I 1018 hugget novgorodianerne opp båtene til prinsen Jaroslav den Vise.
Slik uttrykte de ønsket om å kjempe for ham.
Merkelig måte, ikke sant? Men la oss starte fra begynnelsen.
På denne dagen døde prins Vladimir, baptisten av Rus', i forstedene til Kiev.
Fra skitt til Kings
Vladimir "Krasno Solnyshko", på slutten av livet, fengslet en av hans arvinger - Svyatopolk, med kallenavnet den fordømte. Sammen med ham forsvant Svyatopolks kone, en polsk prinsesse, og hennes skriftefar, biskop av Kolberg Reinburn, i fangenskap.Det er ikke helt klart hva som forårsaket pågripelsen.
Kanskje Vladimir skulle sette sin elskede sønn, Boris, prins av Rostov, til å regjere i Kiev. Og for ikke å gi Svyatopolk muligheten til å kreve det fyrstelige bordet, fjernet han ham fra veien på denne måten.
Kanskje det var en annen grunn - det er vanskelig å si sikkert, tusen år har gått siden disse hendelsene.
På den tiden var Kiev sentrum for et enormt og sterkt fyrstedømme. Dette var en smakfull bit for alle som ville ha kraft. En person som kunne svelge dette stykket hadde alt tilgjengelig for en dødelig.
Og så snart Vladimir døde, ble denne personen Svyatopolk Vladimirovich, som ble løslatt fra fengselet sammen med sin kone og skriftefar.
Novgorod mot
I mellomtiden regjerte en annen sønn av Vladimir, Yaroslav (senere tilnavnet den vise), i Novgorod. Etter farens død, som han - la oss være ærlige - ikke alltid kom overens, erklærte prins Yaroslav sine krav til tronen.Yaroslav ble støttet av lojale novgorodianere og en leiesoldattropp kommandert av den norske kongen Eimund Hringsson. Hvis du tror, var han ikke bare en modig kriger, men også en talentfull sabotør.
På senhøsten 1016 møttes Yaroslav og Svyatopolk nær Lyubech. Det var en kamp og Novgorod, forsterket av varangianerne, vant den. Yaroslav dro deretter til Kiev, hvor han sjenerøst belønnet alle sine soldater for deres tapperhet og hengivenhet.
Return of the Damned
Svyatopolk lot ikke broren fornærme.Et år senere kom han tilbake og tok med seg Pechenegene, samt sin svigerfar, den polske prinsen Boleslav den modige. Han hadde støtte fra Vesten, så hæren hans inkluderte ikke bare polakker, men også ungarere og tyskere.
Prins Yaroslav bestemte seg for å ta ledelsen og møte fienden i et åpent felt.
Da det bare var en vannbarriere mellom de to troppene, nølte Yaroslav. Vannsperren ga ham en følelse av trygghet, pluss at han ikke turte å angripe først.
Boleslav gjorde det.
Polakkene krysset plutselig elven og tok Yaroslavs tropp med overraskelse og drepte den.
Nederlaget var så alvorlig at Jaroslav flyktet til Novgorod med bare fire soldater.
Kiev viste seg å være ubeskyttet. Og det var der den kombinerte hæren til Svyatopolk og Boleslav ledet.
Massakre på polakker
En ubehagelig overraskelse ventet på Svyatopolk i Kiev.Polakkene han tok med brøt traktaten. Boleslav ga ham ikke den erobrede byen.
Tvert imot slo han seg ned i byen som dens hersker og plasserte garnisonene sine i hele området rundt. Lokale innbyggere måtte mate inntrengerne.
Folket gjorde opprør. Polakker begynte rett og slett å bli drept.
Og her er det igjen to versjoner. Ifølge en viser det seg at Svyatopolk, fornærmet av sin slektning, selv beordret sine støttespillere til å slå polakkene. En annen måte er at opptøyene begynte spontant, fordi folket ikke tolererte den foraktelige holdningen til seierherrene.
Disse urolighetene gikk ned i historien som Kiev-opprøret i 1018 (minst tre til er kjent). Tilsynelatende var faren for at det russiske opprøret skulle avsløre all sin nådeløshet ganske stor.
Boleslav forlot raskt Kiev, og etterlot sin svigersønn uten militær støtte.
Imidlertid dro han fortsatt som en vinner. Den polske prinsen hadde med seg hele fyrsteskatten og gisler - søstrene til prins Yaroslav, som ble igjen i byen.
Novgorodians økser
La oss nå gå tilbake til Yaroslav, som kom tilbake til hjemlandet Novgorod beseiret. Etter en kort forberedelse forberedte han seg på å flykte «oversjøisk».Og så gjorde novgorodianerne det jeg fortalte deg om helt i begynnelsen.
De hugget opp båtene hans, og gjorde dem ubrukelige. Og så fortalte de prinsen at de ønsket å kjempe for ham med Boleslav og Svyatopolk.
For å være helt ærlig handlet handlingen deres ikke så mye om kjærlighet til prins Yaroslav som om frykt for Svyatopolk. Tross alt var det ingen som garanterte at han i morgen ikke ville komme under murene til Novgorod med troppen sin. Få ting til sin logiske konklusjon, for å si det sånn.
Imidlertid oppsto et annet problem. Styrkene til novgorodianerne var små, og prins Yaroslav kunne ikke betale for tjenestene til Varangian-troppen. Det var ikke nok penger.
Snart ble hatten frigitt til folket. De tok sølv - fra ektemenn 4 kunas, fra eldste 10 hryvnias, og fra boyars - 18 hryvnias.
Pengene som ble samlet inn var nok til en ny kontrakt med Eymund og Varangians, pluss til våpen.
Våren 1019 forlot en hær ledet av prins Jaroslav Novgorod til Kiev. Det siste møtet mellom de stridende brødrene fant sted nær Alta-elven, en venstre sideelv til Dnepr.
Dessverre avslørte ikke kronikken en mer nøyaktig plassering for oss, men den nevnte at prinsene kjempet i nærheten av stedet der deres bror, prins Boris, ble drept.
Under en voldsom kamp beseiret Novgorod-hæren Svyatopolks tropp.
Banneret hans ble tatt til fange. Prinsen selv er såret.
Da spurte Eymund Yaroslav: "Vil du beordre å drepe Svyatopolk eller ikke?"
Prinsen svarte at han ikke tvang noen til å gjøre dette.
Men, la Yaroslav til, han vil heller ikke fordømme den som dreper Svyatopolk.
Hva skjedde etterpå?
SvyatopolkHan ble ikke drept.
Han flyktet gjennom Polen til Tsjekkia, men fullførte aldri reisen. Prins Svyatopolk led av sykdom og døde på veien.
Boleslav
6 år senere, den 18. april 1025, ble prins Boleslav den tapre høytidelig kronet. Han ble den første kongen av Polen.
Yaroslav
I slaget ved Alta-elven satte prins Jaroslav en stopper for kampen om Kievs regjeringstid. Men ikke i fragmenteringen av de russiske fyrstedømmene - det var nettopp på vei inn i sin gullalder.
Innen et år ville hans egen nevø, Bryachislav, prins av Polotsk, heve sverdet mot Yaroslavs domene. Ved å utnytte det faktum at onkelen hans var i Kiev, vil han angripe Novgorod.
Yaroslav må skynde seg.
Om 7 dager vil han ikke bare samle en hær, men også foreta en enestående tvangsmarsj, 800 kilometer lang! Som et resultat vil Bryachislav bli beseiret, og de fangede novgorodianerne vil bli befridd fra fangenskap.
Og dette vil ikke være det siste i livet til prins Yaroslav den vise ...
* * *
Foto - Andrey Boykov, Sergey Balmashov, Alexey Stroganov. Bilder fra det sosiale nettverket VKontakte ble også brukt.Yaroslav den vise - kampen om makten.
Forfalskninger i russiske kronikker
og en sann hendelseskrønikk.
I stedet for en introduksjon.
Del 1. Den som betaler ringer melodien. Hvordan og hvorfor russiske kronikker ble forfalsket.
Kapittel 2. Om den politiske kampen innad i den russiske kirken.
Kapittel 3. Om storhertug Izyaslav
Kapittel 4. Rehabiliteringsprogram for ofre fra Yaroslav-tiden.
Kapittel 5. Rehabiliteringsprogram. Kanonisering. Hvorfor Boris og Gleb?
Kapittel 6. Kanonisering (fortsettelse). Om den ortodokse troskapen til Boris og hans far Vladimir.
Kapittel 7. Kanonisering (fortsettelse). Om Gleb. Hvor var Gleb på vei? Foredrag om veiinfrastrukturen til Rus. Om Ilya Muromets.
Kapittel 8. Om kronikere i Rus' og om Nikons kronikk. "Tidsinnstilt bombe".
Kapittel 9. Om opplegget for forfalskning av Nikons kronikk.
Kapittel 10. Fengsling av Svyatopolk i fengsel og falsk Svyatopolk-1.
Kapittel 11. Fengsling av Svyatopolk i fengsel og falsk Svyatopolk-1 (fortsatt).
Kapittel 12. Drapet på Boris og False Svyatopolk-2.
Kapittel 13. Drapet på Boris (forts.). Versjon basert på "Saga".
Kapittel 14. Drapet på Boris (forts.). Sammenligning av to beskrivelser av drapet.
Kapittel 15. Drapet på Gleb, Svyatoslav Drevlyansky og False Svyatopolk-2.
Kapittel 16. Prins Vladimirs død og løgner for å "motbevise" sannheten som er bevart i folks minne.
En kort konklusjon om resultatene av første del av boken.
Del 2. En sann kronikk av hendelser i Rus i 1013-1018. Kronikk fra det 21. århundre.
I stedet for en introduksjon
Det var en gang, for ganske lenge siden, jeg lærte om eksistensen av "Sagaen om Eymund" ("The Strand of Eymund"), jeg fikk vite at det viste seg at det ikke var Svyatopolk den forbannede som drepte prins Boris ( og sammen med ham og hans brødre Gleb av Muromsky og Svyatoslav Drevlyansky), men bare Yaroslav den Vise selv (riktignok ikke personlig, men gjennom hans håndlangere). Kirkens kronikere presenterte den virkelige morderen (Yaroslav) som en edel hevner for sine myrdede brødre, og karakteren (Svyatopolk), som ikke var involvert i noen av forbrytelsene som ble anklaget, ble erklært en djevel av helvete. Dette er en slik metamorfose...
Psykologisk sett var det et sjokk for meg å finne ut av dette! Alt som ble skrevet i lærebøker om historien til det gamle Rus', og fortsatt er den offisielle historiske versjonen av utviklingen av hendelser i Rus' på 1000-tallet, viste seg å være en løgn, bevisst og skamløs. Det viste seg at det så å si var to forskjellige historier - en for allmennheten, offisiell og propaganda, støttet av den ortodokse kirke, og den andre - for en smal krets, for seriøs vitenskap, for internt forbruk i samfunnet av historikere. Historikere ser ut til å si: "Selvfølgelig forstår vi alle at den offisielle versjonen ikke er helt sann, eller rettere sagt ikke sann i det hele tatt, men alt var akkurat det motsatte, men ... dette er en politisk situasjon, myter skapt gjennom århundrer. .. La Yaroslav den vise og ikke den mest urørlige i listen over mytiske helter fra Rus sammenlignet med Alexander Nevsky og Dmitry Donskoy, men alle er politisk presentert av staten som nasjonale symboler og "monumenter." vil tillate oss å ødelegge monumenter ..."
Hvorfor bestemte jeg meg for å skrive denne boken (en artikkel basert på den opprinnelige planen)? Ikke i det hele tatt for å gjennomføre en "pedagogisk utdanning" blant de som ikke vet eller vet lite om historien til det gamle Russland. Jeg kommer heller ikke til å argumentere eller bevise noe overfor "pseudopatrioter" (jeg anser meg selv som en sterk patriot, men jeg hater løgner, og jeg tror at kjærlighet til fædrelandet ikke trenger løgner!) og religiøse dogmatikere som forsvarer tradisjonell "visjon" av historien av kirken. Årsaken er en annen. Jeg har alltid vært interessert i dette segmentet av vår historie (Jaroslavs oppgang til makten), spesielt i lys av tilstedeværelsen av vestlige kilder som motsier russiske kronikker på en rekke punkter. Hvorfor lyver kronikker, og hvordan skjedde egentlig alt? Dette spørsmålet interesserte meg. I løpet av de siste årene har jeg lest mange forskjellige bøker og artikler, og annet materiale (vel, primærkilder i utgangspunktet, selvfølgelig), møtt mange interessante ting, vært enig i noen tanker fra forskjellige forfattere, uenig med noen, men... alltid var det mangel på omfattende analyser av høy kvalitet (jeg innrømmer at jeg savnet en artikkel der alt dette var til stede). Nesten alltid var det vanlig ærbødighet for våre kronikker – de finner én feil eller usannhet i kronikken og er fornøyd med det. Det er som om de «presser ut løgnene dråpe for dråpe», så alle de «utpressede» løgnene dukker fortsatt opp i alle rekonstruksjoner, og under analysen kan man se inkonsekvensen i hendelsesmønstrene, konklusjonene og hypotesene som legges frem. Samtidig har jeg alltid hatt følelsen av at en dyp kritisk analyse av alt historisk materiale om denne problemstillingen kan gjøre det mulig å beregne med høy grad av pålitelighet hva som er sant i kronikkene og hva som ikke er det, og vil gjøre det mulig å gjenopprette den virkelige hendelseskrønikken. Jeg legger vekt på ordet "beregne" fordi jeg tror dette er nøkkelprinsippet! I intet tilfelle bør du først fremsette en hypotese og deretter teste den eller til og med umiddelbart bevise den - hypotesen i seg selv må krystallisere, flyte fra løpet av påfølgende analytiske konklusjoner! Da jeg følte denne overbevisningen og ikke hadde tålmodighet til å vente lenger på at et tilfredsstillende arbeid om æraen til Yaroslav den Vise skulle dukke opp, bestemte jeg meg til slutt: "Hvorfor prøver jeg ikke å gjøre dette selv?" Det var slik ideen om å skrive denne boken ble født.
Del 1. Den som betaler ringer melodien.
Hvordan og hvorfor russiske kronikker ble forfalsket.
Hvilke kilder har vi?
For det første er disse innenlandske: gamle russiske krøniker ("The Tale of Bygone Years", jeg vil ikke gi lister, dette er ikke en bibliografisk anmeldelse), og i mindre grad kan de inkludere kirken "Reading about Boris and Gleb" og "Fortellingen om Boris og Gleb".
For det andre vestlige kilder: «The Strand of Eymund» og «The Chronicle of Thietmar of Merseburg».
Først, la oss tydelig definere tidsrammen for informasjonen som er gitt i sagaen og i kronikken. "Sagaen om Eymund" rapporterer om prins Vladimirs død og at Eymund og hans avdeling etter denne hendelsen gikk inn i tjenesten til Yaroslav (april 1016). I april 1018 forlot Eymund Yaroslav for tjenesten til Polotsk-prinsen Bryachislav. Det vil si at på det spørsmålet som interesserer oss, kan sagaen bare fortelle om hendelsene fra 1015 til april 1018. Kronikken til Thietmar av Merseburg utvider denne rammen - den forteller om viktige hendelser i Rus' som skjedde både under Vladimirs liv (1013-1015), og om hva som skjedde etter at Eimund forlot Yaroslav i 1018. Presentasjonen av hendelsene i kronikken avslutter, så langt det kan bestemmes av innholdet, hendelsene i november 1018, og allerede i desember samme år døde Thietmar av Merseburg. Kanskje, i min analyse av hendelsene i Rus historie, vil jeg begrense meg til den angitte tidsperioden (1013-1018).
Yaroslavs kamp om makten
Yaroslav ga også Novgorod et spesielt "Charter" som ikke har nådd oss. Disse "Jaroslavs brev" ble senere henvist til mer enn én gang av novgorodianerne i deres forhandlinger og avtaler med prinsene.
Etter å ha etablert seg i Kiev og Novgorod, underordnet Yaroslav Polotsk, der Bryachislav regjerte, til hans innflytelse. Den eneste rivalen til Yaroslav forble Tmutarakan-prinsen Mstislav.
Kronikken skildrer på en eller annen måte figuren hans på en spesielt fargerik måte, og skiller ham fra andre prinser. Mstislav fikk mye oppmerksomhet i Nikons kronikk fra 1073. Nikon baserte sin karakterisering av Mstislav på sanger om Mstis herlighet, som han ble kjent med i Tmutarakan.
Kronikken sier ingenting om Mstislavs regjeringstid i Tmutarakan før 1022. Under dette året nevner Tale of Bygone Years Mstislavs kampanje mot Kasogs og hans berømte enkeltkamp med Kasozh-prinsen Rededey, som endte med Mstislavs seier. Vinneren tar "godset", Rededis kone og barn, erobrer Kasogs og pålegger dem hyllest, og for å minnes seieren grunnla han Jomfru Maria-kirken i Tmutarakan.
I 1023 flyttet Mstislav "fra Kozara og Kasoga" mot Kiev. Mye forsinket gikk Mstislav inn i kampen om "bordet", for Kiev. Snart sto troppen hans under murene til Kiev, men "Kiyanerne godtok ham ikke," og Mstislav dro til Chernigov.
Yaroslav var i Novgorod på den tiden. Nyheten om Mstislavs handlinger nådde Jaroslav, men det første opprøret til Smerds, kjent for oss fra kronikkene, brøt ut i Suzdal, som fant sted under ledelse av magiene. Kronikken rapporterer at årsaken til opprøret til Smerds var hungersnøden som grep Suzdal-landet. Opprørerne anklaget det «gamle barnet» for å holde «gobino» (aksjer, og fremfor alt, kornlagre) og «gi slipp på sult».
"Og hvis det var et stort opprør ..." Novgorod Chronicle sier at opprørerne Smerds utryddet først og fremst "kvinnene" til det "gamle barnet", dvs. "store gobinhus" (elskerinner til rike hus). I hendene deres var forsyningene av mat konsentrert som de sultende bygdefolket trengte.
Yaroslav dro først av alt til Suzdal, "grep", "sløste bort" og "viste" magiene, undertrykte opprøret og begynte deretter å forberede seg på kampen mot Mstislav.
For dette formål, "ambassadører han igjen utenlands for varangianerne." Som svar på Yaroslavs oppfordring kom en avdeling av varangiske leiesoldater ledet av Yakun (Gakon) til Novgorod. I samme 1024 rykket Yaroslav mot Mstislav. Sistnevnte kom på sin side frem for å møte ham. Kampen brøt ut ved Listven. På en stormfull natt, i lyset av lynet, glitret våpnene til stridende. Det var hovedsakelig varangianerne fra Yakun og Seversky "krigerne" som kjempet - Mstislav tok Tmutarakan-troppen sin. "Selv om tordenværet var stort og slaktingen var sterk og forferdelig."
Yaroslav ble beseiret. Men i 1026 samlet brødrene seg ved Gorodets og delte det russiske landet. Dnepr ble grensen til deres eiendeler. Kiev og hele høyre bredd, og i nord Novgorod ble tildelt Jaroslav, og Chernigov og hele venstre bredd til Mstislav.
Da Mstislav døde i 1036 uten å etterlate seg en arving, ble Yaroslav «det russiske landets autokrat». Dermed ble det russiske landet samlet igjen.
Det var bare Polotsk igjen, men det kunne ignoreres. Nå var det nødvendig å begynne å styrke den gamle russiske staten. Yaroslav fortsetter arbeidet med å skape staten Kiev-staten, startet av Vladimir.
Han styrker sin makt i Novgorod ved å gi novgorodianerne «brev». Vladimir Yaroslavich ble plantet i Novgorod, som ble sin fars guvernør i 1036. Izyaslav mottok Turovo-Pinsk-landet, og da hans eldste bror, Vladimir, døde, mottok han også brorens «volost». Svyatoslav, den fjerde sønnen til Jaroslav, regjerte i Volyn. Bare den femte, Vsevolod, ble igjen hos sin far.
Fra inkaboken. Liv Kultur. Religion av Boden Louis Fra boken Verboslov-1: En bok du kan snakke med forfatter Maksimov Andrey MarkovichKAMPEN Det er flere konklusjoner i denne boken som jeg ikke blir lei av å gjenta gjennom samtalen vår, fordi for meg virker de grunnleggende og uten dem ville det være umulig å forklare min forståelse av mange ord. For eksempel konklusjonen om at det ikke er noen ekstra mennesker på jorden.
Fra boken Russland, som vi reddet forfatter Lyubovsky Maxim Fra boken Eye for an Eye [Etikk i Det gamle testamente] av Wright Christopher Fra boken Immortality: a strange theme of Russian culture forfatter Frumkin Konstantin GrigorievichSpekulasjonskampen I tillegg til den generelle "tilbedelsen av dødsfaktumet" som er karakteristisk for menneskeheten, må russiske udødelige møte en skeptisk reaksjon på deres entusiasme i det humanitære samfunnet - en reaksjon som er ganske naturlig, siden i kulturen
Fra boken Dracula av Stoker BramKJEMPE mot tyrkerne Vinteren 1461 utfordret Dracula selveste Sultan Mehmed II, den stolte erobreren av Konstantinopel. De påfølgende felttogene ved Donau og Wallachien, som varte fra vinteren 1461 til høsten 1462, er utvilsomt den mest kjente og mest omdiskuterte perioden i
Fra boken History of the Persian Empire forfatter Olmsted Albert Fra boken Life and Manners of Tsarist Russia forfatter Anishkin V. G.Yaroslavs sannhet sitert fra: Karamzin N.M. Historien om russisk regjering. T. I. - Kaluga: Golden Alley, 1993. "Jaroslavs sannhet", eller "Russisk sannhet", er en samling av dekreter basert på sin tids lov. Denne samlingen gjenspeiler livet og skikkene i Russland på 1000- til 1100-tallet. Artikler,
Fra boken Stories of Simple Things forfatter Stakhov Dmitry Fra boken Guiding Ideas of Russian Life forfatter Tikhomirov Lev Fra boken Visual Ethnic Studies of the Empire, eller "Ikke alle kan se en russer" forfatter Vishlenkova Elena Anatolyevna Fra boken Rundt St. Petersburg. Observatørens notater forfatter Glezerov Sergey Evgenievich Fra boken Slavic Encyclopedia forfatter Artemov Vladislav VladimirovichKampen for reglene Stillingen og motet til utgiveren av Journal sjokkerte russiske kunstnere og delte dem i to leire. Noen av dem følte stolthet og flauhet ved å sammenligne kreasjonene sine med europeiske mesterverk, andre ble rasende og redde. Og siden
Fra boken til Lomonosov i russisk kultur forfatter Ivinsky Dmitry Pavlovich Fra forfatterens bok«Russian Truth» av Yaroslav I vår kronikk er Yaroslav en «boklig» og «Kristus-elskende» prins. Han er en lovgiver, byggmester, skriver, beskytter av presteskapet og monastisismen. Under ham «begynte bøndenes tro å bli fruktbar og utvide seg», styrket, styrket og
Regjeringen til Yaroslav den Vise i Kievan Rus skjedde på slutten av det første og begynnelsen av det andre årtusenet (ca. 978-1054). Han regnes med rette som en av de største herskerne ikke bare i Russland, men også i Europa. I løpet av årene av hans regjeringstid brakte han fyrstedømmet Kiev til et nytt stadium av verdensutviklingen, hans stat nådde et høyt nivå av politisk og militær makt.
Artikkelen beskriver regjeringen til Yaroslav den Vise. Hovedfakta i biografien hans og resultatene av hans regjeringstid er kort nevnt.
Opprinnelsen til storhertugen
Historikere fortsetter å krangle om den nøyaktige fødselsdatoen hans mange kilder indikerer fødselsåret som 978. Faren hans er baptisten til Rus, Vladimir Svyatoslavovich, og moren hans er Polonsky-prinsessen Rogneda Rogvoldovna, som prins Vladimir tok med makt. Fra dette ekteskapet fikk han ytterligere tre sønner.
I følge kronikkene levde Yaroslav et langt liv og døde i en alder av 75. Han ble stamfar til mange herskere i Europa. For første gang ble regjeringen til Yaroslav den Vise kort nevnt i Tale of Bygone Years, skrevet av munken Nestor.
Rostov prins
Begynnelsen på Yaroslavs uavhengige styre anses å være 988, da faren plasserte ham som barn i fyrstedømmet Rostov. I virkeligheten tilhørte makten hans mentor, som tok alle avgjørelser, med tanke på prinsens svært unge alder.
Det er nesten ingen historiske bevis på Rostov-regjeringa til prins Yaroslav den vise. I alle fall, i kronikkene fra den tiden er det ingen omtale av viktige historiske fakta knyttet til Rostov-regjeringa. Mange historikere mener at prins Yaroslav den vises regjeringstid i Rostov var preget av fremveksten av en by ved navn Yaroslavl til hans ære. Året 1010 regnes offisielt som året for grunnleggelsen.
Begynnelsen av regjeringstid
I 1010 (1011), etter døden til en av de eldste sønnene til storhertug Vladimir Vysheslav og i motsetning til forventningene til Yaroslavs eldste bror Svyatopolk, utnevnte Vladimir Yaroslav til å styre Novgorod. Sammenlignet med Rostov-prinsen ble Novgorod-prinsen ansett som høyere, men Novgorod-prinsen var også underordnet Kyiv-prinsen og var forpliktet til å hylle ham.
Opprør mot far
I 1014 nektet Yaroslav å hylle Kiev og gjorde opprør mot sin far. Årsaken til et slikt opprør er at Vladimir brakte sin yngste sønn Boris nærmere seg og hadde til hensikt å overføre Kiev-tronen til ham. Av samme grunn gjorde den eldste av sønnene hans, Svyatopolk, opprør mot Vladimir. For dette ble han fengslet og forble i fangenskap til farens død.
For å motstå sin far, prins Vladimir, ansetter Yaroslav varangianerne, men hæren forblir inaktiv og driver med ran i selve Novgorod, noe som forårsaker novgorodianernes rettferdige sinne. Prins Vladimir selv kan ikke delta i enkeltkamp med sønnen sin, siden fyrstedømmet Kiev er truet av et angrep fra Pechenegene. Og hæren samlet mot Novgorod går til kamp med steppe-nomadene. Boris leder hæren, siden Vladimir på dette tidspunktet begynner å bli skrøpelig og gammel.
Bror på bror
Konfrontasjonen mellom sønn og far ender med Vladimir Svyatoslavovichs død 15. juli 1015. Men kampen mellom to brødre, Svyatopolk og Yaroslav, om Kiev-tronen begynner. Svyatopolk, populært kalt den forbannede, drepte tre av brødrene sine på vei til tronen.
Flere ganger møttes Yaroslav og Svyatopolk den forbannede i dødelig konfrontasjon. I 1018 fant et avgjørende slag sted. Svyatopolk og hans svigerfar, den polske kongen Boleslav den modige, invaderte igjen Kievan Rus. Denne gangen beseiret de Jaroslav, som returnerte til Novgorod og ønsket å flykte til Skandinavia. Novgorodianerne tvang imidlertid prinsen sin til å fortsette kampen. Våren 1019, ved Alt-elven, ble Svyatopolk endelig beseiret og flyktet. I følge noen historiske kilder, på vei til Polen, tok Yaroslavs soldater ham og drepte ham. Men Yaroslav har ikke hastverk med å okkupere Kiev-tronen, siden hans nevø Bryachislav og broren Mstislav gjør krav på den.
Kjemp for Kiev
I 1019 giftet Yaroslav seg for andre gang. Hans utvalgte er den svenske prinsessen Ingigerda (i ortodoksi Irina). Det antas at Yaroslavs første kone var en nordmann, hun het Anna, hun, sammen med prinsens søstre, ble tatt til fange av polakkene og for alltid tatt til fange i Polen. Mange forskere anser alliansen med Ingigerda som et politisk grep fra Yaroslavs side for å eliminere ustabile forhold til svenskene.
Brødrene fortsatte å kjempe om Kiev-tronen med varierende grad av suksess frem til 1026, da Mstislav beseiret Yaroslavs tropper og flyttet hovedstaden til Chernigov. Han foreslo til prinsen å sette seg ned i Kiev og dele administrasjonen av landene langs Dnepr, og forlate hele den høyre kysten til Jaroslav. En fredsavtale ble inngått. Men selv som mester for Kyiv-tronen, forlot ikke Yaroslav Novgorod før Mstislavs død, det vil si før 1035, overbevist om at novgorodianerne ville støtte ham under noen omstendigheter. Først etter Mstislavs død i 1035 ble Yaroslav den Vise autokraten i Kievan Rus. Årene av hans regjeringstid ble Rus' storhetstid.
For å unngå krav på Kiev-tronen fra sin yngre bror, som regjerte i Pskov, fengslet Yaroslav Sudislav i fengsel.
Kronologi av militære handlinger
Historien om regjeringen til Yaroslav den Vise inneholder mange referanser til militære operasjoner. Her er bare noen av dem:
- 1029 - kampanje for å hjelpe Mstislav mot Yasses, og utviste dem fra Tmutarakan (nå Krasnodar-regionen);
- 1031 - kampanje sammen med Mstislav mot polakkene, som et resultat ble byene Przemysl og Cherven erobret;
- 1036 - seier over Pecheneg-troppene og frigjøring av det gamle Russland fra deres angrep;
- 1040 og 1044 - militære aksjoner mot Litauen.
Resultater av regjeringen til Yaroslav den vise. Politikk og stat
Styreperioden er 37 år. Regjeringen til Yaroslav den Vise regnes som perioden for fremveksten av fyrstedømmet Kiev, da mange europeiske stater søkte en militær og politisk union med det. Som en talentfull politiker foretrakk Yaroslav den vise diplomati fremfor enhver militær aksjon. Han arrangerte pragmatisk ekteskapsallianser for sine ti barn og andre slektninger med europeiske herskere, noe som tjente statens sikkerhetsformål. Det er kjent at han ga en symbolsk årlig hyllest til varangianerne - 300 hryvnia sølv, som var veldig lite, men opprettholdt fred på de nordlige grensene.
Yaroslav den vise gjorde mye for staten. Han brukte årene av sin regjeringstid ikke bare på å styrke militær makt, men også på å organisere livet i staten i henhold til lovene. Under ham ble kirkecharteret og lovkodeksen "Yaroslavs sannhet" vedtatt, som regnes som den eldste delen av samlingen av normer for gammel lov "Russisk sannhet".
Som en utdannet mann tar Yaroslav seg også av utdannelsen av fagene sine: han åpner også biblioteker. ble åpnet av ham i St. Sophia-katedralen.
Planene hans inkluderte å løse et annet viktig problem - overføring av makt. som blusset opp mellom mottakere, kastet landet i ruiner og katastrofe, svekket det og gjorde det til et lett bytte for ytre fiender. Ofte leide kandidater til hovedtronen, i sine egne egoistiske interesser, utenlandske tropper, som begikk overgrep og plyndret befolkningen. Yaroslav, som en talentfull politiker, forsto absolutt viktigheten av å forbedre overføringen av makt, men dette problemet ble aldri løst på grunn av hans død.
Religiøse implikasjoner
Resultatene av regjeringen til Yaroslav den vise er ikke bare begrenset til politiske prestasjoner. Han gjorde mye for å styrke kristendommen i staten. I 1051 ble den russiske kirken endelig befridd fra Konstantinopels innflytelse, etter å ha for første gang uavhengig valgt på bisperådet. Et stort antall bysantinske bøker ble oversatt til kirkeslavisk, og betydelige midler ble bevilget fra statskassen for deres korrespondanse. .
Regjeringen til Yaroslav den Vise ble preget av grunnleggelsen av mange klostre og kirker. Klostrene i Kiev-Pechersk og Yuri ble æret ikke bare som kirkesentre, men også som sosiale og kulturelle sentre. I 1037 begynte byggingen av den berømte St. Sophia-katedralen, der Yaroslavs aske senere ble gravlagt. Etter hans ordre i 1036-1037. Den berømte Kyiv Golden Gate ble reist, som ifølge Yaroslavs plan skulle symbolisere bevegelsen av ortodoksien sentrum til Kievan Rus.
Den første av de betydningsfulle hendelsene knyttet til innenrikspolitikk kan identifiseres som opprøret til Yaroslav den vise mot sin far, prins Vladimir døperen, i 1014. Unge Yaroslav, som styrte Novgorod på den tiden, nektet å betale en årlig skatt på to tusen hryvnia.
Antagelig kunne årsaken til konflikten ha vært Vladimirs intensjon om å overføre tronen til en av hans yngre sønner, Rostov-prins Boris, som han overførte kommandoen over den fyrstelige troppen til, noe som faktisk betydde å anerkjenne Boris som arving.
For den kommende konfrontasjonen hyret Yaroslav, ifølge kronikken, inn varangianerne ledet av Eymund. beordret Vladimir "å bane vei og bygge broer" på tur, men ble syk. I tillegg, i juni 1015 Pechenegene invaderte og hæren samlet seg mot Yaroslav, ledet av Boris, ble tvunget til å sette av gårde for å avvise raidet av steppene, som etter å ha hørt om Boris sin tilnærming, snudde tilbake.
Ordning - veien til Yaroslav den vise til Kiev-tronen
Varangianerne ansatt av Yaroslav, lei av ingenting å gjøre i Novgorod, begynte å organisere opptøyer. Fra Novgorods første kronikk:
"... varangianerne begynte å begå vold mot sine gifte koner"
Som et resultat gjorde novgorodianerne opprør og drepte mange varangianere på en natt. Yaroslav, som var på landets residens i Rakom, fikk vite om hva som hadde skjedd og kalte representanter for Novgorod-adelen til ham og lovet dem tilgivelse, og da de kom til ham, handlet han brutalt med dem. Det skjedde i juli-august 1015.
Etter dette mottok Yaroslav et brev fra søsteren Predslava, der hun rapporterte om farens død og hendelsene som skjedde etter det. Denne nyheten tvang prins Jaroslav til å slutte fred med novgorodianerne. Han lovet også å betale viruset for hver person som ble drept. Og i påfølgende hendelser støttet novgorodianerne alltid prinsen sin.
Sivil strid mellom barna til prins Vladimir
1015-1019
Etter prins Vladimirs død 15. juli 1015, ble Svyatopolk løslatt fra fengselet av sine tilhengere og erklærte seg selv som den nye prinsen av Kiev.
I følge offisiell historie sendte Svyatopolk leiemordere til brødrene sine - natten til 30. juli ble prins Boris drept sammen med en tjener som forsøkte å beskytte eieren senere, nær Smolensk, overtok morderne prins Gleb og Drevlyan-prinsen Svyatoslav, som prøvde å rømme til Karpatene, døde sammen med sine syv sønner i en kamp mot en stor avdeling sendt for å forfølge dem.
Ordningen er den andre striden i Russland
Under den videre konfrontasjonen mellom Yaroslav og Svyatopolk tippet vekten den ene eller den andre veien.
I 1016 Yaroslav, i spissen for en 3000-sterk Novgorod-hær og leiesoldater fra Varangian, beseiret troppene til Svyatopolk nær Lyubech.
I 1017 Pechenegene og Svyatopolks allierte startet en kampanje mot Kiev. Under slaget klarte Pechenegene til og med å trenge inn i byen, men så ble de drevet ut. De beleirede gjorde en sortie og fanget under forfølgelsen banneret til Svyatopolk.
Svyatopolk Vladimirovich "Forbannet"
(Art. V. Sheremetyev. 1867)
I 1018 Svyatopolk, gift med datteren til den polske kongen Boleslav den modige, vervet støtte fra sin svigerfar og samlet igjen tropper for å kjempe mot Jaroslav - som et resultat av slaget på den vestlige insekten, var hæren til Kiev-prinsen nedkjempet. Yaroslav flyktet til Novgorod.
14. august 1018 Boleslav og Svyatopolk gikk inn i Kiev. Boleslav mottok Kiev-skattkammeret og mange fanger som en belønning for sin hjelp i Cherven-byene (et viktig handelsknutepunkt på vei fra Polen til Kiev).
Og Yaroslav forberedte seg på å flykte «oversjøisk». Men novgorodianerne hugget opp båtene hans og overbeviste prinsen om å fortsette kampen med Svyatopolk. De samlet inn penger, inngikk en ny traktat med varangianerne til kong Eymund og bevæpnet seg.
Boleslav the Brave og Svyatopolk ved Golden Gate of Kiev
Våren 1019 Svyatopolk kjempet med Yaroslav i et avgjørende slag ved Alta-elven. Kronikken bevarte ikke den nøyaktige plasseringen og detaljene om slaget. Det er bare kjent at kampen varte hele dagen og var ekstremt hard. Svyatopolk flyktet gjennom Berestye og Polen til Tsjekkia. På veien, som led av sykdom, døde han.
Yaroslav den kloke okkuperte Kiev på nytt, men hans stilling var prekær og prinsen måtte bevise mer enn én gang sin rett til å eie hovedstaden i Kievan Rus.
1021 - konflikt med Bryachislav
I 1021 Yaroslavs nevø, prins av Polotsk Bryachislav Izyaslavich, gjorde et overraskelsesangrep på Novgorod.
I følge offisiell historie overtok Yaroslav nevøen sin ved Sudoma-elven, beseiret ham og tok bort byttet, og det neste året tvang Bryachislav til å slutte fred, og overførte to byer til hans kontroll - Usvyat og Vitebsk.
Til tross for denne freden stoppet ikke fiendtlighetene mellom onkel og nevø: sistnevnte "alle dagene av sitt liv", som det står i kronikken, fortsatte å kjempe med Yaroslav.
Bryachislav Izyaslavich, prins av Polotsk
(artist: A. Kryvenka)
1023-26 - konflikt med Mstislav
I 1023, da Yaroslav pasifiserte opprøret i Suzdal, nærmet broren Tmutarakan-prins Mstislav seg til Kiev, men beleiret ikke hovedstaden og okkuperte Tsjernigov. Etter å ha slukket opprøret i Suzdal, returnerte Yaroslav til Novgorod, leide varangianerne og rykket mot Mstislav.
I 1024 i slaget ved Listven beseiret Mstislav brorens tropper, og tvang Jaroslav til å flykte til Novgorod. Mstislav selv gjorde ikke krav på Kiev-tronen, men gjorde Chernigov til sin hovedstad og sendte ambassadører til Jaroslav med et fredstilbud