Det er sikkert ingen kvinne som ikke har møtt en manns løgner. Noen ganger skjuler gutter tingenes sanne tilstand, unnviker seg på alle mulige måter og leder oss ved nesen. For å være rettferdig bør det bemerkes at damer også ofte pynter på sannheten, men de fleste representanter for det sterkere kjønn gjør dette med misunnelsesverdig konsistens. Menns løgner fungerer ofte som en vei ut av en vanskelig situasjon. Lurer vi ofte på hvorfor dette skjer? Hvordan gjenkjenne en løgner og kan du stole på ham etter det?
Hvorfor lyver menn?
Selv en liten løgn kan skape stor mistillit og alvorlig ødelegge forholdet mellom en mann og en kvinne. Stadige forsinkelser på jobben betyr ingenting før det viser seg at det ikke var sant. Etter dette risikerer fyren å miste troen til sin elskede i lang tid, om ikke for alltid. Hva får menn til å gjøre dette?
La oss se på hovedårsakene til bedrag:
Hvordan gjenkjenne en løgn
Hvis du vil ha perfekt kunnskap om kroppsspråk og løgnens psykologi, kan du enkelt finne spesialisert litteratur etter å ha studert det, en kvinne vil kunne skille sannhet fra løgn. Noen klare tegn på bedrag er listet opp nedenfor, men husk at situasjonen bør betraktes som en helhet. Noen gester betyr ikke alltid et ønske om å skjule sannheten.
Hvordan avsløre en løgner
For å "se gjennom" en løgner, trenger du ikke ha spesialkunnskap eller vitnemål i psykologi. Her er noen enkle og virkelige metoder som virkelig fungerer hvis du gjør alt riktig og nøye observerer mannens reaksjon:
- En person som forteller sannheten viser følelser oppriktig. En løgner bruker skuespillerferdighetene sine til å forvirre samtalepartneren sin. Noen ganger fryser en maske av et smil eller et fornøyd uttrykk på ansiktet i flere minutter, et slikt spill er umiddelbart synlig. For eksempel ga du en mann en gave, han takket deg, og først da smilte, dette er et tydelig signal om hans interne misnøye.
- Metoden for uventede spørsmål brukes. I begynnelsen av samtalen, opptre så vennlig og naturlig som mulig. Ikke hev tonen, ikke legg press på samtalepartneren din slik at han slapper av og ikke forventer et triks fra deg. Kom opp med et samtaleemne på forhånd som ville være langt fra spørsmålet som interesserer deg, og spør det i det mest uventede øyeblikket, mannen vil bli forvirret og ikke finne unnskyldninger.
- Ta samtalepartneren din, som de sier, for å vise deg frem. Lat som om du vet sannheten og nå vil høre den direkte fra fyren. Du må være veldig overbevisende slik at mannen blir redd og forteller det som det er.
- Se motstanderen rett inn i øynene. En person som bedrager vil se bort, han vil rett og slett skamme seg over løgnen sin.
- Se etter uoverensstemmelser mellom ord og bevegelser. Kanskje er en person enig med deg, men hans ubevisste motstår løgner og med noen bevegelser nekter han selv sine egne.
- Still uventede spørsmål ofte. En mann som prøver å lure deg vil begynne å "snuble" og fylle samtalen med interjektioner.
Ofte utbryter kvinner som går gjennom en kriseperiode i sine personlige forhold med en lignende setning: «Herregud! Jeg kjente ham ikke i det hele tatt!" og "Han har forandret seg så mye - foran meg er en helt annen person!" Det kan være opprørende, men du skal ikke tro det - folk forandrer seg ikke.
Det er bare at kvinner i utgangspunktet hadde på seg "rosafargede briller" og ikke var i stand til å gjenkjenne partnerens sanne karakter. Dette er forresten veldig enkelt å gjøre. Det er forskjellige indikatorer som vil hjelpe selve embryoet til et forhold til å gjenkjenne en persons sanne ansikt - internt og eksternt.
Eksempler på noen klare indikatorer
Etikette: første eller andre?
Manifestasjonen av dette kan være annerledes, men det indikerer alltid ikke mangel på gode manerer, men tilstedeværelsen av en slik egenskap som egoisme. Han er den første som går gjennom døren, den første som legger inn en bestilling på en bar (eller et annet etablissement av lignende art), den første som tar en prøve av den tilberedte paien, den første som velger TV-programmer som bare passer hans smak. Høres kjent ut? Først. Når som helst og hvor som helst. Så tenk på hva som er bedre for deg i familielivet - bare gi eller fortsatt motta noe.
Hvem snakker vi om?
Dette kan bestemmes på den første daten - historien handler bare om ham selv, eller han viser fortsatt interesse for livet ditt. Hvis du legger merke til en "personlig" hobby, bør du ikke håpe at senere endringer vil skje i ham, og han vil ta hensyn til dine interesser. Slike mennesker anser seg selv som jordens sentrum, og det er du som må tilpasse seg deres vaner og interesser.
Hans holdning til fremmede: snill eller frekk?
Se nærmere på hans holdning til ukjente mennesker (minibusssjåfør, selgere osv.). Som regel gjelder denne posisjonen for alle mennesker, inkludert foreldre, slektninger, venner og deg (etter slutten av godteribuketten).
Forhold til dyr
Tro det eller tvil på det, men hans holdning til dyr indikerer hans fremtidige holdning til barna dine. Vanligvis viser folk som ikke liker dyr og er grusomme mot dem, i familielivet lignende oppførsel, men i forhold til husholdningsmedlemmer. Dette kan være subtilt i begynnelsen. Og det omvendte systemet er at en person som ikke er i stand til å fornærme en kattunge, vil ikke fornærme et barn.
Holdning til penger – pengebruk eller?
Blir du overøst med gaver fra topp til tå? Dette er absolutt smigrende. Du må tenke, kanskje vil han da også tankeløst sløse bort fellesøkonomien din? Selv om brukere på ingen måte er dårligere enn gjerrige mennesker. Disse "to ytterpunktene" er ikke egnet for et lykkelig familieliv - finn en "gylden middelvei" mellom dem.
Hva skjer med politikk? Liberal? Konservativ?
Hans politiske synspunkter og generelle syn på strukturen til verdenssamfunnet inneholder en anelse - du vil lære om miljøet han vokste opp i, og du kan gjette om hans prinsipper for å bygge sine egne familieforhold. Hvis han er en streng konservativ, så ikke drøm om din ubegrensede frihet.
TV-preferanser: TV-serier eller nyheter?
Hans smakspreferanser angående TV-programmer kan fortelle mye om hans intellektuelle utvikling. Hva er nærmere hans smak - "underholdning" som tar ham bort fra virkeligheten i en time eller problematiske talkshow som hjelper ham å forstå aspekter av livet. Hvis smaker sammenfaller, ødelegger dette problemet seg selv - i dette tilfellet vil det være mer interessant for dere to.
Stressmotstand
Det er nødvendig å overvåke hva hans reaksjon på ubehagelige omstendigheter er - samler han seg til en fjær eller smuldrer i stykker? Hvis livsnormen for ham er tragedie eller drama, vil du ikke leve med ham lenge. Enhver misforståelse i forholdet ditt vil føre til en krise hvis partneren ikke er i stand til (ikke vant til) å møte problemer direkte.
Prioriteringer: familie eller jobb?
Dette er lett å fastslå. Vær oppmerksom på begynnelsen av samtalen - han snakker om problemer på jobben eller om sykdommen til sin slektning. Valget han tar er også viktig. Er du syk og han "forsvinner" under et møte på jobben? Ikke få håpet ditt - arbeidsnarkoman kan ikke kureres, og selv med en vellykket karriere vil han alltid gi førsteplassen å jobbe. Og ikke bli overrasket senere hvis en viktig kontrakt (og det vil alltid være superviktig) forstyrrer din felles ferie.
Utseende: løs eller tonet?
Hans holdning til utseendet hans sier mye om hans selvtillit og tilstedeværelse. Avvik i alle retninger bør være alarmerende. For høy eller lav selvtillit indikeres av: bevisst svimmelhet eller mangel på selvtillit, slurv, opppumpede muskler og et eksotisk utseende.
Tilstedeværelse og styrke av prinsipper
Hvis du setter sjelen først i betydning, bør du først og fremst lære om prinsippene som en person lever etter. Dannelsen av livsprinsipper, som en person lever i henhold til hver dag, er ofte påvirket av hva han tror. I dette tilfellet bør retningslinjen ikke tas av vakre ord (de kan også tas i betraktning i små doser), men av handlinger - de kan lett avvike fra ord.
En liten observasjon og du vil være i stand til å identifisere de særegne trekkene til partnerens vaner og oppførsel. Etter å ha forberedt seg på "observasjon", ikke glem at karakteren ikke kan være dårlig eller god - det er du som kan eller ikke kan akseptere visse egenskaper og oppførsel til en person. Det er tider da forskjellen mellom prinsippene og normene for atferd (din og partnerens) kan vurderes som et pikant karakter. Hovedmålet med "observasjon" er å finne ut om du kan akseptere disse egenskapene og normene, det vil si komme overens med en "ekte" person.
Kan du forestille deg en verden uten bedrag? Ikke meg. Jeg har ikke nok fantasi til å forstå hvor mye vi vil tape, eller hvor mye vi vil vinne, ved å slutte å lyve for hverandre. Vi lyver hver dag, og muligheten til å bringe en person til rent vann er nyttig for alle. Vi snakket og kom opp med syv måter å hjelpe deg med å forstå hva en person egentlig er.
Det er en film som heter «The Invention of Lying». Den snakker om en verden der ingen kunne lyve. En dag brøt noe i hjernen til en innbygger i denne verden, og han uttalte sin første løgn. For ikke å ødelegge inntrykket av filmen, vil jeg ikke si mer, og jeg råder deg til å se den for å lære om hvordan vår verden kan se ut uten løgner.
Og siden det i den virkelige verden er mer enn nok løgner og bedrag, er det flere måter å håndtere dem på og bringe til overflaten en person du ikke stoler på.
1. Observer en kritisk situasjon
Når en person må handle i en kritisk situasjon, kan han ikke demontere eller spille. Han har ikke evnen til å bruke masker, og han vil mest sannsynlig handle slik instinktene hans tilsier.
2. Se på holdningen til servicepersonalet
Mennesker som har blitt fornærmet av livet tar det oftest ut på servicepersonalet. Servitører, renholdere, selgere - alle skjønner det. Hvis en person plystrer eller knipser med fingrene mot servitøren, er dette det første tegnet på at samtalepartneren din er en idiot.
3. Se på kroppsspråket og intonasjonen
Å finne materiale om kroppsspråk er ikke vanskelig. Løgnere kan gjenkjennes av flere tegn:
pauser i samtalen
avverge øynene når du svarer på et spørsmål,
endre samtaleemne,
de kommer med unnskyldninger selv når du ikke bebreider dem,
berører ofte ansiktet.
Selvfølgelig bør du ikke overdrive det og følge hver gest fra samtalepartneren din. Men noen ganger hjelper dette lille juksearket til å avsløre en bevisstløs bedrager.
4. Sladder om felles venner
Vi elsker sladder i større eller mindre grad. Og dessverre vet vi ofte ikke omfanget av dem. Ved å sladre om felles venner vil du se med egne øyne hvor mye dritt som kan komme ut av en tilsynelatende god person.
5. Låne eller låne penger
Og selv om vi allerede har sagt at det å låne penger til venner er det siste du bør tenke på, kan du fortsatt lære mye om ham ved å låne eller låne penger til en person.
6. Dra på tur sammen
Ekstrem måte. Hvis du allerede tenker på hvordan du skal bringe en person til rent vann, er det ikke den beste ideen å reise med ham. Men etter å ha tilbrakt litt tid alene, vil du se alle kakerlakkene hans.
7. Fortell meg en hemmelighet
Å fortelle en hemmelighet vil teste en persons evne til å holde på hemmeligheter. Hvis du ikke stoler på ham, kan du fortelle ham en triviell hemmelighet eller en oppdiktet hemmelighet bare for å se om han skynder seg å fortelle det videre.
Illustrasjonsopphavsrett Getty
Noen ganger kan du avgjøre om en person lyver eller ikke lyver ved kroppsspråket hans. Eksperter er imidlertid overbevist om at det finnes mye mer effektive måter, sier korrespondenten
Et team av sikkerhetsoffiserer ledet av den britiske forskeren Thomas Ormerod ble møtt med en tilsynelatende umulig oppgave: På flere europeiske flyplasser samtidig måtte de spørre passasjerene om detaljene i deres nåværende reise og finne ut hvem som fortalte sannheten og hvem som med vilje løy .
Tidligere forberedte Ormerod en rekke dummies som, mens de gjennomgikk sikkerhetskontroll, la ut en "legende" om deres fortid og planer for fremtiden som ikke samsvarte med deres sanne intensjoner.
Og teamet hans måtte på en eller annen måte finne ut av disse menneskene. Tatt i betraktning at for hver tusen passasjer som ble intervjuet var det bare én falsk, virker en slik oppgave som å finne en nål i en høystakk.
Den tradisjonelle måten å fange en løgner på er å observere oppførselen til kroppen hans eller bevegelsen til øyepupillene. Men det ser ut til at denne tilnærmingen ikke er veldig effektiv.
Om noe viser nåværende forskning på feltet at kroppspsykologiske orienterte intervjuer – selv de utført av sikkerhetspersonell med spesialisert psykologisk opplæring – gir unøyaktige resultater.
I følge resultatene av et eksperiment i en slik studie, av 20 tusen forsøkspersoner, kom bare 50 konklusjoner med 80% nøyaktighet. Resten kan like gjerne ha kastet en mynt i luften før de kunngjorde sin dom.
Når det gjelder Ormerod og teamet hans, bestemte de seg for å prøve en ny metode - eller rettere sagt, en godt glemt gammel... Og resultatet var mange ganger høyere enn det vanlige effektivitetsnivået.
Illustrasjonsopphavsrett Thinkstock Bildetekst Du kan ikke alltid se om en person lyver eller ikkeDe siste årenes forskning innen å avdekke falske bevis har ført til skuffende konklusjoner om effektiviteten av metoder som brukes i praksis.
Tradisjonelt er fokuset på å lese talerens intensjoner gjennom hans/hennes kroppsspråk eller gjennom visse forandringer i ansiktet (i mened, rødme i kinn, nervøs latter, skiftende øyne osv. regnes som hovedmarkørene).
Det mest kjente eksemplet på offentlig løgn er Bill Clinton. Mens han benektet forholdet til Monica Lewinsky i retten, fortsatte han å røre på nesen, og på et tidspunkt ble dette oppfattet som et sikkert tegn på uoppriktighet.
Timothy Levin fra University of Alabama, USA, forklarte at løgn forårsaker sterke emosjonelle reaksjoner hos løgneren selv - nervøsitet, skyldfølelse, noen ganger til og med gledelig spenning fra ambisiøsiteten i oppgaven han står overfor... Og en slik følelsesmessig tilstand kan være vanskelig å gjemme seg.
Selv om det ser ut til at vi har et helt rolig ansiktsuttrykk, oppstår det i alle fall små ansiktsvibrasjoner (det såkalte "mikrouttrykket"), og de kan gi oss bort.
Den største vanskeligheten er at menneskelig atferd er variabel, og kroppsspråket er ikke universelt.
Jo nærmere psykologene så på problemet, jo vanskeligere virket det for dem å finne nøkkelen til forståelse.
Den største vanskeligheten er at menneskelig atferd har stor grad av variasjon. For eksempel opplever noen nervøse rykninger selv når de snakker sant, selv om det generelt antas at en slik manifestasjon av nervøsitet indikerer det motsatte.
Tilsynelatende er det rett og slett ikke noe universelt kroppsspråk.
"Det er ingen konsekvente tegn som alle mennesker har når de lyver," sier Ormerod, som utfører vitenskapelig forskning ved University of Sussex i Storbritannia. "For eksempel, fniser jeg nervøst, og noen ser alvorlig se rett inn i øynene, mens andre unngår å se."
Timothy Levin er enig med sin kollega: «Det er overbevisende bevis på at det ikke er noen enkel universell måte å skille sannhet fra løgn på.»
Og selv om de sier at selv om vi ikke er klar over forskjellen, kan vi alltid gjenkjenne en løgn ved hjelp av vår underbevissthet, som fanger opp visse signaler, virker denne uttalelsen allerede svært tvilsom for moderne forskere.
Det ser ut til at alle tradisjonelle ideer er blitt tilbakevist eller stilt spørsmål ved. Men vår sikkerhet avhenger fortsatt av dem.
Et typisk eksempel er tilfeldig screening av passasjerer før en interkontinental flyvning.
Illustrasjonsopphavsrett Getty Bildetekst Å, hvis bare kroppsspråk alltid kunne bidra til å avsløre bedrag...På tampen av OL i 2012 ble Ormerod bedt om å evaluere effektiviteten av prosedyren. Ifølge ham stoler sikkerhetsoffiserer, når de spør en passasjer om hans eller hennes planer, vanligvis på et spørreskjema med spørsmål som krever et "ja" eller "nei"-svar.
Hvis de har tatt et kurs i kroppspsykologi, vil de først og fremst fokusere på ulike såkalte «mistenkelige tegn» (nervøsitet manifestert i for eksempel kroppsspråk), som kan avsløre en løgn.
Men denne tilnærmingen "tillater deg ikke å høre hva de [passasjerer] sier og bestemme hvor troverdige ordene deres er, eller observere hvordan deres oppførsel endres [i løpet av en samtale] - som er hovedaspektene ved vitenskapen om å oppdage bedrag. sier Ormerod.
Ifølge forskeren inneholder eksisterende protokoller også elementer av fordommer – mot for eksempel enkelte etniske grupper. Så den nåværende metoden hindrer faktisk oppdagelsen av bedrag mer enn det hjelper.
Det er tydelig at det er behov for en ny strategi. Men hva bør det være, gitt funnene fra nyere laboratoriestudier?
Ormerod gir et avvæpnende enkelt svar: fra subtile atferdskarakteristikker må fokus flyttes til ordene som folk uttaler, og under avhøret, trykk forsiktig på visse punkter, slik at "fasaden" til løgneren smuldrer opp.
Ormerod og hans kollega Coral Dando fra University of Wolverhampton har etablert en rekke prinsipper som i betydelig grad øker sjansene for at sikkerhetsoffiserer oppdager bedrag:
Bruk åpne spørsmål. De tvinger den løgnaktige personen til å utdype sin "legende" slik at han/hun ender opp i sitt eget nett av løgner.
Legg til et overraskelsesmoment til samtalen. Sikkerhetspersonell bør prøve å øke den "kognitive byrden" til en mistenkt løgner - for eksempel ved å stille ham/henne uventede spørsmål som kan forvirre ham/henne, eller be ham/henne fortelle om en tidligere hendelse, fra slutten - som f.eks. teknikker gjør det vanskeligere for løgnere å "bevare fasaden".
Vær oppmerksom på små kontrollerbare detaljer. Hvis intervjuobjektet hevder å jobbe ved Oxford University, be dem beskrive hvordan han/hun vanligvis kommer på jobb. Hvis du hører en motsigelse i svaret, ikke skynd deg å rette det - la den potensielle løgnerens selvtillit vokse; på denne måten vil han avsløre mer informasjon som avslører løgnene hans.
Observer hvordan intervjuobjektets konfidensnivå endres. Overvåk nøye endringer i talestil som svar på eksterne utfordringer; en person som lyver kan være ordrik når han føler at han har kontroll over samtalen; men med en begrenset komfortsone kan han/hun bli ekstremt lakonisk, så snart han føler at han mister kontrollen over samtalen.
Under reelle kontroller er det viktig å gjennomføre samtalen ikke i form av et avhør, men i form av en lett, avslappet samtale.
Under mildt press er det mer sannsynlig at en løgnaktig gir seg selv, blir forvirret i sine egne motsetninger eller blir unnvikende og usikker på svarene sine.
Illustrasjonsopphavsrett Thinkstock Bildetekst Psykologisk eksperiment på flyplassen foreslo nye "varslingsteknikker"."Du må forstå at det ikke er noe universelt middel, ingen universalmiddel. Vi tar alt det beste og kombinerer dem for å [forme] en ny, kognitiv tilnærming," understreker Ormerod.
Ormerod innrømmer fritt at strategien hans kan virke åpenbar for enhver fornuftig person - for åpenbar til å bli oppdaget. "En venn fortalte meg at det du prøver å patentere bare er samtalens kunst."
Resultatene av arbeidet taler imidlertid for seg selv. For eksperimentet sitt forberedte Ormerod en gruppe dummy-flypassasjerer og ga dem billetter som ligner på ekte og andre dokumenter som er nødvendige for å reise.
Disse pseudo-passasjerene fikk en uke på seg til å komme opp med en "legende" for seg selv, og ble deretter bedt om å stå i kø med ekte passasjerer på flyplasser i forskjellige deler av Europa.
Og det viste seg at sikkerhetsoffiserer som fullførte Ormerod og Dando-intervjukurset var 20 ganger mer effektive til å identifisere forfalskninger enn kollegene deres fokuserte på «mistenkelige tegn». Oppklaringsprosenten for de som fullførte kurset var 70 %.
"Virkelig imponerende," sier Levin, som ikke var involvert i eksperimentet selv. Etter hans mening er det som er spesielt viktig her at eksperimentet ble utført på ekte flyplasser, siden denne omstendigheten gir hele studien kvaliteten på autentisitet.
Kunsten å overtale
Eksperimentene utført av Levin viste seg også å være ganske imponerende i sine resultater. I likhet med Ormerod mener han at kognitive intervjuer designet for å oppdage hull i "legenden" er mye mer effektive enn forsøk på å gjenkjenne "fortellende" tegn i kroppsatferd.
Levine kjørte nylig et quizspill der elevene hans ble sammen med ikke-studenter; For hvert riktig svar ble $5 tildelt som belønning.
En av ekspertene gjettet 100 % av tilfellene av bedrag i 33 intervjuer
Partnerne var skuespillere som ikke var kjent for elevene, og da spillmesteren midlertidig forlot rommet, inviterte skuespilleren eleven til paret sitt til å dra nytte av den eldstes fravær og se på svaret. Flere studenter godtok dette provoserende forslaget.
Deretter spurte ekte sikkerhetsoffiserer hver av studentene som deltok i eksperimentet om de hadde spionert eller ikke.
Ved å trenge inn i historiene deres med taktiske spørsmål (i stedet for ved å observere kroppsatferd), var de i stand til å identifisere de som jukset med 90 prosent nøyaktighet.
En ekspert gjettet til og med riktig 100 % av bedragene i 33 intervjuer han gjennomførte - et fantastisk resultat som demonstrerer overlegenheten til denne metoden over kroppsspråkanalyse.
Det er viktig å merke seg at selv nybegynnere var i stand til å oppnå en nøyaktighetsgrad på nesten 80 % ganske enkelt ved å bruke åpne spørsmål, for eksempel hvordan intervjuobjektets historie ville bli presentert av den andre personen i paret.
Illustrasjonsopphavsrett Thinkstock Bildetekst Er politiet mer effektivt til å avsløre bedrag enn vanlige mennesker?Intervjuerne i eksperimentet ba ofte studenter som var mistenkt for uærlighet om å komme rent. "Ekspertene har vært utrolig effektive," sier Levine.
Hemmeligheten ligger i et enkelt triks kjent for alle mestere i kunsten å overtale.
Samtalen startet med et spørsmål om hvor ærlig eleven var. Bare ved å oppmuntre elevene til å si om seg selv at de ikke løy, oppmuntret intervjuerne dem til å være mer oppriktige senere.
"Vi liker alle å tenke på oss selv som ærlige mennesker, og dette motiverer samarbeid," bemerker Levin "De som jukset helt fra begynnelsen, hadde senere vanskeligheter med å etterligne deres vilje til å samarbeide, så i de fleste tilfeller ble det tydelig hvem han bare later som. "
En annen teknikk er å spørre intervjuobjektet direkte hvor ærlige de er.
Lignende teknikker er sannsynligvis allerede brukt av noen rettsmedisinske eksperter - men gitt den dypt forankrede tradisjonen med kroppsspråkanalyse, er det verdt å understreke hvordan overtalelse kan være et kraftigere verktøy.
Metodene for å oppdage bedrag utviklet av Ormerod og Levin er først og fremst ment å hjelpe rettshåndhevelsesbyråer, men noen kan med hell brukes i ulike hverdagssituasjoner.
"Jeg bruker [denne metoden] hele tiden med barna mine," innrømmer Ormerod.
Ved anvendelse av prinsippene som er skissert ovenfor, er det viktig å huske at intervjuerens sinn bør forbli åpent og at man aldri skal trekke konklusjoner: hvis intervjuobjektet ser nervøs ut, hvis han/hun ikke kan huske en viktig detalj, er dette ikke nødvendigvis indikatorer på uoppriktighet. Fokus bør være på inkonsekvenser av mer generell karakter.
Det er ingen universell metode for å oppdage løgner som ville fungere under alle omstendigheter. Men det er mulig å avsløre en bedrager ved hjelp av intelligens, takt og kunsten å overtale.
Etterord. Løgner vs løgner
Det er kjent at løgnere har en utmerket sans for andres løgner. Geoffrey Bird og hans kolleger fra University College London gjennomførte en spesiell testquiz der deltakerne ble bedt om å fastslå sannheten eller usannheten i utsagn om seg selv. De ble også bedt om å vurdere hvor sannferdige hverandres uttalelser var.
Eksperimentet avdekket at folk som er flinke til å fortelle historier lett kan oppdage fiksjon hos andre, kanskje fordi de lett kan kjenne igjen teknikkene de selv bruker.
Det må være tillit i forholdet mellom kone og mann. Men kvinner prøver ofte å få ektemennene sine rene vann. Koner sjekker korrespondanse på Internett, så vel som mobiltelefoner. Men det finnes mer pålitelige måter.
Bruksanvisning
Det største tegnet på at mannen din dater en annen er at han regelmessig holder seg borte fra hjemmet i lange perioder utenom arbeidstiden. Dette er spesielt merkbart hvis mannen ikke hadde overtidsarbeid fra før. I tillegg legger de fleste kvinner hvis ektemenn utro dem merke til at over tid flytter folk som en gang var så nær dem bort fra dem. Det som gir menn bort er at de ikke tar like mye hensyn som før. Det hender imidlertid også at ektemenn i slike perioder blir ømmere enn vanlig mot konene sine. Dette forklares med at de på denne måten helt ønsker å avlede oppmerksomheten fra mistanker om troskap.
I tillegg, hvis en mann jukser, begynner han å være mer oppmerksom på utseendet sitt enn vanlig. Ofte i slike perioder, etter å ha kommet tilbake fra presserende "overtid", glitrer menns øyne av lykke. Disse endringene i mannen din snakker for seg selv om hans "bevegelser til venstre". Men disse tegnene alene kan ikke stoles helt på. Tross alt er det mulig at mannen din kommer veldig sent på jobb, og at han ikke orker å vise oppmerksomhet til deg også.
Du kan umiddelbart legge merke til tendensen til å "gå til venstre" på offentlige steder. Vær oppmerksom på om mannen gir all oppmerksomhet til deg eller om han noen ganger henvender seg til fremmede.
I tillegg til alt det ovennevnte, er det andre velprøvde måter å avgjøre om mannen din er i stand til utroskap. En av dem er tegnspråk. Prøv å snakke konfidensielt med mannen din. Under en slik samtale, spør ham tilfeldig dette enkle spørsmålet: "Er troskap viktig for deg?" Vær oppmerksom ikke bare på svaret i seg selv, men også på hvordan han reagerer. Bruker han noen mistenkelige bevegelser eller er det spenninger i kroppen?
Løgn er veldig vanlig. Noen mennesker lyver av vane, andre av frykt, andre av glede av å lyve og pynte. For ikke å snakke om uærlige mennesker som bevisst villeder folk for å bruke dem til egne formål.
Hvis en person vet hvordan han skal lyve, kan han "bedra" til og med en løgndetektor. Det er imidlertid mer pålitelige måter å fortelle om en person lyver for deg eller forteller sannheten!
Bruksanvisning
En av disse måtene er kroppsspråk. Når en person forteller en løgn, sender kroppen hans nonverbale signaler som "gir ham bort" som en løgner:
Mye svette, svette i pannen;
Hyppig øyeblink;
Avvergende blikk;
Skiftende blikk;
Overdrevent oppriktig utseende;
Gni spissen av nesen og øreflippen;
Rocking kroppen i forskjellige retninger;
Slikker du leppene eller tennene med tungen.
Dette er tegn som kan fange en løgner i en løgn hvis han: er nervøs, føler seg skyldig, ennå ikke har lært og ikke er vant til å lyve - for eksempel et barn.
Men som du forstår, er ikke alle løgnere nervøse og føler seg skyldige. Spesielt hvis han liker å lyve og denne personen er umoralsk. I dette tilfellet vil ansiktslesing hjelpe deg.
Ta en nærmere titt på denne personens ansikt for å se om det er noen av følgende tegn på en tendens til å lure og lyve:
Skeivt smil. Dette smilet kan være både kynisk og sjarmerende. Men ikke la henne villede deg: denne personen er tilbøyelig til å lure både seg selv og andre.
Strekke leppene til den ene siden;
rykninger i munnen;
Halvlukkede øyne. Dette tegnet indikerer mulig svik og forræderi fra eieren av slike øyne.
Øyeasymmetri (når det ene øyet er større/mindre enn det andre, eller når det ene øyelokket er tettere enn det andre).
Og til slutt, den mest umiskjennelige måten å "bringe en person til rent vann" er å lese auraen. Alt gjenspeiles i auraen – både tendensen til å lyve og det minste bedrag. For å lese en aura er det slett ikke nødvendig å ha paranormale aurasynsevner. Ofte føler folk en aura intuitivt og ubevisst. For eksempel når de sier: "Jeg lukter noe galt med ham," eller "Jeg vet ikke hvorfor, men det er noe du ikke forteller meg," osv.
Informasjon om en person er lagret i hans databanker - chakraer. For å definitivt finne ut om en person lyver for deg eller forteller sannheten, må du bruke tre enkle løgndetektorer.
Først må du stille inn for å lese auraen. Bli bevisst og kjenn hele kroppen din - få styrke ved mentalt å vende deg til din åndelige kilde - mestre intensjonen om å lære mer om denne personen.
Still deretter inn på denne personens kommunikasjonschakra (plassert i halsområdet) og spør mentalt: "Hvor sannferdig er denne personen i å kommunisere?" (eller "Hvor oppriktig snakker denne personen?")
Noen ganger bedrager en person ikke med ord, men i gjerninger, dvs. ved dine handlinger. Still inn på kraftchakra-databanken (i solar plexus-området) og spør: "Hvordan bruker denne personen kraften sin?"
Etter dette, sjekk personen for hans åndelige autentisitet. Mange anser det ikke som et bedrag at de forveksler hvitt med svart og svart for hvitt. Denne typen løgn er selvbedrag, og utad kan en person oppføre seg oppriktig og ærlig. Still inn på hans spiritualitetchakra (ved kronen på hodet) og spør mentalt: "Hvor åndelig ren er denne personen?"
Stol alltid på din indre kunnskap (intuisjon). Hvis du ser at en person er uærlig mot deg og du ikke kan stole på ham, ikke vær redd for å bryte opp med ham. Naturen avskyr et vakuum, og du vil DEFINITIVT møte en ærlig, oppriktig og pålitelig partner!
Nyttige råd
Men husk at tanken er materiell. Og hvis du hele tiden tror at mannen din er utro og gjør det klart for ham på alle mulige måter at du mistenker ham for utroskap, så vil utroskap skje før eller siden.
OBS, kun I DAG!
Alt interessant
Før en viktig samtale, husk om ikke-verbale kommunikasjonsmidler, det vil si kroppsspråk. Hvis samtalepartneren din begynner å lyve for deg, vil du kunne gjenkjenne løgnen og unngå mange problemer. Kan kroppsspråk lure Omtrent 60-80 % av informasjonen om...
Uttrykket på en persons ansikt kan fortelle mer enn ord. S. Freud sa at alle som har øyne og ører kan bli overbevist om at ingen dødelig er i stand til å holde på hemmeligheter, selv om det ikke kommer en lyd ut av en persons lepper, slik han hevdet...
Folk lyver ofte, av ulike grunner, men noen klarer å nå utrolige høyder når det gjelder lyveferdigheter. Vanligvis er det ikke vanskelig å oppdage løgner, men hvis en person bevisst praktiserer denne ferdigheten i lang tid, må du prøve hardt for å ...
Noen ganger oppstår situasjoner i livet når det er veldig viktig å forstå om en person lyver eller ikke. Du kan gjenkjenne en løgner uten å bruke en løgndetektor. Noen ganger er det bare å se inn i øynene hans. Instruksjoner 1Se hvor blikket ditt er rettet...
Folk møter dessverre veldig ofte løgner i hverdagen. Men for å finne ut om en person forteller deg sannheten eller ikke, trenger du ikke utspekulerte enheter i det hele tatt, bare observer ansiktsuttrykk, bevegelser og talemåte nøye. ...
Det er synd å innse, men selv de nærmeste kan lure. Slike løgner er imidlertid ikke alltid onde. Det er en annen sak når din karriere, helse eller velvære avhenger av om en person forteller sannheten eller ikke. I dette tilfellet er løgn nødvendig...
Noen ganger lyver folk. Dette kan gjelde småting – for eksempel humør, likes eller hobbyer. Du kan ignorere dette, for ikke alle ønsker å avsløre sjelen sin. Men noen ganger kan løgn omhandle viktige ting. Og du må være klar til å gjenkjenne...
For å få en grov ide om en tidligere ukjent person, bør du se nøye på ansiktet hans. Visse utseendetrekk indikerer tilstedeværelsen av visse trekk i karakteren hans. Instruksjoner 1Ansiktsform. Et rundt ansikt snakker om...
Å få øyekontakt eller ikke? Mange klør seg i hodet over dette spørsmålet. Det antas at de ikke får øyekontakt bare når de lurer. Men psykologer forsikrer at dette ikke er slik, og tilbyr flere alternativer for mulige årsaker til at en person...
Løgn er et av de vanligste fenomenene blant mennesker. Noen lyver av nødvendighet, andre av vane. Nære mennesker skal ikke lure hverandre. Men ikke alle følger denne regelen. Det er mange pålitelige måter å sjekke om...