Pugachevs historie
"The History of Pugachev" ble utgitt i 1834 under tittelen "The History of the Pugachev Rebellion. Part One. History. Part Two. Applications." På baksiden av tittelsiden, i stedet for den vanlige sensurtillatelsen, ble det angitt: "Med tillatelse fra regjeringen."
Den andre delen av "The History of Pugachev", som inneholder dokumentariske vedlegg til hovedteksten (manifester og dekreter, hemmelige rapporter til Military Collegium om kampen mot Pugachev, brev fra A.I. Bibikov, P.I. Panin, G.R. Derzhavin, "The Siege of Orenburg "P.I. Rychkova og andre primærkilder) er ikke trykt på nytt i denne utgaven.
Tidspunktet for fullføring av "Historie" bestemmes av datoen for forordet til den - 2. november 1833, og 6. desember ba Pushkin allerede A.H. Benckendorff om å sende inn boken "for den høyeste vurdering."
Pushkins håp om at Nicholas I's oppmerksomhet til manuskriptet hans kunne føre til tillatelse til publisering var uventet berettiget. For å publisere "Historie" mottok Pushkin et rentefritt lån fra statskassen på 20 000 rubler. Da han godkjente denne tildelingen, foreslo imidlertid Nicholas I den 16. mars 1834 å gi nytt navn til Pushkins verk: i stedet for "The History of Pugachev", skrev tsaren "med sin egen hånd" "The History of the Pugachev Rebellion."
Boken, hvis trykking begynte om sommeren, ble utgitt (i mengden av 3000 eksemplarer) i slutten av desember 1835.
Pushkin fortsatte å studere materiale om Pugachevism selv etter utgivelsen av hans historie. Den 26. januar 1835 henvendte han seg til tsaren med en forespørsel om "høyeste tillatelse" til å skrive ut "etterforskningsfilen" om Pugachev (som han tidligere hadde blitt nektet), for å utarbeide "et kort utdrag, hvis ikke for publisering, da i det minste for fullstendigheten av arbeidet mitt, som allerede er ufullkomment, og for freden i min historiske samvittighet.» Den 26. februar fikk Pushkin tillatelse til å jobbe med "etterforskningssaken", studien som fortsatte til slutten av august 1835.
I memoarene til folkloristen I.P. Sakharov, som besøkte Pushkin noen dager før duellen hans, er det bevis på at dikteren viste ham "tilleggene til Pugachev" som han samlet etter publisering. Pushkin tenkte «å gjenskape og publisere sin Pugachev på nytt» (Russian Archive, 1873, bok 2, s. 955).
Merknader om opprør.
Disse materialene ble presentert av Pushkin til Nicholas I gjennom Benckendorff i et brev adressert til sistnevnte 26. januar 1835. Manuskriptutkastet til disse "Notene", med noen betydelige tilleggsbetraktninger av Pushkin om lederne av opprøret og dets undertrykkere, som ikke var inkludert i dens hvite utgave, ble publisert i den akademiske publikasjonen av Pushkins komplette verk, bind IX, del I, 1938, s. 474-480.
Om "Historien om Pugachev-opprøret".
Pushkins artikkel, publisert i Sovremennik, 1835, nr. 1, avd. 3, s. 177-186, var et svar på en anonym analyse av "The History of Pugachev" i "Son of the Fatherland" i 1835. Attribusjonen av denne analysen til Bronevsky ble indikert av Bulgarin i "Northern Bee" datert juni 9, 1836, nr. 129.
Bronevsky Vladimir Bogdanovich (1784-1835) - medlem av det russiske akademiet, forfatter av "Notes of a Naval Officer" (1818-1819), "History of the Don Army" (1834), etc.
I Pushkins brev til I.I. Dmitriev datert 26. april 1835, er det et klart hint til Bronevskys anmeldelse av "The History of Pugachev": "Når det gjelder de tenkerne som er indignerte på meg fordi Pugachev er representert av Emelka Pugachev, og ikke Byronov. Et par, så sender jeg dem villig til herr Polevoy, som sannsynligvis, for en rimelig pris, vil påta seg å idealisere dette ansiktet i henhold til den nyeste stilen.»
Registreringer av muntlige historier, legender, sanger om Pugachev
I. Vitnesbyrd om Krylov (poet). For disse registreringene av Pushkin, se ovenfor.
II. Fra en reisenotisbok. Disse opptakene ble gjort under Pushkins reise i september 1833 til Orenburg og Uralsk.
Soldatenes anti-Pugachev-sang, delvis spilt inn av Pushkin ("Fra Guryev Town" og "Ural Cossacks"), er fullt kjent fra en senere innspilling av I. I. Zheleznov. Om Pushkins bruk av det, se artikkelen av N. O. Lerner "The Song Element in the History of the Pugachev Rebellion" (samlingen "Pushkin. 1834", L. 1934, s. 12-16).
III. Kazan rekorder. V.P Babins historier om Pugachevs fangst av Kazan, nedtegnet av Pushkin 6. september 1833, ble mye brukt i "The History of Pugachev", kap. VII.
IV. Orenburg poster. Disse postene ble brukt i "The History of Pugachev" (kapittel III og merknader til kapittel II og V) og i "Kapteinens datter" (kapittel VII og IX). Om disse kildene, se artikkelen av N.V. Izmailov "Pushkins Orenburg-materialer for "History of Pugachev" (samlingen "Pushkin. Research and Materials", M. - L. 1953, s. 266-297).
V. Dmitriev, legender. Om historiene til I. I. Dmitriev, nedtegnet av Pushkin rundt 14. juli 1833 i St. Petersburg, se boken av Yu G. Oksman "From "The Captain's Daughter" to "Notes of a Hunter", Saratov, 1959, s. 52-60.
VI. Opptak fra ordene til N. Svechin. Pushkins informant var sannsynligvis infanterigeneral N. S. Svechin (1759-1850), gift med tanten til vennen S. A. Sobolevsky.
Om den andre løytnanten i 2. grenaderregiment M.A. Shvanvich, se ovenfor.
Encyklopedisk YouTube
-
1 / 5
Pushkins interesse for historisk forskning dukket opp lenge før dukket opp de første ideene om temaet Pugachevism, fra midten av 1820-tallet, perioden med arbeidet med "Boris Godunov", "Arap of Peter the Great" og "Poltava". Senere inkluderte dikterens planer historiske essays "History of Little Russia" (1829-1831) og "History of the French Revolution" (1831). Sommeren 1831, da, med bistand fra Pushkins venner V. A. Zhukovsky, A. O. Rosset, E. M. Khitrovo, hans problemer ved St. Petersburg-domstolen var avgjort og hans posisjon i det høye samfunnet ble styrket, dikteren selv, i et brev til Benckendorff, kunngjorde sitt ønske om å studere historien til Peter den store og hans arvinger, som han ba om tillatelse til å jobbe i regjeringsarkiver for. Keiser Nicholas reagerte positivt på denne forespørselen, og snart ble Pushkin akseptert i tjeneste i utenriksdepartementet med rett til å jobbe i arkiver.
Pushkin begynte å søke etter materialer om historien til Peter i Hermitage-biblioteket og i regjeringsarkiver fra begynnelsen av 1832, men snart ble oppmerksomheten hans okkupert av et annet emne - temaet for det folkelige opprøret i tiden til Catherine II. Mange forskere mener at dette ble tilrettelagt av bølgen av folkelige opprør som feide over Russland i 1830-1831 – koleraopptøyer og opprør fra militære nybyggere, samt revolusjonære hendelser i Europa, spesielt den franske revolusjonen i 1830.
I februar 1832 ga Nicholas I, som husket sitt løfte om å studere Peters historie, Pushkin gjennom Benckendorf den nylig publiserte «Complete collection of laws of the Russian Empire, som samlet dekretene til Peter I og hans etterfølgere, under studiet av som Pushkin trakk oppmerksomhet til mange materialer fra tiden til Katarina II knyttet til Pugachevs opprør. Poeten var spesielt interessert i dommen - "Setning av 10. januar 1775. Om dødsstraff for forræderen, opprøreren og bedrageren Pugachev og hans medskyldige." Blant mange navn var Pushkin interessert i navnet til Mikhail Shvanvich, en adelsmann med et kjent etternavn i St. Petersburg, dømt til sivil henrettelse og eksil for det faktum at han ifølge dommen "foretrakk et sjofel liv fremfor en ærlig død." I Pushkins planer oppsto ideen om et verk om en adelsmann som deltok i Pugachev-opprøret.
Ideen om et verk med temaet Pugachev-opprøret oppsto fra Pushkin senest i september 1832; Den 30. september skrev han i et brev til sin kone: " En roman kom til meg og jeg skal nok begynne å jobbe med den." For sin historie om den frafalne adelsmannen Shvanvich fant han først handlingen i historien til vennen P. V. Nashchokin om hvordan han så i fengselet " en hviterussisk fattig adelsmann, ved navn Ostrovsky, som hadde et søksmål med en nabo om land, ble tvunget ut av eiendommen og, igjen med bare bønder, begynte å rane, først funksjonærene, så andre". Og 2. desember 1832 informerte Pushkin Nashchokin: " ... Jeg har den ære å kunngjøre for deg at det første bindet av Ostrovsky er ferdig<…>Jeg skrev den på to uker, men sluttet på grunn av grusom romantikk..."I januar 1833 fortsatte han å jobbe med det, men etter å ha fullført den planlagte andre delen av verket (som forble "i blyant" og ble utgitt etter forfatterens død - i 1842 under navnet Dubrovsky) og tilsynelatende ikke fornøyd med den kom igjen tilbake til legenden om personligheten til Shvanvich - en offiser som befant seg i skam og gikk over til Pugachev, men ble benådet "av keiserinnen på forespørsel fra hennes eldre far, som kastet seg for føttene hennes." I "Album Without Binding" 31. januar skrev Pushkin ned omrisset av romanen. På dette tidspunktet skrev Pushkin, basert på de få publikasjonene som var tilgjengelig for ham om Pugachev-opprøret, ned fragmentet "Emelyan Pugachev dukket opp blant de misfornøyde Yaitsky-kosakkene på slutten av 1771 ...". " ...Både typologien til den historiske romanen fra den første tredjedelen av 1800-tallet og andre indirekte data tillater oss å fremsette hypotesen om at Pushkin tenkte på det tidlige stadiet av utviklingen av planen for «Kapteinens datter» for å innlede romanen med en historisk introduksjon om hendelsene i bondekrigen 1773-1774, på bakgrunn av hvilken fortellingen utspiller seg . Det var for denne introduksjonen, selv før dikterens idé om en historisk monografi, at skissen vår tilsynelatende var ment.» .
Tur til Kazan, Orenburg og Uralsk
I arbeidet med arbeidet anså Pushkin det som absolutt nødvendig å besøke begivenhetsstedene, og 22. juli 1833 ba han om å få reise til Kazan og Orenburg. Den 29. juli, på vegne av Benckendorf, ba lederen av kontoret til III-avdelingen, A. N. Mordvinov, i et brev til Pushkin, ham om ytterligere avklaring av årsakene til den planlagte reisen. I sitt svar til Mordvinov skrev Pushkin at han i to år hadde vært opptatt med historisk forskning, som distraherte ham fra litterære verk, at han ønsket å skrive en roman om hendelsene som fant sted i Orenburg og Kazan, "og det er derfor jeg vil gjerne besøke begge disse provinsene.» I begynnelsen av august sendte Mordvinov et notat til keiser Nicholas, der han gjentok Pushkins argumenter nesten ordrett. Benckendorfs autograf ble bevart på memorandumet som var bevart i arkivene: "Sovereignen tillater." Den 7. august varslet Mordvinov Pushkin om den mottatte tillatelsen til å reise den 11. august, ga minister Neselrode ham 4 måneders permisjon.
Etter å ha fått ønsket tillatelse forlot Pushkin St. Petersburg 17. august. Han besøkte Nizhny Novgorod, på vei til Kazan, i byen Vasilsursk, Pushkin skrev ned en historie om Pugachevs henrettelse av sjefen for et lokalt funksjonshemmet team av Jurlov, senere brukt i teksten til "The History of Pugachev." Da han ankom Kazan den 5. september, gikk Pushkin hele dagen etter rundt på stedene for kamper mellom opprørerne og troppene til Kazan-garnisonen. I Sukonnaya Sloboda pekte de ut for ham den berømte gamle mannen Babin i byen, et vitne til hendelsene. Pushkin snakket lenge med ham i tavernaen, og gikk deretter, akkompagnert av Babin, til Arsky-feltet, der Pugachevittene sto før erobringen av byen, den tyske kirkegården, der Pugachev plasserte artilleriet sitt, langs gatene i Sukonnaya Sloboda. Da han kom tilbake til hotellet, kopierte Pushkin ut alle notatene i notatboken, med detaljer om Babins minner. 7. september reiste dikteren igjen til slagmarkene, og gjorde notater med navnene deres, noe som ga ham en synlig idé om topologien til de tragiske hendelsene, senere skissert i det syvende kapittelet i hans historiske verk. På kvelden denne dagen besøker Pushkin Kazan University professor K. F. Fuchs, som fortalte ham en legende om bedragerens benådning av en viss pastor, som på en gang ga almisser til Pugachev, som var under etterforskning i Kazan-fengselet. Pushkin siterte denne episoden i "The History of Pugachev", og spilte senere på motivet for takknemlighet i handlingen til "The Captain's Daughter". Etter middag tok Fuchs Pushkin med til kjøpmannen Krupennikov, som ble tatt til fange av Pugachevitene og snakket i detalj om omstendighetene rundt den enorme brannen som ødela det meste av Kazan natten etter at den ble tatt til fange av opprørerne. Senere, i et brev til sin kone, skrev Alexander Sergeevich at "det var ikke forgjeves at han besøkte denne siden."
Den 9. september ankom Pushkin Simbirsk, og viet hele neste dag til å lete etter gammeldagse som husket Pugachevismens tider. Den 11. september dro dikteren til eiendommen til N. M. Yazykov, men fant der bare hans eldre bror, Pyotr Mikhailovich, som i detalj fortalte Alexander Sergeevich alle legendene som eksisterte i Simbirsk fra Pugachevs tid, og også ga ham komplett manuskript av P. I. Rychkovs upubliserte verk "Beskrivelse av beleiringen av Orenburg". Tidligere hadde Pushkin allerede skissert dette dokumentet fra en ufullstendig kopi, men nå hadde han til disposisjon Rychkovs originale 200-siders tekst, som ble en av hovedkildene hans i hans arbeid med "The History of Pugachev" og ble deretter fullt inkludert i volumet av vedlegg til det historiske verket. Senere, i Simbirsk, hørte og skrev dikteren ned en legende om den tragiske skjebnen til akademiker Lovitz, som ble henrettet under et tilfeldig møte med bedragerens hær.
Den 15. september forlot poeten Simbirsk til Orenburg, ruten hans gikk gjennom landene til Stavropol Kalmyks, som deltok aktivt i opprøret, Mordovian og Chuvash landsbyene, festningene Alekseevskaya, Sorochinskaya, Perevolotskaya, Tatishcheva og Chernorechenskaya, fanget av Pugachevittene høsten 1773. I Sorochinskaya registrerte Pushkin, fra ordene til den 86 år gamle kosakk Papkov, talene til de opprørske Yaik-kosakkene etter erobringen av festningen: "Vil det være mer? Vil vi fortsatt riste Moskva?", brukt senere både i "The History of Pugachev" og i romanen "Kapteinens datter". Den 18. september ankom Pushkin Orenburg, og bodde på landstedet til Orenburgs generalguvernør V. A. Perovsky, og V. I. Dal kom også hit, og meldte seg frivillig til å være Pushkins guide i Orenburg-landene. Perovsky beordret å gi all mulig hjelp til Pushkin, spesielt i landsbyene hvor han ville gå - for å samle gamle mennesker som husket Pugachevism for hans ankomst. Den 19. september dro Pushkin og Dal til Berdskaya Sloboda, Pugachevs hovedstad, hvor de snakket med de forsamlede gamle menneskene, undersøkte gatene i bosetningen og huset der Pugachev bodde under beleiringen av Orenburg. Poeten ble pekt på den gamle kosakkkvinnen Arina Buntova, i en lang samtale med hvem Pushkin fant mange verdifulle detaljer om hendelsene under opprøret, som han senere brukte i både sitt historiske arbeid og romanen. Buntova snakket også om den tragiske skjebnen til datteren og kona til kommandantene for grensefestningene, Tatyana Kharlova, som ble henrettet av bedrageren, som ble Pugachevs medhustru og senere ble skutt av kosakkene.
Den 20. september dro Pushkin og Dal til Uralsk, denne turen var i strid med de utstedte reisedokumentene, der Orenburg ble utpekt som det siste punktet på ruten, men dikteren anså det som nødvendig å reise gjennom stedene der Pugachevittene vant sine første seire. I hver av grensefestningene på Verkhne-Yaitsky-avstanden snakket poeten med øyenvitner til disse hendelsene. I Tatishchev-festningen var dikterens spesielt interessante samtalepartner den 83 år gamle kosakkkvinnen Matryona Dekhtyareva, enken etter Pugachevs ataman, som fortalte nye detaljer om dødsfallet til festningskommandanten oberst Elagin og hans kone og skjebnen til datteren deres. Tatyana Kharlova. Minnene samlet i en samtale med Dekhtyareva om stormingen av festningen og den påfølgende henrettelsen og edseremonien, som ble grunnlaget for scenene for stormingen av Belogorsk-festningen i Kapteinens datter, ble ekstremt interessante og nyttige. I følge forskere av Pushkins arbeid, var det i løpet av disse dagene at et betydelig skifte i kreative planer skjedde i dikterens sinn, stemte ikke alle de tidligere forberedte plottlinjene i den fremtidige historiske romanen til virkeligheten, som flere og flere detaljer dukket opp før; poeten i disse dager. Kontrasten var så stor at Pushkin til slutt bestemte seg for at han under sin planlagte ferie i Boldin bare ville skrive "The History of Pugachev", og romanen skulle utsettes en stund, som han nevnte i en samtale med Dahl.
Samme dag, 20. september, ankom Pushkin og Dal til Nizhneozernaya-festningen. Blant de gamle menneskene som var samlet for deres ankomst, var den mest minneverdige den 65 år gamle kosakken Ivan Kiselyov, hvis far var gudfaren til kommandanten til Nizhneozernaya Kharlov, som ble henrettet av Pugachev etter erobringen av festningen av opprørerne. Kiselyov snakket i detalj om de siste dagene og timene til Kharlov, som nesten på egenhånd prøvde å motstå løsrivelsen av opprørskosakker. Her skrev Pushkin anmeldelser om bedrageren: «Det er synd å si, sa en 80 år gammel kosakkkvinne til meg, vi klager ikke over ham; Han gjorde oss ingen skade.» En annen gammel mann husket: «Om morgenen dukket Pugachev opp foran festningen. Han red foran hæren sin. "Vær forsiktig, suveren," sa den gamle kosakken til ham, "de vil drepe deg fra en kanon." "Du er en gammel mann," svarte bedrageren, "skyter de virkelig med våpen mot konger?" Etter å ha tilbrakt natten i Nizhneozernaya dro Pushkin neste morgen til Uralsk, hvor han ble mottatt av atamanen til Ural-kosakkene, V. O. Pokatilov.
Den 22. september undersøkte poeten det gamle distriktet i byen - Kureni, der hendelsene utspilte seg under beleiringen av byens festning av Pugachevitene. Ved veggene til katedralen til erkeengelen Michael på den tiden var det fortsatt rester av en grøft, voll og festningsbatterier av "gjenoverføringen", bak som regjeringsgarnisonen forsvarte, ledet av oberstløytnant Simonov og kaptein Krylov (far til kjent fabulist). Pushkin så inn i det solide steinhuset til Ataman Borodin, der Pugachev bodde under oppholdet i Yaitsky-byen, og hvor han feiret bryllupet sitt med 17 år gamle Ustinya Kuznetsova. I følge tradisjonen som allerede er etablert i disse dager, snakket Pushkin om kvelden med gamle mennesker - øyenvitner til hendelsene under opprøret. En av dikterens samtalepartnere var Mikhail Pyanov, sønn av kosakken Denis Pyanov, som Pugachev var den første som kunngjorde sin "kongelige" tittel. Notater om samtalen ble bevart i Pushkins notatbok: "Fortell meg," fortalte jeg ham, "hvordan Pugachev var din fengslede far." "For deg er han Pugachev," svarte den gamle mannen sint, "men for meg var han den store suverenen Pjotr Fedorovich." Pyanov husket hvordan Pugachev klaget til faren sin: "Gaten min er trang!" Pushkin siterte denne uttrykksfulle setningen i "The History of Pugachev", og han la den senere inn i Pugachevs munn i en samtale med Pyotr Grinev: "Gaten min er trang, jeg har liten vilje ..." I "Notes on the Rebellion" vil Pushkin skriv basert på resultatene av samtaler i Uralsk: "Uralkosakkene (spesielt gamle mennesker) er fortsatt knyttet til minnet om Pugachev. Da jeg nevnte hans dyriske grusomhet, rettferdiggjorde de gamle ham ham og sa: «Det var ikke hans vilje; fyllikerne våre gjorde ham syk." Den 23. september, etter en avskjedsmiddag med ataman og offiserer fra Ural-hæren, dro Pushkin gjennom Simbirsk til Boldino.
Boldino høsten 1833
Publikasjonen ble utført i statstrykkeriet til kanselliet ved II-avdelingen, underordnet M. M. Speransky, hvis direktør var Pushkins lyceumvenn M. L. Yakovlev. Opprinnelig var det ment å trykke historien "på Pushkins egen regning", men allerede 8. mars beordret Speransky, etter en samtale med Nicholas I: "Den ble beordret til å bli publisert uten sensur, som et essay som allerede er blitt publisert. tildelt høyeste lesning og på offentlig regning." I det sensurerte manuskriptet ble Pushkins tekst delt inn i to bind; den første inkluderte kapitlene I-V, den andre - kapitlene VI-VIII; Etter å ha levert det første bindet av "The History of Pugachev" til trykkeriet 5. juli, og det andre bindet 17. juli, begynte Pushkin å skrive notater.
I november 1834 var utskriften av "The History of the Pugachev Rebellion" fullført, men Pushkin bestemte seg for å gå foran publiseringen ved å publisere to historiske dokumenter, som han inkluderte i et notat til kapittel IV - de ble publisert i novemberutgaven av " Bibliotek for lesing”.
"The History of the Pugachev Rebellion" ble utgitt i desember 1834 i 3000 eksemplarer, men var ikke vellykket blant leserne. M.P. Pogodin skrev i sin dagbok i begynnelsen av januar 1835: «Jeg leste Pugachev. – En underholdende historie.<…>De skjenner ut Pushkin for Pugachev.» Den første som dukket opp var en anmeldelse av V. B. Bronevsky (signert " P.K.") i "Son of the Fatherland", der det ble beklaget at Pushkin ikke skrev "The History of Pugachev" "av Byrons pensel". En måned senere bemerket imidlertid E. F. Rosen Pushkins fortjeneste i det faktum at han "ikke var redd for misbilligelse fra mange, bare for å glede de strenge kjennerne av arbeidet hans." Ikke desto mindre skrev Pushkin i slutten av februar i dagboken sin: «Offentligheten skjeller veldig ut min Pugachev<…>Uvarov er en stor skurk. Han roper om boken min som et opprørende verk." I et brev til Pushkin datert 10. april 1835 beroliget I. I. Dmitriev ham: «Ditt arbeid ble også her utsatt for forskjellige meninger, ganske morsomt, men aldri praktisk, noen ble overrasket over hvordan du våget å minne om det som en gang ble beordret til å være overlatt til glemselen. - Det er ikke nødvendig at det skulle være et hull i R.<усской>historier". Anmeldelsen av M.P. Pogodin, beregnet på Moskva-observatøren, forble upublisert under Pushkins levetid og ble publisert først i 1865. Pogodin bemerket at "The History of Pugachev" "har mye mer litterær enn historisk fortjeneste, selv om den også er rik på sistnevnte" og fremhevet dens "enkelhet i stil, kunstløshet, troskap og en viss nøyaktighet i uttrykket" som litterære fordeler.
- Fra memoarene til V.I. Dahl om Pushkins tur til Orenburgs nærhet for å samle materiale om boken:
Og kosakkene dagen etter utstyrte en vogn til Orenburg... og rapporterte: «I går kom en merkelig herre, med skiltene: lite, svart hår, krøllete, mørk hudfarge, og han oppmuntret ham til å gjøre Pugachevism og ga ham gull; det må være en antikrist, for i stedet for spiker er det klør på fingrene hans" [Pushkin hadde negler av uvanlig lengde: det var hans særpreg]. Pushkin lo mye av dette. »Historien til Pugachev-opprøret ble en lys og trist hendelse i den russiske staten. Før ham endte opptøyer som oppstod av forskjellige årsaker, i de fleste tilfeller med fiasko (først på 1900-tallet ble denne statistikken brutt, først av februarrevolusjonen, deretter). Opprøret til Emelyan Pugachev i andre halvdel av 1700-tallet påvirket hele landets påfølgende historie og tvang keiserinnen til å revurdere mange av hennes synspunkter.
I kontakt med
Forutsetninger for starten av bråket
Russland i andre halvdel av 1700-tallet var en voksende makt som feide bort alle fiender og fiender fra sin vei, stadig utvidet seg, ble sterkere og rikere. Men mens myndighetene lyktes med nesten alt innen utenrikspolitikk (på den tiden hadde landet en ledende posisjon i verdensdiplomatiet, kanskje nest etter Storbritannia), var hjemmelivet ganske anspent.
Representanter for eliten ble rikere år for år, kjøpe opp kunstgjenstander, bruke vanvittige mengder penger på feiringer og luksus, mens man ser bort fra deres undersåtter, mens det var hyppige tilfeller av massesult blant vanlige livegne. Restene av livegenskapet var fortsatt sterke, og det generelle nivået for sosial trygghet var påfallende forskjellig fra Europas.
Det er ikke overraskende at i et land som fører konstante kriger, sosiale spenninger vokste på en rekke spørsmål, misnøye med handlingene til myndighetene, som før eller siden måtte finne en vei ut i form av et opprør.
Opprøret til Emelyan Pugachev dekket perioden fra 1773 til 1775 og ble husket for en rekke bemerkelsesverdige øyeblikk. Hovedårsakene til Pugachevs opprør:
- det enorme omfanget av kommunikasjon og den lave effektiviteten til statlig administrasjon i landet. På grunn av statens store vidder var det ikke alltid mulig å kontrollere lokale myndigheters aktiviteter i tide og effektivt, for å forhindre vilkårlighet mot vanlige mennesker og brudd på keiserlige lover;
- Når et opprør eller andre problemer oppsto, var reaksjonshastigheten til myndighetene ganske lang og ga en god del tid til pådriverne av opptøyer og opprør. Mer enn en gang hadde det store omfanget av territorier i statens historie en positiv effekt på utfallet av kriger under utenlandske invasjoner under Pugachev-opprøret, denne faktoren ble en av de avgjørende negative aspektene;
- allestedsnærværende misbruk av lokal makt i landet av tjenestemenn på ulike nivåer. Med tanke på den sosiopolitiske strukturen til det russiske imperiet, og det faktum at det absolutte flertallet av befolkningen praktisk talt ikke hadde noen rettigheter, spredte ulike typer overgrep seg blant tjenestemenn;
- sivile domstoler i landet har fullstendig diskreditert seg selv lovløshet mot de lavere klassene;
- godseiere og adelsmenn disponerte bøndene sine som eiendom, mistet dem på kort, skilte familier når de ble solgt, og utsatte dem for tortur. Alt dette vakte rettferdig harme blant folket;
- ansatte og tjenestemenn i stor grad var ikke interessert i å forbedre styringen av landet, men bare brukte makten som ble gitt dem og økte deres egen kapital;
- på sosialt nivå førte en økning i mangel på rettigheter til en økning i mistillit mellom klasser og følgelig fremveksten av kamp og spenning mellom dem;
- Statseliten var representert ved presteskap, adel og borgere. Disse klassene hadde ikke bare ubegrenset makt, men også nesten all rikdommen i landet, og utnyttet nådeløst resten av folket. Enkle bønder jobbet for mesteren fem dager i uken, oppfylte sin plikt, og jobbet bare for seg selv de resterende to dagene. Hvert 3-5 år oppsto en massiv hungersnød i landet som førte til at tusenvis av mennesker døde.
Det er nødvendig å ta hensyn til landets tilstand i denne perioden. Russland førte en voldsom krig med Tyrkia og kunne ikke sende noen store styrker for å undertrykke opprøret. I St. Petersburg la de dessuten ikke særlig vekt på den lille gruppen av opprørere og anså dem ikke som en stor trussel.
Alle disse årsakene bidro til veksten av massemisnøye og tvang folket til å gjøre opprør mot maktens vilkårlighet. Før Pugachevs opprør brøt det ut opptøyer i landet, men myndighetene klarte alltid raskt å undertrykke all uro. Imidlertid skilte dette opprøret seg ut fra den generelle massen ved dekningen av territoriet, antall opprørere og innsatsen som ble gjort av myndighetene for å undertrykke det (som bare er verdt tilbakekallingen av imperiets beste sjef, A.V. Suvorov, for å undertrykke opprøret).
Hvordan hendelser utviklet seg
I historieskriving kalles ikke opprøret et opprør, men en bondekrig ledet av Emelyan Pugachev, noe som ikke er helt sant, siden Yaik-kosakkene deltok i opprøret, var bondestanden involvert i hjelpestyrker og forsynte opprørerne med forsyninger og fôr. Folkebevegelsens drivkraft og hovedkraft var innvandrere fra den sentrale delen av landet, gitt mange rettigheter. Inntil en viss tid kunne kosakkene fritt utvinne og selge salt og bære skjegg under militærtjeneste.
Over tid begynte disse privilegiene å bli aktivt krenket av lokale myndigheter - utvinning og privat salg av salt ble forbudt (et fullstendig statlig monopol på denne typen aktivitet ble erklært), dannelsen av kavaleriregimenter begynte i henhold til den europeiske modellen, som innebar innføring av uniformsuniform og oppgivelse av skjegg. Alt dette resulterte i en rekke små opprør i kosakkbyer, som senere ble undertrykt av myndighetene. Noen av kosakkene ble drept, andre ble forvist til Sibir, resten ble tatt i ed igjen. Dette svekket imidlertid ikke iveren til de stolte kosakkene, som begynte å forberede et opprør og se etter en passende leder.
En slik person ble snart funnet og ledet opprøret. Han het Emelyan Pugachev, selv var han fra Don-kosakkene. Ved å utnytte det beleilige øyeblikket, etter en rekke palasskupp, begynte denne karakteren å kalle seg den mirakuløst overlevende keiseren Peter den tredje, noe som gjorde at han fikk støtte fra et stort antall støttespillere under opprøret.
Hvordan Pugachevs opprør fant sted kort. Bevegelsen av hæren under ledelse av Emelyan Pugachev begynte med en kampanje mot Budarinsky-utposten, som var en dårlig befestet bosetning med en liten garnison. De erfarne kosakkene ble motarbeidet av noen få avdelinger av regjeringstropper som ikke kunne yte verdig motstand. Fortet falt, og dette faktum ga den nye bedrageren betydelig popularitet blant bøndene og småfolkene i Ural- og Volga-regionen. Opprøret begynte raskt å spre seg over hele Ural, Orenburg-provinsen, Prikamye, Bashkiria og Tatarstan.
Merk følgende! Pugachev lovet å oppfylle alle kravene til lagene og nasjonalitetene som sluttet seg til ham, noe som tiltrakk seg et stort antall frivillige til opprørernes side.
Kosakkenes rekker begynte raskt å svulme med avdelinger av små nasjoner og undertrykte uralbønder. Antallet opprørsdeltakere vokste som en snøball, og mellom september 1772 og mars 1773 økte hæren til flere tusen godt bevæpnede og trente mennesker. Lokale myndigheter prøvde å gjøre forsøk på å nøytralisere opprørerne, men knappheten på ressurser og det lille antallet regjeringstropper tillot ikke effektiv motvirkning.
Myndighetene hadde bare nok styrke til å holde festninger og utposter, men opprørerne fanget dem en etter en og utvidet den territoriale sonen for deres innflytelse.
Hvordan endte opprøret?
Først fra det øyeblikket da Pugachev-opprøret dekket et stort territorium, beordret keiserinnen at tilstrekkelig store styrker, ledet av grev Panin, ble sendt for å undertrykke det. Det avgjørende slaget fant sted nær Kazan, en av de største byene i imperiet i 1774. Opprørstroppene ble beseiret, og Pugachev måtte flykte. Etter en tid klarte han å samle en annen hær som var stor nok til å motstå regjeringstropper, men resultatet var skuffende for opprørerne. Myndighetene klarte å undertrykke Pugachev-opprøret, og opprørerne led et nytt nederlag.
Pugachev ble fraktet til Moskva, hvor han etter en etterforskning ble funnet skyldig og henrettet.
Årsakene til nederlaget til opprøret var som følger:
- mangel på dyktig taktisk planlegging. Kosakkene kjempet på samme måte som deres forfedre, og adlød mer deres ånd, i stedet for streng disiplin og streng underkastelse til sine overordnede;
- til tross for at pugatsjevismen spredte seg vidt over russisk territorium, støttet ikke hele befolkningen i de aktuelle provinsene opprørerne, opprøret fikk ikke omfanget av en virkelig folkekrig. Dette er veltalende bevist av tapene til partene: 5 tusen drept og såret av regjeringstropper og 50 tusen av opprørerne;
- regjeringens urokkelige vilje. Keiserinnen ville ikke vurdere muligheten til å forhandle med opprørerne, og avviste selve ideen om å snakke med en bedrager. Pugachev, som kalte seg den overlevende Peter den tredje, fikk støtte fra en viss del av samfunnet, men ble fratatt muligheten for benådning i tilfelle feil;
- den økonomiske dannelsen av imperiet hadde ennå ikke helt utlevd nytten, folkets tro på suverenen var sterk, og tålmodigheten til de som levde under godseiernes åk var ennå ikke tom. Det er grunnen til at opprørerne ikke fikk så massiv støtte, selv om de var i stand til å erobre store territorier.
Hva var resultatene av Pugachevs opprør. Lederen av opprørshæren fikk triste konsekvenser over seg selv;
Kapittel 1Alexander Sergeevich Pushkin forteller forskjellige eksempler på versjoner av når og hvorfor kosakker dukket opp på Yaik-elven. Senere ga Catherine II nytt navn til denne elven. Siden den gang har navnet på elven vært Ural.
Og slik startet opprøret. Kalmyks, som ble undertrykt av politiet i det russiske imperiet, begynte å flytte til Kina. De ønsket å sende kosakkene som var på Yaik-elven på jakt. Men de nektet. Rettferdiggjør deres forfølgelse av myndighetene.
For å ødelegge opprøret ble det tatt brutale tiltak. Det første slaget ble vunnet av opprørerne. Freiman ble utvist fra Moskva og undertrykte opprørerne. Opprørerne ble pisket og fengslet.
Emelyan Pugachev rømte fra Kazan fengsel. Han ble erklært leder. De lette etter lederen, men forgjeves. Mange kosakker byttet til å støtte ham, noen kjente ham rett og slett ikke igjen. Pugachev fanget hele byer og henrettet de som nektet å underkaste seg ham. Lederen fikk kallenavnet Peter III.
Leder Emelyan tok hele festninger, og guttene og offiserene som ikke bøyde hodet for ham, ble straffet.
Denne nyheten nådde Orenburg. Den redde regjeringen i Orenburg gjorde alt for å hindre Peter III og hans hær i å komme inn i byen. Ikke desto mindre vokste Pugachevs horde og fikk makt.
Opprørerne beleiret selve Orenburg på grunn av feilene til lokale befal. Kampen om byen pågikk for lenge. Reinsdorp løslot kriminelle og inntrengeren, Firecracker. Denne kriminelle ødela landene i tjue år.
Fyrkjelleren ble sendt og introdusert for Pugachev. Emelyan bestemte seg selv for at han ville sulte byen i hjel. Og hæren var stasjonert i forstedene. De utførte blodige henrettelser og henga seg til utukt. Lederen for opprøret konsulterte alltid kosakkene før han handlet, i motsetning til dem selv. Kosakkene tillot seg å ignorere ham.
Generaler med tropper ankom for å forsvare Orenburg. Uten å beregne styrken deres, begynte hæren å trekke seg tilbake. Og de som ble tatt til fange ble brutalt henrettet av Pugachev. Keiserinnen innså at ting var ille. Hun sendte en pålitelig mann, general Bifikov, for å håndtere de grusomme opprørerne.
Opprørerne ranet og stjal. Klopushka ble sendt av Pugachev for å fange Ilyinsky-festningen. Men han fikk motstand før han nådde henne. Emelyan Pugachev hastet ham til hjelp. På dette tidspunktet inntok den kongelige hæren stillinger i festningen som opprørerne var på vei til. Men likevel tok lederen festningen og drepte alle offiserene.
Jekaterinburg befant seg selv i en risikabel posisjon. Catherine beordret Pugachevs hus å bli brent, og hele familien hans ble forvist til Kazan.
Rimelig og klok Bifikov ga rasjonelle ordre. Som et resultat ble opprørshæren drevet ut av Samara og Zainsk. Men Pugachev visste selv om tilnærmingen til tsarhæren. I en håpløs situasjon var han klar til å løpe. Og Yaik-kosakkene bestemte at hvis de ikke klarte å beseire hæren, ville de overgi Pugachev. Dette vil gi dem tilgivelse.
Under press fra Golitsin ble Pugachev stille og begynte å styrke hæren sin. Golitsin beseiret opprørerne. Riktignok led hæren hans store tap. Mange ble såret og drept i en forferdelig blodig kamp! Pugacheva slapp unna, og Khlopushka ble fanget av tatarene. De overleverte ham til guvernøren og henrettet ham snart.
Lederen for opprørerne bestemte seg for å dra til Orenburg igjen, uten å beregne styrken hans! Han ble møtt av tsarhærens tropper og ble fullstendig beseiret! De viktigste medskyldige ble tatt til fange.
Til tross for at Yaik-kosakkene ikke hadde noen leder igjen, fortsatte de å gjøre sine egne ting. De organiserte en beleiring av Yaitsky-byen. Soldatene sultet, for ikke å dø av sult, kokte de leire og brukte den i stedet for mat.
Plutselig kom uventet hjelp. Pugachevs kone og noen andre opprørsbefalere ble sendt under vakt til Orenburg.
Bibikov ble selv syk og døde.
Til tross for seirene var ikke Pugachev selv heldig nok til å bli tatt. Mikhelson var i stand til å beseire opprørsavdelinger mange ganger. Men lederen forble fortsatt på frifot. Han kom nær Kazan og vant kampen der. Selve fangsten ble utsatt til å utføres om morgenen.
Opprørerne fanget Kazan. Fanger ble sendt ut av byen, og byttet ble fraktet.
Mikhelson og Potemkins hær frigjorde likevel Kazan. På kort tid vant de kampen. De frigjorde også fangene sine. Mikhelson kom inn i byen som en vinner. Men byen ble fullstendig ødelagt og plyndret. Og Pugachev selv ble forfulgt.
Pugachev gjemte seg i skogen, og beveget seg deretter mot Volga. Hele vestsiden adlød bedrageren, fordi han lovet folk friheter og mye mer. Lederen ønsket å rømme til Kuban eller Persia. Og folket hans var klare til å overlate lederen.
Mikhelson tok etter en lang forfølgelse igjen Pugachev. Skuddene skremte opprørerne og de bestemte seg for å utlevere bedrageren. Han ble sendt til Moskva, hvor han ble henrettet.
Catherine ønsket å glemme alt som skjedde. Ga Yaik-elven et nytt navn - Ural.
Del på sosiale nettverk!HISTORIET OM PUGACHEV-REVOLTET
Historien om Pugachev-opprøret
Utdrag
Utseende Pugachev a,—Egoets flukt fra Kazan. - Vitnesbyrd om Kozhevnikov - Pretenderens første suksesser - Forræderi fra Iletsk-kosakkene. — Fangst av Rassypnaya-festningen. — Nurali-Khan. - Reynedorps ordre. — Fangst av Nizhne-Ozernaya. - Fangst av Tatishcheva. - Rådet i Orenburg. — Fangst av Chernorechensekaya, — Pugachev i Sakmarsk.
KAPITTEL TOI disse urolige tider vandret en ukjent tramp rundt i kosakkenes gårdsrom, og leide seg ut som arbeider først til en eier, så til en annen og tok opp alle slags håndverk. Sn var vitne til pasifiseringen av opprøret og henrettelsen av oppviglere han dro til Irgiz-klostrene en stund; derfra, på slutten av 1772, ble han sendt for å kjøpe fisk i Yaitsky-byen, hvor han bodde hos kosakken Denis Pyanov. Han ble preget av frekkheten i sine taler, utskjelt sine overordnede og overtalte kosakkene til å flykte til regionen til den tyrkiske sultanen; han forsikret at Don-kosakkene ikke ville være sene med å følge dem, at han hadde to hundre tusen rubler og sytti tusen varer tilberedt ved grensen, og at noen pasha, umiddelbart etter kosakkenes ankomst, skulle gi dem til fem millioner; Foreløpig lovet han alle en lønn på tolv rubler i måneden. Dessuten sa han at to regimenter marsjerte fra Moskva mot Yaik-kosakkene, og at det helt sikkert ville bli et opprør rundt jul eller helligtrekonger. Noen av de lydige ville fange ham og presentere ham som en bråkmaker for kommandantens kontor; men han forsvant sammen med Denis Pyanov og ble fanget allerede i landsbyen Malykovka (som nå er Volgsk) i retning av en bonde som reiste samme vei med ham. Denne trampen var Emelyan Pugachev, en don-kosakk og skismatisk, som kom med et falskt brev fra den andre siden av den polske grensen, med den hensikt å slå seg ned ved Irgiz-elven blant skismatikerne der. Han ble sendt i varetekt til Simbirsk, og derfra til Kazan; og siden alt knyttet til Yaitsky-hærens anliggender, under den tids omstendigheter, kunne virke viktig, anså Orenburg-guvernøren det nødvendig å varsle det statlige militærkollegiet om dette med en rapport datert 18. januar 1773.
Yaik-opprørere var ikke sjeldne på den tiden, og Kazan-myndighetene ga ikke mye oppmerksomhet til den sendte kriminelle. Pugachev ble holdt i fengsel ikke strengere enn andre slaver. I mellomtiden sov ikke medskyldige.
PORTRETTBESKRIVELSE
...Emelyan Pugachev, landsbyen Zimoveyskaya, en tjenende kosakk, var sønn av Ivan Mikhailov, som døde for lenge siden. Han var førti år gammel, gjennomsnittlig høy, mørk og tynn; Han hadde mørkebrunt hår og svart skjegg, lite og kileformet. Den øvre tannen ble slått ut i barndommen, i en knyttnevekamp. På venstre tinning hadde han en hvit flekk, og på begge brystene var det tegn igjen etter en sykdom kalt svart sykdom. Han kunne ikke lese og skrive og ble døpt på en skismatisk måte. For omtrent ti år siden giftet han seg med en kosakkkvinne, Sofya Nedyuzhina, som han fikk fem barn med. I 1770 tjenestegjorde han i den andre hæren, var til stede under fangsten av Bendery, og et år senere ble han løslatt til Don på grunn av sykdom. Han dro til Cherkassk for behandling. Da han kom tilbake til hjemlandet, spurte Zimovey-høvdingen ham på landsbymøtet hvor han fikk tak i den brune hesten han kom hjem på? Pugachev svarte at han kjøpte den i Taganrog; men kosakkene, som kjente til hans oppløste liv, trodde ikke på det og sendte ham for å ta skriftlig bevis på dette. Pugachev dro. I mellomtiden fikk de vite at han overtalte noen kosakker som slo seg ned i nærheten av Taganrog til å flykte utover Kuban. Det skulle gi Pugachev i hendene på regjeringen. Da han kom tilbake i desember, gjemte han seg på gården sin, hvor han ble fanget, men klarte å rømme; Jeg vandret i tre måneder, jeg vet ikke hvor; Til slutt, i fastetiden, kom han en kveld i hemmelighet til huset sitt og banket på vinduet. Hans kone slapp ham inn og la kosakkene få vite om ham. Pugachev ble tatt igjen og sendt under vakt til detektiven, formannen Makarov, i landsbyen Nizhnyaya Chirskaya, og derfra til Cherkassk. Han stakk av fra veien igjen og har ikke vært på Don siden den gang. Fra vitnesbyrdet til Pugachev selv, som ble brakt til kontoret for palasssaker på slutten av 1772, var det allerede kjent at han etter flukten gjemte seg bak den polske grensen, i den skismatiske bosetningen Vetka; så tok han et pass fra Dobryansk-utposten, og sa at han var fra Polen, og tok seg til Yaik og spiste almisser.
– Alle disse nyhetene ble offentliggjort; I mellomtiden forbød regjeringen folket å snakke om Pugachev, hvis navn bekymret mobben. Dette midlertidige polititiltaket hadde rettskraft frem til den avdøde suverenens tiltredelse til tronen, da det ble tillatt å skrive og publisere om Pugachev. Den dag i dag er eldre vitner til den daværende uroen motvillige til å svare på nysgjerrige spørsmål.
PUGACHEV NÆR KURMYSJ
Den 20. juli svømte Pugachev over Sura nær Kurmysh. Adelsmenn og embetsmenn flyktet. Pøbelen møtte ham i fjæra med bilder og brød. Et opprørende manifest ble lest opp for henne. Det funksjonshemmede teamet ble brakt til Pugachev. Major Yurlov, dens sjef, og en underoffiser, hvis navn dessverre ikke er bevart, ville ikke alene sverge troskap og fordømte bedrageren rett i ansiktet. De ble hengt og de døde ble slått med pisk. Yurlovs enke ble reddet av hennes tjenere. Pugachev beordret regjeringens vin distribuert til Chuvash; hengte flere adelsmenn brakt til ham av bøndene deres, og dro til Yadrinsk, og forlot byen under kommando av fire japanske kosakker og ga dem til disposisjon seksti slaver som hadde knyttet seg til den. Han etterlot seg en liten gjeng for å arrestere grev Mellin. Mikhelson, som skulle til Arzamas, sendte Kharin til Yadrinsk, hvor grev Mellin også hadde det travelt. Pugachev, etter å ha lært om dette, henvendte seg til Alatyr; men, som dekket sin bevegelse, sendte han en gjeng til Yadrinsk, som ble slått tilbake av guvernøren og beboerne, og etter dette ble møtt av grev Mellin og fullstendig spredt. Mellin skyndte seg til Alatyr, frigjorde tilfeldig Kurmysh, hvor han hengte flere opprørere, og tok kosakken, som kalte seg selv en kommandør, med seg som en tunge. Offiserene for det funksjonshemmede teamet, som sverget troskap til bedrageren, ble rettferdiggjort av det faktum at de tok eden ikke fra et oppriktig hjerte, men for å observere Hennes keiserlige majestets interesse.
PUGACHEV FANGET...
Pugachev vandret rundt på samme steppe. Tropper omringet ham overalt; Mellin og Muffle, som også krysset Volga, avbrøt veien mot nord; en lett feltavdeling kom mot ham fra Astrakhan; Prins Golitsyn og Mansurov blokkerte ham fra Yaik; Dundukov og hans Kalmyks gjennomsøkte steppen: patruljer ble etablert fra Guryev til Saratov og fra Cherny til Krasny Yar. Pugachev hadde ikke midler til å komme seg ut av nettverkene som begrenset ham. Hans medskyldige, som på den ene siden så nært forestående død, og på den andre - håp om tilgivelse, begynte å konspirere og bestemte seg for å overlate ham til regjeringen.
Pugachev ønsket å dra til det kaspiske hav, i håp om å komme seg inn i Kirgisisk-Kaisak-steppene på en eller annen måte. Kosakkene gikk med på falskt samtykke til dette; men da de sa at de ønsket å ta med seg konene og barna, tok de ham med til Uzeni, det vanlige tilfluktsstedet for de lokale kriminelle og flyktninger. Den 14. september ankom de landsbyene til de lokale gamle troende. Det siste møtet fant sted her. Kosakkene, som ikke gikk med på å overgi seg i regjeringens hender, spredte seg. De andre dro til Pugachevs hovedkvarter.
Pugachev satt alene, tankefull. Våpenet hans hang til siden. Da han hørte kosakkene komme inn, løftet han hodet og spurte hva de ville? De begynte å snakke om sin desperate situasjon og i mellomtiden, beveget seg stille, forsøkte de å skjerme ham fra de hengende våpnene. Pugachev begynte igjen å overtale dem til å dra til Guryev-byen. Kosakkene svarte at de hadde fulgt ham lenge og at det var på tide for ham å gå etter dem. "Hva? - sa Pugachev, "vil du forråde din suveren?" - "Hva å gjøre!" – svarte kosakkene og stormet plutselig mot ham. Pugachev klarte å bekjempe dem. De trakk seg noen skritt tilbake. "Jeg så sviket ditt i lang tid," sa Pugachev og ringte sin favoritt, Iletsk-kosakken Tvorogov, rakte hendene til ham og sa: "strikk!" Tvorogov ønsket å vri albuene tilbake. Pugachev ga seg ikke. "Er jeg en røver?" – sa han sint. Kosakkene satte ham på hesteryggen og tok ham med til Yaitsky-byen. Hele veien truet Pugachev dem med storhertugens hevn. En dag fant han en måte å frigjøre hendene på, grep en sabel og en pistol, såret en av kosakkene med et skudd og ropte at forræderne skulle bindes. Men ingen hørte på ham lenger. Etter å ha henvendt seg til Yaitsky-byen sendte kosakkene for å varsle kommandanten om dette. Kosakk Kharchev og sersjant Bardovsky ble sendt for å møte dem, tok imot Pugachev, satte ham i blokken og brakte ham til byen, rett til vaktkaptein-løytnant Mavrin, et medlem av etterforskningskommisjonen.
Mavrin forhørte bedrageren. Pugachev åpnet seg for ham fra det første ordet. "Gud ville ha det," sa han. - å straffe Russland gjennom min fordømmelse.» – Beboere ble beordret til å samles på bytorget; Opprørerne, som ble holdt i lenker, ble også brakt dit. Mavrin tok Pugachev ut og viste ham til folket. Alle kjente ham igjen; opprørerne senket hodet. Pugachev begynte høylydt å inkriminere dem og sa: «Du ødela meg; I flere dager på rad tryglet du meg om å ta på meg navnet til den avdøde store suverenen; Jeg nektet det lenge, og da jeg sa ja, var alt jeg gjorde med din vilje og ditt samtykke; du handlet ofte uten min viten og til og med mot min vilje.» Opprørerne svarte ikke et ord.
Suvorov, i mellomtiden, ankom Uzen og fikk vite av eremittene at Pugachev var bundet opp av sine medskyldige og at de tok ham til Yaitsky-byen. Suvorov skyndte seg dit. Om natten gikk han seg vill og fant branner utlagt i steppen av tyvende kirgiser. Suvorov angrep dem og drev dem bort, og mistet flere mennesker og blant dem hans adjutant Maksimovich. Noen dager senere ankom han byen Yaitsky. Simonov overleverte Pugachev til ham. Suvorov spurte nysgjerrig den strålende opprøreren om hans militære handlinger og intensjoner og tok ham med til Simbirsk, hvor grev Panin også skulle komme.
Pugachev satt i et trebur på en tohjuls vogn. En sterk avdeling med to kanoner omringet ham. Suvorov forlot aldri sin side.