Et slikt begrep som sosionikk har dukket opp for lenge siden. Dette er ikke en vitenskap, men en spesiell klassifisering av personlighetstyper, samt relasjonene som utvikler seg mellom dem. Det ble grunnlagt på syttitallet av forrige århundre av en sosiolog som Aušra Augustinavičiute. Og denne typologien har forårsaket mange. Så det er verdt å snakke om dette konseptet på et enkelt og forståelig språk og forstå dets prinsipper.
Definisjon
Så hva sosionikk er er klart. Nå må vi forklare dette begrepet mer detaljert.
Hensikten med dette konseptet er slik at hver person kan finne ut sitt eget individ og, basert på resultatet og de leste egenskapene (vanligvis med noen råd som veileder ham på en bestemt vei), velge en metode for selvrealisering.
Mange kritikere og forskere sier at sosionikk er en selvstendig disiplin som ikke tilhører psykologien, men som går betydelig utover dens omfang. Du kan si det på en annen måte. Sosionikk er en særegen og unik vitenskap som ligger der informatikk, sosiologi og psykologi krysser hverandre.
Å anvende disiplin
Sosionikk er ikke bare en disiplin som har utviklet seg, det er også en vitenskap som har funnet sin anvendelse på visse aktivitetsområder. For eksempel, i Russland, brukes ofte en sosionisk test ved rekruttering av personell. Det hender også at metoder basert på prinsippene for en gitt disiplin brukes i pedagogikken. bemanning og dannelse av kirurgiske ambulanseteam - det var her den også fant sin anvendelse.
Selv i lingvistikk brukes sosionikk. Basert på dens prinsipper bestemmes en systemisk typologi av språklig personlighet. Samtidig identifiseres og analyseres linguososioniske typer. Men dette er en helt annen "bransje".
Og selvfølgelig politikk. I dette viktige aktivitetsfeltet har dette konseptet også allerede begynt å tas i bruk.
Mentale funksjoner
Sosionics er en uvanlig test. Det kan virke enkelt (selv om det faktisk er det), men for å gjøre det slik, utførte forskere forskjellige eksperimenter og studerte menneskelig tenkning.
Personlighetstyper identifiseres basert på egenskaper som intuisjon, sansning, følelse og tenkning. Og de har sin egen definisjon. Tenking er for eksempel en funksjon som bringer informasjon og data inn i en spesifikk konseptuell sammenheng. Følelsen karakteriseres litt annerledes. Det gir dette innholdet en viss verdi. Dette refererer til den moralske komponenten. Det vil si at en person mottok informasjon (tenkning), bearbeidet den og kom med en konklusjon – den er dårlig eller god, vakker/stygg, slem/ærlig osv. Dette er følelser.
Nå sensasjonene. Et synonym for ordet "oppfatning". En person, når han bestemmer en konklusjon (som diskutert ovenfor), blir veiledet nøyaktig av sensasjoner.
Og det siste er intuisjon. Den funksjonen som en person oppfatter noe uten å tenke. Du kan si ubevisst. Det virker bare sånn for ham.
Basert på disse funksjonene, eller mer presist på hvordan de kombineres i bevisstheten til en bestemt person og i hvilke mengder, bestemmes den sosioniske typen.
«Don Quixote», «Dumas», «Hugo» og «Robespierre»
Dette er de fire første typene jeg vil snakke om. Det er 16 av dem totalt.
Så, "Don Quixote" (aka "Søkeren"). De som forholder seg til dette karakteriseres som intuitiv-logiske ekstroverte. Utmerkede arrangører, enkeltpersoner som prøver å være nyttige, spenningssøkende som trenger konstant spenning og alltid er ivrige etter prospekter.
"Dumas", også kjent som "Formidler". Disse menneskene er sensorisk-etiske introverte. Vennlige, de liker kunst og natur, de er oppmerksomme og omsorgsfulle, nekter sjelden, elsker å hjelpe og liker ikke å skille seg ut fra mengden. Dessverre er disse snille og oppriktige menneskene sjeldne i dag. Sosionics har allerede bevist dette. Relasjonstabellen viser at det ideelle paret (dobbelt) for slike mennesker er "Don Quixote", som ble beskrevet ovenfor. Og faktisk, når det gjelder egenskaper, utfyller de hverandre perfekt.
«Hugo» og «Robespierre» er også «Entusiast» og «Analytiker». Etisk-sanselig ekstrovert og logisk-intuitiv introvert. De utfyller hverandre perfekt fra et psykologisk synspunkt. En brennende, emosjonell, utrettelig elsker av orden og en rasjonell kjemper for rettferdighet med utviklet logikk er en veldig fargerik kombinasjon, som sosionikk viser. Kvinner og menn som møtes i denne kombinasjonen er ganske interessante par.
«Hamlet», «Maxim», «Zhukov» og «Yesenin»
De to første typene som er oppført er "Mentor" og "Inspektør". Og de er også dualer. "Hamlets" er seriøse individer som fokuserer på problemene sine. Sosionics viser at disse menneskene kan takle hva som helst hvis de forbereder seg på situasjonen og finner en løsning. De skiller klart godt og ondt og vil aldri begå dårlige ting ufortjent.
"Maxim Gorky" er nøkterne realister som aldri endrer synspunkter. I det hele tatt. I tillegg er de ganske hemmelighetsfulle. For dem betyr «min» utelukkende «mitt». De er hardføre, vedvarende i karakter, noen ganger til og med hensynsløse. Og emosjonell.
"Zhukov" og "Yesenin" er også et interessant dobbeltpar. "Marshals" er viljesterke og målbevisste mennesker som er interessert i å oppnå sitt tiltenkte mål. De opplever ikke frykt, angst eller andre sterke følelser. "Yesenin" er et ideelt dobbeltpar for ham fordi disse personene er kjempere for emosjonell frigjøring. De føler andre veldig subtilt. Romantikere som jager inspirasjon. En person av den sosioniske typen "Yesenin" vil bli det den noe ufølsomme og seriøse "Zhukov" så manglet.
«Napoleon», «Balzac», «Jack» og «Dreiser»
Dette er de nest siste "fire" som sosionikk bringer til vår oppmerksomhet. Relasjonstabellen viser at de oppførte typene virkelig utfyller hverandre til det fulle.
Tross alt er "Napoleon" og "Balzac" virkelig et unikt par. En aktiv, energisk estetikk og en mykhjertet intellektuell. "Balzac" blir et ideelt par for "Napoleon" fordi han trenger en person ved sin side som vil bli hans "sjelefrende" med en gang. Det vil si at han ikke ønsker å tilpasse seg partneren sin. Og i dette doble paret er dette fullt mulig.
"Jack" er en ekte arbeidsnarkoman, en romantiker som elsker eventyr, en utrettelig optimist og bare en person som elsker livet. Hva forteller sosionikk oss? Forholdet mellom "Jacks" og "Dreisers" er utmerket. Fordi dette er høflige, taktfulle mennesker, beskjedne, trofaste, kjærlige. Generelt vil "Dreiser" "Jack" definitivt ønske å muntre opp, vise et ekte, begivenhetsrikt liv. Som regel er slike par sterke.
«Stirlitz», «Dostojevskij», «Huxley» og «Gaben»
Dette er de siste fire av "Stirlitz" - folk som vet hvordan de skal handle logisk og rimelig. De er selvsikre og tolererer ingen forsinkelser. Dessuten er "Stirlitz" en ivrig motstander av list, ondskap og uærlig spill, uansett hva det gjelder. "Dostoevskys", ansett som et ideelt sosionisk par for "Stirlitz", er veldig følsomme og de nekter aldri og prøver å hjelpe alle. Og faktisk er disse menneskene i stand til å bli et godt par for "Stirlitz" - de vil være i stand til å lære dem å være mer emosjonelle og mykere i situasjoner der det ikke vil være mulig å bygge et forhold uten dette.
"Huxley" er ivrige entusiaster. Følelsesmessig, aktiv, elsker morsomt selskap og eventyr. Og alt kan avhenge av humøret deres. "Gaben", hans dual, er en person tilbakeholden i følelser som ikke vil fungere uten noe mål. Han og "Huxley" har virkelig et gjensidig fordelaktig forhold. Den ene lærer den andre å kontrollere følelser (når man skal holde seg tilbake og når man ikke skal gjøre dette), og den andre presser partneren sin til å være aktiv.
Konklusjon
Så det skal bemerkes at hver type har detaljerte egenskaper, og alt beskrevet ovenfor er bare kort og for generell informasjon. Og til slutt vil jeg ta forbehold om at de oppførte "dualene" ikke nødvendigvis resulterer i kjærlighetspar. Kolleger, kamerater, venner - vi mener forhold mellom mennesker generelt! Tross alt er "dualer" ganske enkelt visse par som er ideelle fra synspunktet om psykososiologisk komplement til hverandre.
Det er kjent at mange mennesker som (på grunn av visse overbevisninger) ikke henvender seg til tjenestene til praktiserende maskinskrivere er interessert i algoritmen som må følges for å uavhengig Bestem din sosioniske type. Blant de som er interessert i sosionikk, blir en slik algoritme vanligvis referert til som en "skriveteknikk", og det er ingen hemmelighet at det for øyeblikket er mange av disse teknikkene, og spesielt forskjellige "profesjonelle" maskinskrivere som bruker teknikkene deres, kan skape forskjellige typer, til og med konflikter og dualer (for ikke å nevne ineffektiviteten til sosioniske tester).
I denne artikkelen vil jeg ikke fokusere på hvordan jeg skal forstå hvilke sosionisters argumenter som er riktige og hvis konklusjoner bør følges, men jeg vil prøve å skissere en algoritme som må følges av de som selv ønsker å bestemme sin sosioniske type. Naturligvis, for å bruke det, må du ha forståelse. Hvis du ennå ikke er kjent med oss, forsikrer jeg deg: å ta de første trinnene i å studere det ved hjelp av nettstedet vårt vil ikke være vanskelig i det hele tatt, og all informasjon som er nødvendig for dette er fritt tilgjengelig.
Til å begynne med anbefaler jeg at du gjør deg kjent med hvordan den sosioniske typen bestemmes i vårt senter. For å gjøre dette, foreslår jeg at du ser på følgendevideo på vår youtube-kanal.
For å lære, akkurat som i videoen, å skille hvor i svarene til personen du skriver visse egenskaper av hans sosioniske type er til stede, er det nødvendig at du enkelt forstår følgende teoretiske punkter:
- Hva er informasjon, hva er det, informasjon.
- Hva er og hvordan den sosioniske typen oppfatter, bearbeider og assimilerer informasjon.
- Hva er en sosionisk type og ved hjelp av hvilken beskrives hver type informasjonsmetabolisme.
Etter dette kan du fortsette til direkte skriving. La oss se på vår anbefalte algoritme og forklaringer for den:
For at skriveprosessen skal være så effektiv som mulig, er det nødvendig å skrive direkte under kommunikasjon med personen hvis sosioniske type du ønsker å finne ut (for ikke å snakke om selvskriving). På denne måten kan du stille alle viktige spørsmål som påvirker egenskapene til persepsjon, prosessering og assimilering av informasjon av denne personen. Å skrive etter sitater, utsagn, taler gir for lite informasjon og lar deg ikke teste hypotesene du legger frem fullt ut.
For å ta det første skrittet i å skrive, er det nødvendig å finne ut hvilket trekk ved informasjon som uttrykkes av personen som skrives: sensorisk, intuisjon, logikk eller etikk. Deretter må du fremheve egenskapene til denne funksjonen (statisk/dynamisk eller introversjon/ekstroversjon) og ut fra dette utlede hvilket aspekt av informasjon det er. For eksempel ble det gitt uttrykk for informasjon om egenskapene til objekter (sensorisk), eller mer presist om hvordan objekter med noen egenskaper påvirker objekter med andre (ekstroversjon), noe som bringer oss til aspektet av svart sensorisk.
Deretter, basert på hva personen som skrives sier, er det nødvendig å bestemme gjennom hvilken IM-egenskap han oppfatter, behandler eller assimilerer informasjon om dette aspektet. For eksempel ser vi at personen som blir maskinskrevet snakker mye om aspektet ved svart sanse, berører saker som ikke var relevante på samtaletidspunktet, og viser at han bruker mye av tiden sin på å bearbeide informasjon om dette aspektet. Dette snakker om treghet hennes.
Etter å ha bestemt den inerte svarte sensoriske, satte vi et pluss til fordel for Reinins "strategi"-trekk (treghet til sensorisk og kontakt med intuisjon). I fremtiden, for å bekrefte dette tegnet, er det nødvendig å finne ytterligere bevis på at hvit og svart sensorisk er inert, og hvit og svart intuisjon er kontakt. Hvis det er nok bevis, vil det være mulig å si med sikkerhet at personen som skrives er en «strateg». Fra følgende tabell kan du se hvilke typer mistankekretsen dine har blitt redusert:
På den annen side gir tregheten til den svarte sensoriske et pluss til fordel for typer med grunnleggende, smerte, aktivering eller restriktiv svart sensorisk (alle inerte funksjoner). Etter å ha bestemt i svarene til personen som skrives inn andre egenskaper som han oppfatter, behandler eller assimilerer informasjon om dette aspektet, vil det være mulig å trekke en konklusjon om hvilken funksjon det er. For eksempel, hvis du bestemmer tregheten, mønsteret og travelheten til det svarte sansesystemet, vil dette tyde på at personen som skrives har et grunnleggende svart sansesystem. Du kan også se hvilke egenskaper hver av funksjonene har fra følgende tabell:
Det siste trinnet i å skrive er å oppsummere alle argumentene for de ulike egenskapene og funksjonene. Ideelt sett bør det være slik at det ikke er motstridende argumenter, for eksempel at en person har alle egenskapene til en Balzac, men av en eller annen grunn har han et inert sansesystem (selv om det burde være kontaktsanse). I dette tilfellet bør du revurdere ideene dine om sensorisk treghet og prøve å forstå hvorfor du definerte det. Det kan for eksempel være at du forvekslet sensorisk med psykosofisk fysikk, og treghet med dens prinsipielle natur (som er typisk for 1F eller 3F personer).
La oss se på hvordan du bygger konklusjonene dine i praksis. Anta at du la merke til at under skrivingen av en bestemt person snakket du mest av alt om emnet forhold, interaksjon med mennesker, samt følelser og hvilke evner respondenten din og menneskene rundt ham har. Ved å dømme etter hvilke informasjonsaspekter som er ansvarlige for disse aspektene av livet, kan du ut fra den mottatte informasjonen vurdere bestemmelsene om etikk og sensorisk i modellen av denne personens type. Så når det kom til de sensoriske aspektene ved livet,Du la merke til egenskapene til "treghet" og "aksept", og spesielt når det kom til nødsituasjoner, dukket egenskapene til "verdi" og "mentalitet" opp. På sin side så du i svarene om svart etikk manifestasjonen av egenskapene til "klisjé", "svakhet" og "verdi". Fra korrespondansetabellen for funksjoners egenskaper til deres posisjon i modell A, kan du konkludere med at personen du skriver er en bærer av den grunnleggende nødsituasjonen og aktiveringsberedskapen, det vil si at hans type er "Zhukov" (SLE) ). Naturligvis, for ikke å gjøre en feil, er det tilrådelig å bestemme så mange eiendommer som mulig, gå gjennom alle informasjonsaspektene, noe som vil ta mer tid.
Jeg håper at du nå har en bedre forståelse av hvordan, i henhold til metodikken til "Imperative Socionics"sosionisk type bestemmes. Hvis du ønsker å gjennomgå opplæring hos oss eller finne ut hvilken type du er, finner du mer detaljert informasjon.
Et av hovedaspektene ved menneskets eksistens er hans selvrealisering i ulike aktivitetsfelt, blant annet er vellykket tilpasning og produktiv interaksjon med andre mennesker av sentral betydning. Siden uminnelige tider har filosofer, og deretter psykologer, forsøkt å etablere visse mønstre i menneskelig atferd og holdning for å gjøre forhold mellom mennesker mer forståelige og modne.
Selv i psykologiens begynnelse formulerte således den østerrikske psykiateren S. Freud en teori om psykens struktur, og den sveitsiske psykiateren K.G. Jung, basert på denne kunnskapen og sin egen mangeårige arbeidserfaring, skapte det første konseptet om psykologiske personlighetstyper. Denne undervisningen i dag har blitt grunnlaget for mange kompetente sosiopsykologiske teorier og til og med hele områder av moderne psykoterapi.
En av disse moderne teoriene er sosionikk som læren om samspillet mellom en person og omverdenen, avhengig av de personlige egenskapene til en bestemt person, som klassifiserer ham som en av 16 sosioniske personlighetstyper.
Sosionikk som vitenskap ble skapt på syttitallet av forrige århundre av den litauiske vitenskapsmannen Ausra Augustinaviciute på grunnlag av informatikk, sosiologi og psykologi. I det vitenskapelige samfunnet er sosionikk snarere ikke en vitenskap, men en av de kjente personlighetstypologiene, som fungerer som en diagnostisk metode i psykologisk rådgivning.
K.G. Jung - sosionikkens forfar
På 1800-tallet ble K.G. Jung skapte sin berømte teori om personlighetstyper, hvis definisjon er basert på ideer om holdninger og grunnleggende funksjoner til psyken. Han identifiserte to viktigste personlige holdninger: introversjon, når en persons interesse er rettet inn i dypet av hans egen indre verden, og ekstroversjon, når en person er rettet mot omverdenen. Samtidig er det et konsept om en persons tilbøyelighet til en bestemt holdning, men ikke om dens fullstendige overvekt.
Jung betraktet tenkning, sansning, intuisjon og følelse som hovedfunksjonene til psyken. Sensasjon betyr interaksjon med verden basert på sansene, tenkning og følelse bidrar til å forstå disse sansene på nivået av forståelse og følelsesmessig opplevelse, og intuisjon svarer på spørsmålet om opprinnelsen til disse fenomenene på det underbevisste nivået.
For hver person er en av disse funksjonene dominerende, og resten utfyller den.
Disse funksjonene er delt inn i to grupper:
- rasjonell, som tenkning og følelse hører til;
- irrasjonell (sensasjon og intuisjon).
I dette tilfellet innebærer rasjonalitet en orientering mot samfunnets objektive normer. Basert på disse aspektene laget Jung en klassifisering bestående av 8 hovedpersonlighetstyper, som i sosionikk utvidet til 16 psykotyper.
Sosionikkens fødsel
For å skape en ny fullverdig typologi og fremheve mer spesifikke personlighetstyper, kombinerte A. Augustinaviciute Jungs konsept med teorien om informasjonsmetabolisme til den polske psykiateren A. Kempinski. Denne teorien er basert på konseptet om utveksling av informasjon mellom en person og omverdenen sammenlignet med metabolisme i kroppen, når informasjon er mat for den menneskelige psyken, derfor er mental helse direkte relatert til kvaliteten på innkommende informasjon. Dermed kaller sosionikk personlighetstyper typer informasjonsmetabolisme. Tilstedeværelsen av dominerende egenskaper må ikke forveksles med.
Sosioniske personlighetstyper er ikke en konstant, "frosset" karakteristikk av en person, deres definisjon reflekterer bare måten informasjonsutvekslingen på, uten å påvirke de individuelle egenskapene til en person (utdanning, kultur, erfaring og karakter), som studeres av individuell psykologi; . Aksentuering er et spisset karaktertrekk ved en person, som man bør være oppmerksom på som grensende til patologi, men aksentuering er ikke målet for forskning i sosionikk.
Dannelse av navn
Hvordan fikk sosionikk navnet sitt fra spesifikke personlighetstyper? Navnet på typen kommer fra den dominerende holdningen (ekstroversjon eller introversjon), og de to kraftigste funksjonene av de fire, mens navnene på funksjonene har gjennomgått noen endringer: tenkning og følelse ble til henholdsvis logikk og etikk, og sensasjon var kalt sensorisk.
Rasjonalitet og irrasjonalitet bestemmes av plasseringen av funksjoner i navnene på psykotyper. Hvis vi snakker om rasjonelle personlighetstyper, vil det første ordet i navnet være logikk eller etikk, og for irrasjonelle personlighetstyper - sensorisk eller intuisjon.
Navnene på de 16 typene ble lagt til over tid av forskjellige forskere for å gi en klarere tilgjengelig beskrivelse av en person. De mest populære navnene av disse typene er: formelnavn basert på Jungs teori, pseudonymer av kjente historiske skikkelser - bærere av de utpekte egenskapene, pseudonymer som karakteriserer en persons profesjonelle predisposisjon.
Grunnleggende sosioniske typer
Jung eier en klassifisering av 8 hovedpsykotyper, på grunnlag av hvilke sosionikk foreslo en mer detaljert klassifisering bestående av 16 psykotyper.
- Logisk-intuitiv ekstrovert(LIE), "Jack London", "Entreprenør". Han er i stand til tydelig å identifisere sine egne evner og evner, er lett inspirert og starter nye ting, og er interessert i dynamiske idretter som gir ekstreme opplevelser. Føler nye trender, tar risiko, stoler på intuisjon. Bruker selvsikkert ny teknologi i arbeidet sitt, analyserer seg selv og verden rundt henne dypt. Har en tendens til å kommunisere tett med mennesker.
- Logisk-sensorisk ekstrovert(LSE), "Stirlitz", "Administrator". En veldig effektiv, sosialt tilpasset type, han føler alltid behov for å fullføre arbeidet han har startet. Planlegger aktiviteter og behandler ting rundt praktisk. Har en tendens til å vise kjærlighet og omsorg for sine kjære, elsker støyende moro og selskap. Han er godmodig, men tøff, kan være hissig og sta.
- Etisk-intuitiv ekstrovert(EIE), «Hamlet», «Mentor». En veldig emosjonell person, utsatt for empati og viser et bredt spekter av følelser. Han har uttrykksfulle ansiktsuttrykk og veltalenhet. Kunne forutse ulike hendelser og forberede seg på dem på forhånd. Tar opp uoverensstemmelser i andres ord og følelser. Ofte usikker på en partners kjærlighet og utsatt for sjalusi.
- Etisk-sanselig ekstrovert(ESE), «Hugo», «Entusiast». I stand til å påvirke mennesker gjennom følelsesmessig press, kommer han godt overens med dem, kan muntre dem opp, er tilbøyelig til å ofre sine egne interesser for en annen persons skyld og vise kjærlighet og omsorg for sine kjære. I sitt arbeid oppnår han alt på egenhånd, elsker når andre mennesker understreker hans fortjenester.
- Logisk-intuitiv introvert(LII), «Robespierre», «Analytiker. Han vet å skille det viktige fra det sekundære, liker ikke tom prat, og er tilbøyelig til klar, praktisk tenkning. I arbeidet deres liker denne typen å bruke uvanlige ideer, samtidig som de demonstrerer sin uavhengighet. Bruker intuisjon der han ikke vet de eksakte svarene. Liker ikke støyende selskaper, synes det er vanskelig å etablere relasjoner med andre mennesker.
- Logisk-sanselig introvert(LSI), "Maxim Gorky", "Inspektør". Elsker orden og strenghet, går dypt inn i arbeidet, analyserer informasjon fra forskjellige vinkler. Det er preget av en viss pedanteri. Han ser realistisk på ting og tar på seg en oppgave bare han vet med sikkerhet at han kan fullføre den. Inspirerer tillit, men foretrekker korte forretningskontakter med andre mennesker.
- Etisk-intuitiv introvert(EII), "Dostojevskij", "Humanist". Han fornemmer subtilt naturen til forhold mellom mennesker, legger stor vekt på tillit og tilgir ikke svik. Han er i stand til å identifisere andres skjulte evner og er utstyrt med talentet til en pedagog. Han brenner for selvutdanning, folk henvender seg ofte til ham for å få råd. Vi er veldig sårbare, det er vanskelig å tolerere aggresjon og mangel på kjærlighet.
- Etisk-sanselig introvert(ESI), "Dreiser", "Keeper". Gjenkjenner forstillelse og usannhet i forhold, deler mennesker inn i venner og fremmede, håndterer psykologisk avstand. Han forsvarer sine synspunkter og prinsipper. Han vet hvordan han skal stå opp for seg selv og sine kjære, og kan ikke tolerere andre menneskers moralske overlegenhet. I stand til å analysere seg selv og andre dypt.
- Intuitiv-logisk ekstrovert(ILE), «Don Quijote», «Søkeren». Han har et bredt spekter av interesser, vet hvordan han tilpasser seg nye forhold og går lett over til nye arbeidsmetoder. Han er en generator av ideer og liker ikke tradisjoner og rutiner. Kunne forklare komplekse ideer, være en pioner innen dem. Han er mer utsatt for syntese i tenkning, skaper en ny idé fra ferdige komponenter.
- Sensorisk-logisk ekstrovert(SLE), "Zhukov", "Marshal". Har en tendens til å bruke fysisk makt for å oppnå seier for enhver pris. Hindringer øker bare ønsket om å vinne. Liker å lede og tåler ikke å bli underordnet. Ved å analysere situasjonen liker han å lage en spesifikk handlingsplan og følger den strengt.
- Intuitiv-etisk ekstrovert(IEE), "Huxley", "Rådgiver". Han er i stand til å subtilt føle andre mennesker og har en utviklet fantasi. Elsker kreativt arbeid og tåler ikke monotoni og rutine. Omgjengelig, liker å gi praktiske råd innen samhandling med mennesker.
- Sensorisk-etisk ekstrovert(SE), "Napoleon", "Politiker". Kunne se andres evner ved å bruke denne kunnskapen til manipulasjon. Leder over
svake, og tydelig identifiserer deres svake punkter. Han liker å holde avstand i kommunikasjon, han er mer sannsynlig å bli styrt av sine egne interesser. I andres øyne prøver han å se ut som en enestående, original person, men ofte er han det ikke. - Intuitiv-logisk introvert(ELLER), "Balzac", "Kritiker". Denne typen er en lærd med et filosofisk tankesett. Han er forsiktig, tar en beslutning bare med tillit til riktigheten, analyserer det vulgære i forbindelse med fremtiden. Liker ikke voldelige manifestasjoner av følelser, setter pris på hygge og komfort.
- Sensorisk-logisk introvert(SLI), "Gaben", "Master". Sensasjoner er for ham den viktigste kilden til kunnskap om verden. Viser empati, føler subtilt og elsker andre mennesker, avviser kunstighet og usannhet. Han utmerker seg med en teknisk tankegang, elsker å jobbe med hendene, samtidig som han alltid holder de påkrevde tidsfristene.
- Intuitiv-etisk introvert(IEI), "Lyric", "Yesenin". En drømmende og lyrisk person, han vet hvordan han intuitivt kan forutsi hendelser, har en god forståelse av mennesker, elsker og "føler" dem. Han har en god sans for humor og vinner kjærligheten til andre mennesker. Denne typen legger stor vekt på utseende. Han vet ikke hvordan han skal spare penger, og mens han jobber liker han å hvile lenge.
- Sensorisk-etisk introvert(SEI), «Dumas», «Megler». Vet hvordan man kan nyte det vanlige livet, rolig utholde monotoni og rutine. Kommer lett overens med mennesker, respekterer deres personlige rom, mens de krever den samme holdningen fra dem. Liker å spøke, underholde, unngår konfliktsituasjoner. Han er ofte en hjelper og elsker å føle seg nødvendig og betydningsfull i andre menneskers øyne.
I dag gjør utviklede teknologier det mulig for alle, uten unntak, å gjennomgå testing og finne ut deres sosioniske typer, men vi bør ikke glemme at en persons personlighet er veldig mangefasettert og tvetydig, derfor kan bare en profesjonell psykolog kvalitativt komponere og beskrive en sosio. -psykologisk portrett av en personlighet under psykologisk diagnostikk på flere nivåer, hvor sosionikk er en av metodene.
Sosionics ble dannet relativt nylig, i 1970 - det er en av typene klassifisering av personlighetstyper, og forklarer også prinsippene for deres interaksjon med hverandre.
Dannelseshistorie
Til dags dato har sosionikk fortsatt ikke blitt anerkjent som en offisiell gren av psykologi. Oftest brukes sosioniske tester for personellutvelgelse i store bedrifter. Disse dataene brukes også ofte i pedagogikk, for rasjonell dannelse av arbeidslag.
Sosionikk oppsto på 70-tallet av forrige århundre med det enkle forslaget fra Aushra Augustinavichute. Den litauiske psykologen var den første til å danne og klassifisere personlighetstyper, som ble grunnlaget for sosionikk. Hun ble inspirert av Carl Jungs verk Psychotypes of Personality. Ifølge psykologer er de sosioniske typene presentert av A. Augustinaviciute mer lovende enn typene til K. Jung. Også sosioniske personlighetstyper karakteriserer en person mer fullstendig, noe som letter arbeidet til en psykolog.
Typebestemmelsesmetoder
Sosionics identifiserer 16 hovedpersonlighetstyper, som til sammen utgjør et helt informasjonssystem. Hver av personlighetstypene bestemmes på grunnlag av aktiviteten og den relative posisjonen til en eller annen sosionisk funksjon. Takket være den sosioniske typen kan du bestemme måten du behandler informasjon på, nivået av interaksjon med omverdenen og mye mer.
De sosioniske funksjonene som studeres er psykens verktøy. Med deres hjelp samhandler individet med omverdenen.
Oftest brukes tester for å bestemme den sosioniske psykotypen. Det er en standardisert liste med spørsmål som kan brukes til å bestemme ikke bare den dominerende funksjonen, men også for å finne ut hvilken type interaksjon de har med hverandre. Det antas at denne måten å tenke på ikke endres gjennom livet.
Sosionics har også metoder som intervjuer, eksperimenter, observasjoner og studie av dossierer.
Modeller
Sosionics identifiserer seksten hovedpersonlighetstyper. De er dannet basert på samspillet mellom bare fire jungianske dikotomier.
| Navn | Beskrivelse | |
|---|---|---|
| 1 | Don Quixote | Disse menneskene karakteriseres som søkende. De kommer aktivt opp med nye ideer, vet hvordan de skal leve «her og nå» og er godt kjent med dagens situasjon. Deres egen forståelse av prospekter og mulige sannsynligheter kan noen ganger føre til feilaktige konklusjoner og handlinger. |
| 2 | Dumas | Slike mennesker er komfortable. De omgir seg aktivt med gjenstander, mennesker, situasjoner og omstendigheter der de føler seg mest komfortable og avslappede. De tåler ikke ubehagelige opplevelser og prøver med all kraft å unngå dem. |
| 3 | Hugo | Slike individer er utsatt for plutselige humørsvingninger uten noen åpenbar grunn. De prøver ikke bare å unngå negative opplevelser, men også å bringe noe lyst og festlig. Av alle de sosioniske psykotypene utmerker Hugo seg ved sin omsorg og medfølelse for andre. |
| 4 | Robespierre eller Descartes | Utmerket av logikk og evnen til å bygge logiske kjeder og se etter relasjoner. Imidlertid ser han en sammenheng bare mellom "nærliggende" hendelser, en dårlig prognose. Som oftest har slike personer sitt eget system for dommer og vurderinger, som skiller seg fra det allment aksepterte. |
| 5 | Hamlet | Han fornemmer subtilt stemningen og følelsene til menneskene rundt seg. Det er derfor han manipulerer og leker med sin samtalepartner, og beskytter derved seg selv og skjermer sine egne tanker og følelser. Stemningens mann. |
| 6 | Maksim Gorky | Alle hans handlinger er underlagt logikk. Han bygger algoritmer både i hverdagssaker og i langsiktige planer. Hans eget trossystem er uforgjengelig. |
| 7 | Zjukov | Slike individer tenker stort! De er forpliktet til å implementere globale planer. Zhukovene er vant til tydelig å dele verden inn i venner og fiender og godtar ikke halve tiltak. |
| 8 | Yesenin | Slike mennesker lever sjelden i nåtiden, oftest lever de i drømmer eller opplever tidligere hendelser. Følelsesspekteret til slike mennesker er uvanlig bredt. |
| 9 | Napoleon | Personer av denne typen finnes ofte blant ledere eller politikere. De liker å spre sin innflytelse over så mange mennesker som mulig, og understreker dermed deres betydning. Er krigersk eller til og med aggressiv. |
| 10 | Balzac | Preget av kritisk tenkning, alltid tvilende. Vanen med å nøye analysere en situasjon og vurdere mulige alternativer gjør slike mennesker til utmerkede analytikere, men dessverre dårlige gjørere. |
| 11 | Jack London | Dette er forretningsfolk. De vet hvordan de ikke bare skal inngå en vellykket avtale, men også, om ønskelig, finne en tilnærming til enhver samtalepartner. Verdsetter tiden hans og kaster bort energi og muligheter på lite lovende saker eller forhold. |
| 12 | Dreiser | Han velger og danner sin omgangskrets veldig nøye. Har en klar forståelse av moral, moralske verdier og atferdsstandarder. De som ikke oppfyller hans strenge kriterier vil aldri bli nære eller til og med interessante. |
| 13 | Stirlitz | Han prøver å få mest mulig ut av situasjonen ved å bruke alle mulighetene og den nyeste teknologien eller utviklingen. Ikke utsatt for tomme risikoer. Den har misunnelsesverdig ytelse. |
| 14 | Dostojevskij | Han prøver å forstå hver person, å "bli kjent med" hans indre verden. Først og fremst ser han det gode eller oppsøker det. Humanist, ekspert på menneskets natur. |
| 15 | Huxley | Han er preget av pragmatisme og kan gi praktiske råd i nesten alle situasjoner. Han velger alltid det mest fordelaktige alternativet, ser tydelig og forstår prospektet. |
| 16 | Gaben | Han er orientert mot harmoni, derfor avgrenser han tydelig rommet sitt fra de tingene, menneskene og hendelsene som kan ødelegge denne harmonien. Han styres i sitt valg av noe primitive konsepter om "godt" og "dårlig". |
Disse 16 sosioniske typene utgjør en tabell over korrelasjoner, som bidrar til å tydeligere og tydeligere karakterisere hver person.
I dag er mange mennesker interessert i vitenskapen om sosionikk. Å kjenne din sosioniske type kan være nyttig. Test kompilert av V.V. Gulenko lar deg bestemme din sosioniske personlighetstype på bare noen få minutter. Testen inneholder 72 spørsmål og er rettet mot en flittig person. Å bestå testen krever minimal kunnskap om psykologisk vitenskap og tålmodighet. Du må prøve å svare så ærlig som mulig, uten å tenke lenge på spørsmålene. Testen foreslått av V.V. Gulenko, du vil huske ham i lang tid. Han er veldig interessant og informativ.
Fordeler med å ta testen
Selve testen ser ikke ut som noe spesielt den vil være intuitiv for alle. Forfatteren av testen er Viktor Vladimirovich Gulenko. Han utviklet en unik metode for å bestemme en persons sosioniske type. Etter å ha forstått seg selv, vil en person være i stand til å bygge produktive relasjoner med andre og velge riktig yrke. Å kjenne din egen sosioniske type vil tillate deg å utvide din forståelse av deg selv og verden rundt deg som helhet. Folk som tviler på seg selv, bør først ta en test for å slutte å bespotte sin egen personlighet. Ved å bruke testen vil altfor påvirkelige mennesker kunne etablere kontakt med sin indre essens og forstå situasjonen som bekymrer dem. Uansett vil spørreskjemaet hjelpe deg med å finne ro i sinnet, ta den riktige avgjørelsen, forbedre din personlighet og endre holdningen din til mange uforutsette og psykologisk traumatiske hendelser.
Prinsippet om å dele mennesker inn i sosioniske typer
V.V. Gulenko, i sin forskning, insisterer på at hver person har sin egen ledende orientering når det gjelder å oppfatte verden rundt seg. Noen stoler på lyder, syn, lukter og farger. Andre foretrekker å stole på intuisjon og ingen logiske argumenter vil overbevise dem. De fleste resonnerer ved å bruke logisk tenkning. For mange er samfunnets mening, utsikten utenfra, ekstremt betydelig.
Prinsippet om å dele inn mennesker i sosioniske typer er grunnlaget for vitenskapen om sosionikk. Testen lar deg identifisere individualiteten til en person, hans sanne ambisjoner og motivasjoner for handling. Testen dekker temaene introversjon og ekstroversjon av en person. Hvis opplevelsene til den første er rettet dypt inn i hans egen personlighet, så strekker de seg for den andre til menneskene rundt ham. Avhengig av denne funksjonen vil en og samme sosioniske type få forskjellige betydninger.
Boolsk type
Mennesker av denne typen tar avgjørelser kun basert på fornuft. De er ikke fornøyd med forutanelser som ikke kan bekreftes av noe. En person med høyt utviklet logisk tenkning er mindre sannsynlig å finne seg selv i situasjoner der han kan bli lurt. Han tar ikke beslutninger i all hast, men foretrekker å handle forsiktig.
En logisk-sensorisk ekstrovert er en person som vet å være så fornøyd med livet som mulig. Han snakker ikke om han lever livet sitt fullt ut eller om det er forgjeves. Hovedsaken er at han vet hvordan han kan nyte livet selv og bruke det til sin fordel. En slik person elsker å jobbe, ser ikke etter enkle måter, og setter pris på de rundt seg. Som regel tar aktivitet en sentral plass i livet hans. Noen ganger er han klar til å ofre personlige forhold bare for å rette arbeidet i riktig retning. Denne personen kan enkelt skille hoved fra sekundær. En logisk-sensorisk ekstrovert nyter muligheten til å kommunisere med mennesker rundt seg og elsker å være sentrum for oppmerksomheten.
Den logisk-sensoriske introverten er en ekstremt ryddig person som liker å fullføre alle oppgaver i tide. Slike mennesker liker å planlegge og klarer å gjøre et stort antall ting på en dag. Deres interne selvorganisering vil misunne enhver ansvarlig leder som ikke vet hvordan de skal fordele belastningen jevnt. Den logisk-sanselige introverten er noe selvopptatt, ser sliten og dyster ut. De rundt ham respekterer ham for hans toleranse og utvilsomme oppfyllelse av løftene hans. En slik person vet hvordan han skal holde ord og gjør alt med upåklagelig presisjon og nøyaktighet.
En logisk-intuitiv ekstrovert er en person som liker å tenke mye, men samtidig trenger han å uttrykke tankene sine til de som er i nærheten for øyeblikket. Han tåler ikke å være alene. Hvis en slik person møter misforståelser eller misbilligelse, blir han ofte fornærmet og trekker seg tilbake i seg selv. En logisk-intuitiv ekstrovert ønsker å se resultatet av sin innsats i alt. Hvis noe begynner å skje som ikke er i samsvar med det forventede scenariet, blir han redd for endringene som finner sted, begynner å mase og ødelegger dermed humøret.
En logisk-intuitiv introvert er en person med humør. Det endrer seg ganske raskt for ham. Samtidig er han balansert og rolig. Fra utsiden kan det virke som ingenting kan gjøre ham forbanna. Denne personlighetstypen liker å gå seg vill i tanker og ser ut til å hele tiden tenke på noe. Det er en vanlig tilstand for ham å trekke seg så mye inn i seg selv at han ikke legger merke til hendelsene som skjer rundt ham. Den logisk-intuitive introverten er rolig, organisert og ansvarlig.
Etisk type
Den etiske typen personlighet kjennetegnes ved evnen til å forstå menneskene rundt dem dypt. En slik person kan ikke forbli uten kommunikasjon i lang tid, og interaksjon med andre lar ham motta vital energi. Mennesker som er etiske mennesker har utmerket overtalelsesevne. Utad ser de veldig sjarmerende og overbevisende ut.
En etisk-sensorisk ekstrovert er en aktiv personlighetstype som elsker oppmerksomhet. En slik person trenger raskt at andre legger merke til prestasjonene hans og uttrykker sin beundring på alle mulige måter. Mange synes denne personlighetstypen er sjarmerende, problemfri og munter. Han er virkelig åpen for kommunikasjon og vet å sette pris på vennlige møter og godt selskap.
En etisk-sensorisk introvert er en person som har en tendens til å analysere egne og andres følelser. Mennesker av denne typen er utmerkede psykologer, siden de lett kan forstå stemningen til samtalepartneren og forstå årsakene til situasjonen som har oppstått. Selv blir de sjelden gisler for sine egne følelser, fordi de vet hvordan de skal håndtere følelsene sine. Tendensen til selvransakelse får nyttige egenskaper hos dem.
Den etisk-intuitive ekstroverten er svært emosjonell. I en impuls kan han si hva som helst til andre, som han oppriktig vil angre på senere. Han kan ikke holde følelsene for seg selv, han er preget av en eksplosiv karakter, intoleranse, og tåler ikke urettferdighet.
En etisk-intuitiv introvert verdsetter tillit og streber etter å bygge ærlige, oppriktige relasjoner med mennesker. Siden han ikke alltid klarer dette, har han en tendens til å bli opprørt over enhver uforutsett hendelse. Mentalt ser han alltid etter i andre det han selv er klar til å gi dem, anerkjenner en likeverdig utveksling. Fordømmer bedrag og svik, endrer ikke sin egen overbevisning.
Berøringstype
Den sensoriske personlighetstypen er mest fokusert på å motta levende inntrykk fra omverdenen. En person av denne typen kan ikke bo i ett rom i lang tid, han trenger en endring av inntrykk. Visuelle, auditive, luktebilder, taktile sensasjoner er av stor betydning.
Den sensorisk-logiske ekstroverten er en type personlighet som ikke er fremmed for å oppnå mål for enhver pris. Hvis denne personen har tenkt på noe, vil han strebe etter det og vil aldri gi opp. For mange utenfra virker han altfor grei, utholdende og urokkelig.
En sensorisk-logisk introvert er godt tilpasset fysisk arbeid. Oftest inntar han en beskjeden stilling og utfører aktivitetene til en eksekutør. Han liker ikke å ta ansvar, å være leder, å være ansvarlig for noe.
En sensorisk-etisk ekstrovert er en ikke-konfliktperson, mild, ganske lett å kommunisere, og verdsetter oppriktige relasjoner. Som regel har han mange venner, henger ofte i støyende selskaper og trives der. Elsker å reise og levende inntrykk.
Den sanseetiske introverte er preget av overdreven taushet og mistillit. Det er vanskelig å få ham til å le, å bringe ham ut av tilstanden av indre stupor. De rundt ham anser ham ofte som en eksentriker som ikke er interessert i noe.
Intuitiv type
Den intuitive personlighetstypen er preget av stor selvopptatthet. Slike mennesker stoler ikke på fornuften, er ikke basert på logikk, men snur seg inn i seg selv og leter etter et svar. De tar beslutninger sakte og har en tendens til å gå seg vill i dype tanker. De har velutviklet intuisjon, de vet hvordan de skal føle en situasjon fra innsiden og trekker konklusjoner basert på egne følelser.
En intuitiv-logisk ekstrovert liker ikke rutine og monotoni. Han vil hele tiden oppleve nye sensasjoner, prøve det ukjente, studere noen bøker. En slik person er veldig belest, elsker å kommunisere med likesinnede og trenger mye selskap.
En intuitiv-logisk introvert er ofte en kreativ person som har sine egne særheter og innfall. Fra utsiden ser han ut til å være en selvforsynt filosof, han snakker i det uendelige om meningen med livet, og er opptatt med å søke etter sin egen individuelle vei.
En intuitiv-etisk ekstrovert er ofte utstyrt med talentet til en kunstner som elsker å eksperimentere. Han verdsetter samfunnet, men bare hvis det ikke forstyrrer kreativiteten hans.
En intuitiv og etisk introvert er en subtil drømmer. Dette er en person hvis humør er ustabilt og endrer seg som været. Fra glede kan han plutselig bli til tårer og omvendt.
Dermed ble testen utarbeidet av V.V. Gulenko, er en nyttig ting. Spørreskjemaet vil hjelpe deg med å bestemme dine mål for fremtiden, finne ut din egen karakter og ambisjoner.