Internett-slang dukker opp og blir mote blant unge mennesker. Det er preget av funksjoner som en spesiell forvrengning av stavemåten ("preved", "cho", "malyffka", etc.), samt en tendens til å forkorte ord ("norm", "sps", etc.). Internett-brukere er delt inn i de som mener at man må være litterær både på nett og i livet (slike mennesker på nettet kalles "grammatikknazister" eller grammatikknazister) og de som ikke anser det som en prinsippsak å følge russernes regler. Språk .
Vanlige trekk
Det er nødvendig å skille begrepet en litterær person fra begrepet en grammatikknazist. Som regel skryter ikke vanlige lesekyndige mennesker av sin leseferdighet på nettet og prøver ikke å lære de omkringliggende deltakerne i fora og chatter om staving. Det motsatte gjelder representanter for denne Internett-trenden. De prøver å påpeke for alle deres feil i stavemåte, tegnsetting og til og med stil. Slike mennesker bukker ofte under for provokasjoner fra andre deltakere i fora og chatter, noe som gjør dem sinte, og kommunikasjonen går over i gjensidige fornærmelser.En beslektet bevegelse til "grammatikknazisten" kalles purisme. Deltakerne motsetter seg tilstedeværelsen på morsmålet av ord som er lånt fra andre språk.
Situasjonen med det ukrainske språket
I Ukraina snakker mer enn halvparten av befolkningen russisk. Men det etterlater ofte mye å være ønsket. På grunn av den tette integrasjonen av russisk og internettsektor på nettet, er det hyppige uenigheter mellom den russisktalende befolkningen, for hvem russisk er hovedspråket, og ukrainerne, for hvem russisk ikke er det. Derfor kan «grammatikknazister» dukke opp både fra russisk side og fra russisk side.Et klassisk eksempel på å blande språk er den såkalte Surzhik, som er en blanding av russiske og ukrainske språknormer. Det er typisk for de østlige delene av Ukraina og de vestlige regionene i Russland.
Tendens til å slutte seg til "grammatikknazistene"
Som regel blir personer i alderen 20 til 30 "grammatikknazister", for hvem Internett spiller en mer forretnings- enn underholdningsrolle. De kan lage sine egne fora, grupper på sosiale nettverk og fellesskap på blogger. Der kommuniserer de, krangler om reglene for det russiske språket, organiserer møter med deltakere, etc. Spesielt aggressive grupper kan bli enige om et koordinert angrep på enhverNylig kom jeg over dette flere ganger Russisk språk påminnelse, utarbeidet av Irina Belyaeva fra undertekstformasjonsgruppen
informasjonsprogrammer. Dokumentet virket ekstremt interessant for meg, så jeg lagret det og justerte det litt for å passe meg selv. Jeg vil legge ut min versjon her, og hvis noen trenger originalen, så se etter den selv - jeg har gitt deg all nødvendig informasjon for søket.
I dag vil jeg gjerne berøre temaet russisk språk. Jeg vil med en gang advare deg om at jeg selv ikke er en ivrig grammatikknazist, til tross for tittelen på innlegget. Men jeg må innrømme at jeg elsker litterære tekster. Dessverre er trenden at leseferdigheten blant unge raskt faller. Jeg merket dette i alle bedriftene der jeg jobbet. Det er spesielt overraskende for meg å observere den totale analfabetismen til webansvarlige, markedsførere og andre mennesker hvis arbeid er relatert til tekst.
Jeg anser meg ikke som en veldig lesekyndig person, selv om jeg studerte veldig godt og har en viss grad av medfødt leseferdighet. Selvtilliten min til mine kunnskaper om det russiske språket falt kraftig da jeg begynte å skrive min første bok for et forlag. Du er sikkert klar over at enhver tekst, selv fra den mest kjente forfatteren, kontrolleres av en korrekturleser og redaktør. Så da jeg sendte materialet jeg hadde utarbeidet til forlaget, fikk jeg tilbake verket mitt, fullstendig korrigert i rødt. Hele avsnitt, setninger og ord ble understreket på nesten hver side. For hver rettelse la redaktøren igjen sine kommentarer, som han grådig tok til seg. En helt ny verden åpnet seg for meg. De følgende bøkene var lettere for meg. Siden den gang har jeg vært strengere med testene mine, og prøvd å holde stanga i en viss høyde.
Dessuten retter jeg alltid feil jeg legger merke til i gamle oppføringer. Det er ingen hemmelighet at noen ganger blir opptak gjort spontant og i all hast. Nettleserens innebygde stavekontroll hjelper ikke alltid. Og ved å lese gamle oppføringer på nytt, noen ganger kommer du over skrivefeil og feil. Jeg er også alltid takknemlig for de som sender kommentarer til tekstene. Samtidig blir andre ofte fornærmet når jeg påpeker feil for dem. Dette skjedde med mange arbeidskolleger. Tenk deg, en person brukte hele dagen på å skrive et stort dokument, så ble det godkjent av hans overordnede, konvertert til PDF og lagt ut på nettstedet. Og her erklærer jeg det i ordet robot feil. Naturligvis vil du egentlig ikke rette en enkelt feil som de fleste ikke en gang vil legge merke til når de leser. Men jeg retter alltid opp feilene mine, fordi jeg føler meg keitet i en slik situasjon.
For øyeblikket er det ikke mange virkelig litterære nettsteder og blogger med normalt litterært språk. Internett har født en ny kultur der alle kan uttrykke sine tanker. Men ikke alle gjør det vakkert. Når det er for mange feil på sidene, er det ubehagelig å være på en slik side.
For å holde antallet feil på et minimum, legger jeg ut det reviderte notatet her. I det originale notatet handlet det først om langmodighetsbrevet Yo. I prinsippet forstår jeg folk som unngår det - denne bokstaven er veldig vanskelig å skrive, den ligger et sted på oversiden og er vanskelig å nå selv med berøringstasting. Jeg bruker vanligvis ikke dette brevet i brev eller nettkommunikasjon. Men nylig bestemte jeg meg for å bruke det i notatene mine som et tegn på respekt for det russiske språket.
Og her er selve det reviderte notatet, slik at det alltid er for hånden.
TEGNSTEKKER
- I begynnelsen av en setning DERIMOT kommaet er ikke uthevet.
- En strek er plassert foran Dette, Det er, Dette betyr, Her, hvis predikatet er knyttet til subjektet gjennom disse ordene.
- I navnene på ruter som Simferopol - Yalta, er bindestreker med mellomrom påkrevd, anførselstegn er ikke nødvendig. De konvensjonelle navnene på motorveiene er omgitt av anførselstegn: Don-motorveien.
- I komplekse konjunksjoner brukes komma EN en gang: enten foran hele fagforeningen, eller i midten: for å, spesielt siden. I begynnelsen av en setning er komplekse konjunksjoner vanligvis ikke delt: For å få frøplanter , du må fylle ut kupongen og sende den til adressen.
- Hvis konjunksjonen AS betyr "som en kvalitet", så er det et komma foran AS ikke plassert. For eksempel: Jeg snakker som forfatter (som forfatter).
- En bisetning uten hovedsetning brukes ikke, så du kan ikke bryte en kompleks setning med punktum. For eksempel feilaktig: «De kunne ikke slukke brannen. For det var ikke noe helikopter."
- Et kolon plasseres i en kompleks setning hvis følgende ord kan settes inn i stedet for kolon: Hva; nemlig; fordi, Og så/hørte/følte det. Jeg spør deg en ting (nemlig): skyt raskt. Jeg husker også (det): hun elsket å kle seg godt.
- En bindestrek plasseres i en kompleks setning hvis det er mulig å sette inn mellom delene: konjunksjon Og, Men eller EN, Derfor, som om, Dette. En strek er også plassert hvis følgende kan settes inn før første del: Når, Hvis. Ignat trakk avtrekkeren - (og) pistolen gikk feil. Jeg dør - (derfor) er det ikke nødvendig for meg å lyve. (Når) jeg kjørte hit begynte rugen å bli gul. (Hvis) Det regner, vil det være sopp.
DIVERSE
- Pronomenene du og dine skrives med store bokstaver som en form for høflig adresse til én person. For eksempel: Jeg spør deg..., Vi informerer deg... Når du henvender deg til flere personer, skrives disse pronomenene med en liten bokstav. For eksempel: kjære kolleger, brevet ditt...
- "... i mengden 50 rubler." Preposisjon B er ikke nødvendig!
- Riktig: kraftledninger
- Fagforeninger OGSÅ Og SAMME skrives sammen hvis de kan erstattes med hverandre. Hvis en slik erstatning er umulig, er dette ikke konjunksjoner, men kombinasjoner av det demonstrative pronomenet TO eller SO med partikkelen ZHE, som er skrevet separat. Partikkel SAMME i dette tilfellet kan du ofte bare utelate det.
- Påskudd PÅ TROSS AV skrevet sammen: Vi la i vei, tross regnet.
- Det er ikke tilrådelig å bruke kollektive tall (to, tre) med ord som angir yrke, stilling eller tittel. De. Det er bedre å skrive to presidenter, tre akademikere (i stedet for to presidenter, tre akademikere).
- Riktig: Sett på dagsorden, men hold deg på agendaen.
NUMMER, TEGN, FORKORTELSER
1. Århundrer er angitt med romertall.
2. Setningen begynner ikke med tall.
3. Skilt nr., % av antallet er ikke atskilt med mellomrom.
4. Inkrementell (bokstavelig ende på kasus) brukes til å skrive ordenstall: elev i 11. klasse; 1. bil fra sentrum; 5. vanskelighetsgrad; ta 2. og 3. plass; tidlig på 90-tallet. Utvidelsen må være én bokstav hvis den siste bokstaven i tallet innledes med en vokallyd: 5. (femte, femte), 5. (femte) og to bokstaver hvis den siste bokstaven i tallet er innledet av en konsonant: 5., 5.
5. Den internasjonale standarden for merking av tid, også vedtatt i Russland, er gjennom et kolon: 18:00.
6. For å betegne store tall (tusener, millioner, milliarder) brukes kombinasjoner av tall med forkortelsene tusen, million, milliard, i stedet for tall med et stort antall nuller.
7. Det er ingen prikk etter forkortelsene MILLION og MILLION, men etter TUSEN. - sette.
8. Ordet "universitet" er skrevet med små bokstaver.
9. Noen forkortelser bruker både store og små bokstaver hvis de inneholder en enbokstavs konjunksjon eller preposisjon. For eksempel: Labor Code - Labor Code; MiG - Mikoyan og Gurevich (flymerke).
GEOGRAFISKE NAVN
1. Skriv "Tsjetsjenia" i stedet for "Tsjetsjenia".
2. Den russiske føderasjonens grunnlov spesifiserer alternativet "Republikken Tyva".
3. Riktig stavemåte er Sharm el-Sheikh.
4. Stave Gaza-stripen riktig.
5. Brukes kun "fra/til Ukraina".
6. Det er å foretrekke å bruke alternativene «Estiske myndigheter», «Europeiske universiteter» osv. i stedet for «estiske myndigheter», «europeiske universiteter».
7. Riktig: i byen Nizhny Novgorod, i byen Moskva, i byen St. Petersburg, i byen Vladivostok, i Vidnoye, fra Vidnoye, men: i byen Vidnoye, fra byen Vidnoye ; i Velikiye Luki, men: i byen Velikiye Luki.
8. Stedsnavn av slavisk opprinnelse i -ov(o), -ev(o), -in(o), -yn(o) er tradisjonelt tilbøyelig: i Ostankino, i Peredelkino, til Strogin, i Novokosin, fra Lublin.
9. I et navn som "Moskva-elven", er begge deler avslått: Moskva-elven, Moskva-elven, Moskva-elven, Moskva-elven, om Moskva-elven.
SMÅ/STORE BOKSTAVER OG SITATER
1. Navnene på de høyest valgte institusjonene i fremmede land er vanligvis skrevet med en liten bokstav. For eksempel: Riksdag, Knesset, USAs kongress, Bundesrat, Sejm, etc.
2. Det første ordet til valgfrie institusjoner av midlertidig eller individuell karakter i historisk litteratur er skrevet med stor bokstav. F.eks.: Provisorisk regjering (1917 i Russland), Generalstands, Statsdumaen, III Duma.
3. Artikler, preposisjoner, partikler van, ja, das, de, del, der, di, dos, du, la, le, von osv. i vesteuropeiske etternavn og navn skrives med liten bokstav og separat fra andre komponenter . For eksempel: Ludwig van Beethoven, Leonardo da Vinci.
4. Komponentene i arabiske, tyrkiske og andre østlige personnavn (aga, al, al, ar, as, ash, bey, ben, zade, ogly, shah, el, etc.) er som regel skrevet med en liten bokstav og legges til et navn med bindestrek. For eksempel: Zain al-Abi-din, al-Jahm, Harun ar-Rashid, Tursun-zade.
5. Navnene på land i verden skrives med stor bokstav når de brukes i stedet for geografi. titler. For eksempel: folkene i øst (dvs. østlige land), det fjerne østen, vestlige land, det fjerne nord.
6. I navnene til republikkene i den russiske føderasjonen er alle ord skrevet med stor bokstav. For eksempel: Altai-republikken, Kabardino-Balkarian Republic, North Ossetia Republic.
7. I navnene på territorier, regioner, distrikter er det generiske eller spesifikke konseptet skrevet med en liten bokstav, og ordene som angir et enkeltnavn er skrevet med stor bokstav. For eksempel: Primorsky-territoriet, Aginsky Buryat Autonome Okrug.
8. I navn på grupper, fagforeninger og sammenslutninger av stater av politisk karakter, er det første ordet, samt egennavn, skrevet med stor bokstav. For eksempel: Asia-Stillehavsrådet, European Economic Community (EEC), League of Arab States (LAS).
9. I navnene til de viktigste internasjonale organisasjonene er alle ord unntatt offisielle skrevet med stor bokstav. Eks: Røde Kors og Røde Halvmåne, FN (FN), FNs sikkerhetsråd.
10. I navn på utenlandske nyhetsbyråer er alle ord, unntatt generiske, skrevet med stor bokstav, og navnet er ikke satt i anførselstegn. For eksempel: Agence France Presse, Associated Press.
11. I egennavnene til akademier, forskningsinstitusjoner, utdanningsinstitusjoner er kun det første ordet skrevet med stor bokstav (selv om det er et generisk navn eller et navn som indikerer en spesialitet), samt egennavn som inngår i et kompleks Navn. For eksempel: Russian Academy of Sciences, Air Force Academy oppkalt etter. Yu. A. Gagarina, Peoples' Friendship University of Russia.
12. I navn på underholdningsinstitusjoner (teatre, museer, parker, ensembler, kor osv.) er bare det første ordet, samt egennavn som inngår i navnet, skrevet med stor bokstav. For eksempel: Statens akademiske Bolshoi-teater i Russland, Central Academic Theatre of the Russian Army, Moscow State Conservatory. P.I. Tsjaikovskij, statsvåpenkammer.
13. Navnene på utenlandske firmaer, selskaper, selskaper, banker osv. er transkribert med russiske bokstaver og omgitt av anførselstegn. Det første ordet i anførselstegn og egennavn er skrevet med stor bokstav i disse navnene. For eksempel: United States Steel, General Motors, Peugeot, Rolls-Royce, Coca-Cola, United Fruit Company. Det er uønsket å skrive ut navn på utenlandske selskaper på deres nasjonale språk. eller stat tilbehør.
14. I navn på selskaper, aksjeselskaper, anlegg, fabrikker osv. med et konvensjonelt navn i anførselstegn, skrives det første av ordene i anførselstegn med stor bokstav, mens det generiske navnet og navnet angir spesialisering skrives med liten bokstav. For eksempel: konfektfabrikk "Red October", forsknings- og produksjonsselskap "Russian Oil", aksjeselskap "Aeroflot - Russian International Airlines".
15. Forkortede navn som består av deler av ord skrives med stor bokstav hvis de betegner enkeltinstitusjoner, og med liten bokstav hvis de fungerer som generiske navn. De er ikke satt i anførselstegn. For eksempel: Goznak, Vnesheconombank, men: spesialstyrker.
16. Navnene på firmaer, selskaper, banker og foretak som er komplekse forkortede ord og forkortelser settes ikke i anførselstegn, med mindre det er et generisk ord: LUKOIL, Gazprom, Russian Railways, NTV. Hvis det er et generisk ord, er navnet skrevet på kyrillisk plassert i anførselstegn: LUKOIL-selskap, Gazprom OJSC, Russian Railways OJSC, NTV-kanal.
17. Det første ordet og egennavnene i de fulle offisielle navnene til partier og bevegelser skrives med stor bokstav. For eksempel: All-Russian Confederation of Labour, Women's Union of Russia, Democratic Party of Russia, Communist Party of the Russian Federation.
18. Uoffisielle navn skrives med en liten bokstav (inkludert lignende navn på førrevolusjonære partier i Russland). For eksempel: Det konservative partiet (i Storbritannia og andre land), Mensjevikpartiet, Kadettpartiet.
19. Navn på partier og bevegelser av symbolsk art er omgitt av anførselstegn, det første ordet skrives med stor bokstav. For eksempel: People's Will-partiet, Det demokratiske valget i Russland, Women of Russia-bevegelsen, den islamske bevegelsen Taliban, Al-Qaida.
20. Navnene på Fatah- og Hamas-bevegelsene er forkortelser, så de er skrevet med store bokstaver og ikke omgitt av anførselstegn. Disse ordene bøyer seg!
21. Den russiske føderasjonens høyeste posisjoner er skrevet med stor bokstav bare i offisielle dokumenter (lover, dekreter, diplomatiske dokumenter): President i Den russiske føderasjonen, formann for regjeringen i den russiske føderasjonen. I andre tilfeller - med en liten!!! For eksempel: Møtet ble deltatt av presidenten for den russiske føderasjonen, formannen for statsdumaen og ministre.
22. Den russiske føderasjonens høyeste ærestitler er skrevet med stor bokstav: Helt fra Den russiske føderasjonen, samt ærestitler fra det tidligere Sovjetunionen: Helt fra Sovjetunionen, Helt fra sosialistisk arbeid.
23. Andre stillinger og titler skrives alltid med en liten bokstav: assistent for presidenten i den russiske føderasjonen, guvernør, ordfører, marskalk, general, nobelprisvinner.
24. Navn på høyere og annen stat. stillinger skrives med liten bokstav. For eksempel: keiser av Japan, dronning av Nederland, president i Den franske republikk.
25. Navnene på ledende stillinger i de største internasjonale organisasjonene er skrevet med en liten bokstav. For eksempel: Generalsekretær i League of Arab States, leder av FNs sikkerhetsråd.
26. I navnene på historiske epoker og perioder, revolusjoner, opprør, kongresser, kongresser, er det første ordet og egennavn skrevet med stor bokstav. Eks: renessanse, høyrenessanse (også: tidlig, sen renessanse), renessanse, middelalder, Pariserkommune; Den store sosialistiske oktoberrevolusjonen, den store franske revolusjonen, kobberopprøret; All-Russian Congress of Sovjet, Congress of People's Deputates of the Russian Federation.
27. Navn på historiske epoker, hendelser osv., som ikke er egennavn, skrives med en liten bokstav: den antikke verden, borgerkrig (men som egennavn: Borgerkrig i Russland 1918-1921), føydalisme.
28. Århundrer, kulturer, geologiske perioder er skrevet med en liten bokstav. Eks: bronsealder, steinalder, istid, jura.
29. I navnene til eldgamle stater, fyrstedømmer, imperier, riker, er alle ord skrevet med stor bokstav, bortsett fra de generiske begrepene fyrstedømme, imperium, rike osv. For eksempel: Østromerriket, det gamle Egypt, Kievan Rus , russisk land.
30. I navnene på viktige datoer, revolusjonære høytider, store offentlige begivenheter, er det første ordet og egennavn skrevet med stor bokstav. For eksempel: May Day, World Aviation and Cosmonautics Day, Year of the Child (1979), Constitution Day of the Russian Federation, New Year, Victory Day, Happy Birthday.
31. I navnene på enkelte politiske, kulturelle, sportslige og andre begivenheter av nasjonal eller internasjonal betydning, skrives det første ordet og egennavnene med stor bokstav. Eks: World Economic Forum, Peace March, World Festival of Youth and Students, Olympic Games, Football World Cup, Davis Cup.
32. I navn med et innledende ordinært tall i digital form, skrives ordet etter tallet med stor bokstav: 1. mai, 8. mars, XI International Tchaikovsky Competition. Hvis tallet er i verbal form, er det bare skrevet med stor bokstav: Første mai, åttende mars.
33. Riktig: "blue chips".
34. Riktig: rundt bord (uten anførselstegn).
NAVN KNYTTET TIL RELIGION
1. Ordet Gud (i betydningen av et enkelt øverste vesen) og navnene på guder i alle religioner er skrevet med stor bokstav. For eksempel: Jehova, Sabaoth, Yahweh, Jesus Kristus, Allah, Brahma, navn på hedenske guder, for eksempel: Perun, Zevs. Egennavnene til religionsstifterne er også skrevet. For eksempel: Buddha, Muhammad (Mohammed, Magomed), Zarathustra (Zarathustra); apostler, profeter, helgener, for eksempel: døperen Johannes, teologen Johannes, St. Georg den seirende.
2. Alle navnene på personene i den hellige treenighet (Gud Faderen, Gud Sønnen, Gud den Hellige Ånd) og ordet Theotokos, samt alle ord som brukes i stedet for ordet Gud (for eksempel: Herre, Frelser, Skaper, allmektig, allmektig) og ordene Guds mor (for eksempel: Himmelens dronning, den rene jomfru, Guds mor), samt adjektiver dannet av ordene Gud, Herre, for eksempel: Herrens vilje, Guds vilje for alt, Guds tempel, den guddommelige treenighet, den guddommelige liturgi.
3. I stabile kombinasjoner brukt i dagligtale uten direkte forbindelse med religion, bør Gud (og også Herre) skrives med en liten bokstav. For eksempel: (ikke) Gud vet; Gud (Herre) kjenner ham.
4. Ord som betegner de viktigste begrepene for den ortodokse tradisjonen er skrevet med stor bokstav. For eksempel: Herrens kors, den siste dommen, de hellige gaver.
5. Det første ordet i navnene til ulike trosretninger er skrevet med stor bokstav. For eksempel: Russisk-ortodokse kirke, romersk-katolske kirke, armensk apostoliske kirke.
6. I navnene på religiøse høytider er det første ordet og egennavnene skrevet med stor bokstav. For eksempel: i kristendommen: påske, jul, Herrens inntog i Jerusalem, Herrens dåp; i andre religioner: Eid al-Adha, Ramadan, Hanukkah.
7. Navnene på faster og uker (uker) er skrevet med stor bokstav: Stor faste, Petersfaste, Bright Week, Holy Week, samt ordene Maslenitsa (fastelavnsuke), Christmastide.
8. I navnene til kirkens styrende organer er det første ordet skrevet med stor bokstav. For eksempel: Den hellige synode i den russisk-ortodokse kirke, Biskopsrådet, Moskva-patriarkatet, sentral åndelig administrasjon av muslimer i Russland.
9. I navnene på geistlige titler og stillinger er alle ord skrevet med stor bokstav, bortsett fra offisielle og pronomen i de offisielle navnene til høytstående religiøse embetsmenn. For eksempel: Patriark av Moskva og All Rus', økumenisk patriark av Konstantinopel, pave av Roma, men: Under samtalen, presidenten og patriarken... Navnene på andre geistlige titler og stillinger er skrevet med en liten bokstav. For eksempel: Metropolitan of Volokolamsk og Yuryev, erkebiskop, kardinal, abbed, prest, diakon.
10. I navn på kirker, klostre, ikoner er alle ord skrevet med stor bokstav, bortsett fra generiske termer (kirke, tempel, katedral, kloster, seminar, ikon, bilde) og tjenesteord. For eksempel: Kazan-katedralen, Kiev Pechersk Lavra, Church of the Conception of Righteous Anna, Cathedral of Christ the Saviour.
11. Navnene på kultbøker er skrevet med stor bokstav. For eksempel: Bibelen, Den hellige skrift, evangelium, Det gamle testamente, Koranen, Toraen.
12. Navnene på gudstjenester og deres deler er skrevet med en liten bokstav. For eksempel: liturgi, vesper, messe, prosesjon, nattvake.
MILITÆRE TITLER
1. I de viktigste militære navnene i den russiske føderasjonen, typer tropper, er det første ordet skrevet med stor bokstav, så vel som egennavn. For eksempel: Generalstab for de væpnede styrkene i den russiske føderasjonen, strategiske missilstyrker, bakkestyrker, luftvåpen.
2. I navnene på avdelinger og avdelinger i Forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjonen er det første ordet skrevet med stor bokstav, så vel som egennavn. For eksempel: Hovedoperasjonsdirektoratet for generalstaben til de væpnede styrkene i Den russiske føderasjonen, hovedhovedkvarteret til bakkestyrkene.
3. I navn på militærdistrikter og garnisoner er det første ordet skrevet med stor bokstav. For eksempel: Moskva militærdistrikt, Nordkaukasus militærdistrikt, Saratov Garnison.
4. I egennavn på kriger skrives det første ordet og egennavnene med stor bokstav. Eks: Balkankriger, patriotisk krig i 1812, første verdenskrig, men: Stor patriotisk krig (tradisjonell skrivemåte); Afghansk krig (1979-1989).
5. I navnene på kamper, kamper, retninger er det første ordet skrevet med stor bokstav (med bindestrek - begge deler av navnet). For eksempel: Berlin-retning, slaget ved Borodino, 1. ukrainske front, sørvestfront.
6. I navn på militære enheter og formasjoner skrives egennavn med stor bokstav. For eksempel: Vyatka-regimentet, Red Banner Baltic Fleet, Siberian Cossack Army, 1st Cavalry Army.
7. I navn på bestillinger som ikke er uthevet i anførselstegn, er det første ordet unntatt ordrekkefølgen skrevet med stor bokstav. For eksempel: Order of Courage, Order of Friendship, Order of the Patriotic War, 1. grad, Order of St. George. I navnene på ordener og insignier fra det tidligere Sovjetunionen, i henhold til tradisjonen, er alle ord unntatt ordrekkefølgen skrevet med stor bokstav, for eksempel: Ordenen til det røde banneret for arbeid, ordenen for oktoberrevolusjonen.
8. I navn på ordener, medaljer og insignier, uthevet i anførselstegn, er det første ordet i navnet i anførselstegn og egennavn skrevet med stor bokstav. For eksempel: Bestill "For fortjeneste til fedrelandet", Medalje "Til minne om 850-årsjubileet for Moskva".
9. I navnene på prisene er det første ordet unntatt ordet premie skrevet med stor bokstav. For eksempel: Nobelpris, internasjonal fredspris, Grand Prix, men: Golden Mask Award (med navnet i anførselstegn).
DOKUMENTER, TRYKKVERK, MUSIKKVERK, KUNSTMONUMENT
1. I navn på dokumenter med et forutgående generisk ord som ikke er inkludert i tittelen, er generisk ord skrevet med liten bokstav, og navnet er satt i anførselstegn og skrevet med stor bokstav. For eksempel: dekretet fra presidenten for den russiske føderasjonen "Om tiltak for å forbedre offentlige finanser", loven "Om samvittighetsfrihet og religiøse foreninger", Partnerskap for fred-programmet.
2. Det er vanlig å ikke sette navn på dokumenter uten et foregående generisk ord utenfor tittelen (charter, instruksjoner osv.) i anførselstegn og begynne med stor bokstav. For eksempel: Versailles-traktaten, FN-erklæringen, Den russiske føderasjonens grunnlov, traktaten om sosial overenskomst, Den russiske føderasjonens sivile lov, erklæringen om rettigheter og friheter for mennesker og borgere. Hvis det oppgis en ufullstendig eller unøyaktig tittel på et dokument, brukes skrivemåten med liten bokstav, for eksempel: Ved neste møte ble ikke pensjonsloven godkjent.
3. I navn på bøker, aviser, magasiner osv., uthevet i anførselstegn, skrives førsteord og egennavn med stor bokstav. For eksempel: komedien "Woe from Wit", romanen "War and Peace", "The New World". Samme regel gjelder for utenlandske bøker, aviser og magasiner. For eksempel: Al-Ahram, New York Times.
4. Navnene på TV-kanaler som ikke er forkortelser er omgitt av anførselstegn: "Russland", "Domashny". Navnene på TV-kanaler som er forkortelser settes i anførselstegn dersom det er et generisk ord: NTV-kanal. Hvis det ikke er noe generisk ord, er riktig stavemåte uten anførselstegn: NTV, TNT.
5. Fremmedspråklige navn på organisasjoner og institusjoner, representert med forkortelser, er ikke vedlagt anførselstegn: BBC, CNN.
6. Navnene på organisasjoner og institusjoner skrevet på latin er ikke omgitt av anførselstegn: Russia Today.
BETINGEDE NAVN PÅ PRODUKTER OG PLANTESORTER
1. Konvensjonelle navn på dagligvare-, parfyme-, etc.-produkter er omgitt av anførselstegn og skrevet med stor bokstav. For eksempel: «russisk» ost, «Rødhette»-godteri, «Inspirasjon»-sjokolade.
2. Konvensjonelle navn på arter og varianter av planter, grønnsaker osv. er uthevet i anførselstegn og skrevet med en liten bokstav. For eksempel: Victoria-jordbær, litauiske pepin-epler, Golden Cockerel-agurker.
3. Vanlige plantenavn skrives med liten bokstav uten anførselstegn. For eksempel: aloe, Antonovka, hvit fylling.
SKIP, TOG, FLY, BILER
1. Konvensjonelle enkeltnavn er omgitt av anførselstegn og skrevet med stor bokstav. For eksempel: krysseren "Aurora", flyet "Maxim Gorky", skonnerten "Running on the Waves".
2. Navnene på produksjonsmerker av tekniske produkter (inkludert biler) er omgitt av anførselstegn og skrevet med stor bokstav: biler "Moskvich-412", "Volga", "Volvo", fly "Boeing-707", "Ruslan ". Imidlertid er navnene på disse produktene selv (bortsett fra navn som sammenfaller med egennavn - personlige og geografiske) skrevet i anførselstegn med en liten bokstav, for eksempel: "Cadillac", "Moskvich", "Toyota", men: " Volga", "Oka" (sammenfaller med egennavn, derfor er de skrevet med stor bokstav). Unntak: "Lada", "Mercedes" (det samme som egennavn, men skrevet med en liten bokstav).
3. Seriebetegnelser på kjøretøy i form av startforkortelser kombinert med tall, eller uten tall, skrives uten anførselstegn. For eksempel: An-22, BelAZ, ZIL, GAZ-51, Il-18, KamAZ, Tu-104, Yak-9, Su-30.
4. Konvensjonelle navn på midler for romutforskning er omgitt av anførselstegn og skrevet med stor bokstav. For eksempel: kunstig jordsatellitt "Cosmos-1443", romfartøy "Vostok-2", skyttel "Endeavour", orbitalstasjon "Mir".
Hvis vi tar ideen om "grammatikknazisme" i en ekstremt generalisert form, så ser alt bra ut: vi må utvikle en talekultur, elske det russiske språket, rense ut feil fra det og glede oss over det faktum at vi har noe stort, mektig, sannferdig og gratis med en rik historie. I praksis kommer alt ned til detaljer, nemlig til leveren til alle som gjør en feil. Den destruktive begynnelsen på enhver profesjonell "språklig arroganse" (med ordene til Maxim Krongauz) er veldig stor, fordi det å påpeke en feil er like enkelt som å avskalle pærer hvis du oppdager det. Men dessverre er det praktisk talt ingenting konstruktivt.
På den annen side, hva kan være konstruktivt på dette området som en vanlig person kan gjøre? Lage gratis utdanningskurs? Ingen vil delta på dem bortsett fra de som allerede er ganske dyktige i det russiske språket og ønsker å enten bringe det til perfeksjon, eller nok en gang stryke sin stolthet over sin egen upåklagelige kunnskap.
Gode poeng inkluderer bevegelser som "Hemmelig stavepoliti" , som gikk over fra å kaste ut kolleger og brevvenner til svært spesifikke og nyttige handlinger.
De leter etter og retter feil i offentlige tekster - på skilt, monumenter, nettbrett, og hindrer dermed enda større språklig samvittighet i å spre seg.
Gresset var grønnere før
Hver generasjon er sikker på at de unge som følger dem er mye mindre lese- og kunnskapsrike. De klaget over dette for tusenvis av år siden, ingenting har endret seg nå. Du kan til og med føle deg som helten til den pseudo-Nolan-språklige "Inception". Det er en god moderne lingvist Maxim Krongauz, som klager over at det russiske språket nå har blitt grunt, og peker på det strålende verket til Korney Chukovsky «Alive as Life». I dette verket klager Korney Chukovsky over at språket i 1961 var blitt helt grunt og siterer de beste lingvistene fra slutten av 1800-tallet.
Hva lingvister skrev på den tiden er slett ikke vanskelig å gjette: ja, språket har blitt helt grunt, hvis en slik skam fortsetter, så vil russisktalende mennesker degradere og forklare seg med gester og slag med en kølle.
Språket endrer seg faktisk over tid, men reell fremgang i det er nesten usynlig for lekens øye. Du kan lese om slike bittesmå funn som vi selv aldri ville ha tenkt på i Irina Levontinas bok «Hva snakker vi om» («Russisk med en ordbok» er litt mer interessant, men det er et litt annet tema). For eksempel savnet vi hvordan nye betydninger av ordene "effektiv" (nå kan dette sies om en person) og "tilstrekkelig" (en positiv konnotasjon dukket opp), hvordan ordet "ambisiøs" mistet sin negative betydning. Tidene forandrer seg, verden forandrer seg – og språket reflekterer dette, men stille og i halvtoner.
Grammatikk-nazister og andre altfor aktive talsmenn for renhet i tale legger merke til flere og flere lysende ting, det som er åpenbart, det vil si slang. Samtidig er ungdomsslang det mest kortvarige som raskt vil forsvinne fra språket, bare ett ord av hundre blir igjen i minnet.
Prøv å lese eksempler på hvordan dudes eller hippier snakket slang. Hvis du setter dette inn i en tale nå, vil det komme kunstig og tvunget ut, som vitsene i Yeralash om at gamle mennesker blir yngre.
Om et par tiår vil ingen huske alle disse små tingene de vil forbli i arkivene, som treringer, som man kan gjenkjenne epoken på.
Når det gjelder de grelle feilene som får selv den mest tolerante personen til å blø, er det lite korrigering. Det er nødvendig å lære riktig helt fra begynnelsen, for å utvikle "medfødt leseferdighet", som ikke er medfødt, men alltid ervervet. Oftest ved å lese bøker. I dag leses mer og mer copy-paste på Internett, som ikke alltid blir korrekturlest, og derfor synker det generelle nivået av personer med "medfødt leseferdighet". Bare reformer på nivå med universell utdanning vil hjelpe her.
I tillegg, ikke glem optiske illusjoner.
Du går på nettet og ser at landet bare er bebodd av analfabeter tenåringer og like tvilsomme, fra et språklig synspunkt, Odnoklassniki-brukere av betydelig alder. Men det er ikke kvaliteten på utdanningen som har endret seg, men tilgangen til informasjonsressurser.
Tidligere kunne ikke alle disse kategoriene av analfabeter publiseres for et bredt publikum, hvis de i det hele tatt fantes. I beste fall førte skoleelever dagbok i en felles notatbok, og så ti år senere leste de den igjen med overraskelse - hvordan skrev jeg egentlig så dårlig, som en litterær person! Nå på Internett, som husker alt, kan hvem som helst skrive, og det er derfor det ser ut til at det er flere feil og det generelle leseferdighetsnivået faller.
Tre pilarer for pålitelighet
Det er tre hellige høyborger for grammatikknazistene: Zaliznyak, Rosenthal og nettstedet Gramota.ru. En enkel test for de som anser seg selv som en ekspert på lingvistikk: 1) husk Zaliznyaks navn; 2) husk hva Rosenthals navn er og hvordan dette navnet og patronymet staves; 3) gjett hvordan eksperter fra den mest kompetente organisasjonen når det gjelder russisk språk snakker om grammatikknazister.
Riktige svar: 1) Andrey Anatolyevich; 2) Ditmar Elyashevich; 3) «for grammatikknazister er språket delt inn i svart og hvitt, rett og galt. Men det skjer ikke i språket.
Det er så mange overganger, så mange alternativer: fra mindre ønskelig til mer ønskelig, dette er å foretrekke, dette er akseptabelt, og dette er også mulig, og dette er ikke veldig ønskelig, men i vanlig språkbruk ser det ikke ut til å være skummelt .
Og så videre. Det vil si at det ikke er noe i språket som kan deles. Og grammatisk nazisme, som enhver nazisme, deler den seg i de som er med oss og de som er mot oss" (fra ethvert intervju, for eksempel gitt av Ksenia Turkova, som selv nylig ga ut boken "Russian Without Loading" med gode råd og den uleselige førsteutgaven, hvorfra grammatikknazistene suste og slo på hovene).
Språk er en levende organisme som puster og utvikler seg. Det som var normen før, løses gradvis opp og forsvinner.
Hvis du leser bøkene til lingvister fra 60-tallet, for eksempel Boris Golovin, vil du legge merke til to trender. For det første: halvparten av feilene er evige.
I midten av forrige århundre var det fortsatt problemer med vektleggingen i ordene "vakker" og "kall" en og to "n" og endelsene "-tsya" og "-tsya" var fortsatt forvirret. For det andre: nøyaktig halvparten av feilene vil synke inn i glemselen.
For eksempel blir Golovin sint på det nymotens ordet "kino" og spør truende hvorfor folk ikke likte det vakre ordet "filmbilde" eller "kino"? Hvorfor ødelegge det med en reduksjon? Som de sier, hva vil du gjøre med mengden ledig tid?
Det svakeste leddet
Akilleshælen til grammatikk-nazismen som fenomen er skjørheten til dens grunnlag. I dag fordømmer du tapere i rettferdig sinne, og i morgen setter du ved et uhell et komma foran feil ord og finner deg selv i søylen. I tillegg kan de mest rasende talene høres fra folk som er langt fra fagkunnskap. Korrekturlesere er tause og gni ikke sin profesjonelle egnethet i nesen til noen. Men de som har lært et par triggere utenat og slår ut mot dem, forårsaker selv mye irritasjon.
Aggresjonen til vanligvis rolige mennesker er vanskelig å forstå - skjøre unge jomfruer, som i livet aldri ville skade en mygg, krever plutselig å kvartere de som rett og slett ikke husker informasjon om stavemåten til ord. Internett-brukere samler stadig "trefflister" med ord og uttrykk, som i tillegg til virkelig irriterende feil, også inkluderer vanlige feil. Si meg, vil du korrigere en person hvis han plutselig sier "ringer" foran deg med vekt på "o"? Hva om ordet "borer" (hei, nabo med en drill!) med aksent på "e" eller "slår på" på "u"? I mellomtiden er dette den samme feilen i begge ordene må avslutningen understrekes. Det er bare at "call" ble stjernen på hitlisten, og resten av verbene fikk ikke en slik ære.
Internett-etikette
Hva bør du gjøre hvis du ser en monstrøs feil et sted i en blogg, et innlegg, en kommentar eller et annet Internett-område? Først av alt, gratuler deg selv, du er flott og oppmerksom. Dette er virkelig god kvalitet. Du kan til og med peke fingeren på skjermen og humre selvtilfreds hvis ingen er i nærheten. Internettetikett gjelder ikke for oppførselen din foran en skjerm. Du kan til og med lese alt materialet til "The Knife" i bare underbuksene dine (eller til og med uten dem!) - og ingen fra våre redaktører vil si et ord til deg før du begynner å sende bilder.
Men det er ingen grunn til umiddelbart å avsløre idioter i et sarkastisk brev. Hvis blodet allerede har strømmet til hodet ditt og Ozhegovs aske banker i hjertet ditt, tenk på følgende sannsynligheter:
Forfatteren er ikke en tosk, han bryr seg bare ikke om disse reglene fordi han ikke anser dem som viktige. Noen mennesker anser det ikke som viktig å stryke klærne eller vaske håret tre ganger sjeldnere enn du tror de burde, mens andre tegner karikaturer av profeten Muhammed.
Folk kom opp med regler for seg selv, og folk har en tendens til å bryte dem. Inntil disse reglene blir lover, er effektiviteten av å bekjempe lovbrytere lik det å skrive en filosofisk avhandling med fingeren på overflaten av en elv.
Forfatteren er ikke like lesekyndig som deg, men han forstår andre ting bedre enn deg. Tenk deg: du uttrykte vittig din "fe" til ham for systematisk å neglisjere syntaksreglene, og han tok og hacket passordet ditt, som besto av fødselsåret og navnet på din elskede jente. Og hvem er idioten nå?
Medforfatterne av teksten på din favoritt nisjeside korrekturleser den dårlig fordi de ikke har budsjettet til en korrekturleser, og redaktørens valg var mellom "leie en korrekturleser" og "betale for hosting og gi ut royalties." En lenestolperfeksjonistisk forbruker kan babler med en fullstendig følelse av sin egen rettferdighet, og en redaktør, utmattet av kampen for overlevelsen til sitt elskede hjernebarn i en eller annen form, kan gå berserk og forby den uforskammede personen. Det vil ikke få noen til å føle seg bedre.
Hvis en grov feil vanære en større publikasjon eller nettstedet til favorittmerket ditt, skriv om det i nøytrale farger til kontaktene som er oppgitt for kommunikasjon. Mest sannsynlig vil du bli takket, og i dette tilfellet vil du gjøre en god gjerning. Hvis du oppfører deg som den verste grammatikknazisten og begynner å piske forfatteren offentlig med vedlagte skjermbilder, vær forberedt på at du kan bli bedt om å ta de tre raskeste svarte hestene og ri dem til badehuset eller noe verre. Fordi aggresjon, i henhold til samfunnets lover, nesten alltid bare gir opphav til aggresjon, selv når den er forkledd av gode intensjoner.
Det er alltid nyttig å huske at alt går - og dette skal også gå over. Tidligere betydde ordet "pølse" "slenge rundt å gjøre ingenting", men hvem husker denne betydningen nå? Det er mulig at ingen om femti år vil huske feilene som nå utløser den språklige berserkermodusen. Samt om bedriftene til navnløse grammatikknazister.
Oversettelse av grammatikk nazi er utført fra to språk. På engelsk betyr det første ordet "grammatikk", og det andre på tysk er "nazi". Vi snakker både om et kjent internett-meme og et ironisk navn (og selvnavn) på et av fellesskapene på Internett. Flere detaljer om hva grammatikknazi betyr vil bli diskutert i artikkelen.
Generelt konsept
Nettsamfunnet Grammar Nazi er kjent for sin tilnærming til leseferdighetsspørsmål med ekstrem pedanteri og intoleranse. De dømmer en person bare etter nivået på språkkunnskapene hans. Og spesielt om evnen til å skrive riktig.
Internett-prosjektet "Urbanculture" snakker om grammatikknazistene som en online skapning som bryr seg med hver eneste fiber i sin sjel for riktig stavemåte av ord, skilletegn og for renheten til innfødt tale generelt. Mange medlemmer av internettsamfunnet oppfatter denne "skapningen" som et fett troll som provoserer frem kontroverser og overgrep nesten fra ingensteds. Det genererer også "mye støy om ingenting."
På den kyniske og humoristiske nettsiden «Lurk» defineres grammatikknazister som nasjonale lingvister, grammatiske nazister, språklige fascister, litterære gardister. De beskrives som aggressive literate med medfødt leseferdighet og en økt følelse av skjønnhet. De blir veldig irriterte når noen gjør feil – staving eller grammatisk. De skynder seg umiddelbart til angrepet, vifter med ordbøker og henviser til Gramota.ru.
GN hensynsløshet
Navnet på fellesskapet vi vurderer går tilbake til ordet "nazisme", som er en hentydning til medlemmenes hensynsløshet. Noen ganger bruker medlemmer av grammatikknazistene emblemer som inneholder en stor latinsk bokstav "G", stilisert som flagget til Det tredje riket. Dette emblemet viser tegn til imitasjon av nazistiske symboler, som politimyndighetene gjentatte ganger har vist sin reaksjon på.
Blant Wikipedianerne er det også Grammar Nazi. De bruker en betydelig del av tiden sin på å rette feil i artikler. Medlemmene av Grammar Nazi kalles for kort GN, eller GN. Hvis en medarbeider av GN gjør en feil selv, spesielt når han fordømmer de uvitende, snakker de om grammatikknazistenes feil (fiasko). Det må forstås at når GBV-er krever utryddelse av analfabeter, mener de ikke den bokstavelige legemliggjørelsen av handlingen de kaller. De kommer enten med en streng irettesettelse eller «slå på forbudet».
Slik skriver lingvisten M.A. Krongauz om de mest "alvorlige" grammatikknazistene. Ifølge ham er de mest radikale av literacy-aktivistene mennesker som neglisjerer kommunikasjonsinteresser. De er ikke engasjert i å diskutere det oppgitte emnet, men analyserer feilene samtalepartneren gjorde i skriftlig tale. Deres karakteristiske trekk er ønsket om å korrigere samtalepartneren, i stedet for å kommunisere med ham.
Objektive forutsetninger
I følge en viss del av Internett-brukere oppsto ikke et slikt fenomen som Grammar Nazi fra ingensteds. I dag er det ingen hemmelighet for noen at med spredningen av World Wide Web strømmet en enorm masse mennesker inn i det, hvis leseferdighet etterlater mye å være ønsket.
Som en konsekvens skinner ikke nivået der kommunikasjonen foregår, som de sier. Både når det gjelder etikk og leseferdighet. Likevel er det en krets av mennesker som er godt utdannede, svært intelligente, vidsynte, beleste og lærde.
På den mest naturlige måten får manifestasjonen av utbredt uvitenhet, mangel på respekt for morsmålet, og noen ganger til og med å fremheve slike mangler, noen av dem til å føle seg indignerte. Og det er virkelig "synd for staten."
Er det noen fordel?
Er det noen fordeler fra medlemmer av dette fellesskapet? Ifølge en rekke Internett-brukere er det åpenbart. Ved å rette opp andres feil, hever de nivået på internettkunnskaper. Andre brukere gir uttrykk for at det ikke er noe galt med at det er feil i teksten. Hovedsaken er at essensen er klar.
Til dette svarer GN at regler i språk eksisterer ikke for skjønnhetens skyld, men nettopp slik at folk forstår hverandre. Og hvis alle skriver som de vil, vil resultatet ikke være en skriftlig formidling av tanker til samtalepartneren, men en "strøm av bevissthet."
Det er et annet argument mot GBV. Språk er ikke et frossent stoff, det utvikler seg, så å gjøre visse viktige justeringer av det, inkludert i retning av forenkling, er ganske akseptabelt. Mens grammatikknazistene vedvarer i sin konservatisme forgjeves.
Som svar på dette, replikker GN: Språket i livet til en generasjon, så vel som reglene som eksisterer i det, endres veldig lite slik at dette kan forårsake åpenbare avvik. Og alle resonnementer av denne typen er fra den onde.
Et stort minus er i metodene
Hvis vi vurderer ideen om GN i en veldig generalisert form, ser ikke alt ut til å være så ille ved første øyekast. Utviklingen av en talekultur, kjærlighet til det russiske språket, å rydde opp i feil - alt dette kan kalles prisverdig.
Til tross for grammatikknazistenes gode intensjoner, er metodene for å oppnå leseferdighet noen ganger "over grensene". Dette er trolling (mobbing), fornærmelse av andre deltakere, trusler mot dem.
I følge M. A. Krongauz kommer alt i praksis ofte ned til smertefulle stikk til alle som har gjort en feil. Den "språklige arrogansen" som utvises av grammatikknazistene er veldig overdrevet og har en destruktiv begynnelse. Å påpeke en feil er ganske enkelt, men med design er det mye vanskeligere.
Om noen hendelser
La oss gi eksempler på oppmerksomheten som ble vist av myndighetene til fenomenet vi beskriver.
- I Buryatia, i Ulan-Ude, ble aktivisten av Young Guard-bevegelsen M. Burdukovskaya bøtelagt av retten for å ha publisert grammatikknazistenes emblem på VKontakte-siden i 2014. Ifølge rettsavgjørelsen brøt hun forbudet mot nazistiske symboler i Russland.
- I 2015 ble lederen av Total Dictation Foundation, A. Pavlovsky, innkalt til Oktyabrsky-distriktets påtalemyndighet i Rostov-on-Don i spørsmålet om mulig finansiering av Grammar Nazi Foundation. Dette ble forklart med at påtalemyndigheten bestemte at det var snakk om en pro-nazistisk bevegelse.
For å unngå misforståelser vil jeg avslutningsvis bemerke at uttrykket Kazak Grammar Nazi ikke er relatert til konseptet som ble diskutert i artikkelen. Dette er navnet på programmet, innenfor rammen av det i Kasakhstan, fra og med 2017, er det en gradvis overgang til latinisering av det kasakhiske språket.