ZIS-3-kanonen, som mange andre artillerisystemer, ble opprettet under ledelse av den talentfulle designeren, Hero of Socialist Labour, vinner av statspris, doktor i tekniske vitenskaper, professor, oberstgeneral for de tekniske troppene Vasily Gavrilovich Grabin.
Hun dukket opp på frontene av den store patriotiske krigen midt i harde kamper i 1942. Og hun vant umiddelbart ikke bare sympati - kjærligheten til artilleristene. Blant feltkanonene var det ingen like med den i teknisk dyktighet og manøvrerbarhet, i kraft og skuddhastighet, i nøyaktighet og rekkevidde - den sovjetiske 76 mm ZIS-3 divisjonspistolen av 1942-modellen.Her er bare ett eksempel på titusenvis av kampbiografier om kjente våpen. Om våpen nr. 256563 skrev Komsomolskaya Pravda den 16. juni 1944: «...Den dekket 12 280 km under egen kraft langs krigens direkte- og sideveier, langs motorveier og stier, over jorder og sumper, over snø og gress På vei fra Stalingrad til Ternopol ødela hun 10 tyske stridsvogner, 5 pansrede personellvogner, 5 selvgående kanoner, 15 kjøretøyer, 16 kanoner, 4 anti-tank kanoner, 7 morterer, 26 bunkere, drepte 5 bataljoner av nazister. Hun avfyrte over 11 tusen skudd (dette er det dobbelte av normen. )".
Historien om opprettelsen av denne pistolen er en av de bemerkelsesverdige sidene i historien om utviklingen av sovjetiske artillerivåpen. Dette handler om vår fiendes en av de ledende ekspertene innen artilleri - den tidligere sjefen for artilleriforskningsavdelingen til Krupp-selskapet, professor Wolff, som skrev: "...Meningen om at ZIS-3 er den beste 76 -mm pistol fra andre verdenskrig er absolutt berettiget Det er mulig uten det er ingen overdrivelse å si at dette er en av de mest geniale designene i kanonartilleriets historie. "
ZIS-3-kanonen, som mange andre artillerisystemer, ble opprettet under ledelse av den talentfulle designeren, Hero of Socialist Labour, vinner av statspris, doktor i tekniske vitenskaper, professor, oberstgeneral for de tekniske troppene Vasily Gavrilovich Grabin.
Vasily Grabin ble født i 1900 i den rike og kornproduserende Kuban, i byen Ekaterinodar (nå Krasnodar) i familien til en tidligere fyrverkerimann fra tsarartilleriet, som, for å mate elleve sjeler, ble tvunget til å jobbe for øre i ulike verksteder. Vasilys barndom var sulten og gledesløs.
Vasya Grabin gikk på skolen i bare tre år - det var nødvendig å hjelpe familien hans, der fattigdom tvang ham til å telle hver krone. Den vanskelige situasjonen tvang gutten til å starte arbeidslivet tidlig. Han ble tvunget til å gå på jobb som naglelærling og deretter som kjelearbeider. En elleve år gammel gutt jobbet tolv timer om dagen med en lønn på 3 kopek i timen. Rett etter utbruddet av første verdenskrig ble verkstedene stengt. Og så begynte faren min å jobbe som melmølle ved en mølle i landsbyen Staro-Nizhnesteblevskaya. Han plasserte også sønnen sin her som arbeider. Det første året jobbet Vasily gratis for mat, og det andre året fikk han 5 rubler i måneden. En familiebekjent hyret inn den kunnskapsrike gutten til å jobbe som brevsorterer på et post- og telegrafkontor.
I begynnelsen av 1920 dro Grabin til den røde hæren. I juli samme år ble han påmeldt som kadett ved Krasnodar felles befalskurs. Som en del av dem kjempet Vasily Grabin mot wrangelittene, og etter nederlaget til sistnevnte i 1921 ble han sendt til den tredje Petrograd Command School of Field Heavy Artillery.
Etter at han ble uteksaminert fra skolen i 1923, ble Grabin sendt som pelotonsjef til en tung artilleridivisjon. Snart blir han utnevnt til kommunikasjonssjef for divisjonen. Som en av de beste kampsoldatene og lærerne til den røde hæren i 1924, ble Vasily Grabin forfremmet til stillingen som kurssjef for den andre Leningrad Artillery School.
Grabins elskede drøm var å fortsette studiene. Han forberedte seg hardnakket på å gå inn på militærakademiet. Den unge, dyktige sjefen ble anbefalt til Military Technical Academy of the Red Army (senere Artillery Academy oppkalt etter F. Dzerzhinsky). I 1925, etter å ha bestått eksamenene, ble V. Grabin registrert som student ved akademiet.
I det siste året ble studentene bedt om å velge et tema for avgangsprosjektet sitt. Grabin bestemte seg for å utvikle en 152 mm mørtel. Hvis han løste problemene med ekstern ballistikk relativt enkelt, tvang problemene med intern ballistikk doktorgradsstudenten til å jobbe hardt og slite hjernen hans. Til slutt fant Grabin en original løsning. Prosjektlederen, professor N. Drozdov, godkjente det. Under disputasen ble prosjektet satt stor pris på og ble etterlatt ved instituttet for bruk som modell for fremtidige hovedfagsstudenter. Prosjektet hans ble anbefalt for bruk ikke bare i akademiet, men også i designbyråer.
I juli 1929 ble et spesielt dekret "On the State of Defense of the USSR" vedtatt, som indikerte behovet for omfattende arbeid for å styrke og forbedre hærens våpen. Det spesielle designbyrået som V. Grabin ble tildelt etter eksamen fra akademiet, var ennå ikke opprettet. Han blir midlertidig sendt til en forskningsartilleribane. Her måtte den unge ingeniøren teste den 76 mm halvautomatiske luftvernpistolen til F. Lender (modell 1914/15). På det tidspunktet ble bremsestangen til denne pistolen ferdigstilt: det ble lagt merke til at den forlenget seg under avfyring. Den ble styrket av designeren R. Durlyakhov, og Grabin burde ha testet styrken til enheten han foreslo. Den unge ingeniøren taklet oppgaven strålende.
I november 1930 begynte Grabin å jobbe i designbyrået til Krasny Putilovets-anlegget. Og litt over et år senere ble Grabin sendt til jobb ved designbyrå nr. 2 til våpenarsenalforeningen til Folkets kommissariat for tungindustri. Her viste Vasily Gavrilovich seg som en talentfull designer og en aktiv fighter i opprettelsen av innenlandske kadre av artilleridesignere. I KB-2, sammen med sovjetiske ingeniører og designere, jobbet en gruppe tyske spesialister fra Rheinmetall-selskapet under en kontrakt.
Deretter bemerket Grabin at samarbeid med dem ga en viss fordel - kommunikasjon med tyskerne forbedret kulturen for design og utvikling av tegninger, og viktigst av alt, utlendinger lærte hvordan man utarbeider prosjekter med større hensyn til kravene til teknologi og produksjonsevner. . Snart ble designbyrå nr. 2 slått sammen med et annet lignende team. Den nye organisasjonen fikk navnet "Design Bureau No. 2 of the All-Union Weapon and Arsenal Association." V. Grabin ble utnevnt til nestleder for designbyrået.
Den første suksessen til KB-2-teamet bør betraktes som fullføringen av arbeidet med tegningene av en 122 mm haubits (Lubok-indeks) og en 203 mm kalibermørtel. KB-2-teamet deltok aktivt i utviklingen av universelle og semi-universelle 76 mm divisjonspistoler, limbers og ladebokser for dem, og i foredlingen av prototyper av 122 mm pistolen.
I USSR og i utlandet var mange da opptatt av ideen om å universalisere artilleri, det vil si å lage våpen som kunne utføre forskjellige oppgaver, for eksempel å ødelegge både bakke- og luftmål. Slike våpen var komplekse design, hadde en stor masse og, som tester viste, var de ikke i stand til å effektivt treffe mål. Stort sett av denne grunn, frem til 1934, ga ikke designenes innsats tilfredsstillende resultater. Spørsmålet oppsto om muligheten for videreutvikling av universelle våpen.
I begynnelsen av 1933 fikk designbyrået nye lokaler og et velutstyrt pilotproduksjonsanlegg. Nå begynte organisasjonen å bli kalt "Main Design Bureau 38 (GKB-38) of Narkomtyazhprom." Gruppen ledet av Grabin ble betrodd utviklingen av en 76-mm semi-universal divisjonspistol som kunne treffe bakkemål og utføre sperreild mot fly. En annen avdeling er å lage en 76 mm universalkanon.
Da arbeidet med den bestilte semi-universelle A-51-kanonen var nær ferdigstillelse, ble designbyrået uventet oppløst.
I desember 1933 flyttet Grabin og et lite team av designere til en ny jobb ved New Sormovo artillerianlegg nr. 92 i Gorky. Vasily Gavrilovich ble utnevnt til stillingen som sjefdesigner av anlegget. På det nye stedet fikk Grabin i oppgave å modifisere A-51-kanonen og lage en prototype av den. Samtidig som han løste dette problemet, tok Grabin, sammen med flere likesinnede, initiativet til å lage en ny divisjonspistol, designet for kun å ødelegge bakkemål, pålitelig, lett og enkel å produsere. Lederne for Main Artillery Directorate (GAU) reagerte på prosjektet med den nye pistolen uten stor entusiasme. Takket være hjelpen fra folkets kommissær for tungindustri i USSR Sergo Ordzhonikidze, var imidlertid en prototype av den nye pistolen, betegnet F-22, klar sommeren 1935. Det var Ordzhonikidze som insisterte på at Arbeids- og forsvarsrådet samme år innkalte til et spesielt møte, der det ble besluttet å lage separate kanoner for divisjonsartilleri og for luftvern.
I juni 1935 ble Grabins våpen også presentert for en direkteavfyrende gjennomgang av alle tilgjengelige artilleriprøver. Som et resultat av gjennomgangen ble det besluttet å forlate universaliseringen av våpen, og Grabin ble tilbudt å modifisere 76 mm divisjonspistolen han hadde designet.
På svært kort tid eliminerte laget alle manglene. På et møte ved GAU krevde imidlertid artilleriinspektør N. Rogovsky å forlate munningsbremsen og gå tilbake til den gamle patronhylsen fra 76 mm-pistolen. 1902. Til tross for innvendingene fra Grabin, som hevdet at munningsbremsen absorberer en tredjedel av rekylenergien og gjør det mulig å redusere vekten på pistolen, ble han likevel tvunget til å akseptere begge kravene. Som et resultat av modifikasjoner økte vekten av pistolen med 150 kg og lengden med 2 m. Pistolen besto nye tester og ble tatt i bruk under navnet "76 mm divisjonspistol F-22 modell 1936." "
Dette våpenet var en helt ny modell - alle dens komponenter og mekanismer var originale. F-22 var vesentlig forskjellig fra forgjengeren - 76 mm kanonen av 1902/1930-modellen - en modernisert tre-tommers pistol som var i bruk. Designinnovasjoner gjorde det mulig å øke skuddhastigheten til 15 - 20 skudd i minuttet. Økningen av løpslengden med ti kalibre gjorde det mulig å øke starthastigheten og rekkevidden fra 13 290 m til 13 700 m viste seg å være overvektig. Massen i kampposisjon var 1620 kg mot 1335 kg for 1902/1930-modellpistolen. Pistolens ammunisjon inkluderte enhetlige patroner med fragmentering, høyeksplosive fragmenteringsgranater, pansergjennomtrenging, røyk, brennende granater, splitter og buckshot.
76-mm divisjonspistolen av 1936-modellen ble med hell brukt i kamper mot de japanske inntrengerne ved Khasan-sjøen og ved Khalkhin Gol-elven. Men det viste seg at massen var stor og gjorde det vanskelig for mannskaper å transportere pistolen under feltforhold.
På dette tidspunktet foreslo Kirov-anlegget en ny modell av 76 mm divisjonspistolen. Under testingen ble det identifisert en rekke mangler. Anlegget fikk i oppgave å ferdigstille prøven og sende den inn på nytt for testing. Samtidig, i forsøk på å ta mer hensyn til frontlinjeerfaringen som ble oppnådd, begynte designbyråteamet til anlegg nr. 92, ledet av Grabin, å jobbe med å forbedre F-22-kanonen ytterligere. På grunn av det faktum at Kirov-folket ville trenge omtrent ti måneder for å eliminere manglene, bestemte Grabin seg for å designe og produsere sin egen modell av pistolen og rettet designbyrået han ledet mot dette. Siden det var lite tid igjen, for den nye modellen ble det bestemt å utnytte de komponentene og mekanismene til F-22-kanonen maksimalt som allerede hadde vist seg godt og som var etablert produksjon. For å få fart på arbeidet jobbet designere og teknologer sammen fra første dag, og et teknologisk prosjekt ble umiddelbart opprettet. Arbeids- og designtegninger ble fullført på bare fire måneder (ved å lage F-22-pistolen - på 8 måneder). Dette var høyhastighetsdesignmetoden, som senere ble mye brukt i industrien.
Den nye modellpistolen, samtidig med Kirov-kanonene, gikk inn i felt- og militærtester, besto dem og ble tatt i bruk under navnet "76 mm modernisert divisjonspistol modell 1939 (USV)."
De taktiske og tekniske egenskapene til denne pistolen skilte seg bare litt fra de til pistolmoden. 1936 (F-22). Den lengste skytevidden var 13290 m, sammenlignet med F-22 sank den med 340 m.
Samtidig med utviklingen av feltartillerisystemer ble det laget tankvåpen ved Grabin Design Bureau. Totalt, fra 1934 til 1942, ble det utviklet tankkanoner: 76 mm F-22 for T-34, 76 mm ZIS-5 for KV-1, 107 mm for en ny tank som ikke ble akseptert for service, 57 mm ZIS-4 for ZIS-30 Komsomolets selvgående kanoner, samt 76 mm kanoner for langtidsskyteplasser, skip og ubåter.
For store prestasjoner i etableringen av nye typer våpen som øker den defensive makten til Sovjetunionen, ble Vasily Gavrilovich Grabin tildelt tittelen Sosialistens helt ved dekret fra presidiet til den øverste sovjet i USSR av 28. oktober 1940. Arbeid. For teoretisk forskning innen design og oppfinnervirksomhet tildeles han den akademiske graden doktor i tekniske vitenskaper, og for vitenskapelig og pedagogisk virksomhet tildeles han tittelen professor.
Utbruddet av andre verdenskrig viste overbevisende den økte rollen til stridsvogner og tendensen til å øke tykkelsen på deres rustning. I forbindelse med dette begynte designbyrået, med Grabin i spissen, sommeren 1940 å utvikle et nytt panservernvåpen.
Mot slutten av trettiårene hadde panservernkanoner i utlandet som regel kaliber 37 - 50 mm. Beregninger utført av Grabin viste at for å øke panserpenetrasjonen betydelig, bør kaliberet være 57 mm, og starthastigheten bør være omtrent 1000 m/s. En slik pistol ville være overlegen i kraft og panserpenetrering enn standard 45 mm anti-tank pistol mod. 1937 fire ganger. Arbeidet gikk raskt, designerne forsto spenningen og kompleksiteten i den internasjonale situasjonen. I 1940, under ledelse av Grabin, utviklet designbyrådesignerne en 57 mm anti-tank pistol.
I slutten av august samme år var all teknisk dokumentasjon klar, og på senhøsten ble prototypen sendt til artilleribanen. Da man skjøt mot skjoldene, ble det avslørt en stor spredning, og slagets nøyaktighet viste seg å være ekstremt lav. Først etter et langt søk var det mulig å oppdage en grov aritmetisk feil i kildedataene. Brattheten til riflingen måtte endres dramatisk for å øke stabiliteten til prosjektilet under flukt. I gjentatte tester med nye løp viste 57 mm pistolen høy nøyaktighet.
Pistolen ble tatt i bruk i 1941 under navnet: "57-mm anti-tank gun ZIS-2 modell 1941." Den var planlagt produsert samtidig på tre artillerifabrikker, og allerede i mai 1941 gikk den i masseproduksjon. I begynnelsen av den store patriotiske krigen ble 57 mm ZIS-2 anti-tank pistol brukt til å kjempe mot tyske stridsvogner. I juli 1941 ble det tatt en beslutning om å installere en 57 mm pistol på chassiset til Komsomolets halvpansrede belteartilleritraktor, og allerede i september ble de første sovjetiske selvgående artillerienhetene ZIS-30 brukt i kamper på Vestfronten. De ble brukt i slaget ved Moskva. Men til tross for dens høye kampkvaliteter, ble produksjonen av 57-mm kanonen avviklet i slutten av 1941, etter vedtak fra Statens forsvarskomité. Den kritiske situasjonen ved fronten krevde en kraftig økning i tilbudet av panservernkanoner ved bruk av allerede mestret og etablert teknologi på kort tid. I mellomtiden ble kampen mot fiendtlige stridsvogner vellykket utført av 45 mm anti-tank kanoner mod. 1937, hvis produksjon var godt etablert. Derfor ga direktøren for artillerianlegg nr. 92, Amo Sergeevich Elyan, en fremsynt ordre: "Alle ZIS-2-rør som ikke er ferdige i produksjonen, bør samles, males og fjernes Alt teknologisk utstyr og teknisk dokumentasjon bør bevares, så at om nødvendig vil produksjonen av 57 mm ZIS-kanonen startes på nytt."
Da vi utviklet en ny divisjonspistol, kalt ZIS-3, prøvde vi å utnytte allerede eksisterende deler og sammenstillinger fra F-22 USV maksimalt. Tester på fabrikkstedet oppfylte fullt ut alle skapernes håp, og snutebremsen absorberte rekylenergien enda mer enn forutsagt av beregninger. Ingeniør Alexander Pavlovich Shishkin tok seg av den øvre maskinen. Installasjonen av synet ble betrodd Boris Pogosyants og Zoya Minaeva. Det vanskeligste problemet - foredlingen av rekylenheter - ble taklet av en gruppe unge designere under ledelse av Fedor Fedorovich Kaleganov. Den endelige utformingen av den nye pistolen ble betrodd den erfarne designeren Alexander Khvorostin.
Alt arbeid med den nye pistolen, inkludert utarbeidelse av teknisk dokumentasjon, ble utført i nært samarbeid med teknologer, med full vurdering av produksjonsevner, ble søkt etter måter å redusere antall deler og sammenstillinger og forenkle produksjonen. Til slutt ble pistolen ført til fabrikkstedet. Alt så ut til å gå bra. En alvorlig ulempe dukket imidlertid uventet opp - når den rullet tilbake under skyting i maksimal høydevinkel, traff sluttstykket bakken.
Så, for å utelukke denne muligheten, tok Grabin en avgjørelse som designteamet kalte historisk. Han foreslo å heve høyden på skuddlinjen med 50 mm og redusere den maksimale høydevinkelen fra 45 til 37 grader. Sistnevnte førte til en liten reduksjon i skytefeltet, men betydelig forenklet og billigere utformingen av pistolen.
Den konverterte 76 mm ZIS-3 divisjonspistolen besto testene. Dens masse i kampposisjon var bare 1200 kg, det vil si 400 kg mindre enn USV, noe som gjorde det mulig å rulle den inn på slagmarken av mannskapsstyrker, og viktigst av alt, den var enklere og billigere å produsere. Skuddhastigheten til den nye pistolen, takket være en enhetlig kilebrikke, som designeren Pyotr Muravyov jobbet hardt på, ble brakt til 25-30 skudd i minuttet.
Krigen ga sovjetiske artilleridesignere nye, ekstremt viktige oppgaver. Hun fant V. Grabin og sjefsingeniøren for anlegget M. Olevsky i Moskva, hvor de ankom i offisiell virksomhet. Like etter middag den 22. juni ble de innstendig invitert til et møte holdt av folkekommissæren for våpen D. Ustinov. På slutten av møtet med lederne av forsvarsindustrien sa folkekommissæren: "Nå, kamerater, det viktigste er å øke mengden av produkter, fronten forventer våpen og andre våpen fra dere!" "
"Oppgaven satt av partiet og regjeringen," husket Grabin senere, "ble oppnådd gjennom introduksjonen av høyhastighets designmetoder og utviklingen av en ny teknologisk prosess. Vi utviklet ethvert design sammen med teknologer og produksjonsarbeidere ut standard pistoldesign, standarddeler, komponenter, mekanismer Vi brukte stålstøping så mye som mulig, som krever minimal maskinering, samt stempling og sveising, vi reduserte standardstørrelsene på glatte og gjengede hull til et minimum, og reduserte antallet; av stålkvaliteter og ikke-jernholdige metaller som ble brukt. Vi begynte å produsere en prototype umiddelbart etter å ha utviklet individuelle arbeidstegninger uten å vente på det komplette settet. "
For å øke produksjonen av våpen kraftig, etter forslag fra sjefdesigner V. Grabin, anleggsdirektør A. Elyan og sjefingeniør M. Olevsky, ble organisatoriske tiltak utført sekvensielt, i tre trinn. Beslutningen til ledelsen og teamet var dristig: å utføre en fullstendig strukturell og teknologisk behandling av deler, sammenstillinger og mekanismer til våpen uten å stoppe produksjonen.
Den første fasen besto av konstruktiv og teknologisk modernisering av bare noen elementer av våpnene mot deres forenkling, delvis utvikling av ny teknologi og utstyr. Alt dette gjorde det mulig å femdoble produksjonen av våpen innen utgangen av 1941. På den andre fasen begynte modernisering av alle deler og monteringer av våpen, en radikal endring i produksjonsteknologi og fullstendig introduksjon av nytt utstyr. I mai 1942 skulle dette nidoble produksjonen. Etter å ha startet moderniseringen 15. august, fullførte designbyråteamet det i desember 1941.
Fra begynnelsen av 1942 begynte anleggs- og designbyråpersonalet å implementere den tredje fasen av bruk av interne reserver - den utbredte utviklingen og implementeringen av mer rasjonell teknologi i alle verksteder. Den nye pistolen har blitt mye enklere enn forgjengerne. Hvis 76 mm-kanonen til 1936-modellen hadde 2080 deler, så hadde 1939-modellpistolen 1077, og 1942-modellen hadde bare 719. Sammenlignet med 1936-modellkanonen, ble antallet arbeidstimer brukt på produksjonen redusert med fire ganger! Som et resultat av introduksjonen av transportbåndsmontering sank kostnadene for våpen betydelig.
Tilbake i 1943, ved anlegg nr. 92, ble mange produksjonsprosesser mekanisert og automatisert, høyytelses skjæreverktøy, multi-lokasjonsenheter, multi-spindelhoder, spesielle og modulære maskiner ble bredt introdusert.
Resultatene var umiddelbare. Hvis produksjonen av våpen i desember 1941 økte 5,5 ganger, så økte den ved utgangen av 1942 15 ganger sammenlignet med førkrigstiden.
"I dagene av slutten av krigen, i de lyse dagene med seier over tysk fascisme, kom den 100 000. kanonen av samlebåndet til anlegget vårt ..." - slik er teamet til artillerianlegg nr. 92, som viste arbeidsheroisme, rapporterte 9. mai 1945 til lederen av statens forsvarskomité I. Stalin, og økte produksjonen av våpen nesten 20 ganger sammenlignet med førkrigstiden.
Ved slutten av 1941 ble mer enn tusen 76 mm ZIS-3-kanoner brukt på frontene av den store patriotiske krigen. Imidlertid ble det "legalisert" først 12. februar 1942, da det ved et dekret fra Statens forsvarskomité ble tatt i bruk under navnet "76 mm ZIS-3 divisjonspistol modell 1942." i stedet for 76 mm kanonen av 1939-modellen.
76 mm ZIS-3 kanoner var i tjeneste i artilleriregimenter av rifle og mekaniserte divisjoner, lett artilleri, anti-tank artilleriregimenter og brigader av hærartilleri og artilleri fra reserven til den øverste overkommandoen (AR VGK). De skjøt vellykket og nøyaktig både fra indirekte ildstillinger og direkte ild, og avviste angrep fra infanteri og stridsvogner og fulgte infanteriet med ild og hjul i offensiven. Kanonene penetrerte rustningen til enhver tysk stridsvogn. Fortjenestene til Vasily Gavrilovich Grabin ble verdsatt av regjeringen. På slutten av 1942 ledet han Central Artillery Design Bureau (TsAKB) i Kaliningrad nær Moskva (nå Korolev).
I 1943 festet nazikommandoen, som planla en offensiv på Kursk Bulge, store forhåpninger om bruken av nye tunge stridsvogner "Panther" og "Tiger", samt selvgående artillerienheter "Ferdinand". Den sovjetiske kommandoen ble klar over dette. I et detaljert notat adressert til øverstkommanderende foreslo Grabin å gjenoppta produksjonen av 57 mm ZIS-2-kanoner. Samtidig foreslo designeren å utvikle en ny, kraftigere 100 mm pistol for å bekjempe fiendtlige stridsvogner.
Grabin og teamet ledet av ham ga et stort bidrag til fiendens nederlag ved å lage en ny 100 mm feltpistol. Dens ankomst til fronten ved det mest avgjørende vendepunktet i den store patriotiske krigen, i likhet med våpnene utviklet av F. Petrov, var det sovjetiske folkets svar på Hitlers tunge stridsvogner og selvgående artillerioppstillinger.
Våren 1943 begynte TsAKB-designteamet arbeidet med å lage en 100 mm anti-tank pistol. Kaliberet ble valgt basert på behovet for å lage en pistol med en kraft flere ganger større enn den til eksisterende 57 mm og 76 mm anti-tank kanoner. I tillegg hadde marinen 100 mm kanoner, og en enhetlig patron ble utviklet for dem. Det faktum at det ble mestret av produksjonen var viktig ved valg av kaliber på pistolen. Den generelle utformingen av den nye pistolen ble betrodd designeren Alexander Khvorostin, som hadde bevist seg godt i utviklingen av ZIS-3-pistolen. Etter litt diskusjon ble det besluttet å bruke en effektiv munningsbrems for å redusere vekten på antitankpistolen. En høy brannhastighet - opptil 10 skudd i minuttet - ble sikret av en halvautomatisk kilebolt. Her ble det for første gang brukt torsjonsstangoppheng, noe som har blitt utbredt i moderne artilleri. Originalen var en hydropneumatisk balansemekanisme. Alt dette til sammen gjorde det mulig å lage et våpen med en relativt liten masse i skyteposisjon - 3650 kg. 100 mm feltpistolen de laget hadde gode taktiske og tekniske egenskaper: skyteavstand - 20650 m, direkte skuddrekkevidde - 1080 m, det pansergjennomtrengende prosjektilet, takket være dets høye starthastighet (895 m/s), penetrerte panser oppover til 160 mm tykk i en avstand på 500 m, og ved 2000 m opp til 125 mm.
En måned etter starten av arbeidet med 100 mm kanonen var de første arbeidstegningene, signert av Grabin, allerede sendt til verkstedet. Etter vellykkede tester, ved dekret fra statens forsvarskomité av 7. mai 1944, ble pistolen tatt i bruk under navnet "100 mm feltpistol BS-3 modell 1944."
Helt fra de første dagene ved fronten viste «Sotka» seg å være en trussel mot fascistiske stridsvogner – alle «tigre» og «pantere». Granater fra 100 mm BS-3 kanoner penetrerte pansringen til alle tunge og supertunge tyske stridsvogner. Etter å ha dukket opp nesten samtidig på mange fronter, temmet kraftige våpen raskt det fascistiske "menasjeriet" og akselererte dermed fiendens fullstendige nederlag. Sovjetiske soldater ga det passende tilnavnet den nye pistolen av 1944-modellen - "Johannesurt". Den ble også brukt til å engasjere langdistansemål, bekjempe langdistanseartilleri og ødelegge fiendens brannvåpen og mannskap.
Grabin var en generell designer i løpet av de tretti årene av sin designaktivitet, han skapte mange eksempler på fantastiske våpen. Kanonene som ble opprettet under ledelse av Grabin deltok i kamper fra den første til den siste dagen av den store patriotiske krigen. De kunne sees i riflekjeder, anti-tank jagerregimenter, på stridsvogner og selvgående artillerienheter, på pansrede båter, ubåter og elveflotiljeskip.
Opprettelsen og forbedringen av våpen for de sovjetiske væpnede styrkene ble det viktigste arbeidet i livet hans. Den kreative tanken til den talentfulle designeren i etterkrigsårene var rettet mot å forbedre artillerivåpen og øke kampkraften til de sovjetiske væpnede styrkene. Vasily Grabin, som er sjef og sjefdesigner for Central Research Institute (TsNII-58), oppnådde det på slutten av 1950-tallet. Institusjonen han ledet ble et av de mektigste innenlandske artilleriforskningsinstituttene. TsAKB designet 12 artillerisystemer, hvorav tre ble tatt i bruk. Grabin ble to ganger valgt som stedfortreder for Sovjetunionens øverste sovjet. Etter å ha trukket seg tilbake i 1968, underviste Vasily Gavrilovich i mange år ved avdelingen for spesialteknologi ved Moskva høyere tekniske skole. Bauman. Hans bidrag til forsvaret av moderlandet ble tildelt tittelen Hero of Socialist Labour, fire USSR State Prizes, og en rekke ordrer og medaljer.
Sergey MONETCHIKOV, "Brother" magazine, 2004
Det russiske landet har alltid vært kjent for sine håndverkere på forskjellige områder av menneskelivet. En av disse spesialistene, som kom fra en enkel familie, heter Vasily Gavrilovich Grabin. Skjebnen og livets opp- og nedturer til denne legendariske designeren vil bli diskutert i denne artikkelen.
Fødsel
Grabin Vasily Gavrilovich, hvis familie levde veldig dårlig, ble født i Kuban, i en landsby kalt Staronizhesteblievskaya. Det skjedde 29. desember 1899. Etter nasjonalitet - russisk. Faren til den fremtidige designeren tjente som fyrverkeri i artilleriet og jobbet som mekaniker. Det var 10 barn i familien. Han hadde muligheten til å jobbe som klinker, kjelemaker, møllearbeider og postkontorarbeider. I tillegg tilførte lokale særegenheter ytterligere vanskeligheter, fordi Kuban er en kosakkregion, og arvelige kosakker hadde alltid sine egne tradisjoner, som egentlig ikke bidro til gode forhold til andre innbyggere i denne regionen som ikke kom fra denne militærfamilien. Livet var vanskelig økonomisk, og derfor ble Vasily Gavrilovich tvunget til å begynne sin arbeidskarriere i en alder av 11.
Bli med i hæren
I juli 1920 meldte Vasily Gavrilovich Grabin seg frivillig for den røde hæren. Han ble registrert på Krasnodar-kommandokursene i artilleriavdelingen. Mens han studerte, var den unge krigeren en del av en kombinert bataljon og kjempet mot Wrangels hvite garde-hær. I 1921 ble Grabin medlem av RCP(b).
Fortsettelse av militær karriere
Etter at kursene var fullført i 1921, ble Vasily Gavrilovich sendt til Military School of Coastal and Heavy Artillery, som var stasjonert i Petrograd. Offiseren ble uteksaminert fra denne utdanningsinstitusjonen i 1923, hvoretter han ble sendt til kampenheter i arbeidernes 'og bøndenes' røde hær som en artilleriplotongssjef. Han fungerte også som kommunikasjonssjef i divisjonen.
I 1924 ble Grabin utnevnt til kurssjef ved artilleriskolen i Leningrad. Et år senere gikk han inn på akademiet. Felix Dzerzhinsky, hvis nyutdannede ble offiserer og ansatte ved ingeniør- og tekniske enheter. Helten vår studerte under veiledning av så fremtredende forskere som Gelvikh, Rdultovsky, Durlyakhov.
I 1930 ble Vasily Gavrilovich Grabin vellykket uteksaminert fra akademiet og mottok et ingeniørdiplom, hvoretter han ble tildelt designbyrået til Krasny Putilovets-bedriften, som ligger i Leningrad.
I 1931 ble helten vår designer i Bureau nr. 2 i USSR Weapon and Arsenal Association of People's Commissariat of Industry i landet. Samme år slo de to designbyråene seg sammen og en felles designforening ble opprettet.
I 1932 ble ingeniør Vasily Grabin den første nestlederen for det statlige designbyrået nummer 38, som - den eneste i staten - var engasjert i opprettelsen og moderniseringen av artillerivåpen og systemer. Men denne organisasjonen varte ikke lenge og ble likvidert i 1933 etter ordre fra sjefen for hærens våpen, Tukhachevsky, som foretrakk de såkalte dynamo-reaktive kanonene, også kalt rekylfrie kanoner.
I en lederstilling
På slutten av 1933 dro ingeniør Vasily Gavrilovich Grabin til et artilleriproduksjonsanlegg i byen Gorky, hvor han ble sjef for designbyrået til denne bedriften. Det var under den følsomme kommandoen til Grabin at dusinvis av et bredt utvalg av våpen ble laget, som absolutt på ingen måte var dårligere enn deres vestlige kolleger. I følge historikere og våpeneksperter var artilleri det eneste området med tekniske våpen der Sovjetunionen alltid var overlegen Tyskland.
Vasily Gavrilovich var den første personen i verden som klarte å kombinere utvikling, design og produksjon av nye våpen, noe som gjorde det mulig å mestre opprettelsen av de nyeste våpnene for hærenheter på kort tid.
Karakteristiske trekk
Grabin Vasily Gavrilovich, hvis biografi er omtalt i denne artikkelen, gikk også ned i historien på grunn av det faktum at han begynte å bruke foreningen av alle komponenter og deler av våpen, reduserte antallet til det maksimale og introduserte prinsippet om lik styrke . Til sammen gjorde dette det mulig å redusere designtiden for artilleriprodukter fra 30 måneder til 3. I tillegg ble kostnadene for våpen betydelig redusert, og masseproduksjon gjorde det mulig å motstå det fascistiske angrepet gjennom hele perioden med den store. Patriotisk krig.
1. august 1940 ble ingeniøren tildelt rangen som generalmajor for de tekniske styrkene i USSR, og 20. november 1942 rangen som generalløytnant.
Aktiviteter under andre verdenskrig
Høsten 1942 ledet Vasily Gavrilovich Grabin Central Artillery Design Bureau, som lå ved Podlipki jernbanestasjon nær Moskva. Landets ledelse betrodde denne organisasjonen ansvaret for å lage prosjekter for nye våpen i artillerifeltet. Av de 140 000 våpnene som våre forfedre brukte på slagmarkene mot nazistene, ble over 90 000 laget ved bedriften, som ble ledet av Grabin som sjefdesigner. Samtidig ble ytterligere 30 000 eksemplarer produsert i henhold til prosjekter forfattet av denne berømte ingeniøren.
Livet i fredstid
I 1946 ble Grabin utnevnt til sjef for Central Research Institute of Artillery. Og i 1955 fikk denne institusjonen en ambisiøs oppgave - å lage en atomreaktor. På grunn av dette befinner Vasily Gavrilovich seg nå i status som avdelingsleder og prøver på alle mulige måter å forsvare oppgavene til artilleriretningen. Som et resultat, i 1956, bestemte USSRs forsvarsdepartement seg for å opprette Central Research Institute nr. 58. Det sier seg selv at Grabin ble hovedlederen. Under hans kommando skjedde utviklingen av taktiske artillerisystemer av typen bakke-til-bakke og bakke-til-luft.
Nedgang i en karriere
Sommeren 1959 ble TsNII-58 absorbert av Korolev Design Bureau. Samtidig ble de viktigste dokumentasjonsarkivene og våpenprøvene, hvorav mange fantes i ett eksemplar, ødelagt. Dette skjedde på grunn av det faktum at sjefen for landet, Nikita Khrusjtsjov, satte en kurs for å styrke unionens missilstyrker, og han betraktet artilleri som en relikvie fra fortiden. Grabin ble selv medlem av rådgivende gruppe til Forsvarsdepartementet, og i 1960 trakk han seg.
Undervisningsvei
I samme 1960 ble Vasily Gavrilovich Grabin, hvis bilde er gitt nedenfor, leder for avdelingen ved Moskva høyere tekniske skole oppkalt etter. Bauman. Samtidig holdt han forelesninger om artillerivåpen og opprettet et ungdomsdesignbyrå blant universitetsstudenter.
Det er verdt å merke seg at den legendariske skaperen av våpen var en doktor i vitenskap og hadde tittelen professor. Han tjenestegjorde også to ganger i Sovjetunionens øverste sovjet. Hadde priser:
- Fire Leninordener.
- Det røde banners orden.
- Order of Suvorov to grader.
- Fire ganger vinner av Stalinprisen.
I tillegg forfatter han en bok kalt "Weapons of Victory", som ble utgitt i fullversjon først på slutten av 1980-tallet. Forresten, boken ble ikke utgitt på lenge bare fordi Vasily Gavrilovich i løpet av sin levetid var i vanære av People's Commissar of Armaments Ustinov, som ikke likte det faktum at den talentfulle ingeniøren hadde rett til å kommunisere direkte med de viktigste leder av landet og var under hans protektorat. Stalins beskyttelse av designeren ble sikret av det faktum at sistnevnte klarte å formulere sine tanker og ideer og alltid hardnakket forsvarte sin posisjon under diskusjoner om de viktigste statsspørsmålene.
Grabin Vasily Gavrilovich, hvis barn ikke fulgte i hans fotspor, ble gift to ganger og bodde sammen med sin andre kone i 32 år.
Den mest talentfulle designeren døde 18. april 1980 i Moskva-regionen. Kroppen hans ble gravlagt på Novodevichy-kirkegården. Graven ligger på tomt nummer 9.
Vasily Gavrilovich Grabin(/-) - Sovjetisk designer og arrangør av produksjonen av artillerivåpen fra den store patriotiske krigen.
Biografi
Født 28. desember 1899 (9. januar) i landsbyen Staronizhesteblievskaya (nå Krasnoarmeysky-distriktet, Krasnodar-regionen. Medlem av RCP (b) siden 1921. Han ble uteksaminert fra artilleriskolen i Petrograd, og tjente deretter som kampsjef i flere år Etter det gikk han inn på artilleri-fakultetet til det militære tekniske akademiet oppkalt etter Dzerzhinsky. På den tiden underviste så fremtredende spesialister som V. I. Rdultovsky, P. A. Gelvikh og andre.
På 1950-tallet gikk interessen for artillerisystemer kraftig ned. Først satte L.P. Beria, og deretter N.S. Khrusjtsjov, kursen mot rakettvitenskap. Dette ble lagt på en langvarig konflikt med marskalk D. F. Ustinov. Som et resultat ble bare en kanon utviklet av Grabin tatt i bruk - S-60 luftvernpistolen. Delvis ble også S-23 tatt i bruk, men senere, da det oppsto et presserende behov for den, og i en liten serie. Imidlertid utviklet teamet under hans ledelse flere artillerivåpensystemer:
- Æresborger i byen Korolev
- Generaloberst for tekniske tropper ()
- Doktor i tekniske vitenskaper ()
- Stedfortreder for USSRs øverste råd med 2-3 konvokasjoner (1946-1954)
Hukommelse
- En av gatene i Korolev og en gate i Krasnodar er oppkalt etter Grabin.
- En park i Nizhny Novgorod er oppkalt etter Grabin
- Til ære for Grabin og arbeiderne ved maskinbyggingsanlegget i Nizhny Novgorod ble et minnesmerke åpnet ved 70-årsjubileet for seieren
- Minneplakett i Korolev på inngangsbygningen til RSC Energia OJSC.
Kilder
- Khudyakov A.P., Khudyakov S.A. Artilleri geni. - 3. utg. - M.: RTSoft, 2010. - 656 s. - 1500 eksemplarer. - ISBN 978-5-903545-12-4.
Skriv en anmeldelse av artikkelen "Grabin, Vasily Gavrilovich"
Notater
Linker
Nettstedet "Landets helter".
- Grabin Vasily Gavrilovich // Great Soviet Encyclopedia: [i 30 bind] / kap. utg. A. M. Prokhorov. - 3. utg. - M. : Sovjetisk leksikon, 1969-1978.
- på nettstedet "Militær litteratur"
- (lenke utilgjengelig siden 27.09.2016 (889 dager))
Utdrag som karakteriserer Grabin, Vasily Gavrilovich
Da han kom tilbake fra en ny, engstelig tur langs linjen, sa Napoleon:– Sjakken er satt, spillet starter i morgen.
Han beordret servering og ringte Bosset, begynte en samtale med ham om Paris, om noen endringer han hadde til hensikt å gjøre i maison de l'imperatrice [i hoffstaben til keiserinnen], og overrasket prefekten med sin minneverdighet. for alle de små detaljene om rettsforhold.
Han var interessert i bagateller, spøkte med Bosses kjærlighet til å reise og pratet tilfeldig på samme måte som en kjent, trygg og kunnskapsrik operatør gjør, mens han bretter opp ermene og tar på seg et forkle og pasienten blir bundet til en seng: «Saken. er alt i mine hender.» og i hodet mitt, klart og bestemt. Når det er på tide å begynne å jobbe, vil jeg gjøre det som ingen andre, og nå kan jeg spøke, og jo mer jeg tuller og er rolig, jo mer bør du være selvsikker, rolig og overrasket over genialiteten min.»
Etter å ha fullført sitt andre glass med punch, gikk Napoleon til hvile før den seriøse virksomheten som, som det så ut for ham, lå foran ham dagen etter.
Han var så interessert i denne oppgaven som lå foran ham at han ikke fikk sove, og til tross for rennende nese som hadde forverret seg etter kveldsfuktigheten, gikk han klokken tre om morgenen mens han pustet nesen høyt, og gikk ut i det store rommet. av teltet. Han spurte om russerne hadde dratt? Han ble fortalt at fiendens branner fortsatt var på de samme stedene. Han nikket bekreftende på hodet.
Vakthavende adjutant gikk inn i teltet.
"Eh bien, Rapp, croyez vous, que nous ferons gjør bonnes affaires aujourd"hui? [Vel, Rapp, hva tror du: vil sakene våre være gode i dag?] - han snudde seg til ham.
"Sans aucun doute, sire, [uten tvil, sir," svarte Rapp.
Napoleon så på ham.
"Vous rappelez vous, Sire, ce que vous m"avez fait l"honneur de dire a Smolensk," sa Rapp, "le vin est tire, il faut le boire." [Husker du, sir, de ordene du verdig deg til å si til meg i Smolensk, vinen er løsnet, jeg må drikke den.]
Napoleon rynket pannen og satt stille lenge med hodet hvilende på hånden.
"Cette pauvre armee," sa han plutselig, "elle a bien diminue depuis Smolensk." La fortune est une franche courtisane, Rapp; je le disais toujours, et je starter a l "eprouver. Mais la garde, Rapp, la garde est intacte? [Stakkars hær! Den har blitt kraftig redusert siden Smolensk. Fortune er en ekte skjøge, Rapp. Jeg har alltid sagt dette og begynner å oppleve det. Men vakten, Rapp, er vaktene intakte?] – sa han spørrende.
"Oui, Sire, [Ja, sir.]," svarte Rapp.
Napoleon tok sugetabletten, puttet den i munnen og så på klokken. Han ville ikke sove; morgenen var fortsatt langt unna; og for å drepe tiden kunne det ikke lenger gis ordre, for alt var gjort og ble nå utført.
– A t on distribue les kjeks et le riz aux regiments de la garde? [Delte de ut kjeks og ris til vaktene?] - spurte Napoleon strengt.
– Oui, Sire. [Ja, sir.]
– Mais le riz? [Men ris?]
Rapp svarte at han hadde formidlet suverenens ordre om ris, men Napoleon ristet på hodet med misnøye, som om han ikke trodde at hans ordre ville bli utført. En tjener kom inn med slag. Napoleon beordret et nytt glass til Rapp og tok stille slurker fra sitt eget.
"Jeg har verken smak eller lukt," sa han og snuste på glasset. "Jeg er lei av denne rennende nesen." De snakker om medisin. Hva slags medisin finnes når de ikke kan kurere en rennende nese? Corvisar ga meg disse sugetablettene, men de hjelper ikke. Hva kan de behandle? Det kan ikke behandles. Notre corps est une machine a vivre. Il est organiser pour cela, c"est sa nature; laissez y la vie a son aise, qu"elle s"y defende elle meme: elle fera plus que si vous la paralysiez en l"encombrant de remedes. Notre corps est comme une montre parfaite qui doit aller un sure temps; l"horloger n"a pas la faculte de l"ouvrir, il ne peut la manier qu"a tatons et les yeux bandes. Notre corps est une machine a vivre, voila tout. [Kroppen vår er en maskin for livet. Det er dette den er designet for. La livet i ham være i fred, la henne forsvare seg, hun vil gjøre mer på egenhånd enn når du forstyrrer henne med medisiner. Kroppen vår er som en klokke som må gå i en viss tid; Urmakeren kan ikke åpne dem og kan kun betjene dem ved berøring og bind for øynene. Kroppen vår er en maskin for livet. Det er alt.] – Og som om han hadde begynt på definisjonenes vei, definisjoner som Napoleon elsket, laget han plutselig en ny definisjon. – Vet du, Rapp, hva krigskunsten er? spurte han. – Kunsten å være sterkere enn fienden i et bestemt øyeblikk. Voila tout. [Det er alt.]
Rapp sa ingenting.
– Demainnous allons avoir affaire a Koutouzoff! [I morgen skal vi håndtere Kutuzov!] - sa Napoleon. - La oss se! Husk at i Braunau kommanderte han hæren og ikke en gang i tre uker satte han seg på en hest for å inspisere festningsverkene. La oss se!
Han så på klokken. Klokken var fortsatt bare fire. Jeg ville ikke sove, jeg var ferdig med slaget, og det var fortsatt ingenting å gjøre. Han reiste seg, gikk frem og tilbake, tok på seg en varm frakk og lue og forlot teltet. Natten var mørk og fuktig; en knapt hørbar fuktighet falt ovenfra. Brannene brant ikke sterkt i nærheten, i den franske vakten, og glitret langt gjennom røyken langs den russiske linjen. Overalt var det stille, og raslingen og trampingen fra de franske troppene, som allerede hadde begynt å bevege seg for å innta en stilling, kunne tydelig høres.
Napoleon gikk foran teltet, så på lysene, lyttet til trampingen og gikk forbi en høy gardist i en lurvete hatt, som sto vakt ved teltet hans og som en svart søyle strakte seg ut når keiseren dukket opp, stoppet han. overfor ham.
– Siden hvilket år har du vært i tjenesten? - spurte han med den vanlige påvirkning av grov og mild krigerskhet som han alltid behandlet soldatene med. Soldaten svarte ham.
- Ah! un des vieux! [EN! av de gamle!] Fikk du ris til regimentet?
- Vi har det, Deres Majestet.
Napoleon nikket på hodet og gikk fra ham.
Klokken halv seks red Napoleon på hesteryggen til landsbyen Shevardin.
Det begynte å bli lyst, himmelen klarnet, bare en sky lå i øst. Forlatte branner brant ut i det svake morgenlyset.
Et tykt, ensomt kanonskudd lød til høyre, suste forbi og frøs midt i generell stillhet. Det gikk flere minutter. Et andre, tredje skudd lød, luften begynte å vibrere; den fjerde og femte lød nært og høytidelig et sted til høyre.
De første skuddene hadde ennå ikke lød da andre ble hørt, igjen og igjen, smeltet sammen og avbrøt hverandre.
Napoleon red opp med følget til Shevardinsky-redutten og steg av hesten. Spillet har begynt.
Da han kom tilbake fra prins Andrei til Gorki, sovnet Pierre umiddelbart etter å ha beordret rytteren å forberede hestene og vekke ham tidlig om morgenen bak skilleveggen, i hjørnet som Boris hadde gitt ham.
Da Pierre våknet helt neste morgen, var det ingen i hytta. Glass raslet i de små vinduene. Bereitoren sto og dyttet ham vekk.
"Deres Eksellens, Deres Eksellense, Deres Eksellense..." sa bereitor hardnakket, uten å se på Pierre og, tilsynelatende, etter å ha mistet håpet om å vekke ham, svingte ham i skulderen.
- Hva? Begynte? Er det på tide? - Pierre snakket og våknet.
"Hvis du er så snill å høre skytingen," sa bereitor, en pensjonert soldat, "alle herrene har allerede dratt, de mest berømte selv har passert for lenge siden."
Pierre kledde seg raskt og løp ut på verandaen. Det var klart, friskt, duggvåt og muntert ute. Solen, etter å ha brutt ut bak skyen som tilslørte den, sprutet halvknekkede stråler gjennom takene på motsatt gate, på det duggdekkede støvet på veien, på husveggene, på vinduene til gjerdet og opp på Pierres hester som står ved hytta. Brølet fra pistolene kunne høres tydeligere på gården. En adjutant med en kosakk trasket nedover gaten.
– Det er på tide, grev, det er på tide! – ropte adjutanten.
Etter å ha beordret hesten sin å bli ført, gikk Pierre nedover gaten til haugen han hadde sett på slagmarken fra i går. På denne haugen var det en mengde militære menn, og stabens franske samtale kunne høres, og det grå hodet til Kutuzov kunne sees med sin hvite lue med et rødt bånd og den grå bakhodet, senket inn i hans skuldre. Kutuzov så gjennom røret fremover langs hovedveien.
Da han kom inn i inngangstrappen til haugen, så Pierre foran seg og frøs av beundring over det vakre skuespillet. Det var det samme panoramaet som han hadde beundret i går fra denne haugen; men nå var hele dette området dekket av tropper og skuddrøyken, og de skrå strålene fra den skarpe solen, som steg opp bakfra, til venstre for Pierre, kastet over det i den klare morgenluften et gjennomtrengende lys med et gyldent og rosa fargetone og mørke, lange skygger. De fjerne skogene som fullførte panoramaet, som om de var skåret ut av en edel gulgrønn stein, var synlige med sin buede linje av topper i horisonten, og mellom dem, bak Valuev, skar de gjennom den store Smolensk-veien, alle dekket av tropper. Gylne jorder og skog glitret nærmere. Tropper var synlige overalt - foran, høyre og venstre. Det hele var livlig, majestetisk og uventet; men det som traff Pierre mest av alt var utsikten over selve slagmarken, Borodino og ravinen over Kolocha på begge sider av den.
Over Kolocha, i Borodino og på begge sider av den, spesielt til venstre, der i de myrlendte breddene Voina renner inn i Kolocha, var det den tåken som smelter, visker ut og skinner igjennom når den lyse solen kommer frem og på magisk vis farger og skisserer alt. synlig gjennom den. Denne tåken fikk selskap av skuddrøyken, og gjennom denne tåken og røyken blinket morgenlysets lyn overalt - nå på vannet, nå på duggen, nå på bajonettene til troppene som var tett sammen langs bredden og i Borodino. Gjennom denne tåken kunne man se en hvit kirke, her og der takene på Borodins hytter, her og der solide soldatmasser, her og der grønne esker og kanoner. Og det hele beveget seg, eller så ut til å bevege seg, fordi tåke og røyk strakk seg gjennom hele dette rommet. Både i dette området av lavlandet nær Borodino, dekket med tåke, og utenfor det, over og spesielt til venstre langs hele linjen, gjennom skoger, på tvers av åkre, i lavlandet, på toppene av høyder, kanoner, noen ganger ensomme, konstant dukket opp av seg selv, ut av ingenting, noen ganger sammenkrøpet, noen ganger sjeldne, noen ganger hyppige røykskyer, som svulmende, vokste, virvlet, smeltet sammen, var synlige i hele dette rommet.
Disse røkene av skudd og, merkelig å si, lydene deres produserte hovedskjønnheten til opptoget.
Puff! – plutselig var en rund, tett røyk synlig som lekte med lilla, grå og melkehvite farger, og bom! – Lyden av denne røyken ble hørt et sekund senere.
"Poff puff" - to røyker steg, dyttet og smeltet sammen; og "boom boom" - lydene bekreftet det øyet så.
Pierre så tilbake på den første røyken, som han etterlot som en rund tett ball, og allerede på sin plass var det røykkuler som strakte seg til siden, og poff... (med stopp) poff puff - tre til, fire til ble født, og for hver, med de samme arrangementene, bom... bom bom bom - vakre, faste, sanne lyder svarte. Det virket som om disse røykene rant, at de sto, og skoger, åkre og blanke bajonetter rant forbi dem. På venstre side, på tvers av jordene og buskene, dukket stadig disse store røykene opp med sine høytidelige ekkoer, og enda nærmere, i daler og skoger, blusset det opp små kanonrøyker, som ikke rakk å runde av, og på samme måte ga sine små ekko. Tah ta ta tah - våpnene knitret, men ofte, men feil og dårlig sammenlignet med pistolskudd.
Pierre ønsket å være der disse røykene var, disse skinnende bajonettene og kanonene, denne bevegelsen, disse lydene. Han så tilbake på Kutuzov og hans følge for å sammenligne inntrykkene hans med andre. Alle var akkurat som ham, og som det virket for ham, så de frem til slagmarken med samme følelse. Alle ansikter strålte nå av den skjulte varmen (chaleur latente) av følelsen som Pierre hadde lagt merke til i går og som han forsto fullstendig etter samtalen med prins Andrei.
Under den store patriotiske krigen var det flere våpen designet av Grabin på frontene enn våpen fra andre typer sovjetisk og førrevolusjonær produksjon. Tyske og amerikanske designere og militærhistorikere anerkjenner enstemmig ZiS-3 som den beste divisjonspistolen fra andre verdenskrig. I 1941 hadde 76 mm F-34 stridsvognskanonen blitt den sterkeste stridsvognskanonen i verden, det var ikke uten grunn at de aller fleste av våre mellomstore stridsvogner, pansertog og panserbåter var bevæpnet med den. Den 100 mm BS-3 antitankpistolen stakk tvers gjennom rustningen til German Tigers and Panthers.
Sovjetiske soldater på gatene i Wien. I forgrunnen er en 76 mm ZiS-3 kanon.
Ved slutten av den store patriotiske krigen ble førtifem år gamle Grabin generaloberst, doktor i tekniske vitenskaper, professor, helten fra sosialistisk arbeid og sjef for det mektigste artilleridesignbyrået. I krigsårene I.V. Stalin henvendte seg gjentatte ganger direkte til Grabin, og gikk utenom alle mellomliggende myndigheter. Alle disse uttalelsene er tilgjengelige i alle innenlandske monografier viet den store patriotiske krigen. I virkeligheten var alt mye mer komplisert, og Grabin selv var en kontroversiell figur.
FRA KOMMANDOER TIL INGENIØRER
Vasily Gavrilovich Grabin ble født i Ekaterinodar (fra 1920 – Krasnodar) på begynnelsen av 1800- og 1900-tallet. Dessuten bør dette forstås i bokstavelig forstand: i henhold til den gamle russiske kalenderen ble han født 28. desember 1899, og ifølge den nye, allerede i det tjuende århundre, 9. januar 1900.
Designerens far, Gavril Grabin, tjenestegjorde i feltartilleriet og steg til rang som senior fyrverkeri. Han fortalte sønnen sin mye og levende om 1877-modellkanonene og tiltrakk seg kanskje allerede i barndommen Vasilys interesse for artilleri.
I juni 1920 ble Vasily Grabin kadett ved de felles kommandokursene i Yekaterinodar. Han regnes som en av de beste kadettene. Han utmerker seg ved sin naturlige intelligens, besluttsomhet og viljesterke karakter. Proletarisk opprinnelse og "ideologisk leseferdighet" spiller en like viktig rolle - helt fra begynnelsen blir han en overbevist bolsjevik. I november blir en gruppe av de beste artillerikadettene sendt fra Yekaterinodar til Petrograd Command School of Field Heavy Artillery.
1. mars 1921 begynte det berømte Kronstadt-opprøret. Kadettene på artilleriskolen var blant de første enhetene som ble mobilisert for å kjempe mot opprørerne. Grabin traff et 152 mm haubitsbatteri sendt 7. mars til Northern Group of Forces. Batteriet ble plassert på den nordlige bredden av Finskebukta og begynte å beskyte Fort Totleben, okkupert av opprørerne.
Grabin ble uteksaminert fra Petrograd Command School 16. september 1923. Noen dager senere ble han utnevnt til troppsjef ved det karelske artilleristedet. I august 1926 ble han student ved Dzerzhinsky Military Technical Academy of the Red Army, opprettet et år tidligere ved å slå sammen Artillery and Military Engineering Academies. I mars 1930 ble 146 akademistudenter uteksaminert.
Grabin, blant mange nyutdannede, ble en "tusen". Faktum er at den sovjetiske regjeringen bestemte seg for å styrke militærindustriens personell med tusen spesialister fra den røde hæren. Dermed ble ingeniør ved artilleriavdelingen til den røde hæren V.G Grabin sendt til designarbeid i KB-2. Samtidig forble han, som andre "tusenere", i kadrene til den røde hæren.
KB-2 ble ledet av Lev Aleksandrovich Shnitman. Før revolusjonen var han arbeider, og under borgerkrigen var han rød kommandør. Etter krigen jobbet han tilsynelatende i OGPU og reiste ofte utenlands gjennom Vneshtorg. Vel, Schnittmans stedfortreder var... en tysk statsborger, Vocht, og alt arbeidet ble utført av ingeniører fra Rheinmetall-selskapet.
I memoarene hans snakker Grabin dårlig om Schnittman, Focht og andre tyske ingeniører. Imidlertid så jeg i arkivene utmerkede utviklinger av KB-2, som av subjektive grunner aldri ble tatt i bruk.
Grabin gikk gjennom en utmerket skole på KB-2. Designeren selv innrømmet: " Byrået gjorde all den strukturelle og tekniske utviklingen, produserte arbeidstegninger, tekniske spesifikasjoner, og anlegget, som ble betrodd masseproduksjon av våpen, mottok fra KB-2 komplett teknisk dokumentasjon for produksjon av en prototype, og standarden for arbeidstegninger var høye. Artilleriindustrien har aldri sett tegninger av denne kvaliteten.».
I november 1932 ble Vasily Grabin utnevnt til nestleder for Main Design Bureau nr. 38 (GKB-38) anlegg nr. 32 i landsbyen Podlipki nær Moskva. På slutten av 1933 ble GKB-38 oppløst, og Grabin ble sendt til byen Gorky til Novoye Sormovo-anlegget, et relativt ungt foretak som leverte sine første artilleriprodukter i 1916.
Generalmajor V. Grabin (sittende i midten) og andre fremragende designere tildelte tittelen Helt av sosialistisk arbeid ved dekret av 28. oktober 1940.
UNIVERSELL BØYSTØY
Både GKB-38 og Novoye Sormovo-anlegget ble forundret over Tukhachevskys krav om å lage en 76 mm universalkanon, det vil si et våpen som er i stand til å løse problemene med divisjons- og luftvernartilleri.
Ved slutten av 1934 ble en prototype av den 76 mm semi-universelle pistolen A-51 (F-20) produsert på fabrikk nr. 92 (tidligere "Novoye Sormovo"). I memoarene hans legger ikke Vasily Gavrilovich skjul på at han jobbet med den semi-universelle F-20-kanonen under tvang. Derfor var jeg ikke spesielt interessert i hennes skjebne. Men på designbyrået var arbeidet i full gang med det "elskede barnet" - 76 mm divisjonspistolen, som ble tildelt indeksen F-22. Prosjektet ble fullført i begynnelsen av 1935.
Tukhachevsky krevde at designerne av divisjons- og universelle kanoner oppnådde et skyteområde på opptil 14 km. Samtidig forbød han å øke kaliberet og bytte patroner av modell 1900. Til slutt ble det presset litt mer krutt inn i patronen, og ladningen økte fra 0,9 kg til 1,08 kg. Løpet til 30-kaliber modell 1902 kanon ble økt til 40 kaliber i modell 1902 kanon. 1902/30, og i F-22 - til og med opptil 50 kalibre.
Til slutt introduserte de en langdistansegranat og fikk knapt en rekkevidde på 14 km. Hva hjelper det? Å observere eksplosjoner av 76 mm svake granater på en slik avstand er umulig for en bakkeobservatør. Selv fra et fly fra en høyde på 3-4 km var 76 mm granateksplosjoner ikke synlige, og det ble ansett som farlig for en speider å gå ned lavere på grunn av luftvernbrann.
Grabin prøvde å forstørre kammeret til F-22 og introdusere et nytt patronhylse med et større volum, noe som betydelig forbedret ballistikken til pistolen, som han fikk et kategorisk forbud for fra Tukhachevsky. Ved regjeringsdekret nr. OK 110/SS av 11. mai 1936 ble F-22 tatt i bruk under navnet «76-mm divisional gun mod. 1936" .
F-22-pistolen var ganske tung: 1620 kg mot 1350 kg av 76 mm-pistolen. 1902/10 Høydevinkelen var 75 grader, noe som gjorde det mulig å skyte på fly.
jeg lurer på hva under krigen restaurerte tyskerne faktisk F-22 i henhold til Grabins originale design, selv om de ikke visste verken dette prosjektet eller navnet på designeren. De befrir ganske enkelt våpenet fra alle Tukhachevskys absurditeter. Tyskerne sløste bort kamrene til de fangede F-22-ene, økte ladningen med 2,4 ganger, installerte en munningsbrems og reduserte høydevinkelen, og slo også av den variable rekylmekanismen. Pistolen fikk navnet "7.62-cm PAC 36(r)", den ble brukt som en tauet antitankpistol, og ble også installert på de selvgående kanonene "Marder II" (Sd.Kfz.132) og "Marder 38" (Sd.Kfz.139 ).
Det skal bemerkes at frem til midten av 1943 var 7,62 cm PAK 36(r) den kraftigste antitankpistolen til Wehrmacht. I tillegg ble noen av de fangede F-22-ene brukt som feltkanoner - "7,62 cm Feldcanone 296 (r)".
I begynnelsen av 1937 var besettelsen av universelle våpen over. En bitter bakrus satte inn - de eksperimenterte i 10 år, men det var ingen farbar divisjonspistol, akkurat som det ikke fantes luftvernkanoner, artillerisystemer med høy og spesiell kraft, etc. I divisjonsartilleri var den enkleste løsningen å lage en kanon med ammunisjonen og ballistikken til en 76 mm kanonmod. 1902/30, 40 klb lang.
I mars 1937 utstedte kunstdirektoratet taktiske og tekniske krav til en slik pistol. I henhold til disse kravene skapte Kirov-anlegget OKB L-12-kanonen, OKB-43 skapte NDP-kanonen, og Grabin Design Bureau skapte F-22USV-kanonen. Av disse ble USV-divisjonspistolen tatt i bruk for tjeneste. Hovedforskjellen fra F-22 var reduksjonen i høydevinkel og forkortning av løpet med 10 kalibre.
I andre halvdel av 1937 kollapset idolet - en 76 mm patronhylse mod. 1900, og det ble besluttet å øke kaliberet på divisjonsvåpen. Det ville være latterlig å påstå at designerne av alle artilleridesignbyråer plutselig så lyset og ble overbevist om at det var utenkelig å øke kraften til divisjonsvåpen uten å øke divisjonens kaliber.
Snarere bør dette fenomenet være assosiert med elimineringen av visefolkekommissæren for våpen Tukhachevsky og en grundig utrenskning i artilleridirektoratet.
Grabin reagerte raskest på de nye trendene - innen oktober 1938 ble designdokumentasjon for divisjonsdupleksen sendt til Art Directorate: 95 mm F-28 kanonen og 122 mm F-25 haubitsen. Denne gangen hadde Grabin bare én konkurrent - Ural Transport Engineering Plant (UZTM), hvor en divisjonsdupleks av 95 mm U-4 kanonen og 122 mm U-2 haubitsen ble opprettet. Dessuten var U-4-kanonen bare 100 kg tyngre enn F-22. I 1938-1939 produserte prototyper av begge dupleksene, som besto tester. Det ble antatt at i 1940 skulle en av dupleksene gå i storskala produksjon.
Men høsten 1938 hadde myndighetene en ny hobby - gi dem en 107 mm divisjonspistol! I følge forfatteren var årsakene til den nye hobbyen rent psykologiske:
- For det første, "høyere og høyere" - de brøt til slutt fra 76 mm kaliber, hoppet umiddelbart gjennom 85 mm og stoppet litt ved 95 mm. Hva om litt mer - og det blir 107 mm. Heldigvis er kaliberet vårt russisk, og det er tonnevis med skjell på lagrene.
- For det andre, var ledelsen sterkt imponert over testene i USSR av 105 mm ODC-pistolen, en tsjekkisk "spesiell leverings"-pistol.
- For det tredje, i 1939-1940. USSR mottok desinformasjon om opprettelsen i Tyskland av stridsvogner med supertykke rustninger og forberedelsen av masseproduksjonen deres. Denne "feilinformasjonen" skremte mange i den sovjetiske ledelsen.
Kanskje var det andre hensyn som datidens ledere tok med seg i graven. Grabin grep veldig følsomt trender i de høyeste sfærer. Han bremset arbeidet med F-28 og tok proaktivt opp 107 mm ZiS-38 divisjonspistolen. Men krig brøt ut.
Den 22. juni 1941 ble den røde hæren bevæpnet med 76 mm divisjonskanoner:
4477 enheter - arr. 1902/30;
2874 enheter - F-22 og 1170 - USV.
I 1941 utgjorde således tretommere flertallet (53%). Bare 107 mm M-60 kanoner var i produksjon, men den ble snart avviklet, siden disse kanonene var for tunge for divisjonsartilleri og for svake for korpsartilleri.
I de første vanskelige månedene av krigen vurderte Grabin den vanskelige situasjonen korrekt. Det var ikke snakk om å finjustere 95 mm kanonene, så han bestemte seg igjen for å gå tilbake til 76 mm kaliber. Grabin lager proaktivt en ny 76 mm ZiS-3 pistol, påføring av løpet med ballistikk og ammunisjon av en 76-mm kanon mod. 1902/30 for transport av en 57 mm ZiS-2 antitankpistol. Takket være dens høye produksjonsevne ble ZiS-3 den første artilleripistolen i verden som ble satt i masseproduksjon og montering av samlebånd.
BEST I SITT KALIBER
Nå er det kritikere som hevder at den berømte Grabin ZiS-3 ikke bare ikke var den beste divisjonspistolen i verden, men var alvorlig underlegen divisjonspistolene i Tyskland og andre land. Dessverre er det en viss sannhet i disse anklagene. Tross alt er hovedoppgaven til divisjonsvåpen å ødelegge fiendtlig personell, så vel som deres ildkraft - maskingevær, mørtler og kanoner. Fragmenteringen og den høyeksplosive effekten til 76 mm ZiS-3-prosjektilet er veldig svak, og på grunn av den høye starthastigheten til prosjektilet og enhetlig belastning, kunne ikke ZiS-3 utføre ild over hodet.
KV-1S stridsvogner fra det sjette separate gjennombruddstankregimentet før marsjen. North Kaukasus-fronten, 1943. KV-1S var bevæpnet med ZiS-5 Grabin-kanoner.
Tyskerne tilbake på 1920-tallet. De forlot divisjonskanoner helt, og divisjonsartilleriet deres besto utelukkende av 10,5 og 15 cm haubitser, og regimentene hadde også 15 cm infanterikanoner, som kombinerte egenskapene til en kanon, haubits og morter. Britene forlot også 76,2 mm kanoner. I divisjonen hadde de haubitskanoner på 84 og 94 mm kaliber.
Både tyske og britiske kanoner hadde granater med mye større fragmentering og høyeksplosiv effekt enn ZiS-3, og lasting av separate kasser gjorde det mulig å gjennomføre ild over hodet. Det kan innvendes mot meg at lasting i separat sak reduserte brannhastigheten noe. Ja, dette var tilfellet i de første minuttene av skyting, men da begynner skuddhastigheten til pistolen å bli bestemt av rekylinnretninger som er i stand til å motstå et bestemt termisk regime. Derfor hadde både britene og tyskerne panservernkanoner med enhetsladning, mens divisjonskanonene hadde separat kasselading.
Manglene ved ZiS-3 er imidlertid ikke Grabins feil, men snarere hans ulykke. Tross alt, tilbake i 1938, designet Vasily Gavrilovich 95 mm F-28 divisjonspistolen og 122 mm F-25 howitzer på en enkelt vogn (slike systemer kalles dupleks).
Tilbake til 76 mm kaliber, lager Grabin verdens beste 76,2 mm divisjonspistol, ZiS-3. Ingen har gjort noe bedre med denne kaliber og enhetslasting. Og skylden for manglene ved ZiS-3 divisjonspistol ligger utelukkende hos de som krevde slike våpen for divisjonsartilleri.
Når vi snakker om de berømte Grabin 76 mm divisjonskanonene ZiS-3 og 57 mm antitankkanoner ZiS-2, bør vi ikke glemme at i førkrigstiden var designbyrået til anlegg nr. 92 under ledelse av Grabin engasjert i tankkanoner (76 mm F-32, F-34, ZiS-4, ZiS-5; 95 mm F-39; 107 mm F-42, ZiS-6, etc.), bataljons- og regimentkanoner (76 mm F-23, F-24), fjellkanoner og kasemattevåpen.
I førkrigsårene var det en hard kamp på liv og død mellom designbyrået og deres sjefdesignere.. Memoene som sjefdesignerne skrev til ulike myndigheter og kastet gjørme mot hverandre, er ennå ikke deklassifisert (og kanskje ødelagt). I alle fall kritiserer Grabin i sine memoarer, uten å nevne navn, sjefsdesigneren av Kirov-anlegget I.A. Makhanov og sjefsdesigneren av anlegg nr. 7 (Arsenal) L.I.
Grabin og Makhanov var konkurrenter i opprettelsen av divisjons-, tank- og kasematvåpen. Grabins divisjoner og tankvåpen gikk i produksjon, men Vasily Gavrilovich ble beseiret med kasemattevåpen, og Makhanovs 76 mm L-17-kanon, i stedet for Grabins F-28, ble satt i masseproduksjon.
Grabin krevde at L-17 til å begynne med avfyrte 20 granater med maksimal hastighet med en maksimal høydevinkel på 12 kilometer, og deretter brått bytte til maksimal nedstigningsvinkel og åpne ild igjen med maksimal hastighet. Jeg er nysgjerrig, var det noen gang et tilfelle i krigens historie da en kasematkanon måtte skyte i denne modusen?
På en eller annen måte, 27. juni 1939, ble Makhanov arrestert i henhold til artikkel 58. Han ble anklaget for bevisst å ha designet "defekte" 76 mm L-6, L-11, L-12 og L-15 kanoner. Når det gjelder L-17, saboterte han bevisst masseproduksjonen. Makhanov ble dømt til døden.
Grabin hadde også en alvorlig konflikt med sjefskonstruktøren av anlegg nr. 7 L.I. Gorlitsky. Årsaken til konflikten er tradisjonell: Vasily Gavrilovich hadde en 76 mm F-31 fjellkanon, og Arsenal-laget hadde en 76 mm 7-2 fjellkanon. Den ble tatt i bruk 5. mai 1939 under navnet "76 mm fjellkanon modell 1938." Gorlitsky ble ikke undertrykt, men i 1940 ble han overført fra stillingen som sjefdesigner av Arsenal-anlegget til sjefdesignerne av Kirov-anlegget (for artilleri).
Til tross for noen tilbakeslag, klarte imidlertid Grabin under den store patriotiske krigen å nesten monopolisere produksjonen av divisjons-, antitank- og tankvåpen. Frem til august 1943 var alle KV tunge stridsvogner utstyrt med Grabin 76 mm ZiS-5 kanon, og frem til januar 1944 var alle T-34 stridsvogner utstyrt med Grabin 76 mm F-34 kanon.
Tyske artillerister ved FK 296 (r)-pistolen fra den 200. panservernavdelingen til den 21. tankdivisjonen til Wehrmacht. Libya, 1942
OPPRINNELSEN TIL KONFRONTASJONEN
Allerede før krigen begynte Grabin, i kampen mot ledelsen av GAU og spesielt People's Commissariat of Armament, å appellere personlig til Stalin. Generalsekretæren satte pris på ikke bare de utmerkede egenskapene til Grabins våpen, men også den utrolig korte tidsrammen for deres utvikling. Når du opprettet en 107 mm ZiS-6-tankpistol, gikk det derfor bare 42 dager mellom starten av designen og den første skytingen av prototypen. Stalin begynner å beskytte designeren. Som et resultat løser Stalin og Grabin produksjonsproblemer "tete-a-tete" over telefon og personlig, og først da konfronterer GAU og People's Commissariat of Armament med et fullført faktum.
Siden begynnelsen av krigen har Grabin vært i kontakt med Stalin enda oftere. Denne arbeidsstilen til Grabin gjorde den unge folkekommissæren for våpen Dmitrij Fedorovich Ustinov rasende. Folkekommissæren prøvde flere ganger å korrigere designeren og tvinge ham til strengt å følge kommandokjeden. Grabin tok dessverre ikke Ustinovs trusler på alvor.
Formelt sett var Grabin underordnet Ustinov, men de var av lik rang, Grabin var 8 år eldre enn Ustinov, og viktigst av alt begynte Ustinov også sin karriere som artilleriingeniør, men i motsetning til Grabin designet han ikke en eneste pistol.
Selv før krigen reiste Vasily Gavrilovich gjentatte ganger spørsmålet om samarbeid mellom aktivitetene til artillerifabrikker og deres designbyråer. Han initierte opprettelsen av Central Artillery Design Bureau (TsAKB). I juli - begynnelsen av august 1942 tok Grabin kontakt med Stalin og foreslo å organisere TsAKB. Det skal sies at det var objektive forutsetninger for opprettelsen av et sentralt artilleridesignbyrå.
I 1941-1942. en rekke artilleridesignbyråer fra Leningrad-fabrikker - "Bolshevik", LMZ oppkalt etter. Stalin, plante oppkalt etter. Frunze, Stalingrad Barrikady-anlegget, Kiev Arsenal og andre ble evakuert til Ural og Sibir. Ofte havnet designerne av ett designbyrå i forskjellige byer, hundrevis av kilometer unna hverandre. For eksempel var det ingeniør- og tekniske personalet ved Barrikady-anlegget høsten 1942 bokstavelig talt spredt over sytten byer.
Den 5. november 1942 undertegnet Stalin et GKO-dekret om opprettelsen av TsAKB på grunnlag av den tidligere GKB-38. Generalløytnant Vasily Grabin ble utnevnt til sjef og sjefdesigner for byrået. Faktisk var det det mektigste artilleridesignbyrået i menneskehetens historie, og jeg er ikke redd for å kalle det "Grabins imperium."
Med opprettelsen av TsAKB ble Grabins drømmer om å designe alle artillerisystemer uten unntak oppfylt. Selve navnet - Central Artillery - forpliktet oss til å gjøre dette. I temaplanen til TsAKB for 1943 var det over femti hovedtemaer. Blant dem er regiment-, divisjons-, luftvern-, tank- og kasemattvåpen, våpen for selvgående våpen, skip og ubåter. Prototyper av mørtler med kaliber fra 82 til 240 mm ble laget. For første gang bestemte Grabin seg for å jobbe med flykanoner, både klassiske og dynamo-reaktive.
For TsAKB-våpenene valgte Grabin også en ny fabrikkindeks - "C". Jeg fant ikke en dekoding av denne indeksen, men jeg tror at den var assosiert med Stalin. Forresten sluttet designbyrået til anlegg nr. 92 også å gi produktene sine ZiS-indeksen, men tok i bruk en ny indeks - "LB". Det er ikke vanskelig å gjette at indeksen ble valgt til ære for svogeren til anleggsdirektøren Amo Yelyan, Lavrentiy Beria.
Grabins ambisiøse planer vekker misnøye og rett og slett misunnelse blant mange artilleridesignere som jobbet både i andre designbyråer og i TsAKB. Ustinov utnytter disse følelsene og prøver på alle mulige måter å krangle mellom Grabin og andre designere. Målet hans er å sprenge TsAKB fra innsiden, eller i det minste splitte den opp.
Og en slik mulighet bød seg snart. Våren 1944 dro flere TsAKB-ansatte, ledet av I.I Ivanov, til Leningrad for å sette opp serieproduksjon av Grabin 100-mm S-3-kanonen på bolsjevik-anlegget, en prototype som allerede var testet. Designerne av TsAKB, sammen med de bolsjevikiske ingeniørene, gjorde en rekke små endringer i utformingen av pistolen og satte den i produksjon. Det ser ut til å være en hverdagssak. Men av en eller annen grunn foreslår de å erstatte Grabin-indeksen med BS-3. Ivanov prøver å holde seg unna Ustinovs intriger, men ideen om å skille seg fra Grabin er ikke fremmed for ham i det hele tatt.
Ved resolusjon fra Council of People's Commissars av 27. mai 1944, "for mer vellykket å løse problemene med å bevæpne marinen," ble Leningrad-grenen til TsAKB opprettet. Naturligvis blir Ivanov utnevnt til dens leder. I mars 1945, ved dekret fra Statens forsvarskomité, ble Leningrad-grenen til TsAKB omgjort til et uavhengig foretak - Naval Artillery Central Design Bureau (MATSKB). Ivanov forblir sjefen hans.
Jeg bemerker at "separatistene", etter å ha reist til Leningrad, tok med seg dusinvis av esker med dokumentasjon for marinevåpen, som hovedsakelig ble utviklet av Renne og andre ansatte som ble igjen hos Grabin. For eksempel ble den 130 mm lange S-30 kystmobilpistolen designet av Grabin i mai 1944, og i desember 1944 begynte produksjonen av arbeidstegningene i Podlipki. Ved MATSKB, selv i hemmelige dokumenter, forsøkte de å utelukke enhver omtale av TsAKB og Grabin i forbindelse med 130 mm S-30-pistolen, som ble omdøpt til SM-4 (SM er MATSKB-indeksen).
Etter å ha fratatt Grabin muligheten til å jobbe med marinevåpen, roet Ustinov seg ikke ned, men begynte å diskreditere hele Grabins utvikling, spesielt siden Stalin etter krigens slutt ble mye mindre interessert i artillerisaker og hadde mindre kontakt med Grabin.
I kampen mot Grabin hadde Ustinov også en seriøs alliert - Beria, som var av den oppfatning at artilleriet hadde overlevd nytten. La meg minne deg på at han siden 1946 ledet atomprosjektet, overvåket arbeidet med ballistiske, luftvern- og kryssermissiler. Forresten, det var Beria, og ikke Khrusjtsjov, som i mars 1953 begynte å ødelegge marine-, kyst- og hærartilleri, og Nikita Sergeevich fortsatte etter litt nøling sin linje.
I et helt tiår etter krigens slutt har Artilleriforskningsinstituttet, under ledelse av Grabin, utviklet et meget bredt spekter av artilleristykker, hvorav de fleste aldri ble tatt i bruk.
For å erstatte 57 mm ZiS-2 og 100 mm BS-3 antitankkanoner i 1946, skapte Grabin omtrent et dusin eksperimentelle antitankkanoner fra bataljon 57 mm S-15 til tunge kanoner. Blant dem var S-40-systemet med en sylindrisk-konisk løp, hvis prosjektil gjennomboret 285 mm rustning langs normallinjen i en avstand på 500 m.
I 1945-1947 Grabin lager et skrog dupleks bestående av en 130 mm S-69 kanon og en 152 mm S-69-I haubitser. Basert på resultatene fra felttester ble imidlertid systemet med anlegg nr. 172 M-46 og M-47, som hadde de samme taktiske og tekniske egenskapene, tatt i bruk for service.
I 1946-1948 Det ble utviklet et unikt system med høyeffektkanoner som hadde en enkelt vogn: 180 mm S-23 kanon, 210 mm S-23-I haubitser, 203 mm S-23-IV haubitspistol og 280 mm S-23-II mørtel . Samtidig ble det utviklet en spesialkraft dupleks bestående av en 210 mm S-72 kanon og en 305 mm S-73 haubits.
Jeg noterer meg at i løpet av krigsårene var vårt artilleri med stor og spesiell makt alvorlig underlegent Tyskland, England og USA, både kvantitativt og kvalitativt. Grabinpistoler av typene S-23, S-73 og S-73 var overlegne i sine ballistiske egenskaper til alle tyske og allierte kanoner, og viktigst av alt, de var mer mobile enn dem, det vil si at de ble mye raskere overført fra en reisestilling til en kampstilling og krevde nesten ikke ingeniørutstyr for stillinger.
Ingen av våre artilleridesignbyråer kunne lage noe lignende. Imidlertid ble verken S-23 pistolsystemet eller S-72 og S-73 dupleks tatt i bruk for service. Dessuten risikerte ikke Ustinov og Co å forlate dem med en gang de foretrakk å stoppe for tid ved hjelp av forskjellige «rasjonelle forslag».
For eksempel ble kanonene til S-23-systemet designet for separat patronlasting. Ustinov og GAU godkjente prosjektet, og da våpnene var klare og besto tester, foreslo de å konvertere dem for cap loading. Det samme skjedde med S-72 – S-73 dupleks. Fra 26. mai 1956 til 13. mai 1957 ble 305 mm S-73 haubitsen testet på treningsplassen Rzhevka nær Leningrad.
Etter rapporten å dømme skjøt haubitsen perfekt, men ledelsen på treningsplassen var ekstremt uvennlig mot den. Sjefen for teststedet, generalmajor Bulba, var ikke i stand til å påpeke en eneste feil under testingen av haubitsen. Jeg leste personlig mange dusinvis av rapporter om testing av våpen ved Rzhevka, og jeg kan trygt si at dette skjedde ekstremt sjelden.
Men Bulba begynte å mumle og sa at omutstyr av systemet er umulig uten AK-20-kranen, som visstnok har lav manøvrerbarhet osv. " Militær enhet nr. 33491 mener at hvis det er behov for et våpen med de ballistiske egenskapene til S-73 haubitsen, vil det være tilrådelig å feste den svingende delen til et artilleri selvgående kjøretøy av typen 271».
Den "kloke" general Bulba foreslo å legge S-73 på et "artilleri selvgående kjøretøy av typen Object 271", men spesifiserte ikke hvor mye det ville koste staten og hvor mange år det ville ta. Og det viktigste er at artilleriets selvgående pistolobjekt 271 (406 mm SM-54 kanon) var et monstrøst monster som ikke kunne passere gjennom vanlige broer, ikke passet inn i bygater, tunneler under broer, ikke kunne passere under kraftledninger, kunne ikke transporteres med jernbaneplattform o.l. Av denne grunn ble dette monsteret aldri tatt i bruk for tjeneste.
Et annet spørsmål er at SM-54-kanonen ble designet av den innfødte Leningrad TsKB-34, produsert i samme by på det bolsjevikiske anlegget, og den selvgående artilleripistolen ble laget på Kirov-anlegget. Retorisk spørsmål, hva var Bulbas forhold til ledelsen av disse foretakene?
SLUTEN PÅ «GRABIN-IMPERIET»
Siden midten av 1950-tallet har alle våre artilleridesignbyråer og fabrikker gradvis gått over til missilteknologi. Så, de bolsjevikiske fabrikkene, oppkalt etter. Frunze (Arsenal), Barrikady, Perm-anlegg nr. 172, TsKB-34 og andre begynte å designe og produsere utskytere for missiler av alle klasser, og så begynte noen av dem (oppkalt etter Frunze, nr. 172, etc.) å lage rakettene selv. Noen artilleridesignbyråer ble ganske enkelt stengt på 1950-tallet (OKB-172, OKB-43, etc.).
Også Grabin, som reddet designbyrået sitt, begynte å jobbe med rakettoppskytere, installasjoner for å skyte luftbomber osv. I andre halvdel av 1950-årene. han begynte til og med å designe guidede missiler. Spesielt ble det laget og testet en prototype ATGM, som forresten også fungerte sønnen til sjefsdesigneren, en utdannet ved Moscow Higher Technical School Vasily Vasilyevich Grabin.
I februar 1958 begynte Grabin på konkurransebasis (hovedkonkurrenten er OKB-8 i Sverdlovsk, sjefdesigner L.V. Lyulev) å designe et luftvernmissil for militærkomplekset Krug. Grabin S-134-raketten var utstyrt med en ramjet-motor. TsNII-58 utviklet uavhengig S-135 bæreraketter for missiler.
Tilsynelatende hadde Grabin andre utviklinger innen missilvåpen, men de ligger enten fortsatt i arkivene under overskriften "Top Secret", eller ble rett og slett ødelagt. Grabin trengte ikke å fullføre alt dette arbeidet.
Ved begynnelsen av 1959 var Grabin full av styrke og energi og la vidtrekkende planer. Akk, fare lurte i nærheten, noen få titalls meter fra TsNII-58-gjerdet på tvers av jernbanesporene. Disse stiene var grensen mellom to imperier - Grabina og Korolev.
Etter å ha mislyktes i etableringen av flytende drivstoff-ICBM-er, begynte Korolev i 1958 samtidig arbeidet med langdistanse raketter med fast brensel. Følgelig krevde Korolev fra regjeringen ytterligere penger, folk og lokaler for dette arbeidet.
Republika Srpska oberst Vinko Pandurevic viser en ZiS-3 kanon til inspeksjon av amerikanske IFOR-offiserer. 1996
Som B.E. Chertok skrev: " I 1959 hadde Ustinov en veldig praktisk mulighet til å slå to fluer i en smekk: å endelig betale ned alle klagene med Grabin, til slutt bevise for ham "hvem er hvem", og for å tilfredsstille Korolevs presserende, juridiske krav om å utvide produksjonen og designbase».
Etter ordre fra statskomiteen for forsvarsteknologi under USSRs ministerråd datert 3. juli 1959, ble arbeidet med langdistanse ballistiske raketter med fast brensel overlatt til OKB-1 med inkludering av TsNII-58 i sammensetningen.
Grabin selv faller i skam. Ved TsNII-58 blir et fantastisk museum med sovjetiske og tyske våpen ødelagt, hvorav en betydelig del var våre og tyske unike våpen, laget i flere eller til og med en enkelt kopi. Hvem plaget dette museet? Hva med våpen, en betydelig del av dokumentasjonen til TsNII-58 ble ødelagt. Etter personlig ordre fra Korolev ble Grabins korrespondanse med Stalin og Molotov ødelagt.
Det er merkelig at Grabins hemmelige mirakelvåpen måtte huskes i 1967., da israelerne okkuperte Golanhøydene som dominerte syrisk territorium og installerte amerikanske 175 mm M107 selvgående kanoner der, som hadde en skytevidde på 32 km. Israelerne kunne plutselig åpne ild mot syriske militære installasjoner ustraffet – hovedkvarterer, radarstasjoner, luftvernmissilposisjoner, flyplasser osv. Og det "store og mektige Sovjetunionen" kunne ikke gjøre noe for å hjelpe de arabiske brødrene.
Etter instruks fra CPSUs sentralkomité begynte Barrikady-anlegget (nr. 221) raskt å gjenopprette produksjonen av S-23. Dette var svært vanskelig å gjøre, siden en betydelig del av dokumentasjonen og teknisk utstyr gikk tapt. Likevel fullførte anleggsteamet oppgaven. Fram til 1971 ble det produsert tolv 180 mm S-23 kanoner for Syria.
Den berømte designerens våpen overlevde ham i lang tid. Hans hjernebarn ZiS-3, BS-3 og andre deltok i alle lokale konflikter i andre halvdel av det tjuende århundre.
Grabin Vasily Gavrilovich
Seiersvåpen
Forfatteren av denne boken, den berømte sovjetiske designeren av artillerisystemer Vasily Gavrilovich Grabin - Generaloberst for de tekniske troppene, Doctor of Technical Sciences, professor, Hero of Socialist Labour, fire ganger vinner av USSR State Prize (han ble tildelt den i 1941, 1943, 1946 og 1950), innehaver av fire Lenin-ordener og andre høye regjeringspriser.
«Famous» er et upresist ord. Hvis vi snakker om bred popularitet, ville det være mer riktig å si - ukjent. Hvor ukjente var S.P. Korolev og skaperen av den legendariske T-34-tanken A.A. Hvordan navnene på mange ingeniører og forskere som jobbet for Victory var ukjente til nå. Både arbeidsdagene og feriene deres foregikk i strengeste hemmelighet.
Av de 140 tusen feltkanonene som våre soldater kjempet med under den store patriotiske krigen, ble mer enn 90 tusen laget på anlegget, som ble ledet av V. G. Grabin som sjefsdesigner (i boken kalles dette anlegget Privolzhsky), og en annen 30 tusen ble produsert i henhold til Grabins prosjekter ved andre fabrikker i landet. Få mennesker kjente navnet til V.G Grabin, men alle kjente den berømte divisjonspistolen ZIS-3, som absorberte alle fordelene til den berømte russiske "tre-tommers pistolen" og multipliserte dem mange ganger, vurdert av de høyeste verdensmyndighetene som en mesterverk av designtanke. Den dag i dag står disse våpnene på minnesokler på feltene til store slag - som et monument over russiske våpen. Slik satte folk pris på dem. Grabins kanoner var bevæpnet med "thirty-fours" og tunge "KV" stridsvogner, Grabins 100 mm "St.
Vanligvis i memoarer ser leseren etter detaljer om kjente menneskers liv, levende detaljer som lar dem fullt og levende gjenskape tidenes bilde. Denne boken er annerledes. V. G. Grabin beskriver ikke historien om livet hans, han skriver det som kan kalles en biografi om saken hans. Like fullt som stadiene av fødselen til nesten hver av våpenene er sporet, er forfatteren like gjerrig med hensyn til selv de skarpe svingene i livet hans. For V.R. Grabin var begivenheten adopsjonen av pistolen hans for tjeneste, og ikke tildelingen av den høyeste prisen til ham. Det er derfor jeg måtte starte disse sidene med en leksikon referanse, en offisiell liste over titlene og titlene hans.
Når det gjelder de fleste lesere som er langt fra de spesielle problemene med våpen og som ikke har fordypet seg i historien til den store patriotiske krigen i detalj, betydde ikke etternavnet "Grabin" noe for meg før en av de kalde tidlige vårkveldene i 1972 , da en ung major med svarte knapphull og la to tunge pakker på gulvet med ordene: «Beordret til overlevering». Bare papir kan være så tungt. Og slik ble det: buntene inneholdt to dusin mapper med tett maskinskrevet tekst. Jeg ble internt forferdet: det ville ta minst en uke å lese! Men det var ingen steder å trekke seg tilbake. Dagen før, i en telefonsamtale med min seniorkollega i skriveverkstedet M.D. Mikhalev (han var da ansvarlig for essayavdelingen i bladet "Oktober"), gikk jeg med på å se på materialene i rekkefølge, hvis det interesserte meg , for å ta del i deres litterære bearbeiding. M.D. Mikhalev hadde selv gjort dette arbeidet i omtrent et år og følte at han ikke kunne klare seg alene. Majoren, hilst, forsvant inn i mørket. Jeg dro posene nærmere bordet og åpnet den første mappen. På tittelbladet sto det: V. G. Grabin.
Jeg leste den i nøyaktig en uke. Uten å stoppe - som en fascinerende detektiv. Legger alt til side og slår av telefonen. Egentlig var dette ikke memoarer i det hele tatt. Det ville være mer riktig å si: teknisk rapport. Med alle de ytre tegnene til denne skrivesakersjangeren. Men rapporten handler om hele livet mitt. Og siden for V.G Grabin, som for mange av hans jevnaldrende, hvis ungdom ble opplyst av oktoberrevolusjonens unge ideologi, var arbeidet det viktigste, og noen ganger rett og slett det eneste innholdet i livet, ble Grabins rapport om hans liv en rapport om hans liv. arbeid.
Blant Vasily Gavrilovichs talenter var det ingen litterær gave, men han hadde en annen, sjelden gave, som gjør ham lik Leo Tolstoj. Jeg vil kalle det punktminne. Hukommelsen hans var fenomenal, han husket alt i minste detalj - i løpet av arbeidet vårt, M.D. Mikhalev og jeg, bekreftet arkivforskning alltid at han hadde rett. Men ikke bare husket han alt som skjedde. Det mest forbløffende er at han husket alt han følte den gang, slettet eller forvrengte ikke det han opplevde i hvert enkelt øyeblikk av hans nesten førti år med aktivitet. En gang i tiden, et sted, blandet en mindre militær tjenestemann seg (oftere prøvde å forstyrre) arbeidet med en annen kanon. Og selv om denne tjenestemannen litt tidligere eller litt senere ble overbevist eller rett og slett trakk seg tilbake, ble trukket bort, ble knust, ble satt ut av veien av selve sakens gang, ser det ut til at Grabin vender tilbake til den dagen, og alt hatet for byråkratene, all fortvilelsen faller på papiret, han argumenterer igjen med sin lenge beseirede motstander på samme måte som han argumenterte da, og gir bevis på sin egen, og ikke sin, rettferdighet, uten å gå glipp av den minste detalj: «For det første. .. for det tredje... for det femte... Og til slutt, hundre og trettiandre...»
V.G. Grabin skrev en rapport om livet hans. Og muligheten til ikke bare å finne ut resultatet, men å spore prosessen gir V. G. Grabins bok en spesiell dynamikk, i tillegg til ytterligere og ganske sjelden verdi for memoarlitteratur.
Noen dager senere ankom jeg Valentinovka, nær Moskva, og gikk i lang tid langs gatene, gjørmete fra vårflommen, på jakt etter huset der V.G. Grabin bodde. To lurvede små menn sto i nærheten av porten med nummeret jeg trengte og trykket på ringeknappen uten hell. Ved føttene deres sto en melkekolbe med en slags tørkeolje eller maling, som de var ivrige etter å selge så raskt som mulig for en hvilken som helst pris som var et multiplum av prisen på flasken. Til slutt, ikke som svar på en bjelle, men som svar på et banking, åpnet porten, en mann så ut, kledd seg slik alle innbyggerne i landsbyene nær Moskva kler seg for å jobbe på gaten, i den mest shabby tiden: en eller annen form av vattert jakke, rekvisitter, - han så spørrende etter besøkende: hva trenger du?
Hør, pappa, ring generalen, det er noe å gjøre! - En av dem ble oppreist.
Mannen så på kolben og mumlet uvennlig:
Generalen er ikke hjemme.
Og da de bannende dro kolben til en annen port, vendte han blikket mot meg. Jeg presenterte meg selv og forklarte formålet med besøket mitt. Mannen gikk til side for å slippe meg gjennom:
Kom inn. Jeg er Grabin.
I dypet av en romslig, men slett ikke generell tomt, sto det et lite toetasjes hus omgitt av en veranda, som heller ikke på noen måte lignet en generals herskapshus. Senere, mens jeg jobbet med boken, besøkte jeg ofte dette huset, og hver gang slo det meg med en slags merkelighet. Det var ganske mange rom i den, seks eller syv, men de var alle små og gjennomgående, og midt i huset var det en trapp, en skorstein og det som kalles verktøy. En dag spurte jeg Anna Pavlovna, kona til Vasily Gavrilovich, hvem som bygde dette huset.
Vasily Gavrilovich selv,” svarte hun. – Han tegnet og overvåket konstruksjonen selv, han likte det veldig godt.
Og alt ble klart, huset så ut som en kanon: i midten var det en tønne, og alt annet var rundt ...
To år senere var arbeidet med manuskriptet ferdig våren 1974, kom det en setting fra trykkeriet med tittelen: Politizdat, 1974. Et år senere ble settingen spredt og boken opphørte å eksistere.
Det var som om det hadde sluttet å eksistere.
Men den eksisterte fortsatt. Likevel, "manuskripter brenner ikke."
I følge tradisjonen er forord til memoarene til store statsmenn skrevet av andre store statsmenn, med deres autoritet som om de vitner om autentisiteten til forfatterens fortjenester, betydningen av hans bidrag til vitenskap, kultur eller økonomien i landet. V. G. Grabin var utvilsomt en stor statsmann og fortjener i denne egenskapen utvilsomt et forord skrevet (eller i det minste signert) av en mann med en mye mer respektabel tittel enn det beskjedne «medlemmet av Writers’ Union», og som også talte i den mest beskjedne rollen til en litograf eller litograf. Jeg tror at "Seiersvåpen" vil tiltrekke seg oppmerksomheten til autoritative forfattere som ikke bare vil legge merke til V.G Grabins bidrag til vårt folks samlede seier over fascismen, men også hans rolle som den største arrangøren av industriell produksjon, som (igjen snur. til Great Soviet Encyclopedia) "utviklet og anvendte metoder for høyhastighetsdesign av artillerisystemer med samtidig design av teknologiske prosesser, som gjorde det mulig å organisere på kort tid masseproduksjon av nye typer våpen for å støtte den sovjetiske hæren i den store patriotiske krigen." Enkelt sagt: Grabins designbyrå skapte en tankpistol på 77 dager etter å ha mottatt bestillingen, og den skapte ikke en prototype, men en seriell, grov en. Jeg håper at den mindre materielle, men ikke mindre viktige siden av V. G. Grabins aktivitet, som bekreftet ikke i ord, men i de mest presserende gjerninger, et så glemt konsept som æren til en sovjetisk ingeniør, ikke vil stå uten oppmerksomhet.