Notat fra kvartermesteren i Western Volunteer Army. D

Alexander Vasilyevich Suvorov, også elsket av folket, pleide å si: "Enhver kvartermesteretter fem års tjenestedu kan henge uten noen rettssak." Suvorov visste hva han snakket om, for han begynte selv sin militære karriere som denne kvartermesteren. Men tidene endrer seg og "fem år" kan trygt endres til "ni måneder." lenge tjenestegjorde den neste tjenestemannen i Forsvarsdepartementet i en overordnet stilling, som etterforskningen mistenkte for underslag.

" Direktør for avdelingen for revisjon av offentlige kontrakter i det russiske forsvarsdepartementet, Dmitrij Nedobor, ble arrestert på siktelse for forsøk på bestikkelser i spesielt stor skala.


Ifølge Kommersant , mener etterforskningen at Nedobor, sammen med en rekke andre tjenestemenn i militæravdelingen og formidlere gründere, krevde tilbakeslag. Siden januar 2015 var avdelingen hans ansvarlig for prosedyren og prisdannelsen for kjøp av våpen, militært og spesialutstyr.

En straffesak for «forsøk på bestikkelser i spesielt stor skala», ifølge Kommersant, ble åpnet 15. oktober. Sammen med Nedobor, som Interfax presiserer, passerer tre personer ved navn Bauman, Davydova og Kuznetsova gjennom den." http://lenta.ru/news/2015/12/22/scandal/

Herr Nedobor selv dukket opp i en korrupsjonsfarlig stilling først i begynnelsen av 2015. Han er fra galaksen av mennesker med "rene hender" ifølge Dzerzhinsky:
"...selv er han tidligere sikkerhetsoffiser. Etter uteksaminering fra FSB Academy tjenestegjorde Dmitry Nedobor i de statlige sikkerhetsbyråene frem til 2003. Og så, etter å ha forlatt tjenesten, flyttet han til Kulturdepartementet, hvor han først var en ledende spesialist og deretter nestleder for avdelingen for internasjonalt kultursamarbeid. Allerede i mai 2004 forlot han imidlertid stillingen som visedirektør for avdelingen for budsjettpolitikk innen statlige militær- og rettshåndhevelsestjenester og statsforsvarsordren til Finansdepartementet, hvor han jobbet før han flyttet til departementet av forsvaret. Til tross for sin relativt unge alder, ble Dmitry Nedobor en gang tildelt medaljen av Order of Merit for the Fatherland, II-grad, samt avdelingspriser fra FSB, FSO, FSIN, SVR, Ministry of Emergency Situations, FMS og FCS. I tillegg har han også takknemlighet fra den russiske regjeringen.

Forsvaret til den siktede, som anket til Moskva byrett, insisterte på at domstolen i første instans, som valgte et forebyggende tiltak for Nedobor, ignorerte tjenestemannens fordeler. Hun understreket at "Dmitry Nedobor viet hele sitt voksne liv til å tjene sitt hjemland og oppnådde en høy offisiell stilling," og etterforskningen har ingen bevis for hans skyld. I tillegg ble det antydet at den fraskilte mannen hadde en ung datter og en funksjonshemmet far. Derfor ba forsvarerne om å løslate sjefen for forsvarsdepartementet mot kausjon eller sette ham i husarrest. Byretten, etter å ha vurdert at Dmitrij Nedobor kunne gjemme seg for rettferdighet og etterforskning eller «på annen måte hindre saksbehandlingen i saken», forlot imidlertid den høytstående tjenestemannen i forvaringssenteret. http://kommersant.ru/doc/2883051

Kort sagt, slike krystallinske tjenestemenn skal ikke fengsles, men...vel, du forstår. Dima, som våre kinesiske kamerater nylig svindlet, er i Skolkovo, og heroinfaren hans må raskt flyttes fra interneringssenteret til Det hvite hus!

Jeg lurer på om hans underordnede Davydov og Kuznetsov skriver bilder og sanger?

Og forfatterens litterære språk er godt. Og ideen er ikke dårlig..Men...
Forfatterens kjedelige grå og samtidig utstående «sovjetiske» fobi reduserer alt til ingenting Å gjenlese liberoid mytologi i historisk fiksjons innpakning er irriterende. Alle forfatterens "scoops" er skurker og skurker, og karakterer med et Kurkul-filistinsk verdensbilde blir fremsatt som helter. Men i historien ble folk med et slikt verdensbilde aldri partisaner eller dristige sabotører. De er vanligvis konformister, «hataskrayniks». Og de gikk heller for å tjene tyskerne enn å slutte seg til partisanavdelinger. ROA, RONA, etc., etc. I beste fall satt de rett og slett ute i buskene.
Verket, ideologisk sett, er en slektning av filmene "Penal Battalion", "Bastards", "Black Sheep" og lignende tull.
Generelt og som helhet har boken en råtten lukt som vekker assosiasjoner til (riktignok svært fjernt og i svært utvannet form) ånden i den importerte filmen «Stalingrad». Der edle tyskere (nesten alle er antifascister!) kjemper modig i Stalingrad (og hvordan ble disse antifascistene plutselig interessante?), og i periferien er det noen rare små dyr som løper rundt... Russiske "scoops"...
Boken oser av forkledd Vlasovisme. Om enn svakere enn den samme Poselyagie med sine "Komsomolets".

Karakter 3 av 5 stjerner fra Gjest 07.07.2017 12:37

Jeg likte den veldig godt, selv om jeg allerede er 60 og ikke har lest noe på lenge. Takk til forfatteren!

Karakter 5 av 5 stjerner fra Oleg 07.02.2016 19:30

Begynnelsen gjorde meg glad, men så var det noe som gjorde meg opprørt.
Likte ikke:
1. At forfatteren kan hoppe hit og dit uten begrensninger.
2. Kjærlighetslinjen er litt fuktig.
3. Tyskerne er på en måte passive. Henrettelsen deres ble forstyrret, men de finkjemmet ikke skogene og ringte ikke til rangers. Det er tull

Karakter 3 av 5 stjerner fra Goro5 13.07.2015 10:25

Det handler ikke om hvordan hovedpersonen lærer marshaler og regjeringen å leve... En vanlig person befinner seg i fortiden, i den krigen - og gjør det han kan. Risikerer livet ditt. Han kjemper, organiserer de rundt seg, elsker...
En sterk følelse av fordypning i DEN verden...
Talent.

Odinets 24.05.2015 10:57

Det er synd at disse bøkene ikke er utgitt!
Disse bøkene burde være på alle bibliotek! Ja, det er en sjanger (misfits) som allerede er avbrutt på sin egen måte, men boken handler om noe annet – om mennesker og deres forhold!
Og jeg er veldig glad for at hovedpersonen ikke er Rambo og at han ikke er uvennlig med Stalin!)))))))))

Karakter 5 av 5 stjerner fra o3u13 22.11.2014 07:00

For å være ærlig ville jeg slutte før jeg ble ferdig med den, ikke fordi boken var dårlig, men fordi slike bøker ender ganske forutsigbart. Jeg ga ikke opp, jeg leste den til slutten, og jeg angrer ikke et sekund - denne boken er verdt å lese. Takket være forfatteren ønsket jeg å lese flere av bøkene hans.

Karakter 5 av 5 stjerner fra Lera 22.08.2014 00:26

Med utgivelsen av midlertidige utvekslingssedler fra Western Volunteer Army176

befolkningen i de okkuperte regionene, og i enda større grad befant hæren seg i

økonomisk står overfor fullstendig katastrofe.

Hvis i dag i Courland, spesielt i Mitau, er det fortsatt mulig

en viss utveksling av landbruksprodukter importert og produsert for

nye vekslingssedler, deretter i Litauen ved første opptreden av slike produkter

helt forsvunnet fra markedet. Selvfølgelig kan et visst antall produkter

oppnås gjennom voldsapparatet. For ikke å snakke om uønsket og

avvisningen av å skaffe alt nødvendig for hæren på denne måten, og ϶ᴛᴏt

veien, som erfaringen i «Sovjet-Russland» har vist, vil raskt og sikkert føre til

fullstendig utarming og utmattelse av landet, vil kvele økonomisk liv og årsak

befolkningens hat mot hæren, noe som vil gjøre det vanskelig å fullføre den store oppgaven til

som hun streber etter.

Med tanke på at det er umulig å føre krig uten penger, at den øverste

kommandoen, åpenbart etter å ha uttømt tilgangen på penger, ble tvunget til å bestemme seg for

utstede sine egne penger, og sistnevnte data forårsaket umiddelbart en økonomisk

katastrofe, anser jeg det som nødvendig å uttrykke mine tanker, spesielt om

utstedelse av midlertidige sedler og generelt om et eventuelt oppgjør

monetær økonomi i områdene okkupert av hæren.

Midlertidige sedler, støttet av all eiendom til Western

frivillig hær, som angitt i teksten til skiltene, kan ikke gi

befolkningen i tilliten til penger som er nødvendig for at den skal være legitim

betalingsmåter. Hærens eiendom, det meste av det underlagt

ødeleggelse er ikke forsyning. Disse pengene vil ikke bli anerkjent av befolkningen, men

deres tvangsintroduksjon vil skape en hel rekke kriser.

I noen tid vil de selvfølgelig hente ut reserver gjennom undertrykkelse,

som på en eller annen måte ikke vil unnslippe regnskap, men tilstrømningen av produkter, samt

deres produksjon vil opphøre helt. Denne situasjonen fører alltid

landet for å fullføre økonomisk katastrofe.

Den økonomiske krisen og alle relaterte problemer kan løses

trygt kun under forutsetning av å veksle nye penger til valutaen som brukes

full tillit til de produserende myndighetene.

Det er kun mulig å sikre riktig utveksling av nye sedler

gjennom riktig pengestyring og opprettelsen av en konstant utveksling

fond som fullt ut tilfredsstiller markedets behov. Forsiktig, i sin helhet

ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙii med et kontantvekslingsfond, er det utstedelse av nye sedler

en forutsetning for forsvarlig pengeforvaltning.

Oppretting av finans i staten, i dette tilfellet en varig utveksling

fond, kun mulig, som nevnt ovenfor, med forbehold om forsvarlig forvaltning

pengeøkonomi.

Økonomi er opprettet av:

1) Skattesystem.

2) Drift av statsregalier, post, telegraf, telefoner,

jernbaner, vannveier.

3) Inngåelse av eksterne og interne lån.

4) Utstedelse av sedler.

Av de fem metodene gitt177 under borgerkrigen, når

forvaltning av okkuperte områder etableres først når handel og

industrien i landet er i den mest unormale, vil jeg si, beklagelige tilstand

stat, skaper sterke finanser gjennom skatter er usannsynlig å oppnå

positive resultater og skatteinntekter vil trolig ikke dekke kostnaden

innsamlingen deres, er det ekstremt viktig å begynne nå for å lage en skatt

apparat, i det minste med det formål å avklare muligheten for å kreve inn skatt i fremtiden.

Drift av post, telegraf, jernbane og vassdrag under

krig generelt, og borgerkrig spesielt, bringer kun staten

tap, og derfor er det for øyeblikket ikke behov for å opprette finansiering.

Inngåelse av eksterne lån ville være mulig etter en stor krig

suksess og underlagt etableringen av et gunstig politisk miljø.

Et internlån kan ikke gi noen positive resultater nå.

Det gjenstår to siste måter å skape finans på, det vil si utnyttelse

statlige eiendeler og monopoler, og til slutt utstedelse av papirpenger

tegn. Utstedelse av midlertidige sedler sikret ved inntekt fra

utnyttelse av statens eiendom og inntekter fra monopol, noen

på denne måten kan løse problemet med å skape finans i okkuperte områder.

I dette tilfellet bør mottak fra inntektsposter utgjøre veksling

fond, og utstedelse av midlertidige sedler bør gjøres som

akkumulering av byttefondet og i alle fall i slike mengder som

ville ikke diskreditere de nye skiltene, siden bare med ϲʙᴏfri utveksling vil de nye

sedler vil bli gjenkjent av befolkningen og vil ha verdien av penger. Eksempel

kan tjene som utstedelse av penger "gjenværende"*, hvis utveksling ble garantert av

en fast valutakurs i tysk valuta uten noen hindring. Disse pengene unntatt

ϲʙᴏfri utveksling, er ikke forsynt med noe, og blant befolkningen i de baltiske statene

regnes som de beste sedlene.

Selvfølgelig, ved utveksling, må det opprettes en viss kontroll, og en rimelig

kampen mot spekulasjoner vil bare gi positive resultater.

Hovedinntektskilden fra utnyttelse i okkuperte områder kan være

tjene utviklingen av skogressurser og kunngjøringen av monopol på linhandel

og linfrø.

Disse inntektspostene, hvis de utnyttes klokt, kan forsyne hæren med

for første gang det nødvendige fondet, uten hvilket det foreløpig er utenkelig

opprettelsen av finans, og i kraft av dette selve hærens eksistens.

Drift av de angitte delene er mulig enten gjennom økonomisk eller

ved konsesjon. I dette tilfellet er begge metodene anvendelige.

Utnyttelse av skogressurser med økonomiske midler i fravær av

sivile arbeidere, de høye kostnadene ved å opprettholde militære arbeidslag, svak

disiplin, lav produktivitet på arbeidskraften deres og kompleksiteten i skogforvaltningen

økonomi vil gi et negativt resultat. Så her må du gi

preferanse for konsesjonsmetoden, som i tillegg til å motta store summer

når man inngår en konsesjon, vil kreve at hæren utelukkende etablerer kontroll over

Å erklære linmonopol vil kreve å ta hensyn til all lin og

linfrø, som ϶ᴛᴏ laget i Latvia og Estland. Gjennomføring av dette

verdifullt og nødvendig produkt i utlandet ved hjelp av inviterte

spesialister vil gi et svært betydelig beløp. Oppgjør med lineiere

bør utføres gradvis, i de mengder som er nødvendige for å fullføre

bevare økonomien deres. Det er verdt å si at for dette formål opprettelsen av en kommisjon for de som er erfarne i lin

sak av spesialister er et must.

Avslutningsvis vil jeg legge til at rapporten min ikke er en kritikk av de som er utgitt i

sirkulasjon av sedler, men det er en teoretisk konklusjon, begrunnet

finansvitenskap. Uten å ha digitale data på selve

hærens behov for midler og statistiske opplysninger om skogbruket

rikdom og linreserver i de okkuperte områdene reiser selvfølgelig spørsmålet om

finansiering av hæren er ikke mulig. Men ikke lukk øynene

i virkeligheten, men det er en fare forbundet med en velstående

løse et økonomisk problem, se det rett i ansiktet. Det påstår jeg

hvis det økonomiske spørsmålet ikke løses tilfredsstillende, så hæren

vil måtte ta veien for gratis rekvisisjoner av alt hun trenger

og i beste fall rekvisisjoner for penger som ikke har noen verdi. I begge

gå i opprør, og hæren vil bli til væpnede masser, bare farlige

for sivilbefolkningen, altså mot hva det egentlig er ment

Vi klarte å holde ut på Luga-linjen i nesten to uker i august. Vi klamret oss til bakken på høyre bredd av Luga, og tyskerne kunne ikke flytte oss verken med stridsvogner eller artilleri. Før det, med start fra Batetskaya stasjon, trakk vi oss tilbake. Slik gikk juli 1941. Våre trakk seg tilbake på alle fronter. De sprang og kastet kanoner, maskingevær, granater og kjøretøy. Det var varmt. Retretten var preget av branner og de hovne likene av hester og soldater. Kort sagt, det stinker. Nederlag er en stinkende. Klær, hår - alt er mettet med skarpe røyk, stanken av råtnende menneske- og hestekjøtt. Den røde hæren ble ikke lært opp til å trekke seg tilbake. Slik at du kan trekke deg tilbake før du blir omringet, ta bort våpnene og redde materiellet. Bakvaktkamper, andre sjikt, reserveposisjoner - de visste egentlig ikke hvordan de skulle gjøre noe sånt og skulle ikke vite noe. Vi skulle kjempe på fremmed jord, gå bare fremover, bare angripe. Hæren vår var en bil uten revers.

Men i historien til den smertelig skammelige sommeren, krigens første sommer, møtte bevegelsen av de tyske kolonnene det uventede. Uten stridsvogner, fly eller tungt artilleri reiste soldater, tilsynelatende skremt, knust av tysk overlegenhet, seg plutselig fra bakken og ødela den strålende gjennomtenkte, velfungerende bevegelsen til panserkolonnene til Wehrmacht. Og det faktum at dette skjedde i nærheten av landsbyen Unomer, midt i det generelle draperiet, inspirerte oss.

Et sted i midten av august måtte vi forlate Luga festningsverk. Det er rundt hundre og et halvt hundre av vårt regiment igjen, kanskje mindre. Befestningene var utmerket. Jeg vet ikke når de klarte å lage dem. Grøftene er foret med plater i full profil. Med maskingeværreir. Dugouts med tre eller fire ruller. Disse festningsverkene reddet oss mange liv. Så viste det seg at den som bygde dem, general Pyadyshev, ble stilt for krigsrett og skutt. Etter ordre fra Stalin. Da ble flere seniorkommandører skutt. Alt for ingenting. For å skremme, eller hva?

Vi kunne nok holdt ut noen dager til hvis ikke for trusselen om omringing. Det ble åpenbart, og regimentene fikk ordre om å trekke seg tilbake. Alle på hver sin måte, på sin måte. I fire dager gikk vi gjennom avsidesliggende landeveier. Tykt støv virvlet bak oss. Svake av sult og varme strakte de seg ut i den lune disen.

Ved middagstid dukket landsbyen opp. Ordren var å henvende seg til henne, spise der og hvile. Jeg vet ikke hvordan alt skjedde videre. Kanskje har ikke speiderne intervjuet landsbyboerne. Vi bekymret oss ikke for det da. Vi hadde en kompanisjef, stabsspesialister og en regimentssjef. Vår virksomhet er en soldat - hold deg nær kjøkkenet, vekk fra myndighetene, som Alimov lærte. Siden det ikke var kjøkken, var det nødvendig å ikke gå seg vill. Mens de lurte på hvem som skulle hvor, fikk Sasha Ermakov raskt peiling. Vi befant oss i en ryddig ryddet hytte ved bordet. På bordet står en gryte med rømme, surkål, agurker. Vi har allerede ristet av oss støvet og lagt tebladene våre på bordet, vårt eneste produkt. Vertinnen holdt på å kutte brød. Jeg husker ikke ansiktet hennes, jeg husker hånden hennes, lange halvmåneformede skiver med en skinnende skorpe og en krukke med grønne blomster full av gul-hvit rømme. Kompanisjefen tittet inn.

-Har du bosatt deg? Dette er fart, sa han. - Ok, kom og få bensin med meg. Jeg er det motsatte. "Han sukket: "Dere synes synd på den... magen." Da vil du løpe løpsk gjennom buskene.

Vi bare nynnet. Dette var vår sivile samtale. Vi var i militsen fra samme fabrikk, og kompanisjefen var en formann fra valseverket, en god formann, kanskje det var derfor han ble forfremmet til kompanisjef. Det var ingen andre indikatorer. Jeg husker ikke noe mer, jeg puttet rømme på brødet, drysset salt rett inn i munnen og slikket treskjeen. Jeg tenkte ikke på noe i disse minuttene, ellers ville jeg definitivt huske det. Når noe skjer, beholder hukommelsen ikke bare selve hendelsen, men også det som skjedde før den. Av en eller annen grunn utløses bakminnet. Vi snakket ikke om noe, vi var for sultne, vi hadde tidligere bare spist det som vokste ved veien. Blåbær, havre, rå sopp, sorrel.

Et maskingevær begynte plutselig å skravle i nærheten av hytta. Nok en lyd hørtes lenger unna og raslingen fra en motorsykkel.

– Tyskere! – ropte vertinnen.

Et sekund ble vi ved bordet med munnen full, mens vi innså at vi ikke hadde noen motorsykler i vårt regiment, ingen maskingevær igjen.

Sasha stormet inn i gangen og hoppet umiddelbart ut igjen.

– La oss gå til hagen!

Kjøkkenvinduet der vi satt så ut mot hagen.

"Unnskyld meg, elskerinne," sa Sasha og slo rammen med rumpa.

Jeg hoppet ut etter ham, bøyde meg ned, vi løp ned mellom ryggene. Luften skrek, full av kuler, vi hoppet inn i toppene og snudde. Hagen gikk ned til elva. Vi lå i en skråning og så en landsby som strakte seg langs ryggen. Over oss, i gapet mellom hyttene, sto en grønn motorsykkel. Tyskeren satt i en vogn og skjøt mot oss med et lett maskingevær. Han satt komfortabelt. Panserbiler krøp langs gaten og skjøt i alle retninger. Motorsykler suste rundt, og tyskere satt også komfortabelt der. Det var første gang vi så dem så nærme. Sasha klikket på lukkeren og skjøt mot maskingeværen. Men kanskje ikke på ham, men bare skjøt der, men han skjøt, og det var derfor jeg sluttet å se på tyskeren og løftet også rifla, plasserte meg bak fugleskremselstangen og begynte å skyte. Fugleskremselet over meg viftet med ermene på en dum rutete jakke, capsen hans fløy av, skjøt gjennom, og den fortsatte å vinke og vinke og kjempe mot kulene. Sasha reiste seg litt, tok ut en granat og kastet den. Det var en tull, liten RG-granat, men motorsykkelen kjørte av gårde bak hytta og maskingeværet ble stille. Vi rullet nedover skråningen, stupte ned i et piletre, hoppet over en bekk og løp mot skogen. Først er det liten skog, så en skog, sparsom, sumpete, men fortsatt en skog.

Et sted på en tørr skog falt vi. Jeg trakk pusten og viste Sasha gassmaskeposen. Den ble gjennomboret to steder. Vi kastet gassmasken for lenge siden. Posen inneholdt granatepler og brød. Den vi nettopp spiste. Hvordan jeg klarte å sette det der er ukjent. En soldats vane dukket opp.

"Vi kan eksplodere," sa jeg, og vi lo. De lo lenge.

"Vi gjorde en god jobb med å skremme dem av," sa jeg. – Hvor mange skjøt du? jeg fire ganger.

For første gang skjøt jeg uten kommando. Imidlertid var det et tilfelle før, jeg skal fortelle deg om det en dag.

-Hvor er overfrakken din? – spurte Sasha.

Skøyta ble liggende i hytta. Jeg var så opprørt at jeg ville gå tilbake for henne. Sasha holdt meg knapt tilbake. Hele humøret mitt ble dårligere. Han vil bli tatt på grunn av henne. Og hvordan kjempe uten overfrakk.

Tørr mose knitret under føttene. Den første vi møtte var Alim, deretter Merzon og Trubnikov. De plukket opp to til.

Vi så en militærmann i en tyttebæreng. Han satt på en stubbe med luen ved føttene. Ukjent, men anlegget vårt er stort, du vil ikke kjenne igjen alle. Sparsomt grått hår klistret sammen av svette. I sine karmosinrøde knapphull hadde han en sovende og et kvartermestermerke. Vi var glade og skyndte oss til ham. Han rørte seg ikke. Han satt og så forbi oss. De spurte ham: "Hvor er vår?" Han trakk på skuldrene.

"Det er ikke noe regiment," sa han. - De flyktet. Det er det... Slutten.

"Hvordan kan det være," sa Sasha uenig. – Dette er et regiment. Hovedkvarteret og vår kompanisjef Leonid Semenovich.

"Jeg har børsten hans," sa jeg.

Kvartermesterens blikk var vendt innover, han så på noe inne i seg selv. Vi ventet. Han var sjef, til og med kvartermester, men fortsatt sjef, tilsynelatende, en karriere.

Fra landsbyen begynte mørtler å skyte inn i skogen.

"Herregud," sa kvartermesteren, "en slik hær, hva så?"

Han trakk en revolver fra hylsteret sitt, hånden skalv.

- Kamerater, hjelp meg.

-Er du skadet? – spurte Merzon.

Han ristet på hodet og sa med vanlig stemme:

- Skyt meg, vær så snill.

- For hva?.. Hvordan så?.. La oss gå.

"Jeg kan ikke," sa han. - Hjerte.

"Vi vil lede," sa Sasha.

- Nei. Jeg har ingen styrke... jeg vil ikke.

"Vi skal bære deg," sa jeg.

Sasha så på de sumpete pukkelene, som strakte seg til Gud vet hvor.

"Gjør det, milits," sa kvartermesteren med melankoli.

Flere ganger under krigen, i desperate øyeblikk, husket jeg denne kvartermesteren. Jeg forsto mer og mer melankolien hans. Tross alt var det et regiment, det var offiserer, hvorfor satte de ikke opp vakter, patruljer, hvordan kunne vi bli overrasket, hvorfor kunne vi stikke av på grunn av noen få elendige motorsykler? Hvorfor kjemper vi så dumt? Men så skjønte vi ingenting.

"De kommer," sa kvartermesteren og lyttet. Motorene brølte, det var en vei ikke langt unna, og et pansret kjøretøy kjørte langs den.

- Vel, så hvordan? - sa kvartermesteren.

"Nei," sa Ermakov. "Behandle deg selv," og gikk bort.

"Stopp," kvartermesteren løftet revolveren og rettet den mot Ermakov. - Jeg bestiller!

"I ditt eget betyr det at du kan," sa Trubnikov, "det er mer kjent, jævel."

Det er bra at du sverget. Det ble lettere for oss. Og vi gikk inn i skogen. Slik at solen er til høyre, kompasset vårt.

Det vanskeligste var sumpene. Med sumper, enorme, torvaktige, ufremkommelige. Ermakov var så tung at støtene ikke kunne støtte ham. Det var nødvendig å trekke ham ut, dra ham i beltet og strekke ut stangen. Utslitte lå de så i den berusende villrosmarinen.

Med utgivelsen av midlertidige utvekslingssedler fra Western Volunteer Army176

befolkningen i de okkuperte regionene, og i enda større grad befant hæren seg selv i

økonomisk står overfor fullstendig katastrofe.

Hvis i dag i Courland, spesielt i Mitau, er det fortsatt mulig

noe utveksling av landbruksprodukter importert og produsert for

nye tegn på forandring, deretter i Litauen ved første opptreden av slike produkter

helt forsvunnet fra markedet. Selvfølgelig kan noen produkter

oppnås gjennom voldsapparatet. For ikke å snakke om uønsket og

utillateligheten av å skaffe alt nødvendig for hæren på denne måten, og dette

veien, som erfaringen i «Sovjet-Russland» har vist, vil raskt og sikkert føre til

fullstendig utarming og utmattelse av landet, vil kvele økonomisk liv og årsak

befolkningens hat mot hæren, noe som vil gjøre det vanskelig å fullføre den store oppgaven til

som hun streber etter.

Med tanke på at det er umulig å føre krig uten penger, at den øverste

kommandoen, åpenbart etter å ha uttømt tilgangen på penger, ble tvunget til å bestemme seg for

utsteder sine egne penger, og disse sistnevnte forårsaket umiddelbart en økonomisk

katastrofe, anser jeg det som nødvendig å uttrykke mine tanker, spesielt om

utstedelse av midlertidige sedler og generelt om et eventuelt oppgjør

monetær økonomi i områdene okkupert av hæren.

Midlertidige sedler, støttet av all eiendom til Western

frivillig hær, som angitt i teksten til skiltene, kan ikke gi

befolkningen i tilliten til penger som er nødvendig for at den skal være legitim

betalingsmåter. Hærens eiendom, det meste av det underlagt

ødeleggelse er ikke sikkerhet. Disse pengene vil ikke bli anerkjent av befolkningen, men

deres tvangsintroduksjon vil skape en hel rekke kriser.

I noen tid vil de selvfølgelig hente ut reserver gjennom undertrykkelse,

som på en eller annen måte ikke vil unnslippe regnskap, men tilstrømningen av produkter, samt

deres produksjon vil opphøre helt. Denne situasjonen fører alltid

landet for å fullføre økonomisk katastrofe.

Den økonomiske krisen og alle relaterte problemer kan løses

trygt bare hvis de nye pengene veksles til valutaen som brukes

full tillit til de produserende myndighetene.

Det er kun mulig å sikre riktig utveksling av nye sedler

gjennom riktig pengestyring og etablering av en konstant utveksling

fond som fullt ut tilfredsstiller markedets behov. Forsiktig, i sin helhet



i henhold til kontantvekslingsfondet er utstedelse av nye sedler

en forutsetning for forsvarlig pengeforvaltning.

Oppretting av finans i staten, i dette tilfellet en varig utveksling

fondet er kun mulig, som nevnt ovenfor, med forbehold om forsvarlig forvaltning

pengeøkonomi.

Økonomi er opprettet av:

1) Skattesystem.

2) Drift av statsregalier, post, telegraf, telefoner,

jernbaner, vannveier.

3) Inngåelse av eksterne og interne lån.

4) Utstedelse av sedler.

Av de fem metodene gitt177 under borgerkrigen, når

forvaltning av okkuperte områder etableres først når handel og

industrien i landet er i den mest unormale, vil jeg si, beklagelige tilstand

stat, skaper sterke finanser gjennom skatter er usannsynlig å oppnå

positive resultater og skatteinntekter vil trolig ikke dekke kostnaden

innsamlingen deres, er det fortsatt nødvendig å begynne nå for å opprette en skatt

apparat, i det minste med det formål å avklare muligheten for å kreve inn skatt i fremtiden.

Drift av post, telegraf, jernbane og vassdrag under

krig generelt, og borgerkrig spesielt, bringer kun staten

tap, og derfor er det for øyeblikket ikke behov for å opprette finansiering.

Inngåelse av eksterne lån ville være mulig etter en stor krig

suksess og underlagt etableringen av et gunstig politisk miljø.

Et internlån kan ikke gi noen positive resultater nå.

Det gjenstår to siste måter å skape finans på, det vil si utnyttelse

statlige eiendeler og monopoler, og til slutt utstedelse av papirpenger

tegn. Utstedelse av midlertidige sedler sikret ved inntekt fra

utnyttelse av statens eiendom og inntekter fra monopol, noen

på denne måten kan løse problemet med å skape finans i okkuperte områder.

I dette tilfellet bør inntekter fra inntektsposter utgjøre endring



fond, og utstedelse av midlertidige sedler bør gjøres som

opphopning av endringsfond og i alle fall i slik mengde at

ville ikke diskreditere de nye skiltene, for bare med fri bytte nye skilt

sedler vil bli gjenkjent av befolkningen og vil ha verdien av penger. Eksempel

kan tjene som utstedelse av "ost" penger, utveksling som ble garantert av

en fast valutakurs i tysk valuta uten noen hindring. Disse pengene unntatt

fri utveksling, er ikke forsynt med noe, og blant befolkningen i de baltiske statene

regnes som de beste sedlene.

Selvfølgelig, ved utveksling, må det opprettes en viss kontroll, og en rimelig

kampen mot spekulasjoner vil bare gi positive resultater.

Hovedinntektskilden fra utnyttelse i okkuperte områder kan være

tjene utviklingen av skogressurser og kunngjøringen av monopol på linhandel

og linfrø.

Disse inntektspostene, hvis de utnyttes klokt, kan forsyne hæren med

for første gang det nødvendige fondet, uten hvilket det foreløpig er utenkelig

opprettelsen av finans, og derfor selve eksistensen av hæren.

Drift av de angitte delene er mulig enten gjennom økonomisk eller

ved konsesjon. I dette tilfellet er begge metodene anvendelige.

Utnyttelse av skogressurser med økonomiske midler i fravær av

sivile arbeidere, de høye kostnadene ved å opprettholde militære arbeidslag, svak

disiplin, lav produktivitet på arbeidskraften deres og kompleksiteten i skogforvaltningen

økonomi vil gi et negativt resultat. Så her må du gi

preferanse for konsesjonsmetoden, som i tillegg til å motta store summer

ved inngåelse av en konsesjon vil det kun kreve at hæren etablerer kontroll over

Å erklære linmonopol vil kreve å ta hensyn til all lin og

linfrø, slik man gjør i Latvia og Estland. Gjennomføring av dette

verdifullt og nødvendig produkt i utlandet ved hjelp av inviterte

spesialister vil gi et svært betydelig beløp. Oppgjør med lineiere

bør utføres gradvis, i de mengder som er nødvendige for å fullføre

bevare økonomien deres. For dette formålet, opprettelsen av en kommisjon av erfaren lin

sak av spesialister er et must.

Avslutningsvis vil jeg legge til at rapporten min ikke er en kritikk av de som er utgitt i

sirkulasjon av sedler, men det er en teoretisk konklusjon, begrunnet

finansvitenskap. Uten å ha digitale data på selve

hærens behov for midler og statistiske opplysninger om skogbruket

rikdom og linreserver i de okkuperte områdene reiser selvfølgelig spørsmålet om

finansiering av hæren er ikke mulig. Men ikke lukk øynene

i virkeligheten, men det er en fare forbundet med en velstående

løse et økonomisk problem, se det rett i ansiktet. Det påstår jeg

hvis det økonomiske spørsmålet ikke løses tilfredsstillende, så hæren

vil måtte ta veien for gratis rekvisisjoner av alt hun trenger

og i beste fall rekvisisjoner for penger som ikke har noen verdi. I begge

gå i opprør, og hæren vil bli til væpnede masser, bare farlige

for sivilbefolkningen, altså mot hva det egentlig er ment

slåss.

Minner