Hva skal jeg gjøre hvis jeg er en fullstendig idiot? Sette mål og mål

10 sikre tegn på at samtalepartneren din er en idiot

Vi bruker mye tid på å tenke at noen tar feil på Internett, utelukkende fordi de er vrangforestillinger og bare trenger en forklaring. Så hvordan kunne de forstå fra de første linjene at foran oss er en idiot, og det er ingen vits i å snakke med ham. Det er bedre å bruke tid på å lese bilder eller lage deg en ny avatar. Med en katt.

Her er de viktigste artskarakteristikkene til den vanlige nettverksidioten (idiotus kommentarium vulgaris):

1. "Du"

Han skriver den personlige adressen "Du" med stor bokstav, og tror at dette legger +10 til hans "Intelligence"-status. Faktisk legger dette til minus 100 til hans "Literacy"-status, siden adressen "Du" brukes utelukkende i forretningskorrespondanse. Derfor, etter setningen "Vaksinasjoner er skadelige, og du er en sau." Dette er åpenbart en idiot. Svar: "Me-e-e" og slå sammen.

2. Han behandler personlig erfaring som et objektivt faktum.

"Leger dreper barna våre, jeg fødte på badet, og ingenting forferdelig skjedde." I dette øyeblikket ønsker jeg i det minste å slå forfatterens hode mot veggen omtrent femti ganger. Demp impulsen: et så fantastisk hode vil ikke få noe fra kommentarene dine. Før eller siden vil den harde virkeligheten slå hodet hans mot veggen uten deg.

3. Han kan ikke fatte det han leser.

Avhandling: "Jeg betaler boligkontoret blant annet for landskapsarbeid i nærområdet." Kommentar: "Hvis du ikke liker det, gå og mal gjerdet, du vil alltid at noen skal gjøre alt for deg." En veldig vanlig type idiot. Dukker opp i kommentarer nesten umiddelbart og formerer seg som en fruktflue.

4. Han diagnostiserer

"Hun har ingen barn, moren hennes ville aldri skrive noe sånt!", "Dette er en ulykkelig kvinne, ingen vil ha henne!", "Han ble betalt for dette innlegget!" Noen ganger føles det som om de er roboter. Om ikke annet fordi en normal person foretrekker å tro at menneskene rundt ham også er ganske normale. Men på den annen side er det åpenbart at en normal person ikke engasjerer seg i kategorisk spåkunst ved hjelp av piksler. Generelt har vi dårlige nyheter til deg: nei, ikke alle menneskene rundt deg er helt normale.

5. Han er like alvorlig som et hjerteinfarkt.

Han sier: "Jeg har en god sans for humor, men dette er ikke morsomt!" Og han bøyer brystet fremover til det sprekker, og viser stoltheten en naken fornærmelse mot hans verdighet. Du må forstå at hans verdighet blir fornærmet av alt. Matte? - umiddelbart inn i en hyklersk besvimelse. Selvironi? – nei, har ikke hørt. En vits om emnet, gud forby, en klemme? – skjermen brenner, tastaturet ryker, og stolen bokstavelig talt revner i atomer. Forresten, hvis det dukker opp noen bindinger tydelig gjennom kommentaren, ser du definitivt på en tett idiot, selv om han har fått høyere utdanningsbevis.

6. Han setter ellipser etter hver setning.

"Alt er slik, men på den annen side er det ikke slik....... Jeg pleide å tro at alt var veldig enkelt, men det viste seg å ikke være det i det hele tatt...... Livet er tross alt ikke svart-hvitt, det er tusenvis av farger..... Millioner.... .. La oss ikke dele folk inn i idioter og smarte, avhengig av hva slags kommentar de la igjen...... tross alt, vær oppmerksom, motparten din har en kattunge på avataren sin...... en liten, blåøyd kattunge... Du er enig med meg?" Den dypsinnede idioten er en farlig rase. Han er flittig, han kan få deg til å bli ved monitoren til den første hanen.

7. Kritisk konsentrasjon av uttrykksikoner

Et klassisk eksempel: ")))))))))))))))))) Vel, hvilket tull som skrives her)))))))))))))))))))))) ) )))))))))))))))" Dette nettbrettet er dechiffrert omtrent slik: «Jeg er ikke enig i det som er skrevet, det er derfor det er morsomt for meg, det er morsomt for meg når jeg er uenig, det er veldig morsomt, jeg liker å være uenig, fordi det får meg til å le så mye. ” Absolutt ancephalic, ikke engang prøv å gå inn i dette. Gå i en bred bue.

8. Capslock

Klassikere av sjangeren. Det du skrev gir ham så uutholdelig smerte rett under halebeinet at han ikke kan slutte å skrike. "HVORDAN ER DETTE MULIG FORFATTEREN FORVENTTE IKKE AV DEG AT JEG AVBEHOLDER FOR EVIG." Denne underarten liker ikke komma. Hva er kommaene i et rop? Dynamikken faller. Underarten er praktisk talt ufarlig og smelter som regel sammen etter et forsiktig spørsmål: "Hva roper du om?"

9. Papegøye

En veldig morsom variant. Han har lært et dusin memes på nettet, men vet ikke hvordan han skal bruke dem. La oss si at han svarer på spørsmålet: "Kan du forklare ideen din, vær så snill?" Det fungerer litt som å snakke med en trent kakadue. Du sier til ham: "God morgen", han sier til deg: "Esel er en tosk!"

10. Linkbot

Han tar andreplassen i idiotkonkurransen. Det stemmer, for han er en idiot. Han sender tjue lenker på rad (vanligvis til gule søppelhauger, for eksempel lifenews eller "gadalka.ru") og sier stolt: "Parry." Ingen grunn til å parere. Jeg må si: ja, du har rett, romvesener eksisterer og har allerede erobret Pentagon. Og så gå til et forum for å hjelpe alvorlig syke mennesker og prøve å gjenopprette den raskt avtagende troen på menneskeheten.

Hvorfor er jeg en idiot? Overraskende nok er folk virkelig interessert i dette problemet. Bare deres interesse kan neppe forklares med ønsket om å konsultere en lege.

Tross alt, sunne (fra synspunktet til en nevrolog og psykolog) anser seg selv som idioter. Hvorfor?

Litt terminologi og observasjoner

En idiot er en som er syk av idioti, eller idioti. Den dypeste graden av mental retardasjon (oligofreni). Kliniske tegn:

a) nesten fullstendig fravær av tenkning og tale (ingen meningsfull aktivitet, tale utvikler seg ikke);
b) misforståelse av talen adressert til dem;
c) mangel på grunnleggende egenomsorgsferdigheter (de er ustelte, vet ikke hvordan de skal spise, noen klarer ikke engang å tygge mat);
d) talen deres består av individuelle ord og uartikulerte lyder;
e) ofte ikke skille nære mennesker fra fremmede;
f) følelser reduseres til reaksjoner av nytelse og misnøye;
g) reaksjoner til omverdenen reduseres kraftig;
h) mental aktivitet utvikles ikke.

Dette er en alvorlig diagnose. Ekte idioter er utstøtte i den moderne verden. De vil absolutt ikke spørre: "Hvorfor er jeg en idiot?" Men hvorfor anser et fornuftig vesen, noen ganger med flere utdannelser, med stabil inntekt, tanker, følelser, seg selv som en idiot? Det er greit hvis han brøt ut i sinne og kalte seg lite flatterende navn, var på følelser, under påvirkning av en spesifikk situasjon. Men han setter seg ved datamaskinen, begynner å lete etter informasjon, spør forummedlemmer... Jeg lurer på om en slik "idiot" virkelig håper å finne bekreftelse eller avkreftelse av diagnosen? Neppe. Mest sannsynlig har de såkalte idiotene andre mål:

  • de vil ha det gøy;
  • Jeg lurer på hva folk tenker om dette;
  • ser etter Furs sang;
  • gjøre noen vurderinger og undersøkelser;
  • innså at de opptrådte dumt i visse situasjoner og spurte om råd.

Sistnevnte er nok verdt å se nærmere på. Plutselig har en person et problem som har drevet ham inn i en blindvei i livet. Men du kan ikke komme deg ut på egenhånd.

Fra diagnose til behandling

Jeg er en idiot: hva skal jeg gjøre? Til å begynne med, slutt å baktale deg selv med forskjellige ord. All kjent praksis rettet mot å oppnå suksess, finne ekte kjærlighet, tjene store penger, utvikle selvtillit, utvikle sinnet, fantasien osv., insisterer på at du ikke skal skjelle ut deg selv under noen omstendigheter. Fortell barnet ditt hver dag at han er en dum tosk. Og han vil begynne å oppføre seg som en tosk. Fortell barnet ditt at han er smart og han vil lykkes. Han vil oppføre seg deretter. Og alt vil ordne seg for ham. I voksenverdenen fungerer også denne loven.

Prøv deretter å forstå hvorfor du handlet på denne måten og ikke på annen måte. Som en idiot (du kalte deg selv det). Ethvert problem krever et søk etter årsaker. Skjegg vokser ikke: hva skal jeg gjøre? Det er blokkeringer i hver økt: hvorfor? Finner du ikke en vanlig jobb? Se etter kilden til problemet:

1) Jeg fulgte en jente i mer enn en måned, spurte henne til slutt ut på en date - og kom for sent. Jeg var så sent ute at skjønnheten allerede hadde gått.

2) Han nektet en høyt betalt jobb for ikke å fornærme vennen sjefen.

3) Du tar lisensen din for tredje gang (til ingen nytte) - og hver gang du gjør den samme feilen.

4) Du ankommer flyplassen og innser at du har glemt passet hjemme.

5) Du sparker mannen din ut for utroskap, og en måned senere aksepterer du ham igjen. Og en måned senere finner du igjen en vakker fremmed på soverommet ditt sammen med mannen hennes.

Og så videre. Hver person begår mange handlinger i livet som trosser enhver logisk forklaring. En av de store sa: «Bare to prosent av folk tenker. Tre prosent later som de tenker. De andre nittifem tenker ikke.»

Hvis en handling du har begått forårsaker sterk indignasjon, ikke ignorer denne handlingen. Prøv å forstå hvorfor du gjorde det på denne måten og ikke på annen måte. Selv den enkleste introspeksjon vil ta tak i sinnet. Og neste gang (i hvert fall under samme omstendigheter) vil du handle klokt.

Prøv å finne et positivt øyeblikk i din idiotiske handling. Du kan alltid gjøre dette:

For sent på date med drømmejenta? – Dette er ikke hva skjebnen har bestemt for deg (universet vet best).

Har du sagt opp en stilling på grunn av en venn? – Du er en god venn, en ekte venn. Men ekte vennskap kan ikke erstattes av penger.

Fikk du ikke lisensen din på grunn av en dum feil? – Neste gang gjør du det ikke. Det vil være vitenskap for resten av livet mitt.

Fant du passet ditt borte på flyplassen? – Du trengte ikke å fly noe sted (du vil spare penger, fullføre tingene du startet, holde deg i live, du vet aldri).

Godtok du en mann som ikke hadde til hensikt å forbli trofast? – Du er i stand til ekte kjærlighet, og hun tilgir alt. For å frigjøre hjertet ditt, måtte du gni ansiktet inn i skitten flere ganger.

Og videre. Det er mange idioter rundt oss. Du er ikke alene!

På RWDevCon-konferansen fortalte han hvorfor vi alle trenger å forstå at vi er idioter (hint - for å kunne samarbeide med suksess).

Hallo. Mitt navn er Rich og jeg er en idiot. I dag vil jeg fortelle deg tre ting: at jeg er en idiot, at du kanskje er en idiot, og hvordan du kan være en idiot.

Du tror kanskje ikke det første punktet. Men sannsynligvis vil noe jeg sier interessere deg, og du vil begynne å tenke: "Kanskje jeg vil være i denne klubben av idioter fordi den er full av kule og vellykkede mennesker." I så fall vil du være interessert i det tredje punktet, fordi jeg vil fortelle deg hvordan du kan frigjøre idiotien din for å oppnå, om ikke gode, så gode resultater.

Trinn 1: Jeg er en idiot

Hvordan kan jeg bevise for deg at jeg er en idiot? Jeg står i et rom fullt av potensielle kolleger, kunder og arbeidsgivere iført denne T-skjorten.

Alle tegn på en idiot

Ikke det smarteste trekket, ikke sant? Jeg snakker offentlig, noe som gjør meg utrolig nervøs. Jeg trengte ikke å gjøre dette. Jeg kunne komme hit gratis, eller kjøpe en billett, eller bli hjemme. Men jeg kom hit for å opptre. For hva?

Jeg blir konstant forvirret over de mest grunnleggende og enkle tingene i livet. Her er et eksempel: Jeg har to små døtre og de har hver to skuffer for klær. Jeg jobber hjemmefra, så jeg vasker mens Xcode kommer seg etter en krasj eller gjør noe annet. Så etter vask la jeg ting i to skuffer. En skuff er for toppen, den andre er for bunnen. T-skjorten er toppen. Leggings er bunnen.

Og kjolen? Er kjolen en topp eller en underdel? Jeg vet ikke. Vitenskapen vet ikke. Jeg gir et annet svar på dette spørsmålet hver gang, og det er derfor barna mine bruker så lang tid på å skifte klær hver gang.

Jeg går på jobben min med samme misforståelse, noe som betyr at jeg noen ganger føler meg redd. Frykt for at dette ikke er min plass. Frykten for at jeg gjør dette til jeg bare finner ut hva jeg egentlig vil.

Denne hunden vet mer enn meg

Jeg har ikke programmererutdanning. Jeg var biokjemiker, så var jeg kokk, så ble jeg biokjemiker igjen. Jeg prøvde å kurere kreft. Det var komplisert. Så jobbet jeg med et benmargsregister i en blodbank, og jeg tenkte: "Jeg vil liksom bli programmerer." Men jeg kunne ikke få jobb fordi jeg aldri hadde programmert. Min eneste mulighet var å få jobb i en bedrift som hadde utviklet sitt eget programmeringsspråk – alle kandidatene til stillingen visste ikke hvordan de skulle skrive i det.

Mens jeg jobbet der og lærte å kode, lærte jeg Objective-C, jeg lærte å lage iOS-apper, og jeg klarte å få en jobb som betalte meg for å gjøre det.

Men jeg har aldri hatt endisseintervjuer. Hvis du spurte meg om å skrive binær sortering på tavlen, ville jeg ha to problemer:

  1. Jeg vet ikke hva binær sortering er.
  2. Jeg er venstrehendt, så når jeg skriver på tavlen, blir alt slettet.
  3. Faktisk tre problemer fordi håndskriften min er uleselig.

Når jeg jobber med kode, fortsetter jeg å gjøre de samme feilene. For eksempel større enn og mindre enn-operatører. Jeg forvirrer dem hele tiden, selv om jeg kjenner regelen om den sultne krokodillen. Det dukker bare ikke opp i hjernen min til rett tid. Det samme gjelder minimum og maksimum.

Nå jobber jeg med supersmarte mennesker på MartianCraft-byrået. Jeg vet ikke om du har hørt om det, men folkene som grunnla MartianCraft skriver bøker om å lage iOS-apper. Du kan lett forestille deg hvordan noen ganger føler jeg at jeg ikke hører hjemme der, fordi disse menneskene kan bruke større-enn og mindre-enn-operatører riktig første gang.

Men det er normalt. Hvis du tror du er den beste personen i rommet, tar du enten feil eller så er du i feil rom. Hvis jeg jobber eller chatter på en konferanse/Twitter/Slack og jeg tenker «Å, denne personen er mye smartere og bedre enn meg», er det flott! Dette er min sjanse til å lære noe nytt.

Men det er godt mulig at disse menneskene tenker på samme måte. Det er mulig at vi alle er idioter og vellykkede mennesker er bare gode til det.

Trinn 2: Vi er alle idioter

Jeg håper jeg fikk med meg mitt første poeng. Nå er den vanskelige delen: Jeg må overbevise deg om at du er en idiot. Jeg skal gjøre dette ved å vise deg noen sitater fra folk jeg kaller «svært effektive idioter». Jeg håper noen sitater får deg til å tenke: "Ja, jeg har vært i den situasjonen." Og kanskje vil du begynne å tro at du også er en idiot.

Vi har alle vært der hvor du bruker hele dagen på å prøve å gjøre noe, men det verken fungerer eller fungerer. Da skjønner du plutselig hva som skjer og føler deg som et geni! Denne overgangen og denne følelsen... Dette er hovedgrunnen til at jeg elsker jobben min. Overgangen fra tilstanden til et geni til tilstanden til en idiot er ikke så behagelig; men jeg tror William Shakespeare sa en gang: "Livet er en berg-og-dal-bane, du må bare kjøre den."

Følgende tweet er fra Alexis, som snakket før meg. "Ingen vet egentlig hvordan vi skal kode, vi bare vandrer rundt og ber fruktløst om frigjøring." Veldig poetisk, ikke sant? Du har sannsynligvis hatt dager hvor du bare prøver tilfeldige ting for å løse et problem. Så, plutselig, fikser du alt. Bare gjør det og gå videre.

Hvordan fungerer det hele egentlig? Jeg tror mange mennesker forstår teknologien de jobber med og kanskje litt mer, men den menneskelige hjernen kan ikke fange opp hele omfanget av kunnskap som kreves for å være ekspert på noe som SpriteKit og være ekspert på alt annet nedover. til den subatomære fysikken som får elektronet til å danse inne i brikken. Det er for mye kunnskap på dette området til at noen kan vite alt. Det kan du ikke gjøre. Ikke forvent å vite alt.

Flott sitat. "Den viktigste ferdigheten for programmerere er å være komfortabel med å ikke vite hva du gjør." Nesten hver gang jeg starter noe, føler jeg meg veldig komfortabel i situasjonen.

Da Swift først kom ut, startet jeg et nytt prosjekt på jobben og tenkte: «Jeg skal gjøre det i Swift!» For en flott mulighet." Så jeg oppretter et nytt prosjekt, velger et språk og Swift vises. Men...hvordan jobbe med det? Jeg vet ikke! Dette er normalt, slik lærer du noe nytt.

Xcode liker egentlig ikke det når tegn ikke er der de skal være, så når du jobber med Swift i Xcode, forårsaker et problem i koden en feilmelding helt øverst i vinduet, og det kan være veldig vanskelig å finne ut ut hva som skjedde.

Klar for å bli med i klubben?

Jeg håper at du er kjent med slike situasjoner, og at du er klar til å melde deg inn i klubben min av idioter. Hvis du fortsatt ikke er overbevist, her er et nylig søk etter innlegg på GitHub. Dette er en stor klubb. Vi har en veldig åpen medlemspolitikk.

Hvis du fortsatt ikke tror meg, kan du være i risikofasen av dette diagrammet.

Det er en graf, derfor er det vitenskap. La oss anta at jeg har overbevist deg om at du er idioter. Nå kan vi gå videre til den tredje delen: hvordan være en idiot.

Trinn 3: Hvordan være en idiot

Det første trinnet til suksess er å alltid huske at du er en idiot. Ikke gi idiothjernen din for mange oppgaver. Ikke prøv å huske alt. Ta notater. Bruk en oppgaveliste. Bruk snippet manager.

Når du forstår hvordan noe fungerer, skriv det ned fordi du ikke husker det i morgen. Ikke ha alt i hodet ditt, hun vil ikke klare det. Slik fungerer hjernen vår.

Og når du jobber, husk at du er en idiot. Kollegaen hvis kode jeg ser lengst på er nok meg, og jeg er en idiot. Men jeg ser ut til å like koden min, og andre liker den. Det fungerer og jeg gjør alt i tide.

Hvordan takler jeg dette? Jeg bruker idiotien min til å kode bedre. Jeg skriver kode for en idiot.

Skriv for idioter

Jeg har jobbet mye med «redningsprosjekter», der du får en haug med det som skal være en app, og klienten sier: «Vi får det ikke til å fungere, og vi har en utgivelse neste uke.»

Disse prosjektene er alltid for kompliserte. Du kan ikke bare se på koden og forstå hva den gjør. Du må virkelig tenke på det og ta det fra hverandre, og kode skal ikke være slik.

Hvis jeg ikke forstår hva et stykke kode gjør eller hvorfor det gjør det, så burde det ikke forbli slik. Kanskje du bare trenger å legge til kommentarer, eller gi nytt navn til et par ting, eller omskrive alt fullstendig, men du kan ikke la det være slik.

Jeg vet ikke hvem den neste idioten blir til å se på denne koden. Det kan være meg. Derfor skriver jeg alltid for neste idiot, som må kunne lese og forstå koden.

Jeg skriver for denne idioten

Dette betyr at du må skrive koden din for å være lesbar. Du bruker mye mer tid på å lese kode enn å skrive den. Jeg mener at det å skrive kode burde være som å skrive prosa, fordi jeg alltid ønsket å se meg selv som en forfatter. Jeg prøver å skrive kode som forteller en historie og formidler ideer til personen som leser den.

Viktig merknad: Jeg snakker om den typen prosa du kan lese i en bok du tok med til flyplassen. James Joyce ville ha vært en dårlig programmerer, han ville sannsynligvis ha brukt Perl.

James Joyce visste ikke hvordan han skulle være en idiot

Du gjør kanskje alt feil

En annen ting å huske på hvis du behandler kode som prosa: Jeg kan gjøre alt feil.

Akkurat som i litteraturen er det uendelig mange måter å skrive noe på. Hvis det er uendelig mange måter, så valgte du fra et statistisk synspunkt feil. Hvis det ikke er helt feil, er det ikke ideelt. Men det er ikke så viktig. Hovedsaken er at alt fungerer og koden din kan enkelt endres. Husk: det vil aldri bli perfekt.

Jeg lærte å være komfortabel med ideen. Det spiller ingen rolle om det jeg skriver ikke er den beste, smarteste eller mest elegante måten. Hvis koden din kan forstås av alle, liker du den, og den består tester, alt er bra. Dine kunder og brukere vil ikke vite hvordan koden ser ut. De trenger bare en fungerende applikasjon.

Hvis du føler at du gjør alt feil, still deg selv spørsmål. Er denne delen for stor? Hvor vanskelig ville det være å forkaste denne delen og gjøre noe annet i stedet? Fortsett å spørre deg selv mens du skriver, og du vil ende opp med en veldig rimelig struktur.

Ikke vær smart

Det er et annet spørsmål du hele tiden bør stille deg selv: "Blir jeg for smart?" Jeg har sitater om dette:

Smartkode kan ikke fikses.

Smart kode er som å spise en hel løkblomst fra Outback. Du vil være stolt av deg selv, men du betaler for det senere.

Smart kode er ikke en dyd. I fjor sommer jobbet jeg med undervisningsmateriell for folk som ønsker å lære Swift uten programmeringskunnskap. Det var gøy å gå tilbake til det grunnleggende med all kunnskapen jeg hadde samlet i hodet. Hva er en variabel, hva er en konstant? Hvordan forteller du datamaskinen hva den skal gjøre? Og Swift lar deg uttrykke disse ideene på en veldig, veldig enkel måte.

Dessverre lar den deg også skrive absolutt tull. Og det å skrive tull anses nå i samfunnet vårt for å være noe sånt som kongens nye kjole.

Hele blogger er fylt med ting som dette. Kan du fortelle hva denne koden gjør? Kan du gjøre det igjen om tre måneder? Selv denne koden er forvirret - se på det ansiktet i midten.

Ikke vær den typen blogger. Ikke skriv kode som dette. Idioter forstår ikke denne koden. Ja, det kan du gjøre. Du kan bruke egendefinerte operatorer, du kan pakke ting inn i ting som behandler andre ting og gir deg alt i én kodelinje. Men hjelper du faktisk noen, eller onanerer du bare offentlig om hvor smart du er? Hvor mange hipsterspråklige funksjoner kan du stappe i ett lite stykke? Hvem vil du hjelpe med denne koden?

Korthet er ikke klarhet. Skriv for å bli lest. Skriv for idioter. La oss nå gå videre til mer positive ting idioter gjør: du kan be om hjelp.

Be om hjelp

Folk er redde for å be om hjelp. De vil ikke se dumme ut. De vil ikke vise at de ikke er eksperter. Dette er latterlig, folk burde ikke gjøre dette.

Hvis du er redd for å stille spørsmål, hvordan tror du at alle mennesker visste hva de vet? Du trenger bare å be om hjelp. Dette er ikke en situasjon hvor du ikke vet noe og alle andre vet alt. Du har rett og slett overlappende kompetanseområder.

I disse to diagrammene står du i midten av en blå sirkel omgitt av en gul. Men sannheten er nærmere det høyre diagrammet enn til det venstre. Hvis det er en del av teamkulturen din å stille og svare på spørsmål, vil du bli lykkeligere og mer produktiv.

Hvis du jobber alene eller kollegene dine ikke hjelper deg, kan du stille spørsmål på Stack Overflow. For å stille spørsmål på et nettsted som dette må du bruke din idioti. Du må forklare alt tydelig og ikke bruke unødvendige detaljer. Tenk deg at dette spørsmålet vil bli lest av idioter. Og mange idioter vil prøve å svare på spørsmålet ditt.

Hjelp andre

Hvordan kan en idiot svare på et spørsmål med hell? Bruk din idioti.

Still flere spørsmål. "Hva gjør denne delen?" Og så forstår personen at det er her problemet deres ligger, og de føler seg bra fordi de løste det. Og du føler deg bra fordi du hjalp dem med å løse et problem uten å vite noe. Husk hvor vanskelig det er å ikke vite noe og be om hjelp. Ikke bli overrasket når noen ikke vet det du vet. Dette visste du heller ikke. Gi enkle, men fornuftige svar.

Denne andungen lærte å svømme (og kode) ved å spørre hjelpsomme idioter på Stack Overflow

Og selvfølgelig vet du kanskje ikke svaret på spørsmålet. Dette er greit. Du kan gjøre litt research og prøve å finne svaret selv. Jeg lærte så mange forskjellige ting på Stack Overflow på denne måten! Og det er mye mer effektivt enn å bare lage et prosjekt, fordi prosjektet vanligvis involverer færre kunnskapsområder.

Vær en idiot

Vi kan se at strategien for vellykket idioti ligger i to ting:

  1. Kommuniser tydelig
  2. Hjelpe hverandre

Vi må kommunisere tydelig med oss ​​selv og med andre idioter. Det er mye viktigere å være forståelig enn å være smart. Du må forstå at idiotien din oppveies av andres idioti og at vi kan skape fantastiske ting hvis vi hjelper hverandre og jobber sammen.

Det er for mye kunnskap i verden til at en idiot kan holde alt i hodet, så vi trenger rett og slett å dele det; det er ingen annen måte.