Det er to fantastiske bokstaver i det russiske alfabetet - et mykt tegn og et hardt tegn. Selv representerer de ingen lyder. Men de påvirker naboene.
Det myke tegnet utfører to viktige funksjoner på det russiske språket. Det angir mykheten til den foregående konsonanten og brukes som et skilletegn.
Noen ganger høres et mykt tegn i et ord, men ikke . Og omvendt... Det er vanskelig å huske alle reglene og unntakene, men jeg vil virkelig skrive riktig. Det viser seg at det ikke er vanskelig å lære dette i det hele tatt.
Mykt tegn etter sizzling seg
Det er ikke behov for et mykt tegn etter sibilanter av den andre deklinasjonen entall (, garasje), den første og andre deklinasjonen i flertall genitiv (pytter, ski) og kort sagt maskuline adjektiver som svarer på spørsmålet "hva?" For eksempel: fersk - fersk, lignende - lignende. I en konsonant med en konsonant på slutten (omkommer, gift, uutholdelig) brukes heller ikke det myke tegnet, men det skal skrives med ordet vidåpne.
Det myke tegnet er ikke skrevet i pronomenene "vår", "din", i partikkelen "alzh" og i preposisjonen "mellom".
Mykt tegn for å indikere mykheten til konsonanter skriftlig
Det myke tegnet er ikke skrevet i kombinasjonene: -chk- (linje, skorpe), –chn– (bakeri, vaskeri), -nch– (strum, bjelle), –nshch– (racer, badehusbetjent), -rshch– (samler, krangel ), –rch– (morel, ), –schn– (elegant, kraftig), -st– (bro, siv), -nt– (omslag, kanter).
I fremmedord med dobbel bokstav l skrives ikke det myke tegnet (team, collegium, collie).
Det er en regel for å stave sammensatte tall. Hvis den andre roten i dem er tilbøyelig, bør det myke tegnet ikke skrives. For eksempel: atten - atten, femten - femten.
Hvis stammen til ordet som det relative adjektivet er dannet av ender på –н, –рь, er det ikke nødvendig med et mykt tegn før suffikset -sk–. For eksempel: beist - brutal, hest - hest. Unntakene er adjektiver dannet av navnene på måneder (unntatt januar), ord av kinesisk opprinnelse og adjektiver som dag. For eksempel: september, november, men januar; Sichuan - Szechuan; dag - dag.
For substantiv som slutter på -nya med en foregående konsonant, skrives ikke et mykt tegn. For eksempel: tårn - tårn. Unntak: frøken - frøkener, - kjøkken, hagtorn - hagtorn.
For å finne ut om et mykt tegn er nødvendig i et verb som slutter på –, still et spørsmål om det. Hvis det ikke er noe mykt tegn i spørsmålet, er det ikke nødvendig å skrive en tredje person, et mykt tegn: "han (hva gjør han?) studerer," "de (?) bryr seg."
Hvis du vil skrive riktig, gjør øvelser for å konsolidere teori og les mer.
Kilder:
- Stavemåte av harde og myke karakterer
- Stave et mykt tegn på slutten av ord etter sibilanter
Å skrive partikkelen "ikke" med pronomen kan presentere et reelt problem - tross alt er det russiske språket kjent for sin tvetydighet i slike saker. Men hvis du kan noen enkle regler, er det kanskje ikke så vanskelig.
Et pronomen er en spesiell del av talen i det russiske språket, som vanligvis brukes i stedet for å betegne et objekt eller vesen, samt dets egenskaper og andre egenskaper. Samtidig er pronomenet preget av sine egne staveregler, inkludert tilfeller av staving med partikkelen "ikke".
Regler for å skrive partikkelen "ikke" med pronomen
Generaliteten til partikkelen "ikke" når den brukes med et pronomen sier at i denne situasjonen bør de skrives separat. Dessuten gjelder denne bruksmetoden for et bredt spekter av typer pronomen. Spesielt de som betegner et objekt, en skapning, et tegn på et objekt og andre konsepter. For eksempel brukes partikkelen "ikke" på denne måten i følgende tilfeller: "ikke det", "ikke deg", "ikke alle" og så videre.Spesielle tilfeller av bruk av partikkelen "ikke" med pronomen
En egen situasjon presenteres ved bruk av partikkelen "ikke" i negative pronomen. De kan betegne fraværet av en gjenstand, en skapning, et tegn på en gjenstand eller en annen gjenstand. For eksempel inkluderer gruppen av slike negative pronomen som "ingen", "ingenting". I tillegg kan negative pronomen også betegne usikkerheten til det aktuelle objektet, disse inkluderer pronomen som "noe" eller "noen". Det er bemerkelsesverdig at i de fleste av disse pronomenene vil partikkelen "ikke" bli stresset. Hvis du støter på en situasjon der en negativ partikkel er i en ubelastet stilling, snakker vi i de fleste tilfeller om en annen partikkel - "ingen av delene".I alle eksemplene som er gitt og lignende, skal partikkelen "ikke" skrives sammen med pronomenet. Denne regelen gjelder imidlertid bare for situasjoner der et negativt pronomen brukes uten preposisjon. Hvis situasjonen der et negativt pronomen brukes krever tilstedeværelsen av en preposisjon mellom partikkelen "ikke" og hovedordet, bør de skrives separat. For eksempel kreves det separat skriving i eksemplene «ingen», «ingen» og lignende.
Til slutt er den spesielle situasjonen med å bruke partikkelen "ikke" assosiert med uttrykket "ingen andre enn." I dette tilfellet er det åpenbart bruk av et negativt pronomen med delvis "ikke" uten en preposisjon, men det er et unntak fra regelen og krever separat skriving av partikkelen og pronomenet. Den samme regelen gjelder for noen varianter av denne frasen, nemlig: "ingen andre enn", "ingenting annet enn", "ingenting annet enn". Imidlertid gjelder denne regelen bare for de gitte variantene av fraser i andre kombinasjoner, de vanlige reglene for å skrive partikkelen "ikke" gjelder.
Video om emnet
Kilder:
- Stave "ikke" med pronomen
"b" (myk skilt) er slavisk i opprinnelse. I det gamle kyrilliske alfabetet var det bokstaven "er", som formidlet en redusert (svekket) lyd nesten som en nulllyd eller som en vokal nær lydene [o] og [e]. Etter tapet av reduserte lyder i det gamle russiske språket, forsvant behovet for bokstaven "er", men det forsvant ikke fra alfabetet, men ble forvandlet til en myk skilt og fikk hennes spesialoppdrag.
Bokstaven "b" fungerer som en skilletegn skilt a: før bokstavene "e, ё, yu, ya og" i røtter, suffikser og avslutninger av nominelle deler av tale på russisk og lånte ord (ugress, spurver, steinbrudd, voronyo); i en liten gruppe fremmedord før bokstaven "o" (paviljong, buljong) Bokstaven "b" brukes for å indikere mykheten til konsonanter: på slutten av et ord (bortsett fra de hvislende): hest, ; midt i et ord før en solid konsonant: bryllup, barnepike; midt i et ord mellom myke konsonanter, hvis når ordet endres, blir den andre myke konsonanten hard: ta (ta), na zorka (daggry); for å indikere mykhet "l": oransje, glassmester En annen funksjon av myk skilt a – betegnelse på ordets grammatiske form: et substantiv i nominativ og akkusativ, som slutter på (datter, villmark, tale); i det instrumentelle tilfellet (av barn, mennesker); i ulike verbale former - infinitiv (bake, sitte), imperativ stemning (kutte, kutte), i andre person form (, ); i adverb som ender på susende lyder (bakover, ); i grammatiske former - på slutten av ord fra fem til førti (sju, tjue), og etter førti - i midten av kardinaltall (femti, fem hundre Vær oppmerksom på at i adverbene "uzh", "gift",). "uutholdelig" den er myk skilt ikke .Også myk skilt brukes ikke i genitiv flertall av substantiver som ender på kombinasjonen "nya", og i ord avledet fra dem med suffikset -k-, når denne kombinasjonen i nominativ entallsform innledes med en konsonant: basen (), vyshen () . Unntak inkluderer ordene: unge damer, boyaryshen, kjøkken, ark Husk at bokstaven "b" er skrevet i adjektiver dannet av substantiver - navn på kalendermåneder: juni, oktober. Et unntak er ordet "januar".
Video om emnet
Alle vet godt at i det russiske alfabetet er det to bokstaver som ikke indikerer en lyd, ikke kan begynne ord og ikke kan skrives med store bokstaver. Selvfølgelig er dette myke og harde tegn. Det er ingen tilfeldighet at disse bokstavene kalles "tegn": bruken av dem hjelper til med å formidle lyden av ord på riktig måte. Ved hjelp av et mykt tegn dannes i tillegg grammatiske former for ord som tilhører ulike deler av talen. Vurder stavealternativer for dette skiltet.
Vi bruker bokstaver for å representere talelyder når vi skriver. Et brev kan ikke uttales eller høres, vi kan bare skrive det. En bokstav kan representere en eller flere lyder, og det er derfor det er flere lyder i det russiske språket enn bokstaver. Det er 33 bokstaver i det russiske alfabetet, to av dem representerer ikke lyder, de hjelper bare andre bokstaver med å myke opp lyden eller gjøre den vanskelig.
Det er verdt å huske at bokstavene i seg selv ikke har noen betydning. Dette er bare betegnelser, man kan til og med si symboler, oppfunnet for å registrere lyder på papir. Bokstaver er ikke delt inn i vokaler, stemmeløse, myke, alle disse egenskapene er knyttet til lyder. Derfor, før du lærer barnet ditt alfabetet, bør du tenke på om du forstår betydningen av lyder og bokstaver riktig. Tross alt, noen foreldre, uten å mene det, lærer barna sine feil, noe som deretter forårsaker forvirring i hodet til unge elever.
Når de kommer til skolen lærer de at bokstaver i seg selv ikke betyr noe og ikke kan uttales. Mange spørsmål dukker opp om hva lyder er og hvor de kom fra, fordi bokstaver ble lært i alfabetet, men det viste seg at de ikke kan uttales uten lyder. Tross alt forstår voksne alle disse finessene på et underbevisst nivå, men det er så vanskelig for barn å forstå all denne forvirringen.
Lyder
Lyder er det vi sier og hører. Skriftlig er lyder indikert med bokstaver, og skrevet med et spesielt tegn - transkripsjonen "[...]". Lyder skilles: vokaler og konsonanter, harde og myke, stemte og stemmeløse.
I noen ord tilsvarer lyden fullstendig den skrevne bokstaven, dvs. t - [t], k - [k], osv. Den samme bokstaven kan med andre ord uttales og høres annerledes. Det er også ord der de skrevne bokstavene ser ut til å falle ut når de uttales. Det betyr at de er til stede skriftlig, men ikke uttales i tale. Det er tilfeller når en kombinasjon av to eller flere bokstaver produserer bare én lyd. Og til slutt er det bokstaver som kombinerer to lyder samtidig. Dette er bokstaver som: yu, ya, ё, e, y. 
Lyder lages ved hjelp av luft. Når luft vibrerer og taleapparatet fungerer, produseres lyd. Når du uttaler vokallyder, er det ingen hindringer for luft når du puster ut, og det er grunnen til at vokallydene er så rene og kan synges. Konsonantlyder dannes når det er en hindring i veien for utåndingsluft
Hovedforskjeller:
- En bokstav kan ikke uttales, og en lyd kan ikke skrives.
- Bokstaven representerer lyd.
- Antall lyder overskrider betydelig antall bokstaver.
Resultater
Vi kan konkludere med at lyder ikke kan eksistere uten bokstaver, akkurat som bokstaver ikke kan eksistere uten lyder. Vi trenger ikke bare å høre, men også å se teksten. Små barn lærer først å snakke, dvs. uttale lyder, og først da blir de lært opp til å skrive ned det de sa, dvs. lage grafiske opptak av talte lyder. Noen ganger er det vanskelig for barn å forstå forskjellen mellom en bokstav og en lyd for å gjøre det lettere, det er en transkripsjon der ordet beskrives med lyder. Dette betyr at hver bokstav er skrevet i samsvar med lyden vi hører i tale. Da blir det lettere for barn å se den fine linjen mellom en bokstav og en lyd.
Lyder og bokstaver kan ikke eksistere alene. Det nytter ikke å skrive bokstaver hvis du ikke kan uttale dem, og hva er vitsen med å uttale dem hvis det ville være umulig å skrive ned det som ble sagt.
Tross alt kan en person ikke huske all informasjonen som han hører gjennom hele livet, kommer til unnsetning. Det er også umulig å bestemme hva som er viktigst, lyden eller bokstaven, for igjen kommer tanken opp i hodet på at deres eksistens uten hverandre er umulig og rett og slett ikke gir mening.
Har du noen gang tenkt på at det er bokstaver i det russiske alfabetet som helt kan unnlates? Hvorfor trengs de?
b og b
Harde og myke skilt indikerer ingen lyder. Det harde tegnet utfører en delefunksjon og brukes etter prefikser som slutter på
konsonanter, så vel som før roten til et ord som begynner med e, e, yu eller i (pre-jubileum, rufsete, avvenning, sarkastisk). For eksempel hjelper det oss å skille mellom ordene «sat» og «spiste». Det myke tegnet indikerer mykheten til den forrige konsonanten: bindweed, ape,
tidligere, syv. Noen ganger hjelper et mykt tegn til å skille et maskulint substantiv fra et feminint: for eksempel er ordet "ting" feminint, og "hestehale" er maskulint. I tillegg bidrar det ofte til å skape ulike former av samme verb: møtes og møtes.
Men i det gamle russiske språket betydde myke og harde tegn (er og er) veldig ekte lyder. Den første betydde den korte lyden "i", og den andre betydde den samme korte "o". Allerede før Russland adopterte kristendommen og utviklingen av skriften, hadde språket fulle, korte og nasale vokaler, og de utførte alle forskjellige funksjoner. På tidspunktet for dåpen til Rus hadde nasale vokaler forsvunnet fra det russiske språket, men bokstavene for å betegne dem forble. De tidligere korte vokalene ь og ъ i noen ord befant seg i sterke posisjoner (for eksempel under stress, foran en klynge av flere konsonanter, i tilstøtende stavelser med andre korte
vokaler eller langt fra stressede stavelser med noen vokaler) og dermed omgjort til hele vokaler o eller e, og i andre - i svake posisjoner (på den absolutte slutten av et ord,
i tilstøtende stavelser med understrekede vokaler) og forsvant etter hvert ganske enkelt fra bruk. Tidligere var det harde tegnet i ordet "connect" i stedet for "o", det myke tegnet i ordet "day" i stedet for "e". På moderne russisk er det noe som heter "flytende vokaler". Dette er arven fra gammelrussisk. Det er derfor tekster på gammelrussisk er så vanskelige å lese.
Trenger vi harde og myke skilt? Vanskelig å si. På tsjekkisk språk, for eksempel, har de lenge blitt erstattet av diakritiske tegn. Språket kan endres, og det er mulig at ъ og ь før eller senere vil slutte å eksistere som bokstaver i alfabetet.
Vokaler e, e, yu, i
Hvis disse bokstavene vises etter et mykt eller hardt tegn, i begynnelsen av et ord eller etter en vokal, deler de opp i to lyder:
For eksempel blir ordet "yolka" uttalt "yolka".
Hvis disse vokalene kommer etter konsonanter, uttales de som følger:
e – e eller i
Jeg - og eller og
For eksempel blir ordet "kjøtt" uttalt "mistso".
Det var spesielt mye strid om bokstaven e. Tross alt, ifølge sovjetisk tradisjon, ble det vanligvis skrevet som "e". Dermed begynte noen ord og etternavn av utenlandsk opprinnelse å bli uttalt feil. For eksempel høres etternavnet Richelieu faktisk ut som Richelieu, Roerich - Roerich.
Situasjonen med bokstavene "ts" og shch er også interessant. Den første konsonanten uttales som kombinasjonen ts, den andre - som sch. Hvorfor trengs da disse bokstavene?
Men konsonantene k, p, l, s, t, f, w er bare en myknet form av konsonantene g, b, p, z, v, zh.
Teoretisk sett ville det vært mulig å fjerne bokstaver fra det russiske alfabetet som kan erstattes med andre. Men dette er ikke så lett som det ser ut ved første øyekast. "Ekstra" bokstaver dukket opp på det russiske språket av en grunn, men for enkelhets skyld - for å redusere antall bokstaver når du skriver ord eller for å vise forskjellen i uttale. Språket endrer seg imidlertid over tid, og både nye uttalemåter og nye bokstaver kan dukke opp i det, mens de gamle vil dø ut.
Harde og myke skilt indikerer ingen lyder. Det harde tegnet utfører en delefunksjon og brukes etter prefikser som slutter på
konsonanter, så vel som før roten til et ord som begynner med e, e, yu eller i (pre-jubileum, rufsete, avvenning, sarkastisk). For eksempel hjelper det oss å skille mellom ordene «sat» og «spiste». Det myke tegnet indikerer mykheten til den forrige konsonanten: bindweed, ape,
tidligere, syv. Noen ganger hjelper et mykt tegn til å skille et maskulint substantiv fra et feminint: for eksempel er ordet "ting" feminint, og "hestehale" er maskulint. I tillegg bidrar det ofte til å skape ulike former av samme verb: møtes og møtes.
Men i det gamle russiske språket betydde myke og harde tegn (er og er) veldig ekte lyder. Den første betydde den korte lyden "i", og den andre betydde den samme korte "o". Allerede før Russland adopterte kristendommen og utviklingen av skriften, hadde språket fulle, korte og nasale vokaler, og de utførte alle forskjellige funksjoner. På tidspunktet for dåpen til Rus hadde nasale vokaler forsvunnet fra det russiske språket, men bokstavene for å betegne dem forble. De tidligere korte vokalene ь og ъ i noen ord befant seg i sterke posisjoner (for eksempel under stress, foran en klynge av flere konsonanter, i tilstøtende stavelser med andre korte
vokaler eller langt fra stressede stavelser med noen vokaler) og dermed omgjort til hele vokaler o eller e, og i andre - i svake posisjoner (på den absolutte slutten av et ord,
i tilstøtende stavelser med understrekede vokaler) og forsvant etter hvert ganske enkelt fra bruk. Tidligere var det harde tegnet i ordet "connect" i stedet for "o", det myke tegnet i ordet "day" i stedet for "e". På moderne russisk er det noe som heter "flytende vokaler". Dette er arven fra gammelrussisk. Det er derfor tekster på gammelrussisk er så vanskelige å lese.
Trenger vi harde og myke skilt? Vanskelig å si. På tsjekkisk språk, for eksempel, har de lenge blitt erstattet av diakritiske tegn. Språket kan endres, og det er mulig at ъ og ь før eller senere vil slutte å eksistere som bokstaver i alfabetet.
Har du noen gang tenkt på at det er bokstaver i det russiske alfabetet som helt kan unnlates? Hvorfor trengs de?
b og b
Harde og myke skilt indikerer ingen lyder. Det harde tegnet utfører en delefunksjon og brukes etter prefikser som slutter på
konsonanter, så vel som før roten til et ord som begynner med e, e, yu eller i (pre-jubileum, rufsete, avvenning, sarkastisk). For eksempel hjelper det oss å skille mellom ordene «sat» og «spiste». Det myke tegnet indikerer mykheten til den forrige konsonanten: bindweed, ape,
tidligere, syv. Noen ganger hjelper et mykt tegn til å skille et maskulint substantiv fra et feminint: for eksempel er ordet "ting" feminint, og "hestehale" er maskulint. I tillegg bidrar det ofte til å skape ulike former av samme verb: møtes og møtes.
Men i det gamle russiske språket betydde myke og harde tegn (er og er) veldig ekte lyder. Den første betydde den korte lyden "i", og den andre betydde den samme korte "o". Allerede før Russland adopterte kristendommen og utviklingen av skriften, hadde språket fulle, korte og nasale vokaler, og de utførte alle forskjellige funksjoner. På tidspunktet for dåpen til Rus hadde nasale vokaler forsvunnet fra det russiske språket, men bokstavene for å betegne dem forble. De tidligere korte vokalene ь og ъ i noen ord befant seg i sterke posisjoner (for eksempel under stress, foran en klynge av flere konsonanter, i tilstøtende stavelser med andre korte
vokaler eller langt fra stressede stavelser med noen vokaler) og dermed omgjort til hele vokaler o eller e, og i andre - i svake posisjoner (på den absolutte slutten av et ord,
i tilstøtende stavelser med understrekede vokaler) og forsvant etter hvert ganske enkelt fra bruk. Tidligere var det harde tegnet i ordet "connect" i stedet for "o", det myke tegnet i ordet "day" i stedet for "e". På moderne russisk er det noe som heter "flytende vokaler". Dette er arven fra gammelrussisk. Det er derfor tekster på gammelrussisk er så vanskelige å lese.
Trenger vi harde og myke skilt? Vanskelig å si. På tsjekkisk språk, for eksempel, har de lenge blitt erstattet av diakritiske tegn. Språket kan endres, og det er mulig at ъ og ь før eller senere vil slutte å eksistere som bokstaver i alfabetet.
Vokaler e, e, yu, i
Hvis disse bokstavene vises etter et mykt eller hardt tegn, i begynnelsen av et ord eller etter en vokal, deler de opp i to lyder:
For eksempel blir ordet "yolka" uttalt "yolka".
Hvis disse vokalene kommer etter konsonanter, uttales de som følger:
e – e eller i
Jeg - og eller og
For eksempel blir ordet "kjøtt" uttalt "mistso".
Det var spesielt mye strid om bokstaven e. Tross alt, ifølge sovjetisk tradisjon, ble det vanligvis skrevet som "e". Dermed begynte noen ord og etternavn av utenlandsk opprinnelse å bli uttalt feil. For eksempel høres etternavnet Richelieu faktisk ut som Richelieu, Roerich - Roerich.
Situasjonen med bokstavene "ts" og shch er også interessant. Den første konsonanten uttales som kombinasjonen ts, den andre - som sch. Hvorfor trengs da disse bokstavene?
Men konsonantene k, p, l, s, t, f, w er bare en myknet form av konsonantene g, b, p, z, v, zh.
Teoretisk sett ville det vært mulig å fjerne bokstaver fra det russiske alfabetet som kan erstattes med andre. Men dette er ikke så lett som det ser ut ved første øyekast. "Ekstra" bokstaver dukket opp på det russiske språket av en grunn, men for enkelhets skyld - for å redusere antall bokstaver når du skriver ord eller for å vise forskjellen i uttale. Språket endrer seg imidlertid over tid, og både nye uttalemåter og nye bokstaver kan dukke opp i det, mens de gamle vil dø ut.