hjemløshet) Til tross for at problemet med hjemløshet er veldig gammelt, overstiger ikke historien til dens empiriske studie 10 år. På 1980-tallet Over 50 vitenskapelige studier ble utført. B. Etter hvert som problemet vokste, vokste også antallet studier. I 1988 ble over 800 artikler om temaet B. publisert, mot bare 30 i 1980. Spesialutgaver av Journal of Social Issues og American Psychologist ble publisert viet problemet B. B. forskning er full av motsetninger. Det er en akutt mangel på enighet i dem om slike grunnleggende spørsmål som: hva er B.? hva er dens årsaker? Hvor mange hjemløse er det? hvilke løsninger finnes for dette problemet? Hva er hjemløshet? B. er mer enn mangel på fast bosted. Dette er forhold som en betydelig og økende andel av befolkningen i USA og sannsynligvis resten av verden befinner seg i. B. betyr å være avskåret fra familien, sosial. grupper og offentlige organisasjoner og tap av følelsen av tilhørighet til fellesskapet. Psykopat. konsekvensene av B. kan ikke være mindre katastrofale for en persons selvtillit og velvære enn tapet av bolig i seg selv. Hvem er de hjemløse? Fram til 1980-tallet Hjemløse mennesker fant midlertidig ly på steder som misjoner, flopphus og bordeller, men de fant seg sjelden hjemløse. Disse var preem. eldre, ugifte, hvite menn med høye nivåer av alkoholisme, mentale. sykdommer, fattigdom og sosialt isolering. De ble kalt quitters, renegades, drunkards og psychos. De "nye" hjemløse er de arbeidende fattige, kvinner og barn. De er relativt unge, f. Folk fra nasjonale minoriteter (f.eks. svarte, latinamerikanere) dør i gjennomsnitt i en alder av 50 år. Hæren av hjemløse vokser raskt med ugifte kvinner, tenåringer og barnefamilier. OK. 1/3 av de hjemløse i amerikanske byer er gifte. Årsaker Forskning om problemet med B. appellerer til to forskjellige typer grunner. Noen mennesker fordømmer hjemløse, og anser dem som tapere som ikke er tilpasset livet. B. betraktes derfor som en situasjon skapt av avvikende individer, som selv er ansvarlige for den nåværende situasjonen. De er klassifisert primært. som alkoholikere, rusmisbrukere og psykisk syke. Mellom 30 og 40 % av de hjemløse misbruker alkohol og omtrent 10 til 15 % misbruker narkotika. Omtrent 10 % lider av alvorlige psykiske lidelser. sykdommer, og noen av flere samtidig. Statistikk forteller oss ikke om disse problemene oppstår før, under eller etter at en person opplever hjemløshet. Alkohol- eller rusmisbruk blir ikke sett på som en årsak eller konsekvens av B., men snarere som en tilstand som eksisterte før og som ble forverret ved tap av bolig. Andel av mentale Uorden blant nye hjemløse har ikke endret seg sammenlignet med gamle hjemløse, selv med spredningen av deinstitusjonalisering. Om problemet med mental Om helsen til hjemløse ble det publisert et dusin artikler, i hver av dem ble fattigdom, arbeidsledighet og andre økonomiske faktorer betraktet som årsakene til B. Det andre området med årsaker som forskere vurderer, er miljøet. Som årsakene til B., i studien. ekstrem fattigdom og mangel på rimelige boliger nevnes ofte. I 1989 var det nesten 205 ganger så mange huseiere med lav inntekt som huseiere. Av de med fast bosted i 1992 har nærmere 10 millioner inntekter så lave at de står i fare for å bli hjemløse. I samsvar med hypotesen om enkeltkatastrofe er B. en konsekvens av en katastrofe. krise. Følgelig synes det vanskelig å forutsi hvilke individuelle egenskaper, opplevelser og atferd som fører til sykdom. En slik krise er en alvorlig sykdom. Dermed kan svekkelse av helse føre til B. og samtidig være konsekvensen. Dr. En krise er tap av jobb, etterfulgt av en lang periode med arbeidsledighet. Rasediskriminering, spesielt mot afroamerikanere, spilte en viktig rolle i fremveksten av problemet med B. og i det faktum at det vedvarer. Hvor mange mennesker er hjemløse? I 1992 ble flere amerikanere klassifisert som hjemløse enn i KL. annen tidsperiode, som startet med den store depresjonen i 1929. Det faktiske antallet nye hjemløse forblir ukjent, og tallene som er gitt er i stor grad bestemt av arten av forskningen som utføres. Det er et stort antall mennesker, som ikke er nevnt i rapportene, som bruker steder som T-banetunneler, tomme bygninger, flyplasser, parker, fengsler, sykehus, klinikker og ettroms hotellrom som midlertidig ly, som ifølge enkelte forskere, fører til , til behovet for å øke de offisielt oppgitte tallene med 2 eller 3 ganger. Forskning bruk av tverrsnittsmetoden er ganske begrenset og preges av en forenklet tilnærming til problemet som studeres. Det er ikke nok longitudinelle studier som vil spore veien til spesifikke mennesker fra det øyeblikket de mistet hjemmet til de gikk ut av situasjon B. Antall hjemløse fortsetter å øke årlig med ca. 25 %. Hver natt i løpet av 1992 forble over 700 tusen hjemløse på gatene i USA. Ifølge andre estimater når det totale antallet hjemløse 7 millioner. Konsekvenser B. fører ofte til stress, psykisk. lidelser og rusmisbruk; Alkoholmisbruk er det vanligste. Forekomsten av tuberkulose blant hjemløse er minst 25 ganger høyere enn blant befolkningen generelt. Blant de hjemløse er det også mange ofre for AIDS, som er mer enn 10 ganger utsatt for en slik sykdom sammenlignet med fjellene. befolkningen som helhet. I tillegg kan hjemløse generelt ikke få tilstrekkelig helsehjelp. hjelp eller tilgang til behandling. Gratis eller rabattert medisinsk behandling. bistand, samt andre sosiale programmer. bistand er ofte uoppnåelig for hjemløse. Barn. Barn er mest utsatt for de skadelige effektene av tilstand B. Antall hjemløse barn vokser raskere enn noen annen del av den hjemløse befolkningen. Omtrent 750 tusen barn i grunnskolealder er hjemløse, og de fleste av dem lider av fysiske, psykiske. og følelsesmessige forstyrrelser. Omtrent halvparten av de undersøkte hjemløse barna hadde symptomer som krevde psykiatrisk intervensjon. De kan ha en fysisk forsinkelse. utvikling. Disse barna får ikke tilstrekkelig omsorg og er mottakelige for infeksjoner og smittsomme sykdommer på grunn av underernæring, mangel på vitaminer og mineraler, uhygieniske og trange levekår og mangel på vaksinasjon. En rekke adferdsproblemer ble funnet hos hjemløse barn fra 3 til 5 år, inkludert forstyrrelser i søvn, oppmerksomhet, tale, motorisk koordinasjon, aggressivitet, sjenanse, avhengighet og mangel på egenomsorgsevner. Barn over 5 år reagerer ofte på bekymringene sine. Faren for barnas fremtid er deres tro på at de er håpløst «suget» inn i fattigdom. At. fattigdom og fattigdom kan bli selvoppfyllende profetier som går videre fra generasjon til generasjon. Båndet mellom en hjemløs forelder og barn svekkes fordi foreldre i en slik situasjon slutter å spille rollen som oppdrager og forsørger. Sannsynligheten for overgrep mot barn øker i en situasjon der frustrasjoner forårsaket av B.s tilstand overstiger nivået av foreldres selvkontroll. Veldig mange hjemløse barn hopper over timer, gjentar karakterer, har lave karakterer, leser dårlig, kan ikke matematikk og er praktisk talt analfabeter. Tenåringer. Omtrent mennesker blir hjemløse hvert år. 1,5 millioner barn i alderen 10 til 17 år. Disse inkluderer gatebarn som har rømt hjemmefra, forlatte barn og foreldreløse som har rømt fra staten. barnehjem og hjem. Ofte er dette tenåringer fra dysfunksjonelle familier, der de ble utsatt for fysisk mishandling. og seksuell vold. Helseproblemer og rusmisbruk er vanlig, det samme er promiskuitet, som gjør hjemløse tenåringer sårbare for hepatitt og AIDS. Omtrent 60 tusen ungdommer er smittet med HIV. Mangel på støtte fra voksne og normale familieforhold er nevnt som en nøkkelfaktor knyttet til hjemløse tenåringer. Mange hjemløse tenåringer er utsatt for depresjon og selvmord. Psykologiske traumer. Hjemløse mennesker kan lide av overdreven stress (f.eks. traumer fra å miste hjemmet sitt, bo på et krisesenter eller utsatt for offer). Symptom psyk. traumer er et sosialt fremmedgjøring (anomi), avbrytelse av forhold til betydelige andre og sosial. institusjoner. B. fører til tap av tillit til andre mennesker og isolasjon. Det andre symptomet er lært hjelpeløshet. Traumatiserte hjemløse kommer til å tro at de ikke er i stand til å kontrollere sine egne liv og at de må være avhengige av andre for å dekke sine grunnleggende behov. Hjemløse mennesker som lider av traumatisk offer inkluderer voldsutsatte kvinner, hvorav noen rapporterer å ha blitt misbrukt som barn. I tillegg til sosialt fremmedgjøring og lært hjelpeløshet, kan traumatiserte kvinner også vise andre dysfunksjonelle symptomer, og mange er selv voldelige mot barna sine. Mulige løsninger Oppgave B. påvirker hver enkelt av oss i en eller annen grad. Når det ikke er husly og mat, kan ikke folk tilfredsstille sine behov for personlig utvikling og selvrealisering. Menneskelig. ressurser som kan brukes til å forbedre kvaliteten på eget liv forblir ubrukte. Siden i vårt samfunn er fattigdom en direkte konsekvens av fattigdom, main. Prioriteringer for å hjelpe hjemløse inkluderer å bygge rimelige boliger, gi muligheter til å øke inntekten og utvikle offentlige helsetjenester. Betydningen av dette problemet er så stor at mange tror at bare staten, som tok på seg finansieringen og ledelsen av et slikt prosjekt, kunne løse det. Unnlatelse av å ta avgjørende skritt kan til slutt vise seg å bli kostbart for samfunnet. Midlertidige boliger vil bli en permanent del av det amerikanske landskapet, og antallet hjemløse vil fortsette å øke i ukontrollerbare og enestående takter i inn- og utland. I følge foreløpige estimater vil antallet hjemløse i USA kunne nå 18 millioner innen 2000. kan bli hjemløse i fremtiden. S. Brown
Hvordan bevare livet og helsen til en hjemløs person, hvordan hjelpe ham med å opprettholde menneskeverdet og komme tilbake til normalt liv. Hvordan jobbe med mennesker med avhengighet. Hvordan henger hjemløshet og psykisk helse sammen? Russiske og utenlandske eksperter som ga hjelp til hjemløse ble forundret over disse spørsmålene på en konferanse som ble holdt i St. Petersburg.
"Hjemløshet som et komplekst problem" - dette emnet ble diskutert i to dager i St. Petersburg av representanter for ideelle organisasjoner og statlige organisasjoner som hjelper hjemløse fra St. Petersburg, Moskva, andre byer i Russland, samt Finland, Litauen, og Nederland. Konferansen ble arrangert av veldedighetsorganisasjonen Nochlezhka og ble støttet av Heinrich Böll-stiftelsen, KAF-stiftelsen og generalkonsulatet i Nederland i St. Petersburg.
Dusj for hjemløse
Grigory Sverdlin, leder av Nochlezhka, sier alltid at når vi løser problemet med å hjelpe hjemløse, må vi ikke bare huske på å bevare liv og helse, men også om menneskeverdet til hver av disse menneskene. Det er grunnen til at Nochlezhka er så stolt over at den var i stand til å åpne "Kulturvaskeriet", der hjemløse kan vaske og tørke klærne sine. Mange sa at prosjektet «ikke vil fungere» eller at gamle kvinner som ville vaske seg, ville komme løpende fra alle de omkringliggende husene. Men prosjektet tok av og ble vellykket. Og når eldre St. Petersburg-kvinner fra nærliggende hus kommer flere ganger i måneden, hvis de kommer, betyr det at de trenger det.
– Vi nekter aldri en bolle med varm suppe til de som har et hjem, men som står i kø med de hjemløse når nattbussen vår kommer, understreker Sverdlin. – Så dette er hvordan personens omstendigheter utviklet seg. Samme med klesvasken."
Bevaring av menneskeverdet, en påminnelse til både den hjemløse og de rundt ham om at en person kommer først, og deretter en status – med eller uten bolig. "Kulturvaskeri" er det viktigste, fordi en person som prøver å finne en jobb, på en eller annen måte komme seg ut, finne et rom, er langt fra likegyldig til hvordan han ser ut, hva han ikke lukter, at det ikke er noe skitt under neglene. Dette er nok et skritt mot å vende tilbake til samfunnet, til seg selv, og noen ganger til tidligere tapte slektninger.
Sverdlin har lenge hatt en drøm om å lage en offentlig dusj i byen slik at hjemløse kan vaske seg. Dette prosjektet krever mange godkjenninger. Og fra øyeblikket da Grigory fortalte meg om drømmen sin til han nå snakker med selvtillit om dens umiddelbare gjennomføring, har det gått tre år, ikke mindre. Det er en dusj i Nochlezhka-gårdsplassen, men ikke mer enn ti personer kan vaske der hver dag. Om omtrent to måneder vil en stor dusj dukke opp i Kalininsky-distriktet. Med vaskemaskiner. Der vil opptil femti personer kunne få orden på seg selv og klærne og få hygieneprodukter hver dag.
Arbeidssentre er ikke et alternativ
Hva mangler nå for å videreutvikle bistanden til hjemløse? Gatearbeid. Slik at spesialister i sosialt arbeid (og på Nochlezhka tar de imot hjemløse på organisasjonens kontor) ikke venter på klienter, men kan, etter eksempel fra sine kolleger i Europa og USA på gata, etablere kontakter med hjemløse, snakke. kommuniser med dem. Slik at en hjemløs til slutt er klar til å ta imot hjelp som kan forandre livet hans.
Det er også mangel på såkalt «høyterskelhjelp». Omtrent halvparten av menneskene fra krisesenteret Nochlezhka, etter å ha restaurert dokumentene sine og funnet arbeid, leier bolig. Men når en person blir syk eller mister jobben, har han ingenting å betale for bolig. Resultatet er en retur til gaten. Men vi har ikke et slikt bistandsformat som å bo i særskilte sosialboliger i ett eller ett og et halvt år, før en person blir sterkere i sin nye status. Men de såkalte «Rehabiliteringssentrene» blomstrer, som er lettere å kalle «arbeidssentre», der folk – hjemløse eller i krisesituasjoner – jobber til de er utmattet for mat og seng. Der tilbys de ingen sosiale programmer, ingen restaurering av dokumenter. Folk mister rett og slett kreftene og havner på gaten igjen.
På Nochlezhka tar 50-60 personer daglig kontakt med sosialarbeidere, sier Natalya Shavlokhova. Ansettelsen foretas av to sosionomer og en advokat. Hver person som kommer må involveres i arbeidet så mye som mulig – slik at han selv endrer sin skjebne, og ikke passivt venter. På Nochlezhka ba de til og med sympatisører om å ta med papirdagbøker - mange hadde akkumulert tomme og unødvendige - slik at den hjemløse og sosialarbeideren sammen kunne skrive en handlingsplan for personen for ukene fremover.
Det som er nytt i Nochlezhka sosialtjeneste er at hjemløse kvinner kan be om å bli rådgitt og hjulpet av en kvinne. Du kan også bli testet for HIV om nødvendig, Nochlezhka vil hjelpe deg med å registrere deg på AIDS-senteret og motta terapi.
"Blinde flekker"
Et av temaene på Nochlezhka-konferansen var temaet å hjelpe mennesker ikke bare hjemløse, men som lider av ulike typer avhengighet - alkohol, narkotika.
"Avhengighet har ikke et vakkert ansikt," sier Evgenia Kolpakova, som har lang erfaring med å hjelpe de som kommer til Håpets Hus på fjellet. Nå jobber Evgenia hos Caritas, og tilbyr gratis konsultasjoner til mennesker i krisesituasjoner, og til og med de som lider av avhengighet. Evgeniya trekker oppmerksomheten mot de såkalte "blinde flekker", der folk ender opp med en hel "bukett" av alvorlige problemer, og det er nesten umulig å hjelpe dem, og tre offentlige organisasjoner i byen og Community of the Sisters of Mother Teresa, som hjelper de som befinner seg på bunnen av livet, Ja, uten registrering eller til og med uten statsborgerskap - overbelastet.
Hjemløse avhengige med kreft, gravide rusavhengige kvinner med små barn, personer med psykiske lidelser og avhengighet – også hjemløse – kommer til Caritas for konsultasjoner. Vi har mange forskjellige omfattende sentre, men det er sjelden mulig å "omfattende hjelpe" en person med en så kompleks "bukett".
Evgenia Kolpakova tok også opp temaet "slavesentre", som ikke bare fanger klienter for slavearbeid, men som også terroriserer slektninger hvis klienten, som føler at noe er galt, nekter å gå dit han vil bli tvunget til å jobbe til utmattelse, og til og med slått . Kolpakova råder til ikke å stole på "arbeidssentre", som noen ganger til og med har veldig fargerike nettsteder, men på dem er det for eksempel ingen spesifikk adresse, det vil si å finne ut hvor slektningen din holdes og angivelig frigjøre ham fra avhengighet er nesten umulig.
Ikke-dømmende tilnærming
Folk fra forskjellige regioner i Russland, fra Moskva og fra utlandet - Litauen, Finland og Nederland kom til konferansen.
Moskva-erfaringen gjorde at den eneste representanten for Smolnyj på dette møtet, Sergei Matskevich, en tjenestemann i den sosialpolitiske komiteen som var ansvarlig for å hjelpe hjemløse, "misunne med hvit misunnelse": Boris Tretyak, leder av State Treasury Institution (GKU) Senter for Sosial tilpasning oppkalt etter Elizaveta Glinka, kalt tallet 400 millioner rubler, som hovedstadsregjeringen sender til senterets arbeid. Og bilparken ble oppdatert – 30 biler, inkludert fem slotbusser, som står parkert nær togstasjoner i kaldt vær for å holde folk varme. Vel, Moskva er en rik by, og vi kan bare misunne budsjettet deres.
Kolleger fra Amsterdam og Finland snakket om å hjelpe hjemløse der. Vlada Petrovskaya har sin egen erfaring med hjemløshet. Hun jobber for tiden for den ikke-statlige hjelpeorganisasjonen Vailla Vakinaista Asuntoa i Finland.
«Vi hjelper absolutt alle. For oss er en hjemløs først og fremst en person, sier Vlada. – Vi har et krisesenter med to dusin leiligheter beregnet på personer med mer enn 5 års vandrererfaring. De fleste av menneskene som bor der er menn med svært vanskelige personlige historier, de fleste lider av psykiske eller fysiske helseproblemer. Byen kjøper tjenester av oss, grovt sett, leier boliger av oss og huser hjemløse i den.»
I Finland er det ingen problemer med restaurering av dokumenter, hele vekten av arbeidet er rettet mot å hjelpe personen, på hans rehabilitering, og det er ingen ultimatum - "du slutter å drikke alkohol og narkotika, her er du i seks måneder - i løpet av denne tiden bli en normal person og få en jobb." Vlada sier at hovedoppgaven er at en person ikke skal være hjemløs, slik at han husker hvordan han normalt går til butikken, kjøper dagligvarer, vasker, lager mat, betaler regninger osv.
Arkady Radolov fra Amsterdam jobber for den offentlige organisasjonen De Regenborg Group. Her hjelper de de som befinner seg i Nederland uten EU-borgerskap, uten penger, bolig, men for eksempel med rusavhengighet, uten helseforsikring, uten substitusjonsterapi. Det er et dagsenter og et nattly, ansatte snakker 12 språk, og opptil hundre personer fra tre dusin land tar kontakt med den offentlige organisasjonen hver dag.
"Vi jobber med mennesker som ikke har rettighetene til EU-borgere," bemerker Arkady. "Vårt hovedspørsmål er spørsmålet om rettighetene til disse menneskene til sosialhjelp." Arkady ble bedt om å fortelle mer detaljert hvordan "bruksrommet" fungerer - strukturen på krisesenteret inkluderer også noe for en rusmisbruker å ta stoffene sine under normale forhold, under tilsyn av en sosialarbeider. Det var ingen drap, slagsmål eller overdoserelaterte dødsfall på krisesenteret. "Det er viktig å ha et så grunnleggende grunnlag som en ikke-dømmende tilnærming til disse menneskene," sier Arkady. "Tro meg, jeg trenger ikke å motivere folk til å ikke sove under en bro på gaten, vanligvis vil de ikke gjøre dette selv, og i Amsterdam er dette ikke tillatt - boten er 80 euro."
Hjemløshet blir stadig yngre – Nochlezhka sosialarbeidere har lagt merke til dette. Nylig hjalp flere unge gutter rundt 25 år å sette opp et varmetelt. De kom fra Fjernøsten, studiene og arbeidet deres fungerte ikke, og dokumentene deres ble stjålet. De er ganske tilstrekkelige unge mennesker, men foreldrene deres hjemme vet ingenting om situasjonen deres, og de kan tilsynelatende ikke hjelpe. Og en annen mann, som er 33 år gammel, er en tidligere offiser hva som skjedde med ham, hvorfor han havnet utenfor hæren, utenfor familien hans er ukjent. Etter å ha blitt sivil kom han til St. Petersburg for å se etter arbeid hans dokumenter og eiendeler ble stjålet på stasjonen. Han kom til et av de statlige regionale sosialhjelpssentrene. Nå har alt ordnet seg for ham - dokumentene hans ble gjenopprettet, han fikk jobb. Men for ham var disse månedene med hjemløs liv utrolig vanskelig. Og ikke engang fysisk, men psykisk. Han ville for eksempel ikke til oppvarmingsteltene. Jeg satt om natten i Bukvoed på Vosstaniya med én enkelt kopp kaffe til jeg fant penger til denne koppen.
Galina Artemenko, Fontanka.ru
Folk kan si at de vil hjelpe hjemløse, men oppførselen deres sier noe annet.
For flere år siden, mens David Sleppy gikk gjennom Toronto sentrum, la han merke til en ung hjemløs mann som minnet ham levende om sin egen sønn. Mannen sov på fortauet.
"Hvem sønn er dette?" - han tenkte.
Slappy tok et bilde av mannen, og dette ble begynnelsen på fotoboken hans, som har som mål å vise de usynlige livene til hjemløse. Boken heter «Ingen ser meg». Navnet oppsto fra et møte under reisen hans.
"Hva er det verste for en hjemløs?" – Spurte Slappy en slik person på gata.
"Ingen ser meg," hørte han som svar.
Hvorfor kan vi ikke se
Hjemløse er usynlige hver dag og hver time fordi forbipasserende ikke legger merke til dem på fortau, i parker, på T-banestasjoner. Men kanskje det mest slående øyeblikket med en slik likegyldighet er når hjemløse ber folk om hjelp. Forespørsler som "Vil du ha vekslepenger?", "Kan du gi meg en dollar?" og "Hjelp, vær så snill" går vanligvis uhørt og ubemerket hen.
«Tigging er forferdelig. Det er bare veldig vanskelig. Man blir hele tiden møtt med avvisning og avvisning, sier Paul Boden, som var hjemløs i flere år og nå jobber som administrerende direktør i Western Regional Advocacy Project. Målet med dette prosjektet er å identifisere og utrydde de underliggende årsakene til fattigdom og hjemløshet.
«De aller fleste som går forbi tiggere ignorerer dem, sier frekke ting eller ser på dem som om de er en slags avskum og avskum. Men det er de få som viser sympati og hjelp. Og det er andre mennesker som i det minste vil se en slik person i øynene og si: "Beklager, fyr, jeg kan ikke gjøre det i dag."
En av de mest åpenbare grunnene til at folk reagerer så forskjellig på tiggere, er forskjellen i deres ideer om hjemløse.
"Folk har denne holdningen til dem - at de er late, at de fortjener det de har, at de ikke vil jobbe, men bare venter på utdelinger. Disse menneskene har ingen medfølelse, sier Wayne State University psykologiprofessor Paul Toro, som studerer offentlige oppfatninger av fattigdom og hjemløshet.
Gjennom sin forskning fant Thoreau at folk fra land som USA og Storbritannia, som har flere kapitalistiske økonomier og færre sosiale tjenester, er mer sannsynlig å tro at hovedårsaken til hjemløshet er personlige svakheter og mangler. Sammenlignet med innbyggere i andre land har de mindre medfølelse for hjemløse. I mellomtiden er det flere hjemløse i USA og Storbritannia enn i for eksempel Tyskland, hvor det er garantert minsteinntekt, sjenerøse arbeidsledighetstrygd og flere rettigheter for leietakere.
Likevel, sier Thoreau, er de fleste i USA sympatiske med hjemløse.
"Det er ingen medfølelsestretthet nå, slik det var i media en stund," bemerker han. "Slik medfølelsestretthet dukket opp i media på begynnelsen av 90-tallet, så flatet interessen deres for de hjemløse på en eller annen måte ut, men samfunnet gjorde det ikke."
Thoreau fant også i sin forskning at flertallet av mennesker (60%) sier de ville være villige til å betale høyere skatt for å hjelpe hjemløse.
Men selv om det er støtte for abstrakte ideer om å hjelpe hjemløse, blir det å faktisk møte en person som ber om hjelp ofte møtt med fiendtlighet.
"Jo nærmere slik fattigdom er en velstående person, jo mer ekkelt virker det," sier Bowden. "Og det største problemet er at tiggeren selv er ekkel, og ikke abstrakt fattigdom." Han er ubehagelig. Han lukter vondt."
Som et resultat, sier Bowden, ønsker folk personvern og personvern på offentlige steder - og graden av personvernet avhenger av hvem som ber om hjelp.
"Det virker for meg som at jo fattigere og skitnere en person er, jo mørkere hud er, jo større er boblen av privat rom som spaserende amerikanere liker å omgi seg med," sier Bowden. Denne personvernboblen mener han hindrer folk i å vise solidaritet med hjemløse.
«De siste 30 årene har vi presentert de hjemløse i en så satanisk forkledning at forbipasserende rett og slett ikke klarer å tro at de også kan havne på gaten - de er tross alt ikke gale, ikke narkomane, ikke alkoholikere og ikke idioter."
Robert Prasch er imidlertid ikke enig i dette – etter hans mening tenker forbipasserende fortsatt på at de kan havne på gata. Professor Prash, som underviser i økonomi ved Middlebury College, sier at på et underbevisst nivå vet noen mennesker at hvis ikke for omstendighetene deres, kan de også havne på gata.
"Psykologisk er det lettere å si til deg selv: 'Nei, jeg ville aldri blitt sånn, fordi denne personen er annerledes enn meg'," forklarer han. "Så jeg tror folk fortsatt tenker på det." De tenker nesten instinktivt. … Eller kanskje det er en overlevendes skyldkompleks. Folk i et slikt øyeblikk kan rett og slett ikke se på lykken deres. Det begynner å bli skummelt. Vi må seriøst tenke på hva som ville skje hvis de befant seg i de hjemløses sted.»
Faktisk lever nesten 40 % av amerikanerne lønnsslipp til lønnsslipp, noe som betyr at de kan bli hjemløse i løpet av måneder hvis de blir permittert. Men som Prash bemerker, tror mange mennesker, spesielt progressive, ofte at de kan endre disse holdningene med bedre informasjon. Han sier at vi må utforske folks følelsesmessige tro, som begynner i ung alder og blir inngrodd i en persons sinn.
Prash fortsetter: «Folk har visse følelsesmessige overbevisninger som går utover informasjonsspørsmål. Vel, for eksempel, "Amerika er et eksepsjonelt land," "Amerika er et sted hvor du lykkes hvis du jobber hardt," eller "Jeg lyktes fordi jeg jobbet hardt og fordi jeg er en eksepsjonell person." Hvis en person ser mange hjemløse på gaten, begynner dette å motsi hans følelsesmessige tro. Så, ser det ut for meg, begynner folk å bli frekke innenfra. Det er som en "Jeg trenger å forsvare min tro"-type uttalelse."
David Levine, som fungerer som assisterende dekan for akademiske anliggender ved Fakultet for internasjonale studier. Joseph Korbel fra University of Denver, sier at problemet er mye bredere enn følelsesmessige oppfatninger når det kommer til arbeid eller suksess. Han sier mangel på kunnskap om hjemløshet gir folk et rom til å lufte frykten - og så løpe fra dem.
«Vi vokser opp med et underskudd på selvtillit. Vi vokser opp med å stille spørsmål ved vår egen verdi. … Og når vi møter en person som kulturelt representerer et bilde av skam eller fiasko, så aktiverer vi per definisjon våre egne mangler når det gjelder selvtillit. Så i det øyeblikket vi møter en hjemløs person, vekkes alle våre indre følelser, og vi har spørsmålet: "Hva skal jeg gjøre med disse følelsene?" Ved hjelp av denne personen holder vi dem tilbake. Det er det samme med grådighet. Kapitalister er grådige. Men vi kan også bruke dem til å dempe grådigheten vår. Vi sier: "Jeg er ikke grådig, det er kapitalistene som er grådige." Dette skjer veldig ofte ... det er kopieringsmekanismer."
Levine bemerker at tigging ofte er forbundet med skam, og folk reagerer på det på forskjellige måter (selv om alle prøver å skjule denne følelsen). Noen, sier han, prøver å stikke av fra sin egen skam, og begynner å skamme den hjemløse åpenlyst (ved å oppfordre ham til å finne en jobb osv.). Andre kan gi penger fordi de føler de har skylden for å skamme den hjemløse. De overdriver skyldfølelsen i et forsøk på å reparere skaden. Det er til og med mennesker, sier Levine, som gir ofte for å overføre skammen sin til andre i stedet for å føle den selv.
"Det alt dette tyder på er at det er en ganske sterk, om enn midlertidig, identifikasjon med den hjemløse personen ... som representerer den ytre formen av vårt indre, skamfulle, trengende, inkompetente og mislykkede jeg," fortsetter han. "Å møte en hjemløs kan få oss til å føle skam over en annen person, som gjennom en slik identifikasjon blir vår egen skam."
I følge Levine, siden skam er tabu i samfunnet vårt, finner folk ofte trøst i slike møter. Sannsynligvis, hvis folk tenkte på ubehaget deres, ville de begynne å forstå handlingene deres bedre.
"Jeg tror å forstå motivasjonene våre setter oss i en bedre posisjon i disse møtene med andre mennesker," sier Levine. "Vi fornærmer dem sjeldnere og sjeldnere når vi vet hvorfor vi gjør det vi gjør."
Ansikt til ansikt med fattigdom
Selv om milliarder av mennesker lever i fattigdom og mange mennesker ønsker å hjelpe de som trenger det, går år etter år uten store endringer. Og svaret på fattiges forespørsler om penger kan vise hvorfor det er slik. Et møte med en tigger er et sjeldent og vanskelig øyeblikk når en av dem har muligheten til å svare på den andres forespørsel om hjelp, eller i det minste svare på den. Men de fleste ignorerer tiggere og ubehaget ved et slikt møte – akkurat som samfunnet som helhet i global sammenheng ignorerer fattigdom.
Kanskje det første skrittet for å løse fattigdomsproblemer er å gjøre oversikt over oss selv og våre reaksjoner på fattigdom. Når vi begynner å stille spørsmål ved våre motiver, oppfordrer Bowden oss til å kritisere strukturene som forårsaker global fattigdom.
"Tigging er en manifestasjon av rasisme, klassisme, boligmangel," sier han. "Så la oss ikke bare gi penger og si til oss selv: "Å, så bra dette får meg til å føle meg." Å gi folk penger når de tigger er ikke en løsning på fattigdom. Vi hjelper bare et medmenneske, og det er flott.»
Dette er nok en god start. Men bare begynnelsen, ikke noe mer.
Men hvis vi kan hjelpe menneskene vi møter, hvis vi anerkjenner dem, så kan vi kanskje begynne å løse et av de største problemene bak fattigdom.
Stadige møter med hjemløse under utarbeidelsen av boken hjalp David Slappy til å se seg selv i dem. "Ser vi ikke en del av oss selv i denne personen?" – han stiller et spørsmål i boken sin.
Sleppy sier prosjektet hans har som mål å skape bevissthet om at hjemløse er som alle andre og derfor krever anerkjennelse. Han understreker: «Nå prøver jeg alltid å se folk i øynene og smile mot dem. Dette betyr at du ser dem på gaten, gjenkjenner dem og anerkjenner dem.»
InoSMI-materiell inneholder vurderinger utelukkende av utenlandske medier og reflekterer ikke posisjonen til InoSMI-redaksjonen.
Bilde: “Venner på gaten”
I november åpnet frivillige fra Friends on the Street-bevegelsen, med støtte fra Predaniye.ru-portalen og Presidential Grants Foundation, en forelesningssal dedikert til temaet hjemløshet. På det første foredraget snakket bevegelseskoordinator Natalya Markova om problemene som står overfor mennesker som ønsker å hjelpe hjemløse, og om hvordan man kan hjelpe hjemløse på riktig måte. Such Things publiserer hovedpoengene i foredraget hennes.
Hvordan hjelpe hjemløse?
Hvordan hjelpe hvis en person sover på bakken i dagslys om sommeren?Du trenger ikke å vekke ham, fordi han kanskje ikke sover om natten. Å sove om natten for hjemløse er ofte full av fare.
Hvis en hjemløs sover på gaten om vinteren– dette er annerledes. Noen ganger kan søvn om vinteren føre til frysing. Hvis det er nærmere natt, er det fornuftig å vekke personen, tilby ham te og minne ham på å finne et sted å sove for natten.
Hvis en hjemløs person ikke ber om noe, betyr ikke dette at han ikke trenger noe.Du kan spørre personen om de trenger hjelp. Du kan spørre personens navn og presentere deg selv. Vi hører navnet vårt flere ganger om dagen, og folk som befinner seg på gaten blir ofte fratatt denne luksusen. Og kallenavn oppstår, eller bare "kvinne" eller "mann", og sammen med navnet mister de seg selv.
Hvis en person ber om en returbillett,da kan det bare være en skjult forespørsel om penger. Prøv å forstå hva han egentlig trenger. Du kan kjøpe billett med kort slik at du kan få pengene tilbake. Hvis en person nekter, betyr det at han har andre behov.
Hvis du ofte ser den samme hjemløse personen,så bli kjent med ham. Du vil ha muligheten til å hjelpe ham noen ganger.
Hvis en person på gaten er beruset– ring politiet, eller enda bedre, sosial patrulje. I den kalde årstiden fungerer sosial patrulje i nødmodus og vil definitivt ta en person til et varmepunkt. På denne måten vil personen forbli i live. På mange stasjoner går det sosiale patruljebusser – de tar også imot folk i rus.
Hvordan føler hjemløse seg?
Mange hjemløse er ensomme. Hjemløse er vant til at de som oftest ikke blir lagt merke til. De prøver å være usynlige fordi de ofte møter aggresjon. De er klare til å bli sparket eller skjelt ut når som helst. Det er et stort gap mellom den varme verdenen til folk som bor hjemme og de hjemløses verden. Hjemløshet tar en person ut av det såkalte «normale livet» og etterlater helt andre mennesker, med forskjellige skjebner og historier, i fullstendig isolasjon, på en øy som ingen bryr seg om.
Hjemløse mennesker destabiliserer de som lytter til dem. Samtalepartneren kan begynne å føle tap av selvkontroll, hjelpeløshet – det kan være skummelt å holde kjeft og lytte til en hjemløs. Frivillige i Friends on the Street-bevegelsen foretrekker å stille korte spørsmål for raskt å forstå alt og handle først.
Under dekke av en hjemløs er det først og fremst en person. Portrettet av en person uten hjem er slett ikke klart. Vi kan ikke si noe sikkert om utdanning, yrke eller sivilstatus. Bare at denne personen ikke har bolig ved eiendomsrett eller husleie, det vil si at han er i en situasjon som tvinger ham til å bo og overnatte borte fra hjemmet. En eldre mann som ønsket å forsørge alderdommen og ble lurt i en transaksjon. En mann løslatt fra fengsel. En tidligere barnehjemsgutt venter på bolig. En familie som har tatt opp boliglån og ikke lenger klarer å betale ned.
Eventuelle initiativer og tiltak som er basert på et generalisert portrett av en hjemløs person og arbeider med kategorien er dømt til lav effektivitet. Kompleksiteten og heterogeniteten i hjemløshetens verden gjør det vanskelig å forstå og gripe inn. Men det er nettopp dette mangfoldet som også kan være en verdifull ressurs for samfunnet. En person som bor på gaten minner oss om at muligheten til personlig å møte en annen verden, så forskjellig fra vår, er verdifull.