Temaer om utdanning og oppvekst er alltid relevante for samfunnet. Derfor er Denis Fonvizins komedie «The Minor» fortsatt interessant for leserne i dag. Heltene i arbeidet er representanter for forskjellige klasser. Komedien er skrevet i stil med klassisisme. Hver karakter representerer en viss kvalitet. For dette bruker forfatteren talende etternavn. I komedie blir regelen om tre enheter observert: handlingens enhet, tid og sted. Stykket ble første gang satt opp på scenen i 1782. Siden den gang har det vært tusenvis, eller til og med millioner, av forestillinger med samme navn over hele verden. I 1926, basert på komedien, ble filmen "Lords of the Skotinins" skutt.
Starodum
Starodum personifiserer bildet av en vis mann. Han ble oppdratt i ånden til Peter den stores tid, og følgelig hedrer han tradisjonene fra forrige epoke. Han anser å tjene fedrelandet som en hellig plikt. Han forakter ondskap og umenneskelighet. Starodum forkynner moral og opplysning.
Starodum. Fragment fra stykket «The Minor»Dette er ondskapens verdige frukter.
Rekkene begynner - oppriktighet opphører.
En ignorant uten sjel er et beist.
Ha et hjerte, ha en sjel, og du vil være en mann til enhver tid.
Den direkte verdigheten i en person er sjelen... Uten den er den mest opplyste, flinke personen en ynkelig skapning.
Det er mye mer ærlig å bli behandlet uten skyld enn å bli belønnet uten fortjeneste.
Det er forgjeves å tilkalle en lege til syke uten å helbrede. Legen hjelper deg ikke her med mindre du selv blir smittet.
Hele Sibir er ikke nok for en persons innfall.
Følg naturen, du vil aldri bli fattig. Følg folks meninger og du vil aldri bli rik.
Kontanter er ikke penger verdt
De ønsker aldri skade på dem som de forakter; men vanligvis ønsker de det onde over dem som har rett til å forakte.
En ærlig person må være en helt ærlig person.
Uforskammethet hos en kvinne er et tegn på ond oppførsel.
I menneskelig uvitenhet er det veldig trøstende å betrakte alt du ikke vet som tull.
Gud har gitt deg alle bekvemmelighetene til sexen din.
I dagens ekteskap blir hjertet sjelden rådet. Spørsmålet er om brudgommen er berømt eller rik? Er bruden god og rik? Det er ingen tvil om god oppførsel.
Den dårlige holdningen til mennesker som ikke er verdig respekt bør ikke være plagsomt. Vit at de aldri ønsker ondt over dem som de forakter, men ønsker vanligvis ondt over dem som har rett til å forakte.
Folk misunner mer enn bare rikdom, mer enn bare adel: og dyd har også sine misunnelige mennesker.
Vitenskap i det fordervede menneske er et voldsomt våpen for å gjøre ondskap. Barn? Overlat rikdom til barn! Ikke i hodet mitt. De vil være smarte, de vil klare seg uten ham; og rikdom er ingen hjelp for en dum sønn.
Smigeren er en tyv om natten som først vil slukke lyset og deretter begynne å stjele.
Ikke ha kjærlighet til mannen din som ligner vennskap. Ha et vennskap for ham som ville være som kjærlighet. Det blir mye sterkere.
Er han lykkelig som ikke har noe å ønske, men bare noe å frykte?
Ikke den rike mannen som teller ut penger for å gjemme dem i en kiste, men den som teller ut ekstrapengene sine for å hjelpe noen som ikke har det han trenger.
Samvittigheten, som en venn, advarer alltid før han straffer som en dommer.
Det er bedre å leve livet hjemme enn i andres gang.
Alle må søke hans lykke og fordeler i den ene tingen som er lovlig.
Pravdin
Pravdin er en ærlig tjenestemann. Han er en veloppdragen og høflig person. Han oppfyller samvittighetsfullt sine plikter, står for rettferdighet og anser det som sin plikt å hjelpe fattige bønder. Han ser gjennom essensen til Prostakova og hennes sønn og mener at hver av dem bør få det de fortjener.
Den direkte verdigheten i mennesket er sjelen.
Hvor smart det er å ødelegge inkarnerte fordommer som basale sjeler finner sine fordeler i!
Dessuten, av mitt eget hjertes kamp, tillater jeg meg ikke å legge merke til de ondsinnede ignorantene som, etter å ha full makt over sitt folk, bruker det umenneskelig for ondskap.
Unnskyld meg, frue. Jeg leser aldri brev uten tillatelse fra de de er skrevet til...
Det som kalles mutthet og uhøflighet hos ham, er en effekt av hans rettframhet.
Fra barndommen sa tungen hans ikke ja når sjelen hans følte nei.
Ond oppførsel kan ikke tolereres i en veletablert tilstand... Med skyldfølelse vil du fly til fjerne land, til et rike på tretti.
Det var hennes vanvittige kjærlighet til deg som brakte henne mest ulykke.
Jeg beklager at jeg forlot deg...
Jeg ønsker imidlertid snart å sette grenser for konens ondskap og mannens dumhet. Jeg har allerede varslet sjefen vår om alle de lokale barbariene, og jeg er ikke i tvil om at det vil bli iverksatt tiltak for å roe dem ned...
Jeg har blitt bedt om å ta ansvar for huset og landsbyene ved den første rabies, som menneskene under hennes kontroll kunne lide av...
Gleden som prinser nyter ved å eie frie sjeler må være så stor at jeg ikke forstår hvilke motiver som kan distrahere...
Kjeltring! Bør du være frekk mot moren din? Det var hennes vanvittige kjærlighet til deg som brakte henne mest ulykke.
Milo
Milon er offiser. Han verdsetter mot og ærlighet i mennesker, ønsker opplysning velkommen og anser det som sin plikt å tjene fedrelandet. Behandler andre med respekt. Milon er en utmerket kamp for Sophia. Det er hindringer på vei, men på slutten av arbeidet gjenforenes heltenes skjebner.
I min alder og i min stilling ville det være utilgivelig arroganse å vurdere alt fortjent som en ung mann blir oppmuntret med av verdige mennesker...
Kanskje er hun nå i hendene på noen egoistiske mennesker som, utnytter hennes foreldreløse, holder henne i tyranni. Denne tanken alene gjør meg utenfor meg selv.
EN! nå ser jeg min ødeleggelse. Motstanderen min er fornøyd! Jeg benekter ikke alle fordelene ved ham. Han kan være rimelig, opplyst, snill; men slik at du kan sammenligne med meg i min kjærlighet til deg, slik at...
Hvordan! slik er min motstander! EN! Kjære Sophia! Hvorfor plager du meg med vitser? Du vet hvor lett en lidenskapelig person blir opprørt av den minste mistanke.
Denis Ivanovich Fonvizin Uverdige mennesker!
Dommeren som verken fryktet hevn eller trusler fra de sterke, ga rettferdighet til de hjelpeløse, er en helt i mine øyne...
Hvis du lar meg si min tanke, tror jeg at sann fryktløshet er i sjelen, og ikke i hjertet. Den som har det i sjelen, har uten tvil et modig hjerte.
Jeg ser og ærer dyd, utsmykket med opplyst fornuft...
Jeg er forelsket og har lykken av å bli elsket...
Du vet hvor lett en lidenskapelig person blir opprørt av den minste mistanke...
Sophia
Oversatt betyr Sophia «visdom». I «The Minor» fremstår Sophia som en klok, veloppdragen og utdannet person. Sophia er foreldreløs, hennes verge og onkel er Starodum. Sophias hjerte tilhører Milo. Men etter å ha lært om jentas rike arv, gjør andre helter i arbeidet også krav på hennes hånd og hjerte. Sophia er overbevist om at rikdom bare bør oppnås gjennom ærlig arbeid.
Hvordan utseendet gjør oss blinde!
Jeg leste nå en bok... Fransk. Fenelon, om utdanning av jenter...
Hvor mange sorger har jeg ikke tålt siden dagen da vi ble separert! Mine skruppelløse slektninger...
Onkel! Min sanne lykke er at jeg har deg. Jeg vet prisen...
Hvordan kan hjertet ikke være fornøyd når samvittigheten er rolig... Jeg vil bruke all min innsats for å gjøre meg fortjent til den gode mening fra verdige mennesker. Hvordan kan jeg forhindre at de som ser at jeg beveger meg bort fra dem, blir sinte på meg? Er det ikke mulig, onkel, å finne en måte slik at ingen i verden vil ønske meg vondt?
Er det mulig, onkel, at det finnes slike ynkelige mennesker i verden hvor en dårlig følelse fødes nettopp fordi det er godt i andre.
En dydig person bør forbarme seg over slike uheldige. Det virket for meg, onkel, som om alle mennesker var enige om hvor de skulle plassere sin lykke. Adel, rikdom...
Negativ
Prostakova
Fru Prostakova er en av hovedpersonene i verket. Hun er en representant for den adelige klassen, og holder livegne. I huset må alt og alle være under hennes kontroll: Godsets elskerinne skyver rundt ikke bare sine tjenere, men kontrollerer også mannen sin. I sine uttalelser er fru Prostakova despotisk og frekk. Men hun elsker sønnen sin uendelig. Som et resultat av dette bringer ikke hennes blinde kjærlighet noe godt hverken til sønnen eller henne selv.
Dette er den typen hubby Gud velsignet meg med: han vet ikke hvordan han skal finne ut hva som er bredt og hva som er smalt.
Så tro også at jeg ikke har tenkt å hengi slavene. Gå, sir, og straff nå...
Min eneste bekymring, min eneste glede er Mitrofanushka. Min alder går over. Jeg forbereder ham for folk.
Lev og lær, min kjære venn! Slik en ting.
Og jeg elsker at fremmede lytter til meg også...
Uten vitenskaper lever og levde folk.
Fru Prostakova. Still fra filmen «The Minor» Vi tok bort alt som bøndene hadde, vi kan ikke rive av. For en katastrofe!..
Jeg har ikke tenkt å hengi slavene. Gå, sir, og straff nå...
Fra morgen til kveld, som en som henger ved tungen, legger jeg ikke ned hendene: Jeg skjeller, jeg slåss; Slik holder huset sammen, min far!
Ja, dette er et annet århundre, far!
Mitrofanushkaen min står ikke opp på flere dager på grunn av en bok. Mitt mors hjerte. Ellers er det synd, synd, men tenk bare: men det vil være et barn hvor som helst.
Det er dårlig å prise barnet ditt, men hvor vil ikke den som Gud bringer til å være sin kone være ulykkelig?
Mitrofan
Mitrofan er sønn av grunneier Prostakova. Faktisk, i komedie er han en underskog. Det var dette de kalte de som ikke ville studere eller tjene på 1700-tallet. Mitrofanushka er bortskjemt av moren og barnepiken, han er vant til lediggang, elsker å spise godt og er helt likegyldig til vitenskap. Samtidig er følelsen av takknemlighet fremmed for ham. Han er frekk ikke bare mot lærerne og barnepiken, men også mot foreldrene. Så han "takk" moren for hennes grenseløse blinde kjærlighet.
Gi slipp, mor, hvordan du påtvinget deg selv...
Garnison rotte.
Du er så lei av å slå faren din.
For meg, hvor de ber meg gå.
Jeg vil ikke studere - jeg vil gifte meg Han spiste for mye høne.
Ja, all slags søppel kom inn i hodene våre, så er du far, så er du mor.
Jeg skal studere; bare la dette være siste gang og la det bli en avtale i dag!
Nå løper jeg til dueslaget, kanskje...
Vel, si et ord til, din gamle jævel! Jeg gjør dem ferdig.
Vit er her og elva er nær. Jeg skal dykke, så husk navnet mitt... Du lokket meg inn, klandre deg selv...
Skotinin er broren til fru Prostakova. Han anerkjenner ikke vitenskap og noen opplysning. Han jobber i en fjøs, griser er de eneste skapningene som gir ham varme følelser. Det var ikke tilfeldig at forfatteren ga denne okkupasjonen og etternavnet til helten sin. Etter å ha lært om Sophias tilstand, drømmer han om å gifte seg med henne lønnsomt. For dette er han til og med klar til å ødelegge sin egen nevø Mitrofanushka.
Hver feil har skylden.
Det er synd å skylde på din egen lykke.
Å lære er tull.
Jeg har ikke lest noe i mitt liv, søster! Gud reddet meg fra denne kjedsomheten.
Alle lot meg være i fred. Tanken var å gå en tur i låvegården. Ikke vær Skotinin som vil lære noe.
For en lignelse! Jeg er ikke et hinder for noen andre. Alle burde gifte seg med bruden hans. Jeg vil ikke røre noen andres, og ikke røre min.
Jeg skulle ikke noe sted, men jeg vandret rundt og tenkte. Jeg har en slik skikk at hvis du setter et gjerde i hodet ditt, kan du ikke slå det ut med en spiker. I tankene mine, hører du, sitter det som kom inn i tankene mine fast her. Det er alt jeg tenker på, det er alt jeg ser i en drøm, som i virkeligheten, og i virkeligheten, som i en drøm.
Eremeevna
Barnepike Mitrofanushka. Han har tjenestegjort i Prostakovs hus i mer enn 40 år. Hun er hengiven til sine eiere og knyttet til hjemmet deres. Eremeevna har en høyt utviklet pliktfølelse, men selvtillit er helt fraværende.
Jeg har mine egne grep skarpe!
Jeg prøvde å presse meg mot ham, men tok med meg bena med makt. Røyksøyle, min mor!
Å, skaper, frels og forbarm deg! Hvis broren min ikke hadde fortjent å dra akkurat i det øyeblikket, ville jeg ha brutt sammen med ham. Det er det Gud ikke ville beordret. Hvis disse var kjedelige (som pekte på neglene), ville jeg ikke engang tatt vare på hoggtennene.
Gud forby forfengelige løgner! Selv om du leser i fem år, blir du ikke bedre enn ti tusen.
Den vanskelige vil ikke rydde opp i meg! Jeg har tjent i førti år, men nåden er fortsatt den samme...
Fem rubler i året, og fem slag om dagen.
Å, din jævla gris!
Tsyfirkin
Tsyfirkin er en av Mitrofanushkas lærere. Det talende etternavnet indikerer direkte at han lærte Prostakovas sønn matematikk. Den minimale bruken av etternavnet antyder at Tsyfirkin ikke var en ekte lærer. Han er en pensjonert soldat som forstår regning.
Denis Fonvizins udødelige komedie "The Minor" er et fremragende verk av russisk litteratur på 1700-tallet. Fet satire og sannferdig beskrevet virkelighet er hovedkomponentene i denne forfatterens ferdigheter. Århundrer senere oppstår det nå og da i det moderne samfunn opphetede debatter om hovedpersonen i stykket, Mitrofanushka. Hvem er han: et offer for upassende oppdragelse eller et levende eksempel på samfunnets moralske forfall?
Komedien "Brigadier" skrevet av Fonvizin, som hadde en fantastisk suksess i St. Petersburg, ble grunnlaget for et av verdens største litterære monumenter. Etter publiseringen kom ikke forfatteren tilbake til drama på mer enn ti år, og viet seg mer og mer til statlige spørsmål og oppgaver. Tanken på å lage en ny bok begeistret imidlertid forfatterens fantasi. La oss ikke legge skjul på at, ifølge forskere, ble det første notatet relatert til "The Minor" startet tilbake på 1770-tallet, lenge før det ble publisert.
Etter en reise til Frankrike i 1778. dramatikeren hadde en presis plan for å skrive det fremtidige verket. Et interessant faktum er at Mitrofanushka opprinnelig var Ivanushka, noe som naturlig taler om likheten mellom de to komediene (Ivan var en karakter i "The Brigadier"). I 1781 sto stykket ferdig. En produksjon av denne typen betydde selvsagt dekning av en av de mest problematiske sakene i datidens adelige samfunn. Til tross for risikoen ble imidlertid Fonvizin den direkte "initiatoren" til den litterære revolusjonen. Premieren ble utsatt på grunn av keiserinnens fiendtlighet mot enhver form for satire, men den fant likevel sted 24. september 1782.
Sjanger av verket
KOMEDIE er en type drama der øyeblikket med effektiv konflikt er spesifikt løst. Den har en rekke tegn:
- medfører ikke døden til en representant for de stridende partene;
- rettet mot "ingenting"-mål;
- fortellingen er livlig og levende.
Også i Fonvizins verk er en satirisk orientering åpenbar. Dette betyr at forfatteren satte seg i oppgave å latterliggjøre sosiale laster. Dette er et forsøk på å skjule livets problemer under dekke av et smil.
"Minor" er et verk bygget i henhold til klassisismens lover. Én historie, ett sted og alle hendelser finner sted innen 24 timer. Imidlertid er dette konseptet også forenlig med realisme, noe som fremgår av individuelle objekter og handlingssteder. I tillegg minner karakterene mye om ekte grunneiere fra utmarken, latterliggjort og fordømt av dramatikeren. Fonvizin tilførte noe nytt til klassisismen – nådeløs og skarp humor.
Hva handler arbeidet om?
Handlingen i Denis Fonvizins komedie "The Minor" dreier seg om en familie av grunneiere som er fullstendig oppslukt av umoral og tyranni. Barn ble som sine frekke og trangsynte foreldre, og moralsansen led som et resultat. Seksten år gamle Mitrofanushka prøver sitt beste for å fullføre studiene, men han mangler lyst og evne. Moren ser uforsiktig på dette, hun bryr seg ikke om sønnen vil utvikle seg. Hun foretrekker at alt forblir som det er; enhver fremgang er fremmed for henne.
Prostakovene "gjemt" en fjern slektning, den foreldreløse Sophia, som skiller seg fra resten av familien ikke bare i synet på livet, men også i hennes gode manerer. Sophia er arvingen etter en stor eiendom, som Mitrofanushkas onkel, Skotinin, som er en stor jeger, "ser" på. Ekteskap er den eneste tilgjengelige måten å overta Sophias husholdning på, så slektningene rundt henne prøver å overtale henne til et lønnsomt ekteskap.
Starodum, Sophias onkel, sender niesen sin et brev. Prostakova er fryktelig misfornøyd med dette "trikset" til slektningen hennes, som ble ansett som død i Sibir. Bedraget og arrogansen som er iboende i hennes natur, manifesteres i anklagen om et "villedende" brev, angivelig "amorøst". Analfabeter grunneiere vil snart lære det sanne innholdet i meldingen, og ty til hjelp fra gjesten Pravdin. Han avslører for hele familien sannheten om den sibirske arven han etterlot seg, som gir ham så mye som ti tusen i årlig inntekt.
Det var da Prostakova kom opp med en idé - å gifte Sophia til Mitrofanushka for å tilegne seg arven til seg selv. Men offiser Milon, som går gjennom landsbyen med soldater, "brister" inn i planene hennes. Han møtte sin gamle venn Pravdin, som, som det viste seg, er medlem av nestlederstyret. Planene hans inkluderer å observere grunneiere som mishandler folket sitt.
Milon snakker om sin langvarige kjærlighet til en søt person som ble fraktet til et ukjent sted på grunn av døden til en slektning. Plutselig møter han Sophia - hun er den samme jenta. Heltinnen snakker om sitt fremtidige ekteskap med den underdimensjonerte Mitrofanushka, hvorfra brudgommen "blinker opp" som en gnist, men deretter gradvis "svekkes" med en detaljert historie om hans "forlovede".
Sophias onkel har kommet. Etter å ha møtt Milon, aksepterer han Sophias valg, mens han spør om "riktigheten" av avgjørelsen hennes. Samtidig ble Prostakovs eiendom overført til statlig varetekt på grunn av grusom behandling av bøndene. Moren søker støtte og klemmer Mitrofanushka. Men Sønnen hadde ikke til hensikt å være høflig og høflig, han var frekk, noe som fikk den ærverdige matronen til å besvime. Når hun våkner, klager hun: "Jeg er helt fortapt." Og Starodum peker på henne og sier: "Dette er fruktene som er verdig ondskap!"
Hovedpersonene og deres egenskaper
Pravdin, Sophia, Starodum og Milon er representanter for den såkalte «nye» tiden, opplysningstiden. De moralske komponentene i deres sjeler er ikke annet enn godhet, kjærlighet, tørst etter kunnskap og medfølelse. Prostakovene, Skotinin og Mitrofan er representanter for den "gamle" adelen, hvor kulten av materiell velvære, uhøflighet og uvitenhet blomstrer.
- Den mindreårige Mitrofan er en ung mann hvis uvitenhet, dumhet og manglende evne til å analysere situasjonen tilstrekkelig ikke tillater ham å bli en aktiv og rimelig representant for det edle samfunnet. "Jeg vil ikke studere, men jeg vil gifte meg" er et livsmotto som fullt ut gjenspeiler karakteren til en ung mann som ikke tar noe seriøst.
- Sophia er en utdannet, snill jente som blir en svart får i et samfunn av misunnelige og grådige mennesker.
- Prostakova er en utspekulert, uforsiktig, frekk kvinne med mange mangler og mangel på kjærlighet og respekt for alle levende ting, bortsett fra hennes elskede sønn Mitrofanushka. Prostakovas oppvekst er bare en bekreftelse på utholdenheten til konservatisme, som ikke lar den russiske adelen utvikle seg.
- Starodum hever "sitt lille blod" på en annen måte - for ham er Sophia ikke lenger et lite barn, men et modent medlem av samfunnet. Han gir jenta valgfrihet, og lærer henne dermed livets riktige grunnleggende. I den skildrer Fonvizin typen personlighet som har gått gjennom alle "oppturer" og nedturer, og blir ikke bare en "verdig forelder", men også et utvilsomt eksempel for den fremtidige generasjonen.
- Skotinin, akkurat som alle andre, er et eksempel på et "snakende etternavn." En person hvis indre essens ligner mer på en slags uhøflig, uhøflig storfe enn på en veloppdrettet person.
- Utdannelsen til den "nye" adelen er hovedtemaet i komedien. "Undervekst" er en slags hentydning til de "forsvinnende" moralske prinsippene hos mennesker som er redde for transformasjoner. Grunneiere oppdrar sine avkom på gammeldags måte, uten å ta hensyn til utdannelsen deres. Men de som ikke ble undervist, men bare ble bortskjemt eller skremt, vil ikke kunne ta vare på verken familien sin eller Russland.
- Familie tema. Familien er en sosial institusjon som den enkeltes utvikling avhenger av. Til tross for Prostakovas uhøflighet og respektløshet mot alle innbyggere, setter hun pris på sin elskede sønn, som slett ikke setter pris på hennes omsorg eller hennes kjærlighet. Denne oppførselen er et typisk eksempel på utakknemlighet, som er en konsekvens av spoiling og foreldres tilbedelse. Grunneieren forstår ikke at sønnen ser hennes behandling av andre mennesker og gjentar det. Dermed bestemmer været i huset karakteren til den unge mannen og hans mangler. Fonvizin understreker viktigheten av å opprettholde varme, ømhet og respekt i familien overfor alle dens medlemmer. Først da vil barn være respektfulle og foreldre verdig respekt.
- Temaet valgfrihet. Den "nye" scenen er Starodums forhold til Sophia. Starodum gir henne valgfrihet, uten å begrense henne med hans tro, noe som kan påvirke hennes verdensbilde, og dermed dyrke idealet om en edel fremtid i henne.
- Hovedproblemet med arbeidet er konsekvensene av feil oppdragelse. Prostakov-familien er et slektstre som har sine røtter i adelens fjerne fortid. Det er dette grunneierne skryter av, uten å innse at deres forfedres ære ikke øker deres verdighet. Men klassestoltheten har forvirret sinnet deres, de ønsker ikke å gå videre og oppnå nye prestasjoner, de tror at alt alltid vil være som før. Det er derfor de ikke innser behovet for utdanning i deres verden, slavebundet av stereotypier, det er virkelig ikke nødvendig. Mitrofanushka vil også sitte i landsbyen hele livet og leve av arbeidet til sine livegne.
- Problemet med livegenskap. Det moralske og intellektuelle forfallet til adelen under livegenskap er et absolutt logisk resultat av tsarens urettferdige politikk. Grunneierne har blitt helt late de trenger ikke å jobbe for å forsørge seg selv. Bestyrerne og bøndene vil gjøre alt for dem. Med et slikt sosialt system har ikke de adelige noe insentiv til å jobbe og ta utdanning.
- Problemet med grådighet. Tørsten etter materiell velvære blokkerer tilgangen til moral. Prostakovs er fiksert på penger og makt, de bryr seg ikke om barnet deres er lykkelig, for dem er lykke synonymt med rikdom.
- Problemet med uvitenhet. Dumhet fratar heltene åndeligheten deres er for begrenset og knyttet til livets materielle side. De er ikke interessert i noe annet enn primitive fysiske nytelser, fordi de ikke vet noe annet i det hele tatt. Fonvizin så det sanne "menneskelige utseendet" bare i den personen som ble oppdratt av litterære mennesker, og ikke av halvutdannede sextoner.
Tema for arbeidet
Hovedproblemer
Komedie idé
Fonvizin var en person, så han godtok ikke uhøflighet, uvitenhet og grusomhet. Han bekjente troen på at en person er født som et "blankt ark", derfor er det bare oppdragelse og utdanning som kan gjøre ham til en moralsk, dydig og intelligent borger som vil komme fedrelandet til gode. Dermed er glorifiseringen av humanismens idealer hovedideen til "Minor". En ung mann som adlyder kallet om godhet, intelligens og rettferdighet er en sann adelsmann! Hvis han er oppdratt i Prostakovas ånd, vil han aldri gå utover de trange begrensningene hans og vil ikke forstå skjønnheten og allsidigheten i verden han lever i. Han vil ikke være i stand til å jobbe til beste for samfunnet og vil ikke etterlate seg noe vesentlig.
På slutten av komedien snakker forfatteren om triumfen til "gjengjeldelse": Prostakova mister eiendommen og respekten til sin egen sønn, oppdratt i samsvar med hennes åndelige og fysiske idealer. Dette er prisen å betale for feilutdanning og uvitenhet.
Hva lærer det?
Denis Fonvizins komedie "The Minor", lærer først og fremst respekt for ens naboer. Den seksten år gamle unge mannen Mitrofanushka oppfattet ikke omsorgen til verken sin mor eller sin onkel, han tok det for gitt som et faktum: «Hvorfor, onkel, har du spist for mye hønebane? Ja, jeg vet ikke hvorfor du fortjente å angripe meg.» Det naturlige resultatet av røff behandling i hjemmet er avslutningen der sønnen skyver bort sin kjærlige mor.
Leksjonene til komedien "Minor" slutter ikke der. Det er ikke så mye respekt som uvitenhet som viser folk i den posisjonen de nøye prøver å skjule. Dumhet og uvitenhet svever i komedien som en fugl over et rede, de omslutter landsbyen, og slipper dermed ikke beboerne ut av sine egne lenker. Forfatteren straffer prostakovene grusomt for deres trangsynthet, frarøver dem eiendommen deres og selve muligheten til å fortsette sin ledige livsstil. Dermed trenger alle å lære, for selv den mest stabile posisjonen i samfunnet kan lett gå tapt hvis du er en uutdannet person.
Interessant? Lagre den på veggen din!Pushkin verdsatte arbeidet til Denis Ivanovich Fonvizin, som skrev under Catherine II. Han så på Gogol som sin etterfølger. Fonvizins hovedperson, den undergrodde Mitrofanushka, gledet Alexander Sergeevich.
Herzen og Belinsky snakket høyt om den kunstneriske og sosiale stilen til denne komikeren. Gogol udødeliggjorde bildet av læreren sin, Fonvizin (men uten å spesifisere navnet hans), i historien "The Night Before Christmas." Husk at da smeden Vakula henvendte seg til keiserinnen, snudde hun samtalen til en middelaldrende mann med et fyldig, blekt ansikt og inviterte ham til å reflektere "denne folkelige uskylden" i sitt neste essay. Mannen hadde på seg en dårlig kaftan med perlemorknapper. Slik så Fonvizin ut.
Så, en komedie laget i henhold til klassiske kanoner (Fonvizin, "The Minor"). Karakteriseringen av heltene viste seg imidlertid å være nyskapende for 1700-tallet. Denne artikkelen er dedikert til karakterene i stykket.
Negative bilder
Utvilsomt legger karakteriseringen av heltene presentert av Denis Ivanovich Fonvizin tradisjonene til russisk nasjonal komedie. «Den mindreårige» kritiserer frimodig og åpent tyranniet til de føydale grunneierne. Det mest negative bildet av komedie er fru Prostakova. Hun styrer sine livegne med fast hånd, til og med grusomt. Heltinnen forakter ikke å være uvitende og hevngjerrig. Og å snakke med høy stemme med tjenerne er vanlig for henne. Grunneieren henvender seg vanligvis til sin livegne Trishka: "storfe", "tyvekrus", "blokkhode", "svindler". Til sønnens barnepike, Eremeevna, som er i denne idioten, sier den "takknemlige" moren "snusk", "hundens datter", "beist." Og dette er for de nærmeste menneskene, «gårds»-folket! Samtalen hennes med de andre er enda kortere. Prostakova truer med å «piske dem til døde». Hun er trygg på seg selv fordi lovene alltid er på grunneiernes side.
Riktignok har denne vixen et utløp i sjelen hennes: hun elsker sin 16 år gamle sønn. Riktignok er denne følelsen blind, som fru Prostakova betalte for på slutten av komedien. Forfatterens, "Fonvizins", karakterisering av heltene er virkelig original. "Minor" er en komedie der hver helt bruker sitt eget unike vokabular og et bestemt vokabular.
Mr. Prostakov er en stille, rolig hønsebukk. Han underordner seg sin kone i alt; ikke har sin egen, følger hennes mening. Han er imidlertid ikke grusom, han elsker sønnen sin. Men faktisk påvirker det ikke noe i huset, inkludert å oppdra et barn.
Fonvizin skapte karakteriseringen av heltene på en original og interessant måte, med respekt for individuelle ordforråd. Det er ikke tilfeldig at underskogen bærer det, på gresk høres det ut som "som en mor." Forresten, angående navnet på komedien. I Rus ble unge adelsmenn som ikke hadde et skriftlig utdanningsbevis kalt ignoramuses.
Mitrofanushka unngår å studere, han er frekk mot folk som behandler ham vennlig. Eremeevna sier: "Gamle Khrychovka." Til lærer Tsifikin - "garnisonrotte." Slagordet til den unge dunce - at han ikke vil studere, men vil gifte seg - er utvilsomt Fonvizins kreative funn, den har virkelig blitt populær. Den mindreårige er trangsynt, frekk og uvitende. Hans latskap hengis av alle i huset.
Prostakovas bror, Mr. Skotinin, er karikert i komedien. Han behandler underklassen med forakt, men for ham er det en ekte lidenskap og mening med livet. Hele hans horisont er begrenset til problemene med grisehuset. Han blir aldri lei av å snakke om disse dyrene. På toppen av det ønsker han å gifte seg med Sophia.
Gode komediehelter
Det er imidlertid ikke mindre positive bilder i komedien. Regjeringstjenestemannen Pravdin, sendt for å sjekke Prostakova-godset, er legemliggjørelsen av rettferdighet, lovlighet og fornuft. Han er rasende når folk som «har makt» over livegne bruker den «ondt og umenneskelig». Han streber etter å hjelpe "verdige mennesker" og fremme riktig oppdragelse. Som et resultat av hans inspeksjon blir Prostakovas eiendom rekvirert av staten.
Starodum er også positiv, etter å ha inntatt en ærlig holdning til tjeneste siden Peter I. Tjeneste i hæren, og deretter ga hans byråkratiske andel ham ikke bare en formue, men også formet ham til en ærlig, anstendig person. Han anser likeledes som uakseptabelt både å glede makthaverne og å krenke menneskerettighetene til de vanskeligstilte.
Hans niese Sophia er ærlig og utdannet. Hun har et kresne sinn, så hun kommer til å bygge livet sitt på en slik måte at hun tjener tilliten til «verdige mennesker». Sophias forlovede, den unge offiseren Milon, er ærlig, beskjeden og åpen. Han viste sitt mot i kamp. Den unge mannen har en virkelig ridderlig oppvekst. Krigen gjorde ham ikke til en martinet. Han anser kjærligheten til Sophia som sin største rikdom.
Blant bikarakterene er det også positive - den greie og greie Tsyfirkin, en tidligere soldat; og negative - den utspekulerte og grådige Kuteikin, seminaristen - en dropout, Adam Adamovich Vralman - med en sjofel lakei-essens, som berømmer Mitrofan for å tjene nåde fra Prostakova.
konklusjoner
Fonvizin var utvilsomt en klok og observant person. I komedien får de en ødeleggende anklagende beskrivelse av heltene. "Undervekst" får deg til å tenke på behovet for å stoppe mobbing av livegne. Derfor er Fonvizins komedie ikke abstrakt, ikke for underholdningen av Catherines adelsmenn og favoritter, men skarpt satirisk, sosialt orientert. For komikeren selv var arbeidet med slike verk utakknemlig og krevde nerver. Denis Ivanovich trakk seg på grunn av en alvorlig sykdom - lammelse. Selv keiserinne Catherine II, en progressiv kvinne, likte ikke Fonvizins etsende satire og oppfylte ikke alltid klassikerens forespørsler.
Arbeidet til D. I. Fonvizin "The Minor" viste de positive karaktertrekkene som enhver samvittighetsfull statsborger må ha.
Fonvizin ga karakteren Starodum denne karakteren i det skrevne stykket. Dette er en helt med et stort hjerte, en ærlig, sympatisk og barmhjertig karakter. Det er ingen episoder i komedien når Starodum snakker lite flatterende om noen, stjeler eller lurer. Tvert imot, hans ro og likevekt er alltid med ham. Starodum kaster ikke ordene til vinden, gir praktiske råd, trekker gode konklusjoner og har samtidig sans for humor – han ler og tuller.
Karakterer som har lignende karaktertrekk: Sophia – Starodums niese; Milon - militærmann, Sophias forlovede; Pravdin er medlem av bystyret. Sammen representerer de et eksempel på en lovlydig borger.
Forfatteren viste Prostakov-familien av små adelsmenn som det motsatte av disse karakterene. Overhodet for denne familien er fru Prostakova - en grådig, frekk og svikefull kvinne. Det er ikke for ingenting at Fonvizin kaller henne Fury, hevnergudinnen til de gamle romerne. Hun elsker bare én person - sønnen hennes, Mitrofan, som er lat av natur, han er preget av analfabetisme og ukulturelt oppførsel, det er ikke for ingenting at navnet hans betyr "som en mor."
Når man snakker om Prostakov Sr., kan man enkelt si at livet gjør ham lykkelig bare når kona ikke blir sint på ham. Det er tydelig synlig i arbeidet at han prøver på alle mulige måter å glede henne og ikke har sin egen mening. En annen negativ karakter er Skotinin, Prostakovas bror. For denne personen er griser mer verdt enn mennesker. Han har tenkt å gifte seg med Sophia da han fikk vite at hun har en rik arv.
Ved å trekke konklusjoner kan vi dele karakterene i dette verket i to halvdeler - gode, representert av Starodum, Milon, Sophia og ondskap - som er representert av familiene Prostakov og Skotinin.
Flere interessante essays
- Helter i historien Farvel til Matera med karakteristikker
Hovedpersonen i verket er en åtti år gammel eldre kvinne ved navn Pinigina Daria Vasilievna, presentert av forfatteren i bildet av en innfødt innbygger på øya Matera.
- Pechorins følge i romanen A Hero of Our Time av Lermontov
Mikhail Yuryevich Lermontovs roman "A Hero of Our Time" forteller oss om historien til den unge offiseren Grigory Pechorin - en veldig kontroversiell personlighet, men etter forfatterens mening, som representerer den mest nøyaktige
- Temaet kjærlighet i Bloks arbeidsessay
Kjærlighet er en øm følelse som ikke kan omgå en enkelt person selv med det mest ufølsomme hjertet. Kjærlighetstekster presenteres i mange dikt av russiske poeter, og i dem avslører det en enorm palett av menneskelige følelser
- Bildet av St. Petersburg i Pushkins verk (grad 10 essay)
Arbeidet til Alexander Sergeevich Pushkin beskriver St. Petersburg som en by full av skjønnhet og frihet. Alexander behandler ham med kjærlighet, glede, og hvordan hele verden er skjult i ham.
Barndommen er den mest fantastiske og bekymringsløse tiden! Denne tiden er fylt med magi og oppriktig glede, dristige drømmer som utvilsomt går i oppfyllelse
Klassisisme er en litterær bevegelse som utviklet seg på det attende århundre. Et slående eksempel på dette er komedien «Minor». Karakterene i dette arbeidet er emnet for artikkelen.
Problemer
Hva handler komedien «The Minor» om? Karakterene er typiske representanter for sosiale lag i Russland på det attende århundre. Blant dem er statsmenn, adelsmenn, tjenere, livegne og til og med selverklærte lærere. Det sosiale temaet er berørt i komedien «The Minor». Karakterene er Mitrofanushka og moren hans. Fru Prostakova kontrollerer alle nøye. Hun tar ikke hensyn til noen, ikke engang mannen sin. Når det gjelder problematikken, er verket "Minor" enkelt. Karakterene i komedie er enten negative eller positive. Det er ingen komplekse motstridende bilder.
Arbeidet berører også samfunnspolitiske spørsmål. Selv i dag, mer enn to århundrer senere, er det fortsatt relevant. Karakterene i Fonvizins komedie "The Minor" uttaler setninger som bokstavelig talt sprer seg i sitater. Navnene på heltene i dette dramatiske verket har blitt kjente navn.
skapelseshistorie
Det er verdt å si noen ord om hvordan verket ble til før karakterene beskrives. Fonvizin skrev "The Minor" i 1778. På den tiden hadde forfatteren allerede besøkt Frankrike. Han tilbrakte mer enn et år i Paris, hvor han studerte rettsvitenskap, filosofi og ble kjent med det sosiale livet i landet som ga verden navn som Voltaire, Diderot og Rousseau. Følgelig har synspunktene til den russiske dramatikeren endret seg noe. Han innså tilbakefallet til den russiske godseierklassen. Derfor anså forfatteren det som nødvendig å lage et verk som ville latterliggjøre lastene til hans samtidige.
Fonvizin jobbet med komedien i mer enn tre år. På begynnelsen av åttitallet fant premieren på komedien "Minor" sted i en av hovedstadens teatre.
Liste over karakterer
- Prostakova.
- Prostakov.
- Mitrofanushka.
- Sophia.
- Milo.
- Pravdin.
- Starodum.
- Skotinin.
- Kuteikin.
- Tsiferkin.
- Vralman.
- Trishka.
Sofia, Mitrofanushka, Prostakova er hovedpersonene. En mindreårig er et begrep som betegner en ung adelsmann som ikke har fått utdannelse. Som du vet, i komedien er de Mitrofan, en av hovedpersonene. Men andre karakterer i komedien kan ikke kalles sekundære. Hver av dem spiller en bestemt rolle i handlingen. Verkene, som andre verk fra klassisismens æra, reflekterer hendelser som finner sted i løpet av en dag. Karakterene i komedien "The Minor" får navn. Og dette er et annet typisk trekk ved verk av klassisisme.
Plott
Fonvizins komedie forteller historien om grusomme og dumme grunneiere, som er motstandere av utdannede aristokrater. Handlingen sentrerer seg om historien om en foreldreløs jente som plutselig finner seg selv som arving til en stor formue. i komedien prøver de å overta medgiften hennes ved å tvinge henne inn i ekteskap. De positive kommer til unnsetning og blir kvitt forræderske slektninger.
I Prostakovs hus
En mer detaljert beskrivelse av karakterene i "The Minor" er presentert nedenfor. Men, som allerede nevnt, har fru Prostakova en vanskelig disposisjon. Leseren er overbevist om dette fra de første sidene. Komedien begynner med en scene der Mitrofanushkas mor angriper livegen Trishka sint for å ha sydd en kaftan til sin elskede sønn, som er for liten for ham. Denne og påfølgende hendelser karakteriserer Prostakova som en person som er utsatt for tyranni og uventede raseriutbrudd.
Sophia bor i huset til Prostakovene. Faren hennes døde. Nylig bodde hun i Moskva sammen med moren. Men det har gått flere måneder siden hun ble foreldreløs. Prostakova tok henne med til plassen hennes.
Rik arving
Prostakovas bror Skotinin dukker opp på scenen. Kjennetegn til karakterene i komedien "Minor" - en beskrivelse av heltene som kan deles inn i to grupper. Den første inkluderer de edle, ærlige og utdannede. Den andre er uvitende og frekk. Skotinin bør klassifiseres som sistnevnte. Denne mannen uttrykker sitt ønske om å gifte seg med Sophia. Men han vil knytte livet sitt til denne jenta, ikke fordi han liker henne. Saken er at han er en stor grisejeger, som etternavnet hans veltalende snakker om. Og Sophia arvet flere landsbyer, i hvis gårder disse dyrene lever i stor overflod.
I mellomtiden får Prostakova spennende nyheter: Sophias onkel er i live. Mitrofans mor er sint. Tross alt trodde hun at Starodum lenge hadde vært død. Det viste seg at han var i live. Dessuten skal han gjøre niesen sin til arving etter formuen han tjente i Sibir. Prostakova anklager Sophia for å skjule nyheter om en rik slektning for henne. Men plutselig dukker hun opp en strålende idé. Hun bestemmer seg for å gifte seg med Sophia med sønnen.
Rettferdigheten har seiret
Landsbyen får besøk av offiser Milon, som Sophia kjente tilbake i Moskva. De elsker hverandre, men på grunn av livsomstendigheter måtte de skilles. Milon, etter å ha fått vite om Sophias forlovelse, er først plaget av sjalusi, men senere lærer han hvordan Mitrofan er og roer seg litt.
Prostakova elsker sønnen sin veldig mye. Hun ansetter lærere for ham, men i en alder av seksten hadde han ikke engang lært å lese og skrive. Gutten klager stadig til moren sin over at undervisning gjør ham trist. Som Prostakova trøster sønnen sin, og lover å gifte seg med ham snart.
Utseendet til Starodum
Til slutt kommer onkel Sophia til landsbyen. Starodum forteller historien om livet hans om hvordan han ble tvunget til å forlate offentlig tjeneste, dro til Sibir og deretter bestemte seg for å returnere fra hjemlandet. Starodum møter Sophia og lover å kvitte henne med sine ubehagelige slektninger og gifte henne med en verdig mann, som viser seg å være hennes elskede Milon.
Beskrivelse av karakterene
Den mindreårige, det vil si Mitrofanushka, studerer, observerer tsarens dekret, men gjør det med stor motvilje. De karakteristiske trekkene til denne helten er dumhet, uvitenhet, latskap. Dessuten er han grusom. Mitrofanushka respekterer ikke faren sin og håner lærerne hans. Han utnytter det faktum at moren uselvisk elsker ham.
Sophia gir en god beskrivelse av hennes kommende brudgom. Jenta hevder at selv om Mitrofanushka bare er seksten år gammel, har han nådd toppen av sin perfeksjon og vil ikke utvikle seg videre. Denne karakteren fra Fonvizins komedie er ganske ubehagelig. Den kombinerer egenskaper som servilitethet og en tendens til tyranni.
I begynnelsen av arbeidet dukker Mitrofanushka opp foran leserne i rollen som en bortskjemt, tøff person. Men senere, når moren ikke klarer å organisere bryllupet hans med en rik slektning, endrer han radikalt sin oppførsel, ber ydmykt om tilgivelse fra Sophia og viser ydmykhet overfor Starodum. Mitrofanushka er en representant for verden til Prostakovs-Skotinins, mennesker blottet for alle begreper om moral. Underskogen symboliserer forringelsen av den russiske adelen, grunnen til dette er feil oppdragelse og mangel på utdanning.
Etternavnet Prostakova symboliserer mangel på utdanning og uvitenhet. Hovedtrekket til denne heltinnen er blind kjærlighet til sønnen. På slutten av arbeidet kommer Mitrofanushkas mor ned til det punktet at hun begynner å bruke overgrep mot Skotinin. Prostakova er en kombinasjon av arroganse, hat, sinne og feighet. Ved å skape denne litterære karakteren ønsket forfatteren å vise leseren hva mangel på utdanning fører til. Ifølge Fonvizin er det uvitenhet som er årsaken til mange menneskelige laster.
Sophia
Prostakovas niese er en representant for en adelig familie. Men i motsetning til sine slektninger, er hun utdannet og har en følelse av ære. Sophia ler av Mitrofanushka og moren hans. Hun forakter dem. De karakteristiske trekkene til heltinnen er vennlighet, hån, adel.
Andre positive karakterer
Starodum er en utdannet mann med avanserte år med lang livserfaring. Hovedtrekkene til denne helten er ærlighet, visdom, vennlighet og respekt for andre mennesker. Denne karakteren er i motsetning til Prostakova. Begge ønsker det beste for elevene sine. Men deres tilnærming til utdanning er helt annerledes. Hvis Prostakova ser i sønnen et lite barn som krever konstant omsorg og hengir ham til alt, så anser Starodum Sophia som en moden personlighet. Han tar seg av niesen sin, og velger en verdig mann som ektemann. Noen få ord bør sies om denne karakteren.
Milo
De karakteristiske trekkene til denne helten er oppriktighet, adel og klokskap. Selv i vanskelige situasjoner mister han ikke fornuften. Når han hører om Sophias forlovelse, ser han for seg Mitrofan som en utdannet og verdig mann. Og først senere endres hans mening om motstanderen. Det er denne helten, i en av hans siste handlinger, som prøver å forene Prostakova med broren sin, og minner dem om at de er nære mennesker.