Mana-mana peserta dalam litigasi berminat untuk memastikan wakilnya bertindak paling berkesan - dan selalunya anak guam peguam bersedia untuk menggalakkan kewangan untuk mencapai keputusan yang diinginkan. Pihak peguam sendiri tentunya juga tidak kisah untuk menerima imbuhan tambahan sekiranya proses tersebut berjaya diselesaikan.
Oleh itu yang dipanggil "yuran kejayaan", yang mana banyak salinan telah dipecahkan pada zamannya dan yang diisytiharkan sebagai "pelanggar undang-undang" oleh Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia pada tahun 2007, masih terdapat dalam kontrak untuk penyediaan perkhidmatan undang-undang.
Berdasarkan salah satu keputusan terkini Presidium Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia, terdapat kemungkinan bahawa, sekurang-kurangnya di peringkat mahkamah timbang tara, "yuran kejayaan", dengan persetujuan tersirat para hakim, akan diiktiraf sebagai undang-undang.
Latar belakang
Perjuangan menentang "yuran kejayaan" bermula pada akhir 90-an. Kemudian Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia, meringkaskan amalan melaksanakan kontrak untuk penyediaan perkhidmatan undang-undang, secara terbuka menyatakan: adalah mustahil untuk memenuhi permintaan kontraktor untuk pembayaran imbuhan jika kontrak fakta pembayaran yuran dibuat bergantung kepada keputusan mahkamah akan datang atau badan lain (Presidium Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia bertarikh 29 September 1999 No. 48). Dan ini adalah seruan pertama untuk mengehadkan amalan Barat imbuhan tambahan berdasarkan hasil pertimbangan kes itu, yang sudah meluas pada masa itu.
Nampaknya keputusan akhir menamatkan yuran bersyarat - dinyatakan dalam jumlah tetap dan sebagai peratusan daripada jumlah tuntutan yang dimenangi - telah diturunkan lima tahun lalu oleh Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia. Mahkamah mempertimbangkan itu aktiviti badan kerajaan "tidak boleh menjadi subjek peraturan undang-undang persendirian" , dan pencapaian keputusan tertentu tidak termasuk dalam subjek kontrak untuk penyediaan perkhidmatan. Idea utama keputusan Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia adalah bahawa pembayaran di bawah kontrak dibuat untuk melaksanakan tugas seorang peguam, dan bukan untuk keputusan mahkamah dari satu jenis atau yang lain (Resolusi Perlembagaan Mahkamah Persekutuan Rusia 23 Januari 2007 No. 1-P "").
Hakim yang mempengerusikan mesyuarat itu Nikolay Bondar pada pendapatnya mengenai Resolusi itu, dia menarik perhatian kepada fakta bahawa Mahkamah tidak mencapai kepastian muktamad: dalam satu pihak, larangan diletakkan pada imbuhan bersyarat, tetapi sebaliknya, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia memperuntukkan hak penggubal undang-undang "dengan mengambil kira syarat khusus pembangunan sistem perundangan" menyediakan peraturan undang-undang lain dalam rangka perundangan mengenai bantuan undang-undang yang layak.
Menariknya, sejurus selepas keputusan bergema ini dibuat, Senator Yuri Sharandin cuba mengambil kesempatan daripada kelemahan ini dan memperkenalkan rang undang-undang kepada Duma Negeri mengenai pengembalian "yuran kejayaan", tetapi hanya untuk peguam. Benar, dokumen ini juga memperuntukkan peraturan tertentu dari luar - diandaikan bahawa jumlah imbuhan sebagai peratusan daripada jumlah tuntutan yang dipenuhi akan ditetapkan oleh Dewan Peguam Persekutuan.
Pengarang inisiatif merujuk kepada penggunaan meluas "yuran kejayaan" di luar negara (negara EU, Amerika Syarikat, Kanada, Great Britain) dan memberi amaran tentang bahaya penyebaran yuran "tidak rasmi" untuk perkhidmatan peguam akibat keputusan Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia. Tetapi rang undang-undang itu tidak ditakdirkan untuk lulus walaupun bacaan pertama.
Baca juga: |
Benar, walaupun tanpa itu, kedudukan mahkamah tinggi berjaya diabaikan oleh peguam dan anak guam mereka - "yuran kejayaan" masih kekal sebagai fenomena yang agak popular.
Walau bagaimanapun, Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia sendiri agak cepat (dalam tahun 2007 yang sama) melunakkan kedudukannya mengenai bayaran bersyarat. Oleh itu, apabila mempertimbangkan isu pembayaran balik kos guaman untuk wakil, Mahkamah menekankan bahawa "yuran kejayaan" diperoleh daripada pihak yang kalah, tetapi hanya dalam had yang munasabah(Presidium Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia bertarikh 5 Disember 2007 No. 121).
Mahkamah rendah dibahagikan kepada dua kem: satu enggan mengakui imbuhan bersyarat (FAS Daerah Timur Jauh bertarikh 19 Februari 2013 No. F03-136/2013 dalam kes No. A51-3114/1999, FAS West Siberian District bertarikh 3 Julai 2013 No. F04-5985/12 dalam kes No. A45 -10408 /2012, resolusi Perkhidmatan Antimonopoli Persekutuan Daerah Moscow bertarikh 3 Julai 2013 dalam kes No. A40-14153/11-14-116), lain-lain dianugerahkan untuk pulih“yuran kejayaan” daripada pihak yang kalah, dengan syarat ia munasabah dan wajar (FAS Daerah Siberia Barat bertarikh 4 Februari 2014 No. F04-4/11 dalam kes No. A70-3375/2010, FAS Daerah Barat Laut bertarikh 17 Mei 2010 No. F07-3030/2010 dalam kes No A56-37142/2009).
Dengan cara ini, isu justifikasi perbelanjaan boleh diselesaikan dengan cara yang sangat asli - sebagai contoh, FAS Daerah Volga-Vyatka menganggap bahawa pihak yang kalah mesti membayar pampasan walaupun kos teksi peguam ke tempat pendengaran (FAS Volga-Vyatka District No. F01-1175/14 bertarikh 8 Mei 2014 dalam kes No. A29-8443/2011).
Hampir setahun yang lalu, "troika" hakim Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia mengeluarkan keputusan sensasi dalam kes Billa LLC, enggan menyerahkan pertikaian itu kepada Presidium Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia. Oleh itu, para hakim sebenarnya mengesahkan kesahihan kutipan yuran luar jangka– amaunnya ditentukan sebagai 10% daripada jumlah ganti rugi yang diperoleh daripada defendan dan 6.5% daripada jumlah yang diberikan dalam kes itu (SCA Persekutuan Rusia pada 24 Jun 2013 No. VAS-12252/11).
Dan kini, nampaknya, amalan mengiktiraf "yuran kejayaan" sebagai menyalahi undang-undang telah diterbalikkan sepenuhnya. Baru-baru ini, Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia menerbitkan satu resolusi mengenai pertikaian antara Lapangan Terbang Vnukovo OJSC dan Agensi Komersial Lapangan Terbang Domodedovo CJSC, yang telah lama ditunggu oleh peguam yang mengamalkannya.
Cerita dongeng kes
OJSC Lapangan Terbang Vnukovo, selepas beberapa kejadian dan mesyuarat yang mengagumkan, menang terhadap CJSC Agensi Komersial Lapangan Terbang Domodedovo dalam kes kutipan hutang di bawah perjanjian pengendalian tanah. Selepas itu, lapangan terbang itu ingin mendapatkan semula kos guamannya dan memfailkan permohonan berasingan di mahkamah.
Untuk membuktikan kemunasabahan kos representasinya, pemohon menggunakan gerakan yang telah menjadi sangat biasa sejak beberapa tahun kebelakangan ini: ia membentangkan kadar setiap jam rakan kongsi 500 firma guaman Undang-undang sebagai setanding dengan yang dinyatakan dalam kontrak lapangan terbang dengan peguam.
Secara keseluruhan, plaintif ingin menerima lebih sedikit 9 juta gosok., bagaimanapun, mahkamah hanya bersetuju dengan 4 juta gosok.
Hujah mahkamah
Mahkamah Timbang Tara Moscow ternyata menjadi Lapangan Terbang Vnukovo yang paling murah hati dan dianugerahkan 8 juta gosok.(keputusan Mahkamah Timbang Tara Moscow bertarikh 14 Disember 2012 dalam kes No. A40-91883/2008). Sebagai pampasan untuk baki 1 juta rubel. mahkamah menolak kerana meragui realiti jumlah jam yang dihabiskan oleh peguam untuk bekerja. Keputusan ini turut disokong oleh rayuan (Mahkamah Rayuan Timbangtara Kesembilan bertarikh 27 Februari 2013 dalam kes No. A40-91883/2008).
Apabila mempertimbangkan pertikaian ini, FAS Wilayah Moscow mula-mula membangkitkan persoalan tentang kesahihan "yuran kejayaan" - peguam agensi itu menganggap bahawa 100 ribu euro yang dijanjikan oleh lapangan terbang untuk membayar kepada wakilnya boleh dianggap dalam kapasiti ini (dalam kontrak yang mereka telah ditetapkan sebagai "bonus tambahan").
Mahkamah merujuk kepada kedudukan terkenal Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia dan mengurangkan jumlah kos perundangan untuk perwakilan kepada 4 juta gosok.(FAS Daerah Moscow bertarikh 19 Jun 2013 No. F05-8262/09 dalam kes No. A40-91883/2008). Secara umum, hujah itu dipinjam dari Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia: keputusan mahkamah tidak boleh menjadi subjek mana-mana perjanjian undang-undang sivil.
Mahkamah memutuskan
Pada awal Februari, bahagian operasi keputusan itu muncul di arbitr.ru: Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia memutuskan untuk membatalkan semua tindakan kehakiman dan menghantar kes untuk pampasan perbelanjaan undang-undang untuk perbicaraan baru ke Mahkamah Timbang Tara Moscow. Komuniti undang-undang tertarik dengan motivasi untuk keputusan ini, ramai yang melihat rakaman mesyuarat itu - dan kini anda boleh membiasakan diri dengan teks penuh akta kehakiman.
Mari kita lihat apakah hujah yang digunakan oleh Mahkamah.
1
Kebebasan berkontrak. Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia bermula dengan menarik balik kemungkinan pihak-pihak untuk secara bebas bersetuju dengan semua syarat kontrak, melainkan mereka ditentukan secara mutlak. Ini juga terpakai kepada syarat pembayaran imbuhan di bawah kontrak untuk penyediaan perkhidmatan.
Oleh itu, Mahkamah menegaskan, pihak-pihak mempunyai hak untuk bersetuju dengan apa-apa bentuk pembayaran imbuhan yang mudah - bergantung kepada tindakan yang sebenarnya dilakukan oleh pelaku atau hasil daripada tindakan ini (melainkan jika ini bercanggah dengan prinsip asas undang-undang Rusia).
2
Kos wakil mestilah berpatutan. Keperluan inilah yang Mahkamah menganggap mandatori untuk memasukkan yuran peguam dalam kos guaman. Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia mengingatkan bahawa:
- kewajaran kos dinilai oleh mahkamah;
- Kriteria penilaian berasingan telah ditetapkan oleh Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia: norma perbelanjaan untuk perjalanan perniagaan, kos perkhidmatan pengangkutan ekonomi, kos purata perkhidmatan undang-undang di rantau ini, dll. (fasal 20 Surat Maklumat Presidium Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia bertarikh 13 Ogos 2004 No. 82 " ");
- pemohon mempunyai hak untuk membuktikan jumlah dan fakta perbelanjaan untuk wakil, dan lawan prosedurnya - keterlaluan mereka.
Selepas ini, Mahkamah menggunakan sedikit muslihat. Jika Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia mengaitkan haram imbuhan kepada hanya satu fakta (pergantungan jumlah yuran pada keputusan mahkamah masa depan), maka Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia memperkenalkan kriteria tambahan. Dia membezakan antara dua situasi: 1) keputusan mahkamah yang positif telah dibuat, tetapi peguam tidak terlibat dalam perkara ini dan 2) pembentukan kedudukan mahkamah dipengaruhi dengan ketara oleh tindakan aktif wakil rakyat.
Pada tahun 2017, tarikh ulang tahun telah disambut. Semasa sambutan itu, wakil-wakil badan kerajaan dan organisasi awam mencatat sumbangan pendakwa tentera kepada kemenangan dalam Perang Patriotik Besar, yang, seperti berpuluh-puluh juta rakyat kita, mengalami sepenuhnya semua kesusahan dan kesusahan yang menimpa barisan hadapan. askar. Lebih daripada 1,300 pendakwa dan penyiasat tentera mati atau hilang di medan perang Dekad telah berlalu sejak Mei 1945 yang menang, dan setiap tahun semakin ramai peserta dalam perang itu meninggalkan kami Pejabat Pendakwa Tentera mengambil inisiatif, disokong penuh semangat oleh pendakwa semasa pejabat pendakwa tentera badan penyiasat tentera, untuk mencipta, menggunakan sumbangan sukarela, sebuah monumen yang melambangkan imej heroik pendakwa tentera dan penyiasat Pembukaan komposisi patung "Pendakwa tentera dan penyiasat Perang Patriotik Besar", yang akan terletak di wilayah Pejabat Pendakwa Tentera Utama, akan ditetapkan masanya bertepatan dengan memori Hari dan kesedihan pada 22 Jun 2018. Pada masa ini, derma sukarela sedang dikutip daripada pekerja pejabat pendakwa tentera ke akaun Pertubuhan Awam Serantau Pejabat Pendakwa Tentera Utama Semasa Perang Patriotik Besar, pendakwa tentera bukan sahaja melaksanakan tugas rasmi mereka, tetapi juga merupakan contoh keberanian dan ketabahan Perang, Pejabat Pendakwa Tentera Utama Tentera Merah diketuai oleh Leftenan Jeneral Kehakiman Vladimir Ivanovich Nosov. Pada hari-hari pertama perang, dia dengan cepat melaksanakan langkah-langkah berskala besar untuk membawa badan-badan pendakwaan tentera lebih dekat dengan tentera yang menjalankan operasi tempur, dan membuat peralihan daripada kor (sebagai peringkat yang lebih rendah) ke pejabat pendakwa tentera bahagian. Di samping itu, pada 26 Jun 1941, berdasarkan tiga puluh pejabat pendakwa kereta api, pejabat pendakwa tentera telah diwujudkan dan dipindahkan ke bawahan Ketua Pendakwa Tentera Tentera Merah. Saya terpaksa bekerja dalam keadaan tekanan yang melampau, tanpa rehat. Menduduki jawatan yang bertanggungjawab itu, V.I. Nosov melawat hampir semua bidang, dan beberapa kali ke arah yang lebih penting. Dengan teladannya, dia mengajar pendakwa bahagian hadapan, tentera dan bahagian bagaimana mengatur kerja pendakwa tentera dalam keadaan permusuhan Dengan pengenalan keadaan pengepungan di Moscow, Pengerusi Jawatankuasa Pertahanan Negeri mengamanahkan penubuhannya dan penyelenggaraannya. perintah di bandar kepada peguam tentera bahagian Nikolai Porfiryevich Afanasyev, yang mengetuai kumpulan operasi Pejabat pendakwa tentera utama ditinggalkan di bandar. Dalam masa 10 hari, semua pejabat pendakwa bandar telah diubah oleh N.P. Afanasyev ke pejabat pendakwa tentera di daerah Moscow, mahkamah bandar - ke tribunal tentera. Kepimpinan dan sebahagiannya kakitangan struktur ini dilantik oleh N.P. Afanasyev dari kalangan peguam tentera kerjaya. Badan-badan ini tertakluk kepada sistem pejabat komandan daerah, diperkukuh oleh unit tentera Dicipta oleh N.P. Struktur Afanasyev memungkinkan untuk menghapuskan manifestasi anarki dengan cepat, memulihkan ketenteraman di bandar, memastikan hukuman yang tidak dapat dielakkan dan segera terhadap penjenayah, dan mengenal pasti provokator, pensabotaj, dan perompak. Langkah-langkah ini memungkinkan untuk menstabilkan bahagian belakang operasi terdekat dengan pasti dalam Pertempuran Moscow Dari 1942 hingga 26 Mac 1945, Nikolai Porfiryevich berkhidmat sebagai Ketua Pendakwa Tentera pengangkutan kereta api. Pada masa itu, di bawah kepimpinannya, banyak kerja dijalankan, dalam banyak cara bukan pendakwaan, tetapi kerja pentadbiran untuk memastikan kemajuan kereta api tentera, pengangkutan ke hadapan, serta kargo ekonomi negara dari industri ketenteraan Mac 1945 hingga Julai 1950, N.P. Afanasyev adalah Ketua Pendakwa Tentera Tidak mustahil untuk mengabaikan nasib tragis seorang pahlawan sebenar, seorang patriot Tanah Air kita dan seorang lelaki yang berani - Alexei Ivanovich Murugov, yang berkhidmat sebagai pendakwa Moscow dari Julai 1938 hingga 26 Jun 1940. Ia adalah masa penindasan politik yang sangat sukar dan sukar. Pendahulunya dalam kedudukan ketua pejabat pendakwa ibu negara - A.V. Filippov (dalam kedudukan selama 4.5 tahun) dan K.N. Maslov (berpejabat selama lapan bulan) telah ditindas kerana keadaan yang tidak masuk akal. Mereka ditembak kerana mereka didakwa "menyusun kumpulan pengganas dengan tujuan membunuh pemimpin negara," "memburukkan" bukti dalam kes jenayah, dan tidak menangkap orang yang tidak bersalah atas arahan penyiasat NKVD Mungkin kerana integriti pendakwaan Alexei Ivanovich yang berlebihan pada Julai 1940 . dilepaskan daripada tugasnya sebagai pendakwa bandar, mendaftar dalam simpanan pejabat pendakwa RSFSR dan jabatan keadilan Jawatankuasa Eksekutif Bandar Moscow pada 2 Julai 1941 sebagai sukarelawan. Selepas kerahan tenaga, Alexey Ivanovich dianugerahkan pangkat peguam tentera peringkat ke-3, dan pada 8 Julai dia dilantik sebagai pendakwa tentera Bahagian Infantri ke-242 Daerah Tentera Moscow, yang dibentuk pada 28 Jun 1941 berhampiran Moscow pada 2 Oktober 1941. serangan am musuh terhadap Moscow bermula mengikut rancangan " Taufan," selepas itu Bahagian Rifle ke-242 mendapati dirinya dikelilingi utara Vyazma. Apabila pembahagian itu menembusi dari pengepungan A.I. Murugov mula disenaraikan sebagai hilang. Pada Mei 1942, keluarga menerima notis rasmi mengenai perkara ini. Walau bagaimanapun, laluan hidup A.I. Murugova tidak berakhir di situ. Menurut anak perempuan pendakwa, dia mendapat tahu daripada rakan Alexei Ivanovich yang pulang dari hadapan bahawa semasa Divisyen ke-242 dikepung semasa serbuan udara fasis, sebahagian daripada kaki bapanya tercabut akibat letupan. Cedera parah, dia ditangkap dan menjadi tawanan kem kematian Nazi Mauthausen. Pada 1938-1945, kira-kira 335 ribu tawanan perang dari pelbagai negara telah dipenjarakan di kem tahanan ini. Lebih daripada 122 ribu banduan telah dibunuh dan diseksa oleh Nazi, termasuk lebih daripada 32 ribu warga Soviet. Antaranya ialah Leftenan Jeneral D.M. Karbyshev.A.I. Apabila ditangkap, Murugov menyembunyikan nama sebenarnya dan memperkenalkan dirinya sebagai Gromov. Di kem tahanan, Alexey Ivanovich, bersama banduan lain, menjadi pekerja bawah tanah. Di bawah keadaan rejim kem yang paling kejam, hukuman mati setiap hari dan pemukulan besar-besaran, orang-orang yang berani ini mensabotaj kerja sebaik mungkin, mengenal pasti dan memusnahkan pengkhianat, membantu yang lemah dan sakit, menyediakan serangan ke atas pengawal dan melarikan diri secara besar-besaran akibat pengkhianatan salah seorang tawanan yang direkrut oleh pejabat komandan, Murugov dituduh menentang dan dihantar ke Sonderblock No. 20. Tawanan perang di blok ini menerima ¼ daripada catuan kem am yang sudah tidak seberapa. Berek tidak dipanaskan walaupun pada musim sejuk. Tiada kaca di bukaan tingkap - hanya bar. Tidak ada katil di blok itu juga. Pada musim sejuk, lelaki SS menuang air dari hos ke lantai bilik, yang secara beransur-ansur bertukar menjadi kerak ais. Banduan terpaksa tidur di atas lantai, dan ramai yang mati akibat hipotermia. Walau bagaimanapun, "pengebom berani mati" juga mempunyai "keistimewaan" - mereka tidak dipaksa keluar bekerja. Sebaliknya, mereka menghabiskan hari-hari mereka melakukan "latihan fizikal" - berlari atau merangkak di sekitar blok Fasis menyebabkan Murugov mengalami penyeksaan yang canggih supaya dia menamakan ahli bawah tanah yang lain dan melaporkan rancangan organisasi. Tetapi lelaki yang berani ini menunjukkan kepahlawanan, ketabahan dan tidak mengkhianati sesiapa - terima kasih kepada ini, organisasi bawah tanah itu terselamat dan terus menyediakan pelarian Bersama sepuluh tawanan perang Soviet yang lain, Murugov telah dibakar di krematorium pada 21 Jun 1943. Beberapa orang. daripada banduan semasa melarikan diri pada malam 1-2 Februari 1945 g. Tetapi dalam tempoh tiga minggu berikutnya, SS dan sukarelawan daripada penduduk tempatan mencari dan menembak pelarian yang ditemui. Hanya sembilan daripada mereka berjaya bertahan. Antara yang terselamat ialah Mikhail Ryabchinsky dan Nikolai Tsemkalo, yang kemudiannya memberitahu orang ramai tentang kejadian ini. Semasa Pertempuran Moscow, 72 pekerja pejabat pendakwa tentera meninggal dunia atau hilang, di mana hanya 11 daripadanya terlepas daripada pengepungan atau kemudiannya ditemui di hospital, di mana mereka cedera parah. Hanya lima pengepungan terus berkhidmat di pejabat pendakwa tentera. Empat pendakwa dan penyiasat tentera, tidak dapat menembusi barisan hadapan, kemudiannya bertempur dalam detasmen partisan. Masih tiada maklumat tentang 43, dan nasib 10 didokumenkan oleh dokumen Hitler yang ditangkap tentang tinggal mereka di kem tawanan perang Penghormatan yang besar kepada tentera yang mati untuk Tanah Air mereka mendorong kita untuk membangkitkan ingatan orang yang mempertahankan Moscow dalam keadaan yang paling sukar. Monumen kepada Pendakwa Tentera dan Penyiasat Perang Patriotik Perang Patriotik Besar" melambangkan prestasi berani oleh pegawai keadilan tentera dan tugas profesional di medan perang Perang Patriotik Besar. komposisi dibuat oleh Artis Rakyat Persekutuan Rusia, pengukir V.A. Surovtsev dan mewakili figura gangsa seorang pegawai dalam kot barisan hadapan berdiri di atas alas granit
dengan tali bahu seorang kapten kehakiman, memegang senapang mesin PPSh di tangan kanannya, dan membuka beg lapangan dengan dokumen prosedur di tangan kirinya Sebuah peringatan yang didedikasikan untuk topik ini (komposisi termasuk wilayah bersebelahan kem tentera No .
Semasa Perang Patriotik Besar, peranan mahkamah dan pejabat pendakwa telah disusun semula. Keadilan ditadbir oleh Mahkamah Agung USSR, mahkamah tertinggi kesatuan dan republik autonomi, mahkamah serantau dan serantau, mahkamah rakyat, dan dalam tentera dan tentera laut - tribunal tentera. Dalam keadaan yang teruk dalam Perang Patriotik Besar, negara Soviet menuntut daripada rakyat tanpa mempersoalkan pematuhan dengan norma undang-undang dan perintah badan mereka, pematuhan peraturan sejagat, disiplin yang kuat dan organisasi yang tinggi sebagai salah satu syarat penting untuk mencapai kemenangan. Orang yang menyimpang daripada keperluan undang-undang dihukum setakat undang-undang tentera sepenuhnya.
Peranan keadilan dan pihak berkuasa kehakiman dalam melindungi harta sosialis dan ketenteraman awam semasa Perang Patriotik Besar meningkat dengan ketara. Perlindungan paling ketat terhadap harta ketenteraan dan kemudahan ketenteraan, makanan dan barangan perindustrian, yang bertujuan untuk membekalkan bahagian depan dan belakang, telah dilakukan dengan kerjasama erat dengan perintah tentera dan agensi politik. Interaksi ini menyumbang kepada memastikan keadaan politik dan moral tentera yang tinggi, mengukuhkan disiplin ketenteraan, undang-undang dan ketenteraman di belakang dan di hadapan.
Tidak seperti perang imperialis, Perang Patriotik Besar Kesatuan Soviet diperjuangkan atas nama kepentingan penting rakyat pekerja. Undang-undang masa perang menyumbang kepada penciptaan keadaan yang paling baik untuk kekalahan penceroboh fasis. Mereka memastikan kesatuan tindakan tentera dan rakyat, penggabungan bahagian hadapan dan belakang menjadi satu kem pertempuran. Pelaksanaan undang-undang ini meningkatkan rasa tanggungjawab rakyat Soviet, aktiviti politik dan buruh, dan tanggungjawab untuk memenuhi tugas yang diberikan kepada mereka. Melalui semua aktiviti mereka, pihak berkuasa kehakiman mendidik warga USSR dalam semangat pengabdian kepada Tanah Air dan penyebab sosialisme, dalam semangat pelaksanaan undang-undang negara Soviet yang tepat dan tidak berbelah bahagi, dan di atas semua undang-undang negara. perang, sikap berhati-hati terhadap harta sosialis, sikap teliti dan jujur terhadap negara, tugas awam dan ketenteraan, menghormati peraturan masyarakat sosialis.
Asas perlembagaan negara dan undang-undang Soviet semasa Perang Patriotik telah dipelihara. Perlembagaan USSR kekal sepanjang perang sebagai asas politik dan undang-undang perundangan semasa dan amalan kerajaan. Operasi prinsip dan norma asas undang-undang Soviet semasa perang telah ditentukan oleh sifat sistem sosialis, sifat adil perang itu sendiri, perjuangan untuk kehormatan dan kemerdekaan Tanah Air sosialis, untuk kebebasan rakyat.
Pada masa yang sama, perlu diperhatikan bahawa berkaitan dengan kultus keperibadian Stalin, unsur-unsur petualang, kerjaya yang menembusi badan-badan hukuman mengamalkan penindasan tanpa pandang bulu dan pelanggaran undang-undang yang teruk.
Tribunal
Pada sesi Soviet Tertinggi USSR yang diadakan semasa tahun perang (pada bulan Jun 1942, Januari - Februari 1944 dan April 1945), beberapa akta perundangan telah diterima pakai untuk memastikan pengukuhan perintah undang-undang Soviet dalam mencapai kemenangan ke atas musuh. Pada masa yang sama, sehubungan dengan situasi perang darurat, pada 30 Jun 1941, dengan resolusi bersama Presidium Soviet Tertinggi USSR, Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Bolsheviks Kesatuan Semua dan Majlis Komisaris Rakyat USSR, Jawatankuasa Pertahanan Negeri telah dibentuk, aktiviti yang terutama bertujuan untuk menjalankan kerja untuk membina semula seluruh ekonomi negara dan Angkatan Tentera, mengikut keperluan dan keperluan barisan hadapan, dikawal selia dalam cara baru hubungan undang-undang yang pelbagai yang timbul dan berubah dalam keadaan zaman perang. Keadaan semasa menentukan pengukuhan disiplin negara dan ketenteraan yang lebih besar, peningkatan perjuangan menentang orang-orang yang membelot, ponteng, dan orang-orang yang mengelak mobilisasi ke dalam tentera atau untuk bekerja dalam pengeluaran, daripada melaksanakan tugas-tugas khas, dsb.
Perjuangan menentang pelbagai ejen musuh - pengintip, pensabotaj, pensabotaj, penyebar khabar angin palsu yang membangkitkan kebimbangan di kalangan penduduk, dan lain-lain - telah mendapat perkaitan yang luar biasa dalam keadaan perang, dan lebih-lebih lagi di kawasan yang diisytiharkan di bawah undang-undang tentera amat berbahaya. Selaras dengan norma perundangan jenayah Soviet, penjenayah yang paling berbahaya memikul tanggungjawab yang lebih besar, sehingga penerapan hukuman jenayah yang luar biasa kepada sebahagian daripada mereka - pelaksanaan.
Semasa Perang Patriotik Besar, badan keadilan adalah Tribunal Tentera dan mahkamah umum (Mahkamah Agung USSR), mahkamah serantau, rakyat, serantau, dan Mahkamah Agung republik autonomi.
Aktiviti tribunal tentera telah dijalankan mengikut "Peraturan mengenai tribunal tentera di kawasan yang diisytiharkan di bawah undang-undang tentera dan di kawasan operasi ketenteraan." 1
Seperti semua badan lain di negara Soviet, sistem keadilan telah disusun semula berdasarkan asas ketenteraan. Bidang kuasa tribunal tentera dan rangkaian mereka diperluaskan. Pada tahun 1943, semua mahkamah linear kereta api dan pengangkutan air telah diubah menjadi tribunal tentera.
Berdasarkan Artikel 57 Undang-undang Sistem Kehakiman USSR, Kesatuan dan Republik Autonomi 2, tribunal tentera beroperasi:
a) di daerah tentera, front, flotila tentera;
b) dengan tentera, dengan kor.
Bidang kuasa kes di hadapan tribunal tentera dijalankan secara peribadi. Bahagian VT - terpulang kepada komander syarikat dan orang yang setaraf dengannya dalam jawatan rasmi. Kor VT - sehingga dan termasuk komander batalion, VT - tentera sehingga penolong komander rejimen.
Tribunal tentera diberi hak untuk mempertimbangkan kes selepas 24 jam selepas penyampaian dakwaan. Tribunal tentera mendengar kes jenayah dengan 3 anggota tetap. Keputusan tribunal tentera tidak tertakluk kepada rayuan kasasi dan boleh diubah atau dibatalkan melalui pengawasan. Majlis Ketenteraan daerah, barisan hadapan dan tentera diberi hak untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman hukuman mati dengan pelaksanaan hukuman serentak itu, menelefon Pengerusi Kolegium Tentera Mahkamah Agung USSR mengenai arahan selanjutnya kes itu. Perubahan yang dipaksa, tetapi wajar sepenuhnya, dalam prosedur untuk merayu dan membantah hukuman tidak boleh dianggap sebagai kelemahan, apalagi penghapusan jaminan kesahihan hukuman yang dijatuhkan dan keseluruhan aktiviti kehakiman tribunal tentera.
Kekurangan rayuan kasasi hukuman sebahagian besarnya dikompensasi oleh pengukuhan penyeliaan kehakiman sepanjang dua baris: dengan memperluaskan bulatan mahkamah yang mempunyai hak untuk mengkaji semula hukuman yang telah mula berkuat kuasa, dan dengan memperluaskan kalangan pegawai yang diberi hak untuk merayu hukuman sedemikian. Ini menyumbang kepada pembetulan kesilapan yang lebih fleksibel dan cepat.
Ciri ciri aktiviti tribunal tentera semasa perang ialah ketepatan dan fleksibiliti penindasan kehakiman. Menghukum mata-mata, pengkhianat, penggera dan pembelot yang berniat jahat, tribunal tentera pada masa yang sama dikenakan ke atas orang yang melakukan jenayah yang tidak mendatangkan bahaya tertentu, atau yang secara tidak sengaja bersalah, penangguhan pelaksanaan hukuman sehingga tamat permusuhan, dengan penghantaran mereka yang disabitkan ke unit-unit keseksaan, di mana mereka diberi peluang untuk menebus kesalahan mereka di hadapan rakyat. Ramai daripada mereka yang disabitkan kesalahan oleh tribunal tentera kemudiannya membersihkan noda memalukan jenayah yang mereka lakukan dalam pertempuran, dan berhak dibebaskan daripada hukuman dan rekod jenayah mereka dihapuskan. Ramai daripada mereka telah dianugerahkan anugerah kerajaan atas pencapaian mereka.
Aktiviti badan keadilan tentera dalam tempoh awal perang bukan tanpa kesilapan dalam menentukan hukuman jenayah. Dalam beberapa tribunal tentera pada masa itu, terdapat kes penindasan yang tidak wajar dan penggunaan hukuman yang terlalu keras. Semasa perang, pengawasan pematuhan ketat terhadap undang-undang yang bertujuan untuk mengukuhkan pertahanan USSR telah diperkukuh.
Selaras dengan Dekri Presidium Soviet Tertinggi USSR pada 22 Jun 1941 "Mengenai undang-undang tentera di kawasan yang diisytiharkan di bawah undang-undang tentera," bidang kuasa mahkamah rakyat dalam bidang jenayah biasa dikurangkan. Semua kes yang melibatkan anggota tentera tertakluk kepada pemindahan ke tribunal tentera;
kes jenayah paling berbahaya yang dilakukan oleh mana-mana orang di wilayah tribunal tentera:
tentang jenayah negara,
tentang kecurian harta sosialis,
tentang rompakan, tentang pembunuhan yang dirancang,
tentang pembebasan paksa dari tempat tahanan dan dari tahanan, dsb.
Pihak berkuasa tentera mempunyai hak untuk merujuk kes pencatutan, hooliganisme berniat jahat dan kes lain kepada tribunal tentera jika perintah itu mengiktiraf perkara ini sebagai perlu kerana keadaan tentera. Juga, Dekri Undang-Undang Tentera menyatakan bahawa semua kes terhadap pertahanan, ketenteraman awam dan keselamatan negara dikeluarkan daripada bidang kuasa badan kehakiman am dan diserahkan kepada kecekapan tribunal tentera.
Sebilangan besar anggota tentera pada tahun 1941 telah ditangkap di barisan hadapan dan dirujuk ke tribunal tentera. Menurut Dekri Presidium Majlis Tertinggi, mulai 22 Jun 1941, tribunal dibenarkan untuk mempertimbangkan sebarang kes di kawasan yang diisytiharkan di bawah undang-undang tentera. Pada masa yang sama, banyak pengecualian telah ditetapkan daripada peraturan prosiding undang-undang. Pada 29 Jun 1941, Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan (Bolshevik) dan Majlis Komisaris Rakyat USSR mengeluarkan arahan yang menuntut "untuk menganjurkan perjuangan tanpa belas kasihan terhadap semua jenis... penggera dan penyebar khabar angin. " Khabar angin tersebar walaupun hukuman kejam yang diperuntukkan oleh Dekri Presidium Soviet Tertinggi USSR pada 6 Julai 1941. Dalam empat bulan pertama, menurut Dekri ini, tribunal tentera mensabitkan kesalahan 1,423 orang 3 . Dengan meletusnya perang, liabiliti jenayah ditubuhkan bukan sahaja untuk menyebarkan khabar angin. Tindakan lain juga telah dipindahkan ke kategori penjenayah: pemergian tanpa kebenaran dari perusahaan, pengelakan latihan ketenteraan am, pelanggaran peraturan pemadaman, dll. Kes jenayah sering dimulakan tanpa alasan untuk ini. Hukuman oleh tribunal atas alasan formal telah meluas. Ini terutama digunakan untuk kes penyimpanan risalah fasis yang digunakan oleh anggota tentera untuk tujuan domestik. Semasa tahun perang, tempoh masa untuk prosiding jenayah telah dikurangkan dengan ketara. Mereka berkisar antara satu hingga tiga hari, termasuk pelaksanaan hukuman. Di tribunal tentera, kes akan bermula 24 jam selepas penyampaian salinan dakwaan. Ini difasilitasi oleh sejumlah besar dokumen yang mewajibkan mempertimbangkan dan menyelesaikan kes dalam tempoh masa yang dipendekkan 4 . Perintah ini memerlukan peningkatan kelajuan tindakan kehakiman. Kebanyakan kes dipertimbangkan tanpa peguam. Dalam situasi ini, penyertaan pendakwa dalam kes itu dikecualikan fungsinya oleh tribunal.
Arahan Komisaris Keadilan Rakyat dan Pendakwa USSR bertarikh 31 Julai 1942 N 1096 mencadangkan: tindakan komander, komisar dan pekerja politik yang dibawa masuk untuk berundur tanpa kebenaran dari kedudukan tempur harus memenuhi syarat di bawah klausa "b" Seni. 58.1 Kanun Jenayah RSFSR (pengkhianatan terhadap Tanah Air yang dilakukan oleh askar tentera, hukuman - pelaksanaan); propaganda untuk pengunduran selanjutnya unit Tentera Merah adalah layak di bawah Bahagian 2 Seni. 58.10 Kanun Jenayah RSFSR (propaganda kontra-revolusioner dan pergolakan, hukuman utama adalah pelaksanaan). Setahun setengah kemudian, pada 25 November 1943, Plenum Mahkamah Agung USSR menerima pakai resolusi N 22/M/16/U/ss, yang menyatakan bahawa "tribunal tentera layak sebagai pengkhianatan apa-apa bantuan yang diberikan oleh warganegara Soviet. kepada penceroboh Jerman, tanpa mengira jenis bantuan ini" 5. Sepanjang tempoh Perang Dunia Kedua, 2.5 juta orang telah disabitkan oleh tribunal tentera. 471 ribu 988 orang (18.6%) telah ditindas kerana jenayah kontra revolusi, 792 ribu 192 (31.4%) untuk jenayah ketenteraan dan biasa dan 1 juta 266 ribu 483 orang (50%) untuk jenayah biasa. Dalam tempoh 4 tahun perang, 8.9% daripada mereka yang disabitkan kesalahan telah dijatuhkan hukuman mati 6 . Pada tahun 1941 - 1945 setiap orang kelima telah disabitkan di bawah artikel kontra-revolusioner. Bilangan terbesar sabitan salah semasa Perang Dunia Kedua dibuat dalam kes propaganda dan pergolakan kontra revolusioner 7 . Sebagai contoh, tiga hari selepas I. Stalin menandatangani perintah "Bukan selangkah ke belakang!" 8 Komisaris Keadilan Rakyat dan Pendakwa USSR menghantar Arahan No. 1096 kepada semua badan keadilan tentera, yang memerintahkan: "tindakan orang yang diadili oleh tribunal tentera untuk mempromosikan pengunduran selanjutnya unit Tentera Merah harus layak di bawah Perkara 58.10, Bahagian 2 Kanun Jenayah RSFSR.” Adalah perlu untuk mengambil kira bahawa sejumlah besar jenayah kontra-revolusioner juga melalui badan-badan di luar undang-undang - "dua", "troikas", dan pada 10 Jun 1934, Jawatankuasa Eksekutif Pusat USSR menerima Resolusi, menurut yang mana Kolej Ketenteraan Mahkamah Agung USSR dan tribunal tentera daerah (armada) kes pengkhianatan, pengintipan, dan keganasan yang dilakukan oleh sesiapa sahaja, bukan hanya anggota tentera, menjadi tertakluk kepada bidang kuasa yang disiasat oleh aparat NKVD. Selalunya, tribunal tentera menerima kes pengkhianatan terhadap Tanah Air (Perkara 581 Kanun Jenayah RSFSR) 9 . Pada 24 November 1942, Jawatankuasa Pertahanan Negeri USSR menerima pakai Resolusi "Mengenai ahli keluarga pengkhianat Tanah Air", ia menyatakan bahawa "penggunaan penindasan terhadap ahli keluarga orang yang disenaraikan dalam perenggan 1 dan 2 adalah dijalankan oleh pihak berkuasa NKVD berdasarkan keputusan mahkamah atau keputusan Mesyuarat Khas di NKVD USSR". Semasa Perang Dunia Kedua, disebabkan peningkatan bilangan tribunal tentera (pada permulaan Perang Dunia Kedua, 298 tribunal tentera berfungsi di negara ini, dan pada 1 Mac 1942, 823 lagi telah dibentuk), 10 ia ternyata mustahil untuk memastikan pentadbiran keadilan oleh panel kehakiman tetap tiga hakim tentera. Oleh itu, pada 28 Julai 1942, Dekri Presidium Soviet Tertinggi USSR memberi peluang untuk mengambil bahagian dalam pentadbiran keadilan bagi penilai yang diperuntukkan oleh badan politik dan komando unit tentera. Semasa Perang Dunia Kedua, pekerja tribunal tentera kadangkala menjalankan hukuman sendiri dan mengambil bahagian dalam aktiviti detasmen bertempur.
Pada tahun 1942, ketika tentera Soviet membebaskan wilayah yang diduduki sementara oleh tentera Jerman, kes jenayah Nazi dan rakan sejenayah mereka mula diserahkan kepada tribunal tentera untuk dipertimbangkan. Pada 19 April 1943, Dekri Presidium Soviet Tertinggi USSR telah dikeluarkan "Mengenai langkah-langkah hukuman untuk penjahat Nazi yang bersalah atas pembunuhan dan penyeksaan penduduk awam Soviet dan menangkap askar Tentera Merah, untuk pengintip, pengkhianat Tanah Air. dari kalangan warga Soviet dan rakan-rakan sejenayah mereka.” Selaras dengan Dekri ini, mahkamah tentera telah ditubuhkan khas untuk mempertimbangkan kes-kes tersebut mereka beroperasi di bawah bahagian dan kor Tentera Merah. Mereka termasuk pengerusi tribunal tentera, ketua-ketua jabatan politik dan khas. Mahkamah tentera mempertimbangkan kes sejurus selepas pembebasan wilayah yang diduduki musuh 11 .
Secara umum, aktiviti mahkamah tentera semasa Perang Dunia Kedua tidak meluas (contohnya, dalam dua tahun, dari Mei 1943 hingga Mei 1945, mahkamah tentera Barisan Pertama Ukraine mempertimbangkan 221 kes yang melibatkan 348 orang). Pada asasnya, mahkamah tentera hanya mempertimbangkan kes yang berkaitan dengan orang yang ditangkap dan tidak memerlukan penyiasatan khas jika kajian menyeluruh tentang keadaan kes itu dan siasatan khas diperlukan, maka kes itu dipindahkan ke tribunal tentera. Seperti yang dinyatakan sebelum ini, pihak berkuasa penyeliaan tertinggi ke atas aktiviti tribunal tentera semasa Perang Dunia Kedua ialah Collegium Tentera Mahkamah Agung USSR.
Dari segi organisasi, Kolegium Tentera terdiri daripada jabatan untuk tribunal tentera tentera, tentera laut, tentera NKVD, jabatan penyeliaan kehakiman, dan jabatan untuk mahkamah tingkat pertama. Ada ketikanya kepimpinan politik negara sebenarnya memaksa Kolegium Tentera untuk mengambil bahagian secara langsung dalam tindakan balas terhadap orang yang tidak diingini.
Oleh itu, pada 8 September 1941, selaras dengan mesej Jawatankuasa Pertahanan Negeri USSR, Kolegium Tentera, tanpa menjalankan perbicaraan awal, menjatuhkan hukuman mati kepada 161 banduan yang sedang menjalani hukuman di penjara Oryol 12 . Sebaliknya, kedudukan Kolegium Tentera dalam isu penggunaan hukuman mati yang tidak wajar secara meluas, terutamanya pada permulaan perang, diketahui. Dalam kajian semula amalan kehakiman dan surat kepada pihak berkuasa tempatan, Kolegium Tentera mencadangkan dan malah menuntut tribunal tentera menyemak semula dasar mengenai penggunaan hukuman mati. Sebagai contoh, dalam sembilan bulan tahun 1942, Kolegium Tentera telah membatalkan hukuman tanpa kehadiran terhadap 65% daripada mereka yang disabitkan kesalahan dan menghantar kes untuk siasatan lanjut atau menamatkannya. Di samping itu, Kolegium Tentera menjalankan dasar yang konsisten untuk memperluaskan penggunaan Perkara 28 Kanun Jenayah RSFSR, yang memperuntukkan penggantian hukuman jenayah dengan menghantar ke hadapan dalam tentera aktif, dengan penyingkiran rekod jenayah berikutnya daripada mereka yang disabitkan bersalah yang beraksi dengan baik dalam pertempuran untuk mempertahankan Tanah Air. Semasa Perang Dunia Kedua, kakitangan Kolegium Tentera terdiri daripada kakitangan yang agak kecil (pada awal perang, 66 orang, dan bilangan hakim di negara ini secara keseluruhannya adalah kira-kira 776 orang), menjelang akhir tahun Perang Dunia Kedua - 72 orang dan 6 orang kakitangan khas dengan mengorbankan NKVD), dan jumlah kerja pada masa yang sama, ia sangat besar (contohnya, pada tahun 1944 dan separuh pertama tahun 1945, Kolegium Tentera menganggap lebih daripada 43 ribu kes, di mana lebih daripada 13 ribu adalah mengenai mereka yang dijatuhkan hukuman mati) 13 . Pengurusan organisasi seluruh sistem tribunal telah dijalankan oleh Komisariat Keadilan Rakyat USSR.
Tempat istimewa dalam aktiviti tribunal tentera semasa perang diduduki oleh kes kekejaman penceroboh Nazi dan rakan sejenayah mereka. Hakikatnya ialah dalam tiga tahun pertama perang, lebih daripada 70 juta orang berada di bawah kuk kejam pendudukan Nazi. Sebahagian daripada mereka menyertai partisan, manakala yang lain menjadi rakan sejenayah penjajah 14. Lebih daripada satu juta rakyat Soviet bekerja sebagai penterjemah, penatua, burgmaster, dan berkhidmat dengan pihak berkuasa kerajaan Jerman di wilayah yang diduduki. Tribunal tentera menjalankan beberapa perbicaraan terhadap penjajah Nazi dan rakan sejenayah mereka bersalah atas keganasan kejam terhadap rakyat Soviet. Percubaan sedemikian berlaku di Kyiv, Minsk, Riga, Leningrad, Smolensk, Bryansk, Velikiye Luki, Nikolaev dan penempatan lain. Penjenayah perang - penceroboh Nazi yang melakukan kekejaman, menerima pembalasan yang setimpal atas jenayah berat mereka.
Pada tahun 1943, sehubungan dengan permulaan pembebasan tanah Soviet, keperluan timbul untuk menerima pakai akta perundangan khas untuk menghukum mereka yang, selama tahun pendudukan, bekerjasama dengan musuh dan, lebih-lebih lagi, melakukan kekejaman terhadap warga Soviet. Pada 19 April 1943, Dekri Presidium Soviet Tertinggi USSR telah dikeluarkan "Mengenai langkah-langkah hukuman untuk penjahat Nazi yang bersalah atas pembunuhan dan penyeksaan penduduk awam Soviet dan menangkap askar Tentera Merah, untuk pengintip, pengkhianat Tanah Air. dari kalangan warga Soviet dan rakan-rakan sejenayah mereka.” Dekri itu menyatakan bahawa penjenayah Nazi dan rakan sejenayah mereka sebelum ini telah dikenakan hukuman yang tidak sesuai untuk kekejaman mereka. Mulai sekarang, penjahat fasis Jerman, Itali, Romania, Hungary dan Finland serta pengintip dan pengkhianat dari kalangan warga Soviet akan dihukum mati dengan cara digantung, rakan sejenayah daripada penduduk tempatan - dengan merujuk kepada kerja keras selama 15 - 20 tahun. 15
Pelaksanaan Dekri ini telah diamanahkan kepada mahkamah tentera dalam bahagian yang terdiri daripada: pengerusi tribunal tentera bahagian, ketua jabatan khas dan timbalan komander bahagian. Ditunjukkan bahawa hukuman itu dilaksanakan dengan segera dan secara terbuka, dan mayat orang yang digantung kekal di tali gantung selama beberapa hari. 16 Dokumen ini melampaui undang-undang jenayah Soviet yang biasa, dan kekejamannya dijelaskan oleh keadaan darurat perang.
Kesimpulan utama mengenai aktiviti tribunal tentera semasa Perang Patriotik Besar harus diperhatikan:
pertama: semasa Perang Dunia Kedua, tiada peraturan khas undang-undang substantif yang mengawal selia organisasi badan kehakiman tentera diperuntukkan;
kedua: tribunal beroperasi sehingga 1943 dengan 3 ahli tetap, kemudian penilai mula mengambil bahagian di dalamnya;
ketiga: Peraturan mengenai tribunal tentera memberikan badan kehakiman ini hak untuk mempertimbangkan kes selepas 24 jam selepas penyampaian dakwaan;
keempat: keputusan tribunal tentera tidak tertakluk kepada rayuan kasasi dan boleh dibatalkan atau diubah hanya dengan cara penyeliaan;
kelima: kebanyakan kes telah dipertimbangkan oleh tribunal dalam sesi tertutup, kerana ia berkaitan dengan perlindungan rahsia negara;
keenam: anggota tribunal tentera dilantik oleh perintah bersama Komisariat Keadilan Rakyat USSR dan Komisaris Pertahanan Rakyat;
ketujuh: ciri aktiviti tribunal tentera semasa Perang Dunia Kedua ialah bidang kuasa mereka yang luas, yang terutamanya termasuk kes-kes jenayah kontra-revolusioner dan perang;
kelapan: sistem tribunal ketenteraan semasa Perang Dunia Kedua agak kompleks berbanding dengan apa yang wujud pada masa ini. Perang Patriotik Besar tidak menghapuskan sistem kehakiman yang sedia ada, dan tidak juga memperkenalkan perubahan asas kepada asas perundangan organisasi dan aktivitinya.
Mahkamah rakyat, serantau dan serantau, mahkamah agung entiti wilayah, Mahkamah Agung USSR, dan pejabat pendakwa yang berkaitan meneruskan kerja mereka. Prinsip prosiding undang-undang yang ditetapkan oleh undang-undang adalah berkuat kuasa: pembelaan dalam kes jenayah, publisiti, komunikasi lisan, menjalankan kes dalam bahasa kebangsaan; prosedur untuk menyemak hukuman, dsb. telah dikekalkan Perubahan paling serius yang dibawa oleh perang kepada sistem kehakiman ialah pengembangan skop aktiviti pihak berkuasa kehakiman tentera.
Jadi, asas sistem kehakiman Soviet semasa Perang Patriotik Besar adalah tribunal tentera. Mereka boleh dibahagikan secara kasar kepada:
1) tribunal tentera Tentera Merah (Soviet);
2) tribunal tentera Tentera Laut;
3) tribunal tentera tentera NKVD;
4) tribunal tentera pengangkutan kereta api dan air;
5) tribunal tentera kawasan barisan hadapan. Seluruh sistem tribunal tentera diketuai pada tahun-tahun itu oleh Mahkamah Agung USSR. Kolej Tentera Mahkamah Agung USSR bertindak sebagai:
a) mahkamah tingkat pertama dalam kes jenayah yang paling penting;
b) contoh kasasi untuk tribunal tentera, di mana hukuman mati telah dikenakan sebagai hukuman;
c) pihak berkuasa penyeliaan dalam kes semua tribunal tentera, kecuali tribunal tentera kereta api dan laluan air.
Perkembangan undang-undang kehakiman semasa tahun perang
Mahkamah am
Semasa tahun-tahun perang, seperti pada masa aman, keadilan telah dilaksanakan berdasarkan mahkamah tunggal dan sama rata untuk semua rakyat, tanpa mengira sosial, harta dan status rasmi, kewarganegaraan dan bangsa mereka. Perundangan seragam dan mandatori USSR untuk semua badan kehakiman telah digunakan, termasuk undang-undang masa perang.
Keputusan badan kehakiman boleh dirayu oleh banduan, pembela mereka dan pihak lain yang berkepentingan dan dibantah oleh pihak berkuasa penyeliaan pendakwaan di mahkamah yang lebih tinggi.
Semasa perang, Mahkamah Agung dan Pejabat Pendakwaraya USSR menjalankan kawalan tertinggi ke atas pematuhan undang-undang dan ketenteraman dan, jika perlu, boleh meminta sebarang kes daripada mana-mana mahkamah dan memastikan semakannya mengikut cara yang ditetapkan oleh undang-undang.
Kuasa kehakiman dan pentadbiran awam am negara menggunakan kuasa mereka dalam isu-isu ini hanya di kawasan yang tidak diisytiharkan di bawah undang-undang tentera, dan walaupun kemudiannya dengan mengecualikan sektor ketenteraan daripada bidang kuasanya. Oleh itu, mahkamah am menganggap kes-kes yang bukan dalam bidang kuasa tribunal tentera.
Aktiviti keadilan sivil juga di bawah tugasan semasa perang. Amalan kehakiman semua mahkamah, termasuk tribunal tentera, diarahkan oleh Mahkamah Agung USSR.
Semasa Perang Patriotik Besar, tiada perubahan asas dibuat kepada asas undang-undang untuk aktiviti sistem mahkamah sedia ada - mahkamah tertinggi, wilayah dan rakyat terus beroperasi. Sehubungan dengan situasi ketenteraan, perubahan kepada sistem kehakiman bermuara kepada meluaskan skop aktiviti pihak berkuasa kehakiman tentera. Bidang kuasa mereka meliputi pelbagai jenis perbuatan jenayah dan orang yang melakukannya.
Di kawasan yang diisytiharkan di bawah undang-undang tentera, mahkamah wilayah dan pejabat pendakwa terus berfungsi, walaupun skop aktiviti mereka dikurangkan disebabkan oleh pengembangan kecekapan badan keadilan tentera. Di bandar-bandar dan kawasan yang diisytiharkan dalam keadaan terkepung, badan kehakiman dan pendakwaan wilayah telah diubah menjadi badan tentera.
Semasa tahun perang, mahkamah rakyat terus memainkan peranan utama dalam memerangi jenayah. Peperangan itu memberi kesan kepada keadaan dan dinamik jenayah. Dalam bulan-bulan pertama permusuhan, bilangan kes hooliganisme, kecurian dan beberapa jenayah lain yang dibawa ke mahkamah rakyat berkurangan. Pada masa yang sama, beberapa jenis jenayah lain muncul yang tidak diperuntukkan oleh Kanun Jenayah RSFSR 1926: pelanggaran pemadaman, penjualan ternakan yang dipindahkan, kecurian dari pangsapuri orang yang dipindahkan, dan lain-lain. Di kawasan yang tidak diisytiharkan di bawah undang-undang tentera, mahkamah rakyat menerima terutamanya kes spekulasi, kecurian harta sosialis, penyelewengan, pemergian tanpa kebenaran dari perusahaan, pengelakan mobilisasi ke dalam tentera atau kerja buruh. Tetapi pada masa yang sama, perlu diperhatikan bahawa dalam keadaan perang, sebahagian besar kes jenayah melalui tribunal tentera.
Kontinjen utama alat penyiasatan di negara ini pada zaman sebelum perang adalah lelaki yang telah digubal menjadi Tentera Merah. Alat penyiasatan telah dilemahkan dengan ketara secara kualitatif. Ini terbukti dengan fakta bahawa banyak kes telah dikembalikan oleh mahkamah untuk siasatan lanjut.
Pada sesi persediaan mahkamah agung republik autonomi, mahkamah wilayah, wilayah dan daerah RSFSR pada tahun 1941, 3.8% daripada semua kes yang diterima telah dikembalikan ke pejabat pendakwa untuk siasatan lanjut, pada tahun 1942 - 3.8%, pada tahun 1943 - 5.5% , pada tahun 1944 - 7.4% dan pada tahun 1945 - 8.1%. 17
Statistik pembebasan yang dijatuhkan oleh mahkamah rakyat RSFSR semasa Perang Patriotik Besar adalah petunjuk. Pada tahun 1941, mahkamah rakyat mengeluarkan pembebasan terhadap 11.6% daripada semua orang yang dibawa ke perbicaraan, pada tahun 1942 - 9.4%; pada tahun 1943 - 9.5%; pada tahun 1944 - 9.7% dan pada tahun 1945 - 8.9% 18. Angka-angka ini dengan sangat fasih menunjukkan bahawa, bertentangan dengan kepercayaan popular dalam kesusasteraan undang-undang, tribunal dan mahkamah rakyat bukan sahaja terlibat dalam aktiviti menghukum secara eksklusif dan tanpa pemikiran. 19 Semasa perang, Mahkamah Agung RSFSR bukan sahaja mempertimbangkan kes dalam contoh pertama dan kedua, tetapi juga menjalankan kerja lain yang berbeza - amalan kehakiman umum, membuat cadangan kepada Komisariat Keadilan Rakyat USSR dan RSFSR untuk memberi arahan kepada mahkamah, dan menjalankan audit tidak berjadual. Anggota Mahkamah Agung pergi ke kawasan yang dibebaskan untuk membantu dalam pemulihan badan kehakiman tempatan. Mahkamah Agung menjalankan kerja sistematik dengan hakim mahkamah rendah dan menjaga untuk meningkatkan kelayakan hakim.
Oleh itu, sistem kehakiman am pada dasarnya dipelihara dan mematuhi Perlembagaan USSR 1936. Prinsip asas organisasi dan aktivitinya tidak diubah. Semasa perang, prinsip keadilan seperti lisan, kedekatan, publisiti, hak tertuduh untuk membela diri, kebebasan hakim dan subordinasi mereka hanya kepada undang-undang telah dipelihara.
Kerja-kerja yang mempunyai jumlah dan kepentingan yang besar telah dijalankan semasa tahun perang oleh mahkamah bidang kuasa am. Seperti yang telah dinyatakan, di kawasan tertentu (Moscow, Leningrad, dll.) Mereka telah disusun semula menjadi tribunal tentera. Tetapi di kawasan yang tidak diisytiharkan di bawah undang-undang tentera, mereka menganggap banyak kes yang berkaitan dengan pelanggaran disiplin buruh, pengelakan pendaftaran tentera, pembayaran cukai atau tugas perang lain. Semasa tahun perang, 63.6% daripada jumlah kes yang dipertimbangkan oleh mahkamah ini adalah kes berdasarkan dekri zaman perang.
Amat penting semasa perang ialah perjuangan menentang kecurian dan penyelewengan, apabila setiap rubel, setiap paun roti, setiap unit produk siap disimpan untuk keperluan bahagian hadapan. Bilangan kes seumpama ini yang dipertimbangkan pada tahun 1942 adalah 7% lebih daripada pada tahun 1941, dan pada tahun 1943 ia adalah 20.5% lebih daripada pada tahun 1941. Secara umumnya, berbanding dengan tahun-tahun sebelum perang, bilangan orang yang dihukum kerana jenayah ini telah meningkat18. 20
Kerja-kerja penting telah dijalankan oleh mahkamah am untuk mempertimbangkan kes kecurian harta peribadi, yang berleluasa terutamanya semasa tempoh pemindahan penduduk.
Pada masa yang sama, semasa tahun perang, sabitan untuk pembunuhan terancang menurun dengan ketara, terutamanya pada tahun 1942 dan 1943. Pada masa yang sama, bilangan orang yang disabitkan dengan jenayah rasmi telah meningkat.
Pertimbangan kes sivil tidak berhenti semasa tahun perang. Walau bagaimanapun, perlu diingatkan bahawa bilangan kes sivil, seperti tindakan undang-undang, telah menurun dengan ketara. Pada tahun 1942, kurang daripada separuh daripada mereka memasuki semua mahkamah negara berbanding dengan mereka yang masuk pada tahun 1941, dan pada tahun 1943 - kurang daripada pada tahun 1942. Kebanyakan hakim berpengalaman "lama" pergi ke hadapan. Mahkamah telah diisi semula dengan kakitangan undang-undang muda. Sememangnya, dalam situasi ini, kesilapan tidak dapat dielakkan, pengenalpastian dan penghapusan yang ditangani oleh mahkamah kasasi dan kes penyeliaan, termasuk Mahkamah Agung RSFSR Semasa tahun-tahun perang, seperti dalam tahun-tahun sebelum perang sistem kehakiman diketuai oleh Mahkamah Agung USSR, yang termasuk: Lembaga Kehakiman untuk Kes Jenayah, Lembaga Kehakiman untuk Kes Sivil, Lembaga Tentera, Lembaga Tentera Pengangkutan Kereta Api, Lembaga Tentera Pengangkutan Air.
Kedua-dua panel kehakiman dan Plenum Mahkamah Agung USSR membantu mahkamah dalam menghapuskan dan mencegah kesilapan dalam kerja mereka. Selain mempertimbangkan protes penyeliaan, Plenum Mahkamah Agung USSR memberikan garis panduan mahkamah mengenai isu amalan kehakiman. Secara keseluruhan, semasa tahun perang, 90 resolusi telah diterima pakai yang mengandungi arahan sedemikian. Terdapat terutamanya banyak daripada mereka yang diberikan semasa bulan perang 1941 (25) dan 1942 (35). Keputusan ini melibatkan pelbagai isu yang timbul semasa pertimbangan kes jenayah dan sivil, tetapi tidak diselesaikan oleh penggubal undang-undang. Di antaranya (ketetapan) yang sangat khusus berkaitan dengan keadaan darurat perang. Sebagai contoh, dalam tujuh keputusan Plenum Mahkamah Agung USSR, arahan diberikan mengenai penangguhan pelaksanaan hukuman untuk tempoh perang dengan pemindahan orang yang disabitkan kepada tentera yang aktif. Arahan juga diberikan mengenai isu-isu yang timbul dalam amalan mempertimbangkan kes sivil: mengenai pemulangan ke ladang ternakan kolektif dan negeri yang diasingkan secara haram daripada mereka semasa pemindahannya (1942); mengenai pemulangan ruang kediaman kepada anggota tentera dan keluarga mereka yang pulang dari pemindahan; atas pertimbangan tuntutan berkaitan dengan menyebabkan kemudaratan, dsb. Semasa Perang Patriotik Besar, hakim bukan sahaja melaksanakan kerja kerajaan yang kompleks dalam pentadbiran keadilan. Sebilangan besar kakitangan tribunal tentera mengambil bahagian secara langsung dalam operasi tempur Angkatan Tentera. Ramai daripada mereka tidak pulang dari hadapan. Mereka yang bekerja di bahagian belakang berjaya, walaupun menghadapi kesukaran semasa perang, untuk memastikan fungsi normal mahkamah bidang kuasa am dalam menyelesaikan kes jenayah dan sivil, dan membuktikan daya maju sistem kehakiman.
Kami akan memetik hanya satu Dekri mengenai anugerah itu. Dengan Dekri Presidium Soviet Tertinggi USSR pada 26 Mac 1945, untuk kerja yang berjaya dalam badan keadilan Soviet dalam mengukuhkan kesahihan revolusioner dan melindungi kepentingan negara dalam keadaan Perang Patriotik, 15 orang telah dianugerahkan anugerah negara tertinggi - Order of Lenin, Order of the Patriotic War 1 darjah - 3 orang, Order of the Patriotic War 2nd degree - 10 orang, Order of the Red Banner of Buruh - 70 orang, Order of Bintang Merah - 34 orang, Perintah Lencana Kehormatan - 188 orang, pingat "Untuk Keberanian Buruh" - 108 orang, pingat " Untuk pengiktirafan buruh" - 53 orang. 21
Komisariat Keadilan Rakyat dan Pejabat Pendakwa USSR
Pada 20 Julai 1936, Jawatankuasa Eksekutif Pusat dan Majlis Komisaris Rakyat USSR menerima pakai resolusi mengenai organisasi Komisariat Rakyat Kesatuan-Republik USSR. Serentak dengan penganjuran Komisariat Keadilan Rakyat Kesatuan, isu pemisahan terakhir pejabat pendakwa daripada Komisariat Keadilan Rakyat, yang pengurusan amnya sebelum ini telah dilaksanakan melalui Komisariat Keadilan Rakyat republik kesatuan, adalah diselesaikan. Sejak penganjuran Pejabat Pendakwa Kesatuan, pengurusan pejabat pendakwa telah dijalankan oleh Pejabat Pendakwa USSR. Menurut Perlembagaan USSR 1936 dan "Peraturan Komisariat Keadilan Rakyat USSR", yang diterima pakai oleh Jawatankuasa Eksekutif Pusat USSR pada 8 Disember 1936, NKJU USSR telah diamanahkan dengan organisasi dan pengurusan aktiviti institusi kehakiman di wilayah USSR. Diputuskan bahawa untuk melaksanakan tugas-tugas ini, Komisariat Keadilan Rakyat USSR:
Memantau permohonan "Peraturan Sistem Kehakiman" oleh mahkamah - kod jenayah, sivil dan prosedur, menyamaratakan amalan permohonan mereka dan membangunkan perubahan dan penambahan yang diperlukan kepada mereka;
Mematuhi pemakaian undang-undang Soviet oleh mahkamah dan memberikan arahan am kepada mahkamah untuk memastikan ketepatan dan keseragaman amalan kehakiman;
Menguruskan organisasi sistem kehakiman, organisasi pemilihan hakim dan perkhidmatan organisasi dan ekonomi mahkamah di seluruh wilayah USSR;
Memeriksa dan mengarahkan institusi kehakiman;
Menyediakan pengurusan am dan penyeliaan aktiviti peguam bela dan menganjurkan bantuan undang-undang kepada penduduk;
Menyediakan pengurusan am dan penyeliaan ke atas aktiviti rakan-rakan pengeluaran dan mahkamah awam luar bandar;
Menyediakan pengurusan am dan penyeliaan kerja notari;
Mengurus sistem pendidikan undang-undang dan mengurus institusi pendidikan tinggi undang-undang dan institut penyelidikan di bawah bidang kuasanya;
Menjalankan kerja untuk mengkodifikasikan undang-undang USSR, memberikan nasihat undang-undang dan pendapat untuk Majlis Komisaris Rakyat USSR;
Mengekalkan statistik kehakiman dan rekod orang yang dilucutkan hak mengundi oleh mahkamah;
Menguruskan perniagaan penerbitan mengenai kesusasteraan undang-undang.
Komisar Rakyat USSR diketuai oleh Komisar Rakyat, yang mempunyai dua timbalan sebuah Majlis yang dikendalikan di bawah Komisariat Rakyat. Berikut telah dibentuk sebagai sebahagian daripada NKJ:
jabatan institusi kehakiman,
jabatan perlindungan kehakiman dan bantuan undang-undang kepada penduduk,
jabatan notari,
jabatan kodifikasi perundangan USSR dan nasihat undang-undang,
Jabatan Sumber Manusia,
pengurusan institusi pendidikan,
jabatan pentadbiran dan kewangan.
Komisariat Keadilan Rakyat menjalankan kerja organisasi, dan pejabat pendakwa khas yang sepadan menjalankan penyeliaan am dan sokongan pihak pendakwaan. Pada tahun 1946, NKYU telah diubah menjadi sebuah kementerian.
Pejabat pendakwa tentera, yang diketuai oleh ketua pendakwa tentera, bersatu dan mengarahkan aktiviti pejabat pendakwa tentera. Ketua Pendakwa Tentera adalah bawahan langsung kepada Pendakwa USSR.
Semasa tahun perang, beberapa keputusan panduan Plenum Mahkamah Agung USSR telah dikeluarkan untuk memastikan kesahihan dan kesahihan hukuman dan keputusan. Pejabat pendakwa mengawasi pematuhan undang-undang yang paling ketat.
Aktiviti penyeliaan pendakwa tentera sangat serba boleh. Mereka terpaksa menyelidiki secara literal setiap aspek kehidupan tentera. Pengawasan pendakwa termasuk isu penting seperti bekalan makanan dan peluru, pemindahan mangsa yang cedera dan organisasi pemakanan untuk askar di barisan hadapan dan bercuti, pakaian seragam tentera dan disiplin ketenteraan; operasi hospital dan peruntukan faedah kepada keluarga tentera; perlindungan harta ketenteraan dan pengembalian bekas kosong ke industri, penggunaan peralatan ketenteraan dan pengangkutan ketenteraan, dll. Tanpa keterlaluan boleh dikatakan bahawa tidak ada satu pun kawasan kehidupan dan aktiviti tentera di hadapan dan di bahagian belakang di mana mata pendakwa tentera yang berhati-hati tidak menembusi.
Hasil daripada kerja penyeliaan am pejabat pendakwa tentera semasa perang, pelanggaran undang-undang, disiplin dan ketenteraman telah dihalang atau diperbetulkan. Peguam tentera berada di hadapan bukan sahaja sebagai penjaga kedaulatan undang-undang dalam tentera, tetapi juga pekerja politik yang, di bawah pimpinan agensi politik tentera, menjalankan banyak kerja ideologi, politik dan undang-undang dalam tentera.
Bersama-sama dengan askar Tentera Soviet, mereka berkongsi kesusahan dan kepayahan hidup barisan hadapan. Seperti semua patriot negara kita, mereka memberikan tenaga dan kekuatan mereka, dan selalunya nyawa mereka, untuk mencapai kemenangan ke atas musuh. Apabila keadaan menuntutnya, peguam tentera dengan berani mengambil alih perintah, berani melawan musuh, dan menunjukkan contoh ketabahan dan ketabahan.
Semasa tahun-tahun perang, penjelasan dan rayuan bersama dari Komisariat Keadilan Rakyat USSR dengan jabatan yang berminat mengenai penerapan amalan kehakiman telah diamalkan secara meluas. Sebagai contoh, Komisaris Keadilan Rakyat USSR, Pendakwa USSR dan Pengerusi Mahkamah Agung USSR pada 12 Mac 1943 menjelaskan bahawa, menurut Art. 2-a dari Dekri Jawatankuasa Eksekutif Pusat dan Majlis Komisaris Rakyat USSR bertarikh 7 Julai 1934 "Mengenai organisasi mahkamah pengangkutan air dan pejabat pendakwa pengangkutan air" semua kes dalam bidang kuasa mahkamah pengangkutan air linear di kawasan yang dinamakan dalam senarai yang dilampirkan dipindahkan ke mahkamah wilayah, daerah dan rakyat yang berkaitan untuk pertimbangan . Pertimbangan kes-kes ini dalam prosedur kasasi dan dalam perintah pengawasan dijalankan oleh Kolegium Tentera Mahkamah Agung USSR. Senarai itu termasuk wilayah individu RSFSR, Kazakh, Uzbekistan dan Turkmen SSR.
Komisaris Pertahanan Rakyat USSR dan Komisaris Keadilan Rakyat USSR memberikan penjelasan mengenai prosedur untuk menghapuskan kecacatan dalam hak-hak orang yang telah menjalani hukuman utama mereka dan telah dirangka menjadi tentera.
Komisaris Keadilan Rakyat USSR dan Pendakwa USSR pada Mei 1943 menjelaskan prosedur untuk membawa ke muka pengadilan pekerja pengangkutan kereta api, laut dan sungai dan Direktorat Utama Laluan Laut Utara di bawah Majlis Komisaris Rakyat USSR untuk jenayah dalam perkhidmatan mereka berkaitan dengan dekri Presidium Soviet Tertinggi USSR pada 15 April dan 9 Mei 1943 22
(Neko V.N.) (“Jurnal Undang-undang Tentera”, 2013, No. 2)
PENDAKWA TENTERA PERANG PATRIOTIK BESAR<*>
V. N. NEKO
——————————— <*>Neko V. N. prokurator tentera Perang Patriotik Besar.
Neko Valery Nikolaevich, Timbalan Pendakwa Tentera Daerah Tentera Timur, Kolonel Keadilan.
Artikel itu mendedahkan peranan pendakwa tentera dalam memastikan kedaulatan undang-undang semasa Perang Patriotik Besar.
Kata kunci: pendakwa raya, Perang Patriotik Besar.
Artikel itu mendedahkan peranan prokurator tentera dalam memastikan kemakmuran semasa tempoh Perang Patriotik Besar.
Kata kunci: prokurator, Perang Patriotik Besar.
Kerja seorang pendakwa tentera adalah rumit dan bertanggungjawab. Perkara utama yang menentukan kerjanya ialah pengawasan ketat terhadap kedaulatan undang-undang. Semasa tahun-tahun sukar Perang Patriotik Besar, pejabat pendakwa raya, badan keadilan dan mahkamah bekerja secara eksklusif untuk kepentingan pertahanan negara. Menurut Dekri Presidium Soviet Tertinggi USSR pada 22 Jun 1941 "Mengenai undang-undang tentera," kerja pejabat pendakwa, kedua-dua tentera dan wilayah, telah disusun semula berdasarkan asas ketenteraan. Rangkaian pejabat pendakwa tentera telah berkembang. Dalam tentera yang aktif, pejabat pendakwa tentera di bahagian hadapan telah diwujudkan, yang di bawahnya adalah pejabat tentera dan formasi pendakwa tentera (senjata gabungan, kereta kebal dan tentera udara, kereta kebal dan kor mekanikal berasingan, kor kavaleri, bahagian senapang, divisyen artileri Simpanan komando utama, briged udara, dsb.) . Di samping itu, pejabat pendakwa tentera tentera NKVD untuk perlindungan bahagian belakang dan depan dan pejabat pendakwa tentera tentera kereta api bahagian hadapan secara operasinya adalah bawahan kepada pejabat pendakwa tentera di bahagian hadapan. Terdapat juga pejabat pendakwa tentera di barisan pertahanan udara, penerbangan jarak jauh, dll. Pejabat pendakwa tentera di daerah muncul di belakang, menundukkan kepada mereka pejabat garrison, bahagian senapang simpanan dan briged penerbangan. Dalam Tentera Laut terdapat pejabat pendakwa tentera untuk armada, flotila, pangkalan tentera laut dan kawasan pertahanan maritim, sektor, dan pertahanan pantai. Semua pejabat pendakwa pengangkutan telah diubah menjadi pejabat tentera. Pada Januari 1942, Pejabat Pengangkutan Kereta Api Pendakwa Tentera Utama telah dianjurkan. Pejabat pendakwa diketuai oleh Pejabat Pendakwa Raya USSR dan Pejabat Pendakwa Tentera Utama bawahannya, Pejabat Pendakwa Tentera Utama Tentera Laut, Pejabat Pengangkutan Kereta Api Pendakwa Tentera Utama dan Pejabat Pendakwa Tentera Utama Armada Laut dan Sungai . Semasa perang, kerja pejabat pendakwa tentera adalah pelbagai dan serba boleh, tetapi dari sudut organisasi dan fungsi ia masih sesuai dengan dua bentuk utama: penyeliaan am kesahan dalam tentera dan pendakwaan jenayah jenayah. Tugas utama pejabat pendakwa tentera adalah perjuangan tegas terhadap serangan ke atas disiplin ketenteraan dan kuasa tempur tentera dan tentera laut, menentang agen musuh dan unsur musuh lain, menentang penggera, pengecut, pembelot, pencuri harta tentera, menentang pengacau belakang, dan di kawasan yang diisytiharkan di bawah undang-undang tentera, di samping itu, dengan jenayah terhadap pertahanan, ketenteraman awam dan keselamatan negeri. Seperti pada masa aman, tugas-tugas yang dihadapi oleh pejabat pendakwa dijalankan oleh pendakwa tentera melalui pengawasan umum ke atas pematuhan dan pelaksanaan undang-undang masa perang, dekri Jawatankuasa Pertahanan Negara dan Majlis Komisaris Rakyat USSR, perintah perintah tinggi tentera. , penyeliaan ke atas kesahihan siasatan kes jenayah dan membawa pelaku ke muka pengadilan, ke atas kesahihan dan kesahihan hukuman tribunal tentera, memastikan pematuhan undang-undang semasa menjalani hukuman oleh banduan. Penjagaan pejabat pendakwa tentera semasa tahun perang tentang keluarga pembela Tanah Air dan veteran perang yang kurang upaya adalah sangat penting. Semasa tahun perang, aktiviti penyeliaan pendakwa tentera adalah pelbagai rupa. Mereka terpaksa menyelidiki secara literal setiap aspek kehidupan tentera. Pengawasan pendakwa termasuk isu penting seperti bekalan makanan dan peluru, pemindahan mangsa yang cedera dan organisasi pemakanan untuk askar di barisan hadapan dan bercuti, pakaian seragam tentera dan disiplin ketenteraan; operasi hospital dan peruntukan faedah kepada keluarga tentera; perlindungan harta ketenteraan dan pengembalian bekas kosong ke industri, penggunaan peralatan ketenteraan dan pengangkutan ketenteraan, dll. Tanpa keterlaluan boleh dikatakan bahawa tidak ada satu pun kawasan kehidupan dan aktiviti tentera di hadapan dan di bahagian belakang di mana mata pendakwa tentera yang berhati-hati tidak menembusi. Pendakwa tentera, bersama-sama dengan komander, pekerja politik dan hakim tentera, mengambil bahagian secara aktif dalam menjelaskan hukuman kepada anggota tentera, memastikan bahawa hukuman yang penting semasa diumumkan dalam perintah komander atau sebaliknya disampaikan kepada pelbagai anggota tentera. Semua kerja ini memainkan peranan penting dalam mewujudkan suasana tidak bertoleransi dan kecaman umum di kalangan kakitangan unit dan formasi apa-apa penyelewengan daripada sumpah, disiplin, organisasi dan undang-undang tentera. Semasa tahun perang, propaganda undang-undang menduduki tempat penting dalam kerja pendakwa tentera. Di bawah kepimpinan pihak berkuasa politik, pendakwa tentera menjelaskan undang-undang semasa kepada anggota tentera. Topik seperti "Pertahanan Tanah Air adalah tugas suci setiap askar Soviet", "Perintah atasan adalah undang-undang untuk bawahan", "Disiplin dan kewaspadaan adalah senjata ampuh dalam memerangi musuh", "Berhati-hatilah. peralatan ketenteraan dan harta ketenteraan” dan lain-lain dimasukkan ke dalam pusat untuk kerja penjelasan pendakwa tentera. Inilah yang Kolonel Jeneral M.Kh. Kalashnik, yang mengetuai jabatan politik Tentera ke-47 semasa perang, menulis: "Ramai pekerja pejabat pendakwa dan tribunal, orang, sebagai peraturan, berpendidikan tinggi, terpelajar, kerap memberi kuliah dan laporan mengenai tuntutan kepada askar dan komander Sumpah dan tanggungjawab tentera atas pelanggaran mereka, tentang kewaspadaan, tentang hak dan tanggungjawab askar Tentera Merah. Pendakwa tentera Kolonel Kehakiman A.I. Goman, pengerusi tribunal tentera Kolonel Kehakiman S.K. Nesterov dan pegawai terkemuka lain dari pejabat pendakwa dan tribunal, atas arahan dari Majlis Tentera dan jabatan politik, membuat laporan sedemikian di seminar penganjur parti, Komsomol penganjur, dan agitator dalam Rejimen Rifle Gunung ke-318, di Divisyen Infantri ke-77, dalam Briged Marin ke-255 dan formasi lain, mereka mengadakan mesyuarat khas, di mana mereka menjawab soalan daripada askar dan komander, dan bercakap tentang ujian sumpah yang paling tipikal pelanggar. Pendakwa raya bahagian dan briged serta pengerusi tribunal tentera melakukan perkara yang sama.” Pendakwa tentera menjalankan semua kerja untuk mengawasi kedaulatan undang-undang dalam unit dan pembentukan tentera aktif dengan kerjasama rapat dengan komando dan badan politik, sentiasa memaklumkan mereka tentang pelanggaran yang dikenal pasti, dan membuat cadangan untuk menghapuskan sebab dan keadaan yang kondusif untuk melakukan kesalahan tertentu. Seperti semua patriot Soviet, peguam tentera menunjukkan contoh ketabahan dan keberanian. Jika keadaan memerlukan, mereka melawan musuh dengan senjata di tangan mereka. Oleh itu, penyiasat tentera bahagian L.F. Kabanov menjalankan siasatan di barisan hadapan. Tanpa disangka-sangka, batalion itu melancarkan serangan, L.F. Kabanov, bersama-sama dengan askar-askar, bangun dan meneruskan serangan dan cedera parah. Semasa menangkis serangan oleh sekumpulan besar fasis, penyiasat tentera tentera Kapten Kehakiman A. M. Ogorodov meninggal dunia. Dalam pertempuran tangan ke tangan, pendakwa tentera bahagian, Mejar Kehakiman P. F. Sadovnikov, meninggal dunia dengan berani. Semasa pertahanan heroik Sevastopol, semasa menganjurkan pemindahan unit berundur dan orang awam, pendakwa tentera, peguam tentera briged A.G. Koshelev, meninggal dunia. Dalam situasi yang sangat sukar pada masa itu, pendakwa dan penyiasat tentera membuktikan diri mereka sebagai patriot sejati, pegawai yang sangat profesional dan berani. Lebih daripada 1,800 pendakwa dan penyiasat tentera telah dianugerahkan perintah dan pingat, dan sebelas pegawai yang kemudiannya berkhidmat di pejabat pendakwa tentera telah dianugerahkan gelaran tinggi Hero of the Soviet Union. 278 pegawai dari pejabat pendakwa tentera tidak hidup untuk melihat Hari Kemenangan dan mati di medan perang. Sedikit mengenai latihan peguam tentera semasa Perang Patriotik Besar... Pada bulan Jun 1941, tamat pengajian seterusnya pelajar dari Akademi Undang-undang Tentera (VLA) Tentera Merah berlaku, dan pada bulan Ogos, pelajar tahun ke-4 dalam jumlah itu. daripada 125 orang tamat pengajian awal. Di samping itu, 280 pelajar kursus latihan lanjutan untuk anggota undang-undang tentera, sebahagian daripada komando dan kakitangan pengajar akademi, tambahan dan sebahagian daripada pelajar dihantar ke tentera aktif. Kakitangan akademi mengambil bahagian dalam pertahanan Moscow. Ibu pejabat sektor tempur ke-2 sektor pertama zon pertahanan Moscow telah dibentuk dan dikendalikan pada Ogos 1941 daripada kakitangan komando akademi. Pada masa yang sama, akademi membentuk batalion kadet untuk pertahanan Moscow, yang dari 16 hingga 18 Oktober 1941 mengambil bahagian dalam pertempuran pertahanan di kawasan Sungai Krasnaya Pakhra. Pada tahun 1941 - 1942 Akademi itu dikendalikan oleh komposisi berubah-ubah persendirian, kakitangan komando rendah dan pertengahan dan kakitangan simpanan, yang mempunyai pendidikan menengah am dan berumur tidak melebihi 40 tahun, sesuai untuk perkhidmatan pertempuran atas sebab kesihatan. Akademi itu juga menerima sebagai pelajar wanita di bawah umur 30 tahun yang mempunyai pendidikan undang-undang dan tidak dibebani keluarga besar. Pada tahun 1941 - 1942 Akademi itu melatih dan menghantar kira-kira 3,000 peguam tentera kepada tentera yang aktif, di mana lebih daripada 700 adalah graduan fakulti asas. Sudah pada bulan Ogos 1943, berdasarkan keputusan Jawatankuasa Pertahanan Negeri, akademi itu dipindahkan untuk melatih pelajar dengan tempoh pengajian 4 tahun (300 orang). Tempoh latihan untuk kursus latihan lanjutan untuk kakitangan tentera-undang-undang akademi telah meningkat kepada 6 bulan (200 orang), dan kursus pasca siswazah dengan tempoh latihan 3 tahun telah dipulihkan. Pada Disember 1943, fakulti tentera laut telah dipulihkan sekali lagi dalam akademi dengan kakitangan berubah-ubah sebanyak 80 orang, dan pada tahun 1945 fakulti surat-menyurat telah dipulihkan, berjumlah 800 orang. Untuk perkhidmatan dalam latihan anggota undang-undang tentera pada November 1944, sekumpulan besar pegawai dan jeneral dari kalangan komando dan tenaga pengajar telah dianugerahkan perintah dan pingat. Pada Februari 1945, Presidium Soviet Tertinggi USSR menganugerahkan Akademi Sepanduk Merah dan Sijil Presidium Soviet Tertinggi USSR.
Peguam dari Perang Patriotik Besar
Peguam tentera... Apakah tipikal orang dalam profesion ini? Apakah kualiti yang harus mereka miliki? Apakah maksud dan kepentingan aktiviti mereka? Ini dan banyak lagi soalan yang berkaitan dengan aktiviti seorang peguam tentera menarik minat ramai orang, terutamanya pelajar muda yang berfikir tentang memilih profesion. Minat anak muda dalam kerja peguam adalah wajar dan boleh difahami. Lagipun, kita bercakap tentang perkara yang akan dikhaskan seumur hidup. Kerja pendakwa dan penyiasat sedemikian rupa sehingga mustahil untuk mengatakan terlebih dahulu bidang kehidupan yang akan dihadapi semasa melaksanakan fungsi yang diberikan. Itulah sebabnya peguam tentera mesti mempunyai pengetahuan minimum tertentu dalam bidang perubatan dan psikiatri, logik dan psikologi, teknikal dan sains lain, untuk memahami dengan betul apa-apa situasi sukar yang mungkin timbul, dapat menggunakan bantuan pakar dengan kesan terbesar, dan merumuskan soalan dengan betul kepada pakar , menilai kesimpulan mereka dan akhirnya berjaya menyiasat kes itu. Kerja seorang penyiasat dalam keadaan tentera adalah sangat rumit dan sukar. Untuk menyoal siasat saksi, seseorang itu terpaksa merangkak, bukannya berjalan, ke barisan hadapan di bawah tembakan artileri, mortar atau mesingan. Adalah mustahil untuk menangguhkan soal siasat sehingga esok. Esok saksi - dan keterangannya sangat penting untuk kes itu - boleh dibunuh atau cedera parah dan dihantar ke hospital belakang. Di bahagian hadapan, adalah perlu untuk menyoal siasat saksi secara langsung di dalam parit atau ruang berlubang di bawah lampu berkelip-kelip yang diperbuat daripada sarung cengkerang. Protokol soal siasat selalunya perlu ditulis dengan pensil, diletakkan di atas objek pertama yang tersedia atau terus di atas tanah. Sudah tentu, tidak perlu bercakap tentang budaya memfailkan kes yang hebat. Ya, dan kertas itu agak sukar. Oleh itu, kadangkala surat khabar terpaksa digunakan untuk kulit kes.
Pejabat pendakwa tentera garrison Chita semasa Perang Patriotik Besar
Pada Disember 1938, pejabat pendakwa tentera garrison Chita telah diwujudkan untuk berkhidmat kepada unit dan institusi ketenteraan yang secara langsung bawahan kepada ibu pejabat Daerah Tentera Barat. Aktiviti pejabat pendakwa tentera garrison Chita memainkan peranan penting dalam sejarah pejabat pendakwa tentera ZabVO, dan permulaan aktivitinya memainkan peranan penting semasa tempoh penindasan Stalinis yang dipanggil. Hakikatnya ialah pejabat pendakwa tentera telah diamanahkan untuk melaksanakan Resolusi Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Bolsheviks Kesatuan Semua dan Majlis Komisaris Rakyat USSR bertarikh 17 November 1938 "Mengenai kaedah penyiasatan kes-kes yang kejam. dalam badan NKVD,” yang memperuntukkan semakan kes-kes bidang kuasa khas. Walaupun begitu, apabila mengkaji kategori kes ini, pekerja pejabat pendakwa tentera garrison Chita mengenal pasti banyak fakta pelanggaran undang-undang dan pemalsuan yang teruk. Sebilangan besar kes khas telah dihentikan, dan orang yang tidak bersalah dibebaskan daripada tahanan. Ramai daripada mereka yang dijatuhkan hukuman mati telah dipulihkan secara anumerta (termasuk pendakwa tentera pertama ZabVO, G. G. Suslov, ditangkap oleh NKVD pada tahun 1937). Semasa Perang Patriotik Besar 1941 - 1945. prosiding jenayah telah dijalankan mengikut Dekri Presidium Soviet Tertinggi USSR pada 22 Jun 1941 "Mengenai undang-undang tentera" mengikut peraturan yang ditetapkan oleh Peraturan mengenai tribunal tentera di kawasan operasi ketenteraan (ia telah diluluskan dengan Dekri yang sama Presidium Soviet Tertinggi USSR). Pejabat pendakwa tentera garrison Chita menjalankan aktivitinya mengikut peraturan yang ditetapkan. Pada masa yang sama, semasa Perang Patriotik Besar, skop aktiviti pejabat pendakwa tentera garrison berkembang dengan ketara. Setiap bahagian atau briged yang meninggalkan Transbaikalia untuk ke hadapan termasuk wakil pejabat pendakwa garrison, yang diperkenalkan ke dalam badan perintah dan kawalan tentera pada masa perang. Peperangan tidak berakhir untuk pendakwa operasi garrison Chita dengan berakhirnya permusuhan di Barat mereka berada di barisan hadapan semasa kekalahan Tentera Kwantung di Manchuria. "Kerja ketenteraan yang dilakukan oleh pejabat pendakwa garrison Chita jauh dari titik penempatan tetap adalah tidak ternilai," kata S. V. Varvanovich, seorang veteran pejabat pendakwa raya, yang berkhidmat di pejabat pendakwa tentera garrison Chita dari 1943 hingga 1954 (meninggal dunia pada 2007), — “semasa tahun perang, isu-isu disiplin dalam tentera memperoleh peranan yang menentukan, dan perintah, untuk mewujudkan keadaan yang paling optimum untuk mengawal unit yang ditugaskan, sering terpaksa menggunakan bantuan pendakwa raya, yang perkataannya tidak dibincangkan dan tidak pernah dicabar. Pada masa yang sama, kakitangan pendakwa tidak mempunyai masa yang lebih baik di hadapan daripada yang lain; mereka sama sekali tidak berkaitan dengan pekerja "kakitangan", kerana mereka berperang dengan semua orang "untuk tujuan yang sama."
——————————————————————