Ucapan berpidato adalah heterogen dalam komposisinya. Dalam proses berfikir, adalah perkara biasa bagi seseorang untuk mencerminkan pelbagai hubungan yang wujud secara objektif antara fenomena realiti, antara objek, peristiwa, dan pertimbangan individu. Ini mendapati ungkapan dalam pelbagai jenis pertuturan yang berfungsi dan semantik: penerangan, penceritaan, penaakulan (refleksi). Pada masa yang sama, dalam pelbagai jenis ucapan pidato akan terdapat nisbah yang berbeza dari jenis ini, kerana pada hakikatnya mereka semua bercampur, berinteraksi, dan pengasingan mereka sangat bersyarat.
Penceritaan ialah jenis pertuturan dinamik yang menyatakan mesej tentang tindakan atau keadaan yang berkembang dalam urutan temporal dan mempunyai cara linguistik tertentu. Penceritaan menyampaikan perubahan tindakan atau keadaan yang berlaku dari semasa ke semasa. Dalam naratif, penceramah boleh bercakap sebagai peserta dalam acara; menceritakan peristiwa daripada kata-kata pihak ketiga; mensimulasikan satu siri peristiwa tanpa menunjukkan sumber maklumat. Dinamik naratif dicipta melalui penggunaan kata kerja, yang boleh menyatakan perubahan pesat peristiwa, urutan perkembangan mereka.
Penerangan- ini adalah pernyataan ucapan, sebagai peraturan, memberikan gambaran statistik, idea tentang sifat, komposisi, struktur, sifat, kualiti objek dengan menyenaraikan kedua-dua ciri penting dan tidak penting pada masa tertentu. Penerangan sangat pelbagai dari segi kandungan dan bentuk. Mereka juga boleh menjadi kiasan, yang membawa ucapan lebih dekat kepada penerangan dalam fiksyen. Penerangan boleh diperluaskan, terperinci dan padat, ringkas; diobjektifkan, sebagai contoh, penerangan tentang pengalaman dalam ucapan akademik, dan subjektif, di mana penutur menyatakan sikapnya terhadap objek, contohnya, penerangan tentang situasi dalam ucapan politik. Fokus penerangan ialah kata nama dengan makna objektif, yang menimbulkan imej tertentu dalam minda pendengar dan menimbulkan beberapa persatuan.
Penaakulan (atau berfikir)- ini adalah jenis ucapan di mana objek atau fenomena diperiksa, ciri dalaman mereka didedahkan, dan peruntukan tertentu dibuktikan.
Penaakulan dicirikan oleh hubungan logik khas antara pertimbangan konstituennya, yang membentuk kesimpulan atau rantaian kesimpulan mengenai sebarang topik, yang dibentangkan dalam bentuk yang konsisten secara logik. Pertuturan jenis ini mempunyai struktur linguistik yang khusus, bergantung pada asas logik penaakulan atau makna pernyataan, dan dicirikan oleh hubungan sebab-akibat. Penaakulan membolehkan anda melibatkan pendengar dalam proses pertuturan, yang membawa kepada pengaktifan perhatian mereka, menyebabkan minat terhadap perkara yang dilaporkan.
Anda boleh memilih penaakulan sebenar– rantaian kesimpulan mengenai mana-mana topik, dibentangkan dalam bentuk yang konsisten secara logik, matlamatnya adalah untuk memperoleh pengetahuan baharu; bukti, yang tujuannya adalah untuk membuktikan kebenaran atau kepalsuan peruntukan yang dinyatakan; penerangan, yang tujuannya adalah untuk mendedahkan, menyatakan kandungan yang dinyatakan dan mewujudkan kebolehpercayaan penghakiman mengenai sebarang perkara yang tidak jelas.
Satu kes khas penaakulan ialah tempat biasa– penaakulan abstrak yang diilhamkan oleh topik ucapan, tidak diberikan kepada situasi tertentu, yang menguatkan penghujahan pembentangan utama, digunakan untuk menguatkan hujah dan kedudukan secara emosi. Perbincangan ini adalah mengenai topik umum, contohnya, tentang keluhuran dan kesopanan, keadilan dan kemanusiaan, tentang sikap terhadap orang, dsb. Idea umum yang dipilih dengan baik berfungsi sebagai salah satu elemen utama komposisi dan sokongan untuk bahan tertentu. Perkaitan perkara biasa dengan bahan tertentu meningkatkan tumpuan ucapan yang bermakna.
Jenis ucapan fungsional-semantik dianggap sebagai unit tipologi universal teks, dibezakan berdasarkan pelbagai ciri (komunikatif-pragmatik, logik-semantik, struktur-semantik). Dalam kesusasteraan saintifik, jenis semantik tersebut dibezakan sebagai penerangan, narasi, definisi konsep, penaakulan, bukti, mesej (E. I. Motina); penerangan, penceritaan, penaakulan, penjelasan (A. A. Weise);
penerangan, penceritaan, penaakulan, pembuktian dan generalisasi - rumusan (M. N. Kozhina); penerangan, penceritaan, penaakulan (O. A. Nechaeva). Di samping itu, dalam kerja-kerja lain seseorang boleh mencari penyangkalan, kesimpulan, perbandingan, penjelasan (lihat, sebagai contoh, T. P. Malchevskaya, E. S. Troyanskaya). Pelbagai jenis ini dijelaskan terutamanya oleh fakta bahawa apabila mengenal pasti mereka, pengarang beroperasi dengan bahan yang berbeza dari segi gaya dan genre dan menggunakan asas yang berbeza untuk klasifikasi: niat komunikatif, sifat denotasi, sifat hubungan logik antara ayat atau bahagian teks yang lebih besar, jenis predikat. Menurut kenyataan adil R. S. Alikaev, isu unit teks universal harus diselesaikan "bergantung pada gaya berfungsi, paradigma teks tipologi gaya tertentu; daripada hierarki jenis pertuturan dalam pelbagai sistem gaya."
R. S. Alikaev, mengikuti V. V. Odintsov, mencadangkan klasifikasi multidimensi. Pada peringkat pertama, teks dibahagikan kepada deskriptif dan argumentatif bergantung kepada tujuan komunikatif, niat (atau jenis niat asas). Teks deskriptif jenis niat asas adalah bermaklumat, ia mengandungi maklumat tentang objek, sifat, ciri, watak, struktur dan berbeza dalam modaliti eksistensi. Teks argumentatif adalah, pertama sekali, teks yang meyakinkan, membuktikan, dan menjelaskan. Mereka dicirikan oleh pelbagai jenis modaliti objektif. Pada peringkat seterusnya, teks deskriptif dan argumentatif dibahagikan mengikut ciri fungsi dan struktur.
Jenis teks deskriptif tertentu ialah definisi, huraian-takrif, huraian sebenar, penjelasan. Yang paling biasa dalam gaya saintifik ialah definisi, tujuannya adalah untuk mencirikan konsep saintifik dengan menunjukkan ciri dan sifat yang paling penting. Sintaks definisi dicirikan oleh pembinaan dengan makna sintaksis umum "subjek (pembawa ciri, harta) - harta (tanda)." Struktur ini selalunya rumit oleh participles, frasa penyertaan dan frasa dengan kata nama verbal. Dari segi komunikasi dan semantik, definisi teks ialah struktur tema-rematik jenis "kelompok", apabila tema (subjek utama) dikekalkan sepanjang keseluruhan segmen teks dan dicirikan oleh pelbagai rhema. Contohnya:
Prinsip asas undang-undang antarabangsa moden adalah asas, imperatif, norma universal undang-undang antarabangsa yang memenuhi undang-undang pembangunan hubungan antarabangsa, memastikan kepentingan utama kemanusiaan, negara, dan subjek undang-undang antarabangsa yang lain dan oleh itu dilindungi oleh yang paling ketat. langkah paksaan. Prinsip asas adalah wajib untuk semua negeri tanpa pengecualian. Mereka menikmati keutamaan berbanding semua norma lain dalam sistem undang-undang antarabangsa. Prinsipnya adalah retroaktif.
Paling hampir dengan definisi takrifan. Perbezaannya daripada definisi ialah definisi hanya menyenaraikan ciri-ciri pembezaan objek, membezakannya melalui pengenalan dengan konsep generik yang lain. Takrifan dalam kes paling mudah "boleh dikurangkan kepada formula logik: A ialah B (yang dicirikan oleh ciri X dan Y)." Definisi, sebagai peraturan, tidak mempunyai predikat bernilai penuh; ia mewujudkan hubungan identiti. Lazim untuk sintaks ialah pembinaan yang membentuk makna "nama konsep tertentu - tanda hubungan - nama konsep generik." Contohnya:
Undang-undang sivil adalah salah satu cabang utama undang-undang di Persekutuan Rusia ia adalah sistem norma yang mengawal selia, berdasarkan kesamarataan peserta dalam hubungan, tidak boleh dicabuli harta, kebebasan membuat kontrak, satu set harta, serta hubungan peribadi bukan harta yang berkaitan dengan mereka.
Sebenarnya penerangan dalam istilah komunikatif dan semantik ia bertepatan dengan definisi dan penentuan, berbeza pada tahap struktur-semantik. Sekiranya definisi berdasarkan skema pembinaan yang agak tegar, maka penerangan itu sendiri dibina mengikut peraturan bebas, sambil mengekalkan matlamat komunikatif utama - untuk mencirikan objek, konsep, fenomena dengan pelbagai peringkat ketepatan dan perincian. Takrif dan takrifan boleh disertakan dalam huraian sebagai komponennya. Struktur komunikatif dan semantik penerangan itu sendiri, sebagai peraturan, diwakili oleh perkembangan tema-rematik dengan hipertema atau perkembangan linear dengan unsur-unsur jenis "semak".
Subjek undang-undang sivil, seperti mana-mana cawangan lain, adalah perhubungan awam, i.e. hubungan antara anggota masyarakat. Kekhususan undang-undang sivil ialah ia mengawal hubungan yang berkaitan dengan mana-mana harta.
Undang-undang sivil mengawal semua aspek dan jenis perhubungan harta yang paling penting, termasuk: 1) status undang-undang peserta dalam perhubungan ini; 2) alasan untuk kemunculan dan prosedur untuk melaksanakan hak pemilikan dan hak sebenar lain; 3) kontrak dan kewajipan lain yang berkaitan dengan pemindahan harta oleh pemilik dan pemindahannya kepada orang lain: warganegara atau entiti undang-undang.
Jenis khas perhubungan undang-undang sivil adalah yang timbul daripada pewarisan harta si mati.
Penjelasan sebagai jenis teks deskriptif, ia dibezakan oleh ciri-ciri fungsi. Tujuannya adalah untuk menambah ciri objek, untuk memperkenalkan butiran sekunder yang menjelaskan dan menggambarkan maklumat tentang sifat dan ciri objek. Rancangan masa bagi semua jenis teks yang disenaraikan ialah rancangan yang tidak relevan sekarang, pemalar sekarang. Contohnya:
Undang-undang sivil mengawal semua aspek dan jenis perhubungan harta yang paling penting, termasuk:
1) status undang-undang peserta dalam hubungan ini.(Penjelasan) Ia mendedahkan konsep kapasiti undang-undang warganegara, syarat-syarat kemunculan kapasiti undang-undang, dan menetapkan prosedur untuk mengiktiraf warganegara sebagai tidak cekap dan mewujudkan penjagaan dan pemegang amanah ke atas mereka. Undang-undang sivil memberikan konsep entiti undang-undang, pelbagai jenis organisasi perniagaan: perkongsian dan pertubuhan, koperasi perniagaan dan pengguna, perusahaan negeri dan perbandaran, organisasi bukan untung;
Teks deskriptif juga termasuk mesej, yang dianggap oleh sebilangan pengarang sebagai naratif yang berubah. Ini dijelaskan oleh fakta bahawa untuk teks saintifik adalah sama sekali tidak relevan untuk hanya menyatakan subjek atau objek pada tempoh masa tertentu tanpa menunjukkan ciri-cirinya, sebab-sebab kejadiannya dan akibat peralihannya ke keadaan lain. Tujuan mesej adalah untuk memaklumkan tentang sebarang objek, peristiwa, peringkat perubahan mereka dan tanda-tanda yang mengiringinya. Pada masa yang sama, "matlamatnya bukan untuk mencipta idea terperinci terperinci tentang objek material melalui banyak ciri tersendiri... seperti yang dilakukan dalam penerangan; mesej itu tidak menyampaikan pergerakan berurutan (kursus) fasa individu proses... yang tipikal untuk bercerita.” Jenis mesej paling kerap digunakan apabila menerangkan fenomena tertentu, apabila perlu untuk menyampaikan maklumat tentang sebarang ciri keadaan peristiwa, proses, objek (contohnya, ruang atau temporal). Teks jenis mesej tidak dicirikan oleh skema pembinaan tegar mereka juga lebih pelbagai, walaupun ia berdasarkan pembinaan jenis pencirian. Contohnya:
Penghujung abad ke-19 dan permulaan abad ke-20 ditandai dengan pencapaian penting dalam bidang peraturan perundangan antarabangsa. Pencapaian penting ke arah ini ialah Persidangan Keamanan Hague 1899 dan 1907, yang diadakan atas inisiatif Rusia. Dokumen yang diterima pakai pada mereka mengkodifikasikan peraturan peperangan dan penyelesaian pertikaian secara aman dan merupakan peristiwa penting dalam pembentukan undang-undang kemanusiaan antarabangsa. Tempoh ini berakhir dengan berakhirnya Perang Dunia Pertama dan penciptaan Liga Bangsa-Bangsa.
Teks jenis argumentatif termasuk penaakulan, pembuktian, penjelasan, kadangkala inferens, penolakan, pengesahan, justifikasi dan beberapa yang lain dianggap sebagai jenis yang berasingan. Semua teks jenis ini disatukan oleh satu matlamat - penghantaran, demonstrasi proses pemikiran, pembentangan proses inferens logik, keyakinan kebenaran peruntukan tertentu teori, pengesahan sudut pandangan saintifik.
Struktur komunikatif dan semantik teks adalah subordinat kepada yang logik - antara ayat-ayat teks terdapat pelbagai jenis hubungan sebab-akibat, konsesi, bersyarat-perbandingan. Sehubungan itu, sintaks teks argumentatif dicirikan oleh klausa subordinat yang kompleks yang menyatakan pelbagai hubungan logik. Pada masa yang sama, perlu diperhatikan bahawa hubungan sebab-akibat atau jenis sambungan logik yang lain tidak selalu ditunjukkan secara eksplisit dalam teks. Ini disebabkan oleh fakta bahawa, dalam satu pihak, terdapat skema tegar untuk reka bentuk teks, sebagai contoh, bukti dalam matematik, apabila ungkapan lisan ternyata berlebihan, atau, sebaliknya, peruntukan awal dan tertakluk kepada pengesahan dirumuskan dengan begitu jelas dan jelas sehingga kesedaran yang tidak jelas tentang sifat sambungan tidak menyebabkan kesukaran.
Pembezaan dalaman teks argumentatif dijalankan berdasarkan penetapan matlamat komunikatif peribadi, analisis struktur teks dan sifat hubungan logik antara pernyataan teks. Seperti yang telah dinyatakan, teks argumentatif dibahagikan kepada sekurang-kurangnya dua bahagian, di antaranya hubungan sebab, akibat, konsesi, keadaan, kesimpulan logik, generalisasi ditubuhkan, yang dalam beberapa kes mempunyai warna semantik yang berbeza. Struktur asas bukti sebagai jenis fungsi-semantik yang berasingan, tesis dan hujah terbentuk. Tesis itu mengandungi dalil utama, yang kebenarannya mesti dibuktikan. Hujah mengandungi maklumat yang membuktikan dan mengesahkan peruntukan tesis. Oleh kerana tiada kaedah keterangan tunggal untuk semua kes, struktur teks keterangan boleh berbeza dengan ketara antara satu sama lain. Sehubungan itu, struktur sintaksis yang digunakan untuk tujuan ini juga akan berbeza. Struktur bukti yang paling tegar terdapat dalam teks semula jadi dan saintifik-teknikal. Mempertimbangkan struktur bukti dalam teks sains ini, E. I. Motina mencatat, sebagai tambahan kepada tesis dan hujah, kehadiran dua lagi komponen wajib: kaedah pembuktian dan kesimpulan.
Dalam teks kemanusiaan, kaedah pembuktian, sebagai peraturan, dimanifestasikan dalam pemilihan dan urutan hujah dan tidak diformalkan secara berasingan, inferens, penghakiman muktamad juga adalah pilihan.
Penaakulan berbeza daripada pembuktian kerana, pertama, "melalui penaakulan, proses mendapatkan pengetahuan baru tentang objek disampaikan melalui operasi inferens logik," dan kebenaran tidak dibuktikan. Kedua, struktur asas merangkumi premis (khusus dan/atau umum) dan kesimpulan. Bahagian penaakulan dihubungkan, sebagai peraturan, oleh hubungan sebab-akibat dan hubungan bersyarat, dan dalam bentuk penaakulan mewakili satu atau lebih kesimpulan, bersatu secara formal dan bermakna. Dan ketiga, kesimpulan yang dibuat oleh pengarang tidak selalunya boleh disahkan sepenuhnya, kerana ia bergantung pada premis awal, yang boleh sama ada benar atau salah. Anda boleh membandingkan dua serpihan teks penaakulan dan bukti.
Penaakulan:
- (pakej) Nilai memesongkan persepsi alam, masyarakat dan manusia, dan agar seseorang tidak tertipu dalam persepsinya, dia mesti sentiasa menyedari kehadiran nilai, mesti memahami kesannya terhadap persepsinya, dan , berbekalkan pemahaman ini, buat pelarasan yang diperlukan. ( penjelasan bungkusan)(Bercakap tentang "penyelewengan," saya maksudkan pengenaan aspek persepsi peribadi pada aspek realiti yang sebenarnya sedia ada yang dapat dikenali oleh manusia.)
- (akibat, kesimpulan) Kajian nilai, keperluan, keinginan, prasangka, ketakutan, minat dan neurosis mesti mendahului sebarang penyelidikan saintifik.
Bukti:
(tesis) Normativiti, sebagai akibat daripada perkembangan semula jadi-sejarah masyarakat, bukanlah hak milik khusus undang-undang, (hujah 1) Agama, moral, estetika, dan juga sastera mempunyainya, (hujah 2) Beberapa norma sosial secara serentak tergolong dalam beberapa sistem normatif, (ilustrasi hujah 2) Sebagai contoh, larangan Injil "jangan membunuh," "jangan mencuri," adalah peraturan moral dan undang-undang. (kesimpulan) Oleh itu, untuk membezakan undang-undang daripada fenomena sosial yang lain, beberapa tanda lain diperlukan. Salah satunya adalah wajib sejagat. Ini adalah harta kedua undang-undang selepas normativiti.
Dalam penaakulan teks, dari premis "nilai memutarbelitkan fenomena yang dikaji," kesimpulan dibuat bahawa "untuk mendapatkan pengetahuan yang benar, perlu mengkaji nilai terlebih dahulu." Premis awal penyelewengan mesti diambil atas kepercayaan oleh pembaca. Teks bukti disusun secara berbeza. Tesis bahawa normativiti bukan harta khusus undang-undang disahkan (dibuktikan) dengan menunjukkan bahawa normativiti adalah hak milik bidang kehidupan manusia yang lain. Berdasarkan ini, kesimpulan dibuat tentang kesahan tesis.
Kadangkala dianggap sebagai jenis bebas yang berasingan penerangan. Penjelasan dalam struktur logiknya menyerupai bukti, walau bagaimanapun, hujah tidak melaksanakan fungsi bukti yang ketat dan konsisten secara logik, tetapi mengemukakan contoh khusus, fakta empirikal, dan maklumat tambahan yang membolehkan seseorang memahami dan menerima tesis yang dikemukakan.
Teks argumentatif, seperti teks deskriptif, dibezakan oleh kepelbagaian yang besar, yang ditunjukkan dalam bilangan hujah, sifat hubungan logik dan semantiknya, dan jenis hubungan antara bahagian utama. Ciri-ciri struktur paling jelas ditunjukkan dalam teks bukti yang dibentangkan dalam sains teknikal dan karya teori. Kepelbagaian dan kekaburan yang besar adalah ciri teks dalam bidang kemanusiaan.
Oleh itu, jenis fungsional-semantik ialah unit tipologi teks, dan strukturnya ditentukan dalam segmen kecil. Bergantung pada tujuan komunikatif, jenis teks deskriptif dan argumentatif dibezakan, yang, seterusnya, dibahagikan kepada penerangan, definisi, definisi, penjelasan, mesej (jenis deskriptif) dan penaakulan, bukti, penjelasan (jenis hujah). Dalam teks dalam jumlah besar genre yang berbeza, jenis fungsional-semantik berada dalam hubungan yang berbeza, yang menentukan dominan komunikatif umum teks - argumentatif atau deskriptif (lihat, sebagai contoh, teks 2, 7, 9 Lampiran, yang bersifat argumentatif, dan teks lain, di mana penerangan, maklumat, definisi mendominasi penaakulan, justifikasi, bukti). Dalam kes ini, sambungan diwujudkan bukan sahaja antara ayat individu, tetapi juga serpihan teks yang lebih besar (perenggan, unit frasa super, dll.), yang, dengan itu, melaksanakan fungsi tesis, hujah, premis, kesimpulan, dll.
Nechaeva O. A. Jenis pertuturan fungsional dan semantik. Ulan-Ude, 1974. Berdasarkan buku: Syrykh V. M. Fundamentals of Jurisprudence. M., 1996. H. 110.
Semua teks dibahagikan kepada tiga jenis semantik: penerangan, narasi, penaakulan.
Penerangan– jenis teks semantik yang menerangkan ciri-ciri objek, fenomena, haiwan, manusia:
Musim luruh telah tiba. Hampir semua dedaunan kecil telah terbang dari pokok anggur pantai, dan dahannya kelihatan di langit biru. Air di bawah pokok anggur menjadi jernih, berais, dan kelihatan berat. Dan langit hitam ditandai dengan jalur berapi-api oleh bintang jatuh (I. Bunin).
Tujuan penerangan– tunjukkan kepada pembaca atau pendengar subjek penerangan supaya dia dapat membayangkannya dalam fikirannya.
Unsur gubahan penerangan: idea umum subjek, ciri individu subjek, penilaian pengarang, kesimpulan, kesimpulan.
Penerangan tentang alam semula jadi dipanggil landskap, penerangan tentang seseorang dipanggil potret.
Deskriptif tex t boleh dalam sebarang bentuk gaya.
Penceritaan– jenis teks semantik yang menerangkan peristiwa dalam urutan tertentu:
Tetapi kemudian tembakan mula reda dan kemudian berhenti sepenuhnya. Bayang-bayang hitam melesat ke tepi, berlari ke dalam api kami dan hilang di sebalik pokok. Musuh telah pergi! Pertempuran malam yang paling sukar dan dahsyat di dalam hutan ini telah berakhir. (M. Fortus)
Teks naratif datang dalam bentuk sastera dan gaya bahasa sehari-hari.
Teks naratif sastera mempunyai struktur tertentu - gubahan(dari composito Latin - komposisi, komposisi, sambungan). Adalah lazim untuk menyerlahkan: eksposisi(keadaan sebelum permulaan tindakan), permulaan(apa tindakan bermula dengan), perkembangan tindakan, klimaks(titik tertinggi pembangunan tindakan), denouement(akhir acara).
Peristiwa boleh berkembang dalam susunan kronologi dan terbalik, apabila kita mula-mula mengetahui tentang denouement, dan kemudian tentang perkembangan tindakan.
Riwayat boleh datang dari orang ketiga, ini riwayat pengarang, atau dari orang pertama.
Penaakulan– jenis teks semantik di mana sebarang fenomena, fakta, konsep disahkan atau dinafikan.
Penaakulan disusun seperti berikut: tesis, hujah yang membuktikannya, kesimpulan. Tesis mesti dirumus dengan jelas dan boleh dibuktikan, hujah mesti meyakinkan. Adalah penting bahawa hubungan logik, semantik dan tatabahasa diwujudkan antara tesis dan hujah (kata pengantar sering digunakan: pertama, oleh itu, oleh itu):
bahasa Rusia– salah satu bahasa terhebat di dunia.
Pertama, ia dibezakan dengan kekayaan perbendaharaan kata, kedua, dengan kelenturan dan keplastikan bentuk linguistik yang luar biasa, dan ketiga, dengan kepelbagaian cara gaya.
Jadi, kata A.S. Pushkin, dengan alasan bahawa bahasa kita bukan sahaja tidak lebih rendah daripada bahasa Eropah, tetapi mempunyai kelebihan berbanding mereka.
(A. Dudnikov)
Penaakulan berbeza daripada huraian dan penceritaan melalui pembinaan ayat yang lebih kompleks (dengan frasa penyertaan dan penyertaan, pelbagai jenis sambungan kata hubung dan bukan kata hubung), kosa kata (perkataan yang menunjukkan konsep abstrak: baik, kebenaran).
Penaakulan boleh muncul dalam bentuk genre yang berbeza: surat, artikel, laporan, ucapan politik.
Bab 2 mengkaji pelbagai makna istilah "ucapan", salah satunya sinonim dengan istilah "teks." Oleh itu, teks adalah produk aktiviti ucapan, ia adalah ruang ujaran di mana strategi ucapan terbentuk. Pada 70-80an abad XX. Dalam kajian linguistik teks, dua arah telah muncul dengan jelas: tipologi fungsional, yang asasnya adalah fungsi sosial dan tujuan penggunaan teks, dan tipologi struktur, ditujukan kepada organisasi dalaman teks.
Pendekatan fungsional kepada tipologi teks menyatukan jenis ucapan dengan genre: narasi, penerangan, penaakulan.
Sejenis pertuturan difahami sebagai teks (atau serpihan teks) dengan makna umum tertentu (objek dan atributnya; objek dan tindakannya; penilaian sesuatu peristiwa, fenomena; hubungan sebab-akibat, dsb.), yang dinyatakan dengan cara linguistik tertentu.
Jenis pertuturan yang berfungsi - sejenis pertuturan yang bergantung kepada matlamat dan maksud ujaran monolog.
Apabila membentuk konsep jenis pertuturan berfungsi, mereka mengambil kira satu set ciri penting: ( 1 ) fungsi (dari sini - berfungsi jenis ucapan); (2) maksudnya (dari sini - semantik jenis ucapan); ( 3) struktur dan maksud bahasa.
Oleh fungsi teks (jenis ucapan) dibahagikan kepada: (a) teks yang mencerminkan realiti; (b) teks ialah pemikiran seseorang tentang realiti.
Oleh maksudnya teks (jenis ucapan) dibahagikan kepada penerangan, penceritaan, penaakulan.
Dua jenis pertuturan pertama mengandaikan hubungan dengan dunia objek (dalam erti kata yang luas), yang terakhir - dengan dunia konsep dan pertimbangan.
Penerangan - ini ialah jenis pertuturan fungsi-semantik di mana imej fenomena diberikan dengan menyenaraikan ciri cirinya.
Model komposisi pertuturan jenis ini: objek penerangan - tanda-tandanya - gambaran umum, imej.Dari sudut pandangan objek penerangan, jenis berikut dibezakan: potret, dalaman, landskap, rumah tangga, saintifik dan teknikal, perihalan keadaan. Penerangan melibatkan ciri penyenaraian (malar atau homogen), oleh itu ia berbezastatik.Dalam teks deskriptif, sifat-sifat objek ialahbarumaklumat untuk kepentingan penyataan itu dibuat. Titik permulaan ialah objek itu sendiri atau sebahagian daripadanya. Perkembangan pemikiran berlaku kerana setiap ayat seterusnya menambahkan ciri-ciri baru kepada apa yang diperkatakan, oleh itu perkaitan ayat dalam huraian biasanya selari. Kata kerja digunakan dalam bentuk tidak sempurna. Asas huraian ialah perbendaharaan kata subjek. Penerangan adalah heterogen dari segi gaya. Perbezaan ini amat ketara antara penerangan artistik dan perniagaan saintifik.
Dalam beberapa kes mereka bercakap tentang dinamik penerangan. Ia biasanya kecil dalam skop, termasuk dalam acara dan tidak menjeda tindakan. Sebagai contoh, landskap diberikan melalui persepsi subjek semasa dia bergerak ("The Steppe" oleh A.P. Chekhov).
Penceritaan - ini ialah jenis pertuturan fungsional-semantik, yang merupakan imej tindakan dan peristiwa dalam masa. Model komposisi: plot - sekali putar belit tindakan - klimaks - denouement.
Dalam naratif, ayat individu disambungkan dalam rantai. Urutan tindakan dan peristiwa disampaikan menggunakan kata kerja sempurna, yang, menggantikan satu sama lain, menunjukkan terungkapnya naratif. Kata kerja predikat biasanya ditemui selepas subjek. Teks naratif, seperti teks deskriptif, berbeza dari segi gaya, yang terutama jelas ditunjukkan dalam kontras antara narasi artistik (cerita, cerita) dan narasi perniagaan saintifik (laporan, resit, dll.).
Penaakulan - ini adalah jenis pertuturan fungsional-semantik, yang merupakan pembentangan lisan, penjelasan dan pengesahan sebarang pemikiran. Model komposisi: tesis - bukti - kesimpulan. Adalah dinasihatkan untuk merumuskan kesimpulan secara ringkas dan jelas, dalam satu ayat, yang akan dikaitkan secara jauh dengan tesis, mengesahkan atau menafikannya bergantung pada tugas yang sedang dijalankan.
Pertuturan jenis ini dicirikan oleh sebilangan besar ayat kompleks, terutamanya ayat kompleks dengan klausa subordinat tujuan, sebab, keadaan, akibat, dll. Predikat biasanya dinyatakan oleh kata kerja dalam kala sekarang. Banyak kata pengantar. Perbendaharaan kata abstrak digunakan secara meluas. Oleh itu, bergantung pada matlamat ujaran monolog, kehadiran ciri semantik dan komposisi struktur teks tertentu, tiga jenis ucapan komunikatif utama dibezakan: penerangan, narasi, penaakulan.
Tujuan ucapan monolog adalah berbeza. Serlahkan tiga jenis fungsian dan semantik utama.
Penerangan - Ini paling kerap menjadi ciri. Teks sedemikian menerangkan tempat, keadaan, peserta dalam peristiwa, penampilan, keadaan seseorang atau persekitaran di mana peristiwa itu berlaku. Contoh huraian yang paling tipikal ialah perihalan alam semula jadi dalam fiksyen. Penerangan adalah mustahil tanpa maklumat tentang ciri-ciri objek yang diterangkan. Oleh itu, huraian penuh dengan kata adjektif yang menyatakan ciri-ciri objek, frasa penyertaan yang menyatakan ciri-ciri objek dengan tindakan. Mereka sering menggunakan ayat nominal dan tidak peribadi. Penerangan dicirikan oleh penggunaan julukan, perbandingan, metafora dan cara ekspresi lain.
Penceritaan - ini adalah mesej tentang urutan tindakan, tentang apa yang berlaku pada permulaan dan apa yang berlaku kemudian, bagaimana peristiwa berkembang. Dalam banyak naratif, peringkat peristiwa dibezakan, termasuk permulaan, perkembangan, kemuncak, dan denouement. Dalam teks sedemikian mungkin terdapat banyak kata keterangan yang menamakan tanda tindakan, gerund dan frasa penyertaan yang menyatakan tindakan tambahan, serta kata kerja, terutamanya kata kerja SV dalam bentuk lampau. Contohnya ialah penceritaan semula plot filem atau buku secara ringkas.
Penaakulan- ini adalah jenis teks yang mewakili refleksi, penjelasan, bukti sudut pandangan penutur. Komponen kandungan berikut adalah tipikal untuk penaakulan: tesis, penghujahan, kesimpulan. Penaakulan mengandungi kata-kata pengantar yang menyampaikan perkaitan dan urutan pemikiran, seperti: pertama, kedua, di satu pihak, di pihak lain, jadi, oleh itu, oleh itu dan lain-lain seperti itu. Penaakulan digunakan untuk mengemukakan dan mewajarkan sesuatu pandangan, terutamanya ketika menyatakan sikap terhadap sesuatu perkara. Bayangkan anda menghadapi masalah. Memikirkan situasi, menganalisis segala kebaikan dan keburukan, membuat keputusan akan dinyatakan dalam bentuk penaakulan.
Dalam banyak teks, anda boleh menemui bukan sahaja contoh jenis ini dalam bentuk tulennya, tetapi juga pelbagai kombinasi daripadanya.
Memandangkan topik itu ternyata sukar untuk pengguna, saya ingin menambah ciri yang diberikan dengan contoh.
Penerangan:
Lembah Rybnaya yang luas bertukar menjadi biru dan sedikit berkabus di bawah matahari, bayu pas bertiup dengan cepat, bukan tiupan yang kuat. Pecah kacang menjerit tidak jauh di bawah. Cuaca sangat sesuai untuk memburu. (V. Remizov “Kehendak Bebas”)
Penerangan:
Kapten itu berumur tiga puluh sembilan tahun; dia tinggal di asrama di tingkat dua di bilik sudut terbesar, di mana dahulunya terdapat sebuah dewan bersama dengan TV. Sebuah katil, tiga kerusi, meja dan, dalam ketinggian Vaska, peti sejuk Jepun berwarna merah jambu. Kadangkala muzik yang kaya muncul dengan banyak pembesar suara, panel plasma separuh dinding, atau sesuatu yang lain yang sama eksotik, sangat mahal dan ditempah khas di Jepun. (V. Remizov. “Kehendak Bebas”)
Penerangan:
Masha tinggal di rumahnya sendiri. Biasa untuk kampung, rumah panjang satu tingkat, dibahagikan kepada dua pemilik. Di dalam, setiap orang mempunyai susun atur yang sama, bersahaja, ringkas: pintu di tengah, tingkap di tengah. Masha telah memikirkan segala-galanya, ringkas dan mudah. Terdapat beberapa perkara di apartmen, dan ia kelihatan luas. (V. Remizov, “Kehendak Bebas”)
Penceritaan:
Ilya Zhebrovsky mengambil masa tiga hari untuk sampai ke stesen. Tiada siapa yang mengosongkan empat puluh kilometer terakhir ke pondok musim sejuk selama beberapa tahun, dan di beberapa tempat jalan itu dipenuhi dengan pokok tumbang. Mereka menggergaji dengan dua gergaji, mencabutnya, dan meletakkan kayu balak. Beberapa trak Ural yang sangat sihat menarik, memandu untuk masa yang singkat dan menggergaji semula. (V. Remizov “Kehendak Bebas”)
Penceritaan:
Dia pergi hampir ke bahagian paling atas, menanggalkan beg galasnya, membuka ikatannya dan memakai kainnya. Karam jatuh ke belakang. Stepan berpaling, melihat ke bawah, mendengar melalui bunyi angin untuk melihat sama ada seseorang menjerit di suatu tempat, tetapi mendengar bunyi helikopter. DIA memikul beg galasnya yang tidak bertali dan bergegas turun semula ke batu yang terdekat. Helikopter itu datang dari arah tapaknya, ia tidak kelihatan, hanya bunyi raungan yang semakin membesar, dihempas oleh tiupan angin. Stepan tergesa-gesa, batu merangkak di bawah kakinya, dia memukul lututnya, memotong tangannya. Dia sudah berada beberapa meter dari batu apabila sebuah kereta berwarna jingga meletup di atas palung seputih salji di laluan itu. Stepan duduk dan terkaku. Helikopter itu berlalu begitu dekat sehingga dia menyangka dia dapat menghidu ekzos itu. (V. Remizov “Kehendak Bebas”)
Penceritaan:
Uncle Sasha mengutuk dan memanjat keluar dari kabin.
Pakcik Sasha sedang menunggu nasib malang ini, dia mempunyai gandar ganti di belakang... Dia mula mendail Mishka Milyutin di telefon. Kemudian dia memanggil Tukang Masak.
Menjelang waktu makan tengah hari ia menjadi jelas bahawa tiada jalan keluar hari ini, tiada penghujungnya. Bersama-sama dengan jambatan, sesuatu yang lain terpaksa diubah. Tukang masak itu memanggil rakan-rakannya untuk mencari anjing laut dan tuas yang diperlukan. Zhebrovsky mula-mula cuba menyelidikinya, kemudian dia hanya duduk di sebelahnya di atas kotak, bosan dan merokok. Pakcik Sasha juga tidak terlalu mengganggu; (V. Remizov “Kehendak Bebas”)
Penaakulan:
Dengan sifatnya, dia akan meludah mengenai perkara ini, diam dan pergi, tetapi di rantau ini mereka sudah tahu, dan orang itu perlu diperkenalkan. Hidup, atau lebih baik mati, kerana menentang. "Ini perlu membuat hidung anda berdarah, bukankah anda faham!.." timbalan yang bertanggungjawab bagi operasi menjerit dari kawasan itu, yang nampaknya mendapat banyak masalah dengan Samolm.
Sudah jelas kepada Alexander Mikhailovich bahawa tempatnya, kerana Kobyak yang melarikan diri, harganya jatuh dan hanya boleh diberikan kepada seseorang tempatan. Saya tertanya-tanya jika mereka menawarkan Semikhvatsky dan Gnidyuk? Atau mungkin kedua-duanya untuk persaingan, fikir Alexander Mikhalych... (V. Remizov "Kehendak Bebas")
Penaakulan:
Zhebrovsky tidak campur tangan. Di Rusia, kuasa sentiasa menjadi lembu suci. Malah di sini, di pinggirannya, di mana tidak pernah ada perhambaan dan di mana lelaki yang benar-benar bebas hidup dalam sifat yang keras, orang ramai tidak marah dengan struktur buruk kerajaan itu sendiri, tetapi hanya dengan keadilan atau ketidakadilan tindakannya. Ini adalah bodoh yang tidak dapat dijelaskan, fikir Ilya dan terus diam. Tidak ada gunanya perbualan ini. (V. Remizov “Kehendak Bebas”)
Saya mendengar bahawa tiga tahun lalu, pada musim bunga, bapa saudara bongsu Sasha, Sashka, terbunuh. Hari itu Sashka kembali dari tentera. Ia berada di kafe, di mana dia tidak pernah pergi. Seorang lelaki berjerawat, berkepala lebih pendek daripada Sashka, menghisap sampah dan menikamnya dengan pisau. Seluruh kampung telah dikebumikan. Sashka tampan, tenang, dan tidak pernah menyinggung perasaan sesiapa pun dalam hidupnya. Mereka memukulnya dengan pisau, tetapi dia hanya meringis, tersenyum keliru dan bersalah, menekan tangannya ke luka yang berdenyut. (V. Remizov “Kehendak Bebas”)
Penceritaan dengan unsur deskriptif:
Ilya meletakkan pasta untuk dimasak, membuka rebusan kerana dia tidak mempunyai apa-apa untuk dilakukan, sebaliknya kerana gatal-gatal memburu di tangannya, dan membawa bekas dengan pemasangan baru. Saya teringat bagaimana saya pergi ke Austria untuk mendapatkannya, bagaimana saya mencubanya di tempat tembak di sana - ia adalah peluru untuk peluru. Kerja itu adalah satu bahagian, dia memerlukannya menjelang September, dan Austria melakukan segala-galanya tepat pada masanya dan tidak menyimpang dari kualiti mereka di mana-mana sahaja. (V. Remizov "Kehendak Bebas").
Penerangan dengan unsur penaakulan:
Genka berdiri, menepis dirinya, mengambil karabin di bahunya dan berlalu pergi. Ia adalah satu perkara yang pelik. Selama bertahun-tahun, dia semakin mencintai kehidupan di taiga ini, tetapi kehilangan semangatnya. Bukan keterujaan, tetapi apa yang berlaku dahulu. Dia tahu perkara ini dengan pasti. Dia tidak pernah dikenali sebagai seorang yang tamak, tetapi apabila dia berjaya mendapat lebih daripada orang lain, dan ini sering berlaku, dia berjalan-jalan dengan gembira. Kadang-kadang dia mendabik dada apabila dia mabuk. (V. Remizov “Kehendak Bebas”)