Jenis rajah struktur ayat mudah. Gambar rajah struktur ayat

Topik 14. Gambar rajah struktur dan paradigma ayat mudah

Konsep gambar rajah struktur ayat mudah

Dalam ucapan, ayat dibuat semula setiap kali sesuai dengan tugas komunikasi, dengan maklumat yang perlu disampaikan, jadi tugas menyusun senarai lengkap semua kemungkinan ayat mudah dalam bahasa Rusia adalah mustahil. Tetapi ayat mudah dibina mengikut pola tertentu, diabstrak daripada kandungan tertentu. (Ingat tugas dalam buku teks sekolah tentang bahasa Rusia: karang ayat mengikut skema yang ditunjukkan.) Sampel ini bukan milik pertuturan, tetapi bahasa.

Istilah "skema struktur ayat" (atau "model ayat") telah menjadi kukuh dalam sains sintaksis dalam beberapa dekad kebelakangan ini. Apakah ini?

Gambar rajah blok ialah sampel abstrak yang terdiri daripada komponen minimum yang diperlukan untuk membina ayat. Dalam erti kata lain, "ini adalah pola sintaksis yang mempunyai organisasi formalnya sendiri dan makna linguistiknya sendiri, mengikut mana ayat yang tidak biasa (elemen) yang berasingan boleh dibina"; ia adalah abstraksi yang diabstrak daripada bilangan ayat tertentu yang tidak terhad (kandungan leksikalnya, reka bentuk intonasi, tugas komunikatif, keadaan operasi).

Dalam pertuturan, setiap komponen rajah struktur menerima kandungan leksikal tertentu. Contohnya ayat Air telah menjadi sejuk, Loceng berbunyi menandakan kelas, Pai sudah keperangan dibina mengikut satu skema - “kata nama. 1 + bentuk konjugasi kata kerja"; tawaran Airnya jernih, Panggilannya kuat, Pai itu berwarna merah jambu– mengikut skema “kata nama. 1 + kata sifat penuh."

Apabila membina gambar rajah blok, simbol khas digunakan yang menjadikan rakaman lebih padat. Mereka sepadan dengan nama Latin bahagian ucapan dan bentuknya. Yang utama ialah:

Dalam linguistik moden, terdapat dua sudut pandangan mengenai komposisi gambar rajah struktur.

Menurut yang pertama daripada mereka, rajah struktur merangkumi hanya komponen yang membentuk minimum predikatif ayat, i.e. perlu untuk merumuskannya sebagai unit predikatif. Mungkin ada satu atau dua. Contohnya ayat Saya menggigil, Hari semakin gelap, Bau seperti teratai di lembah dibina mengikut skema satu komponen “kata kerja konjugasi dalam bentuk 3 l. unit h." – Vf 3 s ; tawaran Datuk saya seorang doktor, Pokhvistnevo ialah sebuah bandar kecil - mengikut skema dua komponen N 1 – N 1. Dengan pemahaman ini, skema struktur selalunya (tetapi tidak selalu! - lihat di bawah) dikenal pasti dengan asas predikatif. Sudut pandangan ini dibentangkan dalam karya N.Yu. Shvedova, dalam "Tatabahasa Rusia".

Gambar rajah struktur yang dikenal pasti mengikut sudut pandangan ini adalah minimum. Mereka mempunyai kemungkinan yang berbeza untuk membina ayat sebenar berdasarkan mereka yang boleh menunjukkan situasi tertentu di luar konteks. Sebagai contoh, mengikut skema N 1 Vf, ayat sebenar boleh dibina hanya dengan menggunakan kata kerja terhingga yang tidak memerlukan sambungan mandatori: Angin mati; Kereta api telah bermula; Nenek ketawa. Jika tidak, cadangan sebenar tidak akan dapat dibuat: * Angin telah berubah; *Kereta api mengikut; *Nenek memberi.

Menurut sudut pandangan kedua, rajah struktur termasuk komponen yang diperlukan untuk membina ayat sebenar, "mengembangkan" pusat predikatif. Gambar rajah struktur sedemikian dipanggil dilanjutkan. Contohnya, dalam rajah struktur ayat Bayi itu takut, Saya tidak gembira di sini penambahan dalam kes datif disertakan. Kepada skim cadangan lanjutan Angin bertiup dari laut; Kereta api elektrik pergi ke Syzran termasuk komponen dengan makna spatial, yang dinyatakan oleh bentuk kes preposisi kata nama atau kata keterangan.

Oleh itu, skema lanjutan adalah model abstrak yang lebih lengkap daripada yang minimum, mengikut mana ayat sebenar boleh dibina. Tepat komponen apakah skema ayat lanjutan berbeza daripada yang minimum bergantung pada sifat pusat predikatif (contohnya, pada keperluan kata kerja untuk pemanjang) dan pada semantik tatabahasa model.

Mengikut setiap skema dalam pertuturan, bilangan ayat yang tidak terhingga besar boleh dibina, dengan bilangan ahli yang berbeza, kerana setiap komponen skema boleh mempunyai pemanjang bersyarat, dan keseluruhan ayat boleh mempunyai penentu. Rabu. ayat yang dibina mengikut skema yang sama:

1) N 1 – Renungan, senja musim bunga, klik di sisi lain(Blok); Jambatan di atas cerun pelabuhan. Rumah flat Sepanyol. Deruan jalan raya sempadan Odessa yang terkenal(Paustovsky);

2) N 1 – Vf – Isteri baring di sofa dan berfikir(Chekhov); Saya tidak akan kembali tidak lama lagi, tidak lama lagi!(Yesenin); Bunyi tembakan bergema di sepanjang jalan(Sholokhov);

3) N 1 – N 1 – Dan sajak kami, prosa kami adalah kebisingan dan kesibukan di hadapan anda(Pushkin); Ketidakbenaran, ketidakpedulian adalah kelumpuhan jiwa, kematian pramatang(Chekhov); – Melekhovs – Cossack yang mulia(Sholokhov);

4) Berdoa - Dah mula panas(Turgenev); Betapa pengap dan membosankan!(Chekhov); Pada petang pra-cuti yang ribut ini, bilik kanak-kanak perempuan amat tidak selesa.(Bunin).

Jenis rajah struktur ayat mudah

Salah satu tugas sintaks struktur ialah menyusun senarai lengkap gambar rajah struktur. Sememangnya, ini lebih mudah dilakukan dengan pemahaman yang pertama, sempit, tentang skema.

Senarai rajah struktur ayat mudah Rusia telah disusun oleh pengarang "Tatabahasa Rusia". Berdasarkan bilangan komponen, mereka membahagikan semua skema kepada dua komponen dan satu komponen, dan kemudian dalam setiap kumpulan, dengan mengambil kira kehadiran bentuk konjugasi kata kerja, mereka menjalankan klasifikasi selanjutnya.

Berikut ialah serpihan klasifikasi rajah struktur:

I. Litar dua komponen 1. Dengan bentuk konjugasi kata kerja: a) subjek-predikat N 1 – Vf (Kereta berhenti); b) bukan subjek-predikat Vf 3 s Inf (saya mahu tidur); N 2 (neg) Vf 3 s (Air naik).<…>2. Tanpa bentuk konjugasi kata kerja:<…>a) dengan komponen leksikal tidak terhad: – subjek-predikat N 1 – N 1 (Abang budak sekolah); N 1 – Adj bentuk penuh (Malam hangat);– predikat bukan subjek Praed Inf (Sudah tiba masanya untuk bersiap sedia); b) dengan komponen leksikal terhad Tidak<…>

N 2 (Tiada masa); tidak juga N 2 (Bukan satu rubel wang); II. Litar komponen tunggal 1. Kelas kata kerja berganding<…>Vf 3 s (Gelap);<…>

Vf 3 pl (Mengetuk).

2. Kelas kata kerja tidak berkonjugasi N 1 (Pagi); Praed (Segar);

Adalah perlu untuk membezakan antara komponen rajah struktur dan ahli ayat mudah, yang bilangannya mungkin tidak bertepatan. Jadi, terdapat cadangan satu komponen yang berharga mengikut skim dua komponen: N 1 – Adj bentuk penuh (Malam hangat); 1) ayat, anggota utamanya merangkumi dua unsur wajib. Contohnya, ayat b) dengan komponen leksikal terhad Walau bagaimanapun, kita mesti memberitahu semuanya mengikut urutan. (Kuprin) dibina mengikut skim Praed Inf dua komponen; ahli utamanya termasuk kata kategori negeri dengan kopula dan infinitif; 2) ayat yang dibina mengikut skema yang merangkumi komponen yang dalam sintaksis tradisional dianggap sebagai tambahan (skema N 2 (neg) Vf 3 s, N 2,(Chekhov); N 2, dsb.). Contoh binaan tersebut ialah ayat berikut:– Saya langsung tiada kaitan dengan awak!..

(Mamin-Sibiryak);

Anda juga boleh menggambarkan bahagian ayat secara skematik untuk diri sendiri untuk membayangkan strukturnya dengan lebih jelas dan mengesan logik menyambungkan bahagian ayat antara satu sama lain (relevan untuk ayat kompleks).

Jika kita bercakap tentang ayat kompleks, adalah mudah untuk menganalisis ayat dengan pelbagai jenis sambungan menggunakan gambar rajah. Dan dalam yang mudah, rajah membantu untuk menggambarkan struktur sintaksis.

Secara umum, apa sahaja yang boleh dikatakan, pola ayat dalam bahasa Rusia adalah jauh dari tidak berguna. Sekarang kita akan meringkaskan topik ini. Supaya anda boleh jadikan artikel ini sebagai bahan rujukan. Ngomong-ngomong, untuk membuat gambar rajah dengan betul, tidak ada salahnya untuk mengulang beberapa topik mengenai sintaks. Sekarang kita akan menganalisis litar contoh dan mengulanginya pada masa yang sama. Oleh itu, anda akan mendapat manfaat dua kali daripada artikel itu - pada masa yang sama anda akan menerima ringkasan jenis ayat, tanda baca untuk ucapan langsung, ahli homogen, dll. kehendak.

Pelan garis besar cadangan

Baca ayat dengan teliti, perhatikan tujuan pernyataan: naratif, interogatif, atau motivasi. Dan ambil perhatian tentang pewarnaan emosi: seruan atau bukan seruan.
Mengenal pasti asas tatabahasa. Apakah bahagian pertuturan yang diungkapkan?
Selepas ini, tidak lagi sukar untuk mengetahui sama ada ayat di hadapan anda adalah mudah atau kompleks.
Dalam ayat kompleks, tentukan sempadan yang mudah termasuk di dalamnya dan, menggunakan pensel mudah, tandainya dengan garis menegak. Ngomong-ngomong, pisahkan juga frasa penyertaan dan adverba serta jenis komplikasi lain dengan ciri-ciri ini.
Gariskan bahagian tambahan ayat (garis putus-putus - tambahan, garis berombak - definisi dan frasa penyertaan secara keseluruhan, "titik-titik-titik" - frasa adverba dan frasa penyertaan). Apakah bahagian pertuturan yang mereka wakili?
Jika anda mempunyai ayat kompleks dengan kata hubung di antara bahagian-bahagiannya, perhatikan kata hubung: sama ada ia menyelaraskan atau subordinat.
Perenggan sebelumnya akan membantu anda mengenal pasti bahagian predikatif ayat kompleks dengan betul. Jadi, bahagian ayat kompleks kompleks dan bukan gabungan adalah sama, tandakannya dengan kurungan segi empat sama. Nyatakan klausa bawahan dalam ayat kompleks dengan kurungan bulat. Jangan lupa bahawa perkataan kesatuan / kesatuan juga mesti disertakan di dalamnya.
Dalam ayat kompleks, di bahagian utama, cari perkataan dari mana anda boleh bertanya soalan kepada klausa bawahan, tandakannya dengan pangkah. Daripada perkataan itu, lukiskan anak panah dengan pensel ke klausa bawahan dan tulis soalan. Ia juga berlaku bahawa soalan kepada klausa bawahan ditimbulkan daripada keseluruhan klausa utama.
Dan kini langkah seterusnya ialah skema ayat mudah/kompleks - bergantung pada apa yang anda ada. Lukis gambarajah grafik linear di mana anda memindahkan semua simbol utama yang sebelum ini digunakan untuk menggariskan ayat. Khususnya sempadan ayat, asas tatabahasa, kerumitan, jika ayat rumit, kaitan antara ayat dan anak panah dengan soalan, kata hubung dan kata sekutu.
Ayat kompleks dengan berbilang klausa memerlukan gambar rajah menegak untuk memaparkan subordinasi berurutan, selari atau homogen dengan betul. Kami akan melihat perkara ini di bawah menggunakan contoh khusus.
Nombor di atas bahagian ayat kompleks boleh menunjukkan peringkat klausa subordinat, yang akan mencerminkan kedudukannya dalam ayat kompleks. Ayat utama tidak ditunjukkan dalam apa-apa cara.

Kadangkala guru mungkin mempunyai keperluan khusus. Sebagai contoh, dalam rajah, sebagai tambahan kepada yang utama, ahli tambahan akan ditunjukkan. Selain itu, terdapat juga tugasan terbalik apabila anda perlu menyusun ayat mengikut skema. Anda akan menemui contoh tugas sedemikian di bawah.

Skema Ayat Mudah

Jadi mari kita mulakan segera dengan tugas, tanpa jenaka, di peringkat gred 2: kita memerlukan gambar rajah ayat mudah bentuk "subjek - predikat - subjek". Contoh mudah:

Pada masa yang sama, perlu diingat bahawa ayat mudah berdasarkan kehadiran ahli utama boleh menjadi satu dan dua bahagian. Dengan kehadiran ahli di bawah umur - biasa dan bukan biasa (dalam contoh di atas, yang mana satu?). Dan juga berdasarkan kehadiran set lengkap atau berkurangan ahli yang diperlukan, ayat dibahagikan kepada lengkap dan tidak lengkap.

Apabila memindahkan ahli utama ayat ke rajah, jangan biarkan predikat mengelirukan anda. Mereka ialah:

Sekarang mari kita beralih ke gred 5 dan ambil pola ayat dengan penyongsangan dan lain-lain jenis komplikasi ayat mudah.

Rayuan: dilambangkan dengan O, tanda itu dipisahkan daripada seluruh ayat dalam rajah dengan dua garis menegak - │ │. Alamat bukan sebahagian daripada ayat dan hanya lokasinya serta tanda baca yang digunakan semasa urusan alamat:

Dalam rajah dengan ahli homogen Ayat terakhir ditunjukkan oleh bulatan - ○, di mana peranan sintaksisnya dalam ayat boleh diperhatikan (tambahan homogen, atau kata keterangan, atau subjek - mana-mana pilihan yang mungkin). Juga, kata hubung dan tanda baca yang berkaitan dengannya dipindahkan ke rajah. Kata generalisasi juga ditunjukkan, contohnya, oleh bulatan, hanya dengan titik di tengah. Dan dalam artikel ini kami menggunakan segi empat sama - ia lebih mudah untuk kami:

Tawaran dengan kata pengantar: kita boleh menetapkannya sebagai BB dan juga melampirkannya dalam dua baris menegak - kata pengantar bukan sebahagian daripada ayat. Jika tidak, aspek yang sama adalah penting untuk skema dengan kata pengantar seperti untuk skema dengan rayuan:

Dalam skema dengan frasa penyertaan, sebagai tambahan kepada tanda baca, menunjukkan perkataan yang ditakrifkan. Dalam skema dengan frasa penyertaan Dan binaan dengan maksud penambahan dan penjelasan- perkara yang paling penting ialah menunjukkan tempat mereka dalam ayat:

Anda juga mungkin ingat bahawa ayat mudah boleh menjadi rumit ahli bercerai(beberapa daripadanya sudah ditunjukkan dalam contoh di atas):

takrifan berasingan (dipersetujui dan tidak diselaraskan, tunggal dan meluas; frasa penyertaan juga tergolong dalam kategori ini);
tambahan berasingan;
keadaan terpencil (gerund, frasa penyertaan, kata nama dan adverba dalam peranan keadaan).

Ayat dengan ucapan langsung

Gambar rajah ayat dengan ucapan langsung tidak sukar sama sekali: ia hanya menunjukkan sempadan ayat, kata-kata pengarang dan ucapan langsung itu sendiri, serta tanda baca yang mengiringinya. Berikut adalah beberapa contoh:

Skema Ayat Kompleks

Dan kini kami akhirnya mencapai program sekolah menengah. Dan sekarang kita akan melihat gambar rajah ayat majmuk dan ayat kompleks dengan contoh. Dan kami pasti akan mempertimbangkan cadangan dengan bukan kesatuan, serta pelbagai jenis komunikasi.

Mari kita mulakan dengan ayat majmuk: bahagiannya adalah sama, jadi dalam rajah kita menandakannya dengan kurungan segi empat sama.

DALAM ayat kompleks Bahagian utama dan bawahan jelas dibezakan, jadi kami menandakan bahagian utama dengan kurungan persegi dan bahagian bawahan dengan kurungan bulat. Klausa bawahan boleh menduduki kedudukan yang berbeza berhubung dengan yang utama: berdiri di hadapan atau di belakangnya, memecahkan klausa utama.

bahagian ayat kompleks bukan kesatuan adalah setara, oleh itu, di sini juga, kurungan segi empat sama digunakan untuk menandakannya dalam rajah.

Membuat gambar rajah tawaran dengan pelbagai jenis komunikasi, mudah keliru. Kaji contoh yang dicadangkan dengan teliti untuk mengelakkan kesilapan pada masa hadapan:

Kes khas - ayat kompleks dengan beberapa klausa. Apabila melukis gambar rajah klausa bawahan, ia disusun bukan secara mendatar, tetapi secara menegak. Penyerahan yang konsisten:

Penubuhan selari:

Subordinasi homogen:

Bina ayat berdasarkan rajah ini

Sekarang, selepas kami meneliti keseluruhan teori dengan terperinci, sudah tentu, tidak sukar bagi anda untuk menulis cadangan sendiri menggunakan skema siap sedia. Ini adalah latihan yang baik dan tugas yang baik untuk menyemak sejauh mana bahan telah dipelajari. Jadi jangan abaikan.

Hukuman dengan rayuan: [ │О?│… ]?
Ayat dengan ahli homogen: [dan ○, dan ○, dan ○ – □].
Ayat dengan frasa penyertaan dan kata pengantar: [ X, |ПЧ|, … |В| …].
Ayat dengan ucapan langsung: “[P, – a: – P].”
Ayat kompleks dengan beberapa jenis sambungan: [...], tetapi [...], (yang...): [...].

Tulis pilihan anda kepada kami dalam ulasan - pada masa yang sama anda boleh menyemak sama ada anda telah mempelajari segala-galanya dengan baik dan memahami gambar rajah. Lihat sendiri bahawa tidak ada yang sangat rumit di sini!

Kesimpulan

Anda telah mengerjakan topik yang besar dan banyak. Ia termasuk pengetahuan daripada bahagian sintaks yang berbeza: jenis ayat, jenis predikat, tanda baca untuk ahli homogen ayat, ucapan langsung, dsb. Sekiranya anda mempelajari semua bahan dengan teliti, anda bukan sahaja dapat mengingati cara menetapkan ahli ayat dalam rajah, tetapi juga mengulangi peraturan yang sangat penting dan berguna.

Dan jika anda tidak terlalu malas untuk menulis ayat mengikut rajah, maka anda boleh berkata dengan penuh keyakinan: anda akan menghadapi ujian dan peperiksaan dengan bersenjata sepenuhnya.

Adakah anda fikir artikel ini berguna kepada orang lain dalam kelas anda? Jadi klik pada butang di bawah dan "kongsi" di rangkaian sosial. Dan tulis, tulis dalam komen - mari berkomunikasi!

laman web, apabila menyalin bahan sepenuhnya atau sebahagian, pautan ke sumber diperlukan.

Skema ayat minimum mempunyai kemungkinan berbeza untuk membina ayat sebenar berdasarkannya yang boleh menunjukkan situasi tertentu di luar konteks. Ada yang dilaksanakan secara bebas dengan mengisi jawatan komponen mereka dengan pelbagai kosa kata; yang lain boleh direalisasikan hanya dengan syarat bahawa kedudukan mereka dipenuhi dengan bentuk kata-kata kelas leksikogramatikal tertentu, manakala apabila diisi dengan kata-kata kelas leksikogramatikal lain, mereka memerlukan pengembangan - kemasukan komponen tambahan, iaitu, transformasi skema minimum. menjadi yang diperluaskan; bagi yang lain, pengembangan skema adalah prasyarat untuk pembentukan cadangan sebenar.
Contoh fenomena pertama ialah pelaksanaan litar NiCoptAdjf/1/5. Pembentukan ayat sebenar berdasarkan skema ini hanya dikawal oleh peraturan keserasian kamus (rujuk: Hutan itu padat. - "Belukar itu padat") dan faktor ekstralinguistik
Contoh fenomena kedua (yang paling biasa) ialah pelaksanaan litar NiVt. Berdasarkan rajah struktur ini, ayat sebenar boleh dibentuk hanya dengan mengisi pusat predikatif dengan kata kerja yang tidak memerlukan pemanjang wajib (tak transitif). Pelaksanaan skema ini oleh kata kerja transitif memerlukan pengembangannya - kemasukan bentuk kes tidak langsung objektif kata nama, jika tidak timbul pembentukan yang sebenarnya mungkin sebagai ayat (dengan pelbagai darjah kebarangkalian untuk kata kerja yang berbeza) dalam keadaan elipsis (rujuk: "Dia kalah." - Dia kehilangan kunci; "Dia kalah." - Dia kehilangan pekerjaannya; "Dia peduli." - Dia menjaga adik-adiknya; "Dia bertanggungjawab ke atas makmal") atau apabila menyampaikan maksud objek umum atau tidak tentu (lebih tepat, terpisah) [rujuk: Kanak-kanak itu sudah membaca ('semua yang boleh dibaca' ialah objek umum); Selepas makan tengah hari, Ivan Ivanovich membaca ('sesuatu yang agak pasti, tidak kira apa itu' - objek terpisah)].
Keperluan untuk mengembangkan skema ayat minimum juga timbul apabila mengisi kedudukan Vt dengan kata kerja dengan pemanjang wajib yang bersifat adverba (kata keterangan atau bentuk kes tidak langsung bagi kata nama atau gabungan huruf depan dalam makna adverba); rujuk: "Universiti ini terletak." - Universiti terletak di Bukit Lenin; "Dia kelihatan." - Dia kelihatan buruk (lelaki tua).
Fenomena ketiga juga agak biasa. Contoh ini ialah skim Vp.a, CoppieAdjfpi, Coppi3N2...pr/AdvPr, syarat pelaksanaannya di luar konteks ialah pengenalan mandatori komponen tambahan dengan makna setempat atau objek: Jiran sedang menyanyi; Mereka datang kepada kamu; Surat khabar dibawa; Mereka baik kepadanya; Para editor prihatin; Orang-orang di rumah gembira. Tanpa komponen tempatan atau objek, ayat yang dibina mengikut skema ini, di luar konteks, tidak menyedari makna khusus mereka, intipatinya ialah perhatian penutur dialihkan daripada subjek - pengeluar tindakan (dalam ayat lisan) atau pembawa negara (dalam ayat penghubung), yang kelihatan tidak penting, dan maksud ayat itu ialah menyatakan kehadiran sesuatu tindakan atau keadaan. Kes-kes pelaksanaan skim minimum ini dalam ayat satu perkataan yang berasingan (Mereka memanggil; Mereka mengebom) adalah berkaitan situasi: mereka menamakan peristiwa yang sedang berlaku sekarang dan di sini. Adalah penting bahawa mereka adalah mustahil dengan bentuk masa lampau dan masa depan tegang atau perasaan tidak nyata.
Skema ayat minimum, ditambah dengan "pemanjangan" - komponen yang kehadirannya diperlukan untuk ayat dapat menyatakan makna di luar konteks, membentuk skema struktur lanjutan ayat. Oleh itu, skema lanjutan adalah model abstrak yang lebih lengkap daripada skema minimum, mengikut mana ayat sebenar boleh dibina yang mempunyai autonomi semantik dan mampu melaksanakan fungsi nominatif - menamakan peristiwa, situasi, "keadaan urusan."

Oleh kerana idea membezakan bahasa dan pertuturan ditubuhkan dalam linguistik, persoalan timbul: apakah ayat dalam hal ini, adakah ia hanya unit pertuturan atau juga unit bahasa? Dalam linguistik Slavic, kebanyakan ahli sintaksis menganggap ayat sebagai unit kedua-dua bahasa dan pertuturan. Idea ini diungkapkan dengan baik oleh V. Mathesius: "Kalimat itu bukan sepenuhnya milik pertuturan, tetapi disambungkan dalam bentuk biasa dengan sistem tatabahasa bahasa yang menjadi miliknya."

Ayat mengandungi kedua-dua unsur yang dihasilkan dan diterbitkan semula oleh penutur. Bentuk-bentuk anggota konstitutif ayat diperbanyakkan semula sebagai unsur-unsur struktur ayat, dan tidak dibentuk sewenang-wenangnya oleh penutur, membentuk predikatif minimumnya, yang diperlukan untuk ayat itu menjadi unit predikatif yang terbentuk secara tatabahasa, dan lebih luas. nominatif minimum, yang diperlukan untuk organisasi semantik ayat, tanpanya ia tidak boleh wujud sebagai mesej - unit nominatif.

Dalam situasi pertuturan tertentu, ayat mungkin sebenarnya tidak mengandungi semua ahli konstituen, yang kehadirannya diandaikan oleh organisasi formal dan semantiknya, tetapi mungkin tidak lengkap dan mengandungi hanya ahli-ahli yang diperlukan oleh tugas komunikatif ayat: - Dari mana datangnya kayu api? - Dari hutan, jelas sekali(N.); - Berapa lama dia tinggal dengan awak?- saya bertanya lagi.- Ya selama lebih kurang setahun(L.). Tetapi kewujudan ayat yang tidak lengkap tidak menafikan fakta kehadiran unsur yang boleh dihasilkan semula dalam ayat ucapan, kerana, pertama, ayat yang tidak lengkap hanya wujud dalam keadaan sedemikian di mana kandungannya ditambah dengan konteks atau situasi ucapan, dan kedua, dalam ayat yang tidak lengkap mereka adalah ahli yang hadir mempunyai bentuk yang sama seperti yang mereka akan ada sebagai sebahagian daripada yang lengkap, supaya bentuk ahli yang sedia ada juga memberi isyarat kepada komponen ayat yang tidak terungkap secara lisan (tersirat), menghasilkan semula, walaupun tidak lengkap, satu atau yang lain. contoh ayat. Ya, cadangan Senjata di atas meja untuk semua orang! tidak mengandungi ahli utama, komposisinya sekarang menandakan bahawa ia dimodelkan pada ayat infinitif (rujuk: Semua orang meletakkan senjata mereka di atas meja) dan cadangan itu Semua senjata di atas meja!,- mengikut model kata kerja konjugasi (rujuk: Semua orang meletakkan senjata anda di atas meja).

Oleh itu, peraturan sintaksis Rusia (dan khususnya yang berkaitan dengan sistem organisasi ayat, dan bukan unit sintaksis lain) memerlukan penggunaan bentuk kes nominatif kata nama apabila menggabungkan bentuk kata kerja peribadi (bukan impersonal): Dia sedang bertugas dan dengan infinitif - bentuk kes datif: Dia sepatutnya bertugas; apabila menegaskan kehadiran objek - bentuk kes nominatif: Terdapat kertas; Terdapat kesukaran dan sekiranya berlaku penolakan - bentuk kes genitif: Tiada kertas; Tidak ada kesulitan.

Tugas kajian skema struktur ayat adalah untuk menentukan, berhubung dengan ayat yang berlainan jenis, komponen minimum di mana ayat itu, tanpa mengira konteks, mampu melaksanakan fungsinya. rajah struktur ayat boleh ditakrifkan sebagai corak abstrak yang terdiri daripada komponen minimum yang diperlukan untuk mencipta ayat.

Jenis perihalan baru tentang organisasi formal ayat, berdasarkan konsep gambar rajah struktur ayat, muncul dalam sains Rusia pada akhir 60-an. Ia dilaksanakan berkaitan dengan semua struktur ayat Rusia dalam "Tatabahasa-70" dan dalam "Tatabahasa Rusia" (1980, 1982), dan telah dibincangkan dalam banyak artikel dan buku mengenai sintaks bahasa Rusia dan teori umum sintaksis. Pengenalan konsep skema struktur ayat bertindak balas kepada keinginan umum untuk pemformalan dan pemodelan objek linguistik, yang merupakan ciri pelbagai arah dan bidang linguistik moden dan yang mencerminkan tuntutan abad ini, serta matlamat. aplikasi praktikal sintaks deskriptif.

Pada masa yang sama, ia dengan serta-merta menjadi jelas bahawa jenis perihalan baru bagi organisasi formal ayat sama sekali tidak jelas. Kontroversi telah timbul di sekitar konsep struktur ayat. Dua pemahaman tentang struktur minimum bekalan telah muncul.

Pemahaman tentang struktur minimum cadangan yang dikemukakan oleh N.Yu. Shvedova, ditujukan kepada organisasi formal ayat sebagai unit predikatif. Oleh itu, ia melibatkan pengabstrakan daripada segala yang tidak penting baginya. Atas dasar ini, rajah struktur tidak termasuk komponen ayat yang muncul di dalamnya sebagai pelaksanaan sambungan yang dianjurkan mengikut jenis "kata + bentuk perkataan", i.e. semua penyebar kata yang menyedari potensi sintaksis perkataan, bentuk yang membentuk ayat dan merupakan komponen skema. Skim ini juga tidak termasuk penyebar bersyarat boleh diramal wajib, yang tanpanya ayat tidak boleh menjadi mesej minimum tanpa konteks. Selaras dengan pemahaman ini, hanya komponen ayat yang membentuk minimum predikatifnya dimasukkan ke dalam rajah struktur.

Pada tahap abstraksi ini, ternyata tidak penting bahawa minimum struktur yang difahami, jauh dari setiap kandungan leksikal, membentuk ayat sebenar yang boleh menjadi nama peristiwa atau unit komunikatif. Ya, dalam ayat Benteng telah tiba Dan Mereka berakhir di sini dari sudut pemahaman ini, rajah struktur yang sama: "bentuk kes nominatif kata nama + bentuk konjugasi kata kerja yang bersetuju dengannya" (N 1 V f). Sementara itu, dalam kes kedua, hanya mengisi posisi sintaksis ini tidak menghasilkan ayat yang sebenar ("Mereka mendapati diri mereka").

Tahap abstraksi yang ditentukan oleh pemahaman tentang minimum struktur ayat ini sepadan dengan yang diterima oleh pengajaran tradisional tentang ahli utama ayat, oleh itu menyusun senarai skema struktur dalam pemahaman ini boleh bergantung pada pengajaran ini (daripada kedudukan sedemikian seluruh sistem ayat Rusia diterangkan dalam "Tatabahasa- 70" dan dalam "Tatabahasa Rusia-80", di mana senarai tertutup rajah struktur diberikan).

Pemahaman yang berbeza tentang minimum struktur ayat ditujukan bukan sahaja kepada organisasi formal ayat sebagai unit predikatif, tetapi juga kepada organisasi semantiknya sebagai unit nominatif, dan pada masa yang sama mengambil kira kecukupan tatabahasa dan semantiknya yang sebenar. Dalam hal ini, struktur ayat merangkumi bilangan komponen yang lebih besar. Oleh itu, dari sudut pendekatan ini, skema N 1 V f hanya sepadan dengan ayat Benteng telah tiba untuk tawaran Mereka berakhir di sini ia mesti ditambah dengan komponen adverba makna tempatan, yang, mengikut perlambangan yang diterima, boleh dilambangkan Adv lo c /N 2 ... loc, di mana N 2 ... loc mewakili sebarang kes (prepositional-case) bentuk kata nama dengan kata adverba makna tempatan (iaitu makna tempat). Sifat morfologi komponen ini (kata keterangan itu sendiri atau bentuk huruf depan) adalah tidak penting untuk skema struktur ayat; bandingkan: Mereka mendapati diri mereka di rumah (di rumah, di dalam rumah, di belakang rumah).

Pemahaman kedua mengenai bekalan minimum struktur diwakili oleh sejumlah besar karya oleh saintis dalam dan luar negara. Mereka membincangkan prinsip umum mengenal pasti skema struktur, tetapi tidak menerangkan keseluruhan sistem ayat Rusia dalam bentuk senarai tertutup skema struktur.

Setiap penyelidik melaksanakan idea utama arah dengan cara mereka sendiri. Tetapi dalam semua pelaksanaan arah ini, idea umumnya ditunjukkan: rayuan kepada makna ayat sebagai unit nominatif, pengiktirafan kesempurnaan relatif, integriti kandungan bermaklumat sebagai harta utama dan wajib ayat itu. Minimum struktur ayat difahami di sini sebagai had autonomi semantik, kesesuaian untuk melaksanakan fungsi nominatif, i.e. untuk menyatakan jenis "keadaan" tertentu, peristiwa, situasi.

Dengan pendekatan ini untuk mewujudkan struktur minimum cadangan, tidak mungkin lagi bergantung pada doktrin tradisional ahli utama cadangan. Oleh itu, "penambahan, dari sudut pandangan ini, harus diklasifikasikan dalam kalangan ahli utama (iaitu, perlu) cadangan"; Perbezaan antara subjek dan objek tidak ketara dalam pendekatan ini.

Kedua-dua pemahaman skema struktur ayat yang diterangkan di atas, berdasarkan idea yang berbeza tentang minimum struktur ayat, walaupun terdapat semua perbezaan di antara mereka, saling melengkapi, mewakili tahap abstraksi yang berbeza: lebih besar apabila memfokuskan pada minimum predikatif dan kurang apabila memberi tumpuan kepada minimum nominatif. Ini membolehkan kita bercakap tentang dua jenis skema struktur ayat - minimum dan lanjutan. Skim lanjutan ialah skim minimum + skim konstitutif yang tidak termasuk di dalamnya, i.e. komponen penting untuk struktur semantik ayat. Oleh itu, terdapat hubungan inklusi antara skema ayat minimum dan lanjutan. Oleh itu, litar minimum N 1 V f termasuk dalam litar lanjutan yang dibina berdasarkannya, sebagai contoh, dalam litar N 1 V f Adv loc /N 2 ... loc, yang dilaksanakan oleh cadangan Mereka berakhir di sini atau ke dalam skema N 1 V f N 2 ...obj, mengikut mana ayat-ayat itu dibina Saya ingat detik indah(P.); Old Kochubey (P.) bangga dengan anak perempuannya yang cantik.

Mari kita jelaskan formula ini. Kata adjektif dalam contoh yang diberikan adalah pilihan, tidak termasuk dalam nominatif minimum, dan oleh itu bukan komponen skema.

Indeks 2... obj bermakna kata nama yang disertainya boleh dalam mana-mana kes tidak langsung dengan maksud objek tindakan yang terdekat. Bentuk kes mana yang akan diterima bergantung pada sifat asosiatif kata kerja dan tidak signifikan untuk struktur ayat; bandingkan: Dia menghalangkami; Dia sedang bekerjaartikel; Kami percayakemenangan.

Kekhususan ayat sebagai unit sintaksis ialah ia menyatakan kandungan bermaklumat yang dikemas kini: ia memberikan nama beberapa situasi, sambil menilai realitinya ~ ketidaknyataan dan lokasinya dalam masa yang berkaitan dengan tindakan pertuturan. Selaras dengan ini, skema minimum ayat mestilah termasuk gabungan bentuk perkataan (atau bentuk satu perkataan) yang diperlukan dan mencukupi untuk menyatakan maksud "ayat" ini dengan kandungan leksikal tertentu, iaitu, untuk menyampaikan kandungan bermaklumat, menghubungkaitkannya dgn realiti (situasi percakapan) dr segi kategori realiti ~ unrealiti dan masa.

Corak ayat minimum termasuk bentuk perkataan tiga kelas.

1. Pertama sekali, ini adalah penunjuk predikatif. Dalam bahasa moden mereka diwakili oleh tiga bentuk: bentuk konjugasi kata kerja (V f); bentuk konjugasi kopula (Cop f) - kata fungsi menjadi, menyatakan makna tatabahasa realiti ~ ketidakbenaran dan masa, serta kategori bilangan dan jantina (orang); infinitif kata kerja atau kopula (Inf), menyampaikan makna modal tertentu. Bentuk konjugasi dan infinitif kata kerja adalah komponen struktur ayat minimum. Mereka yang berada di luar kategori penyelaras, i.e. di mana bilangan dan jantina (orang) bukan pembolehubah sebagai sebahagian daripada skema struktur, mereka sahaja boleh membentuk skema ayat minimum, kerana kerana kepentingannya, sebagai tambahan kepada makna predikatif, mereka juga membawa kandungan bermaklumat tertentu.

Kemungkinan ini direalisasikan oleh bentuk tunggal orang ke-3 dalam ayat seperti Ia semakin cerah(V s 3 / n); bentuk jamak orang ke-3 dalam ayat seperti Pengawal!Mereka merompak! (V pl 3); infinitif dalam ayat seperti bangun!(Inf).

Bentuk kopula tidak boleh membentuk skema ayat yang minimum, kerana ia hanya mewakili cara aktualisasi, bertindak hanya apabila digabungkan dengan bentuk kata penting tertentu yang membawa dalam diri mereka kandungan bermaklumat yang, dengan bantuan cara aktualisasi, dikaitkan dengan realiti. Oleh itu, bentuk kopula bukanlah komponen bebas daripada skema struktur ayat. Mereka membentuk komponen kompleks skema, yang, sebagai elemen kedua, termasuk salah satu bentuk nominal yang digabungkan dengan penghubung; ia menyatakan kandungan nominatif komponen kompleks skema struktur ayat. Bentuk kata kerja konjugasi di mana bilangan dan jantina (orang) dalam rajah struktur adalah berubah-ubah tidak boleh membentuk ayat yang minimum, kerana reka bentuk mereka dalam kategori ini ditentukan oleh bentuk perkataan yang mereka bersetuju.

2. Skema ayat minimum yang merangkumi kopula termasuk bentuk nama dan kata keterangan tertentu, yang, digabungkan dengan kopula, membentuk kompleks sintaksis tunggal. Dalam bahasa moden, ini adalah bentuk kes nominatif dan instrumental kata nama (N 1 / N 5), serta bentuk bukan preposisi atau preposisi bagi mana-mana kes tidak langsung yang boleh digabungkan dengan kopula (N2... pr) ; bentuk kes nominatif atau instrumental kata adjektif dan kata partisipan pasif, serta bentuk pendek dan perbandingannya (Adj 1/5 /f); kata keterangan yang boleh digabungkan dengan kopula (Adv pr); infinitif

Pembawa predikativiti (bentuk konjugasi kata kerja atau infinitif) dan kompleks yang dibentuk oleh kopula yang menyampaikan makna predikatif dengan bentuk nominal yang berkaitan membentuk pusat predikatif ayat, teras tatabahasanya.

Skema ayat minimum, yang merangkumi kata kerja atau bentuk penghubung yang berubah-ubah dari segi kategori konkordan, termasuk komponen yang menentukan bentuk penunjuk predikatif mengikut bilangan, jantina (orang). Dalam bahasa moden, ini adalah bentuk kes nominatif kata nama dan penggantinya, khususnya gabungan kata kuantitatif dalam bentuk yang berbeza dengan bentuk genitif kata nama: Beberapa pelawat datang (datang) (kira-kira sedozen pengunjung, kira-kira sedozen pengunjung), dan juga infinitif. Bentuk konjugasi kata kerja atau kopula, serta bentuk nominal yang boleh diselaraskan, digabungkan dengan kopula, bersetuju dengan komponen ini, secara reflektif bertindak balas terhadap bentuknya; bandingkan: Dia suka kerja itu.- Dia suka bekerja; Kerja itu menarik.- Ia adalah menarik untuk bekerja.

Skema ayat minimum adalah hasil abstraksi yang tinggi: ia hanya merangkumi komponen sedemikian, yang kehadirannya tidak ditentukan oleh sambungan perkataan, dibebaskan sepenuhnya daripada mengambil kira kebolehgabungan perkataan dan hanya merekodkan fakta khusus organisasi sintaksis ayat. . Senarai skema minimum menunjukkan radas formal ayat, jadi senarai ini sangat bernilai untuk ciri sintaksis formal tipologi bahasa tersebut.

Skim cadangan minimum boleh menjadi satu komponen atau dua komponen. Skema satu komponen adalah sama dengan pusat predikatif ayat dan dibentuk oleh bentuk sedemikian yang tidak berbeza mengikut kategori perjanjian: bentuk tunggal orang ke-3 (V S 3 /n> Cop S 3 / n), jamak daripada orang ke-3 (V p l 3, Ср l 3) dan infinitif kata kerja atau kopula (Inf). Skema dua komponen, sebagai tambahan kepada pusat predikatif ayat, juga termasuk komponen (bentuk kes nominatif kata nama atau infinitif), yang menentukan bentuk pusat predikatif mengikut kategori konkordan.

Skema ayat minimum digabungkan menjadi tiga blok, berbeza dari segi bilangan komponen (satu komponen dan dua komponen) dan dalam bentuk salah satu komponen (skema dua komponen nominatif dan infinitif). Pada masa yang sama, mengikut sifat pusat predikatif ayat, skema struktur kata kerja (A) dan kopula (B) berbeza. Dalam kelas "A" (lisan), pusat predikatif ayat adalah asas, ini adalah bentuk kata kerja (bentuk konjugasi atau infinitif), yang pada masa yang sama menyatakan kandungan bahan dan ciri tatabahasanya; dalam kelas "B" (penghubung), pusat predikatif ayat adalah kompleks, ia terdiri daripada kopula (dalam bentuk konjugasi atau infinitif), hanya menyatakan ciri tatabahasanya, dan unsur penting - digabungkan dengan kopula bentuk nama, kata keterangan atau infinitif, yang menyatakan kandungan sebenar (Jadual 9, 10, 11).

Jadual 9

Saya sekat (nominatif dua komponen)

	Penjelasan gambarajah blok

	Kata nama dalam kes nominatif + bentuk terhingga kata kerja	Benteng telah tiba; Pokok-pokok menjadi hijau; Semua perkara dilakukan oleh orang.
N 1 Cop f Adj f/t/5	Kata nama dalam kes nominatif + kata kerja penghubung dalam bentuk peribadi + kata sifat (participle) dalam kes nominatif atau instrumental	Malam itu sunyi (tenang, sunyi); Sejam kemudian penghentian diisytiharkan; Mesin sedia untuk ujian; Dia cedera.
	Kata nama dalam kes nominatif + kata kerja penghubung dalam bentuk peribadi + kata nama dalam kes nominatif atau instrumental	Dia seorang pelajar (pelajar); Helang- pemangsa;
Ini asrama kami.	N 1 Cop f N 2. ..pr / Adv pr	Kata nama dalam kes nominatif + kata kerja penghubung dalam bentuk peribadi + kata nama dalam kes tidak langsung dengan preposisi atau kata keterangan

Rumah ini tidak akan mempunyai lif; Kami terdesak;

Teh - dengan gula; Ketibaan Ivan Ivanovich adalah tepat; Semua orang berjaga-jaga; Matanya terbeliak.

Jadual 10	Penjelasan gambarajah blok

	Blok II (infinitif dua komponen)	Gambar rajah struktur ayat Kata kerja bentuk infinitif + peribadi Tidak rugi jika kita bertemu lebih kerap
(St.);	Tidak perlu berdiam diri; Merokok adalah dilarang; Setiap budak lelaki mahu menjadi angkasawan (berani); Kawan dibenarkan untuk bersama.	InfCop fAdj f/t/5 Kata kerja infinitif + menghubungkan dalam bentuk peribadi + kata sifat (participle) dalam kes nominatif atau instrumental
	Adalah munasabah untuk berdiam diri (lebih munasabah, paling munasabah, paling munasabah);	Ia adalah tidak perlu untuk memujuknya (tidak perlu, tidak perlu); Perlu pergi; Adalah lebih baik untuk mengakui kesilapan anda;- Sukar untuk dihalang. Kata kerja infinitif + menghubungkan dalam bentuk peribadi + kata nama dalam kes nominatif atau instrumental
Panggil	masalah (adalah masalah); Matlamat utamanya ialah (matlamat utamanya ialah) untuk melihat segala-galanya dengan mata kepala sendiri; bina -	ini adalah kegembiraan; Mengasihi orang lain adalah salib yang berat (Past.); Ternyata menjadi dewasa tidak selalunya satu kelebihan (Nag.); Kedudukan yang sangat baik adalah menjadi seorang lelaki di bumi (M. Gorky).
	InfCop f N 2. ..pr / Adv pr	Kata kerja infinitif + menghubungkan dalam bentuk peribadi + kata nama dalam kes tidak langsung dengan preposisi atau kata keterangan- Ia bukan dalam peraturannya untuk berdiam diri; Kita tidak mampu membeli kereta; Adalah tidak wajar untuk berdiam diri; Ia tidak tertanggung untuk pergi lebih jauh;- Dia tidak mampu untuk bermurah hati.

Infinitif + kata kerja penghubung dalam bentuk peribadi + infinitif

Menolak adalah menyinggung perasaan; Jadi pelajar

Jadual 10	Penjelasan gambarajah blok

ia sentiasa belajar untuk berfikir; Jadi pelakon Pertama sekali, jadilah orang yang berbakat.	Jadual 11	Blok III (satu komponen) V s 3/n
ia sentiasa belajar untuk berfikir; Jadi pelakon Kata kerja dalam bentuk tunggal orang ke-3 tunggal atau netral	Ia berderit, bersiul dan melolong di dalam hutan	Terdapat bunyi di meja; Dia tersinggung; Di sini pakar muda dijaga dan dipercayai; Mereka tidak bercakap semasa makan.
Polis s3/n Adj fsn	Kata kerja penghubung dalam bentuk tunggal orang ke-3 bagi kata sifat neuter + kata sifat pendek dalam bentuk tunggal dan neuter.	Ia gelap; Frosty; Ia akan menjadi sejuk pada waktu malam; Mencekik tanpa kebahagiaan dan kemahuan
Polis s3/n (N.) N 2...pr /Adv	pr	Kata kerja penghubung dalam bentuk orang ke-3 tunggal netral + kata nama (dengan preposisi) dalam huruf besar atau adverba tidak langsung.
Polis Ia sudah tengah malam; Esok tidak akan ada hujan; Kami tidak mempunyai masa untuk tidur; Dia tidak tahu; Biarkan ia menjadi cara anda; Dia tidak tergesa-gesa. Adj pl3	fpl	Kata kerja penghubung dalam bentuk jamak orang ke-3 + kata sifat pendek dalam bentuk jamak.
Polis nombor. Mereka gembira melihatnya; Mereka redha kepadanya; Mereka tersinggung dengan penolakan itu. N / plN /Adv	Iklan	v
Polis Kata kerja penghubung dalam bentuk jamak orang ke-3 + kata nama (dengan kata depan) dalam kes tidak langsung atau kata keterangan. Mereka gembira melihatnya; Mereka redha kepadanya; Mereka tersinggung dengan penolakan itu. 1	Terdapat air mata di rumah; Mereka bergembira dengan dia;	Mudah untuk bersamanya.
	f	Menghubungkan kata kerja dalam bentuk peribadi + kata nama dalam kes nominatif.(P.); Bisik. Bernafas malu-malu. Trills of nightingale (Fet); senyap; Ia adalah musim sejuk. Infinitif Patah tanduknya Anda tidak boleh mengejar tiga orang gila

(N.); Baca buku kanak-kanak sahaja. Hanya hargai pemikiran kanak-kanak; (Mand.).

Jaga kebersihan sungai; Untuk menjadi penyair untuk seorang budak lelaki; Untuk menjadi cara anda; Semua orang hendaklah memakai pakaian sukan.

Komponen kompleks struktur ayat yang diketuai oleh infinitif menjadi, dalam ayat ini ia bukan pembawa predikat: fungsi ini dilakukan di sini oleh bentuk konjugasi kata kerja dalam skema InfV f dan bentuk konjugasi kopula dalam semua skema lain; komponen kompleks yang diketuai oleh infinitif menjadi, memainkan peranan sebagai penentu bentuk pusat predikatif mengikut kategori konkordan, i.e. peranan komponen yang serupa dengan bentuk kes nominatif kata nama (subjek) dalam skema dua komponen blok nominatif. Sehubungan dengan perkara di atas dan selaras dengan tradisi verbal yang berbeza dan kohesi hanya dalam kedudukan pusat predikatif, ayat yang dibina mengikut skema InfV f dengan komponen kompleks dalam kedudukan infinitif dianggap sebagai verbal, dan ayat dengan komponen kompleks dalam kedudukan infinitif, dibina mengikut skema dua komponen lain blok infinitif - seperti copulas.

Dengan infinitif kopula, tidak semua bentuk nama adalah mungkin yang boleh digabungkan dengan kopula dalam bentuk konjugasi: infinitif kopula tidak membenarkan bentuk kes nominatif kata nama dan kata sifat.

Harus dikatakan bahawa dalam skema InfCopInf kedua-dua kedudukan boleh digantikan oleh komponen yang kompleks: Sekarang gembira bermakna sihat. Kedudukan komponen kompleks pertama ialah kedudukan infinitif, yang menentukan bentuk pusat predikatif mengikut kategori konkordan, serupa dengan kedudukan bentuk kes nominatif kata nama (subjek), dan kedudukan kedua. komponen kompleks ialah kedudukan di pusat predikatif ayat, diketuai oleh bentuk konjugasi kopula. Marilah kita membuat penjelasan yang diperlukan untuk senarai skim. Merekodkan skema struktur ayat menggunakan simbol mencerminkan ciri penting rupa morfologi komponennya. Apabila menandakan bentuk komponen, generalisasi dibenarkan berdasarkan abstraksi daripada beberapa fakta yang tidak penting untuk analisis pada tahap abstraksi tertentu. Oleh itu, Adj menandakan bukan sahaja kata sifat itu sendiri, tetapi juga participle yang mana fungsi sedemikian mungkin (iaitu, pasif); N2... pr menandakan sebarang bentuk yang boleh dipercayai (bukan preposisi atau preposisi) bagi kata nama (kecuali untuk bentuk kes nominatif dan instrumental), yang mampu membentuk pusat predikatif kompleks dengan kopula.

Ia juga diandaikan bahawa simbol menunjukkan kemungkinan pengganti untuk bentuk yang dinyatakan oleh simbol ini, dan kemungkinan pengubahsuaiannya. Jadi V f dalam skema N 1 V f bukan sahaja bentuk konjugasi kata kerja, tetapi juga kata seru verbal. (Sebat-klik) atau infinitif, bertindak secara transpositif di sini sebagai padanan ekspresif bagi V f (Kanak-kanak menangis) dan N 1 bukan sahaja bentuk kes nominatif kata nama, tetapi juga gabungan kuantitatif yang menggantikannya (Kira-kira seratus ekor lembu sedang meragut di padang rumput) atau bentuk kes genitif dalam erti kata kuantitatif (Terdapat ramai tetamu!; Mereka merengek!).

Penggunaan simbol Adj dalam litar satu komponen memerlukan penjelasan khas Polis s 3/ n Adj fsn (Ia panas). Jenis bentuk panas dalam penggunaan ini ia dianggap sebagai kata keterangan atau dipisahkan menjadi bahagian khas pertuturan (nyatakan kategori atau predikatif). Tetapi pertimbangan sistematik terhadap fungsi sintaksis semua kelas bentuk kata dalam bahasa membawa kepada menggabungkannya dengan bentuk kata sifat yang pendek. Bentuk kata sifat pendek, seperti bentuk kata kerja konjugasi, sentiasa bertindak sebagai pusat predikatif ayat; pada masa yang sama, seperti bentuk kata kerja konjugasi, mereka sama ada bersetuju dengan komponen kedua skema ayat (dalam skema dua komponen), atau mengambil bentuk tunggal netral (dalam skema satu komponen), yang, bersama-sama. dengan ketiadaan komponen kedua, adalah tanda sifat satu komponen skema ayat minimum.

Sehubungan itu dalam skim tersebut InfCopAdj Kata kerja penghubung dalam bentuk jamak orang ke-3 + kata nama (dengan kata depan) dalam kes tidak langsung atau kata keterangan. / t /5 (Sukar untuk menolak) Adj f ialah bentuk pendek kata sifat yang serasi: kehadiran bentuk neuter adalah tindak balas kepada sifat komponen pertama (Inf) yang tidak dicirikan dalam bilangan dan jantina. Atas alasan yang sama, bentuk kata kerja dianggap sebagai serasi (ia sentiasa belajar untuk berfikir; Jadi pelakon Kata kerja penghubung dalam bentuk jamak orang ke-3 + kata nama (dengan kata depan) dalam kes tidak langsung atau kata keterangan. ) dan penghubung (Cop f) dalam semua skim blok II. Oleh itu, skim blok II layak sebagai dua komponen dengan bentuk penyelarasan: tafsiran inilah yang dicadangkan dengan mengambil kira hubungan sistemik skim ini berbanding dengan skema blok I.

Ketiadaan simbol Ср dalam skema Inf (Dia sepatutnya bertugas; Jangan bercakap!; Dia tidak akan dikenali) mencerminkan hakikat bahawa makna modal ayat infinitif dicipta secara langsung oleh pembinaan itu sendiri, mengiringi penggunaan infinitif sebagai pusat predikatif ayat. Makna modal ini diubah suai bergantung pada banyak keadaan, tetapi sentiasa mengekalkan hubungan dengan sfera yang tidak realiti. Penggunaan kopula dalam ayat infinitif tidak selalu mungkin; ia tidak dibenarkan oleh banyak pengubahsuaian makna modalnya. Fungsi kopula dalam ayat infinitif berbeza dengan ketara daripada fungsinya dalam ayat yang dibina berdasarkan skema struktur lain: ketiadaan kopula dalam ayat infinitif tidak menyatakan makna realiti dan kala sekarang dan bukan bentuk sifarnya.

Susunan simbol dalam skema mencerminkan susunan komponen yang paling biasa dalam komposisi pernyataan neutral secara umumnya bermaklumat, gaya dan ekspresif, tetapi bukan antara ciri konstitutif skema: susunan komponen adalah tidak penting untuk organisasi formal ayat. dan berkaitan dengan sfera organisasi komunikatifnya.

Senarai skema ayat minimum hanya merangkumi skema bukan frasaologi, i.e. sampel sedemikian yang 1) tidak mengawal sifat leksikal perkataan yang mengisi rajah; 2) menganggap sambungan sintaksis yang jelas antara komponen skema.

Sedangkan dalam bahasa ada skema frasaologi, yang mengawal selia bukan sahaja bentuk komponen, tetapi juga pengisian leksikal kedudukan yang dibuka dan ayat yang mempunyai hubungan sintaksis yang tidak jelas antara komponen itu dibina. Makna ayat yang dibina mengikut skema frasa ditentukan oleh makna unit frasaologi mereka unik dan, sebagai peraturan, ekspresif. Sebagai contoh, bentuk persetujuan ekspresif dengan pendapat lawan bicara disampaikan oleh ayat yang dibentuk oleh penggunaan ganda bentuk kata, dipisahkan oleh partikel. Jadi:- Baiklah, kata tuan,- ahli sihir adalah ahli sihir(M.B.); - Begitu seterusnya,- Larka berkata dengan nada riang(V. Sh.); Memandu seperti ini; Kekal begini.

Tempat istimewa di kalangan skema frasaologi diduduki oleh contoh korelatif ayat seperti Ada (ada, akan, akan) sesuatu untuk dilakukan Dan Tiada apa-apa (telah, akan, akan) dilakukan; Terdapat (ada, akan ada, akan) seseorang untuk berunding dengannya dan Tiada seorang pun (ada, akan, akan) untuk berunding; Terdapat (ada, akan, akan) di mana untuk tergesa-gesa Dan Tidak ada tempat (ada, akan, akan ada) untuk tergesa-gesa. Memiliki ciri-ciri skema frasaologi, mereka dibezakan oleh fakta bahawa mereka tidak tergolong dalam bidang ucapan ekspresif, tetapi mewakili cara ekspresif dan gaya neutral untuk menyatakan kehadiran atau ketiadaan situasi yang boleh dibayangkan secara umum, yang biasa bagi penutur Rusia. .

Menghuraikan ayat mudah

Skema untuk menghuraikan ayat mudah

1. Buat analisis grafik ayat: serlahkan asas tatabahasa, nyatakan kaedah ungkapan subjek, jenis predikat dan kaedah ungkapannya; tekankan anggota kecil ayat, nyatakan kategori dan kaedah ungkapan mereka.

2.Nyatakan jenis ayat mengikut tujuan penyataan (naratif, interogatif, insentif).

3. Tentukan jenis ayat berdasarkan pewarnaan emosi (seruan atau bukan seruan).

4. Nyatakan jenis cadangan mengikut bilangan ahli utama (dua bahagian atau satu bahagian); untuk ayat satu bahagian, tentukan ragam (pasti peribadi, tidak tentu peribadi, tidak peribadi, nominatif).

5. Mencirikan cadangan berdasarkan kehadiran atau ketiadaan ahli menengah (biasa atau tidak biasa).

6. Mencirikan cadangan dari segi kehadiran atau ketiadaan ahli cadangan yang diperlukan secara struktur (lengkap atau tidak lengkap); jika tidak lengkap, nyatakan bahagian ayat mana yang hilang.

7. Nyatakan sama ada ayat itu rumit (apa yang menjadikannya rumit: homogen, anggota terpencil ayat, kata pengantar, rayuan) atau tidak rumit.

Nota. Apabila menghuraikan sebahagian daripada ayat kompleks sebagai ayat yang mudah, ciri-ciri tujuan pernyataan dan pewarnaan emosi harus ditinggalkan; Ia cukup untuk menunjukkan bahawa ini adalah ayat mudah sebagai sebahagian daripada yang kompleks.

Contoh menghuraikan ayat mudah

keramat kamikraf itu wujud beribu-ribu tahun (A. Akhmatova).

Ayat tersebut adalah naratif, bukan seruan, dua bahagian, biasa, lengkap, tidak rumit.

Ahli utama: kerajinan - subjek, dinyatakan oleh kata nama; wujud - predikat verbal mudah, dinyatakan oleh kata kerja.

Ahli kecil: kraf (apa?) milik kita- definisi yang dipersetujui, dinyatakan oleh kata ganti; (apa?) sucitelah wujud selama (berapa lama?) beribu-ribu tahun- keadaan masa, dinyatakan sebagai frasa keseluruhan.

Ke mana saya harus pergimelarikan diri Januari ini? (O. Mandelstam)

Ayat itu adalah interogatif, bukan seruan, satu bahagian, tidak peribadi, biasa, lengkap, tidak rumit.

Ahli utama: melarikan diri - predikat lisan mudah, dinyatakan oleh infinitif.

Ahli kecil: pergi (mana?) mana- kata keterangan tempat, dinyatakan oleh kata keterangan pronominal; pergi (siapa?) kepada saya- objek tidak langsung, dinyatakan oleh kata ganti; pergi (bila?) pada bulan Januari- keadaan masa, dinyatakan oleh kata nama dengan preposisi; pada bulan Januari (apa?) ini- definisi yang dipersetujui, dinyatakan oleh kata ganti nama.

Di dalam sel, juga diterangi oleh lampu elektrik, walaupun waktu pagi, keraniIvan Pavlovich dengan keseronokan yang jelasdigerudi Dandijahit tali sutera kertas... (M. Aldanov).

Ayat itu adalah naratif, bukan seruan, dua bahagian, meluas, lengkap, rumit oleh definisi yang dipersetujui berasingan, frasa penyertaan yang dinyatakan, keadaan konsesi yang berasingan, frasa yang dinyatakan dengan preposisi walaupun, predikat homogen.

Ahli utama: Ivan Pavlovich - subjek, dinyatakan oleh kata nama; digerudi dan dijahit - predikat verbal mudah homogen, dinyatakan oleh kata kerja.

Ahli kecil: Ivan Pavlovich (apa?) Kerani- permohonan, dinyatakan oleh kata nama; digerudi dan dijahit (di mana?) di dalam ruang- keadaan tempat, dinyatakan oleh kata nama dengan preposisi; dalam ruang (yang mana satu?) yang diterangi oleh cahaya elektrik- definisi yang dipersetujui berasingan, dinyatakan oleh frasa penyertaan; digerudi dan dijahit (walaupun apa?) walaupun waktu pagi- keadaan tugasan terpencil, dinyatakan oleh frasa dengan kata depan walaupun; digerudi dan dijahit (bagaimana?) dengan senang hati- keadaan tindakan, dinyatakan oleh kata nama dengan preposisi; dengan senang hati (apa?) jelas- definisi yang dipersetujui, dinyatakan oleh kata sifat; menggerudi dan menjahit (apa?) kertas- objek langsung, dinyatakan oleh kata nama; digerudi dan dijahit (dengan apa?) dengan tali- objek tidak langsung, dinyatakan oleh kata nama; tali (apa?) sutera- definisi yang dipersetujui, dinyatakan oleh kata sifat. sama- kata hubung, bukan ahli ayat.

2. Korelasi konsep Ayat dan Penyata Masalah ini telah menjadi relevan berkaitan dengan kajian sisi fungsional bahasa, i.e. bukan sahaja kajian fakta linguistik, tetapi penggunaannya oleh penutur. Sekolah linguistik yang berbeza mempunyai pendekatan yang berbeza untuk masalah ini, tetapi mereka semua bersetuju dengan satu perkara: mempertimbangkan ayat bukan dari sudut ciri sintaksisnya, tetapi dari sudut penggunaan komunikatif ayat (untuk tujuan komunikasi). Terdapat pendekatan yang berbeza: - Pernyataan lebih luas daripada ayat, kerana pernyataan itu mungkin tidak melaksanakan gambar rajah struktur. *Adakah anda mahu dengan atau tanpa gula? - Tanpa. Walau bagaimanapun, asas mana-mana kenyataan masih merupakan korelasi dengan beberapa cadangan. - Ayat adalah sama dengan pernyataan. Sudut pandangan ini tercermin dalam tatabahasa saintifik. - Pernyataan ialah tahap bahasa di atas ayat (Ir. Il. Kovtunova) Apakah pernyataan? Ayat ialah unit bahasa. Ujaran ialah unit pertuturan kerana ia berkaitan dengan fungsi bahasa. Oleh itu, ujaran adalah segmen ucapan yang mempunyai orientasi komunikatif, keutuhan semantik, iaitu pelaksanaan sistem bahasa (rajah struktur), mencerminkan norma bahasa.

Asas predikatif (rajah struktur) ayat mudah ialah pola sintaksis yang mempunyai organisasi formalnya sendiri dan makna linguistiknya sendiri, mengikut mana ayat tidak lanjutan (elemen) yang berasingan boleh dibina.

Asas predikatif (gambar rajah struktur) ayat tersebut adalah abstraksi yang diabstrak daripada bilangan ayat konkrit yang tidak terhad. Dasar predikatif ayat disusun oleh beberapa (biasanya dua) bentuk kata yang berada dalam hubungan sintaksis tertentu antara satu sama lain (ayat bukan komponen tunggal), dan juga, mungkin, hanya satu bentuk kata (ayat komponen tunggal). Dalam kedua-dua kes, bentuk perkataan tidak lagi muncul sebagai morfologi, tetapi sebagai unit sintaksis, diperkaya dengan banyak ciri sintaksis sebenar.

Skema struktur dibezakan dengan gabungan ciri-ciri berikut: struktur formal skema (bentuk perkataan yang termasuk di dalamnya dan, dalam skema yang dianjurkan oleh dua bentuk, hubungan bentuk ini antara satu sama lain); semantik skema; sifat paradigmatik ayat yang dibina mengikut skema ini; sistem pelaksanaan biasa; peraturan pengedaran. Ayat yang dilengkapkan mengikut satu atau skema struktur yang lain digabungkan menjadi satu jenis ayat mudah tertentu.

Untuk menetapkan komponen skema, simbol abjad asas berikut diperkenalkan, sepadan dengan nama Latin bahagian pertuturan dan nama beberapa bentuk: Vf - bentuk konjugasi kata kerja (kata kerja Latin finitum); Vf 3s - kata kerja konjugasi dalam bentuk 3 l. unit jam (lat. singularis); Vf 3pl - kata kerja konjugasi dalam bentuk 3 l. pl. jam (lat. plural); Inf - infinitif; N - kata nama (Nomen Latin - nama, gelaran); adj - kata sifat (lat. adjektif); Pron - kata ganti nama (lat. pronomen); Adv - adverba (lat. adverbium); Adv- o - adverba predikatif yang berakhir dengan -o; Praed - predikatif (lat. praedicatum); Bahagian - participle (lat. participium); Bahagian Praed - predikat penyertaan; interj - interjection (lat. interjectio); neg - negasi (negasi, lat. negatio); cop - copula (lat. copula); kuantiti - nilai kuantitatif (kuantitatif) (lat. quantitas (kuantiti), (nilai)). Dengan simbol N, nombor dari 1 hingga 6 menunjukkan kes, masing-masing: 1 - im. n., 2 - jenis. n., 3 - tarikh. n., 4 - vin. n., 5 - tv. hlm., 6 - ayat n.; dengan simbol N, nombor 2 dengan elipsis berikut (N 2 . . .) bermaksud: "kata nama dalam bentuk salah satu huruf serong."

Klasifikasi umum pola struktur ayat mudah boleh dijalankan atas pelbagai alasan. Alasan tersebut adalah: 1) kebebasan atau frasaologi skema; 2) had leksikal atau ketidakterbatasan salah satu komponennya; 3) kehadiran atau ketiadaan kata kerja konjugasi (Vf) dalam skema sebagai bentuk yang mengandungi makna tegang dan mood; 4) bilangan komponen (litar komponen tunggal atau dua komponen); 5) untuk litar dua komponen - kehadiran atau ketiadaan persamaan rasmi komponen antara satu sama lain (penyelarasan mereka antara satu sama lain;). Dalam "Tatabahasa Rusia" satu klasifikasi telah diterima pakai di mana asas utamanya ialah pembahagian kepada skema bebas dan frasaologi. Skim percuma secara konvensional termasuk yang salah satu komponennya terhad secara leksiko-semantik. Skim bebas (majoriti mereka, dan mereka menduduki tempat utama dalam sistem ayat mudah) dibahagikan kepada dua komponen dan satu komponen. Skema dua komponen pula dibahagikan kepada skema dengan bentuk konjugasi kata kerja dan tanpa bentuk konjugasi kata kerja dalam bentuk asal. Dalam skema dengan bentuk konjugasi kata kerja, skema subjek-predikat dan bukan subjek-predikat dibezakan. Dalam kelas skema tanpa bentuk konjugasi kata kerja, skema dengan komponen tidak terhad secara leksikal - predikat subjek dan predikat bukan subjek - dan skema dengan komponen leksiko-semantik terhad dibezakan.

paradigma ayat

Sistem bentuk rajah struktur ayat mudah. Pelajar sedang belajar, pelajar telah belajar, pelajar akan belajar, pelajar akan belajar jika pelajar belajar!, pelajar itu belajar. . . (bermaksud "mesti belajar"), biarkan pelajar belajar.

Keseluruhan semua bentuk perkataan dan, oleh itu, keseluruhan semua paradigma tertentu perkataan dipanggil paradigma lengkap. Oleh itu, paradigma lengkap kata nama dibentuk oleh dua paradigma separa - tunggal. dan banyak lagi h. Paradigma penuh juga termasuk bentuk individu (tidak termasuk dalam paradigma tertentu), berbeza dalam kepentingan morfologinya dengan bentuk lain - ahli paradigma penuh. Sebagai contoh, paradigma lengkap kata sifat dibentuk oleh bentuk antara dua puluh empat hingga dua puluh sembilan, diedarkan ke atas beberapa paradigma separa dan termasuk bentuk kes tunggal. h , perempuan dan hari Rabu r. , bentuk kes jamak. h., unit bentuk pendek. dan banyak lagi jam dan bandingkan bentuknya. darjah (perbandingan).

Paradigma tidak lengkap ialah paradigma yang tidak mempunyai sama ada ciri paradigma tertentu bagi perkataan bahagian ucapan tertentu (contohnya, tiada paradigma bentuk kes jamak dalam kata nama kolektif), atau satu atau lebih bentuk perkataan yang secara tradisinya tidak lazim atau yang yang pembentukannya atas sebab tertentu sukar.

Lebih lanjut mengenai topik 10. Gambar rajah struktur ayat:

1. Konsep umum SP, watak multidimensi dan jenis struktur dan semantiknya.
Ayat sebagai unit asas sintaksis. Tanda-tanda tawaran. Pembahagian sebenar ayat dan cara menyatakannya