Dengan dasar berhati-hati dan berhemat, dia menyelamatkan Rus'. Alexander Nevsky - tokoh penting dalam sejarah Rusia

Muka surat semasa: 27 (jumlah buku mempunyai 42 halaman) [petikan bacaan tersedia: 28 halaman]

Monumen kepada Alexander Nevsky di Pskov

Tetapi nama Alexander sangat tinggi. M.D. Karateev menulis tentangnya dengan cara ini: "Sebagai seorang komander, dia berhak dianggap hebat, kerana sepanjang hidupnya dia tidak kalah dalam satu pertempuran, dengan pasukan kecil dia mengalahkan yang paling kuat dan dalam tindakannya dia menggabungkan genius tentera dengan keberanian peribadi. . Tetapi ada sesuatu yang memberinya penghormatan istimewa: dalam era gelap peperangan yang tidak henti-hentinya, pedangnya tidak pernah dicemari dengan darah Rusia, dan namanya tidak dicemari oleh penyertaan dalam satu perselisihan.” Tetapi tidak semua putera bertindak dengan bijak: pada tahun 1281, anak lelaki Alexander Nevsky, Andrei Gorodetsky, memimpin tentera Tatar ke Rusia untuk menggulingkan saudaranya Dimitri dari takhta Vladimir. Contoh buruk adalah menular. Bersama-sama dengannya, seorang lagi kaki tangan khan, Putera Fyodor Rostislavich Chermny, yang tinggal selama bertahun-tahun di ibu pejabat khan Golden Horde, pemusnah Rus', pergi merampas Rus'. Ini telah berlaku dan akan berlaku lebih daripada sekali dalam sejarah Rusia. Anak-anak mereka yang memenangi kemenangan besar dalam pertempuran dengan musuh yang hebat dan maut akan, dalam beberapa kes, menjadi pecundang atau pengkhianat Tanah Air. Mereka akan mengikut telunjuk "hegemon dunia", melayaninya dalam setiap cara yang mungkin, walaupun, tentu saja, mereka tidak mencerminkan pemikiran dan aspirasi orang-orang hebat kita. Syukur kepada Tuhan, era getir sudah berlalu - kita mempunyai pemimpin dan pemimpin yang berbeza, maka sikap dunia yang berbeza! Rusia nampaknya telah bangkit dari abu!

V.M. Siberia. Alexander Nevskiy. 1993

Novgorod bertuah. Gerombolan Batyeva tidak membakarnya, seperti bandar-bandar lain di Rus. Mungkin itulah sebabnya wira Novgorod tidak menonjol dalam epik untuk melakukan prestasi senjata. Walau bagaimanapun, Novgorod, dalam diri Alexander Nevsky, menunjukkan Rus salah seorang sekutu tanah kami, tetapi untuk segala-galanya dan bahkan untuk eksploitasi untuk kemuliaan tanah Rusia, para pahlawan terpaksa membayar harga yang tinggi. Penduduk Suzdal yang berani mengusir Tatar Besermen dari bandar-bandar, dan oleh itu Alexander, sebagai "pemilik tanah," terpaksa pergi ke Horde untuk berdoa untuk masalah. Lawatan ini tidak manis - untuk mengecam orang kita sendiri dan memanggil rejimen kotor ke tanah air mereka. Putera itu jatuh sakit dan meninggal dunia dalam perjalanan pulang, di tebing Volga (1263). Tetapi jika dia benar-benar memanggil Tatar kepada Rus', maka bagaimana untuk menjelaskan fakta bahawa selepas kematiannya orang-orang "sangat dalam kesedihan"... Kemudian ada tangisan di seluruh Great Rus', dan kata-kata itu terdengar di mana-mana: "The matahari tanah air telah terbenam!” Dan adakah semuanya seperti itu? Kami tidak akan melukis imej putera raja dengan daun emas, tetapi keputusan polisinya secara umumnya positif. “Dengan dasar berhati-hati dan berhemat, dia menyelamatkan Rus daripada kehancuran terakhir oleh tentera nomad. Melalui perjuangan bersenjata, dasar perdagangan, dan diplomasi terpilih, dia mengelak peperangan baru di Utara dan Barat, pakatan bencana dengan kepausan untuk Rus', dan hubungan rapat antara Kuria dan Tentara Salib dan Gerombolan. Dia mendapat masa, membolehkan Rus' menjadi lebih kuat dan pulih daripada kemusnahan yang dahsyat. Dia adalah pengasas dasar putera Moscow, dasar kebangkitan Rusia" (V. Pashuto). Dia berjaya mendapatkan gencatan senjata dengan Gerombolan yang menggerunkan, dan "perikatan" ini memenuhi peranannya dengan cukup berjaya. Mungkin kita boleh mengatakan bahawa ia adalah dari era Alexander Nevsky bahawa sesuatu seperti perikatan, malah persaudaraan tentera Rusia dengan Timur mula terbentuk - dalam diri tentera Tatar-Mongol yang hebat. Sudah tentu, terdapat kes terpencil tindakan ketenteraan-politik bersama antara Rus' dan Asia sebelum ini, tetapi jalan yang cukup jelas dan difikirkan dengan baik ke arah persesuaian antara Rus' dan gergasi timur masih belum diperhatikan. Kebijaksanaan Alexander ialah dia menilai dengan teliti potensi parti, Barat dan Timur, dan membuat pilihan yang tepat. Siapa tahu, mungkin Rusia, pada peringkat baru dalam sejarah, sekali lagi akan berhadapan dengan keperluan untuk membuat pilihan sedemikian, jika Barat, dengan ketabahan yang layak digunakan dengan lebih baik, memprovokasi kita dan mendorong kita ke dalam jurang. Selepas pertempuran Rakovor (1268) menang melawan Jerman, tentera Novgorod terpaksa menghadapi tentera Jerman yang lebih besar (1269). Tetapi kami memanggil Tatar untuk mendapatkan bantuan, takut kepada mereka, orang Jerman melarikan diri ("Orang-orang Jerman, setelah berdamai mengikut seluruh kehendak Novgorod, sangat takut dengan nama Tatar").

Putera yang dirahmati suci. Alexander

Bercakap tentang sebab memasukkan Alexander Nevsky di kalangan orang-orang kudus, L. Gumilyov menulis: "Persoalan yang menarik timbul: mengapa Gereja Ortodoks mengisytiharkan Alexander Nevsky sebagai orang suci? Memenangi dua pertempuran adalah perkara yang agak mudah; Alexander Nevsky bukanlah seorang yang sangat baik - dia bertindak kasar dengan lawannya - jadi ini bukan alasan untuk menjadikannya seorang wali dan masih menghormatinya. Jelas sekali, perkara utama adalah pilihan politik yang betul yang dibuat oleh Alexander, yang sangat penting. Dalam dirinya sendiri, orang Rusia memahami: mereka tidak harus mencari musuh, yang selalu ada cukup, tetapi untuk kawan." Gereja Rusia telah menunjukkan dirinya sebagai seorang diplomat yang mahir dan halus. Dia mendapat manfaat lebih daripada sesiapa pun daripada kuasa Gerombolan. Dekri Khan Mengu-Timur berkata (1270): “Di Rusia, jangan ada yang berani mempermalukan gereja-gereja dan menyinggung perasaan metropolitan dan archimandrite yang berada di bawahnya, imam agung, imam dan pendeta lain. Semoga bandar, wilayah, kampung, tanah, perburuan, sarang, padang rumput, hutan, kebun sayur, kebun, kilang dan ladang tenusu mereka bebas daripada semua cukai.” Gereja juga menerima sumbangan sekali sahaja. Khan Berke memberikan sewa tahunan kepada Metropolitan Kirill untuk kuil di tanah Rostov (sebagai rasa terima kasih atas perkhidmatan solat beramai-ramai yang dianjurkan untuk pemulihan anak lelaki khan). Perlu diingat bahawa ini berlaku beberapa tahun selepas pencerobohan Batu. Akibatnya, gereja mula menjadi kaya dengan cepat dan bertukar menjadi pemain politik yang kuat, dan politik sentiasa berdasarkan sumber kewangan. Di ibu kota Golden Horde, Sarai, sebuah uskup telah dianjurkan. Adakah mungkin untuk bersetuju bahawa Horde dan elit Rusia bersetuju? M. Krugov menulis: "Bukan sahaja pedagang, tetapi juga Gereja Ortodoks Rusia bergantung pada Moscow Rurikovich - mereka memilih mereka sebagai sekutu strategik mereka. Gereja, melalui aktivitinya, menjalankan penyatuan rakyat Rusia menjadi satu negara - ia mengembangkan bidang intelektual masyarakat, yang asasnya adalah pandangan dunia yang sama. Dan dia faham bahawa negara bersatu memerlukan kerajaan sekular yang bersatu. Bukan kebetulan bahawa putera Moscow dan Gereja Ortodoks Rusia menjadi sekutu. Apa sahaja yang dikatakan ahli sejarah kita tentang patriotisme putera Moscow, sebenarnya mereka adalah sokongan pentadbiran Gerombolan di Rus'. Kerana adalah mustahil untuk menjadi timbalannya dan tidak juga menjadi sokongannya. Persis tiang Gerombolan yang sama di Rusia adalah Gereja Ortodoks Rusia dan para pedagang. Yang pertama bertindak sebagai seorang intelektual, dan yang kedua sebagai sokongan ekonomi. Tidak perlu diperkatakan: terdapat dalam gereja kesediaan yang hina dan jelas tidak mementingkan diri untuk berkhidmat kepada kuasa yang ada, yang tidak boleh tidak menimbulkan kemarahan patriot. Jika kita beralih ke zaman kita, seorang penulis kontemporari M. Nazarov, bercakap tentang perkara yang sama dalam artikelnya "Gereja Rusia dan Kuasa Bukan Rusia," menyatakan pemikiran yang sama: "Sebagai kesimpulan, saya ingin menekankan bahawa Rusia Gereja Ortodoks adalah satu-satunya struktur Rom Ketiga yang masih tinggal yang hari ini masih menyatukan hampir semua ruang geopolitik kita, termasuk Little Russia, Belarus, Asia Tengah, malah negara-negara Baltik. Lebih-lebih lagi, hanya pihak berkuasa Gereja Ortodoks Rusia sebagai pihak berkuasa rohani yang akan dapat mewujudkan pembangkang patriotik yang sebenar, menyatukan kalangan yang paling pelbagai, kumpulan yang paling pelbagai dengan meletakkan pemimpin mereka yang bercita-cita tinggi yang tidak akan berkongsi tempat pertama. Yang pertama ialah gereja, bukan mereka. Dan gerejalah yang hari ini mesti menjadi pengumpul kuasa terbaik rakyat, pemimpin rohaninya, mesti menganalisis dengan jelas perjalanan peristiwa, memanggil yang baik baik dan jahat jahat, untuk mencegah kejahatan ini daripada menyamar sebagai baik dan bersembunyi. di sebalik slogan yang menipu. Masalah utama Rusia moden adalah bahawa gereja tidak mengambil peranan ini, kerana ia sakit dengan semua penyakit yang sama dan mendedahkan kelemahan yang sama seperti seluruh masyarakat pasca-Soviet dan lapisan pemerintahannya. Ini kehilangan kuasa gereja di mata rakyat dan terutamanya bahagian aktifnya - pembangkang patriotik. Sebagai justifikasi, ramai ulama meluluskan keseluruhan siri "kebenaran" konformis tertentu tanpa menyelidiki maksudnya. Contohnya: "Gereja mengalu-alukan pemisahan gereja dan negara kerana ia memberi kebebasan kepada Gereja." Tetapi ini bermakna bahawa kuasa jahat juga memperoleh kebebasan yang lebih besar untuk mempengaruhi negara tanpa roh. Atau: "Gereja tidak mempunyai simpati atau keutamaan politik mengenai mana-mana sistem sosial." Adakah ini bermakna bahawa kedua-dua kuasa ateistik dan kuasa Dajjal sendiri adalah sama baiknya untuk memenuhi misi gereja seperti monarki Ortodoks? Kebenaran pahit, tetapi benar. Wahreit gegen Feind und Freund (Jerman - Kebenaran berhubung dengan musuh dan kawan).

Menilai peristiwa 750 tahun yang lalu, seseorang tidak boleh tidak melihat kerumitan situasi yang luar biasa. Kami "di gelanggang hadapan." Kita perlu memahami bagaimana keputusan ini atau itu akan berlaku untuk Rusia. Kami bersetuju dengan ahli sejarah G. Artamonov: "Sebarang reaksi emosi terhadap penubuhan penguasaan Tatar, yang menyerukan perjuangan, berubah menjadi ekspedisi menghukum, menyapu kedua-dua poket penentangan dan penduduk yang tidak bersalah di sepanjang jalan. Syarat utama untuk kebangkitan negara adalah keamanan, kemungkinan pemulihan, pengumpulan pasukan secara beransur-ansur untuk pertempuran yang menentukan. Nampaknya pada pertengahan abad ke-13, hanya dua orang yang memahami ini di peringkat negeri - Putera Alexander Nevsky dan Metropolitan Kirill.

Alexander Nevskiy

Itulah sebabnya pada tahun 1252 yang sama Alexander, yang menerima label untuk pemerintahan besar Vladimir, ditemui di pintu gerbang emas dengan salib dan sepanduk oleh metropolitan sendiri dengan pendeta dan penduduk bandar. Mari kita rumuskan hipotesis: orientasi Eurasia separa sedar Rus' bermula dengan Alexander. Putera ini adalah "Eurasia pertama." Walaupun elit pemerintah kita masih jauh daripada menyedari akar dan hubungan yang mendalam dengan Asia yang hebat. Lebih daripada satu abad akan berlalu. Sumbangan Novgorod, Pskov dan Kyiv kepada tujuan semua-Rusia adalah penting dan berat bandar-bandar membantu penjajahan, pembangunan budaya dan perdagangan, tetapi, malangnya, bukan perlindungan semua tanah Rusia. Novgorod dan Pskov cuba mengekalkan kemerdekaan, tetapi dengan mengorbankan seluruh Rus'. Dan kembali pada abad ke-17, di bawah Tsar Alexei Mikhailovich, Pskovites tidak membenarkan tentera Moscow datang kepada mereka (1650) dan bahkan meminta konvoi bijirin dan wang Muscovy yang pergi ke Sweden. Kejatuhan terakhir Republik Novgorod akan dikaitkan dengan penyertaan Metropolitan Nikon (1649); dia menindas orang bebas dan anarki Novgorod dengan langkah kejam, misi pusat tunggal akhirnya jatuh ke bahu Moscow.

VLADIMIRO-SUZDAL Rus' DAN MOSCOW – JANTUNG RUSIA

Moscow, seperti seorang wira yang berani, meletus ke tempat kejadian pada saat-saat terakhir, apabila segala-galanya seolah-olah hilang - dan Rus yang suci akan dihancurkan oleh pemangsa yang kejam dan kejam. "Moscow. berapa banyak yang telah digabungkan dalam bunyi ini untuk hati Rusia! Betapa bergema dengan dia!” Ungkapan ini oleh A.S. Pushkin dari "Eugene Onegin" mungkin mencerminkan sikap kita terhadap ibu kota. Tetapi sebelum kita bercakap tentang peranan Moscow, mari kita lihat keadaan tanah semua-Rusia. Dan ia tidak dicemburui. Orang yang dekat dengan darah, bahasa, semangat dan iman mendapati diri mereka berada dalam kedudukan musuh ketat. Kematian dan kemusnahan dibawa oleh rakyat mereka sendiri, yang kadang-kadang bertindak dengan kekejaman, keganasan, dan kejam yang lebih besar daripada Polovtsians, Pechenegs, Tatar-Mongol, Jerman, Poland, Hungary, dan Lithuania. Nampaknya tempoh persengketaan awam itu menimbulkan idea dalam minda rakyat kita sebagai "anti-negara" yang dilahirkan. Selain itu, gereja telah diisytiharkan bersalah atas dosa, memberikannya gambaran yang tidak menarik ("manifestasi roh tanpa kerakyatan"). Oleh itu, kata mereka, permusuhan dan ketaatan membuta tuli kami "dalam hal negara," walaupun Rus' yang dicirikan oleh simbiosis kuasa negara dan gereja yang sangat penting. Ramai daripada mereka, pelayan gereja, melayani Tuhan kita dan Tanah Air dengan iman dan kebenaran. Dalam karya dan khutbah mereka, mereka mempertahankan kepentingan ducal besar, dan kemudian kuasa diraja, dan dengan itu, seolah-olah, mengangkat negara di atas gereja, meletakkannya di tempat pertama. Semua pemikir Rusia tidak memisahkan negara dari gereja dan gereja dari negara, tidak memisahkan fungsi mereka, seperti yang dilakukan oleh ahli ideologi Byzantine-Barat Eropah, menyerahkan urusan sekular kepada negara, dan agama kepada gereja. Ini adalah kedua-dua kekuatan dan kelemahan Gereja Rusia, kerana di bawah penguasa yang kuat dan bijak kuasa dan tenaganya meningkat seratus kali ganda, tetapi di bawah tsar atau putera yang lemah, tidak penting, peranannya menjadi tidak dapat dicemburui.

PADA. Berdyaev

Walau bagaimanapun, adakah itu semua yang kita benar-benar mahu, untuk memusnahkan negeri atau melakukan tanpa penyertaannya?! Adakah rakyat Rusia benar-benar tunduk dan pasif?! Sebagai contoh, ahli falsafah N. Berdyaev menyatakan: “Rusia adalah tanah feminin yang tunduk dan patuh. Kewanitaan pasif, reseptif berhubung dengan kuasa negara adalah ciri khas rakyat Rusia dan sejarah Rusia. Tidak ada had untuk kesabaran yang rendah hati rakyat Rusia yang telah lama menderita." Sejarah telah berulang kali menyangkal idea-idea yang salah ini, dan lebih-lebih lagi berkaitan dengan orang-orang hebat kita. Adakah orang Rusia yang "tidak mahu menjadi pembina yang berani"?! Ya, tidak ada yang lebih jauh dari "kebenaran" ini. Orang Rusia adalah orang pembina yang tidak pernah dilihat oleh dunia! Kesabaran orang-orang hebat kita mungkin kelihatan benar-benar tidak berkesudahan, tetapi celakalah mereka yang menyalahgunakannya. Berdyaev akan kembali kepada idea itu lagi, secara berterusan mengulangi: "Rakyat Rusia tidak boleh mencipta kerajaan humanistik pertengahan, mereka tidak mahu negara undang-undang dalam erti kata Eropah. Ini adalah orang yang tidak berpolitik dalam struktur roh mereka; mereka sedang berusaha untuk mengakhiri sejarah, untuk pelaksanaan Kerajaan Tuhan. Dia mahu sama ada Kerajaan Allah, persaudaraan dalam Kristus, atau persekutuan dalam Antikristus, kerajaan raja dunia ini.” Maksudnya berbeza: Kristus boleh menjadi alat kemurkaan rakyat.

M.V. Dovnar-Zapolsky

Atau mungkin kedua-duanya?! Lagipun, rakyat Rusia yang mencipta "kerajaan pertengahan," walaupun isu-isu kemanusiaan dan budaya undang-undang tidak dapat direalisasikan sepenuhnya dalam keadaan tersebut. Ia akan menjadi pelik seperti berdakwah akhlak kepada sekumpulan pemangsa. Perlu diambil kira bahawa kedudukan geografi Moscow dan Vladimir-Suzdal Rus' adalah lebih kurang baik daripada, katakan, sama.

Kyiv atau Novgorod: bukan kebetulan bahawa bandar-bandar ini menjadi ibu kota pertama Rus Purba, dan bukan Moscow, Rostov, Vladimir, Tver dan Suzdal. Ahli sejarah M.V. menarik perhatian kepada kelebihan kedudukan Kyiv, yang terletak di Dnieper dalam, atau Novgorod, yang terletak di Volkhov, berbanding dengan Moscow, yang tidak mempunyai keadaan yang diberkati dengan jelas untuk perdagangan dan kewujudan. Dovnar-Zapolsky. Pengikut S.M. Solovyov dan V.O. Klyuchevsky, memberi syarahan di Universiti St. Vladimir dan Institut Komersial Kiev (1911–1914), beliau menekankan bahawa peranan utama dalam sejarah rakyat dimainkan oleh faktor geografi, dan memberi penekanan khusus pada aspek geososiologi. Bercakap tentang persamaan dan perbezaan antara Rusia dan Eropah Barat, dia terutama menyatakan (bagi mereka yang terbiasa dengan sentiasa dan dalam segala hal mengikuti jejak Eropah, ini boleh menjadi semacam wahyu): "Saya terpaksa menekankan beberapa kali," menulis M.V. Dovnar-Zapolsky, - perbezaan antara keadaan ekonomi Rus Purba dan bentuk kehidupan ekonomi yang boleh diperhatikan dalam tempoh yang sama di Eropah Barat. Perbezaan ini bukanlah perbezaan dalam undang-undang pembangunan ekonomi, yang sepatutnya sama untuk semua orang. Perkembangan ini adalah kronologi: Eropah Barat kemudiannya memasuki bentuk-bentuk kehidupan ekonomi yang berkembang lebih awal di Rusia. Oleh itu, sistem ekonomi Rus Purba tidak sepatutnya begitu bandingkan (penekanan ditambah) dengan Eropah zaman pertengahan dalam hal ini. Antikuiti kita, mungkin, boleh dibandingkan dengan perkembangan zaman purba dengan lebih tepat." Kesimpulan saintis juga sangat penting. Mencirikan Rus kuno dalam semangat V.O. Klyuchevsky, sebagai "kapitalisme saudagar," beliau terutamanya menekankan hakikat bahawa "kapitalisme" ini perlu berkembang dalam keadaan yang berbeza: pertama, pada ruang geo-etnik yang lebih besar, dan kedua, dalam kombinasi yang sangat sukar ("negara kita hebat, tetapi tidak melimpah") dan, ketiga, dalam situasi penjajahan yang berterusan dan meluas, dengan penyelesaian masalah penyusunan tanah yang besar dan asimilasi evolusi berpuluh-puluh malah ratusan orang yang sama sekali berbeza pada peringkat pembangunan yang berbeza, yang merupakan penganut kebiasaan budaya, adat resam dan kepercayaan agama yang berbeza.

Baitulmaqdis di tanah Moscow

Untuk membina "Yerusalem baru" di wilayah yang begitu luas adalah tugas yang sangat sukar. Oleh itu, "struktur psikik puak Rusia Besar", dan sikap dan tabiat nilai kehidupannya, dan juga sifat struktur sosio-politiknya (yang dibaca antara baris). Menjejaki arah penjajahan, Dovnar-Zapolsky bertanya soalan penting: mengapa Slav kuno berpindah dari tanah subur di selatan ke tanah tandus di utara dan timur laut? Beliau percaya: “Hanya untuk tujuan perdagangan boleh memahami sebab penjajahan negara yang sama sekali tidak dikurniakan alam semula jadi atau kurang dikurniakan untuk tujuan pertanian, pergerakan dari tanah hitam dan iklim yang subur ke iklim yang keras, dengan tanah liat. , tanah liat berpasir dan podzol, ke dalam hutan paya. Jelas sekali, penjajah itu tidak berminat dalam pertanian, tetapi dalam perdagangan dan perdagangan.” Ditambah lagi dengan fakta bahawa penjajah terpaksa menjalankan ekonomi yang luas, tidak mempunyai kekuatan, mahupun masa, mahupun pengetahuan untuk bentuk pertanian yang intensif. Tetapi intinya bukan hanya ini dan bukan tentang ini. Lagipun, keadaan perdagangan adalah lebih baik di Dnieper dan Volkhov daripada di Muscovy. Sebagai orang Kutub, pengarang, mungkin, menyatakan sikapnya terhadap "jenis Rusia", mengisytiharkan: "Penjajah kehilangan kekuatan yang tidak produktif dalam memerangi alam dan manusia, yang melambatkan perkembangan mental dan moral mereka" (iaitu pembangunan Rusia) . Untuk bertahan dalam keadaan itu, berasa seperti kumpulan etnik, ia memerlukan satu kejayaan, yang menjadi detik kelahiran negara, bangsa, budaya, dan semangat ketenteraan, yang membolehkan nenek moyang kita hidup dan menang, memfokuskan. , pertama sekali, pada diri mereka sendiri. "Rakyat Rusia mempunyai kekuatan yang mencukupi, kerana mereka adalah kuasa baru, bekalan tenaga baru."

Moscow sedang dalam pembinaan...

Itulah sebabnya sejarah pergi ke arah ini dan bukan ke arah lain. Kita boleh mengatakan bahawa ia adalah peralihan ke utara, ke dalam keadaan yang lebih keras, "dengan sifat yang celaka," di mana bukan sahaja bandar, tetapi petani dan kampung menjadi tokoh utama, dan melakukan perkhidmatan yang besar kepada Rus. Pergerakan itu disediakan atas sebab ekonomi. Secara kiasan, maka kampung itu, iaitu petani, mengalahkan kota itu. M.N. Pokrovsky menulis bahawa "kejatuhan undang-undang bandar dan kejayaan undang-undang luar bandar" selama berabad-abad menentukan "wajah politik masa depan "Monarki Utara." Perubahan-perubahan ini adalah berdasarkan sebab-sebab material: penipisan tanah dengan kaedah pengurusan pemangsa, sikap kejam putera raja terhadap rakyat, pergerakan laluan perdagangan dunia dari jalan-jalan lama yang dilalui dengan baik. Semua ini membawa kepada kebangkitan Moscow. Dan, sebagai tambahan, Moscow telah menerima pakai dan menjamin untuk dirinya sendiri idea utama - "tanggungjawab untuk seluruh tanah Rusia." Setelah mewarisi idea "tanah Rusia", dan dalam bentuk yang lebih jelas dan lebih matang daripada Kyiv dan Novgorod, Moscow mengambil sendiri pelaksanaan fungsi "translatio imperii" (Latin - "pemindahan imperium" , iaitu kuasa tertinggi). Di kedalaman Tanah Tinggi Rusia Tengah, sebuah negeri mula terbentuk yang tidak lama lagi boleh menghalang penceroboh - Mongol-Tatar, Jerman, Poland, kadang-kadang menggunakan kaedah yang paling teruk, kerana yang lain tidak berkesan. Ini tidak bermakna Moscow bertindak hanya dengan kekerasan, wang, dan pengkhianatan. Tidak sama sekali. Perkara utama adalah untuk menarik fikiran dan hati Rus! Sebagai contoh, apabila pada tahun 1452 Metropolitan Jonah menghantar mesej kepada Uskup Ilya dari Tver, meminta putera Tver untuk bantuan dalam kempen yang dirancang oleh Moscow menentang Tatar, pemikiran itu dapat dilihat dengan jelas: apa yang baik untuk ketenteraman dan ketenangan di kalangan orang Kristian akan juga "untuk kedua-dua pemerintah besar ini dan untuk segala-galanya Kekristianan Ortodoks mempunyai kebaikan bersama." Pada penghujung abad ke-14, selepas Pertempuran Kulikovo, apabila perlu untuk mengumpulkan semua pasukan ke dalam penumbuk demi pembebasan dari kuk, Muscovites beralih ke Tver, yang memainkan peranan sebagai "kuasa ketiga," dan meminta untuk bertindak bersama-sama menentang penentang Rus: "Dan jika kita, saudara, melawan Tatar, dan melawan Lithuania, dan melawan Jerman, dan melawan Poland pada masa yang sama." Tetapi Tver berdegil enggan mempedulikan suara alasan dan perpaduan, menghargai impian mahkota ducal yang besar.

N.I. Belov. Pertempuran Bortenevskaya. Kemenangan skuad Tver Mikhail Yaroslavich ke atas tentera Tatar-Moscow Temnik Kavdagy dan Putera Yuri Danilovich

Sudah tiba masanya untuk beralih kepada sejarah kemunculan Moscow. Permulaan proses penempatan wilayah ini bermula pada zaman Neolitik. Rekod kronik pertama Moscow sebagai bandar dengan nama ini bermula sejak 1147. Penyelidik kuno Moscow I.E. Zabelin kita membaca: "Datang kepada saya, saudara, di Moscow!.." "Datang, saudara, kepada saya di Moscow!" Ini adalah perkataan kronik pertama tentang Moscow. Memetik berita 1147, dia melukis di hadapan pembaca gambar sebuah estet putera raja yang kaya, di mana banyak kampung dan dusun telah dilukis yang memberi perkhidmatan kepada ekonomi raja yang baru muncul ini. Penganjur pertama tanah Suzdal Purba, putera Suzdal Yuri Vladimirovich Dolgoruky, memutuskan untuk menjemput tetamu dan sekutunya yang dikasihi, putera Seversk Svyatoslav Olgovich, ke pesta yang jujur. Makan malam yang diberikan oleh tuan rumah putera untuk menghormati Svyatoslav dan skuadnya, seperti yang dilaporkan dalam kronik, adalah "kuat." Semua ini sama sekali tidak sesuai dengan idea tempat wilayah kecil di mana tiada apa-apa untuk melayan dan menyambut tetamu terhormat. I.E. Zabelin menulis: "Dalam beberapa perkataan ini, seolah-olah secara nubuatan, seluruh sejarah Moscow, makna sebenar dan sifat penting merit sejarahnya telah digariskan. Moscow menjadi kuat dan mendahului yang lain kerana ia sentiasa dan terus-menerus mengundang tanah Rusia yang berselerak ke pesta perpaduan nasional yang jujur ​​dan kesatuan negara yang kuat.

Ahli sejarah-arkeologi I.E. Zabelin (1820–1908)

Dunia adalah pesta merah. Sama ada Moscow sudah menjadi sebuah bandar pada masa itu atau tidak tidak boleh dikatakan dengan pasti, tetapi segala-galanya cenderung kepada kita kepada idea bahawa ia telah menjadi sebuah bandar dalam erti kata Rusia kuno, iaitu, ia dikelilingi oleh kubu. Tidak ada tanda-tanda bahawa ini berlaku di beberapa negara terpencil atau terpencil, di mana bahaya menanti pengembara di setiap masa. Ini juga dibayangkan oleh cerita tentang jamuan berlimpah yang dihidangkan oleh tuan rumah kepada tetamu yang memberinya pardus - harimau bintang hidup atau hanya kulit harimau. Walau bagaimanapun, rekod itu tidak sepenuhnya menggambarkan kandungan utama sejarah berikutnya, apabila putera-putera Moscow, Ryazan, Tver, Novgorod, Pskov, Yaroslavl dan lain-lain terpaksa bertempur tidak begitu banyak perayaan sebagai pertempuran tentera. dan ia juga merupakan kerja keras banduan untuk seluruh rakyat menetap. Menurut penggalian arkeologi, penempatan berkubu di tapak Kremlin Moscow moden telah wujud sejak akhir abad ke-11 - awal abad ke-12. Semasa pemerintahan Yuri Dolgoruky, sekitar tahun 1156, sebuah kubu baru yang lebih luas telah dibina, yang telah dihancurkan oleh Mongol pada tahun 1237. Tetapi Moscow telah dibina semula, dan akhirnya, pada separuh kedua abad ke-13. bandar itu menjadi ibu kota kerajaan Moscow... Kepentingan kedudukan geografi Moscow, yang timbul di sepanjang tiga laluan utama, kehadiran sungai yang menghubungkan kawasan itu dengan rantau ini, dan kemasukan aktif orang dari akhir abad ke-13. telah menentukan bahawa Muscovy menjadi "pusat etnografi Great Russia." Dan di sini sungai memainkan peranan mereka, yang, menurut L. Mechnikov, adalah sebab utama kemunculan dan perkembangan tamadun, "suatu ekspresi sintesis hidup, keseluruhan set keadaan fizikal dan geografi: iklim, tanah, topografi permukaan bumi, dan struktur geologi. Malangnya, penulis tidak menemui tempat untuk sungai Rusia yang hebat dalam karyanya, sama seperti "jurubahasa" budaya dan sejarah moden yang pro-Barat yang lain tidak menemui tempat untuk orang Rusia yang hebat hari ini.

V. Limarev. Kerja keras rakyat

Seperti yang anda ketahui, salah satu tanda Rom dan Constantinople ialah penubuhan bandar di atas bukit (Rom - 12, Constantinople - 7). Kehadiran 7 bukit yang serupa dengan bukit Rom di landskap Konstantinopel dianggap sebagai ciri penting yang ternyata termasuk dalam semua legenda tentang penubuhan bandar baru itu dan juga menjadi sebab salah satu namanya. - Tujuh Bukit. Bukit-bukit utama di ibu kota dianggap sebagai tapak kubu kuno: di Rom - Bukit Palatine, di Constantinople - Acropolis Byzantium. Kompleks istana empayar terletak di bukit-bukit ini. Di Moscow, bukit seperti itu menjadi Bukit Borovitsky (Kremlin). Dalam pemahaman perancangan bandar Moscow sebagai Rom Ketiga pada abad ke-16–17. dan mereka mula mengenal pasti pertama sekali "tujuh bukit". Benar, tiada dokumen menyenaraikannya. M. Lomonosov menyatakan: "Moscow berdiri di atas banyak gunung dan lembah, di mana sisi dan bangunan yang tinggi dan rendah mewakili banyak bandar yang telah bersatu menjadi satu bandar... Jika kita mengambil tiga gunung untuk satu bukit, berpecah menjadi tiga, maka ia , bersama-sama dengan utama lain akan menjadi tujuh bukit, mengikut mana Moscow dibandingkan dengan tujuh bukit Rom dan Constantinople.” Pengarang seterusnya juga bercakap tentang "bukit" yang sama. Jadi, M.P. Kudryavtsev menulis: "Seperti Rom Pertama dan Kedua, Moscow berdiri "di atas tujuh bukit." Tidak ada dokumen langsung yang menyenaraikan bukit-bukit ini; tidak ada bukit yang jelas di relief Moscow, yang. menekankan persamaan simbolik semata-mata ibu kota Rus dengan ibu kota Empayar Rom Barat dan Timur.” Semua persamaan ini dengan Rom, serta percubaan putera-putera Rusia, dan kemudian para tsar, untuk menaikkan silsilah kepada keluarga Maharaja Augustus harus dianggap sebagai apokrif. Mereka memenuhi satu tujuan: untuk membenarkan dan mengamankan satu atau lain pusat, putera raja, pihak berkuasa tertinggi negara kebangsaan Rusia yang sukar dibentuk.

Vasnetsov A.M. Biara di Moscow Rus'

Untuk tujuan inilah para jenius sastera Rus Purba memanggil pahlawan legenda masa lalu dari kedalaman sejarah. Monumen kesusasteraan yang luar biasa, ”Firman Daniel Si Penjara” berkata, ”Tuhan, berikanlah kekuatan kepada putera kami Simson dan keberanian Alexander, fikiran Yusuf, kebijaksanaan Salomo.” Putera Moscow berjaya lebih baik daripada orang lain untuk menggabungkan semua kualiti ini, bersama dengan keberanian dan keberanian, jika kita mengambil, sudah tentu, semua aktiviti gabungan mereka. Beginilah wujudnya Principality Moscow dan kemudian Empayar Rusia. Tempat yang terkenal dalam sejarah Rus' diduduki oleh Yuri Vladimirovich Dolgoruky (1090–1157), anak kepada Vladimir Monomakh, pengasas ibu kota tanah air kita, Moscow. Ibu Yuri adalah seorang puteri Rusia yang rendah hati, dan sama sekali bukan seorang wanita Inggeris (seperti yang kadang-kadang dikatakan). Pada tahun 1096, bapanya memberinya tanah Rostov-Suzdal (ketika anaknya baru berusia 6 tahun). Untuk membantu pewaris, Monomakh menghantar hambanya yang berpendidikan, Georgy Simanovich, yang akan menjadi putera bukan sahaja seorang pendidik, tetapi rakan dan pembantu yang setia, menjadi seribu dan sebenarnya menjadi penguasa tanah Rostov-Suzdal. Yuri dengan tenang meninggalkannya untuk "menjaga" kerajaan semasa ketiadaannya. Putera itu membesar dan meneruskan kempen dengan Vladimir Monomakh yang hebat. Selepas kemenangan ke atas Polovtsian, Monomakh memutuskan untuk mengeratkan hubungan dengan mereka dan mengahwini Yuri yang berusia 18 tahun dengan seorang puteri Polovtsian ("anak perempuan Aepina"). Jadi "Polovchanka," yang namanya hilang dalam sejarah, menjadi isteri dan ibu Putera Andrei Bogolyubsky, yang mudah dilihat dalam penampilannya. Yuri Dolgoruky dianggap sebagai pengasas Moscow (1147). Dalam Tver Chronicle kita membaca: "... Putera Besar Yuri Volodymerich mengasaskan Moscow di muara Neglinnaya, di atas Sungai Yauza." Hakikat bahawa Yuri Dolgoruky menetap di Moscow hanyalah sebahagian daripada aktiviti meluasnya untuk membangunkan pinggir barat kerajaan Suzdal. “...Kota Pereyaslavl telah dipindahkan dari Kleshchin dan mencipta yang lebih besar, dan gereja di dalamnya didirikan di atas batu Juruselamat Suci.” Pada tahun 1154, bandar Dmitrov telah dibina, dinamakan sempena Dmitry-Vsevolod, salah seorang anak lelakinya, yang kemudiannya dikenali dalam sejarah sebagai Vsevolod the Big Nest. Matlamat aktiviti pembinaan Dolgoruky: untuk mendapatkan mata perdagangan strategik yang penting. Bagi nama samaran "Lengan Panjang", terdapat penjelasan yang berbeza untuknya. Secara umum diterima bahawa nama panggilan itu diberikan kepadanya kerana dia menjangkau dari Suzdal yang jauh ke Kyiv, ingin menerima takhta Kiev.

Ivanov S. Mahkamah di Negeri Moscow

Ada yang mengatakan ia disebabkan oleh anatominya (dia mempunyai tangan yang panjang). Selalunya nama ini berasal dari wataknya. Ahli sejarah M. Shcherbatov percaya bahawa Putera Dolgoruky boleh menerima nama samarannya kerana "ketamakan untuk pemerolehan" yang wujud. Versi ini nampaknya disokong oleh kisah boyar Kuchka, yang memiliki sarang keluarga yang terletak di tapak Moscow masa depan, di mana terdapat kampung-kampung yang indah dan kaya di kedua-dua belah sungai. Atas sebab tertentu, Yuri Vladimirovich mengarahkan "boyar itu ditangkap dan dibunuh." Alasannya, nampaknya, adalah yang paling remeh - putera raja ingin mengambil alih estet yang dicintainya ("Sayangi kampung ini"). Dia mengambil nyawa pemilik ladang itu, dan menghantar anak-anak kepada anaknya Andrei. Kemudian dia akan menasihati anaknya untuk berkahwin dengan "anak perempuan Kuchkova." Tidak hairanlah bahawa sejarah kelahiran Moscow, yang bermula dengan tindakan jenayah yang tragis, berdarah, berniat jahat seperti pembunuhan budak lelaki Kuchka dan rampasan tanah yang sah, mendorong beberapa orang untuk membuat analogi jahat. Kemudian, apabila Moscow akan dianggap sebagai analog Rom Ketiga, mereka akan mengingati sejarah kemunculan Rom Pertama - dengan pembunuhan saudara tiri Romulus, Remus. Dalam "The Tale of the Beginning of the Great Reigning City of Moscow" (abad XVII), pembunuhan beramai-ramai berdarah Kuchka dianggap dalam rangka "sejarah Rom", sebagai "tanda" sejarah berdarah masa depan "terakhir". Rom”. Sama seperti Rom "pertama" - "lama", dan Rom "kedua" - Constantinople, juga benar bahawa "Rom ketiga kita, negara Muscovite, dikandung bukan tanpa darah, tetapi dengan penumpahan dan penyembelihan banyak darah. .” Tidak mungkin "butiran mitologi" memainkan peranan yang ketara dalam proses membezakan Moscow dari tempat lain yang sama dan lebih menonjol, walaupun terdapat misteri mengapa sebuah bandar dan wilayah yang jauh, pada mulanya tidak berprestij, selalunya. dipanggil hanya Zalesye, tiba-tiba menonjol antara lain, tanah dan bandar yang lebih mulia. Seolah-olah dalam kisah dongeng terkenal oleh A.S. Pushkin tentang puteri: Muscovy seperti seorang puteri muda "semuanya ada di dalam hutan, dia tidak bosan dengan tujuh pahlawan." Sebenarnya ada misteri di sini.

tanah Suzdal

Ia adalah bahagian tengah tanah Rusia yang hebat, kerana kerajaan Rostov-Suzdal menduduki tanah di beberapa wilayah - Moscow, Vladimir, Yaroslavl, Ivanovo, Kostroma, sebahagiannya Vologda, Tver, Nizhny Novgorod. Wilayah ini ditembusi sepenuhnya oleh arteri air (80 anak sungai besar Oka dan Volga menghubungkan semua wilayah ini). Dalam erti kata lain, lokasi Moscow adalah sangat mudah, pertama, dari sudut pandangan untuk mendapatkan kebebasan dari mata yang melihat semua jenis penduduk bandar, peminjam wang, tiun, yang di tempat baru pada mulanya kecil bilangannya dan tidak begitu. garang, dan kedua, lebih mudah untuk bertahan melawan musuh (asing atau mesra) dan, ketiga, tempat-tempat ini, dari sudut pandangan lokasi, adalah sesuai untuk perdagangan ke semua arah - ke Eropah Barat, ke Utara Rusia, Timur dan Selatan. Aspek utama aktiviti pelbagai hala Yuri Dolgoruky, seperti yang telah dinyatakan, adalah pembinaan. V.N. Tatishchev memanggilnya "perancang bandar" 10 bandar. Putera itu dikreditkan dengan pembinaan Moscow, Yuryev-Polsky, Pereslavl-Zalessky, Dmitrov, Kostroma. Pembinaan di bawahnya memperoleh skala yang tidak pernah berlaku sebelum ini, mempunyai makna tertentu, pasti - ekonomi, politik, budaya atau pertahanan, dan selalunya beberapa. Usaha ke arah ini menjadi sejarah batu perjuangannya melawan bangsawan (N.N. Voronin). Anak lelakinya Andrei mencipta istana putera di Bogolyubovo, yang mempunyai dinding batu dan menyerupai kubu. Seorang penyelidik aktiviti putera, A. Yanovsky, menulis: "Yuri Dolgoruky menghadapi tiga tugas yang paling penting: pertama, penyatuan tanah Rusia, sejauh ini mungkin di bawah keadaan masa yang diterangkan; kedua, melindungi tanah Suzdal daripada kuasa pemisah feudal yang merosakkan; ketiga, keselamatan pusat Rus' daripada serangan bersenjata langsung oleh Kyiv. Dalam keadaan semasa, tugas-tugas ini boleh diselesaikan dengan cara yang memuaskan hanya jika kuasa pusat dipindahkan ke dewan pemerintah Suzdal, ke rumah Dolgoruky - kuat, stabil, satu-satunya yang dekat dengan kalangan luas rakyat dalam aspirasi politik." Dan mesti dikatakan bahawa Yuri secara amnya dapat melaksanakan tugas-tugas ini, yang tidak banyak yang berjaya. Antara kualiti lain, mari kita namakan ketabahannya, yang membezakan Muscovites. Dia terpaksa bertarung tiga kali untuk takhta grand-ducal di Kyiv, sehingga dia mengambilnya buat kali ketiga - dan kali ini untuk selamanya. Pertempuran untuk Kyiv adalah sejenis conditio sine qua non (Latin - syarat yang diperlukan yang tanpanya tiada apa yang boleh wujud). Lagipun, formula politik yang diterima umum adalah formula: "Moscow adalah Kyiv kedua, putera Moscow adalah keturunan putera Kyiv, pewaris kebaikan dan tanah mereka." Dalam kata-kata sedemikian, idea kesinambungan sejarah negara Moscow dari Kievan Rus, yang dinyatakan dalam kesusasteraan Rusia abad ke-14-16, diwujudkan. "...Dan kini ibu kota dan kota Ortodoks Moscow telah meningkat, seperti Kyiv kedua," kata "Sejarah Kazan Khanate" (pertengahan abad ke-16).

1.Baca petikan daripada sumber sejarah. Dengan menggunakan petikan dan pengetahuan anda tentang sejarah, pilih tiga pernyataan yang benar daripada senarai yang diberikan. Tulis nombor di bawahnya yang ditunjukkan dalam jadual.

“Dengan dasar berhati-hati dan berhemat, dia menyelamatkan Rus daripada kehancuran terakhir oleh tentera nomad. Dengan perjuangan bersenjata, dasar perdagangan, dan diplomasi terpilih, dia mengelak peperangan baru di Utara dan Barat, pakatan yang mungkin tetapi membawa bencana dengan kepausan untuk Rusia, dan hubungan rapat antara Kuria dan Tentera Salib dan Gerombolan. Dia mendapat masa, membolehkan Rus' menjadi lebih kuat dan pulih daripada kemusnahan yang dahsyat. Dia adalah pengasas dasar putera Moscow, dasar kebangkitan Rusia. ...Penulis sejarah Novgorod, setelah melaporkan kematian dan pengebumian putera raja, mengeluh dengan kepahitan yang tertahan tentang lelaki "yang bekerja keras untuk Novgorod, dan untuk seluruh tanah Rusia."

1) kita bercakap tentang Putera Ivan Kalita

2) pertempuran yang dibincangkan dalam dokumen itu bermula pada abad ke-13.

3) putera raja, menurut sumber, menjalankan dasar perjanjian dengan Horde

4) anak bongsu putera raja adalah putera Moscow pertama

5) putera Moscow bukan penerus perjalanan politik putera yang dirujuk dalam dokumen itu

2. Membaca petikan daripada sumber sejarah. Dengan menggunakan petikan dan pengetahuan anda tentang sejarah, pilih tiga pernyataan yang benar daripada senarai yang diberikan. Tuliskan nombor di bawah j yang ditunjukkan dalam jadual.

"Rakyat sezaman dengan putera itu sangat menghargainya atas jasanya kepada tanah air. Dia adalah orang pertama yang bangkit untuk berjuang untuk pembebasan daripada kuk Mongol-Tatar. Putera itu berjaya menyatukan sejumlah besar tentera Rusia, menunjukkan semasa Pertempuran Kulikovo kekuatan Rusia yang meningkat dengan ketara. Pemerintahan putera raja berlangsung selama 30 tahun. Pada masa ini, terdapat banyak pertempuran tentera dengan musuh luar, apatah lagi konflik dalaman. Pertempuran yang kerap memusnahkan tanah Rusia, dan pada masa yang sama mereka menyumbang kepada perpaduan rohani orang-orang yang berdiri untuk mempertahankan ruang asal mereka,

Walaupun fakta bahawa Grand Duke tidak dapat menghalang kemusnahan yang disebabkan oleh Tokhtamysh, penduduk tidak cenderung untuk menyalahkannya untuk ini. Putera raja sentiasa disayangi oleh rakyat dan dengan rela menerima tanda perhatian dan terima kasih mereka.

Saingan putera raja adalah pemerintah Ryazan dan Tver. Menjelang akhir; kehidupan, dia hampir menghentikan percubaan mereka untuk memecahkan ketaatan kepada Moscow. Namun kerajaan Ryazan dan Tver masih mengekalkan kedudukan mereka yang berasingan.”

1) putera yang dirujuk dalam petikan itu menerima nama panggilan kehormat Nevsky untuk eksploitasi ketenteraannya

2) kedudukan terpencil tanah, yang disebutkan dalam petikan, berakhir semasa pemerintahan Ivan IV

3) kemusnahan Moscow, yang disebut dalam petikan, berlaku pada tahun 1382.

4) semasa pemerintahan putera yang disebutkan dalam petikan itu, sebuah batu putih baru Kremlin telah dibina di Moscow

5) putera yang disebut dalam petikan itu adalah yang pertama menerima hak untuk secara bebas mengutip ufti dari tanah Rusia untuk Golden Horde

6) putera raja yang disebutkan dalam petikan menyerahkan label untuk pemerintahan besar kepada anaknya tanpa kebenaran Khan Zolotoy

3.Baca petikan daripada dokumen. Dengan menggunakan petikan dan pengetahuan anda tentang sejarah, pilih tiga pernyataan yang benar daripada senarai yang diberikan. Tulis nombor di bawahnya yang ditunjukkan dalam jadual.

“Tsar... menyingkirkan Glinsky daripada kuasa, yang ditentang rakyat. Dia memutuskan untuk menggantikan mereka dengan Majlis wakil "negarawan" dan paderi, yang terkenal dengan kebijaksanaan, keseimbangan dan pengabdian mereka. Antaranya ialah Metropolitan Macarius of Moscow, Sylvester, Alexei Adashev, Putera Andrei Kurbsky... Peranan utama dimainkan di sini oleh dua - Metropolitan Macarius, orang yang paling tercerahkan di Rusia, dan Archpriest Sylvester, yang berani bercakap dengan tsar sebagai kepada seorang pendosa yang sederhana. Paderi berketurunan rendah ini mempunyai pengaruh yang sedemikian terhadap penguasa, mengancamnya dengan hukuman syurga, sehingga dia tidak lama lagi diamanahkan dengan pengurusan gereja dan hal ehwal awam. Segala-galanya melalui dia, dan semua orang mesti bergantung pada kecekapannya. Bersamanya, Alexei Adashev muncul - seorang budak muda, seorang lelaki tentera yang sangat baik, dengan penampilan yang menarik dan fikiran yang tajam. Baru-baru ini dia hanya seorang budak katil. Sekarang, dengan kehendak raja dan restu Macarius dan Sylvester, dia menjadi penasihat dan orang kepercayaan raja. Penulis sejarah memanggilnya "seorang malaikat" dan memujinya kerana niat dan kepekaannya yang murni, "memiliki jiwa yang lembut, murni, akhlak yang baik, fikiran yang menyenangkan, teliti dan cinta yang tidak mementingkan diri sendiri, dia mencari belas kasihan John bukan untuk dirinya sendiri; faedah peribadi, tetapi untuk kepentingan Tanah Air.

1) raja yang disebut dalam petikan ialah Ivan the Terrible

2) semua ahli Majlis berasal dari keluarga bangsawan bangsawan

3) Nasihat yang dimaksudkan dalam petikan ialah Majlis Terpilih

4) Majlis mempunyai fungsi perundangan

5) Majlis menggantikan Boyar Duma

6) dalam tempoh ini banyak pembaharuan berlaku di Rusia

4. Membaca petikan daripada sumber sejarah. Dengan menggunakan petikan dan pengetahuan anda tentang sejarah, pilih tiga pernyataan yang benar daripada senarai yang diberikan. Tulis dalam jadual nombor yang * di bawahnya ditunjukkan.

“Pada bulan Jun... kebakaran berlaku di Moscow sekali lagi, dan kebanyakannya sekali lagi menjadi mangsa api; ramai yang mati dalam bencana ini. Tsarina Anastasia yang lemah lembut, yang sudah menderita beberapa penyakit, dibawa keluar dari Kremlin melalui jalan-jalan yang terbakar di Moscow, tetapi kesihatannya tidak dapat menahan kejutan ini, dan pada 7 Ogos | Ketika itulah dia mengakhiri kehidupannya yang suci. Maka terputuslah rantai terakhir yang mengikat raja; Maka kuil kebahagiaan keluarga, di mana jiwanya yang bergelora mendapat ketenangan, telah musnah. Keutamaan pertamanya adalah untuk kembali ke kehidupan liarnya yang dahulu; yang kedua ialah pengakuan fitnah yang tidak tahu malu terhadap Sylvester dan Adashev, yang merupakan peracun ratu: yang pertama dibuang ke Biara Solovetsky,) yang kedua dipenjarakan di Yuryev (kini Dorpat), yang baru-baru ini ditakluki oleh tentera Rusia; kedua-duanya, dengan kehendak Tuhan, mati dalam mereka | Sudah setahun dan kita tidak pernah melihat bencana dahsyat di Rusia. Ada Livonia! sekali lagi diambil dari Rusia oleh Lithuania dan raja besarnya Stephen Ba-| torium. Raja terpaksa mendengar kutukan yang memalukan! Duta Lithuania. Crimean yang baru-baru ini menjangkakan kematian terakhir| dari Rusia, merompak dan membakar Moscow; Novgorod, Tver, Torzhok,! Kolomna telah dihancurkan oleh tsar dengan cara yang tidak pernah dihancurkan oleh musuh. Rusia bersimbah darah, budak-budaknya disembelih, rakyatnya keletihan, Moscow kehilangan tiga perempat daripada penduduknya. \ lei, dan masih berdaulat yang sama duduk di atas takhta.”

1) Sylvester dan Adashev adalah sebahagian daripada kalangan orang yang dekat dengan Tsar, yang dipanggil Rada Terpilih

2) kemusnahan Novgorod dan Tver, yang disebut dalam petikan, berlaku pada 1569-1570.

3) Raja Stefan Batory menawan Pskov semasa perang yang disebut dalam petikan itu

5) kebakaran Moscow, yang disebutkan dalam teks, berlaku pada tahun 1547.

5.Membaca petikan daripada sumber sejarah. Dengan menggunakan petikan dan pengetahuan anda tentang sejarah, pilih tiga pernyataan yang benar daripada senarai yang diberikan. Tulis nombor di bawahnya yang ditunjukkan dalam jadual.

“Tsar mengekalkan sehingga 12 ribu infantri, menerima gaji tetap. Daripada jumlah ini, 5,000 harus berada di Moscow atau mana-mana tempat lain di mana raja bermastautin, dan 2,000 dengan orangnya... Selebihnya ditempatkan di bandar-bandar berkubu, di mana mereka tinggal sehingga perlu menghantar mereka untuk berkempen. Setiap daripada mereka menerima gaji tujuh rubel setahun, sebagai tambahan kepada dua belas sukat rai dan jumlah oat yang sama... Pahlawan yang membentuk infantri tidak membawa apa-apa senjata kecuali pistol yang digerakkan sendiri di tangan mereka, buluh di belakang mereka dan pedang di sisi mereka. Batang samopal mereka licin dan lurus; penamat stok adalah sangat kasar dan tidak mahir, dan pistol yang digerakkan sendiri adalah sangat berat, walaupun mereka melepaskan peluru yang sangat kecil daripadanya... Di Siberia... beberapa kubu telah dibina dan barisan kira-kira enam ribu askar telah ditempatkan, dari Rusia dan Poland, yang tsar menguatkan dengan menghantar yang baru ke sana parti untuk penduduk, kerana harta benda tersebar... Pengawal peribadi tetap raja terdiri daripada 2,000 orang, berdiri siang dan malam dengan senjata sarat, sumbu menyala dan lain-lain yang diperlukan peralatan. Mereka tidak masuk ke dalam istana dan menjaga halaman di mana raja tinggal... Mereka... menjaga istana raja atau kamar tidur, dua ratus lima puluh orang semalam, dua ratus lima puluh orang lagi menjaga halaman dan dekat perbendaharaan..,”

1) tentera yang diterangkan dalam petikan itu dicipta semasa pemerintahan Ivan III

3) petikan itu merujuk kepada kematian Maharaja Peter II

4) tentera, yang diterangkan dalam petikan, menerima gaji dalam bentuk dan wang tunai

5) tentera yang diterangkan telah dibentuk atas dasar pengambilan

6) tentera yang diterangkan dalam petikan telah dibubarkan pada awal abad ke-17.

6. Baca petikan daripada titah maharaja Rusia. Menggunakan petikan dan pengetahuan anda tentang sejarah, pilih daripada yang diberikan! senarai tiga penghakiman yang betul. Tulis nombor di bawahnya yang ditunjukkan dalam jadual.

“Selepas Ivan membunuh atau kehilangan anak lelakinya, dia mula terlibat dalam kekejaman lebih daripada sebelumnya, dan kezalimannya sangat dahsyat sehingga tiada siapa yang pernah mendengarnya; Mereka mengatakan bahawa dia jatuh ke dalam keputusasaan selepas kematian anaknya Ivan, sehingga nampaknya Furies sendiri membimbingnya. Apabila dia memakai merah, dia menumpahkan darah apabila dia memakai hitam, maka bencana dan kesedihan menghantui semua orang; j mereka mencampakkan orang ke dalam air, mencekik dan merompak orang; dan apabila dia berpakaian putih - saya Mereka berseronok di mana-mana, tetapi tidak seperti yang sepatutnya dilakukan oleh orang Kristian yang jujur.

Mereka mengatakan bahawa raja berniat untuk menghancurkan seluruh negara dan memusnahkan rakyatnya, kerana dia tahu bahawa dia tidak lama lagi untuk hidup, dan percaya bahawa semua orang akan bergembira dengan kematiannya, walaupun ini tidak boleh berlaku kepada sesiapa pun | notis; bagaimanapun, dia meninggal dunia lebih awal daripada jangkaan; hari demi hari, menjadi semakin lemah, dia jatuh ke dalam penyakit yang serius, walaupun bahayanya belum lagi ketara; dan, mereka berkata, salah seorang bangsawan, Bogdan Belsky, yang memihak kepadanya, memberinya minuman yang ditetapkan oleh Dr Johann Eilof, melemparkan kepadanya saya pada masa dia mempersembahkannya kepada raja, itulah sebabnya dia tidak lama kemudian mati; Sama ada ini benar, hanya Tuhan yang tahu, satu-satunya perkara yang benar ialah raja tidak lama lagi meninggal dunia.”

2) bangsawan yang disebut dalam petikan ini adalah sebahagian daripada Rada Terpilih

4) peristiwa yang disebut dalam petikan ini berlaku bXVTb.

5) dokumen itu bercakap tentang Ivan III

6) semasa pemerintahan Tsar berkenaan, wilayah Rusia berkembang ke arah timur

7. Baca petisyen kepada pemerintah. Dengan menggunakan petikan dan pengetahuan anda tentang sejarah, pilih tiga pernyataan yang benar daripada senarai yang diberikan. Tulis nombor di bawahnya yang ditunjukkan dalam jadual. “Tuan yang maha pengasih!

Oleh kerana kerja-kerja Tuanku dalam kerja-kerja tanah air kami dan subjek rakyat seluruh Rusia anda diketahui oleh seluruh dunia, oleh sebab ini, walaupun kami tahu bahawa segala-galanya adalah milik Tuanku sebagai seorang autokrat, bagaimanapun, sebagai petunjuk. dan tanda pengiktirafan sebenar kami bahawa semua orang anda tidak lain, Selain penjagaan dan kerja keras anda yang tidak henti-henti mengenainya, dan dengan mengorbankan kesihatan anda yang tersayang, ia telah dicapai sehingga tahap kesejahteraan dan kemuliaan dalam dunia, kami fikir, mengikut contoh orang-orang dahulu, terutamanya orang-orang Rom dan Yunani, untuk mempunyai keberanian untuk menerima, pada hari perayaan dan pengumuman bahawa Tuanku telah menyimpulkan dunia yang gemilang dan makmur melalui kerja-kerja seluruh Rusia, untuk membawa petisyen saya kepada anda secara terbuka, supaya anda berkenan menerima daripada kami, sebagai daripada rakyat setia anda, dalam ucapan terima kasih gelaran Bapa Tanah Air, Maharaja Seluruh Rusia... Sinode Suci bersama kami bersetuju.

Maka kami mengharapkan daripada Tuanku satu rahmat yang tidak terlarang untuk kami. Alexander Menshikov. Canselor Count Golovkin. Putera Grigory Dolgoruky. Putera Dmitry Cantemir. Baron Pyotr Shafirov. Laksamana Count Apraksin. Putera Dmitry Pshitsyn. Pyotr Tolstoy. Andrey Matveev."

1) akibat penandatanganan perjanjian damai yang disebutkan dalam teks adalah bahawa Rusia menerima pantai Baltik dari Riga ke Vyborg

2) petisyen itu ditandatangani oleh ahli Senat yang dicipta oleh Peter I

3) perjanjian damai yang disebutkan dalam teks menamatkan Perang Smolensk

4) petisyen ditujukan kepada Peter

5) Sinode Suci yang disebut dalam teks telah dicipta pada akhir abad ke-17.

6) petisyen itu ditulis pada tahun 1730.

8.Baca petikan daripada dokumen. Dengan menggunakan petikan dan pengetahuan G tentang sejarah, pilih tiga pertimbangan yang betul daripada senarai yang diberikan. Tulis nombor di bawahnya yang ditunjukkan dalam jadual. “Pada waktu pagi saya melihat sekumpulan orang di jalan... Orang ramai dari seluruh dunia bergegas ke Dataran Senat... Saya berlari ke dataran. Orang ramai mengerumuni seluruh dataran dan bergelora seperti laut yang bergelora. Sebuah pulau kecil kelihatan dalam gelombang laut ini - ia adalah dataran anda... Saya melihat raja dikelilingi oleh markasnya dan memujuk orang ramai untuk pulang, saya mendengar orang ramai yang mengamuk menjerit kembali kepadanya: "Kami tidak akan pergi, kita akan mati bersama mereka!” Saya melihat bagaimana tentera berkuda meluru ke arah kamu... dengan kegilaan yang sangat liar orang ramai menolak serangan kedua dengan kayu bakar, dan saya, seorang lelaki yang berdosa, melemparkan satu kayu balak ke arahnya. pihak artileri... Saya juga melihat anda, bagaimana semasa serangan ketiga anda berdiri menentang askar, bersedia untuk melepaskan tembakan, dari mana semua pasukan berkuda ini, melompat ke atas dataran, akan jatuh rata - seperti yang anda perintahkan: "Tinggalkan! ”... Saya melihat bagaimana Miloradovich yang cedera maut, terhuyung-huyung di pelana, berlari menjauhi tentera yang tidak taat, dan, akhirnya, mendengar tembakan maut dari meriam. Pukulan kedua menjatuhkan banyak barisan hadapan. Orang ramai menyerbu ke semua arah. Pukulan ketiga disasarkan ke dataran terbuka...”

1) peristiwa yang diterangkan dalam dokumen itu berlaku di Moscow

3) peserta dalam persembahan yang penulis ceritakan adalah Petrashevites

4) rakyat menyokong peserta dalam ucapan

5) peserta dalam persembahan cuba mengelakkan pertumpahan darah

6) persembahan berakhir dengan pembunuhan raja.

9. Baca petikan daripada telegram komander tentera. Dengan menggunakan petikan dan pengetahuan anda tentang sejarah, pilih tiga pernyataan yang benar daripada senarai yang diberikan. Tulis nombor di bawahnya yang ditunjukkan dalam jadual.

“Semua orang sedar bahawa memandangkan keadaan semasa dan kepimpinan sebenar serta hala tuju dasar dalaman oleh organisasi awam yang tidak bertanggungjawab, serta pengaruh besar yang merosakkan pertubuhan-pertubuhan ini ke atas jisim tentera, tidak mungkin untuk mencipta semula yang kedua. , tetapi sebaliknya, tentera seperti itu akan tumbang dalam masa dua atau tiga bulan. Dan kemudian Rusia perlu menyimpulkan keamanan berasingan yang memalukan, akibatnya akan mengerikan bagi Rusia. Kerajaan mengambil separuh langkah, yang, tanpa membetulkan apa-apa, hanya memanjangkan penderitaan, dan, semasa menyelamatkan revolusi, tidak menyelamatkan Rusia. Sementara itu, keuntungan revolusi hanya dapat diselamatkan dengan menyelamatkan Rusia, dan untuk ini, pertama sekali, adalah perlu untuk mewujudkan kerajaan yang kuat dan meningkatkan kesihatan bahagian belakang. Jeneral Kornilov membentangkan beberapa tuntutan, pelaksanaannya ditangguhkan. Di bawah keadaan sedemikian, Jeneral Kornilov, tidak mengejar apa-apa rancangan bercita-cita tinggi peribadi dan bergantung pada kesedaran yang dinyatakan dengan jelas dari seluruh bahagian masyarakat dan tentera yang sihat, yang menuntut penciptaan cepat kerajaan yang kuat untuk menyelamatkan Tanah Air, dan dengan itu keuntungan revolusi, dianggap perlu langkah-langkah yang lebih tegas yang akan memastikan memulihkan keadaan dalam negara..."

1) peristiwa yang diterangkan dalam telegram berlaku pada tahun 1916.

2) kerajaan yang dirujuk dalam telegram itu dipanggil SNK

5) Bolshevik menyokong tindakan Jeneral Kornilov

6) "langkah-langkah tegas" Jeneral Kornilov, yang ditunjukkan dalam telegram, tidak dilaksanakan

10 . Baca petikan dari memoir pemimpin tentera. Dengan menggunakan petikan dan pengetahuan anda tentang sejarah, pilih tiga pernyataan yang benar daripada senarai yang diberikan. Tulis nombor yang ditunjukkan dalam jadual.

“Awan sedang berkumpul. Pada 26 Februari, Rodzianko menghantar telegram bersejarah: “Keadaannya serius. Anarki berlaku di ibu negara. Kerajaan lumpuh. Pengangkutan, makanan dan bahan api dalam keadaan kucar-kacir. Ketidakpuasan umum semakin meningkat. Terdapat tembakan rambang di jalanan. Unit tentera menembak antara satu sama lain. Ia perlu segera mengamanahkan seseorang yang menikmati keyakinan negara untuk membentuk kerajaan baru. Anda tidak boleh teragak-agak. Sebarang kelewatan adalah seperti Kematian. Saya berdoa kepada Tuhan agar pada saat ini tanggungjawab tidak jatuh ke atas pemegang mahkota."

Pada pagi 27hb, Pengerusi Duma berucap kepada Maharaja dengan telegram baru: "Keadaan semakin buruk, langkah-langkah mesti diambil segera, kerana esok sudah terlambat. Saat akhir telah tiba apabila nasib tanah air dan dinasti sedang diputuskan."

Adalah sukar untuk berfikir bahawa walaupun pada hari itu raja tidak menyedari dengan jelas keadaan bencana; atau lebih tepatnya, dia - seorang yang lemah semangat dan ragu-ragu - sedang mencari sedikit pun alasan untuk menangguhkan masa keputusan, secara fatalistik membenarkan nasib mencipta kehendak yang tidak diketahui..."

1) kita bercakap tentang peristiwa 1917.

3) M. V. Rodzianko dalam telegram menyeru maharaja untuk menurunkan takhta

6) dalam masa seminggu selepas peristiwa yang digambarkan, maharaja menurunkan takhta

11.Baca petikan karya seorang ahli sejarah. Dengan menggunakan petikan dan pengetahuan anda tentang sejarah, pilih tiga pernyataan yang benar daripada senarai yang diberikan. Tulis nombor di bawahnya yang ditunjukkan dalam jadual.

“Di kalangan Menshevik, Sosialis Revolusioner dan sebahagian daripada Bolshevik, pendapat yang lazim adalah bahawa adalah perlu untuk menyokong ... kerajaan sejauh ia akan mempertahankan dan mengembangkan keuntungan revolusi, terutamanya sejak bekas pemimpin Kumpulan Buruh. Duma Negara IV berada dalam kabinet Putera G. E. Lvov , dan kini seorang Sosialis-Revolusioner, seorang peguam... yang bakat demagoginya yang cemerlang telah menakluki ratusan ribu orang pada masa itu.”

1) peristiwa yang diterangkan dalam petikan merujuk kepada 1917.

2) kerajaan berkenaan dipanggil SNK

3) A. F. Kerensky adalah sebahagian daripada kabinet G. E. Lvov

4) V.I. Lenin menyokong kerajaan G.E

5) salah satu "keuntungan revolusi" ialah penyingkiran Nicholas II dari takhta

6) dalam tempoh yang dibincangkan dalam dokumen itu, Rusia sedang berperang dengan Jepun

12.Baca petikan esei oleh ahli teori salah satu gerakan revolusioner. Dengan menggunakan petikan dan pengetahuan anda tentang sejarah, pilih tiga pernyataan yang benar daripada senarai yang diberikan. Tulis nombor di bawahnya yang ditunjukkan dalam jadual.

“Revolusi Februari dianggap sebagai revolusi demokratik dalam erti kata yang betul. Dari segi politik, ia berkembang di bawah kepimpinan dua parti demokratik: Revolusioner Sosialis dan Menshevik. Kembali kepada "warisan" Revolusi Februari kini menjadi dogma rasmi demokrasi yang dipanggil... Kedua-dua parti demokrasi juga telah menikmati masa lapang yang ketara selama lebih tiga belas tahun, dan setiap daripada mereka mempunyai kakitangan penulis yang, dalam apa-apa kes, pengalaman tidak boleh dinafikan. Namun kita tidak mempunyai satu pun karya yang patut diberi perhatian oleh para demokrat mengenai demokrasi

revolusi. Pemimpin parti pendamai jelas tidak berani memulihkan perkembangan Revolusi Februari, di mana mereka berpeluang memainkan peranan yang begitu menonjol. Tidakkah ia mengejutkan? Tidak, cukup teratur. Para pemimpin demokrasi kesat semakin berhati-hati terhadap Revolusi Februari yang sebenarnya, semakin berani mereka bersumpah dengan ajarannya yang halus. Hakikat bahawa mereka sendiri menjawat jawatan kepimpinan selama beberapa bulan itulah yang membuatkan mereka mengalihkan pandangan dari peristiwa masa itu. Kerana peranan yang menyedihkan kaum Menshevik dan Revolusioner Sosialis mencerminkan bukan sahaja kelemahan peribadi para pemimpin, tetapi kemerosotan sejarah demokrasi kesat dan azab Februari \ revolusi sebagai demokrasi."

1) ketua salah satu parti yang dinamakan dalam petikan itu ialah P. N. Milyukov

2) petikan ini bermula pada tahun 1920-! 925 ?

5) revolusi berkenaan membawa kepada perubahan bentuk j papan di Rusia

6) parti-parti yang dinamakan dalam petikan itu adalah liberal dan terdiri terutamanya daripada wakil-wakil borjuasi besar dan pertengahan

13 .Baca petikan daripada cuti bersalin Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia. Dengan menggunakan petikan dan pengetahuan anda tentang sejarah, pilih tiga pernyataan yang benar daripada senarai yang diberikan. Tulis nombor di bawahnya yang ditunjukkan dalam jadual.

“Perhimpunan Perlembagaan, yang dibuka pada 5 Januari, memberikan, disebabkan keadaan yang diketahui semua, majoriti kepada parti Revolusi Sosialis Kanan, parti Kerensky, Avksentiev dan Chernov. Sememangnya, parti ini enggan menerima untuk perbincangan cadangan yang benar-benar tepat, jelas, dan tidak membenarkan sebarang salah tafsiran badan tertinggi kuasa Soviet, Jawatankuasa Eksekutif Pusat Soviet, untuk mengiktiraf program kuasa Soviet, untuk mengiktiraf Deklarasi. Hak-hak orang yang bekerja dan dieksploitasi, untuk mengiktiraf Revolusi Oktober dan kuasa Soviet. Oleh itu, Dewan Perlembagaan memutuskan semua hubungan antara dirinya dan Republik Soviet Rusia. Penyingkiran daripada Perhimpunan Konstituen seperti puak Bolshevik dan Sosialis-Revolusioner Kiri, yang kini jelas merupakan majoriti besar dalam Soviet dan menikmati keyakinan pekerja dan majoriti petani, tidak dapat dielakkan.

Dan di luar dinding Dewan Perlembagaan, parti majoriti Dewan Perlembagaan, Revolusioner Sosialis kanan dan Menshevik, sedang melancarkan perjuangan terbuka menentang kuasa Soviet, menyeru badan mereka untuk digulingkan. Iyu beliau, secara objektif dengan itu menyokong penentangan para pengeksploitasi terhadap pemindahan tanah dan kilang ke tangan rakyat yang bekerja.

Adalah jelas bahawa baki Dewan Perlembagaan hanya boleh memainkan peranan untuk menutup perjuangan revolusi balas borjuasi untuk menggulingkan kuasa Soviet.

1) dekri itu menuduh majoriti dewan menggesa kerajaan yang ada digulingkan di negara ini.

2) dokumen itu mengumumkan pemilihan semula kepada Dewan Perlembagaan

3) dekri ini dikeluarkan pada tahun 1917.

6) dalam petikan ini majoriti Dewan Perlembagaan dituduh berusaha mengembalikan sistem politik yang wujud di negara ini di bawah Maharaja Nicholas II

14 .Baca petikan daripada laporan di Kongres IV Komintern. Dengan menggunakan petikan dan pengetahuan anda tentang sejarah, pilih tiga pernyataan yang benar daripada senarai yang diberikan. Tulis nombor dalam jadual; di mana ia ditunjukkan.

“...Bagaimana keadaan sekarang, selepas kita memberi kebebasan berdagang kepada petani? Jawapannya jelas dan jelas kepada semua orang, iaitu: dalam satu tahun petani bukan sahaja menghadapi kebuluran, tetapi juga membayar cukai dalam jumlah sedemikian sehingga kita kini menerima ratusan juta pood, dan, lebih-lebih lagi, hampir tanpa menggunakan sebarang tindakan paksaan.

Kebebasan politik... Tetapi apa yang mereka berikan kepada berjuta-juta askar dan petani, pekerja? Seperti yang dikatakan oleh salah seorang publisiti, mereka memberikan Shakespeare kepada orang ramai, lupa bahawa mereka memerlukan but. Mewakili sayap kanan, kalangan konservatif yang memberi amaran tentang bahaya perubahan politik yang mendadak, terutamanya semasa perang, dan berhujah Apa kedatangan cerdik pandai liberal untuk berkuasa akan membuka jalan kepada kuasa ekstrem yang melampau, mereka ternyata betul!

1) kemunculan dokumen itu bermula pada tahun 1920-an.

2) N.I Bukharin menentang keras perubahan yang diterangkan

3) dasar ekonomi yang ditunjukkan dalam dokumen itu dipanggil "komunis perang"

4) sebab utama untuk memperkenalkan perubahan ialah Perang Dunia Pertama

5) hasil pembaharuan membuahkan hasil yang positif - adalah mungkin untuk mengatasi krisis ekonomi di negara ini

6) pengerusi Majlis Komisaris Rakyat, yang memulakan pertikaian ekonomi, adalah V.I

15. Baca serpihan memoir seorang peserta dalam peristiwa itu dan, menggunakan petikan dan pengetahuan sejarah, pilih tiga pertimbangan yang betul daripada senarai yang diberikan.

“Di salah satu lapangan terbang berhampiran Moscow, selepas perarakan udara November di Dataran Merah, atas perintah kerajaan pada 1950, sekumpulan juruterbang pejuang telah dipilih; memberikan bantuan kepada [negara mesra]. Juruterbang ditugaskan untuk melindungi langit [negara ini] daripada serangan udara Amerika dan dengan itu melindungi sempadan Kesatuan Soviet pada pendekatan yang jauh. Pada awal Februari, kami bersedia untuk terbang jauh ke Manchuria ke wilayah Anshan. Sebelum tiba di kawasan ini, Amerika mula mempunyai kecil, sehingga 15 unit, kumpulan F-86 Sabres pendahulu kita tidak mempunyai peluang untuk melakukan pertempuran manuver dengan mereka terlibat dalam pertempuran manuver

mereka dibenarkan masuk kerana tidak perlu melakukan pertempuran besar-besaran untuk keunggulan udara. Sebelum kemunculan MiG, mereka sudah mempunyainya Kemudian dipercayai secara meluas bahawa hanya satu serangan pada laluan perlanggaran yang mungkin dilakukan pada pesawat jet, selepas itu lawan yang terbang pada kelajuan transonik ini tidak akan bertemu lagi tandakan pada kesediaan tempur teknologi kami yang baik."

1) pemimpin USSR dalam tempoh yang dicerminkan dalam dokumen itu ialah I.V

2) kita bercakap tentang Perang Korea

3) salah satu penentang USSR ialah Jepun

4) konflik ketenteraan, yang digambarkan dalam memoir, diselesaikan hanya di bawah L. I. Brezhnev

5) Afghanistan adalah "negara mesra"

6) konflik tentera berakhir pada tahun 1953.

16 .Baca petikan dari memoir seorang ahli politik. Dengan menggunakan petikan dan pengetahuan anda tentang sejarah, pilih tiga pernyataan yang benar daripada senarai yang diberikan. Tulis nombor di bawahnya yang ditunjukkan dalam jadual.

“Selama bertahun-tahun sekarang saya berada dalam kedudukan seorang pesara yang tidak bekerja: Saya tidak mempunyai apa-apa perkara istimewa untuk dilakukan, pada masa kini dan akan datang saya tidak akan mempunyai apa-apa soalan khas, itulah sebabnya saya hidup dengan menganalisis jalan yang telah saya lalui. Tetapi jalan yang saya lalui adalah jalan yang baik, dan saya bukan sahaja tidak malu dengannya, tetapi saya bangga dengannya. Krisis peluru berpandu Cuba adalah kegemilangan dasar luar negara kita, termasuk saya sebagai ahli pasukan yang melaksanakan dasar ini dan mencapai kejayaan cemerlang untuk Cuba tanpa melepaskan satu tembakan. Bagaimanakah krisis itu akan berkembang lebih jauh apabila kami memutuskan bahawa adalah dinasihatkan untuk meletakkan peluru berpandu nuklear di wilayah Cuba dan dengan itu menghadapi Amerika Syarikat dengan fakta bahawa jika ia memutuskan untuk menyerang Cuba, maka Cuba akan dapat memberikan pukulan balas yang menghancurkan? Ini, sudah tentu, tidak akan menjadi kekalahan bagi Amerika Syarikat. Tetapi mereka akan mengalami kemusnahan yang besar. Dari sini kita

daripada pencerobohan Cuba. Kami semua membuat kesimpulan ini selepas membincangkan cadangan saya dua atau tiga kali.”

2) krisis yang dibincangkan dalam petikan ini bermula pada separuh pertama tahun 1950-an.

3) krisis yang dipersoalkan telah diatasi terima kasih kepada konsesi bersama oleh USSR dan Amerika Syarikat

6) pemimpin Cuba semasa krisis ialah Fidel Castro

17. Baca petikan dari memoir seorang ahli politik. Dengan menggunakan petikan dan pengetahuan anda tentang sejarah, pilih tiga pernyataan yang benar daripada senarai yang diberikan. Tulis nombor di bawahnya yang ditunjukkan dalam jadual.

“Saya berjumpa dengan ramai orang, dan ramai yang mengucapkan terima kasih kepada saya, menghantar surat dan kad ucapan terima kasih kerana membangkitkan isu ini... Saya menerima semua ini dengan rela hati, kerana ya, saya yang memulakan proses ini, saya telah melakukan banyak perkara. bekerja untuk mendedahkan Stalin. Tetapi saya tidak bersendirian di sini: Jawatankuasa Pusat melakukan ini, Kongres Parti melakukan ini... Isu-isu ini sudah matang, dan ia perlu dibangkitkan. Jika saya tidak membangkitkan mereka, orang lain akan membesarkan mereka, dan ini akan menjadi punca kekalahan kepimpinan parti, yang tidak mendengar telunjuk zaman.

Contoh yang menarik ialah Czechoslovakia pada tahun 1968. Saya menasihati Presiden Novotny berkali-kali: "Angkat tirai, dedahkan penderaan jika anda mengalaminya ... Novotny marah dan berkata: "... kami tidak mempunyai apa-apa seperti itu." Saya menjawabnya: "Jika anda tidak melakukan ini, maka orang lain akan melakukannya, dan anda akan mendapati diri anda berada dalam kedudukan yang sangat tidak dicemburui." Czechoslovakia.”

11. Tugas mengenai keupayaan untuk bekerja dengan sumber teks 207

5) salah satu hasil pendedahan kultus personaliti Stalin ialah pemulihan mangsa penindasan politik

6) selepas pendedahan kultus personaliti Stalin, protes besar-besaran berlaku di USSR dan negara sosialis lain

18 .Baca petikan daripada perutusan pemimpin USSR kepada Presiden Amerika Syarikat. Dengan menggunakan petikan dan pengetahuan anda tentang sejarah, pilih tiga pernyataan yang benar daripada senarai yang diberikan. Tulis nombor di bawahnya yang ditunjukkan dalam jadual. “Kerajaan Soviet percaya bahawa pencabulan kebebasan untuk menggunakan perairan antarabangsa dan ruang udara antarabangsa adalah tindakan pencerobohan, mendorong manusia ke dalam jurang perang peluru berpandu nuklear dunia. Oleh itu, kerajaan Soviet tidak boleh mengarahkan kapten kapal Soviet yang belayar ke Cuba untuk mematuhi arahan tentera laut Amerika yang menyekat pulau ini... Sudah tentu, kita tidak akan hanya menjadi pemerhati aktiviti lanun kapal-kapal Amerika di atas. laut. Kami kemudiannya akan dipaksa, di pihak kami, untuk mengambil langkah yang kami anggap perlu dan mencukupi untuk melindungi hak kami.”

2) yang dituju ialah J. Kennedy

3) dokumen itu menggambarkan peristiwa 1968.

4) peristiwa ini dipanggil "Krisis Cubby"

5) sebagai hasil daripada penyelesaian konflik, USSR menarik balik peluru berpandunya dari Cuba

6) F. Castro telah digulingkan akibat campur tangan Amerika

19. Baca petikan daripada ucapan Setiausaha Agung Jawatankuasa Pusat CPSU. Dengan menggunakan petikan dan pengetahuan anda tentang sejarah, pilih tiga pernyataan yang benar daripada senarai yang diberikan.

“...Matlamat kami sangat jelas. Inilah kepesatan pembangunan sosio-ekonomi negara, ini adalah kerjasama antarabangsa yang luas, bermanfaat untuk semua... Oleh itu perjalanan politik kita baik di dalam negara mahupun di arena antarabangsa... Kita perlukan pemikiran baru... Kita semua hidup dalam era era ruang nuklear, kita hidup dalam dunia yang kompleks, saling berkaitan dan bercanggah. Dan kita mesti belajar untuk hidup bersama, tidak kira betapa berbezanya kita... Setiap orang mesti menyedari bahawa setiap negara mempunyai hak untuk berdaulat memilih jenis sistem kerajaannya sendiri, untuk menjalankan perniagaan di negaranya tanpa mengira persekitarannya.

Dunia hidup dalam suasana bukan sahaja ancaman nuklear, tetapi juga isu-isu sosial utama yang tidak dapat diselesaikan, tekanan baru yang dijana oleh revolusi saintifik dan teknologi dan masalah global yang semakin memburuk. Umat ​​manusia berhadapan dengan cabaran yang belum pernah berlaku sebelum ini, tanpa penyelesaian bersama yang masa depannya dipersoalkan. Semua negara kini lebih saling berhubung berbanding sebelum ini. Dan pengumpulan senjata, terutamanya peluru berpandu nuklear, semakin besar kemungkinan perang dunia akan meletus walaupun secara tidak sengaja, secara tidak sengaja: disebabkan masalah teknikal atau disebabkan oleh kegagalan mental. "Setiap makhluk hidup di Bumi akan menjadi mangsa."

2) persembahan bermula pada tahun 1970-an.

3) kursus baru dalam dasar luar dipanggil "détente"

4) Menteri Luar Negeri USSR, yang mengikuti kursus dasar luar negeri yang ditunjukkan dalam dokumen itu, ialah A. A. Gromyko

5) hasil daripada kursus baru dalam dasar luar, Republik Persekutuan Jerman dan GDR bersatu

6) dalam dasar domestik, kursus telah dijalankan bertujuan untuk memperbaharui ekonomi, disertai dengan peningkatan dalam peranan mekanisme pasaran

20.Baca petikan kenyataan seorang ahli politik. Dengan menggunakan petikan dan pengetahuan anda tentang sejarah, pilih tiga pernyataan yang benar daripada senarai yang diberikan. Tulis nombor di bawahnya yang ditunjukkan dalam jadual.

“Sekretariat dan Biro Politik Jawatankuasa Pusat CPSU tidak menentang rampasan kuasa. Jawatankuasa Pusat gagal mengambil sikap tegas terhadap kutukan dan penentangan, dan tidak membangkitkan komunis untuk menentang pencabulan kesahan perlembagaan. Antara yang bersekongkol adalah ahli-ahli kepimpinan parti beberapa jawatankuasa parti dan media menyokong tindakan penjenayah negara. Ini meletakkan komunis dalam kedudukan yang salah.

Ramai ahli parti enggan bekerjasama dengan konspirator, mengutuk rampasan kuasa dan menyertai perjuangan menentangnya. Tiada siapa yang mempunyai hak moral untuk menuduh semua komunis secara sembarangan, dan sebagai presiden saya menganggap diri saya bertanggungjawab untuk melindungi mereka sebagai rakyat daripada tuduhan yang tidak berasas.

Dalam keadaan ini, Jawatankuasa Pusat CPSU mesti membuat keputusan yang sukar tetapi jujur ​​untuk membubarkan dirinya sendiri. Nasib parti komunis republik dan pertubuhan parti tempatan akan ditentukan oleh mereka sendiri.

Saya tidak menganggap saya mungkin untuk terus melaksanakan fungsi Setiausaha Agung Jawatankuasa Pusat CPSU dan saya meletakkan jawatan dengan sewajarnya.”

2) kenyataan itu dibuat pada tahun 1993.

3) pada tahun yang sama apabila kenyataan ini dibuat, aktiviti parti yang dinamakan dalam petikan itu dihentikan di seluruh Rusia

5) konspirator yang dibincangkan dalam petikan ini bersekongkol dengan Presiden Persekutuan Rusia

21 .Baca petikan daripada sumber sejarah. Menggunakan petikan dan pengetahuan anda tentang sejarah, pilih tiga pernyataan yang benar daripada senarai yang diberikan. Tulis nombor yang menunjukkannya dalam jadual.

“Musim panas 7119 Jun pada hari ke-30. Negeri Moscow berbeza: putera raja dan budak lelaki yang terkandas dan okolnichi dan chashniki dan stolnik dan bangsawan... dan kanak-kanak boyar... dan Cossack dan semua jenis perkhidmatan orang dan hamba yang berdiri... untuk kepercayaan Kristian Ortodoks terhadap pemusnah daripada kepercayaan Kristian, orang Poland dan Lithuania, berhampiran Moscow, telah dihukum dan dipilih oleh seluruh Bumi, budak lelaki dan gabenor, Putera Dmitry Timofeevich Trubetskoy dan Ivan Martynovich Zarutsky dan bangsawan dan gabenor Duma Prokofy Petrovich Lyapunov, atas fakta bahawa mereka, berada dalam kerajaan, akan terlibat dalam zemstvo dan semua hal ehwal ketenteraan dan segala macam pembalasan antara semua orang untuk menegakkan kebenaran, dan kepada semua tentera dan orang zemstvo, budak lelaki mereka dan semua zemstvo, dan untuk mendengar semua orang dalam hal ketenteraan.

Dan jika bangsawan yang kini telah dipilih... kepada kerajaan, mereka tidak akan menjaga hal ehwal zemstvo dan melakukan pembalasan dalam segala-galanya dalam kebenaran, dan menurut keputusan zemstvo ini mereka tidak akan melakukan apa-apa zemstvo dan urusan ketenteraan. .. dan seluruh Bumi bebas untuk kita menjadi budak dan menukar gabenor dan di tempat itu "pilih orang lain, setelah bercakap dengan seluruh Bumi, yang akan lebih berguna untuk perniagaan zemstvo."

1) dokumen itu bermula pada tahun 1611.

2) dokumen itu bermula pada tahun 1554.

3) dokumen - hasil aktiviti Majlis Seluruh Tanah

4) dokumen itu mengawal prosedur untuk memilih raja di Zemsky Sobor

5) dokumen itu menganggap organisasi kuasa wakil kelas

22. Baca petikan daripada protokol soal siasat. Dengan menggunakan petikan dan pengetahuan anda tentang sejarah, pilih tiga pernyataan yang benar daripada senarai yang diberikan. Tulis nombor di bawahnya yang ditunjukkan dalam jadual.

"Menurut anda, penjahat negara, pengkhianat dan penipu, dengan pengakuan anda sendiri bukan sahaja di hadapan kami, tetapi juga di hadapan semua orang, bahawa anda adalah Cossack sebenar dari Don ... telah mengkhianati permaisuri dan tanah air anda yang sah, dengan palsu memanggil sendiri nama mendiang Maharaja Peter the Third, dengan rakan sejenayah jahat anda di negeri ini, dia melakukan kemarahan, pemberontakan, pembunuhan dan rompakan kepada rakyat setia Baginda dan anak-anak tanah air anda.

Sekarang, mengetahui hukuman apa dan penyeksaan yang paling menyeksakan menanti anda mengikut semua undang-undang negara untuk mengeluarkan dari anda semua kebenaran tentang niat dan perbuatan jahat anda, tunjukkan, tanpa menyembunyikan apa-apa dalam jiwa anda, untuk melepaskan diri anda daripadanya dan kepada pertobatan yang murni di hadapan pencipta alam semesta, memimpin semua rahsia hati manusia, dan di hadapan penguasa undang-undang autokratik anda, di mana orang tertingginya kini anda meminta dengan kuasa penuh untuk semua siksaan atas anda, jenis kekejaman yang boleh dicipta oleh manusia."

1) skala rusuhan adalah tidak penting

2) penipu menggelarkan dirinya sebagai suami permaisuri

3) peristiwa yang diterangkan dalam protokol berlaku semasa Perang Tujuh Tahun

4) keadaan petani tidak bertambah baik akibat peristiwa itu

5) permaisuri yang dimaksudkan ialah Catherine II

6) kem penipu itu terletak berhampiran kampung Tushino berhampiran Moscow

23 .Membaca petikan daripada memoir seorang peserta dalam peristiwa yang diterangkan. Dengan menggunakan petikan dan pengetahuan anda tentang sejarah, pilih tiga pernyataan yang benar daripada senarai yang diberikan. Tulis nombor di bawahnya yang ditunjukkan dalam jadual.

"Tembakan pertama meriam yang dimuatkan dengan cas kosong bergemuruh, sebagai tindak balas "hero" kedengaran, yang kedua dan ketiga menghantar bola meriam, satu bersarang di dinding Senat, yang lain terbang ke atas ke arah dari sudut Senat kepada Akademi Seni Pemberontakan sekali lagi membalas dengan lantang dan berbunyi "hooray!". Mereka memuatkannya dengan grapeshot: Kolonel Nesterovsky membidik meriam, raja sendiri memerintahkan: "Pertama!" - bunga api dengan sumbu mula melintasi diri mereka sendiri; kemudian Leftenan Ilya Bakunin memakai sumbu; Dalam satu saat, grapeshot dari senapang itu menghujani dataran tebal. Pemberontakan merebak di sepanjang Jalan Galernaya dan di sepanjang Neva hingga ke Akademi. Meriam itu bergerak ke hadapan dan melepaskan satu lagi tembakan grapeshot, beberapa ke arah Galernaya, yang lain - merentasi Neva. Dari menengah, benar-benar sia-sia salvo kereta? aliran itu meningkat empat kali ganda bilangan askar dan orang yang terbunuh, bersalah dan tidak bersalah, terutamanya di sepanjang jalan najis atau gaung sempit Jalan Galernaya Tiga muka dataran Moscow bergegas dengan M. A. Bestuzhev ke-3 ke tambak, grapeshot melihat mereka; di Neva dia ingin membina orang dalam bahagian, tetapi bola meriam yang ditembak dari sudut Jambatan St. Isaac memecahkan ais, dan ramai orang mati lemas; Tanpa keadaan ini, mungkin Bestuzhev akan dapat menduduki Kubu Peter dan Paul."

1) peristiwa yang diterangkan dalam memoir berlaku pada tahun 1812

2) raja yang disebut dalam memoir ialah Nicholas1

3) peristiwa yang diterangkan dalam memoir berlaku di St. Petersburg

4) sejurus sebelum peristiwa yang diterangkan, Alexander I meninggal dunia

5) kebanyakan tentera garrison menyokong pemberontak

6) semasa penindasan ucapan, mangsa yang tidak bersalah telah dielakkan

24.Baca petikan daripada memoir. Menggunakan petikan. dan pengetahuan tentang sejarah, pilih tiga pertimbangan yang betul daripada senarai yang diberikan.

“Pada 11 Mei, selepas menerima telegram pertama daripada Alekseev tentang keperluan untuk segera membantu Itali dan bertanya sama ada saya boleh pergi >

Sekarang dalam serangan, keputusan majlis tentera pada 1 April tetap berkuat kuasa; Satu-satunya perkara yang berubah ialah Barisan Selatan (Barisan Barat Daya) melancarkan serangan lebih awal daripada yang lain dan dengan itu menarik pasukan musuh terlebih dahulu. ...Tetulang yang saya minta oleh satu kor ditolak mentah-mentah kepada saya.

Pada waktu subuh pada 22 Mei, tembakan artileri berat bermula di kawasan yang ditetapkan di seluruh Barisan Barat Daya. Kelewatan utama untuk kemaraan infantri betul-betul dianggap sebagai pagar dawai kerana kekuatan dan bilangannya yang besar, oleh itu adalah perlu untuk membuat banyak laluan di halangan ini dengan tembakan artileri ringan. Artileri berat dan howitzer telah diamanahkan dengan tugas memusnahkan parit zon berkubu pertama, dan, akhirnya, sebahagian daripada artileri itu bertujuan untuk menyekat tembakan artileri musuh. [...]

Saya harus mengakui bahawa di mana-mana serangan artileri kami berjaya sepenuhnya. Dalam kebanyakan kes, laluan dibuat dalam kuantiti yang mencukupi dan teliti, dan garisan berkubu pertama telah dihanyutkan sepenuhnya dan, bersama-sama dengan pembelanya, bertukar menjadi timbunan runtuhan dan mayat yang koyak. [...]

Tidak kira apa yang mereka katakan, mesti diakui bahawa persiapan untuk operasi ini adalah teladan, yang memerlukan manifestasi usaha penuh komander semua peringkat. Segala-galanya telah difikirkan dan semuanya dilakukan mengikut masa yang ditetapkan. Operasi ini juga membuktikan bahawa pendapat, yang atas sebab tertentu tersebar di Rusia, bahawa selepas kegagalan [tahun kedua perang] tentera Rusia telah tumbang adalah salah: ia masih kuat dan, sudah tentu, siap tempur. , kerana ia mengalahkan musuh yang lebih kuat dan mencapai kejayaan seperti itu, yang tidak ada tentera sebelum masa itu.”

1) peristiwa yang diterangkan dalam memoir berlaku pada tahun 1916.

2) peristiwa yang diterangkan dalam memoir berlaku pada tahun 1944.

3) peristiwa yang diterangkan dalam. teks, dalam sejarah menerima nama. "Operasi Bagration"

4) peristiwa yang diterangkan dalam teks dipanggil "penerobosan Brusilovsky" dalam sejarah

6) Rusia memenangi perang

25 .Membaca petikan daripada memoir seorang peserta dalam acara tersebut. Dengan menggunakan petikan dan pengetahuan anda tentang sejarah, pilih tiga pernyataan yang benar daripada senarai yang diberikan. Tulis nombor di bawahnya yang ditunjukkan dalam jadual.

“Di antara pegawai [dalam Tentera Merah] ada ramai yang? Mereka tidak tahu bagaimana untuk menentukan diri mereka sendiri. Golongan reaksioner melarikan diri sejak awal lagi, yang paling aktif di antara mereka ke pinggir, yang kemudiannya membina bahagian depan putih. Selebihnya teragak-agak, menunggu, tidak berani meninggalkan keluarga mereka, tidak tahu apa yang akan berlaku kepada mereka dan, dengan itu, mendapati diri mereka berada di kalangan aparat pentadbiran tentera atau komando Tentera Merah. Tingkah laku lanjut kebanyakan mereka ditentukan oleh sikap yang mereka terima terhadap diri mereka sendiri. Pesuruhjaya yang bijak, bertenaga dan bijak, dan yang demikian, sudah tentu, dalam kalangan minoriti, segera memenangi pegawai yang memandang tinggi kepada mereka dan terkejut dengan keazaman, keberanian dan kepastian politik mereka. Perikatan komander dan komisar seperti itu kadang-kadang bertahan lama 1 dan dibezakan oleh kekuatan yang besar. Apabila komisar itu jahil dan kurang ajar dan membuli seorang pakar ketenteraan, menghinanya di hadapan askar Tentera Merah, persahabatan, tentu saja, tidak menjadi persoalan, dan pegawai yang teragak-agak itu akhirnya cenderung kepada musuh-musuh rejim baru.<...>Setiap komander sementara memerlukan seorang pegawai yang mengetahui rutin hal ehwal ketenteraan. Tetapi pakar jenis ini telah diambil daripada yang paling teruk: sebahagian daripada pegawai: daripada pemabuk atau orang yang telah kehilangan kemanusiaan mereka; maruah, acuh tak acuh, bersedia untuk merangkak di kaki belakang mereka di hadapan bos baru, puji dia, jangan bercanggah dengan dia dalam apa jua keadaan, dsb.

1) teks itu merujuk kepada Revolusi Februari 1917.

2) teks merujuk kepada tempoh Perang Saudara di Rusia 1918-1922.

3) pengarang menilai kualiti peribadi dan perniagaan kebanyakan pegawai yang berkhidmat dalam Tentera Merah adalah rendah

6) majoriti pegawai memasuki perkhidmatan dalam Tentera Merah secara sedar, atas sebab ideologi

26 .Baca petikan daripada laporan Komrad Rakyat Komisar Makanan. Dengan menggunakan petikan dan pengetahuan anda tentang sejarah, pilih tiga pernyataan yang benar daripada senarai yang diberikan. Tulis nombor di bawahnya yang ditunjukkan dalam jadual.

“Perniagaan bekalan roti sedang melalui krisis yang teruk. Petani, tidak menerima tekstil, bajak, paku, teh, dll. keperluan asas, menjadi kecewa dengan kuasa beli wang dan berhenti menjual saham mereka, lebih suka menyimpan roti daripada wang. Krisis ini diburukkan lagi dengan kekurangan wang kertas untuk pembayaran... Analisis situasi sedia ada membawa kepada kesimpulan bahawa hanya membekalkan kampung dengan apa yang diperlukan, iaitu, dengan keperluan asas, boleh membawa bijirin tersembunyi kepada cahaya. Semua langkah lain hanyalah paliatif... Pertukaran barang sudah berlaku di mana-mana berkaitan dengan bagging (pekerja kilang menukar produk mereka untuk makanan untuk diri mereka sendiri). Hanya ada satu cara untuk menghentikan proses spontan ini - dengan menganjurkannya pada skala nasional...”

1) laporan itu disusun pada tahun 1918.

2) laporan itu disusun pada tahun 1914.

3) kerajaan dalam tempoh yang diterangkan ialah Majlis Komisaris Rakyat

4) Kerajaan Sementara telah berkuasa dalam tempoh yang dinyatakan

5) situasi yang digambarkan membawa kepada dasar komunisme perang

6) situasi yang diterangkan membawa kepada Revolusi Oktober

27 .Baca petikan daripada memoir seorang peserta dalam peristiwa tersebut Menggunakan petikan dan pengetahuan sejarah, pilih tiga pertimbangan yang betul daripada senarai yang diberikan. Tulis nombor di bawahnya yang ditunjukkan dalam jadual.

“Walau bagaimanapun, baru-baru ini, keadaan kelihatan jelas memihak kepada kami sekali lagi... Menjelang 10 September, jisim utama Utara Tentera Merah Kaukasia berada dalam kedudukan pengepungan yang hampir strategik: di utara berhampiran Petropavlovskaya terdapat Bahagian Wrangel, yang mempunyai tugas untuk menggulingkan kumpulan Mikhailovsky Bolshevik dan maju ke Urupskaya; berhampiran Armavir Drozdovsky menyekat jalan; di barat, Pokrovsky telah menolak Maikop Bolshevik: ke arah Laba, menuju ke Nevinnomysskaya; di timur - sungai Kuban dan Borovsky berhampiran Nevinnomysskaya; di tenggara - rejimen partisan Shkuro berhampiran Batalpashinsk dan Belomechetskaya... Di seluruh wilayah yang luas, diapit antara pergunungan dan Kuban, konvoi Bolshevik yang tidak berkesudahan berjalan di sepanjang semua laluan, menuju ke tenggara... Dari perintah dipintas Sorokin bertarikh 10 September , adalah jelas bahawa tenteranya telah kehilangan harapan untuk memulangkan Kuban dan cuba menembusi Mineralnye Vody...

Pada 16 September, berita pertama diterima daripada pemberontak Rakyat Tertiary: "Kongres Cossack-Peasant" dari Mozdok, melalui telegram radio, mengalu-alukan Tentera Sukarelawan "sebagai pembawa idea United, Great, Rusia yang Tidak Boleh Dipisahkan dan Bebas" dan berjanji untuk "mengarahkan semua pasukan untuk bersatu dengannya secepat mungkin."

1) peristiwa yang dimaksudkan berlaku pada tahun 1917.

3) peristiwa yang diterangkan berlaku pada tahun 1918.

5) Terek Cossacks bertemu dengan pasukan Pengawal Putih dengan penuh permusuhan

6) Tentera sukarela diperintah oleh Jeneral A.I

28 .Baca petikan daripada esei oleh ahli sejarah Soviet. Dengan menggunakan petikan dan pengetahuan anda tentang sejarah, pilih tiga pernyataan yang benar daripada senarai yang diberikan. Tulis nombor di bawahnya yang ditunjukkan dalam jadual.

"DAN. V. Stalin tiba di kubu Krasnaya Gorka, di mana dia mengambil bahagian dalam perhimpunan pelayar Armada Baltik dan unit Tentera Merah. Rancangan Stalin untuk operasi Krasnogorsk membayangkan gabungan tindakan darat, tentera laut dan udara sektor Petrograd di hadapan. Sepanjang hari, kapal perang Soviet Petropavlovsk dan Andrei Pervozvanny dan Ref kubu Kronstadt menembak meriam ke arah Krasnaya Gorka dan Grey Horse. Pesawat laut Soviet menjatuhkan bom dan risalah ke atas pemberontak dan menghalang pemerhati musuh daripada membetulkan tembakan dari belon. Pada awal pagi, Kumpulan Pasukan Pantai, disokong oleh kereta api berperisai dan kenderaan berperisai dari darat, penerbangan dari udara dan api dari pemusnah "Gaidamak" dari laut, melancarkan serangan yang tegas, dan pada malam 15 Jun- 16, unit Kumpulan Pantai menawan Krasnaya Gorka Ini telah menentukan kejatuhan Kuda Kelabu dan pada hari yang sama pada 16 Jun, akibatnya pemberontakan kontra-revolusi secara peribadi mengetuai tindakan ketenteraan ini adalah apa yang dia telegraf kepada V.I. Lenin: "Setelah Krasnaya Gorka 4, Kuda Kelabu telah dihapuskan." dipulihkan sepenuhnya, dan mereka memainkan peranan penting dalam memerangi armada campur tangan Dan walaupun tentera musuh cuba mengganggu dorongan serangan tentera Soviet dengan serangan sengit, mereka gagal".

1) teks bercakap tentang peristiwa 1919.

3) ahli sejarah bercakap secara positif tentang peranan Stalin dalam mengatur pertahanan dan serangan balas

4) peranan Stalin sebagai ketua operasi ketenteraan dinilai secara negatif dalam artikel itu

5) pasukan tentera laut dan artileri kubu memainkan peranan penting dalam kemenangan tentera Soviet

6) tentera musuh diperintah oleh Jeneral Mannerheim

29. Baca petikan daripada karya seorang negarawan Soviet yang terkenal. Dengan menggunakan petikan dan pengetahuan anda tentang sejarah, pilih tiga pernyataan yang benar daripada senarai yang diberikan. Tulis nombor di bawahnya yang ditunjukkan dalam jadual.

“Sepanjang tempoh terakhir saya berkhidmat sebagai ketua jabatan tentera, usaha Stalin, Zinoviev dan Kamenev bertujuan untuk meletakkan tentera dalam keadaan kewangan yang mustahil Semua peruntukan untuk jabatan tentera telah dipotong tanpa belas kasihan , jabatan tentera menerima peruntukan tambahan yang besar dan gaji komando; komposisi telah meningkat dengan ketara. Langkah ini sepatutnya mendamaikan tentera dengan perubahan yang berlaku.

Sudah pada tahun 1926, ketika saya bukan sahaja berada di luar jabatan tentera tetapi berada di bawah penganiayaan yang teruk, Akademi Tentera menerbitkan kajian "Bagaimana Revolusi Berjuang," di mana tori, yang mengaku Stalinis, menulis: "Seruan Komrad Trotsky kepada proletariat! menunggang kuda!” adalah slogan motivasi untuk melengkapkan organisasi Tentera Merah dalam hal ini, "iaitu, berkaitan dengan penciptaan pasukan berkuda. Pada tahun 1926 masih tiada perbincangan mengenai Stalin sebagai penganjur pasukan berkuda.

Dalam artikel sempena ulang tahun sembilan tahun Tentera Merah (23 Februari 1927), nama Stalin belum pernah disebut. Pada 2 November 1927, pada malam pengusiran pembangkang dari parti, Voroshilov menyampaikan ucapan yang didedikasikan kepada Tentera Merah pada persidangan parti di daerah Krasnopresnensky. Dalam ucapan ini tidak ada petunjuk bahawa Stalin adalah penganjur Tentera Merah. Pemikiran ini sama sekali tidak berlaku kepada Voroshilov. Hanya tiga tahun kemudian dia, bukan tanpa berhati-hati, mula melaksanakan tugasan ini.

Isyarat tertentu diperlukan dari atas, ditambah dengan arahan langsung daripada aparat parti, supaya tidak mahu namanya disiarkan dan nama parti itu digantikan dengan nama Stalin,”

30. Baca petikan daripada telegram daripada seorang negarawan dan ahli politik Jerman. Dengan menggunakan petikan dan pengetahuan anda tentang sejarah, pilih tiga pernyataan yang benar daripada senarai yang diberikan. Tulis nombor di bawahnya yang ditunjukkan dalam jadual. "1. Saya amat mengalu-alukan pemeteraian perjanjian perdagangan Jerman-Soviet baharu sebagai langkah pertama dalam penstrukturan semula hubungan Jerman-Soviet. 2. Kesimpulan Perjanjian Non-Aggression dengan Soviet Union bermakna bagi saya penentuan dasar jangka panjang Jerman. Oleh itu, Jerman meneruskan semula garis politik yang telah memberi manfaat kepada kedua-dua negeri sejak berabad-abad yang lalu. Dalam keadaan ini, Kerajaan Imperial memutuskan untuk bertindak sepenuhnya mengikut perubahan yang begitu meluas. 3. Saya menerima draf Pakatan Bukan Pencerobohan, yang telah diserahkan kepada saya oleh Menteri Luar Negeri anda, Encik Molotov, dan saya menganggap sangat perlu untuk menjelaskan isu-isu yang berkaitan dengan ini secepat mungkin. 4. Saya yakin bahawa protokol tambahan yang dikehendaki oleh Kerajaan Soviet boleh diselesaikan dalam masa yang sesingkat mungkin jika seorang tokoh Jerman yang bertanggungjawab secara peribadi boleh datang ke Moscow untuk rundingan. Jika tidak, Kerajaan Diraja tidak dapat membayangkan bagaimana protokol tambahan boleh diusahakan dan dipersetujui dalam masa yang singkat. 5. Ketegangan antara Jerman dan Poland menjadi tidak tertanggung. Tingkah laku Poland terhadap kuasa besar adalah sedemikian rupa sehingga krisis boleh berlaku pada bila-bila masa."

1) telegram telah dihantar pada September 1939.

3) telegram ditujukan kepada I.V

4) tindakan yang dicadangkan dalam telegram itu disokong oleh kerajaan England dan Perancis

5) Perjanjian bukan pencerobohan yang dirujuk dalam telegram telah ditandatangani

31. Membaca petikan daripada transkrip mesyuarat ketua-ketua kerajaan. Dengan menggunakan petikan dan pengetahuan anda tentang sejarah, pilih tiga pernyataan yang benar daripada senarai yang diberikan. Tulis nombor di bawahnya yang ditunjukkan dalam jadual.

"Stalin mengatakan bahawa dia membangkitkan soalan ini untuk /\ sudah jelas apa yang kami mahukan. Peristiwa akan berkembang ke arah bencana di Jerman. Jerman sedang dikalahkan, dan kekalahan ini akan dipercepatkan oleh kemaraan pihak Berikat yang akan berlaku. Sebagai tambahan kepada malapetaka ketenteraan, Jerman mungkin mengalami malapetaka dalaman akibat fakta bahawa ia tidak akan mempunyai arang batu mahupun roti. Jerman telah kehilangan lembangan arang batu Dombrovsky, dan wilayah Ruhr tidak lama lagi akan berada di bawah tembakan artileri Bersekutu. Dengan perkembangan peristiwa yang begitu pesat, dia, Stalin, tidak mahu pihak Berikat terkejut dengan peristiwa. Dia membangkitkan persoalan ini supaya sekutu bersedia untuk acara. Dia memahami sepenuhnya pertimbangan Churchill bahawa kini sukar untuk merangka rancangan untuk memecah belah Jerman. Ini betul. Dia tidak mencadangkan pelan khusus perlu disediakan sekarang. Bagaimanapun, isu itu mesti diselesaikan secara prinsip dan ditetapkan dalam keadaan penyerahan tanpa syarat."

1) peristiwa yang disebutkan dalam sumber berlaku pada tahun 1945.

2) Stalin mendesak agar Front Kedua dibuka dengan cepat

3) England enggan membincangkan isu nasib Jerman selepas perang

4) pada mesyuarat itu syarat-syarat kekalahan Jerman telah dipersetujui

5) pada mesyuarat itu, sebagai tambahan kepada orang yang dinyatakan dalam sumber, Roosevelt hadir

6) mesyuarat itu berlangsung di Torgau

32.Membaca petikan buku oleh seorang negarawan. Dengan menggunakan petikan dan pengetahuan anda tentang sejarah, pilih tiga pernyataan yang benar daripada senarai yang diberikan. Tulis nombor di bawahnya yang ditunjukkan dalam jadual.

“Negara-negara Pakatan Warsaw tidak mempunyai keinginan untuk memiliki angkatan bersenjata dan senjata melebihi apa yang diperlukan untuk tujuan pertahanan. Mereka akan mematuhi prinsip kecukupan untuk melindungi keselamatan mereka. Mereka menjemput ahli NATO untuk duduk di meja bersama-sama dan membandingkan tentera

doktrin kedua-dua pakatan, dan dengan itu memahami dengan lebih baik niat masing-masing. Jawapannya senyap.

Asas asas keselamatan sejagat pada zaman kita ialah pengiktirafan hak setiap orang untuk memilih jalan pembangunan sosial mereka sendiri, keengganan untuk campur tangan dalam hal ehwal dalaman negara lain, penghormatan terhadap orang lain digabungkan dengan pandangan objektif dan kritis diri. pada masyarakat mereka sendiri. Rakyat boleh memilih kedua-dua kapitalisme dan sosialisme. Ini adalah hak kedaulatannya. Orang ramai tidak boleh dan tidak boleh menyesuaikan diri dengan AS atau USSR. Ini bermakna kedudukan politik perlu dibebaskan daripada sikap tidak bertoleransi ideologi.

Adalah mustahil untuk memindahkan perbezaan ideologi ke dalam lingkungan hubungan antara negara, untuk menundukkan dasar luar kepada mereka, kerana ideologi boleh menjadi polar, dan kepentingan untuk bertahan dan mencegah perang adalah universal dan tertinggi.

3) negara-negara Pakatan Warsaw bersedia untuk menghadkan diri mereka kepada senjata pertahanan

4) peristiwa itu berlaku semasa era "stagnasi"

5) Negara-negara NATO mengumumkan kerjasama dengan negara-negara Pakatan Warsaw dalam semua isu

6) teks itu menimbulkan persoalan tentang keperluan untuk strategi survival kolektif

33. Baca petikan dari memoir L. I. Brezhnev. Dengan menggunakan petikan dan pengetahuan sejarah, pilih tiga pertimbangan yang betul daripada senarai yang diberikan. Tulis nombor di bawahnya yang ditunjukkan dalam jadual.

“Jumlahnya mengagumkan, tetapi tanah dara bukan sahaja tanah yang boleh diusahakan. Ini termasuk perumahan, sekolah, hospital, tadika, taska, kelab, dan jalan baharu, jambatan, lapangan terbang, dan bangunan ternakan, lif, gudang; kilang - dalam satu perkataan, semua yang diperlukan untuk kehidupan normal penduduk, untuk pengeluaran pertanian moden yang maju. Saya tidak mempunyai peluang untuk memberitahu anda secara terperinci bagaimana keadaannya! ia berlaku - hari demi hari, peristiwa demi peristiwa. Tentang tanah dara, tentang kesukarannya! pembangunan, banyak telah ditulis tentang eksploitasi dan nasib para perintis. Saya hanya ingin mengingatkan anda tentang hala tuju utama aktiviti kami, strategi dan taktik yang kami ikuti supaya matlamat dari awal lagi menjadi seperti sekarang. Pengurusan tanah ladang-ladang lama yang baru dan berkembang; pemilihan tapak untuk estet ladang negeri yang baru diwujudkan; penerimaan dan penginapan ratusan ribu orang di padang rumput yang tidak berpenghuni; pembinaan besar berpuluh-puluh dan kemudian ratusan penempatan ladang negeri sekaligus; pemilihan beribu-ribu pakar; mewujudkan pasukan yang mesra dan padu daripada kumpulan orang yang heterogen; penanaman tanah dara dan penyemaian musim bunga pertama... Dan semua ini harus dilakukan bukan satu demi satu, tetapi sekaligus, serentak.”

1) peristiwa yang diterangkan dalam memoir berlaku di Caucasus Utara

3) para migran mengalami kesusahan dan kesusahan di tempat baru

4) peristiwa yang diterangkan berlaku pada tahun 1970-an.

5) ratusan ribu orang berpindah ke wilayah maju

34. Baca petikan daripada sumber sejarah. Dengan menggunakan petikan dan pengetahuan anda tentang sejarah, pilih tiga pernyataan yang benar daripada senarai yang diberikan. Tuliskan nombor di bawahnya yang ditunjukkan dalam jawapan anda.

“Pada penghujung Julai, sesi pertama Suruhanjaya dibuka pada penciptaan Kod baharu - satu set undang-undang. Komisen serupa wujud di bawah Peter the Great dan kemudiannya, tetapi kerja-kerja mereka tidak disertai oleh bunyi propaganda yang begitu kuat. Suruhanjaya lama bertemu secara senyap, memanggil wakil tempatan untuk mesyuarat, menulis semula dan menambah undang-undang lama, dan membincangkan undang-undang baru. Sekarang semuanya berbeza. Lebih 570 orang yang berpakaian kemas - kadang-kadang sangat eksotik - yang datang dari seluruh pelosok negara memberikan tontonan yang jelas: lagipun, sejak zaman Majlis Zemstvo abad ke-17, seluruh "Bumi", Rusia, tidak berkumpul Prosedur yang berwarna-warni untuk membuka mesyuarat Suruhanjaya dalam tradisi suci Dewan Bersegi, dan kata-kata permaisuri "Perintah" kepada timbalan, di mana konsep politik yang membanggakan, tinggi dan malah menghasut sering ditemui: "persamaan semua warganegara", "kebebasan", "di bawah perlindungan undang-undang", "hak", dll. Akhirnya, kerja Suruhanjaya diteruskan dalam suasana yang mantap dan serius, yang bercakap tentang hasrat pihak berkuasa dan timbalan menteri untuk mengubah negara.

Dan walaupun "Mandat" itu sendiri adalah kompilasi yang agak biasa-biasa saja (terutamanya dari "The Spirit of the Laws" Montesquieu) mengenai prinsip-prinsip struktur negara yang dikehendaki, walaupun ucapan-ucapan penuh ghairah para timbalan hanya mencipta ilusi kebebasan parlimen, dan hasil kerja mereka selama berbulan-bulan adalah tidak penting, namun mengenai Suruhanjaya dan seluruh negara, dan kemudian dunia, bercakap dengan pemulanya.”

1) suruhanjaya itu termasuk wakil-wakil petani negeri

2) penubuhan suruhanjaya yang disebut dalam petikan menunjukkan kesediaan kerajaan untuk berubah

3) mesyuarat suruhanjaya itu berlaku di St. Petersburg

5) mesyuarat suruhanjaya itu terganggu kerana meletusnya Perang Rusia-Turki

6) hasil kerja suruhanjaya itu ialah penerimaan satu set undang-undang baharu

35 .Baca petikan daripada sumber sejarah. Dengan menggunakan petikan dan pengetahuan anda tentang sejarah, pilih tiga pernyataan yang benar daripada senarai yang diberikan. Tuliskan nombor di bawahnya yang ditunjukkan dalam jawapan anda.

“Semua tindakan maharaja adalah mengikut peraturan dan keinginan saya. Liberalisme, sangat luar biasa bagi kami; dilucutkan senjata dan disematkan; perkataan keadilan Dan pesanan menggantikan perkataan itu Kebebasan. Tiada siapa yang berani atau mahu menggelar keterukannya sebagai kekejaman, kerana ia memastikan keselamatan peribadi semua orang dan keselamatan negara secara amnya. Wajah-wajah ceria dan berpuas hati kelihatan di mana-mana, hanya saudara-mara dan rakan-rakan pemberontak pada 14 Disember yang kelihatan sedih... Kemudian Mahkamah Jenayah Tertinggi ditubuhkan, dianggotai oleh semua ahli Dewan Negara, Sinode dan Senat, yang ditambah beberapa jeneral penuh. Antara hakim ialah Speransky, antara defendan ialah pasangan jiwanya, jurutera Kolonel Batenkov, yang ditemuinya di Siberia... dan yang berjaya dipindahkan ke St. Petersburg... Pada awal Julai... keputusan mahkamah telah diluluskan. yang bersalah. Satu setengah ratus banduan dibawa ke dataran di hadapan kubu, keputusan mahkamah dibacakan kepada mereka, pedang mereka dipatahkan, pakaian seragam dan baju ekor mereka ditanggalkan, mereka memakai pakaian petani dan dihantar ke buangan. Lima orang telah digantung. Semua ini berlaku sejurus selepas matahari terbit dan di bahagian terpencil bandar, oleh itu, tidak mungkin terdapat ramai penonton. Walaupun pada hakikatnya pada hari ini penduduk St. Petersburg dipenuhi dengan seram dan kesedihan.”

1) maharaja yang dimaksudkan dalam petikan ialah Nicholas!

2) antara lima yang dihukum mati yang disebut dalam petikan itu ialah S. P. Trubetskoy dan N. M. Muravyov

5) antara mereka yang, menurut petikan ini, dihantar ke pengasingan ialah K. F. Ryleev dan P. G. Kakhovsky

6) pelaksanaan yang disebut dalam petikan itu berlaku pada musim panas 1826.

36. Baca petikan daripada teks perjanjian damai. Dengan menggunakan petikan dan pengetahuan anda tentang sejarah, pilih tiga pernyataan yang benar daripada senarai yang diberikan. Tuliskan nombor di bawahnya yang ditunjukkan dalam jawapan anda.

“Perkara I. Mulai hari pertukaran ratifikasi perjanjian ini akan ada keamanan dan persahabatan yang kekal antara Kebawah Duli Yang Maha Mulia Maharaja Seluruh Rusia - dengan satu, dan Kebawah Duli Yang Maha Mulia Maharaja Perancis, Yang Mulia Ratu Permaisuri United Kingdom of Great Britain and Ireland, eft) Duli Yang Maha Mulia Raja Sardinia dan Duli Yang Maha Mulia Sultan, sebaliknya, antara waris dan pengganti, negeri dan rakyat mereka.


Maklumat berkaitan.


Menjelang akhir tahun 40-an. termasuk rundingan Alexander dengan takhta paus. Dua lembu jantan Pope Innocent IV, yang ditujukan kepada Putera Alexander dan bertarikh 1248, telah terselamat. Di dalamnya, ketua Gereja Rom menawarkan pakatan kepada putera Rusia untuk memerangi Tatar - tetapi dengan syarat dia menerima kesatuan gereja dan berada di bawah perlindungan takhta Rom. Putera raja mungkin menerima kedua-dua mesej paus sekembalinya dari Mongolia. Pada masa ini, dia telah membuat pilihan - dan tidak memihak kepada Barat. Menurut penyelidik, apa yang dilihatnya dalam perjalanan dari Vladimir ke Karakorum dan belakang memberi kesan yang kuat pada Alexander: dia yakin akan kuasa Empayar Mongol yang tidak dapat dihancurkan dan ketidakmungkinan Rus yang hancur dan melemahkan untuk menentang kuasa Tatar. “raja-raja”. Dia memberikan jawapan yang jelas kepada duta-duta paus: “ Kami tidak menerima ajaran daripada kamu.”. Ia adalah pilihan agama dan politik. Alexander sedar bahawa Barat tidak akan dapat membantu Rus membebaskan dirinya daripada kuk Horde; perjuangan menentang Gerombolan, yang dipanggil takhta kepausan, boleh membawa bencana kepada negara. Alexander tidak bersedia untuk bersetuju dengan kesatuan dengan Rom (iaitu, ini adalah syarat yang sangat diperlukan untuk kesatuan yang dicadangkan). Penerimaan kesatuan - walaupun dengan persetujuan rasmi Rom untuk memelihara semua upacara Ortodoks dalam penyembahan - dalam amalan hanya boleh bermakna penyerahan mudah kepada orang Latin, baik politik dan rohani. Sejarah penguasaan orang Latin di negara-negara Baltik atau di Galich (di mana mereka secara ringkas menubuhkan diri mereka pada 10-an abad ke-13) dengan jelas membuktikannya.

Jadi Putera Alexander memilih jalan yang berbeza untuk dirinya sendiri - jalan penolakan semua kerjasama dengan Barat dan pada masa yang sama jalan penyerahan paksa kepada Horde, penerimaan semua syaratnya. Di sinilah dia melihat satu-satunya keselamatan untuk kuasanya ke atas Rusia - walaupun terhad oleh pengiktirafan kedaulatan Horde - dan untuk Rus sendiri.

Hasil daripada dasar berhati-hati, seimbang, berpandangan jauh Alexander Nevsky, yang membenci Horde, tetapi memahami ketidakberkesanan penentangan terbuka terhadapnya, pada tahun 1252 Batu memberi Nevsky label untuk pemerintahan besar Vladimir. Perjalanannya yang kerap ke Horde (1257, 1258, 1262) bertujuan untuk menghalang pencerobohan baru ke atas Rus. Putera raja berusaha untuk selalu memberi penghormatan besar kepada para penakluk dan untuk menghalang protes terhadap mereka di Rus sendiri. Alexander Nevsky melakukan segala-galanya untuk menyatukan dan menyatukan Rus, untuk memusatkannya. Hanya dalam hal ini dia melihat peluang untuk terus menentang Tatar.

Dia menghantar anaknya sebagai gabenor ke Novgorod dan menghukum Novgorodian dengan keras kerana pemisahan mereka. Tetapi apabila harta benda Novgorod diserang oleh musuh, dia segera datang untuk menyelamatkan. Oleh itu, dia menggerakkan rejimennya menentang orang Sweden yang mendarat di tebing Sungai Narova - tanah Chud milik Novgorod. Orang Sweden, setelah mengetahui bahawa Alexander sendiri datang untuk membantu Novgorod, melarikan diri dengan panik. Pada tahun 1256, Alexander, untuk kali terakhir dalam hidupnya, memimpin tentera ke tanah Finland, yang ditakluki oleh Sweden. Dalam keadaan musim sejuk yang sukar, Alexander Nevsky memenangi beberapa kemenangan cemerlang ke atas Sweden dan memusnahkan kubu mereka.

Pada tahun 1257, putera Vladimir menghadapi pilihan yang sukar. Tahun ini, Tatar, memenuhi perintah Khan Agung Mongolia, memulakan banci penduduk Rusia untuk mengenakan penghormatan baru. Rusia Timur Laut, yang terbiasa dengan kezaliman Tatar, mula melaksanakan perintah itu, tetapi penduduk Novgorod, yang tidak pernah mengetahui perhambaan Tatar yang teruk, marah. Orang yang tidak berpuas hati diketuai oleh anak lelaki Nevsky Vasily, yang memerintah di Novgorod. Dan kemudian Alexander mengetuai tentera ke Novgorod. Dia mengusir anaknya dan menjalankan banci bersama-sama dengan Tatar, dengan itu menghalang pemusnahan bandar oleh Tatar dan kemunculan ekspedisi punitif baru di Rus'.

Setelah memulihkan keadaan di Rus', Alexander Nevsky mengarahkan semua kekuatan dan bakat organisasinya kepada kebangkitan semula Rus'. Dia menyumbang kepada pemulihan bandar-bandar Rusia, melabur dalam pembinaan gereja-gereja baru, memahami bahawa gereja bertindak sebagai kuasa patriotik dan pemusatan. Di bawah Alexander Nevsky, terdapat kembali kepada Rus yang bersatu dan kuat, seperti yang sudah berlaku di bawah Vsevolod the Big Nest. Alexander adalah yang pertama daripada putera Rusia yang mula menutup sebahagian daripada "keluar Tatar" dan dengan itu mengekalkan dana untuk pemulihan Rus'.

Dengan dasar berhati-hati dan berhemat, dia menyelamatkan Rus dari kehancuran terakhir oleh tentera nomad. Melalui perjuangan bersenjata, dasar perdagangan, dan diplomasi terpilih, dia mengelakkan peperangan baru di Utara dan Barat, memperoleh masa, membolehkan Rus' menjadi lebih kuat dan pulih daripada kemusnahan yang dahsyat

Pada tahun 1262, kembali dari perjalanan lain ke Horde, dia jatuh sakit teruk. Mungkin, seperti bapanya, dia diracun oleh khan. Alexander Nevsky hanya sampai ke bandar Gorodets di Volga, di mana dia meninggal dunia pada 14 November 1263 pada usia hanya 42 tahun. Pada pengebumiannya, Metropolitan mengisytiharkan bahawa matahari di tanah Rusia telah terbenam, dan orang ramai menjawab dengan air mata: "Kami sudah binasa!" Untuk eksploitasinya untuk kebaikan Tanah Air dan kepercayaan Ortodoks, Alexander Nevsky telah dikanonkan.

Pembangunan sosio-ekonomi

Pertanian dan keadaan petani

Semasa tempoh pemecahan feudal, perubahan ketara berlaku dalam kuasa produktif negara, teknologi pertanian bertambah baik, kilang air mula digunakan untuk mengisar bijirin, sistem pertanian tiga ladang tersebar, tanaman ladang, sayur-sayuran dan taman baru muncul. , kawasan tanah baru yang luas telah dibangunkan, terutamanya di negara-negara timur laut.

Perubahan berlaku dalam kedudukan petani semasa zaman perpecahan feudal. Bilangan petani-obrochnik yang bergantung kepada tuan feudal telah meningkat. Tetapi dengan pembangunan (bersama-sama dengan corvée – dengan bekerja di luar) sewa dalam produk, produktiviti buruh petani meningkat. Dia mampu menghasilkan beberapa lebihan produk yang boleh dijadikan barangan di pasaran. Permulaan stratifikasi harta kaum tani muncul.

Petani adalah kategori penduduk yang lebih rendah. Dalam kronik, apabila menerangkan "eksploitasi" tuan-tuan feudal, petani dan hamba yang ditangkap disebut bersama dengan ternakan.

Tempoh pemecahan feudal di Rusia dicirikan oleh pertumbuhan pesat pemilikan tanah yang besar dan perjuangan tuan-tuan feudal untuk tanah dan petani. Pertumbuhan harta feudal disertai dengan pengukuhan kuasa politik pemilik tanah, yang mempunyai hak untuk menilai petani mereka dan bertanggungjawab kepada negara untuk memenuhi tugas negara, terutamanya cukai. Secara beransur-ansur, pemilik tanah besar itu sendiri menjadi "berdaulat" dalam hartanya

Bandar. Berdagang

Perluasan hubungan antara pertanian petani dan pasaran menyumbang kepada pertumbuhan bandar, pembangunan kraf dan perdagangan di dalamnya, dan pembangunan pengeluaran komoditi. Tuan-tuan feudal, menjual produk yang diterima sebagai cukai dalam bentuk barangan, membeli senjata mahal, kain, wain luar negara dan barangan mewah lain di bandar-bandar. Penulis sejarah sebulat suara menggambarkan bandar-bandar sebagai pusat kraf dan perdagangan yang besar, di mana pembinaan batu yang penting telah dijalankan. Istana putera yang indah di Bogolyubovo, gereja-gereja megah yang dihiasi dengan ukiran batu di Vladimir, Novgorod, Galich, Chernigov dan bandar-bandar lain, saluran paip air dan trotoar, beberapa daripadanya telah bertahan hingga ke hari ini dan ditemui oleh ahli arkeologi Soviet, mencirikan pencapaian Rusia kuno. tuan.

Artis Rusia melakukan pelbagai jenis kerja. Jadi, sebagai contoh, di Vladimir-on-Klyazma, beberapa tukang tempatan menuang timah, yang lain mengecat bumbung, dan yang lain bercat putih dinding. Di Galicia-Volyn Rus', di bandar Kholm, loceng dibunyikan dan platform dilemparkan daripada tembaga dan timah untuk gereja tempatan.

Pengrajin bandar-bandar terbesar bersatu dalam "jalan", "baris" dan "ratusan", mempunyai gereja mereka sendiri, dibina untuk menghormati satu atau lain "orang suci" - penaung kraf itu, dan perbendaharaan mereka sendiri. Persatuan kraf bertemu untuk membincangkan hal ehwal mereka dan orang tua yang dipilih. Para peniaga juga mempunyai organisasi mereka sendiri.

Perdagangan berkembang di dalam kerajaan. Pedagang mengembara merentasi tanah Rusia, kafilah pedagang, masing-masing berjumlah beberapa ratus orang, melaluinya. Pedagang Galicia membawa garam ke Kyiv, pedagang Suzdal menghantar roti ke Novgorod, dll. Pedagang juga bersatu dalam organisasi profesional.

Semakin ramai pedagang dan tukang menetap di tempat yang sesuai bagi mereka untuk menjual hasil kerja mereka, barangan, sama ada di penempatan - kampung besar di sekeliling bandar, atau di bandar sendiri berhampiran kubu, berhampiran Kremlin, supaya sekiranya berlaku bahaya mereka boleh pergi di bawah perlindungan dinding kubu. Petempatan ini dipanggil penanaman , kerana putera raja dan bangsawan sering "menanam" rakyat mereka di sini, yang menjadi penduduk bandar. Di kalangan penduduk bandar, peniaga kaya, tukang besar, pemilik beberapa bengkel, dan pemberi pinjaman wang menonjol. Mereka mempunyai rumah agam mereka sendiri, pelayan, dan membeli tanah. Perkara lain ialah penduduk miskin - tukang kecil, perantis, pelbagai jenis pekerja bantuan atau pekerja. Bahagian mereka adalah keperluan abadi, pendapatan yang hampir tidak menyediakan makanan harian.

Putera raja menerima pelbagai pendapatan daripada perdagangan: ufti hidup - daripada pedagang ( tetamu ), korchmits - tugas dengan korch; myta – kewajipan untuk hak mengangkut barang; pengangkutan - untuk pengangkutan menyeberangi sungai, dll. Putera-putera semakin termasuk dalam kontrak antara satu sama lain artikel yang menyatakan bahawa peniaga mempunyai hak untuk laluan percuma melalui pos kastam. Tetapi di bawah keadaan semasa perpecahan feudal dan peperangan yang kerap, hubungan perdagangan ini sering terputus. Ekonomi secara keseluruhannya terus kekal sebagai sara diri.

Perdagangan asing mencapai bahagian yang ketara pada masa ini. Jadi, "tetamu" dari Byzantium dan negara lain datang ke Vladimir-on-Klyazma. Bandar-bandar besar - Novgorod, Smolensk, Vitebsk, Polotsk - membuat perjanjian perdagangan dengan bandar-bandar Jerman (perjanjian 1189, 1229, dll.). Persatuan saudagar Rusia mendapat lebih banyak kedudukan yang stabil di negara jiran. Terdapat "jalan Rusia" di Constantinople, Riga, dan Bolgar.

Semasa peperangan internecine yang berterusan, tuan-tuan feudal merompak dan memusnahkan bandar-bandar. Di bawah syarat-syarat ini, penduduk bandar berusaha untuk membebaskan bandar mereka daripada kuasa bangsawan dan putera kecil dan mengadakan perjanjian dengan beberapa putera besar. Oleh itu, bandar-bandar menerima jaminan tertentu sekiranya berlaku perang feudal dan pada masa yang sama meminta pengiktirafan daripada grand duke tempatan tentang keistimewaan mereka, yang terutamanya melindungi hak rakyat kaya. Bandar-bandar, yang pada peringkat awal perkembangan feudalisme menyumbang kepada penubuhan pemecahan politik di negara ini, secara beransur-ansur berubah menjadi kekuatan yang, bersama-sama dengan golongan bangsawan, semakin bertenaga menyumbang kepada penyatuan wilayah yang lebih penting menjadi besar. kerajaan.

Dasar luar tanah Rusia pada abad ke-12 - awal abad ke-13

Semasa tempoh pemecahan feudal, Rus', semasa kekal sebagai negara Eropah yang besar, tidak mempunyai satu pihak berkuasa negeri yang akan menjalankan dasar luar bersama untuk seluruh negara. Dalam keadaan wujudnya kerajaan-kerajaan yang merdeka, masing-masing sebenarnya mula menjalankan dasar luar yang bebas.

Teks beberapa perjanjian antarabangsa telah dipelihara sejak era ini, khususnya perjanjian Novgorod dengan pantai Gothic (Pulau Gotland di Laut Baltik) dan bandar-bandar Jerman (1189-1199), perjanjian Smolensk dengan Riga (1229) dan Pantai Gothic (1230-an) . Amalan pakatan ketenteraan antara kerajaan dan orang asing untuk melakukan tindakan terhadap pesaing mereka di Rusia telah meluas. Dalam 40-70an. abad XII Putera-putera Volyn, Chernigov, Smolensk dan Suzdal yang berjuang untuk Kyiv sering menarik orang Hungary dan Poland sebagai sekutu.

Kerajaan Rusia terbesar mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap nasib negara-negara jiran. Kembali pada tahun 1091, apabila Byzantium mencari bantuan di mana-mana terhadap Turki Seljuk dan Pecheneg, ia menerima sokongan ketenteraan daripada Putera Galicia. Vladimir-Suzdal dan putera Galicia bersekutu mengekalkan hubungan diplomatik dengan Byzantium, dan lawan mereka, putera Volyn, mengekalkan hubungan diplomatik dengan Hungary. Tentera putera Galicia menyumbang kepada pengukuhan Kerajaan Bulgaria Kedua dan membantu pada awal abad ke-13. mengembalikan takhta kepada Tsar Bulgaria Ivan Asen II. Putera-putera Rusia membantu mengukuhkan kedudukan putera-putera Mazovia di Poland. Kemudian, putera-putera Mazovia untuk beberapa lama bergantung kepada Rus'.

Penguasa Byzantium, Hungary, Poland, Jerman dan negara-negara lain mencari hubungan dinasti dengan putera-putera Rusia, terutamanya dengan yang terkuat dari mereka - putera Vladimir-Suzdal dan Galician-Volyn. Khabar angin tentang khazanah Rus' menangkap imaginasi penulis sejarah zaman pertengahan di Perancis, Jerman dan England.

Walau bagaimanapun, kedudukan antarabangsa Rus semasa tempoh pemecahan feudal merosot dengan ketara. Kelemahan kedudukan dasar luar Rusia dan pengurangan wilayahnya difasilitasi oleh perselisihan feudal para putera, yang tidak berhenti walaupun musuh menyerang negara itu. Cumans nomad, setelah menduduki wilayah Laut Hitam Utara, melakukan serbuan yang dahsyat di tanah Rusia selatan, menawan penduduk Rusia dan menjual mereka sebagai hamba. Mereka menjejaskan perdagangan dan hubungan politik Rusia dengan wilayah Laut Hitam dan negara-negara Timur. Ini membawa kepada kehilangan harta benda Rusia di Caucasus Utara, serta kehilangan Taman Semenanjung dan sebahagian daripada Crimea, yang ditawan oleh Byzantium. Di barat, tuan-tuan feudal Hungary menawan Carpathian Rus'. Di Baltik, tanah orang Latvia dan Estonia diserang oleh tuan feudal Jerman dan Denmark, dan tanah Finland dan Karelia diserang oleh orang Sweden. Pada abad ke-13. Pencerobohan Mongol membawa kepada penaklukan, kemusnahan dan pemotongan anggota Rusia sendiri.

Dalam era pemecahan, peranan istimewa dimainkan oleh Sambungan Rusia-Polovtsian. Selepas kejatuhan negara Rusia Lama, perjuangan internecine semakin sengit, dan serbuan Polovtsian, yang telah menurun secara mendadak akibat tindakan aktif Vladimir Monomakh dan anaknya Mstislav the Great, sekali lagi menjadi sengit. Polovtsian mengambil bahagian dalam perselisihan putera Rusia. Tradisi menggunakannya dalam peperangan dalaman tidak pernah berhenti.

Menjelang 1170-an. Dua persatuan Polovtsian besar muncul: di wilayah Dnieper, dipimpin oleh Khan Kobyak, dan di Seversky Donets, dipimpin oleh Khan Konchak. Penyambungan semula perjuangan internecine di Rus' pada tahun 1130-an membenarkan Polovtsians untuk sekali lagi merosakkan Rus', termasuk sebagai sekutu salah satu puak putera raja yang berperang. Pergerakan serangan pertama pasukan bersekutu terhadap Polovtsians dalam beberapa dekad telah dianjurkan oleh Mstislav Izyaslavich pada tahun 1168, kemudian Svyatoslav Vsevolodovich pada tahun 1183 menganjurkan kempen umum pasukan hampir semua kerajaan Rusia selatan dan mengalahkan persatuan Polovtsian besar padang rumput Rusia selatan, diketuai oleh Khan Kobyak. Dan walaupun Polovtsians berjaya mengalahkan Igor Svyatoslavich pada tahun 1185, pada tahun-tahun berikutnya Polovtsians tidak melakukan pencerobohan besar-besaran ke atas Rus di luar perselisihan putera raja, dan putera-putera Rusia melakukan beberapa kempen serangan yang kuat (1198, 1202, 1203). . Menjelang permulaan abad ke-13, terdapat pengkristianan yang ketara terhadap bangsawan Polovtsian. Daripada empat khan Polovtsian yang disebutkan dalam kronik berkaitan dengan pencerobohan Mongol pertama ke Eropah, dua mempunyai nama Ortodoks, dan yang ketiga telah dibaptiskan sebelum kempen bersama Rusia-Polovtsian menentang Mongol (Pertempuran Sungai Kalka). Selepas itu, Cumans, seperti Rus', menjadi mangsa kempen barat Mongol pada 1236–1242.

Pencerobohan Mongol-Tatar

Sejak zaman purba, orang primitif tinggal di padang rumput Asia Tengah, yang pekerjaan utamanya adalah pembiakan lembu nomad. Menjelang awal abad ke-11. Wilayah Mongolia moden dan Siberia selatan didiami oleh Kereits, Naiman, Tatar dan puak lain yang bercakap bahasa Mongolia. Pembentukan kenegaraan mereka bermula sejak zaman ini. Pemimpin suku nomad dipanggil hanami. Sistem sosial dan negara orang nomad mempunyai ciri tersendiri: ia berdasarkan pemilikan persendirian bukan tanah, tetapi ternakan dan padang rumput. Pertanian nomad memerlukan perluasan wilayah yang berterusan, jadi golongan bangsawan Mongol berusaha untuk menakluki tanah asing.

Pada separuh kedua abad ke-12. puak Mongol telah disatukan di bawah pemerintahannya oleh pemimpin Temujin. DALAM 1206 kongres ketua puak menganugerahkan gelaran kepadanya Genghis Khan. Maksud sebenar gelaran ini tidak diketahui; Pemerintah Mongol tercatat dalam sejarah sebagai salah seorang penakluk bangsa yang paling kejam, di antaranya adalah suku Tatar. Puak Temujin telah lama bermusuhan dengan pemimpin Tatar, maka tindakan balas terhadap suku itu ternyata sangat kejam. Atas arahan Genghis Khan, semua orang yang berada di atas paksi kereta telah dibasmi. Tetapi, memandangkan Tatar dianggap sebagai salah satu suku terbesar berbahasa Mongol, penulis sejarah banyak negara, termasuk Rus', memanggil semua Mongol Tatar. Ahli sejarah moden menggunakan istilah Mongol-Tatar, yang dipinjam daripada sumber Cina zaman pertengahan. Nama itu sangat sewenang-wenangnya, kerana negara Mongol termasuk banyak suku dan bangsa yang berada di bawah khan penakluk.

Genghis Khan berjaya mencipta tentera yang sangat siap tempur, yang mempunyai organisasi yang jelas dan disiplin besi.

Pada awal abad ke-13, setelah menakluki sebahagian Siberia, Mongol mula menakluki China pada tahun 1215. Mereka berjaya menawan seluruh bahagian utaranya. daripada China Orang Mongol mengeluarkan peralatan dan pakar ketenteraan terkini untuk masa itu. Di samping itu, dari kalangan orang Cina mereka menerima kader pegawai yang cekap dan berpengalaman Pada tahun 1219, tentera Genghis Khan menyerang Asia Tengah . Mengikuti Asia Tengah, Iran Utara telah ditawan, selepas itu tentera Genghis Khan melakukan kempen pemangsa di Transcaucasia.

Kemudian Mongol-Tatars menyerang harta benda Polovtsians, orang nomad yang tinggal bersebelahan dengan tanah Rusia. Polovtsian Khan Kotyan berpaling kepada putera Rusia untuk mendapatkan bantuan. Mereka memutuskan untuk bertindak bersama-sama dengan khan Polovtsian. Pertempuran berlaku 31 Mei 1223 di sungai. Kalke. Putera-putera Rusia bertindak tidak konsisten. Salah satu sekutu, putera Kiev Mstislav Romanovich, tidak melawan. Dia berlindung dengan tenteranya di atas bukit. Perselisihan putera membawa kepada akibat yang tragis: tentera Rusia-Polovtsian bersatu telah dikepung dan dikalahkan. Putera yang ditangkap dibunuh dengan kejam oleh Mongol-Tatar. Selepas pertempuran di sungai. Kalka, pemenang tidak mara lebih jauh ke Rus'. Untuk beberapa tahun akan datang, Mongol-Tatar berperang di Volga Bulgaria. Oleh kerana penentangan heroik orang Bulgar, orang Mongol dapat menakluki negeri ini hanya pada tahun 1236.

Pada tahun 1227, Genghis Khan meninggal dunia. Ögedei, anak ketiganya, telah dipilih sebagai Great Khan. Pada tahun 1235, khural Mongol (kongres suku) memutuskan untuk melancarkan kempen besar ke Barat. Ia diketuai oleh cucu Genghis Khan Batu (Batu). Pada musim gugur 1237, tentera Batu menghampiri tanah Rusia. Mangsa pertama penakluk adalah kerajaan Ryazan. Penduduknya meminta bantuan daripada putera Vladimir dan Chernigov, tetapi tidak mendapat sokongan daripada mereka. Selepas lima hari penentangan, Ryazan jatuh, semua penduduk, termasuk keluarga putera raja, meninggal dunia. Kemudian Mongol menawan Kolomna, Moscow dan bandar-bandar lain dan pada Februari 1238 mendekati Vladimir. Kota itu diambil, penduduknya dibunuh atau dibawa ke dalam perhambaan. Laluan ke Novgorod dibuka kepada Mongol-Tatar, tetapi sebelum sampai ke bandar kira-kira 100 km, para penakluk berpatah balik. Sebabnya mungkin kerana musim bunga mencair dan keletihan tentera Mongol.

Kempen Mongol-Tatar seterusnya menentang Rus berlaku di 1239–1240. Kali ini sasaran penakluk adalah tanah Rus Selatan dan Barat. Selepas pengepungan yang lama, bandar Kyiv dan Chernigov telah ditawan dan dijarah. Kemudian Galician-Volyn Rus hancur. Kemudian pada tahun 1241 Batu menyerang Poland, Hungary, Republik Czech, Moravia, dan kemudian pada tahun 1242 dia sampai ke Croatia dan Dalmatia. Dia memusnahkan negara-negara ini, tetapi tidak maju lagi pasukan penakluk sudah kehabisan.

Hasil daripada kempen hebat Batu adalah penaklukan wilayah yang luas - padang rumput Rusia selatan dan hutan Rus Utara, wilayah Lower Danube (Bulgaria dan Moldova). Empayar Mongol kini merangkumi seluruh benua Eurasia dari Lautan Pasifik hingga ke Balkan. Batu sendiri menjadi ketua khanat wilayah terkuat. Dia mengasaskan ibu kotanya di Sarai (utara Astrakhan). Kuasanya meluas ke Kazakhstan, Khorezm, Siberia Barat, Volga, Caucasus Utara, Rus'. Secara beransur-ansur bahagian barat ulus ini dikenali sebagai Gerombolan Emas. Orang Mongol-Tatar sendiri memanggilnya White Horde atau Ulus Jochi(dinamakan sempena anak lelaki Genghis Khan, bapa Batu).

Kuk Mongol-Tatar

Tidak seperti, sebagai contoh, China, di mana dinasti Yuan Mongolia memerintah untuk masa yang lama, di Rusia bukan sahaja ada penguasa asing, malah tidak ada pentadbiran yang dipasang oleh penakluk. Ciri penting kuk itu ialah orang Mongol tidak cuba melawan kepercayaan Ortodoks, malah mereka membebaskan gereja daripada membayar penghormatan.

Selepas pencerobohan Batu, pemerintahan (kuk) Mongol-Tatar ditubuhkan ke atas Rusia - satu set kaedah ekonomi dan politik yang memastikan penguasaan Golden Horde ke atas bahagian wilayah Rus' yang berada di bawah kawalan khannya.

Bentuk pergantungan utama ialah pembayaran ufti. Ia dikumpul oleh yang dipanggil Baskaki , di kepala yang berdiri Baskak yang agung. Kediamannya di Vladimir. Baskak mempunyai detasmen bersenjata khas; Pada 1257 dan 1272, Mongol-Tatars menjalankan banci penduduk - "merekodkan bilangan" dan, berdasarkan hasilnya, mula mengira penghormatan. Dihantar ke bandar Besermenov (pedagang Islam), yang ditinggalkan untuk memungut ufti ( keluar ). Penghormatan berterusan ditambah dengan " permintaan - peras ugut satu kali memihak kepada khan. Di samping itu, potongan daripada duti perdagangan, cukai untuk "memberi makan" pegawai khan, dll. pergi ke perbendaharaan khan. Secara keseluruhan terdapat 14 jenis penghormatan yang memihak kepada Tatar. Pada tahun 1262, pemberontakan serentak berlaku di banyak bandar Rusia (Rostov the Great, Vladimir, Suzdal, Pereyaslavl-Zalessky, Yaroslavl, dll.) terhadap Baskaks. Rusuhan ini telah ditindas oleh detasmen tentera Horde di tangan Baskak. Tetapi dari 1263, pengumpulan ufti dan penghantarannya kepada Horde diserahkan ke tangan putera Rusia. Grand Duke of Vladimir mula bertanggungjawab untuk koleksi umum penghormatan.

pergantungan politik dinyatakan dalam fakta bahawa putera-putera Rusia harus menerima daripada khan persetujuan hak politik mereka terhadap harta benda yang menjadi milik mereka - mereka diberikan label , iaitu dokumen yang mengesahkan hak mereka untuk memerintah. Secara rasmi, ketua tanah Rusia dianggap sebagai putera, yang menerima dari khan label untuk memerintah di Vladimir. Kaum Baskak mengawasi aktiviti putera-putera itu; kecaman orang-orang Baskak terhadap Gerombolan tidak dapat dielakkan sama ada dengan putera itu dipanggil ke Sarai (selalunya dia dilucutkan labelnya, atau bahkan nyawanya), atau dengan kempen menghukum di tanah pemberontakan . Cukuplah untuk mengatakan bahawa hanya pada suku terakhir abad ke-13. 14 kempen serupa telah dianjurkan di tanah Rusia. Penguasa Horde tidak membenarkan peningkatan ketara dalam kuasa mana-mana putera Rusia dan, akibatnya, tinggal lama di takhta grand-ducal. Di samping itu, setelah mengambil label dari Grand Duke seterusnya, mereka memberikannya kepada putera saingan, yang membawa kepada perselisihan putera dan perjuangan untuk mendapatkan pemerintahan Vladimir di mahkamah Khai.

Kunjungan tetap putera-putera Rusia dan saudara-mara mereka ke Gerombolan atas panggilan khans secara beransur-ansur berkembang menjadi sejenis vassalage. Hanya dalam 188 tahun (dari 1242 hingga 1430), putera raja datang ke Horde sebanyak 70 kali. Ramai putera raja telah dibunuh, dibunuh, diracun, atau hanya mati akibat tekanan semasa lawatan ini. Peranan sebenar putera raja semasa perjalanan ini ialah tebusan, i.e. penjamin material pergantungan vasal kerajaan yang sepadan pada Horde dan penjamin kesetiaan polisi negeri mereka terhadap Horde. Tiada analogi amalan ini di tempat lain dalam sejarah hubungan antarabangsa. Sistem langkah yang difikirkan dengan baik memberikan Horde kawalan yang kuat ke atas tanah Rusia.

Para khan membina hubungan istimewa dengan Gereja Ortodoks. Seperti kebanyakan orang pagan, mereka menghormati tuhan-tuhan orang yang ditakluki dan melindungi para imam, percaya bahawa ini akan menenangkan tuhan-tuhan asing dan menarik mereka ke pihak Mongol-Tatar. Akibatnya, metropolitan Rusia menerima label daripada khan, yang memastikan integriti peribadi dan keistimewaan paderi, serta perlindungan harta gereja. Toleransi Mongol-Tatar merebak sejauh ini sehingga Gereja Ortodoks dapat menubuhkan takhta uskup di ibu kota Horde, Sarai. Satu-satunya keperluan Horde untuk Gereja Ortodoks adalah doa untuk kesihatan Khan Agung.

Orang Tatar di Rusia dilihat sebagai "hukuman Tuhan" yang diturunkan ke tanah Rusia untuk dosa-dosa mereka. Kedudukan ini bukan sahaja sangat pasif, tetapi sebenarnya menghapuskan kesalahan untuk perhambaan Rus dari kedua-dua Mongol-Tatar dan putera Rusia yang membenarkan ini berlaku, dan mengalihkan kesalahan ini sepenuhnya kepada rakyat.

Hasil penaklukan Mongol-Tatar dan penubuhan kuk

Dari segi skala, kemusnahan dan korban akibat pencerobohan tidak dapat dibandingkan dengan kerugian yang disebabkan oleh serbuan orang perantau dan pertelingkahan putera raja. Pertama sekali, pencerobohan Mongol menyebabkan kerosakan besar kepada semua tanah pada masa yang sama. Menurut ahli arkeologi, lebih separuh daripada bandar-bandar Rusia yang terkenal telah dimusnahkan oleh Mongol-Tatar, banyak daripada mereka menjadi kampung selepas pencerobohan, beberapa hilang selama-lamanya. Hanya Veliky Novgorod, Pskov, Smolensk, Polotsk dan kerajaan Turovo-Pinsk tidak terjejas, kerana gerombolan Mongol memintas mereka. Penduduk tanah Rusia juga berkurangan dengan mendadak. Kebanyakan penduduk bandar sama ada mati dalam pertempuran atau dibawa ke dalam perhambaan oleh penakluk. Pengeluaran kraf tangan terjejas terutamanya. Selepas pencerobohan di Rus ', beberapa kepakaran kraf hilang, pembinaan bangunan batu dihentikan, rahsia membuat barangan kaca, enamel cloisonne, seramik pelbagai warna, dan lain-lain telah hilang kerugian besar di kalangan pahlawan Rusia profesional - banyak pahlawan putera raja mati dalam pertempuran dengan musuh. Hanya setengah abad kemudian di Rusia perkhidmatan itu mula dihidupkan semula.

Kuk Gerombolan memperlahankan pembangunan ekonomi Rus' untuk masa yang lama, memusnahkan pertaniannya, dan melemahkan budayanya. Pencerobohan Mongol menyebabkan kemerosotan dalam peranan bandar dalam kehidupan politik dan ekonomi Rusia, pembinaan bandar terhenti, dan seni halus dan gunaan jatuh ke dalam kerosakan.

Terdapat kebangkitan semula feudalisme negara, yang kurang berkesan daripada feudalisme swasta. Selepas itu, bangsawan yang bangkit semula mendapati diri mereka lebih bergantung kepada putera mereka berbanding era pra-Mongol Rus. Para bangsawan juga tidak boleh dengan bebas membuang harta benda mereka; Ini difasilitasi oleh contoh Gerombolan dengan kuasa despotik khan, yang menjadikan putera-putera Rusia menjadi anak sungai dan merendahkan martabat manusia mereka dengan segala cara yang mungkin. Putera raja memperluaskan jenis hubungan ini kepada budak lelaki mereka, dan mereka kepada orang kepercayaan mereka. Oleh itu, kuk itu memusnahkan permulaan demokrasi dan menguatkan manifestasi kecenderungan despotik, dengan itu menyumbang kepada pembentukan autokrasi Rusia.

Alexander bergegas ke Sarai atas panggilan Khan Berke. Dia sedang bersiap sedia untuk berperang dengan Khan Hulagu dari Iran dan memutuskan, kerana Rus' adalah memberontak, untuk membawa Rusia ke dalam tindakan. Dalam "Kehidupan" dikatakan tentang ini: "Kemudian terdapat keperluan besar dari orang asing dan mereka menganiaya orang Kristian, memerintahkan mereka untuk berperang dengan mereka." Dia mengembara dengan niat yang kukuh untuk menghapuskan penyertaan Rus dalam perang asing kepadanya. Dia sedang dalam perjalanan untuk "mendoakan orang dari kemalangan mereka." Khan Berke terpaksa "meminta wang." Peperangan yang dimulakan mempunyai latar belakangnya sendiri, yang terkenal oleh Alexander; diplomasinya juga mengambil bahagian di dalamnya, yang, anehnya, hanya merumitkan misi yang akan datang.

Walaupun Mongke menjadi Khan Besar, paus dan sekutunya, raja Perancis Louis IX, menghantar kedutaan baru ke Golden Horde dan Mongolia - William dari Rubrukvis. Kemudian Louis mencadangkan kepada Batu dan Mongke satu pakatan tentera menentang orang Arab, yang berjaya menolak tentera salib di Asia Barat. Perikatan itu juga dijangka menentang Empayar Nicene, yang semakin mengancam penguasaan sementara Knights of Christ di Constantinople. Sekali lagi cuba untuk menolak Gerombolan menentang dunia Islam dan Ortodoks, raja dan paus dengan tegas menasihati para khan untuk menukar agama kepada Katolik dan meninggalkan Rubrukvis sebagai wakil tetap mereka di Gerombolan. Cadangan baru ini kepada Horde untuk pakatan ketenteraan dengan kuasa-kuasa besar Eropah Barat penuh dengan ancaman kepada rakyat Asia Barat dan Eropah Timur.

Semasa rundingan, kedua-dua pihak mencapai persetujuan yang memusuhi orang Arab, dan tidak lama kemudian Mongke mengarahkan abangnya Hulagu Khan untuk melancarkan serangan besar di Asia Barat. Tenteranya akhirnya menakluki Iran dan menawan tanah Iraq-Syria. Pada tahun 1258 mereka memasuki Baghdad, kemudian Aleppo dan Damsyik. Serangan Hulagu disambut dengan kelulusan mahkamah Eropah Barat. Walau bagaimanapun, kegembiraan mereka adalah sekejap: tentera Mesir-Syria Sultan Baybars menghentikan serangan. Mereka mengalahkan Mongol yang dihantar oleh Hulagu pada tahun 1260.

Topik rundingan Eropah Timur juga tidak membawa kejayaan kepada kuria. Burundai telah dihantar ke barat, yang kemudiannya memperoleh harta milik Gerombolan dengan pencerobohan Lithuania, Poland dan kehancuran Galician-Volyn Rus. Gerombolan memutuskan bahawa adalah tidak munasabah untuk menceroboh hak ekonomi dan politik gerejanya untuk menggembirakan kepausan pada malam sebelum banci Rusia. Diplomat Putera Alexander juga memainkan peranan penting dalam menggagalkan rancangan paus. Pada masa itu nasib Novgorod dan Pskov telah diputuskan.

Kiraan Sarai betul. Tidak lama kemudian, pada tahun 1261, maharaja Nicaean Michael Palaiologos akhirnya menawan Constantinople. Empayar Latin tidak lagi wujud. Hubungan gerejawi antara Rusia, Golden Horde dan Byzantium memasuki tahap baru, dan pada masa yang sama pusat keuskupan Pereyaslavl Rusia Selatan dipindahkan ke Sarai. Sudah tentu, mereka melakukan ini dengan pengetahuan Putera Alexander dan Metropolitan Kirill. Jadi seorang uskup menetap di Sarai, tetapi bukan Rubrukvis Katolik, tetapi Mitrofan Ortodoks. Merayau dengan Gerombolan, dia bukan sahaja menjaga keselamatan jiwa penduduk Rusia yang banyak di Sarai, tetapi, yang lebih penting, berkhidmat sebagai perantara diplomatik untuk tiga kuasa itu.

Pada masa yang sama, Gerombolan Emas, mempersiapkan perang melawan Hulagid Iran, menjalin hubungan diplomatik yang rapat dengan Mesir. Nasib Rus dan dunia Arab adalah sedemikian rupa sehingga apabila orang Arab menangkis serangan tentera salib, Rus' jatuh di bawah kuk Tatar khan, dan Mesir menjalin hubungan diplomatik dengan Golden Horde yang menaklukinya.

Seperti yang sering berlaku dalam kehidupan, hasil positif untuk Rus dalam satu perkara melibatkan kebimbangan dan masalah yang tidak dijangka: kempen Berke memaksa Alexander pergi ke Sarai.

Melihat ke belakang pemandu, Alexander dapat mengingati perumpamaan Sharpener: “Semasa berlari-lari, kejahatan tidak dapat difahami; Setelah tidak menanggung kesedihan yang berasap, tiada kemesraan yang dapat dilihat. Emas dicobai oleh api, dan manusia dicobai oleh kesusahan; seseorang, setelah mengatasi masalah, menjadi bermakna dan bijak. Walaupun seseorang itu tidak mengalami banyak kesusahan, dia tidak mempunyai ilmu (ilmu tentang kehidupan).

Nampaknya dia sudah cukup menanggung kesedihan yang berasap akibat kebakaran Tatar dan godaan api bomoh, kemalangan musuh dan pengkhianatan saudara-saudara dan anak lelakinya, nampaknya dia telah memperoleh cukup akal, kecerdasan, dan kesopanan. . Tetapi tidak, pelari oak tinggi dari giringnya setinggi tiga meter, lapang berderit lagi, dan "lubang" Volga Tatar berkelip. Monomakh menasihatkan walaupun di jalan raya, sambil duduk di atas kuda, untuk berdoa: lebih baik mengulangi "Tuhan, kasihanilah" daripada "memikirkan pemikiran bodoh semasa menunggang." Kali ini nasihat itu datang pada waktu yang luar biasa: "Tuhan, kasihanilah." Untuk menyelamatkan Rus bermakna menyelamatkan jiwa. Adakah Berke akan mengasihani? Siapa tahu?

Misi Alexander adalah sukar: Rus' memberontak, khan tidak percaya dan hampir mengancam untuk menjadikan Alexander sendiri sebagai tebusan di Sarai. Ini boleh menjadi permulaan penawanan abadi - ini telah berlaku kepada putera raja. Apa sahaja boleh berlaku.

Setelah mengatasi jalan yang telah menjadi biasa, Alexander akhirnya diterima masuk ke khan. Arab Al-Mufaddal menggambarkan penampilan khan: “Janggut nipis; muka kuning besar; rambut disikat di belakang kedua telinga; dalam satu telinga terdapat cincin emas dengan batu yang berharga.” Burke memakai “kaftan sutera; di kepalanya adalah topi dan tali pinggang emas dengan batu mahal pada kulit Bulgaria hijau; di kakinya terdapat kasut yang diperbuat daripada kulit batu merah. Dia tidak berikat dengan pedang, tetapi pada ikat pinggangnya ada tanduk berpintal hitam yang bertaburan emas.”

Alexander menunaikan tanggungjawabnya. Tiada laporan dalam kronik tentang rampasan rejimen Rusia ke dalam tentera Tatar. Koleksi "keluar" diserahkan ke tangan putera Rusia. Dan kemudian, pemberontakan popular memaksa Khanev untuk meninggalkan Baskas. Tetapi Putera Alexander tidak lagi melihat ini.

Yang terburuk berlaku: selepas resepsi, "Berke menahannya, tidak membenarkan dia masuk ke Rus'." Alexander terpaksa bergaul dengan Horde di pondok musim sejuk "dan musim sejuk di Tatarakh dan jatuh sakit." Putera Berke yang sakit akhirnya membebaskannya ke tanah airnya.

Pada musim sejuk bulan November, putera raja yang tenat dan hampir mati itu kembali. "Velmi, tidak sihat," dia pergi dari Nizhny Novgorod ke Gorodets. Untuk kali terakhir saya memandu di sepanjang pantainya di sepanjang Volga, di mana benteng yang kuat terletak di kedua-dua hujungnya. Merasa bahawa dia akan mati, dia adalah yang pertama daripada putera Suzdal yang mengambil ikrar monastik di bawah nama Alexei dan meninggal dunia pada 14 November 1263. Dia berumur empat puluh tiga tahun. Dia mati semasa dia hidup - keras, dengan tegas "mengatasi" Gerombolan.

Dengan dasar berhati-hati dan berhemat, dia menyelamatkan Rus dari kehancuran terakhir oleh tentera nomad. Dengan perjuangan bersenjata, dasar perdagangan, dan diplomasi terpilih, dia mengelakkan peperangan baru di Utara dan Barat, pakatan yang mungkin tetapi membawa bencana dengan kepausan untuk Rus', dan persesuaian antara kuria dan tentera salib dan Horde. Dia mendapat masa, membolehkan Rus' menjadi lebih kuat dan pulih daripada kemusnahan yang dahsyat. Dia adalah pengasas dasar putera Moscow, dasar kebangkitan Rusia.

Dari Gorodets, mayat Alexander dibawa melalui Starodub ke Vladimir. Semua orang, "malian dan orang besar," putera dan budak lelaki, metropolitan dengan pangkat gereja, dengan pedupaan dan lilin di tangan mereka, bertemu dengan kereta sedih 10 batu dari ibu kota di Bogolyubovo. Selepas upacara peringatan di Vladimir, putera itu dikebumikan pada 23 November 1263, mungkin mengikut kehendaknya, di Biara Nativity of the Virgin. Di belakang giring, para pahlawan memimpin kuda dan membawa pedang dan perisai yang dimuliakan dalam pertempuran.

Dalam kata-katanya di atas keranda, Metropolitan berkata: "Anak-anakku, fahami bahawa matahari di tanah Suzhdal telah pun terbenam. Putera-putera seperti itu tidak akan muncul lagi di tanah Suzhdal.” Mereka yang berkumpul dalam kesedihan berseru, ”Kami sudah binasa!” Salah seorang pengarang Life, rakan seperjuangan dan hamba Alexander, menyatakan perasaannya dengan cara ini: "Oh, celakalah kamu, orang miskin! Bagaimana anda boleh menulis kematian tuan anda! Bagaimana mata anda tidak jatuh bersama air mata anda! Bagaimana mungkin hatimu tidak putus dari berakar... Kalaulah dia berbohong, pasti kamu naik ke dalam kubur bersamanya!” Penulis sejarah Novgorod, setelah melaporkan kematian dan pengebumian putera raja, mengeluh dengan kepahitan yang tertahan tentang lelaki "yang bekerja untuk Novgorod dan untuk seluruh tanah Rusia."