Intipati kesan rumah hijau adalah ini. Kesan rumah hijau atmosfera

Tamadun moden mempunyai pengaruh yang kuat terhadap alam semula jadi. Sebagai peraturan, negatif. mengeringkan paya dan pelepasan berterusan sejumlah besar bahan berbahaya ke udara atmosfera - ini bukan senarai lengkap "kebaikan" manusia. Ramai orang percaya bahawa kesan rumah hijau juga tergolong dalam kategori ini. Adakah ini benar-benar benar?

Latar belakang sejarah

Dengan cara ini, siapakah pengarang kesan rumah hijau (iaitu, orang yang menemui fenomena ini)? Siapa yang pertama kali menerangkan proses ini dan bercakap tentang kesannya terhadap alam sekitar? Idea yang sama muncul pada tahun 1827. Penulis artikel saintifik itu ialah Joseph Fourier. Dalam karyanya, beliau menerangkan mekanisme pembentukan iklim di planet kita.

Apa yang luar biasa tentang kerja ini pada masa itu ialah Fourier menganggap suhu dan ciri-ciri iklim zon berbeza di Bumi. Ini adalah pengarang kesan rumah hijau, yang mula-mula dapat menerangkan pengalaman Saussure.

Percubaan Saussure

Untuk mengesahkan kesimpulannya, saintis menggunakan eksperimen M. de Saussure, yang menggunakan kapal yang dilapisi di bahagian dalam dengan jelaga, yang lehernya ditutup dengan kaca. De Saussure menjalankan eksperimen di mana dia sentiasa mengukur suhu di dalam dan di luar balang. Sudah tentu, ia sentiasa meningkat dengan tepat dalam jumlah dalaman. Fourier buat pertama kalinya dapat menjelaskan fenomena ini dengan tindakan gabungan dua faktor sekaligus: menyekat pemindahan haba dan kebolehtelapan dinding vesel yang berbeza kepada sinaran cahaya dengan panjang gelombang yang berbeza.

Mekanismenya agak mudah: apabila dipanaskan, suhu permukaan meningkat, cahaya yang kelihatan diserap, dan haba mula dipancarkan. Oleh kerana bahan itu menghantar cahaya yang boleh dilihat dengan sempurna, tetapi praktikalnya tidak mengalirkan haba, bahan yang terakhir terkumpul dalam jumlah dalaman kapal. Seperti yang anda lihat, mekanisme kesan rumah hijau boleh dibuktikan dengan mudah oleh setiap orang yang mempelajari kursus fizik standard di sekolah. Fenomena ini agak mudah, tetapi betapa banyak masalah yang dibawa ke planet kita!

Asal usul istilah

Perlu diketahui bahawa Joseph Fourier adalah pengarang kesan rumah hijau dari segi penerangan awalnya dalam kesusasteraan. Tetapi siapa yang datang dengan istilah itu sendiri? Malangnya, kita mungkin tidak akan mendapat jawapan kepada soalan ini. Dalam kesusasteraan kemudian, fenomena yang ditemui oleh Fourier menerima nama modennya. Hari ini setiap ahli ekologi mengetahui istilah "kesan rumah hijau".

Tetapi penemuan utama Fourier adalah pengesahan identiti sebenar atmosfera Bumi dan kaca biasa. Ringkasnya, atmosfera planet kita telap sempurna kepada sinaran cahaya yang boleh dilihat, tetapi ia tidak menghantarnya dengan baik dalam julat inframerah. Setelah terkumpul haba, Bumi boleh dikatakan tidak melepaskannya. Inilah siapa pengarang kesan rumah hijau. Tetapi mengapa kesan ini berlaku?

Ya, kami menerangkan mekanisme primitif penampilannya, tetapi sains moden telah dapat membuktikan bahawa dalam keadaan biasa, sinar IR masih boleh secara bebas melangkaui atmosfera planet. Bagaimanakah mekanisme semula jadi untuk mengawal "musim pemanasan" gagal?

Sebab

Secara umum, kami menerangkannya secara terperinci pada awal artikel kami. Faktor-faktor berikut menyumbang kepada berlakunya fenomena ini:

• Pembakaran bahan api fosil yang berterusan dan berlebihan.
• Setiap tahun, peningkatan jumlah gas perindustrian memasuki atmosfera planet ini.
• Hutan sentiasa ditebang, kawasannya semakin mengecil akibat kebakaran dan kemusnahan tanah.
• Penapaian anaerobik, pembebasan metana dari dasar lautan.

Anda harus tahu bahawa "penyebab" utama yang mencetuskan kesan rumah hijau ialah lima gas berikut:

• Karbon monoksida divalen, juga dikenali sebagai karbon dioksida. Kesan rumah hijau adalah 50% dipastikan dengan tepat kerananya.
• Sebatian karbon klorin dan fluorin (25%).
• (8%). Gas toksik, bahan buangan biasa daripada industri kimia dan metalurgi yang kurang lengkap.
• Ozon aras tanah (7%). Walaupun peranannya yang penting dalam melindungi Bumi daripada sinaran ultraungu yang berlebihan, ia boleh membantu mengekalkan haba pada permukaannya.
• Kira-kira 10% metana.

Dari manakah gas-gas ini memasuki atmosfera? Apakah kesan mereka?

- Bahan inilah yang memasuki atmosfera dalam kuantiti yang banyak apabila orang membakar bahan api fosil. Kira-kira satu pertiga daripada tahap lebihan (di atas semula jadi) adalah disebabkan oleh fakta bahawa manusia secara intensif memusnahkan hutan. Fungsi yang sama dilakukan oleh proses penggurunan tanah yang subur yang sentiasa mempercepatkan.

Semua ini bermakna kurang tumbuh-tumbuhan yang boleh menyerap karbon dioksida dengan berkesan, yang dalam banyak cara mendorong kesan rumah hijau. Punca dan akibat fenomena ini saling berkaitan: setiap tahun isipadu karbon monoksida divalen yang dipancarkan ke atmosfera meningkat kira-kira 0.5%, yang merangsang kedua-dua pengumpulan lebihan haba dan proses degradasi tumbuh-tumbuhan di permukaan planet. .

- Klorofluorokarbon. Seperti yang telah kami katakan, sebatian ini menyediakan 25% daripada kesan rumah hijau. Punca dan akibat fenomena ini telah dikaji sejak sekian lama. Mereka muncul di atmosfera kerana pengeluaran perindustrian, terutamanya yang ketinggalan zaman. Bahan penyejuk berbahaya dan toksik mengandungi bahan-bahan ini dalam kuantiti yang banyak, dan langkah-langkah untuk mencegah kebocoran mereka jelas tidak memberikan hasil yang diharapkan. Akibat penampilan mereka lebih teruk lagi:

• Pertama, ia amat toksik kepada manusia dan haiwan, dan bagi flora, berdekatan dengan sebatian fluorin dan klorin tidak begitu berfaedah.
• Kedua, bahan-bahan ini boleh mempercepatkan perkembangan kesan rumah hijau dengan ketara.
• Ketiga, mereka memusnahkan yang melindungi planet kita daripada sinaran ultraungu yang agresif.

- Metana. Salah satu gas yang paling penting, kandungan yang meningkat di atmosfera membayangkan istilah "kesan rumah hijau". Anda perlu tahu bahawa dalam seratus tahun yang lalu jumlahnya dalam atmosfera planet telah meningkat dua kali ganda. Pada dasarnya, sebahagian besarnya datang dari sumber semula jadi sepenuhnya:

• di Asia.
• Kompleks ternakan.
• Sistem untuk merawat air sisa domestik di penempatan besar.
• Apabila bahan organik reput dan terurai di kedalaman paya, di tapak pelupusan sampah.

Terdapat bukti bahawa sejumlah besar metana dibebaskan dari kedalaman Lautan Dunia. Mungkin fenomena ini dijelaskan oleh aktiviti koloni besar bakteria, yang mana metana adalah hasil sampingan metabolik utama.

Ia adalah perlu untuk terutamanya menekankan "sumbangan" kepada pembangunan kesan rumah hijau daripada perusahaan pengeluaran minyak: sejumlah besar gas ini dilepaskan ke atmosfera sebagai produk sampingan. Di samping itu, filem produk petroleum yang sentiasa berkembang di permukaan Lautan Dunia juga menyumbang kepada penguraian bahan organik yang dipercepatkan, yang disertai dengan pelepasan metana.

- Nitrik oksida. Ia terbentuk dalam kuantiti yang banyak semasa banyak proses pengeluaran kimia. Ia berbahaya bukan sahaja dengan penyertaan aktifnya dalam mekanisme rumah hijau. Hakikatnya ialah apabila digabungkan dengan air atmosfera, bahan ini membentuk asid nitrik sebenar, walaupun dalam kepekatan yang lemah. Di sinilah segala-galanya yang mempunyai kesan yang sangat negatif terhadap kesihatan manusia berasal.

Senario teori gangguan iklim global

Jadi apakah akibat global kesan rumah hijau? Sukar untuk mengatakan tentang ini dengan pasti, kerana para saintis masih jauh dari kesimpulan yang jelas. Pada masa ini, terdapat beberapa senario. Untuk membangunkan model komputer, banyak faktor berbeza diambil kira yang boleh mempercepatkan atau memperlahankan perkembangan kesan rumah hijau. Mari kita lihat pemangkin untuk proses ini:

• Pembebasan gas yang diterangkan di atas disebabkan oleh aktiviti antropogenik manusia.
• Pembebasan CO 2 disebabkan oleh penguraian terma hidrokarbonat semula jadi. Adalah menarik untuk mengetahui bahawa kerak planet kita mengandungi 50,000 kali lebih banyak karbon dioksida daripada di udara. Sudah tentu, kita bercakap tentang karbon monoksida yang terikat secara kimia.
• Oleh kerana akibat utama kesan rumah hijau adalah peningkatan suhu air dan udara di permukaan planet, penyejatan lembapan dari permukaan laut dan lautan meningkat. Akibatnya, kebolehtelapan atmosfera kepada sinaran inframerah semakin merosot.
• Lautan mengandungi kira-kira 140 trilion tan karbon dioksida, yang, apabila suhu air meningkat, juga mula dibebaskan secara intensif ke atmosfera, menyumbang kepada perkembangan proses rumah hijau yang lebih dinamik.
• Penurunan dalam pemantulan planet, yang membawa kepada pengumpulan haba yang dipercepatkan di atmosferanya. Penggurunan tanah juga menyumbang kepada ini.

Apakah faktor yang melambatkan perkembangan kesan rumah hijau?

Diandaikan bahawa arus panas utama - Aliran Teluk - sentiasa perlahan. Dalam jangka panjang, ini akan menyebabkan penurunan suhu yang ketara, yang akan memperlahankan kesan pengumpulan gas rumah hijau. Di samping itu, untuk setiap tahap pemanasan am, kawasan awan di seluruh wilayah planet ini meningkat kira-kira 0.5%, yang menyumbang kepada pengurangan ketara dalam jumlah haba yang diterima Bumi dari angkasa.

Sila ambil perhatian: intipati kesan rumah hijau adalah untuk meningkatkan suhu keseluruhan permukaan bumi. Sudah tentu, tidak ada yang baik tentang ini, tetapi faktor di atas sering membantu mengurangkan akibat fenomena ini. Pada dasarnya, inilah sebabnya ramai saintis percaya bahawa topik pemanasan global itu sendiri tergolong dalam kategori fenomena semula jadi sepenuhnya yang telah berlaku secara teratur sepanjang sejarah Bumi.

Semakin tinggi kadar sejatan, semakin besar kerpasan tahunan. Ini menyebabkan kedua-dua pemulihan paya dan pertumbuhan pesat flora, yang bertanggungjawab untuk mengitar semula karbon dioksida yang berlebihan dalam atmosfera planet. Ia juga dijangka bahawa peningkatan kerpasan akan pada masa hadapan menyumbang kepada pengembangan ketara kawasan laut tropika cetek.

Batu karang yang hidup di dalamnya adalah pengguna karbon dioksida yang paling penting. Diikat secara kimia, ia membina rangka mereka. Akhirnya, jika manusia mengurangkan kadar penebangan hutan sekurang-kurangnya sedikit, maka kawasan mereka akan pulih dengan cepat, kerana karbon dioksida yang sama adalah perangsang yang sangat baik untuk penyebaran tumbuhan. Jadi apakah kemungkinan akibat kesan rumah hijau?

Senario utama untuk masa depan planet kita

Dalam kes pertama, saintis menganggap bahawa pemanasan global akan berlaku agak perlahan. Dan pandangan ini mempunyai ramai penyokong. Mereka percaya bahawa Lautan Dunia, yang merupakan penumpuk tenaga gergasi, akan dapat menyerap haba berlebihan untuk jangka masa yang lama. Ia mungkin mengambil masa beberapa ribu tahun sebelum iklim di planet ini benar-benar berubah secara radikal.

Kumpulan saintis kedua, sebaliknya, menyokong versi perubahan bencana yang agak cepat. Masalah kesan rumah hijau ini pada masa ini sangat popular; ia dibincangkan di hampir setiap kongres saintifik. Malangnya, terdapat cukup bukti untuk teori ini. Adalah dipercayai bahawa sejak seratus tahun yang lalu, kepekatan karbon dioksida telah meningkat sekurang-kurangnya 20-24%, dan jumlah metana di atmosfera telah meningkat sebanyak 100%. Dalam versi yang paling pesimis, adalah dipercayai bahawa suhu planet menjelang akhir abad ini mungkin meningkat dengan rekod 6.4°C.

Oleh itu, dalam kes ini, kesan rumah hijau di atmosfera Bumi hanya akan menyebabkan masalah maut kepada semua penduduk kawasan pantai.

Peningkatan paras laut yang mendadak

Hakikatnya ialah anomali suhu sedemikian penuh dengan kenaikan yang sangat tajam dan hampir tidak dapat diramalkan di peringkat Lautan Dunia. Jadi, dari tahun 1995 hingga 2005. angka ini adalah 4 cm, walaupun saintis bersaing antara satu sama lain mengisytiharkan bahawa seseorang tidak sepatutnya menjangkakan kenaikan melebihi beberapa sentimeter. Sekiranya semuanya berterusan pada kadar yang sama, maka pada akhir abad ke-21 tahap Lautan Dunia akan sekurang-kurangnya 88-100 cm lebih tinggi daripada norma semasa. Sementara itu, kira-kira 100 juta orang di planet kita hidup tepat pada ketinggian 87-88 cm di atas paras laut.

Penurunan pemantulan permukaan planet

Apabila kami menulis tentang kesan rumah hijau, artikel itu berulang kali menyebut bahawa ia merangsang penurunan selanjutnya dalam pemantulan permukaan Bumi, yang difasilitasi oleh penebangan hutan dan penggurunan.

Ramai saintis memberi keterangan bahawa penutup ais di kutub boleh mengurangkan suhu keseluruhan planet sekurang-kurangnya dua darjah, dan ais yang menutupi permukaan perairan kutub sangat menghalang pembebasan karbon dioksida dan metana ke atmosfera. Di samping itu, di kawasan penutup ais kutub tidak ada wap air sama sekali, yang secara signifikan merangsang kesan rumah hijau global.

Semua ini akan menjejaskan kitaran air global sedemikian rupa sehingga kekerapan puting beliung, taufan dan puting beliung kuasa pemusnah yang dahsyat akan meningkat beberapa kali ganda, menjadikannya hampir mustahil untuk orang ramai tinggal walaupun di wilayah yang sangat jauh dari pantai lautan . Malangnya, pengagihan semula air juga akan membawa kepada fenomena yang bertentangan. Hari ini, kemarau menjadi masalah di 10% dunia, dan pada masa hadapan bilangan kawasan tersebut mungkin meningkat kepada 35-40%. Ini adalah prospek yang menyedihkan bagi manusia.

Bagi negara kita, ramalan dalam kes ini adalah lebih baik. Pakar klimatologi percaya bahawa kebanyakan wilayah Rusia akan sesuai untuk pertanian biasa, dan iklim akan menjadi lebih ringan. Sudah tentu, kebanyakan kawasan pantai (dan kita mempunyai banyak daripadanya) hanya akan ditenggelami air.

Senario ketiga mengandaikan bahawa tempoh singkat kenaikan suhu akan digantikan dengan penyejukan global. Kita telah pun bercakap tentang kelembapan Arus Teluk dan akibatnya. Bayangkan bahawa arus hangat ini akan berhenti sepenuhnya... Sudah tentu, ia tidak akan datang kepada peristiwa yang diterangkan dalam filem "The Day After Tomorrow", tetapi planet ini pasti akan menjadi lebih sejuk. Tidak lama, bagaimanapun.

Sesetengah ahli matematik mematuhi teori (dimodelkan, sudah tentu) mengikut mana kesan rumah hijau di Bumi akan membawa kepada fakta bahawa selama 20-30 tahun iklim di Eropah akan menjadi tidak lebih panas daripada di negara kita. Mereka juga menganggap bahawa selepas ini pemanasan akan berterusan, senario yang diterangkan dalam pilihan kedua.

Kesimpulan

Walau bagaimanapun, tidak banyak yang baik dalam ramalan saintis. Kita hanya boleh berharap bahawa planet kita adalah mekanisme yang lebih kompleks dan sempurna daripada yang kita bayangkan. Mungkin akibat yang menyedihkan itu boleh dielakkan.

Konsep "kesan rumah hijau" terkenal kepada semua tukang kebun dan tukang kebun. Di dalam rumah hijau suhu udara lebih tinggi daripada di luar, yang memungkinkan untuk menanam sayur-sayuran dan buah-buahan walaupun dalam musim sejuk.

Fenomena serupa berlaku di atmosfera planet kita, tetapi mempunyai skala yang lebih global. Apakah kesan rumah hijau di Bumi dan apakah akibat yang mungkin berlaku pada intensifikasinya?

Apakah kesan rumah hijau?

Kesan rumah hijau ialah peningkatan dalam purata suhu udara tahunan di planet ini, yang berlaku disebabkan oleh perubahan dalam sifat optik atmosfera. Lebih mudah untuk memahami intipati fenomena ini menggunakan contoh rumah hijau biasa, yang boleh didapati di mana-mana plot peribadi.

Bayangkan suasana seperti dinding kaca dan bumbung rumah hijau. Seperti kaca, ia dengan mudah menghantar sinaran matahari melaluinya dan melambatkan sinaran haba dari bumi, menghalangnya daripada terlepas ke angkasa. Akibatnya, haba kekal di atas permukaan dan memanaskan lapisan permukaan atmosfera.

Mengapakah kesan rumah hijau berlaku?

Sebab kesan rumah hijau adalah perbezaan antara sinaran dan permukaan bumi. Matahari, dengan suhu 5778 °C, menghasilkan kebanyakan cahaya yang boleh dilihat, yang sangat sensitif kepada mata kita. Oleh kerana udara mampu memancarkan cahaya ini, sinaran matahari mudah melaluinya dan memanaskan kulit bumi. Objek dan objek berhampiran permukaan mempunyai suhu purata kira-kira +14...+15 ° C, oleh itu ia memancarkan tenaga dalam julat inframerah, yang tidak dapat melalui atmosfera sepenuhnya.


Buat pertama kalinya, kesan sedemikian telah disimulasikan oleh ahli fizik Philippe de Saussure, yang mendedahkan kapal yang ditutup dengan penutup kaca kepada matahari, dan kemudian mengukur perbezaan suhu antara di dalam dan di luarnya. Udara di dalam lebih panas, seolah-olah kapal itu menerima tenaga solar dari luar. Pada tahun 1827, ahli fizik Joseph Fourier mencadangkan bahawa kesan sedemikian juga boleh berlaku di atmosfera Bumi, mempengaruhi iklim.

Dialah yang membuat kesimpulan bahawa suhu di "rumah hijau" meningkat disebabkan oleh ketelusan kaca yang berbeza dalam julat inframerah dan kelihatan, serta disebabkan oleh kaca menghalang aliran keluar udara hangat.

Bagaimanakah kesan rumah hijau menjejaskan iklim planet?

Dengan fluks sinaran suria yang berterusan, keadaan iklim dan purata suhu tahunan di planet kita bergantung pada keseimbangan habanya, serta komposisi kimia dan suhu udara. Semakin tinggi tahap gas rumah hijau di permukaan (ozon, metana, karbon dioksida, wap air), semakin tinggi kemungkinan peningkatan kesan rumah hijau dan, dengan itu, pemanasan global. Sebaliknya, penurunan kepekatan gas membawa kepada penurunan suhu dan penampilan litupan ais di kawasan kutub.


Disebabkan oleh pemantulan permukaan bumi (albedo), iklim di planet kita telah lebih daripada sekali berlalu dari peringkat pemanasan ke peringkat penyejukan, jadi kesan rumah hijau itu sendiri tidak menimbulkan masalah tertentu. Walau bagaimanapun, dalam beberapa tahun kebelakangan ini, akibat pencemaran atmosfera oleh gas ekzos, pelepasan daripada loji janakuasa haba dan pelbagai kilang di Bumi, peningkatan kepekatan karbon dioksida telah diperhatikan, yang boleh membawa kepada pemanasan global dan akibat negatif untuk semua kemanusiaan.

Apakah akibat daripada kesan rumah hijau?

Jika sepanjang 500 ribu tahun yang lalu kepekatan karbon dioksida di planet ini tidak pernah melebihi 300 ppm, maka pada tahun 2004 angka ini adalah 379 ppm. Apakah ancaman ini kepada Bumi kita? Pertama sekali, dengan peningkatan suhu ambien dan bencana pada skala global.

Glasier yang mencair boleh meningkatkan paras laut dunia dengan ketara dan seterusnya menyebabkan banjir di kawasan pantai. Adalah dipercayai bahawa dalam 50 tahun selepas kesan rumah hijau meningkat, kebanyakan pulau mungkin tidak kekal dalam peta geografi semua pusat peranginan tepi laut di benua akan hilang di bawah ketebalan air laut.


Pemanasan di kutub boleh mengubah taburan hujan di seluruh bumi: di beberapa kawasan jumlahnya akan meningkat, di tempat lain ia akan berkurangan dan membawa kepada kemarau dan penggurunan. Akibat negatif daripada peningkatan kepekatan gas rumah hijau juga adalah pemusnahan lapisan ozon, yang akan mengurangkan perlindungan permukaan planet daripada sinaran ultraungu dan membawa kepada pemusnahan DNA dan molekul dalam tubuh manusia.

Pengembangan lubang ozon juga penuh dengan kehilangan banyak mikroorganisma, khususnya fitoplankton marin, yang boleh memberi kesan ketara kepada haiwan yang memakannya.

Ramai orang mungkin menyedari bahawa musim sejuk baru-baru ini menjadi tidak sedingin dan sejuk seperti pada zaman dahulu. Dan selalunya pada kedua-dua Tahun Baru dan Krismas (baik Katolik dan Ortodoks) hujan renyai-renyai berbanding jumlah salji biasa. Penyebabnya mungkin fenomena iklim seperti kesan rumah hijau di atmosfera Bumi, iaitu peningkatan suhu permukaan planet kita akibat pemanasan lapisan bawah atmosfera melalui pengumpulan gas rumah hijau. Akibat daripada semua ini, pemanasan global secara beransur-ansur berlaku. Masalah ini tidak begitu baru, tetapi baru-baru ini, dengan perkembangan teknologi, banyak sumber baru telah muncul yang memberi kesan kepada kesan rumah hijau global.

Punca kesan rumah hijau

Kesan rumah hijau berlaku atas sebab-sebab berikut:

• Penggunaan mineral panas seperti arang batu, minyak, dan gas asli dalam industri, apabila ia dibakar, sejumlah besar karbon dioksida dan bahan kimia berbahaya yang lain dibebaskan ke atmosfera.
• Pengangkutan - sejumlah besar kereta dan trak yang mengeluarkan gas ekzos juga menyumbang kepada kesan rumah hijau. Benar, kemunculan kenderaan elektrik dan peralihan beransur-ansur kepada mereka boleh memberi kesan positif kepada alam sekitar.
• Penebangan hutan, kerana diketahui bahawa pokok menyerap karbon dioksida, dan dengan setiap pokok yang musnah, jumlah karbon dioksida yang sama ini hanya bertambah (termasuk sekarang Carpathians berhutan kami tidak lagi berhutan, tidak kira betapa sedihnya).
• Kebakaran hutan adalah mekanisme yang sama seperti semasa penebangan hutan.
• Agrokimia dan beberapa baja juga menyebabkan kesan rumah hijau, kerana akibat daripada penyejatan baja ini, nitrogen, yang merupakan salah satu gas rumah hijau, memasuki atmosfera.
• Penguraian dan pembakaran sampah juga menyumbang kepada pembebasan gas rumah hijau, yang meningkatkan kesan rumah hijau.
• Pertambahan penduduk di planet Bumi juga merupakan sebab tidak langsung yang dikaitkan dengan sebab lain - lebih ramai orang, yang bermaksud akan ada lebih banyak sampah daripada mereka, industri akan bekerja lebih keras untuk memenuhi semua keperluan kita yang bukan kecil, dan sebagainya.

Pengaruh kesan rumah hijau terhadap iklim

Mungkin kemudaratan utama kesan rumah hijau adalah perubahan iklim yang tidak dapat dipulihkan, dan akibatnya kesan negatif daripadanya: penyejatan laut di beberapa bahagian Bumi (contohnya, kehilangan Laut Aral) dan, sebaliknya, banjir di kawasan lain. .

Apakah yang boleh menyebabkan banjir, dan bagaimanakah kaitan kesan rumah hijau? Hakikatnya disebabkan oleh peningkatan suhu di atmosfera, glasier di Antartika dan Artik mencair, sekali gus meningkatkan paras lautan dunia. Semua ini membawa kepada kemajuan secara beransur-ansur ke darat, dan kemungkinan kehilangan beberapa pulau di Oceania pada masa hadapan.

Wilayah yang sedikit lembap oleh pemendakan, akibat kesan rumah hijau, menjadi sangat kering dan hampir tidak boleh didiami. Kehilangan tanaman menimbulkan kelaparan dan krisis makanan; kita kini melihat masalah ini di beberapa negara Afrika, di mana kemarau menyebabkan malapetaka kemanusiaan yang sebenar.

Kesan kesan rumah hijau terhadap kesihatan manusia

Selain kesan negatif terhadap iklim, kesan rumah hijau juga boleh memberi kesan kepada kesihatan kita. Jadi pada musim panas, disebabkan oleh ini, haba yang tidak normal berlaku lebih dan lebih kerap, yang dari tahun ke tahun meningkatkan bilangan orang yang mempunyai penyakit sistem kardiovaskular. Sekali lagi, disebabkan oleh panas, tekanan darah orang meningkat atau, sebaliknya, menurun, serangan jantung dan serangan epilepsi, pengsan dan strok haba berlaku lebih kerap, dan semua ini adalah hasil daripada kesan rumah hijau.

Faedah kesan rumah hijau

Adakah terdapat sebarang faedah daripada kesan rumah hijau? Sebilangan saintis percaya bahawa fenomena seperti kesan rumah hijau sentiasa wujud sejak kelahiran Bumi, dan faedahnya sebagai "pemanasan tambahan" planet tidak dapat dinafikan, kerana akibat daripada pemanasan sedemikian, kehidupan itu sendiri. pernah timbul. Tetapi sekali lagi, di sini kita boleh ingat frasa bijak Paracelsus bahawa perbezaan antara ubat dan racun hanya pada kuantitinya. Iaitu, dalam erti kata lain, kesan rumah hijau hanya berguna dalam kuantiti yang kecil, apabila gas yang membawa kepada kesan rumah hijau, kepekatannya di atmosfera tidak tinggi. Apabila ia menjadi ketara, fenomena iklim ini bertukar daripada sejenis ubat menjadi racun berbahaya yang sebenar.

Bagaimana untuk meminimumkan akibat negatif kesan rumah hijau

Untuk mengatasi masalah, anda perlu menghapuskan puncanya. Dalam kes kesan rumah hijau, sumber yang menyebabkan pemanasan global juga mesti dihapuskan. Pada pendapat kami, pertama sekali, adalah perlu untuk menghentikan penebangan hutan, dan, sebaliknya, untuk lebih aktif menanam pokok baru, pokok renek, dan membuat taman.

Penolakan daripada kereta petrol, peralihan beransur-ansur kepada kereta elektrik atau basikal (baik untuk kesihatan dan alam sekitar) juga merupakan langkah kecil dalam memerangi kesan rumah hijau. Dan jika ramai orang yang sedar mengambil langkah ini, maka ini akan menjadi kemajuan yang ketara untuk meningkatkan ekologi planet Bumi - rumah kita bersama.

Para saintis juga sedang membangunkan bahan api alternatif baru yang akan mesra alam, tetapi bila ia akan muncul dan menjadi mana-mana masih tidak diketahui.

Dan akhirnya, anda boleh memetik pemimpin India yang bijak Awan Putih dari suku Ayoko: “Hanya selepas pokok terakhir ditebang, hanya selepas ikan terakhir ditangkap dan sungai terakhir diracuni, barulah anda akan faham bahawa wang tidak boleh dimakan.”

Kesan rumah hijau, video

Dan akhirnya, dokumentari tematik tentang kesan rumah hijau.

Kesan rumah hijau - proses peningkatan suhu di permukaan bumi akibat peningkatan kepekatan gas rumah hijau (Rajah 3).

Gas rumah hijau– ini adalah sebatian gas yang secara intensif menyerap sinar inframerah (sinar haba) dan menyumbang kepada pemanasan lapisan permukaan atmosfera; ini termasuk: terutamanya CO 2 (karbon dioksida), serta metana, klorofluorokarbon (CFC), nitrogen oksida, ozon, wap air.

Kekotoran ini menghalang sinaran haba gelombang panjang dari permukaan bumi. Sebahagian daripada sinaran haba yang diserap ini kembali semula ke permukaan bumi. Akibatnya, dengan peningkatan kepekatan gas rumah hijau di lapisan tanah atmosfera, keamatan penyerapan sinaran inframerah yang terpancar dari permukaan bumi juga meningkat, dan oleh itu suhu udara meningkat (pemanasan iklim).

Fungsi penting gas rumah hijau adalah untuk mengekalkan suhu yang agak malar dan sederhana di permukaan planet kita. Karbon dioksida dan air bertanggungjawab terutamanya untuk mengekalkan keadaan suhu yang menggalakkan di permukaan bumi.

Rajah 3. Kesan rumah hijau

Bumi berada dalam keseimbangan terma dengan persekitarannya. Ini bermakna planet ini mengeluarkan tenaga ke angkasa pada kadar yang sama dengan kadar di mana ia menyerap tenaga suria. Oleh kerana Bumi adalah jasad yang agak sejuk dengan suhu 254 K, sinaran jasad sejuk tersebut jatuh pada bahagian spektrum gelombang panjang (tenaga rendah), i.e. Keamatan maksimum sinaran Bumi terletak berhampiran panjang gelombang 12,000 nm.

Kebanyakan sinaran ini dikekalkan oleh CO 2 dan H 2 O, yang menyerapnya di kawasan inframerah, dengan itu menghalang haba daripada melesap dan mengekalkan suhu seragam yang sesuai untuk kehidupan di permukaan Bumi. Wap air memainkan peranan penting dalam mengekalkan suhu atmosfera pada waktu malam, apabila permukaan bumi memancarkan tenaga ke angkasa lepas dan tidak menerima tenaga suria. Di padang pasir dengan iklim yang sangat gersang, di mana kepekatan wap air sangat rendah, ia sangat panas pada waktu siang, tetapi sangat sejuk pada waktu malam.

Sebab utama pengukuhan kesan rumah hijau– pelepasan ketara gas rumah hijau ke atmosfera dan peningkatan kepekatannya; apa yang berlaku akibat pembakaran intensif bahan api fosil (arang batu, gas asli, produk petroleum), pembersihan tumbuh-tumbuhan: penebangan hutan; kekeringan hutan akibat pencemaran, pembakaran tumbuh-tumbuhan semasa kebakaran, dsb. Akibatnya, keseimbangan semula jadi antara penggunaan CO 2 oleh tumbuhan dan pengambilannya semasa pernafasan (fisiologi, pereputan, pembakaran) terganggu.

Seperti yang ditulis oleh saintis, dengan kebarangkalian lebih daripada 90%, aktiviti manusia dalam membakar bahan api semula jadi dan kesan rumah hijau yang terhasil yang sebahagian besarnya menerangkan pemanasan global dalam tempoh 50 tahun yang lalu. Proses yang disebabkan oleh aktiviti manusia adalah seperti kereta api yang hilang kawalan. Hampir mustahil untuk menghentikannya; pemanasan akan berterusan selama sekurang-kurangnya beberapa abad, atau bahkan satu milenium. Seperti yang telah ditetapkan oleh ahli ekologi, sehingga kini bahagian terbesar haba telah diserap oleh lautan dunia, tetapi kapasiti bateri gergasi ini semakin kehabisan - air telah menjadi panas sehingga kedalaman tiga kilometer. Hasilnya ialah perubahan iklim global.

Kepekatan gas rumah hijau utama(CO 2) di atmosfera pada awal abad ke-20 adalah » 0.029%, sekarang ia telah mencapai 0.038%, iaitu. meningkat hampir 30%. Jika impak semasa ke atas biosfera dibiarkan berterusan, menjelang 2050 kepekatan CO 2 di atmosfera akan berganda. Dalam hubungan ini, diramalkan bahawa suhu di Bumi akan meningkat sebanyak 1.5 °C - 4.5 °C (di kawasan kutub sehingga 10 °C, di kawasan khatulistiwa - 1 °C -2 °C).

Ini, seterusnya, boleh membawa kepada peningkatan kritikal dalam suhu atmosfera di zon gersang, yang akan membawa kepada kematian organisma hidup dan penurunan dalam aktiviti penting mereka; penggurunan wilayah baru; pencairan glasier kutub dan gunung, yang bermaksud peningkatan paras lautan dunia sebanyak 1.5 m, banjir zon pantai, peningkatan aktiviti ribut, dan penghijrahan penduduk.

Akibat pemanasan global:

1. Akibat pemanasan global, ia diramalkan perubahan dalam peredaran atmosfera , perubahan dalam taburan hujan, perubahan dalam struktur biocenosis; di beberapa kawasan, penurunan hasil pertanian.

2. Perubahan iklim global . Australia akan lebih menderita. Pakar klimatologi meramalkan malapetaka iklim untuk Sydney: menjelang 2070, suhu purata di metropolis Australia ini akan meningkat kira-kira lima darjah, kebakaran hutan akan memusnahkan persekitarannya, dan ombak gergasi akan memusnahkan pantai laut. Eropah akan musnah akibat perubahan iklim. Ekosistem akan menjadi tidak stabil akibat peningkatan suhu yang tidak henti-henti, saintis EU meramalkan dalam satu laporan. Di utara benua, hasil tanaman akan meningkat apabila musim tumbuh dan tempoh bebas fros meningkat. Iklim yang sudah hangat dan gersang di bahagian planet ini akan menjadi lebih panas, yang akan menyebabkan kemarau dan kekeringan banyak takungan air tawar (Eropah Selatan). Perubahan ini akan menimbulkan cabaran sebenar kepada petani dan perhutanan. Di Eropah Utara, musim sejuk yang hangat akan disertai dengan peningkatan hujan. Pemanasan di utara rantau ini juga akan membawa kepada fenomena positif: pengembangan hutan dan peningkatan hasil. Walau bagaimanapun, ia akan seiring dengan banjir, kemusnahan kawasan pantai, kehilangan beberapa spesies haiwan dan tumbuhan, dan pencairan glasier dan kawasan permafrost. DALAM Wilayah Timur Jauh dan Siberia bilangan hari sejuk akan berkurangan sebanyak 10-15, dan di bahagian Eropah - sebanyak 15-30.

3. Perubahan iklim global sudah merugikan manusia sebanyak 315 ribu nyawa setiap tahun, dan angka ini sentiasa meningkat setiap tahun. Ia menyebabkan penyakit, kemarau dan anomali cuaca lain yang sudah membunuh orang. Pakar organisasi itu juga menyediakan data lain - mengikut anggaran mereka, pada masa ini lebih daripada 325 juta orang, biasanya dari negara membangun, terjejas oleh perubahan iklim. Pakar menganggarkan kesan pemanasan global terhadap ekonomi global sebanyak $125 bilion kerosakan setiap tahun, dan menjelang 2030 jumlah ini boleh meningkat kepada $340 bilion.

4. Peperiksaan 30 glasier di pelbagai kawasan di dunia, yang dijalankan oleh Perkhidmatan Pemerhatian Glasier Dunia, menunjukkan bahawa pada tahun 2005 ketebalan penutup ais berkurangan sebanyak 60-70 sentimeter. Angka ini adalah 1.6 kali purata tahunan pada tahun 90-an dan 3 kali ganda purata tahun 1980-an. Sesetengah pakar percaya bahawa, walaupun pada hakikatnya ketebalan glasier hanya beberapa puluh meter, jika pencairannya berterusan pada kadar ini, dalam beberapa dekad glasier akan hilang sepenuhnya. Proses pencairan glasier yang paling dramatik telah diperhatikan di Eropah. Oleh itu, glasier Breidalblikkbrea Norway kehilangan lebih daripada tiga meter pada tahun 2006, iaitu 10 kali lebih banyak daripada pada tahun 2005. Pencairan glasier yang mengancam telah diperhatikan di Austria, Switzerland, Sweden, Perancis, Itali dan Sepanyol di kawasan pergunungan Himalaya. Aliran glasier cair semasa menunjukkan bahawa sungai seperti Gangga, Indus, Brahmaputra (sungai tertinggi di dunia) dan sungai lain yang merentasi dataran utara India mungkin menjadi sungai bermusim dalam masa terdekat akibat perubahan iklim.

5. Cepat mencairkan permafrost Oleh kerana pemanasan iklim, hari ini ia menimbulkan ancaman serius kepada wilayah utara Rusia, separuh daripadanya terletak di dalam apa yang dipanggil "zon permafrost". Pakar dari Kementerian Situasi Kecemasan Persekutuan Rusia memberikan ramalan: mengikut pengiraan mereka, kawasan permafrost di Rusia dalam tempoh 30 tahun akan datang akan berkurangan lebih daripada 20%, dan kedalaman pencairan tanah - sebanyak 50% . Perubahan terbesar dalam iklim mungkin berlaku di rantau Arkhangelsk, Republik Komi, Okrug Autonomi Khanty-Mansi dan Yakutia. Pakar meramalkan bahawa pencairan permafrost akan membawa kepada perubahan ketara dalam landskap, banjir sungai, dan pembentukan tasik termokarst. Di samping itu, disebabkan oleh pencairan permafrost, kadar hakisan pantai Artik Rusia akan meningkat. Secara paradoks, disebabkan perubahan dalam landskap pantai, wilayah Rusia mungkin dikurangkan beberapa puluh kilometer persegi. Disebabkan oleh pemanasan iklim, negara-negara utara lain juga mengalami hakisan pantai. Sebagai contoh, proses hakisan ombak akan membawa [http://ecoportal.su/news.php?id=56170] kepada kehilangan sepenuhnya pulau paling utara Iceland menjelang 2020. Pulau Kolbeinsey, yang dianggap sebagai titik paling utara Iceland, akan hilang sepenuhnya di bawah air menjelang 2020 akibat mempercepatkan proses lelasan - hakisan ombak pantai.

6. Paras lautan dunia menjelang 2100 boleh meningkat sebanyak 59 sentimeter, menurut laporan oleh kumpulan pakar PBB. Tetapi ini bukan hadnya; jika ais Greenland dan Antartika mencair, maka paras Lautan Dunia mungkin meningkat lebih tinggi. Lokasi St. Petersburg kemudiannya akan ditunjukkan hanya oleh bahagian atas kubah Katedral St. Isaac dan puncak Kubu Peter dan Paul yang menonjol keluar dari air. Nasib yang sama akan menimpa London, Stockholm, Copenhagen dan bandar pantai utama lain.

7. Tim Lenton, pakar iklim di Universiti East Anglia dan rakan-rakannya, menggunakan pengiraan matematik, mendapati bahawa peningkatan purata suhu tahunan walaupun 2°C selama 100 tahun akan menyebabkan 20-40% daripada kematian. hutan Amazon akibat kemarau yang akan datang. Kenaikan suhu 3°C akan menyebabkan kematian 75% hutan dalam tempoh 100 tahun, dan kenaikan suhu 4°C akan menyebabkan kehilangan 85% daripada semua hutan Amazon. Dan mereka menyerap CO 2 dengan paling cekap (Foto: NASA, pembentangan).

8. Pada kadar pemanasan global semasa, sehingga 3.2 bilion orang di dunia akan menghadapi masalah itu menjelang 2080 kekurangan air minuman . Para saintis menyatakan bahawa kesukaran air akan menjejaskan terutamanya Afrika dan Timur Tengah, tetapi keadaan kritikal juga boleh berkembang di China, Australia, sebahagian Eropah dan Amerika Syarikat. PBB telah menerbitkan senarai negara yang paling terjejas akibat perubahan iklim. Ia diketuai oleh India, Pakistan dan Afghanistan.

9. Penghijrah iklim . Pemanasan global akan membawa kepada fakta bahawa menjelang akhir abad ke-21, satu lagi kategori pelarian dan pendatang boleh ditambah kepada pelbagai kategori - yang berkaitan dengan iklim. Menjelang 2100, bilangan pendatang iklim boleh mencapai kira-kira 200 juta orang.

Tiada seorang pun saintis meragui bahawa pemanasan wujud - ia adalah jelas. Tetapi ada sudut pandangan alternatif. Sebagai contoh, Ahli Koresponden Akademi Sains Rusia, Doktor Sains Geografi, Profesor, Ketua Jabatan Pengurusan Alam Sekitar di Moscow State University Andrey Kapitsa, menganggap perubahan iklim sebagai fenomena semula jadi yang normal. Terdapat pemanasan global, ia bergantian dengan penyejukan global.

Penyokong pendekatan "klasik" terhadap masalah kesan rumah hijau adalah berdasarkan andaian saintis Sweden Svante Arrhenius mengenai pemanasan atmosfera sebagai akibat daripada fakta bahawa "gas rumah hijau" secara bebas menghantar sinar matahari ke permukaan Bumi dan pada masa yang sama melambatkan sinaran haba bumi ke angkasa lepas. Bagaimanapun, proses pertukaran haba di atmosfera bumi ternyata lebih rumit. "Lapisan" gas mengawal aliran haba suria secara berbeza daripada kaca rumah hijau rumah.

Malah, gas seperti karbon dioksida tidak menyebabkan kesan rumah hijau. Ini telah dibuktikan dengan meyakinkan oleh saintis Rusia. Ahli akademik Oleg Sorokhtin, bekerja di Institut Oseanologi Akademi Sains Rusia, adalah yang pertama mencipta teori matematik kesan rumah hijau. Daripada pengiraannya, yang disahkan oleh pengukuran di Marikh dan Zuhrah, ia mengikuti bahawa walaupun pelepasan ketara karbon dioksida buatan manusia ke dalam atmosfera Bumi secara praktikalnya tidak mengubah rejim terma Bumi dan tidak mewujudkan kesan rumah hijau. Sebaliknya, kita harus mengharapkan sedikit, pecahan darjah, penyejukan.

Bukan peningkatan kandungan CO2 di atmosfera yang menyebabkan pemanasan, tetapi Akibat pemanasan, sejumlah besar karbon dioksida dibebaskan ke atmosfera - maklumlah, tanpa sebarang penyertaan manusia. 95 peratus CO 2 terlarut di lautan dunia. Ia cukup untuk lajur air memanaskan separuh darjah - dan lautan akan "menghembuskan" karbon dioksida. Letusan gunung berapi dan kebakaran hutan juga memberi sumbangan besar untuk mengepam CO 2 ke atmosfera bumi. Walaupun semua kos kemajuan perindustrian, pelepasan gas rumah hijau dari paip kilang dan loji kuasa haba tidak melebihi beberapa peratus daripada jumlah perolehan karbon dioksida dalam alam semula jadi.

Terdapat zaman ais yang diikuti oleh pemanasan global, dan kini kita berada dalam tempoh pemanasan global. Turun naik iklim biasa, yang dikaitkan dengan turun naik dalam aktiviti Matahari dan orbit Bumi. Tidak sama sekali dengan aktiviti manusia.

Kami dapat melihat 800 ribu tahun yang lalu ke masa lalu Bumi berkat telaga yang digerudi ke dalam ketebalan glasier di Antartika (3800 m).

Menggunakan gelembung udara yang dipelihara dalam teras, mereka menentukan suhu, umur, dan kandungan karbon dioksida dan memperoleh lengkung selama kira-kira 800 ribu tahun. Berdasarkan nisbah isotop oksigen dalam gelembung ini, saintis menentukan suhu di mana salji turun. Data yang diperoleh meliputi sebahagian besar tempoh Kuarter. Sudah tentu, pada masa lalu, manusia tidak boleh mempengaruhi alam semula jadi. Tetapi didapati bahawa kandungan CO 2 kemudiannya sangat berubah. Selain itu, setiap kali pemanasan yang mendahului peningkatan kepekatan CO 2 di udara. Teori kesan rumah hijau mencadangkan urutan terbalik.

Terdapat zaman ais tertentu yang silih berganti dengan tempoh pemanasan. Sekarang kita hanya dalam tempoh pemanasan, dan ia telah berlaku sejak Zaman Ais Kecil, iaitu pada abad ke-15 - ke-16 sejak abad ke-16, telah berlaku pemanasan kira-kira satu darjah setiap abad.

Tetapi apa yang dipanggil "kesan rumah hijau" bukanlah fakta yang terbukti. Ahli fizik menunjukkan bahawa CO 2 tidak menjejaskan kesan rumah hijau.

Pada tahun 1998, bekas Presiden Akademi Sains Kebangsaan AS Frederick Seitz mengemukakan petisyen kepada komuniti saintifik yang menyeru AS dan kerajaan lain untuk menolak perjanjian Kyoto untuk mengehadkan pelepasan gas rumah hijau. Dilampirkan pada petisyen itu adalah tinjauan yang menunjukkan bahawa Bumi telah menjadi panas sejak 300 tahun yang lalu. Dan pengaruh aktiviti manusia terhadap perubahan iklim belum dapat dipastikan dengan pasti. Di samping itu, Seitz berhujah bahawa kandungan CO2 yang meningkat merangsang fotosintesis dalam tumbuhan dan dengan itu menyumbang kepada peningkatan produktiviti pertanian dan mempercepatkan pertumbuhan hutan. Petisyen itu ditandatangani oleh 16 ribu saintis. Walau bagaimanapun, pentadbiran Clinton mengetepikan rayuan ini, menjelaskan bahawa perdebatan tentang sifat perubahan iklim global telah berakhir.

sebenarnya, Faktor kosmik membawa kepada perubahan iklim yang serius. Suhu diubah oleh turun naik dalam aktiviti suria, serta perubahan dalam kecondongan paksi bumi dan tempoh revolusi planet kita. Turun naik jenis ini diketahui telah membawa kepada zaman ais pada masa lalu.

Isu pemanasan global adalah isu politik. Dan di sini terdapat perjuangan antara dua arah. Satu arah ialah mereka yang menggunakan bahan api, minyak, gas, arang batu. Mereka membuktikan dalam setiap cara yang mungkin bahawa bahaya disebabkan oleh peralihan kepada bahan api nuklear. Tetapi penyokong bahan api nuklear membuktikan sebaliknya, bahawa hanya sebaliknya - gas, minyak, arang batu menghasilkan CO 2 dan menyebabkan pemanasan. Ini adalah perjuangan antara dua sistem ekonomi yang besar.

Penerbitan mengenai topik ini penuh dengan ramalan yang suram. Saya tidak bersetuju dengan penilaian sedemikian. Peningkatan purata suhu tahunan dalam satu darjah setiap abad tidak akan membawa kepada akibat yang membawa maut. Ia memerlukan sejumlah besar tenaga untuk mencairkan ais Antartika, yang sempadannya hampir tidak menyusut sepanjang tempoh pemerhatian. Sekurang-kurangnya pada abad ke-21, bencana iklim tidak mengancam manusia.

Pada abad ke-21, kesan rumah hijau global adalah salah satu masalah alam sekitar yang paling mendesak yang dihadapi oleh planet kita hari ini. Intipati kesan rumah hijau ialah haba matahari terperangkap berhampiran permukaan planet kita dalam bentuk gas rumah hijau. Kesan rumah hijau disebabkan oleh pembebasan gas industri ke atmosfera.

Kesan rumah hijau ialah peningkatan suhu lapisan bawah atmosfera Bumi berbanding dengan suhu berkesan, iaitu suhu sinaran haba planet yang direkodkan dari angkasa. Penyebutan pertama fenomena ini muncul pada tahun 1827. Kemudian Joseph Fourier mencadangkan bahawa ciri optik atmosfera Bumi adalah serupa dengan ciri kaca, tahap ketelusan yang dalam julat inframerah adalah lebih rendah daripada dalam optik. Apabila cahaya boleh dilihat diserap, suhu permukaan meningkat dan memancarkan sinaran terma (inframerah), dan oleh kerana atmosfera tidak begitu telus untuk sinaran haba, haba terkumpul berhampiran permukaan planet.
Hakikat bahawa atmosfera mampu untuk tidak menghantar sinaran haba adalah disebabkan oleh kehadiran gas rumah hijau di dalamnya. Gas rumah hijau utama ialah wap air, karbon dioksida, metana dan ozon. Sepanjang dekad yang lalu, kepekatan gas rumah hijau di atmosfera telah meningkat dengan ketara. Para saintis percaya aktiviti manusia adalah sebab utama.
Disebabkan oleh peningkatan biasa dalam purata suhu tahunan pada akhir 1980-an, terdapat kebimbangan bahawa pemanasan global yang disebabkan oleh aktiviti manusia telah pun berlaku.

Pengaruh kesan rumah hijau

Akibat positif kesan rumah hijau termasuk "pemanasan" tambahan permukaan planet kita, akibatnya kehidupan muncul di planet ini. Sekiranya fenomena ini tidak wujud, maka purata suhu udara tahunan berhampiran permukaan bumi tidak akan melebihi 18C.
Kesan rumah hijau timbul kerana sejumlah besar wap air dan karbon dioksida memasuki atmosfera planet selama ratusan juta tahun akibat aktiviti gunung berapi yang sangat tinggi. Kepekatan karbon dioksida yang tinggi, yang beribu-ribu kali lebih tinggi daripada hari ini, adalah punca kesan "supergreenhouse". Fenomena ini membawa suhu air di Lautan Dunia menghampiri takat didih. Walau bagaimanapun, selepas beberapa lama, tumbuh-tumbuhan hijau muncul di planet ini, yang secara aktif menyerap karbon dioksida dari atmosfera bumi. Atas sebab ini, kesan rumah hijau mula menurun. Dari masa ke masa, keseimbangan tertentu telah ditubuhkan, membolehkan suhu tahunan purata kekal pada +15C.
Walau bagaimanapun, aktiviti perindustrian manusia telah menyebabkan sejumlah besar karbon dioksida dan gas rumah hijau lain sekali lagi memasuki atmosfera. Para saintis menganalisis data dari 1906 hingga 2005 dan menyimpulkan bahawa suhu tahunan purata meningkat sebanyak 0.74 darjah, dan pada tahun-tahun akan datang akan mencapai kira-kira 0.2 darjah setiap dekad.
Keputusan kesan rumah hijau:

• peningkatan suhu
• perubahan dalam kekerapan dan isipadu kerpasan
• mencairkan glasier
• kenaikan aras laut
• ancaman kepada kepelbagaian biologi
• kematian tanaman
• mengeringkan sumber air tawar
• peningkatan penyejatan air di lautan
• penguraian sebatian air dan metana yang terletak berhampiran kutub
• arus perlahan, contohnya, Arus Teluk, mengakibatkan suhu lebih sejuk secara mendadak di Artik
• pengurangan saiz hutan tropika
• pengembangan habitat mikroorganisma tropika.

Akibat kesan rumah hijau

Mengapakah kesan rumah hijau sangat berbahaya? Bahaya utama kesan rumah hijau terletak pada perubahan iklim yang ditimbulkannya. Para saintis percaya bahawa pengukuhan kesan rumah hijau akan menyebabkan peningkatan risiko kesihatan untuk semua manusia, terutamanya bagi wakil-wakil segmen penduduk berpendapatan rendah. Pengurangan dalam pengeluaran makanan, yang akan menjadi akibat daripada kematian tanaman dan pemusnahan padang rumput oleh kemarau atau, sebaliknya, banjir, pasti akan membawa kepada kekurangan makanan. Di samping itu, suhu udara yang tinggi menyebabkan penyakit jantung dan vaskular bertambah teruk, serta penyakit pernafasan.
Selain itu, peningkatan suhu udara boleh menyebabkan pengembangan habitat spesies haiwan yang merupakan pembawa penyakit berbahaya. Disebabkan ini, sebagai contoh, kutu encephalitis dan nyamuk malaria boleh berpindah ke tempat di mana orang tidak mempunyai imuniti terhadap penyakit yang mereka bawa.

Apakah yang akan membantu menyelamatkan planet ini?

Para saintis yakin bahawa perjuangan menentang pengukuhan kesan rumah hijau harus melibatkan langkah-langkah berikut:

• mengurangkan penggunaan sumber tenaga fosil seperti arang batu, minyak dan gas
• penggunaan sumber tenaga yang lebih cekap
• penyebaran teknologi penjimatan tenaga
• penggunaan sumber tenaga alternatif iaitu boleh diperbaharui
• penggunaan bahan pendingin dan agen tiupan yang mengandungi potensi pemanasan global yang rendah (sifar).
• kerja penghutanan semula bertujuan untuk penyerapan semula jadi karbon dioksida daripada atmosfera
• meninggalkan kereta dengan enjin petrol atau diesel memihak kepada kereta elektrik.

Pada masa yang sama, walaupun pelaksanaan skala penuh langkah-langkah yang disenaraikan tidak mungkin dapat mengimbangi sepenuhnya kemudaratan yang disebabkan oleh alam semula jadi akibat tindakan antropogenik. Atas sebab ini, kita hanya boleh bercakap tentang meminimumkan akibatnya.
Persidangan antarabangsa pertama di mana ancaman ini dibincangkan berlaku pada pertengahan 70-an di Toronto. Kemudian, pakar membuat kesimpulan bahawa kesan rumah hijau di Bumi berada di tempat kedua dalam kepentingan selepas ancaman nuklear.
Bukan sahaja lelaki sejati diwajibkan menanam pokok - setiap orang harus melakukannya! Perkara yang paling penting dalam menyelesaikan masalah ini adalah tidak menutup mata terhadapnya. Mungkin hari ini orang tidak menyedari kemudaratan kesan rumah hijau, tetapi anak dan cucu kita pasti akan merasainya. Ia adalah perlu untuk mengurangkan jumlah pembakaran arang batu dan minyak dan melindungi tumbuh-tumbuhan semula jadi planet ini. Semua ini perlu untuk planet Bumi wujud selepas kita.