Pada musim bunga tahun 1949, Amerika Syarikat memulakan penciptaan blok tentera NATO (Pertubuhan Perikatan Atlantik Utara), memetik keperluan untuk "melawan ancaman Soviet." Kesatuan itu pada mulanya termasuk Belanda, Perancis, Belgium, Luxembourg, Great Britain, Iceland, Portugal, Itali, Norway, Denmark, serta Amerika Syarikat dan Kanada. Pangkalan tentera Amerika mula muncul di Eropah, bilangan angkatan tentera Eropah mula meningkat, dan jumlah peralatan ketenteraan dan pesawat tempur meningkat.
USSR bertindak balas pada tahun 1955 dengan mewujudkan Pertubuhan Perjanjian Warsaw (WTO), mewujudkan angkatan bersenjata bersatu negara-negara Eropah Timur dengan cara yang sama seperti yang dilakukan di Barat. ATS termasuk Albania, Bulgaria, Hungary, GDR, Poland, Romania, USSR dan Czechoslovakia. Sebagai tindak balas kepada penumpukan pasukan tentera oleh blok tentera Barat, tentera negara sosialis juga mula mengukuhkan.
1.4 Konflik tentera tempatan
Dua blok politik tentera telah melancarkan konfrontasi besar-besaran antara satu sama lain di seluruh planet ini. Konflik ketenteraan langsung dikhuatiri di kedua-dua pihak, kerana keputusannya tidak dapat diramalkan. Walau bagaimanapun, terdapat perjuangan berterusan di pelbagai bahagian dunia untuk sfera pengaruh dan kawalan ke atas negara-negara tidak bersekutu.
Salah satu peperangan ini ialah Perang Korea 1950-1953. Selepas Perang Dunia II, Korea dibahagikan kepada dua negeri - di Republik Korea, pasukan pro-Amerika berkuasa di Selatan, dan di utara, DPRK (Republik Rakyat Demokrasi Korea) dibentuk, di mana komunis telah berkuasa. Pada tahun 1950, perang bermula antara dua Korea - "sosialis" dan "kapitalis", di mana, secara semulajadi, USSR menyokong Korea Utara, dan AS menyokong Korea Selatan. Juruterbang Soviet dan pakar ketenteraan, serta detasmen "sukarelawan" China bertempur secara tidak rasmi di sebelah DPRK. Amerika Syarikat memberikan bantuan ketenteraan langsung kepada Korea Selatan, secara terbuka campur tangan dalam konflik, yang berakhir dengan keamanan dan status quo pada tahun 1953.
Konfrontasi ini berterusan di Vietnam dari 1957 hingga 1975. Vietnam selepas 1954 dibahagikan kepada dua bahagian. Di Vietnam Utara, komunis berkuasa, dan di Vietnam Selatan, kuasa politik berorientasikan ke arah Amerika Syarikat. Setiap pihak berusaha untuk menyatukan Vietnam. Sejak 1965, Amerika Syarikat telah memberikan bantuan ketenteraan terbuka kepada rejim Vietnam Selatan. Tentera biasa Amerika, bersama-sama tentera Vietnam Selatan, mengambil bahagian dalam operasi ketenteraan menentang tentera Vietnam Utara. Bantuan tersembunyi ke Vietnam Utara dengan senjata, peralatan dan pakar ketenteraan telah disediakan oleh USSR dan China. Peperangan berakhir dengan kemenangan komunis Vietnam Utara pada tahun 1975.
Tetapi perjuangan untuk menguasai negara bukan sahaja di Asia Timur, tetapi juga di negara-negara dunia Arab. Dalam beberapa siri peperangan di Timur Tengah antara negara Arab dan Israel, Kesatuan Soviet dan Blok Timur menyokong orang Arab, dan AS dan NATO menyokong Israel. Pakar ketenteraan Soviet melatih tentera negara-negara Arab, yang bersenjata dengan kereta kebal dan pesawat yang dibekalkan dari USSR, dan askar tentera Arab menggunakan peralatan dan peralatan Soviet. Israel menggunakan peralatan tentera Amerika dan mengikut arahan penasihat AS.
Perlu diperhatikan juga perang di Afghanistan (1979-1989) kerana... USSR mengambil bahagian secara terbuka dalam konflik ini USSR menghantar tentera ke Afghanistan pada tahun 1979 untuk menyokong rejim politik yang berorientasikan ke arah Moscow. Formasi besar Mujahidin Afghanistan berperang melawan tentera Soviet dan tentera kerajaan Afghanistan, yang menikmati sokongan Amerika Syarikat dan NATO, dan dengan itu mempersenjatai diri dengan mereka. Tentera Soviet meninggalkan Afghanistan pada tahun 1989, dan perang berterusan selepas pemergian mereka.
Semua perkara di atas hanyalah sebahagian kecil daripada konflik ketenteraan di mana kuasa besar mengambil bahagian, secara rahsia atau hampir secara terbuka berperang antara satu sama lain dalam peperangan tempatan.
Pada tahun 1991, Kesatuan Soviet runtuh. Hanya ada satu kuasa besar yang tinggal di planet Bumi - Amerika Syarikat, yang cuba membina semula seluruh dunia berdasarkan nilai liberal Amerika.
Kita boleh membuat kesimpulan bahawa perjuangan antara USSR dan Amerika Syarikat adalah untuk kepimpinan dunia. Konfrontasi ini tidak berlaku "secara terbuka" dan menjejaskan semua bidang (politik, budaya, ekonomi), dan juga meningkat secara berkala. Semasa tempoh "pemburukan" atau krisis sedemikian, manusia berada dalam bahaya besar; terdapat ancaman sebenar letupan nuklear. Semuanya berakhir pada tahun 1991 dengan kejatuhan USSR.
PEMIKIRAN TENTERA No 5/1989
Keputusan Kongres XXVII CPSU dihidupkan!
Pakatan Warsaw dan NATO: dua trend dalam politik dunia
Jeneral TenteraP. G. LUSHEV
WALAUPUN bermulanya konfrontasi yang semakin lemah antara negara-negara Timur dan Barat, kehadiran prasyarat tertentu untuk membendung perlumbaan senjata, mengurangkan perbelanjaan ketenteraan dan menyelesaikan konflik serantau, perubahan asas ke arah yang lebih baik dalam hal memastikan keselamatan global telah belum berlaku. Keadaan di dunia kekal kompleks dan bercanggah. Bahaya pertempuran tentera belum dihapuskan.
Negara anggota Pakatan Warsaw sedang melakukan segala yang mungkin untuk membangunkan proses positif di arena antarabangsa dan menjadikannya tidak dapat dipulihkan. Walau bagaimanapun, ahli-ahli ideologi borjuasi secara gigih cuba untuk membayangi dasar luar negara-negara sosialis yang cintakan keamanan, untuk membentangkan perkara itu seolah-olah mereka bersalah kerana memecah belahkan Eropah kepada pakatan politik ketenteraan yang menentang. Pada kesempatan ini, M. S. Gorbachev, bercakap di Berlin kepada para peserta Kongres XI SED, menekankan: “Sejak zaman Churchill, ahli ideologi imperialisme tidak berhenti mendakwa bahawa komunis memecah Eropah. Tetapi kebenarannya berbeza. Bukan negara sosialis yang meletakkan asas kepada perpecahan politik Eropah kepada dua blok yang bertentangan. Jika sesiapa di Barat telah melupakan perkara ini, izinkan saya mengingatkan anda: Perjanjian Warsaw ditandatangani enam tahun selepas pembentukan blok NATO yang agresif.
Dalam hal ini, sejarah Pertubuhan Perjanjian Warsaw dan analisis aktivitinya yang berkait rapat dengan keseluruhan perkembangan pasca perang situasi antarabangsa mendapat kaitan tertentu.
April 1945... Perang yang paling merosakkan dalam sejarah Eropah dan seluruh umat manusia akan berakhir. Sekutu dalam gabungan anti-Hitler - tentera Soviet dan Amerika - berpelukan antara satu sama lain dalam pelukan erat di Elbe. Nampaknya bagi mereka bahawa mulai sekarang, keamanan abadi akan ditegakkan di tanah Eropah yang telah lama menderita, yang telah merugikan rakyat mereka dengan begitu mahal. Bagaimanapun, pada masa yang sama, pengganti F. Roosevelt sebagai Presiden AS, G. Truman, menyatakan keraguan tentang keperluan untuk sebarang perjanjian dengan USSR. “Ini (kerjasama Soviet-Amerika) mesti dipecahkan sekarang atau tidak sama sekali...”
Tetapi perang masih diteruskan. Adalah terlalu awal untuk memutuskan hubungan bersekutu dengan USSR. Dan walaupun di Potsdam, para pemimpin Amerika Syarikat dan Great Britain terpaksa berkira dengan kewajipan bersekutu. Perjanjian Potsdam memenuhi matlamat tinggi gabungan anti-Hitler, idea demokrasi, keadilan dan kemajuan sosial, dan prinsip kewujudan bersama secara aman negara dengan sistem sosial yang berbeza. Tetapi dalam beberapa bulan, dasar kuasa Barat, terutamanya Amerika Syarikat, bertentangan dengan komitmen yang telah mereka buat di Yalta dan Potsdam. Pada Januari 1946, Presiden AS Henry Truman menulis bahawa "Rusia perlu menunjukkan tangan besi dan bercakap dalam bahasa yang kuat... Saya fikir kita tidak sepatutnya membuat sebarang kompromi sekarang." Dan pada 5 Mac 1946, di kota Fulton di Amerika, W. Churchill, dalam ucapannya yang terkenal, menyeru negara-negara Barat untuk membuang impian kerjasama kuasa besar di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan untuk menggerakkan semua sumber dunia Barat untuk " menentang ekspansionisme komunis.” Ini adalah permulaan Perang Dingin.
Perubahan mendadak daripada kerjasama antara negeri gabungan anti-Hitler kepada konfrontasi bukanlah satu kemalangan. Akarnya terletak pada sifat imperialisme. Pemimpinnya tidak dapat menerima kuasa dan pengaruh Kesatuan Soviet yang semakin meningkat, yang memainkan peranan penting dalam kekalahan fasisme Jerman dan ketenteraan Jepun, dengan kemenangan revolusi demokratik dan sosialis rakyat di beberapa negara di Eropah dan Asia. Monopoli senjata atom memberi mereka harapan untuk menyemak semula keputusan Perang Dunia Kedua dan membalikkan sejarah. Ini terbukti dengan jelas oleh kata-kata G. Truman: "Selagi kita, dan hanya kita, mempunyai bom atom, kita boleh menentukan dasar kita kepada seluruh dunia."
Walau bagaimanapun, untuk mencapai matlamat ini, senjata atom sahaja tidak mencukupi. Selepas kerajaan Soviet memberi amaran kepada penganut diplomasi atom pada tahun 1947 bahawa rahsia bom atom tidak wujud, rancangan mula dibuat di Barat untuk menyatukan kuasa negara kapitalis. Sudah pada bulan Mac 1948, satu perjanjian telah ditandatangani mengenai penciptaan kumpulan tentera-politik yang terdiri daripada England, Perancis, Belgium, Belanda, dan Luxembourg, yang dipanggil Western Union. Pemula dan pengilhamnya ialah Amerika Syarikat. Dalam Penyata Kementerian Luar Negeri USSR, yang diterbitkan berkaitan dengan penciptaan kesatuan ini, telah dinyatakan bahawa "kerajaan Great Britain, Perancis dan negara lain yang mengambil bahagian di dalamnya akhirnya telah melanggar dasar yang dijalankan oleh negara demokrasi yang merupakan sebahagian daripada gabungan anti-Hitler semasa Perang Dunia Kedua... "
Perikatan Barat menyatakan sifat agresif negara-negara Eropah Barat dan menyumbang kepada persiapan ketenteraan berskala besar mereka. Sebagai langkah pertama, pembentukan "angkatan tentera bergerak" telah dirancang. 23 bahagian, dan seterusnya - sehingga 60. Walau bagaimanapun, kalangan pemerintah AS tidak berpuas hati dengan kepantasan dan skala persiapan ketenteraan para peserta dalam perikatan ini. Mereka juga tidak berpuas hati dengan fakta bahawa ia adalah blok Eropah semata-mata. Pada Mac 1948, Majlis Keselamatan Negara AS menerima pakai memorandum yang menekankan: “Kekalahan kuasa komunis dunia, yang dipimpin oleh Soviet, adalah sangat penting untuk keselamatan Amerika Syarikat. Matlamat ini tidak boleh dicapai melalui dasar defensif. Oleh itu, Amerika Syarikat mesti memimpin dalam menganjurkan serangan balas di seluruh dunia untuk menggerakkan dan menguatkan kuasa kita sendiri dan kuasa anti-Komunis dunia bukan Soviet, dan untuk melemahkan kuasa kuasa Komunis."
Untuk tujuan ini, pada Julai 1948, rundingan antara wakil Amerika Syarikat, Western Union dan Kanada bermula di Washington mengenai penciptaan blok Atlantik Utara. Pada masa yang sama, Jabatan Negara AS berhujah bahawa langkah ini disebabkan oleh ancaman kepada keselamatan negara-negara Barat, yang didakwa berpunca daripada Kesatuan Soviet dan negara-negara sosialis lain. Tetapi apakah jenis ancaman yang boleh kita bicarakan jika, sebagai contoh, kekuatan Angkatan Tentera Soviet dari 1945 hingga 1948 dikurangkan daripada 11,365 ribu orang kepada 2,874 ribu.
Bukan rahsia kepada sesiapa sahaja bahawa Kesatuan Soviet sedang berusaha aktif untuk memperbaiki hubungan Soviet-Amerika, menyelesaikan masalah antarabangsa yang tidak dapat diselesaikan melalui rundingan, dan menghalang penciptaan blok tentera NATO. Pengesahan yang meyakinkan mengenai perkara ini adalah seperti berikut. Pada Mei 1948, kerajaan Soviet menjemput Amerika Syarikat untuk memulakan rundingan mengenai pelbagai masalah antarabangsa, dan pada awal tahun 1949 - untuk menerbitkan Deklarasi bersama mengenai keengganan pihak-pihak untuk berperang melawan satu sama lain di hadapan. perselisihan pendapat mengenai masalah antarabangsa, untuk memuktamadkan Perjanjian Keamanan untuk tujuan ini dan memulakan pelucutan senjata secara beransur-ansur.
Walau bagaimanapun, kalangan kepimpinan Amerika Syarikat dan kuasa Barat lain enggan mendengar suara Kesatuan Soviet. Pada 4 April 1949, Pakatan Atlantik Utara telah ditandatangani di Washington. Pesertanya ialah Amerika Syarikat, Kanada, Iceland, Denmark, Norway, Itali dan Portugal, serta negara-negara Western Union - England, Perancis, Belgium, Belanda dan Luxembourg. Akhbar Amerika New York Daily News menyatakan matlamat sebenar dan orientasi agresif blok ini sebagai berikut: "Kami telah mewujudkan pakatan tentera yang matlamatnya adalah berperang dengan Soviet Rusia."
Greece dan Türkiye menyertai Perikatan pada tahun 1952, diikuti oleh Jerman Barat pada tahun 1955. Kemasukan Jerman dalam blok NATO adalah hasil daripada Perjanjian Paris 1954, yang membuka lampu hijau untuk kebangkitan semula ketenteraan Jerman Barat. Jerman Barat sepatutnya digunakan sebagai penumbuk berperisai terhadap USSR, alat yang paling penting dalam dasar "membuang kembali komunisme." Semua ini adalah tindakan jahat terhadap keamanan dan keselamatan Eropah.
Dengan penciptaan blok NATO, persiapan ketenteraan anggotanya menentang USSR dan negara sosialis lain semakin dipergiatkan. Oleh itu, perbelanjaan ketenteraan negara-negara blok meningkat daripada 18.5 bilion dolar pada tahun 1949 kepada 65.6 bilion pada tahun 1953. Pada tahun 1950-1953, Amerika Syarikat memindahkan kepada rakan kongsi NATO Eropah lebih daripada 4,500 pesawat tempur, lebih 550 kapal perang, kira-kira 30 ribu kereta kebal dan kenderaan berperisai, lebih 28 ribu keping artileri, lebih daripada 1.5 juta senjata kecil dan sejumlah besar bahan ketenteraan . Pada masa yang sama ini, bilangan angkatan tentera negara-negara NATO meningkat dengan ketara. Pada tahun 1950, ia berjumlah 4.2 juta, dan pada tahun 1953 - sudah lebih daripada 6.7 juta orang Pada tahun 1955, perintah NATO mempunyai kira-kira 50 bahagian, iaitu, berbanding tahun 1949 jumlah mereka meningkat lebih daripada 4 kali.
Semua ini memaksa negara-negara sosialis untuk mengambil tindakan balas, mengukuhkan kerjasama ketenteraan-politik, dan membangunkan tindakan kolektif sekiranya berlaku pencerobohan. Perjanjian dua hala antara negara sosialis, yang ditandatangani pada tahun-tahun pertama selepas perang, tidak lagi dapat memastikan keselamatan mereka sepenuhnya daripada blok tentera yang agresif. Pasukan bersatu imperialisme antarabangsa perlu menentang usaha bersepadu negara-negara sosialis Eropah, untuk mewujudkan sistem pertahanan dan keselamatan kolektif yang boleh dipercayai. Ini sepenuhnya mengikut arahan V.I. Lenin bahawa orang-orang yang telah memulakan jalan pembangunan sosialis "semestinya memerlukan kesatuan ketenteraan dan ekonomi yang rapat, kerana jika tidak, kapitalis ... akan menghancurkan dan mencekik kita satu demi satu" (Koleksi politik. op. , jld 46).
Untuk tujuan ini, pada 14 Mei 1955, di ibu negara Republik Rakyat Poland Warsaw, pada mesyuarat ketua-ketua kerajaan Albania, Bulgaria, Hungary, Republik Demokratik Jerman, Poland, Romania, USSR dan Czechoslovakia, Perjanjian Persahabatan, Kerjasama dan Bantuan Bersama, yang tercatat dalam sejarah sebagai Perjanjian Warsaw, telah ditandatangani. Objektifnya ditakrifkan dengan jelas dalam mukadimah Perjanjian, yang menekankan bahawa para penandatangan "negara-negara Eropah yang cintakan keamanan mesti mengambil langkah-langkah yang perlu untuk memastikan keselamatan mereka dan demi kepentingan mengekalkan keamanan di Eropah." Oleh itu, dengan memuktamadkan pakatan pertahanan ini, negara-negara persaudaraan berusaha bukan sahaja untuk memastikan keselamatan mereka sendiri, tetapi juga untuk menyumbang kepada pengekalan keamanan umum di Eropah. Semua aktiviti seterusnya Pertubuhan Perjanjian Warsaw ditumpukan untuk mencapai matlamat murni ini.
Penubuhan pertubuhan ini menandakan permulaan peringkat baru dalam aktiviti negara sosialis di arena antarabangsa. Peluang telah muncul untuk beralih daripada penyelarasan tindakan dasar luar individu kepada penyelarasan dasar luar negara yang sistematik dan menyeluruh bagi negara-negara masyarakat sosialis. Peranan utama dalam membangunkan kursus bersama, menyelaraskan inisiatif dan langkah konkrit, dan pertukaran pandangan dan maklumat yang kerap dimainkan oleh Jawatankuasa Perundingan Politik (PAC), badan politik tertinggi Pertubuhan Pakatan Warsaw.
Pada mesyuarat pertamanya, yang diadakan di Prague pada tahun 1956, PCC menerima pakai Deklarasi di mana negara-negara pihak dalam Pakatan Warsaw menekankan bahawa keadaan aman untuk pembangunan rakyat Eropah dapat dipastikan sebaik-baiknya dengan penciptaan sistem keselamatan kolektif dalam Eropah, direka untuk menggantikan kumpulan tentera yang ada di benua itu. Oleh kerana kuasa Barat tidak bersedia untuk mengambil langkah sedemikian, adalah dicadangkan supaya negara-negara Pakatan Warsaw dan NATO berjanji untuk menyelesaikan pertikaian dan perbezaan antara mereka hanya dengan cara yang aman. Tetapi kepimpinan NATO tidak bersetuju dengan ini. Berikutan dasar Perang Dingin dan ketegangan antarabangsa yang semakin memuncak, serta untuk memastikan tindakan daripada "kedudukan kekuatan," ia mempergiatkan perlumbaan senjata atom dan melancarkan pembentukan bahagian Jerman Barat sebagai pasukan penyerang NATO.
Walaupun begitu, negara-negara sosialis terus meningkatkan usaha mereka untuk melaksanakan prinsip hidup bersama secara aman bagi negara-negara sistem sosial yang berbeza. Pada mesyuarat Moscow PAC pada tahun 1958, ia telah dicadangkan untuk memuktamadkan Pakatan Bukan Pencerobohan antara NATO dan negara-negara Pakatan Warsaw. Setelah menolaknya, para pemimpin blok Atlantik Utara terus mempercepatkan perlumbaan senjata. Ini, khususnya, dibuktikan dengan peningkatan dalam perbelanjaan ketenteraan, di mana negara anggota NATO pada tahun 1950 melebihi negara kapitalis lain yang bukan ahli pakatan tentera sebanyak 6.5 kali, dan pada tahun 1960 - sudah sebanyak 11.4 kali.
Cuba untuk menghalang perlumbaan senjata, Kesatuan Soviet pada tahun 1960 memutuskan untuk secara unilateral mengurangkan Angkatan Tenteranya sebanyak 1 juta 200 ribu orang. Negara-negara persaudaraan gigih berusaha untuk mengukuhkan kerjasama aman dan memperbaiki keadaan di Eropah dengan menyelesaikan persoalan Jerman. Ini disahkan oleh Penyata khas kerajaan-kerajaan negara anggota Pakatan Warsaw bertarikh 12 Ogos 1961.
Tetapi NATO tidak mendengar suara alasan. Lebih-lebih lagi, pada awal 60-an, para pemimpinnya meningkatkan keadaan di tengah Eropah, yang mengakibatkan situasi krisis di Berlin pada Ogos 1961, yang memerlukan usaha baru oleh negara anggota Pakatan Warsaw untuk menyelesaikan isu Jerman untuk diatasi. Perjuangan konsisten mereka untuk keamanan dan keselamatan membawa kepada peningkatan ketara dalam kuasa Pertubuhan Perjanjian Warsaw, yang menyumbang kepada proses détente yang bermula pada tahun 70-an. Ia ditandai dengan pemeteraian perjanjian dengan Republik Persekutuan Jerman oleh USSR, Poland, Jerman Timur dan Czechoslovakia. Perjanjian empat pihak di Berlin Barat telah dibuat. Perjanjian ini mempunyai kesan yang baik terhadap normalisasi keadaan di Eropah.
Sudah tentu, kuasa Barat terkemuka - Amerika Syarikat, England, Jerman, Perancis - juga mempunyai peranan yang besar dalam perkara ini. Tetapi bukan mereka, tetapi negeri-negeri yang mengambil bahagian dalam Pakatan Warsaw yang menghasilkan inisiatif yang membawa kepada kelonggaran ketegangan antarabangsa. Negeri-negeri ini (mesyuarat Warsaw PAC, Januari 1965) yang memulakan persidangan Pan-Eropah mengenai Keselamatan dan Kerjasama di Eropah, yang berlangsung di Helsinki dari 30 Julai hingga 1 Ogos 1975. Ia menjadi simbol harapan untuk pemeliharaan dan pengukuhan keamanan, kemenangan akal dalam politik antarabangsa.
Perlu diingat bahawa selepas menandatangani Akta Akhir mesyuarat ini, negara-negara Barat mengambil jalan untuk mendapatkan faedah tertentu untuk diri mereka sendiri sehingga menjejaskan Kesatuan Soviet dan negara anggota Pakatan Warsaw yang lain. Ini jelas terbukti pada mesyuarat di Belgrade dan terutamanya di Madrid, di mana bukannya perbincangan seperti perniagaan mengenai cadangan yang bertujuan untuk mengukuhkan keselamatan di benua Eropah, Amerika Syarikat dan sekutu NATOnya mengemukakan tuntutan yang tidak boleh diterima untuk perubahan dalam susunan dalaman yang sedia ada. di negara sosialis. Lebih-lebih lagi, pada permulaan tahun 70-an dan 80-an, pasukan imperialis reaksioner mengisytiharkan "perang salib" baru terhadap sosialisme Tindakan ini disebabkan oleh beberapa sebab. Pertama, harapan kalangan reaksioner di Barat untuk menghancurkan perpaduan dan perpaduan negara-negara sosialis tidak menjadi kenyataan. Kedua, pada pertengahan tahun 70-an berlaku krisis ekonomi kapitalis. Iklim ketidakpastian umum yang terhasil menjadi persekitaran yang baik untuk melambungkan histeria tentera dan ketenteraan yang berleluasa. Ketiga, keinginan Amerika Syarikat dan NATO untuk mencapai keunggulan tentera ke atas Kesatuan Soviet dan Pakatan Warsaw, untuk menghidupkan semula politik daripada "kedudukan kekuatan."
Pendek kata, pentadbiran AS telah bergantung kepada perlumbaan senjata. Setelah memulakan penggunaan pusingan baru persiapan ketenteraan di NATO, dia meneruskan keputusan pada sesi majlis NATO yang bertentangan dengan perjanjian Helsinki dan banyak resolusi PBB. Oleh itu, pada Mei 1978, satu sesi Majlis NATO meluluskan program persenjataan tambahan dan persenjataan semula yang belum pernah berlaku sebelum ini bernilai $80 bilion, dan pada Disember 1979, rancangan untuk pengeluaran dan penggunaan peluru berpandu nuklear jarak sederhana Amerika yang baru di Eropah Barat. Semua program ini dikaitkan dengan mitos "tentang ancaman ketenteraan Soviet", "tentang keunggulan kuasa yang luar biasa" di benua Eropah di negara-negara Pakatan Warsaw.
Walau bagaimanapun, jika terdapat sebarang ancaman kepada Amerika Syarikat dan sekutunya, ia datang daripada dasar yang mereka lakukan dalam tempoh selepas perang. Ahli politik terkenal Amerika W. Fulbright bercakap tentang perkara ini dengan sangat fasih: “...kita (Amerika - Pengarang) telah mencipta masyarakat yang pekerjaan utamanya adalah keganasan Ancaman paling serius kepada negara kita bukanlah kuasa luar, tetapi ketenteraan dalaman kita Seseorang mendapat gambaran yang menyedihkan bahawa kita di Amerika jelas telah terbiasa dengan peperangan Selama bertahun-tahun sekarang, kita sama ada telah berperang atau bersedia untuk memulakan perang baru di mana-mana bahagian dunia bahagian penting dalam kehidupan kita, dan keganasan telah menjadi sebahagian daripada kehidupan kita yang paling penting di negara kita."
Analisis mendalam tentang situasi antarabangsa yang berkembang pada masa itu diberikan dalam Deklarasi yang diterima pakai oleh Jawatankuasa Perundingan Politik Negara-negara Pakatan Warsaw pada mesyuarat di Prague pada Januari 1983. Ia menyatakan: “Kemajuan ketara dalam meningkatkan hubungan antarabangsa, yang mula memberi kesan ke atas pembangunan keseluruhan hal ehwal dunia pada tahun 70-an, kini terancam. ...Kerjasama digantikan dengan konfrontasi, percubaan sedang dibuat untuk melemahkan asas aman hubungan antara negeri, dan pembangunan hubungan politik dan hubungan ekonomi dan budaya yang saling menguntungkan antara negara sedang dipersoalkan.”
Dalam keadaan apabila perjuangan untuk pelucutan senjata dan keselamatan menjadi sangat meruncing, masalah peperangan dan keamanan berpindah ke pusat politik dunia, parti komunis dan pekerja negara-negara persaudaraan mengembangkan konsep realisme politik. Intipatinya berpunca daripada fakta bahawa manusia dihadapkan dengan pilihan: sama ada untuk bersama-sama mendirikan bangunan keamanan yang adil dan berkekalan, atau untuk binasa bersama. Tiada yang ketiga. Untuk mengekalkan tamadun, adalah perlu untuk belajar hidup bersama, berdampingan di satu planet yang kecil dan rapuh, untuk menguasai seni mengambil kira kepentingan masing-masing.
Menyedari konsep ini memerlukan pemikiran politik baru yang menolak pemikiran, stereotaip dan dogma yang diwarisi dari masa lalu. Kongres XXVII CPSU dan kongres parti-parti Marxis-Leninis persaudaraan menentukan kandungannya. Ia mengandaikan peningkatan hubungan antara negeri ke tahap yang lebih tinggi secara kualitatif. Mereka mesti dibina berdasarkan penilaian sebenar pembangunan sosio-politik di dunia, komunikasi dan kerjasama antara negeri yang betul, dan kesediaan untuk membuat kompromi yang munasabah dengan rakan perundingan mereka. Ini dinyatakan sepenuhnya dalam idea untuk mewujudkan sistem keselamatan antarabangsa yang komprehensif, yang dibangunkan oleh Kongres ke-27 CPSU, serta dalam Pernyataan negara anggota Pakatan Warsaw mengenai rundingan mengenai pengurangan angkatan tentera. dan senjata konvensional di Eropah, diterima pakai pada mesyuarat Warsaw (1988) PKK. Program tahanan tentera di Eropah dari Atlantik ke Ural merangkumi tiga komponen. Pertama, mencapai kesaksamaan dalam angkatan tentera dan bilangan senjata konvensional pada tahap di bawah yang sedia ada di kedua-dua belah pihak. Kedua, mencegah serangan mengejut. Ketiga, pertukaran maklumat dan kawalan.
Hakikat bahawa penggunaan sebenar angkatan tentera juga menjadi subjek rundingan adalah pendekatan multidimensi untuk masalah keselamatan. Dan ini bukan kebetulan. Keupayaan senjata moden, kedua-dua nuklear dan konvensional, memungkinkan, walaupun dengan kuantiti yang lebih kecil dan dengan mencapai serangan mengejut, untuk menyebabkan kerosakan yang ketara pada pihak lawan dan merebut inisiatif tindakan. Malangnya, Barat tidak mahu memahami perkara ini. Oleh itu, Setiausaha Agung NATO M. Werner berjanji untuk "berhati-hati" mengkaji inisiatif baru USSR dan sekutunya. Pada masa yang sama, dia sebenarnya menolak idea pengurangan bersama dalam penerbangan ketenteraan. "Kami," katanya, "memerlukan pengurangan asimetri, terutamanya dalam kereta kebal dan artileri, untuk menghapuskan ketidakseimbangan yang paling mengganggu. Fokus pada penerbangan tidak memenuhi keperluan asas ini. Pesawat dengan sendirinya tidak menawan atau memegang wilayah, dan ancaman ini amat membimbangkan NATO.”
Pada masa yang sama, semua pengalaman sejarah, termasuk Perang Dunia Kedua, menunjukkan bahawa penerbangan berfungsi sebagai cara untuk melepaskan pencerobohan secara tiba-tiba. Ia membuka jalan bagi kereta kebal dan infantri dalam serangan dan menyumbang kepada keteguhan tentera dalam pertahanan. Ini disahkan oleh perang tempatan. Sebagai contoh, ia adalah penerbangan yang menghentikan kereta kebal di Sinai dalam perang Arab-Israel 1973. Itulah sebabnya ketiga-tiga komponen "Rancangan Warsaw" mesti dipertimbangkan secara keseluruhan.
NATO tidak mempunyai sebab untuk "prihatin." Hanya hasil daripada langkah unilateral negara-negara Pakatan Warsaw, angkatan bersenjata mereka di Eropah akan dikurangkan sebanyak 296,300 orang, mel sebanyak 12 ribu kereta kebal, dan 930 pesawat tempur. Bagi Angkatan Bersenjata Soviet, kekuatan mereka akan berkurangan sebanyak 500 menjelang 1991. Manusia. Bercakap pada 7 Disember 1988 di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, M. S. Gorbachev menggariskan pendekatan lain untuk memperbaiki keadaan antarabangsa.
Dan apakah tindak balas Barat terhadap perkara ini? Di sana, seperti biasa, terdapat pelbagai hujah balas - daripada cadangan "halus" Menteri Luar Britain John Howe kepada "tidak tergesa-gesa", "bertindak berhati-hati", "berhemat" kepada kenyataan saintis politik Amerika D. Simes bahawa Kesatuan Soviet sedang memikirkan untuk mengubah susunan dunia hanya demi kepentingan dan niat mementingkan diri mereka. Intipati kedudukan tokoh Barat ini, menurut wartawan Jerman Barat, adalah seperti berikut: "Di Barat terdapat sepasang orang yang sangat bijak yang melihat dalam segala hal bahawa Kesatuan Soviet melakukan komponen konspirasi komunis jahat yang bertujuan untuk menakluki. dunia. ...Walaupun Soviet mula melemparkan senjata mereka ke dalam laut esok, Tetuan Weinberger (AS) dan Werner (Jerman) akan melihat dalam ini hanya satu muslihat ketenteraan yang licik...”
Walau bagaimanapun, akal sehat dan keberkesanan pendekatan baru yang realistik terhadap hal ehwal antarabangsa diguna pakai. Oleh itu, pada 6 Mac 1989, di Vienna, wakil negara anggota Pakatan Warsaw dan Perikatan Atlantik Utara memulakan rundingan mengenai pengurangan angkatan bersenjata dan senjata konvensional di Eropah dari Atlantik ke Ural. Kedudukan USSR telah digariskan oleh M. S. Gorbachev dalam temu bual dengan majalah Der Spiegel: “...inventory of what each side have; menghapuskan ketidakseimbangan; pengurangan sama rata persenjataan dan angkatan bersenjata, jika boleh, ke tahap yang paling rendah dalam keadaan moden.”
Sudah tentu, mencapai matlamat ini hanya mungkin jika ahli politik Barat berusaha untuk ini. Namun, hari ini tidak semua pegawai kerajaan memahami perkara ini. Sebagai contoh, Canselor Jerman percaya bahawa NATO "tidak boleh melakukannya tanpa angkatan bersenjata nuklear dan konvensional dengan saiz dan keberkesanan yang sesuai dalam perkadaran yang sepatutnya." Kedudukan Barat ini menjelaskan rancangan untuk "memodenkan" senjata nuklear di Eropah dan "mengimbangi" pengurangan peluru berpandu jarak sederhana dan lebih pendek dengan menggunakan senjata nuklear baru. Sebagai contoh, pada sesi tetap kumpulan perancangan nuklear NATO yang diadakan di The Hague pada Oktober 1988, penggantian bom nuklear pesawat dengan peluru berpandu udara-ke-darat, dan peluru berpandu Lance dengan sistem jarak jauh, telah dibincangkan. Seperti yang ditulis oleh akhbar Frankfurter Allgemeine, ini dianggap wajib "jika NATO akan mengisi jurang yang dicipta oleh penghapusan peluru berpandu jarak pertengahan." Mengucapkan tahniah kepada Setiausaha Pertahanan yang baru dilantik Richard Cheney, Presiden AS Bush berkata bahawa Setiausaha Pertahanan baharu itu "berkongsi kepercayaan bahawa pelajaran keselamatan negara yang paling hebat dari dekad yang lalu adalah mudah: kekuatan membuat keamanan."
Pendekatan mereka boleh difahami. Stereotaip Perang Dingin masih terlalu kuat di kalangan beberapa ahli politik Barat, yang menurut pembantu Presiden Amerika Syarikat untuk Keselamatan Negara yang baru dipilih, Jeneral B. Scowcroft, masih belum berakhir. Tetapi ada pendapat lain di Barat. Oleh itu, negara anggota Pakatan Warsaw menyatakan harapan bahawa negara-negara NATO akan menunjukkan kesediaan mereka untuk meningkatkan kestabilan dan keselamatan di benua Eropah. Lagipun, keprihatinan terhadap nasib dan tanggungjawab moralnya kepada penduduk yang tinggal di sini diperlukan sama rata oleh Barat dan Timur.
Pengekalan keamanan sejagat di Eropah oleh negara-negara sosialis berkait rapat dengan tahap keupayaan mereka untuk menangkis secara tegas sebarang pencerobohan. Dengan berbuat demikian, mereka meneruskan dari pengalaman sejarah. Sudah dengan kemenangan Revolusi Sosialis Oktober Besar, menjadi jelas bahawa tentera yang kuat diperlukan untuk melindungi keuntungannya. "Untuk mengambil pertahanan negara dengan serius," tulis V.I. Lenin, "ini bermakna menyediakan dengan teliti dan mengambil kira keseimbangan kuasa" (Poly, karya yang dikumpul, jilid 36, ms 292). Idea yang sama ditekankan oleh M. V. Frunze. Dalam laporan kepada Kongres III Soviet USSR, beliau menyatakan bahawa sistem pertahanan USSR harus berdasarkan mengambil kira "bilangan dan kekuatan musuh kita yang mungkin."
Berpandukan peruntukan ini, negara-negara masyarakat sosialis dan parti Marxis-Leninis mereka mengambil langkah yang berkesan untuk memastikan perlindungan yang boleh dipercayai terhadap keuntungan sosialisme. Terima kasih kepada usaha mereka, pariti strategi ketenteraan telah dicapai - anggaran kesaksamaan kuasa ketenteraan Pertubuhan Perjanjian Warsaw dan NATO. Ia adalah perlu untuk mengandungi kalangan reaksioner yang bergantung kepada kekuatan tentera-politik. John Speakman menyatakan intipatinya seperti berikut: “Kekuatan bermaksud keupayaan untuk terus hidup, keupayaan untuk memaksakan kehendak seseorang kepada orang lain, untuk menentukan kepada mereka yang tidak mempunyai kuasa, dan keupayaan untuk merampas konsesi daripada mereka yang kurang kuasa. Di mana bentuk konflik muktamad adalah peperangan, perjuangan untuk kekuatan menjadi perjuangan untuk kekuatan ketenteraan, persediaan untuk perang. Prinsip-prinsip teori ini terkandung dalam dasar AS selepas Perang Dunia Kedua. Mereka melancarkan perlumbaan senjata, kedua-dua nuklear dan konvensional.
Memandangkan pariti strategi ketenteraan antara USSR dan Amerika Syarikat dalam bidang senjata nuklear telah dibincangkan dalam majalah "Pemikiran Tentera" No. 5 untuk tahun 1988, kita hanya akan memikirkan persamaan antara Pertubuhan Pakatan Warsaw dan NATO dalam senjata konvensional. .
Kembali pada Mac 1988, negara anggota Pakatan Warsaw menjemput negara-negara NATO untuk bertukar maklumat yang dibenarkan mengenai angkatan bersenjata dan senjata konvensional Pertubuhan Pakatan Warsaw dan Perikatan Atlantik Utara. Barat tidak memberikan respons positif terhadap cadangan ini, tetapi lapan bulan kemudian ia menerbitkan versi keseimbangan kuasa, berdasarkan pendekatan terpilih dan mempunyai sedikit persamaan dengan realiti. Untuk menjelaskan isu ini, Jawatankuasa Menteri Pertahanan negara-negara anggota Pakatan Warsaw memutuskan untuk menerbitkan pada 30 Januari 1989, data digital yang disahkan dengan ketat mengenai bilangan tentera (pasukan) kedua-dua pakatan pada 1 Julai 1988.
Menilai penerbitan ini, Menteri Pertahanan USSR Jeneral Tentera Darat D.T. Yazov menekankan: "Dua penerbitan - dua pandangan bukan sahaja mengenai keadaan semasa, tetapi juga pada masa depan. Di satu pihak, terdapat keinginan lama untuk cuba mendapatkan kelebihan unilateral untuk diri sendiri dengan cangkuk atau dengan penjahat, dan percubaan berterusan untuk menyelesaikan kebimbangan keselamatan seseorang yang merugikan negeri lain atau dengan mengorbankan mereka. Sebaliknya, pemikiran politik baharu dengan penekanan untuk mengiktiraf keutamaan nilai kemanusiaan sejagat, keselamatan yang tidak boleh dibahagikan, perumusan praktikal tugas untuk mencegah peperangan, dan mewujudkan dunia bebas nuklear, tanpa kekerasan.”
Analisis maklumat yang diterbitkan tentang senjata puak lawan di Eropah menunjukkan adanya ketidakseimbangan tertentu. Mereka ditentukan oleh beberapa faktor sejarah dan geografi, tetapi secara amnya tidak membawa kepada pelanggaran pariti. Ini juga difahami di Barat. Bukan kebetulan bahawa bekas Setiausaha Pertahanan AS K. Weinberger, dalam laporan kepada Kongres mengenai belanjawan ketenteraan untuk tahun fiskal 3987, menyatakan bahawa "keseimbangan pasukan konvensional tidak memerlukan bilangan kereta kebal, pesawat atau bilangan yang sama. infantri.” Namun begitu, keunggulan Pakatan Warsaw berbanding NATO terus diperbesar-besarkan.
Pendekatan kecenderungan pakar Barat terhadap imbangan kuasa juga dibuktikan oleh fakta bahawa mereka berdiam diri tentang keunggulan NATO berbanding Pertubuhan Pakatan Warsaw dalam pengebom, pengebom pejuang dan pesawat serang (1.5 kali ganda), helikopter tempur (1.9 kali ganda). ), pesawat tempur Tentera Laut (2.4 kali), dsb. Mereka tidak terpakai kepada kapal pengangkut pesawat, walaupun beberapa tokoh AS memanggilnya "instrumen ketepatan yang sangat meyakinkan membuktikan ini atau idea diplomasi AS." Terdapat lebih daripada cukup contoh bagaimana pesawat serangan dek menggunakan peluru berpandu dan bom untuk menjalankan "bukti", bukan di laut, tetapi di darat. Semua ini tidak boleh dianggap selain sebagai percubaan Barat untuk membuktikan rendah diri melalui kesunyian dan maklumat yang salah, untuk mengelirukan masyarakat dunia mengenai keseimbangan sebenar kuasa dalam senjata konvensional dan untuk mencapai pengurangan tidak seimbang Angkatan Tentera Pakatan Warsaw. .
Dalam hal ini, Jawatankuasa Menteri Pertahanan negara anggota Pakatan Warsaw sekali lagi menekankan: “Keseimbangan ketenteraan di Eropah, dengan mengambil kira semua komponennya, boleh dicirikan sebagai pariti anggaran, yang tidak membenarkan satu pihak atau yang lain untuk bergantung pada kelebihan ketenteraan yang menentukan."
Pariti ini sebagai realiti objektif telah menjadi faktor terpenting dalam mengukuhkan keselamatan antarabangsa dan membangunkan hubungan antara negara dengan sistem sosial yang berbeza berdasarkan prinsip hidup bersama secara aman. Berdasarkan ini, negara-negara sosialis secara terbuka mengisytiharkan bahawa mereka tidak pernah dan tidak mempunyai keinginan untuk memiliki angkatan bersenjata dan senjata melebihi apa yang diperlukan untuk mempertahankan keuntungan sosialisme, tetapi mereka tidak akan membiarkan diri mereka dikejutkan, dan sekiranya berlaku serangan tentera mereka akan memberikan penolakan yang menghancurkan kepada penceroboh.
NATO berdegil mengabaikan orientasi pertahanan doktrin ketenteraan mereka dan enggan membandingkan doktrin ketenteraan kedua-dua pakatan. Oleh itu, Frederic Bonnart, editor majalah NATO Sixteen Nations, menulis pada kesempatan ini: "Perbandingan sebenar adalah perbandingan kuasa ketenteraan yang sebenarnya, dan bukan niat mengenai kemungkinan penggunaannya." Di sini F. Bonnart jelas menentang kebenaran. Lagipun, NATO telah menerima pakai konsep "melawan eselon kedua" sebagai "niat." Cara utama pelaksanaannya ialah penerbangan taktikal, yang mendapat perhatian yang meningkat. Dalam satu perkataan, adalah perlu untuk membandingkan bukan sahaja kuasa ketenteraan, tetapi juga niat, kerana ia mengalir daripadanya.
Bagi intipati konsep "melawan eselon kedua," ia bertujuan terutamanya untuk menjalankan tindakan serangan yang aktif dan mudah dikendalikan dengan melancarkan serangan secara tiba-tiba melalui serangan penerbangan taktikal. Pakar Amerika juga mengakui ini. Mereka ambil perhatian bahawa penggunaan konsep "operasi udara-darat (pertempuran)" membenarkan Tentera AS beralih dari orientasi pertahanan kepada satu-satunya jalan menuju kemenangan - serangan. Konsep NATO "melawan eselon kedua" adalah pembiasan dari Amerika berhubung dengan teater operasi ketenteraan.
Oleh itu, dari kuasa ketenteraan sebenar muncul niat sebenar yang disembunyikan oleh tokoh NATO yang begitu degil. Ini, sebenarnya, menentukan keengganan mereka untuk membandingkan doktrin ketenteraan dua pakatan politik tentera yang bertentangan di Eropah. Bulatan reaksioner, bertaruh pada meletusnya perang secara tiba-tiba, memberi perhatian khusus kepada pembangunan senjata pemogokan yang kuat seperti penerbangan dan tentera laut. Mereka dikekalkan dan pada tahap kesediaan tempur yang lebih tinggi daripada pasukan darat. Walau bagaimanapun, penubuhan pariti selama-lamanya merampas peluang imperialisme untuk mengalahkan sosialisme dengan cara bersenjata.
Mempertimbangkan aktiviti Pertubuhan Perjanjian Warsaw untuk mengekalkan keamanan sejagat di Eropah dan memastikan keselamatannya sendiri, adalah mudah untuk melihat bahawa cara untuk mencapainya saling berinteraksi, melengkapi dan menguatkan satu sama lain. Tindakan dasar luar negara-negara masyarakat sosialis adalah berdasarkan asas yang kukuh - pariti strategik ketenteraan, yang memastikan keselamatan sosialisme. Hubungan ini telah menemui kodifikasi undang-undangnya dalam doktrin ketenteraan negara anggota Pakatan Warsaw, yang buat pertama kalinya dalam amalan dunia menyediakan langkah-langkah untuk mencegah perang. Bukan sahaja doktrin yang bersifat defensif diisytiharkan, tetapi doktrin yang ditujukan untuk menentang peperangan. Ini adalah perbezaan asasnya daripada doktrin ketenteraan NATO. Pada masa yang sama, ia menetapkan satu-satunya jalan yang benar untuk mempertahankan sosialisme - gabungan dasar cintakan keamanan yang konsisten dengan mengekalkan keupayaan tempur tinggi Angkatan Tentera Bersatu, kesediaan mereka untuk menolak sebarang pencerobohan dengan tegas.
Amerika Syarikat dan Kesatuan Soviet adalah peserta utama, tetapi bukan satu-satunya, dalam Perang Dingin. Kedua-dua kuasa besar adalah pemimpin gabungan tentera-politik yang kuat. Penciptaan dan aktiviti Perikatan Atlantik Utara (NATO) dan Pertubuhan Pakatan Warsaw (WTO) mencerminkan sepenuhnya kandungan, sifat dan ciri-ciri era konfrontasi global.
Sekutu - kedua-dua Amerika Syarikat dan USSR - sama sekali bukan tambahan semata-mata. Kesemua mereka, walaupun pada tahap yang berbeza-beza, menyumbang kepada Perang Dingin, dan peranan setiap negara anggota blok Barat dan Timur memerlukan kajian khusus. Kerja saintifik yang berkaitan giat dijalankan di banyak pusat penyelidikan di pelbagai negara, apatah lagi saintis bebas.
Dalam rangka bahagian ini, walau bagaimanapun, kami tidak akan bercakap tentang "sumbangan" negeri-negeri tertentu kepada Perang Dingin (ini hanyalah tugas yang mustahil untuk buku ulasan), tetapi mengenai beberapa aspek konfrontasi gabungan. Seperti yang diketahui, mana-mana sistem mempunyai kualiti yang tidak boleh dikurangkan kepada jumlah sifat komponennya, dan NATO dan ATS, tentu saja, tidak terkecuali daripada peraturan itu. Pada tahun-tahun pertama selepas perang, USSR dan sekutunya menentang organisasi blok ketenteraan-politik tertutup, untuk memelihara integriti Eropah dan mewujudkan sistem keselamatan kolektif di seluruh benua Eropah. Walau bagaimanapun, Barat lebih suka jalan yang berbeza.
Proses pembentukan Perikatan Atlantik Utara, seperti yang dibincangkan secara terperinci di atas, tidak berakhir dengan pemeteraian Perjanjian 1949 Dan dalam tempoh berikutnya, pengukuhan dan pengembangannya seolah-olah menjadi dasar keutamaan di Barat. Dengan menandatangani Perjanjian Paris pada musim gugur 1954, Amerika Syarikat dan sekutunya memberi peluang kepada Jerman Barat dan Itali untuk mewujudkan angkatan bersenjata mereka sendiri dan menyambung semula pengeluaran ketenteraan. Hasrat untuk mencapai penyatuan Jerman melalui penyerapan GDR telah diisytiharkan. Berikutan itu, pada Mei 1955, melanggar Perjanjian Potsdam, Jerman telah dimasukkan ke NATO, yang menerima setengah juta Bundeswehr Jerman di pelupusannya. Keadaan antarabangsa telah merosot secara mendadak, dan bahaya ketenteraan telah meningkat. Di bawah syarat baru, perjanjian dua hala antara negara sosialis tidak lagi memastikan keselamatan kolektif mereka sepenuhnya.
Keperluan mendesak timbul untuk menyusun semula kerjasama ketenteraan-politik atas dasar perundangan antarabangsa yang lebih luas, apabila gabungan kuasa negara-negara Barat akan ditentang oleh kuasa bersama Kesatuan Soviet dan negara-negara Eropah Timur. Negara-negara Eropah Timur (mereka juga dipanggil "negara demokrasi rakyat") dan Kesatuan Soviet, bermula dari tahun-tahun selepas perang pertama, menjalankan dasar yang bertujuan untuk mewujudkan perkongsian yang rapat dan komprehensif. Asas untuk ini adalah banyak perjanjian dua hala. Hubungan ketenteraan tidak lama kemudian menjadi salah satu bidang keutamaan kerjasama, terutamanya kerana proses perjanjian itu bertepatan dengan penciptaan dan pembentukan tentera negara baru dalam demokrasi rakyat.
Ia diamalkan secara meluas untuk membekalkan "tentera persaudaraan" dengan senjata Soviet moden (pada masa itu) dan pelbagai peralatan ketenteraan, serta menghantar penasihat komando dan profil teknikal tentera untuk membantu dalam menguasai peralatan ketenteraan, mengatur latihan tempur tentera dan kakitangan latihan. Amalan melatih kakitangan negara di institusi pendidikan tentera Soviet juga menjadi meluas. Pembentukan tentera negara demokrasi rakyat difasilitasi oleh hubungan rapat mereka dengan tentera Soviet yang ditempatkan di wilayah GDR, Poland, Hungary dan Romania. Pada 14 Mei 1955, Albania, Bulgaria, Hungary, Republik Demokratik Jerman (GDR), Poland, Romania, USSR dan Czechoslovakia menandatangani Perjanjian Persahabatan, Kerjasama dan Bantuan Bersama bersekutu di ibu negara Poland, yang tercatat dalam sejarah sebagai Pakatan Warsaw. Komanwel ketenteraan-politik baru telah dianjurkan atas prinsip perpaduan ideologi Marxis-Leninis, peranan utama di negara-negara parti komunis, antarabangsa sosialis dan peruntukan bersama keselamatan ketenteraan mereka. Teks Perjanjian, serta doktrin ketenteraan yang diterima pakai lebih lama kemudian, menyatakan bahawa Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri adalah bersifat defensif semata-mata. Sudah tentu, ini tidak mengecualikan tindakan tegas gabungan angkatan tenteranya sekiranya berlaku pencerobohan.
Lebih-lebih lagi, dalam perancangan pertempuran pada satu masa kemungkinan serangan awal terhadap kumpulan tentera musuh yang berpotensi "bersedia untuk menyerang" adalah dibenarkan. Negara-negara yang mengambil bahagian dalam Pasukan Warsaw Warsaw mewujudkan badan kepimpinan gabungan, membentuk angkatan bersenjata bersekutu yang sepadan dan cara mengawal mereka dalam masa aman dan perang, dan menentukan bentuk dan kaedah kerjasama ketenteraan yang optimum. Sistem ini telah ditambah dan diperbaiki sepanjang tempoh kewujudannya, sehingga musim bunga tahun 1991. Badan tertinggi Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri ialah Jawatankuasa Perundingan Politik (PCC), yang diamanahkan untuk menyelesaikan isu asas umum yang berkaitan dengan keupayaan pertahanan dan pembangunan ketenteraan negara bersekutu, tentera mereka dan Angkatan Bersenjata Bersatu (JAF), yang diketuai oleh Panglima.
Mengikut amalan PAC yang telah ditetapkan, mesyuaratnya diadakan setiap tahun. Delegasi yang diketuai oleh pegawai tinggi negeri-negeri yang mengambil bahagian mengambil bahagian di dalamnya. Sebagai peraturan, agenda itu termasuk dua isu: salah satunya ialah laporan Panglima Tertinggi mengenai keadaan Tentera Bersekutu dengan penerimaan keputusan mengenai perkembangan selanjutnya mereka, melengkapkan mereka dengan peralatan dan senjata ketenteraan, menyediakan infrastruktur. , dan lain-lain.
Isu kedua biasanya pertimbangan dan penerimaan kenyataan politik, contohnya mengenai masalah pengurangan senjata atau berkaitan dengan "tindakan agresif negara-negara Barat." Badan kerja PAC ialah Sekretariat Bersama, Jawatankuasa Menteri Luar (KMFA) dan Jawatankuasa Menteri Pertahanan (KMO); yang terakhir bertindak sebagai pihak berkuasa gabungan tentera tertinggi di Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri. Badan kawalan strategik ketenteraan pada masa aman ialah Komando Bersama Angkatan Tentera (kemudian Angkatan Tentera Bersatu), yang terdiri daripada Panglima Tentera Bersekutu dan timbalannya dari setiap negara yang mengambil bahagian (dengan pangkat timbalan). menteri pertahanan atau ketua kakitangan am yang bermastautin di negara mereka), serta ketua kakitangan Angkatan Bersekutu dan komander pasukan pertahanan udara Direktorat Hal Ehwal Dalam Negeri. Ketua komander Tentera Bersekutu pada masa yang berlainan ialah Marshals Kesatuan Soviet I. S. Konev, A. A. Grechko, I. I. Yakubovsky, V. G. Kulikov dan Jeneral Tentera P. G. Lushev. Di bawah Panglima Tentera Bersekutu, Markas Tentera Bersekutu dan Jawatankuasa Teknikal Tentera Bersekutu berfungsi sebagai badan tetap untuk menguruskan aktiviti harian Tentera Bersekutu. Di samping itu, Majlis Tentera dan Majlis Saintifik dan Teknikal Tentera Tentera Bersekutu bekerja secara sementara. Markas Tentera Bersekutu dan Jawatankuasa Teknikal Tentera Bersekutu dianggotai dari kalangan jeneral, laksamana dan pegawai semua tentera bersekutu berdasarkan prinsip perwakilan berkadar, berdasarkan piawaian pembiayaan yang diterima untuk badan-badan ini: Bulgaria - 7%, Hungary - 6% , Jerman Timur - 6%, Poland - 13.5 %, Romania - 10%, Kesatuan Soviet - 44.5% dan Czechoslovakia - 13%. Adalah menjadi ciri bahawa, tertakluk kepada norma-norma ini, kebanyakan jawatan kepimpinan dalam struktur yang dinamakan (ketua kakitangan, timbalan pertamanya, pengerusi Jawatankuasa Teknikal, ketua semua jabatan dan jabatan) telah diduduki oleh kakitangan tentera Soviet. Dalam Komando Bersatu, sebagai tambahan kepada Panglima Tentera Bersekutu sendiri, komander tentera Soviet adalah timbalannya untuk Tentera Udara, Tentera Laut dan Pertahanan Udara. Sememangnya, amalan ini memastikan pelaksanaan idea dan garis panduan, pertama sekali, kepimpinan politik dan ketenteraan Soviet, Kakitangan Am Angkatan Tentera USSR, dan peruntukan sains ketenteraan dan doktrin ketenteraan Soviet. Panglima dan Ketua Turus Angkatan Bersekutu secara serentak memegang jawatan Timbalan Menteri Pertahanan Pertama USSR dan Timbalan Ketua Staf Am (masing-masing).
Keadaan ini kadang-kadang memberi kesan negatif terhadap keadaan moral dan psikologi dalam struktur Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri, terutamanya kerana tindakan pemimpin Soviet tidak selalu mengambil kira sepenuhnya kepentingan, ciri dan keupayaan sebenar sekutu USSR. Perwakilan tentera bersekutu di Markas Tentera Bersekutu adalah terhad kepada kehadiran timbalan ketua Turus Tentera Bersekutu daripada kementerian pertahanan semua negeri yang mengambil bahagian dengan pangkat timbalan ketua jeneral (utama).
Wakil-wakil ini bekerja di Markas Tentera Bersekutu, sentiasa berada di Moscow. Badan perintah dan kawalan tentera terlibat dalam pembangunan cadangan dan cadangan mengenai masalah pengukuhan keupayaan pertahanan negara-negara bersekutu, membina angkatan bersenjata negara dan menyelaraskan aktiviti Angkatan Tentera Bersatu demi kepentingan pertahanan kolektif. Selama bertahun-tahun kewujudannya, Pertubuhan Perjanjian Warsaw telah membangunkan mekanisme berkesan kerjasama politik dan ketenteraan pelbagai hala, yang sentiasa berkembang dan bertambah baik. Asas undang-undangnya ialah Perjanjian Warsaw sendiri dan perjanjian dua hala antara pesertanya. Sehubungan itu, kerjasama dalam pelbagai bidang aktiviti telah dijalankan dalam rangka kerja Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri dan secara dua hala. Bidang aktiviti yang paling penting Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri adalah kerjasama antara negara yang mengambil bahagian dalam bidang dasar luar.
Terdapat juga mekanisme untuk penyelarasannya, penghubung utamanya ialah Jawatankuasa Perundingan Politik. Elemen pentingnya ialah Suruhanjaya Tetap bagi Pembangunan Syor Isu Dasar Luar, Jawatankuasa Menteri Luar dan Sekretariat Bersama. Pemimpin negara ATS juga menyelaraskan tindakan dasar luar mereka semasa mesyuarat berjadual dan kerja. Kadang-kadang kenalan sedemikian ditutup. Oleh itu, apabila membangunkan kedudukan bersama untuk negara-negara sosialis dalam krisis Berlin 1961, pemimpin mereka bertemu di Moscow secara rahsia. Pada mesyuarat ini, khususnya, keputusan telah dibuat untuk membina tembok pemisah di sekitar Berlin Barat. Interaksi strategik ketenteraan dalam rangka Peperangan Warsaw dilakukan dengan menyelaraskan usaha negara-negara sekutu dalam mengukuhkan pertahanan, membina tentera negara, meningkatkan keberkesanan tempur dan kesiapsiagaan tempur mereka, serta merancang penggunaan bersama pasukan sekiranya berlaku. perang.
Ia termasuk penyelarasan rancangan untuk pembangunan tentera negara, melengkapkan mereka dengan senjata dan peralatan ketenteraan, menjalankan langkah-langkah bersama untuk meningkatkan kesediaan pertempuran dan mobilisasi tentera dan armada, latihan medan, udara dan tentera laut mereka, latihan operasi komander dan kakitangan, peralatan operasi wilayah negara sebagai sebahagian daripada tindakan teater tentera, pembangunan bersama rancangan untuk penggunaan pertempuran formasi operasi yang diperuntukkan daripada tentera negara pada masa perang.
Usaha telah diselaraskan dalam latihan kakitangan, pembangunan dan pengeluaran senjata dan peralatan ketenteraan, sistem pertahanan dan khas bersama (bersatu) dicipta, bantuan bersama telah disediakan dalam pembangunan masalah seni ketenteraan yang mendesak, dan pengenalan ke dalam amalan prinsip umum dan kaedah melatih tentera dan ibu pejabat. Tempat istimewa diduduki oleh penyelarasan usaha badan kerajaan, kementerian pertahanan negara, dan markas umum (utama) tentera negara-negara Pakatan Warsaw. Adalah diketahui bahawa bentuk utama mana-mana interaksi tentera gabungan adalah penyelarasan penggunaan bersama kekuatan tentera, dengan kata lain, perancangan operasi.
Perancangan strategik operasi bersepadu untuk penggunaan Angkatan Bersenjata Bersama pada masa perang dalam aktiviti Direktorat Hal Ehwal Dalam Negeri mewakili bentuk integrasi ketenteraan tertinggi. Kaedah, intipati dan matlamat kerja sedemikian sentiasa diperbaiki. Kakitangan Am Angkatan Bersenjata USSR bertindak sebagai penghubung penganjur dalam merancang penggunaan kedua-dua angkatan tentera negara-negara ATS dan formasi operasi-strategi dan operasi yang dicipta di pangkalan mereka pada masa perang. Pada penghujung era Perang Dingin, asas undang-undang untuk perancangan sedemikian ialah "Peraturan mengenai Angkatan Tentera Bersama dan Badan Pemerintahan Mereka pada Masa Perang," yang diterima pakai oleh ketua negara Pakatan Warsaw pada 18 Mac 1980.
Selaras dengan itu, satu Perintah Tinggi Tertinggi telah ditubuhkan untuk kepimpinan terpusat pada masa perang, badan pentadbir yang merupakan Kakitangan Am Angkatan Bersenjata USSR. Oleh itu, pada masa perang, Kakitangan Am Angkatan Bersenjata USSR, bersama-sama dengan melaksanakan fungsi badan kerja Markas Pemerintahan Tinggi Tertinggi Angkatan Bersenjata USSR, juga menjadi badan pentadbir Pemerintahan Tertinggi Amerika Syarikat. Angkatan Tentera diwujudkan dalam tempoh khas (Panglima Tertinggi Angkatan Tentera USSR dilantik sebagai Panglima Tertinggi Angkatan Bersekutu Pertubuhan Pakatan Warsaw ).
Oleh itu, skop aktiviti Kakitangan Am Angkatan Bersenjata USSR, sudah dalam masa aman, termasuk isu-isu pembangunan ketenteraan, menentukan rancangan untuk penggunaan, perancangan dan latihan angkatan tentera negara-negara yang mengambil bahagian dalam Pakatan Warsaw dan mereka. wilayah untuk pelaksanaan bersama tugas pada masa perang. Asas untuk penyediaan dokumen perancangan adalah "Protokol mengenai peruntukan tentera dan pasukan negara peserta tertentu kepada Angkatan Bersatu" yang dibangunkan oleh Markas Tentera Bersekutu dan markas jeneral (utama) yang sepadan bagi setiap tentera negara dengan penyertaan Kakitangan Am Angkatan Tentera USSR. Mereka menentukan arah utama pembangunan tentera dan pasukan negara tertentu, rancangan untuk melengkapkan mereka dengan senjata dan peralatan ketenteraan, jumlah pengumpulan rizab, bahan, serta bilangan formasi dan unit semua jenis bersenjata. pasukan yang diperuntukkan daripada angkatan tentera negeri ini kepada Angkatan Tentera Bersatu. Bagi bilangan tentera yang diperuntukkan, ia ditunjukkan dalam Senarai yang sepadan (lampiran protokol), di mana, sebagai tambahan untuk menunjukkan formasi, unit dan institusi tertentu, bilangan kakitangan mereka, struktur organisasi, dan bilangan pasukan utama. jenis senjata dan peralatan ketenteraan telah ditentukan.
Protokol juga menunjukkan langkah-langkah untuk menyediakan wilayah negara tertentu dalam erti kata operasi. Perancangan untuk penggunaan tentera (pasukan) pada masa perang (depan, tentera dan armada) yang diperuntukkan kepada Tentera Bersekutu “dilaksanakan oleh Menteri Pertahanan dan Kakitangan Jeneral (Utama) negara anggota Pakatan Warsaw, dengan mengambil kira cadangan Panglima Angkatan Bersekutu dan cadangan Kakitangan Am Angkatan Bersenjata USSR, dan jika perlu, dengan kerjasama tentera jiran negara lain. Pelan operasi am yang dibangunkan di ibu pejabat negara tertakluk kepada kelulusan Kakitangan Am Angkatan Bersenjata USSR sebelum ditandatangani oleh menteri pertahanan dan ketua komander Tentera Bersekutu SVD.
Benua Eropah dianggap sebagai teater utama kemungkinan perang untuk kumpulan NATO dan Pasukan Am Warsaw. Di Eropah, terutamanya di bahagian tengahnya, gabungan kuasa ketenteraan kedua-dua pakatan tentera-politik itu amat mengagumkan. Secara keseluruhan, lebih daripada 7.2 juta orang menentang satu sama lain di sini, bersenjatakan lebih daripada 90 ribu kereta kebal, 128.5 ribu senjata api dan mortar, lebih 23 ribu pesawat tempur dan helikopter, 600 kapal permukaan besar dan kira-kira 430 kapal selam. Angkatan bersenjata Amerika Syarikat, Great Britain dan Perancis terdiri daripada triad klasik: pasukan tujuan umum, pasukan nuklear teater (julat sederhana dan lebih pendek) dan kuasa nuklear strategik. Memandangkan selama bertahun-tahun Amerika Syarikat dan NATO bergantung pada senjata atom dalam peperangan yang mungkin berlaku, keutamaan dalam pembangunan diberikan kepada senjata nuklear.
Walau bagaimanapun, pada penghujung tahun 80-an, apabila persamaan dalam senjata serangan strategik antara Amerika Syarikat dan Kesatuan Soviet menjadi lebih jelas, dan menjadi jelas bahawa tidak ada pemenang dalam perang nuklear dunia, konsep strategik telah dijelaskan. Buat pertama kalinya, tentera negara-negara blok diberi tugas bahawa mereka sepatutnya mempunyai keupayaan sejak awal perang untuk menjalankan operasi tempur serangan berskala besar dengan hanya menggunakan senjata konvensional. Oleh itu, peranan kuasa tujuan am meningkat dengan ketara. Pasukan tujuan am Amerika Syarikat dan negara sekutunya ialah: pasukan darat, penerbangan taktikal Tentera Udara dan tentera laut (tidak termasuk SSBN). Mereka adalah komponen angkatan tentera yang paling banyak dan serba boleh.
Selaras dengan konsep strategik Amerika "pengerahan ke hadapan," kumpulan utama pasukan tujuan am telah dikerahkan pada masa aman dan dikekalkan di luar wilayah AS dalam kemungkinan teater operasi ketenteraan, kebanyakannya berhampiran sempadan Kesatuan Soviet. Yang paling berkuasa daripada mereka ditempatkan di Eropah. Ia mengandungi kira-kira 30% daripada pasukan darat biasa, di mana terdapat
Lebih daripada 75% daripada semua senjata anti-kereta kebal yang ada telah digunakan. Tentera Udara Taktikal AS di Eropah mempunyai 900 pesawat tempur, di mana 400 daripadanya adalah pengebom pejuang jarak sederhana. Amerika juga mengekalkan armada operasi ke-6 dan ke-2 di Laut Mediterranean dan Atlantik, yang termasuk kira-kira 200 kapal perang, termasuk 9 kapal pengangkut pesawat dan 900 pesawat tempur Tentera Laut. Untuk menampung pasukan dan aset yang besar ini, 188 pangkalan dan kemudahan tentera yang besar telah diwujudkan di Jerman sahaja. Terdapat sehingga 60 pangkalan Amerika di Turki, dan berpuluh-puluh di Itali dan Great Britain. Secara keseluruhan, Amerika telah menempatkan lebih 1,000 pemasangan tentera di negara Eropah Barat, termasuk lebih daripada 270 pemasangan besar.
Sebagai tambahan kepada empat bahagian berperisai dan mekanikal AS yang terletak di Jerman, simpanan senjata berat disimpan di wilayahnya untuk empat lagi bahagian yang diangkut melalui udara dari benua Amerika dalam tempoh khas. Secara keseluruhan, pasukan tujuan am AS di Eropah berjumlah 300 ribu orang, 5,000 kereta kebal, 3,100 keping artileri medan. Dalam tempoh 10 hari dari masa keputusan mengenai mobilisasi dibuat, sebagai tambahan kepada tentera yang terdapat di teater operasi Eropah Barat, enam lagi bahagian senjata gabungan dan satu briged telah dikerahkan, dan 60 skuadron udara (16–18 pesawat setiap satu) dipindahkan. Terdapat kira-kira 1000 pesawat secara keseluruhan.
Secara keseluruhan, ia telah dirancang untuk mengangkut sehingga 400 ribu tentera Amerika ke Eropah melalui udara dan dalam masa yang singkat meningkatkan bilangan bahagian senjata gabungan sebanyak 2.5 kali, dan kumpulan penerbangan sebanyak 3 kali. Lebih 7,000 senjata nuklear ditempatkan di Eropah untuk tujuan umum pasukan semua negara NATO. Bersama-sama dengan tentera Republik Persekutuan Jerman (12 kereta kebal siap tempur dan bahagian infantri bermotor), kumpulan tentera Amerika adalah pasukan penyerang utama Tentera Bersekutu NATO, yang bertujuan menentang USSR dan negara-negara Pakatan Warsaw yang lain. Angkatan bersenjata negara-negara NATO di Eropah (kecuali Perancis) membentuk Angkatan Bersenjata Gabungan (JAF) blok itu, yang secara teritorial dibahagikan kepada tiga perintah utama: di teater Eropah Utara, Eropah Tengah dan Eropah Selatan. Kumpulan tentera yang paling berkuasa terletak di Teater Eropah Tengah (CET). Ia termasuk angkatan tentera Jerman, Belanda, Belgium, serta formasi dan unit Amerika Syarikat, Great Britain dan Kanada di Eropah yang terletak di wilayah Jerman, Belanda dan Belgium. Sebanyak 23 bahagian, sehingga 10 ribu kereta kebal dan 6 ribu unit artileri medan, disusun menjadi lapan kor tentera. Di samping itu, dua kor tentera Perancis ditempatkan di wilayah Jerman. Sejenis pangkalan hadapan Tentera Bersekutu NATO di CET, dilanjutkan ke timur, adalah Berlin Barat dengan garnisun tenteranya tiga kuasa Barat (AS, Great Britain dan Perancis), berjumlah 12 ribu orang, tidak termasuk 20 ribu polis Berlin Barat .
Secara keseluruhan, NATO, termasuk Perancis dan Sepanyol, mempunyai 94 bahagian sedia tempur di Eropah. Saiz bahagian Amerika yang dikerahkan adalah 16-19 ribu, dan bahagian Jerman adalah lebih daripada 23 ribu orang, manakala bahagian tentera negara-negara VD berjumlah maksimum 11-12 ribu orang. Semua kumpulan pasukan eselon pertama NATO di Eropah dikekalkan dalam tahap kesediaan yang tinggi untuk menduduki kawasan permulaan pada apa yang dipanggil garisan pertahanan hadapan, berjalan pada jarak 10 hingga 50 km dari sempadan dengan GDR dan Czechoslovakia, dan untuk tindakan selanjutnya selaras dengan rancangan operasi. Senjata mereka terdiri daripada jenis peralatan dan senjata ketenteraan yang paling moden, terutamanya menyerang, yang utamanya ialah sistem dwi-guna yang mampu menggunakan senjata nuklear sebagai tambahan kepada peluru konvensional. Selaras dengan konsep strategik yang pada masa itu wujud di USSR, adalah dianggap perlu bagi keselamatan Kesatuan Soviet dan sekutunya yang boleh dipercayai untuk mempunyai di Eropah Tengah sekumpulan angkatan bersenjata yang kuat dari negara-negara Pakatan Warsaw, yang terasnya adalah Soviet. tentera. Sistem pertahanan Kesatuan Soviet dan seluruh Pakatan Warsaw dibina dengan menumpukan usaha utama terutamanya pada teater operasi Barat dan Barat Daya, di mana kumpulan tentera yang paling bersedia untuk tempur, dilengkapi dengan peralatan paling moden, dengan simpanan yang sesuai bahan dan cara teknikal telah digunakan. Kumpulan tentera Soviet di wilayah GDR dan Poland timbul akibat kekalahan Nazi Jerman. Di bahagian timur Jerman, Kumpulan Pasukan Pendudukan Soviet mula-mula diwujudkan, kemudian ia dinamakan semula sebagai Kumpulan Pasukan Soviet di Jerman (GSVG), dan pada tahun 1989 - Kumpulan Pasukan Barat (ZGV). Di Poland, tentera Soviet, bertujuan untuk melindungi komunikasi dan mengukuhkan Kumpulan Pasukan Barat, diwakili oleh Kumpulan Pasukan Utara (SGV). Di samping itu, di GDR dan Poland, di pantai Laut Baltik, satu titik asas untuk Armada Baltik Soviet terletak. Kehadiran tentera Soviet di Hungary, dengan nama pertama Pusat dan kemudian Kumpulan Pasukan Selatan (YUGV), dikaitkan dengan perjanjian pasca perang dan dengan tindakan ketenteraan Soviet pada musim gugur 1956. Kumpulan Pasukan Pusat Soviet (TsGV) di Czechoslovakia dianggap sesuai selepas kemasukan sekumpulan tentera dari negara Warsaw Warsaw di sana pada tahun 1968. Sehingga tahun 1958, tentera Soviet (Tentera Mekanikal Berasingan) juga berada di wilayah Romania. Secara keseluruhan, terdapat empat kumpulan tentera Soviet dalam kesediaan tetap pada tahun 1985. terdapat lapan gabungan senjata dan tentera kereta kebal (lebih 30 dikerahkan sepenuhnya dan bersedia untuk pertempuran senapang bermotor dan bahagian kereta kebal), serta 10 bahagian penerbangan. Secara keseluruhan terdapat lebih 600 ribu anggota tentera, 11 ribu kereta kebal dan lebih 1,600 pesawat tempur.
Kumpulan angkatan darat Soviet, tentera udara dan tentera laut ini, mara sejauh 600 - 800 km ke Barat dari sempadan Kesatuan Soviet, bersama-sama dengan tentera dan tentera laut sekutu Pakatan Warsaw, mewakili eselon operasi pertama yang berkuasa bagi strategik pertama. eselon Angkatan Bersenjata Bersatu Pakatan Warsaw. Tentera dan pasukan bersekutu USSR di Eropah ialah: Tentera Rakyat Kebangsaan (NPA) GDR, Tentera Poland (VP), Tentera Rakyat Czechoslovak (CHNA), Pasukan Pertahanan Hungary (VOS), Tentera Sosialis Republik Romania (ASRR) dan Tentera Rakyat Bulgaria (BNA), yang merangkumi 13 gabungan tentera bersenjata dan beberapa persatuan dan formasi jenis angkatan bersenjata dan cabang tentera yang lain. Adalah dipercayai bahawa kehadiran kumpulan tentera (pasukan) yang sentiasa bersedia untuk bertindak dalam hubungan langsung dengan pasukan NATO memastikan keberkesanan yang diperlukan sistem pertahanan keseluruhan dan mengekalkan keseimbangan strategik ketenteraan yang komprehensif antara Timur dan Barat di Eropah. Pasukan eselon operasi pertama, yang merangkumi lebih daripada 60% daripada semua pasukan tujuan am yang ada dalam Pakatan Warsaw, ditugaskan untuk menangkis pencerobohan dan mengalahkan musuh yang menyerang.
Eselon operasi kedua terdiri daripada tentera daerah tentera sempadan barat: Belarusia, Carpathian, Odessa dan Kyiv, sebahagiannya Baltik, yang kebanyakannya terdiri daripada formasi dan formasi kereta kebal dan bersedia dalam masa yang singkat untuk kemajuan pesat (terutamanya dalam perarakan gabungan) , dan tentera udara mereka - untuk penempatan semula melalui udara, ke Barat ke kawasan destinasi operasi untuk memasuki pertempuran untuk menyelesaikan kekalahan musuh dan membangunkan kejayaan pasukan eselon operasi pertama. Dari segi organisasi, semua tentera dan tentera negara-negara Pakatan Warsaw untuk penyediaan dan pengendalian operasi ketenteraan bersama di Eropah telah disatukan ke dalam Angkatan Bersenjata Bersama Pertubuhan Pakatan Warsaw (AWS). Komposisi mereka pada masa aman dan perang adalah berbeza.
Dengan peralihan kepada undang-undang tentera, semua Pasukan Bersekutu Direktorat Hal Ehwal Dalam Negeri yang aman, serta tentera dan pasukan lain, termasuk mereka yang dikerahkan di bawah rancangan mobilisasi, telah berubah menjadi: - Pasukan Bersekutu di Teater Hal Ehwal Dalam Negeri Barat; - Tentera Bersekutu di teater operasi Barat Daya; - Simpanan Pemerintah Tertinggi Angkatan Tentera Bersekutu. Kumpulan strategik ini dalam teater operasi, yang terdiri daripada barisan hadapan (kedua-dua negara dan gabungan), tentera gabungan senjata berasingan, tentera udara, tentera pertahanan udara dan armada bersatu (di Barat - United Baltic yang terdiri daripada: Armada Baltik, PPR Tentera Laut dan Tentera Laut GDR, dan di Selatan-Barat - Armada Laut Hitam Bersatu: Armada Laut Hitam, Tentera Laut Bulgaria dan Tentera Laut Romania) dan unit dan institusi bersatu lain disatukan oleh satu pelan tindakan (dalam rangka kerja operasi strategik dalam teater operasi) dan kawalan berpusat oleh perintah utama Tentera Bersekutu di teater operasi Barat dan Barat Daya. Pada tahun 1984, Komando Utama Pasukan Arah telah diwujudkan di Angkatan Bersenjata USSR.
Khususnya, di Eropah, Komando Utama tentera Arah Barat telah dibentuk dengan ibu pejabat di bandar Legnica (Poland) dan Arah Barat Daya (Chisinau). Pada masa perang, mereka telah diubah menjadi Komando Utama Tentera Udara Bersekutu di teater operasi ketenteraan yang sepadan dan bertujuan untuk mengarahkan tindakan semua tentera dan pasukan yang ada di sana. Oleh itu, hampir semua pasukan dan cara perjuangan bersenjata yang ada di negara-negara yang mengambil bahagian dalam Tentera Udara (kecuali pasukan nuklear strategik Angkatan Bersenjata USSR), badan perintah dan kawalan mereka, serta sistem dan kompleks pertahanan dan sokongan. diwujudkan dalam rangka Pertubuhan Ketenteraan Perjanjian membentuk Angkatan Tentera Bersatu Tentera Udara. Pada masa aman, musuh yang berpotensi dipantau secara berterusan.
Penekanan utama adalah untuk menjalankan peninjauan radio dan elektronik, pos hadapan yang ditempatkan atau dilengkapi secara kekal di sepanjang seluruh sempadan dengan Jerman, Austria dan Turki, serta yang mudah alih - di laut dan di udara. Sistem Pertahanan Udara Bersatu Bersepadu disimpan dalam kesediaan berterusan untuk bertindak, yang dikawal secara berpusat dan menyatukan pasukan pertahanan udara dan cara pertahanan udara kumpulan tentera negara-negara peserta Eropah Tengah dan Timur, tentera pertahanan udara Soviet. daerah tentera sempadan dan pasukan pertahanan udara negara (USSR). Aset tugas sistem ini bertindak balas terhadap sebarang sasaran udara, supaya jika mereka melanggar ruang udara, mereka akan segera menghentikan penerbangan pelanggar yang sudah berada di kawasan sempadan. Oleh itu, hanya di Barisan Barat, untuk kemungkinan pemintasan sasaran udara - potensi pelanggar ruang udara - beberapa pesawat pejuang bertugas terbang ke udara setiap hari.
Tentera yang sentiasa bersedia - senapang bermotor, kereta kebal, peluru berpandu, formasi dan unit artileri, serta formasi cabang tentera lain, yang terlibat dalam aktiviti harian, dapat meninggalkan kem tentera yang ditempatkan secara tetap dalam beberapa puluh minit, pergi. ke kawasan (kedudukan) yang ditetapkan dan mula menjalankan misi tempur. Peralatan ketenteraan (kereta kebal, kenderaan tempur infantri, pengangkut kakitangan berperisai, senapang gerak sendiri) disimpan di taman dengan peluru penuh untuk meriam, mesingan dan senjata kecil lain, kereta kebal berisi bahan api, kenderaan pengangkutan - dengan bekalan bahan yang dimuatkan, siap. untuk pergerakan dan pertempuran. Malah bom tangan dan kartrij isyarat telah dimuatkan ke dalam kenderaan tempur. Satu-satunya senjata di berek ialah mesingan dan pistol komander anak kapal dan mekanik pemandu.
Peluru nuklear untuk pasukan peluru berpandu dan artileri, penerbangan barisan hadapan, baik untuk mereka yang termasuk dalam kumpulan tentera Soviet dan tentera negara-negara tentera udara lain, yang membentuk eselon operasi pertama dalam teater operasi, disimpan di peluru berpandu dan pembaikan teknikal. pangkalan yang terletak di wilayah negara angkatan udara. Senjata nuklear ini disimpan dalam keadaan siap dengan perintah khas untuk penghantaran dan pemindahan ke unit dan formasi dalam masa yang singkat. Tindakan setiap persatuan dan pembentukan kumpulan tentera Soviet dan tentera tentera sekutu USSR untuk tempoh khas telah dirancang dengan teliti mengikut pelbagai pilihan yang mungkin untuk meletusnya perang. Pelan ini telah diperhalusi apabila keadaan berubah (kekerapan dan susunan kerja yang sesuai telah ditetapkan). Sistem kawalan Tentera Bersekutu yang dicipta terlebih dahulu di teater operasi ketenteraan termasuk rangkaian titik kawalan yang dilindungi (bawah tanah) dan mudah alih (dari Komando Utama Tentera Bersekutu dalam teater operasi sehingga dan termasuk formasi), dilengkapi dengan peralatan komunikasi moden , sistem kawalan automatik dan sistem sokongan hayat, serta rangkaian talian dan komunikasi nod, terutamanya kabel, geganti radio dan troposfera.
Di kebanyakan jawatan perintah persatuan, formasi dan juga unit, tugas tempur telah pun diatur dan dijalankan dalam masa aman. Sebagai tambahan kepada pasukan dan cara arahan dan kawalan, peninjauan dan pertahanan udara sejak pertengahan 90-an. dalam kumpulan pasukan, sejumlah aset mogok tertentu (penerbangan barisan hadapan dan tentera, pasukan peluru berpandu dan artileri) diletakkan dalam tugas tempur untuk memusnahkan segera sasaran musuh yang dipanggil keutamaan.
Asas pasukan tujuan am dalam tentera Direktorat Hal Ehwal Dalam Negeri secara tradisinya ialah Angkatan Darat. Dalam tempoh selepas perang, dalam Angkatan Bersenjata Soviet mereka terus berkembang sebagai yang kedua terpenting (selepas Pasukan Peluru Berpandu Strategik) dan sebagai jenis Angkatan Tentera terbesar dari segi bilangan dan kepelbagaian dalam komposisi pertempuran. Adalah dipercayai bahawa Angkatan Darat, yang memiliki tembakan dan kuasa pukulan, kebolehgerakan yang tinggi dan berdikari, akan memainkan peranan penting dalam menjalankan operasi pertempuran dengan dan tanpa menggunakan senjata nuklear. Perkembangan mereka diteruskan ke arah berikut: peningkatan dalam kekuatan tempur; menambah baik struktur organisasi persatuan, pembentukan dan badan pentadbir; kelengkapan semula dengan jenis senjata dan peralatan ketenteraan baharu untuk meningkatkan kuasa tembak dan daya pukulan sambil meningkatkan mobiliti, kebolehgerakan dan kebolehmandirian secara serentak. Hanya semasa penyusunan semula yang dijalankan pada tahun 1980 - 1982, bilangan artileri senapang bermotor dan bahagian kereta kebal telah meningkat sebanyak 20 - 60%, kereta kebal T-72, T-80 dan kenderaan tempur infantri BMP-2 baru memasuki perkhidmatan. Akibatnya, keupayaan pertempuran gabungan senjata ini meningkat secara purata sebanyak 25%. Secara umum, jenis senjata "konvensional" bukan sahaja di Angkatan Darat, tetapi juga di cabang Angkatan Tentera yang lain sentiasa diperbaiki dan sistem senjata baru secara kualitatif dicipta, mempunyai ciri-ciri pemusnah yang semakin tinggi.
Keadaan ketegangan dalam hubungan antara USSR dan Amerika Syarikat, Jabatan Warsaw dan NATO sebahagian besarnya difasilitasi oleh sifat dan kandungan doktrin ketenteraan, peruntukan yang setiap pihak dipandu olehnya. Doktrin rasmi AS, tanpa mengira perubahan berkala konsep dan namanya: "tindak balas besar-besaran", "tindak balas fleksibel", "pencegahan realistik" dan "konfrontasi langsung", sentiasa menyediakan kemungkinan melancarkan serangan nuklear awalan. sekiranya kepimpinan Amerika membuat kesimpulan bahawa musuh yang disyaki bercadang untuk melancarkan serangan nuklear ke atas Amerika Syarikat atau sekutunya. Dan berhubung dengan peperangan yang dilakukan dengan cara konvensional, Amerika Syarikat dan NATO secara rasmi menyatakan bahawa, jika perlu, mereka akan menjadi yang pertama menggunakan senjata nuklear.
Untuk masa yang lama, garis panduan doktrin Pertubuhan Perjanjian Warsaw adalah bersifat separa rasmi dan ditunjukkan terutamanya dalam kenyataan, pengisytiharan dan dokumen lain yang serupa dari Jawatankuasa Perundingan Politik dan negara anggota individu. Asas doktrin gabungan adalah peruntukan doktrin ketenteraan USSR sebagai pemimpin politik, ekonomi dan ketenteraan yang diiktiraf di negara-negara sosialis. Ciri ciri doktrin ketenteraan Pakatan Warsaw ialah orientasi pertahanannya. Sejak penubuhan kesatuan ini, usaha ketenteraannya bertujuan untuk melindungi daripada kemungkinan serangan dari luar, termasuk melalui provokasi revolusi balas dalaman. Sifat pertahanan doktrin pakatan terutamanya dicerminkan dalam komposisi tempur, struktur dan tujuan Tentera Bersekutu dan tentera negara-negara yang mengambil bahagian, kandungan latihan mereka, dan kaedah dan bentuk operasi tempur yang dipilih dan dirancang.
Tetapi aspek utama dan penentu doktrin ketenteraan adalah sisi politiknya. Ia ditentukan oleh dasar-dasar komunis yang memerintah dan parti-parti pekerja dari negara-negara peserta dan ideologi Marxist-Leninis mereka dalam bidang peperangan dan pertahanan. Ideologi dalam bidang ketenteraan ini berdasarkan prinsip "internasionalisme sosialis" dan "pendekatan kelas" kepada masalah keselamatan ketenteraan, pengenalpastian ancaman ketenteraan dan lawan yang berpotensi, serta sekutu. Ungkapan luaran konsep ini, sebagai contoh, slogan yang terkenal pada masa itu: "Saudara-saudara dalam kelas adalah saudara seperjuangan!" Sebagai sebahagian daripada sisi politik doktrin, sikap negatif Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri terhadap peperangan sebagai fenomena telah direkodkan, dengan tugas ketenteraan-politik yang sepadan untuk setiap negara dan untuk Pertubuhan secara keseluruhannya untuk mencegah perang, mengukuhkan kolektif. pertahanan dan keselamatan ketenteraan "negara-negara komanwel sosialis".
Mari kita tekankan sekali lagi: kedua-dua doktrin ketenteraan Soviet dan doktrin ketenteraan Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri tidak pernah 1 memperuntukkan permulaan proaktif mana-mana peperangan, terutamanya yang berkaitan dengan nuklear, malah serangan tempatan. Tetapi kumpulan Angkatan Tentera sepatutnya berada dalam komposisi sedemikian, susunan penempatan mereka, serta tahap latihan dan kesediaan, supaya sekiranya berlaku pencerobohan dari Amerika Syarikat, blok NATO, mereka akan menangkis dan menghentikan pencerobohan, melakukan serangan balas, dan kemudian, dalam perjalanan operasi serangan yang mendalam, mengalahkan musuh dengan tegas. Ini sebahagiannya mengapa di Barat strategi Soviet dinilai sebagai jelas menyinggung perasaan.
Tetapi adakah ia ikhlas? Menggunakan klise propaganda kuasa ketenteraan USSR dan ancaman ketenteraan Soviet, serta mentafsir beberapa tindakan dasar luar Soviet dengan cara yang sangat luas, Amerika Syarikat berjaya meyakinkan pendapat umum Barat tentang keagresifan USSR dan sekutunya. Pihak Soviet bertindak balas dalam propagandanya, tetapi kurang meyakinkan. Menjelang pertengahan 80-an. Doktrin ketenteraan Soviet semasa memerlukan semakan untuk mematuhi perjalanan politik kepimpinan baru Soviet, untuk membantu mempergiatkan proses rundingan dan mengurangkan potensi ketenteraan pihak-pihak. Mereka memutuskan untuk menjadikan isu pencegahan perang sebagai kandungan bukan sahaja dasar luar, tetapi juga doktrin ketenteraan. Pada masa yang sama, teori peningkatan beransur-ansur perang dunia, peringkat seterusnya, dipercayai, pastinya akan menjadi nuklear, digantikan dengan konsep kebarangkalian yang sama berlakunya perang nuklear dunia dan perang konvensional ( dalam bentuk umum atau tempatan).
Doktrin ketenteraan Soviet yang baru, yang teorinya dibangunkan di Staf Am Angkatan Bersenjata USSR, terutamanya harus dibezakan oleh orientasi pertahanannya yang tidak jelas. Buat pertama kali (dan mungkin kali terakhir) dalam sejarah, matlamat utamanya bukan untuk bersedia untuk berperang, tetapi untuk menghalangnya, yang kini, seperempat abad kemudian, kelihatan sekurang-kurangnya samar-samar.
Percampuran doktrin ketenteraan dan konsep dasar luar mungkin mempunyai kesan propaganda tertentu, tetapi ia juga mengelirukan organisasi ketenteraan negara. Pada akhir tahun 1986, garis panduan doktrin baru telah disemak dan diluluskan oleh Majlis Pertahanan USSR. Mereka membentuk asas doktrin tentera gabungan negara anggota Pakatan Warsaw. Satu dokumen bertajuk "Mengenai Doktrin Ketenteraan Negara-negara Pakatan Warsaw" telah diterima pakai pada mesyuarat Jawatankuasa Perundingan Politik negara-negara ini pada Mei 1987 dan diterbitkan. Perbandingan peruntukan utama doktrin ketenteraan NATO dan doktrin ATS baru telah dijalankan dalam OSCE pada dua seminar di Vienna pada tahun 1990 dan 1991. Sisi politik doktrin menentukan tugas mengurangkan bahaya perang dan mencegahnya. Negara-negara anggota Pertubuhan Perjanjian Warsaw menyatakan bahawa mereka tidak akan sekali-kali, dalam apa jua keadaan, menjadi yang pertama memulakan tindakan ketenteraan terhadap mana-mana negara (kesatuan negara) melainkan mereka sendiri menjadi sasaran serangan bersenjata.
Ini digunakan sepenuhnya untuk senjata nuklear. Kenyataan ini bukan pengisytiharan semata-mata. Mereka sepadan dengan prosedur yang ditetapkan untuk membangunkan keputusan mengenai penggunaan senjata nuklear, kaedah yang ditakrifkan dengan ketat untuk menyampaikan serangan nuklear, serta algoritma untuk berfungsi sistem kawalan automatik untuk Angkatan Nuklear Strategik Angkatan Bersenjata USSR dan sistem lain untuk mengawal tentera dan senjata. Oleh itu, penggunaan pasukan nuklear strategik Soviet dan senjata nuklear taktikal operasi hanya boleh dilakukan dalam bentuk serangan balas atau serangan balas terhadap penceroboh. Sebilangan langkah organisasi dan teknikal yang dilaksanakan khas di pusat kawalan nuklear menjadikan serangan nuklear awalan adalah mustahil. Doktrin itu mengandungi beberapa inisiatif untuk pelucutan senjata sebenar.
Mengingati bahawa yang paling penting dan merosakkan semua jenis senjata serangan adalah senjata nuklear, termasuk dalam teater operasi ketenteraan, ia telah memutuskan untuk memulakan dengan mereka, dan kemudian meneruskan proses ini dalam bidang mengurangkan senjata konvensional. Analisis data mengenai komposisi dan keseimbangan pasukan tujuan am, serta senjata nuklear mereka, sememangnya menunjukkan bahawa pencegahan kekuatan bersama adalah berdasarkan pihak-pihak yang mengekalkan potensi gabungan tentera mereka pada tahap yang tinggi sehingga kemenangan dalam perang menjadi mustahil. . Bukan kebetulan sepanjang kewujudan kedua-dua blok itu, negara-negara Pakatan Warsaw dan negara-negara NATO tidak membenarkan walaupun konflik bersenjata kecil antara mereka. Dan terdapat lebih daripada cukup sebab dan sebab untuk ini.
Matlamat keseluruhan reformasi adalah untuk mewujudkan di Eropah situasi politik ketenteraan di mana kedua-dua NATO dan Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri Warsaw, setelah memastikan pertahanan mereka dengan pasti, tidak akan mempunyai cara untuk melancarkan serangan mengejut di pihak lain. Di sinilah timbul konsep "kecukupan munasabah untuk pertahanan", yang bermaksud tahap kuasa ketenteraan sesebuah negara atau gabungan negara-negara yang sepadan dengan tahap ancaman ketenteraan, sifat dan intensiti persediaan ketenteraan musuh yang berpotensi.
Ia ditentukan oleh keperluan untuk memastikan keselamatan pada tahap minimum yang boleh diterima apabila menangkis pencerobohan dari darat, udara, laut dan angkasa lepas. Berkait rapat dengan konsep "kecukupan munasabah untuk pertahanan" ialah konsep "pencegahan pencerobohan secara paksa," yang merangkumi satu set bentuk dan kaedah yang paling rasional untuk meneutralkan ancaman ketenteraan yang sedia ada dan berpotensi. “Pencegahan pencerobohan secara paksa” difahamkan sebagai satu set langkah dan tindakan gabungan negara yang bertujuan untuk mewujudkan dan mengekalkan tahap potensi pertahanan total mereka di mana pihak lawan menyedari bahawa kemungkinan faedah daripada tindakan pencegahannya jelas akan lebih rendah. kepada kerugian daripada tindakan balas dendam bakal mangsa pencerobohan. Matlamatnya adalah untuk memaksa penceroboh yang berpotensi untuk meninggalkan idea bahawa kemenangan dalam perang akan kekal miliknya. Pematuhan dengan prinsip kecukupan untuk pertahanan memerlukan pihak-pihak bukan sahaja untuk mengurangkan tentera, pasukan dan senjata mereka secara mekanikal, tetapi juga untuk menyusun semula struktur, penempatan, mengubah sifat aktiviti ketenteraan, dan membina angkatan bersenjata secara mendalam.
Antara lain, adalah perlu untuk menghapuskan ketidakseimbangan dan asimetri dalam angkatan bersenjata di negeri-negeri dua blok tentera yang bertentangan. Satu lagi syarat penting bagi pelaksanaan prinsip mencapai kecukupan untuk pertahanan ialah dengan menandatangani perjanjian untuk mengehadkan penciptaan jenis dan sistem senjata baharu (seperti sistem pertahanan peluru berpandu AS). Oleh itu, Pertubuhan Pakatan Warsaw menganjurkan untuk mengekalkan pariti strategik ketenteraan pada tahap yang semakin rendah, dalam had kecukupan yang munasabah untuk pertahanan, membayangkan komposisi dan struktur angkatan bersenjata pihak apabila mereka dapat menangkis kemungkinan pencerobohan, tetapi tidak mempunyai keupayaan untuk melakukan serangan dan menjalankan operasi serangan besar-besaran.
Mendedahkan sisi teknikal ketenteraan doktrin ketenteraan Soviet yang baru dan isu utamanya - menyediakan angkatan bersenjata untuk menangkis pencerobohan, Marshal Kesatuan Soviet S. F. Akhromeev menulis dalam memoirnya: "Sekiranya berlaku pencerobohan, kami enggan beralih kepada serangan. dalam masa yang singkat selepas berlakunya tindakan - menjalankan operasi ofensif. Ia telah memutuskan untuk menangkis serangan hanya dengan operasi pertahanan, sambil pada masa yang sama cuba untuk menghapuskan konflik bersenjata. Dengan sengaja memberikan inisiatif strategik dalam peperangan kepada penceroboh, kami bersedia untuk mempertahankan diri selama beberapa minggu. Dan hanya selepas itu, jika pencerobohan musuh tidak dapat dihentikan, adakah ia dirancang untuk melancarkan tindakan berskala besar untuk mengalahkan penceroboh."
Pendekatan ini menunjukkan perubahan asas dalam strategi ketenteraan Soviet, yang memperoleh ciri "seperti Manilov" yang semakin tidak realistik. Lebih-lebih lagi, sifat pertahanan doktrin itu sepatutnya dicerminkan bukan sahaja dalam kaedah dan bentuk operasi tempur angkatan tentera yang dipilih dan dirancang, tetapi juga ke arah persiapan mereka. Perlu diingatkan bahawa ramai pemimpin tentera menerima inovasi ini dengan berhati-hati, memandangnya sebagai satu lagi manifestasi dasar konsesi unilateral. Masa telah menunjukkan bahawa terdapat semua sebab untuk ketakutan ini. Sukar untuk membayangkan apa yang akan mengorbankan pelaksanaan praktikal garis panduan doktrin baharu jika perang berskala besar berlaku.
Garis panduan doktrin Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri lewat 80-an. diperuntukkan bukan sahaja untuk pengurangan beransur-ansur senjata nuklear dan penghapusan senjata pemusnah besar-besaran lain, tetapi juga untuk pengurangan selanjutnya dalam angkatan bersenjata dan senjata konvensional di Eropah, penghapusan pangkalan tentera di wilayah negara lain, penarikan balik tentera dalam sempadan negara, dan pembubaran serentak Perikatan Atlantik Utara dan Pakatan Warsaw. Walau bagaimanapun, program ini, seperti yang kita tahu, ternyata tidak realistik. Ia mesti dikatakan bahawa simpanan terkumpul senjata konvensional di Eropah sememangnya sangat besar. Sudah tentu, ini bukan kejadian rawak. Asas untuk menentukan bilangan dan kekuatan tempur tentera Soviet di Barat, serta Pasukan Hal Ehwal Dalam Negeri Bersekutu secara amnya, adalah pengiraan Kakitangan Am Soviet tentang keperluan untuk mula-mula mencipta dan mengekalkan keseimbangan kekuatan dan cara. dengan musuh yang berpotensi, yang, dalam keadaan di mana kerugian dalam perang akan melebihi jumlah pengeluaran semula senjata dan peralatan ketenteraan yang mungkin akan memastikan pemenuhan tugas yang diberikan.
Rundingan antara Warsaw dan negara NATO mengenai pengehadan angkatan bersenjata dan senjata konvensional di Eropah, yang telah lembap sejak 1973, dipergiatkan hanya selepas objek pertimbangan mereka diperluaskan pada tahun 1986 dari Eropah Tengah ke seluruh benua Eropah: dari Atlantik ke Ural. Harus diingat bahawa Barat sentiasa menyatakan "keunggulan luar biasa" negara Warsaw Warsaw dalam pasukan tujuan umum, terutamanya dalam pasukan darat (di sinilah ketidakkadaran dan asimetri yang ketara didakwa wujud tidak memihak kepada NATO). Pada hakikatnya, keseimbangan sebenar dalam bidang kuasa tujuan am adalah jauh daripada mudah untuk diwujudkan. Masa-masa apabila kuasa pihak-pihak diukur hanya dengan bilangan "bayonet" dan "saber" yang ada adalah perkara yang sudah berlalu.
Pada tahun 80-an adalah perlu untuk membuat analisis mendalam tentang tujuan sebenar, komposisi, tahap latihan dan keupayaan kumpulan tentera parti dan senjata mereka secara keseluruhan, dengan mengambil kira ciri kualitatif mereka, dan tidak terhad kepada perbandingan aritmetik jenis senjata yang serupa. Oleh itu, dalam GSVG (ZGV), daripada 6,700 kereta kebal yang ada, kira-kira 1,200 (hampir 20% daripada jumlah keseluruhan) bertujuan untuk menutup sempadan negeri dengan Jerman dan pantai Laut Baltik. Ini terutamanya kereta kebal berat T-10 usang dan pelekap artileri gerak sendiri ISU-152, SU-122. Secara organisasi, mereka adalah sebahagian daripada rejimen kereta kebal dan batalion berasingan yang ditempatkan di zon sempadan. Ini termasuk briged kereta kebal berasingan ke-5 dengan tangki sederhana, meliputi pantai laut GDR. Semua unit ini mempunyai tugas untuk menduduki posisi tembakan yang telah dipilih dengan cepat dan, dengan mencipta tali pinggang anti-kereta kebal yang padat, menangkis pencerobohan secara tiba-tiba. Selepas menyelesaikan tugas ini, unit kereta kebal yang disenaraikan telah ditarik balik daripada komposisi tempur kumpulan pasukan.
Seperti yang anda lihat, satu perlima daripada kereta kebal dan senapang gerak sendiri GSVG pada mulanya tidak mempunyai misi menyerang. Contoh ini mengesahkan bahawa sememangnya amat sukar untuk membuat pengiraan yang munasabah bagi imbangan angkatan kerana perbezaan dalam struktur angkatan tentera Jabatan Warsaw dan NATO, pelbagai jenis dan jenis senjata, perbezaan dalam tugas, serta subjektiviti pendekatan pihak-pihak. Beberapa data perbandingan mengenai saiz angkatan tentera Jabatan Warsaw dan NATO di Eropah, menurut anggaran pihak untuk 1989, diberikan dalam jadual. 6. Oleh itu, menilai nisbah potensi ketenteraan pihak-pihak dengan mengambil kira data yang diberikan, kita boleh membuat kesimpulan berikut: a) dengan bilangan pasukan darat dan udara yang lebih kurang sama, Perikatan Atlantik Utara adalah 2 kali lebih besar daripada Direktorat Hal Ehwal Dalam Negeri dari segi bilangan angkatan laut. NATO juga mengatasi ATS dalam bilangan pesawat serangan barisan hadapan (taktikal) dan penerbangan tentera laut, helikopter tempur dan sistem peluru berpandu anti-kereta kebal; b) di sisi ATS terdapat keunggulan dalam kereta kebal, pesawat pemintas pasukan pertahanan udara, kenderaan tempur infantri dan pengangkut kakitangan berperisai, serta dalam artileri; c) dari segi angkatan laut, NATO lebih unggul daripada ATS dalam semua aspek, kecuali kapal selam, terutamanya dalam bilangan kapal permukaan yang besar (termasuk kapal pengangkut pesawat), serta dalam pesawat tentera laut. Secara umum, dari segi senjata konvensional, terdapat pariti anggaran antara NATO dan Bahagian Warsaw di Eropah. Institut Kajian Strategik London kemudian membuat kesimpulan: "Keseimbangan keseluruhan senjata konvensional adalah sedemikian rupa sehingga kedua-dua pihak tidak mempunyai kuasa gabungan yang mencukupi untuk menjamin kemenangan." Pada rundingan yang disebutkan di atas mengenai angkatan bersenjata konvensional, NATO berkeras untuk mengurangkan hanya pasukan darat dan senjata mereka (kereta kebal, artileri dan kenderaan berperisai). Mereka secara mutlak tidak mahu memotong Tentera Udara mereka sendiri dan terutamanya Tentera Laut.
Perjanjian Warsaw Warsaw untuk mengecualikan Tentera Laut daripada subjek rundingan mengenai pengurangan angkatan tentera di Eropah adalah salah, terutamanya kerana ia meletakkan negara-negara Perang Warsaw dalam kedudukan yang sememangnya tidak menguntungkan. Tetapi di bawah tekanan yang hebat, mereka masih berjaya memaksa Barat untuk mempertimbangkan masalah penerbangan semasa rundingan, serta bersetuju dengan rundingan seterusnya untuk mengurangkan pasukan tentera laut. Sehari sebelum menandatangani Perjanjian CFE, angka terakhir telah dipersetujui dengan susah payah. Perjanjian mengenai Angkatan Bersenjata Konvensional di Eropah (CFE), yang ditandatangani di Paris pada 19 November 1990, mempunyai matlamat untuk mewujudkan pariti strategi ketenteraan dalam angkatan bersenjata dan senjata konvensional pada tahap yang paling rendah. Untuk tujuan ini, tahap maksimum am telah ditetapkan untuk setiap kumpulan negara, yang kemudiannya dijelaskan oleh parti-parti bagi setiap negara yang mengambil bahagian dalam gabungan itu. Dalam perjalanan untuk menyetujui parameter perjanjian ini, Kesatuan Soviet dan sekutunya, sebagai tambahan kepada Tentera Laut yang disebutkan di atas, membuat beberapa konsesi serius lain. Untuk mengimbangi perkara ini, pihak Soviet, pada peringkat akhir menandatangani Perjanjian, menggunakan beberapa "helah ketenteraan" untuk menjadikannya lebih mudah bagi dirinya sendiri untuk memenuhi kewajipannya di bawah Perjanjian: a) untuk secara buatan mengurangkan jumlah bilangan Angkatan Bersenjata yang tertakluk kepada pengurangan di Eropah, ia telah menerima pakai akta perundangan mengenai pengecualian daripada Angkatan Tentera USSR Tentera Sempadan KGB, Tentera Dalaman Kementerian Dalam Negeri, Tentera Kereta Api, Awam Tentera Pertahanan, Tentera Komunikasi Kerajaan; b) menggunakan pengumpulan semula tentera yang berterusan yang berkaitan dengan permulaan pengunduran mereka dari negara-negara Eropah Timur, kepimpinan tentera-politik negara memutuskan untuk menggunakan semula sebahagian besar senjata konvensional tertakluk kepada pengurangan dari bahagian Eropah USSR ke bahagian Asianya, di seberang Ural, supaya mereka tidak dimusnahkan. Amerika Syarikat dan negara Barat yang lain tahu tentang ini. S. F. Akhromeev, dalam surat kepada Pembantu Presiden AS untuk Keselamatan Negara, Jeneral B. Scowcroft, melaporkan bahawa berikut telah dipindahkan ke luar Ural: 16.4 ribu kereta kebal (kebanyakannya lebih jenis moden), 11.2 ribu kenderaan tempur berperisai, 25 ribu sistem dan 1200 pesawat. Pemindahan sedemikian dijelaskan oleh keperluan untuk mengisi kekurangan peralatan sedemikian dalam tentera di Timur, serta menggantikan senjata yang sudah lapuk. Walau bagaimanapun, sebelum Perjanjian Paris secara rasmi berkuat kuasa pada tahun 1992, pariti dalam senjata konvensional yang ditubuhkannya telah dilanggar.
Selepas pembubaran Pakatan Warsaw, Perikatan Atlantik Utara mula mengatasi USSR dalam kereta kebal dan artileri sebanyak 1.5 kali, dan dalam kapal terbang dan helikopter sebanyak 1.3 kali. Akibat kejatuhan Kesatuan Soviet, keunggulan NATO ke atas Rusia dalam kereta kebal dan artileri mencapai 3 kali, dalam pengangkut kakitangan berperisai - 2.7 kali. Dengan kemasukan Poland, Republik Czech dan Hungary ke NATO, peruntukan Perjanjian ini akhirnya mencacatkan sistem keselamatan di Eropah dan menyatukan keunggulan luar biasa perikatan ke atas Rusia. Perlu ditekankan bahawa, walaupun terdapat semua kesilapan teori dan kegagalan praktikal, konsep kecukupan munasabah untuk pertahanan tidak kehilangan kepentingannya hari ini. Banyak peruntukan konsepnya masih kelihatan logik dan wajar. Secara umum, sejarah organisasi ketenteraan Pakatan Warsaw memberikan contoh pengajaran tentang penciptaan dan aktiviti gabungan tentera-politik yang besar, yang, dengan menumpukan usaha negara-negara bersekutu, dapat menentang blok Barat yang sangat kuat. , menyediakan syarat di mana Kesatuan Soviet dan sekutunya menjalankan dasar luar negara yang berdaulat, dengan tegas mempertahankan kepentingan negara mereka.
Pertubuhan Pakatan Warsaw telah diwujudkan enam tahun selepas kemunculan NATO, pada sembilan belas lima puluh lima tahun. Perlu dikatakan bahawa kerjasama erat telah wujud lama sebelum tarikh ini. Pada masa yang sama, hubungan antara negeri adalah berdasarkan perjanjian kerjasama dan persahabatan.
Disebabkan kemunculan pergeseran dalam hubungan antara USSR dan negara-negara bersekutu, sejak Mac sembilan belas lima puluh tiga, rasa tidak puas hati besar-besaran di kalangan rakyat mula timbul di beberapa negara Eropah Timur yang tergolong dalam kem sosialis. Mereka menemui ekspresi dalam pelbagai demonstrasi dan mogok. Bantahan terbesar telah dinyatakan oleh penduduk Hungary dan Czechoslovakia. Keadaan di GDR, di mana taraf hidup penduduk telah merosot, membawa negara ke ambang mogok besar-besaran. Untuk menyekat rasa tidak puas hati, kerajaan USSR memperkenalkan kereta kebal ke negara ini.
Penganjuran Pakatan Warsaw adalah hasil rundingan antara pemimpin Soviet dan kepimpinan negara sosialis. Ia termasuk hampir semua negara yang terletak di Eropah Timur, kecuali Yugoslavia. Pembentukan organisasi Pakatan Warsaw berfungsi sebagai prasyarat untuk mewujudkan perintah bersatu Angkatan Tentera, serta Jawatankuasa Penasihat Politik yang menyelaraskan aktiviti dasar luar negara-negara bersekutu. Semua jawatan penting dalam struktur ini diduduki oleh wakil Tentera USSR.
Pertubuhan Persahabatan dan Bantuan Bersama Warsaw diwujudkan untuk memastikan keselamatan negara anggotanya. Keperluan untuk perjanjian ini disebabkan oleh aktiviti NATO yang berkembang.
Perjanjian yang disimpulkan itu mengandungi peruntukan yang menyediakan penyediaan bantuan bersama kepada mana-mana negara yang mengambil bahagian sekiranya ia diserang, serta perundingan bersama sekiranya berlaku situasi krisis dengan penciptaan perintah bersatu ke atas angkatan bersenjata.
Pertubuhan Pakatan Warsaw telah diwujudkan bertentangan dengan Walau bagaimanapun, sudah dalam sembilan belas lima puluh enam, kerajaan Hungary mengisytiharkan berkecuali dan keinginan untuk menarik diri daripada negara-negara yang mengambil bahagian dalam perjanjian itu. Sambutan terhadap ini adalah kemasukan ke Budapest Pergolakan popular juga berlaku di Poland. Mereka dihentikan secara aman.
Perpecahan dalam kem sosialis bermula pada sembilan belas lima puluh lapan. Dalam tempoh inilah kerajaan Romania mencapai penarikan tentera USSR dari wilayah negaranya dan enggan menyokong pemimpinnya. Setahun selepas ini, Krisis Berlin timbul. Pembinaan tembok sekeliling dengan pemasangan pusat pemeriksaan di sempadan menyebabkan ketegangan yang lebih besar.
Pada pertengahan tahun enam puluhan abad yang lalu, negara-negara Pakatan Warsaw benar-benar diliputi oleh demonstrasi menentang penggunaan kekuatan tentera. Keruntuhan ideologi Soviet di mata masyarakat dunia berlaku pada sembilan belas enam puluh lapan dengan pengenalan kereta kebal ke Prague.
Organisasi Pakatan Warsaw tidak lagi wujud pada sembilan belas sembilan puluh satu, serentak dengan keruntuhan sistem sosialis. Perjanjian itu wujud selama lebih daripada tiga puluh tahun, sepanjang tempoh kesahihannya ia menimbulkan ancaman sebenar kepada dunia bebas.
NATO dalam terjemahan bermaksud Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara atau Perikatan Atlantik Utara.
Ini adalah blok ketenteraan-politik yang menyatukan kebanyakan negara Eropah, AS dan Kanada.
4/4/1949 - menandatangani Pakatan Atlantik Utara (NATO) di Washington untuk melindungi Eropah daripada pengaruh Soviet
Pada mulanya, NATO termasuk 12 negara - Amerika Syarikat, Kanada, Iceland, Great Britain, Perancis, Belgium, Belanda, Luxembourg, Norway, Denmark, Itali dan Portugal.
Ia adalah "forum transatlantik" untuk negara bersekutu untuk berunding mengenai sebarang isu yang menjejaskan kepentingan penting ahlinya, termasuk peristiwa yang boleh mengancam keselamatan mereka.
Matlamat NATO:
1. "Mengukuhkan kestabilan dan meningkatkan kemakmuran di rantau Atlantik Utara." "Memperkukuh institusi kita sendiri"
2. “Negara-negara yang mengambil bahagian telah bergabung tenaga untuk mewujudkan pertahanan kolektif dan mengekalkan keamanan dan keselamatan”
3. Memastikan pencegahan sebarang bentuk pencerobohan terhadap wilayah mana-mana negara anggota NATO atau perlindungan daripadanya
4. Secara umum, blok itu dicipta untuk "menolak ancaman Soviet." Menurut Setiausaha Agung pertama Ismay Hastings, tujuan NATO ialah: "...untuk menjaga Rusia keluar, Amerika masuk, dan Jerman di bawah."
5. Konsep Strategik 2010 NATO, Penyertaan Aktif, Pertahanan Moden, membentangkan tiga misi terpenting NATO - pertahanan kolektif, pengurusan krisis dan keselamatan koperasi.
Dasar NATO bertujuan untuk: melemahkan pengaruh USSR, - menekan pertumbuhan gerakan pembebasan antarabangsa, - memperluaskan dominasi di dunia.
OVD - organisasi Pakatan Warsaw.
14.5.1955 - pembentukan Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri. Perjanjian persahabatan, kerjasama dan bantuan bersama telah ditandatangani. Dokumen ini merasmikan penciptaan Kesatuan Tentera Negara-negara Sosialis Eropah. Peranan utama adalah milik USSR.
Dokumen itu menjamin bipolariti dunia selama 36 tahun.
Perjanjian itu ditandatangani oleh Albania, Bulgaria, Hungary, Jerman Timur, Poland, Romania, USSR dan Czechoslovakia pada 14 Mei 1955 di Mesyuarat Warsaw Negara-negara Eropah untuk Memastikan Keamanan dan Keselamatan di Eropah.
Perjanjian itu mula berkuat kuasa pada 5 Jun 1955. Pada 26 April 1985, kerana tamat tempoh, ia dilanjutkan selama 20 tahun.
Para peserta pertubuhan ini bersetuju untuk menahan diri daripada ancaman dan penggunaan kekerasan.
Adalah penting bahawa jika seseorang menyerang seseorang, maka negara lain akan membantu dengan segala cara, termasuk. dan bantuan ketenteraan. Satu perintah bersatu dan Jawatankuasa Penasihat Politik telah diwujudkan.
Perjanjian itu bersifat defensif dan bertujuan untuk mengukuhkan keupayaan pertahanan negara sosial dan memastikan keamanan di seluruh dunia.
Anda juga boleh mendapatkan maklumat yang anda minati dalam enjin carian saintifik Otvety.Online. Gunakan borang carian:
Lebih lanjut mengenai topik B 35 Penciptaan blok tentera-politik pada 1949-1955. NATO dan ATS:
- 45. Pembentukan blok dan pakatan tentera-politik di Eropah pada malam sebelum Perang Dunia I. Pembentukan blok tentera 1879-1914.
- Sistem hubungan antarabangsa pada pergantian abad ke-19 dan ke-20. Pembentukan blok tentera-politik. Soalan penjajah.
- 30. Sistem perhubungan antarabangsa pada permulaan abad ke-19-20. Pembentukan blok tentera-politik. Soalan penjajah.
- 31. Arah utama dasar luar Rusia pada separuh kedua abad ke-19. Pembentukan blok tentera-politik di Eropah