Stratifikasi sosial menurut Sorokin. Kriteria stratifikasi sosial menurut P. Sorokin

Teori stratifikasi P. Sorokin pertama kali digariskan dalam karyanya "Mobilitas Sosial" (1927), yang dianggap sebagai karya klasik dalam bidang ini.

Stratifikasi sosial, menurut definisi Sorokin, ialah pembezaan set tertentu orang (populasi) ke dalam kelas dalam peringkat hierarki. Asas dan intipatinya terletak pada pengagihan hak dan keistimewaan, tanggungjawab dan kewajipan yang tidak sekata, ada atau tidaknya nilai sosial, kuasa dan pengaruh di kalangan anggota masyarakat tertentu.

Semua kepelbagaian stratifikasi sosial boleh dikurangkan kepada tiga bentuk utama - ekonomi, politik dan profesional, yang saling berkait rapat. Ini bermakna mereka yang tergolong dalam strata tertinggi dalam satu aspek biasanya tergolong dalam strata yang sama dalam aspek lain; dan begitu juga sebaliknya. Ini berlaku dalam kebanyakan kes, tetapi tidak selalu. Menurut Sorokin, saling kebergantungan ketiga-tiga bentuk stratifikasi sosial adalah jauh dari lengkap, kerana lapisan yang berbeza bagi setiap bentuk tidak sepenuhnya bertepatan antara satu sama lain, atau lebih tepatnya, ia hanya bertepatan sebahagian sahaja. Sorokin adalah orang pertama yang memanggil percanggahan status fenomena ini. Ia terletak pada hakikat bahawa seseorang boleh menduduki kedudukan tinggi dalam satu stratifikasi dan kedudukan rendah dalam stratifikasi yang lain. Percanggahan sedemikian amat menyakitkan dialami oleh orang ramai dan boleh menjadi insentif bagi sesetengah orang untuk mengubah kedudukan sosial mereka dan membawa kepada mobiliti sosial individu tersebut.

mempertimbangkan stratifikasi profesional, Sorokin membezakan antara stratifikasi antara profesional dan intraprofesional.

Dalam stratifikasi antara profesional, dua asas universal dibezakan:

§ kepentingan sesuatu pekerjaan (profesion) untuk kelangsungan dan fungsi kumpulan secara keseluruhan;

§ tahap kecerdasan yang diperlukan untuk melaksanakan tugas profesional dengan jayanya.

Sorokin menyimpulkan bahawa dalam mana-mana masyarakat tertentu, kerja yang lebih profesional terdiri daripada menjalankan fungsi organisasi dan kawalan dan memerlukan tahap kecerdasan yang lebih tinggi untuk pelaksanaannya dan dengan itu membayangkan keistimewaan kumpulan dan pangkat yang lebih tinggi, yang didudukinya dalam interprofessional. hierarki.

Sorokin membentangkan stratifikasi intraprofesional seperti berikut:

§ usahawan;

§ pekerja yang diupah.

Untuk mencirikan hierarki profesional, beliau memperkenalkan petunjuk berikut:

§ ketinggian;

§ bilangan tingkat (bilangan pangkat dalam hierarki);

§ profil stratifikasi profesional (nisbah bilangan orang dalam setiap subkumpulan profesional kepada semua ahli kumpulan profesional).

Sorokin mendefinisikan mobiliti sosial sebagai sebarang peralihan individu atau objek sosial (nilai, iaitu segala-galanya yang dicipta atau diubah suai oleh aktiviti manusia) dari satu kedudukan sosial ke kedudukan sosial yang lain (Rajah 1).

nasi. 1. Jenis mobiliti sosial

Di bawah mobiliti sosial mendatar, atau pergerakan, membayangkan peralihan individu daripada satu kumpulan sosial ke kumpulan sosial yang lain, terletak pada tahap yang sama.

Di bawah mobiliti sosial menegak merujuk kepada perhubungan yang timbul apabila seseorang individu berpindah dari satu lapisan sosial ke lapisan sosial yang lain. Bergantung pada arah pergerakan, mobiliti menegak dibahagikan kepada ke atas dan ke bawah, i.e. pendakian sosial dan keturunan sosial.

Updraf wujud dalam dua bentuk utama:

§ penembusan individu dari lapisan bawah ke lapisan yang lebih tinggi sedia ada;

§ penciptaan kumpulan baru dan penembusan keseluruhan kumpulan ke lapisan yang lebih tinggi ke tahap dengan kumpulan yang sedia ada pada lapisan ini.

Downdraf juga mempunyai dua bentuk:

§ kejatuhan seseorang individu daripada kedudukan sosial yang lebih tinggi kepada yang lebih rendah tanpa memusnahkan kumpulan asal yang mana individu itu dahulunya adalah milik;

§ kemerosotan kumpulan sosial secara keseluruhan, merendahkan darjatnya terhadap latar belakang kumpulan lain atau kemusnahan kesatuan sosialnya.

Sorokin menamakan sebab mobiliti kumpulan menegak sebagai peperangan, revolusi, dan penaklukan asing, yang menyumbang kepada perubahan kriteria stratifikasi dalam masyarakat dan mengubah status kumpulan. Sebab penting juga mungkin perubahan dalam kepentingan jenis kerja atau industri tertentu.

Saluran terpenting memastikan peredaran sosial individu dalam masyarakat ialah institusi sosial seperti tentera, sekolah, politik, ekonomi dan organisasi profesional.

32. Mobiliti sosial dan jenisnya

Mobiliti sosial ialah perubahan oleh individu atau kumpulan dalam kedudukan sosial mereka dalam ruang sosial. Konsep ini diperkenalkan ke dalam peredaran saintifik oleh P. Sorokin pada tahun 1927. Beliau mengenal pasti dua jenis mobiliti utama: mendatar dan menegak.

Mobiliti menegak melibatkan satu set pergerakan sosial, yang disertai dengan peningkatan atau penurunan status sosial seseorang individu. Bergantung kepada arah pergerakan ada mobiliti menegak ke atas(peningkatan sosial) dan mobiliti ke bawah(kemerosotan sosial).

Mobiliti mendatar- ini adalah peralihan individu dari satu kedudukan sosial ke kedudukan sosial yang lain, terletak pada tahap yang sama. Contohnya ialah berpindah dari satu kewarganegaraan ke kewarganegaraan yang lain, dari satu profesion ke profesion lain yang mempunyai status yang sama dalam masyarakat. Jenis mobiliti mendatar selalunya termasuk mobiliti geografi, yang bermaksud berpindah dari satu tempat ke tempat lain sambil mengekalkan status sedia ada (berpindah ke tempat kediaman lain, pelancongan, dll.).

Terdapat dua jenis utama mobiliti sosial- antara generasi dan intragenerasi, serta dua jenis utama - menegak dan mendatar. Mereka, seterusnya, jatuh ke dalam subspesies dan subtipe, yang berkait rapat antara satu sama lain.

Mobiliti antara generasi menunjukkan bahawa kanak-kanak mencapai lebih tinggi sosial kedudukan atau jatuh ke tahap yang lebih rendah daripada ibu bapa mereka. Contoh: anak pekerja menjadi profesor.

Mobiliti intragenerasi berlaku di mana individu yang sama sepanjang kehidupan menukar kedudukan sosial beberapa kali. Jika tidak ia dipanggil sosial kerjaya. Contoh: turner menjadi jurutera, dan kemudian pengurus bengkel, pengarah kilang, dan menteri.

Mobiliti menegak membayangkan pergerakan dari satu lapisan (estet, kelas, kasta) ke lapisan yang lain.
Bergantung pada arah pergerakan, terdapat mobiliti ke atas ( sosial pendakian, pergerakan ke atas) dan mobiliti ke bawah (keturunan sosial, pergerakan ke bawah).

Kenaikan Pangkat - contoh seorang yang naik mobiliti, penurunan pangkat ialah contoh pergerakan ke bawah.

Mobiliti mendatar melibatkan peralihan seseorang individu daripada satu sosial kumpulan kepada yang lain, terletak pada tahap yang sama.

Contohnya adalah pergerakan satu kolektif buruh ke yang lain, dari satu kewarganegaraan ke yang lain, dari satu keluarga (ibu bapa) ke yang lain (sendiri, baru dibentuk), dari satu profesion ke profesion yang lain. Pergerakan sedemikian berlaku tanpa perubahan ketara dalam kedudukan sosial dalam arah menegak.

Sejenis mendatar mobiliti berfungsi sebagai mobiliti geografi. Ia tidak membayangkan perubahan dalam status atau kumpulan, tetapi pergerakan dari satu tempat ke tempat lain sambil mengekalkan status yang sama.

Contohnya ialah pelancongan antarabangsa dan antara wilayah, bergerak dari bandar ke kampung dan kembali.

Jika perubahan lokasi ditambahkan pada perubahan status, maka mobiliti geografi bertukar menjadi migrasi.

Jika seorang penduduk kampung datang ke bandar untuk melawat saudara-mara, maka ini adalah mobiliti geografi. Jika dia berpindah ke bandar untuk kediaman tetap dan mendapat pekerjaan di sini, maka ini sudah menjadi penghijrahan. Dia menukar profesionnya.

Mobiliti sosial boleh dikelaskan mengikut kriteria lain. Jadi, sebagai contoh, mereka membezakan:

Mobiliti individu, apabila pergerakan ke bawah, ke atas atau mendatar berlaku pada seseorang secara bebas daripada orang lain,

Mobiliti kumpulan, apabila pergerakan berlaku secara kolektif, contohnya, selepas sosial revolusi, kelas lama menyerahkan kedudukan dominannya kepada kelas baru.

Semua jenis dan bentuk mobiliti sosial P. Sorokin mensistemkannya seperti berikut.

Kepada faktor individu mobiliti, iaitu sebab yang membolehkan seseorang mencapai kejayaan yang lebih besar daripada yang lain, ahli sosiologi termasuk:

Status sosial keluarga;

Tahap pendidikan;

kewarganegaraan;

Kebolehan fizikal dan mental, data luaran;

Mendapat pendidikan;

Lokasi;

Perkahwinan yang menguntungkan.

Individu mudah alih memulakan sosialisasi dalam satu kelas dan berakhir di kelas lain. Mereka benar-benar terbelah antara budaya dan gaya hidup yang berbeza. Mereka tidak tahu bagaimana untuk berkelakuan, berpakaian, bercakap dari sudut pandangan standard kelas lain. Selalunya penyesuaian kepada keadaan baru kekal sangat cetek.

33. Unsur-unsur utama struktur sosial masyarakat Rusia moden

Dalam beberapa dekad kebelakangan ini, hasil daripada reformasi demokrasi dan pasaran yang dijalankan di negara ini, ketara perubahan dalam stratifikasi sosial masyarakat Rusia.

1. Sifat sistem stratifikasi telah berubah secara radikal. Jika dalam masyarakat Soviet sistem ethakratik, yang dibina di atas hierarki kuasa dan pangkat formal, diguna pakai, maka dalam masyarakat Rusia moden pembentukan sistem stratifikasi berlaku atas dasar ekonomi, apabila kriteria utama adalah tahap pendapatan, pemilikan harta dan keupayaan untuk menjalankan aktiviti ekonomi bebas.

2. Lapisan keusahawanan yang besar telah muncul, wakil tertinggi yang membentuk sebahagian besar elit ekonomi, malah dalam beberapa kes termasuk dalam elit politik negara. Terlepas dari penilaian kualitatif lapisan ini, satu perkara yang jelas: peralihan kepada ekonomi pasaran telah menimbulkan kumpulan sosial baharu yang bukan sahaja mempunyai kebebasan ekonomi, tetapi juga bercita-cita untuk menduduki tempat tertinggi dalam hierarki sosial.

3. Struktur stratifikasi sosio-profesional telah berubah dengan ketara berikutan kemunculan profesion dan aktiviti baharu yang berprestij, bergaji tinggi (keusahawanan, komersial, kewangan dan perbankan, pengurusan, perundangan, dsb.) semasa reformasi.

4. Satu stratifikasi polar masyarakat telah muncul, disebabkan oleh perbezaan ketara pendapatan penduduk. Jadi, jika tidak lama sebelum kejatuhan Kesatuan Soviet pekali desil adalah lima, kemudian pada tahun 1997 ia meningkat kepada dua belas, dan pada masa ini kepada dua puluh lima.

5. Walaupun terdapat polariti sosial masyarakat, lapisan tengah, yang berdasarkan kategori sosial yang berpendidikan tinggi, proaktif, berdaya usaha (ahli perniagaan, pengurus, pegawai kerajaan peringkat pertengahan, orang dalam profesion intelektual, petani, pekerja dan pekerja yang berkelayakan tinggi). Kelas pertengahan menentukan kestabilan masyarakat dan pada masa yang sama memastikan perkembangannya yang dinamik. Dalam masyarakat Rusia moden, yang dianggap peralihan dan oleh itu tidak stabil, bahagian kelas menengah tidak terlalu tinggi dan, mengikut pelbagai anggaran, berjumlah 12-25%. Tetapi ada harapan bahawa apabila reformasi ekonomi dilaksanakan dan masyarakat membangun secara demokratik, bahagian kelas pertengahan akan meningkat pada masa hadapan.

Ini adalah trend utama dalam pembezaan sosial masyarakat Rusia moden, yang, tentu saja, menimbulkan minat yang meningkat di kalangan ahli sosiologi domestik. Mereka cuba memahami secara teori dan menerangkan stratifikasi masyarakat Rusia moden, mencadangkan pelbagai model stratifikasi pembangunan. Menurut Profesor S.S. Frolov, yang paling sesuai dalam mengkaji komposisi kelas sosial di Rusia moden harus dianggap sebagai model stratifikasi yang dibangunkan oleh ahli sosiologi terkenal N.M. Rimashevskaya. Dia mengenal pasti kumpulan kelas sosial berikut:

§ "kumpulan elit" semua-Rusia, menggabungkan pemilikan harta dalam jumlah yang setanding dengan kekayaan Barat terbesar, dan cara pengaruh kuasa di peringkat semua-Rusia:

§ "elit serantau dan korporat", yang mempunyai kekayaan dan pengaruh yang ketara di peringkat wilayah dan sektor ekonomi pada skala Rusia;

§ Rusia "kelas menengah atas", dengan harta dan pendapatan yang memastikan piawaian penggunaan Barat, serta tuntutan untuk meningkatkan status mereka;

§ "kelas pertengahan dinamik" Rusia, dengan pendapatan yang memastikan kepuasan purata Rusia dan standard penggunaan yang lebih tinggi, aktiviti sosial dan orientasi ke arah cara undang-undang untuk mendapatkannya;

§ "orang luar", dicirikan oleh penyesuaian rendah dan aktiviti sosial, pendapatan rendah dan tumpuan kepada cara undang-undang untuk mendapatkannya;

§ "orang terpinggir", dicirikan oleh penyesuaian rendah dan sikap asosial dan antisosial dalam aktiviti sosio-ekonomi mereka;

§ "penjenayah", yang mempunyai aktiviti sosial dan penyesuaian yang tinggi, tetapi pada masa yang sama bertindak secara rasional bertentangan dengan norma undang-undang aktiviti ekonomi.

Sudah tentu, konsep stratifikasi sosial masyarakat Rusia moden di atas bukanlah satu-satunya dan tidak meletihkan pelbagai sudut pandangan mengenai isu-isu yang dibentangkan. Mari kita ambil perhatian bahawa pada masa ini profil stratifikasi masyarakat kita sangat cair dan dipengaruhi oleh beberapa faktor - penstrukturan semula struktur ekonomi, proses pemodenan pengeluaran, pembaharuan teknologi, kemunculan profesion berprestij baru, dll.

34. Penyelewengan sebagai fenomena sosial

Di bawah menyimpang(dari bahasa Latin deviatio - sisihan) tingkah laku dalam sosiologi moden ia bermaksud, dalam satu pihak, perbuatan, tindakan seseorang yang tidak sesuai dengan norma atau piawaian yang ditetapkan secara rasmi atau sebenarnya dalam masyarakat tertentu, dan sebaliknya, fenomena sosial yang dinyatakan dalam bentuk massa aktiviti manusia yang tidak sesuai dengan norma atau piawaian yang ditubuhkan secara rasmi atau benar-benar ditetapkan dalam masyarakat tertentu.

Titik permulaan untuk memahami tingkah laku menyimpang adalah konsep norma sosial, yang difahami sebagai had, ukuran apa yang dibenarkan (dibolehkan atau wajib) dalam tingkah laku atau aktiviti orang, memastikan pemeliharaan sistem sosial. Penyimpangan dari norma sosial boleh:

§ positif, bertujuan untuk mengatasi norma atau piawaian yang lapuk dan dikaitkan dengan kreativiti sosial, menyumbang kepada perubahan kualitatif dalam sistem sosial;

§ negatif - tidak berfungsi, tidak teratur sistem sosial dan membawa kepada kemusnahan, membawa kepada tingkah laku menyimpang.

Tingkah laku menyimpang adalah sejenis pilihan sosial: apabila matlamat tingkah laku sosial tidak sepadan dengan kemungkinan sebenar untuk mencapainya, individu boleh menggunakan cara lain untuk mencapai matlamat mereka. Sebagai contoh, sesetengah individu, dalam mengejar kejayaan, kekayaan atau kuasa ilusi, memilih cara yang dilarang secara sosial dan kadangkala menyalahi undang-undang dan menjadi sama ada delinkuen atau penjenayah. Satu lagi jenis penyelewengan daripada norma ialah ketidakpatuhan dan protes terbuka, penolakan demonstratif terhadap nilai dan piawaian yang diterima dalam masyarakat, ciri-ciri revolusioner, pengganas, pelampau agama dan kumpulan orang lain yang serupa yang secara aktif memerangi masyarakat di mana mereka berada.

Dalam semua kes ini, penyelewengan adalah hasil daripada ketidakupayaan atau keengganan individu untuk menyesuaikan diri dengan masyarakat dan keperluannya, dengan kata lain, ia menunjukkan kegagalan sosialisasi yang lengkap atau relatif.

Baca juga:

Peringkat I: Pengenalpastian keluarga yang memerlukan pemulihan sosial. Menjalin hubungan dengan keluarga.
peringkat IY. Menilai keberkesanan pemulihan sosial keluarga
VII. CADANGAN KRITERIA UNTUK MENILAI PRESTASI PELAJAR TERHADAP KERJA PELAPORAN
A. Penentangan tindakan logik dan tidak logik sebagai hubungan awal sistem sosial. Teori tindakan Pareto dan teori tindakan Weber
Alkoholisme, ketagihan dadah, merokok dan penyalahgunaan bahan sebagai masalah sosial dan kebersihan, aspek perubatan. Kriteria asas untuk klasifikasi sebagai masalah sosial dan kebersihan.
Analisis dan penilaian keberkesanan pengurusan. Kriteria dan penunjuk prestasi. Kriteria kecekapan ekonomi dan kos pengurusan.

4. profesion

5. tahap pendapatan, status politik, peranan profesional

174. Kriteria stratifikasi sosial yang paling penting:

1. hubungan kekeluargaan

2. jantina, pendidikan

3. umur, profesion

4. kewarganegaraan

5. pendidikan, pendapatan, kuasa, profesion

175. M. Weber mengenai ketidaksamaan sosial:

1. ketidaksamaan ditentukan oleh peluang pendapatan, kuasa, kedudukan status yang tidak mencukupi

2. ia disebabkan oleh hubungan ekonomi

3. inilah keadaan semula jadi masyarakat

4. lahir daripada hubungan kuasa

5. Tempat kediaman menentukan ketidaksamaan

Topik 8. Mobiliti sosial dan trend utamanya

176. Takrif kelas yang paling betul:

1. "satu set ejen dengan kedudukan yang sama dalam ruang sosial" (P. Bourdieu)

2. “satu set kumpulan status yang menduduki kedudukan pasaran yang serupa dan mempunyai peluang hidup yang serupa” (M. Weber)

3. "sesuatu kelas ditentukan oleh tempatnya dalam pembahagian kerja sosial" (N. Poulantzas)

4. "kumpulan konflik yang timbul akibat pembahagian kuasa yang berbeza" (R. Dahrendorf)

5. "kaedah tindakan kolektif" (F. Parkin)

177. Keseluruhan pergerakan sosial orang dalam masyarakat:

1. susun lapis

2. mobiliti

3. sosialisasi

4. struktur

5. pembezaan

178. Turun pangkat pegawai berkaitan dengan mobiliti:

1. menegak

2. mendatar

3. geografi

4. teratur

5. spontan

179. Institusi yang berfungsi sebagai saluran utama mobiliti sosial:

2. gereja

5. media

180. Takrif kelas yang berada dalam hubungan antagonis tergolong dalam:

1. M. Weber

2. Confucius

3. K. Marx

4. Plato

5. Aristotle

181. Kelas pertengahan dalam masyarakat Barat moden ialah:

182. Pertumbuhan kelas pertengahan berlaku di banyak negara hari ini:

1. membawa kepada genangan, menghalang mobiliti sosial

2. menyumbang kepada kelayakan pekerja

3. meningkatkan kelestarian dan kestabilan masyarakat

4. meningkatkan ketegangan sosial

5. meningkatkan kedudukan lapisan masyarakat atasan

183. Kelas pertengahan termasuk:

1. menganggur

2. pekerja tidak mahir

3. pemilik syarikat perindustrian besar

4. lapisan golongan cerdik pandai kaya

5. ketua eksekutif perbadanan negara

184. Tanda utama pertalian kelas dalam teori Marxis:

1. sifat aktiviti

2. jumlah pendapatan yang diterima

3. bentuk pendapatan yang diterima

4. sikap terhadap pemilikan alat pengeluaran

185. Mobiliti sosial:

1. kesamarataan peluang untuk semua anggota masyarakat

2. peluang melancong ke dalam dan luar negara

3. perubahan sosial yang pesat

4. peralihan manusia daripada satu kumpulan sosial kepada kumpulan sosial yang lain

5. berpindah dari satu zaman ke satu zaman yang lain

186. Meningkatkan status individu dalam kumpulan sosial - contoh:

1. mobiliti sosial menegak

2. mobiliti sosial mendatar

3. pertukaran wilayah kediaman atau kerja seseorang

4. tidak berkaitan dengan mobiliti sosial

5. berpindah dari satu tempat ke tempat yang lain

187. Penerangan paling lengkap mengenai saluran mobiliti menegak diberikan oleh:

1. T. Parsons

2. M. Weber

3. E. Durkheim

4. P. Sorokin

5. K. Marx

188. Mobiliti menegak:

1.peralihan daripada satu kumpulan sosial kepada kumpulan sosial yang lain terletak pada tahap yang sama

2. peralihan dari satu lapisan ke lapisan yang lain

3. berpindah dari satu tempat ke tempat lain

4. gerakan yang diuruskan oleh negara

5. pergerakan spontan

189. Mobiliti mendatar bermaksud bergerak:

1. dari satu kumpulan sosial ke kumpulan sosial yang lain, terletak pada tahap yang sama

2. dari satu negara ke negara lain

3. dari satu tempat ke satu tempat yang lain

4. dikendalikan kerajaan

5. pergerakan spontan

190. Beralih dari Ortodoks kepada kumpulan Katolik - mobiliti:

1. menegak

2. mendatar

3. status

4. geografi

5. teratur

191. Mobiliti sosial menurun:

1. peralihan daripada tentera kepada perkhidmatan awam

2. berpindah dari bandar ke luar bandar

3. peralihan daripada jawatan kepimpinan kepada jawatan biasa

4. peralihan daripada perusahaan negeri kepada syarikat swasta

5. peralihan daripada satu agama kepada agama lain

192. Istilah "mobiliti sosial" telah diperkenalkan ke dalam sosiologi pada tahun 1927:

B. Tukang Gunting Rambut

A. Touraine

P. Sorokin

L. Warner

R. Dahrendorf

193. Masyarakat di mana pergerakan dari satu lapisan ke lapisan yang lain tidak terhad secara rasmi:

1. patriarki

2. pegangan hamba

3. tertutup

4. terbuka

5. totalitarian

194. Kenaikan kepada kedudukan yang lebih tinggi prestij, pendapatan dan kuasa:

1. kerjaya nomenklatura

2. mobiliti sosial

3. kerjaya dan anti-kerjaya

4. kontrak sosial

5. dinamik kumpulan

195. Mobiliti antara generasi melibatkan:

1. anak-anak mencapai kedudukan sosial yang lebih tinggi atau turun ke tahap yang lebih rendah daripada ibu bapa mereka

2. individu yang sama menukar kedudukan sosial beberapa kali sepanjang hidupnya

3. individu dan kumpulan sosial bergerak dari satu lapisan ke lapisan yang lain

4. individu atau kumpulan sosial bergerak dari satu kedudukan sosial ke kedudukan sosial yang lain pada tahap yang sama

5. peralihan dari satu kepercayaan kepada kepercayaan yang lain

196. Jenis utama mobiliti sosial:

1. kerjaya, pendidikan, jawatan

2. antara generasi dan intragenerasi

3. menegak dan mendatar

4. integrasi

5. profesional

197. Mobiliti mendatar:

1. peningkatan status sosial

2. menurunkan status sosial

3. berpindah ke kumpulan sosial lain pada tahap yang sama

4. keadaan terpinggir

5. pergerakan ruang

198. Saluran mobiliti menegak:

2. profesion

4. sistem pendidikan, keluarga, perniagaan, politik, tentera

5. agama

199. Kekalahan pilihan raya merujuk kepada jenis mobiliti sosial:

1. mendatar, kumpulan

2. menegak, menaik, kumpulan

3. mendatar, individu

4. menegak, ke bawah, kumpulan

5. menegak, ke bawah, individu

200. Penerimaan kewarganegaraan lain - contoh mobiliti:

1. mendatar

2. menegak

3. antara generasi

4. intragenerasi

5. geografi

Topik 9. Personaliti sebagai sistem sosial

201. Keperluan untuk memenuhi keperluan peranan yang tidak serasi dipanggil:

konflik peranan

tingkah laku peranan

status marginal

keadaan peralihan

jangkaan peranan

202. Keadaan di mana status sosial dan peribadi bercanggah antara satu sama lain dan individu itu terpaksa memilih satu daripada yang lain:

kekecewaan

konflik status

status marginal

peranan sosial

adaptasi

203. Kedudukan seseorang individu mengikut kualiti peribadinya:

1. peranan sosial

2. status sosial

3. ditetapkan status

4. status peribadi

5. status yang ditetapkan

204. Status di mana seseorang dikenal pasti dalam masyarakat:

1. status peribadi

2. status utama

3. status sosial

4. ditetapkan status

5. mencapai status

205. Doktrin watak sosial dikembangkan oleh:

1. R. Dahrendorf

2. G. Marcuse

3. E. Darim

4. J. Moreno

5. S. Freud

206. Tipologi "personaliti berorientasikan tradisional", "personaliti berorientasikan dalaman" dan "personaliti berorientasikan luaran" adalah milik:

1. D. Riesman

2. T. Shibutani

3. V. Yadov

Mari kita bayangkan ruang sosial di mana jarak menegak dan mendatar tidak sama. Ini atau lebih kurang beginilah cara P. Sorokin berfikir tentang stratifikasi sosial - lelaki yang pertama di dunia memberikan penjelasan teori lengkap tentang fenomena itu, dan mengesahkan teorinya dengan bantuan bahan empirikal yang besar yang meluas ke seluruh manusia. sejarah.

Teori stratifikasi oleh P. Sorokin

Pitirim Aleksandrovich Sorokin, seorang saintis Rusia-Amerika yang dilahirkan di wilayah Vologda dan meninggal dunia di Winchester (AS), dianggap ahli sosiologi terbesar abad kita. Bukunya "Social and Cultural Dynamics" adalah karya saintifik yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam jumlah, mengatasi "Capital" oleh K. Marx. Buku beliau yang lain, Mobiliti Sosial, diiktiraf sebagai klasik dunia.

P. Sorokin memandang dunia sebagai alam semesta sosial, iaitu ruang tertentu yang tidak diisi dengan bintang dan planet, tetapi dengan hubungan sosial dan hubungan manusia. Mereka membentuk sistem koordinat multidimensi, yang menentukan kedudukan sosial mana-mana orang. Dalam ruang multidimensi terdapat dua paksi utama koordinat - paksi X (untuk mengukur mobiliti mendatar) dan paksi Y (untuk mengukur mobiliti menegak). Dengan kata lain, hasilnya adalah sesuatu yang serupa dengan ruang Euclidean klasik.

Sebagai tambahan kepada mereka, P. Sorokin mengenal pasti tiga jenis stratifikasi sosial: ekonomi, politik dan profesional. Stratifikasi sosial secara amnya menerangkan stratifikasi orang ke dalam kelas dan pangkat hierarki. Asasnya ialah pengagihan hak dan keistimewaan, tanggungjawab dan tugas, kuasa dan pengaruh yang tidak sekata. Subjenisnya, stratifikasi ekonomi, bermaksud perbezaan status ekonomi, dengan kata lain, kehadiran ketidaksamaan ekonomi, yang dinyatakan dalam perbezaan dalam pendapatan, taraf hidup, dalam kewujudan orang miskin dan kaya. Pembezaan politik menggambarkan sistem kedudukan hierarki yang menjerat seluruh masyarakat seperti jaringan gergasi. Ia termasuk kuasa, kuasa, prestij, gelaran, penghormatan. Pembezaan profesional ialah pembahagian penduduk kepada jenis aktiviti, pekerjaan dan profesion, sesetengah daripadanya dianggap lebih berprestij, yang lain kurang, dan organisasi mereka semestinya termasuk pengurus pelbagai pangkat dan bawahan.

Untuk stratifikasi ekonomi, dua fenomena adalah petunjuk, yang Sorokin panggil turun naik:

1) pengayaan dan pemiskinan sesuatu kumpulan atau masyarakat;
2) penurunan dan peningkatan ketinggian piramid ekonomi.

Menggunakan bahan statistik yang sangat besar, beliau membuktikan bahawa tidak ada keluarga, kampung, bandar, wilayah atau negara yang tidak bertambah kaya atau miskin dari tahun ke tahun. Tidak ada trend yang konsisten dalam sejarah. Dalam pembangunan mana-mana masyarakat, tempoh pengayaan digantikan dengan tempoh kemiskinan. Beginilah keadaannya di Mesir Purba dan begitulah keadaannya di Amerika moden. Ayunan tanpa tujuan (turun naik) berlaku secara kitaran, pengayaan diikuti dengan pemiskinan. Kitaran kecil adalah 3-5, 7-8, 10-12 tahun, kitaran besar adalah 40-60 tahun. Sorokin percaya bahawa teori turun naiknya menyangkal idea kemajuan manusia - peningkatan berterusan dalam keadaan ekonomi.

Setelah membandingkan kelas, era dan negara yang berbeza, Sorokin secara tidak dijangka mendapati bahawa tidak ada trend yang stabil dalam turun naik ketinggian piramid ekonomi. Jika diukur ketinggian dengan perbezaan pendapatan masyarakat atasan, pertengahan dan bawahan, ternyata sejak 500 tahun lalu ia meningkat dan menurun. Ini bermakna yang kaya tidak menjadi semakin kaya dan yang miskin tidak semakin miskin sepanjang masa. Daripada proses linear, terdapat turun naik berkala. Mereka bersamaan dengan 50, 100 dan 150 tahun. Harga dunia turun naik dengan cara yang sama sepanjang sejarah, kadangkala jatuh, kadangkala meningkat. Hubungan antara dua fenomena - kemiskinan dan harga dunia - tidak menghairankan, kerana perubahan dalam harga menyumbang kepada pengagihan semula pendapatan negara yang memihak kepada satu kelas atau yang lain.

Dalam masyarakat yang berasaskan harta persendirian, tidak ada pergolakan sosial. Piramidnya tidak terlalu tinggi, tetapi juga tidak terlalu rendah. Sebaik sahaja harta persendirian dimusnahkan, masyarakat memasuki zaman pergolakan sosial. Pada tahun 1917, Bolshevik menasionalisasikan bank, mencairkan orang kaya, dan mengurangkan perbezaan antara gaji tertinggi dan terendah kepada nisbah 175:100.

Piramid ekonomi telah menjadi hampir rata. Walaupun kes sebegini jarang berlaku dalam sejarah, ia menjadi petanda kepada malapetaka yang akan datang, selepas itu masyarakat berusaha untuk memulihkan bentuk normal pengagihan pendapatan. Dan di Rusia komunis tidak lama kemudian muncul kaya, pertengahan dan miskin. Manusia mesti mempelajari kebenaran yang mudah, kata P. Sorokin: sama ada piramid rata kesamarataan sejagat dan kemiskinan sederhana, atau masyarakat makmur dengan ketidaksamaan yang tidak dapat dielakkan. Yang ketiga tidak diberikan.

Apabila profil piramid menjadi terlalu memanjang, ini bermakna stratifikasi sosial yang berlebihan muncul. Apabila stratifikasi mencapai kemuncaknya, malapetaka sosial menyusul - demam penyamaan revolusioner. Terdapat dua kemungkinan hasil: sama ada masyarakat segera kembali kepada bentuk stratifikasi biasa, atau ia pergi kepadanya melalui "malapetaka besar." Jalan pertama lebih dekat dengan pembaharuan, yang kedua - kepada revolusi.

Sumber: Sorokin P. Manusia, tamadun, masyarakat. M., 1992.

Titik dalam ruang adalah status sosial. Jarak antara pemutar dan mesin penggilingan adalah satu, ia adalah mendatar, dan jarak antara pekerja dan mandor adalah berbeza, ia adalah menegak. Tuan adalah bos, pekerja adalah bawahan. Mereka mempunyai pangkat sosial yang berbeza. Walaupun perkara itu boleh dibayangkan sedemikian rupa sehingga tuan dan pekerja akan terletak pada jarak yang sama antara satu sama lain.

Ini akan berlaku jika kita menganggap kedua-duanya bukan sebagai bos dan bawahan, tetapi hanya sebagai pekerja yang melaksanakan fungsi kerja yang berbeza. Tetapi kemudian kita akan bergerak dari satah menegak ke satah mendatar.

Ketaksamaan jarak antara status adalah sifat utama stratifikasi. Ia mempunyai empat pembaris pengukur, atau paksi koordinat (Rajah 11.1). Kesemuanya disusun secara menegak dan bersebelahan:

pendapatan;
kuasa;
pendidikan;
prestij.

nasi. 11.1. Stratifikasi sosial mana-mana masyarakat merangkumi empat skala: pendapatan, pendidikan, kuasa, prestij. Setiap skala mempunyai dimensi tersendiri

Pendapatan ialah jumlah penerimaan tunai individu atau keluarga untuk tempoh masa tertentu (bulan, tahun). Pendapatan ialah jumlah wang yang diterima dalam bentuk upah, pencen, faedah, nafkah, yuran, dan potongan daripada keuntungan. Pendapatan paling kerap dibelanjakan untuk mengekalkan kehidupan, tetapi jika ia sangat tinggi, ia terkumpul dan bertukar menjadi kekayaan.

Pendapatan diukur dalam rubel atau dolar, yang diterima oleh individu (pendapatan individu) atau keluarga (pendapatan keluarga) dalam tempoh masa tertentu, katakan satu bulan atau tahun.

Pada paksi koordinat kami memplot selang yang sama, contohnya, sehingga $5,000, daripada $5,001 hingga $10,000, daripada $10,001 hingga $15,000. dan lain-lain sehingga $75,000. dan lebih tinggi.

Pendidikan diukur dengan bilangan tahun pendidikan di sekolah atau universiti awam atau swasta.

Katakan sekolah rendah bermakna 4 tahun, menengah rendah - 9 tahun, sekolah menengah - 11, kolej - 4 tahun, universiti - 5 tahun, sekolah siswazah - 3 tahun, pengajian kedoktoran - 3 tahun. Oleh itu, seorang profesor mempunyai lebih daripada 20 tahun pendidikan formal di belakangnya, manakala seorang tukang paip mungkin tidak mempunyai lapan tahun.

Kuasa diukur dengan bilangan orang yang dipengaruhi oleh keputusan yang anda buat (kuasa ialah keupayaan untuk memaksakan kehendak atau keputusan anda kepada orang lain tanpa mengira kehendak mereka).

Keputusan Presiden Rusia terpakai kepada 148 juta orang (sama ada ia dilaksanakan adalah persoalan lain, walaupun ia juga menyangkut isu kuasa), dan keputusan mandor - kepada 7-10 orang.

Tiga skala stratifikasi - pendapatan, pendidikan dan kuasa - mempunyai unit ukuran objektif sepenuhnya: dolar, tahun, orang.

Prestij berdiri di luar siri ini, kerana ia adalah penunjuk subjektif.

Prestij ialah penghormatan terhadap status yang ditetapkan dalam pendapat umum.

Sejak 1947, Pusat Penyelidikan Pendapat Kebangsaan AS telah secara berkala menjalankan tinjauan terhadap rakyat Amerika biasa yang dipilih daripada sampel kebangsaan untuk menentukan prestij sosial pelbagai profesion. Responden diminta menilai setiap 90 profesion (jenis pekerjaan) pada skala 5 mata: cemerlang (terbaik), baik, sederhana, lebih teruk sedikit daripada purata, pekerjaan terburuk. Senarai itu termasuk hampir semua pekerjaan daripada ketua hakim, menteri dan doktor kepada tukang paip dan janitor.

Dengan mengira purata bagi setiap pekerjaan, ahli sosiologi memperoleh penilaian awam tentang prestij setiap jenis kerja dalam mata. Menyusunnya dalam susunan hierarki daripada yang paling dihormati kepada yang paling kurang berprestij, mereka menerima penarafan, atau skala prestij profesional. Malangnya, di negara kita, tinjauan berkala wakil penduduk mengenai prestij profesional tidak pernah dijalankan. Oleh itu, anda perlu menggunakan data Amerika (Jadual 11.1).

Jadual 11.1

Skala prestij profesional (versi pendek)

Jenis pekerjaan		Jenis pekerjaan
		jurutaip
profesor kolej		tukang paip


		pembuat jam
		pramugari

		tukang roti
		pembuat kasut
jurutera awam		jentolak
ahli sosiologi		pemandu trak
ahli sains politik
ahli matematik		jurujual
Cikgu sekolah
akauntan		pembantu rumah
pustakawan		pekerja kereta api
pakar komputer		tukang gas

wartawan itu		pelayan

AGENSI PENDIDIKAN PERSEKUTUAN

Institusi pendidikan pendidikan profesional tinggi negeri

UNIVERSITI TEKNIKAL NEGERI IZHEVSK

FAKULTI "Pengurusan dan Pemasaran"

Jabatan Kewangan dan Kredit

ABSTRAK SOSIOLOGI

Luar topik: "Konsep stratifikasi sosial oleh P. Sorokin"

Diisi oleh: pelajar kumpulan 2-52-2 Rassamakhna A.S.

Disemak oleh: cikgu Pecherskikh S.P.

Izhevsk, 2011

Pendahuluan…………………………………………………………………………………………3

Stratifikasi sosial……………………….………………………. 4

Susunan ekonomi……………………………………..……..5

Susunan politik…………………………………………………….6

Stratifikasi profesional………………………………………….8

Kesimpulan………………………………………………………………………………20

Rujukan…………………………………………………………21

PENGENALAN

Stratifikasi sosial, menurut kamus ensiklopedia besar (BED), ditakrifkan sebagai konsep sosiologi yang menandakan: struktur masyarakat dan lapisan individunya; sistem tanda-tanda pembezaan sosial; cabang sosiologi.

Dalam sosiologi moden, terdapat banyak konsep struktur sosial masyarakat, yang julatnya berkembang dari semasa ke semasa.

Dalam teori stratifikasi sosial, berdasarkan ciri-ciri seperti pendidikan, keadaan hidup, pekerjaan, pendapatan, psikologi, agama, dll., masyarakat dibahagikan kepada kelas dan strata "lebih tinggi", "pertengahan" dan "rendah".

P.A. Sorokin adalah ahli sosiologi utama abad kedua puluh yang memberikan sumbangan besar kepada pembangunan kedua-dua sosiologi Rusia dan Amerika. Karya-karyanya mengandungi bahan berharga yang mendasari sains moden masyarakat.

P.A. Sorokin adalah salah seorang pengasas teori sosiologi stratifikasi sosial moden, itulah sebabnya analisis menyeluruh tentang peruntukan utama teorinya berdasarkan pandangan saintifik dan realiti sejarahnya sangat penting.

Kaitan dan kepentingan topik karya ini dijelaskan oleh fakta bahawa mana-mana masyarakat dibezakan secara mendatar dan menegak. Pembezaan mendatar ditentukan oleh pengagihan semula jadi-sejarah jenis dan sfera aktiviti manusia (pertanian, pembiakan lembu, kraf; pekerja dalam perlombongan, industri pembuatan dan bahagian mereka) dan pembahagian teknikal buruh (pelaku pelbagai jenis buruh dan fungsi buruh).

STRATIFIKASI SOSIAL

Stratifikasi sosial ialah pembezaan sekumpulan orang tertentu (populasi) ke dalam kelas dalam peringkat hierarki," yang dinyatakan dalam kewujudan strata yang lebih tinggi dan lebih rendah, pengagihan hak dan keistimewaan yang tidak sekata, tanggungjawab dan kewajipan, kehadiran dan ketiadaan nilai sosial, kuasa dan pengaruh di kalangan ahli kumpulan itu atau komuniti lain. Ini atau lebih kurang beginilah cara P. Sorokin berfikir tentang stratifikasi sosial - lelaki yang pertama di dunia memberikan penjelasan teori lengkap tentang fenomena ini, dan yang mengesahkan teorinya dengan bantuan bukti empirikal yang besar yang meluas ke seluruh manusia. sejarah.

Terdapat banyak bentuk stratifikasi, tetapi patut diketengahkan 3 yang utama:

ekonomi

berpolitik

Profesional

Sudah tentu, mereka semua saling berkait rapat dan saling berkaitan.

STRATIFIKASI EKONOMI
Stratifikasi ekonomi, menurut P. Sorokin, mengandungi dua jenis turun naik utama: yang pertama merujuk kepada kenaikan atau kejatuhan ekonomi kumpulan, yang kedua kepada pertumbuhan atau pengurangan stratifikasi dalam kumpulan. Persoalan sama ada sesebuah kumpulan itu naik ke tahap ekonomi yang lebih tinggi atau jatuh boleh diputuskan secara umum berdasarkan turun naik dalam pendapatan negara per kapita dan kekayaan yang diukur dalam unit monetari. Berdasarkan data ini, P. Sorokin percaya, adalah mungkin untuk membandingkan status ekonomi kumpulan yang berbeza.

Mana-mana masyarakat, bergerak dari negara primitif kepada negara yang lebih maju, mendedahkan peningkatan dalam ketidaksamaan ekonomi, yang dinyatakan dalam perubahan ketinggian dan profil piramid ekonomi masyarakat. Selain itu, dalam keadaan sosial biasa, kon ekonomi masyarakat maju berubah-ubah dalam had tertentu. Bentuknya agak tetap. Dalam keadaan luar biasa (contohnya, revolusi), had ini boleh dilanggar, dan profil stratifikasi ekonomi boleh menjadi, menurut P. Sorokin, sama ada sangat rata atau sangat cembung dan tinggi. Dalam kedua-dua kes, keadaan ini adalah jangka pendek. Dan jika "masyarakat rata" dari segi ekonomi tidak binasa, maka "kerataan" dengan cepat digantikan dengan peningkatan stratifikasi ekonomi. Jika ketidaksamaan ekonomi menjadi terlalu besar dan mencapai tahap overstrain, maka puncak masyarakat ditakdirkan untuk runtuh atau digulingkan. Oleh itu, P. Sorokin berdalil, dalam mana-mana masyarakat pada bila-bila masa terdapat perjuangan antara kuasa stratifikasi dan penjajaran. Yang pertama bekerja secara berterusan dan berterusan, yang kedua - secara spontan, secara impulsif, menggunakan kaedah ganas. Dalam erti kata lain, terdapat kitaran di mana ketidaksamaan ekonomi yang semakin meningkat digantikan dengan kelemahannya.

STRATIFIKASI POLITIK

Stratifikasi politik, menurut P. Sorokin, juga tertakluk kepada turun naik berkala di bawah pengaruh pelbagai faktor. Di antara jumlah besar mereka, saintis mengenal pasti dua yang utama, yang, pada pendapatnya, paling ketara mempengaruhi stratifikasi politik: saiz organisasi politik; biologi (bangsa, jantina, umur), psikologi (intelek, kehendak, emosi) dan sosial (ekonomi, budaya, politik) kehomogenan atau heterogeniti ahli-ahlinya. Pada masa yang sama, P. Sorokin mengenal pasti corak berikut.

1. Di bawah keadaan umum yang sama, apabila saiz organisasi politik bertambah, iaitu bilangan ahlinya bertambah, stratifikasi politik juga bertambah hebat, dan sebaliknya. Sebagai contoh, populasi yang lebih besar menentukan keperluan untuk mencipta alat pengurusan yang lebih maju dan lebih besar, dan peningkatan dalam kakitangan pengurusan membawa kepada hierarki dan stratifikasinya.

2. Apabila heterogeniti ahli sesebuah organisasi meningkat, stratifikasi juga meningkat, dan sebaliknya, kerana peningkatan heterogeniti populasi membawa kepada peningkatan ketidaksamaan politik. Sebagai contoh, saiz dan heterogeniti organisma politik Eropah seperti Switzerland, Norway, Denmark, Sweden, Belanda, Bulgaria, Hungary dan beberapa yang lain adalah kecil, oleh itu stratifikasi politik mereka adalah lebih kecil daripada stratifikasi organisma politik yang lebih besar, seperti Empayar British, Jerman, Perancis, Rusia.

3. Apabila kedua-dua faktor ini bekerja dalam arah yang sama, maka stratifikasi berubah lebih banyak, dan sebaliknya. Apabila satu atau kedua-dua faktor tiba-tiba membantah (contohnya, dalam kes penaklukan tentera atau penyatuan sukarela beberapa organisasi politik yang sebelum ini bebas), maka stratifikasi politik dipergiatkan dengan ketara. Apabila peranan satu faktor meningkat dan peranan faktor lain berkurangan, mereka menghalang pengaruh bersama mereka terhadap turun naik stratifikasi politik.

4.Kuasa penjajaran politik bertindak serentak dengan kuasa stratifikasi politik dan secara kitaran (seperti dalam stratifikasi ekonomi). Kadang-kadang daya meratakan berlaku di satu tempat, menstratkan daya di tempat lain. Selain itu, sebarang pengukuhan faktor meratakan menyebabkan peningkatan tentangan daripada kuasa lawan. Oleh itu, masyarakat dalam tempoh pertama revolusi sosial sering menyerupai bentuk trapezoid rata, tanpa eselon atas kuasa dan hierarki mereka. Walau bagaimanapun, keadaan ini amat tidak stabil, dan selepas tempoh yang singkat, hierarki kumpulan lama atau baru ditubuhkan. Oleh itu, profil yang terlalu mendatar hanyalah keadaan politik peralihan masyarakat. Jika stratifikasi menjadi terlalu tinggi dan menonjol, lapisan atasnya lambat laun terputus oleh revolusi, peperangan, pengenalan undang-undang baru, dsb. Dengan menggunakan kaedah ini, badan politik kembali ke keadaan keseimbangan apabila bentuk kon sosial sama ada sangat rata atau sangat tinggi.

5. Tiada trend peralihan yang berterusan daripada monarki kepada republik, daripada autokrasi kepada demokrasi, daripada pemerintahan minoriti kepada pemerintahan majoriti, dan sebaliknya. Sebaliknya, terdapat turun naik politik secara berkala, kitaran dalam perubahan dalam rejim politik (pelbagai pengarang menunjukkan kewujudan kitaran sedemikian yang berlangsung selama 15-16, 30-33, 100, 125, 300, 500, 700 dan 1200 tahun). Pada masa yang sama, profil stratifikasi politik lebih mudah alih dan turun naik dalam had yang lebih luas, lebih kerap dan lebih impulsif daripada profil stratifikasi ekonomi.

STRATIFIKASI PROFESIONAL

Kewujudan stratifikasi profesional ditubuhkan daripada dua kumpulan fakta utama. Jelas sekali bahawa kelas pekerjaan tertentu sentiasa membentuk strata sosial atasan, manakala kumpulan pekerjaan lain sentiasa berada di dasar kon sosial. Kelas profesional yang paling penting tidak terletak secara mendatar, iaitu, pada tahap sosial yang sama, tetapi, boleh dikatakan, bertindih antara satu sama lain. Kedua, fenomena stratifikasi profesional juga terdapat dalam setiap bidang profesional. Sama ada kita mengambil bidang pertanian atau industri, perdagangan atau pengurusan atau mana-mana profesion lain, orang yang terlibat dalam bidang ini berstrata kepada banyak pangkat dan peringkat: dari peringkat atasan, yang mengawal, hingga ke peringkat bawah, yang dikawal dan yang secara hierarki adalah bawahan kepada "bos" mereka ", "pengarah", "pihak berkuasa", "pengurus", "ketua", dan lain-lain. Stratifikasi profesional, oleh itu, menunjukkan dirinya dalam dua bentuk utama ini: 1) dalam bentuk hierarki kumpulan profesional utama (stratifikasi interprofessional) dan 2) dalam bentuk stratifikasi dalam setiap kelas profesional (stratifikasi intraprofessional).

Kewujudan stratifikasi antara profesional telah menampakkan dirinya dalam cara yang berbeza pada masa lalu dan terbukti dengan cara yang berbeza hari ini. Dalam masyarakat belukar ia dinyatakan dalam kewujudan kasta yang lebih rendah dan lebih tinggi. Menurut teori klasik hierarki kasta, kumpulan kasta-pekerjaan bertindih dan bukannya terletak bersebelahan pada tahap yang sama.

Terdapat empat kasta di India - Brahmin, Kshatriyas, Vaishyas, Shudras. Di antara mereka, setiap yang sebelumnya mengatasi yang berikutnya dari segi asal dan status. Pekerjaan sah para brahmana adalah pendidikan, mengajar, melakukan pengorbanan, melakukan ibadat, sedekah, mewarisi dan menuai di ladang. Aktiviti kshatriya adalah sama, kecuali mengajar dan melakukan ibadat, dan, mungkin, mengutip derma. Mereka juga diberikan fungsi pengurusan dan tugas ketenteraan. Pekerjaan Waisyya yang sah adalah sama dengan pekerjaan Kshatriya, kecuali tugas pentadbiran dan ketenteraan. Mereka dibezakan oleh pertanian, pembiakan ternakan dan perdagangan. Ia ditetapkan untuk Shudra untuk berkhidmat kepada ketiga-tiga kasta. Semakin tinggi kasta yang dilayani, semakin tinggi martabat sosialnya.

Bilangan sebenar kasta di India jauh lebih tinggi. Oleh itu, hierarki profesional di antara mereka adalah sangat penting. Di Rom purba, antara lapan persatuan, tiga yang pertama memainkan peranan politik yang penting dan sangat penting dari sudut pandangan sosial, dan oleh itu secara hierarki di atas semua yang lain. Ahli mereka membentuk dua kelas sosial pertama. Susunan syarikat profesional ini wujud dalam bentuk yang diubah suai sepanjang sejarah Rom.

Konsep sosial stratifikasi P.A. Sorokina
Ujian >> Sosiologi
Dalam sosiologi: " Konsep sosial stratifikasi P.A. Sorokina" Vologda 2010 yang telah siap KANDUNGAN PENGENALAN 3 1. SOSIAL STRATIFIKASI 4 2. BENTUK ASAS SOSIAL STRATIFIKASI DAN HUBUNGAN...
sosial stratifikasi P. Sorokina
Abstrak >> Sosiologi
... "sosial stratifikasi P. Sorokina" Ryazan, 2010 Isi Pengenalan 1. Biografi ringkas P. Sorokina 2. Borang asas stratifikasi dan... setakat budaya bersepadu dan sosial sistem Di tengah-tengah idealistik konsep Sorokina- idea keutamaan...
sosial struktur dan sosial stratifikasi masyarakat (2)
Abstrak >> Sosiologi
Pendekatan metodologi untuk analisis sosial stratifikasi. Dalam sosiologi terdapat banyak konsep sosial stratifikasi masyarakat. A). Marxis... 1927 P. Sorokin. mengikut Sorokin, ada dua jenis sosial mobiliti menegak dan...

Menurut definisi P. Sorokin, stratifikasi sosial ialah pembezaan populasi ke dalam kelas dan lapisan dalam peringkat hierarki. Asas dan intipatinya terletak pada pengagihan hak dan keistimewaan, tanggungjawab dan kewajipan yang tidak sekata, kehadiran nilai sosial tertentu, kuasa dan pengaruh di kalangan anggota masyarakat tertentu. Bentuk stratifikasi sosial yang khusus, P. Sorokin percaya, adalah pelbagai dan banyak, tetapi kepelbagaian mereka datang kepada tiga bentuk utama: stratifikasi ekonomi, politik dan profesional. Sebagai peraturan, mereka saling berkait rapat: orang yang tergolong dalam lapisan tertinggi dalam satu aspek biasanya tergolong dalam lapisan yang sama dalam aspek lain, dan sebaliknya.

Stratifikasi sosial, menurut P. Sorokin, adalah ciri yang berterusan bagi mana-mana kumpulan yang dianjurkan secara sosial. Berbeza dalam bentuk, stratifikasi sosial telah wujud dalam semua masyarakat dan terus wujud dalam sains dan seni, politik dan pengurusan, kumpulan penjenayah dan demokrasi "penyamaan sosial" - di mana-mana kumpulan sosial yang teratur wujud, saintis itu berpendapat. Walau bagaimanapun, ia berbeza secara kualitatif dan kuantitatif. Aspek kuantitatif stratifikasi sosial dalam bentuk asasnya mengandaikan ketinggian dan profil "bangunan sosial" (jarak dari pangkalannya ke bahagian atas, kecuraman dan kelembutan cerun piramid sosial, dll.). Subjek analisis kualitatif ialah struktur dalaman kon sosial, integritinya, dan organisasi dalaman.

Stratifikasi ekonomi

Stratifikasi ekonomi, menurut P. Sorokin, mengandungi dua jenis turun naik utama: yang pertama merujuk kepada kenaikan atau kejatuhan ekonomi kumpulan, yang kedua kepada pertumbuhan atau pengurangan stratifikasi dalam kumpulan. Persoalan sama ada sesebuah kumpulan itu naik ke tahap ekonomi yang lebih tinggi atau jatuh boleh diputuskan secara umum berdasarkan turun naik dalam pendapatan negara per kapita dan kekayaan yang diukur dalam unit monetari. Berdasarkan data ini, P. Sorokin percaya, adalah mungkin untuk membandingkan status ekonomi kumpulan yang berbeza.

Susunan politik

1. Di bawah keadaan yang secara amnya sama, apabila saiz organisasi politik meningkat, iaitu bilangan ahlinya bertambah, stratifikasi politik juga bertambah hebat, dan sebaliknya. Sebagai contoh, populasi yang lebih besar menentukan keperluan untuk mencipta alat pengurusan yang lebih maju dan lebih besar, dan peningkatan dalam kakitangan pengurusan membawa kepada hierarki dan stratifikasinya.
2. Apabila heterogeniti ahli sesebuah organisasi meningkat, stratifikasi juga meningkat, dan sebaliknya, kerana peningkatan heterogeniti populasi membawa kepada peningkatan ketidaksamaan politik. Sebagai contoh, saiz dan heterogeniti organisma politik Eropah seperti Switzerland, Norway, Denmark, Sweden, Belanda, Bulgaria, Hungary dan beberapa yang lain adalah kecil, oleh itu stratifikasi politik mereka adalah lebih kecil daripada stratifikasi organisma politik yang lebih besar seperti Empayar British, Jerman, Perancis, Rusia.
3. Apabila kedua-dua faktor ini bekerja dalam arah yang sama, maka stratifikasi berubah lebih banyak, dan sebaliknya. Apabila satu atau kedua-dua faktor meningkat secara tiba-tiba (contohnya, dalam kes penaklukan tentera atau penyatuan sukarela beberapa organisasi politik yang sebelum ini bebas), maka stratifikasi politik sangat dipertingkatkan. Apabila peranan satu faktor meningkat dan peranan faktor lain berkurangan, mereka menghalang pengaruh bersama mereka terhadap turun naik stratifikasi politik.
4. Kuasa penjajaran politik bertindak serentak dengan kuasa stratifikasi politik dan secara kitaran (seperti dalam stratifikasi ekonomi). Kadang-kadang kuasa meratakan berlaku di satu tempat, menyusunnya di tempat lain. Selain itu, sebarang pengukuhan faktor meratakan menyebabkan peningkatan tentangan daripada kuasa lawan. Oleh itu, masyarakat dalam tempoh pertama revolusi sosial sering menyerupai bentuk trapezoid rata, tanpa eselon atas kuasa dan hierarki mereka. Walau bagaimanapun, keadaan ini amat tidak stabil, dan selepas tempoh yang singkat, hierarki kumpulan lama atau baru ditubuhkan. Oleh itu, profil yang terlalu mendatar hanyalah keadaan politik peralihan masyarakat. Jika stratifikasi menjadi terlalu tinggi dan menonjol, lapisan atasnya lambat laun terputus oleh revolusi, peperangan, pengenalan undang-undang baru, dsb. Dengan menggunakan kaedah ini, badan politik kembali ke keadaan keseimbangan apabila bentuk kon sosial sama ada sangat rata atau sangat tinggi.
5. Tiada trend peralihan yang berterusan daripada monarki kepada republik, daripada autokrasi kepada demokrasi, daripada pemerintahan minoriti kepada pemerintahan majoriti, dan sebaliknya. Sebaliknya, terdapat turun naik politik secara berkala, kitaran dalam perubahan dalam rejim politik (pelbagai pengarang menunjukkan kewujudan kitaran sedemikian yang berlangsung selama 15-16, 30-33, 100, 125, 300, 500, 700 dan 1200 tahun). Pada masa yang sama, profil stratifikasi politik lebih mudah alih dan turun naik dalam had yang lebih luas, lebih kerap dan lebih impulsif daripada profil stratifikasi ekonomi.

Stratifikasi sosial menurut Sorokin. Kriteria stratifikasi sosial menurut P. Sorokin

Teori stratifikasi oleh P. Sorokin

Konsep sosial stratifikasi P.A. Sorokina

sosial stratifikasi P. Sorokina

sosial struktur dan sosial stratifikasi masyarakat (2)

Stratifikasi ekonomi

Susunan politik