Pada abad ke-17 sebagai hasil daripada kemajuan berterusan ke Timur, negara Moscow berubah menjadi kuasa Eurasia yang besar, wilayahnya berganda. Sempadannya berkembang dari Lautan Artik ke Laut Caspian, dari Dnieper ke pantai Laut Okhotsk. Populasinya meningkat daripada 6 hingga 13 juta orang, kebanyakannya tinggal di tanah subur di Rusia Utara dan Tengah. Tanah bumi hitam yang kaya di wilayah Laut Hitam Utara dan Rusia Tengah ketika itu berada di luar negara Rusia, kawasan Volga Tengah dan Bawah baru dibangunkan. Semasa proses penjajahan, Muscovite Rus kehilangan homogeniti asalnya dan berubah menjadi negara multinasional, yang merangkumi bukan sahaja orang Rusia, tetapi juga orang Ukraine, Belarusia, Tatar, Bashkir, orang Ural, Siberia, dan mengikut agama - Kristian, Muslim, Buddha, pagan. Ia adalah pada abad ke-17. Konsep "Rusia" ditubuhkan sebagai lebih luas dan lebih luas daripada "Rusia" itu sendiri dari segi wilayah, etnik dan agama.

Mengikut komposisi sosial, penduduk dibahagikan kepada askar, pekerja cukai dan hamba. Kategori pertama termasuk budak lelaki, kanak-kanak boyar dan bangsawan. Kategori kedua termasuk penduduk bandar dan petani yang menanggung cukai (duti) memihak kepada negeri dan pemilik. Kumpulan ketiga termasuk penduduk tanggungan negara. Semua kategori penduduk adalah rakyat raja dan ditugaskan sama ada ke tempat perkhidmatan, atau ke tempat kediaman, atau ke tanah dan pemilik tanah. Oleh itu, pada abad ke-17. Satu jenis negara perkhidmatan khas dengan sistem perhambaan seluruh negara telah dibentuk.

Sistem politik Rusia pada abad ke-17. mewakili sebuah monarki. Tidak ada konsensus di kalangan penyelidik tentang betapa terhad atau tidak terhadnya monarki di bawah Romanov pertama. Oleh itu, V. Tatishchev percaya bahawa kuasa tsar adalah terhad, dan ini dicerminkan dalam "Rekod Terhad" khas. S. Platonov berhujah bahawa "Tsar Mikhail tidak terhad dalam kuasa, dan tiada dokumen sekatan dari zamannya telah sampai kepada kami." Sesetengah ahli sejarah, menyedari hakikat bahawa tidak ada dokumen bertulis, bercakap tentang kewujudan janji lisan dari Michael untuk tidak memerintah tanpa masyarakat.

Dalam kesusasteraan moden, ciri-ciri sistem politik negara Rusia pada separuh pertama abad ke-17 telah ditubuhkan. sebagai monarki perwakilan kelas, apabila raja berkongsi kuasanya dengan wakil pelbagai kelas. Beberapa keadaan mendorongnya untuk melakukan ini. Pertama, Michael tidak boleh mengabaikan orang ramai, terima kasih kepada siapa Troubles telah berakhir. Kedua, memulihkan negara yang musnah, mewujudkan ketenteraman di dalamnya, dan melindungi sempadan luar adalah mungkin hanya dengan sokongan sebahagian besar masyarakat. Ketiga, Romanov pertama masih dipengaruhi oleh tradisi yang mewajibkan penguasa untuk berunding dengan orang-orang terbaik, terutama bangsawan boyar. Keempat, Michael digalakkan untuk bergantung pada ladang-ladang oleh masa mudanya, kurang pengalaman, keinginan untuk mendapatkan kuasa dan menubuhkan dinasti baru di atas takhta, serta menunjukkan dirinya sebagai pemerintah yang demokratik di mata masyarakat dunia. Oleh itu, Mikhail Fedorovich pada tahun-tahun pemerintahannya bergantung pada keseluruhan sistem badan kelas Rusia.

Semasa pemerintahan Mikhail Fedorovich, Zemsky Sobor menjadi pautan paling penting dalam pentadbiran kerajaan. Tidak seperti era Ivan IV, Majlis Zemsky di bawah raja ini bekerja secara berterusan - dari 1613 hingga 1621. mereka biasanya bertemu setiap tahun. Komposisi mereka telah menjadi lebih demokratik, peranan dan kecekapan mereka telah meningkat. Majlis Zemsky pada zaman Romanov pertama dicirikan oleh penguasaan unsur yang dipilih ke atas unsur rasmi, dan perwakilan luas kelas bawahan. Ini difasilitasi oleh ketiadaan kelayakan hartanah untuk pencalonan ke Zemsky Sobor. Perkara utama ialah penunjuk moral, pemilihan orang yang "kuat, munasabah, baik". Zemsky Sobors bertanggungjawab dalam pelbagai isu, termasuk: pemilihan raja, perubahan dalam perundangan, percukaian, dan pengilhakan wilayah baru. Berdasarkan keputusan Majlis, Mikhail Fedorovich membuat dekrinya. Terima kasih kepada kerja aktif badan-badan pentadbir ini, menjelang pertengahan abad ke-17. berjaya mengatasi akibat negatif daripada Masalah dan memulihkan negara.

Pada masa yang sama, Majlis Zemsky di Rusia berbeza daripada parlimen Eropah Barat pada masa itu. Di Barat, keghairahan memuncak di parlimen tetap, perbincangan hangat berlaku, kepentingan kelas dipertahankan, dan pihak berkuasa tertinggi dikritik dengan keras. Majlis Zemsky di Rusia dianggap oleh tsar dan rombongannya sebagai badan pentadbir sementara yang diperlukan untuk menyelesaikan masalah khusus yang timbul selepas Masa Masalah. Nisbah wakil rakyat dari pelbagai kelas dalam Majlis tidak dikawal dan sentiasa berubah. Para timbalan menteri hanya menyatakan pendapat mereka, dan keputusan muktamad adalah hak prerogatif kuasa tertinggi. Sebagai peraturan, Zemsky Sobors bersetuju dengan cadangan rombongan diraja. Lebih-lebih lagi, mereka adalah sekutu raja, Boyar Duma dan gereja. Memandangkan Zemsky Sobors tidak mempunyai kepentingan politik yang bebas, ramai ahli sejarah percaya bahawa pada separuh pertama abad ke-17. Terdapat hanya unsur-unsur monarki yang mewakili harta pusaka. Para saintis lain percaya bahawa ini mendedahkan ciri tamadun monarki kelas Rusia Ortodoks, apabila badan perwakilan, yang memiliki kuasa sebenar, tidak bertindak sebagai pengimbang, tetapi, sebaliknya, adalah syarat untuk mengukuhkan tsarisme dan membantu menghalalkan dinasti baru. . Walau bagaimanapun, pada masa itu, orang Rusia yang maju memikirkan tentang memperbaiki parlimen Rusia. Pada tahun 1634, peguam cara I. Buturlin merangka projek untuk mengubah Zemsky Sobor, mencadangkan untuk memperluaskan prinsip pemilihan kepada semua peserta dalam mesyuarat ini, mengehadkan syarat jawatan untuk pegawai kanan, dan menjadikan Zemsky Sobor sebagai badan pentadbir tetap . Tetapi Tsar dan Boyar Duma tidak bersetuju dengan pelaksanaan rancangan angka ini. Di samping itu, Mikhail Romanov bergantung pada pemerintahannya pada pihak berkuasa tradisional Boyar Duma, di mana kelas feudal mencalonkan wakilnya. Dia berkhidmat sebagai majlis aristokrat tertinggi di bawah raja. Kecekapannya termasuk isu mahkamah, pentadbiran, dsb. Status Boyar Duma kekal tidak berubah selama berabad-abad, tetapi peranannya dalam mentadbir negeri berubah. Khususnya, Ivan IV, setelah menubuhkan rejim despotik, menindas majoriti anggota Boyar Duma dan tidak melibatkannya dalam tadbir urus. Mikhail Romanov mengembalikan peranan yang hilang kepada Duma dan mengambil kira pendapatnya. Keputusan yang dikeluarkan oleh raja mengandungi nota "Tsar menunjukkan - bangsawan dihukum," yang bermaksud bahawa isu ini dibincangkan pada mesyuarat Duma.

Pada separuh pertama abad ke-17. Gereja mempunyai pengaruh yang besar terhadap raja. Hubungan antara gereja dan negara kemudiannya berdasarkan teori Byzantine-Ortodoks tentang "simfoni kuasa," yang mencadangkan perpaduan dua pihak berkuasa sekular dan rohani yang sedia ada secara bebas, tetapi bersama-sama mempertahankan nilai-nilai Ortodoks. Gereja Ortodoks, tanpa menceroboh tadbir urus sekular, bertindak sebagai pengimbang moral kepada autokrasi Rusia, dan pada masa yang sama membantunya mengurus masyarakat. The Illuminated Council, sebagai badan pengelola gereja, mengambil bahagian dalam kerja Zemsky Sobors. Patriarch Filaret, bapa kepada Mikhail Romanov, adalah pemerintah bersama tsar selama 14 tahun dan sebenarnya memerintah Rusia. Semasa ketiadaan raja di Moscow, dia mengetuai mesyuarat Boyar Duma, menerima duta, dan mengeluarkan dekri dan arahan. Pada tahun 1620-1626. bapa bapa melakukan pembaharuan dalam pengurusan harta dan kakitangan gereja. Satu sistem perintah gereja telah dicipta, yang bertanggungjawab dalam pelbagai bidang kehidupan gereja, terlibat dalam pembinaan gereja, melaksanakan keadilan kepada paderi, dan mengisi semula perbendaharaan patriarki. Aktiviti Filaret menguatkan autokrasi dan dinasti baru, di satu pihak, dan peranan gereja, di pihak yang lain.

Kuasa raja di kawasan itu juga agak terhad. Pemerintahan sendiri sepenuhnya dipelihara di tanah hitam, terutamanya masyarakat utara. Pada tahun 1627, kerajaan memulihkan, hilang semasa Masa Masalah, institusi penatua wilayah yang dipilih daripada golongan bangsawan, yang menumpukan kuasa pentadbiran dan kehakiman di bandar dan wilayah di tangan mereka. Penyertaan awam dalam hal ehwal negara membolehkan kerajaan tsarist menyelesaikan banyak isu yang sukar, memulihkan kenegaraan, menghapuskan krisis ekonomi, mencapai kestabilan sosio-politik, dan mengukuhkan dinasti Romanov di takhta Rusia.

Walau bagaimanapun, kemudiannya terdapat kecenderungan untuk menyekat kerjasama antara pihak berkuasa tertinggi dan masyarakat, dan pergerakan sistem politik ke arah absolutisme bermula. Absolutisme adalah satu bentuk kerajaan semasa feudalisme lewat. Ia dicirikan oleh ketiadaan pihak berkuasa perwakilan, penubuhan monarki terhad, tahap pemusatan tertinggi, peningkatan peranan aparat birokrasi, kehadiran tentera tetap yang kuat dan agensi penguatkuasaan undang-undang, subordinasi gereja kepada negara. , perundangan dan diplomasi yang dibangunkan.

Sebagai fenomena sejarah, absolutisme juga berlaku di Eropah Barat. Walau bagaimanapun, absolutisme Rusia berbeza daripada absolutisme Eropah dalam asas dan kandungan sosio-ekonominya. Raja-raja mutlak di Eropah Barat bergantung pada sokongan kelas pertengahan dengan keseimbangan tertentu antara golongan bangsawan dan borjuasi, mengambil berat tentang kemajuan ekonomi, dan menerima idea kesejahteraan material setiap anggota masyarakat. Mereka dibentuk selari dengan penciptaan masyarakat sivil dan penubuhan hak dan kebebasan yang luas untuk ahlinya. Sokongan sosial absolutisme di Rusia adalah golongan bangsawan dan organisasi komunal. Raja-raja Rusia menghalang perkembangan kapitalisme dan tidak membenarkan penubuhan masyarakat sivil. Akibat daripada ini adalah kestabilan dan panjang umur absolutisme di Rusia. Sehingga satu tahap, monarki memainkan peranan yang positif. Dalam keadaan pembangunan masyarakat sivil yang perlahan dan kelemahan estet ketiga, beliau memulakan pembaharuan, menggerakkan bahan dan sumber manusia untuk pembangunan ekonomi, mengukuhkan keupayaan pertahanan negara, dan menjaga kebangkitan budaya. Tetapi dari masa ke masa, kemungkinan absolutisme meletihkan diri mereka sendiri dan, setelah gagal menyesuaikan diri dengan keperluan baru pada masa itu, ia berubah menjadi brek pada kemajuan sosial, menjadi kuasa reaksioner dan dihapuskan oleh gelombang revolusioner 1917.

Asal usul absolutisme di Rusia berlaku semasa pemerintahan Alexei Mikhailovich Romanov, dan pembentukan terakhirnya semasa pemerintahan Peter I. Di bawah Alexei Mikhailovich, Majlis Zemsky tidak lagi diadakan, yang dijelaskan oleh beberapa faktor. Menjelang pertengahan abad ke-17. Mekanisme pemerintahan telah dipulihkan, dan autokrasi diperkukuh. Dinasti Romanov, yang telah bertapak di atas takhta, tidak lagi merasakan keperluan untuk Zemsky Sobors. Kod Majlis Baru 1649 menstabilkan ruang undang-undang negara, membenarkan pentadbiran tsarist, tanpa berunding dengan wakil-wakil kelas yang berbeza, untuk meneruskan dasar bebas berdasarkan undang-undang. Pengurangan aktiviti Zemsky Sobors diteruskan secara beransur-ansur. Dengan pengesahan perhambaan, bilangan orang dari kelas bawahan berkurangan, dan asas parlimen yang popular telah terjejas. Majlis mula diadakan hanya oleh tsar dan bukan untuk membincangkan isu jangka panjang, seperti yang berlaku sebelum ini, tetapi hanya untuk meluluskan projek khusus yang disediakan oleh beliau dan pentadbirannya. Dari masa ke masa, mesyuarat diadakan semakin jarang dan akhirnya digantikan dengan mesyuarat berkala dengan wakil kelas individu.

Pada separuh kedua abad ke-17. Kepentingan bangsawan dan Boyar Duma semakin merosot. Raja berhenti berunding dengannya. Daripada 618 dekri Alexei Mikhailovich, 588 telah dibuat tanpa penyertaan Boyar Duma. Di Duma sendiri, bangsawan Duma yang belum lahir dan kerani Duma semakin berkuasa. Percubaan telah dibuat untuk menukar hak prerogatif Duma, untuk mengubahnya daripada Majlis bangsawan menjadi badan birokrasi, memaksa ahlinya untuk melaksanakan tugas ketua perintah. Dari komposisi Boyar Duma "besar", Duma "kecil" ("dekat", "rahsia", "bilik") muncul, yang terdiri daripada wakil-wakil tsar yang paling dipercayai, dengan siapa dia sebelum ini membincangkan dan membuat keputusan mengenai isu-isu pentadbiran Awam. Keengganan untuk bekerjasama dengan bangsawan menunjukkan pergerakan sistem politik ke arah monarki tanpa had.

Mengenai kemunculan absolutisme pada separuh kedua abad ke-17. Peningkatan mendadak dalam kepentingan pesanan juga bercakap. Sistem pesanan telah diubahsuai ke arah mengurangkan bilangan, penyatuan dan pemusatan pesanan. Daripada 100 bilangan mereka stabil pada 37-38. Perintah itu bertukar menjadi institusi besar dengan kakitangan pegawai yang besar dan struktur yang kompleks. Peranan khas dimainkan oleh Perintah Urusan Rahsia yang baru dibuat, yang secara peribadi bawahan kepada tsar, melaksanakan arahannya, mengawal aktiviti semua institusi negara, terlibat dalam pengurusan istana, dan menganggap jenayah negara.

Di peringkat tempatan, pengurusan melalui proses pemusatan, birokrasi dan penyatuan yang sama digantikan dengan perlantikan. Kembali pada abad ke-16. di beberapa daerah dan bandar sempadan di mana kuasa yang kuat diperlukan, voivodes muncul, terutamanya sebagai pemimpin tentera, tetapi juga sebagai ketua pentadbir, hakim dalam kes sivil dan jenayah. Dari awal abad ke-17. Sistem voivodship menembusi ke pedalaman negara. Di bawah Alexei Mikhailovich dan penggantinya, pentadbiran voivodeship merebak ke seluruh negeri, menjadi sistem utama, menolak kerajaan sendiri tempatan ke latar belakang, dan menerima hak untuk mengawal kerja zemstvo dan pondok wilayah. Pertumbuhan pemusatan dan kerumitan fungsi pengurusan menyumbang kepada pembentukan lapisan baru populasi birokrasi untuk Rusia, bilangan dan kepentingannya terus meningkat. Dari 1640 hingga 1690 bilangan kerani meningkat 3.3 kali ganda iaitu seramai 1690 orang dan bersama pegawai wilayah 4650 orang.

Perkembangan absolutisme difasilitasi oleh penyusunan semula perkhidmatan ketenteraan. Pada awal abad ke-17. Asas tentera Rusia kekal sebagai militia yang mulia, yang wujud dengan mengorbankan kelas perkhidmatan itu sendiri. Negara tidak mempunyai wang yang cukup untuk mewujudkan tentera profesional. Tetapi pada pertengahan abad itu keperluan untuk tentera tetap dipergiatkan. Milisi yang mulia akhirnya menunjukkan kemunduran dan ketidakkonsistenan dalam pertempuran dengan jiran selatan dan barat untuk menyelesaikan masalah dasar luar ini, tentera yang berbeza diperlukan. Sebuah organisasi ketenteraan yang kuat juga diperlukan untuk mengukuhkan kedudukan absolutisme dan mengekalkan ketenteraman dalam negara. Oleh itu, pihak berkuasa mula membentuk askar biasa dan rejimen pengulang mengikut model Eropah. Mereka direkrut daripada orang bebas dan dilatih oleh pegawai asing yang diupah. Dalam beberapa kes, kerajaan juga menggunakan pengambilan paksa "orang dacha." Kemunculan unit tetap dalam tentera menjadi faktor terpenting dalam mengukuhkan kuasa tsar yang tidak terhad.

Pada separuh kedua abad ke-17. Hubungan antara gereja dan negara telah berubah. "Symphony of Power" yang sedia ada sebelum ini telah dimusnahkan, gereja dibawa ke bawah kawalan monarki. Ada yang percaya bahawa ini berlaku kerana cita-cita Patriarch Nikon yang terlalu tinggi, yang lain kerana peningkatan pengaruh idea-idea Protestan di negara ini, dan yang lain percaya bahawa dalam syarat-syarat penubuhan absolutisme, subordinasi gereja kepada negara tidak dapat dielakkan. . Nampaknya, adalah lebih sesuai untuk bercakap tentang keseluruhan set keadaan hubungan antara pihak berkuasa sekular dan rohani. Tidak dinafikan bahawa kuasa ekonomi gereja, kekayaan besar yang dikumpul oleh hierarki, organisasi gereja dan biara, membawa kepada pertumbuhan tuntutan politik gereja, yang tidak sesuai dengan autokrasi Rusia yang semakin meningkat. Ia berusaha untuk mengehadkan pengaruh gereja dan membawanya ke bawah kawalannya. Alexei Mikhailovich menubuhkan Ordo Monastik, yang mengekalkan aktiviti pendeta, mengehadkan skop pemilikan tanah gereja, dan melarang gereja, biara, dan paderi daripada membeli tanah daripada penduduk dan menerimanya sebagai peringatan kepada jiwa. Pengambilalihan sebahagian daripada beberapa penempatan bandar yang sebelum ini milik patriark, uskup dan biara telah dijalankan. Selain itu, bidang kuasa paderi di mahkamah sivil dalam kes jenayah diperkenalkan. Oleh itu, autonomi gereja sangat terhad. Pada tahun 1652 Novgorod Metropolitan Nikon telah dipilih ke takhta patriarki, yang dasarnya secara objektif menyumbang kepada subordinasi gereja lebih lanjut kepada negara. Pada tahun 1653-1654, di bawah pimpinannya Nikon, reformasi gereja telah dilakukan, yang mendapat tentangan sengit dari fanatik "kesalehan kuno", membawa kepada perpecahan penduduk menjadi Percaya Lama dan penyokong agama rasmi, melemahkan Rusia. gereja, yang membenarkan pihak berkuasa sekular untuk terus menundukkannya kepada pengaruh mereka. Lebih-lebih lagi, perpecahan itu bertepatan dengan konflik antara Nikon dan Tsar. Patriark menunjukkan nafsu yang melampau untuk kuasa. Setelah menjadi penguasa bersama tsar, dia secara aktif campur tangan dalam hal ehwal pentadbiran awam, cuba untuk menolak ke latar belakang bukan sahaja Boyar Duma, tetapi juga Alexei Mikhailovich sendiri. Menurut S. Platonov, "seorang pekerja sementara dan hierarki pada masa yang sama, Nikon bukan sahaja menggembalakan gereja, tetapi bertanggungjawab ke atas seluruh negeri." Cita-cita Nikon dan keinginannya untuk mencapai keutamaan politik menyebabkan rasa tidak puas hati raja. Alexei Mikhailovich berhenti menghadiri perkhidmatan yang diketuai oleh patriark dan menjemputnya ke majlis resepsi di istana. Tersinggung, Nikon meninggalkan patriarkat dan meninggalkan Moscow, bergantung pada fakta bahawa tsar akan memujuknya untuk kembali. Tetapi sebaliknya, Alexei Mikhailovich memulakan konvokesyen pada tahun 1666. Majlis Gereja, yang melucutkan pangkat patriarki Nikon dan memaksanya menjadi seorang sami. Majlis memutuskan: "Tsar mempunyai kuasa untuk memerintah di atas patriark dan semua hierarki." Penyingkiran seorang pemimpin Ortodoks yang kuat daripada kuasa menjadikannya lebih mudah untuk menundukkan gereja kepada negara. Menjelang akhir abad ke-17. Autonomi gereja telah hilang sepenuhnya. Majlis gereja jarang membuat keputusan bebas. Mereka bertukar menjadi institusi penasihat di bawah tsar, menjadi badan perundangan tsarist mengenai hal ehwal gereja, dan patriark dan uskup menjadi pegawai tsarist yang sederhana. Patriark katedral telah dicadangkan oleh raja. Dalam "perintah" yang sama di majlis-majlis, uskup telah dipilih, abbot dan juga imam agung dilantik. Perkara-perkara sampai ke tahap bahawa tsar mengeluarkan perintah untuk berpuasa, tentang puasa wajib, mengenai perkhidmatan solat, mengenai perintah di gereja. Akibatnya, gereja menjadi bergantung secara langsung kepada negara, yang merupakan salah satu petunjuk evolusi autokrasi ke arah monarki mutlak.

Pada separuh kedua abad ke-17. Rusia telah mencapai kemajuan yang ketara di sepanjang laluan negara kedaulatan undang-undang. Ini dibuktikan dengan pengangkatan pada tahun 1649. "Kod Conciliar", yang menjadi peristiwa penting dalam pembangunan perundangan domestik. Ia termasuk 25 bab dan 967 artikel, mencerminkan kehendak kelas pertengahan masyarakat - askar dan penduduk bandar. Kod Majlis juga merupakan satu langkah ke hadapan kerana ia berusaha untuk meletakkan mahkamah dan kerajaan di negeri ini di atas asas undang-undang yang kukuh dan "tidak boleh bergerak". Tetapi secara umum, ia berdiri untuk melindungi kepentingan monarki autokratik, kelas pemerintah tuan-tuan feudal, menghalalkan pemformalisasi terakhir perhambaan dan trend peralihan kepada absolutisme dalam negara dan kehidupan politik Rusia. Peningkatan peranan raja dalam masyarakat dicerminkan oleh kemasukan dalam "Kod Conciliar" bab perlindungan jenayah kehormatan dan kesihatan tsar, dan sistem kecaman "Firman dan Perbuatan Raja" diperkenalkan. Niat terhadap orang yang berdaulat tergolong dalam kategori jenayah negara, yang mana mereka dihukum berat. Malah melukis senjata di hadapan raja boleh dihukum dengan memotong tangan.

Menjelang akhir pemerintahannya, Alexei Mikhailovich mula menandatangani dekrinya: "Dengan rahmat Tuhan, berdaulat, tsar dan Grand Duke of all Great and Little and White Rus', autokrat," yang menekankan sifat mutlak kekuasaannya, dianugerahkan oleh Allah.

Abad ke-17 adalah zaman evolusi bukan sahaja politik, tetapi juga sistem ekonomi. Pada abad ini, negara maju seperti England, Belanda, dan Perancis memasuki era Zaman Baru, memulakan peralihan daripada masyarakat tradisional, feudal, agraria kepada masyarakat industri, borjuasi, dan memulakan pemodenan. Dorongan dari rantau ini secara beransur-ansur merebak ke negeri-negeri lain, yang memulakan laluan pembangunan mengejar, atau, jika kita mengambil kira aspek serantau, di laluan Eropah dan pemodenan.

Tidak ada konsensus dalam kesusasteraan apabila hubungan borjuasi timbul di Rusia. Strumilin percaya bahawa ini berlaku pada abad ke-17, Tugan-Baranovsky - pada akhir abad ke-18, Lyashchenko - dari pertengahan abad ke-19. Lebih meyakinkan adalah sudut pandangan para penyelidik yang percaya bahawa pada abad ke-17, tunas hubungan borjuasi baru muncul, pada separuh ke-18 dan pertama abad ke-19. mereka perlahan-lahan tetapi berterusan bercambah, dan selepas reformasi Alexander II, Rusia dengan yakin mengambil jalan kapitalisme.

Pada abad ke-17 langkah pertama telah diambil untuk memodenkan negara. Pembaharu muncul, penyokong meminjam pencapaian terbaik Barat. Menurut projek mereka, lokalisme telah dimansuhkan, Piagam Perdagangan diperkenalkan, kedudukan hamba dilonggarkan, hukuman mati untuk perkataan "keterlaluan" telah dimansuhkan, tentera mula dibina semula, dan perundangan telah diperbaiki. Jurutera asing telah dijemput ke negara ini untuk membina kilang dan kapal pertama, pegawai asing direkrut ke dalam angkatan tentera, dan guru asing diambil ke sekolah. Kesusasteraan Barat telah diterjemahkan dan seni bina Barat disebarkan.

Walau bagaimanapun, pemodenan di Rusia berjalan dengan cara yang unik dan bercanggah, dalam kata-kata S. Solovyov, ia ditumpangkan pada ciri-ciri absolutisme Rusia yang "kuat", hubungan harta benda, dan watak kebangsaan Rusia, yang terbentuk di bawah pengaruh Ortodoks. Pembaharuan telah dilakukan dalam bentuk yang keras dengan despotisme kuasa dan perhambaan yang semakin meningkat. Sesetengah ahli sejarah menjelaskan sifat reformisme yang keras ini dengan keinginan kerajaan untuk mengejar negara maju, terutamanya dari segi teknikal ketenteraan, dan untuk mengukuhkan keupayaan pertahanan negara. Yang lain memperoleh transformasi abad ke-17. daripada keperluan pembangunan dalaman yang ditentukan oleh hubungan borjuasi yang baru muncul.

Ketidakselarasan pemodenan dapat dilihat dalam pembangunan semua bidang ekonomi. Industri terkemuka adalah pertanian, dan di dalamnya pertanian. Sehingga pertengahan abad ke-17. Terdapat tempoh pemulihan dalam pertanian, dan kemudian pertumbuhan beransur-ansur bermula. Ciri ciri abad ini ialah penjajahan tanah timur oleh penduduk Rusia dan kemajuannya ke selatan ke padang rumput. Ini membawa kepada satu bentuk kemajuan dalam pertanian sebagai peningkatan dalam kawasan yang ditabur. Fenomena baharu ialah pengukuhan hubungan antara pertanian dan pasaran. Kawasan utama bijirin komersial ialah rantau Volga Tengah, rantau Dnieper Atas, pengeluaran komersil rami dan rami - kawasan Novgorod dan Pskov. Terutamanya pengeluaran petani berskala kecil dibangunkan. Pada masa yang sama, biara, istana diraja, bangsawan dan bangsawan terlibat secara aktif dalam operasi perdagangan bijirin. Selain pertanian, sektor pertanian lain telah dipulihkan, produk yang sebahagiannya juga dihantar ke pasaran. Pembiakan lembu berkembang di wilayah Yaroslavl, Pomorie, dan daerah selatan. Memancing - di kawasan utara, di Laut Putih dan Barents, tempat ikan kod, halibut, herring, salmon, dll. ditangkap. Di Volga dan Yaik, menangkap ikan merah dihargai. Pertumbuhan pembahagian sosial buruh dan pengkhususan ekonomi kawasan tertentu di negara ini menyumbang kepada peningkatan dalam peredaran komoditi.

Bagaimanapun, hubungan komoditi-wang di kampung masih belum menjadi dominan. Selain itu, trend utama ialah pengukuhan hubungan feudal-hamba. Pemilik utama tanah menjadi tuan feudal yang diwakili oleh golongan bangsawan, yang memiliki lebih 50% daripada dana tanah. Status sosial golongan bangsawan meningkat, dan proses penumpuan dalam hak harta pusaka dan patrimoni bermula. Selepas Masa Kesusahan, untuk memastikan perkhidmatan, kerajaan secara meluas mengamalkan pengagihan tanah kerajaan. Tanah diagihkan bukan kepada ladang, yang akan menjadi bayaran untuk perkhidmatan, tetapi kepada ladang, harta warisan. Hanya di daerah Moscow menjelang akhir 70-an abad ke-17. 5/6 daripada tanah pemilik adalah patrimonial. Harta pusaka itu kekal bersama bangsawan dan keluarganya walaupun dia berhenti berkhidmat. Lebih-lebih lagi, estet kini dibenarkan untuk ditukar, diberikan sebagai mas kahwin, dsb. Dengan kata lain, sifat bersyarat pemilikan tanah tempatan telah hilang, dan ia hampir kepada votchina. Satu langkah baru ke arah penyesuaian antara golongan bangsawan dan bangsawan ialah pemansuhan oleh Tsar Fyodor Alekseevich pada tahun 1682. lokalisme. Oleh itu, pada abad ke-17. penggabungan estet dengan fiefdom telah disediakan, siap pada separuh pertama abad ke-18. Demi kepentingan golongan bangsawan pada abad ke-17. Perhambaan undang-undang petani berakhir, petani pemilik tanah selama-lamanya ditugaskan kepada pemilik dan menjadi milik mereka. Mereka tertakluk kepada bidang kuasa ke atas pelbagai kes, termasuk liabiliti harta untuk hutang tuan mereka. Hamba diisytiharkan turun temurun untuk keturunan hamba. Pencarian tanpa batas untuk pelarian telah diperkenalkan dan denda untuk melindungi mereka digandakan. Asas hubungan antara tuan feudal dan petani diiktiraf sebagai sistem corvee dengan eksploitasi tinggi hamba sehingga 6-7 hari seminggu dalam pembajakan tuan. Ekonomi terutamanya bersifat sara diri. Para petani memiliki alat primitif dan menggunakan kaedah lapuk untuk mengusahakan tanah tersebut. Untuk meningkatkan produktiviti, tuan-tuan feudal tidak menggunakan pengenalan inovasi teknikal, tetapi menggunakan kaedah pengurusan yang luas, mengembangkan tanah pertanian mereka sendiri dan meningkatkan eksploitasi petani mereka. Eksploitasi semakin rancak dengan perkembangan hubungan komoditi-wang dan keinginan pemilik tanah untuk meningkatkan pengeluaran bijirin yang boleh dipasarkan. Sebagai tambahan kepada petani milik persendirian, terdapat lapisan petani hitam yang tinggal di tanah milik kerajaan. Mereka terletak di Utara, di lembangan sungai Pechora dan Dvina Utara, di mana hampir tidak ada ladang feudal. Kategori petani hitam berada dalam keadaan yang lebih baik. Mereka hanya menjalankan satu cukai - memihak kepada negeri. Mereka mengekalkan pemerintahan sendiri tempatan dan beberapa hak sivil peribadi. Mereka boleh menjual, menggadaikan, menukar, mendermakan plot mereka, dan terlibat bukan sahaja dalam pertanian, tetapi juga dalam kraf. Di kalangan petani utara, kesatuan pemilik bersama "gudang" adalah perkara biasa, di mana setiap orang memiliki bahagian tertentu tanah bersama dan boleh melupuskannya. Pada masa yang sama, pemilik halaman petani negeri, yang merupakan sebahagian daripada masyarakat petani dan direkodkan dalam senarai cukai, tidak boleh meninggalkan kampung tanpa mencari pengganti tempat mereka, iaitu, mereka juga terikat dengan tanah itu, walaupun tidak. dengan cara yang sama seperti hamba. Dekat kedudukannya dengan petani raja ialah petani istana, yang secara langsung memenuhi keperluan istana diraja. Di tanah negeri, istana dan pembesar feudal, selepas penubuhan perhambaan, masyarakat petani tradisional terus wujud. Komuniti menjalankan pengagihan semula plot tanah, mengagihkan cukai dan duti, dan mengawal hubungan kontrak. Plot petani diwarisi oleh anak lelaki, tetapi pelupusannya dibatasi oleh hak tanah masyarakat. Di selatan, di sepanjang Don, Terek, Yaik pada abad ke-17. Estet Cossack akhirnya terbentuk. Mereka membentuk tentera khas untuk melindungi sempadan, tetapi pada masa yang sama mereka menjalankan pertanian dan terlibat dalam menangkap ikan. Orang Cossack menganggap diri mereka orang bebas dan sensitif terhadap langkah yang diambil oleh kerajaan untuk mengehadkan hak mereka pada abad ke-17. Bukti ini adalah penyertaan aktif Cossack dalam gerakan Bolotnikov, perang yang dipimpin oleh S. Razin.

Hubungan agraria berkembang agak berbeza di negara-negara Barat. Mereka didominasi oleh sistem seigneurial, dengan ciri praktikalnya ketiadaan tanah pertanian pemilik, dan oleh itu corvée. Petani dihadkan untuk membayar cukai kepada pemilik tanah, biasanya secara tunai, dan selalunya bebas secara peribadi, yang memastikan autonomi ekonomi petani. Dengan ditarik ke dalam hubungan pasaran, petani bukan sahaja memastikan perlindungan sewa tunai feudal, tetapi juga memenuhi keperluannya. Minat terhadap hasil kerja seseorang telah menjadi insentif yang kuat untuk pengeluar pertanian. Ini menentukan peningkatan progresif pertanian Eropah Barat. Pada masa yang sama, sistem agraria, ditubuhkan pada abad ke-17. di Rusia ditakdirkan pertanian kepada genangan jangka panjang. Jika pada mulanya hasil bijirin di Rusia dan Eropah Barat adalah lebih kurang sama, berjumlah sam-2, sam-3, maka pada abad ke-17 di Barat ia meningkat kepada sam-6, sam-10, dan di Rusia mereka kekal di tahap yang sama di kawasan bumi bukan hitam, dan hanya tumbuh sedikit di tanah hitam.

Pada abad ke-17 fenomena baru amat ketara dalam bidang aktiviti perindustrian. Bentuk industri asal ialah kraf bandar dan desa (kraf petani). Di Barat, disebabkan oleh pertumbuhan bandar dan penganjuran bengkel kraf, kraf bandar segera diguna pakai. Di Rusia, semasa pencerobohan asing, banyak bandar dimusnahkan, tukang ditawan atau dimusnahkan di pinggir bandar. Dalam tempoh kemerosotan kraf bandar, berbeza dengan mereka, kraf petani mula berkembang secara intensif dan mengambil tempat mereka. Pada abad ke-17 Selepas Troubles, apabila kehidupan rakyat bertambah baik, permintaan untuk produk perindustrian meningkat. Oleh itu, pengkhususan kraf petani, yang bermula pada abad ke-16, dipergiatkan, dan mereka diorientasikan semula ke pasaran dari kerja ke pesanan. Pada masa yang sama, dalam proses pemulihan dan pembangunan bandar, kraf bandar secara beransur-ansur dihidupkan semula. Pada abad ke-17 Sama seperti di kawasan luar bandar, terdapat pengkhususan pengeluaran kraftangan di bandar, bilangan kepakaran kraftangan meningkat, tahap kelayakan pekerja meningkat, dan kerja dilakukan bukan untuk memesan, tetapi ke pasaran. Namun tahap pembangunan bandar pada abad ke-17. masih rendah, kebanyakannya masih menjadi pusat estet feudal dan putera raja, dan penduduk bandar sangat bergantung kepada golongan bangsawan feudal. Kebanyakan bandar selatan dan tenggara tidak mempunyai penduduk komersial dan perindustrian, tetapi terdiri daripada garrison tentera. Tukang yang paling berharga dari seluruh negara tertumpu dalam ekonomi istana dan tidak bekerja untuk pasaran, tetapi memenuhi pesanan dari perbendaharaan. Bandar timur laut terutamanya dikaitkan dengan perdagangan dan perdagangan. Dasar kerajaan menghalang transformasi kraf menjadi pengeluaran komersial. Penduduk bandar, seperti petani, ditugaskan ke tempat kediaman mereka dan diwajibkan memikul tugas kerajaan yang berat - cukai. Kekhususan pengeluaran kraftangan di Rusia adalah sifat bermusimnya, apabila sebahagian masanya ditumpukan kepada pengeluaran produk, dan sebahagiannya untuk pertanian. Perdagangan dan kraf bandar adalah pengeluaran keluarga berskala kecil dan tidak dapat memenuhi sepenuhnya permintaan negeri dan penduduk untuk produk industri. Oleh itu, pada abad ke-17. Satu bentuk pengeluaran baru muncul - pembuatan. Ia adalah perusahaan yang lebih besar daripada bengkel kraf, yang menggaji antara 100 hingga 500 orang. Di kilang, teknik kraf manual digunakan, tetapi terdapat pembahagian kerja. Keadaan yang terakhir memungkinkan untuk meningkatkan produktiviti buruh dan meningkatkan jumlah pengeluaran. Perkembangan kraf berskala kecil dan pertumbuhan pengkhususan komoditi menyediakan asas untuk kemunculan kilang. Mereka dicipta oleh negara, mahkamah diraja, tuan feudal, dan pedagang. Ciri penting pembangunan ekonomi Rusia ialah sifat keadaan kilang pertama. Dengan ketiadaan lapisan keusahawanan di negara ini, negara terpaksa menubuhkan kilang sendiri untuk memenuhi keperluan senjata, logam, linen, dan kain. Peleburan tembaga Nitsinsky di Ural, yang dibina pada 1631, dianggap sebagai kilang milik persendirian pertama. Pada abad ke-17, modal asing juga tertarik kepada pembinaan kilang. Pada tahun 1637 Pedagang Belanda A. Vinius mengasaskan tiga perusahaan membuat besi berhampiran Tula. Secara keseluruhan, pada abad ke-17. terdapat kira-kira 30 kilang dalam metalurgi, senjata, kulit, dan linen.

Perlu diingatkan bahawa abad ke-16-17 adalah zaman perkembangan pesat pengeluaran pembuatan di Barat. Walau bagaimanapun, kilang Eropah Barat berbeza daripada kilang Rusia. Mereka kebanyakannya swasta, dibangunkan dalam keadaan persaingan, perusahaan bebas dan penetapan harga, tidak dikawal, tetapi disokong oleh kerajaan, dan bergantung kepada buruh awam. Oleh itu, pembuatan Eropah Barat menyediakan produktiviti buruh yang tinggi dan menjadi peringkat penting dalam pembangunan pengeluaran kapitalis. Di Rusia, bahagian kilang pada abad ke-17. masih kecil. Mereka terutamanya memenuhi keperluan tentera. Pelanggan utama bukanlah pasaran, tetapi negeri. Ia mewujudkan kawalan ketat ke atas perusahaan swasta dan milik kerajaan, tidak membenarkan persaingan antara mereka, dan menentukan jumlah pengeluaran dan harga untuk produk perkilangan. Oleh kerana tidak ada pekerja percuma di negara ini, negara mula menugaskan, dan kemudian (1721) membenarkan, pembelian petani untuk kilang, i.e. Kilang-kilang Rusia menggunakan buruh paksa hamba. Pembuatan budak sebegini kurang cekap daripada pembuatan kapitalis. Oleh kerana murahnya buruh hamba, pesanan negeri yang terjamin, dan kekurangan persaingan, pengeluar tidak menunjukkan minat untuk meningkatkan pengeluaran, yang menghalang pertumbuhan berterusannya.

Mengenai asal usul pada abad ke-17. Di Rusia, hubungan borjuasi awal dibuktikan dengan pembentukan Pasaran Negara Seluruh Rusia. Sehingga masa ini, sebagai gema pemecahan, pasaran tempatan kekal tertutup pada diri mereka sendiri, di antaranya tiada hubungan perdagangan kekal. Pada abad ke-17 Dengan pemulihan dan pembangunan lanjut ekonomi, permulaan pengkhususan kraf, kraf bandar, dan pertanian, peluang muncul dan keperluan timbul untuk mewujudkan pertukaran yang lebih stabil antara wilayah. Proses meluaskan hubungan ekonomi bermula, yang secara beransur-ansur membawa kepada penggabungan pasaran tempatan menjadi satu, semua-Rusia. Bentuk baru penjualan barangan telah muncul. Jika pada abad ke-16 perdagangan dalaman dijalankan di pasaran kecil - pasaran perdagangan, kemudian pada abad ke-17. Peranan utama dimainkan oleh lelongan yang dianjurkan secara berkala di tempat yang ditetapkan - pameran. Mereka berbeza dalam profil, tempoh dan makna. Yang terkenal ialah Makaryevskaya berhampiran Nizhny Novgorod, Irbitskaya di Siberia, Svenskaya berhampiran Bryansk, Solvychegodskaya, Tikhvinskaya. Barangan untuk lelongan dibawa dari seluruh negara: dari Siberia - bulu, dari Orel - roti, dari Volga - ikan, dari Utara - garam, dll. Moscow adalah pusat perdagangan utama, di mana terdapat 120 pusat membeli-belah khusus, termasuk ikan, daging, kasut, wain, rangkaian putih dan merah, dll. Perdagangan yang meriah telah dijalankan di Ustyug the Great, Yaroslavl, Vologda, Kostroma, Astrakhan , Arkhangelsk, Kazan, dsb. Pada masa yang sama, bilangan baris dan pasaran tempatan di bandar lain meningkat. Bukan kebetulan bahawa orang asing yang melawat Rusia kagum dengan skala perdagangan, banyak barang, dan murahnya. Ahli ekonomi yang cemerlang pada era itu, Kielburger, menyatakan bahawa orang Rusia "menemui kecintaan untuk berdagang sehinggakan terdapat lebih banyak kedai di Moscow berbanding di Amsterdam." Dalam proses perdagangan, borjuasi Rusia pertama, kelas pedagang, dilahirkan dan modal komersial muncul. Sifat aktiviti peniaga itu sendiri mengandaikan manifestasi inisiatif keusahawanan, membolehkan mereka menentukan harga barang sendiri dan bekerja untuk pasaran. Pada abad ke-17 Di Rusia, keadaan yang menggalakkan telah dibangunkan untuk pembangunan inisiatif perdagangan dan untuk pertumbuhan kekayaan pedagang. Hubungan antara wilayah masih lemah, dan terdapat perbezaan besar dalam harga di seluruh wilayah. Peniaga, membeli barang di tempat dengan harga yang rendah, menjualnya di kawasan lain pada harga yang jauh lebih tinggi, menerima keuntungan sehingga 100%. Salah satu sumber pengumpulan modal pedagang ialah sistem pertanian cukai, apabila kerajaan memberikan hak kepada pedagang kaya untuk menjual garam, wain dan barang-barang lain yang penting kepada perbendaharaan, dan untuk memungut cukai kedai dan kastam. Bukan kebetulan bahawa proses pengumpulan modal awal di Rusia bermula tepat dalam bidang perdagangan. Setelah mengumpul modal, peniaga melaburkannya dalam industri kraf, perlombongan dan pembuatan, dan mengasaskan kilang pedagang. Pada masa yang sama, di perusahaan yang dimiliki oleh pedagang, pada tahap yang lebih besar daripada yang lain, tenaga kerja penduduk bandar yang bebas, petani yang berhenti bekerja, dan juga tukang asing digunakan.

Pada abad ke-17 Terdapat proses perkembangan perdagangan asing. Di bawah Tsar Alexei Mikhailovich, atas inisiatif negarawan Ordin-Nashchokin, kerajaan mula melaksanakan dasar merkantilisme, i.e. pengayaan penuh negara melalui perdagangan luar. Perdagangan asing dijalankan terutamanya melalui Astrakhan, di mana terdapat perdagangan asing dengan negara-negara Asia dan melalui Arkhangelsk dengan negara-negara Eropah. Operasi perdagangan asing juga dijalankan melalui Novgorod, Pskov, Smolensk, Putivl, Tobolsk, Tyumen, dan Moscow. Pedagang asing datang ke tempat perdagangan, menjual barang mereka dan membeli barang Rusia dengan syarat yang menguntungkan. Oleh itu, modal asing berusaha untuk menawan pasaran Rusia, bertembung dengan kepentingan pedagang Rusia. Rusia tidak mempunyai akses ke laut bebas ais yang sesuai untuk perdagangan, tidak memiliki armada, dan pedagang Rusia belum dapat bersaing dalam pasaran dengan syarikat asing yang kuat. Oleh itu, kerajaan, cuba melindungi pedagang Rusia daripada persaingan dengan modal perdagangan asing, mengambil beberapa langkah perlindungan. Pada tahun 1646 Perdagangan bebas cukai dengan England telah dimansuhkan pada tahun 1653. Menurut peraturan perdagangan, duti perdagangan yang lebih tinggi telah ditetapkan ke atas barang asing pada tahun 1667. Menurut "Piagam Perdagangan Baru", peniaga asing dilarang menjalankan perdagangan runcit, dan hanya operasi borong dibenarkan di bandar sempadan tertentu. "Piagam Perdagangan Baharu" menggalakkan operasi eksport dan memberi manfaat besar kepada pedagang Rusia, duti kastam bagi mereka menjadi empat kali lebih rendah daripada yang asing. Struktur perolehan perdagangan asing mencerminkan sifat ekonomi Rusia. Eksport dikuasai oleh bahan mentah; kulit, bijirin, lemak babi, potash, rami, bulu, daging, kaviar, linen, bulu, damar, tar, lilin dan tikar telah dieksport. Import termasuk terutamanya produk perindustrian dan barangan mewah. Mereka mengimport logam, serbuk mesiu, senjata, batu permata, rempah ratus, kemenyan, wain, cat, kain, renda, dll. Pada masa yang sama, terdapat banyak halangan kepada perkembangan perdagangan di Rusia. Kelas pedagang Rusia, disebabkan oleh rangkaian bandar yang belum dibangunkan, bilangannya masih kecil. Ia berada di bawah kawalan ketat negara, yang mengenakan cukai yang tinggi ke atas keuntungan pedagang dan terlibat dalam peraturan kecil aktiviti pedagang. Monopoli telah ditubuhkan pada banyak barangan yang menguntungkan untuk perdagangan. Kerajaan menyatukan peniaga secara paksa menjadi syarikat untuk memudahkan urusan menguruskan peniaga dan menyediakan keperluan negeri. Pedagang Rusia juga dihalang oleh persaingan tuan-tuan feudal sekular yang besar dan gereja, yang menjalankan perdagangan berskala besar. Akibatnya, pedagang Rusia kurang kaya dan kaya daripada orang Barat. Perlu juga diperhatikan bahawa pedagang Rusia, sebagai peraturan, berasal dari petani dan tukang kaya. Oleh itu, mereka dihina oleh golongan atasan masyarakat. Untuk meningkatkan status sosial mereka, peniaga berkahwin dengan orang dari keluarga bangsawan dan membeli gelaran yang mulia. Akibatnya, pedagang Rusia tidak menjadi, seperti orang Barat, sebuah kuasa yang menentang monarki, barisan hadapan kemajuan kapitalis.

Pada abad ke-17 Elemen penting dalam pergerakan ekonomi ke arah hubungan pasaran ialah penciptaan sistem monetari yang bersatu. Sehingga akhir abad ke-15. Hampir semua kerajaan terlibat dalam mencetak syiling secara bebas. Apabila negara berpusat Moscow semakin kukuh, kerajaan berusaha untuk menyelaraskan sistem monetari dan kewangan. Ini dijelaskan oleh fakta bahawa kos penyelenggaraan peralatan pentadbiran, tentera yang semakin meningkat, dan mahkamah diraja yang besar sentiasa meningkat. Di negara di mana kapitalisme berkembang, kos ini dilindungi oleh cukai ke atas usahawan. Di Rusia, dalam keadaan dominan pertanian sara diri, tidak ada sumber kewangan sedemikian. Kerajaan Rusia telah menggunakan cara khas untuk menampung perbelanjaan kerajaan. Pada tahun 1680 Belanjawan negeri pertama telah diterima pakai, yang menyenaraikan secara terperinci sumber pendapatan dan perbelanjaan. Sebahagian besar pendapatan datang daripada cukai langsung daripada penduduk. Satu lagi sumber pengisian semula perbendaharaan adalah monopoli negeri ke atas perdagangan vodka, roti, potash, rami, dan kaviar. Cukai tidak langsung, serta duti kastam, diamalkan secara meluas. Walau bagaimanapun, sumber pendapatan ini masih tidak menampung bahagian perbelanjaan, dan belanjawan negeri sebahagian besarnya kekal dalam defisit. Kerajaan juga gagal mewujudkan peredaran monetari yang stabil sepenuhnya.

Oleh itu, dalam ekonomi Rusia abad ke-17. keadaan muncul untuk perkembangan hubungan borjuasi berdasarkan ekonomi komoditi-wang. Walau bagaimanapun, unsur-unsur borjuasi awal di Rusia mempunyai kekhususan mereka sendiri dan sangat dipengaruhi oleh sistem feudal, yang memanjangkan perkembangan kapitalisme di negara itu selama berabad-abad.

Soalan untuk mengawal diri

1. Pensejarahan pra-revolusioner dan Soviet tentang punca-punca Masalah.

2. Tahun-tahun Masalah adalah masa terlepas peluang untuk pembangunan demokrasi Rusia.

3. Akibat Masa Kesusahan.

4. Sebab-sebab evolusi sistem politik Rusia daripada wakil estet kepada monarki mutlak pada abad ke-17.

5. Ciri-ciri tersendiri absolutisme Rusia dan Eropah.

6. Fenomena baru dalam pembangunan ekonomi Rusia pada abad ke-17.

Bab IV. Empayar Rusia pada abad ke-18.

Kuliah 7, 8. Rusia di bawah Romanov pertama pada abad ke-17.
RANCANGAN:
1. Pembangunan sosial dan ekonomi Rusia pada abad ke-17.
2. Bantahan anti negara.
3. Evolusi sistem politik negara.
4. Dasar luar Rusia. Perkembangan Siberia dan Timur Jauh.
5. Pembaharuan gereja. Rusia di bawah Romanov pertama pada abad ke-17.

TOPIK 7, 8. Rusia di bawah Romanov pertama dalam Xabad VII

RANCANGAN:
1. Pembangunan sosial dan ekonomi Rusia pada abad ke-17.
2. Bantahan anti negara.
3. Evolusi sistem politik negara.
4. Dasar luar Rusia. Perkembangan Siberia dan Timur Jauh.
5. Pembaharuan gereja.

KESUSASTERAAN
1. Buganov V. I. Dunia Sejarah. Rusia pada abad ke-17. M., 1989.
2. Sejarah Rusia dari zaman purba hingga 1861 / Ed. N. I. Pavlenko. M, 2000.
3. Sejarah Tanah Air secara peribadi. Dari zaman purba hingga akhir abad ke-17. Ensiklopedia biografi. M., 1993.
4. Kargalov V.V. Berdiri teguh di sempadan Rus'! Great Rus' dan Wild Iole. Konfrontasi abad XIII-XVIII. M., 1998.
5. Solovyov V. M. Kontemporari dan keturunan tentang kebangkitan S. T. Razin. M., 1991.
6. Tarle E. V. Hubungan antarabangsa Rusia pada abad XVII-XVIII. M., 1966.
7. Pembaca tentang sejarah Rusia. M., 1995. T. 2. Ensiklopedia untuk kanak-kanak. T. 5. Sejarah Rusia. Dari Slav purba kepada Peter the Great. M. 1995.

Bulatan pemerintah Komanwel Poland-Lithuania dan Gereja Katolik bertujuan untuk memecahbelahkan Rusia dan menghapuskan kemerdekaan negaranya. Dalam bentuk tersembunyi, campur tangan itu dinyatakan untuk menyokong False Dmitry I dan False Dmitry II. Campur tangan terbuka di bawah pimpinan Sigismund III bermula di bawah Vasily Shuisky, apabila pada September 1609 Smolensk dikepung dan pada tahun 1610 kempen menentang Moscow dan penangkapannya berlaku. Pada masa ini, Vasily Shuisky telah digulingkan oleh para bangsawan dari takhta, dan interregnum bermula di Rusia - Tujuh Boyar. Boyar Duma membuat perjanjian dengan ahli campur tangan Poland dan cenderung untuk memanggil raja Poland, Vladislav muda, seorang Katolik, ke takhta Rusia, yang merupakan pengkhianatan langsung terhadap kepentingan negara Rusia. Di samping itu, pada musim panas 1610, campur tangan Sweden bermula dengan matlamat untuk memisahkan Pskov, Novgorod, dan wilayah barat laut dari Rusia.
Di bawah keadaan ini, hanya mungkin bagi seluruh rakyat untuk mempertahankan kemerdekaan negara Rusia dan mengusir penceroboh. Bahaya luar membawa kepentingan nasional dan agama ke hadapan, menyatukan sementara kelas yang berperang. Hasil daripada militia rakyat pertama (di bawah pimpinan P. P. Lyapunov) dan militia rakyat kedua (diketuai oleh Putera D. M. Pozharsky dan K. M. Minin) pada musim gugur 1612, ibu kota itu dibebaskan daripada garnisun Poland.
Kemenangan itu dimenangi hasil usaha heroik rakyat Rusia. Simbol kesetiaan kepada Tanah Air adalah pencapaian petani Kostroma Ivan Susanin, yang mengorbankan nyawanya sendiri dalam memerangi penceroboh Poland. Rusia Bersyukur mendirikan monumen arca pertama di Moscow kepada Kozma Minin dan Dmitry Pozharsky (di Dataran Merah, pengukir I. P. Martos).
Pada tahun 1613, Zemsky Sobor berlaku V Moscow, di mana persoalan memilih Tsar Rusia baru dibangkitkan. Putera Poland Vladislav, anak raja Sweden Karl Philip, anak kepada False Dmitry II dan Marina Mnishek Ivan, digelar "Vorenko" (False Dmitry 11 - "Tushinsky pencuri"), serta wakil-wakil keluarga boyar terbesar. dicadangkan sebagai calon takhta Rusia.
Pada 21 Februari, katedral memilih Mikhail Fedorovich Romanov, Cucu kepada isteri pertama Ivan the Terrible yang berusia 16 tahun, Anastasia Romanova. Pada 11 Julai, Mikhail Fedorovich dinobatkan sebagai raja. Tidak lama kemudian bapanya, patriark, mengambil tempat utama dalam mentadbir negara Filaret, yang "menguasai semua hal ehwal diraja dan ketenteraan." Kuasa dipulihkan dalam bentuk monarki autokratik. Pemimpin perjuangan menentang intervensionis menerima pelantikan sederhana. Dmitry Pozharsky dihantar oleh gabenor ke Mozhaisk, dan Kozma Minin menjadi gabenor Duma.
Kerajaan Mikhail Fedorovich menghadapi yang paling sukar Tugasnya adalah untuk menghapuskan akibat daripada campur tangan. Bahaya terbesar baginya ditimbulkan oleh detasmen Cossack yang mengembara di seluruh negara dan tidak mengenali raja baru. Antaranya ialah Ivan Zarutsky, yang kepadanya Marina Mnishek dan anaknya berpindah. Yaik Cossack menyerahkan I. Zarutsky kepada kerajaan Moscow. I. Zarutsky dan Vorenok digantung, dan Marina Mnishek dipenjarakan di Kolomna, di mana dia mungkin mati tidak lama lagi.
Sweden menimbulkan bahaya lain. Pada tahun 1617 kontrak telah dibuat dengan mereka Dunia Tiang(di kampung Stolbovo, berhampiran Tikhvin). Sweden mengembalikan tanah Novgorod kepada Rusia, tetapi mengekalkan pantai Baltik dan menerima pampasan kewangan.
Di kampung Deulino berhampiran Biara Trinity-Sergius pada tahun 1618, sebuah Gencatan senjata Deulino dengan Komanwel Poland-Lithuania, yang mengekalkan tanah Smolensk dan Chernigov. Terdapat pertukaran tahanan. Vladislav tidak melepaskan tuntutannya terhadap takhta Rusia.
Oleh itu, yang utama akibat peristiwa Masa Kesusahan dalam dasar luar negara terdapat pemulihan kesatuan wilayah Rusia, walaupun sebahagian daripada tanah Rusia kekal dengan Komanwel Poland-Lithuania dan Sweden.
Pembangunan sosio-ekonomi Rusia c.XVIIV. Hingga pertengahan abad ke-17. kemusnahan dan kemusnahan Masa Kesusahan telah diatasi. Ekonomi pulih perlahan-lahan dalam keadaan:
- pemeliharaan bentuk pertanian tradisional (produktiviti pertanian petani yang lemah dengan peralatan dan teknologi primitifnya);
- iklim kontinental yang tajam;
- kesuburan tanah yang rendah di Wilayah Bukan Bumi Hitam - bahagian paling maju di negara ini.
Pertanian kekal sebagai sektor utama ekonomi. Ketinggian volum pengeluaran dicapai melalui penglibatan tanah baru dalam peredaran ekonomi: Wilayah Bumi Hitam, Wilayah Volga Tengah, Siberia.
Pada abad ke-17 selanjutnya pertumbuhan pemilikan tanah feudal, pengagihan semula tanah dalam kelas pemerintah. Dinasti Romanov yang baru, mengukuhkan kedudukannya, menggunakan secara meluas pembahagian tanah kepada para bangsawan. Di kawasan tengah negara, pemilikan tanah oleh petani hitam telah hampir hilang. Kehancuran daerah tengah akibat krisis yang panjang dan pengaliran keluar penduduk ke pinggir adalah salah satu sebab pengukuhan perhambaan.
Pada abad ke-18 terdapat perkembangan kraf kepada pengeluaran secara kecil-kecilan. Menjelang akhir abad ke-17. Terdapat sekurang-kurangnya 300 bandar di Rusia, dan kawasan utama pengeluaran kraftangan telah dibentuk. Pusat-pusat metalurgi dan kerja logam, tekstil, pembuatan garam, dan barang kemas telah dibangunkan lagi.
Pembangunan pengeluaran berskala kecil menyediakan asas untuk kemunculan kilang Pembuatan adalah perusahaan besar berdasarkan pembahagian buruh dan teknik kraftangan. Pada abad ke-17 Terdapat kira-kira 30 kilang di Rusia. Kilang-kilang milik kerajaan yang pertama muncul pada abad ke-16. (Pushkarsky Dvor, Pudina). Peleburan tembaga Nitsinsky di Ural, yang dibina pada 1631, dianggap sebagai kilang milik persendirian pertama.
Oleh kerana tidak ada pekerja percuma di negara ini, negara mula menugaskan, dan kemudian (1721) membenarkan kilang membeli petani. Petani yang ditugaskan terpaksa membayar cukai mereka kepada negeri di kilang atau kilang pada harga tertentu. Negara memberikan bantuan kepada pemilik perusahaan dengan tanah, kayu, dan wang. Kilang-kilang yang diasaskan dengan sokongan negara kemudian menerima nama itu "pemilikan"(dari perkataan Latin "pemilikan" - pemilikan). Tetapi sehingga tahun 90-an. abad XVII metalurgi kekal sebagai satu-satunya industri di mana kilang beroperasi.
Peranan dan kepentingan semakin meningkat peniaga dalam kehidupan bernegara. Pameran yang sentiasa berkumpul mendapat kepentingan yang besar: Makaryevskaya (berhampiran Nizhny Novgorod), Svenskaya (di wilayah Bryansk), Irbitskaya (di Siberia), di Arkhangelsk, dan lain-lain, di mana peniaga menjalankan perdagangan borong dan runcit yang besar pada masa itu.
Seiring dengan perkembangan perdagangan dalam negeri, perdagangan luar negeri turut berkembang. Sehingga pertengahan abad ini, pedagang asing memperoleh manfaat yang besar daripada perdagangan asing dengan mengeksport kayu, bulu, rami, dan lain-lain dari Rusia Armada Inggeris dibina daripada kayu Rusia, dan tali untuk kapalnya diperbuat daripada rami Rusia. Arkhangelsk adalah pusat perdagangan Rusia dengan Eropah Barat. Terdapat kawasan perdagangan Inggeris dan Belanda di sini. Hubungan rapat terjalin melalui Astrakhan dengan negara-negara Timur.
Sokongan kerajaan Rusia untuk kelas saudagar yang semakin meningkat dibuktikan dengan penerbitan Piagam Perdagangan Baru, yang meningkatkan duti ke atas barangan asing. Dasar merkantilisme Ia juga dinyatakan dalam fakta bahawa peniaga asing mempunyai hak untuk menjalankan perdagangan borong hanya di pusat perdagangan sempadan.
Pada abad ke-17 pertukaran barangan antara wilayah individu negara berkembang dengan ketara, yang menunjukkan permulaan pembentukan pasaran semua-Rusia. Penggabungan tanah individu menjadi satu sistem ekonomi bermula.
Struktur sosial masyarakat Rusia. Kelas tertinggi di negara ini ialah budak lelaki(antaranya ramai keturunan putera besar dan appanage dahulu). Kira-kira seratus keluarga bangsawan memiliki ladang, berkhidmat dengan tsar dan memegang jawatan kepimpinan di negeri itu. Berlaku proses permuafakatan dengan golongan bangsawan.
Bangsawan membentuk lapisan atas rakyat perkhidmatan kerajaan di tanah air. Mereka memiliki harta pusaka berdasarkan hak pewarisan sekiranya anak-anak terus berkhidmat selepas ibu bapa mereka. Golongan bangsawan dengan ketara mengukuhkan kedudukannya pada akhir Zaman Kesusahan dan menjadi tonggak kuasa diraja. Lapisan tuan feudal ini termasuk orang yang berkhidmat di mahkamah diraja (pelayan, peguam cara, bangsawan Moscow, dll.), serta pegawai bandar, iaitu, bangsawan wilayah.
Terdapat raja-raja feudal yang besar ulama, yang mempunyai pegangan tanah dan biara yang besar.
Lapisan kakitangan perkhidmatan yang paling rendah termasuk kakitangan perkhidmatan melalui pelantikan atau pengambilan. Ia termasuk pemanah, penembak, jurulatih, Cossack perkhidmatan, tukang kerajaan, dll.
Kategori populasi petani:

1. hak milik atau milik persendirian, tinggal di atas tanah estet atau
   estet. Mereka menanggung cukai (satu set tugas yang memihak kepada tuan feudal). tutup
   Petani biara mengambil tempat di kalangan petani milik persendirian;
2. petani yang tumbuh hitam. Mereka tinggal di pinggir negara (Pomeranian
   Utara, Ural, Siberia, Selatan), bersatu menjadi komuniti. Mereka tidak berhak meninggalkan tanah mereka melainkan mereka mendapat pengganti. Mereka menanggung cukai untuk kepentingan negara. "Tanah hitam" boleh dijual, digadaikan, diserahkan melalui warisan (iaitu, keadaan lebih mudah daripada tanah milik persendirian);
3. petani istana, memenuhi keperluan ekonomi istana diraja. Mereka mempunyai pemerintahan sendiri dan patuh kepada kerani istana.

Bahagian atas bandar populasi adalah peniaga. Yang terkaya daripada mereka (terdapat kira-kira 30 orang seperti itu di Moscow pada abad ke-17) telah diisytiharkan sebagai "tetamu" oleh perintah diraja. Ramai peniaga kaya bersatu dalam dua ratus Moscow - ruang tamu dan satu kain.
Sebahagian besar penduduk bandar dipanggil penduduk bandar. Mereka bersatu menjadi komuniti draf. Di banyak bandar Rusia, pegawai tentera dan keluarga mereka mendominasi penduduk. Kaum borjuasi di bandar-bandar masih belum berkembang.
Tukang bandar telah bersatu di sepanjang garis profesional ke penempatan dan ratusan. Mereka menanggung cukai - tugas yang memihak kepada negeri, memilih orang tua dan sotsky (petempatan hitam). Sebagai tambahan kepada mereka, di bandar-bandar terdapat penempatan putih yang dimiliki oleh boyar, biara, dan uskup. Penempatan ini "diputihkan" (dibebaskan) daripada menanggung cukai bandar yang memihak kepada negeri.
Sebelum zaman Peter, sejumlah besar tinggal di bandar dan di kawasan luar bandar. hamba hamba. Hamba yang lengkap adalah harta pusaka tuan mereka. Lapisan hamba yang terikat dibentuk dari kalangan orang yang sebelum ini bebas yang jatuh ke dalam keadaan perhambaan (perhambaan - resit atau nota janji). Hamba terikat berkhidmat sehingga kematian pemiutang, melainkan mereka secara sukarela menerima perhambaan baru yang memihak kepada waris si mati.
Orang bebas dan berjalan kaki(Cossack percuma, anak-anak imam, askar dan penduduk bandar, pekerja upahan, pemuzik dan badut yang mengembara, pengemis, gelandangan) tidak berakhir di estet, estet atau komuniti bandar dan tidak menanggung cukai negeri. Daripada bilangan mereka, orang perkhidmatan telah diambil mengikut instrumen. Walau bagaimanapun, kerajaan berusaha dengan segala cara yang mungkin untuk membawa mereka di bawah kawalannya.
Oleh itu, abad ke-17. merupakan peringkat penting dalam pembangunan sosio-ekonomi Rusia. Baik dalam pertanian dan dalam industri terutamanya (kemunculan kilang) perubahan serius berlaku. Walau bagaimanapun, tidak ada sebab untuk bercakap tentang kemunculan hubungan kapitalis di negara ini, ciri utamanya ialah peningkatan bahagian buruh bergaji percuma dalam ekonomi. Perkembangan wang komoditi, hubungan pasaran, pertumbuhan bilangan kilang (di antara pekerja yang petani bergantung kepada pemilik tanah atau negara didominasi) diperhatikan di Rusia dalam keadaan pergerakan progresif ekonomi feudal dan pembentukan struktur sosial masyarakat. Pembentukan pasaran negara tunggal, peringkat awal yang bermula sejak abad ke-17, berlaku dengan ketiadaan unsur-unsur ekonomi kapitalis berdasarkan pengeluaran kapitalis yang belum berkembang.
Bantahan anti negara. Perkembangan ekonomi negara disertai dengan besar pergerakan sosial. Abad ke-17 tidak dinamakan secara kebetulan "zaman memberontak" Dalam tempoh inilah dua "pergolakan" petani berlaku (pemberontakan I. Bolotnikov dan Perang Petani yang diketuai oleh S. Razin) dan beberapa pemberontakan bandar pada pertengahan abad ini, serta rusuhan Solovetsky dan dua pemberontakan Streltsy pada suku terakhir abad ini.
Sejarah pemberontakan bandar terbuka Rusuhan garam 1648 di Moscow. Pelbagai segmen penduduk ibu kota mengambil bahagian di dalamnya: penduduk bandar, pemanah, bangsawan, tidak berpuas hati dengan dasar B.I. Morozova. Dengan dekri 7 Februari 1646, cukai yang tinggi ke atas garam telah diperkenalkan. Dan garam adalah produk yang orang abad ke-17 enggan makan. Tidak mungkin mereka boleh. Adalah mustahil untuk menyediakan makanan untuk kegunaan masa depan tanpa garam. Pada tahun 1646-1648. harga garam meningkat 3-4 kali ganda. Orang ramai mula kelaparan, manakala beribu-ribu paun ikan murah reput di Volga: penternak ikan, kerana kos garam yang tinggi, tidak dapat mengasinkannya. Semua orang tidak berpuas hati. Garam yang lebih murah dijual berbanding sebelum ini, dan perbendaharaan mengalami kerugian yang besar. Pada penghujung tahun 1647, cukai garam telah dimansuhkan, tetapi sudah terlambat...
Alasan ucapan itu adalah pembubaran oleh pemanah dari delegasi Muscovites yang cuba mengemukakan petisyen kepada tsar atas belas kasihan para pegawai. Pogrom bermula di mahkamah orang kenamaan yang berpengaruh. Kerani Duma Nazariy Chistoy terbunuh, dan ketua Zemsky Prikaz, Leonty Pleshcheevider, diserahkan kepada orang ramai. Tsar berjaya menyelamatkan hanya Morozov, dengan segera menghantarnya ke dalam buangan ke Biara Kirillo-Belozersky.
Rusuhan Garam Moscow bertindak balas dengan pemberontakan 1648-1650. di bandar-bandar lain. Pemberontakan yang paling berterusan dan panjang pada tahun 1650 adalah di Pskov dan Novgorod. Ia disebabkan oleh kenaikan mendadak harga roti hasil komitmen kerajaan untuk membekalkan bijirin ke Sweden.
Pada tahun 1662, apa yang dipanggil Rusuhan tembaga disebabkan oleh perang Rusia-Poland yang berlarutan dan krisis kewangan. Pembaharuan monetari (menempa wang tembaga susut nilai) membawa kepada kejatuhan mendadak dalam kadar pertukaran ruble, yang menjejaskan terutamanya gaji askar dan pemanah, serta tukang dan peniaga kecil. Streltsy dan rejimen "perintah asing" yang setia kepada tsar menindas pemberontakan. Akibat pembunuhan beramai-ramai yang kejam itu, beberapa ratus orang mati dan 18 orang digantung secara terbuka.
Pemberontakan bandar pada pertengahan abad ternyata menjadi permulaan kepada Perang Petani yang dipimpin oleh S. T. Razina 1670-1671 Pergerakan ini berasal dari perkampungan Don Cossacks. Orang bebas Don menarik pelarian dari wilayah selatan dan tengah negara Rusia. Di sini mereka dilindungi oleh undang-undang tidak bertulis - "tidak ada ekstradisi dari Don." Kerajaan, yang memerlukan khidmat Cossack untuk mempertahankan sempadan selatan, membayar mereka gaji dan bersabar dengan pemerintahan sendiri yang wujud di sana.
Stepan Timofeevich Razin, membangkitkan rakyat menentang "boyars pengkhianat", bercakap bagi pihak Alexei (anak Tsar Alexei Mikhailovich), yang telah meninggal dunia. Perang petani melanda kawasan luas Don, wilayah Volga, dan Ural, dan mendapat sambutan di Ukraine. Pemberontak berjaya menawan Tsaritsyn, Astrakhan, Saratov, Samara dan bandar-bandar lain. Walau bagaimanapun, berhampiran Simbirsk, Razin dikalahkan, dan kemudian diserahkan kepada "rumah tangga" Cossack dan dibunuh.
Krisis sosial itu disertai dengan krisis ideologi. Mari kita ambil rum perkembangan perjuangan agama menjadi sosial Pemberontakan Solovetsky 1668-1676 Ia bermula dengan fakta bahawa saudara-saudara Biara Solovetsky dengan tegas menolak untuk menerima buku liturgi yang diperbetulkan. Kerajaan memutuskan untuk menjinakkan sami yang memberontak dengan menyekat biara dan merampas pegangan tanahnya. Tembok tebal yang tinggi dan bekalan makanan yang kaya memanjangkan pengepungan biara selama beberapa tahun. Orang Razinit, diasingkan ke Solovki, juga menyertai barisan pemberontak. Hanya akibat pengkhianatan biara itu ditangkap; daripada 500 pembelanya, hanya 60 yang masih hidup.
Secara umum, pemberontakan popular pada abad ke-17. mempunyai dua kepentingan untuk pembangunan negara. Pertama, mereka sebahagiannya memainkan peranan untuk mengehadkan eksploitasi dan penyalahgunaan pihak berkuasa. Dan kedua, mereka terus mendesak pemusatan dan pengukuhan aparatus negeri.
Evolusi sistem politik negara. Permulaan pemerintahan dinasti Romanov adalah zaman kegemilangan monarki perwakilan kelas. Di bawah raja muda Mikhail Fedorovich(1613-1645) Boyar Duma merampas kuasa ke tangannya sendiri, di mana saudara-mara tsar baru - Romanovs, Cherkasskys, Saltykovs - memainkan peranan penting.
Walau bagaimanapun, untuk mengukuhkan kuasa berpusat di negeri ini, sokongan berterusan golongan bangsawan dan bahagian atas penempatan bandar diperlukan. Oleh itu, Zemsky Sobor bertemu hampir secara berterusan dari 1613 hingga 1619. Peranan dan kecekapan Zemsky Sobors sudah pasti meningkat (di bawah Tsar Michael katedral bertemu sekurang-kurangnya 10 kali), elemen yang dipilih mendapat dominasi berangka ke atas yang rasmi. Walau bagaimanapun, katedral masih tidak mempunyai kepentingan politik yang bebas, oleh itu adalah tidak sesuai untuk menegaskan bahawa di Rusia terdapat monarki perwakilan estet klasik model Barat, walaupun berkaitan dengan abad ke-17, tetapi kita boleh bercakap tentang unsur-unsur perwakilan harta pusaka: Zemsky Sobor Dan Boyar Duma.
Intinya ialah kerja aktif Zemsky Sobors adalah disebabkan oleh keperluan sementara kerajaan baru untuk mengatasi akibat daripada Troubles. Mereka yang dipilih di katedral, sebagai peraturan, hanya perlu menyatakan pendapat mereka tentang sesuatu isu tertentu; Komposisi katedral boleh diubah dan tidak mempunyai organisasi yang stabil, jadi ia tidak boleh dipanggil badan semua kelas. Secara beransur-ansur, menjelang akhir abad ke-17. aktiviti katedral terhenti.
Pada tahun 1619, bapa Tsar Michael kembali dari kurungan Poland Filaret (Fedor Nikitovich Romanov), pada satu masa menjadi pesaing sebenar untuk takhta diraja. Di Moscow, dia menerima pangkat patriarki dengan gelaran "kedaulatan besar" dan menjadi pemerintah de facto negeri itu sehingga kematiannya pada tahun 1633.
Kerajaan Moscow yang baru, di mana bapa Tsar, Patriarch Filaret, memainkan peranan utama, memulihkan keadaan selepas Masa Masalah, dipandu oleh prinsip: semuanya harus seperti dahulu. Idea monarki pilihan raya dan terhad, yang matang dalam era pergolakan, tidak berakar umbi. Untuk menenangkan masyarakat dan mengatasi kemusnahan, dasar konservatif diperlukan, tetapi Troubles memperkenalkan banyak perubahan sedemikian ke dalam kehidupan awam yang, sebenarnya, dasar kerajaan ternyata reformis (S. F. Platonov).
Langkah-langkah sedang diambil untuk mengukuhkan autokrasi. Tanah besar dan seluruh bandar dipindahkan kepada pemilik tanah sekular dan rohani yang besar. Kebanyakan estet golongan bangsawan pertengahan dipindahkan ke kategori estet, plot tanah baru "diadukan" "untuk perkhidmatan" dinasti baru.
Berubah rupa dan makna Boyar Duma. Oleh kerana bangsawan dan kerani Duma, bilangannya meningkat daripada 35 orang pada tahun 30-an. hingga 94 menjelang akhir abad ini. Kuasa tertumpu di tangan yang dipanggil Duma Tengah, yang pada masa itu terdiri daripada empat budak lelaki yang berkaitan dengan tsar oleh ikatan keluarga (I. N. Romanov, I. B. Cherkassky, M. B. Shein, B. M. Lykov). Pada tahun 1625, sebuah meterai negeri baru diperkenalkan, dan perkataan "autokrat" dimasukkan dalam gelaran diraja.
Dengan batasan kuasa Boyar Duma, kepentingan pesanan - bilangan mereka sentiasa bertambah dan ada kalanya mencecah lima puluh. Yang paling penting daripada mereka ialah Tempatan, Duta Besar, Pelepasan, perintah Perbendaharaan Besar, dsb. Secara beransur-ansur, amalan menundukkan beberapa perintah kepada seorang pegawai kerajaan di negeri ini telah ditubuhkan - sebenarnya. Ketua kerajaan. Oleh itu, di bawah Mikhail Fedorovich, perintah Perbendaharaan Besar, Streletsky, Inozemny dan Aptekarsky bertanggungjawab terhadap boyar I.B. Di bawah Tsar Alexei Mikhailovich, perintah ini ditadbir oleh B.I. Morozov, kemudian oleh I.D.
DALAM tempatan sama pengurusan perubahan berlaku yang membuktikan pengukuhan prinsip pemusatan: badan terpilih zemstvo, yang muncul pada pertengahan abad ke-16, mula beransur-ansur digantikan oleh kawalan yang lebih ketat dari pusat melalui voivode Secara umum, gambaran yang agak bercanggah muncul: sementara pemilih zemstvo dipanggil dari daerah untuk memutuskan isu kerajaan yang lebih tinggi bersama bangsawan dan bangsawan metropolitan, pengundi daerah diserahkan kepada kuasa bangsawan dan bangsawan ini (voevoda) ( V. O. Klyuchevsky).
Di bawah Filaret, dia memulihkan kedudukannya yang goyah gereja. Dengan surat khas, tsar memindahkan ke tangan patriark perbicaraan pendeta dan petani biara. Pegangan tanah biara berkembang. Perintah kehakiman dan pentadbiran-kewangan patriarki muncul. Mahkamah Patriarki disusun mengikut model diraja.
Mikhail Fedorovich Romanov meninggal dunia pada bulan Jun 1645. Isu penggantian takhta harus diputuskan oleh Zemsky Sobor, kerana pada tahun 1613 bukan dinasti Romanov yang dipilih ke kerajaan, tetapi Mikhail secara peribadi. Mengikut tradisi lama Moscow, mahkota itu diberikan kepada anak lelaki Mikhail Fedorovich Alexey, yang berusia 16 tahun pada masa itu. Zemsky Sobor membawanya ke takhta. Tidak seperti bapanya, Alexey tidak melaksanakan apa-apa kewajipan bertulis kepada bangsawan, dan secara rasmi tidak ada yang membatasi kuasanya.
Ke dalam sejarah Rusia ALexey Mikhailovich Romanov(1645-1676) dimasukkan sebagai Ageksey yang Tenang. Gregory Kotoshikhln memanggil Alexei "sangat tenang," dan orang asing Augustin Mayerberg terkejut bahawa tsar, "yang mempunyai kuasa tanpa had ke atas orang yang terbiasa menyelesaikan perhambaan, tidak menceroboh kehormatan dan harta benda sesiapa pun."
Intinya, sudah tentu, bukan sahaja watak seimbang Alexei the Quiet. Menjelang pertengahan abad ke-15. pemusatan negara Rusia meningkat dengan ketara. Selepas kejutan Time of Troubles, pihak berkuasa pusat dan tempatan telah pun dipulihkan, dan langkah ekstrem tidak diperlukan untuk mentadbir negara.
Dasar domestik Alexei Mikhailovich mencerminkan sifat dua zamannya. Tsar yang tenang ingin memerhatikan adat Rusia Lama Moscow. Tetapi, melihat kejayaan negara-negara Eropah Barat, beliau pada masa yang sama berusaha untuk menerima pakai pencapaian mereka. Rusia mengimbangi antara zaman bapa dan inovasi Eropah. Tidak seperti anak lelakinya yang tegas, Peter the Great, Alexei the Quiet tidak melakukan pembaharuan yang akan memecahkan "kesalehan Moscow" atas nama Europeanisasi. Keturunan dan ahli sejarah menilai ini secara berbeza: ada yang marah dengan "Alexei yang lemah", yang lain melihat dalam dirinya "kebijaksanaan sebenar penguasa."
Tsar Alexei sangat menggalakkan pembaharu seperti A. P. Ordin-Nashchokin, F. M. Rtishchev, Patriarch Nikon, A. S. Matveev dan sebagainya.
Pada tahun-tahun pertama pemerintahan Alexei, pendidik Tsar menikmati pengaruh istimewa. Boris Ivanovich Morozov. Seorang lelaki yang berkuasa dan bijak, Morozov mempromosikan penembusan pencapaian Eropah ke Rusia, menggalakkan pencetakan terjemahan dan buku Eropah dalam setiap cara yang mungkin, menjemput doktor dan pengrajin asing ke perkhidmatan Moscow, dan menyukai persembahan teater. Bukan tanpa penyertaannya, penyusunan semula tentera Rusia bermula. Tentera berkuda dan militia rakyat yang mulia digantikan secara beransur-ansur rejimen formasi baru- tentera biasa, terlatih dan dilengkapi dengan cara Eropah.
Salah satu pencapaian utama pemerintahan Alexei Mikhailovich ialah pengangkatan Kod Katedral(1649). Ini hebat untuk abad ke-17. Kod undang-undang telah lama memainkan peranan Kod Undang-undang All-Russian. Percubaan untuk menerima pakai Kod baharu telah dibuat di bawah Peter I dan Catherine II, tetapi kedua-dua kali tidak berjaya.
Berbanding dengan pendahulunya - Kod Undang-undang Ivan the Terrible (1550), Kod Majlis, sebagai tambahan kepada undang-undang jenayah, juga termasuk undang-undang negeri dan sivil, oleh itu ia tidak
Apa yang mengejutkan bukan sahaja kesempurnaan, tetapi juga kelajuan penggunaan kod. Keseluruhan bilik kebal yang luas dalam projek ini telah dibangunkan oleh suruhanjaya putera raja yang dicipta khas melalui dekri diraja Nikita Ivanovich Odoevsky, kemudian dibincangkan di Zemsky Sobor yang diadakan khas pada tahun 1648, diperbetulkan pada banyak artikel, dan diterima pakai pada 29 Januari. Justeru, segala perbincangan dan penerimaan
Kod hampir 1000 artikel hanya mengambil masa lebih sedikit daripada enam bulan - tempoh yang tidak pernah berlaku sebelum ini walaupun untuk parlimen moden!
Sebab-sebab penerimaan pantas undang-undang baharu adalah seperti berikut.
Pertama, suasana yang sangat membimbangkan pada masa itu dalam kehidupan Rusia memaksa Zemsky Sobor untuk tergesa-gesa. Pemberontakan popular pada tahun 1648 di Moscow dan bandar-bandar lain memaksa kerajaan dan wakil rakyat untuk memperbaiki hal ehwal mahkamah dan perundangan.
Kedua, sejak zaman Kanun Undang-undang 1550, banyak dekri swasta telah diterima pakai untuk pelbagai kes. Dekri dikumpulkan dalam susunan, setiap satu dengan jenis aktivitinya sendiri, dan kemudian direkodkan dalam buku Dekri. Mereka ini dibimbing oleh kerani bersama dengan Kod Undang-undang dalam hal pentadbiran dan kehakiman.
Sepanjang seratus tahun, banyak peruntukan undang-undang telah terkumpul, bertaburan di bawah perintah yang berbeza, kadangkala bercanggah antara satu sama lain. Ini merumitkan pentadbiran perintah itu dan menimbulkan banyak penyalahgunaan yang dideritai oleh pempetisyen. Ia dikehendaki, menurut perumusan S. F. Platonov yang berjaya, "bukannya satu jisim undang-undang yang berasingan, untuk mempunyai satu kod." Oleh itu, sebab yang merangsang aktiviti perundangan adalah keperluan untuk mensistematikkan dan mengkodifikasikan undang-undang.
Ketiga, terlalu banyak yang telah berubah dan bergerak dalam masyarakat Rusia selepas Time of Troubles. Oleh itu, bukan kemas kini mudah diperlukan, tetapi pembaharuan perundangan, membawanya selaras dengan keadaan hidup baharu.
Kod Katedral mengkaji perkhidmatan awam dan kehidupan awam dalam bidang utama berikut:

1. mentafsirkan kuasa diraja sebagai kuasa orang yang diurapi Tuhan;
2. pertama kali memperkenalkan konsep "jenayah negara." begitu
   semua tindakan yang ditujukan terhadap raja dan keluarganya diumumkan, kritikan
   kerajaan. Hukuman mati dikenakan untuk jenayah negara
   (kecurian barang raja dihukum sama berat);
3. disediakan untuk hukuman bagi jenayah terhadap gereja dan patriark;
4. mengawal hubungan antara penduduk dan pihak berkuasa tempatan melalui banyak artikel. Ingkar kepada pihak berkuasa boleh dihukum, tetapi hukuman juga dikenakan
   gabenor dan pegawai lain untuk pemerasan, rasuah dan penyalahgunaan lain;
5. penduduk bandar yang dilampirkan ke pinggir bandar; ,
6. mengenakan cukai ke atas "pemilik tanah putih" - penduduk penempatan yang dimiliki oleh biara dan individu persendirian;
7. melindungi kepentingan penduduk bandar yang kaya - peniaga, tetamu (peniaga) - dengan mengisytiharkan hukuman berat kerana menceroboh mereka.
   kebaikan, kehormatan dan kehidupan;
8. mengumumkan pencarian "tidak pasti" untuk petani dan pulangan mereka ke estet mereka.
   Oleh itu, langkah terakhir telah diambil - perhambaan menjadi lengkap. Benar, adat itu masih berkuat kuasa - "tidak ada ekstradisi dari Don." boleh jadi
   bersembunyi di Siberia, dari mana baik kerajaan mahupun pemilik tidak mempunyai peluang untuk memulangkan pelarian itu.

Sebuah monumen perundangan yang melebihi Kod Tsar Alexei Mikhailovich dalam kelengkapan dan perincian undang-undang - Kod Undang-undang Empayar Rusia dalam 15 jilid - hanya muncul pada tahun 1832 di bawah Nicholas I. Dan sebelum itu, Kod itu kekal sebagai kod undang-undang Rusia untuk hampir dua abad.
Monarki Alexei Mikhailovich masih mengekalkan ciri-ciri wakil harta pusaka, tetapi kuasa autokratik tsar meningkat. Selepas majlis 1654, yang memutuskan isu penyatuan semula dengan Ukraine, Zemsky Sobors tidak bertemu sehingga akhir pemerintahan Alexei. Sistem badan kerajaan dengan perintah dan Boyar Duma yang telah dibangunkan di bawah Rurikovich yang terakhir tetap tidak tergoyahkan. Tetapi perubahan separa berlaku di dalamnya, yang menyumbang kepada pemusatan yang lebih besar dan penciptaan alat pentadbiran negeri yang kompleks dengan sejumlah besar pegawai - kerani dan kerani.
Dari Boyar Duma mereka berpisah Majlis Kejiranan Dan bilik eksekusi, menyelesaikan kes kehakiman dan pentadbiran semasa.
Tidak mahu bergantung sepenuhnya pada Boyar Duma dan kepimpinan perintah, Alexei Mikhailovich mencipta sejenis pejabat peribadi - Perintah urusan rahsia(dia berdiri di atas orang lain, kerana dia boleh campur tangan dalam hal ehwal semua institusi kerajaan).
Lokalisme secara beransur-ansur menjadi perkara masa lalu. Semakin hari, "orang kurus" dilantik ke jawatan penting kerajaan.
Oleh itu, pada separuh kedua abad ke-17. pembentukan elemen asas bermula monarki mutlak. Absolutisme- satu bentuk kerajaan apabila kuasa perundangan, eksekutif dan kehakiman tertumpu sepenuhnya di tangan raja, dan yang terakhir bergantung pada aparatus birokrasi yang bercanggah yang dilantik dan dikawal secara eksklusif olehnya. Monarki mutlak mengandaikan pemusatan dan peraturan kerajaan negeri dan tempatan, kehadiran tentera tetap dan perkhidmatan keselamatan, dan sistem kewangan yang maju dikawal oleh raja.
Selepas kematian Alexei Mikhailovich pada tahun 1676, anak sulungnya menjadi raja Fedor- seorang budak lelaki berumur 14 tahun yang sakit. Malah, kerabat sebelah ibunya merampas kuasa Miloslavsky Dan adik Sophia, dicirikan oleh kemahuan dan tenaga yang kuat. Bulatan pemerintah di bawah puteri diketuai oleh seorang putera yang bijak dan berbakat V.V. Golitsyn - kegemaran puteri. Perjalanan ke arah kebangkitan golongan bangsawan dan penciptaan syarat untuk penggabungan golongan bangsawan dan bangsawan ke dalam satu kelas diteruskan. Pukulan kuat terhadap keistimewaan kelas golongan bangsawan, untuk melemahkan pengaruhnya, telah ditangani pada tahun 1682 dengan pemansuhan lokalisme. Kini, apabila membuat pelantikan rasmi, prinsip merit peribadi menjadi perhatian.
Dengan kematian Fyodor Alekseevich yang tidak mempunyai anak pada tahun 1682, timbul persoalan mengenai pewaris takhta. Daripada dua abangnya, yang lemah akal Ivan tidak dapat menduduki takhta, tetapi Petru- anak lelaki hasil perkahwinan keduanya berusia 10 tahun. Di mahkamah, berlaku pergelutan antara kerabat putera raja di pihak ibu mereka.
Di belakang Ivan berdiri Miloslavsky diketuai oleh Puteri Sophia, diikuti oleh Peter - Naryshkins, yang disokong oleh Patriark Jokim, yang menggantikan Nikon. Pada mesyuarat Majlis Konsekrasi dan Boyar Duma, Peter telah diisytiharkan sebagai tsar. Walau bagaimanapun, pada 15 Mei 1682, Streltsy memberontak di Moscow, dihasut oleh ketua Streletsky Prikaz, Putera I. A. Khovansky. Semua penyokong terkemuka Naryshkins terbunuh. Atas permintaan pemanah, kedua-dua putera raja diletakkan di atas takhta, dan Puteri Sophia menjadi pemerintah mereka. Dengan kedatangan umur Peter pada musim panas 1689, wilayah Sophia kehilangan asasnya. Tidak mahu melepaskan kuasa secara sukarela, Sophia, bergantung pada anak didiknya, ketua Streletsky Prikaz F. Shaklovity, menunggu sokongan daripada Streltsy, tetapi harapannya tidak wajar, rampasan kuasa istana gagal. Sophia telah dilucutkan kuasa dan dipenjarakan di Biara Novodevichy, penyokong terdekatnya telah dibunuh atau dibuang negeri.
Secara umum, pada akhir abad ke-17. negara berada di ambang perubahan yang menentukan, sudah disediakan oleh perkembangan sebelumnya. Pembaharuan yang tertunggak boleh dilakukan dengan mengurangkan tekanan negara terhadap masyarakat sambil pada masa yang sama menggalakkan inisiatif swasta dan secara beransur-ansur melemahkan ketidakbebasan kelas. Laluan sedemikian akan menjadi kesinambungan aktiviti pembaharuan A.P. Ordin-Nashchokin dan V.V Golitsyn. Jalan lain mengandaikan pengetatan rejim yang lebih hebat, tahap penumpuan kuasa yang melampau, pengukuhan perhambaan dan - akibat daripada tekanan kuasa yang berlebihan - satu kejayaan reformasi. Tradisi kuasa negara despotik di Rusia dan watak pembaharu yang muncul pada akhir abad menjadikan pilihan kedua lebih berkemungkinan.
dasar luar Rusia. Perkembangan Siberia dan Timur Jauh. Dasar luar Rusia pada abad ke-17. bertujuan untuk menyelesaikan masalah berikut:

1. mencapai akses ke Laut Baltik;
2. memastikan keselamatan sempadan selatan daripada serbuan Crimean
   khanates;
3. pemulangan wilayah yang dirampas semasa Masa Masalah;
4. pembangunan Siberia dan Timur Jauh.

Untuk masa yang lama, simpulan utama percanggahan adalah hubungan antara Rusia dan Komanwel Poland-Lithuania. Usaha kerajaan Patriarch Filaret pada tahun 20-an dan awal 30-an. bertujuan untuk mewujudkan gabungan anti-Poland yang terdiri daripada Sweden, Rusia dan Turki. Kursus untuk berperang dengan Poland, yang diisytiharkan oleh Zemsky Sobor pada tahun 1622, telah dinyatakan selama 10 tahun dalam bantuan ekonomi kepada penentang Komanwel Poland-Lithuania - Denmark dan Sweden. Pada Jun 1634, satu perjanjian telah ditandatangani antara Rusia dan Poland dunia Polyanovsky.
Pada tahun 1648, perjuangan pembebasan rakyat Ukraine menentang tuan-tuan Poland bermula di bawah pimpinan. B. Khmelnitsky. Zemsky Sobor pada tahun 1653 memutuskan untuk menyatukan semula Ukraine dengan Rusia. Pada gilirannya Pereyaslav Rada pada tahun 1654 sebulat suara menyokong kemasukan Ukraine ke Rusia. Tercetusnya perang dengan Komanwel Poland-Lithuania berlangsung selama 13 tahun, dari 1654 hingga 1667, dan berakhir dengan penandatanganan Gencatan senjata Andrusovo(1667),
syarat-syaratnya telah ditetapkan pada tahun 1686 "Dunia Perang". Wilayah Smolensk, Left Bank Ukraine dan Kiev telah diserahkan kepada Rusia. Belarus kekal sebagai sebahagian daripada Poland. Di samping itu, perjanjian itu memperuntukkan tindakan bersama Rusia dan Poland terhadap kemungkinan pencerobohan Turki-Crimean.
Dari 1656 hingga 1658 ia adalah perang antara Rusia dan Sweden. Percubaan Rusia untuk merampas pantai Teluk Finland berakhir tidak berjaya. Pada tahun 1661 ia telah ditandatangani Dunia Kardas di mana seluruh pantai kekal dengan Sweden.
Pada tahun 1677 perang Rusia-Turki-Crimean bermula, berakhir pada tahun 1681 gencatan senjata Bakhchisarai, di bawah syarat di mana Turki mengiktiraf hak Rusia ke atas Kyiv (tidak lama sebelum itu, Turki berjaya menawan semula Podolia daripada Komanwel Poland-Lithuania, dan ia mula membuat tuntutan kepada Right Bank Ukraine). Pada tahun 1687 dan 1689 Putera V.V. Golitsyn mengetuai kempen ke Crimea, tetapi kedua-duanya tidak berjaya.
Oleh itu, Rusia tidak pernah mendapat akses ke laut, dan dalam hal ini tugas dasar luarnya tetap sama. Kempen Crimean tidak membawa Rusia sebarang kejayaan besar ketenteraan atau transformasi wilayah. Walau bagaimanapun, tugas utama "Liga Suci"(Austria, Poland, Rusia - 1684) telah dipenuhi - tentera Rusia menyekat pasukan Crimean Khan, yang tidak dapat memberikan bantuan kepada tentera Turki, yang dikalahkan oleh Austria dan Venetian. Di samping itu, kemasukan Rusia buat kali pertama dalam pakatan tentera Eropah dengan ketara meningkatkan prestij antarabangsanya.
Antara kejayaan dasar luar Rusia ialah pembangunan Siberia dan Timur Jauh. Pada abad ke-16 Orang Rusia menakluki Siberia Barat, dan pada pertengahan abad ke-11. menakluki sebahagian besar Siberia Timur. Ruang gergasi dari Yenisei ke Laut Okhotsk telah "dilalui" oleh perintis Cossack dalam 20 tahun.
Dari selang Ob dan Yenisei, penjelajah Rusia bergerak ke tenggara ke wilayah Baikal, ke Amur dan selatan tanah Timur Jauh, serta ke timur dan timur laut ke lembangan Sungai Lena - ke Yakutia, Chukotka dan Kamchatka.
Antara Ob, Yenisei dan Lower Tunguska pada zaman itu mereka hidup Nenets(yang orang Rusia panggil Samoyeds), Khanty (Ostyaks), Mansi (Voguls) Dan Evenks (Tungus). Orang-orang ini mula memberi penghormatan kepada Rusia.
Sejak 1632, Rusia mula membayar yasak Yakutia, ditakluki dengan bantuan arquebus dan meriam. Cossack Rusia yang mengasaskan Yakutsk, menjadi tuan baru di rantau ini.
suku Buryat menjadi sebahagian daripada Rusia pada awal 50-an. abad XVII Bandar utama wilayah Baikal, tempat penghormatan Buryat dibawa, dibina pada tahun 1652. Irkutsk Ibu kota semua harta Rusia di Siberia Barat dan Timur kekal Tobolsk
Penubuhan Rusia pada pertengahan abad di Sungai Lena dan di wilayah Baikal membuka kemungkinan pergerakan perintis dan peneroka lebih jauh ke timur, timur laut dan tenggara (ekspedisi S. I. Dezhneva ke Chukotka, E. P. Khabarova di wilayah Amur). Wilayah Amur menjadi sebahagian daripada Rusia, yang tidak menyenangkan pemerintah Manchuria. Perjanjian Nerchinsk 1689 mewujudkan sempadan antara harta tanah China dan Rusia di sepanjang Amur dan anak sungainya.
Moscow menubuhkan kuasanya di Siberia dengan agak kukuh. Siberia, menurut ahli sejarah A. A. Zimin, adalah sejenis injap di mana kuasa orang yang tidak berdamai dan tidak ditakluki pergi. Bukan sahaja pedagang dan orang perkhidmatan berpusu-pusu di sini, tetapi juga hamba, petani, dan penduduk bandar yang melarikan diri. Tiada pemilik tanah atau perhambaan di sini. Penindasan cukai di Siberia adalah lebih ringan daripada di tengah-tengah Rusia.
Peneroka Rusia menerima roti, serbuk mesiu, plumbum dan bantuan lain daripada gabenor yang dilantik oleh tsar dan mengekalkan ketenteraman. Peneroka membayar cukai kepada perbendaharaan, dan orang asli membayar penghormatan bulu. Dan tidak sia-sia bahawa Moscow menggalakkan kerja penjelajah dan industrialis: pada abad ke-17. pendapatan daripada bulu Siberia menyumbang satu perempat daripada semua hasil kerajaan.
Pembaharuan gereja. Gereja Ortodoks Rusia menduduki tempat penting dalam sejarah negara Rusia. Ortodoks menentukan kesedaran diri etnik rakyat Rusia semasa perjuangan menentang kuk Mongol-Tatar, yang, bersama-sama dengan organisasi gereja semua-Rusia dan bersama-sama dengan faktor sosio-ekonomi, menyumbang kepada penyatuan politik tanah dan penciptaan. satu negeri Moscow.
Pada abad XVI-XVII. gereja, bergantung pada negara, menindas banyak ajaran sesat yang menembusi lapisan atas alat pentadbiran dan mempunyai asas sosial yang agak luas. Dalam sains sejarah, perjuangan ini dilihat sebagai penindasan pemikiran bebas, arus pemikiran sosial yang serupa dengan Reformasi Barat. Sejarah gereja menafsirkan kekalahan bidaah sebagai pertahanan iman, identiti Ortodoks rakyat Rusia dan negara Rusia, dan skop dan kekejaman perjuangan menentang ajaran sesat di Rusia melebihi aktiviti Inkuisisi atau gereja Protestan.
Gereja dan biara mempunyai kuasa ekonomi yang ketara, ekonomi yang maju dan cekap, dan merupakan pusat kebudayaan. Biara sering dibina di tempat yang strategik penting dan sangat penting dalam pertahanan negara. Gereja itu dapat mempamerkan sehingga 20 ribu. pahlawan Keadaan ini mewujudkan asas material untuk kuasa gereja (sejenis negara dalam negeri), yang, bagaimanapun, tidak digunakan untuk menentang kuasa sekular.
Katedral yang ditahbiskan, sebagai badan kerajaan gereja, mengambil bahagian aktif dalam kerja Zemsky Sobors. Semasa Masa Masalah, patriarkat (ditubuhkan pada tahun 1589), walaupun beberapa keraguan, memainkan peranan besar dalam memerangi penipu dan campur tangan Poland-Sweden (nasib tragis Patriark Hermogenes, kematian sami semasa mempertahankan kuil Ortodoks, sokongan material untuk militia, dsb.). Patriark Filaret sebenarnya memerintah Rusia, sebagai pemerintah bersama Tsar Mikhail Romanovich, mengukuhkan autokrasi dan dinasti baru, di satu pihak, dan peranan gereja, di pihak yang lain.
Pada pertengahan abad ke-17. orientasi semula bermula dalam hubungan antara gereja dan negara. Penyelidik menilai puncanya secara berbeza. Dalam kesusasteraan sejarah, sudut pandangan yang berlaku ialah proses pembentukan absolutisme tidak dapat dielakkan membawa kepada kehilangan keistimewaan feudal dan subordinasi kepada negara. Alasan untuk ini adalah percubaan Patriark Nikon untuk meletakkan kuasa rohani di atas kuasa sekular. Ahli sejarah gereja menafikan kedudukan patriark ini, memandangkan Nikon seorang ahli ideologi yang konsisten "simfoni kuasa". Mereka melihat inisiatif untuk meninggalkan teori ini dalam aktiviti pentadbiran tsarist dan pengaruh idea Protestan.
Fakta penting sejarah Rusia abad ke-17. adalah perpecahan gereja, terhasil daripada pembaharuan gereja Patriark Nikon.
Terdapat dua tradisi utama dalam memahami perpecahan dalam sastera. Sesetengah saintis - A. P. Shchapov, N. A. Aristov, V. B. Andreev, N. I. Kostomarov - cenderung untuk melihat padanya gerakan sosio-politik dalam bentuk keagamaan.
Penyelidik lain melihat perpecahan dan Old Believers terutamanya sebagai agama-gereja fenomena. Di kalangan ahli sejarah, pemahaman seperti perpecahan adalah tipikal untuk S. M. Solovyov, V. O. Klyuchevsky, E. E. Golubinsky, A. V. Kartashev, di kalangan pemikir Rusia - untuk V. S. Solovyov, V. V. Rozanov, N. A. Berdyaev, Archpriest Georgy Florovsky. Penyelidik moden A.P. Bogdanov, V.I. Buganov, S.V. Bushuev tidak menafikan aspirasi sosio-politik, tetapi menganggapnya bukan yang utama dan menentukan, tetapi bawahan kepada topik perpecahan.
Sebab untuk melakukan pembaharuan gereja:
- pembaharuan gereja ditentukan oleh keperluan untuk mengukuhkan disiplin, ketertiban, dan prinsip moral paderi;
- pengenalan ritual gereja yang sama di seluruh dunia Ortodoks diperlukan;
- penyebaran percetakan membuka kemungkinan untuk menyatukan buku gereja.
Pada penghujung tahun 40-an. abad XVII Di Moscow, bulatan fanatik ketakwaan kuno telah dibentuk. Ia termasuk tokoh gereja terkemuka: pengakuan diraja Stefan Vonifatiev, rektor Katedral Kazan di Red Square John, pengawal katil diraja F. Rtishchev, pemimpin gereja yang luar biasa dari Nizhny Novgorod Nikon dan Avvakum, dll.
Anak seorang petani Mordovia Nikon(di dunia Nikita Minov) membuat kerjaya yang pesat. Setelah mengambil ikrar monastik di Kepulauan Solovetsky, Nikon tidak lama lagi menjadi abbot (ketua) biara Kozheozersky (wilayah Kargopol). Nikon mempunyai kenalan dan persahabatan dengan Tsar Alexei Mikhailovich, yang sokongannya dia nikmati untuk masa yang lama. Nikon menjadi archimandrite Biara Novospassky Moscow - makam keluarga Romanov. Selepas tinggal sebentar sebagai Metropolitan Novgorod (hanya semasa pemberontakan Novgorod 1650), Nikon telah dipilih sebagai Patriarch Moscow pada 1652.
Patriark Nikonlah yang memulakan reformasi untuk menyatukan ritual dan mewujudkan keseragaman dalam perkhidmatan gereja. Peraturan dan ritual Yunani diambil sebagai model.
Inovasi yang paling penting yang diterima pakai oleh Patriarch Nikon dan majlis gereja pada tahun 1654 adalah penggantian pembaptisan dengan dua jari dengan tiga jari, mengucapkan pujian kepada Tuhan "Hallelujah" bukan dua kali, tetapi tiga kali, dan bergerak di sekitar lectern dalam gereja bukan ke arah Matahari, tetapi menentangnya.
Kemudian patriark menyerang pelukis ikon yang mula menggunakan teknik lukisan Eropah Barat. Di samping itu, mengikut contoh paderi Timur, gereja mula membaca khutbah komposisi mereka sendiri. Di sini nada itu ditetapkan oleh patriark sendiri. Buku liturgi tulisan tangan dan cetakan Rusia diarahkan untuk dibawa ke Moscow untuk tontonan. Jika percanggahan dengan yang Yunani ditemui, buku-buku itu dimusnahkan, digantikan dengan mencetak dan menghantar yang baru. Dan walaupun semua perubahan itu semata-mata luaran dan tidak menjejaskan doktrin Ortodoks, mereka dianggap sebagai serangan terhadap iman itu sendiri, kerana mereka melanggar tradisi (iman bapa dan nenek moyang mereka).
Nikon melawan inovasi, tetapi pembaharuannya yang dianggap oleh sebahagian daripada rakyat Moscow sebagai inovasi yang menceroboh iman. Gereja berpecah kepada Nikonian(hierarki gereja dan kebanyakan orang beriman yang biasa taat) dan Orang Mukmin Lama.
Archpriest menjadi penentang aktif Nikon dan salah seorang pengasas pergerakan Old Believer Habakuk- salah satu personaliti yang paling menonjol dalam sejarah Rusia. Seorang lelaki yang mempunyai kekuatan rohani yang sangat besar, yang sepenuhnya menampakkan dirinya semasa penganiayaan, sejak kecil dia terbiasa dengan pertapaan dan kekejaman daging. Dia menganggap keengganan dari dunia dan keinginan untuk kekudusan adalah sangat wajar bagi seseorang sehingga dia tidak dapat bergaul dalam mana-mana paroki kerana mengejar keseronokan duniawi yang tidak kenal lelah dan menyimpang dari adat resam gereja. Ramai yang menganggapnya sebagai orang suci dan pekerja keajaiban. Dia mengambil bahagian dengan Nikon dalam membetulkan buku liturgi, tetapi tidak lama kemudian dialih keluar kerana kejahilan bahasa Yunani.
Penganut kepercayaan lama - Orang Percaya Lama - menyelamatkan dan menyembunyikan buku liturgi yang "salah". Pihak berkuasa sekular dan rohani menganiaya mereka. Dari penganiayaan, orang-orang fanatik kepercayaan lama melarikan diri ke hutan, bersatu menjadi masyarakat, dan mengasaskan biara di padang gurun. Biara Solovetsky, yang tidak mengiktiraf Nikonianisme, dikepung dari 1668 hingga 1676, sehingga gabenor Meshcheryakov mengambilnya dan menggantung semua pemberontak (daripada 600 orang, 50 masih hidup).
Pemimpin Orang Percaya Lama, imam agung Habakuk dan Daniel Mereka menulis petisyen kepada Tsar, tetapi, melihat bahawa Alexei tidak mempertahankan "zaman dahulu", mereka mengumumkan kedatangan akhir dunia yang akan datang, kerana Antikristus telah muncul di Rusia. Raja dan patriark adalah ”dua tanduknya”. Hanya orang yang mati syahid - pembela agama lama - akan diselamatkan. Dakwah "penyucian dengan api" dilahirkan. Skismatik mengunci diri mereka di dalam gereja dan membakar diri mereka hidup-hidup.
The Old Believers tidak bersetuju dengan Gereja Ortodoks dalam apa jua perkara dogma(prinsip utama doktrin), tetapi hanya dalam beberapa ritual yang dihapuskan Nikon, oleh itu mereka bukan bidaah, tetapi hanya skismatik.
Perpecahan itu menyatukan pelbagai kuasa sosial yang menyokong memelihara integriti tradisi budaya Rusia. Terdapat putera dan budak lelaki, seperti wanita bangsawan F.P. Morozova dan puteri E.P. Urusova, sami dan paderi putih yang enggan melakukan ritual baru. Tetapi terdapat banyak orang biasa: penduduk bandar, pemanah, petani, yang melihat dalam pemeliharaan ritual lama sebagai cara memperjuangkan cita-cita rakyat kuno "kebanggaan" dan "kebebasan". Langkah paling radikal Orang Percaya Lama adalah keputusan yang diambil pada 1674 untuk berhenti berdoa untuk kesihatan Tsar. Ini bermakna perpisahan sepenuhnya antara Penganut Lama dan masyarakat sedia ada, permulaan perjuangan untuk mengekalkan cita-cita "kebenaran" dalam komuniti mereka.
Katedral Suci 1666-1667 Dia mengutuk skismatik kerana ketidaktaatan mereka. Orang-orang fanatik iman lama tidak lagi mengenali gereja yang mengucilkan mereka. Perpecahan itu tidak dapat diatasi sehingga hari ini.
Pemimpin Orang Percaya Lama, Avvakum dan sekutunya, diasingkan ke Pustoozersk, di hilir Pechora, dan menghabiskan 14 tahun di penjara tanah, selepas itu mereka dibakar hidup-hidup. Sejak itu, Orang Percaya Lama sering menundukkan diri mereka kepada "pembaptisan berapi-api" - membakar diri.
Nasib musuh utama Orang Percaya Lama, Patriarch Nikon, juga tragis. Setelah mencapai gelaran "berdaulat besar," Yang Mulia Patriark jelas melebih-lebihkan kekuatannya. Pada tahun 1658, dia dengan tegas meninggalkan ibu kota, mengisytiharkan bahawa dia tidak mahu menjadi patriark di Moscow, tetapi akan kekal sebagai patriark Rusia.
Pada tahun 1666, sebuah majlis gereja dengan penyertaan Patriark Alexandria dan Antioch, yang mempunyai kuasa dari dua patriark Ortodoks lain - Constantinople dan Jerusalem, mengeluarkan Nikon dari jawatan patriark. Tempat pengasingannya adalah Biara Ferapontov yang terkenal berhampiran Vologda. Selepas kematian Alexei Mikhailovich, Nikon kembali dari pengasingan dan meninggal dunia (1681) tidak jauh dari Yaroslavl. Dia dikebumikan di Biara Jerusalem Baru Kebangkitan berhampiran Moscow (Istra).
Oleh itu, pembaharuan dan perpecahan gereja adalah revolusi sosial dan rohani yang besar, yang bukan sahaja mencerminkan trend ke arah pemusatan dan penyatuan tertentu kehidupan gereja, tetapi juga melibatkan akibat sosiobudaya yang ketara. Ia membangkitkan kesedaran berjuta-juta orang, memaksa mereka untuk meragui kesahihan tatanan dunia sedia ada, dan mewujudkan perpecahan antara pihak berkuasa sekular dan rohani rasmi dan sebahagian besar masyarakat. Setelah melanggar beberapa asas tradisional kehidupan rohani, perpecahan itu memberi dorongan kepada pemikiran sosial dan menyediakan jalan untuk transformasi masa depan.
Di samping itu, perpecahan gereja, yang melemahkan gereja pada abad ke-15, berfungsi sebagai prasyarat untuk subordinasi berikutnya gereja kepada kuasa negara, mengubahnya menjadi tambahan ideologi absolutisme.

Merkantilisme- dasar ekonomi kapitalisme awal (era yang dipanggil pengumpulan modal primitif), dinyatakan dalam campur tangan aktif negara dalam kehidupan ekonomi. Ia terdiri daripada perlindungan, menggalakkan pembangunan industri domestik, terutamanya pembuatan, dan menyokong pengembangan modal komersial.

Morozov Boris Ivanovich(1590-1661) - boyar, negarawan, pada pertengahan abad ke-17. mengetuai kerajaan Rusia.

"Symphony of Power" - Teori Byzantine-Ortodoks, yang menganggap perpaduan dua pihak berkuasa sekular dan gerejawi yang sedia ada secara bebas, tetapi bersama-sama mempertahankan nilai-nilai Ortodoks.

Subjek: Pembangunan politik negara.

Matlamat: mencirikan sistem pengurusan dan pemerintahan sendiri di Rusia.

Semasa kelas:

1. Momen organisasi ialah mesej topik pelajaran.
2. Menyemak kerja rumah:

1. Harta Pusaka Pertama:
2. petani
3. Penduduk bandar
4. Pendeta
5. Cossacks

1. Penjelasan bahan baru:

Romanov pertama.

Tsar Rusia pertama dinasti baru ialah M.F. Romanov (1613 - 1645). Pada awal pemerintahannya, beliau berumur hampir 16 tahun. Pada usia itu dia tidak boleh menjadi ahli politik bebas. Dengan ketiadaan bapanya (Filaret berada dalam tahanan Poland), ibu Tsar muda Martha, yang menjadi "permaisuri yang hebat" selepas anaknya diisytiharkan Tsar, mempunyai pengaruh yang besar terhadap keputusan Mikhail. Apabila menaiki takhta, Mikhail berjanji untuk tidak memerintah tanpa Zemsky Sobor dan Boyar Duma. Raja memegang sumpah ini sehingga ayahnya kembali dari tawanan. Filaret, yang diisytiharkan sebagai patriark pada tahun 1919, juga menerima gelaran "berdaulat besar" dan menjadi pemerintah bersama anaknya. Sehingga kematiannya pada tahun 1633, Filaret adalah pemerintah de facto Rusia. Dengan ibu bapa yang kuat semangat dan haus kuasa, Mikhail seorang yang lemah lembut dan baik hati. Raja adalah seorang yang lemah dari segi fizikal dan sering sakit.

Selepas kematian Mikhail, anaknya Alexei Mikhailovich (1645-1676) menjadi tsar baru, yang menaiki takhta pada usia yang sama dengan bapanya - pada usia 16 tahun. Alexei telah bersedia untuk pemerintahannya terlebih dahulu: pada usia lima tahun mereka mula mengajarnya membaca, pada usia tujuh tahun - menulis. Dalam usia matangnya, dia bukan sahaja menulis banyak dokumen sendiri, tetapi juga mengarang karya sastera kecil. Latihannya bertanggungjawab terhadap budak lelaki Boris Ivanovich Morozov, yang dari masa ke masa memperoleh pengaruh besar ke atas Alexei (dan bahkan selama tiga tahun pertama sebenarnya memerintah negara di bawah tsar muda). Alexey Mikhailovich adalah seorang yang soleh, dia mengalu-alukan jemaah haji, orang miskin dan gelandangan. Ramai orang sezaman menyedari kebaikan dan kebajikannya yang luar biasa, dan kadang-kadang kelemahan wataknya. Semua ini tidak menghalangnya, jika perlu, daripada menunjukkan keazaman, kemahuan, dan ketabahan.

Dari perkahwinan pertamanya (dengan Maria Ilyinichna Miloslavskaya), Alexei mempunyai 13 anak, termasuk anak lelaki Fyodor dan Ivan, serta anak perempuan Sophia. Selepas kematian isteri pertamanya, tsar berkahwin dengan Natalia Kirillovna Naryshkina untuk kali kedua. Dalam perkahwinan ini, tsar mempunyai seorang anak lelaki, Peter (masa depan Peter the Great. Di antara anak-anak dari perkahwinan pertama dan kedua, perebutan kuasa berlaku selepas kematian Alexei Mikhailovich).

Zemsky Sobors.

Sumpah Mikhail Fedorovich untuk memerintah mengikut Zemsky Sobor dan Boyar Duma tidak disengajakan: dalam keadaan kehancuran ekonomi dan kelemahan kerajaan pusat, tsar muda terpaksa mendapatkan sokongan daripada semua segmen penduduk negara. Zemsky Sobor sepatutnya menjadi sokongan seperti itu pada mulanya. Sepanjang pemerintahan Mikhail Fedorovich, ciri utama majlis adalah peningkatan ketara dalam perwakilan daripada kelas bawahan. Timbalan yang dipilih ke majlis menerima "arahan" daripada pengundi mereka, yang harus mereka pertahankan di hadapan tsar. Di bawah Mikhail, Zemsky Sobors sering bertemu. Dan semasa tempoh kembalinya Filaret dari kurungan, Zemsky Sobor hampir tidak berhenti bekerja. Apabila kuasa tsarist semakin kuat, Zemsky Sobors bertemu semakin jarang.

Selepas kematian Filaret, beberapa bangsawan mencadangkan untuk mengubah Zemsky Sobor menjadi parlimen tetap. Walau bagaimanapun, rancangan ini bertentangan dengan kepentingan kerajaan autokratik. Majlis mula bermesyuarat hanya untuk meluluskan projek yang telah disediakan oleh tsar. Dan dengan pengukuhan perhambaan, perwakilan lapisan bawah penduduk di Zemsky Sobors menjadi tidak penting.

Zemsky Sobor terakhir diadakan pada tahun 1653. Sejak itu, kuasa autokratik tidak bergantung kepada wakil ladang, tetapi kepada birokrasi dan tentera.

Boyar Duma.

Boyar Duma juga secara beransur-ansur kehilangan peranan bekasnya. Pada mulanya, komposisi Duma telah diperluaskan oleh Mikhail Fedorovich - ini adalah bagaimana dia berterima kasih kepada mereka yang menyokong penyertaannya.

Duma masih dipanggil untuk menyelesaikan isu yang paling penting - perang dan keamanan, kelulusan undang-undang, dll. Kerjanya diawasi sama ada oleh tsar sendiri atau oleh seorang boyar yang dilantik olehnya.

Peningkatan saiz Duma menjadikannya terlalu rumit dan memaksa Tsar untuk mewujudkan badan pentadbiran yang lebih fleksibel yang terdiri daripada orang yang paling dipercayai. Boyar Duma penuh mula bertemu semakin jarang. Duma "berdekatan" menumpukan di tangannya penyelesaian banyak isu pentadbiran awam.

Pesanan.

Peningkatan dalam wilayah negara dan kerumitan kehidupan ekonomi membawa kepada peningkatan ketara dalam bilangan pesanan. Pada masa yang berlainan, terdapat kira-kira 100 pesanan di negara ini.

Isi jadual sendiri (ms 51-52)

Walau bagaimanapun, pertumbuhan bilangan pesanan memberi kesan negatif ke atas sistem pengurusan, meningkatkan birokrasi birokrasi dan penyalahgunaan jawatan rasmi. Kadangkala pesanan terlibat dalam menyelesaikan masalah yang sama atau serupa.

Pada abad ke-17, daerah kekal sebagai unit pentadbiran utama. Bilangan mereka pada akhir abad ini melebihi 250. Daerah, seterusnya, dibahagikan kepada unit yang lebih kecil - kem dan volost.

Sejak awal abad ini, tsar meletakkan gabenor di ketua daerah dan beberapa bandar sempadan, yang mengetuai bukan sahaja detasmen tentera tempatan, tetapi juga diberi kuasa pentadbiran dan kehakiman utama. Mereka bertanggungjawab ke Moscow untuk mengutip cukai dan memenuhi tugas oleh penduduk.

Dari separuh kedua abad ke-17, raja mula membentuk unit pentadbiran tentera yang baru dan lebih besar - pangkat

Kumpulan bandar berkubu ini bersatu di kawasan sempadan negara untuk pertahanan terhadap kemungkinan serangan.

Undang-undang. Kod Katedral 1649.

Pada tahun 1649, Zemsky Sobor menerima pakai Kod Majlis - kod undang-undang semua-Rusia.

Undang-undang memperkenalkan konsep "jenayah negara" (terhadap kehormatan dan kesihatan tsar dan keluarganya, wakil kuasa negara dan gereja), yang mana hukuman berat diberikan.

Ia memansuhkan musim panas jangka tetap (pencarian tanpa batas untuk petani buruan dan denda besar untuk melindungi pelarian) - ini bermakna perhambaan terakhir para petani.

Kesimpulan:

Oleh itu, semasa abad ke-17, kuasa tsar meningkat, tidak bergantung pada perwakilan kelas, tetapi pada peralatan dan tentera negara; perhambaan akhirnya dirasmikan.

1. Kerja rumah:§6 ms 48-55. Salin perkataan baharu ke dalam buku nota dan pelajarinya.

Pembangunan politik negara di bawah Romanov pertama

Objektif pelajaran: mengesan arah umum perkembangan politik Rusia pada abad ke-17; tunjukkan kepada pelajar sebab pengukuhan sifat autokratik kuasa dan akibatnya.

Pengetahuan asas: pengukuhan kuasa autokratik di bawah Romanov pertama; mengubah peranan dan kepentingan Zemsky Sobors; sebab kehilangan fungsi kuasa oleh Boyar Duma; prasyarat dan akibat peningkatan bilangan pesanan; perubahan dalam sistem kerajaan tempatan; peruntukan utama Kod Majlis 1649

Persekitaran pendidikan : buku teks, buku kerja, petikan dari esei oleh Grigory Kotoshikhin "Tentang Rusia semasa pemerintahan Alexei Mikhailovich" (versi penuh esei dibentangkan di laman web http://www.hist.msu. ru/ER/Etext/ kotoshih.htm#723) dan Kod Soborny 1649, peta dinding "Pertumbuhan wilayah Rusia pada abad ke-17," pengeluaran semula lukisan oleh K. V. Lebedev "Di Boyar Duma", A. P. Ryabushkin "The Tsar's Sitting with the Boyars in the Sovereign's Bilik", S. V. Ivanov "Di pondok rasmi" dan "Mahkamah di Negeri Moscow."

Sambungan intrasubjek: Sejarah baru: Revolusi Inggeris abad ke-17, pembentukan absolutisme di Perancis pada abad ke-17; sejarah Rusia: politik dalaman Ivan the Terrible. Orang: Mikhail Fedorovich, Patriarch Filaret, Alexey Mikhailovich, Fedor Alekseevich.

Konsep kunci: autokrasi, absolutisme, volost, kem, perhambaan.

Tarikh dan acara: 1613-1645 - pemerintahan Mikhail Fedorovich Romanov; 1645-1676 - pemerintahan Alexei Mikhailovich Romanov; 1649 - penerimaan Kod Majlis; 1653 - Zemsky Sobor yang terakhir.

Ciri-ciri jenis utama aktiviti pelajar (di peringkat aktiviti pendidikan): jelaskan maksud konsep absolutisme (menggunakan pengetahuan dari perjalanan sejarah umum), autokrasi, volost, kem, perhambaan; menganalisis petikan daripada Kod Majlis

1649 dan menggunakannya untuk mencirikan struktur politik Rusia; terangkan apakah fungsi badan kerajaan individu (Zemsky Sobor, Boyar Duma, perintah, dll.) dalam sistem kerajaan negeri; mencirikan keperibadian dan aktiviti Tsar Alexei Mikhailovich.

Maklumat asas

Di bawah Romanov pertama, peranan dan kepentingan kuasa diraja berkembang dengan tidak terkira, dan peranan Zemsky Sobor dan Boyar Duma dalam urusan negara semakin lemah.

Majlis Zemstvo mula diadakan hanya untuk meluluskan projek yang telah disediakan oleh tsar, dan bukan untuk membincangkan cara membangunkan negara, seperti yang berlaku sebelum ini. Dan dengan pengukuhan perhambaan, perwakilan lapisan bawah penduduk di Zemsky Sobors menjadi minimum.

Zemsky Sobor terakhir telah diadakan pada tahun 1653 ia menerima penduduk Left Bank Ukraine dan Kyiv ke dalam kerakyatan Rusia.

Sejak itu, sokongan utama autokrasi menjadi bangsawan yang berkhidmat dalam perintah dan tentera.

Boyar Duma juga secara beransur-ansur kehilangan peranan bekasnya. Peningkatan saiz Duma menjadikannya terlalu rumit dan memaksa tsar untuk mewujudkan badan pentadbiran yang lebih fleksibel, yang terdiri daripada wakil yang dipercayai - Duma "dekat" ("kecil", "rahsia"), yang secara beransur-ansur menggantikan "besar". ”. Boyar Duma mula diadakan secara keseluruhannya semakin kurang kerap. Duma "berdekatan" menumpukan di tangannya penyelesaian banyak isu pentadbiran awam.

Pertumbuhan wilayah negara dan komplikasi masalah ekonomi membawa kepada peningkatan yang ketara dalam bilangan pesanan. Pada masa yang berlainan, terdapat kira-kira seratus pesanan di Rusia.

Pada abad ke-17 Wilayah Rusia dibahagikan kepada daerah, kem dan volost.

Sejak awal abad ke-17, tsar meletakkan seorang gabenor di ketua daerah dan beberapa bandar sempadan. Mereka mengetuai detasmen tentera tempatan, mengetuai pentadbiran, mahkamah, dan kutipan cukai. Kita boleh mengatakan bahawa gabenor mempersonifikasikan semua kuasa tempatan. Badan-badan yang dipilih oleh penduduk (zemstvo dan pondok wilayah) kehilangan sebahagian besar kuasa mereka.

Kemunculan banyak undang-undang baru pada separuh pertama abad ke-17. Seiring dengan penggunaan undang-undang pada masa yang lebih awal, adalah perlu untuk menyelaraskannya dan menggabungkannya menjadi satu dokumen - kod undang-undang. Tsar Alexei Mikhailovich mengarahkan rakan-rakannya, yang diketuai oleh Putera N.I. Odoevsky, untuk menyusun kod sedemikian. Apabila merangka Kod Majlis, yang diterima pakai oleh Zemsky Sobor pada tahun 1649, bukan sahaja undang-undang Rusia digunakan, tetapi juga undang-undang asing.

Rancang untuk mempelajari bahan baharu:

1. Romanov pertama: pengukuhan kuasa autokratik.

2. Zemsky Sobors.

3. Boyar Duma.

4. Pesanan.

5. Kawalan tempatan.

6. Undang-undang. Kod Katedral 1649

Semasa kelas

Pemeriksaan bahan baru didahului dengan perbualan berulang antara guru dan kelas. Mengemas kini pengetahuan pelajar akan membolehkan mereka memahami dengan lebih baik tentang pengukuhan autokrasi pada abad ke-17.

Soalan dan tugasan untuk pelajar: 1. Bilakah penubuhan autokrasi di Rusia bermula sejak? 2. Namakan badan-badan pemerintah di Rusia pada abad ke-16.

1. Kajian item pelan ini boleh dijalankan dalam bentuk kerja makmal. Sumber utama untuk analisis di sini boleh menjadi petikan daripada Kod Majlis 1649.

Bab II. Mengenai kehormatan raja, dan bagaimana untuk melindungi kesihatannya

1. Jika seseorang mempunyai beberapa jenis niat untuk memikirkan perbuatan jahat untuk kesihatan penguasa, dan seseorang akan memaklumkan tentang niat jahatnya itu, dan dari maklumat itu tentang niat jahatnya akan jelas terungkap bahawa dia memikirkan kejahatan perbuatan melawan Yang Mulia Tsar, dan ingin melakukannya, dan itu adalah atas penyiasatan, dilaksanakan dengan kematian.

2. Dengan cara yang sama, akan ada seseorang di bawah kuasa Kebawah Duli Yang Maha Mulia Tsar, walaupun dia akan mengambil alih Negara Moscow dan menjadi berdaulat, dan untuk tujuan itu niat jahatnya akan mula mengumpulkan tentera, atau siapa yang akan mengajar Yang Mulia Tsar dari musuh seorang kawan, dan dengan surat nasihat kepada orang buangan, dan membantu mereka dalam setiap cara yang mungkin untuk membaiki, supaya musuh berdaulat, melalui pengasingannya, untuk mengambil milik negara Moscow, atau untuk melakukan sesuatu. buruk, dan seseorang akan memberitahunya tentang perkara ini, dan menurut maklumat detektif tentang perkara ini, pengkhianatannya jelas, dan pengkhianat seperti itu tertakluk kepada hukuman mati yang sama...

5. Dan harta pusaka dan harta pusaka dan tanah khianat dibawa kepada yang berdaulat.

6. Dan isteri-isteri dan anak-anak pengkhianat itu tahu tentang pengkhianatan mereka, dan menurut perkara yang sama mereka akan dihukum mati...

13. Jika mereka melaporkan sesuatu tentang kesihatan raja, atau apa jenis perbuatan khianat yang rakyatnya telah lakukan terhadap mereka yang mereka berkhidmat, atau petani yang mereka tinggal sebagai petani, tetapi dalam perkara itu mereka tidak akan didakwa dalam apa cara sekalipun , dan laporan mereka tidak boleh dipercayai. Dan menjatuhkan hukuman yang kejam kepada mereka, memukul mereka tanpa belas kasihan dengan cambuk, mengembalikan mereka kepada orang-orang yang rakyatnya dan petani mereka. Dan selain perbuatan besar itu, pemberi maklumat seperti itu tidak boleh dipercayai dalam apa jua perkara...

18. Dan siapakah orang dari semua peringkat Negeri Moscow tahu, atau mendengar tentang Yang Mulia Tsar di mana orang ada konspirasi, atau niat jahat lain, dan mereka harus memberitahu Tsar dan Grand Duke Alexei Mikhailovich tentang All Rus', atau raja-rajanya yang berdaulat tentang hal itu dan kepada orang-orang jiran, atau kepada gabenor dan pegawai di kota-kota...

21. Dan sesiapa yang menghasut kepada Keagungan Tsar, atau menentang raja-raja berdaulat dan okolniki dan Duma dan orang-orang jiran, dan di bandar-bandar, dan dalam rejimen melawan gabenor, dan terhadap kerani, atau terhadap sesiapa sahaja, datang beramai-ramai dan bersekongkol, dan mereka akan menuduh siapa yang merompak, atau memukul, dan orang-orang yang melakukan ini, untuk alasan yang sama mereka dihukum mati tanpa belas kasihan...

Soalan untuk pelajar : 1. Apakah tindakan yang dianggap oleh Kanun Majlis sebagai jenayah negara? 2. Apakah hukuman yang diberikan untuk tindakan ini? Mengapa hukuman itu begitu kejam?

Berdasarkan hasil kerja pelajar dengan dokumen itu, guru menyimpulkan bahawa tsar mempertahankan kepentingan tuan-tuan feudal, dirinya yang terbesar di antara mereka (dia memiliki lebih daripada 80 ribu isi rumah petani).

Soalan untuk pelajar: 1. Mengapakah Mikhail Fedorovich turun dalam sejarah sebagai Yang Lemah Hati, dan Alexey Mikhailovich sebagai Yang Paling Senyap? 2. Apakah peranan yang dimainkan oleh Patriarch Filaret di mahkamah Mikhail Fedorovich? Bolehkah kita memanggilnya "kedaulatan besar kedua"? 3. Bagaimanakah seseorang boleh menjelaskan peranan istimewa Patriarch Filaret dalam sistem pengurusan hal ehwal awam?

Peringkat pelajaran ini boleh dimulakan dengan menyemak semula bahan yang telah dibincangkan sebelum ini.

Soalan untuk pelajar: 1. Apakah Zemsky Sobors? 2. Bilakah dan mengapa mereka mula bersidang? 3. Siapa dan bagaimana menjadi peserta dalam Zemsky Sobors? 4. Bagaimanakah seseorang dapat menjelaskan pengukuhan peranan Zemsky Sobors pada akhir abad ke-16 - permulaan abad ke-17?

Bermula dari jawapan kepada soalan terakhir, guru mula membentangkan bahan baru, menerangkan kepada pelajar mengapa terdapat penurunan berterusan dalam peranan Zemsky Sobors selepas Time of Troubles. Apabila mempertimbangkan perkara ini dan dua perkara rancangan pengajaran seterusnya, anda boleh meminta pelajar melengkapkan jadual:

Badan kerajaan di negara Rusia pada abad ke-16-17.

Institusi negara abad ke-16. abad XVII

Pesanan Zemsky Sobors Boyar Duma

Apabila menerangkan bahan mengenai Boyar Duma, adalah penting bagi guru untuk menunjukkan dinamik perkembangannya. Perbualan dengan pelajarnya akan membantunya dalam hal ini.

Soalan untuk pelajar: 1. Bila dan mengapa Boyar Duma muncul? 2. Apakah fungsi yang ada padanya? Bagaimanakah fungsi ini berubah dalam tempoh tersebut

oprichnina? 3. Apakah yang baru muncul dalam kerja Duma semasa Masa Masalah?

Semasa menyampaikan bahan, guru boleh menggunakan reproduksi lukisan oleh artis K. V. Lebedev "Di Boyar Duma" dan A. P. Ryabushkin "The Tsar's Sitting with the Boyars in the Sovereign's Room," serta petikan dari esei oleh kerani (pembantu). kerani) Grigory Kotoshikhin "Pada Duduk raja bersama bangsawan."

Data yang diperolehi boleh diringkaskan dalam jadual

Apabila menerangkan bahan tentang pesanan kepada seorang guru, adalah dinasihatkan untuk menggambarkan kisahnya dengan pengeluaran semula lukisan S. V. Ivanov "Di pondok perintah."

Lukisan ini menunjukkan pondok rasmi abad ke-17. di tengah-tengah kerja. Di dalam bilik kecil - "perbendaharaan" (di mana perbendaharaan dan dokumen yang paling penting dalam perintah itu disimpan) - ketua perintah itu - "hakim" dari bangsawan, rakan-rakannya, kerani - ketua setiausaha pesanan - dan kerani duduk di meja.

Bailif berkaftan merah berdiri di pintu, bersandar pada siling. Terpulang pada dia yang dibenarkan berjumpa hakim dan kerani dan siapa yang tidak. Pempetisyen berkerumun di hadapan pintu. Setiap orang mempunyai "persembahan" di tangan mereka: satu mempunyai angsa, satu lagi mempunyai ikan, satu pertiga mempunyai bakul dengan telur, yang seterusnya mempunyai bagel, seseorang meletakkan beg tepung di atas bangku. Mereka tidak pergi ke perintah tanpa rasuah. Malah hukuman pada masa itu berkata: "Jangan pergi ke mahkamah dengan satu hidung, tetapi pergi dengan sesuatu."

Di tengah-tengah gambar terdapat sebuah meja besar, di atasnya terdapat inkwells, periuk gam, kertas, periuk cinnabar (untuk menulis baris pertama dalam huruf pujian atau huruf besar dalam manuskrip dengan cat merah). Kerani menulis dengan pen pena bulu pada kepingan kertas dan melekatkannya satu sama lain, menggulungnya pada sebatang kayu menjadi skrol panjang. Semakin lama perkara itu berlarutan, semakin panjang skrol itu. Skrol sepanjang 50-80 m telah bertahan hingga ke hari ini. Untuk mencari baris yang dikehendaki, anda perlu memundurkan keseluruhan skrol. Pita itu diseret, maka dinamakan "kertas kerja."

Pilihan lain untuk mengkaji titik rancangan ini ialah perbualan dengan pelajar mengenai pengeluaran semula lukisan oleh S. V. Ivanov "Di pondok pesanan."

Soalan untuk pelajar: 1. Bagaimanakah gambar menunjukkan rasuah dalam perintah? 2. Apakah subjek rasuah itu? 3. Apakah yang boleh dikatakan daripada gambar tentang kelakuan perniagaan dalam pesanan, tentang orang yang bekerja di dalamnya?

Kajian tentang perkara ini boleh distrukturkan dalam bentuk perbualan dengan pelajar berdasarkan pengeluaran semula lukisan S. V. Ivanov "Mahkamah di Negeri Moscow," yang menggambarkan sebuah mahkamah di halaman voivode di sebuah bandar daerah. Perbualan mengenai peralatan negara berakhir dengan perbincangan tentang intipati rangka kerja perundangan negara Rusia pada abad ke-17. Guru, merumuskan, menyimpulkan bahawa melalui penyeksaan yang kejam dan hukuman yang keras (pelajar harus menjelaskan jenis hukuman yang wujud mengikut Kod Majlis 1649), mahkamah diraja menyokong dominasi tuan-tuan feudal, melindungi nyawa dan harta benda mereka.

Kesimpulan. Semasa abad ke-17, kuasa diraja semakin kuat. Autokrat Rusia berhenti mengadakan Zemsky Sobors dan mengambil kira pendapat Boyar Duma. Perhambaan dikuatkan. Undang-undang mengikat petani dengan tanah.

Kerja rumah: § 6, soalan dan tugasan untuknya.

Selepas kematian Ivan the Terrible, Rusia mengalami masa kegawatan, anarki dan bencana yang sukar - Masa Masalah. Pada tahun 1613, selepas percubaan berulang oleh masyarakat Rusia untuk mengatasi Troubles, bangsawan Romanov mendapati diri mereka di atas takhta Rusia.

Merit sejarah bangsawan Romanov terletak pada fakta bahawa mereka dapat mengatasi kepentingan egoisme sempit mereka dalam memahami tugas negara. Mereka dapat melihat masalah dalaman dan luaran utama Rusia dan menyelesaikannya.

Semasa pemerintahan Romanov pertama, peristiwa penting seperti itu berlaku sebagai penerimaan undang-undang cetakan pertama Rusia (Kod Majlis), pembaharuan gereja telah dijalankan, dan penyatuan semula Ukraine dan Rusia berlaku.

Keputusan pemerintahan Romanov

Semasa pemerintahan dinasti Romanov, Rusia mencapai kemakmuran sebenar. Rus' akhirnya tidak lagi menjadi negara yang berpecah-belah, perselisihan sivil berakhir, dan negara itu secara beransur-ansur mula memperoleh kuasa ketenteraan dan ekonomi, yang membolehkannya mempertahankan kemerdekaannya sendiri dan menentang penceroboh.

Walaupun kesukaran yang berlaku secara berkala dalam sejarah Rusia, menjelang abad ke-19 negara itu telah bertukar menjadi Empayar yang besar dan berkuasa, yang memiliki wilayah yang luas. Pada tahun 1861, perhambaan telah dimansuhkan sepenuhnya, dan negara itu beralih kepada jenis ekonomi dan ekonomi baru.

9. Rusia pada suku pertama abad ke-18. Transformasi Peter I. Penilaian mereka dalam pensejarahan Rusia

Abad ke-18 dalam banyak hal merupakan titik perubahan dalam sejarah Rusia, yang bermula dengan era kontroversi reformasi Peter the Great. Untuk permulaan abad ke-18, sukar untuk memisahkan politik domestik daripada politik asing, pembangunan ekonomi dan kemasukan Rusia ke arena antarabangsa yang luas. Banyak transformasi Peter I disebabkan oleh perang, sama seperti perang itu sendiri adalah perlu untuk pembangunan selanjutnya negara.

Dasar luar negara pada awal abad ke-18 dicirikan oleh arah yang sama seperti dalam tempoh sebelumnya - selatan dan barat. Perjuangan Rusia untuk mendapatkan akses ke Laut Hitam dan Baltik telah menjadi keperluan mendesak. Percubaan untuk mencapai Laut Hitam dibuat pada tahun 1687 dan 1689 (kempen V. Golitsyn tidak berjaya), pada tahun 1695 dan 1696 (kempen Azov Peter I, yang kedua berakhir dengan penangkapan kubu Azov). Pencarian sekutu di Eropah ("Kedutaan Besar" 1697) membawa kepada orientasi semula dasar luar - akses ke Laut Baltik sepatutnya membantu menyelesaikan banyak masalah ekonomi dan politik.

Perang Utara (1700-1721) berakhir dengan kemenangan bagi Rusia. Pada tahun 1721, keamanan telah disimpulkan di bandar Nystadt Finland, di bawah syarat bahagian Finland dan Karelia (Vyborg dan Kexholm), Ingria, Estland dan Livonia dengan Riga telah dilampirkan ke Rusia. Negara ini mendapat akses ke Laut Baltik.

Perang Utara memberi dorongan kuat kepada pembaharuan. Semasa perang, tentera dan tentera laut yang kuat telah diwujudkan di Rusia, dan ibu kota baru ditubuhkan - St. Petersburg (1703). Pembaharuan alat pentadbiran negara telah dijalankan, dan negara mutlak muncul. Pada tahun 1711, Senat kerajaan telah ditubuhkan, menggantikan Boyar Duma. Pada tahun 1718, kolegium diperkenalkan dan bukannya perintah lama. Perubahan itu menjejaskan pentadbiran wilayah; negara ini dibahagikan kepada 8 (kemudian 11) wilayah yang diketuai oleh gabenor. Sejak 1719, negara ini mula dibahagikan kepada 50 wilayah. Sistem perempatan pasukan telah diperkenalkan. Oleh itu, negara birokrasi mutlak telah diwujudkan, penuh dengan pengawasan dan pengintipan. Pengukuhan keperibadian kuasa tsar dicerminkan dalam penggunaan gelaran maharaja Peter I (1721).

Asas dasar ekonomi ialah merkantilisme (pengumpulan dana melalui perdagangan aktif), sebahagian daripadanya ialah perlindungan - menggalakkan industri dalam negeri. Kawasan perindustrian baru sedang diwujudkan dan kawasan lama sedang diaktifkan, dan kilang-kilang berasaskan buruh hamba muncul.

Perubahan juga telah berlaku dalam bidang sosial. Penyatuan kelas berlaku, struktur sosial dipermudahkan. Ini difasilitasi, pertama sekali, oleh dekri mengenai warisan tunggal (1714) dan "Jadual Peringkat", yang diterbitkan pada tahun 1722.

Beberapa langkah telah diambil demi kepentingan peniaga dan penduduk kota. Sistem percukaian baharu telah diperkenalkan (kapitalisasi bukannya cukai isi rumah). Cukai baru ternyata jauh lebih tinggi daripada cukai sebelumnya. Ini, seperti beberapa faktor lain, membawa kepada peningkatan dalam aktiviti sosial penduduk, pelarian petani, pemberontakan bersenjata, yang terbesar adalah pemberontakan di Astrakhan (1707-1708) dan pemberontakan K. Bulavin pada Don (1707-1708).

10. Rusia dalam era rampasan kuasa istana (1725-1762). Rusia di bawah Catherine II. Dasar "absolutisme tercerahkan"

Era rampasan kuasa istana adalah tempoh masa dalam kehidupan politik Rusia pada abad ke-18, apabila peralihan kuasa negara tertinggi berlaku melalui suruhanjaya rampasan kuasa istana oleh pengawal atau istana.

Fenomena ini digemari oleh kekurangan peraturan yang jelas untuk penggantian takhta di tengah-tengah perjuangan berterusan antara puak istana. Di bawah keadaan monarki mutlak, rampasan kuasa istana ternyata satu-satunya cara maklum balas yang berkesan antara kuasa tertinggi dan masyarakat, atau lebih tepat lagi, elit bangsawannya.

Pengarang istilah itu, V. O. Klyuchevsky, mencatatkan era rampasan kuasa istana kepada tempoh dari kematian Peter I pada tahun 1725 hingga naik takhta Catherine II pada tahun 1762. Walau bagaimanapun, idea bahawa pengawal yang menentukan siapa yang akan menerima takhta juga wujud pada awal abad ke-19, semasa peristiwa interregnum 1825 (Pemberontakan Decembrist).

Tolak pemindahan kuasa daripada Anna Ioannovna kepada Anna Leopoldovna pada tahun 1740, daripada Elizaveta Petrovna kepada Peter III pada tahun 1761, dan daripada Catherine II kepada anaknya Paul I pada tahun 1796, dalam semua kes lain semasa abad pertama Empayar Rusia, kuasa adalah dipindahkan dengan menggunakan ancaman atau kekerasan:

· 1725 - Parti Menshikov menobatkan Catherine I

Mei 1727 - Majlis Tertinggi Privy memindahkan takhta kepada Peter II, memintas pesaing lain

· September 1727 - penggulingan Menshikov

· 1730 - takhta dipindahkan kepada Anna Ioannovna, tertakluk kepada penandatanganan syarat yang mengehadkan autokrasinya

· 1740 - penggulingan Biron oleh kumpulan Minich

· 1741 - pertabalan Elizabeth Petrovna

· 1762 - pertabalan Catherine II dan pembunuhan Peter III

· 1801 - pembunuhan Paul I

Ekaterina 2

Dasar Peter 3, baik luaran dan dalaman, menimbulkan kemarahan dari hampir semua lapisan masyarakat Rusia. Dan ia tidak boleh menyebabkan sebarang reaksi lain, sebagai contoh, kembalinya ke Prusia wilayah yang ditawan semasa Perang Tujuh Tahun. Catherine, sebaliknya, menikmati populariti yang besar. Tidak menghairankan bahawa dalam keadaan sedemikian konspirasi tidak lama lagi berkembang, diketuai oleh Catherine.

Pada 28 Jun 1762, unit pengawal mengangkat sumpah kepada Catherine di St. Petersburg. Peter 3 terpaksa turun takhta pada hari berikutnya dan telah ditangkap. Dan tidak lama kemudian dia dibunuh, dipercayai, dengan persetujuan diam-diam isterinya. Maka bermulalah era Catherine 2, yang dipanggil tidak kurang daripada Zaman Keemasan.

Dalam banyak cara, dasar domestik Catherine 2 bergantung pada kepatuhannya kepada idea-idea Pencerahan. Ia adalah apa yang dipanggil absolutisme tercerahkan Catherine 2 yang menyumbang kepada penyatuan sistem pengurusan, mengukuhkan radas birokrasi dan, akhirnya, mengukuhkan autokrasi. Pembaharuan Catherine 2 menjadi mungkin berkat aktiviti Suruhanjaya Perundangan, yang termasuk timbalan dari semua kelas. Walau bagaimanapun, negara tidak dapat mengelakkan masalah yang serius. Oleh itu, tahun 1773–1775 menjadi sukar. - masa pemberontakan Pugachev.

Dasar luar Catherine 2 ternyata sangat aktif dan berjaya. Ia amat penting untuk mengamankan sempadan selatan negara. Kempen Turki sangat penting. Dalam perjalanan mereka, kepentingan kuasa terbesar - England, Perancis dan Rusia - bertembung. Semasa pemerintahan Catherine 2, kepentingan besar telah dilampirkan pada pengilhakan wilayah Ukraine dan Belarus ke Empayar Rusia. Permaisuri Catherine II dapat mencapai ini dengan bantuan bahagian Poland (bersama-sama dengan England dan Prusia). Adalah perlu untuk menyebut dekri Catherine 2 mengenai pembubaran Zaporozhye Sich.

Pemerintahan Catherine 2 ternyata bukan sahaja berjaya, tetapi juga panjang. Dia memerintah dari 1762 hingga 1796. Menurut beberapa sumber, permaisuri juga memikirkan kemungkinan menghapuskan perhambaan di negara ini. Pada masa itu asas-asas masyarakat sivil diletakkan di Rusia. Sekolah pedagogi dibuka di St. Petersburg dan Moscow, Institut Smolny, Perpustakaan Awam, dan Hermitage telah diwujudkan. Pada 5 November 1796, Maharani mengalami pendarahan serebrum. Kematian Catherine 2 berlaku pada 6 November. Maka berakhirlah biografi Catherine 2 dan Zaman Keemasan yang cemerlang. Takhta itu diwarisi oleh Paul 1, anaknya.

Absolutisme yang tercerahkan

Teori "absolutisme tercerahkan", pengasasnya ialah Thomas Hobbes, sepenuhnya disemai dengan falsafah rasionalistik zaman "pencerahan". Intipatinya terletak pada idea negara sekular, dalam keinginan absolutisme untuk meletakkan kuasa pusat di atas segalanya. Sehingga abad ke-18, idea negara, yang eksponennya adalah absolutisme, difahami dengan cara yang praktikal: konsep negara dikurangkan kepada keseluruhan hak kuasa negara. Berpegang teguh pada pandangan yang dibangunkan oleh tradisi, absolutisme tercerahkan memperkenalkan pada masa yang sama pemahaman baru tentang negara, yang sudah mengenakan tanggungjawab ke atas kuasa negara, yang menikmati hak. Akibat pandangan ini, yang berkembang di bawah pengaruh teori asal kontrak negara, adalah batasan teori kuasa mutlak, yang menyebabkan keseluruhan siri pembaharuan di negara-negara Eropah, di mana, bersama-sama dengan keinginan untuk "negara". manfaat,” kebimbangan mengenai kebajikan umum dikemukakan. Kesusasteraan "Pencerahan" abad ke-18 bukan sahaja menetapkan tugas mengkritik perintah lama: aspirasi ahli falsafah dan ahli politik pada masa itu bersetuju bahawa pembaharuan harus dilakukan oleh negara dan demi kepentingan negara. Oleh itu, ciri ciri absolutisme yang tercerahkan ialah penyatuan raja dan ahli falsafah yang ingin menundukkan negara kepada alasan murni.

Dalam kesusasteraan, "absolutisme tercerahkan" disambut dengan penuh semangat. Contoh yang paling menonjol tentang absolutisme tercerahkan ialah pandangan dunia politik Voltaire; sekolah fisiokrat, yang diketuai oleh Quesnay, Mercier de la Rivière dan Turgot, memegang pandangan yang sama.