Hancurkan semua stereotaip. Kedudukan yang sesuai untuk tingkah laku mengelak

Hari ini kita akan bercakap tentang pemikiran stereotaip manusia. Apakah stereotaip dan bagaimana untuk memecahkannya.

Baru-baru ini saya bertemu dengan seorang kawan yang tidak pernah saya jumpa selama bertahun-tahun, dan dia memberitahu saya kisahnya tentang bagaimana dia mengubah pemikiran stereotaipnya. Oleh itu, saya akan menjalankan dialog dalam orang kedua.

Stereotaip dan kepercayaan

Pemikiran kita terkubur dalam kepercayaan stereotaip. Saya cuba untuk sentiasa memikirkan mengapa saya menjawab "tidak" dan bukannya "ya" dalam setiap situasi tertentu. Lagipun, untuk mengurus dan, anda perlu menangkap pemikiran dan mengusahakannya. Dalam kekacauan fikiran yang tidak berkesudahan tanpa menghiraukan keinginan saya sebagai reaksi terhadap segala yang ada di luar, saya cuba membetulkan sebarang pemikiran yang mendorong saya untuk menolak sesuatu. Apa yang saya maksudkan?

Kadang-kadang kita berjanji kepada diri sendiri bahawa mulai esok kita akan mendekati sesuatu dengan cara yang baru: kita akan mula bersukan, menjalani diet, berhenti merokok, berkenalan baru, berdamai dengan rakan sekerja, dsb. Reaksi penolakan terhadap prinsip kreatif terletak pada setiap daripada kita sehingga kita mula memecahkan kepercayaan dan stereotaip kita sendiri.

Baru semalam, isteri saya mencadangkan bahawa, sebagai langkah pencegahan, saya harus minum rebusan penyembuhan dengannya pada waktu pagi, yang dia beli dari penyembuh terkenal. Saya, sudah tentu, memberikan persetujuan lisan. Lagipun, tidak salah jika ramai yang meminum air rebusan ini dan memberi respons positif sahaja. Tetapi apabila tiba masanya untuk meminumnya, terutamanya selepas mengetahui tentang rasa selepasnya yang menjijikkan, perkara pertama yang saya katakan ialah: "Saya tidak menyukainya." Sebaik sahaja saya berkata demikian, serta-merta timbul di kepala saya bahawa semalam saya sendiri secara sukarela bersetuju untuk mengambil bahagian dalam upacara keluarga meminum minuman yang sihat.

Ini adalah salah satu kes yang pertama kali terlintas di fikiran saya sekarang. Jika kita mendalami janji-janji kita, kita tidak mungkin dapat memenuhi separuh yang baik.

Mengapa ini berlaku

Apakah itu: atau hanya keengganan untuk mengubah sesuatu? Walau apa pun, saya telah membangunkan untuk diri saya sendiri satu kaedah yang mudah tetapi berkesan untuk menangani manifestasi seperti keengganan, keengganan dan penolakan.

Mengawal pertuturan saya sendiri membantu saya dalam hal ini. Saya masih belum mencapai tahap di mana saya boleh mengawal pemikiran saya, saya baru belajar. Buat masa ini, saya memutuskan untuk memahami sesuatu yang lebih kurang dalam kawalan setiap orang - untuk mengawal hasil pemikiran kita - pertuturan.

Bagaimana untuk mengawal pemikiran

Sebaik sahaja saya menyebut perkataan "tidak" kepada permintaan atau arahan tertentu, saya cuba memberi arahan kepada otak saya, seperti "berhenti". Untuk berhenti mengejar aliran aktiviti otak yang huru-hara di sekeliling kepala anda dan menangkap perkataan yang baru anda lemparkan. Saya merekodkan "tidak" ini dan menganalisisnya. Sebagai peraturan, sebarang "tidak" yang dituturkan muncul secara inersia dan refleksif. Tetapi setelah berpakaian dalam bentuk bunyi lisan, ia muncul di dunia ini.

Untuk menjadi seorang yang produktif, anda perlu membangunkan tabiat bertindak walaupun anda sendiri menafikan refleksif. Hanya dengan cara ini, meninggalkan keadaan selesa, anda boleh mengembangkan aktiviti anda di luar pengiktirafan.

Adakah anda fikir saya telah minum air rebusan itu?

Sebaik sahaja penafian itu keluar daripada saya, saya segera merekodkannya. Aku bangun dan menuju ke dapur, mengikut kata-kata isteriku yang hampir kecewa dengan kata-kataku. Aku mengambil gelas itu dan meminumnya hingga ke bawah. “Sedap!” – kataku sambil tersenyum.

Pada hari yang sama, anak saya datang kepada saya meminta saya bermain bola sepak dengannya di taman permainan selama setengah jam. Inersia memerah "Tiada masa." Tetapi penetapan dan analisis segera penafian membantu meneruskan ayat "..., tetapi demi perkara seperti itu, anda boleh terganggu." Apakah jenis pengurus saya jika saya tidak boleh merancang masa saya sendiri?

Jika anda memikirkannya dengan cara ini, kita semua sentiasa kekurangan masa. Tidak ada masa untuk berubah, untuk pembangunan, untuk kejayaan. Kita hanya terperangkap sehingga ke leher kita dalam kehidupan seharian dan kesibukan, dan kesedaran kita diselubungi dengan bentuk perkataan negatif dengan sepantas kilat. Dan jika anda bersedia untuk perubahan, mula bertindak secara tidak logik berhubung dengan kata-kata yang kesedaran kita tawarkan sebagai jawapan utama. Lagipun, untuk melakukannya, anda perlu melakukan usaha dan kesabaran maksimum.

Selamat tinggal semua.
Salam sejahtera, Vyacheslav.

Nilai pengaruh sosial terhadap seseorang tidak dapat dinafikan melalui interaksi dengan masyarakat, setiap personaliti berkembang, dan sistem interaksi dua hala ini diperlukan. Walau bagaimanapun, salah satu kesilapan sistem ini adalah stereotaip (kepercayaan umum tertentu), yang "di kepala" seseorang diwakili oleh skema persepsi interaksi yang stabil dalam masyarakat.

Sebagai contoh, jika kita mengambil stereotaip bahawa kehidupan mana-mana orang normal sepatutnya kelihatan seperti ini: dilahirkan, pergi ke sekolah, kemudian pergi ke kolej, selepas itu dia mendapat pekerjaan, berkahwin, melahirkan anak, memberi mereka kebaikan. pendidikan, membesarkan mereka, kemudian bersara dan berehat. Setuju, dalam fikiran kebanyakan orang, kehidupan orang biasa dibentangkan dengan cara ini. Dan sebagai seorang nenek yang saya kenali berkata: "Semuanya harus seperti yang sepatutnya." DAN OLEH SIAPA, BILA dan, yang paling penting, KENAPA?

Mari kita fikirkan apa itu - STEREOTAIP?

Konsep ini pada asalnya berasal dari percetakan; ia mentakrifkan bentuk cetakan monolitik, salinan daripada mesin cetak, atau klise yang digunakan untuk mesin cetak. Dalam psikologi dan sosiologi moden, stereotaip mempunyai pelbagai konsep perkataan tertentu, semuanya bergantung pada pengajaran dalam konteks yang mana ia dipertimbangkan. Tetapi masih terdapat definisi umum bahawa "stereotaip" adalah sikap yang mantap terhadap peristiwa, tindakan, perbuatan, dan sebagainya yang berterusan.

Konsep "stereotaip" memasuki wacana sosio-politik Barat dengan tangan ringan Walter Lippmann, yang digunakannya dalam menerangkan konsep asalnya tentang pendapat umum pada tahun 1922.

Menurut Lippman, adalah mungkin untuk mendapatkan definisi berikut: stereotaip ialah corak persepsi, penapisan, dan tafsiran maklumat yang diterima dalam komuniti sejarah apabila mengenali dan mengenali dunia sekeliling, berdasarkan pengalaman sosial sebelumnya. Sistem stereotaip mewakili realiti sosial.

Takrifan Walter Lippmann mempunyai potensi pendidikan yang signifikan untuk ahli sosiologi dan psikologi sosial, kerana ia membolehkan kita membezakan antara apa yang muncul dan apa yang diwakili.

Semua budaya manusia terutamanya (dalam tafsiran Lippmann, sudah tentu) pemilihan, penyusunan semula, pengesanan model persekitaran yang berbeza. Iaitu, pembentukan stereotaip adalah penjimatan usaha sendiri, kerana cuba melihat semua perkara yang baru dan terperinci, dan bukan sebagai jenis dan generalisasi, adalah memenatkan, dan bagi orang yang sibuk hampir pasti akan gagal. Di samping itu, perlu diperhatikan kes-kes penolakan penaip: dalam keluarga dan dalam kalangan kawan rapat tidak ada cara untuk menggantikan pemahaman individu tentang seseorang dengan apa-apa atau entah bagaimana menjimatkannya. Mereka yang kita sayangi dan kagumi, kebanyakannya lelaki dan wanita, mengenali kita dan bukannya klasifikasi yang mana kita boleh diletakkan. Sebenarnya, kehadiran stereotaip dalam hidup kita sangat membataskan kemampuan seseorang. Orang ramai mengikuti "lingkaran setan" klise sosial. Berapa kerap, sebagai kanak-kanak, kita berfikir: apa yang kita mahu menjadi apabila kita dewasa, dan profesion apa yang akan kita miliki? Sejak zaman kanak-kanak, ibu bapa kita, mengikut stereotaip tertentu, sering mendorong kita ke jalan yang mereka sendiri akan pilih. Dan kami, mengikut jalan ini, sebahagian besarnya, tidak berpuas hati dengan profesion dan kehidupan kami secara umum. Semua ini boleh dirumuskan bahawa dengan mengikuti stereotaip, seseorang mengehadkan keinginannya dan tidak mendedahkan sepenuhnya potensinya, itulah sebabnya dia tidak mencapai ketinggian kehidupan yang terbuka kepadanya. Baru-baru ini, secara tidak sengaja, saya mendengar perbualan antara seorang ibu dan anaknya, seorang lelaki berusia 8-9 tahun: intipati perbualan itu bermuara kepada pilihan profesion masa depan kanak-kanak itu. Budak itu menyatakan bahawa dia telah memilih profesion - pizza. Ibunya memujinya kerana profesion pilihannya, bertanya tentang sebab pilihan ini, apabila kanak-kanak itu memberikan jawapan yang komprehensif, dia memberikan monolog dengan kandungan berikut: "Jika anda ingin menerima gaji yang berpatutan sebagai tukang masak pizza, anda mesti menerima pendidikan yang sesuai yang berkaitan dengan katering awam, belajar bahasa Inggeris dan sedikit bahasa Itali , untuk melancong ke Itali untuk belajar di sekolah membuat piza khusus, dapatkan sijil antarabangsa, supaya di sini anda boleh mendapatkan pekerjaan bergaji tinggi di restoran yang bagus , buktikan diri anda baik, dan anda akan dijemput ke restoran terbaik di bandar, dan mungkin di negara ini.” Nampaknya sekali lagi terdapat stereotaip yang dikenakan oleh ibu bapa. Kemudian dia berkata frasa yang menjadi jelas bahawa anaknya tidak membesar mengikut stereotaip, tetapi boleh memilih jalan sendiri untuk mencapai keinginannya, dan bagaimana dia akan pergi ke arah itu juga pilihannya. Saya masih ingat ungkapan ibu ini, ini: "Nak, saya tidak kisah apa profesion yang awak pilih, walaupun seorang janitor, ini adalah keputusan awak dan saya akan menerimanya, tetapi awak mesti menjadi yang terbaik di dalamnya, kesejahteraan awak- keberadaan dan milikmu bergantung padanya.” Sekali lagi, perkataan ini MESTI, dari luar nampaknya ibu "meletakkan" pertimbangan tertentu di kepala anaknya, dalam hal memilih profesion - sekali lagi pemikiran stereotaip berkembang. Tetapi dalam kes ini ia adalah positif dan berfungsi sebagai sokongan untuk membuat keputusan kanak-kanak.

Pada zaman kita yang penuh dengan urbanisasi, orang ramai sangat bergantung pada stereotaip keadaan ini boleh menjadi sangat berbahaya bagi manusia secara keseluruhan. Adalah dipercayai bahawa hidup mengikut klise adalah lebih mudah; ia mengekalkan kestabilan sosial seseorang dan meminimumkan perbelanjaan tenaga penting untuk menyelesaikan beberapa masalah. Tetapi mari kita pertimbangkan masalah dari sisi lain, jika seseorang mendapati dirinya dalam situasi yang tertekan, klise itu dilanggar, dan badan sudah terbiasa dengan perjalanan hidup tertentu. Perasaan emosi dan fisiologi berlaku, yang membawa kepada akibat negatif dalam kehidupan seseorang. Itulah sebabnya perlu untuk memusnahkan stereotaip, jika tidak berterusan, maka sekurang-kurangnya kadang-kadang.

Kehidupan masyarakat kita boleh diwakili sebagai permainan komputer yang mengikut algoritma tertentu. Sesetengah individu "berkembang" daripada algoritma ini dan ingin mencipta algoritma mereka sendiri. Orang-orang seperti itu menonjol daripada orang ramai memanggil mereka "gagak putih." Stereotaip dianggap sebagai norma kehidupan. Dan setiap orang yang menyimpang daripadanya adalah sama ada bodoh dan gila, atau jenius.

Ia adalah satu paradoks - sains, teknologi dan sistem kawalan berkembang dengan pantas, tetapi stereotaip kekal. Seseorang mendapat tanggapan bahawa stereotaip adalah seperti dalam pernyataan itu: "beg pakaian tanpa pemegang sukar dibawa dan sayang untuk membuangnya." Dan tidak kira bagaimana manusia maju dalam perkembangannya, stereotaip adalah seperti sauh yang menarik segala-galanya

Untuk menjelaskannya, mari kita berikan contoh. Pada masa kini, masyarakat giat membangunkan trend hidup dengan pendapatan pasif atau mencipta perniagaan yang tidak memerlukan campur tangan khas, dan pada masa yang sama ia membawa keuntungan yang baik. Arah ini mungkin termasuk hidup dengan faedah daripada deposit bank atau menganjurkan perniagaan untuk menyewakan pangsapuri. Mereka menulis buku tentang ini, menulis di Internet, dan mencipta pelbagai sistem dan program. Jenis aliran ini kemudiannya boleh berkembang menjadi sesuatu yang lebih besar (industri, generasi, komuniti), atau ia boleh pudar. Dalam masyarakat kita telah menjadi "bergaya" untuk mengikuti trend tertentu jika anda tidak "dalam trend", masyarakat tidak menerima anda, ini juga stereotaip.

Ia telah menjadi sangat sukar untuk hidup di bawah stereotaip seseorang mesti menaiki keseluruhan "tangga" sosial, seperti yang dikehendaki oleh masyarakat tidak ada yang berminat dengan pendapat peribadinya;

Alangkah baiknya jika dalam pemahaman orang, stereotaip mereka menjadi idea bahawa anda perlu dilahirkan, pergi ke sekolah, atau mungkin tidak pergi, kemudian ke kolej (mungkin), kemudian mendapat pekerjaan, tetapi tidak bekerja di sana sehingga bersara, tetapi sebagai contoh, bina kerjaya yang memeningkan kepala yang membolehkan anda bersara pada usia 40 tahun. Kedudukan hidup jenis ini lebih diterima oleh orang yang tidak mahu hidup mengikut stereotaip.

Atau, jimat wang, buka perniagaan anda sendiri, automatikkannya dan sekali lagi senario yang serupa, bersara pada usia 40-50 tahun.

Lebih-lebih lagi, bukan pencen yang sedikit, tetapi pencen yang baik, berkali ganda lebih tinggi daripada pencen negeri.

Bayangkan, anda memperoleh banyak wang dan bersara pada usia 40 tahun. Sekarang tanya soalan ini kepada mana-mana orang, simulasikan situasi sedemikian untuknya dan biarkan dia menjawab anda, apa yang akan dia lakukan?!

Saya rasa jawapannya akan jelas: "Saya akan melancong ke luar negara, berehat, berpesta, mempunyai urusan, membeli barang-barang bergaya untuk diri sendiri, dan sebagainya."

Jawapan ini menunjukkan manifestasi stereotaip hari ini. Mengapa tidak melakukan sesuatu yang anda suka pada zaman kanak-kanak atau remaja. Mengapa tidak jadikan impian zaman kanak-kanak anda menjadi kenyataan. Lagipun, ramai yang ingin mendapatkan profesion yang berbeza atau melakukan sesuatu yang bertentangan dengan apa yang mereka lakukan sekarang. Bayangkan bagaimana masyarakat kita akan berkembang jika orang melakukan apa yang mereka mahu, dan bukan apa yang mereka perlu lakukan.

Saya fikir jika orang melakukan apa yang mereka suka, kita akan mempunyai lebih ramai saintis yang cemerlang dalam pelbagai bidang sains. Para saintis sedemikian menumpukan seluruh hidup mereka untuk kerja kegemaran mereka, mencapai ketinggian yang luar biasa. Tetapi pada zaman kita ini adalah mustahil, dalam mengejar wang yang besar, kita telah melupakan sepenuhnya kepentingan kita, hanya bergantung pada stereotaip yang ada dalam masyarakat.

Hari ini mereka tidak cuba untuk membuat personaliti yang luar biasa daripada kanak-kanak. Mereka cuba menjadikannya purata secara statistik, supaya mereka seperti orang lain dan tidak menonjol daripada orang ramai. Kanak-kanak itu harus menjadi pengurus, jurubank, akauntan - orang seperti itu akan sentiasa mempunyai wang, alasan ibu bapa. Dan ini juga stereotaip. Lebih-lebih lagi, merosakkan.

Mengapa tidak bertanya kepada kanak-kanak itu apa yang dia mahu? Apa profesion yang dia suka, minat apa yang lebih dekat dengannya dan biarkan dia membuat pilihan sendiri. Dan tugas ibu bapa adalah untuk membantunya mencapai matlamatnya. Lagipun, tanpa membenarkan minat anak berkembang, ibu bapa mesti memahami bahawa anak mereka tidak akan dapat menjadi seorang saintis, penulis atau artis yang hebat, dan tidak akan dapat menyumbang kepada pembangunan masyarakat.

Kadang-kadang anda melihat orang yang mempunyai tingkah laku stereotaip untuk bekerja dari pagi hingga petang, pulang ke rumah pada waktu petang, makan berlebihan pada waktu malam, membasuh semuanya dengan bir atau vodka dan tertidur dengan rasa pencapaian, dan saya tidak tidak faham, adakah ini benar-benar sesuai dengan mereka? Bagaimana orang boleh seperti ini? Tidakkah anda benar-benar mahu mendapatkan sesuatu yang lebih daripada kehidupan dan membawanya ke dalamnya?

Mengapa hanya segelintir yang mempunyai stereotaip bahawa selepas bekerja mereka perlu pergi ke latihan, berjalan-jalan di udara segar, bermain dengan kanak-kanak, mengajar mereka sesuatu? Daripada sebotol bir, mereka membuka buku. Mengapa segelintir membuat rancangan yang hebat dan cuba melaksanakannya, manakala selebihnya hanya mengikut arus kehidupan? Mengapa hanya segelintir yang memupuk keperibadian yang cemerlang dalam diri mereka, manakala selebihnya hanya merosakkan keperibadian dalam diri mereka? Hanya segelintir yang melawan kekasaran, kejahilan dan kekotoran, manakala selebihnya membiaknya di sekeliling mereka dalam kuantiti yang luar biasa.

Hanya ada satu jawapan untuk soalan-soalan ini - ini adalah stereotaip yang salah.

Selagi kebanyakan orang berfikir seperti ini, tiada apa yang akan berubah. Tetapi lebih banyak contoh positif yang terdapat di sekeliling mereka, lebih banyak hasil daripada contoh positif ini dilihat oleh orang lain, lebih banyak soalan akan muncul dalam fikiran orang yang memerlukan perubahan.

Saya juga ingin membincangkan jenis stereotaip. Semua arahan boleh dipertimbangkan dalam isu ini. Mari fokus pada yang utama:

1) mengikut tahap kecukupan ia termasuk:
- -benar (mempunyai sifat positif);
- -salah (prasangka, memudahkan persepsi - adalah negatif).
2) mengikut subjek pembentukan:
- - sedar, stereotaip sedia ada yang timbul dalam keadaan tertentu;
- - spontan, berlaku dari semasa ke semasa tanpa mengira keadaan.
3) oleh objek pembentukan (kepada siapa ia diarahkan):
- -individu (contohnya, stereotaip "berambut perang")
- -kumpulan (stereotaip kebangsaan yang berkaitan dengan kumpulan etnik tertentu)
- -mass (stereotaip digunakan secara beramai-ramai, sebagai contoh, kepada penduduk sesebuah negara)
4) dengan sfera manifestasi:
- -stereotaip pemikiran (penilaian)
- -stereotaip tingkah laku
5) mengikut tahap kebolehubahan:
- -stabil
- -konservatif
- -boleh alih
6) mengikut nilai:
- - berfungsi
- - merosakkan

Penyelidik Jerman U. Quasthoff mengenal pasti fungsi stereotaip berikut:

- kognitif - generalisasi (kadangkala berlebihan) apabila menyusun maklumat - apabila sesuatu yang menarik diperhatikan. Sebagai contoh, apabila menguasai budaya asing dalam kelas bahasa asing, seseorang perlu menggantikan beberapa stereotaip dengan yang lain;
- afektif - ukuran tertentu etnosentrisme dalam komunikasi antara etnik, dimanifestasikan sebagai penonjolan berterusan "milik sendiri" berbanding "milik orang lain";
- sosial - pembezaan antara "dalam kumpulan" dan "kumpulan luar": membawa kepada pengkategorian sosial, kepada pembentukan struktur sosial yang berorientasikan secara aktif dalam kehidupan seharian.

Fungsi sosial stereotaip adalah sangat penting untuk masyarakat kita. Ini adalah apa yang dipanggil "beacon", yang membimbing kedudukan sosial orang. Stereotaip boleh menjadi individu dan sosial, menyatakan idea tentang keseluruhan kumpulan orang. Mari kita lihat dengan lebih dekat stereotaip sosial.

Stereotaip sosial termasuk, sebagai kes yang lebih khusus, etnik, jantina, politik dan beberapa stereotaip lain.

Antara ciri stereotaip etnik yang paling ketara ialah sifat emosi dan penilaiannya. Aspek emosi stereotaip difahami sebagai satu siri keutamaan, penilaian dan perasaan. Ciri-ciri yang dirasakan itu sendiri juga dikenakan emosi. Malah perihalan sifat sudah pun membawa penilaian: ia jelas atau tersembunyi dalam stereotaip, ia hanya perlu mengambil kira sistem nilai kumpulan di mana ia adalah biasa. Jadi, pada satu masa, jenaka tentang Chukchi adalah sangat biasa. Seseorang mendapat tanggapan bahawa kepandaian dan pemikiran sempit warganegara ini sedang diejek. Walaupun di kalangan Chukchi terdapat ramai orang yang berpendidikan dan pintar berpendidikan tinggi. stereotaip sosial etnik awam

Stereotaip individu termasuk stereotaip tingkah laku. Stereotaip tingkah laku adalah stabil, tingkah laku yang kerap diulang kumpulan sosiobudaya dan individu kepunyaannya, yang bergantung kepada sistem nilai-normatif yang berfungsi dalam kumpulan ini.

Izinkan saya memberi anda satu contoh: seorang cucu perempuan bertanya kepada neneknya tentang jenis warna rambutnya. Sebagai tindak balas kepada tindak balas nenek bahawa dia berambut perang, cucu perempuan itu berseru: "Adakah saya bodoh?!" Stereotaip individu langsung. Dan perhatikan, kesimpulan ini dibuat oleh seorang gadis kecil, iaitu, mulai sekarang dia akan terus hidup dengan stereotaip ini.

Terdapat pendapat bahawa stereotaip sosial adalah fenomena lama yang telah dibawa turun-temurun. Ini sebahagiannya benar, tetapi seseorang menyerap semua maklumat tentang mereka dari persekitaran mereka, didikan, cerita dan sikap ibu bapa mereka. Selalunya stereotaip boleh dikenakan oleh masyarakat. Seseorang mungkin tidak mengalami ketakutan atau permusuhan terhadap kategori orang dan tindakan tertentu, tetapi dia mengamalkan sikap berhati-hati kerana takut melakukan kesilapan. Walaupun masyarakat cenderung untuk mengubah sikap terhadap stereotaip. Sesetengah fenomena boleh berubah secara dramatik selama bertahun-tahun dan berabad-abad.

Ya, ia mengambil masa yang agak lama untuk memusnahkan stereotaip. Berkemungkinan anda berhati-hati terhadap rakan sekerja anda yang berlainan kewarganegaraan sebagai manifestasi stereotaip kebangsaan. Tetapi untuk perkembangan penuh keperibadian, tidak perlu memberikan stereotaip kuasa ke atas akal sehat. Mungkin rakan sekerja ini dapat bekerja dengan baik dengan anda dalam satu pasukan, anda hanya perlu mengenalinya dengan lebih baik sebagai seorang individu, dan tidak mengikut stereotaip kebangsaan. Dan anda akan dapat, dengan memecahkan stereotaip, untuk menyingkirkan sikap negatif yang tidak bermotivasi.

Walau bagaimanapun, bukan sahaja sikap negatif terhadap fenomena atau kumpulan sosial boleh dipanggil tolak stereotaip. Prasangka positif membawa kepada kepercayaan yang berlebihan, kesilapan dan penyelewengan proses tafsiran. Orang yang lebih tua mungkin lebih berkebolehan bekerja, tetapi dia sering ditolak semasa temu duga dan diberi keutamaan kepada pakar yang lebih muda. Sememangnya, berat sebelah tersebut memberi kesan negatif terhadap kejayaan syarikat, kerana seseorang yang berpengalaman luas dalam industri tertentu adalah pekerja yang cemerlang.

Pada masa kini, banyak penyelidikan sedang dilakukan dalam bidang ini; kerja banyak syarikat bergantung pada stereotaip yang terbentuk dalam pasukan. Untuk mengenal pasti stereotaip ini, teknik berikut digunakan:

- pengesanan topik yang stabil untuk perbualan, contohnya, dalam kalangan rakan, rakan sekerja;
- menjalankan tinjauan, temu bual, soal selidik;
- kaedah ayat yang belum selesai, apabila seseorang meneruskan frasa yang dimulakan oleh penguji tentang objek atau fenomena tertentu;
- kaedah untuk mengenal pasti persatuan, apabila sekumpulan responden diminta untuk menulis dalam masa 30 saat apa yang mereka kaitkan dengan fenomena ini atau itu.

Mari kita pertimbangkan kaedah mengenal pasti persatuan sebagai yang paling menarik dari sudut penentuan stereotaip pemikiran.

Soalan untuk penonton: “Apakah fenomena semula jadi yang dikaitkan dengan musim bunga? Pilih satu jawapan dalam masa 30 saat.”

Jawapan yang mungkin:

1) cuaca panas;
2) bunga tulip;
3) rumput hijau;
4) ribut petir pertama.

Mari kita hitung kekerapan jawapan yang sepadan:

- berapa ramai orang yang memilih pilihan 1?
- 2) pilihan?
- 3) pilihan?
- 4) pilihan?

Jika kekerapan jawapan yang sama melebihi 50% daripada jumlah bilangan peserta ujian, maka ciri ini boleh dianggap sebagai rumusan stereotaip kesedaran yang munasabah.

Ini adalah contoh primitif kaedah persatuan. Dalam persekitaran kerja tertentu, ahli psikologi menggunakan teknik yang lebih mendalam untuk mengenal pasti stereotaip menggunakan kaedah persatuan.

Langkah-langkah ini membantu memusnahkan banyak stereotaip yang timbul di kalangan pekerja perusahaan dan mewujudkan kerja berpasukan dan meningkatkan "semangat" korporat.

Orang yang progresif yang memberi perhatian kepada perkembangan keperibadiannya pasti akan mengatakan bahawa stereotaip adalah karut, bahawa dia tidak akan pernah memberi keutamaan kepada seorang lelaki muda semata-mata kerana usianya, dan tidak akan pernah menolak untuk membantu orang yang berlainan bangsa. Semua ini boleh dikatakan dengan kesedihan dan semangat, tetapi 5 minit kemudian orang yang menjanjikan dan mengembangkan diri ini akan ketawa pada jenaka tentang berambut perang.

Stereotaip dibentuk terutamanya oleh media. Kadang-kadang - dengan imej sastera dan sinematik klasik, selalunya - dengan pengiklanan, untuk keuntungan perniagaan semata-mata. Kita merosakkan hidup kita agar sesuai dengan stereotaip yang mengelilingi dan mempengaruhi kita.

Hancurkan stereotaip, atau stereotaip akan memecahkan anda.

Semakin meningkat usia saya, semakin saya perhatikan betapa bergantungnya orang pada stereotaip. Dan berapa banyak stereotaip berbahaya mungkin untuk orang.

Sebagai contoh, jika kita ambil stereotaip bahawa kehidupan mana-mana orang normal harus kelihatan seperti ini: dilahirkan, pergi ke sekolah, kemudian pergi ke kolej, selepas itu dia mendapat pekerjaan, berkahwin, melahirkan anak, memberi mereka pendidikan yang baik, membesarkan mereka, kemudian bersara dan berehat.

Oh ya, saya terlupa... sepanjang hidup saya, setahun sekali - bercuti di tepi laut, membeli kereta dan apartmen secara kredit, membuat pembaikan, membeli rumah dacha, dan sedikit lagi...

Setuju, dalam fikiran kebanyakan orang, kehidupan orang biasa dibentangkan dengan cara ini. Ini adalah norma. Semua yang menyimpang daripadanya sama ada bodoh dan gila atau jenius.

Jadi, jika kita mengambil beberapa unsur negatif dalam masyarakat kita (penagih dadah, alkohol, penjenayah), maka saya berbesar hati untuk menanamkan stereotaip standard kepada orang sedemikian. Supaya daripada melakukan perkara yang tidak baik, dia melakukan perkara yang baik.

Tetapi jika anda mengambil seseorang yang tidak ketagih dengan tabiat buruk dan perbuatan buruk, maka stereotaip seperti itu boleh merosakkannya.

Malah, seperti itu stereotaip mengehadkan mana-mana orang. Ia meletakkan anda dalam rangka kerja, menghalang anda daripada mendedahkan sepenuhnya semua kebolehan dan bakat anda.

Kadang-kadang. kehidupan mengingatkan saya tentang program komputer yang berfungsi mengikut algoritma tertentu. Ini adalah baik dan buruk. Adalah baik untuk mempunyai ketertiban dalam kepala anda dan laluan yang dirancang.

Tetapi adalah buruk apabila anda boleh berkembang daripada algoritma ini dan mencipta program baharu, tetapi anda tidak melakukan ini kerana anda fikir ini akan menjadi pelanggaran algoritma yang anda gunakan pada masa ini.

Tambah di sini pendapat umum, rakan-rakan, saudara-mara, televisyen - dan kita mendapat tekanan yang kuat yang mematahkan kehendak kita, kepercayaan pada diri kita dan kekuatan kita.

Berapa banyak bakat manusia yang telah dibazirkan kerana stereotaip bodoh? Berapa ramai lagi daripada mereka yang akan hilang?

Saya percaya bahawa sekarang adalah masa apabila bidang kehidupan kita ketinggalan jauh di belakang semua yang lain. Sains, teknologi dan sistem pengurusan sedang berkembang, tetapi stereotaip berkembang dengan buruk.

Untuk menjadikannya lebih jelas, mari kita lihat contoh. Pada masa kini, trend kehidupan ke arah sumber pendapatan pasif sedang giat berkembang. Iaitu, apabila anda mengumpul banyak wang, atas kepentingan yang anda tinggal, atau mencipta perniagaan yang berfungsi tanpa campur tangan harian anda, dsb.

Mereka menulis buku tentang ini, menulis di Internet, dan mencipta pelbagai sistem dan program. Trend ini tiada tandingan, saya secara peribadi sangat menyukainya. Tetapi, seperti yang anda mungkin perasan, saya telah menggunakan perkataan trend dua kali (ini kali ketiga).

Trend ialah hala tuju baharu, atau cabang sesuatu yang popular dan mendapat permintaan.

Dari masa ke masa, trend boleh berkembang menjadi sesuatu yang lebih besar (menjadi industri, generasi, komuniti), atau ia boleh pudar.

Alangkah baiknya jika dalam pemahaman orang, stereotaip mereka menjadi idea bahawa anda perlu dilahirkan, pergi ke sekolah, atau mungkin tidak, kemudian pergi ke kolej (mungkin), kemudian mendapat pekerjaan, tetapi tidak bekerja di sana sehingga bersara, tetapi sebagai contoh, bina kerjaya yang memeningkan yang membolehkan anda bersara pada usia 40 tahun.

Atau, jimat wang, buka perniagaan anda sendiri, automatikkannya dan sekali lagi senario yang serupa, bersara pada usia 40-50 tahun.

Lebih-lebih lagi, pencen itu bukan sedikit, 5-10 ribu rubel. Dan untuk persaraan, 100 kali ganda lebih. Jika kita mengembangkan topik itu, maka kesinambungan stereotaip ini harus menjadi perkhidmatan kepada orang ramai, atau sumbangan kepada masyarakat.

Saya memberi jaminan kepada anda, kebanyakan mereka akan menjawab seperti ini: Saya akan minum, melancong ke luar negara, berehat, berfoya-foya, mempunyai urusan, membeli pakaian yang cantik, kereta dan segala-galanya...

Dan ini akan menjadi manifestasi stereotaip hari ini.

Mengapa tidak melakukan apa yang anda impikan semasa kecil? Pada zaman kanak-kanak saya, kami bermimpi menjadi angkasawan, ahli arkeologi, lagak ngeri, pemain hoki...

Ya, saya tidak lagi boleh menjadi pemain hoki, dan saya tidak mahu. Tetapi, dengan mempunyai banyak wang, anda boleh membuat kelab anda sendiri atau membelinya, seperti yang dilakukan oleh banyak oligarki, yang, dengan itu, merealisasikan impian zaman kanak-kanak mereka.

Bayangkan sejauh mana masyarakat kita akan berkembang jika orang melakukan apa yang mereka suka, dan bukan apa yang mereka perlu lakukan.

Bukan apa yang mereka terpaksa lakukan!

Seseorang yang gemar melakukan sesuatu mencapai hasil yang lebih baik.

Saya fikir pembangunan syarikat besar, perlumbaan abadi untuk memenuhi rancangan, membawa kepada fakta bahawa jenius semakin mati seperti raksasa.

Saya fikir untuk menjadi seseorang seperti Einstein, Tsiolkovsky, Mendeleev, anda perlu menumpukan diri sepenuhnya kepada apa yang anda suka. Adakah ini boleh dilakukan dalam keadaan semasa?

Hari ini mereka tidak cuba untuk membuat personaliti yang luar biasa daripada kanak-kanak. Mereka cuba menjadikannya purata secara statistik, supaya mereka seperti orang lain dan tidak menonjol daripada orang ramai. Hari ini, seorang kanak-kanak harus menjadi pengurus, jurubank, akauntan - orang seperti itu akan sentiasa mempunyai wang, alasan ibu bapa. Dan ini juga stereotaip. Lebih-lebih lagi, merosakkan.

Mengapa tidak tetapkan matlamat untuk menjadikan anak anda pemain bola sepak yang hebat yang akan menyerlahkan bintang hari ini dengan bakatnya? Mengapa tidak menjadikan anak anda seorang artis, penulis atau saintis yang hebat yang akan mengubah dunia dengan ciptaannya?

Anda mungkin tidak menyukai perkataan "membuat", tetapi, dengan satu cara atau yang lain, kita menjadikan seseorang daripada anak-anak kita. Kanak-kanak perlu belajar daripada seseorang. Jika ibu bapa mereka tidak membantu mereka dengan ini, maka mereka perlu belajar di jalanan.

Saya kadang-kadang melihat orang yang mempunyai tingkah laku stereotaip untuk bekerja dari pagi hingga petang, pulang ke rumah pada waktu petang, makan berlebihan, membasuh semuanya dengan bir atau vodka dan tidur, dan saya tidak faham, adakah ini benar-benar apa yang sesuai dengan mereka? Bagaimana orang boleh seperti ini? Tidakkah anda benar-benar mahu mendapatkan sesuatu yang lebih daripada kehidupan dan membawanya ke dalamnya?

Mengapa hanya segelintir yang mempunyai stereotaip bahawa selepas bekerja mereka perlu pergi ke latihan, berjalan-jalan di udara segar, bermain dengan kanak-kanak, mengajar mereka sesuatu?
Mengapa hanya segelintir orang yang membuka buku dan bukannya sebotol bir (tetapi hanya yang berguna, novel wanita dan cerita detektif tidak dikira)?
Mengapa segelintir membuat rancangan yang hebat dan cuba melaksanakannya, manakala selebihnya hanya mengikut arus kehidupan?
Mengapa hanya segelintir yang memupuk keperibadian yang cemerlang dalam diri mereka, manakala selebihnya hanya merosakkan keperibadian dalam diri mereka?
Mengapa segelintir yang menentang kekasaran, kejahilan dan kekotoran, manakala selebihnya membiaknya di sekeliling mereka dalam kuantiti yang luar biasa?
Sebagai salah satu pilihan untuk semua soalan ini, saya melihat jawapan yang ditunjukkan dalam tajuk siaran ini. INI ADALAH STEREOTAIP YANG SALAH!

Selagi majoriti orang berfikir seperti yang difikirkan oleh majoriti yang lain, tiada apa yang akan berubah. Tetapi lebih banyak contoh positif yang terdapat di sekeliling mereka, lebih banyak hasil daripada contoh positif ini dilihat oleh orang lain, lebih banyak soalan akan muncul dalam fikiran orang yang memerlukan perubahan.

Kita perlukan perubahan dan kita perlukan orang yang mencipta perubahan. siapa awak

Stereotaip (stereota Yunani + kesilapan menaip - "pepejal" + "cetakan") ialah sikap yang mantap terhadap peristiwa semasa, dibangunkan berdasarkan perbandingan dengan cita-cita dalaman mereka. Sistem stereotaip membentuk pandangan dunia. Stereotaip, seperti pendapat yang telah ditetapkan, kadangkala membawa muatan emosi. Kedua-duanya berguna dan positif, dan tidak begitu banyak.
Terdapat banyak stereotaip yang hidup dalam alam bawah sedar seseorang. Mereka menampakkan diri dalam tingkah laku, gaya hidup dan sering mengganggu menjalani kehidupan yang penuh. Sejak kecil, kanak-kanak diajar apa yang perlu dilakukan dan apa yang tidak boleh dilakukan. Bagaimana dia sepatutnya, bagaimana dia harus berkelakuan. Peranan tradisional yang dikenakan oleh pendapat umum kemudiannya berubah menjadi pelbagai stereotaip.

Dari saat kelahiran, jenis tingkah laku tertentu dikenakan ke atas kanak-kanak itu. Kanak-kanak lelaki harus bermain dengan askar dan kereta, kanak-kanak perempuan dengan anak patung. Dan tiada siapa yang memberi mereka kebebasan memilih dari segi mainan. Perkara yang sama berlaku dalam kehidupan dewasa. Cuma kini bilangan stereotaip semakin meningkat. Keinginan untuk mematuhi peraturan sosial sering bertentangan dengan niat sebenar seseorang dan menimbulkan pelbagai derivatif negatif dalam dirinya: kebimbangan, ketakutan, kemarahan, pencerobohan. Untuk memupuk positif dalam diri anda, anda perlu memecahkan pendapat dan label yang telah ditetapkan. Keanehan stereotaip adalah bahawa mereka menembusi dengan sangat kuat ke dalam kesedaran seseorang dan sukar untuk disingkirkan. Ini adalah halangan untuk kebahagiaan, halangan yang mesti diatasi.

Bagaimanakah stereotaip terbentuk? Mereka terbentuk terutamanya secara spontan, dari awal kanak-kanak. Dengan berkomunikasi dengan orang ramai, kanak-kanak belajar norma dan peraturan pemikiran. Sama seperti seseorang belajar bercakap dalam hubungan dengan orang lain, dia juga belajar untuk berfikir. Orang ramai dibesarkan dalam bidang politik, moral, estetika masyarakat tertentu, yang membentuk pandangan dan kepercayaan mereka. Dengan cara yang sama, mereka dibesarkan dalam bidang intelektual, mental kumpulan sosial atau persekitaran sosial tertentu. Di bawah pengaruh persekitaran sedemikian, kemahiran berfikir manusia terutamanya dikembangkan. Sfera awal, awal (permulaan rohani) untuk kanak-kanak adalah keluarga.

Dari keluarga, kanak-kanak itu "memotret" bentuk dan cara berfikir yang sudah siap yang diberikan oleh saudara-maranya kepadanya dalam komunikasi dengannya. Pada peringkat ini, terdapat tepat "fotografi" bentuk dan cara berfikir ini tanpa kesedaran kritikal mereka. Seorang kanak-kanak, seperti span, menyerap segala-galanya. Bentuk dan kaedah penaakulan ini memasuki alam bawah sedarnya dan menetap di dalamnya dalam bentuk stereotaip pemikiran yang sudah siap. Bentuk dan cara berfikir yang telah menetap di alam bawah sedar boleh menjadi betul secara logik (memenuhi keperluan undang-undang pemikiran) dan secara logik tidak betul (dibangunkan dengan melanggar undang-undang ini). Jika budaya logik pemikiran saudara-mara tinggi, maka bentuk dan kaedah pemikiran anak adalah betul secara logik yang mungkin. Jika budaya itu rendah, maka dalam banyak cara kanak-kanak belajar secara logik cara yang tidak betul. Dan, oleh itu, stereotaip pemikiran adalah sama.

Mari kita lihat stereotaip individu dan sosial utama

Stereotaip #1
"Anak-anak mesti memenuhi jangkaan ibu bapa mereka"

Bermula dari bulan pertama kehidupan, kanak-kanak itu menyedari dirinya melalui hubungannya dengan ibu bapanya. Hubungan rohani ini berterusan sepanjang hayat. Ibu bapa bertindak sebagai pembawa bagi anak stereotaip, norma dan peraturan sosial yang telah ditetapkan. Di samping itu, dia memproyeksikan masa depan seorang lelaki kecil yang terbuka kepada semua jenis pengaruh. Proses pengaruh ibu bapa berlaku secara berterusan dan membentuk gambaran dunia bayi itu sendiri. Dari ibu dan ayah, datuk dan nenek, anak-anak menerima maklumat tentang penampilan, kebolehan dan bakat mereka. Melalui prisma penilaian ini, kanak-kanak belajar tentang tingkah laku yang diingini dan apa yang tidak.

Senario A - jangkaan terlalu tinggi
Ibu bapa tahu betul apa yang mereka mahukan daripada anak mereka dan berusaha sekuat tenaga untuk mencapainya. Mereka sentiasa menetapkan tugas untuknya yang mesti diatasi oleh bayi itu. Sekiranya dia gagal untuk mengatasinya, dia pasti akan menghadapi ketidakpuasan hati ibu bapanya. Keadaan ini membuatkan kanak-kanak itu sentiasa dalam jangkaan tegang: sama ada dia berjaya menggembirakan ibu bapanya atau tidak. Dalam kehidupan kemudian, dia akan sentiasa berusaha untuk menjadi yang pertama, untuk mencapai keputusan yang tinggi pada sebarang kos, dan sebarang kegagalan akan membawa, sekurang-kurangnya, kepada kekecewaan (kegagalan).

Senario B - jangkaan terlalu rendah
Sebagai seorang kanak-kanak, kanak-kanak seperti itu sentiasa mendengar daripada ibu bapanya: "anda tidak boleh", "anda tidak akan dapat", "anda tidak akan berjaya seperti ..." Akibatnya, dia berhenti berusaha untuk mendapatkannya. matlamat dan tidak berusaha untuk mencapai keputusan yang sangat boleh dicapai. Tabiat mengalihkan tanggungjawab kepada orang lain akan menjadi sebati sehingga seseorang itu akan sentiasa mengikut prinsip ini.

Bagaimana untuk memecahkan stereotaip?
Ibu bapa harus menganggap anak-anak mereka bukan sebagai pemegang beberapa bakat, tetapi menerima mereka apa adanya. Menilai kekuatan dan keupayaan mereka dengan teliti, jangan memberi tekanan, tetapi bersedia untuk sentiasa datang untuk menyelamatkan dan memberi nasihat.

Setiap orang dipengaruhi oleh satu tahap atau yang lain oleh stereotaip keluarga. Jika program tingkah laku yang dikenakan oleh ibu bapa tidak sesuai untuk menyelesaikan pelbagai situasi kehidupan, anda perlu cuba menukar tetapan asal anda. Jangan menyesuaikan diri dengan pendapat orang lain, tetapi cari gambaran dunia anda sendiri yang lengkap.

Dan akhirnya, berikut ialah kata-kata pencipta terapi Gestalt, Frederick Perls:
"Saya melakukan perkara saya. Dan anda melakukan perkara anda. Saya tidak hidup di dunia ini untuk memenuhi jangkaan anda. Dan anda tidak hidup di dunia ini untuk memenuhi saya. Anda adalah anda, dan saya adalah saya. Dan jika kita Jika kita berlaku untuk mencari satu sama lain, itu bagus jika tidak, maka ia tidak dapat dielakkan.
Begitu juga dengan seorang anak: dia tidak berhutang dengan sesiapa pun dan tidak diwajibkan untuk memenuhi jangkaan ibu dan bapanya. Ibu bapa perlu menumpukan tenaga mereka untuk membangunkan kebolehan yang wujud dalam alam semula jadi, dan tidak membentuk anak menjadi apa yang mereka ingin lihat. Kanak-kanak adalah perkara yang paling penting dalam hidup. Ini adalah individu kecil, mereka berharga dalam diri mereka, tanpa mengira sikap ibu bapa.

Apabila kanak-kanak membesar, pembentukan cara berfikirnya dipengaruhi oleh persekitaran sosial yang lain dan, di atas semua, institusi pendidikan. Bagi kebanyakan orang, stereotaip pemikiran biasanya terbentuk pada akhir pengajian mereka di institusi pendidikan. Budaya berfikir mereka jauh lebih tinggi berbanding keluarga biasa. Dan hanya di kalangan orang yang terlibat secara profesional dalam aktiviti intelektual, pembangunan budaya logik berterusan sepanjang hayat kerja mereka. Stereotaip pemikiran disimpan dalam alam bawah sedar seseorang. Ia adalah alam bawah sedar, berdasarkan stereotaip ini, sebagai program aktiviti, yang mengawal proses berfikir. Inilah sebabnya mengapa seseorang sering tidak dapat memberikan jawapan kepada dirinya sendiri kepada soalan mengapa dalam kes tertentu dia membuat alasan dengan cara ini dan dalam kes lain, secara berbeza. Seseorang mendapat tanggapan bahawa pemikiran berjalan seolah-olah dengan sendirinya.

Stereotaip No. 2
"Sekolah harus mendidik anak"

Kebanyakan ibu bapa hari ini mempunyai stereotaip tertentu dalam persepsi mereka terhadap sekolah. Dengan menghantar anak ke institusi pendidikan, ramai ibu dan bapa melepaskan tanggungjawab untuk didikan mereka. Dan sekolah swasta sering mengukuhkan lagi stereotaip ini: Saya membayar, jadi semua orang berhutang dengan saya.

Jadi apakah sumbangan sekolah kepada perkembangan kanak-kanak?
Tugasnya adalah untuk memberikan bantuan dalam pendidikan dan pembentukan keperibadian kanak-kanak, dan bukan untuk menganggap semua fungsi pendidikan dan pendidikan!
Sistem persekolahan secara keseluruhannya wujud berdasarkan standard dan stereotaip. Model demokratik dan alternatif adalah kurang biasa. Kanak-kanak itu sesuai dengan kerangka kehidupan sekolah yang telah ditetapkan dan cuba "mencari dirinya" sepanjang sepuluh tahun persekolahan. Adakah pendidikan dan didikan sekolah mewujudkan keadaan untuk memenuhi keperluan kanak-kanak untuk pencarian berterusan untuk sesuatu yang baru, untuk pertumbuhan kualitatif, dan untuk membina diri sebagai individu? Adalah mustahil untuk memberikan jawapan yang pasti kepada soalan ini. Tetapi saya masih ingin ambil perhatian bahawa pendidikan dan didikan individu membawa sifat yang lebih mendalam daripada sekolah. Pertama, ia memberikan kebebasan memilih, yang menyediakan syarat untuk pembangunan diri yang berterusan. Kedua, ia berdasarkan perkongsian dan kesaksamaan, dan bukan pada tekanan dan pengenaan satu-satunya model pandangan dunia yang betul. Terdapat banyak contoh dalam sejarah apabila orang terkenal tidak menghadiri institusi pendidikan, tetapi meneruskan pendidikan mereka sendiri.

Oleh itu, Maxim Gorky dihantar ke sekolah pada usia tujuh tahun, di mana dia belajar selama beberapa bulan, dan kemudian, setelah dijangkiti cacar, dia berhenti belajar dan tidak pernah menyambung pelajarannya di mana-mana sekolah. Penulis memperolehi segala ilmunya melalui pendidikan kendiri. J.V. Goethe juga bukan pelajar yang rajin - dia menerima pendidikan awal dan didikan dalam keluarga.

“Seorang kawan saya mendidik anak-anaknya di rumah,” kata pembaca kami, Maria, “Anak perempuannya sangat berpendidikan dan berbudi bahasa, kedua-duanya pergi ke universiti sentiasa menjadi penunjuk bahawa kanak-kanak itu akan dibesarkan dengan baik dan dididik dengan cemerlang Saya percaya bahawa persekolahan membelenggu kebebasan memilih dan tidak membenarkan perkembangan semua kebolehan yang wujud dalam diri seseorang secara semula jadi.

Bagaimana untuk memecahkan stereotaip?
Pertimbangkan semula kedudukan ibu bapa anda dan terima tanggungjawab untuk anak yang dilahirkan. Apabila membuat sebarang keputusan (mendaftar di tadika, mencari pengasuh, dan kemudian memilih sekolah), ibu bapa wajib meramal dan menyesuaikan rancangan mereka dengan realiti.

Dan tujuan mereka yang paling penting dalam hidup adalah untuk belajar membesarkan anak-anak mereka sepanjang hidup mereka! Lagipun, kanak-kanak dan didikan mereka memerlukan dedikasi, kemesraan, penjagaan dan kasih sayang setiap hari. Apa yang anda berikan adalah apa yang anda dapat sebagai balasan, jadi cuba berikan mereka sebanyak mungkin!

Stereotaip No. 3
"Pengasuh tidak mendidik, tetapi menjaga"

Ramai ibu bapa, serta datuk nenek, menganggap tanggungjawab mereka untuk membesarkan anak mereka "dengan betul", masing-masing meletakkan spin mereka sendiri pada konsep "betul." Sementara itu, pendidikan sejati membayangkan, pertama sekali, kebebasan: kebebasan memilih, ekspresi diri, dan mencari tempat seseorang dalam kehidupan. Tidak kira betapa peliknya kedengarannya, semua perkara di atas sebahagian besarnya diberikan kepada anak ... oleh pengasuh. Mari kita ingat kisah itu. Di Rusia, ramai kanak-kanak sejak lahir sehingga memasuki institusi pendidikan dibesarkan oleh pengasuh dan pengasuh, yang merupakan ahli keluarga penuh: mereka makan semeja dengan pemilik rumah, membesarkan anak-anak, dan selalunya selama lebih daripada satu generasi.

Terdapat banyak contoh dalam sejarah apabila orang terkenal dibesarkan oleh pengasuh. Ia bernilai sekurang-kurangnya mengingati pengasuh Pushkin, Arina Rodionovna, yang menjadi legenda, simbol pengabdian dan cinta untuk muridnya. Dan penyair menganggap pengasuh sebagai orang yang paling rapat. Tidak mengetahui kasih sayang ibunya, dia sangat menghargai kasih sayang ibunya dan melayannya dengan penuh kasih sayang. Pushkin menulis kepada rakan-rakannya: "Pada waktu petang saya mendengar cerita dongeng pengasuh saya dan dengan itu mengimbangi kekurangan didikan saya yang terkutuk, dia adalah satu-satunya kawan saya, dan hanya dengannya saya tidak bosan. Tolstoy, Turgenev, Bunin mengucapkan terima kasih yang tulus kepada pengasuh dalam karya mereka.

Fakta menarik. Di UK, ibu bekerja lebih suka mengupah lelaki untuk menjaga anak mereka. Pakar bersetuju dengan ini dan menggalakkan pengambilan pengasuh lelaki. Jadi, sebagai contoh, untuk anak kepada ibu tunggal, "pengasuh berkumis" mungkin satu-satunya contoh lelaki dalam tahun-tahun pertama kehidupan.

Pengasuh yang baik adalah orang yang tidak boleh diganti. Dia percaya bahawa kanak-kanak sentiasa terbuka, dia menghormati hak mereka dan mengambil kira mereka. Dia berusaha untuk memastikan bahawa setiap hari mengajar sesuatu yang baru dan berazam bahawa didikannya meninggalkan tanda yang baik pada jiwa kanak-kanak itu. Pengasuh sedemikian pasti bahawa kanak-kanak itu mempunyai potensi kreatif yang sangat besar. Dia cuba membuka seluruh dunia untuknya. Oleh itu, setiap daripada kita harus ingat: pengasuh bukan hanya seorang jururawat dan guru, tetapi juga seorang guru kehidupan. Ia hanya penting untuk mencari orang yang akan memberikan dirinya sepenuhnya kepada kanak-kanak itu, tanpa rizab, dan akan menjadi panduan sebenar untuk kehidupan yang hebat.

Bagaimana untuk memecahkan stereotaip?
Kemodenan secara aktif menentukan peraturannya sendiri. Tidak mengambil kira perkara ini bermakna tidak mengikuti kadar yang pantas. Bukan rahsia lagi ramai bapa tidak mampu menyara keluarga sendirian. Isteri paling kerap perlu bekerja, jadi pengasuh profesional, berpengalaman dan positif adalah jalan terbaik keluar dari situasi ini.

Bukankah mudah untuk mempercayakan anak anda kepada orang yang tidak dikenali? – Tetapi kami membawa anak-anak kami ke sekolah hanya kerana kemudahan kami sendiri atas dasar wilayah, kadang-kadang tanpa mengetahui siapa yang akan berada di sebelah satu-satunya anak kami selama ini!

Mengapa kita mempercayakan kanak-kanak kepada wanita - guru yang tidak pernah mempunyai anak atau keluarga sendiri? - Kerana stereotaip sosial mendominasi walaupun logik? Atau kerana ia lebih mudah untuk kita? Rentak kehidupan yang pantas dan kesibukan yang menyeluruh menimbulkan pautan baharu dalam hubungan ibu bapa dan anak, iaitu pengasuh. Perkara utama adalah jangan takut untuk mempercayai orang ini, yang kemungkinan besar akan menjadi keluarga dan kawan tidak lama lagi. Contoh sejarah adalah pengesahan yang jelas tentang ini.

Stereotaip No. 4
"Seorang wanita harus berkahwin"

Sikap tradisional ini diterapkan oleh masyarakat sejak kecil. Secara umum diterima bahawa seorang lelaki adalah pencari nafkah, dan seorang wanita adalah penjaga perapian. Stereotaip jantina ini bertindak sebagai norma sosial.
Stereotaip jantina ialah idea tentang perbezaan antara lelaki dan wanita yang stabil untuk masyarakat tertentu dalam tempoh sejarah tertentu, idea piawai tentang corak tingkah laku dan sifat watak yang sepadan dengan konsep "lelaki" dan "perempuan."

Walau bagaimanapun, dari masa ke masa, peranan sejak dahulu lagi telah diagihkan semula. Seorang wanita moden mampu menggabungkan beberapa fungsi, dan bukan hanya bertanggungjawab untuk rumah tangga. Atau bahkan meninggalkan sepenuhnya komponen keluarga, yang sangat sukar dilakukan tanpa menimbulkan kecaman orang ramai. Tetapi seorang wanita yang hanya tertumpu pada keluarga yang priori mungkin tidak bersedia untuk peranan sosial lain yang mungkin muncul dalam hidupnya.

Di negara kita, seorang wanita yang tidak membina keluarga dianggap oleh ramai sebagai seorang yang gagal. Akibatnya, takut dikutuk orang ramai, kanak-kanak perempuan berkahwin hanya kerana "ia perlu" dan cuba menyelamatkan keluarga dengan apa cara sekalipun, malah merugikan kepentingan dan nilai hidup mereka sendiri.

Terdapat pecahan gambaran dunia yang dicipta oleh seorang wanita untuk dirinya sendiri di bawah pengaruh pelbagai pendapat baik dari keluarga mahupun dari luar. Klise "seorang wanita harus mempunyai keluarga" membuatnya tidak gembira dan tidak berpuas hati, dan semuanya kerana dia tidak mencapai apa yang penting baginya sendiri, tetapi tunduk kepada syarat yang ditentukan oleh masyarakat. Tetapi setiap orang adalah individu. Apa yang baik untuk seseorang tidak sesuai untuk yang lain. Selain itu, prasarana keluarga itu sendiri mengalami perubahan yang ketara dalam proses pembangunan tamadun manusia, yang mana seseorang itu juga mesti dapat menyesuaikan diri.

Pemandangan dari masa lalu. Gambar indah keluarga petani. Petang. Obor perlahan-lahan menyala di waktu senja. Satu keluarga yang terdiri daripada 10 orang duduk di meja: suami, isteri dan anak-anak, kecil atau kecil. Suri rumah mengeluarkan periuk sup kubis atau bubur dari dapur, bapa mengucapkan doa ringkas, dan semua orang mula melahap hidangan di kedua-dua pipi.

Hari-hari kita. Keluarga moden. Pagi. Seorang suami, isteri dan anak sedang duduk di meja di dapur. Keluarga itu tergesa-gesa menikmati sandwic dan tergesa-gesa tentang perniagaan mereka: ibu dan bapa pergi bekerja, anak pergi ke sekolah.

Bagaimana untuk memecahkan stereotaip?
Wanita itu menjadi lebih kuat dan dalam keupayaannya hampir sama dengan lelaki itu, dan di beberapa tempat bahkan mengatasinya. Oleh itu pengagihan semula peranan, pemecatan fungsi-fungsi yang dikenakan oleh pendapat umum yang mantap yang tidak mahu diambil oleh wanita. Apa yang penting baginya ialah apa yang diperjuangkan oleh hati dan jiwanya, dan keinginan ini tidak selalunya adalah keluarga. Jika dia berminat dengan keluarga, dia pasti akan menciptanya. Bagaimana jika tidak?! Mengapakah orang bujang serta-merta dilabelkan sebagai "kesepian", "kalah", dsb.? Dan jika dia seorang pakar yang cemerlang, seorang pemimpin yang berbakat, tahu cara membaiki kereta dengan baik, seorang yang cemerlang.
Adalah penting untuk menerima kehidupan orang lain seadanya, bukan untuk menghakimi, bukan untuk memaksa pandangan anda, bukan untuk memupuk pendapat umum yang bodoh dalam diri anda. Biarkan setiap orang memutuskan sama ada mahu membenarkan seseorang masuk ke dalam hidup mereka atau tidak, biarkan mereka membina versi mereka sendiri, satu-satunya versi kehidupan yang betul.

Seseorang sering bertindak dan memahami dunia dalam kerangka yang ditentukan oleh keadaan luaran dan stereotaip pemikiran. Sangat sukar untuk memecahkan stereotaip, tetapi merekalah yang sering mengganggu kehidupan, mengubah idea tentang dunia, dan mengganggu membina hubungan dengan orang ramai. Ramai orang mengalami rasa tidak puas hati kerana mereka tidak hidup seperti yang mereka mahu, tetapi sentiasa menyesuaikan kehidupan mereka dengan jangkaan orang lain. Semakin tinggi keperluan untuk kelulusan awam, semakin besar pergantungan kepadanya. Dan tiada siapa yang tahu ke mana pergantungan "buta" ini akan membawa...

Sudah tentu, "adalah mustahil untuk hidup dalam masyarakat dan bebas daripadanya," tetapi hanya kita yang memutuskan sama ada untuk menerima manipulasi dari luar, mengikutinya atau tidak? Hadkan diri anda dalam sesuatu, benarkan orang lain mengambil alih tampuk kehidupan anda atau tidak? Sentiasa ada pilihan. Dan dia ada di belakang awak.

Jadi: stereotaip boleh menjadi etnik, peranan, jantina, umur, status, dan lain-lain. Mengikut kandungannya, mereka dibahagikan kepada dua kategori: stereotaip yang mencirikan orang sebagai ahli kumpulan kebangsaan dan politik tertentu, dan stereotaip yang mencirikan ciri peribadi orang dengan tingkah laku mereka, kualiti fizikal, reka bentuk penampilan, dll. Hari ini kita akan meneruskan senarai stereotaip yang paling biasa, serta "kaedah memerangi" mereka.

"Jejak Keras"

Istilah "stereotaip sosial" (daripada stereos Yunani - pepejal + kesilapan menaip - jejak) pertama kali diperkenalkan oleh wartawan Amerika Walter Lippman. Dalam konsep Lippman, dua jenis pengetahuan boleh dibezakan yang menjadi sandaran seseorang apabila memahami sebarang fenomena kehidupan sosial. Pertama sekali, ini adalah maklumat yang dia peroleh dalam perjalanan hidupnya sendiri. Tetapi maklumat ini tidak memberikan gambaran lengkap tentang dunia, "kerana realiti di sekelilingnya terlalu besar, terlalu kompleks dan boleh diubah," dan kemungkinan pengalaman peribadi adalah terhad. Seseorang mengisi kekosongan pengetahuan yang terhasil dengan maklumat yang diambil daripada pelbagai sumber budaya manusia. Tetapi jenis pengetahuan ini tidak sempurna - ia sering memberikan idea yang menyimpang tentang dunia. Walaupun begitu, idea sedemikian mempunyai kestabilan yang hebat dan digunakan oleh orang ramai sebagai "kod" (kriteria penilaian) fenomena, fakta dan peristiwa realiti sekeliling. Walter Lippmann memanggil kod pengetahuan tegar seperti itu, diasimilasikan dalam bentuk siap sedia, stereotaip.
Tetapi hari ini, bertentangan dengan teori, kami menjemput anda untuk memusnahkan yang paling terkenal daripada mereka!

Stereotaip No. 5
"Penampilan lebih penting daripada kandungan dalaman"

Salah satu stereotaip yang paling biasa ialah persepsi orang lain mengikut ciri-ciri tertentu: orang berkaca mata adalah pintar, berambut perang adalah bodoh, orang berambut merah tidak tahu malu, orang kurus bibir atau kurus adalah jahat, orang gemuk adalah baik hati, dsb. Pendapat yang diterima umum tentang penampilan orang "bekerja", sebagai peraturan, pada pertemuan pertama.

Contoh stereotaip penampilan yang beroperasi terutamanya pada tahap tidak sedarkan diri ialah stereotaip "cantik bermaksud baik, positif." Orang yang menarik diberikan ciri personaliti yang positif, manakala orang yang kurang menarik diberikan yang negatif.

Bagaimana untuk memecahkan stereotaip?
Belajar mengenali orang lain dan menerima kedudukannya dalam kehidupan. Ini bermakna mencari "semangat" itu: bercakap dengannya, memahami dan menerima apa yang anda tidak bersetuju. Penampilan semula jadi bukanlah segala-galanya. Lebih penting ialah kandungan dalaman, daya tarikan misteri, dan kehadiran rasa humor.

Keikhlasan, keterbukaan, kesucian, kejujuran jauh lebih berharga daripada keriting atau bibir montok...

Sejarah dunia mengetahui fakta apabila orang yang tidak mempunyai kecantikan atau data luaran yang cemerlang telah mendapat pengiktirafan di seluruh dunia.

Stereotaip No. 6
"Kecantikan memerlukan pengorbanan..."

Stereotaip ini ditubuhkan pada akhir abad yang lalu. Pada permulaan abad baru, kriteria untuk kecantikan berubah dengan ketara. Namun begitu, ratusan ribu wanita dan lelaki tidak berhenti menelan pek pil diet yang mencurigakan dan menyeksa diri mereka dengan diet yang meragukan, mencuba amalan pembedahan plastik model baru, memberi penghormatan yang bodoh dan aneh kepada masyarakat dan klise terkenal 90-60-90.

Bagaimana untuk memecahkan stereotaip?
"Kecantikan dan kecantikan berkilat" hanyalah industri fesyen, perniagaan yang terletak di landasan yang luas, di mana pengiktirafan dan peniruan sejagat digantikan oleh pengganti untuk kecantikan. Budaya kecantikan tidak memerlukan pengorbanan. Budaya kecantikan sama sekali bukanlah puasa yang bergaya, produk kosmetik mahal atau pembedahan plastik yang memerlukan pengorbanan dalam erti kata literal dan kiasan. Budaya kecantikan adalah pandangan dunia orang yang berdikari dan berpuas hati yang mendapati kegembiraan dalam kewujudannya sendiri!

Stereotaip No. 7
"Lelaki adalah kekuatan, wanita adalah kelemahan"

Sejak dahulu lagi ada pendapat bahawa lelaki adalah kekuatan dan kepahlawanan, wanita adalah kelemahan dan kerendahan hati. Mungkin pada abad yang lalu adalah wajar untuk berfikir dan bercakap tentang ini, tetapi tidak sekarang...

Bagaimana untuk memecahkan stereotaip?
Malangnya, peranan dalam masyarakat telah lama diagihkan semula. Hari ini, untuk berjaya dalam persekitaran persaingan semasa, seorang wanita mesti sentiasa menunjukkan kualiti ciri-ciri lelaki. Dan jika pada seorang lelaki kualiti seperti ketangguhan, integriti, ketegasan, dan cita-cita adalah "sihat", maka dalam kes seorang wanita mereka dinilai dengan tanda "tolak". Namun, jika sifat-sifat ini berlaku dalam diri seorang wanita, dia menerima setem "jalang" paling baik, dan "bluestocking" paling teruk. Oleh itu, terdapat pendapat bahawa, sambil mengekalkan kedudukan "wanita besi", seorang wanita yang kuat tidak mempunyai hak untuk melakukan kesilapan. Jika tidak, dia berisiko digulingkan. "Kadang-kadang perlu mengakui kelemahan anda sendiri dan dengan itu melucutkan senjata anda," Marina Sergeevna, seorang pemimpin yang berpengalaman dan hanya seorang wanita yang menawan, mendedahkan rahsia istimewa kepada kami "Kadang-kadang ia berbaloi untuk berkelakuan sedemikian rupa sehingga menyusahkan anda rakan kongsi untuk menolak aku janji yang diberikan.” Dan lagi satu... lelaki dan perempuan dicipta untuk satu sama lain. Dan seorang wanita mempunyai peranan istimewa - peranan seorang penjaga, yang membolehkannya menghiasi dunia di sekelilingnya.

Stereotaip No. 8
"Lelaki itu tidak mempunyai kereta"

"Saya kenal seorang lelaki, agak menarik, menonjol, berjaya, tetapi tidak mempunyai kereta," Marina Petrovna yang berusia tiga puluh lima tahun mengakui kepada kami. "Pada pendapat saya, ini adalah pendapat di kalangan orang bahawa jika seorang lelaki tidak mempunyai kereta, maka dia paling tidak mampu bayar, paling teruk gagal."

Bagaimana untuk memecahkan stereotaip?
"...Dan saya pernah bertanya kepada rakan saya mengapa dia tidak mempunyai kereta sendiri," Marina Petrovna menyambung "Bayangkan, dia menjawab saya dengan bermaruah: "Memiliki kereta adalah tugas yang membebankan saya. Penyelenggaraan, penjagaan dan pemanduannya sendiri, terutamanya dalam kesesakan lalu lintas hari ini, mengambil terlalu banyak masa dan tenaga berharga saya, yang dengan senang hati saya habiskan untuk keluarga dan masa lapang. Pada dasarnya, tiada apa yang menakutkan atau pelik dalam fakta bahawa saya pergi ke tempat kerja dengan bas, dan ke dacha atau memancing dengan kereta api."

Stereotaip No. 9
"Seorang wanita sepatutnya..."

Stereotaip yang berterusan dan paling "maut" bagi kebanyakan wanita ialah seorang wanita mesti berkahwin sebelum umur 25-28, jika tidak, dia akan kekal sebagai "pembantu rumah tua". Dan seterusnya: Seorang wanita sebagai seorang profesional sentiasa lebih teruk daripada seorang lelaki. Seorang wanita mesti melahirkan anak, kerana melahirkan adalah fungsi utamanya. Wanita + kereta + teknologi tidak serasi. Tempat seorang wanita adalah di dapur.

Bagaimana untuk memecahkan stereotaip?
Mari kita mulakan dengan fakta bahawa seorang wanita moden tidak berhutang dengan sesiapa pun! Hari ini, seorang wanita telah menjadi lebih daripada sekadar berdikari. Dia berjaya membuat kerjaya, terlibat dalam politik dan perniagaan. Dan walaupun semua ini, dia sering kekal sebagai isteri atau teman wanita yang diingini; ibu atau nenek yang dikasihi dan disayangi. Malangnya (atau bernasib baik), zaman wanita muda muslin adalah masa lalu.

Satu lagi stereotaip biasa ialah wanita lebih bodoh daripada lelaki. Ngomong-ngomong, ia adalah fakta yang diketahui bahawa IQ tertinggi di dunia ditunjukkan oleh wakil jantina yang adil, dan ia adalah 228.

Kuasa stereotaip boleh diperdebatkan untuk masa yang lama. Dan untuk tidak menjadi tidak berasas, kami akan mengemukakan satu pendapat tunggal, diambil dari ratusan pendapat responden wanita yang berfikir lebih kurang sama, dan pada masa yang sama kami akan mencatat semua "i".

Irina, suri rumah: “Saya berusia 30 tahun dan saya adalah ibu kepada tiga orang anak. Saya mempunyai suami yang baik, rumah yang selesa. makan tengah hari dan makan malam saya membawa anak-anak ke sekolah, ke bahagian seni dan sukan, dan kemudian saya menjemput mereka. kehidupan yang memberi kita. Saya menganggap diri saya seorang wanita yang benar-benar bahagia .. Saya mempunyai seorang kawan gembira!”

Stereotaip No. 10
"Lelaki tidak menangis"

"Kesedihan yang tidak diungkapkan dengan air mata membuat hati menangis," kata salah seorang yang hebat. Sekiranya seorang lelaki menangis, adakah dia mempunyai hak untuk berbuat demikian? Kemanusiaan telah lama memutuskan bahawa ini adalah banyak wanita. Tidakkah kita memberitahu anak-anak lelaki kita: "Mengapa kamu menangis seperti perempuan, kamu seorang lelaki?

Bagaimana untuk memecahkan stereotaip?
... menangis sahaja. Alam telah memberi manusia peluang yang unik, melalui air mata dan tangisan, untuk "mengalihkan" "sampah yang tidak perlu" dari jiwa, iaitu, kesakitan, kebencian, kesedihan. Oleh itu, membersihkan badan daripada pengaruh psikologi berbahaya yang sebaliknya sengaja bertindak pada somatik. Oleh itu: gastrik, ulser, serangan jantung dan banyak penyakit lain. Di samping itu, bukannya hanya menangis di "bahu aslinya," lelaki itu mula mencari ketenangan dengan alkohol. Oleh itu, wanita yang bijak, "membenarkan" seorang lelaki menangis, mengenali kelelakian sebenar dalam diri mereka!

Stereotaip No. 11
Ibu tunggal tidak berpuas hati

Mitos ini telah lama ditolak, tetapi, malangnya, masih mempunyai kesan berbahaya. Bukan sahaja dunia berubah, tetapi juga prinsip kehidupan keluarga. Kalau lelaki zalim, pemabuk dan gaduh, mana agaknya perempuan dan anaknya lebih selesa? Sudah tentu, di luar perkahwinan sedemikian. Dalam perkahwinan sedemikian, seorang wanita berasa lebih tidak bahagia dan lebih bahagia selepas perceraian.
Bagaimana untuk memecahkan stereotaip?

Dalam stereotaip ini, masyarakat menyatakan kedudukannya - seorang kanak-kanak harus hidup dalam keluarga yang lengkap! Sukar untuk berdebat dengan itu. Sebarang kesilapan oleh orang dewasa membawa kepada penderitaan untuk kanak-kanak. Tetapi, jika seorang wanita memutuskan untuk membesarkan dirinya, tanggungjawab berganda terpikul di bahunya - untuk menjadi bapa dan ibu kepada anak itu (dalam isu berikut kami pasti akan meneruskan topik membesarkan anak dalam keluarga ibu bapa tunggal). Mudah menjadi lemah, tidak bahagia, bergantung, sukar untuk menjadi kuat dan berdikari. "Lebih baik bersendirian daripada hidup dengan sesiapa sahaja," kata wanita ini hari ini.

Pembaca kami Evgeniy M. menyatakan bahawa - "Frasa ibu tunggal atau bapa tunggal paling baik menimbulkan rasa kasihan antara yang lain Tetapi jika sukar untuk bersama, maka perceraian tidak dapat dielakkan dan lebih cepat lebih baik, untuk meminimumkan trauma Apa "Bagi wanita yang tidak berkahwin sama sekali, tetapi melahirkan, boleh dikatakan, "untuk diri mereka sendiri," baik, apa yang boleh saya katakan tentang ini - saya fikir mereka tahu apa yang mereka hadapi."

"Untuk tidak melawan kincir angin, anda hanya perlu hidup Jangan melihat ke belakang dan tidak membahayakan orang, barulah anda boleh memecahkan sesuatu dan kemudian membina...", selesai pemikiran Irina. seorang ibu yang membesarkan Anton yang berusia lima tahun seorang diri.

Stereotaip No. 12
"Adalah dipercayai bahawa seorang wanita tidak sepatutnya menjadi orang pertama yang memberitahu lelaki tentang perasaannya..."

Ini adalah salah satu stereotaip masyarakat yang stabil yang hidup di bawah sedar kita. Tidak ramai wanita di dunia ini yang boleh menjadi orang pertama meluahkan perasaan mereka kepada seorang lelaki. Alasannya ialah "itu bukan cara ia dilakukan." Saya ingin bertanya, oleh siapa dan bila?

Bagaimana untuk memecahkan stereotaip?

"Saya seolah-olah seorang wanita tidak sepatutnya sangat gigih," kata Roman kepada kami "Sekurang-kurangnya dia tidak sepatutnya bercakap tentang perasaannya secara langsung dan untuk menunjukkannya kepada seorang lelaki, dia mempunyai kelembutan dan, pada akhirnya,. licik! Dan anda harus mencapai matlamat anda secara eksklusif dengan bantuan kualiti ini."

Stereotaip No. 13
"Internet bukan tempat untuk dating"

Adalah dipercayai bahawa mustahil untuk membuat kenalan yang baik di Internet. Ramai yang pasti bahawa ini berbahaya. Stereotaip berterusan bahawa orang "biasa" tidak bertemu orang di Internet adalah keras dan membosankan. Tetapi pada masa yang sama, semua orang tahu bahawa dating melalui Internet membuka prospek dan peluang baru.

Bagaimana untuk memecahkan stereotaip?
"Tahun lepas, saya berkahwin dengan seorang lelaki hebat yang saya temui melalui laman temu janji," kata pembaca kami Elena "Sejujurnya, saya sangat berhati-hati dan ragu-ragu tentang jenis komunikasi ini: "Lena , ini adalah utopia!" Tetapi, mujurlah, "utopia" ternyata... jodoh saya, yang saya sangat gembira. Dan pada musim gugur, saya dan suami saya akan mempunyai bayi!"
Saya ingin menambah daripada editor: kami menerima banyak surat dengan kisah hidup yang berbeza, termasuk daripada pasangan bahagia yang bertemu di Internet.

Stereotaip No. 14
"Usia tua adalah lemah"

Secara umum diterima bahawa "zaman ketiga" hanya boleh bergantung pada simpati dan belas kasihan. Tetapi kita benar-benar lupa bahawa jika "musim luruh kehidupan" membawa bersamanya kepuasan dan rasa perpaduan, maka usia tua menjadi masa yang bahagia.

Bagaimana untuk memecahkan stereotaip?
Intinya bukanlah bagaimana rupa seseorang, tetapi berapa umurnya.

Jika, sebagai contoh, matlamat anda adalah untuk memastikan tempat duduk anda diberikan kepada anda dalam pengangkutan awam, maka mungkin tidak perlu memecahkan stereotaip ini. Sangat mudah untuk mempercayai kelemahan dan kelemahan orang tua. Baik kepada diri sendiri mahupun orang sekeliling. Tetapi agak sukar untuk mempercayai fakta. "Saya berumur 84 tahun, saya menganggap diri saya seorang yang sangat tua," kata pembaca kami, Polina Fedorovna, "tetapi itu hanya mengikut pasport saya, tetapi saya suka hidup anak-anak dan cucu-cucu saya sekarang saya tinggal di atas katil taman di sana, rumah hijau, dan saya menjaga segala-galanya saya tinggal bersama datuk saya Saya bergerak, saya hidup!".

Kita mungkin tidak menyentuh semua stereotaip yang ada. Tetapi dengan menyuarakan sebahagian daripada mereka, kami cuba memusnahkan klise yang kononnya mesti diperhatikan. Berpandukan templat dan klise yang telah ditetapkan, kami cuba mengelakkan kesilapan. Dan jika kita melanggar sesuatu, maka terima kasih kepada undang-undang yang terkenal kita terus-menerus membenarkan diri kita sendiri.

Tetapi! - Baru-baru ini, perkahwinan tidak setara (umur dan sosial), serta perkahwinan tetamu atau sivil, dianggap sebagai "pantang larang" yang ketat. Atau dompet berasingan... Atau hakikat bahawa seorang suami harus mendapat lebih daripada isterinya... Hari ini, fenomena sosial ini telah menjadi setia. Terdapat semakin banyak "pelanggar" stereotaip di kalangan kita. Dan walaupun mereka membangkitkan perasaan bercampur-campur di kalangan majoriti, mereka, seperti pengakap, membuka jalan baru dalam fikiran, dengan itu membuktikan bahawa segala-galanya mungkin di dunia ini...

"Kerusi Kosong"

Setiap stereotaip memerlukan penghuraian yang teliti. Terdapat teknik hebat yang dipanggil "kerusi kosong", yang mempunyai kesan berganda. Dengan menuturkan kata-kata yang tidak diucapkan kepada "kerusi kosong", anda dengan itu dibebaskan daripada ketegangan. Kesan satu: pelepasan luaran berlaku. Otot mengendur, menjadi anjal, kedutan dilicinkan, dan badan menjadi fleksibel. Kesan kedua: pelepasan dalaman berlaku. Secara dalaman, anda tidak lagi takut melanggar peraturan yang dikenakan oleh masyarakat dengan keras kepala kepada anda, dengan itu memperoleh kebebasan. Anda mula melakukan apa yang anda anggap penting dan perlu. Akibatnya, akan ada orang di sekeliling anda yang akan berkongsi dan menghormati nilai dan pandangan anda, walaupun pendapat umum.

Setiap daripada kita mempunyai "sangkar konvensyen" sendiri dengan banyak peraturan dan ritual pelik. Ini mungkin kehidupan dalam kepelbagaiannya... Tetapi jika anda tiba-tiba merasakan bahawa semua ini menghalang anda daripada bahagia, jangan ragu untuk memecahkannya, menghancurkannya, berjuang untuk kebebasan anda! Suatu hari, setelah memusnahkan stereotaip, kita akan mendapati diri kita berada di dunia yang sangat aneh, di mana terdapat tempat untuk bakat, pertemuan yang menarik, tindakan luar biasa, yang, kerana pemikiran stereotaip, tidak disokong oleh masyarakat.

Mungkin, pertama sekali, anda harus belajar untuk mendengar diri anda dan hati anda, dan bukan orang lain, dan... hanya menjadi gembira.

Jangan memerah otak anda, pecahkan stereotaip. Dan gembiralah!

Jika anda menyukai bahan ini, maka kami menawarkan pilihan bahan terbaik di laman web kami mengikut pembaca kami. Anda boleh mendapatkan pilihan bahan TOP tentang orang baharu, ekonomi baharu, pandangan masa depan dan pendidikan di tempat yang paling sesuai untuk anda

Tahun baru telah tiba dan saya ingin mendedikasikan jawatan pertama saya untuk memecahkan stereotaip yang kita cepat terbiasa tetapi mengambil masa yang lama untuk disingkirkan.

Kebetulan kita semua hidup mengikut peraturan yang ditetapkan oleh seseorang, yang mungkin kita tidak suka sama sekali, tetapi kita terus, dengan inersia, untuk hidup dengan cara lama. kenapa? Lagipun, peraturan ini tidak membawa apa-apa faedah kepada kita dan hanya boleh menjadi penghalang kepada kejayaan sebenar dan kehidupan yang bahagia.

Apabila kita melihat orang yang berjaya, yakin diri hidup seperti yang dia mahu, maka jauh di dalam jiwa kita, kita bermimpi untuk menjadi sama. Tetapi apa yang perlu dilakukan untuk ini? Pecahkan stereotaip biasa! Orang yang memecahkan stereotaiplah yang mencapai kejayaan terbesar dalam hidup. Memecahkan stereotaip bukan dalam dorongan terburu-buru, tetapi selaras dengan diri sendiri dan alam semula jadi.

Saya ingin memberitahu anda tentang Cliff Young yang berusia 61 tahun, yang fikirannya bebas daripada "kepercayaan" yang boleh mengehadkannya. Ini membantunya menjadi pemenang maraton dan membuatkan seluruh Australia jatuh cinta kepadanya.

Australia menganjurkan maraton larian antarabangsa setiap tahun. Pelari menempuh jarak 875 kilometer dari Sydney ke Melbourne dalam masa lima hari. Untuk berlari dalam jarak yang begitu jauh, atlet bertaraf dunia berlatih dengan bersungguh-sungguh di bawah bimbingan jurulatih berpengalaman. Di samping itu, penaja jenama sukan utama menyediakan atlet dengan kasut dan pakaian seragam khas. Purata umur peserta ialah 30 tahun.

Marathon 1983 diingati oleh peserta dan penonton kerana permulaan dan penamat yang tidak dijangka. Pada hari permulaan, seorang lelaki tua bernama Cliff Young untuk mendapatkan nombor ahli anda. Dia memakai pakaian kerja biasa dan kasut kasut di atas butnya. Semua orang bingung dan bertanya soalan, "Bagaimana anda boleh berlari dengan pakaian sedemikian?" Bagaimanapun, Cliff, nombor 64, sudah berada di garisan permulaan bersama atlet lain.

Kemudian kru filem yang melaporkan dari tapak perlumbaan memutuskan untuk mengadakan temu bual pendek dengannya. Mereka menghalakan kamera ke arah Cliff dan bertanya:
- Hello! Siapa anda dan apa yang anda lakukan di sini?
- Saya Cliff Young. Kami menternak biri-biri di padang rumput yang luas berhampiran Melbourne.
-Adakah anda benar-benar akan mengambil bahagian dalam perlumbaan ini?
- Ya.
- Adakah anda mempunyai penaja?
- Tidak.
- Kemudian anda tidak akan dapat berlari.
- Tidak, saya boleh melakukannya. Saya dibesarkan di ladang di mana kami tidak mampu membeli kuda atau kereta sehingga baru-baru ini: hanya 4 tahun yang lalu saya membeli kereta.
Apabila badai menghampiri, saya keluar untuk menggembala kambing biri-biri. Kami mempunyai dua ribu ekor biri-biri meragut di atas tanah seluas dua ribu ekar. Kadang-kadang saya menangkap biri-biri selama 2-3 hari - ia tidak mudah, tetapi saya selalu menangkapnya. Saya rasa saya boleh menyertai perlumbaan kerana ia hanya 2 hari lagi dan hanya 5 hari, sedangkan saya mengejar biri-biri selama 3 hari.

Maraton bermula dan... para profesional meninggalkan Cliff Young jauh di belakang. Ini tidak menghairankan, kerana mereka berhati-hati bersedia untuk perlumbaan. Atlet profesional tahu bahawa untuk mengatasi jarak, perlu berlari 18 jam sehari dan pastikan tidur 6 jam. Tetapi Cliff tidak tahu itu! Dia berlari selama 24 jam pertama tanpa berhenti tidur, sampai ke bandar Mittagong. Namun, dia masih berada di belakang semua orang.

Sepanjang perjalanan, Cliff Young menyapa penonton yang berdiri di tepi jalan. Dia tidak tahu bahawa penonton dibahagikan kepada dua kem. Ada yang bersimpati dengannya dan berdoa agar dia tidak mati dalam perjalanan, sementara yang lain mentertawakan pakaiannya, usia, permulaan yang tidak cekap...

Dengan setiap malam berikutnya, Cliff semakin dekat dengan pemimpin perlumbaan dan pada malam terakhir dia menewaskan semua atlet terkenal. Semakin hampir garisan penamat, semakin jauh peserta perlumbaan yang lain tinggal. Cliff Young bukan sahaja memenangi acara maraton, malah turut memecahkan rekod dunia, menempuh jarak sejauh 875 kilometer dalam masa 5 hari, 15 jam dan 4 minit. Dia menjadi wira negara dan Raja maraton pelbagai hari.

Cliff tidak memerlukan hadiah kerana dia berada dalam maraton untuk menang, bukan untuk wang. Dia tidak tahu pun tentang kewujudan mereka! Oleh itu, apabila dia dianugerahkan hadiah pertama 10 ribu dolar Australia, dia tanpa teragak-agak memutuskan untuk memberikan 2 ribu kepada lima pelari pertama yang menamatkannya selepasnya. Cliff tidak menyimpan satu sen untuk dirinya.

Begini ceritanya... Lelaki itu mahu menang dan dia menang. Menggunakan contoh Cliff Young, kehidupan memberi pengajaran kepada semua orang - keupayaan seseorang di luar batasannya sendiri dan anda hanya perlu percaya pada diri sendiri dan jangan takut untuk memecahkan stereotaip!