The Village mengetahui peristiwa di Ukraine yang mengancam Rusia, rupa Skynet Rusia, dan berapa ramai "orang yang sopan" dalam tentera Rusia.
YURI BOLOTOV
Pakar ketenteraan Pavel Felgenhauer - tentang kesediaan tentera Rusia dan ancaman Perang Dunia III - Apa yang baru di The Village
Dalam lajur What's New, The Village bertemu dengan orang yang lebih tahu daripada orang lain tentang perubahan yang berlaku dalam pelbagai bidang kehidupan bandar: dalam pendidikan, perubatan, jenayah, etika atau perhubungan manusia.
Kampung itu belajar daripada pakar tentera bebas dan kolumnis Novaya Gazeta Pavel Felgenhauer tentang masalah dan kesukaran yang dihadapi angkatan tentera Rusia, mengapa ancaman utama kepada negara itu tertumpu di Asia Tengah, dan mengapa ahli politik Rusia kerap mengancam untuk memusnahkan Amerika Syarikat.
Mengenai pemodenan angkatan tentera
— Musim bunga lalu kita semua melihat "orang yang sopan" - ternyata angkatan bersenjata Rusia, dari mana anda tidak mengharapkan sesuatu yang baik, tiba-tiba boleh kelihatan moden dan berkesan. Adakah ini benar-benar benar?
— Jangan kelirukan senjata, peralatan dan disiplin. Askar yang sopan dan mengikut perintah mungkin bersenjatakan busur dan kayu.
Pada masa yang sama, pasukan bersenjata dengan senjata moden boleh menjadi gerombolan. Ini bukan perkara yang berkaitan secara langsung.
Ya, terdapat unit yang terlatih di Rusia. Tahap disiplin tertentu sentiasa dikekalkan dalam angkatan tentera kita - tidak boleh dikatakan bahawa mereka pernah bertukar menjadi kumpulan penyamun (walaupun ini juga pernah berlaku dalam sejarah). Pada masa yang sama, angkatan tentera secara keseluruhannya kekal mundur dan tidak bersedia untuk peperangan moden. Program persenjataan semula sehingga 2020 telah diterima pakai, yang mana ia berikutan bahawa angkatan tentera semasa tidak moden. Terdapat percubaan serius untuk memodenkan mereka, tetapi belum ada kejayaan besar yang dicapai, seperti yang ditunjukkan oleh pertempuran di Donbass, di mana mereka berjuang dengan cara yang sama seperti 50 tahun yang lalu.
Ini tidak bermakna anda tidak boleh bertarung seperti itu-itu mungkin, terutamanya jika musuh anda betul-betul sama. Tetapi adalah lebih baik untuk tidak bertembung dengan angkatan tentera moden Barat di medan perang, jika tidak, anda akan ditinggalkan dengan tanduk dan kaki.
— Berapakah peratusan unit moden dalam angkatan tentera Rusia, berapa ramai "orang sopan" yang ada di dalamnya?
— "Orang yang sopan" hanyalah pasukan khas yang menduduki lapangan terbang Simferopol. Mereka berdisiplin dan cukup bersedia. Ya, mereka sangat berbeza daripada Cossack dan perompak dalam pelbagai penyamaran: sebelum ini, semasa perang Chechen, pasukan khas kami kelihatan berbeza, kerana orang membeli peralatan dan pakaian seragam mereka sendiri. Di Crimea, semua orang berpakaian dalam jenis "nombor" yang sama (sejenis penyamaran - Ed.), dan oleh itu segera jelas siapa mereka dan dari mana mereka berasal. Tetapi senjata dan peralatan askar masih tidak sesuai dengan tahap moden. Mereka mempunyai senjata yang salah, perisai yang salah, cara komunikasi yang salah.
Tiada apa-apa yang berubah secara asasnya. Kami tidak membuat senjata kecil moden, kami tidak membuat kartrij biasa, kami tidak membuat peluru artileri untuk masa yang lama-mereka menembak yang lama. Tiada senapang sniper besar-besaran biasa, dan tiada penembak tepat. Terdapat segelintir pakar dalam FSB - mereka mempunyai senjata dan peluru asing. Kami berjaya membeli sesuatu di luar negara, tetapi sebahagiannya dan dalam kuantiti yang sangat kecil.
Kami tidak membuat senjata kecil moden, kami tidak membuat kartrij biasa, kami tidak membuat peluru meriam untuk masa yang lama-mereka menembak yang lama
Kereta kebal kami adalah sampah, semua orang tahu ini, dan oleh itu pada asasnya kereta kebal baharu sedang dicipta - platform Armata. Bangunan kereta kebal Soviet telah menemui jalan buntu, sukar untuk mengakui ini kerana banyak sebab, tetapi semua orang memahaminya dengan baik. Kereta kebal kami dengan rela hati dibeli hanya oleh negara yang tiada masalah dengan kadar kelahiran.
Di Donbass, peralatan kami berperang di kedua-dua belah pihak dan menyala seperti lilin.
Penerbangan kami tidak dapat menyokong unit infantri dengan berkesan - sekurang-kurangnya pada waktu malam dan dalam cuaca buruk. Kami menghadapi masalah dengan enjin pesawat moden, ketinggalan yang semakin meningkat. Terdapat masalah dengan elektronik penerbangan; kami tidak pernah membuat radar moden yang baik. Radar dicipta di negara yang berbeza, tetapi komponen dihasilkan di satu tempat - di Amerika Syarikat. Sebagai contoh, terdapat bahagian untuk antena tatasusunan berperingkat aktif, ia dibuat hanya oleh Raytheon Amerika. Kami membelinya, tetapi ia tidak berfungsi lagi. Tetapi ia tidak berfungsi dengan pengeluarannya sendiri.
Pernahkah anda mendengar tentang penyasaran GPS? Tembakan artileri dikawal menggunakan komputer menggunakan koordinat GPS sasaran, yang dikesan oleh dron di langit. Saya melihat ini secara peribadi di sempadan Lubnan semasa perang 2006, apabila bateri Israel melanda selatan Lubnan. Dengan cara ini, adalah mungkin untuk menjalankan kebakaran berketepatan tinggi dengan projektil murah biasa. Tetapi di Rusia tidak ada perkara seperti itu, dan kami tidak tahu bagaimana untuk melakukannya. Dan kami juga tidak boleh menggunakan GPS dan oleh itu kami telah melaburkan banyak wang dalam GLONASS. Secara umum, masalahnya adalah serius.
Walaupun kami melancarkan pengeluaran pemutar skru dron Forpost di bawah lesen Israel, sebenarnya ini adalah Pencari IAI dari dua puluh tahun yang lalu.
Dengan bantuan mereka, kami sekurang-kurangnya boleh menyelaraskan api pelbagai sistem roket pelancaran. Ini memungkinkan untuk mengalahkan kumpulan selatan tentera Ukraine berhampiran Ilovaisk dan Saur-Mogila pada akhir Ogos 2014. Tetapi sebenarnya, dron ini berada di sejuta negara, dan Georgia sudah memilikinya semasa perang 2008. Iaitu, sebenarnya, kita mempunyai angkatan bersenjata di peringkat Pakistan. Sudah tentu, mereka mempunyai senjata nuklear, peluru berpandu, kapal selam. Benar, tiada siapa yang benar-benar tahu berapa banyak daripada mereka yang benar-benar sesuai sekiranya berlaku perang nuklear, tetapi tiada siapa yang akan menyemaknya secara khusus.
Semua pemodenan utama dalam sejarah Rusia bergantung pada teknologi Barat, akses kepada yang kini akan menjadi sukar. Tidak jelas sama ada sesuatu akan dicapai dengan serius. Dalam bidang ketenteraan, harga sudah meningkat sepanjang masa, dan kini inflasi yang kuat akan bermula. Untuk wang yang sama anda akan dapat membeli lima kali kurang daripada yang dirancang, dan beberapa perkara tidak akan dapat dilakukan sama sekali. Setiap tahun Rusia membuat pembelian ketenteraan dari Amerika Syarikat bernilai satu setengah hingga dua bilion dolar. Ini bukan sahaja komponen, tetapi juga mesin berketepatan tinggi. Seluruh dunia beralih kepada pencetakan 3D bahagian berketepatan tinggi dan profil kompleks daripada logam serbuk. Dan kami masih belum belajar menggunakan mesin pemprosesan digital, dan Uncle Vasya menyelesaikan segala-galanya dengan fail. Nah, dari mana datangnya angkatan tentera moden? Mereka juga tidak moden. Ini lebih kepada penampilan.
Rusia secara amnya adalah sebuah negara yang sangat wilayah, jauh daripada kemajuan dunia, dan terutamanya dalam angkatan tentera. Tentera Rusia telah diasingkan sejak zaman tsarist
Churchill terkenal berkata: "Rusia tidak sekuat yang anda takutkan, dan tidak selemah yang anda harapkan." Keadaan tidak begitu buruk dengan angkatan tentera sebelum ini, keadaan tidak begitu baik sekarang.
— Siapa yang melancarkan proses pemodenan dalam tentera Rusia - Anatoly Serdyukov atau Sergei Shoigu yang dihina?
— Angkatan bersenjata telah dimodenkan oleh bekas Ketua Staf Am Nikolai Makarov. Serdyukov tidak terlibat dalam semua perkara ini, tetapi bersetuju untuk melakukan pembaharuan dan memberi Makarov peluang untuk bertindak secara radikal. Selepas ketibaan Shoigu pada 2012, pemulangan bermula. Tiada pembaharuan baru; membongkar sebahagian daripada apa yang telah mereka lakukan. Di bawah Shoigu, keadaan menjadi lebih buruk daripada di bawah Serdyukov.
Di bawah Serdyukov, mereka mengambil perkara yang paling penting - pendidikan ketenteraan. Pendidikan ketenteraan di Rusia adalah perkara yang sangat mengerikan. Dan apabila anda menukar pegawai yang berpendidikan rendah menjadi jeneral yang tidak berpendidikan, bencana besar berlaku. Rusia secara amnya adalah sebuah negara yang sangat wilayah, jauh daripada kemajuan dunia, dan terutamanya dalam angkatan tentera. Tentera Rusia telah diasingkan sejak zaman tsarist. Mereka terus terang tidak faham apa itu perang moden. Mereka tahu bahawa terdapat perkara teknikal dan alat baru, tetapi mereka terlepas semua revolusi dalam hal ehwal ketenteraan. Mereka masih diajar tentang Perang Dunia Kedua, ia masih menjadi contoh untuk segala-galanya.
"Bagaimanapun, peristiwa Crimean dipanggil contoh peperangan hibrid moden.
- Ini fiksyen, cerita seram. Tidak ada perang di Crimea kerana tiada siapa yang menawarkan tentangan bersenjata. Sudah tentu, terdapat masalah logistik tertentu, tetapi ia boleh diselesaikan sepenuhnya, kerana armada itu berdekatan. Operasi untuk mengukuhkan keselamatan armada telah disediakan lebih awal pasukan tambahan secara rahsia dikejarkan ke sana, walaupun sudah ada marin di sana. Ia sentiasa lebih mudah apabila orang tidak menentang anda.
— Adakah pertembungan besar-besaran dalam semangat 50 tahun dahulu mungkin berlaku sekarang?
- Sudah tentu, ia mungkin. Cuma biasanya, apabila tentera moden bertempur dengan yang tidak moden, ia kelihatan seperti konfrontasi antara orang Sepanyol dan India. Atau Zulus dengan tombak menentang British dengan mesingan. Jisim besar terbukti tidak berkesan: semasa pencerobohan 2003 ke atas Iraq, tentera gergasi Saddam Hussein sama sekali tidak berguna. Ya, tentera yang tidak moden boleh melakukan pertempuran pertahanan dalam kumpulan kecil, seperti yang dilakukan Hizbullah dengan baik semasa Perang Lubnan Kedua. Tetapi adalah mustahil untuk menang dengan duduk di bahagian pertahanan. Dan apabila, seperti dalam galeri menembak, mereka memukul anda dengan senjata berketepatan tinggi dan memukul anda bukan di kawasan itu, tetapi di mana mereka perlu berada, anda tidak boleh maju. Ini menjadi melemahkan semangat dengan cepat. Tidak mustahil untuk bertahan, orang ramai hanya meninggalkan peralatan mereka dan berlari.
Mengenai ancaman
— Pada bulan Disember, doktrin ketenteraan baharu Rusia telah diterbitkan. Apa yang boleh kita nilai daripadanya?
— Doktrin ketenteraan adalah dokumen tindakan tidak langsung. Apabila perlembagaan liberal ditulis pada tahun 1993, peruntukan telah ditambah bahawa Rusia harus mempunyai doktrin ketenteraan dan ia harus menjadi dokumen terbuka. Dan kerana ia adalah dokumen terbuka, tiada siapa yang mengambil serius—doktrin itu sentiasa diperlakukan dengan tidak mengendahkan. Saya pernah bertanya kepada salah seorang Ketua Staf Am bagaimana beliau menggunakan doktrin ini. Dia menjawab bahawa dia tidak menggunakannya sama sekali kerana kertas itu terlalu keras.
Doktrin ketenteraan, pada dasarnya, siaran akhbar yang besar, pantulan beberapa perkara sebenar dalam cermin yang herot. Tetapi dalam perancangan sebenar ia tidak digunakan. Terdapat dokumen kesan langsung - Rancangan Pertahanan dan Rancangan Penggunaan Angkatan Tentera. Sebelum ini anda tidak boleh menyebutnya, tetapi kini anda boleh. Tetapi adalah sia-sia untuk bercakap tentang mereka, kerana mereka mempunyai tahap kerahsiaan tertinggi - OV.
Bercakap tentang rancangan mengikut doktrin ketenteraan adalah seperti bercakap tentang Rusia mengikut perlembagaan. Kita mempunyai perlembagaan yang indah, banyak perkara yang tertulis di dalamnya.
Dan apa?
— Adakah pertembungan dengan NATO mungkin dalam keadaan semasa?
— Ya, kami sedang bersiap untuk ini, jika tidak mengapa program persenjataan semula dijalankan? Mereka melemparkan begitu banyak wang kepadanya. Ketua Staf Am Valery Gerasimov secara terbuka berkata bahawa angkatan tentera kita sedang bersiap sedia untuk perang dunia. Ia hampir tidak dapat dielakkan.
- Bila?
— Saya rasa menjelang 2025. Program persenjataan semula telah dilancarkan dengan jangkaan bahawa selepas 2020 kita perlu bersedia untuk sama ada perang dunia atau beberapa siri konflik serantau yang besar - yang dipanggil perang sumber.
Dasar kami adalah berdasarkan fakta bahawa perangkap Malthusian akan berfungsi. Akan ada krisis global yang dahsyat, kekurangan sumber, dan oleh itu peranan Rusia akan meningkat, tetapi bersama-sama dengan itu, risiko akan meningkat. Seluruh dunia boleh menyerang kita untuk mengambil sumber semula jadi di wilayah besar kita dan di Artik. Dan kami akan cuba menangkis serangan ini dari semua pihak.
Musuh utama, tentu saja, Amerika Syarikat. Pada tahap yang lebih rendah - China. Perimeter pertahanan mesti dibina, termasuk Ukraine. Kehilangan Ukraine bermakna pelanggaran perimeter kita mendapati diri kita tidak bersenjata sepenuhnya dalam menghadapi ancaman maut. Oleh itu, Ukraine mesti diadakan dengan apa-apa cara yang perlu.
Masalah utama, yang kini dipersetujui oleh semua anggota tentera, ialah peristiwa di Ukraine bermula pada masa yang sangat buruk; Adalah lebih baik jika ini berlaku pada 2018–2020.
— Bagaimanakah NATO bertindak balas terhadap perkara ini?
"Sekarang mereka melihat kami sebagai ancaman yang sangat jelas." Beberapa minggu lalu terdapat mesyuarat menteri pertahanan, dan mereka menerima pakai program: mereka akan bersedia untuk berperang dengan Rusia. Semua negara mengundi, termasuk Hungary dan Greece. Terdapat langkah konkrit yang serius. Negeri-negeri Baltik nampaknya merupakan arah yang paling berbahaya bagi NATO, jadi kor tindak balas pantas Eropah sedang diwujudkan dengan ibu pejabat di Poland.
Buat masa ini, orang Eropah bersedia untuk menurunkan 30 ribu askar, dan unit ini akan bertaburan di seluruh negara-bangsa, tetapi ibu pejabat akan kekal. Enam ibu pejabat tambahan juga akan diwujudkan di sepanjang pinggir timur NATO untuk menyelaraskan bala bantuan yang tiba dengan pasukan tempatan. Pada puncak operasi di Afghanistan terdapat 140 ribu askar di sini, bersama-sama dengan Amerika, mungkin terdapat jumlah yang sama.
Ancaman Cina belum dibatalkan
tetapi dia kelihatan luar biasa
Ia mengambil masa sebulan atau sebulan setengah untuk mengumpul kekuatan. Kita bercakap tentang meningkatkan kesediaan tempur: masa itu dianggap aman, kesediaan tempur adalah rendah, kini sebaliknya. Perang adalah cabaran logistik dan teknologi, dan tentera berbeza daripada memanggil teksi melalui aplikasi. Saya memesannya dan ia tiba dalam masa lima minit - itu tidak berfungsi dengan mereka. Kita bercakap tentang hari, hari, minggu dan bulan. Memindahkan orang ramai memerlukan banyak usaha dan persediaan. Membawa angkatan bersenjata ke tahap kesediaan tempur yang tinggi adalah sangat mahal, dan juga mustahil untuk mengekalkannya untuk masa yang lama.
— Jika tentera Rusia dan unit NATO bertembung, adakah ia sama dengan konfrontasi antara India dan Sepanyol?
- Ya. Negara yang berbeza mempunyai tahap senjata dan latihan yang berbeza, tetapi mereka lebih kurang terlatih untuk bertindak bersama. Ini adalah intipati NATO - untuk mengajar semua orang bahasa arahan yang sama, untuk menyeragamkan kaliber dan peralatan. Sudah tentu, pasukan Eropah lebih lemah daripada pasukan Amerika, tetapi mereka boleh bertindak bersama-sama dengan mereka. Sekiranya berlaku konflik di negara-negara Baltik, Sweden dan Finland yang neutral juga akan menyertai NATO.
Sudah tentu, Amerika lebih unggul daripada pasukan kita dalam erti kata konvensional. Tanpa penggunaan senjata nuklear tidak ada peluang.
— Adakah konflik dengan China mungkin? Adakah sejuta askar China di sempadan Amur hanya menakutkan?
"Nampaknya orang Cina tidak bersedia untuk ini." Semua pertimbangan utama mereka dibuat sekiranya berlaku konfrontasi dengan Amerika Syarikat sekiranya Taiwan dirampas. Tiada gunanya bergaduh dengan kami. Pada zaman Soviet, Timur Jauh mempunyai sistem pertahanan sebenar dan banyak tentera, tetapi kini hampir tiada di sana. Ancaman China belum dibatalkan, tetapi nampaknya tidak mungkin.
— ISIS mengancam Rusia?
— Keadaan di Asia Tengah berpotensi tidak stabil, terutamanya di Uzbekistan. Tidak jelas apa yang akan berlaku apabila Presiden Islam Karimov, yang tidak mempunyai waris, meninggal dunia. Penduduk yang miskin dan tertindas, sebahagian besarnya adalah Muslim. Semasa zaman Soviet, Islam telah ditindas dengan baik di mana-mana, tetapi ia kekal di Lembah Fergana. Terdapat Gerakan Islam Uzbekistan (IMU) - militan Salafi, tegar mutlak. Pangkalan mereka terletak di Afghanistan, tetapi pada tahun 2001 orang Amerika datang dan menghalau mereka ke Waziristan, dan selama ini mereka beroperasi di sana. Pada musim panas 2014, terdapat serangan ke atas lapangan terbang Karachi - ini tepatnya IMU.
Mereka adalah militan Islam yang terlatih dan keras hidungnya yang terselamat daripada serangan dron Amerika. IMU bahkan mengiktiraf khalifah Negara Islam, dan dia melantik pemimpin mereka sebagai emirnya untuk Asia Tengah. Maksudnya, IMU sebenarnya adalah cabang ISIS. Walau bagaimanapun, setakat ini, ISIS menarik orang dari seluruh dunia ke dalam konfliknya di Timur Tengah, tetapi saya tidak fikir IMU akan menyertainya. Mereka juga tidak akan memahami Afghanistan, mereka akan menyerahkannya kepada orang Pashtun, tetapi mereka bersedia untuk memasuki Uzbekistan jika ketidakstabilan bermula di sana. Revolusi Islam boleh berlaku di Uzbekistan, seperti di Mesir. Tetapi Uzbekistan berbeza dengan Mesir kerana tidak ada tentera Mesir di sana - ia adalah pasukan yang besar dan serius. Tetapi tentera Uzbekistan tidak besar dan tidak serius. Dia tidak akan dapat memusnahkan golongan Islamis.
Ketidakstabilan di Asia Tengah adalah ancaman yang paling nyata dan ketara. Ini adalah berpuluh-puluh juta pelarian, kehilangan Baikonur dan kemudahan strategik seperti tempat latihan Sary-Shagan dan kemudahan Window di Pyanj, yang kehilangannya tidak dapat diganti. Ini adalah penamat penerokaan angkasa lepas berawak. Kami akan berhenti menjadi kuasa angkasa lepas. Jika Uzbekistan jatuh dan kita terikat di Ukraine, maka masalah besar menanti kita dengan peperangan di dua bahagian.
— Tiga pengintip Rusia baru-baru ini ditahan di New York. Apa yang dikatakan tentang kerja perisikan Rusia?
- Tiada yang luar biasa. Ini berlaku dari semasa ke semasa, tetapi apabila ada tempoh persahabatan dengan Barat, kedua-dua kita dan mereka menyelesaikan masalah sedemikian di belakang tabir. Sekarang semua sampah pergi kepada orang ramai.
Mengenai Perang Dingin yang baru
— Bagaimana dengan senjata nuklear Rusia? Tahun lepas, Pusat Kawalan Pertahanan Negara Kebangsaan baru dibuka di Frunzenskaya Embankment di Moscow. Ahli politik kita kerap mengancam untuk menghapuskan Amerika Syarikat dari muka bumi. Dan pada masa yang sama, baru-baru ini diketahui bahawa satelit terakhir sistem pengesanan pelancaran peluru berpandu balistik telah jatuh.
"Kami nampaknya mempunyai kuasa nuklear, tetapi tiada siapa yang akan menyemak sejauh mana mereka berkarat." Terdapat kes apabila peluru berpandu gagal.
Banyak wang baru-baru ini telah dilaburkan dalam sistem amaran awal - sistem amaran serangan peluru berpandu - untuk menghidupkannya. Mereka mengubah keseluruhan rangkaian komputer: ia tidak boleh dimodenkan sekeping demi sekeping, hanya dibuat baharu. Sistem ini dicipta pada tahun 1970-an berdasarkan salinan kerangka utama IBM Soviet dan mula beroperasi sepenuhnya pada tahun 1980-an. Penyertaan dibuat pada kad tebuk, dan sepuluh senario perang nuklear telah disediakan lebih awal. Ia benar-benar sistem yang sangat lama - sudah tentu, ia perlu diubah, dan itulah sebabnya kami melancarkan Skynet kami. Semuanya adalah rahsia; tidak diketahui berapa lama masa yang diambil untuk menyiapkannya. Kemungkinan besar, komponen asing telah digunakan. Mari lihat sejauh mana semua ini akan berfungsi - penggantian penuh dengan kegagalan dan kesilapan.
Jika Uzbekistan jatuh,
dan kita akan diikat di Ukraine, maka masalah besar menanti kita dengan peperangan di dua bidang
Hakikat bahawa kita tidak lagi mempunyai eselon satelit bermakna masa untuk membuat keputusan untuk berpindah dikurangkan. Amerika mempunyai 45–50 minit untuk memutuskan sama ada untuk mengosongkan pengurusan kanan. Mereka menaiki helikopter dan kemudian menggunakan pos arahan terbang. Kami juga mempunyai helikopter untuk pemindahan, tetapi di Moscow terdapat masalah dengan "syarikat penerbangan": gentian optik digantung di mana-mana di antara bangunan tinggi. Di Frunzenskaya Embankment mereka membuat platform di atas air, di mana tiada wayar yang mengganggu penerbangan.
Satu satelit pengganti harus dilancarkan pada musim panas. Jika mereka kehilangannya, ia akan menjadi sangat sukar untuk membuat yang baru, kerana semuanya dicipta menggunakan komponen asing. Baru-baru ini, semua satelit yang serius telah dibuat pada platform Perancis. 90% komponen adalah asing.
Pakar ketenteraan Pavel Felgenhauer bercakap tentang kesediaan tentera Rusia dan ancaman Perang Dunia III. Imej #5.
fb
vk
pn
— Dmitry Rogozin secara langsung berkata bahawa Amerika Syarikat boleh memusnahkan sehingga 90% potensi nuklear kita dalam masa beberapa jam sahaja. Adakah ini benar?
— Amerika Syarikat belum lagi menganggap Rusia sebagai musuh, walaupun kini mereka melihat kami sedemikian dengan penuh kegembiraan. Adalah berfaedah bagi kompleks perindustrian tentera dan tentera Amerika untuk menjadikan Rusia sebagai musuh dan bukannya ISIS. Mengapa menggunakan kapal selam nuklear untuk menentang ISIS? Rusia sebagai musuh juga jauh lebih baik daripada China: triad nuklearnya lebih lemah daripada kita. Jeneral yang kini mengetuai angkatan tentera Amerika mula berkhidmat semasa Perang Dingin. Semuanya jelas dan biasa bagi mereka.
Ancaman perang nuklear bukanlah perkara baru. Ini adalah taktik Perang Dingin, semua ini telah menetapkan istilah yang telah dilupakan begitu saja. Ini adalah brinkmanship - "mengimbangi di ambang perang." Istilah ini dicipta oleh John Foster Dulles, yang merupakan Setiausaha Negara di bawah Eisenhower pada tahun 1950-an. Satu pihak mengancam perang nuklear, dan kerana ini adalah MAD (mutual assured destruction), pihak yang satu lagi akan mengalah untuk kembali dari ambang konflik.
Penguasa dasar ini ialah kawan baik Putin, Setiausaha Negara Henry Kissinger, yang dengan baik, dengan bantuan tindakan pengimbangan ini, mengecoh rakyat kita semasa Perang Yom Kippur di Timur Tengah pada tahun 1973. Selama beberapa hari dia menjelaskan kepada kepimpinan Soviet bahawa bosnya Richard Nixon adalah seorang anti-komunis gila, sentiasa mabuk wiski (yang, secara umum, adalah benar) dan bersedia untuk menekan butang nuklear. Ia berjaya: kami berundur dan kehilangan pengaruh kami dengan ketara di Timur Tengah.
Semasa Perang Dingin, teknik ini digunakan secara aktif oleh Barat, kerana dalam erti kata konvensional mereka lebih lemah daripada Pakatan Warsaw, tetapi unggul dalam pengertian nuklear. Sekarang sebaliknya. Dalam erti kata konvensional, Rusia jauh lebih lemah - dari segi kualitatif dan kuantitatif. Oleh itu, kita hanya tinggal dengan pencegahan nuklear. Kami tidak boleh menggunakan senjata nuklear, jika tidak, Rusia akan menjadi abu, dan oleh itu kami akan mengancam untuk menggunakannya, menggalakkan Barat membuat konsesi dan kompromi untuk mengelakkan yang paling teruk.
Tidak akan ada pasukan pengaman asing di Donbass, ini sudah lama jelas, dan rejim Ukraine semasa tidak akan membenarkan pasukan pengaman Rusia di sana.
Ini adalah taktik yang diuji masa, sama seperti perang proksi. Apa yang berlaku di Donbass sekarang ialah perang proksi, seperti Vietnam, Afghanistan dan konflik Timur Tengah. Perang Dingin kembali, begitu juga taktik Perang Dingin. Selain itu, terdapat orang yang mula berkhidmat pada tahun 1970-an dan mengingati semua ini dengan baik. Seperti Putin.
— Apa yang akan berlaku seterusnya di Ukraine?
"Akan ada gencatan senjata yang tidak stabil, dan kemudian peningkatan lagi pada akhir musim bunga atau awal musim panas." Kini semua pihak memerlukan jeda operasi. Masa kempen musim sejuk berakhir, kemudian masa kempen musim panas bermula. Matlamat Rusia adalah jelas - untuk memulihkan kawalan ke atas Ukraine. Rusia tidak berminat dengan Debaltsevo, tetapi di Kyiv. Dan sehingga matlamat tercapai, konflik akan berterusan. Peperangan proksi boleh bertahan selama beberapa dekad. Tiada siapa yang akan membenarkan Ukraine menjadi sekutu Barat supaya kereta kebal dan peluru berpandu Amerika dan Jerman berdiri berhampiran Hijrah.
Tidak akan ada pasukan pengaman asing di Donbass, ini sudah lama jelas, dan rejim Ukraine semasa tidak akan membenarkan pasukan pengaman Rusia di sana. Di samping itu, mereka pada asasnya tidak berbeza daripada pemerhati OSCE, mereka hanya mempunyai mandat untuk mempertahankan diri, dan walaupun begitu mereka lebih suka menyerah, ia lebih dipercayai: anda berkemungkinan besar akan bertahan. Pasukan pengaman kita bertempur pada tahun 2008, tetapi pada dasarnya, pasukan pengaman tidak berperang, tetapi meronda di zon demiliterisasi. Mereka tidak memaksa keamanan, tetapi hanya memerhati.
— Bagaimanakah peristiwa di Ukraine akan menjejaskan kerahan tenaga Rusia?
— Krisis 2008 memungkinkan untuk menyelesaikan masalah merekrut angkatan tentera AS, dan tentera kita kini menyatakan harapan bahawa disebabkan pengangguran adalah lebih mudah untuk mengupah askar kontrak. Orang ramai, terdesak kerana krisis, akan pergi untuk mendaftar untuk perang. Sama ada ini akan berlaku atau tidak, saya tidak tahu, terutamanya kerana kami tidak pernah mencipta sistem pengambilan biasa dan tidak memahami sepenuhnya apa itu. Oleh itu, kami mempunyai masalah besar dengan kontrak dan perolehan yang tinggi. Oleh itu, ya, buat masa ini di Ukraine kita tidak boleh melakukan tanpa kerahan tentera, yang ditulis semula sebagai askar kontrak secara retroaktif. Tempoh perkhidmatan tidak akan ditambah sekarang, walaupun sukar untuk mengatakan apa yang akan berlaku pada musim gugur akan datang. Semuanya bergantung kepada keadaan.
— Secara umum, tidak akan ada kedamaian?
- Belum lagi. Penyelesaian damai kepada konflik itu belum kelihatan.
Tidak cukup wang, tidak cukup askar, masalah besar dengan disiplin, banyak kemalangan, kematian dan peralatan usang. Bertentangan dengan apa yang Putin beritahu anda, tentera Rusia tidak begitu kuat.
Minggu ini, British Daily Mail menerbitkan artikel bertajuk "Adakah Putin Merencanakan Perang di Eropah?" di mana sumber perisikan, menggunakan latihan ketenteraan berskala besar di Rusia, mendakwa bahawa tentera Rusia sedang bersiap sedia untuk melawan NATO. Semua ini berlaku dengan latar belakang banyak laporan tentang penyambungan semula Perang Dingin, tentang pesawat pengintip Rusia yang terbang berhampiran sempadan udara Amerika Syarikat, Kanada dan Great Britain, tentang kapal selam yang mengumpul risikan di seluruh dunia dan, sudah tentu, tentang tindakan tentera Rusia di Ukraine dan tempat lain . Ditambah lagi dengan laporan mingguan tentang kuasa tentera Rusia, betapa menakutkannya Putin, dan bagaimana tentera Rusia kembali ke kehebatan Perang Dingin.
Tetapi mari kita beritahu kebenaran. Ugutan digunakan sebagai peluru ajaib untuk mendapatkan belanjawan dan meningkatkan jualan. Tentera Rusia sebenarnya sangat berbeza daripada gambar yang mereka lukis untuk kita. Mereka jauh dari kemampuan tempur tentera AS, China, Jerman dan Perancis. Sudah tentu, seseorang tidak sepatutnya pergi ke ekstrem yang lain; ini masih bukan Sudan Selatan atau Somalia. Tentera Rusia mempunyai sejumlah besar kepala peledak nuklear, pesawat yang sangat baik, kereta kebal yang sangat baik dan kapal selam senyap. Tetapi, seperti yang anda akan ketahui sekarang, dia masih tidak begitu hebat seperti yang dia nampak.
Jadi apa sebenarnya yang berlaku dalam tentera Rusia?
1. Banyak pengorbanan dan disiplin yang lemah
Pada bulan Mei, diketahui bahawa Vladimir Putin menandatangani dekri presiden mengikut mana data mengenai kehilangan tentera semasa operasi ketenteraan pada masa aman menjadi "rahsia negara." Dalam usaha untuk memulihkan Rusia kepada status kuasa besar, Putin menghantar tentera ke pelbagai tempat, ke Georgia, Ukraine dan seterusnya, dan mereka menunjukkan kebolehan yang mengagumkan di sana, tetapi juga mati dalam jumlah yang besar. Sebagai contoh, sumber Ukraine melaporkan bahawa Rusia membakar mayat tentera yang terbunuh di Ukraine untuk menyembunyikan penyertaan mereka dalam perang, serta untuk mengelakkan kesan negatif kerugian terhadap semangat tentera.
Untuk ini perlu ditambah sejumlah besar askar yang mati semasa latihan. Menurut beberapa laporan, terdapat beberapa ratus kes sedemikian setiap tahun. Jika itu tidak mencukupi, beberapa ratus lagi anggota tentera mati setiap tahun di tangan rakan seperjuangan mereka dalam pergaduhan atau akibat penyalahgunaan alkohol. Data rasmi terakhir mengenai kes sedemikian diterbitkan pada tahun 2001, dan kemudian kita bercakap tentang 500 mangsa pembunuhan dalam tentera.
Terdapat banyak sebab untuk ini, dan tahap disiplin yang rendah dalam tentera Rusia adalah jelas, yang menjejaskan keberkesanan pertempuran mereka dan juga kualiti latihan. Orang lama mengejek rekrut baru, upacara sempena tamatnya kursus latihan lebih mengingatkan penyeksaan Inkuisisi, dan ini hanya sebahagian kecil yang diketahui umum. Dua tahun lalu, sebagai sebahagian daripada perjuangan kebangsaan menentang merokok, ia telah memutuskan untuk menghentikan pengedaran rokok percuma kepada tentera, tetapi Ketua Staf Am memberi amaran bahawa akibatnya boleh menjadi rusuhan. Keadaan dengan disiplin dan nilai kehidupan manusia sangat teruk sehinggakan ibu-ibu tentera keluar membantah demonstrasi.
2. Tiada wang dalam perbendaharaan
Walaupun belanjawan ketenteraan Rusia telah meningkat dengan ketara, ia adalah hampir sama dengan perbelanjaan pertahanan AS yang kaya, dan keadaan kewangan tentera Rusia adalah miskin. Bajet ketenteraan Rusia ialah 80-90 bilion dolar, yang Amerika ialah 500 bilion dolar, yang Cina adalah lebih daripada 100 bilion dolar. Jerman - 50-60 bilion dolar.
Keadaan ekonomi yang sukar menyebabkan sukar untuk membeli senjata baru. Kebanyakan peralatan ketenteraan tentera Rusia lebih banyak dimiliki oleh pameran muzium daripada senjata tentera. Kapal selam berkarat di pelabuhan, kapal terbang runtuh di lapangan terbang, dan banyak projek kekal di atas kertas. Vladimir Putin mempunyai niat yang baik dan rancangan yang hebat, tetapi kebanyakannya tidak dilaksanakan. Pesawat siluman Rusia itu masih menjalani ujian, manakala AS telah membentuk lima skuadron Raptors dan telah beralih kepada mencipta pesawat generasi akan datang.
3. Tidak cukup tentera
Selama bertahun-tahun sekarang, Rusia telah membincangkan kemungkinan bertukar kepada tentera yang diupah sepenuhnya, seperti di Amerika Syarikat. Pada masa ini, negara ini mempunyai kerahan sejagat, dan tempoh perkhidmatan adalah dari satu hingga dua tahun, melainkan jika mereka mempunyai wang atau sambungan. Tentera mempunyai unit yang dikendalikan sepenuhnya oleh askar kontrak. Khususnya, salah seorang ketua Turus Am sebelum ini berkata bahawa dua briged, 12 unit pasukan khas dan lima batalion infantri udara dan marin telah dibentuk daripada askar kontrak. Tetapi masalahnya ialah, atas sebab-sebab yang dinyatakan di atas, tentera Rusia mengalami kesukaran yang besar dalam menarik tentera kontrak, terutamanya dari sektor penduduk yang berkualiti tinggi.
4. Kapal terbang jatuh dari langit
Dalam dua tahun kebelakangan ini, kami telah melihat penyambungan semula aktiviti yang biasa dari Perang Dingin: penerbangan peninjauan di sepanjang sempadan udara negara-negara Barat dan berhampiran kapal mereka. Walau bagaimanapun, perlu diingatkan bahawa keadaan Tentera Udara Rusia sangat teruk sehinggakan pesawat sering terhempas dan terhempas. Insiden terbaru adalah minggu lepas, sebuah kapal terbang terhempas semasa perarakan udara.
Pada bulan Julai, Rusia kehilangan pesawat Su-24 dan pengebom strategik Tu-95, dan sebulan sebelumnya, dua MiG-29 dan Su-34 yang lebih moden. Keseluruhan armada udara didaratkan kerana nahas kapal terbang dan kematian juruterbang. Senarai ini diteruskan, tetapi gambaran keseluruhannya jelas. Penyelenggaraan pesawat kurang baik kerana tidak cukup wang dan juruterbang tidak dapat berlatih dengan baik. Pesawat baru tidak tiba atas sebab yang sama - kekurangan wang.
Walaupun Rusia mempunyai pesawat yang sangat baik, majoriti penerbangan terdiri daripada MiG-29 dan Su-27 yang kini usang, yang tidak mengalami pemodenan yang sama seperti model selari mereka, F-15 dan F-16.
5. Satu-satunya kapal induk, tidak terlalu mengagumkan
Tentera Laut Amerika kini mempunyai 11 kapal pengangkut pesawat serang dan lapan lagi kapal induk helikopter, tidak kurang majunya. Perancis, Itali dan juga India mempunyai kapal sedemikian. Armada Rusia mempunyai satu kapal pengangkut pesawat, bukan dalam keadaan terbaik, yang juga perlu mengisi minyak setiap atau dua bulan, tidak seperti kapal pengangkut pesawat berkuasa nuklear Amerika.
Oleh kerana saiz kapal pengangkut pesawat, hanya pesawat ringan yang boleh berlepas daripadanya, iaitu, dengan kebebasan bertindak yang terhad di udara.
Vladimir Putin merancang untuk membina berpuluh-puluh kapal dan kapal selam, tetapi susut nilai ruble memaksa beliau untuk mengurangkan rancangan ini. Tarikh sasaran 2020 juga kelihatan tidak realistik.
6. Kereta kebal vs kereta kebal
Salah satu kad truf utama Putin ialah pasukan perisai yang kuat dengan beribu-ribu kereta kebal. Tetapi di sini juga, kajian teliti tentang kuantiti dan kualiti kereta kebal memberikan gambaran yang berbeza daripada yang ditunjukkan oleh pemimpin Rusia. Tentera Rusia mempunyai sekurang-kurangnya 10 ribu kereta kebal, dan tiga ribu daripadanya sedang dalam perkhidmatan aktif. Kira-kira separuh daripadanya adalah T-72, kenderaan lapuk yang tidak memenuhi piawaian Barat. Terdapat juga kereta kebal baru, T-90, tetapi terdapat hanya 300 daripadanya dalam tentera, dan kadar penghantaran adalah perlahan. Amerika Syarikat mempunyai lebih sedikit kereta kebal, kira-kira 5 ribu, tetapi semuanya adalah pengubahsuaian berbeza dari M-1 Abrams. Jika anda menambah Kor Marin, jumlah itu meningkat beberapa ratus.
7. Kemalangan di perbarisan menunjukkan segala-galanya
Tentera Rusia suka menunjukkan kuasanya kepada rakyat negara dan seluruh dunia pada perarakan tentera. Mereka biasanya melibatkan berpuluh-puluh pesawat, ratusan peralatan dan ramai askar. Jika kita teliti perarakan ini, kita akan melihat perkara yang sama seperti yang dinyatakan di atas - kemalangan dan malapetaka, kematian seorang askar, nahas kapal terbang, letupan kereta kebal. Seperti yang telah kami katakan, baru minggu ini sebuah pesawat terhempas di perarakan dan juruterbangnya meninggal dunia. Bulan lalu, pelancaran roket dari sebuah kapal telah berlaku di khalayak ramai. Nasib baik roket jatuh ke dalam air. Semasa perarakan tentera pertahanan udara, yang dianggap sangat kuat, peluru berpandu yang ditembak tidak mengenai sasaran dan jatuh akibat kerosakan teknikal. Semasa perarakan Hari Kemenangan pada 9 Mei, Rusia melancarkan kereta kebal terbaru mereka, yang hanya terhenti dan terpaksa ditarik.
Pada bulan November, anak saya pergi untuk berkhidmat dalam Tentera Rusia. Pada bulan Jun saya lulus dari universiti dan menerima diploma. Apa masalahnya?
Masalahnya bermula kira-kira enam bulan sebelum masa kerahan tenaga. Lelaki dewasa itu secara mutlak tidak mahu pergi ke Amiya, kerana... ditakuti dengan kekuatan yang dahsyat. Apa yang awak takutkan?
Dia takut dia akan dipukul oleh orang lama dan sarjan jangka panjang. Dan anak lelaki itu lebih takut bahawa dia akan dibuli. Lagipun, terdapat legenda di seluruh negara tentang bagaimana askar muda dipukul. Bagaimana mereka "diperdayakan". Bagaimana mereka terdorong kepada hilang upaya dan membunuh diri. Anda tidak perlu melihat jauh untuk contoh, bukan? Bermula dengan pengiktirafan rasmi M. Norbekov dalam salah satu bukunya. Dan, diakhiri dengan penerbitan terbaru di Internet tentang kes jenayah di Kronstadt.
Dan masalah utama, selepas semua, bukanlah ini.
Masalah utama adalah berbeza. Sebagai doktor pedagogi dalam pendidikan tinggi (saya bekerja dengan orang yang berumur lebih dari 16 tahun), saya menganggap bahawa seluruh negara mempunyai "anak lelaki" seperti itu. Sebagai seorang pakar, saya faham bahawa di seluruh Ibu Rusia, lelaki yang berkebolehan dan sihat dari segi fizikal takut untuk menyertai Tentera. Atas sebab yang sama. Saya faham bahawa mereka mula takut kira-kira 4-6 bulan sebelum kerahan tenaga. Dan selama 4-6 bulan ini, hampir setiap lelaki Rusia hidup dengan perasaan takut. Sudah tentu, lelaki malu untuk mengakuinya. Tetapi jika kita membuat mereka bercakap ... kita akan melihat gambar yang menyedihkan.
Masalahnya diperburuk oleh fakta bahawa, selama 6 bulan lagi, berada di dalam Tentera Darat sendiri, kebanyakan mereka hidup dalam keadaan ketakutan.
Dan masalahnya bukan sahaja dalam pengalaman peribadi mereka. Dan bukan itu sahaja tentera muda sebenarnya dihina dan dipukul. Lagipun, pasti tidak semua orang dihina dan dipukul, bukan?
MASALAH nasib negara dan nasib bangsa. Masalahnya ialah HAMPIR SETENGAH (!!!) daripada pangkat dan fail pembela Tanah Air kita hidup dalam keadaan takut dihina dan dipukul.
Soalan 1: Apakah semangat moral dan psikologi serta potensi tempur tentera, di mana hampir separuh daripada tentera hidup dalam ketakutan???
Soalan 2: Bolehkah kita berbangga dengan Tentera di mana hampir separuh daripada tentera takut kepada rakan veteran mereka, takut kepada sarjan, takut kesakitan?
Soalan 3: Adakah tentera sebegini mampu menewaskan musuh sebenar yang tenteranya hidup tanpa rasa takut (iaitu yakin diri dan mempunyai harga diri yang tinggi)??? Adakah kita dilindungi dengan pasti oleh Tentera kita?
Saya tidak bertanya pun, apakah jenis potensi inovatif yang ada pada warga Rusia yang telah diancam dengan penghinaan dan pukulan selama enam bulan? Dan apakah kod genetik yang diberikan oleh lelaki yang telah hidup dalam keadaan ketakutan selama hampir setahun kepada anak-anak mereka?
Saya telah menemui dua pendapat polar mengenai kualiti dan keberkesanan pertempuran Tentera Rusia pada zaman moden.
Yang pertama ialah peralihan kepada tempoh perkhidmatan satu tahun sepenuhnya memusnahkan nilai persendirian dan sarjan, bahawa segala-galanya yang sebelum ini tidak dicuri telah dicuri di bawah Serdyukov, secara umum, "semua polimer telah dibazirkan."
Pendapat kedua ialah dalam beberapa tahun kebelakangan ini kualiti Tentera Rusia telah meningkat dengan ketara, kerana pembiayaan dan bekalannya dengan segala yang diperlukan, termasuk senjata dan peralatan terkini, telah meningkat dengan ketara.
Saya akan mengatakan bahawa pembiayaan sememangnya meningkat dengan ketara, dan Serdyukov, tanpa menjadi "but", mempunyai peluang untuk melihat dengan mata yang segar, telah melakukan banyak kebaikan untuk tentera. Tetapi, sudah tentu, sesuatu telah dipotong pada masa yang sama. Tetapi cara dia ditendang keluar, bagaimana ia dirangka, bagaimana skandal ini dipentaskan dengan pendedahan pembinaan jalan yang tidak wajar di wilayah Astrakhan dan penjualan hartanah yang meragukan ke Wilayah Moscow - menunjukkan bahawa sikap Kremlin terhadap tentera masih entah bagaimana pelik. Nampaknya Putin tidak faham mengapa ia diperlukan sama sekali dan apakah status yang sepatutnya dimiliki oleh Menteri Pertahanan jika dia membiarkan dirinya secara terbuka mengadu rakannya Bastrykin dengan rakannya Serdyukov.
Bagi kami, adalah gila untuk melihat bagaimana beberapa pendakwa (penyiasat, tidak mengapa) mencampuri urusan Kementerian Pertahanan dan membuat skandal awam daripadanya, mendedahkan menteri sebagai pencuri.
Ya, mungkin pencuri. Mungkin ada sesuatu yang melekat di tangan saya. Mungkin dia menyalahgunakan sedikit kedudukan rasminya dengan menggunakan pembina tentera untuk membina jalan ke dacha saudara-maranya. Tetapi dia hanya perlu melaporkan tindakan dan perbelanjaannya kepada seorang sahaja. Di hadapan Panglima Tertinggi. Dan menjelaskan kepada penyiasat, pendakwa dan hakim apa dan mengapa sama sekali tidak perlu. Mungkin dia mempunyai beberapa projek rahsia, dan mereka seperti pengintip Guatemala atau New Guinea?
Dalam Perbadanan yang saya mempunyai penghormatan, adalah tidak masuk akal bagi seseorang dari luar untuk melekatkan hidungnya ke dalam kerja dalaman jabatan orang lain dan mula menuduh seseorang di sana menyalahgunakan dana.
Atau lebih tepatnya, saya masih ingat satu kes sedemikian. Kek cawan dari Kadrovoye (kami mempunyai nama yang sama dengan counterintelligence, pada asasnya) muncul kepada saya seminggu yang lalu, dan terus dari pintu: "Kami mengetahui bahawa isteri anda menggunakan Gulf Stream rasmi anda untuk terbang ke pusat peranginan."
Sudah tentu saya ketakutan, tetapi saya berkata: "Baiklah, berapa banyak hutang saya kepada anda untuk berdiam diri?"
Dia malu, teragak-agak, dan berkata: "Tidak, itu hanya saya. Baik, saya pergi, okay?"
“Tidak begitu pantas! Dengar, lelaki, anda nampaknya tidak menunjukkan tanda-tanda mabuk dadah. Oleh itu, sekarang anda memberitahu saya, seolah-olah dalam semangat, siapa yang memberi anda idea untuk datang ke pejabat saya dan mengatakan apa yang anda katakan. Adakah ini sejenis pertaruhan bodoh? Suka, kelakar? Jika tidak, saya akan berminat dengan cara anda mengetahui butiran pergerakan isteri saya. Tuhan tahu apa yang boleh saya fikirkan.”
Sudah tentu ada pertaruhan. Anak-anak muda sedang berseronok. Mereka bertaruh seratus rubel bahawa dia akan melakukannya, dan di antara mereka sendiri mereka membuat pertaruhan sama ada dia akan terbang keluar dari tingkap atau meluncur menuruni tangga. Tetapi saya berada dalam mood yang baik, saya juga terhibur dengan kelancangan yang tidak masuk akal itu.
Nah, kerana sebenarnya, semua orang tahu bahawa saya, sudah tentu, menyediakan burung saya untuk menutup orang apabila saya tidak memerlukannya sendiri. Tetapi tiada siapa yang peduli. Ini kapal terbang saya, ini Jabatan saya, ini bajet saya. Bagaimana saya membelanjakannya adalah perniagaan saya. Mereka hanya boleh meminta saya untuk kecekapan Jabatan. Dan bagaimana saya mencapainya tidak perlu membimbangkan sesiapa. Tetapi semua orang memahami bahawa untuk bekerja dengan berkesan, saya memerlukan ketenangan fikiran, ketenangan dan cahaya yang menyenangkan. Dan ini tidak dibantu oleh pemikiran bahawa isteri tersayang saya, bersiap-siap ke resort, sedang mengukus di ruang menunggu terminal lapangan terbang. Oleh itu, semua orang gembira kerana saya mengambil peluang untuk menghantarnya dengan jet perniagaan.
Dan semua yang lain adalah sama. Di semua peringkat. Dan apabila saya menuntut orang bawahan saya menyelesaikan masalah, saya menunjukkan harga isu itu, memberikan dana - tetapi saya sama sekali tidak berminat dengan perbelanjaan sebenar mereka dan tidak meminta perubahan itu dikembalikan. Dan kemudian terdapat percubaan oleh bekas penjawat awam: mereka membawa cek dari hotel, dan bukan resit daripada polis, yang diberi cakar. Saya terpaksa menjelaskan: "Budak, saya sama sekali tidak berminat dengan cara anda membelanjakan wang ini. Sama ada ke pub bergaya, tempat dia bertemu pelanggan, atau membawanya ke McDuck, dan mengarahkannya menyewa perempuan murahan di biliknya. Jika anda memerlukan ini untuk suasana kerja yang lebih baik, maka ia adalah perlu. Perkara utama bagi saya ialah kerja itu selesai. Dan untuk harga yang kami bersetuju. Tetapi jika anda bertengkar, saya akan mula mengamanahkan orang lain yang tidak anjing greyhound."
Dan inilah cara syarikat yang benar-benar menumpukan pada kecekapan bekerja. Bagi tentera tetap negeri, pada abad kesembilan belas ia adalah sarkas dengan kuda, kini ia tanpa kuda. Ia sentiasa kacau, sentiasa luka. Di mana orang yang tidak tahu apa yang mereka mahu membazirkan wang yang bukan milik mereka. Pertama, mereka yang berbelanja menggergaji - dan kemudian mereka yang mesti memastikan bahawa mereka menggergaji entah bagaimana "mengenai sasaran." Tetapi jika pada mulanya terdapat idea yang sangat goyah tentang matlamat itu sendiri, jelas bahawa sebarang percubaan untuk mengawal hanya akan memburukkan lagi keadaan.
Oleh itu, adalah cerita biasa bagi tentera bahawa jika mereka tidak merancang apa-apa tindakan ketenteraan tertentu, ia sentiasa ternyata bahawa mereka sedang bersiap sedia untuk beberapa jenis peperangan yang bukan yang berlaku dalam realiti. Dan mereka bersedia - dengan cara yang sangat pelik. Kecekapan pembinaan ketenteraan pada masa aman di kalangan tentera negara, sebagai peraturan, sangat rendah dalam apa jua keadaan. Nah, bagi mereka yang sentiasa terlibat dalam beberapa jenis masalah sebenar - secara semulajadi, ia lebih tinggi daripada mereka yang melihat tujuan mereka secara eksklusif dalam perarakan dan dalam menggoda gadis-gadis dengan aiguillettes.
Bagi Tentera Rusia secara khusus, ia menimbulkan perasaan bercampur-campur. Nampaknya mereka benar-benar mula dibekalkan dengan lebih baik, ia tidak lagi memalukan seperti dahulu. Tetapi bagaimana dengan latihan tempur khusus?
Lyoshka Zimin bercerita baru-baru ini. Saya menerima seorang lelaki baru. Saya baru-baru ini berkhidmat dalam pasukan khas sebagai penembak tepat. Dia menembak dengan sangat baik (dia menembak sebelum menyertai tentera). Tetapi mereka datang untuk berlatih di padang menembak. Dan dia seperti: "Wah! Sejuk!"
Walaupun, apa yang menarik? Galeri menembak interaktif biasa. Projektor memainkan "filem" di dinding, anda menembak, sensor di bawah penangkap peluru merekodkan lokasi pukulan. Kami mempunyai ini sejak awal tahun sembilan puluhan, sebaik sahaja permainan video mula berkembang. Teknologi ini sangat primitif mengikut piawaian hari ini, dan perisian yang mencipta video juga sangat mudah. Ini adalah jarak tembak untuk pemula, kerana untuk latihan yang serius, sudah tentu ada yang lebih maju. 3D, dengan sut interaktif yang menyerupai terkena pelepasan elektrik, itu sahaja.
Tetapi lelaki ini, dalam pasukan khas GRU, ternyata ini tidak pernah berlaku. Sekurang-kurangnya dalam pelajarannya, dalam bahagiannya. Dan inilah soalan yang munasabah: untuk apa mereka membelanjakan semua wang ini? Simulator Jerman super duper, simulator kereta kebal dengan goncangan punggung yang sangat realistik? Perkara yang sama, sudah tentu, tetapi bukankah lebih mudah untuk terlebih dahulu menjaga latihan infantri lapangan, sekurang-kurangnya bahagian elitnya, dengan kos yang jauh lebih rendah? Bagaimana pula dengan mengajar mereka bukan sahaja untuk menembak sasaran, tetapi untuk membezakan sasaran?
oh baiklah. Lyoshka memulakan video dan memberikan pengenalan: “Sasaran akan muncul di salah satu daripada tiga tetingkap atas di sebelah kiri. Anda akan mempunyai dua saat. Sasaran mesti dicapai pada apa jua kos dan dalam apa jua keadaan.”
Budak lelaki itu bersandar dan membidik. Apabila bayang muncul di belakang tirai, Lyoshka mengalami kecederaan dan menembaknya di dalam poket belakang seluar jeansnya dari jarak tiga meter (tidak berbahaya, tetapi ketara). Dia berpaling, mengedipkan matanya, berkata, apa yang kamu lakukan? Benar, dia akhirnya memahaminya dan kembali ke matlamatnya, tetapi tidak mempunyai masa. Adalah baik saya tidak bertanya apa-apa soalan. Itulah sebabnya mereka mengambilnya: dia masih pintar. Tetapi dia tidak melalui serangan yang paling asas. Dan ini, saya ulangi, adalah pasukan khas. Tidak, saya tidak berhujah, terdapat serigala sebenar di sana, yang berpengalaman, tetapi kerahan tentera - secara amnya tidak jelas apa yang mereka masih lakukan di sana. Adalah baik jika mereka menjalani sekurang-kurangnya beberapa latihan fizikal dan menembak secara am. Tetapi dalam banyak aspek yang kelihatan penting dan, lebih-lebih lagi, sangat mudah dan murah untuk difahami, ia benar-benar huru-hara.
Ini nampaknya mudah seperti latihan praktikal di lapangan dengan tag laser, antara pasukan lawan dengan keputusan yang tidak diketahui sebelum ini. Iaitu, persaingan sebenar untuk menang, dan bukan pertunjukan "kami menyerbu pengganas pasifis dengan tepukan pihak berkuasa tinggi dan akhbar."
Mungkin dalam beberapa bahagian ini benar - tetapi tidak dalam semua, ternyata. Walaupun set tag laser yang baik berharga kira-kira dua puluh ribu rubel apabila dibeli secara pukal. Dan tidak perlu melengkapkan semua kakitangan dengannya - ini bukan perisai berperisai atau seluar dalam, supaya semua orang boleh memilikinya pada bila-bila masa. Ini hanya dikeluarkan untuk latihan berjadual. Tetapi, jelas sekali, tag laser entah bagaimana mendapat perhatian Wilayah Moscow. Walaupun tentera NATO telah menggunakannya hampir sejak tahun lapan puluhan, dan agak berjaya.
Saya telah bercakap tentang kekurangan latihan biasa yang lengkap dalam memasang dan menghilangkan tanda regangan (dan tentang kekurangan boneka murah biasa yang boleh dipasang dan diatasi dalam ratusan). Dan tidak dapat difahami mengapa but tidak dapat memikirkan perkara mudah yang mungkin akan menyelamatkan banyak nyawa dalam amalan.
Tetapi, sial, mereka membuat penggambaran program tentang bagaimana pasukan khas menguasai teknik pertempuran tangan ke tangan tanpa sentuhan, bersih, dan menjatuhkan musuh dari jauh dengan hantaran tangan. Dan orang aneh yang menjaja omong kosong ini benar-benar melarikan diri dengannya dalam tentera, dan juga mengendalikan kelas dan juga mempunyai bayaran.
Secara umum, anda boleh gembira kerana Tentera Rusia diberi makan dan berpakaian lebih baik (sehingga ekonomi menjadi kacau... sekali lagi), tetapi untuk keberkesanan pertempuran sebenar... Kereta kebal, kapal terbang, meriam adalah hebat, daripada kursus. Walaupun sukar untuk mengesyaki bahawa mungkin terdapat beberapa jenis keunggulan teknologi di sini berbanding NATO - dan oleh itu, Allah melarang, kita sebenarnya bertembung. Tetapi latihan kerahan tenaga, sekurang-kurangnya, masih menimbulkan fitnah. Dan secara amnya, tentera yang dikerahkan secara paksa, sudah tentu, jahat. Sebarang perniagaan masih harus dikendalikan oleh profesional. Secara sukarela dan dengan semangat. Oleh itu, saya tidak dapat memahami kepimpinan Ukraine, yang terus menjalankan mobilisasi kerahan tenaga, setiap kali menimbulkan masalah dengan "askar" yang tidak bermotivasi yang hanya bermimpi untuk mendemobilisasi secepat mungkin.
Benar, saya menyukai inisiatif Kementerian Pertahanan mereka untuk memberikan hak kepada pihak simpanan untuk meriam senjata berlaras panjang dan menjual SKS dari gudang tentera dengan harga seratus Hryvnia.
Ramai orang bertelagah, mengatakan, siapa yang memerlukan barang lama seperti itu, tetapi sebenarnya, SKS adalah perkara yang baik. Saya masih ingat bahawa pada awal tahun 2000-an, Lyoshka Zimin yang telah disebutkan bertempur dengan samseng di wilayah Yaroslavl, di mana dia mempunyai harta pusaka, dan dia mempunyai SKS dengan laras panjang (dia suka memulihkan senjata dan kereta lama) - jadi dia memotong lima belas daripada mereka di dalam hutan hanya dalam perjalanan. Lebih-lebih lagi, mereka mempunyai senapang Kalash - tetapi ia tidak membantu. Jadi ia adalah mainan yang agak bagus. Di tangan yang mahir, sudah tentu.
Sudah tentu, Tentera AS, kerana ia menggunakan sistem senjata yang paling canggih, interaksi yang sangat kuat antara cawangan tentera (yang tidak wujud di Persekutuan Rusia) dan profesionalisme tentera Amerika adalah lebih tinggi daripada kerahan tentera Rusia. Nah, apa yang boleh kita katakan tentang keunggulan teknologi dan peralatan Amerika. Di negara-negara Eropah, dan di seluruh dunia, Tentera AS telah lama menjadi standard latihan ketenteraan. Perlu dinyatakan dengan segera bahawa di Amerika Syarikat sendiri, perkataan tentera tidak bermaksud keseluruhan angkatan bersenjata, tetapi hanya bahagian darat sahaja. Di luar kebiasaan, kami maksudkan seluruh angkatan tentera. Sekiranya tentera negara "paling demokratik" itu diiktiraf sebagai standard di dunia, maka timbul persoalan yang munasabah: siapa yang menjadi contoh untuk tentera Amerika sendiri? Saya rasa budak sekolah pun boleh menjawab ini - Kor Marin dianggap sebagai unit paling berkuasa dalam pasukan luar negara.
Kami tidak akan membincangkan di mana dan apa tugas yang mereka lakukan-itu topik untuk hari lain, tetapi tidak rugi untuk mengetahui kebenaran tentang keberkesanan pertempuran askar, sekurang-kurangnya untuk perbandingan. Pertama, unit ini mempunyai belanjawan tersendiri dan kor adalah bawahan hanya kepada jeneral yang memerintahnya. Bagi orang bawahannya, dia adalah tuhan dan raja.
By the way, banyak jawatan penting dalam Pentagon diduduki oleh bekas atau pegawai kanan Marin semasa.
Kedua, disiplin dan tahap latihan dalam unit bukan hanya pada tahap... ia berada pada tahap profesional yang berkualiti tinggi dan tidak boleh dibandingkan dengan apa cara sekalipun (semoga orang Creot memaafkan saya, tetapi realitinya seperti ini) dengan latihan "ancaman NATO" - pasukan payung berani kami (yang di sana kita bercakap tentang infantri). Saya juga ingin ambil perhatian bahawa di kalangan pengurusan kanan dan pekerja biasa kami mempunyai ramai pendatang dari Ukraine, pengasas Kor Marin adalah pendatang dari Ukraine, boleh dikatakan. ramai daripada mereka telah diberikan anugerah tinggi untuk perkhidmatan kepada Amerika Syarikat; mereka telah menunjukkan diri mereka sebagai pemimpin yang cemerlang dalam banyak operasi ketenteraan.
Saya tidak memandang rendah kebaikan Beret Biru. Lelaki kami adalah orang yang terdesak dan kadangkala mengimbangi kekurangan persediaan dengan kualiti individu. Inilah yang dikatakan oleh Denis, bekas warga Muscovite, seorang lelaki yang mempunyai dua pendidikan tinggi, yang belajar di salah sebuah universiti tentera Rusia, dan telah berkhidmat di Kor Marin Amerika Utara selama beberapa tahun, tentang Kor Marin AS:
“Malah, berdasarkan apa yang saya lihat di sini, tentera anda sangat jauh dari angkatan tentera Amerika. Tuhan melarang Rusia berperang dengan Amerika (dia ketawa dan berkata ini, di Rusia mereka menyebat histeria melalui kotak zombie - Amerika tidak memerlukan peperangan pada tahun-tahun akan datang, rakyat tidak akan membenarkannya, semua orang sudah bosan dengan cukai) . Terdapat disiplin yang sangat ketat dan pengajar yang cekap. Mereka menjadikan kami pakar peringkat tinggi, masing-masing dalam bidangnya sendiri. Jika anda seorang penembak, maka seorang penembak dengan banyak pengetahuan tentang pelbagai jenis senjata kecil, maju secara fizikal dan berdisiplin, jika anda seorang kapal tangki, maka, sewajarnya, anda tahu segala-galanya tentang kereta kebal. Dan seterusnya.
Berapa ramai daripada "orang simpanan" tentera Rusia boleh berbangga dengan pengetahuan ini? Tidak semua kapal tangki boleh memulakan kereta kebal... Tidak ada wira tunggal seperti Rimbaud di sini. Tiada siapa yang memecahkan batu bata di kepala mereka semasa "tunjuk-tunjuk" atau membengkokkan linggis. Perkara utama yang diajar di sini ialah bekerja dalam pasukan yang diselaraskan dengan baik, melakukan tugas dengan tepat (inilah perasaan askar tentang perkhidmatan mereka).
Di samping itu, jika kita menilai kuasa ketenteraan kedua-dua kuasa secara keseluruhan, gambaran untuk Rusia ternyata suram: Amerika mempunyai "di bawah senjata," jika saya tidak silap, kira-kira 1 juta 400 ribu orang, dan pada masa yang sama – profesional dalam tentera aktif, dan Rusia – 1 juta 100 ribu.
Jika perlu, 700 ribu lagi pasukan simpanan akan digerakkan - hampir tidak akan ada lebih daripada mereka di Rusia.
Bagi teknologi, adalah bodoh untuk mempertikaikan fakta bahawa di Amerika Syarikat setiap pejuang mempunyai banyak "peranti" elektronik yang berbeza. Apa yang ada pada seorang askar Rusia? Saya akan mengatakan ini mengenai kenderaan beroda dan dikesan - dalam hal ini kita hampir sama. Walau bagaimanapun, sesiapa yang berkhidmat dalam tentera Rusia tahu betul keadaan menyedihkan armada kenderaan itu, kebanyakannya gaya Soviet. Semasa dalam perjalanan, saya tidak mungkin melakukan kesilapan - sepuluh peratus. Pada masa ini, armada Tentera Amerika berada dalam keadaan yang sangat baik.
Saya faham bahawa patriotisme adalah patriotisme, tetapi kita perlu melihat sesuatu secara realistik. Mengenai persoalan bagaimana untuk masuk ke dalam barisan askar Amerika, mana-mana tentera akan memberitahu anda bahawa mereka memerlukan orang yang bersedia untuk dengan tepat melakukan kerja mereka, selalunya kotor, dan bukan "pasukan khas" yang bersedia untuk menjatuhkan musuh dalam kumpulan dan "menumpahkan beg darah." Tiada siapa yang memerlukan psiko. Jadi tidak mungkin anda mempunyai banyak peluang tanpa kepakaran yang lebih atau kurang penting.
Semasa perbualan, saya dipenuhi dengan soalan yang akhirnya saya tanyakan: "Dan sekiranya berlaku konflik antara negara kita, anda akan berpihak kepada siapa, Denis?" “Saya seorang warganegara Amerika, saya berkhidmat dalam tentera negara ini dan saya akan melakukan tugas saya dengan bersungguh-sungguh. Walaupun saya mempunyai ramai kawan di Rusia. Saya akan katakan dengan segera bahawa hampir mustahil untuk sebarang operasi ketenteraan berlaku, kerana tentera Rusia sedang berlatih bersama kami dan kami sedang menjalankan beberapa operasi untuk memerangi keganasan di dalam negara. Rusia perlu memberi perhatian kepada China, kerana semua histeria terhadap Amerika ini tidak lebih daripada populisme Putin. Juga, lihat mengapa jeneral Rusia mengekalkan pelaburan mereka di EU dan Amerika Syarikat? mereka membeli hartanah daripada kita, mendidik anak-anak mereka di sini, kebencian terhadap Barat, pada pendapat mereka, hanyalah satu keperluan untuk musuh bersama, tidak lebih... Walaupun mereka sudah lama mengetahui siapa musuh mereka sebenarnya. Amerika Syarikat adalah negara saya, yang telah memberi saya banyak perkara, dan saya berterima kasih kepadanya untuk itu,” kata teman bicara saya.
“Timur” kini tinggal di Kazan, tetapi dua belas tahun lalu dia berkhidmat di cabang tentera yang sama: “Saya juga berpendapat bahawa kita tidak boleh bersaing dengan mereka... Nampaknya tentera kita (Rusia) telah merosot selepas kejatuhan USSR dan kini kita jatuh dan keluar Kita akan menghapuskan perang jika perkara seperti itu berlaku, walaupun saya meraguinya. Masalah dengan tentera kita hanyalah rasuah Afrika, pangkat tertinggi dalam tentera Rusia adalah rasuah dan korup, saya tidak akan terkejut bahawa mereka menjual tanah air mereka, yang telah berlaku lebih daripada sekali, menjual teknologi kepada orang Cina, kerana mereka menulis tentang baru-baru ini..
Mengenai berita terkini Tentera Laut AS
Dalam temu bual dengan akhbar rasmi tentera AS Stars and Stripes, ketua operasi tentera laut Tentera Laut AS, Laksamana Jonathan Grigorenko, menekankan kepentingan pangkalan ini untuk kehadiran di rantau ini dan mengatakan bahawa Greece adalah "pilihan terbaik" untuk mendasarkan AS armada di rantau ini.
Laksamana berkata bahawa pengembangan pangkalan itu dikaitkan dengan penempatan masa depan 23 kapal tempur pantai kelas LCS, yang pada masa depan akan menggantikan armada kapal penyapu lombong yang terletak di sini. Kapal-kapal LCS dijangka tiba di Greece pada tahun 2014. Pangkalan baharu juga akan diwujudkan dengan kapal sedia tempur, pesawat, kapal sokongan, unit marin dan kakitangan perkhidmatan dari armada Pasifik dan Atlantik ini adalah platform berkelajuan tinggi dan boleh dikendalikan yang berjaya beroperasi di perairan pantai. Di samping itu, pangkalan itu akan dapat menampung lebih banyak kapal kelas lain;
Awal tahun ini, Komander Tentera Laut AS Richard McDaniel berpendapat bahawa "dengan pergolakan politik yang berterusan, terdapat ancaman kehilangan hak asas strategik di rantau ini, dan kemungkinan ini mesti dipertimbangkan dengan teliti." Kami tidak lama lagi merancang untuk membuat perjanjian untuk menempatkan armada kami di wilayah Ukraine ini adalah pilihan terbaik untuk menstabilkan keamanan dan ketenteraman di rantau ini.
Saya tidak dapat menahan dan memintanya untuk membandingkan AK-74 kami dan senapang automatik M-16 yang terkenal. “Nah, sebenarnya, M-ka tidak lebih buruk dan tidak lebih baik daripada Kalash - kedua-duanya mempunyai kelebihan dan kekurangan.
Sebagai contoh, M-16 mempunyai penglihatan yang lebih mudah dan tepat, dan julat penglihatan adalah susunan magnitud yang lebih tinggi daripada AK. Tetapi pada masa yang sama, Kalash lebih bebas masalah dan mempunyai keupayaan penembusan yang lebih tinggi. Seperti yang orang Amerika memberitahu saya, Kalashnikov dibuat oleh tentera, dan M-16 dibuat oleh saintis. M-ka lebih mudah - kerana hampir semuanya adalah plastik... Tetapi, secara umum, saya tidak akan mengatakan bahawa mana-mana mesin adalah lebih baik.”
Anda boleh menjadi patriot Rusia atau tidak, suka atau tidak suka tenteranya, tetapi anda hanya perlu melihat keadaannya secara objektif, dan anda faham bahawa sama ada segala-galanya tidak hilang untuk kita, atau semuanya masih di hadapan...
Bermimpi tentang masa depan adalah tugas bukan sahaja untuk penulis fiksyen sains, tetapi juga untuk perkhidmatan kerajaan. NASA melakukan ini sepanjang masa, tetapi tentera AS jarang berkongsi visinya tentang bagaimana perang akan berlaku pada tahun 2050. Bagaimanapun, Dr. Bill Lewis, pengarah penerbangan Tentera AS, membentangkan video yang menunjukkan apa yang menanti kita dalam 37 tahun.
Video ini mempunyai segala-galanya - seolah-olah penciptanya mempunyai fantasi berdasarkan masa berlebihan yang dihabiskan untuk bermain permainan video. Senapang laser, dron, senapang yang menembak dron, gelang yang membolehkan anda mengawal serangan udara...
Mungkin episod paling pelik melibatkan seorang doktor yang mendekati seorang askar yang cedera, mengimbas lukanya, dan kemudian kapsul melayang terbang ke arahnya dan membawanya ke rumah sakit. Walau bagaimanapun, tujuan video itu bukan untuk menunjukkan masa depan sebenar, tetapi untuk memberi inspirasi kepada profesional muda untuk mencipta teknologi inovatif.