Sergei Kremlev, penyumbang tetap kepada "Kedutaan Prikaz" dan pengarang banyak buku tentang masa lalu dan masa kini Rusia, telah lama meneliti era Stalin, dan baru-baru ini telah menyediakan untuk penerbitan karya utama V.I. Lenin: "Lenin: Penyelamat dan Pencipta."
Buku Sergei Kremlev menumpukan tiga bab keseluruhan untuk menyeluruh, berdasarkan analisis dokumen yang boleh dipercayai, mendedahkan pembohongan tentang "kereta tertutup" di mana Lenin kembali ke Rusia pada musim bunga tahun 1917. Dengan izin pengarang, "Posolsky Prikaz" memperkenalkannya kepada pembacanya. Hari ini kami menerbitkan bab seterusnya...
Hanya seminggu telah berlalu sejak berita akhbar pertama tentang revolusi di Rusia sampai ke Zurich, dan Lenin tidak dapat berehat dalam ketidaksabarannya untuk "melompat" ke Petrograd. Pelan itu memberi laluan kepada rancangan, Yakov Ganetsky-Furstenberg (1879-1937) menyertai dalam mencari jalan keluar...
Ganetsky bermula sebagai seorang demokrat sosial Poland, salah seorang pengasas Demokrasi Sosial Kerajaan Poland dan Lithuania (SDKPiL), pada Kongres V RSDLP dia dipilih sebagai ahli Jawatankuasa Pusat, menjadi dekat dengan Bolshevik, dan pada tahun 1917 menjadi ahli Biro Luar Negeri Jawatankuasa Pusat RSDLP (b). Semasa di Scandinavia (sama ada di Christiania-Oslo atau di Stockholm), Ganetsky adalah "penghubung penghantaran" antara Bolshevik di Switzerland dan Rusia, menghantar surat dan menekan kedua-dua arah, dan ke St. Petersburg - selepas Februari - juga manuskrip artikel Lenin dalam Pravda yang diperbaharui.
Pemalsuan memperakui Ganetsky sebagai perantara yang didakwa antara Lenin dan "Kakitangan Am Jerman", "melupakan" bahawa Ganetsky sememangnya salah seorang daripada mereka yang bekerja pada versi "Jerman" secara terbuka, dan mengerjakan versi "Bahasa Inggeris" atas arahan Lenin , tentang yang sedikit kemudian akan dikatakan.
“...Pakcik nak terima maklumat terperinci. Laluan rasmi tidak boleh diterima untuk individu. Tulis segera ke Warsaw. Klusweg, 8"
(V.I. Lenin. PSS, jilid 49, hlm. 408).
"Pakcik" ialah Lenin sendiri, dan "Warshavsky" ialah penghijrah politik Poland M.G. Bronsky. Pada hari yang sama, Lenin juga menulis kepada Armand, dan dalam mesej ini terdapat, khususnya, baris penting untuk kita:
“...Valya diberitahu bahawa mustahil untuk melalui England sama sekali (di kedutaan Inggeris).
Sekarang, jika England atau Jerman tidak akan membenarkan anda masuk untuk apa-apa!!! Tapi boleh jadi"
(V.I. Lenin. PSS, jilid 49, hlm. 409).
Ini mesti difahami sedemikian rupa sehingga Valentina Sergeevna Safarova (nee Martoshkina), tentang siapa Lenin menulis kepada Armand pada 19 Mac, memenuhi permintaan Ilyich dan membunyikan air di kedutaan Inggeris (sehubungan, tentu saja, dengan dirinya sendiri, dan bukan kepada Lenin).
Tetapi, seperti yang kita lihat, ia tidak berjaya.
Dalam beberapa minggu, Valentina Safarova, bersama suaminya, bakal Trotskyist Georgy Safarov, akan berangkat ke Rusia bersama Lenin, Krupskaya, Armand, dengan Anna Konstantinovich, Abram Skovno dan lain-lain yang disebut oleh Lenin dalam surat bertarikh 19 Mac, dalam gerabak "tertutup" yang terkenal itu...
Sementara itu, segala-galanya masih tergantung di udara, dan tidak jelas di mana satu tepat - di London berkabus, atau pada musim bunga Berlin?
SELARI berbunyi di London dan Berlin mengambil masa beberapa hari, dan Lenin buat sementara waktu kembali kepada hal ehwal semasa, khususnya, mengerjakan "Surat dari Jauh" dan menghantarnya ke Pravda.
Akhirnya, pada 28 Mac, berita pertama datang dari Ganetsky dari Stockholm, dan ia tidak begitu menghiburkan. Sebagai tindak balas, Lenin menghantar telegram berikut kepada Ganetsky (perhatikan, secara terbuka!):
“Permit Berlin tidak boleh diterima oleh saya. Sama ada kerajaan Switzerland akan menerima pengangkutan ke Copenhagen atau Rusia akan bersetuju untuk menukar semua penghijrah dengan orang Jerman yang telah ditahan.”
(V.I. Lenin. PSS, jilid 49, hlm. 417).
Bagaimanapun, Menteri Luar Negeri "sementara" Miliukov tidak lebih berminat dengan ketibaan Lenin daripada Pejabat Luar Negeri London.
Walau bagaimanapun, Lenin membuat percubaan baru, dan pada hari-hari terakhir bulan Mac dia menghantar keseluruhan memorandum kepada Ganetsky, yang juga perlu saya petik sepenuhnya - tiada satu perkataan pun di dalamnya boleh dipadam tanpa kehilangan makna penuh:
“Sila maklumkan kepada saya sedetail mungkin, pertama sekali, sama ada kerajaan British bersetuju membenarkan saya dan beberapa ahli parti kami, RSDLP (Jawatankuasa Pusat), ke Rusia dengan syarat berikut: (a) Sosialis Switzerland Fritz Platten menerima daripada kerajaan Inggeris hak untuk membawa melalui England, sebarang bilangan orang, tanpa mengira aliran politik dan pandangan mereka tentang perang dan keamanan; (b) Platten sahaja bertanggungjawab untuk komposisi kumpulan yang diangkut dan untuk pesanan, menerima gerabak yang dikunci olehnya, Platten, untuk perjalanan merentasi England. Tiada siapa boleh memasuki gerabak ini tanpa kebenaran Platten. Pengangkutan ini menikmati hak ekstrateritorial; (c) dari sebuah pelabuhan di England, Platten membawa kumpulan itu dengan kapal wap dari mana-mana negara neutral, menerima hak untuk memberitahu semua negara tentang masa berlepas kapal pengukus khas ini; (d) untuk perjalanan dengan kereta api, Platten membayar mengikut tarif mengikut bilangan tempat duduk yang diduduki; (e) kerajaan British berjanji untuk tidak mengganggu pengambilan dan pelepasan kapal wap khas untuk penghijrah politik Rusia dan tidak menangguhkan kapal pengukus di England, memberi peluang untuk mengembara dengan cara terpantas.
Kedua, jika dipersetujui, apakah jaminan yang akan diberikan oleh England untuk memenuhi syarat-syarat ini, dan adakah ia membantah penerbitan syarat-syarat ini?
Dalam kes permintaan telegraf ke London, kami akan menanggung kos telegram dengan respons berbayar."
(V.I. Lenin. PSS, jilid 49, hlm. 417-418).
Sebenarnya, ini adalah rancangan yang kemudiannya dilaksanakan pada dasarnya dalam keadaan yang sama, bukan lagi dalam "Bahasa Inggeris" tetapi dalam versi Jerman dengan penyertaan Platten yang sama, seorang demokrat sosial sayap kiri Switzerland yang bekerjasama dengan Lenin selepas Zimmerwald dan Kienthal persidangan antarabangsa.
Nah, jenis bajingan keji yang anda ada, jika anda mempunyai dokumen sedemikian, untuk mengelirukan otak anda dengan penyelewengan kebenaran tentang kereta "tertutup" Jerman! Sesungguhnya, daripada teks di atas adalah sangat jelas bahawa kereta "tertutup" Jerman timbul semata-mata kerana London tidak bersetuju dengan versi Inggeris kereta "tertutup"!!!
"Pemberi maklumat" "Nicholas" Lenin, Nikolai Starikov, dalam buku yang disebutkan sebelum ini "menganalisis" perlanggaran yang diterangkan di atas, sekali-sekala memutarbelitkan fakta dan tarikh, membuat jenaka dan berbohong tanpa malu... Tetapi, menumpukan dua dozen halaman untuk "analisis" dari 126 hingga 146, dan melepaskan yang jelas (walaupun ketika itu) sebagai rahsia, dia tetap berdiam diri mengenai dokumen di atas.
Dan jelas mengapa!
NAMUN, hampir sejurus selepas menghantar memorandum, Lenin menghantar telegram (tidak disulitkan sama sekali) kepada Ganetsky dari Zurich ke Stockholm pada 30 Mac:
“Rancangan awak tidak boleh diterima. England tidak akan membenarkan saya melalui, sebaliknya, ia akan melatih saya. Miliukov akan menipu. Satu-satunya harapan adalah untuk menghantar seseorang ke Petrograd dan mencapai pertukaran untuk orang Jerman yang dimasukkan ke dalam tahanan melalui Majlis Timbalan Pekerja. Telegraf.
Ulyanov"
(V.I. Lenin. PSS, jilid 49, hlm. 418)
Apa yang mendorong telegram ini? Nampaknya, beberapa berita yang mengecewakan untuk Lenin dari England, tentang yang sedikit kemudian. Oleh itu, tiada apa yang berfungsi dengan kereta "tertutup" Inggeris, dan keadaan di Rusia semakin memerlukan kawalan. Dan pada hari yang sama, 30 Mac 1917, Lenin menulis surat besar kepada Ganetsky, sebagai penghubung antara dia dan St. Ia, sebenarnya, memberi pengajaran dan hampir semuanya ditumpukan kepada isu-isu kerja parti di Rusia.
Lenin telah pun mengetahui situasi itu dan kini menghantar melalui Ganetsky ke St. Petersburg arahan dan penjelasan yang Kollontai minta daripadanya secara polos pada hari-hari pertama selepas Februari. Tanpa dapat memetik surat yang sangat panjang itu secara terperinci, saya akan memetik beberapa baris daripadanya:
“...Adalah perlu untuk menerangkan dengan sangat popular, sangat jelas, tanpa perkataan yang dipelajari, kepada pekerja dan askar bahawa perlu untuk menggulingkan bukan sahaja William, tetapi juga raja-raja England dan Itali. Ini adalah perkara pertama. Dan perkara kedua yang paling penting ialah kerajaan borjuasi mesti digulingkan dan bermula dengan Rusia...
…Keadaan di St. Petersburg amat sukar... Mereka mahu mengisi parti kami dengan kekotoran dan kekotoran... Kami tidak boleh mempercayai sama ada Chkheidze and Co., atau Sukhanov, atau Steklov, dsb...."
(V.I. Lenin. PSS, jilid 49, hlm. 422-423).
Adalah paling penting bagi kita untuk mengetahui permulaan surat Lenin kepada Ganetsky bertarikh 30 Mac, mengenai pemergian:
“Kawan seperjuangan! Terima kasih dari lubuk hati saya atas usaha dan bantuan anda. Sudah tentu, saya tidak boleh menggunakan perkhidmatan orang yang berkaitan dengan penerbit Kolokol. Hari ini saya menghantar telegraf kepada anda bahawa satu-satunya harapan untuk melarikan diri dari sini ialah pertukaran penghijrah Switzerland dengan tahanan Jerman..."
(V.I. Lenin. PSS, jilid 49, hlm. 418).
Di sini saya perlu mengganggu petikan buat sementara waktu untuk menjelaskan sesuatu...
Penerbit "The Bell" yang disebut oleh Lenin adalah Parvus-Gelfand yang sama yang diseret oleh pelbagai orang tua dan rakannya ke dalam cerita dengan kereta "tertutup" (dalam versi "Jerman") dan dengan "emas Jerman".
Parvus memang kotor dalam pelbagai cara, tetapi pada November 1915, Lenin, dalam artikel "At the Last Line," menggambarkan majalah "Die Glocke" ("The Bell") yang diterbitkan oleh Parvus sebagai "organ pembelotan dan perhambaan kotor di Jerman". Ilyich juga menulis di sana: “Parvus, yang menunjukkan dirinya sebagai seorang pengembara yang sudah berada dalam revolusi Rusia, kini telah tenggelam... ke baris terakhir... Encik Parvus mempunyai dahi tembaga yang begitu...” dll.
(V.I. Lenin. PSS, jilid 27, ms 82-83).
By the way, ia adalah Parvus yang mengemukakan teori "revolusi kekal", dan Trotsky hanya menerimanya. Parvus adalah orang yang cekap, dia boleh, seperti yang mereka katakan, masuk ke dalam jiwa tanpa sabun, dan dia mendekati Ganetsky dengan jelas bukan tanpa niat, untuk tujuan provokasi.
Lenin, tentu saja, tidak tunduk kepadanya.
Marilah kita kembali, bagaimanapun, kepada surat Ganetsky pada 30 Mac, yang Lenin, menjelaskan secara meluas maksud telegram terakhir, meneruskan seperti berikut:
“England tidak akan sekali-kali membenarkan saya, mahupun golongan antarabangsa secara umum, mahupun Martov dan rakan-rakannya, mahupun Nathanson (seorang populis lama, kemudian meninggalkan Sosialis-Revolusioner - S.K.) dan rakan-rakannya. British mengembalikan Chernov ke Perancis, walaupun dia mempunyai semua kertas perjalanan!! Jelas sekali bahawa revolusi proletariat Rusia tidak mempunyai musuh yang lebih teruk daripada imperialis British. Jelas sekali bahawa kerani ibu kota imperialis Inggeris-Perancis, Miliukov (dan Co.), mampu melakukan segala-galanya, menipu, mengkhianati, melakukan apa sahaja untuk menghalang golongan antarabangsa daripada kembali ke Rusia. Sedikit kepercayaan dalam hal ini baik pada Miliukov dan Kerensky (seorang pembicara kosong, ejen borjuasi imperialis dalam peranan objektifnya) akan secara langsung merosakkan gerakan buruh dan parti kita ... "
(V.I. Lenin. PSS, jilid 49, hlm. 418-419).
Oleh itu, pihak British telah mengembalikan Chernov Revolusi Sosialis ke Perancis! Bagi Lenin, ini adalah alasan yang boleh difahami sepenuhnya untuk meninggalkan percubaan untuk mengembara melalui England. Lagipun, Chernov pun tidak lulus! Dengan semua kertas "diperbetulkan" dalam "kesatuan" Paris...
Walau bagaimanapun, tiada apa yang mengejutkan di sini. Pada pandangan pertama, Chernov bukan Lenin. Chernov adalah seorang "pejuang pertahanan", dia adalah untuk perang "hingga akhir yang pahit", tetapi...
Tetapi Chernov popular di kalangan petani Rusia, iaitu, dia adalah pesaing politik makhluk Petrograd London - Miliukov, Guchkov, Nekrasov, dll. Ternyata St. Petersburg menyusahkan orang Inggeris dan Chernov.
Jika laluan melalui England adalah mustahil untuk "defensis" Sosialis-Revolusioner Chernov, maka apa yang boleh kita katakan tentang "kalah" Bolshevik Ulyanov!? Mereka tidak membenarkan Chernov melaluinya, tetapi Lenin mungkin telah ditangkap - "Bahasa Inggeris", dia "selalu najis"...
Pilihan "Bahasa Inggeris" tidak lagi tersedia. Orang Inggeris bukan sahaja licik, tetapi mereka juga tahu bagaimana untuk berfikir. Mengapa mereka akan membantu Lenin mengekalkan keputihan pakaian politiknya jika mereka boleh dengan mudah dicemari dengan kotoran "Teutonik"!?
Kerajaan Sementara tidak menjawab telegram dari Switzerland,? (?V.I. Lenin. PSS, jilid 31, hlm. 120) jelas tidak mahu memudahkan Lenin kembali ke Rusia. Tetapi masa sejarah - tidak seperti masa "sementara" - tidak menunggu.
Apa yang boleh Lenin lakukan?
Lagipun, bahaya menjadi semakin nyata bahawa Lenin, di tengah-tengah peristiwa Rusia, akan terjebak di "pulau berpenghuni" Switzerland yang neutral di tengah-tengah "lautan" perang Eropah...
Bolehkah ini diterima?
Ngomong-ngomong, pada masa itu projek sedemikian timbul untuk Bolshevik (lebih tepatnya, Bolshevik) untuk pergi, seperti perkahwinan rekaan dengan seseorang dari Switzerland untuk mendapatkan pasport Switzerland. Dan Lenin, mengesyorkan Bolshevik S. Ravich (“Olga”) untuk tujuan ini Menshevik P.B. Axelrod, yang menerima kewarganegaraan Switzerland, menulis kepada "Olga" pada 27 Mac: “Rancangan perkahwinan anda nampaknya sangat munasabah bagi saya dan saya akan berdiri (dalam Jawatankuasa Pusat) kerana memberi anda 100 frs: 50 frs kepada peguam dan 50 frs kepada “orang tua yang selesa” kerana mengahwini anda! Hey-hey!! Mempunyai hak untuk memasuki kedua-dua Jerman dan Rusia! Hooray! Anda datang dengan idea yang bagus!”
(V.I. Lenin. PSS, jilid 49, hlm. 416).
Betapa, seseorang mesti menganggap, Lenin iri hati "pengantin perempuan"nya!
Jika perkahwinan sejenis telah disahkan di Eropah pada masa itu, Lenin, dengan teliti dan sepenuhnya "merah" dalam semua aspek, walaupun untuk beberapa "biru", mungkin boleh "melompat keluar" selama beberapa minggu - hanya untuk mendapatkan pasport Switzerland "neutral" yang diidamkan, "mendedahkan" semua sempadan...
Dan TIBA-TIBA, tanpa diduga, seorang "lelaki tua" Switzerland yang "mudah" ditemui untuk Lenin juga... Sebenarnya, ketika itu dia masih belum tua, berusia tiga puluh enam tahun pada tahun 1917, dan dia tidak cuba menjadi milik Ilyich. “suami.” Walau bagaimanapun, dia mempunyai berat badan tertentu di Switzerland dan boleh membantu Lenin dengan pemergiannya. Kita bercakap tentang setiausaha terkenal Parti Demokratik Sosial Switzerland, Robert Grimm...
Biar saya ingatkan anda: Grimm bukan sahaja seorang sosialis berpusat, tetapi juga seorang ahli majlis kebangsaan, iaitu ahli parlimen Switzerland. Oleh itu, dia menawarkan bantuan Lenin dalam perjalanan segera ke Rusia melalui Jerman! Lebih-lebih lagi, bukan sahaja Lenin dan Bolshevik melaluinya, tetapi juga Martov dan Menshevik, dan Revolusioner Sosialis...
Nah, ini sangat sesuai, saya harus akui... Perkara itu akhirnya menjadi kenyataan...
Tetapi saya akan menekankan bahawa, bertentangan dengan petunjuk misteri orang-orang tua tentang apa yang tidak diketahui oleh sesiapa pun, segala-galanya yang berlaku pada hari-hari pertama April 1917 di Switzerland selepas inisiatif Grimm dijalankan dalam terang yang paling luas, boleh dikatakan, publisiti.
Dan bagaimana mungkin sebaliknya?! Lenin, dengan serta-merta menyedari bahawa kes Grimm mungkin akan "gagal," juga segera memahami bahawa adalah perlu untuk meneutralkan sebanyak mungkin kesan negatif yang tidak dapat dielakkan dari laluan revolusioner Rusia melalui wilayah negara yang berperang dengan Rusia, dan untuk ini adalah perlu untuk melibatkan sosialis Eropah secara terbuka dalam usaha itu, termasuk dari Perancis.
Dan ia telah dilakukan, kira-kira yang - di tempatnya.
Pada 31 Mac 1917, Kolegium Asing Jawatankuasa Pusat Bolshevik memutuskan untuk menerima cadangan Grimm untuk segera berpindah ke Rusia melalui Jerman, dan Lenin segera menghantar telegram kepada Grimm, juga ditandatangani oleh Zinoviev dan Ulyanova (N.K. Krupskaya):
"Kepada Ahli Majlis Kebangsaan Grimm
Pihak kami memutuskan untuk menerima tanpa syarat cadangan untuk laluan pendatang Rusia melalui Jerman dan segera mengatur perjalanan ini. Kami sudah mengira lebih daripada sepuluh peserta untuk perjalanan itu.
Kami sama sekali tidak boleh bertanggungjawab atas sebarang kelewatan selanjutnya, kami membantah sekeras-kerasnya dan akan pergi bersendirian. Kami dengan hormatnya meminta anda untuk mencapai persetujuan dengan segera dan, jika boleh, sampaikan keputusan itu esok.”
(V.I. Lenin. PSS, jilid 49, hlm. 424).
Grimm sedang berunding dengan kerajaan Jerman melalui utusan Jerman ke Switzerland Romberg, dan pendatang Rusia perlahan-lahan mula mengemas beg mereka...
Lenin menyusun arkib peribadi dan partinya dengan teratur. (V.I. Lenin. PSS, jilid 31, hlm. 638, 639, 640).
Tetapi mengapa Grimm tiba-tiba menunjukkan aktiviti sedemikian? Mungkin dia melakukan ini bagi pihak "Kakitangan Am Jerman" yang terkenal itu?
jangan fikir…
Sebaliknya, saya yakin bahawa Grimm mula bekerja untuk Lenin, tidak kurang kerana dia takut dia terus tinggal di Switzerland!
Aktiviti politik Lenin dan pengaruhnya yang semakin meningkat di kalangan sosialis Swiss sayap kiri semakin mengganggu golongan sentris Switzerland dan Grimm secara peribadi. Tetapi sementara Lenin dianggap sebagai penjenayah politik di Rusia, sosialis sayap kanan tidak dapat "menolak" dia keluar dari Switzerland - tanpa kehilangan muka politik - sama sekali. Untuk menafikan suaka politik Lenin bermakna menyerahkannya kepada tsarisme.
Sekarang, apabila tsarisme telah jatuh, pilihan yang mudah untuk menyingkirkan Lenin muncul - untuk mengangkutnya ke Rusia, jika England tidak bersetuju, melalui Jerman.
Semua ini, kemungkinan besar, adalah begitu, kerana jika Lenin, sambil terus kekal di Switzerland, telah mengubah tenaganya yang tidak digunakan kepada situasi "Lenin menentang Grimm," maka ini tidak akan menjanjikan apa-apa yang baik untuk Grimm kecil.
Jadi Grimm sibuk.
NIKOLAI Starikov memberi jaminan kepada semua orang bahawa Ganetsky "menduduki aliran kewangan Lenin"... Percubaan menyedihkan untuk menampilkan Lenin sebagai sejenis "oligarki politik" tidaklah lucu.
Berikut adalah tiga dokumen yang dipetik dari PSS ke-49 itu, muka surat 424 hingga 426...
Surat daripada Armand dari awal April:
“...Saya harap kita akan pergi pada hari Rabu - saya harap, bersama-sama dengan anda.
Gregory(G.E. Zinoviev, - S.K.) berada di sini, kami bersetuju untuk pergi bersamanya...
Kami mempunyai lebih banyak wang untuk perjalanan daripada yang saya fikirkan, cukup untuk 10-20 orang, kerana rakan-rakan kami di Stockholm banyak membantu kami.
Ada kemungkinan bahawa di St. Petersburg kini majoriti pekerja adalah patriot sosial...(beginilah keadaannya ketika itu, tepatnya di bandar, dan bukan di persekitaran luar bandar, - S.K.)
Jom lawan.
Dan perang akan bergolak untuk kita..."
Seperti yang kita lihat, Lenin dalam pergolakan anti-perangnya tidak bergantung pada "emas Jerman", tetapi pada realiti kehidupan itu sendiri. Dan apakah jenis wang yang Lenin harapkan untuk perjalanan itu? Kami belajar ini dari telegramnya kepada Ganetsky di Stockholm bertarikh 1 April 1917:
“Peruntukkan dua ribu, lebih baik tiga ribu, mahkota untuk perjalanan kami. Kami merancang untuk bertolak pada hari Rabu(4 April - S.K.) minimum 10 orang. Telegraf"
Itu sahaja "aliran kewangan"!
Pada 2 April, Lenin menulis surat kepada ketua "arkivis" parti, V.A. Karpinsky dan pembantunya S.N. Ravich, di mana dia memberikan arahan tentang cara menyediakan arkib (membuat salinan, mengikat, dll.), dan juga melaporkan:
“Kawan-kawan yang dikasihi!
Jadi kami akan pergi pada hari Rabu melalui Jerman.
Esok ini akan diputuskan sepenuhnya.
Kami akan menghantar kepada anda sekumpulan berkas dengan buku, buku dan barangan kami, meminta anda menghantarnya satu demi satu ke Stockholm untuk dimajukan kepada kami di St. Petersburg.
Kami akan menghantar wang dan mandat daripada Jawatankuasa Pusat untuk melaksanakan semua surat-menyurat dan menguruskan hal ehwal...
P.S. Kami berharap dapat mengumpul wang yang mencukupi untuk perjalanan untuk 12 orang, kerana rakan-rakan kami di Stockholm banyak membantu kami...”
Izinkan saya mengingatkan anda bahawa ini adalah surat-menyurat dalaman semata-mata, tidak bertujuan untuk orang ramai atau orang tua. Surat Armand diterbitkan buat kali pertama pada tahun 1978 dalam Karya Lengkap, telegram kepada Ganetsky dan surat kepada Karpinsky - pada tahun 1930 dalam Koleksi Lenin XIII. Jadi dokumen-dokumen ini mengesahkan kedudukan kewangan sebenar Lenin dengan semua kejelasan fakta - berbeza dengan "dokumen" palsu American Sisson, dll.
Nampaknya seseorang boleh menarik nafas lega, duduk di jalan mengikut adat Rusia dan memukul jalan, tetapi kemudian...
Tetapi di sini kaum Menshevik Switzerland, yang diketuai oleh Martov, menolak, dan bersama mereka Revolusioner Sosialis... Mereka mula membantah resolusi Kolegium Asing Jawatankuasa Pusat Bolshevik untuk menerima cadangan Grimm untuk langkah segera dan menuntut untuk menunggu. kebenaran untuk perjalanan daripada Majlis Timbalan Pekerja Petrograd (Menshevik).
Dalam erti kata lain, riffraff "Petro-Soviet" yang memainkan lagu yang sama seperti Miliukov terpaksa memberikan persetujuan mereka untuk ketibaan terpantas Lenin di Rusia.
Barisan Menshevik Switzerland dan Revolusioner Sosialis adalah jelas - Lenin di Switzerland adalah kurang berbahaya dari segi politik kepada mereka berbanding di Petrograd, dan kelewatan dalam pemergiannya memberi manfaat kepada mereka. Sebaliknya, Menshevik Petrograd dan Revolusioner Sosialis di Petrograd Soviet, bermula dengan Chkheidze dan Kerensky, memerlukan Lenin di St. Petersburg tidak lebih daripada yang diperlukan Grimm di Zurich...
Menshevik bukan sahaja membantah, mereka memaklumkan Grimm, dan perkara itu terhenti.
Vladimir Ilyich sangat marah dan menulis dalam nota kepada bahagian Zurich dari Bolshevik:
“Kawan-kawan yang dikasihi!
Saya lampirkan penyelesaiannya(tentang perjalanan, - S.K.)…
Bagi pihak saya sendiri, saya akan menambah bahawa saya menganggap kaum Menshevik yang menggagalkan sebab biasa sebagai penipu peringkat pertama, "takut" apa yang akan dikatakan oleh "pendapat awam", i.e. patriot sosial!!! Saya akan pergi (dan Zinoviev) ke seluruh dunia.
Ketahui dengan tepat (1) siapa yang akan pergi, (2) berapa banyak wang yang dia ada...
Kami sudah mempunyai dana lebih 1000 frs (kira-kira 600 rubel - S.K.) untuk perjalanan. Kami memikirkan untuk menetapkan hari Rabu IV sebagai hari berlepas.
Ambil pasport daripada konsul Rusia di tempat kediaman anda dengan segera...”
(V.I. Lenin. PSS, jilid 49, hlm. 427).
Frasa terakhir, dengan cara, jelas menunjukkan bahawa persiapan untuk langkah itu dibuat, walaupun tanpa persetujuan Kerajaan Sementara, tetapi tidak secara rahsia daripadanya! Walaupun Miliukov secara terbuka mengancam untuk membawa kepada perbicaraan semua orang yang mengembara melalui Jerman, Lenin menulis tentang ini dalam surat seterusnya kepada Karpinsky dan Ravich, juga melaporkan:
“...Platten mengambil alih segala-galanya. Di bawah ini saya berikan anda salinan syarat yang dikemukakan oleh Platten. Nampaknya mereka akan diterima. Kami tidak akan pergi tanpa ini. Grimm terus memujuk Meks(Menshevik, - S.K.), tetapi kita, sudah tentu, bertindak sepenuhnya bebas. Kami rasa pelepasan akan berlangsung pada hari Jumaat, Rabu, Sabtu...”
(V.I. Lenin. PSS, jilid 49, hlm. 427-428).
Dia meminta untuk bercakap segera dengan Henri Guilbeau, seorang wartawan sosialis Perancis, penerbit majalah "Demain" ("Esok"), dan juga, "jika Guilbeault bersimpati," untuk meminta Guilbeau "melibatkan Romain Rolland untuk tandatangan," yang terkenal. Penulis Perancis pandangan progresif, lawan perang.
Lenin juga mahu melibatkan peguam Charles Nain, salah seorang pemimpin Parti Demokratik Sosial Switzerland, editor akhbar "La Sentinelle" (The Sentinel) dan "Droit du Peuple" (Undang-undang Rakyat), dalam membuat liputan mengenai pelepasan itu.
Dalam penggambaran Nikolai Starikov, langkah Lenin dicapai hampir dalam kerahsiaan terbesar, dalam tradisi terbaik "kesatria jubah dan belati." Seperti yang kita lihat, sebenarnya Lenin telah bersedia untuk mengumumkan laluan paksanya melalui Jerman ke seluruh Eropah! Pada 6 April, Lenin secara peribadi menghantar telegram kepada Guilbaut dengan permintaan untuk membawa Rolland dan Nan atau Graber, editor kedua akhbar La Sentinelle.
Sebenarnya, "Protokol Perjalanan" telah ditandatangani untuk diterbitkan oleh Platten, Guilbault, sosialis radikal Perancis Ferdinand Loriot, yang datang khas dari Paris, demokrat sosial Jerman Paul Levy (Garstein) dan wakil demokrasi sosial Poland Bronsky ...
SEKALI lagi kaum Menshevik mula memasang jejari pada roda. Lenin, melalui Ganetsky, meminta
"Pendapat Belenin" (dalam kes ini, bukan Shlyapnikov, yang menggunakan nama samaran ini, yang dimaksudkan, tetapi Biro Jawatankuasa Pusat di Petrograd), dan pada 5 April Biro, melalui Ganetsky, mengeluarkan arahan: "Ulyanov mesti tiba segera"
(V.I. Lenin. PSS, jilid 49, hlm. 556, nota 479)
Ya, kami perlu tergesa-gesa - seluruh "kepala" Bolshevik mula tiba di St. Petersburg. Lenin di Zurich menerima telegram dari Perm yang ditandatangani oleh Kamenev, Muranov dan Stalin, pulang dari buangan Siberia: “Salut fraternel Ulianow, Zinowieff. Aujiourdhui partons Petrograd...” (“Salam persaudaraan kepada Ulyanov, Zinoviev. Hari ini kita akan berangkat ke Petrograd...”)
(V.I. Lenin. PSS, jilid 49, hlm. 428)
Melalui Platten, utusan Romberg telah menyampaikan syarat-syarat, di mana perkara utama adalah seperti berikut:
“Semua pendatang datang tanpa sebarang perbezaan dalam pandangan mereka tentang perang. Pengangkutan yang dilalui para penghijrah menikmati hak ke luar wilayah; tiada sesiapa pun berhak memasuki pengangkutan tanpa kebenaran Platten. Tiada kawalan ke atas pasport atau bagasi. Mereka yang melancong berjanji untuk bergolak di Rusia untuk pertukaran pendatang yang terlepas untuk jumlah yang sepadan dengan tahanan Austria-Jerman.”
(V.I. Lenin. PSS, jilid 31, hlm. 120).
Kem latihan itu gementar, semua orang berada di pin dan jarum. Dan ini bukan sangkaan saya, cukup untuk memetik dua telegram dari Lenin ke Ganetsky bertarikh 7 April... Pada mulanya, pelepasan itu dijadualkan pada hari Rabu 4, tetapi walaupun pada 7 April Lenin masih berada di Bern dan ditelegraf ke Stockholm:
“20 orang akan bertolak esok. Lindhagen(Ahli Demokrat Sosial Riksdag, Datuk Bandar Stockholm, - S.K.) dan Ström(Setiausaha Parti Sosial Demokratik Sweden, - S.K.) biarkan mereka menunggu di Trelleborg. Panggil Belenin dan Kamenev dengan segera ke Finland..."
Tetapi pada hari yang sama telegram lain pergi ke Stockholm:
“Perlepasan terakhir pada hari Isnin. 40 orang (sebenarnya tinggal 32 orang - S.K.). Lindhagen, Strom pasti Trelleborg..."
(V.I. Lenin. PSS, jilid 49, hlm. 431).
Mungkin tidak perlu mengulas di sini. Dan jelas bahawa suasana itu, secara sederhana, tidak tenang. Seseorang tersedar pada saat-saat akhir dan ingin pergi segera, seseorang teragak-agak dan tinggal...
Tetapi semua ini adalah perkara kecil berbanding dengan perkara utama: Lenin akan pergi ke Rusia!
Pada hari Isnin, 9 April (27 Mac, gaya lama) Vladimir Ilyich dengan Krupskaya, Zinoviev dengan isteri dan anaknya, Armand dengan kakak iparnya Konstantinovich, Leninists Skovno, Mikha Tskhakaya - sejumlah 32 orang, di mana 19 orang adalah Bolshevik, dan 6 adalah Bundis, Kami bertolak melalui sempadan Taingen (Tingen) Jerman dengan Switzerland ke Rusia.
Perjalanan melalui Jerman mengambil masa tiga hari - kelajuannya tidak nyata, tetapi tidak begitu teruk pada masa perang dan mengambil kira hakikat bahawa ia bukan penerbangan berjadual dan bukan "surat" tentera.
Pada 12 April 1917, sekumpulan dari pelabuhan Jerman Sassnitz belayar ke Sweden, dan dari kapal Lenin dan Platten menghantar telegram "bergerak" terakhir kepada Ganetsky: "Kami tiba hari ini pukul 6 Trelleborg"?
Sudah dalam perjalanan ke Rusia, Lenin menghantar telegram ke Geneva dan Karpinsky, yang tinggal di belakang untuk bersiap sedia untuk menghantar arkib parti ke Rusia:
“Kerajaan Jerman setia menjaga extrateritoriality gerabak kami. Jom teruskan. Cetak surat perpisahan. Hello. Ulyanov"
(V.I. Lenin. PSS, jilid 49, hlm. 433).
Lenin merujuk kepada "Surat Perpisahan kepada Pekerja Swiss", yang diterbitkan pada 1 Mei 1917 dalam bahasa Jerman dalam akhbar Jugend-Internationale, dan berakhir seperti ini:
“Apabila parti kami mengemukakan slogan pada November 1914: “mengubah perang imperialis kepada perang saudara” yang tertindas terhadap penindas untuk sosialisme, slogan ini disambut dengan permusuhan dan cemuhan jahat patriot sosial... Jerman. .. sosial-imperialis David memanggilnya "gila," dan wakil cauvinisme sosial Rusia (dan Inggeris-Perancis)... Encik Plekhanov memanggilnya "lawakan mimpi." Wakil pusat itu melarikan diri dengan senyap atau jenaka kasar tentang "garis lurus yang dilukis dalam ruang tanpa udara" ini.
Kini, selepas Mac 1917, hanya orang buta yang tidak dapat melihat bahawa slogan ini adalah benar...
Hidup revolusi proletariat yang bermula di Eropah!
Bagi pihak rakan seperjuangan...
N. Lenin"
(V.I. Lenin. PSS, jilid 31, hlm. 93-94).
DAN PADA PENYELESAIAN bab "epistolari" ini, saya akan memetik dokumen Leninis terakhir di dalamnya. Ia pertama kali diterbitkan pada 17 September 1924 di akhbar Leningradskaya Pravda. Ini adalah nota kepada ahli Jawatankuasa Eksekutif Petrograd Soviet Pekerja dan Timbalan Askar "A. Belenin" - A.G. Shlyapnikov:
“Saya sertakan resit untuk tambang kumpulan kami. Saya menerima 300 SEK faedah daripada konsul Rusia di Haparanda (dari Dana Tatyana). Saya membayar tambahan 472 rubel. 45 kopecks Saya ingin menerima wang ini, yang dipinjam oleh saya, daripada Jawatankuasa Bantuan kepada Orang Buang dan Emigran.
N. Lenin"
(V.I. Lenin. PSS, jilid 49, hlm. 435).
Apa yang boleh saya katakan...
Nah, Lenin adalah seorang penyepit, ternyata! Dia membawa bersamanya "emas" Jerman berjuta-juta, tetapi sibuk cuba membayar beberapa ratus rubel Rusia, yang juga telah diturunkan nilainya.
Tetapi mungkin sebabnya ialah Lenin tidak mempunyai berjuta-juta? Dan apabila tiba di Petrograd adalah perlu bukan sahaja untuk menjalankan kerja parti, tetapi juga untuk hidup dengan sesuatu yang asas.
Untuk hidup bukan dengan berjuta-juta Jerman mitos, tetapi dengan rubel sederhana, yang semakin menyusut oleh perang yang berterusan...
Akhirnya, sekali lagi - bukan dengan franc dan mahkota yang sangat menjijikkan dalam penghijrahan, tetapi dengan rubel Rusia!
Lenin akhirnya sampai ke Rusia!
UNTUK melihat dengan betul pada masa itu, adalah berguna untuk membiasakan diri dengan penerangan mereka oleh Pavel Miliukov, salah seorang pegawai tertinggi di Rusia, Menteri Luar Negeri Kerajaan Sementara. Miliukov menulis tentang kepulangan "dari penjara, dari buangan, dari luar negara - Switzerland, Paris, London, Amerika - wakil penghijrahan Rusia," dan menyatakan bahawa "kami bertemu mereka bukan sahaja dengan penghormatan, tetapi juga dengan salam hangat." dan "berharap untuk mencari pekerja yang berguna di kalangan mereka"... Bagi Plekhanov, sebagai contoh, mereka menyimpan Kementerian Buruh, tetapi segera menyedari bahawa "ini adalah masa lalu, bukan masa kini"...
Beginilah cara mereka menyapa para kompromi dan "defensis" dalam pakaian lama mereka, tetapi, ternyata, "pakaian" lusuh...
Bagaimana dengan Lenin?
Miliukov "terlupa" untuk mengatakan dalam "Memoir"nya bahawa dia berdegil tidak bersetuju dengan laluan Lenin melalui England dan secara amnya menentang kepulangan Lenin ke Rusia, kerana diketahui terlebih dahulu bahawa Lenin akan membuat rayuan segera kepada sekutu untuk meninggalkan permintaan untuk "pengilkatan dan ganti rugi" dan untuk menawarkan keamanan berdasarkan syarat ini.
Tetapi Miliukov membiarkan sesuatu tergelincir:
“Pada awal April, Lenin tiba melalui Jerman dengan pengiringnya dalam “gerabak tertutup”... Kemudian Trotsky tiba, dan saya kemudiannya sangat dituduh “membiarkannya” melaluinya. Saya benar-benar bertegas kepada British, yang memasukkannya ke dalam "senarai hitam," untuk tidak menahannya. Tetapi mereka yang menuduh saya lupa bahawa kerajaan telah memberikan pengampunan am. Di samping itu, Trotsky dianggap sebagai Menshevik - dan sedang mempersiapkan dirinya untuk masa depan. Ia adalah mustahil untuk pulih untuk jenayah masa lalu...”
(Milyukov P.N. Memoirs. M., Sovremennik, 1990, vol. dua, ms 308)
Anda membacanya dan tidak percaya mata anda! Segera akui bahawa pengampunan am telah diisytiharkan, dan berdiam diri bahawa ia adalah perkara biasa kepada semua orang kecuali Lenin!
Menshevik Trotsky, ternyata, sedang mempersiapkan dirinya untuk masa depan... Tetapi adakah Bolshevik Lenin tidak mempersiapkan dirinya untuk masa depan?
Tetapi untuk Trotsky, ternyata, adalah mungkin untuk merayu dengan British, tetapi untuk Lenin - kononnya juga tertakluk kepada pengampunan am yang sepatutnya - Allah melarang!
Hari ini ini dipanggil "dasar dwi standard," tetapi pada setiap masa terdapat definisi lain untuk tindakan sedemikian: kemunafikan, kecurangan dan kezaliman!
Dalam "Memoir" yang sama Miliukov melaporkan dengan marah:
“...Ia adalah mustahil untuk menghukum untuk jenayah masa lalu. Tetapi apabila Lenin mula melafazkan kata-kata jenayahnya dari balkoni rumah Kshesinskaya(Wah!, - S.K.) berucap di hadapan orang ramai, saya bertegas kepada kerajaan supaya dia ditangkap segera...”
Jadi, untuk seluruh pendatang dari Miliukov - bukan sahaja "penghormatan", tetapi juga "salam hangat". Bagi Menshevik Plekhanov yang uzur, yang bersetuju untuk terus menumpahkan darah lelaki Rusia atas nama "perang untuk mencapai kejayaan," sebuah kerusi menteri...
Dan untuk Bolshevik Lenin yang bertenaga, yang menuntut permulaan segera rundingan umum mengenai keamanan sejagat, penjara ranjang?
DAN SEKARANG - tanpa petikan dan rujukan, tetapi mengetahui apa yang kita tahu, mari kita lihat sekali lagi kurang daripada sebulan yang berlalu dari berita pertama di Switzerland mengenai revolusi Rusia sehingga ketibaan Lenin di ibu negara Rusia.
Sejak awal perang, Lenin tidak menyembunyikan fakta bahawa dia adalah penyokong kekalahan kerajaan Rusia untuk mengubah perang imperialis menjadi perang revolusioner.
Keadaan terakhir perlu ditekankan dari semasa ke semasa, kerana ramai orang di Persekutuan Rusia semasa, bermula dengan Vladimir Putin, sama ada tidak mendapat pencerahan tentang skor ini atau memutarbelitkannya.
Lenin adalah patriot paling cemerlang di Rusia, tetapi Rusia bukan istana, tetapi pondok. Dan Lenin mahu kekalahan tsarisme sebagai syarat untuk menukar perang antara borjuasi dari negara yang berbeza menjadi perang rakyat pekerja semua negara menentang borjuasi semua negara. Mengharapkan kekalahan kepada negara anda, yang melancarkan perang yang adil, adalah pengkhianatan. Mengharapkan kekalahan kepada kelas pemerintah yang menggemukkan negara anda, yang menjerumuskan rakyatnya ke dalam perang yang tidak masuk akal dan jenayah, adalah tindakan keberanian sivil dan sosial yang tinggi.
Jadi di Eropah, yang telah memulakan pembunuhan beramai-ramai yang menakutkan, hanya sedikit orang yang melihat masalah itu pada masa itu, tetapi ada orang selain Lenin yang berfikiran sama seperti dia. Pada 16 Mac 1916, timbalan Reichstag Karl Liebknecht, dalam ucapan di Landtag Prusia, secara langsung menyeru "mereka yang bertempur di parit" "Letakkan senjata dan lawan musuh bersama(iaitu, kapitalis negara mereka, - S.K.)…».
Untuk ini, Liebknecht... hanya dilucutkan perkataan.
Tiada siapa yang memanggilnya perisik Rusia atau Inggeris - namun, budaya politik Eropah mempunyai kesan. Walau bagaimanapun, kadar di Jerman dan Rusia ternyata berbeza.
Pekerja Jerman semasa meletusnya Perang Dunia Pertama sangat dipengaruhi oleh Antarabangsa Kedua, yang diketuai oleh Bernstein dan Kautsky, dua pembelot terkemuka gerakan buruh yang menjadi agen pengaruh Capital yang berkesan dalam kelas pekerja.
Dan pekerja Rusia - tidak, tidak seperti orang Jerman, dimanjakan oleh pemahaman tentang masalah mereka di pihak ibu kota Rusia (yang, lebih-lebih lagi, seperti yang kita ketahui, adalah dua pertiga bukan Rusia), mempunyai rizab revolusionisme yang besar dan kesedaran kelas sejati.
Oleh itu, Karl Liebknecht adalah kurang berbahaya untuk bajingan "putih" elit di Jerman (dan bukan sahaja di Jerman) daripada Vladimir Ulyanov untuk bajingan "putih" elit di Rusia, dan bukan sahaja di Rusia.
Sehubungan itu, Vladimir Lenin-Ulyanov di Rusia dijangka mengambil langkah pencegahan yang lebih ketat daripada dilucutkan ucapan di parlimen. Lebih-lebih lagi, Tuhan menyelamatkan Vladimir Ilyich daripada mengambil bahagian dalam parlimen borjuasi.
Marilah kita kembali, bagaimanapun, pada separuh pertama April 1917... Lenin melalui Jerman dan melalui laut menghampiri pantai Sweden.
Akhirnya, inilah - gangway, dan di belakangnya - wilayah neutral.
Dalam SWEDISH Trelleborg, Ganetsky sedang menunggu ketibaan, dan mereka pergi ke Malmo, di mana mereka bertemu dengan orang Sweden, di antaranya ialah Lindhagen, burgomaster Stockholm... Adakah orang Sweden neutral telah bertemu dengan orang yang mencurigakan "pengintipan Jerman" dalam cara ini?
Selepas makan malam sebagai penghormatan kepada ketibaan, pada lewat malam semua orang bertolak ke Stockholm dan pada pukul 10 pagi pada 13 April 1917, mereka tiba di ibu negara Sweden.
Ketibaan penghijrah Rusia yang pulang ke tanah air menimbulkan minat yang besar di Stockholm. Akhbar Politiken, No. 85 pada 14 April 1917, menyiarkan mesej mengenai perkara ini di muka depan. Khususnya, ia berkata: “Selepas memberi salam dan tahniah, kumpulan warga Rusia itu melepasi lelaki akhbar dan jurukamera yang mengklik kamera mereka ke Hotel Regina...”
(Lenin. Koleksi gambar dan rakaman filem dalam dua jilid. M, Institut Marxisme-Leninisme di bawah Jawatankuasa Pusat CPSU, 1970, jilid 1, hlm. 44).
Malangnya, beberapa gambar terselamat, tetapi rakaman filem itu hilang...
Tetapi satu mesej kecil telah dipelihara dalam isu Politiken yang sama:
“Rakan-rakan kami tidak mahu memberikan sebarang temu duga. Daripada temu bual, pelawat menghantar komunike tentang perjalanan itu kepada akhbar dan orang ramai melalui Politiken.
Perkara yang paling penting ialah kami tiba di Rusia secepat mungkin,” kata Lenin dengan penuh semangat. – Setiap hari adalah berharga. Kerajaan telah mengambil setiap langkah untuk menyukarkan perjalanan.
Pernahkah anda bertemu dengan mana-mana rakan parti Jerman anda?(di sini kita mesti ingat bahawa pada masa itu Demokrat Sosial di seluruh Eropah dianggap sebagai rakan seperjuangan - S.K.).
Tidak. Wilhelm Janson dari Berlin cuba menemui kami di Lingen berhampiran sempadan Switzerland. Tetapi Platten menolaknya, membuat isyarat mesra bahawa dia mahu menyelamatkan Janson daripada masalah pertemuan seperti itu."
(V.I. Lenin. PSS, jilid 31, hlm. 95).
Wilhelm Janson, seorang sosialis yang berfikiran cauvinis, salah seorang editor Senarai Surat Menyurat Suruhanjaya Agung Kesatuan Sekerja Jerman, meminta pertemuan dengan Lenin, tetapi sukar untuk mengatakan sama ada ia adalah provokasi yang tidak diselindungkan atau kepentingan kewartawanan. Walau apa pun, Janson tidak berjaya.
Pada 13 April, satu pertemuan pendatang Rusia dengan Demokrat Sosial sayap kiri Sweden telah diadakan di Hotel Regina. Datuk Bandar Stockholm, Karl Lindhagen, dan Lenin mempengerusikan. Lenin membuat laporan tentang perjalanan itu, Lindhagen memberi ucapan "Cahaya dari Timur"...
Orang Sweden menyatakan solidariti penuh dengan langkah Demokrat Sosial Rusia seperti keputusan untuk mengembara melalui Jerman, dan Demokrat Sosial Karl Carlson, editor akhbar Politiken, menyatakan harapan bahawa revolusi di Rusia akan berkembang menjadi revolusi antarabangsa.
Pada pukul tujuh setengah malam, selepas makan malam perpisahan, Lenin, yang diiringi kira-kira seratus orang, bertolak ke pelabuhan kecil Sweden di Haparanda di pantai utara Teluk Bothnia. Apabila melihat peta Sweden dan Finland, laluan ini tidak menggalakkan. Mengapa Lenin perlu pergi dari Stockholm ke tengah-tengah mana-mana, merentasi seluruh Sweden, ke Haparanda yang jauh dan, setelah berpindah dari sana ke Torneo jiran, pergi ke sempadan Finland-Rusia melalui seluruh Finland, jika dari Stockholm melalui Åland Islands to the Finnish Abo hanya selonggok batu jauhnya?
Saya tidak tahu sama ada ini mencerminkan keinginan Milyukov untuk menyinggung perasaan Lenin dan menangguhkan penampilannya di Petrograd selama sekurang-kurangnya beberapa hari, atau sama ada ia disebabkan oleh bahaya masa perang, tetapi dalam apa jua keadaan, anda tertanya-tanya betapa kecilnya. dan orang bodoh yang dibesarkan oleh seorang lelaki tua boleh menjadi anti-Leninis, lelaki duniawi, pergi ke peperangan itu atas nama keuntungan segelintir orang, yang menentangnya dengan begitu bersemangat.
Peperangan yang menyukarkan yang mudah dan berperikemanusiaan, dan yang dahsyat dan keji - boleh diterima...
Satu cara atau yang lain, penghijrah mencapai Haparanda Sweden.
Teluk Bothnia masih ditutup dengan ais sepenuhnya.
Pada penghujung musim luruh tahun 1907, Lenin berjalan di atas ais yang rapuh di bahagian selatan teluk ini sekarang, sepuluh tahun kemudian, pada awal musim bunga 1917, dia bergerak melintasi aisnya dari Haparanda ke Torneo Finland dengan menaiki kereta luncur.
Di Torneo dia digeledah oleh pegawai Inggeris (!) dari markas pasukan Entente (!?) (V.I. Lenin. PSS, jilid 31, hlm. 647).
Fakta ini adalah petunjuk dalam semua aspek, tetapi pada umumnya ia adalah balas dendam kecil, dan Lenin mengembara melalui Finland dengan sorakan para pekerja.
Pada malam 16-17 April (gaya baharu) 1917, beliau menamatkan pengembaraan emigrantnya di Dataran Stesen Finlyandsky di Petrograd. Dia ditemui oleh beribu-ribu orang Pemimpin Soviet Petrograd, Chkheidze dan Skobelev, memasang wajah yang baik dalam suasana masam, menyambutnya dengan ucapan, menyatakan "harapan" bahawa Lenin akan "mencari bahasa yang sama" dengan mereka. ...
Tetapi ini semua butiran. Perkara utama ialah Lenin datang ke Rusia!
Kini, setelah tiba di tanah airnya selepas sepuluh tahun berpisah, dia tidak akan berpisah dengan Rusia lagi—sehingga kematiannya.
UNTUK SOALAN - siapa Lenin?, ramai hari ini akan menjawab bahawa dia adalah "perisik Jerman", yang dibawa ke Rusia "dalam gerabak tertutup."
Gerabak di mana Lenin mengembara melalui Jerman, Sweden dan Finland ke Rusia agak biasa, tetapi bukan itu yang kita bincangkan, tetapi Rusia tidak serta-merta melihat dalam Lenin pemimpin yang tidak dapat dipertikaikan yang diperlukannya, dan ramai sebenarnya percaya bahawa "perisik" telah tiba.
Lenin disambut mesra setibanya, itu benar. Walau bagaimanapun, sebahagian besar pekerja St. Petersburg tidak berada di bawah pengaruh Lenin. Setakat ini, walaupun di St. Petersburg, berpuluh-puluh ribu yang terbaik mengikutinya, tetapi tidak ratusan ribu, yang, bagaimanapun, tidak mematahkan semangatnya. Seperti Napoleon Bonaparte, Lenin percaya bahawa adalah perlu untuk terlibat dalam pertarungan yang baik, dan kemudian kita akan lihat...
"Kami akan berjuang," dia menulis kepada Armand pada malam sebelum pemergiannya.
Dan terdapat pertempuran tertentu di hadapan.
Ahli sejarah Yuri Felshtinsky berhujah pada tahun 1995:
“Setelah bergantung pada revolusi di Rusia, kerajaan Jerman, pada hari-hari dan minggu kritikal untuk Kerajaan Sementara, menyokong kumpulan Leninis, membantunya melalui Jerman dan Sweden... Seperti kerajaan Jerman, kumpulan Leninis berminat dengan kekalahan Rusia."
Kat sini bukan macam tu...
Lebih-lebih lagi, adalah sangat salah bahawa dengan satu kenyataan ini Felshtinsky benar-benar memadamkan reputasinya bukan sahaja sebagai "sejarawan objektif," tetapi sebagai ahli sejarah seperti itu!
Pertama, Entente meletakkan pertaruhannya pada revolusi di Rusia (lebih tepat lagi, pada "operasi khas"), dan ia mengilhami "revolusi" - yang dianggap sebagai rampasan kuasa di bahagian atas, oleh kalangan borjuasi Rusia.
Kedua, Lenin dibantu melalui Jerman oleh demokrat sosial Swiss sayap kanan Grimm dan demokrat sosial Swiss sayap kiri Friedrich Platten, dan melalui Sweden oleh demokrat sosial Sweden.
Ketiga, Lenin kembali ke Rusia bukan semasa hari "kritikal" untuk Provisional, tetapi pada kemuncak "bulan madu" Kerajaan Sementara dengan masyarakat Rusia. Pinjaman Kebebasan tentera berjalan lancar!
Akhirnya, Lenin berminat dengan kekalahan bukan Rusia, tetapi kuasa pemilik tanah-kapitalis di Rusia, dengan betul menganggap kekalahan itu sebagai syarat untuk peralihan kuasa di Rusia kepada wakil rakyat.
Lenin datang ke Petrograd dari Switzerland dalam transit melalui Jerman dan Sweden, dan pengangkutan dengan penghijrah politik Rusia ketika mengembara melalui wilayah Jerman sememangnya ditutup dan menikmati hak ekstrateritorial. Tetapi laluan ini diberikan kepada Lenin dan rakan-rakannya, seperti yang kita tahu, oleh British.
Mari kita ingat rentetan peristiwa...
Revolusi Februari mengisytiharkan pengampunan politik umum. Kini pendatang boleh pulang ke rumah tanpa segera berakhir di penjara di Rusia. Walau bagaimanapun, England tidak membenarkan revolusioner yang menentang perang. Ancaman penjara di Rusia digantikan dengan ancaman penjara di England. Laluan Lenin dari Switzerland melalui Perancis dan England ke Sweden, dan dari sana ke Finland dan Rusia, ditutup atas nama kemenangan "demokrasi Inggeris" ke atas "militerisme Prusia." Apabila Lenin melalui England, dia hanya akan ditangkap.
Dan ini bukan andaian; British melakukan ini kepada beberapa penghijrah politik Rusia ketika itu. Jangan kita lupa bahawa Golden International elit sudah bersedia untuk melibatkan Amerika Syarikat dalam peringkat akhir perang, dan penamatan pramatangnya sama sekali tidak boleh diterima oleh klan Wilson, Lloyd George, Clemenceau, Churchill, Morgan, Rothschild dan Barukh. Amerika sepatutnya datang ke Eropah dan menjadi penentu nasib masa depannya.
PADA hari-hari ketika Lenin bersiap untuk bertolak ke Rusia, pada 6 April 1917, Amerika Syarikat mengisytiharkan perang terhadap Jerman. Dan bolehkah Entente membenarkan orang yang boleh mengganggu proses meningkatkan keuntungan super tentera Amerika memasuki Rusia melalui wilayah yang dikawal oleh "sekutu"?
Sikap kerajaan Jerman terhadap laluan revolusioner Rusia yang menentang perang adalah bertentangan dengan sikap Inggeris. Menjelang awal tahun 1917, Jerman mendapati dirinya berada dalam kedudukan yang paling sukar dari semua kuasa yang berperang - bahkan lebih sukar daripada Rusia. Di satu pihak, Jerman menduduki wilayah penting - Belgium, sebahagian besar Perancis, Poland Rusia, tetapi sebaliknya, kekurangan segala-galanya semakin meningkat di Jerman, sumber telah habis, dan "sekutu" menerima bekalan yang semakin meningkat. dari Amerika "neutral". Sebelum Amerika Syarikat secara rasmi menyertai perang, Jerman menerima daripada mereka pinjaman bernilai 20 juta dolar, dan negara-negara Entente - 2 bilion!.. (Sejarah Perang Dunia Pertama 1914-1918. M., Nauka, jilid 2, hlm. . 297, 545)
Ini sudah mengatakan bahawa Jerman telah ditakdirkan, kerana ia mengganggu Amerika sebagai pesaing paling berbahaya di pentas dunia... Saya perhatikan bahawa Miliukov mengancam Lenin dengan semua hukuman - sehingga penjara, jika Lenin melalui Jerman, bukan sahaja kerana dia takut dengan kuasa politik Lenin tetapi juga kerana kedatangan Lenin di Rusia sangat merugikan Amerika!
Pada masa yang sama, Lenin di Rusia - ya, secara objektif memberi manfaat kepada Jerman kerana sejak awal perang dia menganjurkan untuk menamatkannya oleh semua negara "tanpa pengilhakan dan ganti rugi," dan pada musim bunga 1917 Wilhelm tidak mempunyai masa untuk pengilhakan, dan ganti rugi terancam dari perspektif Jerman sendiri.
Apa yang dicari oleh Lenin dalam isu peperangan adalah perlu bagi rakyat Rusia dan Eropah... Tetapi ini memberi peluang, walaupun kecil, juga kepada rejim Kaiser dalam erti kata bahawa jika pada tahun 1917 pandangan Lenin telah berlaku di Eropah, mempengaruhi Rusia, maka rejim itu dapat bertahan.
Pada Disember 1916, Jerman, melalui negara berkecuali, berpaling kepada kuasa Entente dengan cadangan damai.
(Sejarah Perang Dunia Pertama 1914-1918. M., Nauka, jilid 2, hlm. 286)
Tetapi ini masih cadangan dari kedudukan hampir pemenang.
Pada 31 Januari 1917, kerajaan Jerman menyampaikan syarat damainya kepada Presiden AS Wilson. (Sejarah diplomasi, M., Politizdat, 1965, jld. III, ms. 40-41)
Bagi mereka yang ingin menamatkan perang, syarat-syarat ini boleh menjadi asas untuk sekurang-kurangnya gencatan senjata sementara. Jerman membuat permintaan yang kuat kali ini juga, tetapi jelas bahawa ini adalah permintaan, dan sebenarnya mereka akan membuat konsesi.
Walau bagaimanapun, Amerika sedang bersedia untuk melancarkan perang atas nama perhambaan Eropah, dan kemudian dunia. Pada 3 Februari 1917, Amerika Syarikat memutuskan hubungan diplomatik dengan Jerman, memetik tindakan armada kapal selam Jerman.
Jom bandingkan dua tarikh...
Dan pada hari yang sama - 6 April 1917, Fritz Platten memberitahu Lenin tentang persetujuan kerajaan Jerman untuk laluan pendatang Rusia melalui Jerman.
Kebetulan itu menakjubkan, tetapi adakah ia satu kebetulan?
Adakah terdapat hubungan langsung antara kemasukan Amerika ke dalam perang dan keputusan Berlin untuk membiarkan Lenin melaluinya?
Saya pasti ia ada di sana!
Amerika di pihak Entente adalah permulaan penghujung Jerman, tanpa mengira kejayaan sementaranya, Berlin tidak dapat membantu tetapi memahami perkara ini. Tamak adalah tamak, tetapi ia adalah perlu untuk melihat realiti di mata. Dan bolehkah Jerman pada April 1917 enggan kembali ke tanah air mereka mereka yang mengecam pembunuhan beramai-ramai global, jika pada Disember 1916 Jerman bersedia untuk segera memulakan rundingan damai?
Lebih-lebih lagi, Jerman cenderung kepada keamanan selepas Amerika memasuki perang.
Menteri-menteri empayar Jerman tidak begitu memahami pandangan pemimpin Bolshevik sehingga memahami bahawa mereka, wakil-wakil Jerman borjuasi yang keletihan akibat perang, menginginkan perdamaian atas nama menyelamatkan imperialisme Jerman, dan Lenin menyeru perdamaian atas nama pemusnahan mana-mana imperialisme, termasuk Jermanik.
Secara luaran, matlamatnya bertepatan, tetapi ini sama sekali tidak dijelaskan oleh fakta bahawa Lenin dalam apa-apa cara berhubung dengan kerajaan Jerman. Lagipun, tiada seorang pun di Barat memanggil Churchill sebagai "ejen Stalin" dengan alasan bahawa Churchill bekerjasama dengan Stalin. Cuma dari 22 Jun 1941 hingga 9 Mei 1945, matlamat utama kedua-duanya adalah untuk mengalahkan Hitler.
Pada musim bunga tahun 1917, terdapat juga kebetulan taktikal matlamat, walaupun tanpa perjanjian bersama.
APAKAH peranan Staf Am Jerman? Dan adakah dia memainkan peranan sama sekali dalam konflik dengan laluan Lenin, adakah dia mengambil bahagian dalam ini atau itu?
Sudah tentu, saya menerima, dan tidak dapat membantu tetapi menerima!
Dengan siapa lagi kepimpinan politik Jerman boleh berunding apabila membuat keputusan, jika bukan dengan perkhidmatan perisikannya sendiri, iaitu dengan perisikan Kakitangan Am? Sebagai contoh, dalam rangkaian maklumat terdapat sama ada gosip atau maklumat bahawa bekas ketua perkhidmatan perisikan Kaiser, Walter Nicolai, yang telah ditangkap oleh Soviet pada tahun 1945, mengambil pujian kerana telah mengambil bahagian dalam "pengangkutan" Lenin ke Rusia. Saya boleh percaya - dalam erti kata bahawa ini telah dibincangkan dengan Nikolai. Tetapi ini hanya membimbangkan hubungan dalaman jabatan Jerman, yang Lenin, secara semula jadi, tidak mempunyai apa-apa kaitan.
Lenin dengan sempurna memahami keseronokan keadaan ketika transit melalui Jerman, tetapi tidak ada cara lain untuk sampai ke Rusia yang membara. Itulah sebabnya dia menegaskan hak ekstrateritorial, iaitu, perjalanan tanpa kawalan pasport dan bagasi, tanpa membenarkan mana-mana pegawai Jerman atau warga Jerman amnya masuk ke dalam pengangkutan. Dari sini "kereta tertutup" mula melayari halaman beberapa akhbar Petrograd - seperti rasa ingin tahu sejarah yang kasar.
Sebagai satu lagi rasa ingin tahu yang sama, saya boleh melaporkan bahawa pada tahun 50-an, Pengarah CIA Allen Dulles teringat bagaimana didakwa "pada penghujung" tahun 1916, seorang "lelaki botak yang kuat dengan janggut kemerah-merahan" gigih ingin berjumpa dengannya, kemudian penduduk Perisikan Amerika di Switzerland. Tetapi, Dulles membuat kesimpulan, "permainan tenis dengan seorang wanita cantik menanti saya," dan Lenin - baiklah, siapa lagi! - tidak pernah diterima. Dan ahli sejarah CIA didakwa mengira bahawa Lenin melawat Dulles sejurus sebelum berlepas ke Rusia, "untuk berunding tentang subsidi Jerman kepada Bolshevik" (Yakovlev N.N. 1 Ogos 1914. M., Moskvityanin. 1993, ms. 264-265)
Dengan memalukan membongkok menantikan nasihat "bijak", Lenin berjaket lusuh di hadapan Allen Dulles yang mengagumkan dan dihormati dalam sut tenis putih salji warna salji Switzerland - gambarnya masih sama!
Bagaimana jika Yankee "seratus peratus" mempunyai banyak keyakinan diri! Mereka tidak peduli untuk membandingkan kronologi peristiwa, tetapi neraka dengan mereka!
Adalah baik bahawa ketua CIA tidak meminta orang bawahannya untuk menganalisis sama ada "seorang lagi tidak diterima" oleh Dulles adalah gagap Rusia dua meter yang kuat dengan misai dan rambut kerinting, Peter the Great, yang ingin menjual yang asli palsunya. "Adakah" pada harga yang murah ke Perpustakaan Kongres?
Sergey Kremlev, terutamanya untuk "Ambassadorship Prikaz"
Kepulangan Lenin dari buangan
Pada 3 (16 April), 1917, V. I. Lenin tiba di ibu negara. Dia kembali dari penghijrahan ke Stesen Finlyandsky di Petrograd, di mana mesyuarat istiadat diatur untuknya dan rombongannya. Lenin dan revolusioner lain yang menemaninya mengembara melalui Jerman, yang sedang berperang dengan Rusia, dalam kereta yang tertutup dan tertutup, tetapi masih banyak akhbar dan tokoh politik Rusia menuduh Bolshevik bersekongkol dengan Kaiser dan menggunakan wang daripada Kakitangan Am Jerman. Oleh itu, Bolshevik yang sebelum ini kembali dari buangan (Stalin, Kamenev dan lain-lain) memutuskan untuk menganjurkan bukan sahaja pertemuan untuk Lenin, tetapi perhimpunan besar. Untuk tujuan ini, mereka menggunakan kereta perisai, dari mana pemimpin Parti Bolshevik bercakap kepada penonton.
Sembilan tahun kemudian, sebuah monumen telah didirikan untuk menghormati acara ini, dan empat dekad kemudian, lokomotif wap yang sama H2-293, yang membawa kereta api dengan V.I.
Tetapi itu selepas, dan sehari sebelum kembalinya pemimpin Bolshevik, Stalin mengundi dalam Jawatankuasa Pusat parti cadangan untuk memulakan rundingan dengan Menshevik untuk membangunkan pendirian bersama mengenai perang. Selepas perbincangan yang panjang, cadangan itu diterima, tetapi rundingan tidak lagi berlaku kerana Lenin kembali ke Rusia...
Lenin mengecam pendirian ini. Dalam "Tesis April"nya, yang disuarakannya pada 4 (17) April 1917 pada mesyuarat Bolshevik - peserta dalam Persidangan Soviet Seluruh Rusia RSD - di hadapan beberapa Menshevik (pertama kali diterbitkan pada 7 April ( 20), 1917 dalam akhbar Pravda, No. 26) , dikatakan: “Tiada sokongan untuk Kerajaan Sementara, penjelasan tentang kepalsuan sepenuhnya semua janjinya, terutama mengenai penolakan pencalonan. Pendedahan bukannya "menuntut" yang tidak boleh diterima dan menimbulkan ilusi bahawa kerajaan ini, kerajaan kaum kapitalis, berhenti menjadi imperialis. Sepuluh tesis ini telah diluluskan selepas perdebatan hangat di Persidangan April ke-7 RSDLP (b), yang diadakan pada April 24–29 (7–12 Mei), 1917. Pada mulanya, J.V. Stalin menentang "Tesis April" sebagai contoh, pada mesyuarat Biro Jawatankuasa Pusat, dia menyatakan (yang direkodkan dalam minit): "Skema, tetapi tidak ada fakta, dan oleh itu tidak memuaskan. Tidak ada jawapan tentang negara-negara kecil.” Tetapi pada permulaan Persidangan April, Stalin sekali lagi menjadi sekutu setia Lenin dan menyokong semua cadangannya.
Gerabak tertutup ialah sebutan yang ditetapkan bagi tiga kereta api di mana sekumpulan besar revolusioner berhijrah mengembara dari Switzerland melalui Jerman ke Rusia pada April 1917. Dalam bahasa biasa, gerabak tertutup hanya bermaksud kereta yang dilalui oleh Lenin (kereta api pertama).
Sebenarnya, sudah banyak cerita tentang kereta yang dimeterai itu yang boleh diterbitkan sebagai buku yang berasingan. Sudah tentu, mesti dikatakan bahawa kereta yang dimeteraikan adalah simbolik semata-mata: pintu belakang dibuka dengan bebas. Jadi ia hanyalah ungkapan kiasan. Tetapi ungkapan ini telah melekat, jadi janganlah kita menyimpang dari tradisi.
Kisah dengan kereta tertutup mempunyai beberapa aspek, dan yang utama ialah sama ada V.I Lenin, bersama-sama dengan hak untuk mengembara melalui wilayah Jerman yang berperang dengan Rusia, juga menerima emas Jerman kerana menjalankan kerja subversif di Rusia.
Dalam "Sejarah Revolusi Oktober," yang ditulis oleh Trotsky, diperdebatkan bahawa persoalan emas Jerman yang didakwa diterima oleh Bolshevik adalah milik mitos-mitos yang dengannya sejarah semua revolusi kaya - selalu "kelas yang digulingkan cenderung untuk cari punca semua bencananya ... di agen asing dan utusan " Setelah membuat lawatan sejarah yang sesuai, penulis menyimpulkan tentang "Sejarah Revolusi" Miliukov: "dengan kunci emas Jerman, ahli sejarah liberal mendedahkan semua misteri yang dia telah memecahkan dirinya sebagai ahli politik"…. "Saya tidak fikir," seru Trotsky yang sama dalam autobiografinya ("My Life"), "bahawa saya perlu kembali ke topik ini. Tetapi ada seorang penulis yang membangkitkan dan menyokong fitnah lama pada tahun 1928. Nama penulisnya ialah Kerensky, yang 11 tahun kemudian berkata dalam Sovremennye Zapiski bahawa "pengkhianatan Lenin, yang dilakukan pada saat ketegangan tertinggi perang, adalah fakta sejarah yang kukuh dan tidak dapat dipertikaikan."
Hampir tidak ada yang akan meragui kepentingan yang paling penting untuk menjelaskan isu subsidi Jerman untuk sejarah persediaan untuk rampasan kuasa Bolshevik Oktober 1917. “Jika Lenin,” Kerensky menegaskan dengan keterlaluan yang tidak diragui, “tidak mendapat sokongan daripada semua kekuatan material dan teknikal alat propaganda Jerman dan pengintipan Jerman, dia tidak akan pernah berjaya memusnahkan Rusia.” "Falsafah sejarah yang menghiburkan," Trotsky cuba menyindir, "menurutnya kehidupan sebuah negara yang hebat adalah mainan di tangan organisasi pengintip." Ya, corak fenomena sejarah adalah sangat relatif, dan "peluang baginda", apabila bersentuhan dengan realiti konkrit, boleh memberikan corak sosiologi yang paling tidak dijangka. Di antara kemalangan sedemikian, sudah tentu, kita mesti memasukkan kehadiran "Kunci Jerman Emas". Dan entah bagaimana pelik bahawa setakat ini tiada siapa yang cuba menganalisis bahan yang ada pada dasarnya dan menyemak data yang satu atau lain cara boleh menjawab soalan: mitos atau realiti, peranan wang Jerman dalam sejarah revolusi Rusia.
Malangnya, kenyataan umum yang mengisi ucapan kewartawanan penentang politik Bolshevik, tidak mengecualikan pengecaman yang berterusan, kadang-kadang bising, selama beberapa tahun oleh Burtsev yang terkenal, sedikit sebanyak menjadikannya mungkin, dengan lebih atau kurang sewenang-wenangnya, untuk memainkan rhapsodi dalam nada kemarahan yang tinggi pada tema legenda "Kunci Jerman Emas". Pendapat umum Rusia anti-Bolshevik masih, sebagai contoh, bingung dengan teka-teki: sejauh mana keaslian dokumen sensasi Amerika yang dipanggil tentang pakatan Jerman-Bolshevik yang diterbitkan pada tahun 1918? Satu-satunya analisis dokumen ini dalam kesusasteraan Rusia - sangat ringkas dan dangkal (dalam nota kaki) - hanya boleh didapati dalam teks Miliukov, dan ahli sejarah tidak, pada dasarnya, memberikan apa-apa kriteria untuk menilai keaslian dokumen dan sebaliknya menyucikan. dengan kuasanya walaupun pemalsuan tanpa syarat. Tetapi apa yang lebih mengejutkan ialah pihak Bolshevik sendiri, yang kelihatan paling berminat untuk mendedahkan lawan mereka, tidak cuba mengenal pasti pemalsuan dalam dokumen ini.
Apakah kebenaran di sini dan apakah pembohongan? Bagaimanakah seseorang yang bukan ahli sejarah profesional boleh memahami perkara ini? Banyak pengarang yang menyentuh topik ini menyatakan bahawa karya paling serius pengasas sekolah saintifik sejarawan revolusi Rusia dan Perang Saudara, Profesor G.L. Sobolev, dan sangat sedikit penerbitan profesional yang jujur mengenai topik ini, hilang di lautan kraf fitnah yang diterbitkan dalam edisi besar, di mana rak Kedai Buku dipenuhi.
Revolusi Februari memberi inspirasi kepada orang Jerman, yang mendapati diri mereka berada dalam situasi yang tidak ada harapan dalam perang yang berlarutan. Kemungkinan sebenar timbul untuk Rusia bangkit daripada perang dan, selepas itu, untuk kemenangan yang menentukan di Barat. Pelbagai tafsiran peristiwa seterusnya yang berkaitan dengan idea ini juga dicerminkan dalam penerbitan Jerman mengenai topik ini.
Ketua kakitangan Front Timur, Jeneral Max Hoffman, kemudiannya mengingatkan: “Kami secara semula jadi berusaha untuk mengukuhkan perpecahan yang diperkenalkan ke dalam tentera Rusia oleh revolusi melalui propaganda. Di belakang, seseorang yang mengekalkan hubungan dengan orang Rusia yang tinggal dalam buangan di Switzerland datang dengan idea untuk menggunakan beberapa orang Rusia ini untuk lebih cepat memusnahkan semangat tentera Rusia dan meracuninya dengan racun.” Menurut Goffman, melalui Timbalan Erzberger, "seseorang" ini membuat cadangan yang sepadan kepada Kementerian Luar Negeri; hasilnya ialah "gerabak tertutup" yang terkenal yang membawa Lenin dan pendatang lain melalui Jerman ke Rusia. Tidak lama kemudian (1921) nama pemula muncul dalam akhbar: ia adalah Alexander Parvus, bertindak melalui duta Jerman di Copenhagen Ulrich von Brockdorff-Rantzau.
Mari kita melepasi rampasan kuasa Februari. Sejarah hari Februari tidak akan mengangkat penutup peti mati misteri dengan emas Jerman. Benar, duta Rusia ke Sweden Neklyudov bercakap dalam memoirnya tentang perbualan penting yang dia lakukan pada pertengahan Januari 1917 di Stockholm dengan utusan Bulgaria di Berlin Rizov, yang cuba mencari asas untuk menyimpulkan perdamaian yang berasingan.
Setelah bertemu dengan sambutan yang dingin, Rizov memberi amaran kepada lawan bicaranya: "dalam sebulan atau, paling lambat, dalam sebulan setengah, peristiwa akan berlaku, selepas itu saya yakin pihak Rusia akan lebih cenderung untuk bercakap." "Ramalan Revolusi Rusia" ialah tajuk petikan dari memoir Neklyudov ini. Terdapat banyak ramalan seperti itu pada malam sebelum peristiwa Februari - terlalu jelas bahawa Rusia entah bagaimana ditarik ke arah bencana.
Sukar untuk mengatakan sama ada Rizov membayangkan sebarang rancangan khusus dari luar atau hanya menyampaikan khabar angin yang tersebar luas di Rusia, sebahagiannya dikaitkan dengan perbualan yang tidak jelas mengenai rampasan kuasa istana yang sepatutnya berlaku "sebelum Paskah" - sekurang-kurangnya itulah yang dia tulis hampir pada masa yang sama pada hari yang sama dalam diarinya, duta St. Petersburg England, menetapkan bahawa dia menerima maklumat daripada "sumber yang serius" (Melgunov S.P. "The German Key of the Bolsheviks." New York, 1989, hlm. 92).
S.P. Melgunov menyatakan bahawa tidak ada keraguan bahawa ejen Jerman terpaksa menangkap ikan di perairan yang bermasalah, mencetuskan semua jenis pergolakan dan mengobarkan nafsu popular pada saat kekacauan itu. Dan, tentu saja, bukan tanpa sebab. Alekseev menulis dalam telegram pada 28 Februari bahawa "mungkin orang Jerman menunjukkan" penyertaan yang cukup aktif dalam penyediaan pemberontakan.
Tekaan sedemikian, bagaimanapun, adalah sangat jauh daripada mengiktiraf revolusi Februari sebagai produk kreativiti Jerman, seperti yang cenderung dilakukan oleh beberapa ahli ingatan sezamannya. Sabitan "dalaman" Guchkov, Rodzianko dan banyak lagi bahawa walaupun dokumen jenis "Order No. I" yang agak terkenal dibawa kepada kami dari Jerman dalam bentuk yang disediakan tidak termasuk dalam jumlah hujah sejarah yang serius yang patut dipertimbangkan atas merit mereka.
Menurut Rantzau sendiri, idea Parvus mendapat sokongan di Kementerian Luar Negeri daripada Baron von Malzahn dan daripada Timbalan Erzberger, ketua propaganda tentera; mereka meyakinkan Canselor Bethmann-Hollweg, yang mencadangkan kepada Ibu Pejabat (iaitu, Kaiser, Hindenburg dan Ludendorff) untuk melaksanakan "manuver cemerlang" (ibid., ms 89).
Maklumat ini disahkan dengan penerbitan dokumen dari Kementerian Luar Jerman. Buku Zeman-Scharlau memberikan penjelasan yang luas tentang pertemuan Brockdorff-Rantzau dengan Parvus, yang menimbulkan persoalan tentang keperluan untuk membawa Rusia ke dalam keadaan anarki dengan menyokong unsur-unsur yang paling radikal.
Dalam memorandum yang dibuat selepas perbualan dengan Parvus, Brockdorff-Rantzau menulis: "Saya percaya bahawa, dari sudut pandangan kami, adalah lebih baik untuk menyokong ekstremis, kerana ini adalah yang paling cepat membawa kepada keputusan tertentu. dalam tiga bulan kita boleh menjangkakan bahawa perpecahan akan mencapai tahap apabila kita boleh memecahkan Rusia dengan kekuatan tentera” (Sobolev G.L. Rahsia “German Gold”. St. Petersburg.) Akibatnya, Canselor memberi kuasa kepada duta Jerman di Bern von Romberg untuk menghubungi penghijrah Rusia dan membuat tawaran laluan mereka ke Rusia melalui Jerman.
Memandang ke hadapan, kami juga perhatikan bahawa empat tahun selepas rampasan kuasa Bolshevik, demokrat sosial Jerman yang terkenal Eduard Bernstein menerbitkan artikel besar dalam akhbar Berlin Vorwärts, organ pusat demokrasi sosial Jerman, di mana dia mendakwa bahawa dia boleh, dengan dokumen dalam tangannya, membuktikan bahawa selepas kejatuhan rejim tsarist di Rusia, Lenin menerima sejumlah besar wang daripada kerajaan William II untuk menjalankan propaganda Bolshevik dalam tentera Rusia dan untuk menganjurkan pemberontakan Bolshevik.
“Ia diketahui,” tulis Bernstein, “dan baru-baru ini sekali lagi ia disahkan oleh Jeneral Hoffmann (yang ketika itu merupakan ketua komander tentera Jerman di Front Timur dan yang merundingkan perdamaian dengan Bolshevik di Brest-Litovsk pada 1918) bahawa ini adalah kerajaan Kaiser, menurut permintaan Kakitangan Am Jerman, ia membenarkan Lenin dan rakan-rakannya melakukan perjalanan melalui Jerman ke Rusia dengan kereta saloon tertutup supaya mereka dapat melakukan pergolakan mereka di Rusia. Mungkin terdapat pendapat yang berbeza sama ada dibenarkan untuk sosialis menerima perkhidmatan sedemikian daripada sumber sedemikian."
Parvus (nama samaran A.L. Gelfand, bekas Demokrat Sosial Jerman yang digantung kerja dalam Parti Demokratik Sosial Jerman kerana tindakan kewangan yang tidak wajar) sememangnya merupakan ejen Staf Am Jerman sebelum Perang Dunia Pertama (sejak 1911), ketika dia bekerja di Turki.
Penyelidik terkemuka di Fakulti Ekonomi Universiti Negeri Moscow A.I Kolganov mencatatkan bahawa Parvus sememangnya, bertindak pertama melalui duta Jerman di Constantinople, dan kemudian melalui seorang pekerja Imperial Chancellery Riezler, dihantar menemuinya di Berlin, yang dibentangkan pada Mac 1915 a dokumen bertajuk “ Persediaan untuk Mogok Politik Besar-besaran di Rusia" (biasa dipanggil "Memorandum Dr. Gelfand"). Dalam dokumen ini, Parvus mencadangkan untuk melemahkan Rusia dari dalam, bergantung pada organisasi pemisah nasional dan sosialis radikal, termasuk Demokrat Sosial (Bolshevik), yang mengambil kedudukan anti-perang. Parvus sebenarnya mempunyai hubungan komersial dengan beberapa Demokrat Sosial Rusia yang bekerja di pejabat perwakilan syarikat perdagangannya di Denmark (khususnya, dengan Ya.S. Ganetsky). Ganetsky, sememangnya, mempunyai hubungan dengan Lenin... Tetapi kemudian fakta berakhir, dan spekulasi tulen bermula (Kolganov. A.I. The Myth of "German Gold" - St. Petersburg. M., 2002, p. 5).
Sementara itu, Parvus cuba bertindak secara bebas daripada Kementerian Luar: setelah mendapat persetujuan daripada Kakitangan Am, dia meminta Ya Ganetsky untuk memberitahu Lenin bahawa perjalanannya dan Zinoviev melalui Jerman telah diatur, tetapi tidak memberitahunya dengan jelas dari sumber mana. bantuan telah diberikan. Ejen Georg Sklarz telah dihantar ke Zurich untuk mengatur perjalanan, dengan keutamaan pertama ialah pemindahan Lenin dan Zinoviev. Walau bagaimanapun, perjanjian itu gagal pada percubaan pertama: Lenin takut dikompromi. Pada 24 Mac, Zinoviev, atas permintaan Lenin, menelefon Ganetsky: "Surat itu telah dihantar. Pakcik (iaitu, Lenin) ingin tahu dengan lebih terperinci. Laluan rasmi hanya beberapa orang tidak boleh diterima.” Apabila Sklarz, selain menawarkan untuk mengangkut hanya Lenin dan Zinoviev, menawarkan untuk menampung perbelanjaan mereka, Lenin memutuskan rundingan (Shub D. "Lenin dan Wilhelm II. Baru tentang konspirasi Jerman-Bolshevik", "Jurnal Baru", Buku 57. New York 1959, hlm.189).
Pada 28 Mac, Lenin menelefon Ganetsky: “Resolusi Berlin tidak boleh diterima oleh saya. Sama ada kerajaan Switzerland akan menerima pengangkutan ke Copenhagen, atau Rusia akan bersetuju untuk menukar semua penghijrah dengan orang Jerman yang dipenjara,” dan kemudian memintanya untuk mengetahui kemungkinan laluan melalui England. Pada 30 Mac, Lenin menulis kepada Ganetsky: "Sudah tentu, saya tidak boleh menggunakan perkhidmatan orang yang berkaitan dengan penerbit Bell (iaitu, Parvus)" - dan sekali lagi mencadangkan rancangan untuk menukar penghijrah dengan orang Jerman yang diasingkan (ini rancangan kepunyaan Martov).
Dan satu lagi keadaan yang sangat penting yang dicatat oleh A.I. Kolganov dalam karyanya ialah Lenin, dalam akhbar terbuka, secara langsung mengisytiharkan Parvus sebagai ejen Jerman yang bertindak demi kepentingan Kakitangan Am Jerman. Bolshevik secara mutlak menolak untuk mengambil bahagian dalam apa-apa jenis "persidangan keamanan", yang di belakangnya bayangan kerajaan Jerman muncul. Dan akhirnya, di dalam Jerman sendiri, Bolshevik menyokong kumpulan Spartak, yang diketuai oleh Karl Liebknecht dan Rosa Luxemburg, yang menyokong kekalahan kerajaan mereka (sama seperti Bolshevik melakukannya). Bukankah tingkah laku pelik bagi “ejen Jerman” “diarahkan” oleh Parvus?
Pada 31 Mac, Lenin, bagi pihak parti, menelefon Demokrat Sosial Swiss Robert Grimm, yang pada mulanya bertindak sebagai pengantara dalam rundingan antara Bolshevik dan Jerman (kemudian Friedrich Platten mula memainkan peranan ini), keputusan untuk " menerima tanpa syarat" cadangan untuk mengembara melalui Jerman dan "segera mengatur perjalanan ini" .
Keesokan harinya dia menuntut wang daripada Ganetsky untuk perjalanan itu: "Peruntukkan dua ribu, lebih baik tiga ribu mahkota untuk perjalanan kami. Kami bercadang untuk berlepas pada hari Rabu (4 April) dengan sekurang-kurangnya 10 orang.” Tidak lama kemudian dia menulis kepada Inessa Armand: "Kami mempunyai lebih banyak wang untuk perjalanan daripada yang saya fikirkan, cukup untuk 10-12 orang, kerana rakan-rakan kami di Stockholm banyak membantu kami" (penekanan dalam teks).
Demokrat Sosial sayap kiri Jerman Paul Levy memberi jaminan bahawa dialah yang ternyata menjadi perantara antara Lenin dan kedutaan di Bern (dan Kementerian Luar Jerman), yang sama-sama bersemangat untuk pergi ke Rusia, dan membawanya ke sana. ; apabila Levi menghubungkan Lenin dengan duta, Lenin duduk untuk merangka syarat-syarat laluan - dan mereka diterima tanpa syarat.
Minat orang Jerman sangat besar sehingga Kaiser secara peribadi mengarahkan supaya Lenin diberikan salinan dokumen rasmi Jerman (sebagai bahan untuk propaganda tentang "keamanan" Jerman), dan Kakitangan Am bersedia untuk menghantar "kereta tertutup" secara langsung melalui hadapan jika Sweden enggan menerima revolusioner Rusia.
1. Saya, Fritz Platten, menemani, atas tanggungjawab penuh saya dan atas risiko saya sendiri, sebuah kereta dengan pendatang politik dan pelarian yang pulang melalui Jerman ke Rusia.
2. Hubungan dengan pihak berkuasa dan pegawai Jerman dijalankan secara eksklusif dan hanya oleh Platten. Tiada sesiapa pun berhak memasuki gerabak tanpa kebenarannya.
3. Hak extraterritoriality diiktiraf untuk pengangkutan. Tiada kawalan ke atas pasport atau penumpang harus dijalankan sama ada semasa memasuki atau meninggalkan Jerman.
4. Penumpang akan diterima masuk ke dalam gerabak tanpa mengira pandangan dan sikap mereka terhadap isu peperangan atau keamanan.
5. Platten berjanji untuk membekalkan penumpang dengan tiket kereta api pada harga tambang biasa.
6. Jika boleh, perjalanan hendaklah diselesaikan tanpa gangguan. Tiada siapa yang harus meninggalkan gerabak itu sama ada atas kehendak mereka sendiri atau dengan perintah. Seharusnya tiada kelewatan dalam transit melainkan secara teknikalnya diperlukan.
7. Kebenaran untuk melakukan perjalanan diberikan atas dasar pertukaran untuk tawanan perang Jerman atau Austria atau tahanan di Rusia.
8. Pengantara dan penumpang berjanji untuk secara peribadi dan persendirian mendapatkan pelaksanaan perkara 7 daripada kelas pekerja.
9. Bergerak dari sempadan Switzerland ke sempadan Sweden secepat mungkin, sejauh yang boleh dilaksanakan secara teknikal.
Bern - Zurich. 4 April (22 Mac N.M.) 1917
(Ditandatangani) Fritz Platen, Setiausaha Parti Sosialis Switzerland.
Mengenai perkara 7, Profesor S.G. Pushkarev percaya bahawa oleh kerana Bolshevik bukan sebahagian daripada kerajaan dan tidak mempunyai majoriti dalam Soviet, dan oleh itu tidak dapat benar-benar melakukan pertukaran tahanan, perkara itu tidak mempunyai makna praktikal dan dimasukkan oleh Lenin semata-mata untuk tujuan supaya pembaca luar mendapat gambaran tentang sifat saksama kontrak.
Pada 15:10 pada 9 April, 32 penghijrah Rusia meninggalkan Zurich ke stesen sempadan Jerman Gottmadingen. Di sana mereka bergerak ke dalam kereta yang dimeterai, diiringi oleh dua pegawai Staf Jeneral Jerman - Kapten von Planetz dan Leftenan von Buring, yang fasih berbahasa Rusia, yang petaknya terletak di satu-satunya pintu yang tidak tertutup (dari empat pintu kereta itu, tiga mempunyai meterai).
Sementara itu, ramai peserta dalam perjalanan itu (contohnya, Karl Radek) menafikan fakta menutup kereta dan berhujah bahawa hanya ada janji untuk tidak meninggalkan kereta. Gerabak ini bergerak tanpa henti yang mungkin melalui Jerman ke stesen Sassnitz, di mana para penghijrah menaiki Queen Victoria dan menyeberang ke Sweden. Di Malmö mereka ditemui oleh Ganetsky, ditemani oleh Lenin yang tiba di Stockholm pada 13 April. Dalam perjalanan, Lenin cuba menahan diri daripada sebarang hubungan yang berkompromi; di Stockholm, dia secara mutlak enggan bertemu dengan Parvus, menuntut tiga orang, termasuk Karl Radek, memberi keterangan mengenai perkara ini.
Nampaknya, senarai penumpang "gerabak tertutup" yang pertama yang diterbitkan yang tiba dengan Lenin disusun oleh Burtsev, yang, dengan cara itu, menjelaskan bahawa ini hanya satu kereta api, diikuti oleh dua lagi dengan ratusan penumpang. (Burtsev Vladimir Lvovich (1862-1942) Publisiti dan penerbit Rusia, seorang bangsawan wilayah Ufa, yang mendapat julukan "Sherlock Holmes of the Russian Revolution" kerana pendedahannya terhadap pekerja rahsia Jabatan Polis ("provokator rahsia Tsar. polis”).
Satu lagi senarai penumpang di "gerabak tertutup" telah disusun oleh polis Sweden dan diberikan dalam buku "Transit Scandinavia" oleh Hans Björkegren. Pada asasnya ia bertepatan dengan senarai Burtsev, tetapi terdapat perbezaan kecil. Sesetengah pengarang mencatatkan bahawa senarai No. 2, yang diterbitkan dalam terjemahan Rusia buku E. Sutton "Wall Street and the Bolshevik Revolution" (Russian Idea, 1998) adalah beberapa kali lebih lama. Ramai daripada mereka akan menjadi ahli kepimpinan parti, kerajaan Soviet, pihak berkuasa menghukum, duta, penulis terkemuka, dll.
Sebahagian daripada mereka masih berehat berhampiran tembok Kremlin; nama mereka, seperti banyak orang lain (Ehrenburg, Usievich, dll.) Masih menghiasi jalan-jalan di bandar-bandar Rusia, dan terdapat juga stesen metro Voikovskaya. Beberapa nama (keturunan mereka) telah muncul lagi sejak 1990-an di kalangan keusahawanan, budaya, kewartawanan dan komuniti demokratik lain (Abramovich, Weinberg, Lerner, Manevich, Miller, Okudzhava, Rein, Sheinis, Shmulevich, Shuster, dll.).
Lenin tiba di Petrograd pada petang 3 April (16). Sejurus selepas ketibaannya di Rusia, pada 4 (17 April), Lenin mengeluarkan "Tesis April" yang terkenal, yang ditujukan terhadap Kerajaan Sementara dan "defensisme revolusioner." Dalam tesis pertama, perang di pihak Lvov and Co. dicirikan sebagai masih "pemangsa, imperialistik"; mengandungi seruan untuk "menganjurkan propaganda meluas pandangan ini dalam tentera" dan persaudaraan. Selanjutnya, terdapat permintaan untuk pemindahan kuasa ke tangan Soviet...” Sehari selepas penerbitan “Tesis” di Pravda, 21 April (NST), salah seorang pemimpin perisikan Jerman di Stockholm menelefon Kementerian Luar Negeri di Berlin: “Ketibaan Lenin di Rusia berjaya. Ia berfungsi dengan cara yang kami mahukannya.”
Selepas itu, Jeneral Ludendorff menulis dalam memoirnya: “Dengan menghantar Lenin ke Rusia, kerajaan kita memikul tanggungjawab istimewa. Dari sudut pandangan ketenteraan, perusahaan ini wajar dijatuhkan;
Penentang versi "emas Jerman" menunjukkan bahawa Parvus bukanlah orang tengah dalam rundingan mengenai laluan penghijrah politik Rusia melalui Jerman, dan penghijrah menolak pengantaraan Karl Moor dan Robert Grimm, dengan tepat mengesyaki mereka sebagai ejen Jerman, meninggalkan Fritz Platten untuk berunding.
Apabila Parvus cuba bertemu dengan Lenin di Stockholm, dia secara mutlak menolak pertemuan ini. Selanjutnya, pada pendapat mereka, para penghijrah yang melalui Jerman tidak mengambil apa-apa kewajipan politik, kecuali satu perkara - untuk menggugah laluan orang Jerman yang dimasukkan ke Jerman dari Rusia, sama dengan bilangan penghijrah yang melalui Jerman. . Dan inisiatif dalam kewajipan ini datang dari penghijrah politik sendiri, kerana Lenin secara mutlak menolak untuk pergi hanya dengan izin kerajaan Berlin.
Di samping itu, penyokong versi "emas Jerman" secara cenderung melanggar kronologi peristiwa, seperti yang ditunjukkan, khususnya, oleh G.L. Sobolev: mereka lupa untuk menyebut bahawa idea perjalanan melalui Jerman bukan milik Parvus, tetapi kepada Yu.O., yang sama sekali tidak mempunyai hubungan dengannya, telah dinyatakan pada mesyuarat pendatang di Bern pada masa Parvus belum memikirkan masalah yang mungkin dihadapi oleh penentang perang dengan mendapatkan visa di Entente. negara.
Mereka juga lupa untuk menyebut bahawa sejak awal lagi penghijrah berusaha untuk bertindak secara terbuka dan sah - melalui Jawatankuasa Pemulangan Penghijrah Rusia ke Tanah Air mereka (Jawatankuasa ini tidak disebut sama sekali dalam tulisan mereka).
Satu lagi hujah ialah pendiaman tradisional bahawa gerabak tertutup di mana kumpulan pendatang yang diketuai oleh Lenin kembali ke Rusia bukanlah satu-satunya. Pada Mei 1917, kumpulan penting Menshevik-internasionalis, Sosialis-Revolusioner dan Demokrat Sosial bukan puak, yang diketuai oleh Yu.O Martov, P.B Lunacharsky (pada masa itu belum menjadi Bolshevik), mengikuti jalan yang sama.
Setelah pada mulanya enggan mengembara melalui Jerman tanpa kebenaran rasmi daripada Petrograd Soviet, penghijrah yang terperangkap di Switzerland akhirnya memilih laluan ini - kerana kekurangan apa-apa lagi, seperti yang mereka nyatakan dalam telegram mereka kepada Petrograd Soviet. Surat-menyurat penghijrah mengandungi "senarai hitam pacifis paling berbahaya" yang perjalanan melalui negara-negara Entente ditutup. Ia termasuk bukan sahaja editor bersama Demokrat Sosial Bolshevik, Lenin dan Zinoviev, tetapi juga semua bekas pekerja akhbar Nashe Slovo, yang diketuai oleh Trotsky dan Martov.
"Panggilan" pertama ialah penangkapan di Great Britain terhadap antarabangsais sederhana, pemimpin Revolusioner Sosialis V.M. Chernov - sebenarnya, penahanannya mendorong Lenin untuk menerima tawaran Platten. Atas permintaan Kerajaan Sementara, yang ditekan oleh Petrograd Soviet, Chernov segera dibebaskan; tetapi ini diikuti dengan penahanan L.D. Trotsky oleh pihak berkuasa Inggeris di Kanada, dan mengambil masa yang lebih lama untuk menunggu pembebasannya dari kem tahanan Inggeris (Sukhanov N.N., “Notes on the Revolution,” T. 2, buku 3- 4. M. : 1991, hlm 18).
Setelah gagal mendapatkan kebenaran rasmi daripada Soviet Petrograd dan berasa seperti "penghijrah yang tidak diingini", kaum Menshevik dan Revolusioner Sosialis mengembara melalui Jerman tanpa kebenaran. Dan jika fakta laluan itu bertujuan untuk membuktikan hubungan Bolshevik dengan Kakitangan Am Jerman, maka kita perlu mengakui bahawa Menshevik dan Revolusioner Sosialis juga ada kaitan dengannya.
Penyokong versi anti-Bolshevik juga berdiam diri tentang fakta bahawa Rusia tidak kedekut sama sekali tentang tuduhan hubungan dengan Kakitangan Am Jerman semasa Perang Dunia Pertama dan tidak menuntut sebarang bukti tentang ini daripada mereka.
"Mania pengintip" bermula dengan kekalahan pertama tentera Rusia, dan sehingga 1917, tuduhan pengkhianatan dan hubungan sulit dengan Jerman telah dibawa ke atas ahli keluarga empayar dan menteri perang; pada tahun 1917, penyokong slogan "perang ke arah kemenangan" membuat tuduhan yang sama terhadap hampir semua penentang perang (yang telah menjadi seperti itu sejak 1914). Khususnya, N.N. Sukhanov, yang menghabiskan seluruh perang di Rusia, memberi keterangan: "Kecuali untuk Bolshevik, semua orang antarabangsa yang ketara secara langsung atau tidak langsung dituduh berkhidmat kepada Jerman atau mempunyai hubungan dengan pihak berkuasa Jerman. Saya secara peribadi menjadi sasaran kegemaran Rech dan dipanggil olehnya tidak lain daripada julukan: "sayang kepada hati Jerman" atau "sangat dihargai oleh orang Jerman." Hampir setiap hari saya mula menerima surat dari ibu kota, wilayah dan tentera; dalam beberapa ada teguran atau ejekan, yang lain ada soalan: "Beritahu saya, berapa banyak yang anda ambil?" “
Sebagai contoh, Viktor Chernov menjadi mangsa tuduhan sedemikian pada Julai 1917, walaupun dia kembali ke Rusia dari Perancis, masing-masing, melalui sekutu England. Apabila kepimpinan Parti Revolusi Sosialis yang marah menyampaikan kata dua kepada Kerajaan Sementara, semua tuduhan itu serta-merta menjadi "salah faham." L.D. Trotsky juga dituduh mengintip untuk Jerman, dan satu-satunya hujah tuduhan itu adalah laluannya melalui Jerman, walaupun bukan rahsia bagi sesiapa pun bahawa Trotsky kembali ke Rusia dari Amerika Syarikat dan tidak boleh melalui Jerman walaupun dia mahu. . (Akibatnya, Kerensky terpaksa mengeluarkan pendakwa yang memalukan daripada kes itu).
Akhirnya, penentang versi ini menuduh lawan mereka sebagai pilihan sumber yang tidak kritis dan berterus-terang berat sebelah; khususnya, kesahihan dokumen yang digunakan oleh penyokong versi "emas Jerman" juga diragui, kerana banyak daripada mereka telah lama diiktiraf sebagai palsu (Kolganov. A.I. The Myth of "German Gold" - St. Petersburg. M. , 2002, hlm 12). Bagi dokumen terkenal Kementerian Luar Jerman, sambil merujuk kepada mereka, penyokong versi "pembiayaan Jerman" sangat enggan untuk memetiknya, kerana mereka tidak mengandungi sebarang bukti langsung membiayai Bolshevik.
Laluan revolusioner dengan kereta api melalui Jerman adalah yang paling terkenal, kerana Lenin mengikuti laluan ini. Walau bagaimanapun, majoriti penghijrah politik datang ke Rusia selepas Revolusi Februari bukan melalui musuh Jerman, tetapi melalui sekutu England, dari mana mereka pergi ke Rusia ke Arkhangelsk, Murmansk atau melalui Scandinavia melalui laut. Kerana bahaya dari kapal selam Jerman, kapal penumpang dikawal oleh kapal perang Tentera Laut British dan semua lalu lintas dikawal oleh Laksamana British, Pejabat Luar dan polis.
Kerajaan Sementara sendiri memberikan bantuan yang besar kepada kedatangan para revolusioner di Rusia. Atas perintahnya, dana besar telah diperuntukkan kepada kedutaan Rusia untuk membayar perjalanan dan keperluan lain yang berhijrah. Walau bagaimanapun, kemurahan hati kerajaan hanya diberikan kepada penyokong "perang untuk mencapai kejayaan"; Mengenai penentang perang, N.N. Sukhanov menulis: "Lebih daripada dua bulan telah berlalu sejak permulaan revolusi, tetapi jalan ke Rusia untuk "penghijrah yang tidak diingini" masih ditutup. Kerajaan revolusioner kita setakat ini tidak dapat dan tidak mahu mencapai laluan bebas antarabangsais Rusia melalui negara-negara bersekutu.”
Janji Februariis naif tentang "pembangunan pesat Rusia selepas melepaskan belenggu tsarisme" tidak ditakdirkan untuk menjadi kenyataan. Termasuk kerana ciri dalaman Rusia.
Perkembangan antara Februari dan Oktober menunjukkan bahawa kerajaan demokrasi tidak berdaya maju. Setelah kehilangan kuasa tertinggi yang sah, tentera Rusia hancur, para petani melarikan diri ke rumah untuk membahagikan tanah, anarki merebak ("jika tidak ada Tsar, semuanya dibenarkan") dan menjelang Oktober "kuasa terletak di jalanan." Bolshevik mengambilnya tanpa banyak usaha atau pengorbanan.
Pada bulan Ogos 1917, iaitu, masih di bawah Kerajaan Sementara, jurubank Wall Street dari poket mereka sendiri (dan bukan kerana pinjaman Jerman) memberi Bolsheviks juta dolar pertama dan menghantar sekumpulan wakil mereka ke Rusia, yang menyamar. sebagai "misi kemanusiaan Palang Merah."
Rancangan dan tindakan mereka pada tahun-tahun pertama kuasa Soviet mempunyai analogi yang besar dengan tindakan semasa pasukan asing yang sama di Rusia, bermula dari era "perestroika".
“Pada hari-hari pertama rampasan kuasa Bolshevik, Vorovsky memberitahu saya bahawa dia tidak percaya sama ada pada kekuatan rampasan kuasa oleh Bolshevik ini, atau pada keupayaan Bolshevik untuk melakukan apa-apa yang berfaedah, menganggap rampasan kuasa itu adalah sesuatu yang tidak masuk akal. Di manakah Lenin, pemimpi yang tidak berasas ini, boleh melakukan sesuatu yang positif dengan mudah, tetapi dia tidak boleh mencipta" (dari buku G.A. Solomon, "Among the Red Leaders"). Lenin tidak tahu sama ada kehidupan, mahupun Rusia, mahupun petani Rusia, sebenarnya, dia tidak tahu subjek apa yang dia cuba pimpin dan apa yang dia cuba masukkan ke dalam dogma komunisnya. Boris Bazhanov menulis tentang ini dalam bukunya "Memoirs of Secretary Stalin," di mana dia menunjukkan bahawa semua aktiviti Bolshevik selepas kemenangan dalam Perang Saudara bermuara kepada perselisihan teoritis dan pertikaian di Kremlin yang mereka tidak tahu; apa yang berlaku dalam negara. Lenin adalah makhluk parti secara eksklusif. Di mana-mana negara pun dia boleh menjadi menteri, tetapi di mana-mana negara dia boleh menjadi ketua parti konspirasi, kerana dia adalah konspirator parti yang sempit hingga ke inti, fanatik dan idola Bolshevisme. Dan berhala bukanlah apa-apa di dunia. Pada 20 Jun 1914, pada mesyuarat persidangan Biro Sosialis Antarabangsa di Brussels, Plekhanov secara terbuka menyatakan bahawa sebab utama ketidaktegasan Lenin ialah dia tidak mahu melepaskan wang parti, yang sebahagiannya telah dicuri oleh pencuri. . Plekhanov secara nubuatan, sejurus sebelum revolusi Oktober, mengisytiharkan bahawa jika Lenin menjadi ketua Rusia, ia akan menjadi penghujung negara, dan kejayaan taktik Lenin akan membawa kemusnahan ekonomi yang dahsyat dan dahsyat sehingga majoriti penduduk. akan mengutuk revolusi, itulah yang berlaku. Dan bagi kaum Menshevik sayap kanan, Bolshevisme secara amnya merupakan revolusi kontra-revolusioner, Potresov, mempertahankan idea untuk menyatukan kaum proletariat dan borjuasi atas nama perpaduan nasional dan kejayaan negara. Iaitu, para revolusioner sendiri dan bekas rakan-rakan Lenin mengutuknya. Memalu secara intensif ke dalam kepala kerajaan bukan Rusia semasa tesis bahawa Rusia tidak mempunyai laluan pada tahun 1917 kecuali laluan Bolshevik adalah satu lagi muslihat jahat mereka. Rusia akan memenangi perang akibat serangan musim panas 1917, yang dihentikan oleh propagandis Bolshevik, menghancurkan tentera, dan bertindak sebagai negara yang menang dalam Perjanjian Versailles, menerima akibat kemenangan ini wilayahnya dan wilayahnya. ganti rugi, dan meneruskan pembangunan ekonominya yang progresif, dan jangan tergelincir ke dalam jurang kekacauan, perang saudara, kemusnahan, kelaparan dan kemusnahan asas.
Leftenan dua Tentera Diraja Jepun Hiroo Onoda melancarkan perang gerila terhadap pihak berkuasa Filipina dan tentera Amerika di pulau Lubang di Laut China Selatan selama hampir 30 tahun. Selama ini, dia tidak percaya laporan bahawa Jepun telah dikalahkan, dan menganggap perang Korea dan Vietnam sebagai satu lagi pertempuran Perang Dunia II. Pengakap menyerah diri hanya pada 10 Mac 1974.
Pada separuh kedua abad ke-19, terima kasih kepada pembaharuan yang dijalankan, Jepun membuat kejayaan ekonomi yang kuat. Namun begitu, pihak berkuasa negara itu berdepan dengan masalah yang serius - kekurangan sumber dan populasi yang semakin meningkat di negeri pulau itu. Mereka boleh diselesaikan, menurut Tokyo, dengan perluasan ke negara jiran. Akibat peperangan pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20, Korea, Semenanjung Liaodong, Taiwan dan Manchuria berada di bawah kawalan Jepun.
Pada 1940-1942, tentera Jepun menyerang harta benda Amerika Syarikat, Great Britain dan kuasa Eropah yang lain. Negara Matahari Terbit menyerang Indochina, Burma, Hong Kong, Malaysia dan Filipina. Jepun menyerang pangkalan Amerika di Pearl Harbor di Kepulauan Hawaii dan menawan sebahagian besar Indonesia. Kemudian mereka menyerang New Guinea dan pulau-pulau Oceania, tetapi sudah pada tahun 1943 mereka kehilangan inisiatif strategik. Pada tahun 1944, tentera Anglo-Amerika melancarkan serangan balas berskala besar, menggantikan Jepun di Kepulauan Pasifik, Indochina dan Filipina.
Askar Maharaja
Hiroo Onoda dilahirkan pada 19 Mac 1922 di kampung Kamekawa, yang terletak di Wilayah Wakayama. Bapanya seorang wartawan dan ahli majlis tempatan, ibunya seorang guru. Semasa zaman persekolahannya, Onoda berminat dengan seni mempertahankan diri kendo - pagar pedang. Selepas tamat pengajian, dia mendapat pekerjaan di syarikat perdagangan Tajima dan berpindah ke bandar Hankou di China. Belajar bahasa Cina dan Inggeris. Walau bagaimanapun, Onoda tidak mempunyai masa untuk membuat kerjaya, kerana pada akhir tahun 1942 dia telah dirangka menjadi tentera. Dia memulakan perkhidmatannya dalam infantri.
Pada tahun 1944, Onoda menjalani latihan komando, menerima pangkat sarjan kanan selepas tamat pengajian. Tidak lama kemudian lelaki muda itu dihantar untuk belajar di jabatan Futamata di Sekolah Tentera Nakano, yang melatih komander unit peninjau dan sabotaj.
Disebabkan oleh kemerosotan mendadak keadaan di bahagian hadapan, Onoda tidak mempunyai masa untuk menyelesaikan kursus penuh latihan. Dia ditugaskan di jabatan penerangan ibu pejabat Tentera Darat ke-14 dan dihantar ke Filipina. Dalam praktiknya, komander muda itu terpaksa mengetuai unit sabotaj yang beroperasi di belakang tentera Anglo-Amerika.
Leftenan Jeneral Angkatan Bersenjata Jepun Shizuo Yokoyama mengarahkan pensabotaj untuk terus menjalankan tugas yang diberikan kepada mereka walau apa pun, walaupun mereka terpaksa beroperasi tanpa berhubung dengan pasukan utama selama beberapa tahun.
Perintah itu menganugerahkan Onoda pangkat leftenan muda, dan kemudian menghantarnya ke pulau Lubang Filipina, di mana semangat tentera Jepun tidak terlalu tinggi. Pegawai perisikan cuba memulihkan keadaan di stesen tugas barunya, tetapi tidak mempunyai masa - pada 28 Februari 1945, tentera Amerika mendarat di pulau itu. Kebanyakan pasukan tentera Jepun sama ada musnah atau menyerah kalah. Dan Onoda dengan tiga askar pergi ke dalam hutan dan memulakan apa yang dia sedang dilatih untuk - peperangan gerila.
Perang Tiga Puluh Tahun
Pada 2 September 1945, Menteri Luar Jepun Mamoru Shigemitsu dan Ketua Staf Am Jeneral Yoshijiro Umezu menandatangani tindakan penyerahan Jepun tanpa syarat di atas kapal perang Amerika Missouri.
Orang Amerika menaburkan risalah di atas hutan Filipina dengan maklumat tentang berakhirnya perang dan arahan daripada perintah Jepun untuk meletakkan senjata mereka. Tetapi Onoda diberitahu tentang maklumat palsu ketenteraan di sekolah, dan dia menganggap apa yang berlaku sebagai provokasi. Pada tahun 1950, salah seorang pejuang kumpulannya, Yuichi Akatsu, menyerah diri kepada penguatkuasa undang-undang Filipina dan tidak lama kemudian kembali ke Jepun. Jadi di Tokyo mereka mengetahui bahawa detasmen yang dianggap musnah masih wujud.
Berita yang sama datang dari negara lain yang sebelum ini diduduki oleh tentera Jepun. Di Jepun, sebuah suruhanjaya negara khas telah diwujudkan untuk pemulangan anggota tentera ke tanah air mereka. Tetapi kerjanya sukar kerana askar empayar tersembunyi jauh di dalam hutan.
Pada tahun 1954, skuad Onoda memasuki pertempuran dengan polis Filipina. Koperal Shoichi Shimada, yang membuat liputan mengenai pengunduran kumpulan itu, terbunuh. Suruhanjaya Jepun cuba menjalin hubungan dengan pegawai perisikan yang tinggal, tetapi tidak pernah menemui mereka. Akibatnya, pada tahun 1969 mereka diisytiharkan mati dan secara anumerta dianugerahkan Order of the Rising Sun.
Namun, tiga tahun kemudian, Onoda “dibangkitkan”. Pada tahun 1972, pensabotaj cuba meletupkan peronda polis Filipina dengan lombong, dan apabila bahan letupan itu tidak meledak, mereka melepaskan tembakan ke arah pegawai penguatkuasa undang-undang. Semasa tembak menembak, bawahan terakhir Onoda, Kinshichi Kozuka, terbunuh. Jepun sekali lagi menghantar pasukan mencari ke Filipina, tetapi leftenan muda itu kelihatan menghilang ke dalam hutan.
Onoda kemudiannya memberitahu bagaimana dia mempelajari seni bertahan hidup di dalam hutan Filipina. Jadi, dia membezakan bunyi membimbangkan yang dibuat oleh burung. Sebaik sahaja orang lain menghampiri salah satu tempat perlindungan, Onoda segera pergi. Dia juga bersembunyi daripada askar Amerika dan pasukan khas Filipina.
Pengakap itu menghabiskan sebahagian besar masanya dengan memakan buah-buahan pokok buah-buahan liar dan menangkap tikus dengan jerat. Sekali setahun, dia menyembelih lembu milik petani tempatan untuk mengeringkan daging dan mendapatkan lemak untuk senjata pelincir.
Dari semasa ke semasa, Onoda menemui akhbar dan majalah, dari mana dia menerima maklumat serpihan tentang peristiwa yang berlaku di dunia. Pada masa yang sama, pegawai perisikan itu tidak mempercayai laporan bahawa Jepun telah dikalahkan dalam Perang Dunia II. Onoda percaya bahawa kerajaan di Tokyo adalah ahli kerjasama, dan pihak berkuasa sebenar berada di Manchuria dan terus menentang. Dia menganggap perang Korea dan Vietnam sebagai satu lagi pertempuran Perang Dunia II dan berpendapat bahawa dalam kedua-dua kes tentera Jepun memerangi Amerika.
Selamat tinggal senjata
Pada tahun 1974, pengembara dan pengembara Jepun Norio Suzuki pergi ke Filipina. Dia memutuskan untuk mengetahui nasib pensabot Jepun yang terkenal itu. Akibatnya, dia berjaya berkomunikasi dengan rakan senegaranya dan mengambil gambarnya.
Maklumat tentang Onoda yang diterima daripada Suzuki menjadi sensasi sebenar di Jepun. Pihak berkuasa negara itu menemui bekas komander terdekat Onoda, Mejar Yoshimi Taniguchi, yang bekerja di kedai buku selepas perang, dan membawanya ke Lubang.
Pada 9 Mac 1974, Taniguchi menyampaikan kepada pegawai perisikan arahan daripada komander kumpulan khas Kakitangan Am Tentera ke-14 untuk menghentikan operasi pertempuran dan keperluan untuk menghubungi tentera AS atau sekutunya. Keesokan harinya, Onoda datang ke stesen radar Amerika di Lubang, di mana dia menyerahkan senapang, peluru, bom tangan, pedang samurai dan belati. 
Pihak berkuasa Filipina mendapati diri mereka berada dalam kedudukan yang sukar. Semasa perang gerila hampir tiga puluh tahun, Onoda, bersama-sama orang bawahannya, melakukan banyak serbuan, yang mangsanya adalah tentera Filipina dan Amerika, serta penduduk tempatan. Pengakap dan rakan-rakannya membunuh kira-kira 30 orang dan mencederakan hampir 100 orang. Mengikut undang-undang Filipina, pegawai itu berdepan hukuman mati. Bagaimanapun, Presiden negara itu Ferdinand Marcos, selepas berunding dengan Kementerian Luar Jepun, membebaskan Onoda daripada tanggungjawab, mengembalikan senjata peribadinya dan juga memuji kesetiaannya kepada tugas ketenteraan.
Pada 12 Mac 1974, pegawai perisikan itu kembali ke Jepun, di mana dia mendapati dirinya menjadi pusat perhatian semua orang. Walau bagaimanapun, orang ramai bertindak balas secara samar-samar: bagi sesetengah orang, pensabotaj adalah wira negara, dan bagi yang lain, dia adalah penjenayah perang. Pegawai itu enggan menerima maharaja, mengatakan bahawa dia tidak layak menerima penghormatan seperti itu, kerana dia tidak mencapai apa-apa kejayaan.
Kabinet Menteri memberi Onoda 1 juta yen ($3.4 ribu) sebagai penghormatan kepulangannya, dan ramai peminat turut menaikkan jumlah yang besar untuknya. Walau bagaimanapun, pegawai perisikan mendermakan semua wang ini kepada kuil Yasukuni Shinto, di mana roh pahlawan yang mati untuk Jepun disembah.
Di rumah, Onoda menangani isu sosialisasi belia melalui pengetahuan alam semula jadi. Atas pencapaian pengajarannya, beliau telah dianugerahkan anugerah daripada Kementerian Kebudayaan, Pendidikan dan Sukan Jepun, dan juga dianugerahkan Pingat Kehormatan atas khidmatnya kepada masyarakat. Pegawai perisikan itu meninggal dunia pada 16 Januari 2014 di Tokyo.
Onoda menjadi tentera Jepun yang paling terkenal yang meneruskan penentangan selepas menyerah kalah Tokyo rasmi, tetapi dia jauh dari satu-satunya. Oleh itu, sehingga Disember 1945, tentera Jepun menentang Amerika di pulau Saipan. Pada tahun 1947, Leftenan Dua Ei Yamaguchi, mengetuai detasmen 33 askar, menyerang pangkalan Amerika di pulau Peleliu di Palau dan menyerah hanya atas arahan bekas atasannya. Pada tahun 1950, Mejar Takuo Ishii terbunuh dalam pertempuran dengan tentera Perancis di Indochina. Di samping itu, beberapa pegawai Jepun, selepas kekalahan tentera empayar, pergi ke pihak kumpulan revolusioner kebangsaan yang memerangi Amerika, Belanda dan Perancis.