Topeng besi Peter 1 I dari Bastille. Saudara kembar Louis XIV

Pada tahun 1698, seorang banduan dibawa ke Bastille, yang wajahnya disembunyikan oleh topeng besi yang mengerikan. Namanya tidak diketahui, dan dalam penjara dia bernombor 64489001. Aura misteri yang dicipta menimbulkan banyak versi tentang siapa lelaki bertopeng ini.

Banduan dalam topeng besi dalam ukiran tanpa nama dari Revolusi Perancis (1789).
Pihak berkuasa sama sekali tidak mengetahui tentang banduan yang dipindahkan dari penjara lain. Mereka diarah meletakkan lelaki bertopeng itu di sel paling terpencil dan tidak bercakap dengannya. Selepas 5 tahun banduan itu meninggal dunia. Dia dikebumikan dengan nama Marcialli. Semua barang milik si mati dibakar, dan dindingnya dikoyakkan supaya tiada nota yang tinggal.
Apabila Bastille jatuh pada penghujung abad ke-18 di bawah serangan Revolusi Perancis, kerajaan baru menerbitkan dokumen yang menjelaskan nasib tahanan. Tetapi tidak ada satu perkataan pun tentang lelaki bertopeng itu.

Bastille ialah penjara Perancis.
Jesuit Griffe, yang merupakan seorang pengakuan di Bastille pada akhir abad ke-17, menulis bahawa seorang banduan dibawa ke penjara memakai topeng baldu (bukan besi). Selain itu, banduan itu hanya memakainya apabila seseorang muncul di dalam sel. Dari sudut perubatan, jika banduan itu benar-benar memakai topeng yang diperbuat daripada logam, ia akan sentiasa mencacatkan wajahnya. Topeng besi itu "dibuat" oleh penulis yang berkongsi andaian mereka tentang siapa sebenarnya banduan misteri ini.

Lelaki dalam Topeng Besi.
Banduan bertopeng itu pertama kali disebut dalam Nota Rahsia Mahkamah Parsi, yang diterbitkan pada tahun 1745 di Amsterdam. Menurut Nota, banduan No. 64489001 tidak lain adalah anak tidak sah taraf Louis XIV dan perempuan simpanannya Louise Françoise de La Vallière. Dia bergelar Duke of Vermandois, didakwa menampar abangnya Grand Dauphin, yang mana dia akhirnya dipenjarakan. Sebenarnya, versi ini tidak masuk akal, kerana anak tidak sah raja Perancis meninggal dunia pada usia 16 tahun pada tahun 1683. Dan menurut rekod pengakuan Bastille, Jesuit Griffe, yang tidak diketahui telah dipenjarakan pada tahun 1698, dan dia meninggal pada tahun 1703.

Masih dari filem "The Man in the Iron Mask" (1998).
Francois Voltaire, dalam karyanya "The Age of Louis XIV", yang ditulis pada tahun 1751, pertama kali menunjukkan bahawa Topeng Besi boleh menjadi saudara kembar Raja Matahari. Untuk mengelakkan masalah dengan pewarisan takhta, salah seorang budak lelaki itu dibesarkan secara rahsia. Apabila Louis XIV mengetahui kewujudan abangnya, dia menjatuhkan dia ke penjara kekal. Hipotesis ini menjelaskan kehadiran topeng banduan secara logik sehingga ia menjadi yang paling popular di kalangan versi lain dan kemudiannya difilemkan lebih daripada sekali oleh pengarah.

Pengembara Itali Ercole Antonio Mattioli mungkin bersembunyi di bawah topeng.
Terdapat pendapat bahawa pengembara Itali terkenal Ercole Antonio Mattioli terpaksa memakai topeng itu. Orang Itali pada tahun 1678 menandatangani perjanjian dengan Louis XIV, yang menurutnya dia berjanji untuk memaksa adipatinya menyerahkan kubu Casale kepada raja sebagai pertukaran untuk hadiah 10,000 mahkota. Pengembara itu mengambil wang itu, tetapi tidak memenuhi kontrak. Lebih-lebih lagi, Mattioli memberikan rahsia negara ini kepada beberapa negara lain untuk ganjaran yang berasingan. Untuk pengkhianatan ini, kerajaan Perancis menghantarnya ke Bastille, memaksanya memakai topeng.

Maharaja Rusia Peter I.
Sesetengah penyelidik telah mengemukakan versi yang sama sekali tidak masuk akal tentang lelaki bertopeng besi. Menurut salah seorang daripada mereka, banduan ini boleh jadi Maharaja Rusia Peter I. Dalam tempoh itu Peter I berada di Eropah dengan misi diplomatiknya ("Kedutaan Besar"). Autokrat itu didakwa dipenjarakan di Bastille, dan seorang tokoh telah dihantar pulang. Seperti, bagaimana lagi kita boleh menjelaskan fakta bahawa tsar meninggalkan Rusia sebagai seorang Kristian yang menghormati tradisi, dan kembali sebagai orang Eropah tipikal yang ingin memecahkan asas patriarki Rus.

Pada 19 November 1703, seorang banduan yang tercatat dalam sejarah sebagai "lelaki bertopeng besi" meninggal dunia di Bastille. Topeng itu sebenarnya diperbuat daripada baldu; legenda menjadikannya besi. Tetapi mereka masih bertengkar tentang personaliti yang bersembunyi di bawahnya. Berikut ialah tujuh versi yang paling luar biasa

Legenda ini adalah yang paling popular dan paling kerap digunakan dalam filem. Ia pertama kali disuarakan oleh Voltaire dalam eseinya "The Age of Louis XIV", dan Dumas menjadikannya popular dengan menangani topik ini dalam novel "The Vicomte de Bragelonne", yang difilemkan beberapa kali. Menurut legenda, kelahiran dua kali ini menjanjikan nasib malang untuk rumah diraja, jadi Louis XIII mengarahkan putera kembar itu dibesarkan secara rahsia. Dan Louis XIV memenjarakan abangnya apabila dia mengetahui kewujudannya. Persamaan menakjubkan banduan itu dengan raja disembunyikan oleh topeng yang terpaksa dipakai oleh banduan tanpa menanggalkannya. Sesetengah ahli sejarah bersetuju dengan versi lain: "Topeng Besi" bukanlah kembar Louis XIV, tetapi saudara tidak sah, anak tidak sah Anne dari Austria. Di antara bapa-bapa itu dicadangkan bahawa Kardinal Mazarin, Duke of Buckingham.

Apabila Tsar Rusia kembali dari Kedutaan Besar ke Amsterdam, khabar angin tersebar bahawa dia telah digantikan di sana. Mungkin syak wasangka ini disebabkan oleh keghairahan Peter yang tidak dijangka terhadap budaya Barat, yang dia begitu membara apabila pulang dari perjalanannya. Dia melarang janggut, memerintahkan untuk berpakaian dan menari dalam gaya asing, memerintahkan semua orang untuk minum kopi pada waktu pagi, dan menolak bawang putih dan sauerkraut... Legenda mengatakan bahawa dia kembali dari Amsterdam sangat berubah dalam penampilan, bercakap bahasa Rusia dengan buruk dan tidak mengenali kenalannya. Kononnya, inilah sebabnya Sophia membangkitkan pemanah menentang penipu itu. Tetapi raja sebenar telah ditangkap oleh Jesuit, yang menyembunyikan wajahnya yang terkenal dengan topeng dan meletakkannya di Bastille. Pada masa ini, Peter palsu sedang memusnahkan Rusia dari dalam, menghapuskan keasliannya dan pesanan sebelumnya dan mengaitkannya pada alkohol dan tembakau... Versi ini dianggap paling hebat - jika hanya kerana ia disangkal oleh dokumen dengan tarikh.

Anak tidak sah taraf Louis XIV - Duke of Vermandois

Dia juga Louis de Bourbon, anak kepada Louis XIV dan Louise Lavalier. Dia akhirnya di penjara kerana didakwa menampar abang tirinya, Grand Dauphin. Walau bagaimanapun, versi ini tidak masuk akal, kerana Comte de Vermandois meninggal dunia pada usia 16 tahun sementara pemenjaraan Topeng Besi diteruskan. Satu lagi versi "berkaitan": banduan misteri itu adalah seorang warga asing, seorang bangsawan muda, pegawai istana kepada Ratu Anne dari Austria dan bapa sebenar Louis XIV. Juga, penyokong teori ini menyebut antara bapa kemungkinan Louis XIV kapten pengawal kardinal Francois Doget de Cavoye, Putera Condé dan Kardinal Mazarin.

Kardinal itu sendiri juga merupakan calon untuk gelaran "Topeng Besi." Terdapat versi bahawa seorang asli albino berusia 12 tahun dibawa dari pulau Polynesia ke Perancis, yang, secara kebetulan yang aneh, kelihatan sama seperti Mazarin. Duke de Gaulle menyedari persamaan ini dan menggantikan menteri. Penipu itu kekal di mahkamah, dan topeng telah diletakkan pada Mazarin sebenar dan dihantar ke penjara... Benar, jika anda percaya dokumen itu, maka pada masa kematiannya Mazarin berusia 101 tahun - tidak mungkin dia boleh panjang umur dalam penjara...

Ercole Antonio Matiolli

Menurut dokumen, lelaki bertopeng itu didakwa dikebumikan di bawah nama Marscioli, yang serupa dengan nama menteri Charles-Ferdinand dari Mantua. Dia berjanji kepada Louis XIV bahawa dia akan meyakinkan dukenya untuk memberikan Perancis kubu Casale - dia hanya memerlukan dana, dan perjanjian ini boleh berguna untuk kedua-duanya. Untuk ini, Matiolli menerima 100,000 mahkota dan hadiah mahal, tetapi mengkhianati perjanjian rahsia ini kepada Savoy, Sepanyol dan Austria. Kemudian kerajaan Perancis memikatnya ke wilayahnya, merampas dokumen yang menuduh, dan memenjarakan pengkhianat di Bastille.

Duke Francois de Beaufort

Dari usia muda, dia mengambil bahagian dalam peperangan, tetapi jatuh ke dalam kehinaan: Anna dari Austria, yang mempunyai perasaan lembut untuk Duke, namun lebih suka Mazarin, dan Beaufort mula cemburu. Dia memasuki salah satu konspirasi yang paling terkenal terhadap Mazarin, dipenjarakan di istana Vincennes, tetapi melarikan diri dari sana. Walau bagaimanapun, kemudiannya dia berdamai dengan kuasa diraja, mula memerintah armada Perancis, dan menjalankan beberapa ekspedisi ketenteraan penting bagi pihak raja. Dia meninggal dunia dalam salah satu pertempuran laut, tetapi kerana mayat Duke tidak dijumpai, dia dianggap hilang dan menjadi calon lain untuk peranan "Topeng Besi." Benar, versi ini disangkal sepenuhnya.

Dari masa ke masa, sejenis persaingan telah muncul di kalangan ahli sejarah: siapa yang boleh menghasilkan calon paling asli untuk peranan "Topeng Besi". Ini adalah bagaimana andaian tentang Moliere muncul - tidak didokumenkan oleh apa-apa, tetapi diselubungi dengan sedikit sensasi. Menurut satu versi, penulis drama itu dipenjarakan kerana perkahwinan sumbang mahram dengan anak perempuannya. Dan ada yang mentafsir cerita dengan Nicolas Fouquet dengan cara mereka sendiri, menjadikan Moliere sebagai watak utama. Seperti yang dikatakan oleh cerita ini dengan Fouquet, dia cuba bersaing dengan raja, yang mana dia berakhir di penjara, tetapi Louis takut dengan kawan yang berkuasa, jadi dia menyembunyikan penguasa di penjara. Fouquet juga disyaki sebagai banduan misteri, tetapi ahli sejarah telah membuktikan bahawa andaian ini salah, walaupun pemenjaraan Fouquet sebenarnya berlaku.

Pihak berkuasa sama sekali tidak tahu tentang banduan yang dipindahkan dari penjara lain. Mereka diarah meletakkan lelaki bertopeng itu di sel paling terpencil dan tidak bercakap dengannya. Selepas 5 tahun banduan itu meninggal dunia. Dia dikebumikan dengan nama Marcialli. Semua barang-barang si mati dibakar, dan dinding dikoyakkan supaya tiada nota yang tinggal.

Apabila Bastille jatuh pada penghujung abad ke-18 di bawah serangan Revolusi Perancis, kerajaan baru menerbitkan dokumen yang menjelaskan nasib tahanan. Tetapi tidak ada satu perkataan pun tentang lelaki bertopeng itu.

Jesuit Griffe, yang merupakan seorang pengakuan di Bastille pada akhir abad ke-17, menulis bahawa seorang banduan dibawa ke penjara memakai topeng baldu (bukan besi). Selain itu, banduan itu hanya memakainya apabila seseorang muncul di dalam sel. Dari sudut perubatan, jika banduan itu benar-benar memakai topeng yang diperbuat daripada logam, ia akan sentiasa mencacatkan wajahnya. Topeng besi itu "dibuat" oleh penulis yang berkongsi andaian mereka tentang siapa sebenarnya banduan misteri ini.

Banduan bertopeng itu pertama kali disebut dalam Nota Rahsia Mahkamah Parsi, yang diterbitkan pada tahun 1745 di Amsterdam. Menurut Nota, banduan No. 64489001 tidak lain adalah anak tidak sah taraf Louis XIV dan perempuan simpanannya Louise Françoise de La Vallière. Dia bergelar Duke of Vermandois, didakwa menampar abangnya Grand Dauphin, yang mana dia akhirnya dipenjarakan. Malah, versi ini tidak masuk akal, kerana anak tidak sah raja Perancis meninggal dunia pada usia 16 tahun pada tahun 1683. Dan menurut rekod pengakuan Bastille, Jesuit Griffe, yang tidak diketahui telah dipenjarakan pada tahun 1698, dan dia meninggal pada tahun 1703.

Francois Voltaire, dalam karyanya "The Age of Louis XIV", yang ditulis pada tahun 1751, pertama kali menunjukkan bahawa Topeng Besi boleh menjadi saudara kembar Raja Matahari. Untuk mengelakkan masalah dengan pewarisan takhta, salah seorang budak lelaki itu dibesarkan secara rahsia. Apabila Louis XIV mengetahui kewujudan abangnya, dia menjatuhkan dia ke penjara kekal. Hipotesis ini menjelaskan kehadiran topeng banduan secara logik sehingga ia menjadi yang paling popular di kalangan versi lain dan kemudiannya difilemkan lebih daripada sekali oleh pengarah.

Terdapat pendapat bahawa pengembara Itali terkenal Ercole Antonio Mattioli terpaksa memakai topeng itu. Orang Itali pada tahun 1678 menandatangani perjanjian dengan Louis XIV, yang menurutnya dia berjanji untuk memaksa adipatinya menyerahkan kubu Casale kepada raja sebagai pertukaran untuk hadiah 10,000 mahkota. Pengembara itu mengambil wang itu, tetapi tidak memenuhi kontrak. Lebih-lebih lagi, Mattioli memberikan rahsia negara ini kepada beberapa negara lain untuk ganjaran yang berasingan. Untuk pengkhianatan ini, kerajaan Perancis menghantarnya ke Bastille, memaksanya memakai topeng.

Sesetengah penyelidik telah mengemukakan versi yang sama sekali tidak masuk akal tentang lelaki bertopeng besi. Menurut salah seorang daripada mereka, banduan ini boleh jadi Maharaja Rusia Peter I. Dalam tempoh itu Peter I berada di Eropah dengan misi diplomatiknya ("Kedutaan Besar"). Autokrat itu didakwa dipenjarakan di Bastille, dan seorang tokoh telah dihantar pulang. Seperti, bagaimana lagi kita boleh menjelaskan fakta bahawa tsar meninggalkan Rusia sebagai seorang Kristian yang menghormati tradisi, dan kembali sebagai orang Eropah tipikal yang ingin memecahkan asas patriarki Rus.

Pada abad yang lalu, topeng digunakan bukan sahaja untuk menyembunyikan wajah orang, tetapi juga untuk mengubahnya menjadi alat penyeksaan yang sebenar. Salah satunya ialah

Semasa Kedutaan Besar Tsar Peter Rusia ke negara-negara Barat, Tsar Peter sebenar telah dipenjarakan di Bastille sebagai "Topeng Besi", dan Anatoly freemason, di bawah nama Kaisar-Tsar palsu "Peter the Great," bermula. untuk melakukan kemarahan di Rusia, yang diisytiharkan sebagai empayar dengan cara Barat.

nasi. 1. Peter the First palsu dan bacaan saya tentang inskripsi pada potretnya

Saya meminjam potret daripada filem video di mana Juruhebah berkata: “ Tetapi dalam satu lagi ukirannya, seperti dalam semua potret artis lain yang seterusnya, kita melihat orang yang sama sekali berbeza, tidak seperti saudara-maranya. Ia akan kelihatan tidak masuk akal!

Tetapi keanehannya tidak berakhir di situ juga. Dalam ukiran dan potret tahun 1698, lelaki ini kelihatan lebih seperti seorang pemuda berusia 20 tahun. Walau bagaimanapun, dalam potret Belanda dan Jerman tahun 1697, orang yang sama kelihatan lebih seperti 30 tahun.

Bagaimana ini boleh berlaku?»

Saya memulakan analisis epigrafi potret ini. Petunjuk tentang tempat mencari inskripsi tertentu disediakan oleh dua potret sebelumnya. Mula-mula saya membaca tulisan pada kerongsang yang dilekatkan pada hiasan kepala, yang mengatakan: MIM YAR RURIK. Dengan kata lain, ini adalah seorang lagi imam Yar Rurik, walaupun tidak ada tandatangan KHARAON. Kemungkinan besar bahawa ketiadaan gelaran rohani tertinggi ini bermakna imam ini tidak mengiktiraf keutamaan rohani Rurik, walaupun secara rasmi dia adalah imamnya. Dalam kes ini, dia sangat sesuai untuk peranan ganda Peter.

Kemudian saya membaca inskripsi pada kolar bulu di sebelah kiri, di atas bingkai putih: KUIL MARY YAR. Saya menganggap inskripsi ini sebagai kesinambungan daripada yang sebelumnya. Dan di dalam serpihan itu, dikelilingi oleh bingkai putih, saya membaca perkataan dalam warna terbalik: MOSCOW MARY 865 YAR (TAHUN). Moscow Mary bermaksud Veliky Novgorod; Walau bagaimanapun, Romanov pertama telah memperkenalkan agama Kristian sebenar, dan Patriarch Nikon di bawah Alexei Mikhailovich menghapuskan semua sisa Vedisme Rusia dari Muscovy. Akibatnya, Vedis Rusia sebahagiannya pergi ke kawasan pedalaman Rusia, sebahagiannya berpindah ke diaspora Rusia di negeri jiran. Dan tahun 865 Yar ialah 1721 Masihi , ini lebih daripada 70 tahun selepas pembaharuan Nikon. Pada masa ini, tempat imam tidak lagi diduduki oleh kanak-kanak, tetapi oleh cucu dan cicit imam yang disingkirkan oleh Nikon, dan cucu dan cicit sering tidak lagi bercakap ucapan datuk dan datuk mereka. Tetapi mungkin tahun reka bentuk akhir ukiran ini, yang dimulakan pada tahun 1698, ditunjukkan. Tetapi dalam kes ini, lelaki muda yang digambarkan adalah 6-8 tahun lebih muda daripada Peter.

Dan pada serpihan paling bawah, di bawah bingkai pada kolar bulu di sebelah kiri, saya membaca perkataan itu MASK. Kemudian saya membaca inskripsi pada kolar bulu di sebelah kanan: bahagian atas kolar, secara menyerong, mengandungi inskripsi ANATOLI DARIPADA MARY Rus, dan baris di bawah - 35 ARKONA YARA. Tetapi Arkona Yara ke-35 adalah sama dengan Moscow Mary, ini adalah Veliky Novgorod. Dalam erti kata lain, salah seorang nenek moyang Anatoly ini pada pertengahan abad ke-17 sebenarnya boleh menjadi imam di bandar ini, sedangkan selepas pembaharuan Nikon dia berakhir di suatu tempat di diaspora Rusia. Ada kemungkinan bahawa di Poland Katolik, yang sangat tekun mengikuti semua dekri Paus.

nasi. 2. Potret Peter oleh artis yang tidak dikenali pada akhir abad ke-18

Jadi, kita sekarang tahu bahawa lelaki muda dengan mata yang membonjol itu bukanlah Peter sama sekali, tetapi Anatoly; dalam erti kata lain, penggantian raja telah didokumenkan.

Kami melihat bahawa potret ini dicat di Veliky Novgorod. Tetapi selain daripada nama False Peter, potret ini tidak membawa apa-apa butiran, dan, sebagai tambahan, artis itu tidak dinamakan, jadi potret ini tidak boleh diterima sepenuhnya sebagai dokumen bukti, yang memaksa saya mencari kanvas lain. Dan tidak lama kemudian potret yang dikehendaki ditemui: " Peter the Great, Maharaja Seluruh Rusia, potret artis lewat yang tidak dikenaliabad XVIII". Di bawah saya akan menunjukkan mengapa artis itu ternyata tidak dikenali.

Analisis epigrafi potret kedua Peter Palsu.

Saya memilih imej khusus Peter ini, kerana pada botak suteranya saya membaca perkataan YARA di bahagian bawah, memutuskan bahawa potret itu adalah milik berus artis kuil mereka, Yara. Dan saya tidak tersilap. Huruf-huruf itu ditulis di bahagian muka dan di lipatan pakaian.

nasi. 3. Pembacaan saya tentang inskripsi pada potret Peter dalam Rajah. 2

Adalah jelas bahawa jika saya mengesyaki kehadiran inskripsi Rusia pada reben sutera biru, maka saya mula membaca dari sana. Benar, kerana dalam warna langsung huruf ini tidak kelihatan sangat kontras, saya beralih kepada warna terbalik. Dan di sini anda boleh melihat inskripsi dalam huruf yang sangat besar: BENANG KUIL, dan pada kolar terdapat tulisan MASK. Ini mengesahkan bacaan awal saya. Dalam bacaan moden ini bermaksud: GAMBAR DARI KUIL YAR .

Dan kemudian saya terus membaca tulisan di bahagian muka. Pertama - di sebelah kanan muka, di sebelah kiri pada sudut pandangan penonton. Pada helai rambut yang lebih rendah (saya memutarkan serpihan ini 90 darjah ke kanan, mengikut arah jam). Di sini saya membaca perkataan: TOPENG KUIL RURIK. Dalam kata lain, GAMBAR DARI KUIL RURIK .

Pada rambut di atas dahi anda boleh membaca perkataan: MIM KUIL RURIK. Akhirnya, di sebelah kanan dari sudut pandangan penonton, di sebelah kiri muka, seseorang boleh membaca MASKER ANATOLIUS DARI RURIK JAR JUTLAND. Pertama, ia disahkan bahawa nama False Peter adalah Anatoly, dan, kedua, ternyata dia bukan berasal dari Belanda, seperti yang diandaikan oleh ramai penyelidik, tetapi dari negara jiran Denmark. Walau bagaimanapun, perpindahan dari satu negara ke negara lain pada akhir abad ke-17 nampaknya tidak menimbulkan masalah besar.

Seterusnya, saya teruskan membaca tulisan pada misai. Di sini anda boleh membaca perkataan: RIMA MIM. Dalam erti kata lain, Denmark mengikut kelahiran dan Belanda mengikut bahasa, dia adalah agen pengaruh Rom. Untuk kesekian kalinya, pusat aksi terakhir menentang Rus'-Rusia ialah Rom!

Tetapi adakah mungkin untuk mengesahkan kenyataan ini? - Saya melihat perisai di sebelah kanan, serta latar belakang di belakang tangan. Namun, untuk memudahkan pembacaan, saya memutarkan serpihan ini ke kanan sebanyak 90 darjah (mengikut arah jam). Dan di sini di latar belakang dalam bentuk bulu anda boleh membaca perkataan: TOPENG KUIL ROMA Dan RIMA MIM Rus' ROME. Dalam erti kata lain, bahawa di hadapan kita benar-benar imej bukan Maharaja Rus, tetapi seorang paderi Rom! Dan pada perisai tangan boleh dibaca pada setiap dua plat: RIMA MIM. RIMA MIM.

Akhirnya, pada kolar bulu di sebelah tangan kiri anda boleh membaca perkataan: RURIK RIMA MIM.

Oleh itu, menjadi jelas bahawa kuil-kuil Rurik wujud pada abad ke-18, dan imam mereka, ketika membuat potret orang yang sudah mati (biasanya imam Kuil Mary melakukan ini), biasanya menulis gelaran mereka, serta nama. Inilah yang kita lihat dalam potret ini. Walau bagaimanapun, di negara Kristian (di mana agama Kristian telah menjadi agama rasmi selama lebih daripada satu abad), adalah tidak selamat untuk mengiklankan kewujudan kuil Veda, itulah sebabnya artis potret ini kekal tidak diketahui.

nasi. 4. Topeng kematian Rurik dan bacaan saya tentang inskripsi

Topeng kematian Peter.

Kemudian saya memutuskan untuk melihat laman web asing di Internet. Dalam artikel itu, saya membaca bahagian "Kedutaan Besar" dengan penuh minat. Khususnya, ia berkata: " Kedutaan Besarnya, yang berjumlah 250 peserta, meninggalkan Moscow pada Mac 1697. Petrus menjadi raja pertama yang mengembara ke luar kerajaannya. Tujuan rasmi kedutaan adalah untuk memberi nafas baru kepada gabungan menentang Empayar Uthmaniyyah. Walau bagaimanapun, Peter tidak merahsiakan fakta bahawa dia pergi untuk "memerhati dan belajar," serta memilih pakar asing untuk Rusia baharunya. Di bandar Riga di Sweden, raja dibenarkan untuk memeriksa kubu itu, tetapi yang paling mengejutkannya, dia tidak dibenarkan mengambil ukuran. Di Courland (wilayah semasa pantai Lithuania dan Latvia), Peter bertemu dengan pemerintah Belanda, Frederick Casimir. Putera raja cuba meyakinkan Peter untuk menyertai gabungannya menentang Sweden. Di Königsberg, Peter melawat kubu Friedrichsburg. Dia mengambil bahagian dalam menghadiri kursus artileri, dan lulus dari mereka dengan diploma yang mengesahkan bahawa "Pyotr Mikhailov memperoleh kemahiran sebagai pengebom dan kemahiran dalam penggunaan senjata api.».

Yang berikut menerangkan lawatan Peter ke Levenguk dengan mikroskopnya dan Witsen, yang menyusun buku yang menerangkan Tartaria utara dan timur. Tetapi yang paling penting saya tertarik dengan penerangan pertemuan rahsianya: “ Pada 11 September 1697, Peter mengadakan pertemuan rahsia dengan Raja William dari EnglandIII. Tiada apa-apa yang diketahui tentang rundingan mereka, kecuali bahawa mereka berlangsung selama dua jam dan berakhir dengan perpisahan secara baik. Pada masa itu, tentera laut Inggeris dianggap yang terpantas di dunia. Raja William memberi jaminan bahawa Peter harus melawat limbungan kapal tentera laut Inggeris, di mana dia akan belajar memahami reka bentuk kapal, menjalankan pengukuran dan pengiraan, dan belajar menggunakan instrumen dan alatan. Sebaik tiba di England, dia cuba belayar di Sungai Thames» .

Seseorang mendapat tanggapan bahawa ia adalah di England bahawa keadaan terbaik wujud untuk menggantikan Peter dengan Anatoly.

Artikel yang sama menerbitkan topeng kematian Peter the Great. Kapsyen di bawahnya berbunyi: "DeathmaskofPeter. Selepas 1725, St. Petersburg, daripada yang asal oleh Bartolomeo Rastrelli, selepas 1725, plaster berwarna gangsa. Kes 34.5 x 29 x 33 cm. Muzium Pertapaan Negeri, St. Petersburg." topeng mempunyai Di dahi saya membaca tulisan dalam bentuk sehelai rambut: MIMA RUSI ROME MASK. Dia mengesahkan bahawa imej ini bukan milik Maharaja Rusia Peter the Great, tetapi kepada imam Rom Anatoly.

nasi. 5. Miniatur oleh artis yang tidak dikenali dan bacaan saya tentang inskripsi

Miniatur oleh artis yang tidak dikenali.

Saya menemuinya di alamat dengan tandatangan: "Peter the Great (1672 - 1725) dari Rusia. Potret kecil enamel oleh artis yang tidak dikenali, lewat 1790-an. #Rusia #sejarah #Romanov", Rajah 5.

Apabila diteliti, boleh dikatakan bahawa bilangan inskripsi terbesar berada di latar belakang. Saya mempertingkatkan miniatur itu sendiri secara kontras. Di sebelah kiri dan di atas kepala potret saya membaca kapsyen: RIMA RURIK YAR MARY TEMPLE DAN ROME MIM DAN ARKONA 30. Dalam erti kata lain, kini sedang dijelaskan di mana kuil Mary Rome miniatur itu dibuat: di ibu kota negara Rom, di bandar sedikit ke barat CAIRA .

Di sebelah kiri kepala saya, pada paras rambut, saya membaca perkataan di latar belakang: KUIL MARY RUSI VAGRIA. Mungkin ini adalah alamat pelanggan untuk miniatur. Akhirnya, saya membaca tulisan di muka watak, di pipi kirinya (di mana ketuat di bahagian kiri hidung hilang), dan di sini anda boleh membaca perkataan di bawah bayang pipi: RIMA MIM ANATOLY RIMA YARA STOLITSY. Jadi, nama Anatoly sekali lagi disahkan, kini ditulis dalam huruf yang agak besar.

nasi. 6. Serpihan gambar dari Encyclopedia Britannica dan bacaan saya tentang inskripsi

Gambar Peter dari Encyclopedia Britannica.

Di sini saya membaca inskripsi pada serpihan di mana terdapat potret payudara, ara. 6, walaupun gambaran penuh adalah lebih luas, Rajah. 7. Walau bagaimanapun, saya memilih dengan tepat serpihan dan saiz yang sesuai dengan saya untuk analisis epigrafik.

Tulisan pertama yang saya mula baca adalah gambar misai. Pada mereka anda boleh membaca perkataan: KUIL ROMA MIMA, dan kemudian - kesinambungan pada bibir atas: RURIK, dan kemudian pada bahagian merah bibir: TOPENG KUIL MARA, dan kemudian pada bibir bawah: ANATOLIA ROME ARKONA 30. Dengan kata lain, di sini kita melihat pengesahan inskripsi sebelumnya: sekali lagi nama Anatoly, dan sekali lagi sambungannya ke kuil Mary Rurik di bandar berhampiran Kaherah.

Kemudian saya membaca tulisan di kolar: 30 ARKONA YARA. Dan kemudian saya teruskan untuk melihat serpihan di sebelah kiri wajah Peter, yang saya gariskan dengan bingkai hitam. Di sini saya membaca perkataan: 30 ARKONA YARA, yang telah dibaca. Tetapi kemudian datang perkataan baru dan mengejutkan: KUIL ANATOLIA MARY DI ANKARA ROME. Apa yang memeranjatkan bukanlah kewujudan kuil khas yang didedikasikan untuk Anatoly, tetapi lokasi kuil tersebut di ibu negara Turki, Ankara. Saya belum membaca perkataan sedemikian di mana-mana. Selain itu, perkataan ANATOLY boleh difahami bukan sahaja sebagai nama khas seseorang, tetapi juga sebagai nama tempat di Turki.

Buat masa ini, saya menganggap cukup untuk mempertimbangkan inskripsi pada potret. Dan kemudian saya berminat dengan butiran penggantian Tsar Rusia, yang boleh didapati dalam karya bercetak di Internet.

nasi. 7. Gambar dari Encyclopedia Britannica dalam talian

Pendapat Wikipedia mengenai penggantian Peter the Great.

Dalam artikel "Double of Peter I," Wikipedia, khususnya, menyatakan: " Menurut satu versi, penggantian Peter I telah dianjurkan oleh pasukan berpengaruh tertentu di Eropah semasa perjalanan Tsar ke Kedutaan Besar. Didakwa rakyat Rusia yang mengiringi Tsar dalam perjalanan diplomatik ke Eropah, hanya Alexander Menshikov yang kembali - selebihnya dipercayai telah terbunuh. Tujuan jenayah ini adalah untuk meletakkan anak didik di ketua Rusia, yang menjalankan dasar yang bermanfaat kepada penganjur penggantian dan mereka yang berdiri di belakang mereka. Salah satu matlamat penggantian ini dianggap sebagai kelemahan Rusia».

Perhatikan bahawa sejarah konspirasi untuk menggantikan Tsar of Rus dalam pembentangan ini hanya disampaikan dari sisi fakta, dan, lebih-lebih lagi, sangat samar-samar. Seolah-olah Kedutaan Besar itu sendiri hanya mempunyai matlamat untuk mewujudkan gabungan menentang Empayar Uthmaniyyah, dan bukan matlamat untuk menggantikan Romanov yang sebenar dengan gandaannya.

« Didakwa Peter I, mengikut memoir sezamannya, berubah secara dramatik selepas pulang dari Kedutaan Besar. Potret raja sebelum dan selepas pulang dari Eropah diberikan sebagai bukti penggantian. Dinyatakan bahawa dalam potret Peter sebelum perjalanannya ke Eropah dia mempunyai muka yang panjang, rambut kerinting dan ketuat besar di bawah mata kirinya. Dalam potret raja selepas pulang dari Eropah, dia mempunyai wajah bulat, rambut lurus dan tiada ketuat di bawah mata kirinya. Apabila Peter I kembali dari Kedutaan Besar, dia berusia 28 tahun, dan dalam potretnya selepas kepulangannya dia kelihatan berusia kira-kira 40 tahun. Adalah dipercayai bahawa sebelum perjalanan raja itu mempunyai badan yang berat dan ketinggian melebihi purata, tetapi masih bukan gergasi dua meter. Raja yang kembali kurus, mempunyai bahu yang sangat sempit, dan ketinggiannya, yang benar-benar mantap, adalah 2 meter 4 sentimeter. Orang yang tinggi seperti itu sangat jarang berlaku pada masa itu».

Kami melihat bahawa pengarang baris Wikipedia ini tidak sama sekali berkongsi peruntukan yang mereka sampaikan kepada pembaca, walaupun peruntukan ini adalah fakta. Bagaimanakah anda tidak dapat melihat perubahan dramatik dalam penampilan? Oleh itu, Wikipedia cuba mengemukakan perkara yang jelas dengan beberapa spekulasi, seperti ini: “ dinyatakan bahawa dua darab dua sama dengan empat" Hakikat bahawa orang yang tiba dari kedutaan adalah berbeza dapat dilihat dengan membandingkan mana-mana potret dalam Rajah. 1-7 dengan potret raja yang sudah tiada, ara. 8.

nasi. 8. Potret Tsar Peter the Great yang telah meninggal dunia dan pembacaan inskripsi saya

Kepada ketidaksamaan ciri-ciri wajah boleh ditambah ketidaksamaan inskripsi tersirat pada kedua-dua jenis potret ini. Peter sebenar ditandatangani sebagai "Peter Alekseevich", Peter Palsu dalam semua lima potret ditandatangani sebagai Anatoly. Walaupun kedua-duanya adalah mimes (pendeta) kuil Rurik di Rom.

Saya akan terus memetik Wikipedia: “ Menurut ahli teori konspirasi, sejurus selepas ketibaan pasangan itu di Rusia, khabar angin mula tersebar di kalangan Streltsy bahawa tsar itu tidak benar. Kakak Peter, Sophia, menyedari bahawa seorang penipu telah datang bukannya abangnya, mengetuai rusuhan Streltsy, yang ditindas dengan kejam, dan Sophia dipenjarakan di sebuah biara».

Perhatikan bahawa dalam kes ini, motif kebangkitan Streltsy dan Sophia ternyata sangat serius, manakala motif perjuangan antara Sophia dan abangnya untuk takhta di negara di mana hanya lelaki yang memerintah sehingga sekarang (biasanya motif pensejarahan akademik) nampak sangat jauh.

« Didakwa bahawa Peter sangat menyayangi isterinya Evdokia Lopukhina, dan sering berkomunikasi dengannya apabila dia tiada. Selepas Tsar kembali dari Eropah, atas perintahnya, Lopukhina telah dihantar secara paksa ke biara Suzdal, walaupun bertentangan dengan kehendak paderi (didakwa bahawa Peter tidak melihatnya dan tidak menjelaskan sebab-sebab pemenjaraan Lopukhina di biara itu. ).

Adalah dipercayai bahawa selepas kepulangannya, Peter tidak mengenali saudara-maranya dan seterusnya tidak bertemu dengan mereka atau kalangan dalamannya. Pada tahun 1698, sejurus selepas Peter kembali dari Eropah, sekutunya Lefort dan Gordon meninggal dunia secara tiba-tiba. Menurut ahli teori konspirasi, atas inisiatif mereka Peter pergi ke Eropah».

Tidak jelas mengapa Wikipedia memanggil konsep ini sebagai teori konspirasi. Menurut konspirasi bangsawan, Paul the First terbunuh, konspirator melemparkan bom di kaki Alexander the Second, Amerika Syarikat, England dan Jerman menyumbang kepada penghapusan Nicholas the Second. Dengan kata lain, Barat telah berulang kali campur tangan dalam nasib penguasa Rusia.

« Penyokong teori konspirasi mendakwa bahawa raja yang pulang itu sakit dengan demam tropika dalam bentuk kronik, sedangkan ia hanya boleh dijangkiti di perairan selatan, dan itupun hanya selepas berada di dalam hutan. Laluan Kedutaan Besar melalui laluan laut utara. Dokumen Kedutaan Besar yang masih hidup tidak menyebut bahawa konstabel Pyotr Mikhailov (di bawah nama ini tsar pergi bersama kedutaan) jatuh sakit dengan demam, manakala bagi orang yang menemaninya, bukan rahsia siapa sebenarnya Mikhailov. Selepas pulang dari Kedutaan Besar, Peter I, semasa pertempuran laut, menunjukkan pengalaman luas dalam pertempuran menaiki kapal, yang mempunyai ciri khusus yang hanya boleh dikuasai melalui pengalaman. Kemahiran tempur menaiki kapal memerlukan penyertaan langsung dalam banyak pertempuran menaiki kapal. Sebelum perjalanannya ke Eropah, Peter I tidak mengambil bahagian dalam pertempuran laut, kerana semasa zaman kanak-kanak dan remajanya, Rusia tidak mempunyai akses ke laut, kecuali Laut Putih, yang Peter I tidak sering melawat - terutamanya sebagai penumpang kehormat».

Berikutan daripada ini bahawa Anatoly adalah seorang pegawai tentera laut yang mengambil bahagian dalam pertempuran laut di laut selatan dan mengalami demam tropika.

« Didakwa bahawa Tsar yang kembali bercakap bahasa Rusia dengan buruk, bahawa dia tidak belajar menulis bahasa Rusia dengan betul sehingga akhir hayatnya, dan bahawa dia "benci semua bahasa Rusia." Ahli teori konspirasi percaya bahawa sebelum perjalanannya ke Eropah, tsar dibezakan oleh ketakwaannya, dan apabila dia kembali, dia berhenti berpuasa dan menghadiri gereja, mengejek pendeta, mula menganiaya Orang Percaya Lama dan mula menutup biara. Adalah dipercayai bahawa dalam dua tahun Peter melupakan semua sains dan subjek yang dimiliki oleh bangsawan Moscow yang berpendidikan, dan pada masa yang sama memperoleh kemahiran seorang tukang sederhana. Menurut ahli teori konspirasi, terdapat perubahan yang ketara dalam watak dan jiwa Peter selepas kepulangannya.».

Sekali lagi, terdapat perubahan yang jelas bukan sahaja dalam penampilan, tetapi juga dalam bahasa dan tabiat Peter. Dalam erti kata lain, Anatoly bukan sahaja tergolong dalam kelas diraja, tetapi juga kepada kelas bangsawan, sebagai wakil tipikal kelas ketiga. Di samping itu, tidak disebutkan fakta bahawa Anatoly fasih berbahasa Belanda, yang diperhatikan oleh ramai penyelidik. Dengan kata lain, dia berasal dari suatu tempat di wilayah Belanda-Denmark.

« Didakwa bahawa tsar, setelah kembali dari Eropah, tidak mengetahui tentang lokasi perpustakaan terkaya Ivan the Terrible, walaupun rahsia lokasi perpustakaan ini telah dipindahkan dari tsar ke tsar. Oleh itu, Puteri Sophia didakwa tahu di mana perpustakaan itu terletak dan melawatnya, dan Peter, yang berasal dari Eropah, berulang kali membuat percubaan untuk mencari perpustakaan dan juga menganjurkan penggalian.».

Sekali lagi, fakta khusus dibentangkan oleh Wikipedia sebagai beberapa "kenyataan".

« Tingkah laku dan tindakannya disebut sebagai bukti penggantian Peter (khususnya, fakta bahawa tsar, yang sebelum ini lebih suka pakaian tradisional Rusia, tidak lagi memakainya selepas pulang dari Eropah, termasuk pakaian diraja dengan mahkota - ahli teori konspirasi menjelaskan fakta yang terakhir. dengan mengatakan bahawa penipu itu lebih tinggi daripada Petrus dan mempunyai bahu yang lebih sempit, dan barang-barang raja tidak sesuai dengannya), serta pembaharuan yang dilakukannya. Dihujahkan bahawa pembaharuan ini telah membawa lebih banyak kemudaratan kepada Rusia daripada kebaikan. Pengetatan perhambaan Peter, penganiayaan terhadap Orang Percaya Lama, dan fakta bahawa di bawah Peter I di Rusia terdapat banyak orang asing dalam perkhidmatan dan dalam pelbagai jawatan digunakan sebagai bukti. Sebelum perjalanannya ke Eropah, Peter I menetapkan matlamatnya untuk meluaskan wilayah Rusia, termasuk bergerak ke selatan ke arah Laut Hitam dan Mediterranean. Salah satu matlamat utama Kedutaan Besar adalah untuk mencapai pakatan kuasa Eropah menentang Turki. Sementara raja yang kembali memulakan perjuangan untuk mengambil alih pantai Baltik. Peperangan yang dilancarkan oleh Tsar dengan Sweden, menurut penyokong teori konspirasi, diperlukan oleh negara-negara Barat, yang ingin menghancurkan kuasa Sweden yang semakin meningkat dengan tangan Rusia. Didakwa Peter I menjalankan dasar luar untuk kepentingan Poland, Saxony dan Denmark, yang tidak dapat menentang raja Sweden Charles XII».

Jelas sekali bahawa serbuan khan Crimean di Moscow adalah ancaman berterusan kepada Rusia, dan pemerintah Empayar Uthmaniyyah berdiri di belakang khan Crimean. Oleh itu, perjuangan dengan Turki adalah tugas strategik yang lebih penting bagi Rusia daripada perjuangan di pantai Baltik. Dan sebutan Wikipedia tentang Denmark adalah konsisten dengan inskripsi pada salah satu potret yang Anatoly berasal dari Jutland.

« Sebagai bukti, kes Tsarevich Alexei Petrovich juga disebut, yang pada tahun 1716 melarikan diri ke luar negara, di mana dia merancang untuk menunggu di wilayah Empayar Rom Suci untuk kematian Peter (yang sakit tenat dalam tempoh ini) dan kemudian, bergantung kepada atas bantuan orang Austria, untuk menjadi Tsar Rusia. Menurut penyokong versi penggantian tsar, Alexei Petrovich melarikan diri ke Eropah kerana dia berusaha membebaskan bapa kandungnya, yang dipenjarakan di Bastille. Menurut Gleb Nosovsky, ejen penyamar memberitahu Alexei bahawa selepas dia kembali dia akan dapat mengambil takhta sendiri, kerana tentera setia menunggunya di Rusia, bersedia untuk menyokong kenaikannya ke tampuk kuasa. Mengembalikan Alexey Petrovich, menurut ahli teori konspirasi, dibunuh atas arahan penyamar».

Dan versi ini ternyata lebih serius berbanding versi akademik, di mana anak lelaki menentang bapanya atas alasan ideologi, dan bapa, tanpa meletakkan anaknya di bawah tahanan rumah, serta-merta mengenakan hukuman mati. Semua ini dalam versi akademik kelihatan tidak meyakinkan.

Versi oleh Gleb Nosovsky.

Wikipedia juga membentangkan versi kronologi baharu. " Menurut Gleb Nosovsky, pada mulanya dia mendengar banyak kali tentang versi penggantian Peter, tetapi tidak pernah mempercayainya. Pada satu masa, Fomenko dan Nosovsky mengkaji salinan tepat takhta Ivan the Terrible. Pada zaman itu, tanda-tanda zodiak penguasa semasa diletakkan di atas takhta. Dengan meneliti tanda-tanda yang diletakkan di atas takhta Ivan the Terrible, Nosovsky dan Fomenko mendapati bahawa tarikh sebenar kelahirannya berbeza daripada versi rasmi selama empat tahun.

Pengarang "Kronologi Baru" menyusun jadual nama tsar Rusia dan hari lahir mereka, dan terima kasih kepada jadual ini mereka mendapati bahawa hari lahir rasmi Peter I (30 Mei) tidak bertepatan dengan hari malaikatnya, yang merupakan percanggahan yang ketara berbanding dengan semua nama tsar Rusia. Lagipun, nama-nama dalam bahasa Rusia semasa pembaptisan diberikan secara eksklusif mengikut kalendar, dan nama yang diberikan kepada Peter melanggar tradisi berabad-abad yang telah ditetapkan, yang dengan sendirinya tidak sesuai dengan kerangka dan undang-undang pada masa itu. Berdasarkan jadual, Nosovsky dan Fomenko mendapati bahawa nama sebenarnya, yang jatuh pada tarikh rasmi kelahiran Peter I, adalah "Isaky." Ini menerangkan nama katedral utama Tsarist Rusia, Katedral St. Isaac.

Nosovsky percaya bahawa ahli sejarah Rusia Pavel Milyukov juga berkongsi pendapat bahawa tsar adalah pemalsuan dalam artikel dalam ensiklopedia Brockhausa dan Evfron Milyukov, menurut Nosovsky, tanpa menyatakan secara langsung, berulang kali membayangkan bahawa Peter I adalah penipu. Penggantian tsar oleh seorang penipu telah dilakukan, menurut Nosovsky, oleh sekumpulan orang Jerman tertentu, dan bersama-sama dengan dua, sekumpulan orang asing datang ke Rusia. Menurut Nosovsky, di kalangan sezaman Peter terdapat khabar angin yang sangat meluas tentang penggantian tsar, dan hampir semua pemanah mendakwa bahawa tsar itu palsu. Nosovsky percaya bahawa 30 Mei sebenarnya adalah hari lahir bukan Peter, tetapi penipu yang menggantikannya, yang atas perintahnya Katedral St. Isaac, dinamakan sempena namanya, dibina.».

Nama "Anatoly" yang kami temui tidak bercanggah dengan versi ini, kerana nama "Anatoly" ialah nama monastik, dan tidak diberikan semasa lahir. - Seperti yang kita lihat, "ahli kronologi baharu" telah menambah satu lagi sentuhan pada potret penyamar.

Pensejarahan Peter.

Nampaknya lebih mudah untuk melihat biografi Peter the Great, sebaik-baiknya semasa hayatnya, dan menerangkan percanggahan yang menarik minat kita.

Namun, di sinilah kekecewaan menanti kita. Inilah yang boleh anda baca dalam kerja: " Terdapat khabar angin yang berterusan di kalangan orang ramai tentang asal usul Peter bukan Rusia. Dia dipanggil Dajjal, anak kelahiran Jerman. Perbezaan antara Tsar Alexei dan anaknya sangat mencolok sehingga kecurigaan tentang asal usul Peter bukan Rusia timbul di kalangan banyak ahli sejarah. Selain itu, versi rasmi asal usul Peter terlalu tidak meyakinkan. Dia pergi dan meninggalkan lebih banyak soalan daripada jawapan. Ramai pengkaji telah cuba membuka tabir pendiam pelik tentang fenomena Peter the Great. Walau bagaimanapun, semua percubaan ini serta-merta jatuh di bawah pantang larang yang paling ketat dari rumah pemerintah Romanov. Fenomena Peter tetap tidak dapat diselesaikan».

Jadi, orang ramai dengan tegas menegaskan bahawa Peter telah diganti. Keraguan timbul bukan sahaja di kalangan rakyat, malah di kalangan ahli sejarah. Dan kemudian kami membaca dengan terkejut: " Tidak dapat difahami, sehingga pertengahan abad ke-19, tidak ada satu pun karya dengan pensejarahan lengkap Peter the Great diterbitkan. Yang pertama memutuskan untuk menerbitkan biografi saintifik dan sejarah lengkap Peter adalah ahli sejarah Rusia yang hebat Nikolai Gerasimovich Ustryalov, yang telah kami sebutkan. Dalam Pengenalan kepada karyanya "Sejarah pemerintahan Peter the Great" dia menyatakan secara terperinci mengapa sehingga kini (pertengahan abad ke-19) tidak ada kerja saintifik mengenai sejarah Peter the Great" Beginilah kisah detektif ini bermula.

Menurut Ustryalov, pada tahun 1711, Peter menjadi tidak sabar-sabar untuk mendapatkan sejarah pemerintahannya dan mempercayakan misi terhormat ini kepada penterjemah Perintah Duta Besar. Venedikt Schiling. Yang terakhir ini dibekalkan dengan semua bahan dan arkib yang diperlukan, tetapi ... karya itu tidak pernah diterbitkan, tidak ada satu helaian manuskrip yang terselamat. Perkara berikut adalah lebih misteri: “Tsar Rusia mempunyai hak untuk berbangga dengan eksploitasinya dan ingin menyampaikan kepada anak cucu ingatan perbuatannya dalam bentuk yang benar dan tidak berhias. Mereka memutuskan untuk melaksanakan ideanyaFeofan Prokopovich , Uskup Pskov, dan guru Tsarevich Alexei Petrovich,Baron Huysen . Bahan rasmi telah dimaklumkan kepada kedua-duanya, seperti yang dapat dilihat daripada karya Feofan, dan lebih dibuktikan oleh nota tulisan tangan Maharaja sendiri pada tahun 1714, yang disimpan dalam fail kabinetnya: "Berikan semua jurnal kepada Giesen."(1). Nampaknya kini Sejarah Peter I akhirnya akan diterbitkan. Tetapi ia tidak ada di sana: “Seorang pendakwah yang mahir, ahli teologi yang terpelajar, Theophan bukanlah ahli sejarah sama sekali... Itulah sebabnya, apabila menggambarkan pertempuran, dia jatuh ke dalam kesilapan yang tidak dapat dielakkan; Lebih-lebih lagi, dia bekerja dengan tergesa-gesa, tergesa-gesa, membuat peninggalan yang dia mahu isi kemudian.. Seperti yang kita lihat, pilihan Peter tidak berjaya: Theophan bukan ahli sejarah dan tidak memahami apa-apa. Kerja Huysen juga ternyata tidak memuaskan dan tidak diterbitkan: "Baron Huysen, yang mempunyai jurnal kempen dan pengembaraan yang sahih di tangannya, mengehadkan dirinya kepada ekstrak daripadanya sehingga 1715, tanpa sebarang kaitan, melibatkan banyak perkara remeh dan perkara luar ke dalam peristiwa sejarah.".

Pendek kata, biografi ini mahupun yang berikutnya tidak berlaku. Dan penulis sampai pada kesimpulan berikut: " Penapisan ketat semua penyelidikan sejarah diteruskan ke abad ke-19. Jadi kerja N.G sendiri Ustryalov, yang merupakan pensejarahan saintifik pertama Peter I, telah dikenakan penapisan yang teruk. Daripada edisi 10 jilid, hanya petikan individu daripada 4 jilid yang terselamat! Kali terakhir kajian asas tentang Peter I ini (1, 2, 3 jilid, sebahagian daripada jilid ke-4, 6 jilid) diterbitkan dalam versi yang dilucutkan hanya pada tahun 1863! Hari ini ia hampir hilang dan hanya disimpan dalam koleksi antik. Nasib yang sama menimpa karya I.I. "Acts of Peter the Great" Golikov, yang tidak diterbitkan semula sejak abad sebelum yang lalu! Nota daripada sekutu dan pemutar peribadi Peter I A.K. "Naratif dan ucapan Peter the Great yang boleh dipercayai" Nartov pertama kali dibuka dan diterbitkan hanya pada tahun 1819. Pada masa yang sama, dengan peredaran yang sedikit dalam majalah yang kurang dikenali "Anak Tanah Air". Tetapi edisi itu pun mengalami penyuntingan yang tidak pernah berlaku sebelum ini, apabila daripada 162 cerita hanya 74 karya ini tidak pernah dicetak semula;» .

Seluruh buku oleh Alexander Kas dipanggil "Keruntuhan Empayar Tsar Rusia" (1675-1700), yang membayangkan penubuhan empayar tsar bukan Rusia. Dan dalam Bab IX, bertajuk "Bagaimana dinasti diraja disembelih di bawah Peter," dia menerangkan kedudukan tentera Stepan Razin 12 batu berhampiran Moscow. Dan dia menerangkan banyak lagi peristiwa menarik, tetapi hampir tidak diketahui. Walau bagaimanapun, dia tidak memberikan maklumat lanjut tentang False Peter.

Pendapat lain.

Sekali lagi, saya akan terus memetik artikel Wikipedia yang telah disebutkan: "Adalah didakwa bahawa Peter's double adalah seorang kelasi berpengalaman yang mengambil bahagian dalam banyak pertempuran laut dan banyak belayar di laut selatan. Ia kadang-kadang mendakwa bahawa dia adalah lanun laut. Sergei Sall percaya bahawa penipu itu adalah seorang Freemason Belanda berpangkat tinggi dan saudara kepada Raja Belanda dan Great Britain, William of Orange. Selalunya disebutkan bahawa nama sebenar pasangan itu ialah Isaac (menurut satu versi, namanya ialah Isaac Andre). Menurut Baida, pasangan itu sama ada dari Sweden atau Denmark, dan mengikut agama dia kemungkinan besar adalah seorang Lutheran.

Baida mendakwa bahawa Peter sebenar telah dipenjarakan di Bastille, dan bahawa dia adalah banduan terkenal yang turun dalam sejarah dengan nama Topeng Besi. Menurut Baida, banduan ini direkodkan di bawah nama Marchiel, yang boleh ditafsirkan sebagai "Mikhailov" (di bawah nama ini Peter pergi ke Kedutaan Besar). Dinyatakan bahawa Topeng Besi adalah tinggi, membawa dirinya dengan bermaruah, dan dilayan dengan baik. Pada tahun 1703, Peter, menurut Baida, dibunuh di Bastille. Nosovsky mendakwa bahawa Peter sebenar telah diculik dan kemungkinan besar dibunuh.

Kadang-kadang didakwa bahawa Peter sebenar sebenarnya telah ditipu untuk pergi ke Eropah supaya beberapa kuasa asing boleh memaksanya untuk meneruskan dasar yang mereka mahukan. Tanpa bersetuju dengan ini, Peter telah diculik atau dibunuh, dan dua kali ganda diletakkan di tempatnya.

Dalam satu versi versi, Peter sebenar telah ditangkap oleh Jesuit dan dipenjarakan

LEBIH LANJUT LIHAT:

"Bagaimana Tsar Peter I digantikan" -
"Siasatan ke atas penculikan dan penggantian Tsar Peter I dan pencalonan penyamar takhta kerajaan" -

Peter I adalah penipu yang mencuri dan memenjarakan Tsar Rusia yang sebenar. Inilah kesimpulan yang dicapai oleh penyelidik biografi penguasa.

Sejarah mana-mana negara mengetahui sekurang-kurangnya beberapa penipuan yang melibatkan wakil palsu dinasti pemerintah. Konspirasi sedemikian untuk menggantikan wakil dinasti pemerintah atau menyembunyikan fakta kematian mereka memberi manfaat kepada "kardinal kelabu" - pemain politik di belakang tabir yang mempunyai pengaruh besar terhadap pemerintah atau bermimpi untuk mendapatkannya. Dalam sejarah Tsar Rusia, pengganti yang paling jelas untuk Tsar boleh dianggap sebagai gandaan Peter I, yang berjaya memerintah negara selama bertahun-tahun. Daripada maklumat sejarah tidak sukar untuk menyusun senarai bukti langsung penggantian tersebut.

1. Kembalinya Menshikov

Pada 1697-1698, Peter mengetuai misi diplomatik yang dipanggil Kedutaan Besar, yang pergi dari Rusia ke Eropah Barat. Bersama-sama dengannya, 20 bangsawan dan 35 rakyat jelata mengambil bahagian di dalamnya, yang mana hanya Alexander Menshikov yang masih hidup. Semua yang lain dibunuh dalam keadaan yang tidak jelas, yang Peter I enggan bercakap dengan rakan rapatnya dan wakil paderi sehingga akhir zamannya. Semua orang ini mengenali Tsar dengan baik melalui penglihatan dan boleh mengesahkan bahawa orang lain kembali ke Rusia dan bukannya dia.

2. Transformasi ajaib semasa perjalanan

Memang sukar untuk meyakinkan penyokong raja yang mati bahawa penipu dan bekas pemerintah mereka adalah satu orang. Untuk membuktikan versi penggantian, seseorang boleh membandingkan dua potret yang dibuat sebelum pemergian Peter I dan sejurus selepas pulang ke tanah airnya. Dia meninggalkan negara itu sebagai seorang lelaki yang kelihatan berumur 25-26 tahun, dengan ketuat di bawah mata kiri dan muka bulat. Peter I lebih tinggi daripada purata dan mempunyai badan yang agak berat.

Semasa perjalanan, perubahan aneh berlaku kepadanya: ketinggiannya "diregangkan" hingga 2 meter 4 sentimeter, dia kehilangan berat badan secara mendadak dan "mengubah" bentuk mukanya. Lelaki dalam potret itu, yang baru setahun meninggalkan rumah, kelihatan berusia sekurang-kurangnya 40 tahun. Selepas kedatangannya, ramai orang asing mula bercakap secara terbuka:

3. Meninggalkan keluarga dan berperang dengan kakak

Sudah tentu, orang yang menggantikan Peter I dihalang oleh saudara-maranya, yang dapat mengenali penipu itu pada pertemuan pertama. Kakak Tsar, Sofya Alekseevna, mempunyai pengalaman dalam mentadbir negara dan segera menyedari bahawa Eropah telah menghantar pengganti abangnya untuk mempunyai pengaruh ke atas negara yang begitu besar. Sophia mengetuai pemberontakan Streltsy, kerana dalam barisan Streltsy terdapat banyak orang yang berfikiran sama yang berjaya berkomunikasi dengan tsar yang diganti dan secara peribadi melihat bahawa dia tidak seperti Peter I. Pemberontakan itu ditindas, Puteri Sophia dihantar ke sebuah biara, dan setiap orang yang memutuskan untuk bercakap secara terbuka tentang raja palsu, mereka mengenakan hukuman fizikal dan penangkapan.

Peter baru bertindak tidak kurang kejam dengan isteri orang yang dia berpura-pura menjadi. Evdokia Lopukhina mungkin satu-satunya orang yang dipercayai oleh tsar seperti dirinya. Semasa Kedutaan Besar, dia berkomunikasi dengannya hampir setiap hari, tetapi kemudian komunikasi terhenti. Daripada seorang suami yang penyayang, Evdokia melihat seorang penipu yang kejam, yang sejurus selepas ketibaannya menghantarnya ke sebuah biara dan tidak berkenan untuk menjawab mana-mana banyak permintaannya untuk mendedahkan sebab perbuatan sedemikian. Peter I bahkan tidak mendengar pendeta, yang sebelum ini mempunyai pengaruh yang kuat terhadapnya dan menentang pemenjaraan Evdokia.

4. Daya ingatan yang lemah untuk wajah

Kakak Sophia dan para pemanah bukanlah satu-satunya yang tidak dikenali oleh raja yang pulang. Dia tidak dapat mengingati wajah saudara-mara dan guru lain, sentiasa keliru tentang nama dan tidak mengingati satu pun butiran dari "kehidupan masa lalunya." Rakan-rakannya Lefort dan Gordon, dan kemudian beberapa orang berpengaruh lain yang gigih mencari komunikasi dengan raja, dibunuh dalam keadaan aneh sejurus selepas ketibaan mereka. Ia juga ingin tahu bahawa tsar "terlupa" selepas ketibaannya tentang lokasi perpustakaan Ivan the Terrible, walaupun koordinat lokasinya diluluskan dengan ketat dari tsar ke tsar.

5. Banduan dalam Topeng Besi

Sejurus selepas pemergian Peter I dari Eropah, seorang banduan muncul di penjara Bastille, yang nama sebenarnya hanya diketahui oleh Raja Louis XIV. Para pengawas memanggilnya Michael, yang merujuk kepada nama Rusia Pyotr Mikhailov, yang mana tsar memperkenalkan dirinya dalam perjalanan apabila dia ingin tetap tidak dikenali. Orang ramai memanggilnya "Topeng Besi", walaupun topeng yang ditakdirkan untuk dipakainya sehingga kematiannya adalah baldu. Voltaire menulis bahawa dia tahu siapa banduan itu, tetapi "seperti orang Perancis sejati," dia mesti berdiam diri. Penampilan dan binaan banduan itu sesuai dengan penampilan Peter I sebelum berlepas ke Eropah. Berikut ialah perkara yang boleh anda temui dalam nota warden penjara tentang banduan misteri itu:

"Dia tinggi, membawa dirinya dengan bermaruah, dan diperintahkan untuk diperlakukan sebagai seorang yang mulia."

Dan itu sahaja. Dia meninggal dunia pada tahun 1703, dan selepas mayatnya dimusnahkan, bilik itu digeledah dengan teliti dan semua kesan hidupnya musnah.

6. Perubahan mendadak dalam gaya pakaian

Sejak zaman kanak-kanak, tsar menyukai pakaian lama Rusia. Dia memakai kaftan tradisional Rusia walaupun pada hari yang paling panas, bangga dengan asal usulnya dan menekankannya dalam setiap cara yang mungkin. Seorang Latin kembali ke Rusia dari Eropah, setelah melarang menjahit pakaian Rusia untuk dirinya sendiri dan tidak pernah lagi memakai pakaian tradisional diraja, walaupun terdapat permohonan para bangsawan dan pengakuan. Sehingga kematiannya, Peter palsu memakai pakaian Eropah secara eksklusif.

7. Kebencian terhadap segala-galanya Rusia

Tiba-tiba, Peter I membenci bukan sahaja gaya pakaian Rusia, tetapi juga semua yang berkaitan dengan tanah airnya. Dia mula bercakap dan memahami bahasa Rusia dengan buruk, yang menyebabkan kebingungan di kalangan bangsawan di majlis dan majlis sosial. Tsar mendakwa bahawa selama setahun tinggal di Eropah dia terlupa cara menulis dalam bahasa Rusia, memutuskan untuk meninggalkan puasa walaupun ketakwaannya sebelum ini, dan tidak dapat mengingati apa-apa tentang semua ilmu yang diajarkan kepadanya sebagai wakil bangsawan tinggi Rusia. Tetapi dia memperoleh kemahiran seorang tukang sederhana, yang bahkan dianggap menyinggung perasaan diraja.

8. Penyakit pelik

Doktor diraja itu tidak percaya apabila, selepas pulang dari perjalanan jauh, pemerintah mula mengalami serangan biasa demam tropika kronik. Seseorang boleh dijangkiti dengannya semasa melakukan perjalanan melalui laut selatan, yang Peter saya tidak pernah lihat. Kedutaan Besar mengembara melalui laluan laut utara, jadi kemungkinan jangkitan dikecualikan.

9. Sistem tempur baharu

Jika sebelum ini raja membuat rancangan untuk penaklukan kaki dan pertempuran kuda, maka Eropah mengubah pendekatannya terhadap proses melancarkan perang. Tidak pernah melihat pertempuran laut, Peter menunjukkan pengalaman yang sangat baik dalam pertempuran di atas air, mengejutkan seluruh bangsawan tentera. Kemahiran tempurnya, menurut maklumat bertulis, mempunyai ciri-ciri yang boleh diperolehi dengan bertempur di atas kapal selama bertahun-tahun. Bagi bekas Peter I, ini adalah mustahil secara fizikal: zaman kanak-kanak dan masa mudanya dihabiskan di tanah yang tidak mempunyai akses ke laut.

10. Kematian Tsarevich Alexei Petrovich

Tsarevich Alexei Petrovich, anak sulung Peter dan Evdokia Lopukhina, tidak lagi menarik minat penguasa palsu apabila anaknya sendiri dilahirkan. Peter I yang baru mula memaksa Alexei untuk mengambil ikrar monastik, menunjukkan rasa tidak puas hati dengan fakta bahawa dia berada di mahkamah - seorang anak lelaki yang dia sayangi sebelum ini. Alexey Petrovich melarikan diri ke Poland, dari mana dia merancang untuk pergi ke Bastille (jelas untuk menyelamatkan bapa kandungnya dari sana) atas beberapa perkara peribadi. Penyokong Peter palsu memintas dia dalam perjalanan dan berjanji bahawa sekembalinya dia akan naik takhta dengan sokongan mereka. Selepas tiba di Rusia, putera itu disoal siasat oleh Peter I dan dibunuh.