Pemerintahan Ivan IV the Terrible (1533-1584) merujuk kepada tempoh sejarah Rusia yang saintis Rusia yang cemerlang V.O. Klyuchevsky memanggil masa Muscovite Rus' atau Negara Rusia Besar, mentakrifkan rangka kerja kronologi peringkat ini dari 1462 (kesertaan Ivan III ke takhta grand-ducal) hingga 1613 (kemunculan dinasti baru di takhta Moscow - orang Romanov). Kandungan utama proses sejarah pada masa ini ialah penyempurnaan penyatuan tanah Rusia di sekitar Moscow menjadi negara berpusat, pemformalan dan persetujuan sistem politik dan sosio-ekonominya. Muscovite Rus' berkembang sebagai negara hamba yang autokratik. Walau bagaimanapun, proses yang berlaku di tanah Rusia dicirikan oleh kerumitan dan ketidakkonsistenan, yang menyebabkan penilaian yang samar-samar terhadap banyak fenomena oleh penyelidik domestik dan asing. Mungkin yang paling kontroversi ialah penilaian aktiviti cucu Ivan III dan puteri Byzantine Sophia Paleologus Ivan IV, yang digelar Terrible.

Secara kronologi, dua peringkat dibezakan dalam pemerintahan Ivan IV: yang pertama (ia boleh dipanggil secara bersyarat "reformis") - apabila pembaharuan aktif dilakukan untuk mengukuhkan kenegaraan Rusia; dan yang kedua, dikaitkan terutamanya dengan oprichnina. Oleh itu, untuk mengkaji topik dengan lebih mendalam, nampaknya perlu untuk menyerlahkan bahagian berikut dalam manual pendidikan ini:

1. Dasar dalam dan luar negara Rusia pada tahun 30-50an. abad XVI Pembaharuan Ivan IV.

2. Dasar dalam dan luar negeri negara Rusia pada tahun 60-an - awal 80-an. abad XVI Oprichnina.

Apabila mempertimbangkan bahagian pertama, pertama sekali, fahami intipati keadaan sejarah di mana pemerintahan Ivan IV bermula. Jawab soalan: apakah prasyarat untuk aktiviti pembaharuan Tsar Rusia yang pertama secara rasmi? Menganalisis pembaharuan Ivan IV, tentukan bagaimana kenegaraan Rusia diperkukuh dan proses pemusatan berlaku.

Beralih kepada kajian bahagian kedua, perhatikan sudut pandangan yang wujud dalam pensejarahan mengenai sebab-sebab perubahan mendadak dalam dasar dalaman Ivan IV, peralihan kepada oprichnina. Fahami intipati oprichnina. Apabila mempertimbangkan keputusan dan akibatnya, analisa konsep yang dibangunkan oleh ahli sejarah tempatan terkemuka.

Semasa mengkaji isu dasar luar, jawab soalan: bagaimanakah dasar luar Rusia dalam tempoh yang dikaji berkaitan dengan politik dalam negeri? Apakah hasil daripada aktiviti dasar luar Ivan IV?

Pemerintahan Ivan IV the Terrible adalah salah satu tempoh yang paling sukar dan dramatik dalam sejarah Rusia. Oleh itu, apabila menganalisis topik, adalah penting untuk mengelakkan sikap berat sebelah dalam penilaian peristiwa sejarah. Adalah perlu untuk berusaha untuk melaksanakan peraturan prinsip objektiviti dan historisisme seperti kajian fenomena dalam keseluruhan sisi positif dan negatifnya, tanpa mengira sikap terhadapnya; pertimbangan setiap peruntukan hanya dari segi sejarah, berkaitan dengan peruntukan lain, dengan pengalaman sejarah yang khusus.

Masa "pemerintahan boyar" bermula, yang berlangsung hampir satu dekad. Ivan IV menulis tentang kesan zaman kanak-kanaknya 25 tahun kemudian dalam mesej kepada Putera A. Kurbsky: "Subjek kami... mula mengganggu hanya tentang memperoleh kekayaan dan kemasyhuran, dan mula bertengkar antara satu sama lain. Dan betapa banyak kejahatan yang telah mereka lakukan! Berapa banyak budak lelaki dan gabenor, penyayang bapa kita terbunuh!... Apa yang boleh kita katakan tentang perbendaharaan ibu bapa? Semuanya dicuri dengan cara yang licik... Saya dan abang Georgiy mula dibesarkan sebagai orang asing atau pengemis. Tidak kira berapa banyak keperluan yang kita derita untuk pakaian dan makanan; Kami tidak mempunyai apa-apa kehendak dalam apa-apa, mereka tidak melayan kami dengan cara yang sepatutnya mereka layan kanak-kanak. Saya masih ingat satu perkara: dahulu kami sedang bermain, dan Putera Ivan Vasilyevich Shuisky sedang duduk di atas bangku, menyandarkan sikunya di atas katil ayah kami, dengan kakinya diletakkan di atasnya. Drama berdarah dimainkan di depan mata kanak-kanak itu: penganut beberapa puak boyar menghantar saingan dari puak lain ke penjara, mengalahkan mereka dan juga membunuh mereka. (Kumpulan Shuisky dan Belsky berebut kuasa).

Anak lelaki berdaulat itu mula takut akan nyawanya dan melihat orang di sekelilingnya sebagai perampas kuasa. Untuk penjelasan mengenai perintah sedia ada dan kedudukannya, Ivan IV beralih kepada buku. Penyelidik mencatatkan keilmuan yang luar biasa dan keupayaannya untuk memetik petikan yang luas daripada pelbagai karya dari ingatan. Orang sezaman memanggil penguasa "seorang ahli retorik kebijaksanaan lisan." Setelah menguasai warisan buku, Ivan IV, menurut S.M. Solovyov, penguasa pertama Rusia yang menyedari kepentingan kuasa tsarist, menyusun teorinya. Intipati semua pemikiran politik tsar, seperti yang dinyatakan oleh V.O. Klyuchevsky, terdapat idea tentang autokrasi tanpa had, yang, menurut pendapat Ivan IV, bukan sahaja perintah negara yang biasa, tetapi juga fakta primordial sejarah kita, yang datang dari kedalaman berabad-abad. .

Untuk mengukuhkan autokrasi, Ivan IV menerima gelaran tsar pada tahun 1547, yang dianggap sama dengan gelaran empayar. Ini adalah nama yang diberikan kepada maharaja Byzantine dan khan Golden Horde. Semua ajaran Byzantine yang dibaca oleh penguasa muda, menyeru untuk "menghormati raja," kini diterapkan kepadanya.

Selepas penobatan Ivan IV, kebakaran diikuti di Moscow, dan terdapat bukti bahawa puncanya adalah pembakaran. Orang ramai yang teruja membunuh saudara Tsar, Boyar Glinsky, dan pergi ke Tsar. Raja muda mempunyai tanggapan bahawa mereka mahu membunuhnya juga. Dengan susah payah pemberontakan ini ditindas. Walaupun bertahun-tahun kemudian, Ivan IV bercakap tentang peristiwa 1547 seolah-olah semalam: "Dan dari ketakutan ini memasuki jiwa saya dan menggeletar ke dalam tulang saya ...". Gangguan, kebakaran, rusuhan (demonstrasi popular berlaku di bandar Opochka, Pskov, Ustyug). Kematian orang rapat, semua ini membantu Ivan IV menyedari keperluan untuk pembaharuan untuk mengukuhkan kenegaraan dan memusatkan kuasa.

Konsep ideologi pembaharuan paling banyak digariskan dalam petisyennya yang ditujukan kepada I.S yang berdaulat. Peresvetov. Berasal dari bangsawan Rusia dari Grand Duchy of Lithuania, dia berkhidmat di banyak negara - Poland, Hungary, Republik Czech, Moldova, sehingga dia datang ke Rus'. Peresvetov menulis dengan marah tentang bangsawan, "orang kaya yang malas." Menurut publisiti itu, sokongan sosial kuasa haruslah golongan bangsawan - "orang yang berkhidmat". Dia melihat cita-cita kerajaan yang berkuasa tidak terhad oleh undang-undang, menggunakan kekerasan: "Negeri tanpa ribut petir adalah seperti kuda tanpa kekang."

Sekitar 1549, bulatan kerajaan terbentuk dalam bulatan Ivan IV, yang turun dalam sejarah di bawah nama Rada Terpilih. Komposisi pesertanya tidak sepenuhnya jelas. Tetapi diketahui bahawa Radu diketuai oleh A.F. Adashev, yang berasal dari keluarga pemilik tanah patrimonial Kostroma yang kaya, tetapi tidak begitu kuno. Kerajaan juga termasuk ketua gereja, Metropolitan Macarius, imam gereja asal putera besar - Katedral Annunciation - Sylvester, Putera A.F. Kurbsky. Bergantung pada Rada Terpilih, Ivan IV menghabiskan lewat 40-an dan 50-an. beberapa pembaharuan struktur.

Keseimbangan kuasa sebenar dalam negara, di mana golongan bangsawan boyar menduduki semua jawatan penting dalam sistem pemerintahan, dan kelemahan politik golongan bangsawan memaksa tsar untuk bergerak antara kelas. Ivan IV mengembangkan komposisi Boyar Duma tiga kali (sebelum ini ia terdiri daripada 5-12 boyar dan tidak lebih daripada 12 okolnichy). Oleh itu, bangsawan juga masuk ke Boyar Duma. Untuk mengehadkan kuasa bangsawan, Ivan IV memperkenalkan majlis zemstvo. Yang pertama daripada mereka telah diadakan pada tahun 1547. Zemsky Sobors termasuk: Boyar Duma, Katedral Konsekrasi - yang tertinggi

Pendeta, wakil golongan bangsawan, golongan atasan. Pada abad ke-16 Zemsky Sobors bertemu secara tidak teratur, sifat perwakilan di dalamnya tidak ditakrifkan dengan jelas, dan mereka tidak menerima status undang-undang rasmi. Dan Ivan IV sendiri, nampaknya, menganggap badan-badan perwakilan harta pusaka ini sebagai langkah paksa dan sementara. Oleh itu, menilai sistem politik Rusia pada abad ke-16. sebagai monarki wakil estet hanya boleh dilakukan dengan syarat. Zemsky Sobor pertama - Majlis "Perdamaian" (semasa kerjanya, semua orang, malah musuh bersumpah, memaafkan kesalahan masing-masing dan bersatu untuk kehidupan baru) - menggariskan pelaksanaan beberapa pembaharuan dan penyediaan Kod Undang-undang baru .

Pada tahun 1550, Kod Undang-undang baru telah diterima pakai. Dia menyelaraskan dan menambah yang sebelumnya, khususnya, mengenai isu peralihan petani pada Hari St. George. “Elaun warga emas” yang dibayar oleh petani apabila bertukar tangan telah meningkat sedikit. (Yang, menurut beberapa ahli sejarah, adalah disebabkan oleh kejatuhan dalam kadar pertukaran dan kejatuhan harga perak). Pengukuhan kebergantungan petani kepada tuan feudal dicerminkan dalam penugasan tanggungjawab untuk salah laku petani kepada tuan. Mereka terpaksa memanggil tuan mereka, seperti hamba, "berdaulat." Buat pertama kalinya, Kod Undang-undang memperkenalkan hukuman untuk rasuah dan mengehadkan hak gabenor dan volost.

Semasa kewujudan Rada Terpilih, perubahan serius berlaku dalam aparat kerajaan. Sistem pesanan khusus (asalnya dipanggil "izbas") telah dicipta. Dipimpin oleh I.M., dasar luar negeri telah ditangani. Perintah Duta Viskovaty. Badan kawalan tertinggi, yang menerima aduan yang dialamatkan kepada tsar dan menjalankan siasatan ke atasnya, menjadi Perintah Petisyen. Bidang kerja penting ini telah diamanahkan kepada A.F. Adashev. Perintah tempatan bertanggungjawab ke atas pemilikan tanah tuan-tuan feudal. Perintah Perompak bertanggungjawab untuk memastikan keselamatan negeri dan memerangi "orang yang gagah berani". Pengumpulan militia yang mulia dan pelantikan gabenor menjadi tugas Perintah Pelepasan. Menurut ahli sejarah, pada pertengahan abad ke-16. Terdapat kira-kira dua dozen institusi ini.

Malah di bawah Elena Glinskaya, reformasi gubny (guba - daerah) bermula dan berterusan semasa tahun-tahun pemerintahan boyar. Pada pertengahan abad ke-16. Sistem pengurusan tempatan kelihatan seperti ini. Pada tahun 1556, pemberian makanan telah dimansuhkan. Penatua wilayah, bersama-sama dengan kerani bandar yang dipilih daripada golongan bangsawan tempatan, mengetuai pentadbiran daerah. Mereka diamanahkan untuk memerangi jenayah paling berbahaya bagi negara - "rompakan". Di daerah-daerah di mana tidak ada pemilikan tanah persendirian, serta di bandar-bandar, penduduk memilih penatua zemstvo, biasanya dari lapisan paling makmur penduduk Chernososh dan Posad. Pentadbiran tempatan yang dipilih, tidak seperti pendatang baru - gabenor dan volost, sangat berminat untuk mewujudkan perintah yang ketat di daerah mereka.

Selepas pemansuhan makanan, penduduk, bukannya "pendapatan makan", terpaksa membayar cukai negara - "imbuhan makan". Disebabkan cukai ini, orang perkhidmatan telah dibayar "bantuan". Menurut Kod Perkhidmatan yang digubal pertama, patrimonial atau pemilik tanah boleh mula berkhidmat pada usia 15 tahun. Saiz "bantuan" bergantung pada jumlah tanah yang tersedia untuk tuan feudal. Menurut Kod, untuk setiap 100 suku tanah "dalam satu padang" (150 dessiatinas, kira-kira 170 hektar) seorang penunggang kuda bersenjata terpaksa keluar untuk perkhidmatan. Dari seratus kuarters pertama pemilik tanah sendiri keluar, dari seratus kuarters seterusnya penjawat tenteranya keluar. Bantuan kewangan daripada "bayaran balik suapan" diterima oleh mereka yang mengambil lebih ramai orang daripada yang sepatutnya, atau mempunyai pemilikan kurang daripada 100 suku. Pasukan militia berkumpul hanya untuk perarakan atau sekiranya berlaku bahaya ketenteraan. Kegagalan untuk hadir boleh dihukum dengan hukuman badan, dan harta pusaka dan harta pusaka boleh dirampas daripada "kafir". Bangsawan dan kanak-kanak lelaki adalah orang yang berkhidmat "oleh tanah air" (iaitu asal usul). Di samping itu, terdapat orang yang berkhidmat "mengikut instrumen" (iaitu, mengikut set): anggota artileri, pengawal bandar. Cossack dekat dengan mereka. Posokha (dari perkataan "bajak" - satu unit percukaian) - militia petani dan penduduk bandar yang dibajak hitam dan monastik - melakukan kerja bantu. Pada tahun 1550, tentera streltsy kekal telah dicipta daripada "melayani orang mengikut instrumen".

Rada Terpilih memberi perhatian yang besar kepada organisasi elit feudal masyarakat Rusia. Pada tahun 1552, Buku Nota Halaman telah disusun - senarai lengkap halaman Penguasa, yang merangkumi kira-kira 4,000 orang. Ini adalah orang yang menduduki jawatan tertinggi di negeri ini, kedua-dua tentera (voivodes, ketua) dan barisan awam (pentadbir, diplomat).

Lokalisme dikawal, yang terdiri daripada fakta bahawa apabila melantik seseorang ke kedudukan tertentu, asal usul seseorang adalah penentu. Tetapi pada masa yang sama, bukan keturunan keluarga jawatan rasmi yang ditubuhkan, tetapi keturunan hubungan rasmi antara keluarga. Jadi, sebagai contoh, Putera Odoevsky bersedia untuk mengambil sebarang jawatan, selagi Buturlin lebih rendah. Menyelesaikan hal ehwal tempatan adalah sukar. Terhadap satu rantaian preseden masa lalu, satu lagi dikemukakan. Sebelum setiap kempen, pertikaian yang berlarutan bermula. Pada pertengahan abad ke-16. Direktori rasmi telah disusun - "The Sovereign's Genealogist", yang mengenal pasti keluarga bangsawan yang mempunyai hak untuk hidup secara tempatan. Semua pelantikan telah direkodkan dalam buku khas yang diisi dalam Susunan Pangkat. Rekod ini dimasukkan dalam "Sovereign Discharge", yang merupakan satu-satunya sumber untuk menyelesaikan pertikaian tempatan.

Pada pertengahan abad ke-16. unit kutipan cukai tunggal telah ditubuhkan untuk seluruh negeri - bajak besar, yang, bergantung kepada kesuburan tanah, serta status sosial pemilik tanah, berjumlah 400-600 ekar tanah.

Terdapat pemusatan sistem monetari dan ukuran kapasiti. Walaupun di bawah Elena Glinskaya, pembaharuan monetari telah dilancarkan, mengikut mana ruble Moscow menjadi unit kewangan utama untuk seluruh negara. Untuk ukuran kapasiti pepejal pukal yang paling ketara - satu perempat (ia digunakan untuk mengukur bijirin), piawaian tembaga dicipta dan dihantar ke semua daerah.

Proses pemusatan juga mempengaruhi gereja. Pada tahun 1551, Majlis Stoglavy berlaku (pengumpulan keputusannya mempunyai 100 bab, itulah sebabnya ia dipanggil "Stoglav"). Ritual gereja telah disatukan, satu kumpulan orang kudus telah diluluskan, dan langkah-langkah telah diambil untuk menghapuskan maksiat dalam kalangan paderi. Majlis itu mengekalkan peninggalan sistem appanage seperti bidang kuasa mahkamah uskup ke atas imam, tetapi mengenai isu pemilikan tanah monastik, Metropolitan Macarius, yang mengetuai mesyuarat itu, mengejar garis untuk mengukuhkan pengaruh negara. Gereja mengekalkan semua tanahnya. Bagaimanapun, pengambilalihan selanjutnya hanya boleh dilakukan dengan kebenaran diraja.

Pengukuhan kenegaraan Rusia dari dalam membenarkan Ivan IV untuk meneruskan dasar luar yang aktif, yang arah utamanya pada mulanya timur. Pada 1547-1548, 1549-1550. kempen telah dijalankan terhadap Kazan Khanate, yang berakhir dengan kegagalan. Kepentingan Khanate ini untuk Rusia ditentukan bukan sahaja oleh tanah yang subur dan kedudukan strategik yang penting (Kazan, bersama-sama dengan Astrakhan, mengawal laluan perdagangan Volga), tetapi juga oleh keperluan untuk menghapuskan bahaya serbuan yang sentiasa mengancam negara. Kesusasteraan menyatakan bahawa pada pertengahan abad ke-16. di Kazan terdapat sehingga 100 ribu hamba Rusia. Penduduk rantau Volga - Mari, Mordovians, dan Chuvash - juga mencari pembebasan daripada pergantungan khan.

Pengepungan serius terhadap Kazan telah dilakukan pada Ogos 1552 oleh tentera Rusia seramai 150,000, dilengkapi dengan artileri yang kuat. Pada 2 Oktober, bandar itu telah diambil oleh ribut. Khan Yadigar-Magmet telah ditangkap, tidak lama kemudian dibaptis, menjadi pemilik Zvenigorod dan penyokong aktif Tsar Rusia. Pada tahun 1556, Astrakhan Khanate telah dilampirkan, dan Nogai Horde (terletak di rantau Ural dan Kaspia Utara) mengiktiraf pergantungan vasal pada Rusia. Pada tahun 1557, pengilhakan bahagian utama Bashkiria telah selesai. Oleh itu, pada pertengahan abad ke-16. Rusia termasuk kawasan Volga Tengah dan Bawah dan sebahagian daripada Ural.

Pada separuh kedua tahun 50-an. Arah Barat menjadi yang utama dalam dasar luar Rusia. Perang Livonia untuk akses ke Laut Baltik (1558-1583) ditentukan oleh keperluan untuk menjalin hubungan rapat dengan Eropah, memastikan pertahanan sempadan barat Rusia dan kemungkinan memperoleh tanah baru yang maju dari segi ekonomi. Hasil utama operasi ketenteraan pada 1558-1560. adalah kemusnahan Ordo Livonia. (Hampir semua Livonia diduduki oleh tentera Rusia, Master Furstenberg telah ditangkap). Tuan baru perintah itu, Ketler, mengiktiraf pergantungan pada Poland dan menerima Courland sebagai miliknya. Walau bagaimanapun, negeri-negeri lain turut campur tangan dalam perjalanan peristiwa. Estonia Utara berada di bawah pemerintahan Sweden. Orang Denmark menawan pulau Ezel. Kini Lithuania, Poland, Sweden, dan Denmark berminat untuk memastikan Livonia tidak jatuh di bawah pemerintahan Rusia. Daripada satu, Rusia mendapati dirinya dengan beberapa lawan yang kuat. Keadaan ini sangat mempengaruhi perjalanan Perang Livonia pada tahun-tahun berikutnya.

Oleh itu, pada akhir 40-an - 50-an. abad XVI Siri pembaharuan terbesar dalam keseluruhan sejarah negara sebelum ini telah dijalankan, yang bermaksud satu langkah ke hadapan yang belum pernah berlaku sebelum ini ke arah pemusatan dan mengatasi sisa-sisa pemecahan. Sastera menyatakan bahawa dasar luar Rusia berhutang kejayaannya pada tahun 1950-an terutamanya kepada pembaharuan ini.

Peralihan kepada dasar keganasan juga difasilitasi oleh peristiwa Perang Livonia. Pada awal 60-an. Kejayaan serius telah dicapai: pada Februari 1563 Polotsk telah diambil. Tetapi kehabisan sumber, keletihan para pahlawan (operasi ketenteraan telah berlaku secara praktikal sejak 1547), peningkatan cukai, dan, akibatnya, peningkatan tahap eksploitasi petani dan kehilangan kestabilan ekonomi negara. tuan-tuan feudal - semua ini membawa kepada kegagalan tentera. Pada tahun 1564, dua kekalahan diikuti: pada bulan Januari - di sungai. Uly, pada bulan Jun - berhampiran Orsha. Tsar mengisytiharkan bangsawan "pengkhianat" bersalah kerana kalah dalam pertempuran. Dua telah dilaksanakan secara ringkas. Ramai mendapati diri mereka dalam kehinaan.

Pada penghujung tahun 1564, peristiwa berlaku di Moscow yang menyebabkan penduduk ibu kota bingung. Pada 3 Disember, Ahad, tsar dan seluruh keluarganya pergi ke kampung Kolomenskoye, di mana mereka biasanya meraikan cuti St. Nicholas the Wonderworker. Tetapi pemergian ini tidak seperti yang sebelumnya. Ivan IV membawa bersamanya perkakas, ikon, salib, pakaian, barang kemas dan seluruh perbendaharaan. Mereka yang mengiringi raja juga perlu membawa semua yang mereka perlukan bersama mereka. Raja memerintahkan mereka untuk membawa isteri dan anak-anak mereka. Setelah tinggal di Kolomenskoye selama dua minggu, kemudian melawat Biara Trinity, Ivan IV berlepas ke arah yang tidak diketahui. Dia singgah di Alexandrovskaya Sloboda (kini bandar Alexandrov, wilayah Vladimir).

Sebulan selepas pergi, utusan diraja membawa dua mesej ke Moscow, diumumkan di Dataran Merah. Pada yang pertama, Ivan IV, selepas penerangan terperinci tentang pelanggaran undang-undang pemerintahan budak lelaki pada masa mudanya, melaporkan bahawa dia meletakkan kemarahan dan aibnya pada bangsawan. Butler, pengantin lelaki, pengawal, bendahari, kerani, anak bangsawan dan semua kerani (hampir semua kategori tuan feudal disenaraikan) kerana tidak mahu melawan musuh negara dan melakukan keganasan. terhadap rakyat. Para ulama menjadi sasaran kemarahan dan kehinaan kerana membela “pengkhianat”. Maka raja, surat itu berbunyi, "dengan rasa kasihan yang besar," tidak dapat bertolak ansur dengan semua pengkhianatan ini, meninggalkan kerajaannya dan pergi untuk menetap di suatu tempat di mana Tuhan sendiri akan menunjukkan kepadanya. Dalam surat kedua yang ditujukan kepada penduduk bandar Moscow, Ivan IV memberi jaminan bahawa tidak ada kemarahan atau aib terhadap mereka. Ini adalah langkah politik yang bijak: tsar dengan bijak membezakan tuan-tuan feudal dan penduduk bandar, menyamar sebagai pembela penduduk cukai daripada tuan mereka.

Sesuai dengan pandangan dunia yang wujud pada masa itu, bencana sosial yang tidak pernah berlaku sebelum ini berlaku. Seperti yang ditulis oleh penulis sejarah, di tengah-tengah orang ramai yang mendengar teks surat itu, esakan dan tangisan kedengaran: “Aduh, dukacita! Kita telah berdosa di hadapan Tuhan, membuat raja kita marah dengan banyak dosa terhadapnya, dan mengubah belas kasihan-Nya yang besar menjadi kemarahan dan kemarahan! Sekarang kepada siapa kita akan pergi, siapa yang akan mengasihani kita dan siapa yang akan menyelamatkan kita dari serangan orang asing? Bagaimana mungkin ada domba tanpa gembala? Apabila serigala melihat domba tanpa gembala, mereka akan merampasnya!” Segala-galanya membeku, ibu kota serta-merta mengganggu aktiviti biasa: kedai-kedai ditutup, pesanan kosong, lagu-lagu menjadi senyap.

Orang kulit hitam Moscow menuntut bangsawan dan paderi memujuk tsar untuk kembali ke takhta, menyatakan bahawa mereka tidak membela pengkhianat dan penjahat "negara" dan akan memusnahkan mereka sendiri. Satu perwakilan yang terdiri daripada paderi, budak lelaki dan kerani tertinggi, yang diketuai oleh uskup Novgorod Pimen, pergi ke Alexandrovskaya Sloboda. Ivan IV bersetuju untuk kembali ke kerajaan ("mengambil kembali negerinya") dengan syarat yang akan diumumkannya. Pada bulan Februari 1565, penguasa dengan sungguh-sungguh memasuki ibu kota dan mengadakan dewan bangsawan dan pendeta yang lebih tinggi. Kontemporari mencatatkan perubahan dahsyat yang telah berlaku dalam penampilan Ivan IV sejak dua bulan yang lalu: matanya cekung, wajahnya ditarik, dan hanya sisa rambut sebelumnya yang tinggal di kepala dan janggutnya. Nampaknya, raja menghabiskan masa ini dalam pergolakan emosi yang hebat. Dalam majlis itu, dia mencadangkan syarat di mana dia akan mengambil kembali kuasa yang telah ditinggalkannya: hak untuk melaksanakan "pengkhianat" dan penubuhan oprichnina. (Berasal daripada perkataan "oprich" - kecuali. Oprichnina telah lama menjadi nama yang diberikan kepada harta benda yang diberikan kepada puteri-janda).

"Oprich" dari seluruh tanah Rusia mencipta warisan peribadi yang unik untuk kedaulatan semua Rus'. Di bawah tsar, mahkamah khas dibentuk, dengan budak-budak khas, butler, bendahari dan pentadbir lain. Dari orang perkhidmatan, seribu orang telah dipilih untuk oprichnina (kemudian bilangan mereka meningkat kepada 6 ribu), yang mana beberapa jalan dengan penempatan telah diperuntukkan di ibu kota sehingga ke Biara Novodevichy. Bekas penduduk telah diusir ke kawasan lain di Moscow. Untuk penyelenggaraan mahkamah, "untuk kehidupan hariannya" dan anak-anaknya, putera Ivan dan Fyodor, Ivan IV memperuntukkan 20 bandar dengan daerah dan beberapa volost dari negeri ini. Oprichnina termasuk, pertama, daerah dengan pegangan tanah feudal yang telah lama dibangunkan, yang orang perkhidmatannya adalah sokongan asal kuasa besar ducal (Suzdal, Rostov, sebahagian daripada Pereslavl-Zalessky, mungkin Kostroma); kedua, tanah yang bersempadan dengan Grand Duchy of Lithuania; ketiga, tanah yang tumbuh hitam di Pomerania, yang memberikan pendapatan yang besar. Tuan-tuan feudal yang tidak diterima ke dalam oprichnina terpaksa meninggalkan wilayahnya. Selebihnya negeri itu dipanggil "zemshchina". Duma boyar kekal sebagai ketuanya, perintah itu juga dilindungi, dan terus bekerja mengikut perintah yang ditetapkan ("membaiki pentadbiran dengan cara lama"). Tsar hanya perlu dimaklumkan tentang ketenteraan dan hal ehwal zemstvo yang penting. Walau bagaimanapun, sebenarnya, Ivan IV juga mengetuai Duma bangsawan Zemstvo. "Untuk kebangkitan anda," i.e. Untuk menampung kos meninggalkan ibu kota, tsar menuntut 100 ribu rubel dari zemshchina.

Ivan IV meninggalkan istana Kremlin nenek moyangnya. Mereka mula membina halaman berkubu untuknya di wilayah oprichnina, antara Arbat dan Nikitskaya. Walau bagaimanapun, tsar tidak lama lagi menetap di Aleksandrovskaya Sloboda, datang ke Moscow "bukan untuk masa yang hebat." Beginilah bangkitnya ibu kota oprichnina yang baru dengan istana yang dikelilingi oleh parit dan benteng, dengan pos pengawal di jalan raya. Di dalamnya, raja menganjurkan perintah monastik atau persaudaraan. Dia mengisytiharkan dirinya abbot, dan rakan terdekatnya - Putera Afanasy dari Vyazemsky dan Malyuta Skuratov (G.Ya. Pleshcheev-Belsky) - bilik bawah tanah dan sexton, masing-masing. Mereka yang memasuki oprichnina bersumpah untuk berkhidmat hanya kepada yang berdaulat dan meninggalkan semua hubungan mesra dan kekeluargaan. Pengawal berpakaian hitam dan menunggang kuda hitam dengan tali pinggang hitam. Oleh itu, orang sezaman bercakap tentang hamba Tsar sebagai "kegelapan padang." Kepala anjing dan penyapu diikat pada pelana, melambangkan bagaimana pengawal menyapu pengkhianatan dan bagaimana anjing menggerogoti penjahat yang menghasut. Eksekusi dan pesta pora bergantian dengan kebaktian gereja, di mana tsar dan pengawal menebus dosa mereka.

Sumber sejarah mengandungi maklumat bahawa rancangan oprichnina itu milik Vasily Yuryev dan Alexei Basmanov. (Yang pertama adalah sepupu Ratu Anastasia, yang kedua adalah keturunan keluarga Pleshcheev purba). Orang sezaman asing menyatakan dalam tulisan mereka bahawa tsar beralih kepada dasar keganasan negara atas hasutan isteri keduanya, puteri Kabardian Maria Temryukovna. Satu perkara yang jelas bahawa asal-usul oprichnina adalah saudara-mara dua pasangan pertama Ivan IV: abang Maria Temryukovna, Putera M.T. Cherkassky ialah menantu V.M. Yuryev, dan anak lelaki A.D. Basmanova Fyodor telah berkahwin dengan anak saudara Tsarina Anastasia.

Pengenalan oprichnina ditandai dengan banyak hukuman mati. Pada tahun 1569, Ivan IV akhirnya berurusan dengan keluarga V.A. Staritsky. Kembali pada tahun 1553, putera appanage terpaksa bersumpah setia kepada Tsarevich Dimitri. Tetapi pada tahun yang sama, bayi itu meninggal dunia: pengasuh menjatuhkan anak sulung Grozny ke dalam sungai, dan dia tercekik. Pada tahun berikutnya, 1554, selepas kelahiran Tsarevich Ivan (dibunuh oleh bapanya pada tahun 1581), Vladimir Staritsky bersumpah setia kepadanya. Nota sumpah itu berbunyi: "Jika Tuhan mengambil anakmu, Tsarevich Ivan, dan tidak ada lagi anakmu yang tersisa, maka perintahmu adalah agar aku membetulkan segalanya kepada permaisurimu, Grand Duchess Anastasia, menurut surat rohanimu dan menurut ciuman saya di kayu salib.” Walau bagaimanapun, Ivan IV tidak berpuas hati dengan ketaatan sepupunya. Ibu Vladimir Staritsky telah menjadi biarawati dan dihantar ke Biara Goritsky yang jauh di Sheksna. Pada tahun 1566, tsar menukar warisan saudaranya: bukannya Staritsa dan Vereya, dia memberinya Dmitrov dan Zvenigorod. Dan selepas pengecaman tukang masak Tsar, yang memberi keterangan bahawa Vladimir telah memujuknya untuk meracuni Ivan IV, penolakan datang. Vladimir Andreevich, isteri dan anak bongsunya diperintahkan untuk mengambil racun, dan ibunya dihukum mati di Biara Goretsky.

Kesusasteraan menyatakan bahawa ramai wakil keluarga boyar lama menjadi mangsa keganasan. Oleh itu, daripada 34 budak lelaki - ahli Boyar Duma, 15 mati (tiga secara paksa menjadi sami), daripada 9 okolnichy - 4. Pada tahun 1566, Metropolitan Afanasy meninggalkan metropolis kerana sakit (sebenarnya, disebabkan ketidaksetujuan dengan pengenalan oprichnina). Penggantinya adalah abbas Biara Solovetsky, Philip, yang berasal dari keluarga boyar Kolychevs (dia menjadi seorang sami kerana penyertaannya dalam pemberontakan Andrei Staritsky). Sejak awal lagi, Philip mengumumkan bahawa dia akan bersetuju untuk menjadi metropolitan hanya jika oprichnina dimusnahkan. Tetapi atas desakan Ivan IV, dia terpaksa menerima jawatan itu, setelah memberikan dirinya hak "untuk tidak menyertai oprichnina." Metropolitan Philip menjadi pengkritik aktif tindakan Ivan IV. Pembalasan itu tidak lambat untuk mengambil tolnya. Metropolitan telah digulingkan dan dibuang ke Biara Belia Tver. Pada tahun 1569, semasa kempen Ivan IV menentang Novgorod, Philip telah dicekik oleh Malyuta Skuratov.

Pada musim panas 1569, "Peter Volynian" tertentu melaporkan kepada tsar bahawa orang Novgorodian ingin berada di bawah pemerintahan raja Poland. Dokumen yang sepadan didakwa dibuat, ditandatangani oleh Uskup Agung Novgorod Pimen, "warganegara terbaik" yang lain, dan disimpan di belakang imej Ibu Tuhan di Katedral St. Sophia. Pengecaman ini adalah justifikasi rasmi untuk kekalahan Novgorod, yang berlangsung selama 6 minggu. (Dalam perjalanan ke Novgorod, Klin, Tver, dan Torzhok telah musnah). Semua gereja dirompak, bandar dan sekitarnya musnah, dan ramai penduduk mati. Tempat eksekusi besar-besaran adalah Sungai Volkhov, di mana, seperti yang ditulis oleh penulis sejarah, Novgorodian dilemparkan selama lima minggu.

Selepas kepulangan Ivan IV ke Moscow, siasatan mula mengenal pasti hubungan anti-negara antara Uskup Agung Novgorod Pimen dan kerani Novgorod dengan budak-budak Moscow. Akibatnya, pada musim panas 1570, beberapa dozen orang telah dibunuh secara kejam di Moscow. Mereka dituduh menyediakan konspirasi untuk memindahkan Novgorod dan Pskov kepada raja Lithuania, bersiap untuk membunuh raja, dan berusaha untuk menobatkan V.A. Staritsky. Kumpulan boyar yang mencipta oprichnina jatuh. Bapa dan anak lelaki Basmanov, M. Cherkassky, A. Vyazemsky meninggal dunia. Oprichnina kini diketuai oleh M. Skuratov dan V. Gryaznoy, yang menerima pangkat bangsawan Duma. Namun, tidak lama kemudian raja terpaksa membatalkan pembahagian negara kepada dua bahagian. Prasyarat untuk ini adalah peristiwa berikut.

Pada tahun 1571, Crimean Khan Devlet-Girey menyerbu Moscow. Pengawal, yang ditugaskan untuk menjaga penghalang di tebing Oka, kebanyakannya tidak hadir untuk bertugas. Terima kasih kepada pengkhianatan pembelot - anak-anak bangsawan, Khan Devlet-Girey dapat memintas tentera zemstvo dan satu rejimen oprichnina menunggunya, menyeberangi Sungai Oka dan bergerak ke Moscow. Tetapi gabenor Rusia mendahului khan. Pada 23 Mei, mereka membawa tentera mereka ke ibu negara Pada 24 Mei, Tatar juga mendekati Moscow. Devlet-Girey tidak mengepung bandar itu, tetapi membakar kawasan pinggir. Cuaca cerah, kering dan angin kencang menyumbang kepada maraknya kebakaran. Moscow terbakar dalam masa tiga jam. Sumber menunjukkan bahawa sehingga 800,000 orang mati (nampaknya angka ini dibesar-besarkan). Rundingan dengan Tatar bermula. Diplomat Rusia bersedia untuk menyerahkan Astrakhan, tetapi Devlet-Girey juga menuntut Kazan. Untuk mematahkan kehendak Ivan IV, Crimean Khan memutuskan untuk mengulangi serbuan pada tahun berikutnya. Bagaimanapun, pihak Rusia mampu membuat persiapan serius untuk menangkis serangan itu. Seorang pemimpin tentera yang berpengalaman, Putera M.I., diletakkan sebagai ketua tentera. Vorotynsky. Kedua-dua formasi bersenjata zemstvo dan oprichnina bersatu. Pada akhir bulan Ogos, di tebing Sungai Lopasni berhampiran kampung Molodi (50 km selatan Moscow), tentera Khan, walaupun keunggulan dua angka mereka, telah dikalahkan.

Ivan IV memahami bahaya membahagikan negara dan tentera kepada dua bahagian. Pada tahun 1572, oprichnina telah dimansuhkan. Kedua-dua wilayah dan tentera menjadi bersatu. Benar, oprichnina berulang berlaku pada tahun 1575. Tsar menerima gelaran Putera Moscow, dan Kasimov Khan Simeon Bekbulatovich (sebelum pembaptisan Sain-Bulat) diisytiharkan sebagai Grand Duke of All Rus'. Ivan IV, sebagai budak lelaki yang sederhana, pergi untuk tunduk kepada Grand Duke of All Rus ', menghantar perintahnya kepada Simeon dalam bentuk petisyen, menandatangani dirinya "Putera Moscow Ivan Vasiliev," yang memukul dahinya "dengan anak-anaknya, ” dengan putera raja. Intipati ini, seperti yang ditulis oleh V.O. Klyuchevsky, "penyamaran politik" tidak sepenuhnya jelas. Simeon Bekbulatovich memerintah kerajaan selama dua tahun, selepas itu dia dihantar ke Tver. Jelas sekali tokoh politik ini tidak memainkan sebarang peranan bebas.

Semasa tahun oprichnina, Ivan IV terus meneruskan dasar luar yang aktif. Kemenangan di Molodi menghapuskan ancaman Crimean selama bertahun-tahun dan membenarkan Kazan dan Astrakhan kekal sebagai sebahagian daripada negara Rusia. Tindakan dasar luar di Timur juga berjaya. Di Siberia Barat terdapat apa yang dipanggil Khanate Siberia. Komposisi entiti negara ini adalah multinasional: Tatar Siberia, Khanty, Mansi, Trans-Ural Bashkirs, dll. Pada tahun 50-an. abad XVI Khan Ediger mengiktiraf pergantungan vasal kepada Tsar Rusia. Tetapi penggantinya Kuchum mula melawan Rusia. Ivan IV menetapkan tugas mengail Siberia. Pemilik sebenar Ural tengah, saudagar-industrialis Stroganovs, memberikan bantuan aktif kepada kerajaan. Mereka menerima piagam daripada raja untuk memiliki tanah di sepanjang sungai. Tobolu. Sekitar 1581-1582 (tiada konsensus dalam pensejarahan mengenai tarikh ini) sebuah detasmen yang dibentuk oleh Stroganovs (600-800 orang), diketuai oleh ataman Cossack Ermak, menentang Khanate Siberia. Kuchum telah dikalahkan, ibu negerinya - Kashlyk (Isker) - telah diambil. Penduduk tanah yang dilampirkan terpaksa membayar sewa dalam bentuk bulu - yasak. Pada tahun 1584-1585 Ermak mati dalam pertempuran. Tetapi tidak mungkin lagi untuk menghentikan penjajahan tanah timur oleh petani Rusia. Pada tahun 80-90an. abad XVI Siberia Barat menjadi sebahagian daripada Rusia.

Peristiwa juga berkembang agak berjaya untuk Rusia dalam Perang Livonia, yang telah menjadi berlarutan. Pada tahun 1569, kesatuan negara telah dibuat di Lublin antara Grand Duchy of Lithuania dan Kerajaan Poland. Satu negeri telah diwujudkan - "Rzeczpospolita" (republik), diketuai oleh seorang raja yang dipilih oleh tuan-tuan feudal Poland dan Lithuania. Selepas kematian Sigismund II Augustus yang tidak mempunyai anak pada 1572, perebutan kuasa bermula. Ivan IV dengan mahir mengambil kesempatan daripada pergolakan di Komanwel Poland-Lithuania. Dia mencipta vassal "Kerajaan Livonian" yang diketuai oleh Putera Magnus Denmark (berkahwin dengan anak perempuan V.A. Staritsky, Maria yang masih hidup). Tentera Rusia menduduki banyak bandar dan mengepung Revel. Sweden memuktamadkan gencatan senjata dengan Rusia. Tetapi pada tahun 1575, seorang komander berbakat, putera Transylvania Stefan Batory, berkuasa di Komanwel Poland-Lithuania. Dalam masa yang singkat, dia berjaya menguatkan negara Poland-Lithuania (pada masa ini tentera Rusia menguasai hampir seluruh Livonia) dan melancarkan serangan. Magnus pergi ke sisi Komanwel Poland-Lithuania. Pada tahun 1579, Sweden juga meneruskan permusuhan. Stefan Batory berjaya mengambil Polotsk, Velikie Luki, dan pada tahun 1581 Pskov telah dikepung. Tentera Sweden menduduki Narva. Hanya pertahanan heroik Pskov, di mana 30 serangan telah dipatahkan dan 50 serangan dilakukan terhadap musuh, menggagalkan rancangan untuk serangan selanjutnya ke atas Rusia. Pada tahun 1582, gencatan senjata telah disimpulkan di Yama-Zapolsky dengan Komanwel Poland-Lithuania, pada tahun 1583 di Plus - dengan Sweden. Rusia kehilangan hampir semua pengambilalihannya di Livonia dan Belarus (walaupun beberapa bandar yang ditawan oleh Batory, termasuk Velikiye Luki, telah dikembalikan kepada Ivan IV). Kebanyakan pantai Teluk Finland, bandar Korela, Yam, Narva, dan Koporye berpindah ke Sweden. Oleh itu, hasil dasar luar Ivan IV semasa zaman oprichnina adalah kemajuan sempadan negara ke timur dengan mengilhakkan tanah Siberia Barat dan kekalahan dalam Perang Livonia.

Keputusan dasar domestik adalah kurang meyakinkan. Ciri-ciri despotik autokrasi Rusia semakin meningkat. Oprichnina tidak mengubah struktur pemilikan tanah feudal. Walaupun peranan politik bangsawan boyar telah dilemahkan, pemilikan tanah bangsawan boyar dipelihara. Hanya komposisi peribadi pemilik tanah feudal yang berubah.

Penindasan Oprichnina, pertumbuhan penindasan cukai berkaitan dengan Perang Livonia, serbuan Crimean Khan, kempen Stefan Batory, dan wabak wabak menyebabkan krisis ekonomi ("rukh" pada 70-80an abad ke-16) . Pusat dan barat laut negara itu musnah. Di bawah syarat-syarat ini, pemilik tanah tidak dapat memenuhi tugas rasmi mereka, dan negara tidak mempunyai dana yang cukup untuk melancarkan perang dan mentadbir negara. Kerajaan mencari jalan keluar daripada krisis melalui langkah pentadbiran. Sebagai tindak balas kepada penerbangan petani, "musim panas tersimpan" diperkenalkan pada tahun 1581 (dari perkataan "perintah" - larangan). Lintasan petani dilarang walaupun pada Hari St. George. Sumber-sumber yang ada tidak membenarkan kami menjawab soalan-soalan: adakah tahun dilindungi diperkenalkan di seluruh Rus atau hanya di negara-negara tertentu? Adakah dekri mengenai operasi mereka disahkan setiap tahun atau adakah larangan itu berkuat kuasa "sehingga dekri kerajaan"? Tetapi semua penyelidik bersetuju bahawa pengenalan "tahun terpelihara" adalah langkah penting ke arah pemformalan perhambaan di Rusia. Oleh itu, pemerintahan Ivan IV the Terrible sebahagian besarnya telah menentukan proses selanjutnya di negara ini: krisis ekonomi, penubuhan perhambaan, dan juga Time of Troubles.

Kesusasteraan saintifik, sains popular dan juga fiksyen yang luas dikhaskan untuk memahami peristiwa yang berlaku semasa pemerintahan Ivan IV the Terrible. Sebagai peraturan, semua penyelidik mencatatkan sifat progresif pembaharuan yang dijalankan oleh tsar pada akhir 40-an - 50-an. Pemusatan dan kecekapan pengurusan meningkat, dan peralatan negara Rusia telah diformalkan, yang sehingga masa itu mempunyai ciri-ciri kerajaan grand-ducal. Pembentukan monarki perwakilan estet bermula, yang pada masa hadapan, dengan pembaharuan struktur yang berterusan, boleh memperoleh, seperti yang dipercayai oleh beberapa ahli sejarah, "wajah manusia."

Bagi intipati sosial dan akibat oprichnina, tidak ada konsensus di kalangan penyelidik mengenai isu-isu ini. Pada abad ke-20 dalam pensejarahan Rusia konsep S.F. Platonov. Pada pendapat ahli sejarah Rusia yang terkenal, oprichnina adalah satu bentuk perjuangan menentang penentang utama pemusatan negara - bangsawan putera-boyar. Akibat oprichnina, kuasa bangsawan lama - bangsawan - telah dilemahkan memihak kepada bangsawan baru - bangsawan tempatan. Untuk bersikap adil, perlu diingatkan bahawa penyelidik yang bekerja dalam kerangka konsep ini juga menimbulkan persoalan sama ada semua cara adalah baik dalam mencapai apa yang dilihat sebagai matlamat yang baik.

Ahli sejarah S.B. Veselovsky, A.A. Zimin, V.B. Kobrin et al menganalisis secara kritis konsep S.F. Platonov. Pada pendapat mereka, oprichnina hanya menghapuskan sisa-sisa kecil sistem appanage, secara praktikal memelihara organisasi sosial yang sedia ada. Ia bukan dasar anti-boyar. Di kalangan pengawal terdapat ramai wakil keluarga bangsawan. Di samping itu, untuk satu boyar yang dieksekusi terdapat tiga atau empat pemilik tanah biasa, dan untuk seorang wakil pemilik tanah perkhidmatan istimewa terdapat sedozen orang dari strata yang lebih rendah. Menurut ahli sejarah yang disebutkan di atas, pertentangan antara bangsawan "reaksioner" dan bangsawan "progresif" adalah tidak betul. Golongan bangsawan adalah hamba putera berpangkat tinggi yang mempunyai sedikit persamaan dengan golongan bangsawan Barat. Bukan kebetulan bahawa di Rusia terdapat beberapa istana boyar, yang di Barat mencipta asas untuk autonomi ketenteraan dan politik pemiliknya. Sekiranya berlaku ancaman ketenteraan, bangsawan, bersama-sama dengan bangsawan, mempertahankan kerajaan mereka. Dari segi ekonomi, mereka juga tidak berminat dengan pemisahan, kerana Harta benda mereka selalunya tidak terletak padat, tetapi di beberapa daerah. Berdasarkan pertimbangan ini, kesimpulan dibuat (yang menjadi popular dalam apa yang dipanggil pensejarahan "pasca-Soviet") bahawa dengan menubuhkan oprichnina, Ivan IV hanya berusaha untuk menguatkan kuasa peribadinya.

Satu sudut pandangan yang menarik mengenai masalah itu dinyatakan oleh Doktor Sains Sejarah A.L. Khoroshkevich. Oprichnina, seperti yang ditulis oleh penulis, telah ditubuhkan oleh Ivan the Terrible demi meneruskan Perang Livonia, yang dilancarkan di bawah slogan menguasai warisan yang didakwa ditinggalkan oleh Augustus the Caesar kepada keturunannya yang jauh Rurikovich. Mengalami kompleks rendah diri yang kompleks (disebabkan oleh ketidakpastian tentang kesahihan kelahirannya, keadaan Vasily III yang belum berkahwin, dan bekas perhambaan datuknya, Ivan III), Tsar Rusia pertama dengan sedih menerima penolakan Grand Duke of Lithuania dan Raja Poland untuk mengiktiraf gelarannya. Sejak 1560, Perang Livonia bertukar menjadi perang Livonia-Lithuania-Rusia. Kemenangan di dalamnya adalah penting sebagai cara untuk mengesahkan diri Tsar Rusia. Para bangsawan tidak mahu menyokong Ivan IV dalam aspirasi militannya menentang Grand Duchy of Lithuania. Keinginan untuk berdamai dengan Ortodoks negara jiran memaksa Boyar Duma, badan yang menyatakan kepentingan korporat lapisan tertinggi tuan-tuan feudal, untuk bertindak menentang rancangan tsar. Untuk menekan penentangan penentang perang, dasar keganasan diperlukan.

Seorang ahli sejarah moden yang terkenal seperti I.Ya juga menyatakan pandangan asalnya tentang oprichnina. Froyanov. Menurut penyelidik, adalah mustahil untuk memahami sama ada era atau keperibadian Ivan IV sendiri tanpa menganalisis pemerintahan sebelumnya Ivan III dan Vasily III. Pada masa ini, perjuangan agama dan politik berlaku dengan sangat ketara di negara ini, yang menentukan nasib masa depan Rusia. Pada tahun 70-an abad XV Apa yang dipanggil "bid'ah Judaizers" muncul di Novgorod. (Takrifan ini pertama kali diberikan oleh rektor Biara Volokolamsk, Joseph Volotsky, yang kemudiannya dikanonkan oleh Gereja Ortodoks Rusia). Penganutnya lebih mengutamakan Perjanjian Lama daripada Perjanjian Baru, menolak Tritunggal Mahakudus, tidak percaya pada sifat ketuhanan Yesus Kristus, mentertawakan penyembahan ikon, peninggalan dan tempat suci lain, dan mengangkat senjata melawan biara dan paderi. Sesetengah penulis berpendapat bahawa dengan cara ini doktrin Protestan menembusi negara melalui Novgorod, dan, oleh itu, Reformasi di Rusia bermula lebih awal daripada di Eropah Barat. Setelah menganalisis asas ideologi ajaran sesat, I.Ya. Froyanov membuat kesimpulan bahawa kenyataan seperti itu adalah hambar. Menurut ahli sejarah, ajaran baru itu adalah kritikan terhadap asas Ortodoks dengan sentuhan Yudaisme. Menjelang akhir abad ke-15. Saraf utama negara Rusia adalah sambungan yang tidak dapat dipisahkan dari tiga pautan: autokrasi, gereja dan Ortodoks. Oleh itu, ajaran sesat itu bertujuan untuk mengubah sistem negara tradisional Moscow Rus'. Ajaran baru itu tidak lama kemudian tersebar, termasuk dalam kalangan kerajaan. Grand Duke Ivan III sendiri bersimpati dengan bidaah. Tetapi Uskup Agung Gennady of Novgorod dan Joseph Volotsky dapat menggerakkan pendapat umum dan menimbulkan gelombang protes yang kuat. Pada awal abad ke-16. Para bidaah utama telah dibunuh, tetapi tidak mungkin untuk menamatkan bidaah itu sendiri. Penyokongnya pergi ke bawah tanah, merancang rancangan untuk merampas kuasa. Menurut I.Ya. Froyanov, semasa kewujudan ajaran sesat di Rusia terdapat beberapa kematian yang sukar dijelaskan oleh sebab semula jadi: Ivan the Young, Elena Glinskaya, Vasily III, anak sulung Dimitri Terrible, Ratu Anastasia, dan Ivan IV sendiri mungkin mempunyai telah diracun. Dalam keadaan apabila V. Staritsky dan keluarganya, beberapa ahli Rada Terpilih dan bahagian atas golongan bangsawan perkhidmatan Moscow secara aktif menyokong bidaah, Ivan IV meluluskan oprichnina. Raja memerlukan pasukan pengawal yang tidak dijangkiti ajaran sesat. Menurut I.Ya. Froyanov, oprichnina menjadi senjata perjuangan dalam mempertahankan Autokrasi, Gereja dan Ortodoks, i.e. dalam mempertahankan kenegaraan Rusia.

Oleh itu, penerangan ringkas tentang konsep-konsep utama oprichnina menunjukkan bahawa kajian tempoh pemerintahan Ivan IV the Terrible belum berakhir, dan masih terlalu awal untuk memberi titik i pada semua isu yang dibincangkan dalam pensejarahan.

1. Bagaimanakah autokrasi Rusia berkembang dan bagaimana ia berbeza daripada Eropah Barat?

2. Mungkinkah pembaharuan Ivan IV dan Yang Terpilih lebih radikal?

3. Manakah antara konsep oprichnina di atas, pada pendapat anda, lebih wajar dan mengapa?

Utama

1. Orlov A.S., Georgiev V.A. dan lain-lain Sejarah Rusia dari zaman dahulu hingga kini. – M., 2006 (atau mana-mana yang lain).

2. Orlov A.S., Georgiev V.A. dan lain-lain Pembaca tentang sejarah Rusia dari zaman dahulu hingga kini. – M., 2004 (atau mana-mana yang lain).

Tambahan

1. Zimin A.A. Pembaharuan Ivan the Terrible. – M., 1960.

2. miliknya. Oprichnina daripada Ivan the Terrible. – M., 1964.

3. Klyuchevsky V.O. sejarah Rusia. Kursus kuliah lengkap dalam tiga buah buku. - Buku 1. – M., 1993.

4. Kobrin V.B. Kuasa dan harta di Rusia zaman pertengahan (abad XV - XVI). – M., 1985.

5. Platonov S.F. Kuliah mengenai sejarah Rusia. – M., 1993.

6. Semennikova L.I. Rusia dalam komuniti tamadun dunia. – Bryansk, 1999 (atau mana-mana yang lain).

7. Skrynnikov R.G. Pemerintahan Keganasan. – St. Petersburg, 1992.

8. Soloviev S.M. esei. Dalam 18 buah buku. Buku III. T.5-6. Sejarah Rusia dari zaman purba. – M., 1993.

9. Tikhomirov M.N. Negeri Rusia pada abad XV-XVII. – M., 1975.

10. Froyanov I.Ya. Sejarah Rusia dari zaman purba hingga awal abad ke-20. ed. ke-3, Sepanyol – St. Petersburg, 2001.

11. Khoroshkevich A.L., Zimin A.A. Rusia pada zaman Ivan the Terrible. – M., 1982.

Para saintis mencadangkan bahawa kopiah emas, yang merupakan asas "topi Monomakh," telah disampaikan kepada Ivan Kalita oleh Uzbek Khan. Sudah di Moscow dia dinobatkan dengan salib.

Ahli sejarah terkenal S.M. Soloviev menyatakan bahawa terdapat khabar angin yang bercanggah mengenai kes ini. Ada yang mengatakan bahawa perceraian dan tonsure itu dilakukan atas desakan Solomonia sendiri. Yang lain berpendapat bahawa ini berlaku di luar kehendaknya, dan di Suzdal Solomonia mempunyai seorang anak lelaki, George, yang tidak lama kemudian meninggal dunia. Pada tahun 1934, kubur George yang sepatutnya dibuka. Dalam pengebumian, ahli arkeologi menemui anak patung berpakaian baju sutera. Tiada maklumat yang boleh dipercayai tentang nasib lanjut budak ini.

Pada masa ini, kenyataan ini, yang pada dasarnya dipersetujui oleh semua ahli sejarah berikutnya, telah menemui pengesahan saintifiknya. Malah komposisi racun yang digunakan untuk pembunuhan itu ditentukan. Ini adalah sublimat - garam merkuri. Isteri pertama Ivan the Terrible, Anastasia, juga diracuni dengan garam merkuri.

Tsar ialah bentuk perkataan Latin "caesar" atau "Caesar" yang dipendekkan Slavik Selatan dan Rusia.

Ivan IV menulis tentang perkara ini: "Para imam dan penyanyi gereja di gereja sentiasa mabuk dan berdiri dan mengutuk tanpa rasa takut, dan segala macam ucapan yang tidak sepatutnya selalu keluar dari mulut mereka." Katedral melarang para bhikkhu untuk minum vodka, tetapi membenarkan penggunaan wain anggur, bir dan madu.

Setelah melarikan diri ke luar negara, A.M. Kurbsky tidak lama kemudian menghantar mesej kepada Tsar (1564), di mana dia menuduh Ivan the Terrible melakukan kezaliman dan kekejaman. Ivan IV menjawab (surat ini merangkumi lebih daripada separuh daripada keseluruhan surat-menyurat), kemudian mesej baru muncul. Secara keseluruhan terdapat tiga surat dari Kurbsky dan dua dari Tsar. Di samping itu, putera yang dihina itu menulis risalah "Sejarah Grand Duke of Moscow", beberapa lagi mesej dan karya lain. Para saintis bersetuju bahawa kedua-dua Kurbsky dan Ivan IV mempunyai hadiah sastera yang luar biasa. Bagi pandangan politik, kedua-duanya adalah penyokong negara berpusat dan kuasa raja yang kuat. Walau bagaimanapun, Ivan IV menganggap monarki despotik sebagai monarki sejati. Kurbsky menegaskan bahawa tsar bertanggungjawab bukan sahaja kepada Tuhan, tetapi juga kepada manusia. Oleh itu, dia mesti menghormati hak rakyatnya, dapat mencari penasihat yang bijak, dan mengadakan dialog dengan rakyat: “Jika seorang raja dihormati oleh kerajaan, tetapi tidak menerima apa-apa pemberian daripada Tuhan, dia harus mencari kebaikan dan nasihat yang berguna bukan sahaja dari penasihatnya, tetapi juga orang dari semua orang, kerana karunia roh diberikan bukan menurut kekayaan luar dan bukan menurut kuasa pemerintah, tetapi menurut kebenaran jiwa.” Kurbsky sendiri tidak mengikuti ideanya. Untuk layanan kejam terhadap rakyat di bawah kawalannya di Komanwel Poland-Lithuania, tuntutan mahkamah telah dibawa ke atas putera raja.

Tiada konsensus dalam pensejarahan tentang jumlah kematian akibat oprichnina. Sesetengah penyelidik percaya bahawa jumlah mangsa adalah dalam puluhan ribu. DAN SAYA. Froyanov, berdasarkan rekod dari "synodik of the disgraced," mendakwa bahawa 3-4 ribu orang telah dibunuh.

Sejarah Cossack dari pemerintahan Ivan the Terrible hingga pemerintahan Peter I Gordeev Andrey Andreevich

PEMERINTAHAN JOHN VASILIEVICH THE TERRIBLE (1547–1584)

Ivan Vasilyevich telah dinobatkan sebagai raja pada Januari 1547 dan pada tahun yang sama berkahwin dengan anak perempuan boyar Roman Yuryevich, Anastasia. Pemerintahan sebenar negaranya bermula pada 1550, selepas kemalangan serius yang menimpa Moscow. Di Moscow pada tahun 1547 terdapat kebakaran yang tidak pernah berlaku sebelum ini, yang membakarnya dari satu hujung ke hujung yang lain. Tsar, Tsarina, saudaranya dan beberapa bangsawan, melarikan diri, pergi ke Bukit Sparrow. Keesokan harinya, Tsar pergi ke Biara Novospassky untuk melawat Metropolitan, dan di sini pengakuan Tsar dan beberapa bangsawan mula mengatakan bahawa Moscow dibakar "dengan sihir." Para ahli sihir mengeluarkan hati manusia, merendamnya dalam air dan menyiram jalan-jalan dengan air itu, dan itulah sebabnya semuanya terbakar. Budaya orang Rusia semasa kuk Mongol telah dilucutkan perkembangan normal dan tidak disokong oleh celik huruf tetapi oleh tradisi lisan. Kebanyakan paderi rendah buta huruf, dan ritual gereja dilakukan dari ingatan. Dengan beberapa pengecualian, kecuali Novgorod, tidak ada sarang pencerahan. Penembusan pencerahan dari Barat, "tenggelam dalam ajaran sesat," menurut pandangan yang mantap tentang hierarki dan orang gereja, tidak mungkin berlaku. Malah Akademi Teologi yang dibuka di Kyiv dianggap sesat Barat, dan buku dan sainsnya diharamkan. Di bawah keadaan sedemikian, tidak hairanlah bahawa idea-idea agama dibina di atas tahyul yang kasar. Kehidupan rakyat jelata dipenuhi dengan khurafat pada tahap yang sama seperti golongan pemerintah atasan. Semua kehidupan sosial dan kehidupan berbangsa telah diserap oleh khurafat. Raja memerintahkan "mencari". Boyars mengumpulkan orang-orang "hitam" dan mula bertanya: "Siapa yang melakukan sihir di Moscow?" Orang ramai menjerit: "Puteri Anna Glinskaya adalah sihir!", iaitu, nenek sebelah ibu tsar. Tetapi dia dan salah seorang anak lelakinya tidak berada di Moscow pada masa itu. Di antara orang ramai itu adalah anak lelaki keduanya, bapa saudara raja, yang ketakutan oleh orang ramai dan bersembunyi di dalam gereja. Para bangsawan menghantar orang ramai menentangnya, dan lelaki malang itu dibunuh, rakyatnya juga dipukul dan halaman dijarah. Kemudian orang ramai menuntut ekstradisi nenek Tsar, Anna Glinskaya dan anaknya. Tuntutan ini bertukar menjadi pemberontakan popular, tsar mengarahkan pemberontak untuk ditawan, dan pemberontakan dihentikan. Dalam keadaan sedemikian, John IV mengambil alih kerajaan negara. Dibesarkan dari zaman kanak-kanak dalam permusuhan budak lelaki terhadapnya, mengetahui kemunafikan mereka, tsar, apabila memasuki pemerintahan, mula memilih pekerja yang dilaburkan dengan kepercayaannya, tanpa mengira golongan bangsawan dan umur. Mereka yang rapat dengannya ternyata adalah pelayannya, Alexei Adashev, Putera Andrei Kurbsky, dari keluarga putera-putera Yaroslavl, imam Sylvester yang hingga kini tidak dikenali, yang mengejutkan tsar semasa kebakaran Moscow dengan ucapan "nabi kuno", mencelanya kerana cuai dan tidak mahu memerintah negara. Daripada mereka yang rapat dengan raja, "Dumnaya Rada" telah dicipta, dikelilingi oleh mana raja memulakan pemerintahannya. Untuk menyelesaikan masalah yang dihadapi negara, adalah perlu untuk menggunakan dengan cara yang terbaik semua cara dan kekuatan negara. Sistem appanage belum lagi dihapuskan, dan putera-putera yang berdaulat adalah tuan yang lengkap kepada appanage mereka. Tanah-tanah dalam kerajaan yang tertakluk kepada Grand Duke dimiliki oleh "gabenor" yang dilantik oleh putera raja dan dikehendaki menjalankan perkhidmatan. Gabenor yang memiliki tanah diwajibkan untuk mengerahkan jumlah angkatan bersenjata yang sesuai untuk berperang, bergantung pada saiz plot tanah, dan kemungkinan besar sepadan dengan nama "penyumpan", iaitu, mereka yang menggunakan tanah itu untuk mereka sendiri. memberi makan. Tentera yang mereka turunkan dalam jumlah yang tidak mencukupi biasanya tidak terlatih dan tidak bersenjata. Dan kadang-kadang ia berlaku bahawa mereka tidak dipamerkan sama sekali.

Hukuman untuk kecuaian dan kegagalan untuk mematuhi dekri putera raja tidak mencapai matlamat mereka, dan pemecahan radikal dalam perintah yang ditetapkan diperlukan. Keadaan luar memerlukan usaha Moscow untuk melindungi sempadannya daripada serangan gerombolan Asia yang mengelilinginya di semua pihak, saki-baki Golden Horde yang hancur. Negara ini merdeka daripada kuasa asing selama setengah abad. Asas pentadbiran dalaman, struktur angkatan tentera dan hubungan dengan dunia luar telah diletakkan. Walaupun pentadbiran budak lelaki semasa zaman kanak-kanak tsar menangguhkan pembangunan pasukan negara, peluang ini tidak hilang dan sepatutnya berkembang dalam keadaan yang lebih baik dan digunakan untuk pembangunan dalaman dan luaran negara yang lebih lanjut.

Pada tahun 1550, Tsar mengadakan Majlis pendeta dan orang sekular. Majlis memperbetulkan Kod Undang-undang sedia ada, yang menerima nama Kod Undang-undang Tsar, yang mengubah sistem kerajaan tempatan. Semua gabenor dan volost yang duduk di mahkamah, dan pengumpan di voivodeships digantikan oleh penatua dan pencium yang dipilih oleh rakyat, iaitu juri. Dekri baru menghapuskan perantara dan wakil tempatan negara diletakkan dalam komunikasi langsung dengan raja, bertanggungjawab kepada kerajaan pusat, dan mengagihkan cukai dan duti tempatan mengikut keputusan tempatan. Kerana orang zemstvo telah dibebaskan daripada pengumpan dan gabenor, tugas yang dibayar kepada mereka perlu dibayar ke dalam perbendaharaan kerajaan. Oleh itu, di peringkat tempatan, bahagian pentadbiran, kehakiman dan ekonomi dipindahkan kepada orang tua yang dipilih, dan tugas daripada rakyat dikumpulkan. perbendaharaan daulat. Daripada kerajaan, hanya gabenor yang duduk di kawasan itu, di bawah perintahnya adalah tentera tempatan, yang tugasnya bertanggungjawab untuk mengumpul, mempersenjatai dan melatih tentera tempatan. Di bawah mereka telah ditugaskan "kerani bandar" yang bertanggungjawab ke atas harta kerajaan di bandar-bandar.

Bersama dengan pembaharuan zemstvo yang luas, pembaharuan besar telah dijalankan ke atas organisasi tentera dan kelas perkhidmatan, iaitu pemilihan dan latihan kakitangan komando. Dari kalangan kanak-kanak dan bangsawan, seribu yang terbaik telah dipilih dan daripada mereka rejimen "bangsawan Moscow" dicipta, berbeza dengan "anggota polis". Mereka telah diperuntukkan tanah berhampiran Moscow. Dari kalangan anggota rejimen ini, kakitangan komando tertinggi, ketua perintah, gabenor dan volost, semasa perang, gabenor, ketua streltsy dan rejimen Cossack telah dilantik. Pembaharuan telah dilakukan dalam organisasi dalaman semua tentera. Sebahagian daripada bangsawan "bandar" dibahagikan mengikut artikel, iaitu, mengikut kesesuaian perkhidmatan, dan mereka diberi gaji tanah. Untuk setiap lima puluh dessiatines, seorang dikehendaki hadir untuk perkhidmatan, menaiki dan bersenjata. Kajian semula telah dijalankan dan saiz ladang tanah disamakan supaya tanah negeri diagihkan secara adil di kalangan pemilik tanah, dan kadangkala gaji tunai diberikan sebagai tambahan kepada plot tanah. Unit-unit bangsawan "bandar" dibahagikan kepada ratusan dan, bukannya dinamakan mengikut bandar tempat mereka berada, mereka menerima nama gabungan senjata. Pembaharuan radikal juga dilakukan dalam unit ketenteraan utama. Pada tahun 1550, satu detasmen pemanah terpilih sebanyak 3 ribu telah dianjurkan Kemudian tentera terpilih ini diisi semula dengan pasukan pemanah lain, yang, menurut rekod Moscow, dicirikan sebagai berikut: "Dan ramai lagi pemanah api tiba dan, banyak dipelajari dalam ketenteraan. urusan mereka dan tidak membiarkan kepala mereka, dan pada masa yang tepat, bapa dan ibu, isteri dan anak-anak yang lupa dan tidak takut mati. Rejimen "stirrup" seramai 5,000 orang telah dibentuk daripada pemanah terpilih. Unit-unit lain rejimen streltsy membentuk rejimen bandar dan ditinggalkan di bandar-bandar yang mereka sokong. Satu peraturan telah dikeluarkan untuk tentera "votchinniki", kanak-kanak dan bangsawan boyar. Tanah yang diperuntukkan kepada mereka menjadi warisan, dan mereka diwajibkan untuk melakukan perkhidmatan berterusan kepada raja.

Menjalankan pembaharuan besar pentadbiran dalaman dan angkatan tentera, tsar menjalin hubungan dengan Don, Greben dan Yaik Cossack. Dia mengambil kira lokasi geografi mereka dan kepentingan ketenteraan Cossack dan menawarkan mereka perjanjian yang memenuhi kepentingan kedua-dua pihak. Di pihak Tsar Moscow, jaminan diberikan terhadap tanah yang diduduki oleh Cossack tidak boleh dilanggar, kemerdekaan mereka dalam urusan dalaman Cossack, bantuan material dengan bekalan tentera, bekalan makanan yang hilang dan gaji tunai. Cossack mewajibkan Tsar untuk perkhidmatan tentera tanpa mengangkat sumpah kepadanya. Sebagai sebahagian daripada siri pembaharuan ketenteraan, sejumlah besar taman artileri turut dibina. Menurut ahli sejarah, Tsar Ivan the Terrible dibezakan oleh kecerdasan yang hebat, dibaca dengan baik, dan dibezakan oleh tenaga dan kefasihan. Fikiran, aktiviti dan kefasihannya yang cergas menggalakkan orang-orang di sekelilingnya untuk bertindak, dan sebagai hasil daripada aktiviti ini, menjelang 1552, pembaharuan perintah dalaman dan angkatan tentera telah selesai. Tentera reformasi tentera "yang disengajakan" terdiri daripada: 20,000 rejimen tsar, 20,000 pemanah, 35,000 pasukan berkuda kanak-kanak boyar, 10,000 bangsawan, 6,000 bandar Cossack, sehingga 15,000 Don, Greben dan Yaik Cossack 0.000. Diletakkan di bawah sokongan diraja, pasukan ini bergantung pada kehendak raja. Angkatan tentera memenuhi matlamat yang ditetapkan dari segi organisasi dan bilangan.

Dari buku History of Russia dalam cerita untuk kanak-kanak pengarang

Kerajaan Tsar Yang Mengerikan dan Rurikovich yang terakhir *1547-1584-1597

Dari buku History of Russia dalam cerita untuk kanak-kanak pengarang Ishimova Alexandra Osipovna

Kematian Ivan the Terrible 1584 Royal pectoral cross Fajar mendung pada pagi 18 Mac 1584. Loceng Moscow berbunyi dengan senyap; Orang ramai berdiri dengan sedih di dalam gereja dan berdoa dengan bersungguh-sungguh. Semua orang - tua dan muda - menangis, nampaknya semua orang meminta Tuhan untuk beberapa jenis belas kasihan, untuk beberapa jenis

Dari buku History of the Russian State pengarang

Bab VII SAMBUNGAN PEMERINTAHAN JOHN THE TERRIBLE. G. 1582-1584 Perang dan gencatan senjata dengan Sweden. hal ehwal Lithuania. Rusuhan Cheremissky. Hubungan dengan pelbagai Kuasa dan terutamanya dengan England. Niat John untuk berkahwin dengan seorang wanita Inggeris. Penerangan tentang pengantin perempuan. Kedutaan di London. Duta Besar

Dari buku History of the Russian State. Jilid IX pengarang Karamzin Nikolai Mikhailovich

Bab VII Kesinambungan pemerintahan Ivan the Terrible. 1582-1584 Perang dan gencatan senjata dengan Sweden. hal ehwal Lithuania. Rusuhan Cheremissky. Hubungan dengan pelbagai Kuasa dan terutamanya dengan England. Niat John untuk berkahwin dengan seorang wanita Inggeris. Penerangan tentang pengantin perempuan. Kedutaan di London. Duta Besar

Dari buku History of Russia dalam cerita untuk kanak-kanak (jilid 1) pengarang Ishimova Alexandra Osipovna

Kematian Ivan the Terrible 1584 Pagi 18 Mac 1584 mendung. Loceng Moscow berbunyi dengan senyap, orang ramai berdiri dengan sedih di dalam gereja dan berdoa dengan bersungguh-sungguh. Semua orang - baik tua dan muda - menangis: nampaknya semua orang memohon belas kasihan kepada Tuhan, untuk beberapa perbuatan baik yang besar. Bolehkah anda meneka

Daripada buku Crooked Empire. Buku I. Putera dan Raja pengarang Kravchenko Sergey

BAHAGIAN 5. Empayar N1 (1547–1584) Teori Imperial. Persoalan utama Falsafah Mengapa ahli sains mengarang teori Dalam kalangan saintifik dipercayai bahawa pembangunan teori adalah perlu untuk pembangunan amalan ke arah yang betul. "Amalan tanpa teori adalah buta." Ini bermakna bahawa pencipta roda

Daripada buku The Decline and Fall of the Roman Empire oleh Gibbon Edward

BAB LXIII Perang saudara dan kemusnahan Empayar Byzantine. - Pemerintahan Andronikos the Elder, Andronikos the Younger dan John Palaiologos. - Kabupaten John Cantacuzene; pemberontakan, pemerintahan dan penyingkirannya. - Penempatan tanah jajahan Genoa di Pera dan

pengarang Gordeev Andrey Andreevich

SEMPADAN NEGERI MOSCOW DAN KEADAAN POLITIK UMUM PADA AWAL PEMERINTAHAN JOHN THE TERRIBLE (1547) Menjelang akhir separuh pertama abad ke-16, sempadan negara Moscow di barat bersentuhan dengan sempadan Lithuania dan Poland. Pantai Baltik terdiri daripada tanah

Dari buku History of the Cossacks dari pemerintahan Ivan the Terrible hingga pemerintahan Peter I pengarang Gordeev Andrey Andreevich

COSSACKS DALAM PEMERINTAHAN FEDOR IOANNOVICH (1584–1598) Selepas kematian Ivan the Terrible, Tsar Fyodor Ioannovich menaiki takhta Moscow. Selepas ketegangan yang kuat dalam dasar dalam dan luar negara, yang berlarutan sepanjang pemerintahan Ivan the Terrible, negara itu

pengarang Istomin Sergey Vitalievich

Dari buku Jilid 9. Kesinambungan pemerintahan Ivan the Terrible, 1560-1584. pengarang Karamzin Nikolai Mikhailovich

Bab VII Kesinambungan pemerintahan Ivan the Terrible. 1582-1584 Perang dan gencatan senjata dengan Sweden. hal ehwal Lithuania. Rusuhan Cheremissky. Hubungan dengan pelbagai Kuasa dan terutamanya dengan England. Niat John untuk berkahwin dengan seorang wanita Inggeris. Penerangan tentang pengantin perempuan. Kedutaan di London. Duta Besar

Daripada buku I Explore the World. Sejarah Tsar Rusia pengarang Istomin Sergey Vitalievich

Ivan IV Vasilyevich the Terrible - Grand Duke of Moscow, Tsar and Great Sovere of All Rus' Years of life 1530–1584 Tahun pemerintahan 1533–1584 Bapa - Vasily Ivanovich, Grand Duke of Moscow - Grand Duchess Elena Vasilievna Glinskaya (John) the Terrible - Grand Duke sejak 1533

Daripada buku Native Antiquity pengarang Sipovsky V.D.

Pemerintahan John IV (1533–1584) Pemerintahan Helen dan bangsawan Kerja besar telah selesai. Dari tompok kecil tanah Rusia yang berasingan, negara Moscow yang besar dan berkuasa telah dipalsukan. Tidak mudah bagi pengumpul Moscow di tanah Rusia untuk melaksanakan tugas ini: banyak yang berlaku pada masa yang sama

Dari buku Baltics on the fault lines of international rivalry. Dari pencerobohan Tentera Salib ke Peace of Tartu pada tahun 1920. pengarang Vorobyova Lyubov Mikhailovna

Bab III. Perjuangan Tsar Ivan Vasilyevich (Yang Mengerikan) untuk akses ke Laut Baltik: Perang Livonia Perang Livonia adalah dorongan serangan terbesar Moscow pada abad ke-16, salah satu peperangan paling sukar pada era Ivan the Terrible, kerja hidupnya, dan pada akhirnya tragedinya

Dari buku Historical Chronicle of the Kursk Nobility pengarang Tankov Anatoly Alekseevich

V. Pemerintahan Ivan the Terrible Golongan bangsawan pada abad ke-16. - Voivodes, gabenor, penatua wilayah. - Orang yang berkhidmat. – Perkhidmatan dan sistem tempatan. – Penubuhan perkhidmatan pengawal, stanitsa dan pengembaraan untuk bangsawan Kursk dan kanak-kanak boyar. – Eksploitasi ketenteraan Putivl dan

Daripada buku Empire and Freedom. Kejar diri kita pengarang Averyanov Vitaly Vladimirovich

4. Mengapa mereka masih membenci Ivan Vasilyevich? John the Great ialah raja yang relevan selama-lamanya. Walaupun selepas 500 tahun ia membangkitkan cinta dan benci. Mengapa dia sangat disayangi - sehingga ada yang bersungguh-sungguh menyokong kanonisasinya? (Saya akan mengatakan dengan segera bahawa topik ini hari ini

Tugasan 25 Peperiksaan Negeri Bersepadu dalam sejarah: tiga topik untuk menulis esei sejarah untuk dipilih.
Setiap topik dibentangkan dalam bentuk tempoh sejarah.
Tempoh yang dicadangkan sentiasa sepadan dengan era sejarah yang berbeza.

Esei sejarah.

Contoh esei sejarah bagi tempoh 1533-1584

Esei sejarah, susunan penulisan.

Bahagian pengenalan.

Keadaan umum di negeri pada permulaan tempoh, tugas, peristiwa dan fenomena utama,
berlaku pada masa ini.

Bahagian utama.

Nyatakan proses sejarah untuk pertimbangan yang lebih terperinci.
- Mendedahkan sebab dan faktor yang mempengaruhi perkembangan proses sejarah.
- Huraikan penyertaan seorang tokoh sejarah dalam proses ini.
- Kesimpulan tentang sifat dan akibat proses sejarah bagi negara, kehidupan masyarakat,
kepentingan sejarahnya.

Kesimpulan.

Menggunakan fakta, buat kesimpulan tentang tempoh ini dalam sejarah negeri.
Apakah tugas dan akibat yang berlaku?
Berikan pendapat dan penilaian ahli sejarah zaman ini, penilaian anda sendiri,
disahkan oleh fakta sejarah.

Contoh esei sejarah bagi tempoh 1533-1584

Esei sejarah tempoh 1533-1584

1533-1584 - tempoh pemerintahan Ivan IV Vasilyevich di Rusia,
dikenali sebagai Ivan the Terrible.

Dalam politik domestik, Ivan IV berusaha untuk mengukuhkan kuasa diraja dan menyelaraskan sistem pentadbiran awam.
Pada permulaan pemerintahannya, Ivan IV berusaha untuk memerintah berdasarkan wakil-wakil lapisan masyarakat yang berbeza:
pada tahun 1549, Zemsky Sobor telah diadakan, yang meluluskan permulaan pembaharuan yang dilakukan oleh Ivan IV dengan bantuan Rada Terpilih, yang terdiri daripada wakil-wakil bangsawan dan paderi.
Pada tahun 1550, Kod Undang-undang baru telah diterima pakai, dan tentera Streltsy tetap telah diwujudkan.
Pada tahun 1551, Stoglav telah diterima pakai, yang menyelaraskan struktur gereja.
Pada tahun 1556, pembaharuan wilayah telah selesai, menghapuskan kuasa gabenor dan Kod baru mengenai perkhidmatan bangsawan telah diterima pakai.
Pada separuh kedua pemerintahannya, Ivan IV berusaha untuk mendapatkan kuasa peribadi tanpa had.
Untuk tujuan ini, Ivan IV pada 1565-1572. menubuhkan oprichnina, membubarkan appanages putera terakhir dan melakukan penindasan di kalangan bangsawan, yang mana dia menerima nama samaran Grozny.
Demi kepentingan golongan bangsawan, Ivan IV meneruskan dasar perhambaan lebih lanjut kepada petani: pada tahun 1550 saiz "orang tua" meningkat, dan pada tahun 1581 "tahun simpanan" diperkenalkan - larangan petani berpindah dari satu pemilik tanah ke satu lagi selama 5 tahun.

Dalam dasar luar, arah utama adalah timur, barat dan selatan.
Di timur, Ivan IV berusaha untuk menghapuskan bahaya serbuan oleh Tatar Kazan dan Siberia, mengawal laluan perdagangan Volga dan mendapatkan tanah yang subur untuk diedarkan kepada bangsawan.
Untuk tujuan ini, pada 1548-1552. Beberapa kempen telah dijalankan terhadap Kazan Khanate, dan ia menjadi sebahagian daripada Rusia.
Pada tahun 1556, Astrakhan Khanate telah dilampirkan.
Pada tahun 1581-1585 Kempen Ermak menentang Khanate Siberia berlaku.
Di selatan, Ivan IV berusaha untuk mengamankan Rusia daripada serangan Tatar Crimea.
Untuk tujuan ini, pada 1548-1554. tiga kempen ketenteraan telah dijalankan di Crimea, dan pada 1571 dan 1572. terpaksa menangkis serbuan Tatar Crimea ke atas Moscow.
Di barat, Ivan IV berusaha untuk mendapatkan akses mudah ke Baltik dan mengembalikan tanah leluhur Rusia dengan bandar Yuryev.
Untuk tujuan ini, pada 1558-1583. Perang Livonia telah berlaku.

Tempoh pemerintahan Ivan IV dinilai oleh ahli sejarah secara samar-samar.
Di satu pihak, Ivan IV mencapai hasil yang hebat dalam dasar dalam dan luar negeri: pembaharuan perkhidmatan ketenteraan, sistem kehakiman dan pentadbiran awam telah dijalankan, dan unsur-unsur pemerintahan sendiri tempatan telah diperkenalkan.
Oprichnina melemahkan pengaruh golongan bangsawan lama dan mengukuhkan kedudukan golongan bangsawan tempatan.
Ivan IV menghapuskan bahaya serbuan Tatar dari timur dan merampas wilayah besar di wilayah Volga dan Siberia.
Sebaliknya, Perang Livonia yang tidak berjaya menyebabkan kehilangan akses ke Laut Baltik dan melemahkan ekonomi.
Ia tidak mungkin untuk menghentikan serbuan Tatar Crimea ke atas Rusia.
Di samping itu, penindasan zaman oprichnina meninggalkan ingatan buruk tentang pemerintahan Ivan IV.

Bahan untuk esei sejarah

Misi: 1533-1584

Senarai peristiwa yang boleh dihuraikan dalam esei sejarah:

• Penerimaan gelaran Tsar, pengukuhan absolutisme di Rusia
• Menambah baik sistem pentadbiran awam
• Menambah baik sistem kerajaan tempatan
• Pembaharuan kehakiman
• Pembaharuan kewangan
• Pembaharuan ketenteraan
• Mereformasi Gereja
• Oprichnina
• Perkembangan budaya
• Perang Livonia, berjuang untuk akses ke Laut Baltik
• Perluasan wilayah Rusia

Catatan

Bahan di kawasan yang disenaraikan boleh didapati dalam potret sejarah Ivan the Terrible di laman web ini.

Ciri-ciri umum era

1533-1584 - Ini era pemerintahan Pada mulanya ibunya Elena Glinskaya adalah pemangku raja, kemudian negara itu diperintah oleh bangsawan. Dan dari 1547, sejak Ivan IV dinobatkan sebagai raja, dia menjadi penguasa kerajaan Rusia. Aktiviti-aktiviti Rada Terpilih, pembaharuan, oprichnina, pengilhakan Siberia, Astrakhan, Kazan Khanates, Perang Livonia yang tidak berjaya dan banyak lagi adalah peristiwa dan fenomena dalam tempoh sejarah ini. Saya akan memberi tumpuan kepada dua daripadanya.

Peristiwa sejarah (fenomena, proses)

1. Di bawah Ivan the Terrible, dengan ketara sistem pentadbiran awam telah ditambah baik.

Punca fenomena ini: keperluan untuk mengukuhkan lagi kuasa raja, pemusatan kuasa, pembangunan selanjutnya semua bidang masyarakat. Langkah penting ke arah ini ialah penciptaan sistem pesanan - pihak berkuasa profesional pertama. Ivan III secara beransur-ansur mula memperkenalkan pesanan. Walau bagaimanapun, beliau mewujudkan rangkaian luas institusi-institusi ini; Rada Terpilih, bulatan sekutu Tsar, memainkan peranan utama dalam proses ini. Ia wujud pada tahun 1549 – 1560 dan termasuk negarawan terkemuka negara. Saya ingin menyerlahkan antara mereka yang merupakan salah seorang pemimpin Rada Terpilih dan pencetus banyak pembaharuan, termasuk pentadbiran awam. Dia seorang yang licik, iaitu, dia mengetuai Perintah Petisyen (setelah menunjukkan dirinya sebagai seorang yang tidak boleh rosak, dia menghukum mereka yang membaiki birokrasi dalam perintah, tanpa mengira orang); dari 1550 beliau mengetuai jabatan kewangan. Dalam banyak cara, di bawah kepimpinannya, fungsi utama perintah ditentukan, dan ditentukan perintah mana yang perlu dibuat di negeri ini. Tsar mendengar pendapat tokoh tentera politik yang terkenal ini (walaupun dia tidak terlepas dari aib). Peranan A.F. Adashev dalam pentadbiran awam adalah hebat. Bukan kebetulan bahawa O. Mikeshin yang menggambarkannya di monumen "Ulang Tahun ke-1000 Rus'" di Novgorod.

Akibat Penciptaan pesanan adalah peningkatan sistem pengurusan, setiap arah aktiviti negara dijalankan dan dikawal oleh perintah tertentu, di mana tsar secara peribadi meletakkan okolnichy, pemusatan kuasa meningkat. Terdapat juga kelemahan untuk fenomena ini - pertumbuhan radas birokrasi. Walau bagaimanapun, penciptaan sistem perintah pengurusan adalah satu langkah ke hadapan dalam pembentukan pentadbiran awam.

2.Oprichnina.

Oprichnina adalah salah satu halaman yang mengerikan dalam sejarah negeri kita. Ivan the Terrible memperkenalkannya pada 1565-1572.

Sebab Fenomena ini adalah keinginan raja untuk mengukuhkan kuasanya, mengurangkan pengaruh bangsawan dalam memerintah negara, dan menyekat sebarang penentangan. Ini pada dasarnya adalah penubuhan totalitarianisme - kawalan penuh terhadap semua bidang masyarakat oleh tsar, pengukuhan absolutisme, kuasa tsar yang tidak terhad. Untuk tujuan ini, Ivan the Terrible membahagikan negara itu kepada dua wilayah - oprichnina, yang diperintahnya, dan zemshchina, yang diperintah oleh Boyar Duma (tentu saja, secara rasmi). Tentera pengawal telah dicipta - hamba raja yang setia. Saya terutamanya ingin menonjolkan orang yang menjadi sokongan raja dalam tempoh ini - - Belsky. Seorang lelaki yang kejam dan jahat, dialah yang berdiri di hadapan para pengawal, dia mengetuai semua keganasan, secara peribadi menyeksa dan menyoal siasat orang yang terhina, dan mengambil bahagian dalam serbuan ke atas bangsawan. Malyuta Skuratov dituduh membunuh, yang tidak mahu memberkati tsar untuk kempen ke Novgorod pada tahun 1568, dan mengetuai pogrom dan rompakan di Novgorod.

Akibat The oprichnina menjadi rompakan, pembunuhan, dan kemunculan ketakutan dalam masyarakat. Oprichnina adalah salah satu sebab kekalahan dalam Perang Livonia, kerana ia melemahkan ekonomi negara dengan ketara dan membawa kepada fakta bahawa pemimpin tentera hanya takut untuk membuat keputusan bebas. Oleh itu, Ivan the Terrible memansuhkan oprichnina pada tahun 1572.

Semasa pemerintahannya, Ivan the Terrible menghadapi banyak tugas yang disebabkan oleh perkara berikut sebab:

• Keperluan untuk memperbaharui banyak bidang kehidupan
• Keperluan untuk mengukuhkan kuasa negara
• Perluasan wilayah di timur, barat dan selatan
• Meningkatkan kuasa antarabangsa

Akibat Aktiviti raja adalah seperti berikut:

• Menjalankan pembaharuan kewangan, ketenteraan, agama, menerima pakai kod undang-undang baru. Semua ini dilakukan semasa tempoh pertama pemerintahannya, dengan sokongan rakan-rakan Ivan the Terrible - para pemimpin Rada Terpilih.
• Pembaharuan menyumbang kepada pengukuhan tentera dan pembangunan ekonomi. Tetapi semua ini telah dijalankan dalam tempoh awal aktiviti, sebelum pengenalan oprichnina pada tahun 1565. Semasa tempoh oprichnina dan selepas itu, keadaan negara semakin teruk.
• Di bawah Ivan the Terrible, Kazan, Astrakhan, Siberian Khanates, dan Bashkiria telah dilampirkan. Hanya dengan Khanate Crimean, pertempuran berterusan.
• Kerajaan Rusia mempunyai wilayah yang besar, walaupun dalam Perang Livonia yang hilang. Jiran-jiran terpaksa mengambil kira dia.

Pemerintahan Ivan the Terrible- salah satu yang paling kontroversi dalam sejarah Rusia. Ahli sejarah mencatat, dalam satu pihak, perluasan wilayah yang ketara, banyak pembaharuan yang dilakukan pada era ini, yang menguatkan negara, tetapi, sebaliknya, kekejaman, kecurigaan terhadap Ivan the Terrible, pengenalan oprichnina menjadi. sebab-sebab kekalahan dalam Perang Livonia, banyak penindasan di negara ini, membawa kepada kematian beribu-ribu orang yang tidak bersalah. Tetapi tidak dinafikan, Ivan the Terrible mencipta asas yang kuat untuk pembangunan negara selanjutnya. Walau bagaimanapun, sejarah negara mengikuti senario yang berbeza. Hanya dalam beberapa tahun, penghujung dinasti Rurik akan datang dan sejarah dinasti baru - Romanov - akan bermula.

Syarat: Rada Terpilih, pesanan, oprichnina, zemshchina,

Jumlah: 11 mata

Bahan disediakan oleh: Melnikova Vera Aleksandrovna

Komen kepada serpihan

Istilah "konservatif" tidak begitu memadai untuk abad ke-16. Tambahan dalam ayat.

Komen kepada serpihan

Anda beroperasi dengan klise biasa, yang, bagaimanapun, anda tidak membuktikan. Jika anda menjelaskan apa yang menyebabkan kematian keluarga Putera Vladimir Andreevich Staritsky, ketua gereja Rusia, Metropolitan Philip, apa yang menyebabkan pogrom Novgorod, maka tesis itu bukan sahaja akan mendapat bukti (YA = kejam!), tetapi akan mendapat penjelasan. Kita tidak boleh lupa tentang skala dan punca penindasan di Grozny Rusia moden, England dan Perancis. Jadi - untuk fakta dan tarikh yang betul = mata mengikut kriteria K-1.

Komen kepada serpihan

Ini membawa kepada sebab dan akibat. Tetapi ia tidak dibuktikan dalam apa cara sekalipun. Setuju: ia terlalu mudah = terbunuh = autokrasi diperkukuh. Lagipun, ia bukan hanya tentang pembunuhan, tetapi tentang pengenalan PENGURUSAN NEGERI LANGSUNG di wilayah yang paling penting ... Saya fikir bahawa pada Peperiksaan Negeri Bersatu saya tidak akan mengira ini sebagai PSS. Walaupun saya 50/50.

Komen kepada serpihan

Kod undang-undang 1550 boleh membawa anda ke titik K-2 - untuk peranan berdaulat, memandangkan dalam konteks era, pembinaan asas perundangan negara yang diperkukuh.

Komen kepada serpihan

Tetapi saya tidak akan menerima ini sebagai PSS untuk K-3. Kerana anda tidak mengatakan apa-apa tentang intipati perubahan yang telah berlaku dalam sistem pengurusan negara dan politik. Tetapi begitu mudah untuk mengingati PESANAN atau sekurang-kurangnya ZEMSKY SOBRAS, yang dimasukkan dalam sistem badan kerajaan pusat.

Komen kepada serpihan

Adalah bagus untuk menjelaskan jenis penghormatan daripada Perintah Livonian yang kita maksudkan?

Komen kepada serpihan

Saya kira ia sebagai PSS. Terdapat kompleks sebab dan akibat perang, dinyatakan oleh syarat perjanjian damai. Sudah tentu, terdapat kekurangan ketepatan. ""Serah Livonia dan Polotsk"" = ini adalah wilayah yang diduduki oleh Rusia semasa perang. Tetapi selebihnya adalah kehilangan wilayah kita (+ Velizh dengan daerah di wilayah Smolensk + Sebezh dengan daerah di wilayah Pskov).

sebenarnya

Malangnya, Astrakhan menjadi sebahagian daripada negeri Moscow pada tahun 1556.

Komen kepada serpihan

Akibatnya boleh diberikan dengan lebih mudah: VOLGA DARI SUMBER KE MULUT MENJADI SUNGAI RUSIA.

Komen kepada serpihan

Anda betul-betul betul bahawa Ivan IV menetapkan arah dasar luar Baltik sebagai yang utama. Ini boleh dikira ke arah K-4. Walau bagaimanapun, betapa mudah dan indahnya: wilayah yang hilang di Teluk Finland akan dikembalikan di bawah Fyodor Ivanovich + tradisi majlis zemsky akan berterusan sehingga akhir abad ke-17. Semua sambungan - jalan keluar ke masa hadapan mestilah khusus. Dan keputusan yang sangat mudah dalam tempoh itu dan peristiwa yang diceritakan ialah kejatuhan Perintah Livonia dan kemunculan sebuah negara baru pada peta Eropah - Komanwel Poland-Lithuania.

Karya sejarah 1533-1584

Tunjukkan teks penuh

1533-1584 adalah tempoh pemerintahan Ivan IV. Hampir keseluruhan pemerintahan Ivan IV ditandai dengan dasar konservatif untuk mengukuhkan kuasa negara peribadi, pemusatan dan penindasan terhadap orang yang tidak bersetuju dengan dasarnya, dan oprichnina (1565-1572) menjadi manifestasi paling ketara dalam dasarnya.

Ivan IV turun dalam sejarah sebagai Terrible. Mereka menggelarnya sebagai seorang yang menggerunkan kerana suatu sebab, iaitu kerana dia menjalankan dasar yang amat kejam dan tanpa belas kasihan. Contoh ketara manifestasi dasar beliau ialah oprichnina (1565-1572). Intipati fenomena ini adalah pelaksanaan langkah-langkah yang sangat menindas terhadap semua segmen penduduk, perampasan harta feudal dan tanah yang memihak kepada negara, dan perjuangan menentang pengkhianatan yang didakwa di kalangan bangsawan boyar-putera, yang terdiri daripada penggunaan daripada hukuman mati beramai-ramai. Akibat daripada fenomena ini ialah mengukuhkan kuasa autokratik tsar, mengurangkan peranan bangsawan dalam kerajaan, serta kemerosotan ekonomi yang ketara.

Juga semasa pemerintahan Ivan 4, kod undang-undang Ivan the Terrible telah dicipta (1550). Sebab pengenalan kod undang-undang ini adalah bahawa negara baru memerlukan sistem pengurusan baru, memerlukan pemodenan sistem undang-undang dengan mengambil kira realiti moden, dan juga perlu untuk menjadikan proses undang-undang lebih mudah dan lebih mudah. Pembaharuan ini membayangkan hukuman hakim sekiranya keputusan yang salah, hukuman bergantung kepada kelas, jenis jenayah baru diperkenalkan, dan pergantungan petani kepada pemilik tanah telah disahkan. Hasil daripada pengenalan kod undang-undang Ivan 4 adalah pengembangan perundangan dan pengenalan kod undang-undang yang lebih fleksibel dan moden. The Kod undang-undang menjadi asas kepada sistem pengurusan bersatu dalam negara berpusat.