Permulaan penindasan besar-besaran. Skala penindasan Stalin - angka tepat (13 foto)

Kementerian Kebudayaan Persekutuan Rusia

Institusi Pendidikan Negeri Persekutuan

Pendidikan profesional yang lebih tinggi

"UNIVERSITI KEBUDAYAAN DAN KESENIAN NEGERI ST. PETERSBURG"

Fakulti Perpustakaan dan Maklumat

Jabatan Sejarah Kontemporari Tanah Air

Kursus: Sejarah kontemporari Tanah Air

Penindasan politik besar-besaran pada tahun 30-an. Percubaan untuk menentang rejim Stalinis.

Pelakon: Meerovich V.I.

Pelajar surat-menyurat di BIF

262 kumpulan

Guru: Sherstnev V.P.

Perjuangan menentang sabotaj

pengenalan

Penindasan politik 20-50an. Abad kedua puluh meninggalkan tanda besar dalam sejarah Rusia. Ini adalah tahun-tahun sewenang-wenangnya dan keganasan tanpa undang-undang. Ahli sejarah menilai tempoh pemerintahan Stalin ini secara berbeza. Sebahagian daripada mereka memanggil ini sebagai "titik hitam dalam sejarah," yang lain memanggilnya sebagai langkah yang perlu untuk mengukuhkan dan meningkatkan kuasa negara Soviet.

Konsep "penindasan" yang diterjemahkan dari bahasa Latin bermaksud "penindasan, tindakan hukuman, hukuman." Dengan kata lain, penindasan melalui hukuman.

Pada masa ini, penindasan politik adalah salah satu topik semasa, kerana ia telah menjejaskan hampir ramai penduduk negara kita. Baru-baru ini, rahsia yang mengerikan pada masa itu telah terbongkar dengan sangat kerap, dengan itu meningkatkan kepentingan masalah ini.

Versi tentang punca penindasan besar-besaran

Apabila menganalisis pembentukan mekanisme penindasan besar-besaran pada tahun 1930-an, faktor berikut harus diambil kira.

Peralihan kepada dasar kolektivisasi pertanian, perindustrian dan revolusi budaya, yang memerlukan pelaburan material yang besar atau tarikan buruh percuma (ia ditunjukkan, sebagai contoh, rancangan hebat untuk pembangunan dan penciptaan pangkalan perindustrian di wilayah utara bahagian Eropah di Rusia, Siberia dan Timur Jauh memerlukan pergerakan manusia yang besar.

Persediaan untuk berperang dengan Jerman, di mana Nazi yang berkuasa mengisytiharkan matlamat mereka untuk memusnahkan ideologi komunis.

Untuk menyelesaikan masalah ini, adalah perlu untuk menggerakkan usaha seluruh penduduk negara dan memastikan sokongan mutlak terhadap dasar negara, dan untuk ini, untuk meneutralkan pembangkang politik yang berpotensi yang boleh dipercayai oleh musuh.

Pada masa yang sama, di peringkat perundangan, ketuanan kepentingan masyarakat dan negara proletariat berhubung dengan kepentingan individu dan hukuman yang lebih berat untuk apa-apa kerosakan yang disebabkan oleh negara telah diisytiharkan, berbanding dengan jenayah serupa terhadap negara. individu.

Dasar kolektivisasi dan perindustrian yang dipercepatkan membawa kepada penurunan mendadak dalam taraf hidup penduduk dan kebuluran besar-besaran. Stalin dan kalangannya memahami bahawa ini meningkatkan bilangan orang yang tidak berpuas hati dengan rejim dan cuba menggambarkan "pensabotaj" dan pensabotaj—"musuh rakyat"—bertanggungjawab untuk semua kesulitan ekonomi, serta kemalangan dalam industri dan pengangkutan, salah urus. , dan lain-lain. Menurut penyelidik Rusia, penindasan demonstratif memungkinkan untuk menjelaskan kesusahan hidup dengan kehadiran musuh dalaman.

Kolektivisasi penindasan Stalinis

Seperti yang dinyatakan oleh penyelidik, tempoh penindasan besar-besaran juga telah ditetapkan oleh "pemulihan dan penggunaan aktif sistem penyiasatan politik" dan pengukuhan kuasa autoritarian I. Stalin, yang berpindah dari perbincangan dengan lawan politik mengenai pilihan laluan pembangunan negara untuk mengisytiharkan mereka "musuh rakyat, sekumpulan pensabotaj profesional, pengintip, pensabotaj, pembunuh," yang dianggap oleh agensi keselamatan negeri, pendakwa raya dan mahkamah sebagai prasyarat untuk bertindak.

Asas ideologi penindasan

Asas ideologi penindasan Stalin telah dibentuk semasa perang saudara. Stalin sendiri merumuskan pendekatan baru pada plenum Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan Bolsheviks pada Julai 1928.

Adalah mustahil untuk membayangkan bahawa bentuk-bentuk sosialis akan berkembang, menggantikan musuh-musuh kelas pekerja, dan musuh-musuh akan berundur secara senyap-senyap, memberi laluan kepada kemajuan kita, yang kemudiannya kita akan bergerak ke hadapan, dan mereka akan berundur semula, dan kemudian " tanpa diduga” setiap orang tanpa pengecualian kumpulan sosial, baik kulak mahupun orang miskin, baik pekerja mahupun kapitalis, akan mendapati diri mereka “tiba-tiba,” “tanpa kelihatan,” tanpa perjuangan atau pergolakan, dalam masyarakat sosialis.

Ia tidak berlaku dan tidak akan berlaku bahawa kelas yang hampir mati secara sukarela menyerahkan jawatan mereka tanpa cuba mengatur tentangan. Ia tidak berlaku dan tidak akan berlaku bahawa kemajuan kelas pekerja ke arah sosialisme dalam masyarakat kelas boleh dilakukan tanpa perjuangan dan pergolakan. Sebaliknya, kemajuan ke arah sosialisme tidak boleh tidak membawa kepada penentangan daripada unsur-unsur yang mengeksploitasi kepada kemajuan ini, dan penentangan para pengeksploitasi tidak boleh tidak membawa kepada intensifikasi perjuangan kelas yang tidak dapat dielakkan.

Pelupusan

Semasa kolektivisasi paksa pertanian yang dijalankan di USSR pada 1928-1932, salah satu arahan dasar negara adalah penindasan protes anti-Soviet oleh petani dan "pencairan kulak sebagai kelas" yang berkaitan - "dekulakisasi," yang melibatkan pelucutan paksa dan di luar undang-undang petani kaya, menggunakan buruh upahan, semua cara pengeluaran, tanah dan hak sivil, dan pengusiran ke kawasan terpencil di negara ini. Oleh itu, negara memusnahkan kumpulan sosial utama penduduk luar bandar, yang mampu mengatur dan menyokong secara material tentangan terhadap langkah-langkah yang diambil.

Hampir mana-mana petani boleh dimasukkan dalam senarai kulak yang disusun secara tempatan. Skala penentangan terhadap kolektivisasi adalah sedemikian rupa sehingga ia menangkap bukan sahaja kulak, tetapi juga ramai petani pertengahan yang menentang kolektivisasi. Ciri ideologi pada zaman ini adalah penggunaan meluas istilah "subkulak", yang memungkinkan untuk menindas mana-mana populasi petani secara umum, walaupun buruh ladang.

Bantahan petani terhadap kolektivisasi, terhadap cukai yang tinggi dan rampasan paksa bijirin "lebihan" dinyatakan dalam penyembunyian, pembakaran dan juga pembunuhan parti luar bandar dan aktivis Soviet, yang dianggap oleh negara sebagai manifestasi "revolusi balas kulak".

Pada 30 Januari 1930, Politburo Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Bolsheviks All-Union menerima resolusi "Mengenai langkah-langkah untuk menghapuskan ladang kulak di kawasan kolektivisasi lengkap." Menurut resolusi ini, kulak dibahagikan kepada tiga kategori:

Ketua keluarga kulak kategori 1 telah ditangkap, dan kes mengenai tindakan mereka telah dipindahkan ke troika khas yang terdiri daripada wakil OGPU, jawatankuasa wilayah (jawatankuasa wilayah) CPSU (b) dan pejabat pendakwa. Ahli keluarga kulak kategori 1 dan kulak kategori ke-2 tertakluk kepada pengusiran ke kawasan terpencil USSR atau kawasan terpencil di wilayah tertentu (wilayah, republik) ke penempatan khas. Kulak yang ditugaskan untuk kategori ke-3 menetap di dalam wilayah di atas tanah baru yang diperuntukkan khas untuk mereka di luar kawasan ladang kolektif.

Pada 2 Februari 1930, Perintah OGPU USSR No. 44/21 telah dikeluarkan, yang memperuntukkan pembubaran segera "aktivis kulak kontra-revolusi," terutamanya "kader-kader organisasi dan kumpulan anti-revolusioner dan pemberontak yang aktif" dan "the paling jahat, penyendiri terry.”

Keluarga mereka yang ditangkap, dipenjarakan di kem tahanan atau dijatuhi hukuman mati tertakluk kepada pengusiran ke kawasan utara terpencil di USSR.

Perintah itu juga memperuntukkan pengusiran besar-besaran kulak terkaya, i.e. bekas pemilik tanah, separuh pemilik tanah, "pihak berkuasa kulak tempatan" dan "seluruh kader kulak dari mana aktivis kontra-revolusioner dibentuk", "aktivis anti-Soviet kulak", "ahli gereja dan ahli mazhab", serta keluarga mereka untuk kawasan utara terpencil USSR. Dan juga keutamaan pelaksanaan kempen untuk mengusir kulak dan keluarga mereka di wilayah USSR berikut.

Dalam hal ini, organ-organ OGPU telah diamanahkan dengan tugas mengatur penempatan semula orang yang dirampas dan pekerjaan mereka di tempat kediaman baru, menyekat pergolakan orang yang dirampas di penempatan khas, dan mencari mereka yang telah melarikan diri dari tempat-tempat kediaman. pengusiran. Penempatan semula besar-besaran itu diselia secara langsung oleh pasukan petugas khas di bawah pimpinan ketua Direktorat Operasi Rahsia E.G. Evdokimov. Pergolakan spontan di kalangan petani di tanah telah ditindas serta-merta. Hanya pada musim panas 1931 adalah perlu untuk menarik unit tentera untuk menguatkan tentera OGPU dalam menyekat pergolakan besar di kalangan peneroka khas di Ural dan Siberia Barat.

Secara keseluruhan, pada tahun 1930-1931, seperti yang dinyatakan dalam sijil Jabatan Penempatan Semula Khas GULAG OGPU, 381,026 keluarga dengan jumlah 1,803,392 orang telah dihantar ke penempatan khas. Untuk 1932-1940 Seramai 489,822 lagi orang yang dirampas telah tiba di penempatan khas.

Perjuangan menentang sabotaj

Menyelesaikan masalah perindustrian yang dipercepatkan memerlukan bukan sahaja pelaburan dana yang besar, tetapi juga penciptaan banyak kakitangan teknikal. Sebahagian besar pekerja, bagaimanapun, adalah petani buta huruf semalam yang tidak mempunyai kelayakan yang mencukupi untuk bekerja dengan peralatan yang kompleks. Negara Soviet juga sangat bergantung pada cerdik pandai teknikal yang diwarisi dari zaman tsarist. Pakar-pakar ini selalunya agak skeptikal terhadap slogan komunis.

Parti Komunis, yang membesar dalam keadaan perang saudara, menganggap semua gangguan yang timbul semasa perindustrian sebagai sabotaj yang disengajakan, yang mengakibatkan kempen menentang apa yang dipanggil "sabotaj." Dalam beberapa perbicaraan dalam kes sabotaj dan sabotaj, sebagai contoh, tuduhan berikut telah dibuat:

Sabotaj pemerhatian gerhana matahari (kes Pulkovo);

Penyediaan laporan yang tidak betul mengenai keadaan kewangan USSR, yang membawa kepada kelemahan pihak berkuasa antarabangsanya (kes Parti Petani Buruh);

Sabotaj atas arahan perkhidmatan perisikan asing melalui pembangunan kilang tekstil yang tidak mencukupi, mewujudkan ketidakseimbangan dalam produk separuh siap, yang sepatutnya membawa kepada melemahkan ekonomi USSR dan rasa tidak puas hati umum (kes Parti Perindustrian);

Kerosakan bahan benih melalui pencemaran, sabotaj yang disengajakan dalam bidang mekanisasi pertanian melalui bekalan alat ganti yang tidak mencukupi (kes Parti Petani Buruh);

Pengedaran barangan yang tidak sekata di seluruh wilayah atas arahan daripada perkhidmatan perisikan asing, yang membawa kepada pembentukan lebihan di beberapa tempat dan kekurangan di tempat lain (kes "Biro Kesatuan" Menshevik).

Juga, paderi, orang-orang yang berprofesi liberal, usahawan kecil, peniaga dan tukang menjadi mangsa "revolusi anti-kapitalis" yang bermula pada tahun 30-an. Penduduk bandar kini termasuk dalam kategori "kelas pekerja, pembina sosialisme," bagaimanapun, kelas pekerja juga mengalami penindasan, yang, mengikut ideologi yang dominan, menjadi penghujungnya sendiri, menghalang pergerakan aktif masyarakat ke arah kemajuan.

Selama empat tahun, dari 1928 hingga 1931, 138,000 pakar perindustrian dan pentadbiran mendapati diri mereka dikecualikan daripada kehidupan masyarakat, 23,000 daripada mereka dihapuskan dalam kategori pertama ("musuh kuasa Soviet") dan telah dilucutkan hak sivil. Penganiayaan pakar mengambil bahagian yang sangat besar di perusahaan, di mana mereka terpaksa meningkatkan pengeluaran pengeluaran secara tidak munasabah, yang menyebabkan peningkatan dalam jumlah kemalangan, kecacatan, dan kerosakan mesin. Dari Januari 1930 hingga Jun 1931, 48% jurutera Donbass telah dipecat atau ditangkap: 4,500 "sabotur pakar" telah "terdedah" pada suku pertama 1931 dalam sektor pengangkutan sahaja. Penetapan matlamat yang jelas tidak dapat dicapai, yang membawa kepada tidak memenuhi rancangan, penurunan yang kuat dalam produktiviti buruh dan disiplin kerja, dan mengabaikan sepenuhnya undang-undang ekonomi, akhirnya mengganggu kerja perusahaan untuk masa yang lama.

Krisis itu muncul dalam skala besar, dan kepimpinan parti terpaksa mengambil beberapa "langkah pembetulan." Pada 10 Julai 1931, Biro Politik memutuskan untuk mengehadkan penganiayaan pakar yang telah menjadi mangsa pemburuan yang diumumkan untuk mereka pada tahun 1928. Langkah-langkah yang perlu diambil: beberapa ribu jurutera dan juruteknik telah dikeluarkan serta-merta, terutamanya dalam industri metalurgi dan arang batu, diskriminasi dalam akses kepada pendidikan tinggi untuk kanak-kanak cerdik pandai telah dihentikan, dan OPTU dilarang menangkap pakar tanpa persetujuan Komisariat Rakyat yang berkaitan.

Dari akhir 1928 hingga akhir 1932, bandar-bandar Soviet telah ditakluki oleh hampir 12 juta petani yang melarikan diri dari kolektivisasi dan perampasan. Tiga setengah juta pendatang muncul di Moscow dan Leningrad sahaja. Di antara mereka terdapat ramai petani yang berdaya usaha yang lebih suka melarikan diri dari kampung daripada dekulakisasi diri atau menyertai ladang kolektif. Pada 1930-1931, banyak projek pembinaan menyerap tenaga kerja yang sangat bersahaja ini. Tetapi bermula pada tahun 1932, pihak berkuasa mula takut dengan aliran penduduk yang berterusan dan tidak terkawal, yang menjadikan bandar-bandar menjadi sejenis kampung, sementara pihak berkuasa perlu menjadikan mereka sebagai pameran masyarakat sosialis baharu; penghijrahan penduduk mengancam keseluruhan sistem kad makanan yang dibangunkan dengan teliti ini, bermula pada tahun 1929, di mana bilangan "layak" untuk kad makanan meningkat daripada 26 juta pada awal tahun 1930 kepada hampir 40 pada akhir tahun 1932. Penghijrahan menjadikan kilang menjadi kem nomad yang besar. Menurut pihak berkuasa, "pendatang baru dari kampung boleh menyebabkan fenomena negatif dan merosakkan pengeluaran dengan banyak ketidakhadiran, penurunan disiplin kerja, hooliganisme, peningkatan dalam perkahwinan, perkembangan jenayah dan alkoholisme."

Pada musim bunga tahun 1934, kerajaan mengambil langkah-langkah penindasan terhadap kanak-kanak jalanan dan samseng, yang jumlahnya di bandar-bandar meningkat dengan ketara semasa tempoh kebuluran, perampasan dan kekejaman hubungan sosial Pada 7 April 1935, Politbiro mengeluarkan a dekri, mengikut mana ia diramalkan untuk "membawa ke muka pengadilan dan menggunakan undang-undang yang diperlukan sekatan remaja berumur lebih 12 tahun yang disabitkan dengan rompakan, keganasan, kecederaan badan, kecederaan diri dan pembunuhan." Beberapa hari kemudian, kerajaan menghantar arahan rahsia ke pejabat pendakwa, yang menyatakan langkah jenayah yang harus dikenakan terhadap remaja, khususnya, ia mengatakan bahawa sebarang langkah harus digunakan, "termasuk langkah perlindungan sosial tertinggi," dalam erti kata lain, hukuman mati. Oleh itu, perenggan Kanun Jenayah sebelum ini, yang melarang hukuman mati ke atas kanak-kanak bawah umur, telah dimansuhkan.

Keganasan besar-besaran

Pada 30 Julai 1937, Perintah NKVD No. 00447 "Mengenai operasi untuk menindas bekas kulak, penjenayah dan elemen anti-Soviet lain" telah diterima pakai.

Mengikut perintah ini, kategori orang yang tertakluk kepada penindasan telah ditentukan:

A) Bekas kulak (sebelum ini ditindas, bersembunyi dari penindasan, melarikan diri dari kem, buangan dan penempatan buruh, serta mereka yang melarikan diri dari perampasan ke bandar);

B) Bekas "ahli gereja dan sektarian" yang ditindas;

C) Bekas peserta aktif dalam protes bersenjata anti-Soviet;

D) Bekas ahli parti politik anti-Soviet (Socialist Revolutionaries, Georgian Mensheviks, Armenian Dashnaks, Azerbaijani Musavatists, Ittihadists, dll.);

D) Bekas "peserta aktif dalam pemberontakan penyamun";

E) Bekas Pengawal Putih, "penghukum", "repatriate" ("penghijrah semula"), dsb.;

G) Penjenayah.

Semua yang ditindas dibahagikan kepada dua kategori:

1) "elemen yang paling bermusuhan" tertakluk kepada penangkapan serta-merta dan, atas pertimbangan kes-kes mereka di troikas, untuk dilaksanakan;

2) "kurang aktif, tetapi unsur-unsur yang masih bermusuhan" dikenakan tangkapan dan pemenjaraan di kem atau penjara untuk tempoh 8 hingga 10 tahun.

Atas perintah NKVD, "troika operasi" telah dibentuk di peringkat republik dan wilayah untuk mempercepat pertimbangan beribu-ribu kes. Troika biasanya termasuk: pengerusi - ketua tempatan NKVD, ahli - pendakwa tempatan dan setiausaha pertama jawatankuasa wilayah, wilayah atau republik CPSU (b).

Bagi setiap wilayah Kesatuan Soviet, had telah ditetapkan untuk kedua-dua kategori.

Beberapa penindasan telah dilakukan terhadap orang yang telah disabitkan kesalahan dan berada di kem. Bagi mereka, had "kategori pertama" diperuntukkan (10 ribu orang) dan kembar tiga juga dibentuk.

Perintah itu menetapkan penindasan terhadap ahli keluarga mereka yang dijatuhi hukuman:

Keluarga "yang ahlinya mampu melakukan tindakan anti-Soviet yang aktif" tertakluk kepada pengusiran ke kem atau penempatan buruh.

Keluarga mereka yang dihukum mati, yang tinggal di jalur sempadan, tertakluk kepada penempatan semula di luar jalur sempadan dalam republik, wilayah dan wilayah.

Keluarga mereka yang dihukum bunuh, tinggal di Moscow, Leningrad, Kyiv, Tbilisi, Baku, Rostov-on-Don, Taganrog dan di wilayah Sochi, Gagra dan Sukhumi, tertakluk kepada pengusiran ke wilayah lain pilihan mereka, kecuali daripada kawasan sempadan.

Semua keluarga mereka yang ditindas tertakluk kepada pendaftaran dan pemerhatian sistematik.

Tempoh "operasi kulak" (seperti yang kadang-kadang dipanggil dalam dokumen NKVD, kerana bekas kulak membentuk majoriti mereka yang ditindas) telah dilanjutkan beberapa kali, dan had telah disemak semula. Oleh itu, pada 31 Januari 1938, melalui resolusi Politburo, had tambahan 57,200 orang telah diperuntukkan untuk 22 wilayah, termasuk 48 ribu untuk "kategori pertama" pada 1 Februari, Politburo meluluskan had tambahan untuk kem Timur Jauh 12 ribu orang. "kategori pertama", 17 Februari - had tambahan untuk Ukraine sebanyak 30 ribu dalam kedua-dua kategori, 31 Julai - untuk Timur Jauh (15 ribu dalam "kategori pertama", 5 ribu dalam kedua), 29 Ogos - 3 ribu untuk rantau Chita.

Secara keseluruhan, semasa operasi itu, 818 ribu orang telah disabitkan oleh troika, di mana 436 ribu orang dijatuhi hukuman mati.

Bekas pekerja CER yang dituduh mengintip Jepun turut ditindas.

Pada 21 Mei 1938, atas perintah NKVD, "troika polis" telah dibentuk, yang mempunyai hak untuk menghukum "unsur berbahaya sosial" ke pengasingan atau penjara selama 3-5 tahun tanpa perbicaraan. Troika ini menjatuhkan pelbagai hukuman kepada 400 ribu orang. Kategori orang yang dimaksudkan juga termasuk penjenayah - pesalah berulang dan pembeli barang curi.

Penindasan warga asing dan etnik minoriti

Pada 9 Mac 1936, Politburo Jawatankuasa Pusat Parti Komunis All-Union Bolsheviks mengeluarkan resolusi "Mengenai langkah-langkah untuk melindungi USSR daripada penembusan unsur pengintipan, pengganas dan sabotaj." Selaras dengan itu, kemasukan penghijrah politik ke negara ini adalah rumit dan sebuah suruhanjaya dicipta untuk "membersihkan" organisasi antarabangsa di wilayah USSR.

Pada 25 Julai 1937, Yezhov menandatangani dan melaksanakan Perintah No. 00439, yang mengarahkan pihak berkuasa NKVD tempatan untuk menangkap, dalam masa 5 hari, semua warga Jerman, termasuk penghijrah politik, bekerja atau sebelum ini bekerja di kilang tentera dan kilang dengan bengkel pertahanan , serta dalam pengangkutan kereta api, dan dalam proses penyiasatan kes mereka, "untuk mencapai penemuan komprehensif mengenai ejen perisikan Jerman yang tidak terdedah sehingga kini pada 11 Ogos 1937, Yezhov menandatangani perintah No. 00485, yang mengarahkan permulaan." operasi luas pada 20 Ogos bertujuan untuk pembubaran lengkap organisasi tempatan "Pertubuhan Tentera Poland" dan menyelesaikannya dalam masa 3 bulan. Dalam kes ini, 103,489 orang telah disabitkan kesalahan, termasuk 84,471 orang dijatuhi hukuman mati.

17 Ogos 1937 - perintah untuk menjalankan "operasi Romania" terhadap pendatang dan pembelot dari Romania ke Moldova dan Ukraine. 8292 orang telah disabitkan kesalahan, termasuk 5439 orang dijatuhi hukuman mati.

30 November 1937 - Arahan NKVD untuk menjalankan operasi terhadap pembelot dari Latvia, aktivis kelab dan masyarakat Latvia. 21,300 orang telah disabitkan, di mana 16,575 orang. tembakan.

11 Disember 1937 - Arahan NKVD mengenai operasi menentang orang Yunani. 12,557 orang telah disabitkan kesalahan, di mana 10,545 orang dihukum mati.

14 Disember 1937 - Arahan NKVD mengenai lanjutan penindasan di sepanjang "garis Latvia" kepada Estonia, Lithuania, Finland dan Bulgaria. Menurut "garisan Estonia", 9,735 orang telah disabitkan, termasuk 7,998 orang dijatuhi hukuman mati mengikut "garisan Finland," 11,066 orang telah disabitkan, di mana 9,078 orang telah dijatuhi hukuman mati;

29 Januari 1938 - Arahan NKVD mengenai "operasi Iran." 13,297 orang telah disabitkan, di mana 2,046 dijatuhi hukuman mati pada 1 Februari 1938 - arahan NKVD mengenai "operasi nasional" terhadap orang Bulgaria dan Macedonia 16 Februari 1938 - arahan NKVD mengenai penangkapan di sepanjang "garisan Afghanistan". 1,557 orang telah disabitkan, di mana 366 dijatuhi hukuman mati pada 23 Mac 1938 - Resolusi Politburo mengenai membersihkan industri pertahanan daripada orang yang mempunyai kewarganegaraan yang terhadapnya penindasan sedang dijalankan. 24 Jun 1938 - arahan Komisariat Pertahanan Rakyat mengenai pemecatan dari Tentera Merah anggota tentera kebangsaan yang tidak diwakili di wilayah USSR.

Pada 17 November 1938, melalui resolusi Majlis Komisaris Rakyat dan Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Bolsheviks Kesatuan Sedunia, aktiviti semua badan kecemasan telah ditamatkan, penangkapan dibenarkan hanya dengan kelulusan mahkamah atau pendakwa. . Dengan arahan Komisar Hal Ehwal Dalam Negeri Beria pada 22 Disember 1938, semua hukuman pihak berkuasa darurat diisytiharkan tidak sah jika tidak dilaksanakan atau diisytiharkan disabitkan sebelum 17 November.

Penindasan Stalin mempunyai beberapa matlamat: mereka memusnahkan kemungkinan penentangan, mewujudkan suasana ketakutan umum dan ketaatan yang tidak dipersoalkan kepada kehendak pemimpin, memastikan penggiliran kakitangan melalui promosi belia, melemahkan ketegangan sosial dengan meletakkan kesalahan atas kesulitan hidup pada "musuh rakyat," dan menyediakan tenaga kerja untuk Direktorat Utama kem (GULAG).

Menjelang September 1938, tugas utama penindasan telah selesai. Penindasan sudah mula mengancam generasi baru pemimpin-pemimpin chekis parti yang muncul semasa penindasan. Pada bulan Julai-September, penembakan beramai-ramai ke atas petugas parti, komunis, pemimpin tentera, pekerja NKVD, cendekiawan dan rakyat lain yang ditangkap sebelum ini telah dilakukan; Pada Oktober 1938, semua badan hukuman di luar hukum telah dibubarkan (kecuali Mesyuarat Khas di bawah NKVD, kerana ia menerimanya selepas Beria menyertai NKVD).

Kesimpulan

Legasi berat masa lalu adalah penindasan besar-besaran, sewenang-wenangnya dan pelanggaran undang-undang yang dilakukan oleh kepimpinan Stalinis atas nama revolusi, parti, dan rakyat.

Kemarahan terhadap penghormatan dan kehidupan rakan senegara, yang bermula pada pertengahan 20-an, berterusan dengan konsistensi paling kejam selama beberapa dekad. Beribu-ribu orang telah mengalami penyeksaan moral dan fizikal, ramai daripada mereka dimusnahkan. Kehidupan keluarga dan orang tersayang mereka berubah menjadi tempoh penghinaan dan penderitaan yang tiada harapan. Stalin dan kalangannya merampas kuasa yang hampir tidak terhad, merampas kebebasan rakyat Soviet yang telah diberikan kepada mereka selama tahun-tahun revolusi. Penindasan besar-besaran dilakukan kebanyakannya melalui pelaksanaan di luar undang-undang melalui apa yang dipanggil mesyuarat khas, kolegium, "troikas" dan "dvoikas". Walau bagaimanapun, walaupun di mahkamah, norma asas prosiding undang-undang telah dilanggar.

Pemulihan keadilan, yang dimulakan oleh Kongres CPSU ke-20, telah dilakukan secara tidak konsisten dan pada dasarnya dihentikan pada separuh kedua tahun 60-an.

Masih terdapat beribu-ribu kes mahkamah belum selesai hari ini. Noda ketidakadilan masih belum hilang dari rakyat Soviet, yang secara tidak bersalah menderita semasa kolektivisasi paksa, telah dipenjarakan, diusir bersama keluarga mereka ke kawasan terpencil tanpa sumber sara hidup, tanpa hak untuk mengundi, walaupun tanpa pengumuman tempoh pemenjaraan.

Senarai sastera terpakai

2) Aralovets N.A. Kehilangan populasi masyarakat Soviet pada tahun 1930-an: masalah, sumber, kaedah kajian dalam pensejarahan domestik // Sejarah domestik. 1995. No 1. P.135-146

3) www.wikipedia.org - ensiklopedia percuma

4) Lyskov D.Yu. "Penindasan Stalin." Pembohongan Besar Abad Ke-20, 2009. - 288 p.

Soalan ini memainkan peranan penting dalam tuduhan bukan sahaja Stalinisme, tetapi, sebenarnya, seluruh rejim Soviet. Hari ini, penilaian "keganasan Stalin" telah menjadi di negara kita sebagai batu ujian, kata laluan, peristiwa penting berkaitan dengan masa lalu dan masa depan Rusia. Adakah anda menilai? Bertekad dan tidak boleh ditarik balik? - Seorang demokrat dan orang biasa! Sebarang keraguan? - Stalinis!

Mari cuba cari soalan mudah: adakah Stalin menganjurkan "Keganasan Hebat"? Mungkin ada punca keganasan lain yang orang biasa - liberal - lebih suka berdiam diri?

Di rumah-rumah bangsawan, tatanama baru dengan cepat menjadi biasa, malah hamba-hamba lama kekal di tempatnya, mereka hanya mula dipanggil hamba. Fenomena ini sangat meluas dan dipanggil "kombarisme".

Malah langkah yang betul ternyata tidak berkesan, terima kasih kepada sabotaj besar-besaran golongan elit baharu. Saya cenderung untuk memasukkan pengenalan apa yang dipanggil "maksimum parti" sebagai langkah yang betul - larangan ke atas ahli parti menerima gaji lebih besar daripada gaji pekerja yang berkelayakan tinggi.

Iaitu, pengarah bukan parti sebuah kilang boleh menerima gaji 2,000 rubel, dan pengarah komunis hanya 500 rubel, dan bukan satu sen lagi.

Dengan cara ini, Lenin berusaha untuk mengelakkan kemasukan ahli kerjaya ke dalam parti, yang menggunakannya sebagai batu loncatan untuk segera masuk ke jawatan roti dan mentega. Bagaimanapun, langkah ini adalah separuh hati tanpa memusnahkan sistem keistimewaan yang melekat pada mana-mana jawatan secara serentak.

By the way. V.I. Lenin menentang sekeras-kerasnya pertumbuhan melulu dalam jumlah ahli parti, yang kemudiannya dilakukan oleh CPSU, bermula dengan Khrushchev. Dalam karyanya “The Infantile Disease of Leftism in Communism,” dia menulis: “Kami takut akan perluasan parti yang berlebihan, kerana golongan karier dan bajingan yang hanya patut ditembak pasti cuba menyatukan diri mereka dengan parti kerajaan.”

Oleh itu, langkah seterusnya ialah mengubah suai tingkat atas parti.

Stalin mengumumkan perkara ini dengan cara berhati-hati di Kongres CPSU(b) ke-17 (Mac 1934).

Dalam Laporannya, Setiausaha Agung menggambarkan jenis pekerja tertentu yang mengganggu parti dan negara: “... Ini adalah orang yang mempunyai merit terkenal pada masa lalu, orang yang percaya bahawa undang-undang parti dan Soviet ditulis bukan untuk mereka, tetapi untuk orang bodoh. Mereka ini adalah orang yang sama yang tidak menganggap tugas mereka untuk melaksanakan keputusan badan parti...

Apa yang mereka harapkan dengan melanggar undang-undang parti dan Soviet? Mereka berharap bahawa kerajaan Soviet tidak akan berani menyentuh mereka kerana merit lama mereka. Bangsawan yang angkuh ini beranggapan bahawa mereka tidak boleh ditukar ganti dan mereka boleh melanggar keputusan badan-badan pemerintah tanpa hukuman...”

Keputusan rancangan lima tahun pertama menunjukkan bahawa Bolshevik-Leninis lama, walaupun semua merit revolusioner mereka, tidak dapat mengatasi skala ekonomi yang dibina semula. Tidak dibebani dengan kemahiran profesional, kurang berpendidikan (Yezhov menulis dalam autobiografinya: pendidikan - sekolah rendah yang tidak lengkap), dibasuh dengan darah Perang Saudara, mereka tidak dapat "memukul" realiti pengeluaran yang kompleks.

Dan kemudian Stalin melakukan gerakan yang sangat berisiko - dia bercadang untuk mewujudkan kuasa Soviet yang sebenar, bukannya nominal, di negara itu, iaitu, untuk mengadakan pilihan raya umum rahsia dalam organisasi dan majlis parti di semua peringkat secara alternatif.

Stalin cuba menyingkirkan baron parti serantau, seperti yang mereka katakan, dengan cara yang baik, melalui pilihan raya, dan yang benar-benar alternatif. Memandangkan amalan Soviet, ini terdengar agak luar biasa, tetapi ia adalah benar. Beliau berharap majoriti orang ramai ini tidak akan mengatasi penapis popular tanpa sokongan dari atas.

Lebih-lebih lagi, mengikut perlembagaan baru, ia telah dirancang untuk mencalonkan calon kepada Soviet Tertinggi USSR bukan sahaja dari Parti Komunis Kesatuan-Kesatuan (Bolsheviks), tetapi juga dari organisasi awam dan kumpulan rakyat.

Walaupun fakta bahawa elit parti cuba untuk meletakkan bercakap dalam roda walaupun dalam tempoh apabila draf perlembagaan diwujudkan, Stalin berjaya menamatkan perkara itu.

Elit parti serantau memahami dengan baik bahawa dengan bantuan pemilihan baru kepada Majlis Tertinggi yang baru ini, Stalin merancang untuk melaksanakan penggiliran secara aman bagi keseluruhan elemen pemerintah. Dan terdapat kira-kira 250 ribu daripadanya, NKVD mengharapkan kira-kira jumlah penyiasatan ini.

Semasa tempoh kolektivisasi, wilayah mempunyai pemerintahan sendiri yang lengkap. Di salah satu wilayah, Khataevich, lelaki baik ini, sebenarnya mengisytiharkan perang saudara semasa kolektivisasi di wilayahnya.

Akibatnya, Stalin terpaksa mengugutnya bahawa dia akan menembaknya dengan segera jika dia tidak berhenti mengejek orang. Adakah anda fikir rakan-rakan Eikhe, Postyshev, Kosior dan Khrushchev lebih baik, kurang "baik"? Sudah tentu, orang ramai mengingati semua ini pada tahun 1937, dan selepas pilihan raya, penghisap darah ini akan pergi ke dalam hutan.

Stalin benar-benar merancang operasi penggiliran yang aman itu, dia secara terbuka memberitahu wartawan Amerika tentang perkara ini pada Mac 1936, Howard Roy. Beliau berkata bahawa pilihan raya ini akan menjadi cambuk yang baik di tangan rakyat untuk menukar kader kepimpinan, dan dia hanya berkata demikian - "sebat." Adakah "tuhan" daerah mereka semalam akan bertolak ansur dengan cambuk?

Dan kekurangan ini, seperti yang anda ketahui, sangat ketara. Badan parti kita mesti bersedia untuk perjuangan pilihan raya...” Dan dia seterusnya berkata bahawa pilihan raya ini akan menjadi ujian serius dan serius pekerja Soviet, kerana pengundian rahsia menyediakan peluang yang luas untuk menolak calon yang tidak diingini dan tidak diingini oleh orang ramai, bahawa badan parti wajib membezakan kritikan tersebut daripada AKTIVITI BERMUSUHAN, bahawa calon bukan parti harus dilayan dengan sokongan dan perhatian penuh, kerana, secara halus, terdapat beberapa kali ganda lebih ramai daripada ahli parti.

Ungkapan terakhir sepenuhnya merujuk kepada pemilihan badan parti semata-mata, di mana dahulunya tidak ada bayangan demokrasi. Tetapi, seperti yang kita lihat, pilihan raya umum kepada badan-badan Soviet dan parti tidak dilupakan.

Stalin dan rakyatnya menuntut demokrasi! Dan jika ini bukan demokrasi, maka jelaskan kepada saya, apakah yang dianggap sebagai demokrasi?!

Dan bagaimanakah para pembesar parti yang berkumpul di plenum, setiausaha pertama jawatankuasa serantau, jawatankuasa serantau, dan Jawatankuasa Pusat parti-parti komunis nasional bertindak balas terhadap laporan Zhdanov? Dan mereka mengabaikan semua ini! Kerana inovasi sedemikian sama sekali tidak sesuai dengan cita rasa "pengawal lama Leninis" yang sama, yang belum lagi dimusnahkan oleh Stalin, tetapi duduk di plenum dalam segala kemegahan dan kemegahannya.

Kerana "Pengawal Leninis" yang dibanggakan adalah sekumpulan satrap kecil. Mereka terbiasa tinggal di estet mereka sebagai baron, dengan kawalan tunggal ke atas kehidupan dan kematian manusia. Perbahasan mengenai laporan Zhdanov hampir terganggu.

Terdapat lebih banyak tugas yang mendesak: pukul musuh tersembunyi, bakar, tangkap, dedahkan! Pesuruhjaya Rakyat, setiausaha pertama - semua orang bercakap tentang perkara yang sama: betapa bersemangat dan dalam skala besar mereka mengenal pasti musuh rakyat, bagaimana mereka berhasrat untuk meningkatkan kempen ini ke tahap kosmik...

Stalin semakin hilang kesabaran. Apabila penceramah seterusnya muncul di podium, tanpa menunggu dia membuka mulutnya, secara ironisnya dia melontar: "Adakah semua musuh telah dikenal pasti atau masih ada lagi?" Penceramah, setiausaha pertama jawatankuasa serantau Sverdlovsk Kabakov, (masa depan yang lain "mangsa keganasan Stalin yang tidak bersalah") merindui ironi dan lazimnya mengeluh tentang fakta bahawa aktiviti pilihan raya orang ramai, jadi anda tahu, "agak sering digunakan. oleh unsur bermusuhan untuk kerja kontra-revolusioner "

Di atas podium ialah Molotov. Dia mengatakan perkara yang masuk akal dan masuk akal: adalah perlu untuk mengenal pasti musuh dan pensabotaj sebenar, dan tidak membuang lumpur sama sekali "kapten pengeluaran" tanpa pengecualian. Akhirnya kita mesti belajar membezakan yang BERSALAH daripada yang TIDAK BERSALAH.

Adalah perlu untuk memperbaharui aparatus birokrasi yang membosankan, IA PERLU MENILAI ORANG DENGAN KUALITI PERNIAGAAN MEREKA DAN TIDAK MENYAMPAIKAN KESILAPAN MASA LALU. Dan para boyar parti adalah perkara yang sama: untuk mencari dan menangkap musuh dengan sepenuh semangat mereka! Akar lebih dalam, tanam lebih banyak! Untuk perubahan, mereka dengan penuh semangat dan lantang mula menenggelamkan satu sama lain: Kudryavtsev - Postysheva, Andreev - Sheboldaeva, Polonsky - Shvernik, Khrushchev - Yakovleva.

Molotov, tidak dapat menanggungnya, secara terbuka berkata:

– Dalam beberapa kes, mendengar penceramah, seseorang boleh membuat kesimpulan bahawa resolusi kami dan laporan kami tidak didengari oleh penceramah...

Tepat sekali! Mereka tidak hanya lulus, mereka bersiul... Kebanyakan mereka yang berkumpul di dewan tidak tahu cara bekerja mahupun melakukan pembaharuan. Tetapi mereka sangat baik dalam menangkap dan mengenal pasti musuh, mereka memuja aktiviti ini dan tidak dapat membayangkan hidup tanpanya.

Tidakkah anda fikir pelik bahawa "algojo" Stalin ini secara langsung mengenakan demokrasi, dan masa depannya "mangsa yang tidak bersalah" lari dari demokrasi ini seperti syaitan dari kemenyan. Lebih-lebih lagi, mereka menuntut penindasan, dan banyak lagi.

Pendek kata, bukan "Stalin yang zalim", tetapi tepatnya "pengawal parti Leninis kosmopolitan" yang memerintah pada plenum Jun 1936, yang menguburkan semua percubaan pada pencairan demokrasi. Dia tidak memberi Stalin peluang untuk menyingkirkan mereka, seperti yang mereka katakan, DENGAN CARA YANG BAIK, melalui pilihan raya.

Kewibawaan Stalin sangat besar sehingga baron parti tidak berani membantah secara terbuka, dan pada tahun 1936 Perlembagaan USSR, yang digelar Stalin, telah diterima pakai, yang menyediakan peralihan kepada demokrasi Soviet yang sebenar. Bagaimanapun, nomenklatura parti membangkitkan dan melakukan serangan besar-besaran ke atas pemimpin itu untuk meyakinkannya untuk menangguhkan pemilihan bebas sehingga perjuangan menentang elemen kontra-revolusioner selesai.

Bos parti serantau, ahli Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan-Kesatuan (Bolshevik), mula membangkitkan nafsu, merujuk kepada konspirasi Trotskyis dan tentera yang ditemui baru-baru ini: mereka berkata, sebaik sahaja peluang sedemikian diberikan, tersembunyi golongan underdog kulak, paderi, bekas pegawai kulit putih dan bangsawan, pensabotaj Trotskyis akan terburu-buru ke dalam politik.

Dan kemudian baron parti bandar kecil, yang membentuk majoriti dalam Jawatankuasa Pusat, takut untuk jawatan kepimpinan mereka, memulakan penindasan, pertama sekali, terhadap komunis yang jujur yang boleh menjadi pesaing dalam pilihan raya akan datang melalui undi rahsia.

Sifat penindasan terhadap komunis yang jujur adalah sedemikian rupa sehingga komposisi beberapa jawatankuasa daerah dan wilayah berubah dua atau tiga kali dalam setahun. Komunis di persidangan parti enggan menyertai jawatankuasa bandar dan wilayah. Mereka faham bahawa selepas beberapa ketika mereka mungkin berakhir di kem. Dan ini adalah yang terbaik...

Pada tahun 1937, kira-kira 100 ribu orang telah diusir dari parti (pada separuh pertama tahun 24 ribu dan pada kedua - 76 ribu). Kira-kira 65 ribu rayuan terkumpul dalam jawatankuasa daerah dan wilayah, yang tiada siapa dan tiada masa untuk dipertimbangkan, kerana parti itu terlibat dalam proses pendedahan dan pengecualian.

Pada plenum Januari Jawatankuasa Pusat 1938, Malenkov, yang membuat laporan mengenai isu ini, berkata bahawa di beberapa kawasan Suruhanjaya Kawalan Parti mengembalikan semula daripada 50 hingga 75% daripada mereka yang dibuang dan disabitkan kesalahan.

Lebih-lebih lagi, pada Plenum Jawatankuasa Pusat Jun 1937, nomenklatura, terutamanya dari kalangan setiausaha pertama, sebenarnya memberi Stalin dan Politbironya kata dua: sama ada dia meluluskan senarai mereka yang tertakluk kepada penindasan yang dikemukakan "dari bawah," atau dia sendiri. akan dikeluarkan.

Nomenklatura parti pada plenum ini menuntut kuasa untuk penindasan. Dan Stalin terpaksa memberi mereka kebenaran, tetapi dia bertindak dengan sangat licik - dia memberi mereka masa yang singkat, lima hari. Daripada lima hari ini, satu hari ialah Ahad. Dia menjangkakan bahawa mereka tidak akan berjaya dalam masa yang singkat.

Tetapi ternyata orang jahat ini sudah mempunyai senarai. Mereka hanya mengambil senarai yang sebelum ini dipenjarakan, dan kadang-kadang tidak dipenjarakan, kulak, bekas pegawai kulit putih dan bangsawan, pensabotaj Trotskyis, paderi dan hanya rakyat biasa yang diklasifikasikan sebagai unsur asing kelas.

Secara harfiah pada hari kedua telegram tiba dari kawasan - rakan pertama ialah Khrushchev dan Eiche. Kemudian Nikita Khrushchev adalah orang pertama yang memulihkan rakannya Robert Eiche, yang telah dihukum mati pada tahun 1939 atas semua kekejamannya, pada tahun 1954.

Tidak ada lagi sebarang perbincangan mengenai kertas undi dengan beberapa calon di Plenum: rancangan reformasi disimpulkan semata-mata kepada fakta bahawa calon untuk pilihan raya akan dicalonkan "bersama" oleh komunis dan bukan ahli parti. Dan mulai sekarang hanya akan ada seorang calon pada setiap undi - untuk menangkis muslihat.

Dan sebagai tambahan - satu lagi kata-kata panjang lebar tentang keperluan untuk mengenal pasti jisim musuh yang berakar umbi.

Stalin juga membuat satu lagi kesilapan. Dia benar-benar percaya bahawa N.I Ezhov adalah seorang lelaki dalam pasukannya. Lagipun, mereka bekerja bersama dalam Jawatankuasa Pusat selama bertahun-tahun, bahu-membahu. Dan Yezhov telah lama menjadi kawan baik Evdokimov, seorang Trotskyist yang bersemangat.

Untuk 1937–38 Troikas di wilayah Rostov, di mana Evdokimov adalah setiausaha pertama jawatankuasa serantau, menembak 12,445 orang, lebih daripada 90 ribu telah ditindas. Ini adalah nombor yang diukir oleh Persatuan Memorial di salah sebuah taman Rostov di monumen mangsa... Penindasan Stalinis (?!).

Selepas itu, apabila Evdokimov ditembak, audit mendapati bahawa di rantau Rostov lebih daripada 18.5 ribu rayuan tidak bergerak dan tidak dipertimbangkan. Dan berapa banyak daripada mereka tidak ditulis! Kader parti terbaik, eksekutif perniagaan yang berpengalaman, dan intelektual telah dimusnahkan... Nah, dia seorang sahaja.

Saya memberitahu tekaan saya ini kepada seorang ahli parti lama yang duduk bersama saya, dan dengan seram di matanya dia mengaku kepada saya bahawa dia sendiri berfikir perkara yang sama, tetapi tidak berani untuk menyebutnya kepada sesiapa. Dan sungguh, bagaimana lagi kami dapat menjelaskan semua kengerian yang berlaku kepada kami..."

Tetapi mari kita kembali ke Nikolai Yezhov. Menjelang 1937, Komisar Hal Ehwal Dalam Negeri G. Yagoda menempatkan NKVD dengan sampah, pengkhianat yang jelas dan mereka yang menggantikan kerja mereka dengan kerja hack. N. Yezhov, yang menggantikannya, mengikuti jejak penggodaman dan, semasa membersihkan negara dari "lajur kelima", untuk membezakan dirinya, dia menutup mata terhadap fakta bahawa penyiasat NKVD membuka ratusan ribu kes hacky terhadap orang, kebanyakannya tidak bersalah sama sekali. (Sebagai contoh, jeneral A. Gorbatov dan K. Rokossovsky telah dihantar ke penjara.)

Dan roda tenaga "Keganasan Hebat" mula berputar, dengan tiga di luar undang-undang yang terkenal dan had hukuman mati. Nasib baik, roda tenaga ini dengan cepat menghancurkan mereka yang memulakan proses itu sendiri, dan kelebihan Stalin ialah dia memanfaatkan sepenuhnya peluang untuk membersihkan eselon kuasa tertinggi daripada semua jenis bajingan.

Bukan Stalin, tetapi Robert Indrikovich Eikhe yang mencadangkan untuk mewujudkan badan pembunuh di luar hukum, "troikas" yang terkenal, serupa dengan Stolypin, yang terdiri daripada setiausaha pertama, pendakwa tempatan dan ketua NKVD (bandar, wilayah, wilayah, republik) . Stalin menentangnya. Tetapi Biro Politik mengundi.

Nah, hakikat bahawa setahun kemudian ia hanya troika yang mendorong Komrad Eikhe ke dinding, dalam keyakinan saya yang mendalam, tidak lain hanyalah keadilan yang menyedihkan. Elit parti benar-benar menyertai pembunuhan beramai-ramai dengan penuh semangat!

Ringkasnya, ahli parti, tentera, saintis, penulis, komposer, pemuzik dan semua orang, sehinggalah kepada penternak arnab yang mulia dan ahli Komsomol, makan antara satu sama lain dengan penuh semangat (empat juta kecaman ditulis pada 1937-38). Mereka yang benar-benar percaya bahawa mereka diwajibkan untuk menghapuskan musuh mereka, mereka yang menyelesaikan markah. Jadi tidak perlu berbual sama ada NKVD mengalahkan wajah mulia ini atau "tokoh yang cedera tidak bersalah" itu atau tidak.

Nomenklatura parti serantau telah mencapai perkara yang paling penting: selepas semua, dalam keadaan keganasan besar-besaran, pilihan raya bebas tidak mungkin. Stalin tidak pernah dapat membawa mereka melaluinya. Penghujung pencairan pendek. Stalin tidak pernah meneruskan blok reformasinya. Benar, pada plenum itu dia berkata kata-kata yang luar biasa: “Organisasi parti akan dibebaskan daripada kerja ekonomi, walaupun ini tidak akan berlaku serta-merta. Ini mengambil masa."

Tetapi, mari kembali ke N.I Ezhov sekali lagi. Nikolai Ivanovich adalah orang baru dalam "pihak berkuasa", dia bermula dengan baik, tetapi dengan cepat jatuh di bawah pengaruh timbalannya: Frinovsky (bekas ketua Jabatan Khas Tentera Berkuda Pertama). Dia mengajar Pesuruhjaya Rakyat yang baharu asas-asas kerja perkhidmatan keselamatan secara langsung "di tempat kerja." Asasnya sangat mudah: lebih banyak musuh orang yang kita tangkap, lebih baik. Anda boleh dan harus memukul, tetapi memukul dan minum adalah lebih menyeronokkan.

Mabuk dengan vodka, darah dan sewenang-wenangnya, Komisar Rakyat tidak lama kemudian secara terbuka "berenang." Dia tidak terlalu menyembunyikan pandangan barunya daripada orang-orang di sekelilingnya. "Apakah anda takut? - katanya di salah satu jamuan. - Lagipun, semua kuasa di tangan kita. Sesiapa yang kita mahu, kita laksanakan, sesiapa yang kita mahu, kita maafkan: - Lagipun, kita adalah segala-galanya. Anda memerlukan semua orang, bermula daripada setiausaha jawatankuasa wilayah, untuk mengikuti anda.”

Sekiranya setiausaha jawatankuasa wilayah sepatutnya berjalan di bawah ketua jabatan wilayah NKVD, maka siapa yang tertanya-tanya, sepatutnya berjalan di bawah Yezhov? Dengan kakitangan dan pandangan sedemikian, NKVD menjadi sangat berbahaya bagi pihak berkuasa dan negara.

Tetapi bagaimana? Apa, naikkan tentera, bawa semua pegawai keselamatan ke dalam halaman jabatan dan bariskan mereka ke dinding? Tidak ada cara lain, kerana, sebaik sahaja mereka merasakan bahaya, mereka hanya akan menghanyutkan kerajaan.

Keselamatan Kremlin bertanggungjawab ke atas NKVD yang sama, jadi ahli Politburo akan mati tanpa sempat memahami apa-apa. Selepas itu sedozen "basuh darah" akan diletakkan di tempat mereka, dan seluruh negara akan bertukar menjadi satu wilayah Siberia Barat yang besar dengan Robert Eiche di kepala. RAKYAT USSR AKAN MEMPERHATIKAN KEDATANGAN TENTERA HITLER SEBAGAI KEBAHAGIAAN.

Hanya ada satu jalan keluar - untuk meletakkan lelaki anda dalam NKVD. Lebih-lebih lagi, seseorang yang mempunyai tahap kesetiaan, keberanian dan profesionalisme yang dia boleh, di satu pihak, mengatasi kawalan NKVD, dan di pihak yang lain, menghentikan raksasa itu. Stalin hampir tidak mempunyai pilihan ramai orang seperti itu. Nah, sekurang-kurangnya satu ditemui. Tetapi apakah jenis orang Beria Lavrenty Pavlovich?

Setiausaha Pertama Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Georgia, bekas pegawai keselamatan, pengurus berbakat, sama sekali bukan beg angin parti, seorang yang bertindak. Dan bagaimana ia kelihatan! Selama empat jam, "zalim" Stalin dan Malenkov cuba memujuk Yezhov untuk mengambil Lavrentiy Pavlovich sebagai Timbalan Pertama. Pukul empat!!!

Yezhov sedang dihancurkan perlahan-lahan - Beria perlahan-lahan mengambil alih Komisariat Keselamatan Negara Rakyat ke dalam tangannya sendiri, perlahan-lahan meletakkan orang yang setia pada kedudukan penting, sama muda, bertenaga, pintar, seperti perniagaan, dan tidak sama sekali seperti ketawa sebelumnya baron.

Elena Prudnikova, seorang wartawan dan penulis yang menumpukan beberapa buku untuk menyelidik aktiviti L.P. Beria, berkata dalam salah satu program TV bahawa Lenin, Stalin, Beria adalah tiga raksasa yang Tuhan Tuhan, dalam rahmat-Nya yang besar, dihantar ke Rusia, kerana, nampaknya , Dia masih memerlukan Rusia. Saya berharap bahawa dia adalah Rusia dan pada masa kita Dia akan memerlukannya tidak lama lagi.

Orang-orang bodoh ini hanya menilai orang lain dengan sendirinya: jika diberi peluang, mereka akan mudah memakan sesiapa sahaja yang mereka lihat sebagai bahaya. Tidak sia-sia Alexander Sytin, seorang saintis politik, Doktor Sains Sejarah, seorang neoliberal terkemuka, dalam salah satu program TV V. Solovyov baru-baru ini, berhujah bahawa di Rusia adalah PERLU MENCIPTA KEDIKTATORAN SEPULUH PERATUS MINORITI LIBERAL. , yang kemudiannya pasti akan membawa rakyat Rusia menjadi kapitalis yang cerah esok.

Mereka mengatakan bahawa inilah sebabnya hampir keseluruhan "Pengawal Leninis" dengan tidak bersalah pergi di bawah kapak, dan pada masa yang sama puncak Tentera Merah, yang dituduh melakukan konspirasi yang tidak pernah wujud terhadap Stalin. Walau bagaimanapun, apabila diteliti lebih dekat tentang peristiwa ini, banyak persoalan timbul yang menimbulkan keraguan pada versi ini.

Pada dasarnya, ahli sejarah berfikir telah mempunyai keraguan sejak sekian lama. Dan keraguan tidak disemai oleh beberapa ahli sejarah Stalinis, tetapi oleh saksi mata yang sendiri tidak menyukai "bapa semua orang Soviet."

Antara konspirator, menurutnya, adalah kedua-dua wakil kepimpinan NKVD dan Tentera Merah dalam diri Marshal Mikhail Tukhachevsky dan komander Daerah Tentera Kyiv, Jonah Yakir. Stalin menyedari konspirasi itu, dan mengambil tindakan balas yang sangat keras...

Tinggal di luar negara, Lev Davidovich menuntut daripada rakyatnya tindakan tegas untuk menggugat kestabilan keadaan di Kesatuan Soviet, malah sehingga menganjurkan tindakan pengganas besar-besaran.

Pada tahun 90-an, arkib kami telah membuka akses kepada protokol soal siasat terhadap pemimpin pembangkang anti-Stalinis yang ditindas. Berdasarkan sifat bahan-bahan ini dan banyaknya fakta dan bukti yang terkandung di dalamnya, pakar bebas hari ini telah membuat tiga kesimpulan penting.

Pertama, gambaran keseluruhan konspirasi luas terhadap Stalin kelihatan sangat, sangat meyakinkan. Kesaksian sedemikian tidak boleh dibuat atau dipalsukan untuk menggembirakan "bapa bangsa." Terutama di bahagian di mana ia adalah mengenai rancangan ketenteraan para konspirator.

Inilah yang dikatakan oleh ahli sejarah dan publisiti terkenal Sergei Kremlev tentang perkara ini: "Ambil dan baca kesaksian Tukhachevsky, yang diberikan olehnya selepas penangkapannya. Pengakuan konspirasi itu sendiri disertai dengan analisis mendalam tentang situasi ketenteraan-politik di USSR pada pertengahan 30-an, dengan pengiraan terperinci mengenai keadaan umum di negara ini, dengan keupayaan mobilisasi, ekonomi dan lain-lain kami.

Persoalannya timbul: bolehkah kesaksian sedemikian dicipta oleh penyiasat NKVD biasa yang bertanggungjawab kes marshal dan yang didakwa berniat untuk memalsukan keterangan Tukhachevsky?! Tidak, kesaksian ini, dan secara sukarela, hanya boleh diberikan oleh orang yang berpengetahuan tidak kurang daripada peringkat Timbalan Komisar Pertahanan Rakyat, seperti itulah Tukhachevsky.”

Kedua, cara pengakuan tulisan tangan konspirator, tulisan tangan mereka menunjukkan bahawa orang mereka menulis sendiri, sebenarnya secara sukarela, tanpa tekanan fizikal daripada penyiasat. Ini memusnahkan mitos bahawa kesaksian telah diekstrak secara kejam oleh kuasa "algojo Stalin," walaupun ini juga berlaku.

Ketiga. Ahli Soviet Barat dan orang awam yang berhijrah, tanpa akses kepada bahan arkib, terpaksa membuat pertimbangan mereka sendiri tentang skala penindasan. Paling baik, mereka berpuas hati dengan temu bual dengan penentang yang sama ada pernah dipenjarakan pada masa lalu atau memetik kisah mereka yang pernah melalui Gulag.

A. Solzhenitsyn menetapkan had atas dalam menilai bilangan "mangsa komunisme", mengisytiharkan pada tahun 1976 dalam temu bual dengan televisyen Sepanyol kira-kira 110 juta mangsa. Siling 110 juta yang disuarakan oleh Solzhenitsyn secara sistematik dikurangkan kepada 12.5 juta orang Persatuan Memorial.

Walau bagaimanapun, berikutan hasil kerja selama 10 tahun, Memorial berjaya mengumpul data mengenai hanya 2.6 juta mangsa penindasan, yang sangat hampir dengan angka yang diumumkan oleh Zemskov hampir 20 tahun lalu - 4 juta orang.

Selepas pembukaan arkib, Barat tidak percaya bahawa bilangan mereka yang ditindas adalah jauh lebih sedikit daripada yang ditunjukkan oleh R. Conquest yang sama. Secara keseluruhan, menurut data arkib, untuk tempoh 1921 hingga 1953, 3,777,380 orang telah disabitkan, di mana 642,980 orang telah dijatuhkan hukuman mati.

Seterusnya, angka ini meningkat kepada 4,060,306 orang kerana 282,926 dilaksanakan mengikut perenggan. 2 dan 3 sudu besar. 59 (penyamun terutamanya berbahaya) dan Seni. 193 24 (pengintipan dan sabotaj tentera). Di mana Basmachi, Bandera, Baltik "saudara hutan" dan lain-lain yang berbahaya, penyamun berdarah, pengintip dan pensabotaj masuk, dibasuh dengan darah. Terdapat lebih banyak darah manusia pada mereka daripada air di Volga. Dan mereka juga dianggap sebagai mangsa penindasan Stalin yang tidak bersalah. Dan Stalin dipersalahkan untuk semua ini.

(Izinkan saya mengingatkan anda bahawa sehingga tahun 1928, Stalin bukanlah pemimpin tunggal USSR. DAN DIA MENERIMA KUASA PENUH KE ATAS PARTI, TENTERA DAN NKVD SAHAJA SEJAK AKHIR TAHUN 1938).

Angka yang diberikan adalah menakutkan pada pandangan pertama. Tetapi hanya untuk yang pertama. Jom bandingkan. Pada 28 Jun 1990, wawancara dengan Timbalan Menteri Kementerian Dalam Negeri USSR muncul di akhbar pusat, di mana dia berkata: "Kami benar-benar diliputi oleh gelombang jenayah. Sepanjang 30 tahun yang lalu, 38 JUTA RAKYAT KITA telah dibicarakan, dalam siasatan, di penjara dan tanah jajahan. Ini adalah nombor yang mengerikan! Setiap kesembilan..."

Jadi. Sekumpulan wartawan Barat datang ke USSR pada tahun 1990. Matlamatnya adalah untuk membiasakan diri dengan arkib terbuka. Kami melihat arkib NKVD dan tidak mempercayainya. Arkib Komisariat Keretapi Rakyat telah diminta. Kami mencarinya dan ternyata 4 juta kami tidak mempercayainya. Arkib Komisariat Makanan Rakyat telah diminta. Kami berkenalan dan ternyata terdapat 4 juta orang yang ditindas. Kami berkenalan dengan elaun pakaian kem. Hasilnya ialah 4 juta ditindas.

Adakah anda fikir selepas ini media Barat menerbitkan kumpulan artikel dengan jumlah penindasan yang betul? Tiada yang seperti itu. Mereka masih menulis dan bercakap tentang berpuluh juta mangsa penindasan.

Tetapi terdapat juga banyak kes yang dipalsukan: menyelesaikan markah di koridor kuasa, menipu dalam perkhidmatan, pertengkaran komunal, persaingan sastera, persaingan saintifik, penganiayaan paderi yang menyokong kulak semasa kolektivisasi, pertengkaran antara artis, pemuzik dan komposer.

DAN TERDAPAT PSIKIATRI KLINIKAL – KEPERCAYAAN PENYIASAT DAN KEPERCAYAAN PEMBERITAHUAN. Tetapi apa yang kami tidak dapat temui ialah kes-kes yang diada-adakan atas arahan Kremlin. Terdapat contoh yang bertentangan - apabila, dengan kehendak Stalin, seseorang telah dikeluarkan dari hukuman mati, atau bahkan dibebaskan sepenuhnya.

Di samping itu, istilah "penindasan" diperkenalkan untuk digunakan pada mulanya dengan tujuan untuk memberikan pewarnaan moral yang sesuai kepada keseluruhan zaman Stalinis tanpa membuat perincian.

Alat sedemikian sangat tidak berkesan dan tidak terkawal, yang seperti kematian bagi negara Soviet totalitarian, di mana segala-galanya bergantung pada radas.

Sejak itu Stalin menjadikan penindasan sebagai institusi kerajaan yang penting dan satu cara untuk mengawal "radas". Sememangnya, radas menjadi objek utama penindasan ini. Selain itu, penindasan telah menjadi alat penting dalam pembinaan negara. Stalin beranggapan bahawa peralatan Soviet yang rosak boleh diubah menjadi birokrasi yang cekap hanya selepas BEBERAPA PERINGKAT penindasan.

Liberal akan mengatakan bahawa inilah maksud Stalin, bahawa dia tidak boleh hidup tanpa penindasan, tanpa menganiaya orang yang jujur. Tetapi inilah yang dilaporkan oleh pegawai perisikan Amerika John Scott kepada Jabatan Negara AS tentang siapa yang ditindas. Dia menyaksikan penindasan ini di Ural pada tahun 1937.

Dia kemudian mula memandu di sekitar bandar dengan kereta pada satu masa (ini pada awal tahun 1937) apabila terdapat beberapa kereta persendirian di bandar. Pada masa yang sama, pejabatnya menyiapkan rancangan kerja pembinaan tahunan sebanyak kira-kira enam puluh peratus sahaja. Di mesyuarat dan di akhbar, dia sentiasa ditanya tentang sebab-sebab prestasi buruk itu. Dia jawab tak ada bahan binaan, tak cukup tenaga kerja, etc.

Penyiasatan bermula, di mana ia menjadi jelas bahawa pengarah telah menggelapkan dana negara dan menjual bahan binaan ke ladang negeri berhampiran dengan harga spekulatif. Ia juga mendapati bahawa di pejabat pembinaan ada orang yang dia bayar khas untuk menjalankan "perniagaannya".

Perbicaraan terbuka berlaku, berlangsung beberapa hari, di mana semua orang ini telah dibicarakan. Mereka banyak bercakap tentang dia di Magnitogorsk. Dalam ucapan dakwaannya di perbicaraan, pendakwa raya tidak bercakap mengenai kecurian atau rasuah, tetapi mengenai sabotaj. Pengarah itu dituduh mensabotaj pembinaan perumahan untuk pekerja. Dia telah disabitkan kesalahan selepas mengakui sepenuhnya kesalahannya, dan kemudian ditembak.”

Saya pernah mendengar mereka menggunakan bahasa yang kuat apabila bercakap tentang birokrasi dan prestasi buruk oleh individu atau organisasi. ... di Kesatuan Soviet keadaannya agak berbeza kerana NKVD, dalam kerjanya untuk melindungi negara daripada muslihat ejen asing, pengintip dan kemaraan borjuasi lama, bergantung pada sokongan dan bantuan penduduk dan pada dasarnya menerimanya.”

Nah, dan: “...Semasa pembersihan, beribu-ribu birokrat gementar untuk pekerjaan mereka. Pegawai dan kakitangan pentadbiran, yang sebelum ini datang bekerja pada pukul sepuluh dan keluar pada pukul empat setengah dan hanya mengangkat bahu sebagai menjawab aduan, kesukaran dan kegagalan, kini duduk di tempat kerja dari matahari terbit hingga terbenam, mereka mula bimbang tentang kejayaan dan kegagalan mereka yang bertanggungjawab, dan mereka sebenarnya mula berjuang untuk melaksanakan rancangan itu, penjimatan dan untuk keadaan hidup yang baik untuk orang bawahan mereka, walaupun sebelum ini tidak mengganggu mereka sama sekali.

Hampir tiada pakar yang tinggal dari kalangan banduan dan pakar asing hampir hilang. Walau bagaimanapun, menjelang 1939, kebanyakan jabatan, seperti Pentadbiran Kereta Api dan loji kokking kilang itu, menunjukkan prestasi yang lebih baik berbanding sebelum ini."

Semasa pembersihan dan penindasan parti, semua baron parti yang terkemuka, meminum rizab emas Rusia, mandi dengan pelacur dalam champagne, merampas istana bangsawan dan saudagar untuk kegunaan peribadi, semua revolusioner yang kusut masai, dibius hilang seperti asap. Dan ini adalah ADIL.

Tetapi menghapuskan penjahat dari pejabat tinggi adalah separuh daripada perjuangan; ia juga perlu untuk menggantikan mereka dengan orang yang layak. Sangat menarik bagaimana masalah ini diselesaikan dalam NKVD. Pertama, seorang lelaki diletakkan sebagai ketua jabatan, yang asing dengan kombarisme, yang tidak mempunyai hubungan dengan kepimpinan parti ibu negara, tetapi seorang profesional yang terbukti dalam bidang itu - Lavrenty Beria.

Yang terakhir, kedua, tanpa belas kasihan membersihkan pegawai keselamatan yang telah berkompromi dengan diri mereka sendiri, dan ketiga, melakukan pengurangan radikal dalam kakitangan, menghantar orang yang kelihatannya tidak keji, tetapi tidak layak untuk profesion itu, bersara atau bekerja di jabatan lain. . Dan akhirnya, kerahan Komsomol ke NKVD diumumkan, apabila lelaki yang tidak berpengalaman datang ke pihak berkuasa untuk menggantikan pesara yang dihormati atau penipu yang dihukum mati.

Tetapi... kriteria utama untuk pemilihan mereka ialah reputasi yang sempurna. Sekiranya dalam ciri-ciri dari tempat belajar, kerja, tempat kediaman mereka, di Komsomol atau garis parti terdapat sekurang-kurangnya beberapa petunjuk tentang ketidakpercayaan mereka, kecenderungan untuk mementingkan diri sendiri, kemalasan, maka tiada siapa yang menjemput mereka untuk bekerja di NKVD.

Jadi, inilah perkara yang sangat penting yang perlu anda perhatikan - pasukan dibentuk bukan berdasarkan merit masa lalu, data profesional pemohon, kenalan peribadi dan etnik, dan bukan juga atas dasar keinginan pemohon. , tetapi semata-mata berdasarkan ciri-ciri moral dan psikologi mereka.

Profesionalisme adalah keuntungan, tetapi untuk menghukum semua jenis bajingan, seseorang mesti bersih sepenuhnya. Baiklah, tangan yang bersih, kepala yang sejuk dan hati yang hangat - ini semua tentang anak muda panggilan Beria. Hakikatnya ialah pada penghujung tahun 30-an NKVD menjadi perkhidmatan perisikan yang benar-benar berkesan, dan bukan sahaja dalam soal pembersihan dalaman.

Perisikan balas Soviet dengan tegas mengatasi perisikan Jerman semasa perang - dan ini adalah merit hebat ahli Beria Komsomol yang datang kepada pihak berkuasa tiga tahun sebelum permulaan perang.

Pembersihan 1937-1939 memainkan peranan yang positif - kini tiada seorang pun bos yang merasakan dirinya tidak dihukum; Ketakutan tidak menambah kecerdasan kepada nomenklatura, tetapi sekurang-kurangnya ia memberi amaran terhadap kekejaman secara terang-terangan.

Malangnya, sejurus selepas tamat pembersihan besar, perang dunia yang bermula pada tahun 1939 tidak membenarkan mengadakan pilihan raya alternatif. Dan sekali lagi, isu pendemokrasian telah dimasukkan ke dalam agenda oleh Joseph Vissarionovich pada tahun 1952, sejurus sebelum kematiannya. Tetapi selepas kematian Stalin, Khrushchev mengembalikan kepimpinan seluruh negara kepada parti. Dan bukan sahaja.

Hampir sejurus selepas kematian Stalin, rangkaian pusat pengedaran khas dan catuan khas muncul, di mana elit baru menyedari kedudukan berfaedah mereka. Tetapi sebagai tambahan kepada keistimewaan formal, sistem keistimewaan tidak formal dengan cepat terbentuk. Yang sangat penting.

Oleh kerana kita menyentuh aktiviti Nikita Sergeevich yang dikasihi, mari kita bincangkan dengan lebih terperinci. Dengan tangan atau bahasa ringan Ilya Ehrenburg, tempoh pemerintahan Khrushchev dipanggil "cairan". Mari kita lihat, apa yang Khrushchev lakukan semasa "Keganasan Hebat"?

Plenum Februari-Mac Jawatankuasa Pusat 1937 sedang dijalankan. Bersamanya, keganasan besar dipercayai bermula. Berikut adalah ucapan Nikita Sergeevich pada plenum ini: “...Penjahat ini mesti dimusnahkan. Dengan memusnahkan sedozen, seratus, seribu, kita melakukan kerja berjuta-juta. Oleh itu, perlu tangan tidak menggigil, perlu memijak mayat musuh untuk kebaikan rakyat.”

Tetapi bagaimana Khrushchev bertindak sebagai Setiausaha Pertama Jawatankuasa Bandaraya Moscow dan Jawatankuasa Serantau Parti Komunis Bolsheviks Kesatuan? Pada tahun 1937-1938 daripada 38 pemimpin kanan Jawatankuasa Bandaraya Moscow, hanya 3 orang terselamat, daripada 146 setiausaha parti, 136 telah ditindas. Sukar untuk memahami di mana di rantau Moscow dia berjaya menemui 20,000 kulak yang jatuh di bawah penindasan. Secara keseluruhan, pada 1937-1938 dia secara peribadi menindas 55,741 orang.

Khrushchev dalam laporannya tidak ingat orang biasa yang ditindas. Mengapa dia perlu bimbang tentang rakyat, "wanita masih melahirkan anak," tetapi elit kosmopolitan, Lapotnik Khrushchev, sayang sekali.

Apakah motif kemunculan laporan mendedahkan di Kongres Parti ke-20?

Pertama, tanpa memijak pendahulunya ke dalam lumpur, adalah tidak terfikir untuk mengharapkan pengiktirafan Khrushchev sebagai pemimpin selepas Stalin. Tidak! Walaupun selepas kematiannya, Stalin kekal sebagai pesaing untuk Khrushchev, yang terpaksa dihina dan dimusnahkan dengan apa cara sekalipun. Menendang singa yang mati, ternyata, adalah keseronokan-ia tidak memberi anda kembali.

Insentif kedua ialah hasrat Khrushchev untuk mengembalikan parti itu menguruskan aktiviti ekonomi negeri. Untuk memimpin semua orang, tanpa apa-apa, tanpa menjawab dan tidak mematuhi sesiapa

Kongres CPSU ke-20 memberi mereka jaminan sedemikian dalam bentuk pengampunan untuk pengampunan semua dosa, baik masa lalu dan masa depan. Seluruh misteri Khrushchev dan rakan-rakannya tidaklah berbaloi: ia adalah KETAKUTAN HAIWAN YANG TIDAK DAPAT DUDUK DI DALAM JIWA MEREKA DAN KEHASAN YANG MENYEDIHKAN KUASA.

Perkara pertama yang menyerang de-Stalinizers adalah mengabaikan sepenuhnya prinsip-prinsip historisisme, yang semua orang nampaknya telah diajar di sekolah-sekolah Soviet. Tiada tokoh sejarah boleh dinilai dengan piawaian era kontemporari kita. Dia mesti dinilai mengikut piawaian zamannya - dan tidak ada yang lain. Dalam perundangan mereka mengatakan ini: "undang-undang tidak mempunyai kekuatan kebelakangan." Iaitu, larangan yang diperkenalkan tahun ini tidak boleh digunakan untuk tindakan tahun lepas.

Kebuluran tidak bermula dengan Stalin, ia berakhir dengan Stalin. Ia seolah-olah seperti selama-lamanya - tetapi pembaharuan liberal semasa sekali lagi mengheret kita ke dalam paya yang kelihatannya telah kita keluarkan...

Prinsip historisisme juga memerlukan pengiktirafan bahawa Stalin mempunyai intensiti perjuangan politik yang sama sekali berbeza daripada pada masa-masa berikutnya. Ia adalah satu perkara untuk mengekalkan kewujudan sistem (walaupun Gorbachev gagal untuk menghadapi ini juga), dan satu lagi perkara untuk mencipta sistem baru pada runtuhan negara yang musnah akibat perang saudara.

Tenaga rintangan dalam kes kedua adalah beberapa kali lebih besar daripada yang pertama.

Anda mesti faham bahawa ramai daripada mereka yang terbunuh di bawah Stalin sendiri merancang untuk membunuhnya, dan jika dia teragak-agak walaupun seminit, dia sendiri akan menerima peluru di dahi. Perjuangan untuk kuasa di era Stalin mempunyai keterukan yang sama sekali berbeza daripada sekarang: ia adalah era revolusioner "Pengawal Praetorian" - terbiasa dengan pemberontakan dan bersedia untuk menukar maharaja seperti sarung tangan.

Trotsky, Rykov, Bukharin, Zinoviev, Kamenev dan sebilangan besar orang yang sudah biasa membunuh seperti mengupas kentang mengaku sebagai ketuanan...

Untuk sebarang keganasan, bukan sahaja pemerintah, tetapi juga lawannya, serta masyarakat secara keseluruhan, bertanggungjawab terhadap sejarah. Apabila ahli sejarah cemerlang L. Gumilyov, yang sudah berada di bawah Gorbachev, ditanya sama ada dia menyimpan dendam terhadap Stalin, di bawahnya dia dipenjarakan, dia menjawab: "Tetapi bukan Stalin yang memenjarakan saya, tetapi rakan-rakannya di jabatan". .

Ya, Tuhan memberkati dia dengan Khrushchev dan Kongres ke-20 CPSU. Mari kita bercakap tentang apa yang media liberal sentiasa bercakap tentang, mari kita bercakap tentang rasa bersalah Stalin.

Liberal menuduh Stalin membunuh kira-kira 700 ribu orang selama 30 tahun. Logik golongan liberal adalah mudah - semuanya adalah mangsa Stalinisme. Semua 700 ribu.

Itu. pada masa ini tidak boleh ada pembunuh, tiada penyamun, tiada sadis, tiada pencabul, tiada penipu, tiada pengkhianat, tiada pensabotaj, dsb. Semua mangsa atas sebab politik, semua orang jujur dan baik.

Sementara itu, pusat analisis CIA Rand Corporation, berdasarkan data demografi dan dokumen arkib, mengira bilangan orang yang ditindas semasa era Stalin. Ternyata kurang daripada 700 ribu orang ditembak dari 1921 hingga 1953. Stalin mempunyai kuasa sebenar di suatu tempat dari 1927-29.

Pada masa yang sama, tidak lebih daripada satu perempat kes dijatuhkan hukuman di bawah artikel politik 58. Dengan cara ini, perkadaran yang sama diperhatikan di kalangan banduan di kem buruh.

"Adakah anda suka apabila rakyat anda dimusnahkan atas nama matlamat yang besar?" Saya akan jawab. Rakyat - tidak, tetapi penyamun, pencuri dan raksasa moral - ya. TETAPI SAYA TIDAK SUKA LAGI KETIKA MEREKA MENGHANCURKAN RAKYAT SENDIRI ATAS NAMA MENGISI POKET MEREKA DENGAN doh, berselindung di sebalik slogan liberal-demokratik yang indah.

Ahli akademik Tatyana Zaslavskaya, penyokong besar reformasi yang merupakan sebahagian daripada pentadbiran Presiden Yeltsin pada masa itu, mengakui satu setengah dekad kemudian bahawa dalam hanya tiga tahun terapi kejutan di Rusia, 8 juta (!!!) lelaki pertengahan umur sahaja meninggal dunia. Ya, Stalin berdiri di tepi dan dengan gugup menghisap paipnya. Tidak menyelesaikannya.

Walau bagaimanapun, kata-kata anda tentang ketidakterlibatan Stalin dalam tindakan balas terhadap orang yang jujur tidak meyakinkan, LIBERALS berterusan. Walaupun kita membenarkan ini, maka dalam kes ini dia hanya diwajibkan, pertama, untuk secara jujur dan terbuka mengakui kepada semua orang kemungkaran yang dilakukan, kedua, untuk memulihkan mangsa yang tidak adil dan, ketiga, untuk mengambil langkah-langkah untuk mencegah kemungkaran tersebut dalam masa hadapan. Semua ini tidak dilakukan.

Sekali lagi pembohongan. sayang. Anda hanya tidak tahu sejarah USSR.

Plenum Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan Bolshevik, dengan menyatakan "provokasi pada skala semua Kesatuan," menuntut: Untuk mendedahkan kerjaya yang ingin membezakan diri mereka... melalui penindasan. Untuk mendedahkan musuh yang menyamar dengan mahir... berusaha untuk membunuh kader Bolshevik kami melalui langkah-langkah penindasan, menyemai ketidakpastian dan kecurigaan yang berlebihan dalam barisan kami.”

Kemudaratan yang disebabkan oleh penindasan yang tidak wajar juga dibincangkan secara terbuka di seluruh negara pada Kongres XVIII Parti Komunis Kesatuan (Bolshevik) yang diadakan pada tahun 1939.

Sejurus selepas Plenum Disember Jawatankuasa Pusat pada tahun 1938, beribu-ribu orang yang ditindas secara haram, termasuk pemimpin tentera terkemuka, mula kembali dari tempat-tempat penjara. Kesemua mereka telah dipulihkan secara rasmi, dan Stalin meminta maaf kepada sebahagian daripada mereka secara peribadi.

Nah, untuk ketiga, saya telah mengatakan bahawa alat NKVD mungkin paling menderita akibat penindasan, dan sebahagian besar telah dibawa ke muka pengadilan dengan tepat kerana menyalahgunakan kedudukan rasmi, untuk tindakan balas terhadap orang yang jujur.

Apa yang liberal tidak bercakap tentang pemulihan mangsa yang tidak bersalah.

Sejurus selepas Plenum Disember Jawatankuasa Pusat Parti Komunis All-Union Bolsheviks pada tahun 1938, mereka mula mengkaji semula kes jenayah dan membebaskan mereka dari kem. Ia dihasilkan: pada tahun 1939 - 230 ribu, pada tahun 1940 - 180 ribu, sehingga Jun 1941 lagi 65 ribu.

Dan sejak penghujung tahun 1938, kepimpinan negara berjaya membawa kepada perbicaraan lebih daripada 63 ribu pekerja NKVD yang melakukan pemalsuan dan mencipta kes-kes kontra-revolusi palsu yang mengada-ada, DI MANA LAPAN RIBU TELAH DITEMBAKKAN.

Saya akan memberikan hanya satu contoh daripada artikel oleh Yu.I. Mukhina: “Minit No. 17 Mesyuarat Suruhanjaya Parti Komunis Kesatuan (Bolshevik) mengenai Kes Kehakiman”

Dalam artikel ini Mukhin Yu.I. menulis: "Saya diberitahu bahawa jenis dokumen ini tidak pernah disiarkan di Internet kerana fakta bahawa akses percuma kepada mereka sangat cepat dilarang dalam arkib. Tetapi dokumen itu menarik, dan anda boleh mendapatkan sesuatu yang menarik daripadanya...”

Terdapat banyak perkara yang menarik. Tetapi yang paling penting, artikel itu menunjukkan mengapa pegawai NKVD ditembak selepas L.P. Beria datang ke jawatan Komisar Rakyat NKVD. Baca. Nama mereka yang dilaksanakan dilorekkan pada slaid.

Catatan: Anda boleh melihat slaid dalam saiz penuh dengan mengklik pada gambar dan memilih pautan "Asal".

P R O T O C O L No. 17

Mesyuarat Suruhanjaya Parti Komunis Kesatuan (Bolshevik) mengenai Kes Kehakiman

Dipengerusikan oleh Komrad M.I.

Sekarang: t.t.: Shklyar M.F., Ponkratiev M.I., Merkulov V.N.

1. Mendengar

G... Sergei Ivanovich, M... Fedor Pavlovich, melalui resolusi tribunal tentera tentera NKVD Daerah Ketenteraan Moscow bertarikh 14-15 Disember 1939, telah dijatuhi hukuman mati di bawah Seni. 193-17 ms b Kanun Jenayah RSFSR kerana melakukan penangkapan tidak berasas terhadap anggota komando dan Tentera Merah, secara aktif memalsukan kes penyiasatan, menjalankannya dengan kaedah provokatif dan mewujudkan organisasi K/R rekaan, akibatnya sejumlah orang ditembak mengikut bahan rekaan yang mereka cipta.

Diselesaikan:

Bersetuju dengan penggunaan pelaksanaan terhadap G... S.I. dan M... F.P.

17. Mendengar. A... Fedor Afanasyevich, melalui resolusi tribunal tentera tentera NKVD Daerah Ketenteraan Leningrad bertarikh 19-25 Julai 1939, dijatuhi hukuman mati di bawah Seni. 193-17 p.b Kanun Jenayah RSFSR kerana fakta bahawa, sebagai pekerja NKVD, dia melakukan penangkapan haram besar-besaran terhadap warganegara, pekerja pengangkutan kereta api, memalsukan laporan soal siasat dan mencipta kes penyiasatan jenayah tiruan, akibatnya lebih 230 orang telah dijatuhkan hukuman mati dan untuk pelbagai Lebih daripada 100 orang telah dijatuhkan hukuman penjara, dan 69 daripada yang terakhir telah dibebaskan pada masa ini.

Diselesaikan:

Setuju dengan penggunaan pelaksanaan terhadap A... F.A.

Adakah anda telah membacanya? Nah, bagaimana anda menyukainya, sayang Fyodor Afanasyevich? Seorang (satu!!!) penyiasat-pemalsu membawa 236 orang mati. Adakah dia seorang sahaja yang seperti itu? Saya berikan angka di atas. Stalin secara peribadi menetapkan tugas untuk Fedor dan Sergei ini untuk memusnahkan orang yang jujur?

By the way. 8,000 penyiasat NKVD yang telah dihukum mati ini juga termasuk dalam senarai MEMORIAL sebagai mangsa "penindasan Stalinis."

Apakah kesimpulan yang timbul?

Kesimpulan N1. Menilai era Stalin hanya dengan penindasan adalah sama seperti menilai aktiviti ketua doktor hospital hanya dengan bilik mayat hospital - akan sentiasa ada mayat di sana.

Jika kita mendekati kayu ukur ini, maka setiap doktor adalah hantu berdarah dan pembunuh, i.e. sengaja mengabaikan fakta bahawa sepasukan doktor telah berjaya menyembuhkan dan memanjangkan hayat beribu-ribu pesakit dan menyalahkan mereka hanya untuk peratusan kecil mereka yang meninggal dunia akibat beberapa kesilapan diagnostik yang tidak dapat dielakkan atau yang meninggal dunia semasa operasi yang sukar.

Tetapi walaupun dalam ajaran Yesus, orang hanya melihat apa yang mereka mahu lihat. Mempelajari sejarah tamadun dunia seseorang harus memerhatikan bagaimana peperangan, chauvinisme, "teori Aryan", perhambaan, dan pogrom Yahudi dibenarkan oleh ajaran Kristian.

Ini belum lagi hukuman mati "tanpa menumpahkan darah" - iaitu membakar ahli bidaah. Berapa banyak darah yang ditumpahkan semasa Perang Salib dan peperangan agama? Jadi, mungkin kerana ini kita harus mengharamkan ajaran Pencipta kita? Sama seperti hari ini beberapa orang bodoh mencadangkan untuk mengharamkan ideologi komunis.

Jika kita melihat graf kadar kematian penduduk USSR, walaupun kita cuba, kita tidak dapat mencari kesan penindasan "kejam", bukan kerana ia tidak wujud, tetapi kerana skalanya dibesar-besarkan.

Apakah tujuan keterlaluan dan gembar-gembur ini? Matlamatnya adalah untuk menanamkan kepada orang Rusia kompleks rasa bersalah yang serupa dengan kompleks rasa bersalah orang Jerman selepas kekalahan mereka dalam Perang Dunia II. Kompleks "bayar dan bertaubat".

Tetapi pemikir dan ahli falsafah Cina kuno yang hebat, Confucius, yang hidup 500 tahun SM, walaupun kemudian berkata: “Berhati-hatilah terhadap mereka yang ingin mempersalahkan kamu. Kerana mereka menginginkan kuasa atasmu."

Eurokomunisme muncul, menafikan bukan sahaja Stalinisme, tetapi juga, menakutkan, ekonomi Stalinis. Mitos Kongres ke-20 mencipta idea-idea yang menyimpang tentang Stalin dan zamannya, menipu dan melucutkan senjata secara psikologi berjuta-juta orang apabila persoalan tentang nasib negara sedang diputuskan.

Apabila Gorbachev melakukan ini untuk kali kedua, bukan sahaja blok sosialis runtuh, tetapi Tanah Air kita, USSR, runtuh.

Kini pasukan Putin V.V. dia melakukan ini untuk kali ketiga: sekali lagi dia hanya bercakap tentang penindasan dan lain-lain "jenayah" rejim Stalinis. Apa yang membawa kepada ini jelas kelihatan dalam dialog "Zyuganov-Makarov". Mereka diberitahu tentang pembangunan, perindustrian baru, dan mereka segera mula menghidupkan dail pada penindasan. Iaitu, mereka segera memutuskan dialog yang membina, mengubahnya menjadi pertengkaran, Perang Saudara makna dan idea.

Kesimpulan N2. Mengapa mereka memerlukan ini? Untuk mengelakkan pemulihan Rusia yang kuat dan hebat. Adalah lebih mudah bagi mereka untuk memerintah negara yang lemah dan berpecah-belah, di mana orang akan menarik satu sama lain dengan rambut apabila menyebut nama Stalin atau Lenin. Ini memudahkan mereka merompak dan menipu kita. Dasar "pecah dan perintah" adalah setua zaman. Lebih-lebih lagi, mereka sentiasa boleh meninggalkan Rusia di mana modal curi mereka disimpan, anak-anak, isteri dan perempuan simpanan tinggal.

Kesimpulan N3. Mengapa patriot Rusia memerlukan ini? Cuma kita dan anak-anak kita tidak mempunyai negara lain. Fikirkan perkara ini dahulu sebelum anda mula mengutuk sejarah kami untuk penindasan dan perkara lain. Lagipun, kita tiada tempat untuk pergi dan berundur. Seperti yang dikatakan oleh nenek moyang kita yang menang dalam kes yang sama: di belakang Moscow dan di seberang Volga tidak ada tanah untuk kita!

Cuma, selepas kembalinya sosialisme ke Rusia, anda perlu berwaspada dan ingat amaran Stalin bahawa apabila negara sosialis dibina, perjuangan kelas semakin sengit, iaitu terdapat ancaman kemerosotan. Maka ia berlaku, dan segmen tertentu Jawatankuasa Pusat CPSU, Jawatankuasa Pusat Komsomol dan KGB adalah antara yang pertama merosot.

Inkuisisi parti Stalinis tidak diselesaikan dengan sempurna.

Berdasarkan bahan dari buku dan artikel oleh Elena Anatolyevna Prudnikova, Yuri Ignatievich Mukhin dan pengarang lain.

Salinan bahan orang lain

Persoalan penindasan pada tahun tiga puluhan abad yang lalu adalah kepentingan asas bukan sahaja untuk memahami sejarah sosialisme Rusia dan intipatinya sebagai sistem sosial, tetapi juga untuk menilai peranan Stalin dalam sejarah Rusia. Soalan ini memainkan peranan penting dalam tuduhan bukan sahaja Stalinisme, tetapi, sebenarnya, seluruh rejim Soviet.

Hari ini, penilaian "keganasan Stalin" telah menjadi di negara kita sebagai batu ujian, kata laluan, peristiwa penting berkaitan dengan masa lalu dan masa depan Rusia. Adakah anda menilai? Bertekad dan tidak boleh ditarik balik? - Seorang demokrat dan orang biasa! Sebarang keraguan? - Stalinis!

Mari cuba cari soalan mudah: adakah Stalin menganjurkan "Keganasan Hebat"? Mungkin ada punca keganasan lain yang orang biasa - liberal - lebih suka berdiam diri?

Jadi. Selepas Revolusi Oktober, Bolshevik cuba mencipta jenis baru elit ideologi, tetapi percubaan ini terhenti sejak awal. Terutamanya kerana golongan elit “rakyat” baharu percaya bahawa melalui perjuangan revolusioner mereka, mereka telah memperoleh sepenuhnya hak untuk menikmati faedah yang diperolehi oleh “elit” anti-rakyat hanya dengan hak kelahiran. Di rumah-rumah bangsawan, tatanama baru dengan cepat menjadi biasa, malah hamba-hamba lama kekal di tempatnya, mereka hanya mula dipanggil hamba. Fenomena ini sangat meluas dan dipanggil "kombarisme".

Iaitu, pengarah bukan parti sebuah kilang boleh menerima gaji 2,000 rubel, dan pengarah komunis hanya 500 rubel, dan bukan satu sen lagi. Dengan cara ini, Lenin berusaha untuk mengelakkan kemasukan ahli kerjaya ke dalam parti, yang menggunakannya sebagai batu loncatan untuk segera masuk ke jawatan roti dan mentega. Bagaimanapun, langkah ini adalah separuh hati tanpa memusnahkan sistem keistimewaan yang melekat pada mana-mana jawatan secara serentak.

Dengan cara ini, V.I. Lenin menentang sekeras-kerasnya pertumbuhan melulu dalam bilangan ahli parti, yang kemudiannya dilakukan oleh CPSU, bermula dengan Khrushchev. Dalam karyanya "The Infantile Disease of Leftism in Communism" dia menulis: " Kami takut pembesaran parti yang keterlaluan, kerana ahli kerjaya dan pencacai yang hanya layak ditembak tidak dapat tidak cuba menyertai parti kerajaan.».

Lebih-lebih lagi, dalam keadaan kekurangan barangan pengguna selepas perang, barangan material tidak begitu banyak dibeli seperti diedarkan. Mana-mana kuasa melaksanakan fungsi pengagihan, dan jika ya, maka orang yang mengagihkan menggunakan apa yang diagihkan. Terutamanya kerjaya dan penyangak yang melekat. Oleh itu, langkah seterusnya ialah mengubah suai tingkat atas parti.

Stalin mengumumkan perkara ini dengan cara berhati-hati di Kongres CPSU(b) ke-17 (Mac 1934). Dalam Laporannya, Setiausaha Agung menggambarkan jenis pekerja tertentu yang mengganggu parti dan negara: “... Ini adalah orang yang mempunyai merit terkenal pada masa lalu, orang yang percaya bahawa undang-undang parti dan Soviet ditulis bukan untuk mereka, tetapi untuk orang bodoh. Ini adalah orang yang sama yang tidak menganggap tugas mereka untuk melaksanakan keputusan badan parti... Apa yang mereka harapkan dengan melanggar undang-undang parti dan Soviet? Mereka berharap bahawa kerajaan Soviet tidak akan berani menyentuh mereka kerana merit lama mereka. Bangsawan yang angkuh ini beranggapan bahawa mereka tidak boleh ditukar ganti dan mereka boleh melanggar keputusan badan-badan pemerintah tanpa hukuman...».

Secara rasmi, kuasa tempatan sebenar adalah milik Soviet, kerana parti itu secara sah tidak mempunyai sebarang kuasa kuasa. Tetapi ketua-ketua parti telah dipilih sebagai pengerusi Soviet, dan, sebenarnya, melantik diri mereka untuk jawatan-jawatan ini, kerana pilihan raya diadakan tanpa bertanding, iaitu, mereka bukan pilihan raya. Dan kemudian Stalin melakukan gerakan yang sangat berisiko - dia bercadang untuk mewujudkan kuasa Soviet yang sebenar, bukannya nominal, di negara itu, iaitu, untuk mengadakan pilihan raya umum rahsia dalam organisasi dan majlis parti di semua peringkat secara alternatif. Stalin cuba menyingkirkan baron parti serantau, seperti yang mereka katakan, dengan cara yang baik, melalui pilihan raya, dan yang benar-benar alternatif.

Memandangkan amalan Soviet, ini terdengar agak luar biasa, tetapi ia adalah benar. Beliau berharap majoriti orang ramai ini tidak akan mengatasi penapis popular tanpa sokongan dari atas. Lebih-lebih lagi, mengikut perlembagaan baru, ia telah dirancang untuk mencalonkan calon kepada Soviet Tertinggi USSR bukan sahaja dari Parti Komunis Kesatuan-Kesatuan (Bolsheviks), tetapi juga dari organisasi awam dan kumpulan rakyat.

Apa yang berlaku seterusnya? Pada 5 Disember 1936, Perlembagaan baru USSR telah diterima pakai, perlembagaan paling demokratik pada masa itu di seluruh dunia, walaupun menurut pengkritik USSR yang bersemangat. Buat pertama kali dalam sejarah Rusia, pilihan raya alternatif rahsia akan berlaku. Dengan undi rahsia. Walaupun fakta bahawa elit parti cuba untuk meletakkan bercakap dalam roda walaupun dalam tempoh apabila draf perlembagaan diwujudkan, Stalin berjaya menamatkan perkara itu.

Mereka faham, tetapi apa yang perlu dilakukan? Saya tidak mahu berpisah dengan kerusi saya. Dan mereka dengan sempurna memahami satu lagi keadaan - dalam tempoh sebelumnya mereka telah melakukan perkara sedemikian, terutamanya semasa Perang Saudara dan kolektivisasi, bahawa orang dengan gembira bukan sahaja tidak akan memilih mereka, tetapi juga akan memecahkan kepala mereka. Ramai setiausaha parti serantau berpangkat tinggi berlumuran darah di tangan hingga ke siku. Semasa tempoh kolektivisasi, wilayah mempunyai pemerintahan sendiri yang lengkap. Di salah satu wilayah, Khataevich, lelaki baik ini, sebenarnya mengisytiharkan perang saudara semasa kolektivisasi di wilayahnya. Akibatnya, Stalin terpaksa mengugutnya bahawa dia akan menembaknya dengan segera jika dia tidak berhenti mengejek orang. Adakah anda fikir rakan-rakan Eikhe, Postyshev, Kosior dan Khrushchev lebih baik, kurang "baik"? Sudah tentu, orang ramai mengingati semua ini pada tahun 1937, dan selepas pilihan raya, penghisap darah ini akan pergi ke dalam hutan.

Plenum Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Bolsheviks Kesatuan, yang diadakan pada bulan Jun 1936, secara langsung menyasarkan kepimpinan parti pada masa-masa baru. Apabila membincangkan draf perlembagaan baru, A. Zhdanov, dalam laporannya yang luas, bercakap dengan tegas: " Sistem pilihan raya baharu... akan memberi dorongan kuat untuk menambah baik kerja badan Soviet, menghapuskan badan birokrasi, menghapuskan kelemahan birokrasi dan herotan dalam kerja organisasi Soviet kita. Dan kekurangan ini, seperti yang anda ketahui, sangat ketara. Badan parti kita mesti bersedia menghadapi perjuangan pilihan raya..." Dan dia seterusnya berkata bahawa pilihan raya ini akan menjadi ujian serius dan serius pekerja Soviet, kerana pengundian rahsia menyediakan peluang yang luas untuk menolak calon yang tidak diingini dan tidak diingini oleh orang ramai, bahawa badan parti wajib membezakan kritikan tersebut daripada AKTIVITI BERMUSUHAN, bahawa calon bukan parti harus dilayan dengan sokongan dan perhatian penuh, kerana, secara halus, terdapat beberapa kali ganda lebih ramai daripada ahli parti.

Dalam laporan Zhdanov, istilah "demokrasi dalam parti," "pusat demokrasi" dan "pilihan raya demokratik" disuarakan secara terbuka. Dan tuntutan dikemukakan: untuk melarang "penamaan" calon tanpa pilihan raya, untuk melarang pengundian melalui "senarai" pada mesyuarat parti, untuk memastikan "hak tanpa had ahli parti untuk mencabar calon yang dicalonkan dan hak tanpa had untuk mengkritik calon ini. ” Ungkapan terakhir sepenuhnya merujuk kepada pemilihan badan parti semata-mata, di mana dahulunya tidak ada bayangan demokrasi. Tetapi, seperti yang kita lihat, pilihan raya umum kepada badan-badan Soviet dan parti tidak dilupakan.

Stalin dan rakyatnya menuntut demokrasi! Dan jika ini bukan demokrasi, maka jelaskan kepada saya, apakah yang dianggap sebagai demokrasi?!

Dan bagaimanakah orang kenamaan parti yang berkumpul di plenum - setiausaha pertama jawatankuasa wilayah, jawatankuasa serantau, dan Jawatankuasa Pusat parti komunis nasional - bertindak balas terhadap laporan Zhdanov? Dan mereka mengabaikan semua ini! Kerana inovasi sedemikian sama sekali tidak sesuai dengan cita rasa "pengawal lama Leninis" yang sama, yang belum lagi dimusnahkan oleh Stalin, tetapi duduk di plenum dalam segala kemegahan dan kemegahannya. Kerana "Pengawal Leninis" yang dibanggakan adalah sekumpulan satrap kecil. Mereka terbiasa tinggal di estet mereka sebagai baron, dengan kawalan tunggal ke atas kehidupan dan kematian manusia.

Perbahasan mengenai laporan Zhdanov hampir terganggu.

Walaupun seruan langsung Stalin untuk membincangkan pembaharuan secara serius dan terperinci, pengawal lama dengan kegigihan paranoid beralih kepada topik yang lebih menyenangkan dan mudah difahami: keganasan, keganasan, keganasan! Apa jenis reformasi?! Terdapat lebih banyak tugas yang mendesak: pukul musuh tersembunyi, bakar, tangkap, dedahkan! Pesuruhjaya Rakyat, setiausaha pertama - semua orang bercakap tentang perkara yang sama: betapa bersemangat dan dalam skala besar mereka mengenal pasti musuh rakyat, bagaimana mereka berhasrat untuk meningkatkan kempen ini ke tahap kosmik...

Stalin semakin hilang kesabaran. Apabila penceramah seterusnya muncul di podium, tanpa menunggu dia membuka mulutnya, secara ironisnya dia melontar: "Adakah semua musuh telah dikenal pasti atau masih ada lagi?" Penceramah, setiausaha pertama jawatankuasa serantau Sverdlovsk Kabakov, (masa depan lain "mangsa keganasan Stalin yang tidak bersalah") merindui ironi dan lazimnya mengeluh tentang fakta bahawa aktiviti pilihan raya orang ramai, jadi anda tahu, hanyalah " Agak kerap digunakan oleh unsur musuh untuk kerja kontra revolusi».

Mereka tidak boleh diubati!!! Mereka tidak tahu cara lain! Mereka tidak memerlukan pembaharuan, undi rahsia, atau berbilang calon dalam undi. Mereka berbuih mulut dan mempertahankan sistem lama, di mana tidak ada demokrasi, tetapi hanya "boyar akan"...
Di atas podium ialah Molotov. Dia mengatakan perkara yang masuk akal dan masuk akal: adalah perlu untuk mengenal pasti musuh dan pensabotaj sebenar, dan tidak membuang lumpur sama sekali "kapten pengeluaran" tanpa pengecualian. Akhirnya kita mesti belajar membezakan yang BERSALAH daripada yang TIDAK BERSALAH. Adalah perlu untuk memperbaharui aparatus birokrasi yang membosankan, IA PERLU MENILAI ORANG DENGAN KUALITI PERNIAGAAN MEREKA DAN TIDAK MENYAMPAIKAN KESILAPAN MASA LALU. Dan para boyar parti adalah perkara yang sama: untuk mencari dan menangkap musuh dengan sepenuh semangat mereka! Akar lebih dalam, tanam lebih banyak! Untuk perubahan, mereka dengan penuh semangat dan lantang mula menenggelamkan satu sama lain: Kudryavtsev - Postysheva, Andreev - Sheboldaeva, Polonsky - Shvernik, Khrushchev - Yakovleva.

Molotov, tidak dapat menanggungnya, secara terbuka berkata:
– Dalam beberapa kes, mendengar penceramah, seseorang boleh membuat kesimpulan bahawa resolusi kami dan laporan kami tidak didengari oleh penceramah...
Tepat sekali! Mereka tidak hanya lulus, mereka bersiul... Kebanyakan mereka yang berkumpul di dewan tidak tahu cara bekerja mahupun melakukan pembaharuan. Tetapi mereka sangat baik dalam menangkap dan mengenal pasti musuh, mereka memuja aktiviti ini dan tidak dapat membayangkan hidup tanpanya.

Bagaimanapun, nomenklatura parti membangkitkan dan melakukan serangan besar-besaran ke atas pemimpin itu untuk meyakinkannya untuk menangguhkan pemilihan bebas sehingga perjuangan menentang elemen kontra-revolusioner selesai.

Ketua-ketua parti serantau, ahli-ahli Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan-Kesatuan (Bolshevik), mula membangkitkan nafsu, merujuk kepada konspirasi yang ditemui baru-baru ini oleh Trotskyis dan tentera: mereka berkata, sebaik sahaja peluang sedemikian diberikan, bekas pegawai dan bangsawan kulit putih, golongan bawahan kulak tersembunyi, paderi dan pensabotaj Trotskyis akan menyerbu ke dalam politik.

Mereka menuntut bukan sahaja apa-apa rancangan untuk pendemokrasian disekat, tetapi juga langkah-langkah kecemasan diperkukuh, malah pengenalan kuota khas untuk penindasan besar-besaran di kawasan-kawasan - kata mereka, untuk menamatkan mereka Trotskyist yang terlepas daripada hukuman. Nomenklatura parti menuntut kuasa untuk menindas musuh-musuh ini, dan ia merampas kuasa ini untuk dirinya sendiri. Dan kemudian baron parti bandar kecil, yang membentuk majoriti dalam Jawatankuasa Pusat, takut untuk jawatan kepimpinan mereka, memulakan penindasan, pertama sekali, terhadap komunis yang jujur yang boleh menjadi pesaing dalam pilihan raya akan datang melalui undi rahsia.

Tetapi ternyata orang jahat ini sudah mempunyai senarai. Mereka hanya mengambil senarai yang sebelum ini dipenjarakan, dan kadangkala tidak dipenjarakan, kulak, bekas pegawai kulit putih dan bangsawan, pensabotaj Trotskyis, paderi dan rakyat biasa yang diklasifikasikan sebagai unsur asing kelas. Secara harfiah pada hari kedua telegram tiba dari kawasan: yang pertama ialah Komrad Khrushchev dan Eiche.

Kemudian Nikita Khrushchev adalah orang pertama yang memulihkan rakannya Robert Eiche, yang ditembak secara adil pada tahun 1939 kerana semua kekejamannya, pada tahun 1954.

Stalin juga membuat satu lagi kesilapan. Dia benar-benar percaya bahawa N.I. Yezhov adalah seorang lelaki dalam pasukannya. Lagipun, mereka bekerja bersama dalam Jawatankuasa Pusat selama bertahun-tahun, bahu-membahu. Dan Yezhov telah lama menjadi kawan baik Evdokimov, seorang Trotskyist yang bersemangat. Untuk 1937–38 Troikas di wilayah Rostov, di mana Evdokimov adalah setiausaha pertama jawatankuasa serantau, menembak 12,445 orang, lebih daripada 90 ribu telah ditindas. Ini adalah nombor yang diukir oleh Persatuan Memorial di salah sebuah taman Rostov di monumen mangsa... Penindasan Stalinis (?!). Selepas itu, apabila Evdokimov ditembak, audit mendapati bahawa di rantau Rostov lebih daripada 18.5 ribu rayuan tidak bergerak dan tidak dipertimbangkan. Dan berapa banyak daripada mereka tidak ditulis! Kader parti terbaik, eksekutif perniagaan berpengalaman, dan cerdik pandai telah dimusnahkan... Adakah dia seorang sahaja?

Menarik dalam hal ini adalah memoir penyair terkenal Nikolai Zabolotsky: " Keyakinan yang aneh semakin matang dalam kepala saya bahawa kita berada di tangan fasis, yang, di bawah hidung kerajaan kita, telah menemui cara untuk memusnahkan rakyat Soviet, bertindak di tengah-tengah sistem hukuman Soviet. Saya memberitahu tekaan saya ini kepada seorang ahli parti lama yang duduk bersama saya, dan dengan seram di matanya dia mengaku kepada saya bahawa dia sendiri berfikir perkara yang sama, tetapi tidak berani untuk menyebutnya kepada sesiapa. Dan sebenarnya, bagaimana lagi kita boleh menjelaskan semua kengerian yang berlaku kepada kita?.».

Dan roda tenaga "Keganasan Hebat" mula berputar, dengan tiga di luar undang-undang yang terkenal dan had hukuman mati. Nasib baik, roda tenaga ini dengan cepat menghancurkan mereka yang memulakan proses itu sendiri, dan merit Stalin ialah dia memanfaatkan sepenuhnya peluang untuk membersihkan eselon kuasa tertinggi daripada semua jenis omong kosong.

Bukan Stalin, tetapi Robert Indrikovich Eikhe yang mencadangkan untuk mewujudkan badan pembunuh di luar hukum, "troika" yang terkenal, serupa dengan "Stolypin", yang terdiri daripada setiausaha pertama, pendakwa tempatan dan ketua NKVD (bandar, wilayah, wilayah, republik). Stalin menentangnya. Tetapi Biro Politik mengundi. Nah, hakikat bahawa setahun kemudian ia hanya troika yang mendorong Komrad Eikhe ke dinding, dalam keyakinan saya yang mendalam, tidak lain hanyalah keadilan yang menyedihkan.

Kepimpinan parti benar-benar menyertai pembunuhan beramai-ramai dengan penuh semangat!

Mari kita lihat lebih dekat dirinya, pada baron parti serantau yang ditindas. Dan, sebenarnya, bagaimana mereka, baik dalam perniagaan, dan dari segi moral, dan dari segi manusia semata-mata? Apakah nilai mereka sebagai orang dan pakar? SUMUTKAN HIDUNG DAHULU, SAYA SANGAT-SARANKAN. Pendek kata, ahli parti, tentera, saintis, penulis, komposer, pemuzik dan semua orang, sehinggalah kepada penternak arnab yang mulia dan ahli Komsomol, makan antara satu sama lain dengan penuh selera. Mereka yang benar-benar percaya bahawa mereka diwajibkan untuk menghapuskan musuh mereka, mereka yang menyelesaikan markah. Jadi tidak perlu berbual sama ada NKVD mengalahkan wajah mulia ini atau "tokoh yang cedera tidak bersalah" itu atau tidak.

Nomenklatura parti serantau telah mencapai perkara yang paling penting: selepas semua, dalam keadaan keganasan besar-besaran, pilihan raya bebas adalah mustahil. Stalin tidak pernah dapat membawa mereka melaluinya. Penghujung pencairan pendek. Stalin tidak pernah meneruskan blok reformasinya. Benar, pada plenum itu dia berkata kata-kata yang luar biasa: “Organisasi parti akan dibebaskan daripada kerja ekonomi, walaupun ini tidak akan berlaku serta-merta. Ini mengambil masa."

Tetapi mari kembali ke Yezhov sekali lagi. Nikolai Ivanovich adalah orang baru dalam "pihak berkuasa", dia bermula dengan baik, tetapi dengan cepat jatuh di bawah pengaruh timbalannya: Frinovsky (bekas ketua Jabatan Khas Tentera Berkuda Pertama). Dia mengajar Pesuruhjaya Rakyat yang baharu asas-asas kerja perkhidmatan keselamatan secara langsung "di tempat kerja." Asasnya sangat mudah: lebih banyak musuh orang yang kita tangkap, lebih baik. Anda boleh dan harus memukul, tetapi memukul dan minum adalah lebih menyeronokkan.
Mabuk dengan vodka, darah dan sewenang-wenangnya, Komisar Rakyat tidak lama kemudian secara terbuka "berenang."
Dia tidak terlalu menyembunyikan pandangan barunya daripada orang-orang di sekelilingnya. " Apa yang anda perlu takut? - katanya di salah satu jamuan. - Lagipun, semua kuasa di tangan kita. Sesiapa yang kita mahu, kita laksanakan, sesiapa yang kita mahu, kita maafkan: - Lagipun, kita adalah segala-galanya. Anda memerlukan semua orang, bermula daripada setiausaha jawatankuasa wilayah, untuk mengikuti anda».

Sukar untuk mengatakan bila Kremlin mula menyedari apa yang berlaku. Mungkin pada separuh pertama tahun 1938. Tetapi untuk menyedari - mereka sedar, tetapi bagaimana untuk membendung raksasa itu? Jelas sekali bahawa Komisariat Rakyat NKVD telah menjadi sangat berbahaya pada masa itu, dan ia harus "dinormalkan." Tetapi bagaimana? Apa, naikkan tentera, bawa semua pegawai keselamatan ke dalam halaman jabatan dan bariskan mereka ke dinding? Tidak ada cara lain, kerana, sebaik sahaja mereka merasakan bahaya, mereka hanya akan menghanyutkan kerajaan.

Lagipun, NKVD yang sama bertanggungjawab menjaga Kremlin, jadi ahli-ahli Politburo akan mati tanpa sempat memahami apa-apa. Selepas itu sedozen "basuh darah" akan diletakkan di tempat mereka, dan seluruh negara akan bertukar menjadi satu wilayah Siberia Barat yang besar dengan Robert Eiche di kepala. Orang-orang USSR akan menganggap kedatangan tentera Hitler sebagai kebahagiaan.

Elena Prudnikova adalah seorang wartawan dan penulis yang telah menumpukan beberapa buku untuk menyelidik aktiviti L.P. Beria dan I.V. Stalin, dalam salah satu program TV berkata bahawa Lenin, Stalin, Beria adalah tiga raksasa yang Tuhan Tuhan dalam rahmat-Nya yang besar dihantar ke Rusia, kerana, nampaknya, Dia masih memerlukan Rusia. Saya berharap bahawa dia adalah Rusia dan pada masa kita Dia akan memerlukannya tidak lama lagi.

Secara umum, istilah "penindasan Stalin" adalah spekulatif, kerana Stalin tidak memulakannya. Pendapat sebulat suara dari satu bahagian perestroika liberal dan ahli ideologi semasa bahawa Stalin mengukuhkan kuasanya dengan menghapuskan lawannya secara fizikal boleh dijelaskan dengan mudah. Orang-orang bodoh ini hanya menilai orang lain dengan sendirinya: jika diberi peluang, mereka akan mudah memakan sesiapa sahaja yang mereka lihat sebagai bahaya.

Bukan sia-sia Alexander Sytin, seorang saintis politik, Doktor Sains Sejarah, seorang neoliberal terkemuka, dalam salah satu program TV V. Solovyov baru-baru ini, berhujah bahawa di Rusia adalah perlu untuk mewujudkan KEDIKTATORAN SEPULUH PERATUS MINORITI LIBERAL. , yang kemudiannya pasti akan membawa rakyat Rusia menjadi kapitalis yang cerah esok. Dia secara sederhana mendiamkan diri tentang kos pendekatan ini.

Satu lagi bahagian tuan-tuan ini percaya bahawa Stalin, yang akhirnya ingin menjadi Tuhan Tuhan di bumi Soviet, memutuskan untuk berurusan dengan semua orang yang meragui kejeniusannya sedikit pun. Dan, di atas semua, dengan mereka yang, bersama-sama dengan Lenin, mencipta Revolusi Oktober. Mereka mengatakan bahawa inilah sebabnya hampir keseluruhan "Pengawal Leninis" dengan tidak bersalah pergi di bawah kapak, dan pada masa yang sama puncak Tentera Merah, yang dituduh melakukan konspirasi yang tidak pernah wujud terhadap Stalin. Walau bagaimanapun, apabila diteliti lebih dekat tentang peristiwa ini, banyak persoalan timbul yang menimbulkan keraguan pada versi ini. Pada dasarnya, ahli sejarah berfikir telah mempunyai keraguan sejak sekian lama. Dan keraguan tidak disemai oleh beberapa ahli sejarah Stalinis, tetapi oleh saksi mata yang sendiri tidak menyukai "bapa semua orang Soviet."

Sebagai contoh, Barat pernah menerbitkan memoir bekas pegawai perisikan Soviet Alexander Orlov (Leiba Feldbin), yang melarikan diri dari negara kita pada lewat 30-an, mengambil sejumlah besar dolar kerajaan. Orlov, yang mengetahui dengan baik "kerja dalaman" NKVD asalnya, secara langsung menulis bahawa rampasan kuasa sedang disediakan di Kesatuan Soviet. Antara konspirator, menurutnya, adalah kedua-dua wakil kepimpinan NKVD dan Tentera Merah dalam diri Marshal Mikhail Tukhachevsky dan komander Daerah Tentera Kyiv, Jonah Yakir. Stalin menyedari konspirasi itu, dan mengambil tindakan balas yang sangat keras...

Dan pada tahun 80-an, arkib lawan Joseph Vissarionovich yang paling penting, Leon Trotsky, telah dinyahklasifikasikan di Amerika Syarikat. Daripada dokumen ini menjadi jelas bahawa Trotsky mempunyai rangkaian bawah tanah yang luas di Kesatuan Soviet. Tinggal di luar negara, Lev Davidovich menuntut daripada rakyatnya tindakan tegas untuk menggugat kestabilan keadaan di Kesatuan Soviet, malah sehingga menganjurkan tindakan pengganas besar-besaran.
Pada tahun 90-an, arkib kami telah membuka akses kepada protokol soal siasat terhadap pemimpin pembangkang anti-Stalinis yang ditindas. Berdasarkan sifat bahan-bahan ini dan banyaknya fakta dan bukti yang terkandung di dalamnya, pakar bebas hari ini telah membuat tiga kesimpulan penting.

Pertama, gambaran keseluruhan konspirasi luas terhadap Stalin kelihatan sangat, sangat meyakinkan. Adalah mustahil untuk menguruskan atau memalsukan kesaksian sedemikian untuk menggembirakan "bapa bangsa." Terutama di bahagian di mana ia adalah mengenai rancangan ketenteraan para konspirator. Inilah yang dikatakan oleh ahli sejarah dan publisiti terkenal Sergei Kremlev tentang perkara ini: "Ambil dan baca kesaksian Tukhachevsky, yang diberikan olehnya selepas penangkapannya. Pengakuan konspirasi itu sendiri disertai dengan analisis mendalam tentang situasi ketenteraan-politik di USSR pada pertengahan 30-an, dengan pengiraan terperinci mengenai keadaan umum di negara ini, dengan keupayaan mobilisasi, ekonomi dan lain-lain kami.

Ketiga, ahli Soviet Barat dan orang awam yang berhijrah, tanpa akses kepada bahan arkib, terpaksa benar-benar membuat pertimbangan mereka tentang skala penindasan daripada udara yang tipis. Paling baik, mereka berpuas hati dengan temu bual dengan penentang yang sama ada pernah dipenjarakan pada masa lalu atau memetik kisah mereka yang pernah melalui Gulag.

Bar tertinggi dalam menganggarkan jumlah "mangsa komunisme" telah ditetapkan oleh Alexander Solzhenitsyn, yang menyatakan dalam temu bual dengan televisyen Sepanyol pada tahun 1976 kira-kira 110 juta mangsa. Siling 110 juta yang disuarakan oleh Solzhenitsyn secara sistematik dikurangkan kepada 12.5 juta orang Persatuan Memorial. Walau bagaimanapun, berikutan hasil kerja selama 10 tahun, Memorial berjaya mengumpul data mengenai hanya 2.6 juta mangsa penindasan, yang sangat hampir dengan angka yang diumumkan oleh Zemskov hampir 20 tahun lalu - 4 juta orang.

Selepas pembukaan arkib, Barat tidak percaya bahawa bilangan mereka yang ditindas adalah jauh lebih sedikit daripada yang ditunjukkan oleh R. Conquest atau A. Solzhenitsyn yang sama. Secara keseluruhan, menurut data arkib, untuk tempoh 1921 hingga 1953, 3,777,380 orang telah disabitkan, di mana 642,980 orang telah dijatuhkan hukuman mati. Seterusnya, angka ini meningkat kepada 4,060,306 orang kerana 282,926 dilaksanakan mengikut perenggan. 2 dan 3 sudu besar. 59 (penyamun terutamanya berbahaya) dan Seni. 193 - 24 (pengintipan tentera). Ini termasuk Basmachi, Bandera, dibasuh dengan darah, "saudara hutan" Baltik dan penyamun, pengintip dan pensabotaj lain yang berbahaya, berdarah. Terdapat lebih banyak darah manusia pada mereka daripada air di Volga. Dan mereka juga dianggap sebagai "mangsa penindasan Stalin yang tidak bersalah." Dan Stalin dipersalahkan untuk semua ini. (Izinkan saya mengingatkan anda bahawa sehingga tahun 1928, Stalin bukanlah pemimpin tunggal USSR. DAN DIA MENERIMA KUASA PENUH KE ATAS PARTI, TENTERA DAN NKVD SAHAJA SEJAK AKHIR TAHUN 1938).

Jadi. Sekumpulan wartawan Barat datang ke USSR pada tahun 1990. Matlamatnya adalah untuk membiasakan diri dengan arkib terbuka. Mereka mengkaji arkib NKVD - mereka tidak mempercayainya. Arkib Komisariat Keretapi Rakyat telah diminta. Kami melihatnya dan ternyata empat juta kami tidak mempercayainya. Arkib Komisariat Makanan Rakyat telah diminta. Kami berkenalan dan ternyata terdapat 4 juta orang yang ditindas. Kami berkenalan dengan elaun pakaian kem. Hasilnya ialah 4 juta ditindas. Adakah anda fikir selepas ini media Barat menerbitkan kumpulan artikel dengan jumlah penindasan yang betul? Tiada yang seperti itu. Mereka masih menulis dan bercakap tentang berpuluh juta mangsa penindasan.

Saya ingin ambil perhatian bahawa analisis proses yang dipanggil "penindasan massa" menunjukkan bahawa fenomena ini sangat berbilang lapisan. Terdapat kes sebenar di sana: tentang konspirasi dan pengintipan, perbicaraan politik terhadap pembangkang yang tegar, kes mengenai jenayah pemilik wilayah yang angkuh dan pegawai parti yang telah "terapung" daripada kuasa. Tetapi terdapat juga banyak kes yang dipalsukan: menyelesaikan markah di koridor kuasa, menipu dalam perkhidmatan, pertengkaran komunal, persaingan sastera, persaingan saintifik, penganiayaan paderi yang menyokong kulak semasa kolektivisasi, pertengkaran antara artis, pemuzik dan komposer.

DAN TERDAPAT PSIKIATRI KLINIKAL - KEPERCAYAAN PENYIASAT DAN KEPERCAYAAN PEMBERITAHUAN (empat juta kecaman telah ditulis pada 1937-38). Tetapi apa yang kami tidak dapat temui ialah kes-kes yang diada-adakan atas arahan Kremlin. Terdapat contoh yang bertentangan - apabila, dengan kehendak Stalin, seseorang telah dikeluarkan dari hukuman mati, atau bahkan dibebaskan sepenuhnya.

Satu perkara lagi harus difahami. Istilah "penindasan" adalah istilah perubatan (penindasan, penyekatan) dan diperkenalkan khusus untuk menghapuskan persoalan rasa bersalah. Dia dipenjarakan pada lewat 30-an, yang bermaksud dia tidak bersalah, kerana dia "ditindas." Di samping itu, istilah "penindasan" telah diperkenalkan untuk digunakan pada mulanya dengan tujuan untuk memberikan pewarnaan moral yang sesuai kepada keseluruhan zaman Stalinis, tanpa membuat perincian.

Peristiwa tahun 1930-an menunjukkan bahawa masalah utama bagi kerajaan Soviet ialah "alat" parti dan negara, yang sebahagian besarnya terdiri daripada rakan sekerja yang tidak berprinsip, buta huruf dan tamak, memimpin kotak bual parti yang tertarik dengan bau rompakan revolusioner. . Alat sedemikian sangat tidak berkesan dan tidak terkawal, yang seperti kematian bagi negara Soviet totalitarian, di mana segala-galanya bergantung pada radas.

Stalin beranggapan bahawa peralatan Soviet yang rosak boleh diubah menjadi birokrasi yang cekap hanya selepas BEBERAPA PERINGKAT penindasan. Liberal akan mengatakan bahawa inilah maksud Stalin, bahawa dia tidak boleh hidup tanpa penindasan, tanpa menganiaya orang yang jujur. Tetapi inilah yang dilaporkan oleh pegawai perisikan Amerika John Scott kepada Jabatan Negara AS tentang siapa yang ditindas. Dia menyaksikan penindasan ini di Ural pada tahun 1937.

"Pengarah pejabat pembinaan, yang terlibat dalam pembinaan rumah baru untuk pekerja kilang itu, tidak berpuas hati dengan gajinya, yang berjumlah seribu rubel sebulan, dan apartmen dua biliknya. Jadi dia membina sendiri rumah yang berasingan. Rumah itu mempunyai lima bilik, dan dia dapat menyediakannya dengan baik: dia menggantung langsir sutera, memasang piano, menutup lantai dengan permaidani, dll. Dia kemudian mula memandu di sekitar bandar dengan kereta pada satu masa (ini pada awal tahun 1937) apabila terdapat beberapa kereta persendirian di bandar. Pada masa yang sama, pejabatnya menyiapkan rancangan kerja pembinaan tahunan sebanyak kira-kira enam puluh peratus sahaja. Di mesyuarat dan di akhbar, dia sentiasa ditanya tentang sebab-sebab prestasi buruk itu. Dia jawab tak ada bahan binaan, tak cukup tenaga kerja, etc.

Penyiasatan bermula, di mana ia menjadi jelas bahawa pengarah itu menggelapkan dana negara dan menjual bahan binaan kepada ladang kolektif dan negeri berhampiran dengan harga spekulatif. Ia juga mendapati bahawa di pejabat pembinaan ada orang yang dia bayar khas untuk menjalankan "perniagaannya".
Perbicaraan terbuka berlaku, berlangsung beberapa hari, di mana semua orang ini telah dibicarakan. Mereka banyak bercakap tentang dia di Magnitogorsk. Dalam ucapan dakwaannya di perbicaraan, pendakwa raya tidak bercakap mengenai kecurian atau rasuah, tetapi mengenai sabotaj. Pengarah itu dituduh mensabotaj pembinaan perumahan untuk pekerja. Dia telah disabitkan kesalahan selepas mengakui sepenuhnya kesalahannya, dan kemudian ditembak.”

Dan inilah reaksi rakyat Soviet terhadap pembersihan 1937 dan kedudukan mereka pada masa itu. "Selalunya pekerja bergembira apabila mereka menangkap beberapa "burung besar", seorang pemimpin yang mereka tidak suka atas sebab tertentu. Pekerja juga sangat bebas untuk menyatakan pemikiran kritis, baik dalam mesyuarat mahupun dalam perbualan peribadi. Saya pernah mendengar mereka menggunakan bahasa yang kuat apabila bercakap tentang birokrasi dan prestasi buruk oleh individu atau organisasi. ... di Kesatuan Soviet keadaannya agak berbeza kerana NKVD, dalam kerjanya untuk melindungi negara daripada muslihat ejen asing, pengintip dan kemaraan borjuasi lama, bergantung pada sokongan dan bantuan penduduk dan pada dasarnya menerimanya.”

Nah, dan: “...Semasa pembersihan, beribu-ribu birokrat gementar untuk pekerjaan mereka. Pegawai dan kakitangan pentadbiran, yang sebelum ini datang bekerja pada pukul sepuluh dan keluar pada pukul empat setengah dan hanya mengangkat bahu sebagai menjawab aduan, kesukaran dan kegagalan, kini duduk di tempat kerja dari matahari terbit hingga terbenam, mereka mula bimbang tentang kejayaan dan kegagalan mereka yang bertanggungjawab, dan mereka sebenarnya mula berjuang untuk melaksanakan rancangan, simpanan dan keadaan hidup yang baik untuk orang bawahan mereka, walaupun sebelum ini tidak mengganggu mereka sama sekali.

Pembaca yang berminat dalam isu ini menyedari rintihan berterusan golongan liberal bahawa selama tahun-tahun pembersihan, "orang terbaik," yang paling bijak dan paling berkebolehan, mati. Scott juga membayangkan ini sepanjang masa, tetapi masih, seolah-olah, merumuskannya: "Selepas pembersihan, peralatan pentadbiran pengurusan seluruh loji adalah hampir seratus peratus jurutera Soviet muda. Hampir tiada pakar yang tinggal dari kalangan banduan dan pakar asing hampir hilang. Walau bagaimanapun, menjelang 1939, kebanyakan jabatan, seperti Pentadbiran Kereta Api dan loji kokking kilang itu, menunjukkan prestasi yang lebih baik berbanding sebelum ini."

Pertama, seorang lelaki diletakkan sebagai ketua jabatan, yang asing dengan kombarisme, yang tidak mempunyai hubungan dengan kepimpinan parti ibu negara, tetapi seorang profesional yang terbukti dalam bidang itu - Lavrenty Beria.

Yang terakhir, kedua, tanpa belas kasihan membersihkan pegawai keselamatan yang telah berkompromi dengan diri mereka sendiri,
ketiga, dia melakukan pengurangan kakitangan secara radikal, menghantar orang yang kelihatan tidak keji, tetapi tidak layak untuk profesion, bersara atau bekerja di jabatan lain.

Dan akhirnya, kerahan Komsomol ke NKVD diumumkan, apabila lelaki yang tidak berpengalaman datang ke pihak berkuasa untuk menggantikan pesara yang dihormati atau penipu yang dihukum mati. Tetapi... kriteria utama untuk pemilihan mereka ialah reputasi yang sempurna. Sekiranya dalam ciri-ciri dari tempat belajar, kerja, tempat kediaman mereka, di Komsomol atau garis parti terdapat sekurang-kurangnya beberapa petunjuk tentang ketidakpercayaan mereka, kecenderungan untuk mementingkan diri sendiri, kemalasan, maka tiada siapa yang menjemput mereka untuk bekerja di NKVD.

Profesionalisme adalah keuntungan, tetapi untuk menghukum semua jenis bajingan, seseorang mesti bersih sepenuhnya. Ya, tangan yang bersih, kepala yang sejuk dan hati yang hangat - ini semua tentang pemuda panggilan Beria. Hakikatnya ialah pada penghujung tahun 30-an NKVD menjadi perkhidmatan perisikan yang benar-benar berkesan, dan bukan sahaja dalam soal pembersihan dalaman.

Perisikan balas Soviet dengan tegas mengatasi perisikan Jerman semasa perang - dan ini adalah merit hebat ahli Beria Komsomol yang datang kepada pihak berkuasa tiga tahun sebelum permulaan perang.

Oleh kerana kita menyentuh aktiviti Nikita Sergeevich yang dikasihi, mari kita bincangkan dengan lebih terperinci. Dengan tangan atau bahasa ringan Ilya Erenburg, tempoh pemerintahan Khrushchev dipanggil "cairan". Mari kita lihat, apa yang Khrushchev lakukan sebelum pencairan, semasa "Great Terror"?

Plenum Februari-Mac Jawatankuasa Pusat 1937 sedang dijalankan. Bersamanya, keganasan besar dipercayai bermula. Berikut adalah ucapan Nikita Sergeevich pada plenum ini: "... Kita perlu memusnahkan orang jahat ini. Dengan memusnahkan sedozen, seratus, seribu, kita melakukan kerja berjuta-juta. Oleh itu, perlu tangan tidak menggigil, perlu memijak mayat musuh untuk kebaikan rakyat.».

Tetapi bagaimana Khrushchev bertindak sebagai Setiausaha Pertama Jawatankuasa Bandaraya Moscow dan Jawatankuasa Serantau Parti Komunis Bolsheviks Kesatuan? Pada tahun 1937-1938 daripada 38 pemimpin kanan Jawatankuasa Bandaraya Moscow, hanya tiga orang terselamat, daripada 146 setiausaha parti, 136 telah ditindas. Di mana dia menjumpai 22,000 kulak di wilayah Moscow pada tahun 1937 tidak dapat dijelaskan kepada seorang yang mabuk. Secara keseluruhan untuk 1937-1938 hanya di Moscow dan wilayah Moscow. beliau secara peribadi menindas 55,741 orang.

Tetapi mungkin, bercakap di Kongres ke-20 CPSU, Khrushchev bimbang bahawa orang biasa yang tidak bersalah ditembak? Ya, Khrushchev tidak peduli tentang penangkapan dan hukuman mati terhadap orang biasa. Seluruh laporannya di Kongres ke-20 ditumpukan kepada tuduhan terhadap Stalin bahawa dia memenjarakan dan menembak Bolshevik dan marsyal terkemuka. Itu. elit. Khrushchev dalam laporannya tidak ingat orang biasa yang ditindas. Mengapa dia perlu bimbang tentang rakyat, "wanita masih melahirkan anak," tetapi elit kosmopolitan, Lapotnik Khrushchev, sayang sekali.

Apakah motif kemunculan laporan mendedahkan di Kongres Parti ke-20?

Pertama, tanpa memijak pendahulunya ke dalam lumpur, adalah tidak terfikir untuk mengharapkan pengiktirafan Khrushchev sebagai pemimpin selepas Stalin. Tidak! Walaupun selepas kematiannya, Stalin kekal sebagai pesaing untuk Khrushchev, yang terpaksa dihina dan dimusnahkan dengan apa cara sekalipun. Menendang singa yang mati, ternyata, adalah keseronokan-ia tidak memberi anda kembali.

Insentif kedua ialah hasrat Khrushchev untuk mengembalikan parti itu menguruskan aktiviti ekonomi negeri. Untuk memimpin semua orang, tanpa apa-apa, tanpa menjawab dan tidak mematuhi sesiapa.

Motif ketiga, dan mungkin yang paling penting, adalah ketakutan yang mengerikan terhadap saki-baki "Pengawal Leninis" untuk apa yang telah mereka lakukan. Lagipun, semua tangan mereka, seperti yang dikatakan oleh Khrushchev sendiri, sampai ke siku dalam darah. Khrushchev dan yang lain sepertinya mahu bukan sahaja memerintah negara, tetapi juga mempunyai jaminan bahawa mereka tidak akan diseret ke atas rak, tidak kira apa yang mereka lakukan semasa berada dalam jawatan kepimpinan. Kongres CPSU ke-20 memberi mereka jaminan sedemikian dalam bentuk pengampunan untuk pengampunan semua dosa, baik masa lalu dan masa depan. Seluruh misteri Khrushchev dan rakan-rakannya tidaklah berbaloi: ia adalah KETAKUTAN HAIWAN YANG TIDAK DAPAT DUDUK DI DALAM JIWA MEREKA DAN KEHASAN YANG MENYEDIHKAN KUASA.

Di sini, penilaian historisisme juga diperlukan: seseorang tidak boleh menilai seseorang dari satu era dengan piawaian era lain (terutama era baru yang dia cipta dengan karya dan geniusnya). Pada permulaan abad ke-20, kengerian dalam situasi petani adalah perkara biasa sehingga ramai orang sezaman secara praktikal tidak menyedarinya. Kebuluran tidak bermula dengan Stalin, ia berakhir dengan Stalin. Ia seolah-olah seperti selama-lamanya - tetapi pembaharuan liberal semasa sekali lagi mengheret kita ke dalam paya yang kelihatannya telah kita keluarkan...

Anda mesti faham bahawa ramai daripada mereka yang dibunuh di bawah Stalin sendiri merancang untuk membunuhnya dengan serius, dan jika dia teragak-agak walaupun seminit, dia sendiri akan menerima peluru di dahi. Perjuangan untuk kuasa di era Stalin mempunyai keterukan yang sama sekali berbeza daripada sekarang: ia adalah era revolusioner "Pengawal Praetorian" - terbiasa dengan pemberontakan dan bersedia untuk menukar maharaja seperti sarung tangan. Trotsky, Rykov, Bukharin, Zinoviev, Kamenev dan sebilangan besar orang yang sudah biasa membunuh seperti mengupas kentang mengaku sebagai ketuanan.

Untuk sebarang keganasan, bukan sahaja pemerintah, tetapi juga lawannya, serta masyarakat secara keseluruhan, bertanggungjawab terhadap sejarah. Apabila ahli sejarah terkenal L. Gumilyov, yang sudah berada di bawah Gorbachev, ditanya sama ada dia menyimpan dendam terhadap Stalin, yang di bawahnya dia dipenjarakan, dia menjawab: " Tetapi bukan Stalin yang memenjarakan saya, tetapi rakan sekerja saya di jabatan itu»…

Ya, Tuhan memberkati dia dengan Khrushchev dan Kongres ke-20. Mari kita bercakap tentang apa yang media liberal sentiasa bercakap tentang, mari kita bercakap tentang rasa bersalah Stalin.
Liberal menuduh Stalin membunuh kira-kira 700 ribu orang selama 30 tahun. Logik golongan liberal adalah mudah - semuanya adalah mangsa Stalinisme. Semua 700 ribu.

Sementara itu, malah pusat analisis CIA Rand Corporation, berdasarkan data demografi dan dokumen arkib, mengira bilangan mereka yang ditindas semasa era Stalin. Pusat ini mendakwa bahawa kurang daripada 700 ribu orang telah dihukum bunuh dari tahun 1921 hingga 1953. Pada masa yang sama, tidak lebih daripada satu perempat kes dijatuhkan hukuman di bawah artikel politik 58. Dengan cara ini, perkadaran yang sama diperhatikan di kalangan banduan di kem buruh.

"Adakah anda suka apabila rakyat anda dimusnahkan atas nama matlamat yang besar?" Saya akan jawab. RAKYAT - TIDAK, TETAPI PENYAMUN, PENCURI DAN MORAL MORGES - YA. Tetapi saya tidak lagi SUKA apabila bangsa mereka sendiri dimusnahkan atas nama mengisi poket mereka dengan doh, berselindung di sebalik slogan liberal-demokratik yang indah.

Walau bagaimanapun, kata-kata anda tentang ketidakterlibatan Stalin dalam tindakan balas terhadap orang yang jujur tidak meyakinkan, LIBERALS berterusan. Walaupun kita mengakui ini, maka dalam kes ini dia hanya diwajibkan, pertama, secara jujur dan terbuka mengakui kepada semua orang pelanggaran undang-undang yang dilakukan terhadap orang yang tidak bersalah, kedua, untuk memulihkan mangsa yang tidak adil dan, ketiga, untuk mengambil langkah-langkah untuk mencegah perkara serupa. pelanggaran undang-undang di masa hadapan. Semua ini tidak dilakukan.

Sekali lagi pembohongan. sayang. Anda hanya tidak tahu sejarah USSR.

Bagi yang pertama dan kedua, Plenum Disember Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan Bolsheviks pada tahun 1938 secara terbuka mengiktiraf pelanggaran undang-undang yang dilakukan terhadap komunis yang jujur dan ahli bukan parti, menerima pakai resolusi khas mengenai perkara ini, diterbitkan, oleh cara, di semua akhbar pusat. Plenum Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan Bolshevik, dengan menyatakan "provokasi pada skala semua Kesatuan," menuntut: Untuk mendedahkan kerjaya yang ingin membezakan diri mereka... melalui penindasan. Untuk mendedahkan musuh yang menyamar dengan mahir... berusaha untuk membunuh kader Bolshevik kami melalui langkah-langkah penindasan, menyemai ketidakpastian dan kecurigaan yang berlebihan dalam barisan kami.”

Kemudaratan yang disebabkan oleh penindasan yang tidak wajar juga dibincangkan secara terbuka di seluruh negara pada Kongres XVIII Parti Komunis Kesatuan (Bolshevik) yang diadakan pada tahun 1939. Sejurus selepas Plenum Disember Jawatankuasa Pusat pada tahun 1938, beribu-ribu orang yang ditindas secara haram, termasuk pemimpin tentera terkemuka, mula kembali dari tempat-tempat penjara. Kesemua mereka telah dipulihkan secara rasmi, dan Stalin meminta maaf kepada sebahagian daripada mereka secara peribadi.

Nah, dan mengenai, ketiga, saya telah mengatakan bahawa alat NKVD mungkin paling menderita akibat penindasan, dan sebahagian besar telah dibawa ke muka pengadilan dengan tepat kerana penyalahgunaan kedudukan rasmi, untuk tindakan balas terhadap orang yang jujur.

Apa yang liberal tidak bercakap tentang? Mengenai pemulihan mangsa yang tidak bersalah.
Sejurus selepas Plenum Disember Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan Bolsheviks pada tahun 1938, mereka mula menyemak semula
kes jenayah dan pembebasan dari kem. Ia dihasilkan: pada tahun 1939 - 330 ribu,
pada tahun 1940 - 180 ribu, sehingga Jun 1941 lagi 65 ribu.

Apa yang liberal tidak bercakap lagi. Mengenai bagaimana mereka melawan akibat Keganasan Besar.
Dengan ketibaan Beria L.P. ke jawatan Komisar Rakyat NKVD pada November 1938, 7,372 pekerja operasi, atau 22.9% daripada gaji mereka, telah dipecat daripada agensi keselamatan negara pada tahun 1939, di mana 937 dipenjarakan. Dan sejak penghujung tahun 1938, kepimpinan negara berjaya membawa kepada perbicaraan lebih daripada 63 ribu pekerja NKVD yang melakukan pemalsuan dan mencipta kes-kes kontra-revolusi palsu yang mengada-ada, DI MANA LAPAN RIBU TELAH DITEMBAKKAN.

Saya akan memberikan hanya satu contoh daripada artikel oleh Yu.I. Mukhina: "Minit No. 17 Mesyuarat Suruhanjaya Parti Komunis Kesatuan (Bolshevik) mengenai Kes Kehakiman." Terdapat lebih daripada 60 gambar yang dibentangkan di sana. Saya akan menunjukkan sekeping salah satu daripadanya dalam bentuk meja. (http://a7825585.hostink.ru/viewtopic.php?f=52&t=752.)

Dalam artikel ini Mukhin Yu.I. menulis: " Saya diberitahu bahawa jenis dokumen ini tidak pernah disiarkan di Internet kerana akses percuma kepada mereka sangat cepat dilarang dalam arkib. Tetapi dokumen itu menarik, dan anda boleh mendapatkan sesuatu yang menarik daripadanya...».

Terdapat banyak perkara yang menarik. Tetapi yang paling penting, artikel itu menunjukkan mengapa pegawai NKVD ditembak selepas L.P. datang ke jawatan Komisar Rakyat NKVD. Beria. Baca. Nama-nama mereka yang disempurnakan dilorekkan dalam gambar.

Rahsia sulit
P R O T O C O L No. 17
Mesyuarat Suruhanjaya Parti Komunis Kesatuan (Bolshevik) mengenai Kes Kehakiman
bertarikh 23 Februari 1940
Dipengerusikan oleh Komrad M.I.
Sekarang: t.t.: Shklyar M.F., Ponkratiev M.I., Merkulov V.N.

1. Mendengar
G... Sergei Ivanovich, M... Fedor Pavlovich, melalui resolusi tribunal tentera tentera NKVD Daerah Ketenteraan Moscow bertarikh 14-15 Disember 1939, telah dijatuhi hukuman mati di bawah Seni. 193-17 ms b Kanun Jenayah RSFSR kerana melakukan penangkapan tidak berasas terhadap anggota komando dan Tentera Merah, secara aktif memalsukan kes penyiasatan, menjalankannya dengan kaedah provokatif dan mewujudkan organisasi K/R rekaan, akibatnya sejumlah orang ditembak mengikut bahan rekaan yang mereka cipta.
Ia telah diputuskan.
Bersetuju dengan penggunaan pelaksanaan terhadap G... S.I. dan M... F.P.

17. Mendengar
A... Fedor Afanasyevich, melalui resolusi tribunal tentera tentera NKVD Daerah Ketenteraan Leningrad bertarikh 19-25 Julai 1939, dijatuhi hukuman mati di bawah Seni. 193-17 p.b Kanun Jenayah RSFSR kerana fakta bahawa, sebagai pekerja NKVD, dia melakukan penangkapan haram besar-besaran terhadap warganegara, pekerja pengangkutan kereta api, memalsukan laporan soal siasat dan mencipta kes penyiasatan jenayah tiruan, akibatnya lebih 230 orang telah dijatuhkan hukuman mati dan untuk pelbagai Lebih daripada 100 orang telah dijatuhkan hukuman penjara, dan 69 daripada yang terakhir telah dibebaskan pada masa ini.
Memutuskan
Setuju dengan penggunaan pelaksanaan terhadap A... F.A.

Kesimpulan N1. Menilai era Stalin hanya dengan penindasan adalah sama seperti menilai aktiviti ketua doktor hospital hanya dengan bilik mayat hospital - akan sentiasa ada mayat di sana. Jika kita mendekati kayu ukur ini, maka setiap doktor adalah hantu berdarah dan pembunuh, i.e. sengaja mengabaikan fakta bahawa sepasukan doktor telah berjaya menyembuhkan dan memanjangkan hayat beribu-ribu pesakit dan menyalahkan mereka hanya untuk peratusan kecil mereka yang meninggal dunia akibat beberapa kesilapan diagnostik yang tidak dapat dielakkan atau yang meninggal dunia semasa operasi yang sukar.

Kewibawaan Yesus Kristus tidak setanding dengan Stalin. Tetapi walaupun dalam ajaran Yesus, orang hanya melihat apa yang mereka mahu lihat. Mempelajari sejarah tamadun dunia seseorang harus memerhatikan bagaimana peperangan, chauvinisme, "teori Aryan", perhambaan, dan pogrom Yahudi dibenarkan oleh ajaran Kristian. Ini belum lagi hukuman mati "tanpa menumpahkan darah" - iaitu membakar ahli bidaah. Berapa banyak darah yang ditumpahkan semasa Perang Salib dan peperangan agama? Jadi, mungkin kerana ini kita harus mengharamkan ajaran Pencipta kita? Sama seperti hari ini beberapa orang bodoh mencadangkan untuk mengharamkan ideologi komunis.

Jika kita melihat graf kadar kematian penduduk USSR, tidak kira seberapa keras kita cuba, kita tidak dapat mencari kesan penindasan "kejam", bukan kerana ia tidak berlaku, tetapi kerana skalanya dibesar-besarkan. Apakah tujuan keterlaluan dan gembar-gembur ini? Matlamatnya adalah untuk menanamkan kepada orang Rusia kompleks rasa bersalah yang serupa dengan kompleks rasa bersalah orang Jerman selepas kekalahan mereka dalam Perang Dunia II. Kompleks "bayar dan bertaubat". Tetapi pemikir dan ahli falsafah Cina kuno yang hebat, Confucius, yang hidup 500 tahun SM, bahkan kemudian berkata: “ Berhati-hati dengan mereka yang ingin membuat anda berasa bersalah. Kerana mereka mendambakan kuasa ke atas kamu».

Adakah kita memerlukan ini? Nilailah sendiri. Apabila kali pertama Khrushchev mengejutkan semua yang dipanggil. kebenaran tentang penindasan Stalin, kuasa USSR di dunia serta-merta runtuh untuk menggembirakan musuh-musuhnya. Terdapat perpecahan dalam gerakan komunis dunia. Kita berselisih dengan China yang hebat, DAN BERPULUH JUTA ORANG DI DUNIA MENINGGALKAN PARTI KOMUNIS. Eurokomunisme muncul, menafikan bukan sahaja Stalinisme, tetapi juga, menakutkan, ekonomi Stalinis. Mitos Kongres ke-20 mencipta idea-idea yang menyimpang tentang Stalin dan zamannya, menipu dan melucutkan senjata secara psikologi berjuta-juta orang apabila persoalan tentang nasib negara sedang diputuskan. Apabila Gorbachev melakukan ini untuk kali kedua, bukan sahaja blok sosialis runtuh, tetapi Tanah Air kita, USSR, runtuh.

Sekarang pasukan Putin melakukan ini untuk kali ketiga: sekali lagi mereka bercakap hanya mengenai penindasan dan "jenayah" lain rejim Stalinis. Apa yang membawa kepada ini jelas kelihatan dalam dialog "Zyuganov-Makarov". Mereka diberitahu tentang pembangunan, perindustrian baru, dan mereka segera mula menghidupkan dail pada penindasan. Iaitu, mereka segera memutuskan dialog yang membina, mengubahnya menjadi pertengkaran, Perang Saudara makna dan idea.

Kesimpulan N2. Mengapa mereka memerlukan ini? Untuk mengelakkan pemulihan Rusia yang kuat dan hebat. Adalah lebih mudah bagi mereka untuk memerintah negara yang lemah dan berpecah-belah, di mana orang akan menarik satu sama lain dengan rambut apabila menyebut nama Stalin atau Lenin. Ini memudahkan mereka merompak dan menipu kita. Dasar "pecah dan perintah" adalah setua zaman. Lebih-lebih lagi, mereka sentiasa boleh meninggalkan Rusia di mana modal curi mereka disimpan dan anak-anak, isteri dan perempuan simpanan mereka tinggal.

Hanya, selepas kembalinya sosialisme ke Rusia, dengan mengambil kira semua kelebihan dan kekurangan USSR, anda perlu berwaspada dan ingat amaran Stalin bahawa apabila negara sosialis dibina, perjuangan kelas semakin sengit, iaitu terdapat ancaman degenerasi. Maka ia berlaku, dan segmen tertentu Jawatankuasa Pusat CPSU, Jawatankuasa Pusat Komsomol dan KGB adalah antara yang pertama merosot. Inkuisisi parti Stalinis tidak diselesaikan dengan sempurna.

Mari cuba cari soalan mudah: adakah Stalin menganjurkan "Keganasan Hebat"? Mungkin ada punca keganasan lain yang orang biasa - liberal - lebih suka berdiam diri?

Dengan cara ini, V.I. Lenin menentang sekeras-kerasnya pertumbuhan melulu dalam bilangan ahli parti, yang kemudiannya dilakukan oleh CPSU, bermula dengan Khrushchev. Dalam karyanya “The Infantile Disease of Leftism in Communism,” dia menulis: “Kami takut akan perluasan parti yang berlebihan, kerana golongan karier dan bajingan yang hanya patut ditembak pasti cuba menyatukan diri mereka dengan parti kerajaan.”

Mereka faham, tetapi apa yang perlu dilakukan? Saya tidak mahu berpisah dengan kerusi saya. Dan mereka dengan sempurna memahami satu lagi keadaan - dalam tempoh sebelumnya mereka telah melakukan perkara sedemikian, terutamanya semasa Perang Saudara dan kolektivisasi, bahawa rakyat dengan sukacitanya bukan sahaja tidak akan memilih mereka, tetapi juga akan memecahkan kepala mereka. Ramai setiausaha parti serantau berpangkat tinggi berlumuran darah di tangan hingga ke siku. Semasa tempoh kolektivisasi, wilayah mempunyai pemerintahan sendiri yang lengkap. Di salah satu wilayah, Khataevich, lelaki baik ini, sebenarnya mengisytiharkan perang saudara semasa kolektivisasi di wilayahnya. Akibatnya, Stalin terpaksa mengugutnya bahawa dia akan menembaknya dengan segera jika dia tidak berhenti mengejek orang. Adakah anda fikir rakan-rakan Eikhe, Postyshev, Kosior dan Khrushchev lebih baik, kurang "baik"? Sudah tentu, orang ramai mengingati semua ini pada tahun 1937, dan selepas pilihan raya, penghisap darah ini akan pergi ke dalam hutan.

Stalin benar-benar merancang operasi penggiliran yang aman itu, dia secara terbuka memberitahu wartawan Amerika tentang perkara ini pada Mac 1936, Howard Roy. Dia berkata bahawa pilihan raya ini akan menjadi cambuk yang baik di tangan rakyat untuk menukar kader kepimpinan, dan dia hanya berkata demikian - "sebat." Adakah "tuhan" daerah mereka semalam akan bertolak ansur dengan cambuk?

Plenum Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Bolsheviks Kesatuan, yang diadakan pada bulan Jun 1936, secara langsung menyasarkan kepimpinan parti pada masa-masa baru. Apabila membincangkan draf perlembagaan baru, A. Zhdanov bercakap sepenuhnya dengan jelas dalam laporannya yang luas: "Sistem pilihan raya baru... akan memberikan dorongan yang kuat untuk memperbaiki kerja badan-badan Soviet, menghapuskan badan birokrasi, menghapuskan kelemahan birokrasi dan penyelewengan. dalam kerja organisasi Soviet kita. Dan kekurangan ini, seperti yang anda ketahui, sangat ketara. Badan parti kita mesti bersedia untuk perjuangan pilihan raya...” Dan dia seterusnya berkata bahawa pilihan raya ini akan menjadi ujian serius dan serius pekerja Soviet, kerana pengundian rahsia menyediakan peluang yang luas untuk menolak calon yang tidak diingini dan tidak diingini oleh orang ramai, bahawa badan parti wajib membezakan kritikan tersebut daripada AKTIVITI BERMUSUHAN, bahawa calon bukan parti harus dilayan dengan sokongan dan perhatian penuh, kerana, secara halus, terdapat beberapa kali ganda lebih ramai daripada ahli parti.

Stalin dan rakyatnya menuntut demokrasi! Dan jika ini bukan demokrasi, maka jelaskan kepada saya, apakah yang dianggap sebagai demokrasi?!

Kerana "Pengawal Leninis" yang dibanggakan adalah sekumpulan satrap kecil. Mereka terbiasa tinggal di estet mereka sebagai baron, dengan kawalan tunggal ke atas kehidupan dan kematian manusia.

Perbahasan mengenai laporan Zhdanov hampir terganggu.

Molotov, tidak dapat menanggungnya, secara terbuka berkata:

Dalam beberapa kes, mendengar penceramah, seseorang boleh membuat kesimpulan bahawa resolusi kami dan laporan kami tidak didengari oleh penceramah...

Mereka menuntut bukan sahaja untuk menyekat sebarang rancangan untuk pendemokrasian, tetapi juga untuk mengukuhkan langkah-langkah kecemasan, dan juga memperkenalkan kuota khas untuk penindasan besar-besaran di kawasan-kawasan - mereka berkata, untuk menamatkan mereka Trotskyist yang terlepas daripada hukuman. Nomenklatura parti menuntut kuasa untuk menindas musuh-musuh ini, dan ia merampas kuasa ini untuk dirinya sendiri. Dan kemudian baron parti bandar kecil, yang membentuk majoriti dalam Jawatankuasa Pusat, takut untuk jawatan kepimpinan mereka, memulakan penindasan, pertama sekali, terhadap komunis yang jujur yang boleh menjadi pesaing dalam pilihan raya akan datang melalui undi rahsia.

Kemudian Nikita Khrushchev adalah orang pertama yang memulihkan rakannya Robert Eiche, yang ditembak secara adil pada tahun 1939 kerana semua kekejamannya, pada tahun 1954.

Stalin juga membuat satu lagi kesilapan. Dia benar-benar percaya bahawa N.I. Yezhov adalah seorang lelaki dalam pasukannya. Lagipun, mereka bekerja bersama dalam Jawatankuasa Pusat selama bertahun-tahun, bahu-membahu. Dan Yezhov telah lama menjadi kawan baik Evdokimov, seorang Trotskyist yang bersemangat. Untuk 1937 -38 Troikas di wilayah Rostov, di mana Evdokimov adalah setiausaha pertama jawatankuasa serantau, menembak 12,445 orang, lebih daripada 90 ribu telah ditindas. Ini adalah nombor yang diukir oleh Persatuan Memorial di salah sebuah taman Rostov di monumen mangsa... Penindasan Stalinis (?!). Selepas itu, apabila Evdokimov ditembak, audit mendapati bahawa di rantau Rostov lebih daripada 18.5 ribu rayuan tidak bergerak dan tidak dipertimbangkan. Dan berapa banyak daripada mereka tidak ditulis! Kader parti terbaik, eksekutif perniagaan berpengalaman, dan cerdik pandai telah dimusnahkan... Adakah dia seorang sahaja?

Menarik dalam hal ini adalah memoir penyair terkenal Nikolai Zabolotsky: "Keyakinan aneh sedang masak di kepala saya bahawa kita berada di tangan fasis, yang, di bawah hidung kerajaan kita, telah menemui cara untuk memusnahkan Soviet. orang, bertindak di tengah-tengah sistem hukuman Soviet. Saya memberitahu tekaan saya ini kepada seorang ahli parti lama yang duduk bersama saya, dan dengan seram di matanya dia mengaku kepada saya bahawa dia sendiri berfikir perkara yang sama, tetapi tidak berani untuk menyebutnya kepada sesiapa. Dan sungguh, bagaimana lagi kami dapat menjelaskan semua kengerian yang berlaku kepada kami...”

Dan roda tenaga "Keganasan Hebat" mula berputar, dengan tiga di luar undang-undang yang terkenal dan had hukuman mati. Nasib baik, roda tenaga ini dengan cepat menghancurkan mereka yang memulakan proses itu sendiri, dan merit Stalin ialah dia memanfaatkan sepenuhnya peluang untuk membersihkan eselon kuasa tertinggi daripada semua jenis omong kosong.

Kepimpinan parti benar-benar menyertai pembunuhan beramai-ramai dengan penuh semangat!

Mabuk dengan vodka, darah dan sewenang-wenangnya, Komisar Rakyat tidak lama kemudian secara terbuka "berenang."

Dia tidak terlalu menyembunyikan pandangan barunya daripada orang-orang di sekelilingnya. "Apakah anda takut? - katanya di salah satu jamuan. - Lagipun, semua kuasa di tangan kita. Sesiapa yang kita mahu, kita laksanakan, sesiapa yang kita mahu, kita maafkan: - Lagipun, kita adalah segala-galanya. Anda memerlukan semua orang, bermula daripada setiausaha jawatankuasa wilayah, untuk mengikuti anda.”

Lagipun, NKVD yang sama bertanggungjawab menjaga Kremlin, jadi ahli-ahli Politburo akan mati tanpa sempat memahami apa-apa. Selepas itu sedozen "basuh darah" akan diletakkan di tempat mereka, dan seluruh negara akan bertukar menjadi satu wilayah Siberia Barat yang besar dengan Robert Eiche di kepala. Orang-orang USSR akan menganggap kedatangan tentera Hitler sebagai kebahagiaan.

Hanya ada satu jalan keluar - untuk meletakkan lelaki anda dalam NKVD. Lebih-lebih lagi, seseorang yang mempunyai tahap kesetiaan, keberanian dan profesionalisme yang dia boleh, di satu pihak, mengatasi pengurusan NKVD, dan di sisi lain, menghentikan raksasa itu. Stalin hampir tidak mempunyai pilihan ramai orang seperti itu. Nah, sekurang-kurangnya satu ditemui. Tetapi betapa Beria Lavrenty Pavlovich.

Elena Prudnikova adalah seorang wartawan dan penulis yang telah menumpukan beberapa buku untuk menyelidik aktiviti L.P. Beria dan I.V. Stalin, dalam salah satu program TV dia berkata bahawa Lenin, Stalin, Beria adalah tiga raksasa yang Tuhan Tuhan dalam rahmat-Nya yang besar dihantar ke Rusia, kerana, nampaknya, dia masih memerlukan Rusia. Saya berharap bahawa dia adalah Rusia dan pada masa kita Dia akan memerlukannya tidak lama lagi.

Jadi. Sekumpulan wartawan Barat datang ke USSR pada tahun 1990. Matlamatnya adalah untuk membiasakan diri dengan arkib terbuka. Mereka mengkaji arkib NKVD - mereka tidak mempercayainya. Arkib Komisariat Keretapi Rakyat telah diminta. Kami melihatnya dan ternyata empat juta kami tidak mempercayainya. Arkib Komisariat Makanan Rakyat telah diminta. Kami berkenalan dan ternyata terdapat 4 juta orang yang ditindas. Kami berkenalan dengan elaun pakaian kem. Ternyata - 4 juta ditindas. Adakah anda fikir selepas ini media Barat menerbitkan kumpulan artikel dengan jumlah penindasan yang betul? Tiada yang seperti itu. Mereka masih menulis dan bercakap tentang berpuluh juta mangsa penindasan.

Seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman sejarah, mana-mana negeri menggunakan keganasan secara terang-terangan untuk mengekalkan kuasanya, selalunya berjaya menyamar sebagai pembelaan keadilan sosial (lihat Keganasan). Bagi rejim totalitarian (lihat rejim Totalitarian di USSR), rejim pemerintah, atas nama pengukuhan dan pemeliharaannya, terpaksa, bersama dengan pemalsuan canggih, kepada kezaliman kejam, kepada penindasan kejam secara besar-besaran (dari bahasa Latin repressio - "penindasan" ; tindakan punitif, hukuman , digunakan oleh agensi kerajaan).

1937 Lukisan oleh artis D. D. Zhilinsky. 1986. Perjuangan menentang "musuh rakyat" yang berlaku semasa hayat V.I Lenin kemudiannya mengambil skala yang benar-benar hebat, meragut nyawa berjuta-juta orang. Tiada siapa yang selamat daripada pencerobohan malam ke rumah mereka oleh pegawai kerajaan, pencarian, soal siasat, dan penyeksaan. 1937 adalah salah satu tahun yang paling dahsyat dalam perjuangan Bolshevik melawan rakyat mereka sendiri. Dalam lukisan itu, artis menggambarkan penahanan bapanya sendiri (di tengah lukisan).

Moscow. 1930 Dewan Lajur Dewan Kesatuan. Kehadiran khas Mahkamah Agung USSR, memandangkan "kes parti industri." Pengerusi Kehadiran Khas A. Ya.

Untuk memahami intipati, kedalaman dan akibat tragis pemusnahan (pembunuhan beramai-ramai) rakyat sendiri, adalah perlu untuk beralih kepada asal-usul pembentukan sistem Bolshevik, yang berlaku dalam keadaan perjuangan kelas yang sengit, kesusahan dan kekurangan Perang Dunia Pertama dan Perang Saudara. Pelbagai kuasa politik berorientasikan monarki dan sosialis (Revolusioner Sosialis Kiri, Menshevik, dll.) secara beransur-ansur disingkirkan secara paksa daripada arena politik. Penggabungan kuasa Soviet dikaitkan dengan penghapusan dan "penyingkiran semula" seluruh kelas dan estet. Sebagai contoh, kelas perkhidmatan tentera, Cossack, tertakluk kepada "decossackization" (lihat Cossacks). Penindasan kaum tani menimbulkan "Makhnovshchina", "Antonovshchina", dan tindakan "hijau" - apa yang dipanggil "perang saudara kecil" pada awal 20-an. Bolshevik berada dalam keadaan konfrontasi dengan cerdik pandai lama, seperti yang mereka katakan pada masa itu, "pakar." Ramai ahli falsafah, ahli sejarah, dan ahli ekonomi telah diasingkan di luar Soviet Rusia.

Yang pertama daripada proses politik "berprofil tinggi" pada tahun 30-an - awal 50-an. "kes Shakhtinsky" muncul - percubaan utama "perosak dalam industri" (1928). Di kandang adalah 50 jurutera Soviet dan tiga pakar Jerman yang bekerja sebagai perunding dalam industri arang batu Donbass. Mahkamah menjatuhkan 5 hukuman mati. Sejurus selepas perbicaraan, sekurang-kurangnya 2 ribu lagi pakar telah ditangkap. Pada tahun 1930, "kes parti industri" telah ditangani, apabila wakil-wakil cerdik pandai teknikal lama diisytiharkan sebagai musuh rakyat. Pada tahun 1930, ahli ekonomi terkemuka A.V. Chayanov, N.D. Kondratyev dan lain-lain telah disabitkan. Mereka dituduh secara palsu mewujudkan "parti petani buruh kontra-revolusi" yang tidak wujud. Ahli sejarah terkenal terlibat dalam kes ahli akademik - E.V. Tarle, S.F. Semasa kolektivisasi paksa, perampasan telah dilakukan secara besar-besaran dan dengan akibat yang tragis. Ramai orang yang telah dirampas berakhir di kem buruh paksa atau dihantar ke penempatan di kawasan terpencil di negara ini. Menjelang musim gugur 1931, lebih 265 ribu keluarga telah dihantar pulang.

Sebab permulaan penindasan politik besar-besaran adalah pembunuhan ahli Biro Politik Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan Bolsheviks, pemimpin komunis Leningrad S. M. Kirov pada 1 Disember 1934. J. V. Stalin mengambil kesempatan peluang ini untuk "menghabiskan" pihak pembangkang - pengikut L. D. Trotsky , L.B. Kamenev, G.E. Stalin membawa kekejaman dan kecanggihan dalam memerangi perbezaan pendapat terhadap pembinaan sistem totalitarian. Dia ternyata menjadi pemimpin Bolshevik yang paling konsisten, dengan mahir menggunakan sentimen orang ramai dan ahli parti biasa dalam perjuangan untuk mengukuhkan kuasa peribadi. Cukuplah untuk mengingati senario "percubaan Moscow" terhadap "musuh rakyat." Lagipun, ramai yang menjerit "Hore!" dan menuntut agar musuh-musuh rakyat dimusnahkan sebagai "anjing kotor." Berjuta-juta orang yang terlibat dalam tindakan sejarah ("Stakhanovites", "pekerja kejutan", "promotor", dll.) adalah Stalinis yang ikhlas, penyokong rejim Stalin bukan kerana ketakutan, tetapi kerana hati nurani. Setiausaha Agung Parti berkhidmat untuk mereka sebagai simbol ekspresi revolusioner kehendak rakyat.

Pemikiran majoriti penduduk pada masa itu diungkapkan oleh penyair Osip Mandelstam dalam sebuah puisi:

Kami hidup tanpa merasakan negara di bawah kami, Ucapan kami tidak dapat didengar sepuluh langkah, Dan di mana ada cukup untuk separuh perbualan, Di sana mereka akan mengingati dataran tinggi Kremlin. Jari-jarinya yang tebal, seperti cacing, gemuk, Dan kata-katanya, seperti berat paun, adalah benar, Misai lipas ketawa, Dan kasutnya bersinar.

Keganasan besar-besaran yang dikenakan oleh pihak berkuasa menghukum kepada "bersalah", "penjenayah", "musuh rakyat", "mata-mata dan pensabotaur", "pengganggu pengeluaran" memerlukan penciptaan badan kecemasan di luar kehakiman - "troikas", "khas". mesyuarat”, dipermudahkan (tanpa penyertaan pihak dan merayu keputusan) dan dipercepatkan (sehingga 10 hari) prosedur untuk menjalankan kes keganasan. Pada bulan Mac 1935, undang-undang telah diluluskan untuk menghukum ahli keluarga pengkhianat Tanah Air, mengikut mana saudara terdekat dipenjarakan dan dihantar pulang, dan kanak-kanak di bawah umur (di bawah 15 tahun) dihantar ke rumah anak yatim. Pada tahun 1935, melalui dekri Jawatankuasa Eksekutif Pusat, ia dibenarkan untuk mendakwa kanak-kanak bermula dari umur 12 tahun.

Pada tahun 1936-1938. Perbicaraan "terbuka" terhadap pemimpin pembangkang dibuat-buat. Pada Ogos 1936, kes "pusat bersatu Trotskyist-Zinoviev" telah didengar. Kesemua 16 orang yang dihadapkan ke mahkamah telah dijatuhkan hukuman mati. Pada bulan Januari 1937, perbicaraan Yu. L. Pyatakov, K. B. Radek, G. Ya. Pada perbicaraan mahkamah pada 2-13 Mac 1938, kes "blok Trotskyist sayap kanan anti-Soviet" (21 orang) telah didengar. Pemimpinnya diiktiraf sebagai N.I. Bukharin, A.I.Rikov dan M.P.P. Blok itu, seperti yang dinyatakan dalam keputusan itu, "menyatukan kumpulan anti-Soviet bawah tanah... berusaha untuk menggulingkan sistem sedia ada." Antara perbicaraan yang dipalsukan ialah kes-kes "organisasi tentera Trotskyis anti-Soviet dalam Tentera Merah", "Kesatuan Marxist-Leninis", "Pusat Moscow", "kumpulan kontra-revolusioner Leningrad Safarov, Zalutsky dan lain-lain. ” Oleh kerana suruhanjaya Politburo Jawatankuasa Pusat CPSU, yang diwujudkan pada 28 September 1987, ditubuhkan, semua ini dan proses utama lain adalah hasil daripada sewenang-wenangnya dan pelanggaran undang-undang yang terang-terangan, apabila bahan penyiasatan telah dipalsukan secara besar-besaran. Baik "blok" mahupun "pusat" sebenarnya tidak wujud; mereka dicipta di kedalaman NKVD-MGB-MVD mengikut arahan Stalin dan bulatan dalamannya.

Keganasan negara yang berleluasa (“Great Terror”) berlaku pada tahun 1937-1938. Ia membawa kepada kekacauan pentadbiran awam, kepada kemusnahan sebahagian besar kakitangan ekonomi dan parti, golongan cerdik pandai, dan menyebabkan kerosakan serius kepada ekonomi dan keselamatan negara (pada malam Perang Patriotik Besar, 3 marsyal. , beribu-ribu komander dan pekerja politik telah ditindas). Rejim totalitarian akhirnya terbentuk di USSR. Apakah maksud dan matlamat penindasan dan keganasan besar-besaran (“pembersihan besar”)? Pertama, bergantung pada tesis Stalin tentang intensifikasi perjuangan kelas semasa pembinaan sosialis berkembang, kerajaan berusaha untuk menghapuskan penentangan yang nyata dan mungkin terhadapnya; kedua, keinginan untuk membebaskan diri kita daripada “pengawal Leninis”, daripada beberapa tradisi demokrasi yang wujud dalam Parti Komunis semasa hayat pemimpin revolusi (“Revolusi memakan anak-anaknya”); ketiga, perjuangan menentang birokrasi yang korup dan reput, kenaikan pangkat dan latihan besar-besaran kakitangan baru yang berasal dari proletariat; keempat, peneutralan atau pemusnahan fizikal mereka yang boleh menjadi musuh yang berpotensi dari sudut pandangan pihak berkuasa (contohnya, bekas pegawai kulit putih, Tolstoyans, Revolusioner Sosialis, dll.), pada malam sebelum perang dengan Nazi Jerman; kelima, penciptaan sistem kerja paksa, sebenarnya buruh hamba. Pautan terpentingnya ialah Direktorat Utama Kem (GULAG). GULAG menyediakan 1/3 daripada keluaran perindustrian USSR. Pada tahun 1930, terdapat 190 ribu banduan di kem, pada tahun 1934 - 510 ribu, pada tahun 1940 - 1 juta 668 ribu Pada tahun 1940, Gulag terdiri daripada 53 kem, 425 koloni buruh paksa, 50 koloni untuk bawah umur.

Penindasan pada tahun 40-an. Seluruh rakyat juga tertakluk - Chechen, Ingush, Meskhetian Turks, Kalmyks, Crimean Tatar, Volga Germans. Beribu-ribu tawanan perang Soviet, dihantar pulang (diusir) ke wilayah timur negara itu dari negara-negara Baltik, bahagian barat Ukraine, Belarus dan Moldova, berakhir di Gulag.

Dasar "tangan yang keras", perjuangan menentang apa yang bercanggah dengan garis panduan rasmi, terhadap mereka yang menyatakan dan boleh menyatakan pandangan lain, diteruskan dalam tempoh selepas perang, sehingga kematian Stalin. Pekerja-pekerja yang, pada pendapat kalangan Stalin, berpegang kepada pandangan paroki, nasionalis dan kosmopolitan juga tertakluk kepada penindasan. Pada tahun 1949, "kes Leningrad" telah dibuat. Pemimpin parti dan ekonomi, terutamanya dikaitkan dengan Leningrad (A. A. Kuznetsov, M. I. Rodionov, P. S. Popkov dan lain-lain), ditembak, dan lebih 2 ribu orang dibebaskan dari kerja. Di bawah samaran memerangi kosmopolitan, satu tamparan telah melanda golongan cerdik pandai: penulis, pemuzik, doktor, ahli ekonomi, ahli bahasa. Oleh itu, karya penyair A. A. Akhmatova dan penulis prosa M. M. Zoshchenko telah difitnah. Tokoh muzik S. S. Prokofiev, D. D. Shostakovich, D. B. Kabalevsky dan lain-lain diisytiharkan sebagai pencipta "pergerakan formalis anti-popular." Dalam tindakan penindasan terhadap golongan cerdik pandai, orientasi anti-Semit (anti-Yahudi) kelihatan (“kes doktor,” “kes Jawatankuasa Anti-Fasis Yahudi,” dsb.).

Akibat tragis penindasan besar-besaran pada 30-50-an. hebat. Mangsa mereka adalah kedua-dua ahli Biro Politik Jawatankuasa Pusat Parti dan pekerja biasa, wakil semua lapisan sosial dan kumpulan profesional, umur, kewarganegaraan dan agama. Menurut data rasmi, pada tahun 1930-1953. 3.8 juta orang telah ditindas, di mana 786 ribu daripadanya ditembak.

Pemulihan (pemulihan hak) mangsa yang tidak bersalah melalui mahkamah bermula pada pertengahan 50-an. Untuk 1954-1961 Lebih daripada 300 ribu orang telah dipulihkan. Kemudian, semasa genangan politik, pada pertengahan 60-an - awal 80-an, proses ini digantung. Semasa tempoh perestroika, dorongan telah diberikan untuk memulihkan nama baik mereka yang tertakluk kepada pelanggaran undang-undang dan kezaliman. Kini terdapat lebih daripada 2 juta orang. Mengembalikan kehormatan mereka yang dituduh melakukan jenayah politik yang tidak berasas diteruskan. Oleh itu, pada 16 Mac 1996, Dekri Presiden Persekutuan Rusia "Mengenai langkah-langkah untuk pemulihan paderi dan penganut yang telah menjadi mangsa penindasan yang tidak wajar" telah diterima pakai.