Ucapan Alexander II kepada para pemimpin bangsawan Moscow
Ada khabar angin yang mengatakan saya ingin memberi kebebasan kepada petani; ini tidak adil dan anda boleh memberitahu semua orang kiri dan kanan; tetapi, malangnya, perasaan permusuhan antara petani dan pemilik tanah mereka wujud, dan akibatnya telah berlaku beberapa kes ketidaktaatan kepada pemilik tanah. Saya yakin lambat laun kita mesti sampai ke perkara ini. Saya fikir anda mempunyai pendapat yang sama dengan saya, oleh itu, adalah lebih baik untuk ini berlaku dari atas daripada dari bawah.
Daripada nota mengenai penghapusan perhambaan oleh Ajudan Jeneral Ya.I. Rostovtsev bertarikh 20 April 1857
Tiada seorang pun daripada orang yang berfikir, tercerahkan dan penyayang boleh menentang pembebasan para petani. Seseorang tidak sepatutnya menjadi milik seseorang. Seseorang tidak sepatutnya menjadi sesuatu.
Daripada surat daripada V.A. B-va dari Tambov kepada abangnya di St. Petersburg (1857)
Anda bertanya kepada saya tentang projek untuk menghapuskan perhambaan. Saya membacanya dengan penuh perhatian dan kesedihan. Jika kini terdapat sebarang perintah di kalangan rakyat di Rusia, maka dengan penghapusan perhambaan ia akan runtuh sepenuhnya.
Saya akan memberitahu anda: bahawa bersama-sama dengan memberikan kebebasan kepada petani, yang berdaulat akan menandatangani waran kematian untuk saya dan beribu-ribu pemilik tanah. Sejuta tentera tidak akan menghalang petani daripada mengamuk...
Daripada memoir P.P. Semenov-Tan-Shansky
Bangsawan sangat gelisah pada masa ini, dan sebahagian besar daripada mereka bukan sahaja tidak bersimpati dengan persoalan pembebasan petani, yang dibangkitkan atas perintah tsar, malah secara langsung memusuhi perkara ini, dan pada mulanya hanya sebilangan kecil pemilik tanah mulia yang paling tercerahkan berada di pihak pembebasan. Tetapi apabila isu itu menjadi lebih jelas, jumlah ini secara beransur-ansur meningkat, kerana golongan bangsawan semakin sedar setiap hari bahawa perkara membebaskan petani di mata mereka sendiri, dan lebih-lebih lagi petani dan seluruh Rusia, telah pun menjadi. memutuskan secara tidak boleh ditarik balik.
Dari ucapan Alexander II di Dewan Negara
Perkara pembebasan petani, yang datang sebelum Majlis Negara, dalam kepentingannya saya menganggap isu penting bagi Rusia, di mana pembangunan kekuatan dan kuasanya akan bergantung kepada anda semua, tuan-tuan kerana saya yakin akan faedah dan keperluan langkah ini. Saya juga mempunyai satu lagi sabitan iaitu perkara ini tidak boleh ditangguhkan; mengapa saya menuntut Majlis Negeri supaya ia disiapkan pada separuh pertama bulan Februari dan boleh diumumkan pada permulaan kerja lapangan... Saya ulangi, dan menjadi kehendak saya yang amat diperlukan, perkara ini selesai sekarang.
Uskup Agung Nikon Rozhdestvensky mengenai Alexander II
Tsar-Syuhada mencapai satu kejayaan besar dengan memusnahkan perhambaan, satu pencapaian yang hanya Tsar-Autokrat boleh capai! Oleh itu, hari pembebasan para petani adalah hari cuti kebebasan, kejayaan dan kemuliaan autokrasi Rusia. Tiada sesiapa kecuali tsar autokratik yang dapat melakukan ini - sekurang-kurangnya, sedamai, setenang Maharaja Alexander II melakukannya.
Daripada buku oleh A. Derevyanko dan N. Shabelnikova
"Sejarah Rusia dari zaman purba hingga akhir abad ke-20"
Para penyelidik mempunyai pandangan yang berbeza tentang penghapusan perhambaan. Dalam sains sejarah Soviet, sudut pandangan telah ditubuhkan mengikut mana situasi revolusioner berkembang di Rusia pada akhir 50-an dan awal 60-an abad ke-19. Penyelidik Soviet percaya bahawa bukan sahaja Perang Crimean, tetapi juga situasi revolusioner (termasuk pemberontakan petani) memaksa tsar untuk mempercepatkan pembebasan petani.
Hari ini, sebilangan penyelidik percaya bahawa sistem perhambaan belum menghabiskan semua rizabnya dan masih boleh terus wujud. Bantahan anti-perhambaan para petani sangat keterlaluan. Dan sesungguhnya, dengan menghapuskan perhambaan, autokrasi terpaksa melawan kehendak sebahagian besar bangsawan yang menentang penghapusan perhambaan. Walau bagaimanapun, kemustahilan bagi Rusia untuk tidak lagi menuntut peranan kuasa Eropah yang terkemuka dan pada masa yang sama kekal sebagai perhambaan jelas kepada Alexander II.
Ahli sejarah Rusia moden A.N. Bokhanov tentang Alexander II.
Walaupun tidak ada perkara lain yang berlaku semasa pemerintahannya, jika dia kemudian meninggalkan sempadan duniawi, dia akan tetap menjadi pengubah utama dalam ingatan rakyat dan dalam sejarah sejarah. Dia melakukan sesuatu yang bahkan bapanya Nicholas I, seorang pemerintah yang kuat dan berkuasa, tidak berani lakukan.
"Saya mahu bersendirian dengan hati nurani saya." Maharaja meminta semua orang meninggalkan pejabat. Di atas meja di hadapannya terbentang dokumen yang sepatutnya membalikkan seluruh sejarah Rusia - Undang-undang Pembebasan Petani. Mereka telah menunggunya selama bertahun-tahun, rakyat terbaik negeri berjuang untuknya. Undang-undang bukan sahaja menghapuskan rasa malu Rusia - perhambaan, tetapi juga memberi harapan untuk kejayaan kebaikan dan keadilan. Langkah sedemikian untuk seorang raja adalah ujian yang sukar, yang telah dia persiapkan sepanjang hidupnya, dari tahun ke tahun, sejak kecil...
Gurunya Vasily Andreevich Zhukovsky tidak melepaskan usaha mahupun masa untuk menanamkan pada masa depan Maharaja Rusia rasa kebaikan, kehormatan, dan kemanusiaan. Apabila Alexander II menaiki takhta, Zhukovsky tidak lagi ada, tetapi maharaja mengekalkan nasihat dan arahannya dan mengikutinya sehingga akhir hayatnya. Setelah menerima Rusia, keletihan oleh Perang Crimean, dia memulakan pemerintahannya dengan memberikan keamanan kepada Rusia.
Ahli sejarah sering mencela maharaja pada separuh pertama abad ke-19 kerana tidak cuba melaksanakan atau cuba sedaya upaya untuk merumitkan penghapusan perhambaan. Hanya Alexander II memutuskan untuk mengambil langkah ini. Aktiviti reformasinya sering dituduh separuh hati. Adakah mudah bagi raja untuk melakukan pembaharuan jika sokongannya, golongan bangsawan Rusia, tidak menyokong inisiatifnya. Alexander II memerlukan keberanian yang besar untuk mengimbangi antara kemungkinan ancaman daripada pembangkang yang mulia, di satu pihak, dan ancaman pemberontakan petani, di pihak yang lain.
Untuk bersikap adil, kami perhatikan bahawa terdapat percubaan untuk melaksanakan reformasi petani sebelum ini. Mari beralih ke latar belakang. Pada tahun 1797, Maharaja Paul I mengeluarkan dekri mengenai corvee tiga hari, walaupun perkataan undang-undang masih tidak jelas, sama ada undang-undang tidak membenarkan atau hanya tidak mengesyorkan penggunaan buruh tani di corvee lebih daripada tiga hari seminggu. Adalah jelas bahawa pemilik tanah sebahagian besarnya cenderung untuk mematuhi tafsiran yang kedua. Anak lelakinya, Alexander I, pernah berkata: "Sekiranya pendidikan berada di peringkat yang lebih tinggi, saya akan menghapuskan perhambaan, walaupun ia meragut nyawa saya." Walau bagaimanapun, selepas Count Razumovsky mendekatinya pada tahun 1803 untuk mendapatkan kebenaran untuk membebaskan lima puluh ribu hambanya, tsar tidak melupakan preseden ini, dan akibatnya, pada tahun yang sama, dekri "On Free Plowmen" muncul. Menurut undang-undang ini, pemilik tanah menerima hak untuk membebaskan petani mereka jika ia akan memberi manfaat kepada kedua-dua pihak. Dalam tempoh 59 tahun undang-undang, pemilik tanah membebaskan hanya 111,829 petani, di mana 50 ribu daripadanya adalah hamba Count Razumovsky. Nampaknya, golongan bangsawan lebih cenderung untuk menyusun rancangan untuk pembinaan semula masyarakat daripada memulakan pelaksanaannya dengan pembebasan petani mereka sendiri.
Maharaja Nicholas
Nicholas I pada tahun 1842 mengeluarkan Dekri "Mengenai Petani yang Diwajibkan," mengikut mana petani dibenarkan dibebaskan tanpa tanah, menyediakannya untuk melaksanakan tugas tertentu. Akibatnya, 27 ribu orang menjadi petani wajib. Keperluan untuk menghapuskan perhambaan adalah tidak diragukan lagi. "Keadaan perhambaan adalah majalah serbuk di bawah negara," tulis ketua gendarmes A.H. Benkendorf dalam laporan kepada Nicholas I. Semasa pemerintahan Nicholas I, persiapan untuk reformasi petani telah pun dijalankan: pendekatan dan prinsip asas untuknya. pelaksanaan telah dibangunkan, dan bahan yang diperlukan telah terkumpul.
Tetapi Alexander II menghapuskan perhambaan. Dia faham bahawa dia perlu bertindak dengan berhati-hati, secara beransur-ansur menyediakan masyarakat untuk pembaharuan. Pada tahun-tahun pertama pemerintahannya, pada pertemuan dengan delegasi bangsawan Moscow, dia berkata: “Terdapat khabar angin bahawa saya ingin memberi kebebasan kepada petani; ia tidak adil dan anda boleh mengatakannya kepada semua orang kiri dan kanan. Tetapi, malangnya, perasaan permusuhan antara petani dan pemilik tanah wujud, dan akibatnya telah berlaku beberapa kes ketidaktaatan kepada pemilik tanah. Saya yakin lambat laun kita mesti sampai ke perkara ini. Saya fikir anda mempunyai pendapat yang sama dengan saya. Adalah lebih baik untuk memulakan pemusnahan perhambaan dari atas, daripada menunggu masa apabila ia mula dihancurkan dengan kehendaknya sendiri dari bawah." Maharaja meminta golongan bangsawan berfikir dan mengemukakan pemikiran mereka tentang isu petani. Tetapi saya tidak pernah menerima sebarang tawaran.
Kira S.S. Lanskoy
Kemudian Alexander II beralih kepada pilihan lain - penciptaan Jawatankuasa Rahsia "untuk membincangkan langkah-langkah untuk mengatur kehidupan petani pemilik tanah" di bawah pengerusi peribadinya. Jawatankuasa ini mengadakan mesyuarat pertamanya pada 3 Januari 1857. Jawatankuasa itu termasuk Count S.S. Lanskoy, Putera Orlov, Count Bludov, Menteri Kewangan Brock, Count Adlerberg, Putera V.A Dolgorukov, Menteri Harta Negara Muravyov, Putera Gagarin, Baron Korf dan Y.I. Dia menguruskan hal ehwal jawatankuasa Butkov. Ahli jawatankuasa bersetuju bahawa perhambaan perlu dimansuhkan, tetapi memberi amaran supaya tidak membuat keputusan radikal. Hanya Lanskoy, Bludov, Rostovtsev dan Butkov yang bersuara untuk pembebasan sebenar para petani; majoriti ahli jawatankuasa hanya mencadangkan langkah untuk meringankan keadaan hamba. Kemudian maharaja memperkenalkan abangnya, Grand Duke Konstantin Nikolaevich, ke dalam jawatankuasa, yang yakin akan keperluan untuk menghapuskan perhambaan.
Grand Duke Konstantin Nikolaevich Grand Duke adalah seorang yang luar biasa dan terima kasih kepada pengaruh aktifnya, jawatankuasa itu mula membangunkan langkah-langkah. Atas nasihat Grand Duke, Alexander II mengambil kesempatan daripada keadaan di wilayah Baltik, di mana pemilik tanah tidak berpuas hati dengan norma tetap corvee dan quitrent yang sedia ada dan ingin memansuhkannya. Pemilik tanah Lithuania memutuskan bahawa adalah lebih baik bagi mereka untuk meninggalkan sepenuhnya pemilikan hamba, mengekalkan tanah yang boleh disewakan dengan menguntungkan. Surat yang sepadan telah dibuat kepada maharaja, dan dia, seterusnya, menyerahkannya kepada Jawatankuasa Rahsia. Perbincangan surat itu berlangsung lama dalam jawatankuasa itu, majoriti ahlinya tidak berkongsi idea ini, tetapi Alexander memerintahkan untuk "meluluskan niat baik para bangsawan Lithuania" dan mewujudkan jawatankuasa rasmi di Vilna, Kovno dan Wilayah Grodno untuk menyediakan cadangan untuk mengatur kehidupan petani. Arahan telah dihantar kepada semua gabenor Rusia sekiranya pemilik tanah tempatan "ingin menyelesaikan perkara itu dengan cara yang sama." Tetapi tiada pengambil yang muncul. Kemudian Alexander menghantar reskrip kepada Gabenor Jeneral St. Petersburg dengan arahan yang sama untuk mewujudkan jawatankuasa.
Pada Disember 1857, kedua-dua reskrip diraja telah diterbitkan dalam akhbar. Jadi, dengan bantuan glasnost (dengan cara ini, perkataan ini mula digunakan pada masa itu), perkara itu bergerak ke hadapan. Buat pertama kalinya, negara mula bercakap secara terbuka mengenai masalah penghapusan perhambaan. Jawatankuasa Rahsia tidak lagi seperti itu, dan pada awal tahun 1858 ia dinamakan semula sebagai Jawatankuasa Induk Hal Ehwal Petani. Dan menjelang akhir tahun, jawatankuasa telah pun bekerja di semua wilayah.
Pada 4 Mac 1858, Jabatan Zemstvo telah dibentuk dalam Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri untuk pertimbangan awal projek yang datang dari wilayah, yang kemudiannya dipindahkan ke Jawatankuasa Induk. Timbalan Menteri Dalam Negeri A.I. Levshin dilantik sebagai pengerusi Jabatan Zemstvo, yang memainkan peranan paling penting dalam kerjanya oleh ketua jabatan itu, Y.A Timbalan Menteri.
Ya.I.Rostovtsev N.A.Milyutin
Pada akhir tahun 1858, ulasan akhirnya mula tiba dari jawatankuasa wilayah. Untuk mengkaji cadangan mereka dan membangunkan peruntukan am dan tempatan untuk reformasi, dua suruhanjaya editorial telah dibentuk, pengerusinya dilantik oleh maharaja sebagai ketua ketua institusi pendidikan ketenteraan, Ya. Jeneral Rostovtsev bersimpati dengan tujuan pembebasan para petani. Dia menjalinkan hubungan yang penuh kepercayaan dengan Milyutin, yang, atas permintaan pengerusi, menarik pegawai dan tokoh masyarakat yang berfikiran liberal, penyokong tegar reformasi Yu.F Samarin, Putera Cherkassky, Ya.A aktiviti suruhanjaya. Mereka ditentang oleh ahli-ahli suruhanjaya yang merupakan penentang reformasi, di antaranya Count P.P.P. Mereka berkeras untuk mengekalkan hak pemilikan tanah untuk pemilik tanah, menolak kemungkinan menyediakan tanah kepada petani untuk wang tebusan, kecuali dalam kes persetujuan bersama, dan menuntut pemilik tanah diberi kuasa penuh ke atas ladang mereka. Sudahlah pertemuan pertama berlangsung dalam suasana yang agak tegang.
Dengan kematian Rostovtsev, Count Panin dilantik sebagai penggantinya, yang dianggap oleh ramai orang sebagai pembatasan aktiviti untuk membebaskan petani. Hanya Alexander II yang tidak terganggu. Kepada ibu saudaranya Grand Duchess Elena Pavlovna, yang menyatakan kebimbangan mengenai pelantikan ini, dia menjawab: “Anda tidak mengenali Panin; sabitannya adalah pelaksanaan tepat perintah saya.” Maharaja tidak silap. Count Panin dengan tegas mengikuti arahannya: untuk tidak mengubah apa-apa semasa penyediaan pembaharuan, untuk terus mengikuti kursus yang dimaksudkan. Oleh itu, harapan pemilik hamba, yang mengimpikan konsesi kardinal yang memihak kepada mereka, tidak ditakdirkan untuk menjadi kenyataan.
V.N.Panin
Pada masa yang sama, pada mesyuarat suruhanjaya editorial, Panin berkelakuan lebih bebas, cuba secara beransur-ansur, berhati-hati membuat konsesi kepada pemilik tanah, yang boleh membawa kepada herotan projek yang ketara. Perjuangan antara penyokong dan penentang reformasi kadangkala menjadi agak serius.
Pada 10 Oktober I860, maharaja memerintahkan penutupan suruhanjaya editorial, yang telah bekerja selama kira-kira dua puluh bulan, dan aktiviti Jawatankuasa Induk disambung semula. Oleh kerana penyakit pengerusi jawatankuasa, Putera Orlov, Alexander II melantik abangnya, Grand Duke Konstantin Nikolaevich, ke jawatan ini. Dalam sebuah jawatankuasa kecil, beberapa kumpulan dibentuk, tidak ada satu pun yang dapat mencapai majoriti yang jelas. Di kepala salah seorang daripada mereka, yang termasuk ketua gendarm, Putera V.A. Dolgorukov, Menteri Kewangan A.M. Ahli jawatankuasa ini berusaha untuk mengurangkan kadar peruntukan tanah. Jawatan istimewa dalam jawatankuasa itu diduduki oleh Count Panin, yang mencabar banyak peruntukan draf editorial, dan Putera P.P. Gagarin, yang mendesak pembebasan petani tanpa tanah. Untuk masa yang lama, Grand Duke Constantine tidak dapat mengumpulkan majoriti penyokong padu draf suruhanjaya editorial. Untuk memastikan kelebihan, dia cuba, dengan menggunakan kuasa pujukan dan membuat beberapa konsesi, untuk memenangi Panin ke pihaknya, dan dia masih berjaya. Oleh itu, majoriti mutlak penyokong projek itu dibentuk - lima puluh peratus ditambah satu undi: lima ahli Jawatankuasa Induk menentang empat.
Ramai yang menunggu permulaan tahun 1861. Grand Duke Constantine mencatat dalam diarinya: “1 Januari 1861. Tahun misteri 1861 ini bermula. Apa yang akan dia bawa kepada kita? Dengan perasaan apa kita akan melihatnya pada 31 Disember? Patutkah persoalan petani dan persoalan Slavia diselesaikan di dalamnya? Tidakkah ini sahaja sudah cukup untuk memanggilnya misteri dan juga membawa maut? Mungkin ini adalah era yang paling penting dalam kewujudan seribu tahun Rusia?
Maharaja Alexander II di pejabatnya Mesyuarat terakhir Jawatankuasa Induk dipengerusikan oleh maharaja sendiri. Menteri-menteri yang bukan ahli jawatankuasa telah dijemput ke mesyuarat itu. Alexander II menyatakan bahawa apabila mengemukakan projek untuk pertimbangan oleh Majlis Negeri, beliau tidak akan bertolak ansur dengan sebarang helah atau kelewatan, dan menetapkan tarikh akhir untuk menyiapkan pertimbangan pada 15 Februari, supaya kandungan resolusi dapat diterbitkan dan disampaikan kepada para petani sebelum memulakan kerja lapangan. “Inilah yang saya inginkan, tuntut, perintah!” - kata maharaja.
Dalam ucapan terperinci pada mesyuarat Majlis Negeri, Alexander II memberikan maklumat sejarah tentang percubaan dan rancangan untuk menyelesaikan isu petani dalam pemerintahan sebelumnya dan semasa pemerintahannya dan menjelaskan apa yang dia harapkan daripada ahli-ahli Majlis Negara: "Pandangan mengenai perkara yang dibentangkan. kerja mungkin berbeza. Oleh itu, saya akan mendengar semua pendapat yang berbeza dengan rela, tetapi saya mempunyai hak untuk menuntut satu perkara daripada anda: bahawa anda, mengetepikan semua kepentingan peribadi, bertindak bukan sebagai pemilik tanah, tetapi sebagai orang kenamaan negara, yang dilaburkan dengan kepercayaan saya.
Tetapi walaupun di Majlis Negeri, kelulusan projek itu tidak mudah. Hanya dengan sokongan maharaja, keputusan minoriti menerima kuasa undang-undang. Persediaan untuk reformasi hampir selesai. Menjelang 17 Februari 1861, Majlis Negeri menyelesaikan pertimbangannya terhadap projek itu.
Pada 19 Februari 1861, pada ulang tahun keenam penyertaannya, Alexander II menandatangani semua undang-undang pembaharuan dan Manifesto mengenai penghapusan perhambaan.
Pada 5 Mac 1861, Manifesto dibacakan di gereja-gereja selepas misa. Pada majlis perceraian di Mikhailovsky Manege, Alexander II sendiri membacakannya kepada tentera.
Membaca Manifesto
Manifesto mengenai penghapusan perhambaan memberikan kebebasan peribadi kepada petani. Mulai sekarang mereka tidak boleh dijual, dibeli, diberikan, atau dipindahkan atas permintaan pemilik tanah. Petani kini mempunyai hak untuk memiliki harta, kebebasan untuk berkahwin, boleh secara bebas membuat kontrak dan menjalankan kes undang-undang, boleh memperoleh hartanah atas nama mereka sendiri, dan mempunyai kebebasan bergerak.
Petani menerima peruntukan tanah sebagai cara kebebasan peribadi. Saiz plot tanah telah ditubuhkan dengan mengambil kira rupa bumi dan tidak sama di kawasan yang berbeza di Rusia. Jika sebelum ini seorang petani mempunyai lebih banyak tanah daripada peruntukan tetap untuk kawasan tertentu, maka bahagian "tambahan" dipotong memihak kepada pemilik tanah. “Segmen” sedemikian membentuk satu perlima daripada semua tanah. Peruntukan itu diberikan kepada petani untuk wang tebusan. Petani membayar satu perempat daripada jumlah wang tebusan kepada pemilik tanah secara sekali gus, dan selebihnya dibayar oleh kerajaan. Petani itu terpaksa membayar balik hutangnya kepada negara dalam tempoh 49 tahun. Sebelum membeli tanah daripada pemilik tanah, petani dianggap "wajib buat sementara waktu", membayar pemilik tanah quitrent dan mengusahakan corvée. Hubungan antara pemilik tanah dan petani dikawal oleh Piagam.
Petani setiap estet pemilik tanah bersatu menjadi masyarakat luar bandar - komuniti. Mereka berbincang dan menyelesaikan isu-isu am ekonomi mereka di mesyuarat kampung. Ketua kampung, yang dipilih selama tiga tahun, terpaksa melaksanakan keputusan perhimpunan. Beberapa komuniti luar bandar bersebelahan membentuk volost. Penatua volost telah dipilih pada mesyuarat agung, dan dia kemudiannya melaksanakan tugas pentadbiran.
Aktiviti pentadbiran luar bandar dan volost, serta hubungan antara petani dan pemilik tanah, dikawal oleh perantara global. Mereka dilantik oleh Senat daripada kalangan pemilik tanah bangsawan tempatan. Pendamai mempunyai kuasa yang luas dan mengikut arahan undang-undang. Saiz peruntukan dan tugas petani untuk setiap ladang sepatutnya ditentukan sekali dan untuk semua dengan persetujuan antara petani dan pemilik tanah dan direkodkan dalam Piagam. Pengenalan piagam ini adalah aktiviti utama pengantara keamanan.
Apabila menilai reformasi petani, adalah penting untuk memahami bahawa ia adalah hasil daripada kompromi antara pemilik tanah, petani dan kerajaan. Lebih-lebih lagi, kepentingan pemilik tanah diambil kira sebanyak mungkin, tetapi mungkin tidak ada cara lain untuk membebaskan petani. Sifat kompromi reformasi sudah pun mengandungi percanggahan dan konflik masa depan. Pembaharuan itu menghalang protes besar-besaran oleh petani, walaupun ia masih berlaku di beberapa wilayah. Yang paling ketara ialah pemberontakan petani di kampung Bezdna, wilayah Kazan, dan Kandeevka, wilayah Penza.
Namun, pembebasan lebih daripada 20 juta pemilik tanah dengan tanah adalah peristiwa unik dalam sejarah Rusia dan dunia. Kebebasan peribadi petani dan transformasi bekas budak menjadi "penduduk luar bandar yang bebas" memusnahkan sistem kezaliman ekonomi sebelumnya dan membuka prospek baru untuk Rusia, mewujudkan peluang untuk perkembangan luas hubungan pasaran dan pembangunan masyarakat selanjutnya. Penghapusan perhambaan membuka jalan kepada transformasi penting lain, yang memperkenalkan bentuk baru pemerintahan sendiri dan keadilan di negara ini, dan mendorong pembangunan pendidikan.
Merit yang tidak dapat dinafikan dalam hal ini adalah Maharaja Alexander II, serta mereka yang membangunkan dan mempromosikan pembaharuan ini, berjuang untuk pelaksanaannya - Grand Duke Konstantin Nikolaevich, N.A. Milyutin, Y.I. Samarin, Y.A.
kesusasteraan
o Pembaharuan Besar. T. 5: Tokoh pembaharuan. - M., 1912.
o Ilyin, V.V. Pembaharuan dan pembaharuan balas di Rusia. - M., 1996.
o Troitsky, N.A. Rusia pada abad ke-19. - M., 1997.
Alexander II tidak mempunyai kemahuan yang kuat, seperti bapanya. Lebih tepat lagi, dia seorang yang lemah semangat, tetapi pada masa yang sama degil. Dalam kes-kes apabila dia mendapat keyakinan yang kukuh bahawa langkah ini atau itu amat diperlukan untuk empayarnya, dia meneruskan, tanpa mengira pendapat pembesar dan pembesarnya. Tindakan pertama, yang menandakan kenyataan rasmi tentang keperluan untuk menghapuskan perhambaan, adalah ucapan Alexander II yang sangat tidak dapat difahami, yang disampaikan pada 30 Mac 1856 kepada wakil bangsawan Moscow. Dalam ucapannya, Alexander II berkata seperti berikut: “Terdapat khabar angin bahawa saya ingin memberi kebebasan kepada petani; ini tidak adil - dan anda boleh mengatakan ini kepada semua orang kiri dan kanan; tetapi perasaan permusuhan antara petani dan pemilik tanah, malangnya, wujud, dan ini telah membawa kepada beberapa kes ketidaktaatan kepada pemilik tanah. Saya yakin lambat laun kita mesti sampai ke perkara ini. Saya fikir anda mempunyai pendapat yang sama dengan saya; oleh itu, adalah lebih baik untuk ini berlaku dari atas daripada dari bawah.”
Pada 3 Januari 1857, Jawatankuasa Rahsia telah dibuka "untuk membincangkan langkah-langkah untuk mengatur kehidupan petani pemilik tanah" di bawah pengerusi Tsar sendiri. Jawatankuasa ini termasuk orang berikut: Pengerusi Majlis Negeri Putera A. F. Orlov (dengan hak untuk mempengerusikan semasa ketiadaan Tsar), Menteri: Hal Ehwal Dalam Negeri - S. S. Lanskoy, Kewangan - P. F. Brock, Harta Negeri - - M. N. Muravyov (kemudian menerima nama "algojo"), mahkamah - Count V. F. Adlerberg, ketua pengurus komunikasi K. V. Chevkin, ketua gendarmes Putera V. A. Dolgorukov dan anggota Dewan Negara - Putera P. Gagarin, Baron M. A. Korf, Ya. I. Rostovtsev dan Setiausaha Negara V. P. Butkov. Hampir semua ahli jawatankuasa agak reaksioner, dan Orlov, Muravyov, Chevkin dan Gagarin adalah pemilik budak yang bersemangat.
Ketika membincangkan isu penghapusan perhambaan, jawatankuasa itu menyatakan bahawa kegelisahan fikiran “...dengan perkembangan selanjutnya boleh mendatangkan akibat yang lebih atau kurang berbahaya, malah berbahaya. Lebih-lebih lagi, keadaan perhambaan itu sendiri adalah kejahatan yang memerlukan pembetulan," bahawa "... untuk menenangkan fikiran dan mengukuhkan kesejahteraan masa depan negara (iaitu, sistem autokratik-mulia.) adalah perlu untuk mulakan tanpa berlengah-lengah kajian terperinci ... semua dekri yang dikeluarkan pada masa ini mengenai hamba ... supaya semakan ini secara positif akan menunjukkan permulaan di mana pembebasan hamba kita boleh bermula, bagaimanapun, pembebasan beransur-ansur, tanpa drastik dan mendadak. pergolakan, mengikut rancangan, difikirkan dengan teliti dan matang dalam setiap perincian." Selaras dengan keputusan ini, pada 28 Februari tahun yang sama, "Suruhanjaya Persediaan untuk semakan dekri dan andaian tentang keadaan perhambaan" khas telah ditubuhkan, yang terdiri daripada Gagarin, Korf, Ajudan Jeneral Rostovtsev, dan Setiausaha Negara Butkov. . "Suruhanjaya Persediaan" sepatutnya mempertimbangkan undang-undang mengenai persoalan petani (undang-undang mengenai "penanaman bebas" dan "petani wajib"), serta pelbagai nota dan projek mengenai isu penghapusan perhambaan. Walau bagaimanapun, ahli suruhanjaya, setelah mempertimbangkan semua bahan ini, tidak dapat membuat sebarang keputusan yang pasti dan menghadkan diri mereka untuk menyatakan pendapat peribadi mereka mengenai isu ini.
Nota yang paling terperinci ialah nota Rostovtsev, bertarikh 20 April 1857. Pada permulaan nota ini, penulis menunjukkan keperluan untuk menghapuskan perhambaan. “Tiada seorang pun daripada orang yang berfikiran, orang tercerahkan yang mencintai tanah air mereka,” tulisnya, “boleh menentang pembebasan para petani. Seseorang tidak sepatutnya menjadi milik seseorang. Seseorang tidak sepatutnya menjadi sesuatu." Setelah menyatakan pandangannya dengan begitu tegas, Rostovtsev, menggariskan sejarah persoalan petani pada separuh pertama abad ke-19, mengkritik undang-undang sedia ada mengenai petani, serta pelbagai projek untuk penghapusan perhambaan dan sampai pada kesimpulan bahawa mereka tidak boleh diterima pakai. Pertama, beliau menegaskan, pembebasan petani tanpa tanah, serta dengan sebidang tanah kecil, adalah mustahil. Kedua, memberi petani dengan peruntukan yang mencukupi tanpa pampasan adalah tidak adil, kerana ia akan merosakkan pemilik tanah. Penebusan tanah itu, pada pendapat Rostovtsev, juga tidak boleh dilakukan, kerana tidak ada dana yang mencukupi untuk penebusan satu kali adalah berbahaya bagi negeri: ia akan bertahan lama dan boleh menyebabkan pergolakan petani. Dari sudut pandangan Rostovtsev, satu-satunya projek yang boleh diterima adalah projek pemilik tanah Poltava Posen.
Rostovtsev berhujah bahawa rakyat Rusia tidak mungkin dapat mengambil kesempatan daripada kebebasan "tiba-tiba", yang mana mereka tidak sama sekali bersedia sama ada dengan didikan atau oleh langkah kerajaan yang memudahkan mereka mengalami kebebasan ini. "Oleh itu," tulisnya, "keperluan itu sendiri menunjuk kepada langkah-langkah peralihan. Maksudnya, hamba harus bersedia untuk kebebasan secara beransur-ansur, tidak menguatkan keinginan mereka untuk pembebasan, tetapi membuka semua jalan yang mungkin untuk mereka. Dibimbing oleh ini, Rostovtsev menggariskan tiga peringkat penghapusan perhambaan.
Yang pertama ialah "melembutkan" perhambaan serta-merta. Pada pendapat beliau, ini akan meyakinkan para petani, yang akan melihat bahawa kerajaan mengambil berat tentang memperbaiki nasib mereka. Peringkat kedua ialah peralihan beransur-ansur petani kepada wajib atau "penternak bebas." Pada peringkat ini, para petani hanya kekal "teguh kepada tanah", menerima hak untuk melupuskan harta mereka, dan menjadi bebas sepenuhnya dalam kehidupan keluarga. Tempoh ini nampaknya sepatutnya agak lama, kerana, menurut Rostovtsev, petani dalam situasi ini "tidak akan mahu perubahan segera" dan hanya akan secara beransur-ansur "matang untuk melengkapkan kebebasan." Akhir sekali, peringkat ketiga dan terakhir ialah peralihan kepada kebebasan lengkap semua kategori hamba (pemilik tanah, appanages, petani negeri dan pekerja hamba). Program Rostovtsev, yang dinyatakan dalam nota yang dibincangkan di atas, pada dasarnya tidak berbeza dengan keputusan jawatankuasa rahsia pemerintahan Nicholas I, yang mengiktiraf keperluan untuk menghapuskan perhambaan dan pada masa yang sama menangguhkan pelaksanaannya selama-lamanya. Program ini, serta projek-projek jawatankuasa rahsia, sebenarnya bermaksud pemeliharaan perhambaan. Pada masa yang sama, ia tidak berbeza dalam mana-mana keaslian. Malah keseluruhan hujahnya dipinjam dari gudang jawatankuasa rahsia pemerintahan sebelumnya.
Ahli kedua "Suruhanjaya Persediaan," P. P. Gagarin, dalam notanya bertarikh 5 Mei 1857, cuba membuktikan bahawa pembebasan petani dengan tanah boleh menyebabkan kemerosotan sepenuhnya dalam pertanian. Dipandu oleh fakta bahawa produk pertanian dihasilkan di ladang besar, dan bukan di ladang kecil, yang bersifat semulajadi semata-mata "dan secara amnya tidak mempunyai perusahaan berdasarkan peningkatan ekonomi, mahupun cara yang tersedia untuk pemilik tanah," Gagarin tidak menganggapnya. mungkin untuk memperuntukkan tanah kepada petani apabila dibebaskan.
Pada masa yang sama, "untuk mengukuhkan cara hidup para petani," Gagarin mengesyorkan menyediakan mereka dengan harta pusaka untuk digunakan. Pada masa yang sama, beliau menganggap adalah "adil" dan "berguna" bagi pemilik tanah untuk mengekalkan kuasa patrimonial ke atas petani, meninggalkan bekas untuk berurusan dengan mereka "untuk salah laku dan jenayah kecil." Pengantaraan antara pemilik tanah dan petani harus diamanahkan kepada ketua daerah golongan bangsawan. Nota Gagarin memperuntukkan perampasan sepenuhnya para petani, sambil mengekalkan kuasa patrimonial para pemilik tanah. Projek ini selaras sepenuhnya dengan undang-undang 1816-1819, yang menghapuskan perhambaan di wilayah Baltik. Ahli ketiga "Suruhanjaya Persediaan," M. A. Korf, juga menyerahkan nota. Dia percaya bahawa sebab kegagalan menyelesaikan persoalan petani dalam 50 tahun yang lalu dijelaskan oleh fakta bahawa "perkara itu sentiasa bermula bukan dari bawah, bukan dari akar, tetapi dari atas, dari atas." Menurut Korf, hanya golongan bangsawan tempatan yang mampu menyelesaikan isu ini. Oleh itu, beliau menganggap perlu untuk mengarahkan golongan bangsawan untuk membincangkan secara komprehensif syarat-syarat pembaharuan yang dicadangkan. Untuk tujuan ini, Korf mencadangkan untuk menghantar surat pekeliling yang ditujukan kepada para pemimpin bangsawan, mencadangkan untuk mula membincangkan syarat-syarat penghapusan perhambaan, hanya dipandu oleh pertimbangan berikut: 1) mengelakkan cara yang keras dan ganas, 2) mengelakkan sebarang langkah " jenis ini yang, semasa menyampaikan faedah kepada satu pihak, secara langsung atau tidak langsung akan memburukkan pihak yang lain,” dan 3) mengelakkan langkah-langkah yang memerlukan dana yang terlalu tinggi daripada perbendaharaan negara, yang akan menghalang penyelesaian keseluruhan perkara itu. Korf menetapkan tarikh akhir enam bulan untuk membincangkan semua isu ini.
Daripada ketiga-tiganya, hanya nota Korf yang cuba meletakkan isu penghapusan perhambaan sebagai asas praktikal. Pada 21 Jun, Putera A.F. Orlov, pengerusi Jawatankuasa Rahsia Hal Ehwal Petani, menghantar Tsar, mengikut permintaannya, ke resort di Kissingen laporan "paling tunduk", menghantar tiga nota yang dibincangkan di atas, serta pendapat S.S. Lansky. Orlov melaporkan bahawa tidak mungkin untuk mempertimbangkan semua bahan ini dalam Jawatankuasa Rahsia kerana pemergian kebanyakan ahlinya bercuti. Pada 14 dan 17 Ogos, Jawatankuasa membincangkan persoalan yang dibangkitkan oleh Alexander II tentang cara memulakan reformasi. Dipandu oleh fakta bahawa "bukan sahaja pemilik tanah dan petani, malah kerajaan sendiri" belum bersedia untuk pembaharuan dan adalah mungkin untuk mula membebaskan petani "bukan secara tiba-tiba, tetapi secara beransur-ansur." Persediaan untuk pembaharuan bermula dengan percubaan malu untuk memperbaiki sistem hamba dan melalui beberapa peringkat. Peringkat pertama bermula dengan ucapan Alexander II kepada golongan bangsawan Moscow pada 30 Disember 1856. Tsar cuba meyakinkan pendengarnya bahawa lambat laun, seperti yang dia katakan, "kita mesti datang" kepada pembebasan para petani, "ia adalah lebih baik untuk menghapuskan perhambaan dari atas daripada menunggu sehingga masa itu akan mula membatalkan dirinya dari bawah." Hampir serentak, tsar mengarahkan Kementerian Dalam Negeri untuk membangunkan cadangan mengenai cara untuk menyelesaikan isu petani. Projek pertama menyediakan pemansuhan secara beransur-ansur perhambaan di wilayah individu dan pembebasan petani tanpa tanah, mengikut contoh wilayah Baltik (kini Latvia dan Estonia). Untuk mengembangkan lagi isu ini, Jawatankuasa Rahsia Hal Ehwal Petani telah dibentuk pada Januari 1857 di bawah pimpinan maharaja.
Peringkat kedua penyediaan reformasi bermula dengan surat rasmi (reskrip) daripada Alexander II kepada Gabenor Jeneral Vilna V.I. Nazimov. Tsar mencadangkan mewujudkan jawatankuasa mulia yang dipilih di wilayah yang dipimpinnya (Vilna, Kovno dan Grodno) untuk membincangkan projek pembaharuan. Reskrip tsar juga menunjukkan idea utama pembaharuan: petani menerima kebebasan peribadi dan mengekalkan tanah estet mereka (rumah, halaman, kebun sayur). Untuk ini mereka membayar tebusan. Tanah ladang tetap menjadi hak milik pemilik tanah, dan hanya dengan persetujuan sukarela dengannya petani boleh menerima peruntukan sawah.
Reskrip kepada Nazimov telah diterbitkan dalam bentuk cetakan. Persediaan untuk reformasi diketahui umum. Bangsawan wilayah lain mula meminta kebenaran tertinggi maharaja untuk mewujudkan jawatankuasa terpilih yang serupa di negara mereka sendiri. Menjelang awal tahun 1859, mereka dicipta di 45 wilayah di bahagian Eropah di Rusia. Pelbagai pendapat timbul mengenai isu yang dibincangkan. Yang paling konsisten ialah cadangan Jawatankuasa Tver, yang diketuai oleh liberal terkenal A.M. Unkovsky. Bangsawan Tver menganggap perlu untuk melakukan pembaharuan dalam masa yang singkat dan menyediakan petani bukan sahaja dengan tanah ladang, tetapi juga dengan plot lapangan. Kebanyakan golongan bangsawan berpegang kepada pandangan yang lebih konservatif.
Peringkat ketiga dan penentu dalam penyediaan pembaharuan dikaitkan dengan transformasi Jawatankuasa Rahsia menjadi Jawatankuasa Induk Hal Ehwal Petani (awal tahun 1858) dan pembentukan Suruhanjaya Editorial pada awal tahun 1859. Penyediaan praktikal pakej undang-undang telah bermula, dengan mengambil kira semua pendapat yang telah muncul.
Seorang pembesar yang rapat dengan Tsar diletakkan di ketua Suruhanjaya Editorial - ketua institusi pendidikan ketenteraan, Ajudan Jeneral Ya.I. Rostovtsev. Seorang penganjur yang sangat baik, bersedia untuk memenuhi rancangan maharaja, dia mula bekerja dengan tenaga dan kecekapan cirinya. Pegawai Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri dan jabatan lain yang paling berbakat dimasukkan ke dalam Suruhanjaya Editorial, dan "orang bermaklumat" dari wilayah, serta wakil jawatankuasa bangsawan tempatan, dipilih sebagai pakar oleh Ya I. Rostovtsev. Menjelang Oktober, bil yang diperlukan telah disediakan. Protokol suruhanjaya dan semua bahan telah dicetak dalam edaran sebanyak 3 ribu salinan dan dihantar oleh wilayah kepada pihak yang berminat di St. Petersburg. Sebanyak 27 jilid berat telah diterbitkan. Asasnya dirumuskan oleh Ya.I. Prinsip Rostovtsev: 1) petani harus segera merasakan bahawa kehidupan mereka telah bertambah baik; 2) pemilik tanah mesti memastikan bahawa kepentingan mereka dilindungi; 3) supaya kerajaan tempatan yang kuat tidak goyah seminit dan ketenteraman awam dalam negara tidak dicabuli. Pada awal Februari, perbincangan mengenai rang undang-undang yang disediakan bermula di Majlis Negeri. Kebanyakan ahlinya mengambil kedudukan konservatif. Di sini peranan raja autokratik didedahkan. Semua pindaan yang bertujuan untuk memburukkan rang undang-undang telah ditolak oleh tsar, walaupun majoriti mereka yang hadir mengundi mereka. Tiada siapa yang berani membantah jika raja berkata: "Jadilah."
Pada 17 Februari 1861, Majlis Negeri menyelesaikan perbincangannya tentang undang-undang, dan pada hari yang ditetapkan, 19 Februari, mereka ditandatangani oleh Tsar. Oleh itu, dalam masa yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk perundangan Rusia, salah satu pembaharuan terpenting dalam sejarah negara telah disediakan. Inilah jasa negarawan yang menyediakannya.
Laporan pengiring, Mejar Jeneral A.S. Apraksin, kepada Alexander II tentang pergolakan petani di daerah Spassky
Wilayah Kazan dan tentang pelaksanaan hukuman mati mereka di kampung. Ke jurang. 16 April 1861
Dari hari manifesto itu diterbitkan sehingga penerimaan Peraturan-Peraturan yang diluluskan mengenai petani yang keluar dari perhambaan di wilayah Kazan. segala-galanya kelihatan tenang, walaupun pemilik tanah sudah agak merungut tentang prestasi kerja yang malas oleh para petani, dengan mengatakan, bagaimanapun, mereka telah menyedarinya sejak awal lagi persoalan penghapusan perhambaan. Buta huruf umum petani pemilik tanah adalah sangat besar sehingga di antara mereka kita boleh mengatakan secara positif bahawa tidak ada orang yang membaca dengan baik dan memahami maksud artikel bercetak, dan kebanyakan mereka hampir tidak dapat membaca di gudang mereka. Setelah menerima Peraturan, mereka mula-mula berpaling kepada pemilik tanah, orang halaman, imam dan pemimpin tempatan untuk mendapatkan penjelasan, tetapi melihat bahawa tiada siapa yang membaca kehendak impian mereka ke dalam Peraturan, iaitu, corvée belum dimansuhkan dan tanah itu harus kekal. dalam milikan pemilik tanah, mereka Mereka mula tidak mempercayai golongan terpelajar dan mencari pembaca di kalangan petani yang celik huruf. Jurubahasa ini, menerima wang daripada petani untuk ini dan untuk kepentingan diri sendiri, beberapa orang, seperti yang mungkin diandaikan, kerana kebencian terhadap pemilik tanah, menyedari bahawa mereka boleh mengambil kesempatan daripada kejahilan petani dalam keadaan sekarang, dan mula untuk membuat tafsiran yang paling tidak masuk akal tentang undang-undang baru. Salah satu penterjemah utama. Jurang Spassky U., petani Anton Petrov, menjadi semacam nabi di antara mereka, bahkan membangkitkan fanatik, menawan para petani dengan kisah-kisahnya, sesuai dengan idea dan konsep kehendak yang berlaku dalam fikiran mereka, menguatkan semua hujah dalam nama [anda] . dan Tuhan yang maha kuasa, yang memberinya hak untuk mengisytiharkan kebebasan kepada petani dan pembebasan daripada pemilik tanah, yang mana dia menggunakan salah satu titik dokumen piagam sampel, yang mengatakan: "selepas semakan ke-10, begitu banyak telah dibebaskan”; dia menjelaskan kepada mereka bahawa ini bermakna bahawa raja telah memberi anda kebebasan pada tahun 1858, pemilik tanah menyembunyikannya, oleh itu semua tanah adalah milik anda, dan semua bijirin yang dikutip dan dijual selama 2 tahun mesti dikutip daripada pemilik tanah. Satu lagi contoh penjelasan yang sama berkaitan dengan peraturan mengenai prosedur untuk melaksanakan "Peraturan mengenai petani yang keluar dari perhambaan", di mana dinyatakan dalam perenggan dua bahawa dari hari pengisytiharan Peraturan-peraturan tertinggi yang diluluskan mengenai petani yang keluar dari perhambaan. berhenti... dan kemudian, tanpa membaca apa yang diikuti, dia menjelaskan artikel ini kepada mereka dengan cara ini: bahawa perkataan berhenti bermaksud segala-galanya berhenti, atau kehendak murni, ungkapan yang mereka fahami kebebasan sepenuhnya daripada semua tugas dan tanggungjawab dan hak untuk seluruh bumi. Sebagai tambahan kepada dua contoh ini, terdapat banyak lagi, yang mustahil untuk dikira semuanya, tetapi yang menghasilkan ketidaktaatan sepenuhnya para petani terhadap pihak berkuasa yang ditubuhkan oleh kerajaan dan orang yang boleh mempengaruhi mereka. Aduan daripada pemilik tanah tentang keengganan petani untuk menjalankan kerja mula tidak henti-henti diterima daripada pemimpin bangsawan kepada gabenor, jadi selepas persidangan dengannya pada 8 April, saya pergi ke daerah Spassky, di mana pemimpin bangsawan mengadu tentang pelanggaran perintah yang penting. Tiba di pergunungan. Spassk Pada 9hb, saya menghantar untuk meminta ketua dan pegawai polis, yang ketika itu berada di salah satu ladang terbesar di daerah Spassky. Dengan. Jurang pemilik tanah [kaunselor] rahsia sebenar Mikhail Nikolaevich Musin-Pushkin, yang merupakan antara 831 jiwa dengan 10,639 des. tanah. Secara umumnya, para petani di kampung ini semuanya sangat makmur. Pada pukul 5 pagi pada 10 dia datang kepada saya di pergunungan. Spassk adalah pemimpin bangsawan dan menyampaikan perkara berikut: di kampung. Seorang jurubahasa dari petani di ladang yang sama, Anton Petrov, muncul kepada Abyss, yang mendapati kehendak murni dalam Peraturan dan mula berkhotbah tentangnya di semua kawasan sekitarnya. Petani datang kepadanya dari semua pihak, bahkan dari kampung yang agak jauh, menjaga rumahnya siang dan malam dan tidak membenarkan sesiapa masuk, sehingga, tanpa kuasa, mustahil untuk mengambil seorang pendakwah atau nabi, kerana mereka menghormatinya. Di daerah Spassky Dianggarkan terdapat kira-kira 23,000 jiwa petani pemilik tanah. Pasukan bahagian simpanan tidak terletak di daerah ini dan hanya di kawasan pergunungan. Spassk mempunyai satu pasukan kurang upaya. Di samping itu, Volga dan Kama memisahkan daerah ini daripada daerah lain di wilayah yang sama dan menghalang komunikasi pantas, terutamanya semasa masa lumpur. Pemimpin itu, memberitahu saya bahawa tidak ada teguran daripadanya, malah daripada paderi, yang dapat meyakinkan para petani di kampung itu. Abyss, dan sebaik sahaja sesiapa mula berhujah dengan petani, orang ramai menjerit "kehendak, kebebasan," dengan itu mahu memusnahkan sebarang kemungkinan untuk membawa kepada ketaatan walaupun mereka yang boleh sedar. Melihat keadaan ini, saya segera menulis pesanan kepada komander batalion simpanan ke-4 Rejimen Infantri Tarutino, yang terletak di pergunungan. Tetyushi, hantar 2 syarikat ke kampung. Nikolskoye, terletak dari kampung. Abyss 7 versts away, dia sendiri pergi ke kampung bersama ketua daerah golongan bangsawan. Jurang untuk mencuba ukuran kelemahlembutan dan... seruan. Setibanya di pejabat, saya menghantar pegawai polis untuk memberitahu orang ramai yang berkumpul di kampung untuk datang ke pejabat kampung, di mana ajudan Maharaja tiba, diwajibkan untuk menjelaskan kepada mereka semua salah faham yang mereka temui, yang mana mereka menjawab: " Kami tidak akan pergi, tetapi biarkan dia datang ke sini sendiri," - dan kemudian, seperti biasa, seruan umum "kehendak, kebebasan" bermula. Selepas itu pemimpin daerah dari golongan bangsawan pergi kepada mereka dan juga meyakinkan mereka untuk mengikutinya tanpa perlawanan untuk penjelasan kepada ajudan kerajaan yang telah tiba, menyampaikan kepada mereka semua akibat yang mengerikan dari ketidaktaatan mereka kepada pihak berkuasa dan cara yang digunakan oleh kerajaan. terpaksa mengambil jalan keluar untuk membawa mereka ke dalam ketaatan; tetapi, setelah menerima jawapan yang sama daripada petani bahawa mereka tidak akan pergi, pemimpin bangsawan mengumumkan kepada mereka bahawa ajudan daulat, Count. Apraksin akan menunggu mereka selama setengah jam lagi, dan jika mereka tidak sedar, dia akan mengambil langkah-langkah tegas untuk membendung ketidaktaatan mereka. Jawapan untuk ini adalah pengulangan seruan "akan, akan." Setelah lebih sejam menunggu tidak berjaya, saya pergi ke kampung. Nikolskoye, setelah memutuskan untuk tidak melakukan apa-apa terhadap petani kampung. Abyss sehingga ketibaan tentera saya memerlukan, manakala dari berita yang saya terima saya mengetahui bahawa di kampung. Sebilangan besar petani dari kampung-kampung sekitar telah berkumpul dan masih berkumpul di Abyss, sebab itu, untuk mengukuhkan 2 syarikat yang diharapkan, saya kini telah menghantar pesanan kepada ketua pasukan pergunungan yang kurang upaya. Bawa Spassk ke kampung. Nikolskoye pada 11hb malam untuk semua orang bebas dari kerja. Setelah mengumpulkan 231 tentera pada petang ke-11, saya memutuskan untuk bertindak bersamanya pada keesokan harinya, kerana 2 lagi kompeni telah tiba dari pergunungan. Chistopol, digerakkan oleh perintah ketua wilayah, saya tidak boleh mengharapkan lebih awal daripada 4 atau 5 hari, tetapi berbahaya untuk meninggalkan perkara dalam keadaan ini, kerana terdapat sekumpulan orang di kampung. Jurang itu berkembang dengan kelajuan yang luar biasa; Setelah melantik pengurus mereka dari kalangan petani atas arahan Anton Petrov, mereka menyombongkan diri bahawa mereka telah mengusir pegawai polis dan ketua daerah bangsawan dari kampung, dan sepanjang malam ke-12, orang ramai petani, naik dan seterusnya. kaki, menuju ke kampung. Abyss, di mana Anton Petrov yang sama memberikan kebebasan, tanah, melantik pegawai, mengatakan bahawa dia akan segera membebaskan 34 wilayah. Dia tidak ditunjukkan kepada orang ramai yang baru tiba, mengatakan bahawa dia sedang sibuk bersurat dengan Tuanku pada pagi ke-12 sudah ada orang dalam kumpulannya yang telah tiba dari wilayah Simbirsk dan Samara, dari petani milik kerajaan dan Tatar; . Melihat perkara ini, saya memindahkan pasukan yang saya kumpulkan pada pukul 5 pagi ke kampung. Jurang. Bersama saya pada masa itu adalah ketua daerah bangsawan, pegawai polis dan 2 ajudan gabenor, Leftenan Polovtsev dan Kapten Zlatnitsky. Semasa peralihan tentera, orang ramai terus berkumpul di kampung. Jurang. Di pintu masuk di permulaan kampung, kami melihat sebuah meja kecil dengan roti dan garam dan 2 orang tua berdiri tanpa topi, yang saya bertanya: "Untuk siapa roti dan garam ini disediakan? "- Yang mana mereka menjawab teragak-agak: "Untuk anda, atas perintah pihak berkuasa," (Pihak berkuasa telah dilantik oleh pemberontak.) Tetapi sementara itu, ia kemudiannya menjelaskan bahawa ini dilakukan untuk bertemu semua orang yang datang untuk mendaftar sebagai Anton rakan sejenayah Petrov. Saya mengarahkan meja dibersihkan dan orang tua pulang. Setelah sampai di gereja yang berdiri di tengah-tengah kampung, saya memanggil imam untuk menguji sekali lagi ukuran kelemahlembutan, dan dia menjelaskan kepada saya bahawa dia telah berulang kali menasihati orang ramai, tetapi tidak berjaya, dan bahawa kedegilan itu timbul dalam dirinya. sangat kuat sehingga hampir tidak ada yang tersisa untuk memujuknya dengan kata-kata dan pujukan, tetapi saya ingin mencuba langkah yang sama sekali lagi dan secara peribadi melihat kesia-siaan mereka, mengira dalam kes ini pada kesan moral kehadiran pasukan, itulah sebabnya saya meminta dia pergi dengan detasmen. Di hadapan kami, hampir di penghujung jalan, berhampiran rumah Anton Petrov dan di seluruh lebarnya, berdiri jisim pepejal, berjumlah sehingga 5,000 orang. Setelah menghampiri jarak 180 langkah, dia menghentikan pasukan dan untuk nasihat pertama menghantar 2 ajudan gabenor, yang kata-kata mereka hanya cuba ditenggelamkan dengan teriakan "kehendak, kehendak." Ajudan kembali, memberi amaran kepada petani bahawa jika mereka tidak menyerahkan Anton Petrov dan pulang ke rumah, mereka akan ditembak; kemudian saya menghantar seorang imam, yang, dengan salib di tangannya, menasihati mereka untuk masa yang lama dan berkata bahawa jika mereka tidak mematuhi, maka mereka harus bersurai, jika tidak mereka akan menembak; walaupun selepas nasihat imam ini mereka meneruskan tangisan mereka. Kemudian saya sendiri, memandu ke orang ramai, menjelaskan kepada mereka tugasan yang diamanahkan kepada saya dan mengarahkan mereka menyerahkan Anton kepada Petrov atau bersurai, tetapi tiada apa yang boleh menjejaskan ketabahan dan keyakinan orang-orang ini; mereka berteriak: “Kami tidak memerlukan utusan raja, tetapi berikanlah raja itu kepada kami; menembak, tetapi anda tidak akan menembak kami, tetapi Alexander Nikolaevich. Kemudian saya mendiamkan mereka dan memberitahu mereka: “Saya kasihan kepada kamu semua, tetapi saya mesti dan akan menembak; mereka yang merasa tidak bersalah, pergi." Tetapi, melihat bahawa tiada sesiapa yang pergi dan orang ramai terus menjerit dan berterusan, saya memandu pergi dan mengarahkan satu barisan untuk melepaskan tendangan voli, selepas itu peringatan dibuat semula, tetapi orang ramai masih menjerit; kemudian saya terpaksa melepaskan beberapa pukulan voli; Apa yang mendorong saya untuk melakukan ini adalah bahawa para petani, yang menyedari jurang yang ketara antara voli, mula keluar dari halaman dalam jumlah yang besar, menjerit meminta pancang dan mengancam untuk mengepung dan menghancurkan pasukan kecil saya. Akhirnya, orang ramai bersurai dan tangisan kedengaran untuk ekstradisi Anton Petrov, yang, sementara itu, ingin bersembunyi dari kampung dengan punggungnya, tetapi diberi amaran oleh 2 Cossack, yang merampas kuda yang disediakan untuknya. Kemudian Anton Petrov meninggalkan rumah di hadapan tentera, membawa Peraturan Petani di atas kepalanya, dan kemudian dia dibawa bersama-sama dengan rakan sejenayah yang diserahkannya kepada saya dan dihantar di bawah pengiring ke penjara di pergunungan. Spassk. Selepas Petrov diserahkan, kerja-kerja mengeluarkan mayat dan memberikan bantuan kepada yang cedera. Menurut pengesahan, 51 orang terbunuh dan 77 cedera.
Langkah tegas ini diambil oleh saya kerana bilangan tentera yang kecil dan kemarahan yang semakin meningkat setiap minit, mengambil bahagian yang sangat besar. Ia adalah perlu untuk mewujudkan ketenangan bukan sahaja di kampung ini, tetapi di seluruh penduduk beberapa daerah di wilayah Kazan, yang telah keluar dari ketaatan sepenuhnya kepada semua pihak berkuasa dan telah mencapai tahap penghinaan sehingga mereka datang ke kampung mereka. Pada satu pertemuan, seorang petani memegang dada pemilik tanah kapten kakitangan Life Guards Hussars dan Rejimen Kebawah Duli Yang Maha Mulia [Imperial] dan memberitahunya: “Keluar dari sini, kamu tiada apa-apa buat di sini!” Di kampung Nikolskoye dan Three Lakes, semasa perbualan saya dengan petani, di mana saya menjelaskan kepada mereka bahawa saya telah dihantar dari kedaulatan untuk menjelaskan salah faham dan memulihkan keadaan, bergerak beberapa langkah dari saya, orang ramai berkata bahawa saya tidak ajudan sebenar baginda, dan berpakaian seragam oleh pemilik tanah dalam perak; Secara amnya, pada masa ini keadaan bukan sahaja untuk Tetuan. pemilik tanah, tetapi juga komander polis zemstvo, ia tidak dapat ditanggung dan tanpa menggunakan langkah tegas yang saya ambil, pemberontakan umum boleh berlaku di wilayah Kazan. Sekarang keseronokan telah agak ditindas, kerja telah bermula, bekas pihak berkuasa telah dipulihkan, tetapi orang yang berniat jahat masih menyebarkan khabar angin bahawa pembebasan petani. Jurang itu telah berakhir sepenuhnya dan bahawa kiraan yang dihantar dari raja, menepuk bahu nabi Anton, mengenakan gaun emas dan pedang dan menghantarnya kepada penguasa, dari mana dia akan segera kembali dengan kehendak yang sempurna.
Pada pendapat saya, untuk mewujudkan ketenangan sepenuhnya di wilayah Kazan. Ia masih perlu untuk sedikit menambah bilangan tentera yang ditempatkan di sana, dan kira-kira melaksanakan pesalah utama, di mana suruhanjaya kehakiman tentera akan ditubuhkan.
Mejar Jeneral gr. Apraksin.
// Pengakhiran perhambaan di Rusia: dokumen, surat, memoir, artikel / disusun, jumlah. ed. V.A. Fedorov. - M.: Moscow State University Publishing House, 1994. - P.320-324.
Pembaharuan petani 1861. Terdapat khabar angin bahawa saya ingin memberi kebebasan kepada petani...” dari ucapan Alexander II
Kuasa raja, dihadkan oleh perlembagaan - - revolusi radikal dalam kehidupan masyarakat - - murtad daripada kepercayaan rasmi - - peralihan daripada buruh kasar kepada buruh mesin - - bayaran daripada petani kepada pemilik tanah dalam bentuk wang atau produk - - sekumpulan masyarakat yang mempunyai hak dan tanggungjawab istimewa - - dasar tindakan kekerasan intimidasi - - pergerakan sosial, perkhidmatan kepada rakyat - - kuasa raja yang tidak terhad - - cukai dalam jenis rakyat Siberia dan Utara -
Alexander II dilahirkan pada 17 April 1818, dan diisytiharkan sebagai pewaris takhta pada 12 Disember 1825. Ini adalah salah satu kesan kuat pertama lelaki itu. Kapten K.K terlibat dalam didikannya sejak berumur tujuh tahun. Merder, seorang pegawai tentera, yang dianugerahkan atas keberaniannya di Austerlitz mencatatkan moral dan kebaikannya yang tinggi, kualiti yang kuat dan fikiran yang cerah. Seorang lagi mentor pewaris takhta ialah penyair V.A. Zhukovsky, yang merangka "Rancangan Pengajaran" yang direka selama 12 tahun dan diluluskan oleh Nicholas I. Akibatnya, pewaris menerima pendidikan yang komprehensif. Alexander dibesarkan dalam suasana muhibah. Guru mencatatkan rasa ingin tahu, keramahan, budi pekerti yang baik, dan keberaniannya. Merder menganggap kemalasan dan kurang ketekunan dalam mencapai matlamat sebagai kelemahan utama muridnya. Alexander lebih bersemangat untuk menggembirakan bapanya dan mendapat pujian gurunya. Sejak 1839, dia mula menghadiri mesyuarat Majlis Negeri, di mana dia menunjukkan dirinya sebagai penganut perhambaan.
Ucapan Alexander II pada 30 Mac 1856 di hadapan pemimpin wilayah dan daerah Moscow golongan bangsawan: Terdapat khabar angin bahawa saya ingin memberi kebebasan kepada petani; ini tidak adil, dan anda boleh mengatakan ini kepada semua orang kiri dan kanan; tetapi perasaan permusuhan antara petani dan pemilik tanah, malangnya, wujud, dan ini telah membawa kepada beberapa kes ketidaktaatan terhadap pemilik tanah. Saya yakin lambat laun kita mesti sampai ke perkara ini. Saya fikir anda mempunyai pendapat yang sama dengan saya, oleh itu, adalah lebih baik untuk ini berlaku dari atas daripada dari bawah.
1. Hamba tidak berminat dengan hasil kerja di tanah pemilik tanah, oleh itu hamba menghalang perkembangan pertanian selanjutnya; 2. Pertumbuhan pemberontakan petani; 3. Keinginan pemilik tanah untuk menghapuskan perhambaan; 4. Kekurangan buruh percuma menghalang perkembangan industri selanjutnya; 5. Eropah memandang Rusia sebagai negara di mana wujudnya perhambaan, jadi perlu untuk meningkatkan kuasa negara; 6. Kekalahan dalam Perang Crimea. Sebab penghapusan perhambaan
Penyediaan reformasi petani 30 Mac 1856, ucapan Alexander I kepada wakil bangsawan Moscow 3 Januari 1857 - Jawatankuasa Rahsia dibentuk Oktober 1857, alamat V.I Nazimov (pembebasan petani tanpa tanah) 20 November 1857 - reskrip daripada V.I. .Nazimov (pelepasan dengan tanah untuk tebusan) Februari 1858 Jawatankuasa Rahsia dinamakan semula sebagai Jawatankuasa Induk (pengerusi - Konstantin Nikolaevich) Mac 1859 - penciptaan Suruhanjaya Editorial Mac 1859 - penciptaan Suruhanjaya Editorial (pengerusi - Y.I. Rostovtsev)
Peruntukan utama reformasi I. Pembebasan peribadi petani Pemilik tanah tidak dibenarkan: Petani boleh: membeli, berkahwin tanpa persetujuan pemilik tanah; memberi, melibatkan diri dalam kraf dan perdagangan; membuat wasiat; menghantar petani bekerja keras. memasuki perkhidmatan tentera; memasuki institusi pendidikan. Kesimpulan: petani tidak lagi menjadi hak milik pemilik tanah. Kesimpulan: bekas hamba menerima hak sivil dan hak sama rata dengan petani negara.
Besarnya peruntukan petani. Besarnya peruntukan petani. Rusia Jalur bukan chernozem Jalur Chernozem Jalur steppe maksimum segmen minimum kepada pemilik tanah % daripada peruntukan Peruntukan yang digunakan oleh petani sebelum reformasi Saiz peruntukan adalah antara 3 hingga 12 dessiatines 1 dessiatine = 1.1 hektar
Petani membayar kos sebenar tanah 20% sendiri 80% pinjaman negeri dibayar balik tidak bayar percuma Tanggungan sementara (tanggung tugas) Petani mesti pulangkan 49 tahun Akruan 6% setahun Prosedur dalam "title=" Jumlah penebusan 1.5 kali > tanah nilai sebenar 20% petani bayar sendiri 80% pinjaman negeri dibayar tidak dibayar percuma Tanggungan sementara (tanggung tugas) Petani mesti pulangkan 49 tahun Akruan 6% setahun Prosedur membuat dalam" class="link_thumb"> 14 !} Jumlah penebusan 1.5 kali ganda > nilai sebenar tanah 20% petani bayar sendiri 80% pinjaman negeri dibayar tidak dibayar percuma Tanggungan sementara (tanggung tugas) Petani mesti pulangkan 49 tahun Akruan 6% setahun Prosedur untuk menyelesaikan transaksi penebusan nilai sebenar tanah 20% petani bayar sendiri 80% pinjaman negeri dibayar tidak dibayar percuma Tanggungan sementara (tanggung kewajipan) Petani mesti bayar balik 49 tahun Akruan 6% setahun Prosedur untuk memenuhi "> nilai sebenar tanah 20% petani bayar sendiri 80 % pinjaman negeri dibayar tidak dibayar percuma Tanggungan sementara (tanggung kewajipan) Petani mesti pulangkan 49 tahun Akruan 6% setahun Prosedur untuk membuat transaksi penebusan "> nilai sebenar tanah 20% petani bayar sendiri 80% pinjaman negeri dibayar tidak bayar percuma Tanggungan sementara (tanggung tugas) Petani mesti pulangkan 49 tahun Akruan 6% setahun Prosedur untuk membuat masuk" title=" Jumlah penebusan 1.5 kali ganda > nilai sebenar tanah 20% petani bayar sendiri 80% pinjaman negeri dibayar tidak dibayar percuma Tanggungan sementara (memikul tugas) Petani mesti pulang 49 tahun Akruan 6% setahun Prosedur yang dilakukan dalam"> title="Jumlah penebusan 1.5 kali ganda > nilai sebenar tanah 20% petani bayar sendiri 80% pinjaman negeri dibayar tidak dibayar percuma Tanggungan sementara (tanggung tugas) Petani mesti pulangkan 49 tahun Akruan 6% setahun Prosedur untuk"> !}
Peruntukan utama reformasi Pengantara adalah seorang daripada golongan bangsawan tempatan, yang dilantik oleh Senat, yang memantau pelaksanaan syarat piagam dan menyelesaikan pertikaian antara pemilik tanah dan petani. Pengantara keamanan ialah orang daripada golongan bangsawan tempatan, yang dilantik oleh Senat, yang memantau pelaksanaan syarat piagam dan menyelesaikan pertikaian antara pemilik tanah dan petani. GABENOR KAWAL KAMPUNG KAMPUNG KAWAL KAMPUNG KAMPUNG KAMPUNG KAMPUNG KAWAL KAMPUNG KAMPUNG KAWAL RUMAH TANGGA GABENOR PENGANTARA
Kepentingan penghapusan perhambaan Ciri-ciri progresif Ciri-ciri negatif 1. Pembebasan petani membawa kepada kemunculan buruh bebas dan peningkatan buruh upahan dalam industri. Ini memberi dorongan kepada pembangunan ekonomi negara yang pesat. Kemunculan percanggahan utama di luar bandar: pemilikan tanah yang besar dan kekurangan tanah petani. Sejak itu, persoalan agraria menjadi yang utama di kampung 2. Penghapusan perhambaan mengubah struktur sosial masyarakat dan menimbulkan persoalan perlunya pembaharuan lain. 2. Petani itu tetap bergantung secara ekonomi kepada masyarakat, dari mana, menurut undang-undang, dia tidak boleh pergi.
