Contoh gabungan leksikal perkataan. Pelanggaran keserasian leksikal perkataan

Stilitikal leksikal- ini adalah cabang ilmu bahasa; leksikal bermakna kosa kata(istilah ini diterjemahkan daripada bahasa Yunani bermaksud “berkaitan dengan sesuatu perkataan”). Stilistik leksikal menilai penggunaan perkataan dalam pelbagai situasi, menentukan kewajaran penggunaannya dalam setiap kes tertentu, mengenal pasti kesilapan dalam penggunaan perkataan dan mengajar cara membetulkannya.

Senarai kesalahan tatabahasa dan pertuturan yang paling biasa dalam ucapan bertulis pelajar diberikan dalam Jadual 1 dan 2.

Jadual No. 1

	Jenis ralat	Contoh
	Menggunakan perkataan dalam makna yang luar biasa untuknya.	Kamiterkejut lakonan yang indah. Pemikiran berkembangpada sambungan keseluruhan teks.
	Kegagalan untuk membezakan rona makna yang diperkenalkan ke dalam perkataan dengan awalan dan akhiran.	Sikap saya terhadap masalah ini tidaktelah berubah. Telah diterimaspektakuler langkah-langkah.
	Tiada diskriminasi perkataan sinonim.	DALAMmuktamad Dalam ayat tersebut, pengarang menggunakan penggredan.
	Penggunaan perkataan pewarnaan gaya yang berbeza.
	Penggunaan kata-kata yang penuh emosi yang tidak sesuai.	Astafievkadang kala menggunakan metafora dan personifikasi.
	Penggunaan kata-kata kolokial yang tidak wajar.	Orang seperti itu sentiasa berjayaterbakar yang lain.
	Pelanggaran keserasian leksikal.
	Penggunaan perkataan yang tidak perlu, termasuk pleonasme.	Muda orang mudasangat cantik.

Jadual No. 2

	Jenis ralat	Contoh
	Pembentukan kata yang salah.	Trudolrasuk ke Atas ketawa
	Pembentukan bentuk kata nama yang salah.	Banyak keajaibanA teknologi Tidak cukup masasaya
	Pembentukan bentuk kata adjektif yang salah.	Lebih menarik, lebih cantik
	Pembentukan bentuk angka yang salah.	DENGANlima ratus rubel
	Pembentukan kata ganti nama yang salah.	mereka kesedihan,ihee kanak-kanak
	Pembentukan bentuk kata kerja yang salah.	merekamenaiki , mahu Pisha tentang kehidupan alam
	Pelanggaran perjanjian.	Saya mengenali sekumpulan lelaki yang serius dalam...imisya jazz.
	Kawalan terjejas.	Anda perlu menjadikan sifat anda lebihcantik . mengisahkanpembaca
	Gangguan perkaitan antara subjek dan predikat.	Majoritimembantah terhadap penilaian seperti itu terhadap kerjanya.
	Pelanggaran cara menyatakan predikat.	Dia menulis buku yangepik . Semua orang gembira, gembira dankelakar .
	Kesilapan dalam membina ayat dengan ahli homogen.	Negara suka dan bangga dengan penyair. Dalam esei yang saya ingin katakantentang erti sukan dan mengapa saya menyukainya .
	Kesilapan dalam membina ayat dengan kata kerja adverba.	Membaca teks , ada perasaan macam tu...
	Kesilapan dalam membina ayat dengan frasa penyertaan.	Laluan yang sempit itu ditutupgagal saljidi bawah kaki anda .
	Kesilapan dalam pembinaan ayat mudah dan ayat kompleks.	inibuku mengajar saya untuk menghargai dan menghormati kawan,yang saya baca semasa kecil. Ia kelihatan kepada lelaki ituItu bahawa ini adalah mimpi.
	Percampuran pertuturan langsung dan tidak langsung.
	Pelanggaran sempadan bekalan.	Apabila hero itu sedar. Ia sudah terlambat.

1.1Kesesuaian leksikal.

Keserasian leksikal dipanggil keupayaan perkataan untuk berhubung antara satu sama lain. Lagipun, dalam pertuturan kita menggunakan perkataan bukan satu demi satu, bukan secara berasingan, tetapi dalam frasa. Pada masa yang sama, sesetengah perkataan digabungkan secara bebas dengan yang lain jika ia sesuai dengan maksudnya, manakala yang lain mempunyai keserasian leksikal yang terhad.

Apabila menggabungkan perkataan menjadi frasa, kita mula-mula melihat makna leksikalnya.

Pernahkah anda melihat oren ungu? Bagaimana dengan cermin mata kulit? Sudah tentu tidak. Ini tidak dan tidak boleh berlaku: khusus untuk percubaan, kami menggabungkan perkataan yang menunjukkan konsep yang tidak serasi. Fenomena ini dipanggil ketidakserasian semantik perkataan Definisi semantik berasal daripada perkataan semantik– ini adalah nama yang diberikan kepada bahagian semantik unit linguistik. Sebagai contoh, semantik perkataan oren menunjukkan bahawa ia adalah buah berair dengan kulit oren yang tumbuh pada pokok malar hijau sitrus; Inilah yang dipanggil pokok itu sendiri. Tetapi buah sitrus mahupun pokok tidak berwarna ungu, jadi takrifan kami tidak digunakan untuk kata nama ini.

Peraturan untuk menggabungkan perkataan dalam pertuturan ditentukan oleh keserasian tatabahasa, yang bergantung kepada kemungkinan menghubungkan beberapa bahagian pertuturan dengan bahagian lain. Keserasian tatabahasa membolehkan, sebagai contoh, gabungan kata nama dengan kata sifat (senyap mendalam), tetapi "melarang" gabungan kata sifat dengan angka, kata ganti posesif dengan kata kerja (anda tidak boleh mengatakan "ratusan besar", "milik saya, anda tidak faham" ).

Keserasian leksikal sering berinteraksi dengan keserasian tatabahasa. Oleh itu, semua kata kerja transitif digabungkan dengan kata nama dalam kes akusatif tanpa preposisi ( Saya sedang membaca buku), walau bagaimanapun, bentuk kes ini selalunya bergantung kepada sama ada kata nama bernyawa atau tidak bernyawa: dalam yang pertama, kes akusatif bertepatan dalam bentuk dengan genitif ( jumpa kawan), untuk yang kedua - dengan nominatif ( jumpa kereta api). Selain itu, dalam kes khas, keserasian tatabahasa membantu menentukan makna perkataan dengan betul: lihat satelit(tentang kapal angkasa) dan jumpa pendamping(tentang manusia).

Dari sudut keserasian, semua perkataan boleh dibahagikan kepada dua kumpulan: untuk sesetengahnya, keserasian dengan perkataan lain yang menjelaskan maksudnya diperlukan ( sedut Apa? – udara, oksigen, bau; jatuh ke dalam di mana? – ke dalam tasik, ke Volga; berbangga oleh siapa? bagaimana? – kawan, kejayaan; menang Apa? – kemenangan), untuk yang lain – pilihan ( malam, kemenangan, bernafas, hidup). Perkataan yang mempunyai keserasian pilihan boleh digunakan sama ada dengan perkataan lain atau secara berasingan: malam, malam gelap, malam telah tiba; kemenangan, kemenangan cemerlang, kemenangan dimenangi.

Pelanggaran keserasian leksikal dan tatabahasa adalah kesilapan pertuturan.

Latihan latihan.

Bil 1. Gariskan gabungan perkataan yang mengandungi kesalahan stilistik. Beri pilihan yang betul.

1. Kami sentiasa mempunyai air tanpa had.

2. Di bawahnya piramid kewangan berkembang.

3. Dewan komposer hampir tidak dapat menampung jumlah tetamu yang ramai.

4.Seperti yang dilaporkan polis, budak lelaki itu mengikat kain buruk di mukanya dan menceroboh masuk ke dalam kedai dengan pisau siap.

Bil 2. Membetulkan kesalahan pertuturan dalam ayat.

1. Filem baharu ini ditakdirkan untuk berjaya di kalangan masyarakat luas.

2. Anda tidak boleh menyalahkan beberapa pereka fesyen yang lain, jadi anda harus bertanya kepada mereka.

3. Wira kita tidak rugi dan segera melakukan lawatan kilat ke duta bagi mengelakkan keputusan mengejut ini.

4.Pelajar yang telah melepasi tekanan dan kimpalan boleh mendaftar untuk memotong.

5. Wanita itu dianugerahkan lima puluh peratus daripada suaminya.

6. Sila daftarkan saya tanpa hak perumahan. Saya berjanji tidak akan hidup.

Kamus kebolehgabungan ialah kamus yang mengandungi bahan tentang keserasian leksikal.

Kesilapan semantik

Pelanggaran keserasian leksikal disebabkan oleh kesilapan semantik dua jenis - logik dan linguistik.

Kesilapan logik dikaitkan dengan kegagalan untuk membezakan antara konsep yang hampir dalam beberapa aspek. Selalunya orang tidak membezakan antara bidang aktiviti, sebab dan akibat, sebahagian dan keseluruhan, dan fenomena yang berkaitan.

Oleh itu, dalam ayat "Penduduk bandar tepi laut menyaksikan persembahan teater yang besar," ralat ditemui dalam frasa "saksi persembahan." Perkataan "saksi" bermaksud "saksi mata" - ini adalah nama yang diberikan kepada seseorang yang berada di tempat kejadian. Perkataan ini dikaitkan dengan bidang aktiviti kehakiman dan undang-undang. Dalam bidang aktiviti teater dan konsert, yang dibincangkan dalam ayat, perkataan "penonton" digunakan. Ralat ini dikaitkan dengan tidak membezakan antara kawasan aktiviti.

Gabungan yang salah "harga telah menjadi lebih mahal" adalah disebabkan oleh kegagalan untuk membezakan antara konsep "harga" dan "produk" yang berkaitan: barang menjadi lebih mahal, dan harga meningkat. Anda boleh memberikan contoh ralat serupa dalam ayat: "Pelancaran kilang tepat pada masanya menimbulkan kebimbangan"; "Terdapat 52 pokok di taman"; "Akibat wabak wabak, orang ramai meninggalkan bandar itu." Semua kesilapan ini tidak dijelaskan dengan membezakan fenomena yang berkaitan: mereka tidak takut bahawa loji itu akan dilancarkan, tetapi ia tidak akan dilancarkan tepat pada masanya; mereka bukan meletakkan pokok, tetapi sebuah taman; orang meninggalkan bandar bukan akibatnya, tetapi kerana wabak. Pembetulan yang mungkin dalam kes ini: "Terdapat kebimbangan bahawa loji tidak akan dilancarkan tepat pada masanya"; "52 pokok ditanam di taman"; "Akibat wabak itu, kota itu sepi."

Kesalahan linguistik dikaitkan dengan kegagalan untuk membezakan antara kata-kata yang menandakan yang berada dalam mana-mana hubungan semantik. Ini terutamanya sinonim dan paronim.

Kegagalan untuk membezakan antara sinonim, perkataan yang hampir atau mempunyai makna yang sama, membawa kepada kesilapan dalam penggunaan. Sebagai contoh, perkataan "peranan" dan "fungsi" dalam makna "kerja, bulatan aktiviti" adalah sinonim, tetapi secara genetik ia dikaitkan dengan penanda yang berbeza: peranan - dengan sfera teater dan pawagam, dan fungsi - dengan logik. . Oleh itu keserasian leksikal yang ditetapkan: peranan dimainkan (dimainkan), dan fungsi dilakukan (dilaksanakan). Perkataan "berani" dan "berani" adalah sinonim, tetapi "berani" dikaitkan dengan manifestasi luaran kualiti yang dipanggil, dan "berani" dikaitkan dengan luaran dan dalaman, oleh itu pemikiran, keputusan, idea hanya boleh berani. , tetapi tidak berani.

Tidak membezakan antara kata paronim, i.e. perkataan yang sebahagiannya sepadan dengan bunyi juga membawa kepada kesilapan dalam penggunaan; Kebanyakan kata paronim ialah perkataan dengan akar yang sama, berbeza dalam imbuhan atau awalan dan, akibatnya, warna makna, serta pewarnaan gaya. Contohnya, salah laku (kesalahan) ialah perbuatan (tindakan yang dilakukan oleh seseorang); bersalah (yang telah melakukan jenayah) - bersalah (yang telah melakukan sesuatu, yang telah melanggar peraturan moral, kesopanan, dll); bayar (untuk sesuatu) - bayar (untuk sesuatu).

Paronim boleh dikaitkan dengan variasi yang berbeza bagi akar yang sama. Sebagai contoh, pendek (saiz kecil, bertentangan dengan panjang) - ringkas (dinyatakan secara ringkas, dalam beberapa perkataan). Oleh itu, mereka bercakap teks pendek, tetapi penceritaan semula ringkas teks. Perkataan yang dipinjam juga mungkin muncul dalam hubungan paronim: pariti (kesamaan) - keutamaan (keunggulan, kelebihan), kehilangan kelayakan (kehilangan kelayakan) - hilang kelayakan (kelucutan kelayakan), dsb. Untuk membezakan paronim asal asing, adalah perlu untuk merujuk kepada kamus perkataan asing.

Berikut ialah pasangan frekuensi paronim:

- memenuhi - memenuhi mempunyai makna umum "melaksanakan, menghidupkan", sebagai contoh, untuk memenuhi (memenuhi) perintah, tetapi kata kerja kedua mempunyai watak seperti buku;
- panjang - panjang bertepatan dalam makna "berterusan, panjang", contohnya, perbualan yang panjang (panjang), jeda yang panjang (panjang), tetapi "panjang" menunjukkan lanjutan masa, dan "panjang" menekankan makna prosedur. daripada kata nama; "panjang" biasanya digabungkan dengan nama tempoh masa (malam panjang, musim sejuk yang panjang), dan "panjang" - dengan nama tindakan dan keadaan yang direka untuk tempoh yang panjang (penerbangan panjang, rawatan panjang);
- perjanjian - perjanjian berbeza dalam "perjanjian" bermaksud perjanjian bertulis atau lisan, syarat kewajipan bersama (perjanjian persahabatan dan kerjasama), dan "perjanjian" bermaksud persetujuan yang dicapai melalui rundingan (persetujuan untuk memasukkan isu dalam agenda );
- kebenaran (kebenaran, keadaan sebenar urusan) - kebenaran (korrespondensi dengan kebenaran). Sebagai contoh, keinginan untuk kebenaran adalah kebenaran andaian yang dibuat;
- biasa - biasa berbeza kerana perkataan pertama menekankan tidak mencolok, tidak ketara, dan yang kedua - tipikal. Sebagai contoh, orang biasa mempunyai hari biasa.

Untuk mengenal pasti spesifik perkataan yang dihubungkan dengan hubungan paronim, adalah perlu untuk memahami dengan betul komposisi morfologi perkataan dan kaedah pembentukannya. Sebagai contoh, dalam pasangan mengasimilasikan - menguasai, merumitkan - merumitkan, menjadikan lebih berat - membuat perkataan yang lebih berat dengan awalan o- mempunyai makna tahap manifestasi tindakan yang lebih tinggi. Secara berpasangan hygienic - hygienic, logik - logik, praktikal - praktikal, ekonomi - ekonomi, dibezakan dengan akhiran -ichesk-/-n-, kata sifat kedua menandakan ciri yang boleh menampakkan dirinya pada tahap yang lebih besar atau lebih kecil (kata sifat kualitatif) . Ini membayangkan keserasian: norma kebersihan - kain bersih, undang-undang logik - kesimpulan logik, aplikasi praktikal - pakaian praktikal, dasar ekonomi - peranti ekonomi.

Kesilapan gaya

Kesilapan gaya adalah pelanggaran keperluan untuk perpaduan gaya berfungsi, penggunaan yang tidak wajar dari cara yang dicaj secara emosi, ditanda secara gaya. Kesilapan gaya dikaitkan dengan mengabaikan sekatan yang dikenakan oleh pewarnaan gaya ke atas penggunaan perkataan.

Kesilapan gaya yang paling biasa termasuk:

1. Penggunaan perkeranian - perkataan dan frasa ciri gaya perniagaan rasmi. Sebagai contoh, "Apabila bahagian pendapatan belanjawan saya meningkat, saya memutuskan untuk membeli kereta baharu untuk kegunaan kekal" - "Saya mula menerima banyak wang, jadi saya memutuskan untuk membeli kereta baharu."
2. Penggunaan perkataan (ungkapan) pewarna stilistik yang tidak sesuai. Oleh itu, dalam konteks sastera, penggunaan bahasa slanga, bahasa sehari-hari, dan bahasa kesat adalah tidak sesuai dalam teks perniagaan, kata-kata bahasa sehari-hari dan ekspresif harus dielakkan. Sebagai contoh, "Pemegang amanah institusi amal menyusahkan juruaudit" - "Pemegang amanah institusi kebajikan menyedut kepada juruaudit."
3. Gaya pencampuran - penggunaan yang tidak wajar dalam satu teks perkataan dan struktur sintaksis ciri gaya yang berbeza dalam bahasa Rusia. Contohnya, campuran gaya saintifik dan perbualan.
4. Mencampurkan kosa kata daripada era sejarah yang berbeza. Sebagai contoh, "Wira memakai surat berantai, seluar, sarung tangan" - "Wira memakai surat berantai, perisai, sarung tangan."
5. Binaan ayat yang salah. Contohnya, "Walaupun masih muda, dia seorang yang baik." Terdapat beberapa cara untuk membetulkan ralat ini. Pertama, ubah susunan perkataan dalam ayat: "Terdapat banyak karya yang menceritakan tentang zaman kanak-kanak pengarang dalam kesusasteraan dunia" - "Dalam kesusasteraan dunia terdapat banyak karya yang menceritakan tentang zaman kanak-kanak pengarang."
6. Kedua, buat semula ayat: "Daripada acara sukan lain, mari kita bercakap tentang barbell" - "Dari acara sukan lain, kita harus menonjolkan pertandingan barbell."
7. Pleonasme – keterlaluan pertuturan, penggunaan perkataan yang tidak perlu dari sudut semantik. Untuk mengelakkan pleonasme, anda mesti melakukan perkara berikut:
- - menggantikan perkataan dengan akar yang sama, sebagai contoh, monumen monumen - monumen;
- - mengeluarkan perkataan daripada frasa, sebagai contoh, intipati utama adalah intipati, khazanah berharga adalah harta;
- - keluarkan perkataan daripada teks tanpa mengurangkan kualiti. Contohnya, "Operasi ialah cara tindakan dilakukan" - "Operasi ialah cara tindakan dilakukan"; "Membina model mengikut peraturan yang diketahui" - "Membina model mengikut peraturan."
8. Tautologi - penggunaan perkataan yang mempunyai akar yang sama dalam sempadan satu ayat. Contohnya, “Bercerita”; "Tanya soalan." Cara-cara untuk membetulkan tautologi adalah:
- - menggantikan salah satu perkataan dengan sinonim. Sebagai contoh, "Hujan lebat tidak berhenti sepanjang hari" - "Hujan lebat tidak berhenti sepanjang hari";
- -buang salah satu perkataan. Sebagai contoh, "Bersama-sama dengan tanda-tanda ini, terdapat beberapa yang lain" - "Bersama-sama dengan tanda-tanda ini, terdapat yang lain."

Tautologi mudah dikesan apabila membaca teks dengan kuat. Perkataan yang terlalu digunakan biasanya termasuk yang, jadi, dan boleh.

9. Pengulangan leksikal dalam teks. Sebagai contoh, "Untuk belajar dengan baik, pelajar mesti memberi lebih perhatian kepada pelajaran mereka." Perkataan yang diulang mesti digantikan dengan sinonim, kata nama boleh digantikan dengan kata ganti nama, atau perkataan yang diulang boleh dialih keluar sama sekali jika boleh - "Untuk mencapai kejayaan, pelajar mesti memberi lebih perhatian kepada kelas."
10. Penggantian konsep. Ralat ini berlaku akibat kehilangan perkataan. Sebagai contoh, "Pesakit yang tidak melawat klinik pesakit luar selama tiga tahun diletakkan di dalam arkib" (kita bercakap tentang kad pesakit, dan dari teks ayat itu mengikuti bahawa pesakit itu sendiri dihantar ke klinik pesakit luar).
11. Kesilapan ini, yang timbul akibat kecuaian gaya pengarang, boleh diperbetulkan dengan mudah: adalah perlu untuk memasukkan perkataan atau frasa yang terlepas secara tidak sengaja. Sebagai contoh, "Petani berusaha untuk menambah bilangan biri-biri di ladang" - "Petani berusaha untuk menambah bilangan biri-biri di ladang."
12. Pilihan bentuk tunggal atau jamak. Selalunya terdapat masalah dengan penggunaan tunggal atau jamak. Contoh penggunaan yang betul ialah kombinasi: dua atau lebih pilihan, tiga atau lebih bentuk, ada beberapa pilihan, ada beberapa pilihan.

Untuk penggunaan yang betul, persetujuan dalam makna semakin digunakan: jika keseluruhan tunggal dimaksudkan, maka tunggal digunakan, dan jika perlu untuk menekankan objek individu, jamak digunakan.

13. Persetujuan perkataan dalam ayat. Kesilapan dalam persetujuan perkataan dalam ayat sering berlaku, terutamanya apabila ia berkaitan dengan kata kerja mengawal. Sebagai contoh, "Bahagian ini bercakap tentang membuka, bekerja dan menyimpan dokumen" - "Bahagian ini menerangkan prosedur untuk membuka dan menyimpan dokumen, serta bekerja dengannya."
14. Penciptaan kata nama lisan. Anda harus berhati-hati apabila mencipta kata nama lisan, kerana... banyak perkataan yang dicipta tiada dalam kamus, dan penggunaannya dianggap buta huruf (susun - menyusun, tidak memesan; runtuh - lipat, tidak runtuh).
15. Merangkai bentuk yang sama. Anda harus mengelak daripada menyusun bentuk kes yang sama, contohnya dengan perkataan "supaya" dan "yang". Sebagai contoh, "Untuk mengelakkan kemungkinan bahaya" - "Untuk mengelakkan berlakunya bahaya."
16. Kemiskinan dan monotoni struktur sintaksis. Sebagai contoh, “Lelaki itu memakai jaket empuk hangus. Jaket empuk itu dibaiki kasar. Kasut itu hampir baru. Stokin dimakan rama-rama” - “Lelaki itu memakai jaket empuk yang dibakar secara kasar. Walaupun but hampir baru, stokin itu ternyata dimakan rama-rama.”

Penggunaan tropes secara tidak wajar secara gaya. Penggunaan tropes boleh menyebabkan pelbagai kesalahan pertuturan. Imej pertuturan yang buruk adalah kecacatan yang agak biasa dalam gaya pengarang yang lemah dalam menulis.

Sebagai contoh, "Hakim adalah sama sederhana dan sederhana.

pengenalan

Terdapat banyak perkataan dalam bahasa Rusia yang kelihatan "menarik" antara satu sama lain. Sebagai contoh, mereka berkata: "sekumpulan lembu", "sekumpulan kuda", "sekawan biri-biri". Itulah sebabnya gabungan kata-kata yang malang membuat saya ketawa: "Sekawan itik dan arnab muncul di kejauhan." Dalam kes ini, perkataan-perkataan itu disambungkan dengan salah, i.e. keserasian leksikal terjejas.

Keserasian leksikal ialah keupayaan perkataan untuk berhubung antara satu sama lain. Lagipun, dalam ucapan kata-kata digunakan bukan satu demi satu, bukan secara berasingan, tetapi dalam frasa. Pada masa yang sama, sesetengah perkataan digabungkan secara bebas dengan yang lain jika ia sesuai dengan maksudnya, manakala yang lain mempunyai keserasian leksikal yang terhad. Oleh itu, takrifan yang sangat serupa - panjang, panjang, panjang, panjang - tertarik kepada kata nama dengan cara yang berbeza: anda boleh mengatakan tempoh yang panjang (panjang), tetapi bukan tempoh yang panjang (panjang).

Had keserasian leksikal untuk perkataan tertentu sering dijelaskan oleh penggunaannya dalam makna khas. Sebagai contoh, perkataan bulat dalam makna asasnya - "yang menyerupai bentuk bulatan, cincin, bola" - digabungkan secara bebas dengan perkataan kumpulan subjek-tema yang sepadan: meja bulat, kotak bulat; tingkap bulat. Tetapi, bercakap dalam makna "keseluruhan, keseluruhan, tanpa gangguan" (kira-kira masa), perkataan bulat digabungkan hanya dengan kata nama tahun, hari, dan dalam makna "lengkap, sempurna" - dengan pelajar yang cemerlang. , seorang yang jahil.

Dalam kes lain, sebab untuk mengehadkan keserasian leksikal ialah penugasan perkataan untuk menetapkan ungkapan. Contohnya, musim baldu ialah "bulan-bulan musim luruh (September, Oktober) di selatan." Ungkapan ini mempunyai watak yang stabil dan perkataan "musim" tidak boleh digantikan dengan mana-mana perkataan lain, walaupun makna yang paling hampir, sebagai contoh, "musim luruh".

Pelanggaran keserasian leksikal sering dijelaskan oleh gabungan frasa yang serupa. Sebagai contoh, mereka menulis: "memenuhi keperluan moden," mencampurkan gabungan "memenuhi keperluan" dan "memenuhi keperluan"; “perbualan dibaca” (“syarahan diberikan” dan “perbualan diadakan”); “meningkatkan tahap” (“meningkatkan kualiti” dan “meningkatkan tahap”).

ralat keserasian leksikal

1. Pelanggaran keserasian leksikal

Kesilapan semantik

Pelanggaran keserasian leksikal disebabkan oleh kesilapan semantik dua jenis - logik dan linguistik.

Kesalahan linguistik dikaitkan dengan kegagalan untuk membezakan antara kata-kata yang menandakan yang berada dalam mana-mana hubungan semantik. Ini terutamanya sinonim dan paronim.

Tidak membezakan antara kata paronim, i.e. perkataan yang sebahagiannya sepadan dengan bunyi juga membawa kepada kesilapan dalam penggunaan; Kebanyakan kata paronim ialah perkataan dengan akar yang sama, berbeza dalam imbuhan atau awalan dan, sebagai akibatnya, warna makna, serta pewarnaan gaya. Contohnya, salah laku (kesalahan) ialah perbuatan (tindakan yang dilakukan oleh seseorang); bersalah (yang telah melakukan jenayah) - bersalah (yang telah melakukan sesuatu, yang telah melanggar peraturan moral, kesopanan, dll); bayar (untuk sesuatu) – bayar (untuk sesuatu).

Perkataan yang dipinjam juga mungkin muncul dalam hubungan paronim: pariti (kesamaan) - keutamaan (keunggulan, kelebihan), kehilangan kelayakan (kehilangan kelayakan) - hilang kelayakan (kelucutan kelayakan), dll. Untuk membezakan paronim asal asing, adalah perlu untuk merujuk kepada kamus perkataan asing.

Berikut ialah pasangan frekuensi paronim:

Laksanakan - laksanakan mempunyai makna umum "melaksanakan, menghidupkan", sebagai contoh, untuk memenuhi (memenuhi) perintah, tetapi kata kerja kedua mempunyai watak seperti buku;

Lama - tahan lama bertepatan dalam makna "berterusan, panjang", contohnya, perbualan yang panjang (panjang), jeda yang panjang (panjang), tetapi "panjang" menunjukkan lanjutan masa, dan "panjang" menekankan prosedur. makna kata nama; "panjang" biasanya digabungkan dengan nama tempoh masa (malam panjang, musim sejuk yang panjang), dan "panjang" - dengan nama tindakan dan keadaan yang direka untuk tempoh yang panjang (penerbangan panjang, rawatan panjang);

Perjanjian - perjanjian berbeza dalam "perjanjian" bermaksud perjanjian bertulis atau lisan, syarat kewajipan bersama (perjanjian persahabatan dan kerjasama), dan "perjanjian" bermaksud persetujuan yang dicapai melalui rundingan (perjanjian untuk memasukkan isu dalam agenda) ;

Kebenaran (kebenaran, keadaan sebenar urusan) - kebenaran (persamaan dengan kebenaran). Sebagai contoh, keinginan untuk kebenaran adalah kebenaran andaian yang dibuat;

Biasa - biasa berbeza kerana perkataan pertama menekankan tidak mencolok, tidak ketara, dan yang kedua - tipikal. Sebagai contoh, orang biasa - hari biasa.

Untuk mengenal pasti spesifik perkataan yang dihubungkan dengan hubungan paronim, adalah perlu untuk memahami dengan betul komposisi morfologi perkataan dan kaedah pembentukannya. Sebagai contoh, dalam pasangan mengasimilasikan - menguasai, merumitkan - merumitkan, menjadikan lebih berat - membuat perkataan yang lebih berat dengan awalan o- mempunyai makna tahap manifestasi tindakan yang lebih tinggi. Dalam pasangan higienis - higienis, logik - logik, praktikal - praktikal, ekonomi - ekonomi, dibezakan dengan akhiran -ichesk-/-n-, kata sifat kedua menandakan ciri yang boleh dimanifestasikan pada tahap yang lebih besar atau lebih kecil (kata sifat kualitatif ). Ini membayangkan keserasian: norma kebersihan - kain bersih, undang-undang logik - kesimpulan logik, aplikasi praktikal - pakaian praktikal, dasar ekonomi - peranti ekonomi.

Kesilapan gaya

Kesilapan gaya adalah pelanggaran terhadap keperluan perpaduan gaya berfungsi, penggunaan yang tidak wajar dari cara yang dicaj secara emosi, ditanda secara gaya. Kesilapan gaya dikaitkan dengan mengabaikan sekatan yang dikenakan oleh pewarnaan gaya ke atas penggunaan perkataan.

Kesilapan gaya yang paling biasa termasuk:

1. Penggunaan perkeranian - perkataan dan frasa ciri gaya perniagaan rasmi. Sebagai contoh, "Apabila bahagian pendapatan belanjawan saya meningkat, saya memutuskan untuk membeli kereta baharu untuk kegunaan kekal" - "Saya mula menerima banyak wang, jadi saya memutuskan untuk membeli kereta baharu."

2. Penggunaan perkataan (ungkapan) pewarna stilistik yang tidak sesuai. Oleh itu, dalam konteks sastera, penggunaan bahasa slanga, bahasa sehari-hari, dan bahasa kesat adalah tidak sesuai dalam teks perniagaan, kata-kata bahasa sehari-hari dan ekspresif harus dielakkan. Sebagai contoh, "Pemegang amanah institusi amal memberi keselesaan kepada juruaudit" - "Pemegang amanah institusi amal sedang merayu kepada juruaudit."

3. Gaya percampuran ialah penggunaan yang tidak wajar dalam satu teks perkataan dan struktur sintaksis yang bercirikan gaya yang berbeza dalam bahasa Rusia. Contohnya, campuran gaya saintifik dan perbualan.

4. Mencampurkan kosa kata daripada era sejarah yang berbeza. Sebagai contoh, "Wira memakai surat berantai, seluar, sarung tangan" - "Wira memakai surat berantai, perisai, sarung tangan."

5. Binaan ayat yang salah. Contohnya, "Walaupun masih muda, dia seorang yang baik." Terdapat beberapa cara untuk membetulkan ralat ini. Pertama, ubah susunan perkataan dalam ayat: "Terdapat banyak karya yang menceritakan tentang zaman kanak-kanak pengarang dalam kesusasteraan dunia" - "Dalam kesusasteraan dunia terdapat banyak karya yang menceritakan tentang zaman kanak-kanak pengarang."

6. Kedua, buat semula ayat: "Daripada acara sukan lain, mari kita bercakap tentang barbell" - "Dari acara sukan lain, kita harus menonjolkan pertandingan barbell."

7. Pleonasme – keterlaluan pertuturan, penggunaan perkataan yang tidak diperlukan dari sudut semantik. Untuk mengelakkan pleonasme, anda mesti melakukan perkara berikut:

Gantikan perkataan dengan akar yang sama, sebagai contoh, monumen monumen - monumen;

Keluarkan perkataan daripada frasa, sebagai contoh, intipati utama adalah intipati, harta berharga adalah harta;

Alih keluar perkataan daripada teks tanpa mengurangkan kualiti. Contohnya, "Operasi ialah cara tindakan dilakukan" - "Operasi ialah cara tindakan dilakukan"; "Membina model mengikut peraturan yang diketahui" - "Membina model mengikut peraturan."

8. Tautologi - penggunaan perkataan dengan akar yang sama dalam sempadan satu ayat. Contohnya, “Bercerita”; "Tanya soalan." Cara-cara untuk membetulkan tautologi adalah:

Gantikan salah satu perkataan dengan sinonim. Sebagai contoh, "Hujan lebat tidak berhenti sepanjang hari" - "Hujan lebat tidak berhenti sepanjang hari";

Keluarkan salah satu perkataan. Sebagai contoh, "Bersama-sama dengan tanda-tanda ini, terdapat beberapa yang lain" - "Bersama-sama dengan tanda-tanda ini, terdapat yang lain."

Tautologi mudah dikesan apabila membaca teks dengan kuat. Perkataan yang terlalu digunakan biasanya termasuk yang, jadi, dan boleh.

9. Pengulangan leksikal dalam teks. Sebagai contoh, "Untuk belajar dengan baik, pelajar mesti memberi lebih perhatian kepada pelajaran mereka." Perkataan yang diulang mesti digantikan dengan sinonim, kata nama boleh digantikan dengan kata ganti nama, atau perkataan yang diulang boleh dialih keluar sama sekali jika boleh - "Untuk mencapai kejayaan, pelajar mesti memberi lebih perhatian kepada kelas."

10. Penggantian konsep. Ralat ini berlaku akibat kehilangan perkataan. Sebagai contoh, "Pesakit yang tidak melawat klinik pesakit luar selama tiga tahun diletakkan di dalam arkib" (kita bercakap tentang kad pesakit, dan dari teks ayat itu mengikuti bahawa pesakit itu sendiri dihantar ke klinik pesakit luar).

11. Kesilapan ini, yang timbul akibat kecuaian gaya pengarang, boleh diperbetulkan dengan mudah: adalah perlu untuk memasukkan perkataan atau frasa yang terlepas secara tidak sengaja. Sebagai contoh, "Petani berusaha untuk menambah bilangan biri-biri di ladang" - "Petani berusaha untuk menambah bilangan biri-biri di ladang."

12. Pilihan bentuk tunggal atau jamak. Selalunya terdapat masalah dengan penggunaan tunggal atau jamak. Contoh penggunaan yang betul ialah kombinasi: dua atau lebih pilihan, tiga atau lebih bentuk, ada beberapa pilihan, ada beberapa pilihan.

Untuk penggunaan yang betul, persetujuan dalam makna semakin digunakan: jika keseluruhan tunggal dimaksudkan, maka nombor tunggal digunakan, dan jika perlu untuk menekankan objek individu, jamak digunakan.

13. Persetujuan perkataan dalam ayat. Kesilapan dalam persetujuan perkataan dalam ayat sering berlaku, terutamanya apabila ia berkaitan dengan kata kerja mengawal. Sebagai contoh, "Bahagian ini menerangkan membuka, bekerja dan menyimpan dokumen" - "Bahagian ini menerangkan prosedur untuk membuka dan menyimpan dokumen, serta bekerja dengannya."

14. Penciptaan kata nama lisan. Anda harus berhati-hati apabila mencipta kata nama lisan, kerana... banyak perkataan yang dicipta tiada dalam kamus, dan penggunaannya dianggap buta huruf (susun - menyusun, tidak memesan; runtuh - lipat, tidak runtuh).

15. Merangkai bentuk yang sama. Anda harus mengelak daripada menyusun bentuk kes yang sama, contohnya dengan perkataan "supaya" dan "yang". Sebagai contoh, "Untuk mengelakkan kemungkinan bahaya" - "Untuk mengelakkan berlakunya bahaya."

16. Kemiskinan dan monotoni struktur sintaksis. Sebagai contoh, “Lelaki itu memakai jaket empuk hangus. Jaket empuk itu dibaiki kasar. Kasut itu hampir baru. Stokin dimakan rama-rama” – “Lelaki itu memakai jaket empuk yang sudah habis terbakar. Walaupun but hampir baru, stokin itu ternyata dimakan rama-rama.”

Sebagai contoh, "Hakim adalah sama sederhana dan sederhana.

2. Kesilapan dalam penggunaan perkataan pinjaman

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, bahasa Rusia telah diisi semula secara intensif dengan kata-kata pinjaman. Ini kerana negara telah memasuki pembentukan sosio-politik baharu, serta hubungan pasaran bebas. Bahasa sentiasa bertindak balas dengan cepat dan fleksibel kepada keperluan masyarakat. Tidak keterlaluan untuk mengatakan bahawa letupan linguistik telah berlaku. Walau bagaimanapun, tidak ada yang salah dengan ini, kerana kata-kata pinjaman adalah hasil daripada hubungan dan hubungan antara orang dan negeri.

Kehadiran dalam satu bahasa perkataan dari bahasa lain dan penggunaannya dalam pertuturan adalah realiti objektif. Bilangan perkataan sedemikian sentiasa meningkat disebabkan oleh penembusan perkataan baru dan pengembangan skop perkataan lama, yang digunakan dalam makna yang sempit.

Malangnya, apabila menggunakan perkataan yang dipinjam, banyak kesilapan dibuat (ejaan, ortoepik, tatabahasa, leksikal), yang dijelaskan oleh kedudukan istimewa perkataan asing: dalam bahasa baru mereka mempunyai hubungan keluarga yang lemah (atau tidak mempunyai mereka sama sekali) , jadi akarnya untuk kebanyakan penutur asli adalah samar-samar, maksudnya tidak jelas, tetapi kemodenan mereka dirasai berbanding dengan bahasa Rusia yang biasa atau perkataan pinjaman yang telah lama diperoleh.

Jenis ralat yang paling biasa dikaitkan dengan penggunaan perkataan asing yang tidak munasabah, yang tidak memperkenalkan sesuatu yang baharu berbanding dengan sinonim pinjaman bahasa Rusia atau yang telah lama diperolehi. Sebagai contoh, “Pelancaran minyak wangi berlangsung pada hari Jumaat lalu; Minyak wangi itu dijual dengan baik." Jika perkataan "minyak wangi" mempunyai makna jenis minyak wangi yang istimewa atau menunjukkan beberapa kelas produk minyak wangi, yang termasuk minyak wangi yang dimaksudkan, adalah perlu untuk memberikan ulasan; jika perkataan "minyak wangi" digunakan dalam maksud langsung "minyak wangi", maka keperluan penggunaannya dalam teks ini sangat diragui.

Satu lagi jenis kesilapan ialah rentetan perkataan yang dipinjam, yang boleh "mengejutkan" pembaca dengan sifat saintifik pembentangan. Contohnya, "Mesti ada pilihan keuntungan hartanah." Kesukaran memahami dikaitkan dengan penggunaan dua perkataan pinjaman berturut-turut, dan setiap satunya digunakan secara salah. Perkataan "pemilihan" bermaksud "cabang agronomi dan sains haiwan yang berkaitan dengan pembangunan varieti dan baka baharu (mengikut kaedah pemilihan)." Perkataan "keuntungan" bermaksud "harta yang menguntungkan (menguntungkan, menguntungkan)." Nampaknya, perkataan "pemilihan" digunakan di sini, dalam terjemahan langsungnya dari bahasa Inggeris sebagai "pemilihan", tetapi makna sedemikian belum terbentuk dalam bahasa Rusia, di samping itu, ia tidak digabungkan dengan perkataan yang menunjukkan "harta". , jadi penggunaan sedemikian dianggap sebagai kesilapan logik. Ia harus ditulis: "Jenis harta tanah yang paling kos efektif (menguntungkan) harus dipilih."

Selalunya, ketidaktahuan tentang makna sebenar perkataan yang dipinjam membawa kepada kesilapan. Sebagai contoh, "Jenayah dan Hukuman" ialah novel pemujaan oleh Dostoevsky. Perkataan "kultus" mempunyai dua makna:

1. kata sifat kepada perkataan "kultus" dalam erti "khidmat kepada dewa dan tindakan serta ritual yang berkaitan" (objek pemujaan);

2. terkenal dan popular; membangkitkan pemujaan penganutnya (filem kultus).

Adalah jelas bahawa dalam frasa di atas perkataan "kultus" digunakan dalam makna perkataan "popular", yang tidak betul. Ia harus ditulis: "Jenayah dan Hukuman" ialah novel yang popular."

Kebanyakan kombinasi pleonastik timbul tepat apabila perkataan pinjaman digunakan. Sebagai contoh: "taklimat pendek" ("pendek" termasuk dalam maksud perkataan "taklimat", oleh itu ia adalah berlebihan), "rupa bumi" (perkataan "rupa bumi" adalah berlebihan), "keutamaan utama" (perkataan " utama” adalah berlebihan).

Perkataan pinjaman yang mempunyai sinonim Rusia biasanya lebih tinggi dalam gaya (agak lebih formal), jadi ia kurang sesuai untuk komunikasi sulit interpersonal, untuk menggambarkan dunia dalaman seseorang, perasaannya, perasaannya. Perkataan asing lebih sesuai untuk maklumat tentang peristiwa politik, fenomena saintifik, dan untuk komunikasi antara organisasi dan negara. Sebagai contoh, pakatan ialah pakatan: pakatan liberal dan demokrat, pakatan kerajaan Moscow dan wilayah Moscow, tetapi penyatuan hati, pakatan kawan. Oleh itu, perkataan yang dipinjam mempunyai penggunaan gaya yang lebih terhad daripada sinonim Rusia mereka. Mengabaikan ciri perkataan pinjaman ini membawa kepada kesilapan gaya. Sebagai contoh, "Kesusasteraan itu sendiri sebagai nilai keseluruhan berada di bawah ancaman," di mana bukannya perkataan "total" perkataan "universal" atau "eternal" harus digunakan.

Di antara peminjaman terdapat kumpulan kata khas yang menunjukkan konsep ciri negara yang sangat spesifik (sebilangan negara) atau orang. Pinjaman sedemikian dipanggil eksotisme. Sebagai contoh, padang rumput adalah ruang padang rumput yang rata di Amerika Utara, dan savana adalah dataran di Amerika Selatan dan Afrika, ditutupi dengan tumbuh-tumbuhan herba, di antaranya kumpulan pokok dan pokok renek bertaburan. Eksotisme agak sesuai dalam teks yang menggambarkan realiti yang dikaitkan dengan kata-kata ini (di sini adalah perlu untuk memastikan bahawa padang rumput tidak berakhir di Amerika Selatan, dan sabana di Amerika Utara).

Teks Rusia juga mengandungi kemasukan bahasa asing dan kebiadaban. Kemasukan bahasa asing ialah perkataan, frasa, ayat dalam bahasa asing yang digunakan sekali sahaja. Memperoleh watak biasa dan mengambil bentuk dalam Cyrillic, mereka menjadi biadab, sebagai contoh: akhir yang bahagia, hujung minggu, kedai (dari kedai). Bagi kebanyakan perkataan asing, barbarisme adalah peringkat pertama kemasukan ke dalam bahasa (pertunjukan, pemasaran). Tetapi perkataan atau ungkapan boleh menjadi berakar umbi dalam bahasa tepat sebagai barbarisme, sementara mempunyai sinonim Rusia, contohnya: nihil - tiada apa-apa, tête-à-tête - sahaja. Adalah perlu untuk membezakan antara penggunaan kebiadaban untuk menggambarkan realiti bukan Rusia, apabila mereka bertindak sebagai cara berciri, sama dalam fungsi eksotisme, dan untuk menggambarkan realiti Rusia. Yang pertama, jika tidak diketahui secara meluas, disertakan dengan penjelasan. Apabila menerangkan realiti Rusia, kebiadaban digunakan secara eksklusif sebagai cara ekspresif (Vivat, Rusia!) dan tidak boleh diterima dalam teks yang bermaklumat.

Saya juga ingin ambil perhatian bahawa penggunaan perkataan pinjaman yang salah membawa kepada ralat berikut:

1. Pelanggaran norma ejaan.

Bahagian ini termasuk kesilapan dalam sebutan peminjaman, serta peletakan tekanan yang salah dalam perkataan asing. Contohnya, "pakar" bukannya "pakar", "kv"artal bukannya "kvart"al, kat"alog bukannya katal"og, "kil"meter dan bukannya "kil"meter.

2. Pelanggaran norma ejaan. Sebagai contoh, perkataan "billiard" dan bukannya "billiard".

3. Pelanggaran norma tatabahasa. Contohnya, "dua syampu", "dua kasut" adalah jantina yang salah.

4. Pelanggaran norma keserasian perkataan. Sebagai contoh, "Hanya di sini terdapat nuansa yang menarik."

Kesimpulan

Menganalisis perkara di atas, kita boleh menyerlahkan beberapa ciri pelanggaran keserasian leksikal, iaitu:

1. Kesilapan dibezakan oleh sifat utamanya berhubung dengan norma tatabahasa dan stilistik itu sendiri. Jenis pelanggaran utama dalam bidang perbendaharaan kata ialah penggunaan perkataan dalam makna yang luar biasa, kegagalan untuk membezakan makna sinonim dan paronim;

2. Dicirikan oleh "kestabilan genre";

3. Mereka mempunyai "kestabilan kualiti". Ini adalah penggunaan perkataan dan keserasian yang salah.

4. Kata-kata bahagian pertuturan tertentu lebih terdedah kepada penyalahgunaan (terutamanya kata kerja yang mempunyai ciri khas makna leksikal, sebagai peraturan, kehadiran ciri pembezaan yang menentukan keserasian), perkataan yang berada dalam sambungan sistemik tertentu (bilangan penting sinonim, struktur semantik bercabang dan sebagainya.).

Gabungan perkataan memainkan peranan yang sangat penting dalam ucapan artistik. Pengembangan sambungan kata-kata yang biasa, memberi mereka nuansa makna baru, mendasari banyak imej klasik ahli ucapan artistik yang hebat: "ancaman musim sejuk kelabu" (A.S. Pushkin), "biro kacang periuk" (N.V. Gogol), " pemikiran getah" (I. Ilf dan E. Petrov). Pelanggaran keserasian leksikal juga digunakan oleh penulis moden sebagai alat gaya yang menarik. Sebagai contoh, "Mereka kehilangan harapan untuk menghancurkan rejimennya" (K. Simonov). Banyak kombinasi sedemikian menjadi tetap dalam bahasa dan menjadi stabil, yang menunjukkan kelulusan mereka dengan rasa linguistik pada masa itu.

Ahli humor sering menggunakan pelanggaran keserasian leksikal untuk memberikan nada komik kepada ucapan mereka. Contohnya, "Penduduk bahtera edaran tertidur"; "epal dengan tahi lalat" (I. Ilf dan E. Petrov). Peranti gaya ini mendasari pelbagai jenaka: “Seorang genius telah diiktiraf hidup; "Dia dilantik sebagai pengarah atas kehendaknya sendiri."

Dalam mencari imej yang tidak dijangka dan ekspresi ucapan yang jelas, penyair terutamanya sering mengembangkan keserasian leksikal mereka. Cukuplah untuk mengingati baris klasik M.Yu. Lermontov: "Kadang-kadang dia jatuh cinta dengan penuh semangat dengan kesedihannya yang elegan"; A.A. Feta: “September telah meninggal dunia. Dan dahlia telah hangus oleh nafas malam”; B. Pasternak: “Februari. Dapatkan sedikit dakwat dan menangis! Tulis tentang Februari dengan menangis teresak-esak.” Penyair kontemporari juga menghargai peranti gaya ini: "Hutan kecil meminta sedekah salji dari syurga yang tamak atau miskin" (B. Akhmadulina).

Walau bagaimanapun, dalam pertuturan sehari-hari, pelanggaran keserasian leksikal boleh menjadi ralat pertuturan yang menjengkelkan. Contohnya, "Besen memberi kesan yang selesa kepada kami." Lagipun, "kesan" boleh menjadi menyenangkan, dan "sudut" boleh menjadi selesa.

Apabila menggunakan perkataan yang mempunyai kemungkinan yang sangat terhad untuk sambungan leksikal, pelanggaran keserasian sering menjadi sebab bunyi ucapan komik: "Pelajar bekerja di tapak percubaan mereka sebagai pakar yang paling terkenal"; "Lelaki datang ke kalangan remaja, kecewa dengan pengalaman mereka." Kesilapan leksikal dalam kes sedemikian merosakkan bukan sahaja gaya, tetapi juga kandungan frasa, kerana persatuan yang timbul mencadangkan makna yang bertentangan.

Sebagai kesimpulan, kita boleh mengatakan bahawa perhatian yang teliti terhadap perkataan itu, kepada keanehan gabungan leksikal dalam bahasa Rusia akan membantu untuk mengelakkan kesilapan dalam pertuturan, dan dalam kes lain, ia akan membolehkan penggunaan gabungan perkataan yang luar biasa untuk mencipta jelas. imej atau sebagai sumber jenaka.

Bibliografi

1. Bragina A.A. Neologisme dalam bahasa Rusia. M. - 1995.

2. Fomenko Yu.V. Jenis-jenis kesalahan pertuturan. Novosibirsk - 1994.

3. Tseytlin S.N. Kesalahan pertuturan dan pencegahannya. M. - 1982.

Untuk penggunaan kata-kata yang betul dalam pertuturan, tidak cukup untuk mengetahui makna tepatnya juga perlu mengambil kira ciri-cirinya keserasian leksikal, iaitu keupayaan mereka untuk berhubung antara satu sama lain. Jadi, kata sifat "serupa". lama, panjang, lama, tahan lama, tahan lama"tertarik" kepada kata nama dengan cara yang berbeza: tempoh yang lama, tempoh yang lama(tetapi tidak panjang, panjang, jangka panjang tempoh); jalan jauh, jauh, yuran panjang, pinjaman jangka panjang. Selalunya perkataan dengan makna yang sama boleh mempunyai keserasian leksikal yang berbeza ( kawan sejati - dokumen tulen).

Menggabungkan perkataan menjadi frasa mungkin menghadapi pelbagai jenis sekatan. Pertama, perkataan tidak boleh digabungkan kerana ketidakserasian semantiknya. Anda tidak boleh memberitahu ungu oren, bersandar, air terbakar. Kedua, menggabungkan perkataan menjadi frasa boleh dikecualikan kerana sifat tatabahasanya ( saya - terapung, dekat - ceria). Ketiga, gabungan perkataan boleh dihalang oleh ciri leksikalnya. Ya, perkara biasa untuk dikatakan menyebabkan kesedihan, masalah, tetapi anda tidak boleh berkata menyebabkan kegembiraan, keseronokan.

Bergantung pada sekatan yang mengawal gabungan perkataan, tiga jenis keserasian dibezakan: semantik (daripada istilah semantik- makna perkataan), tatabahasa (lebih tepat, sintaksis) dan leksikal.

Keserasian semantik rosak, sebagai contoh, dalam kes ini: Cikgu menawarkan kami menulis ujian secara lisan . Jika keserasian dilanggar dalam kes lain, makna tersembunyi yang tidak diingini timbul: Contohnya: Perlu mempercepatkan penyelesaian pertumpahan darah; Diperhatikan dahsyat penambahbaikan keadaan hidup rakyat.

Dalam ucapan penceramah, pelanggaran keserasian leksikal sering diperhatikan: Suara nombor mengecewakan; DALAM berdekatan lalu (baru-baru ini) kami semua menahan lidah.

Pelanggaran keserasian leksikal boleh ditentukan oleh keinginan sedar penutur (penulis) untuk mengejutkan pendengar (pembaca) dengan gabungan perkataan yang luar biasa. Kemudian ketidakkonsistenan menjadi cara untuk mencipta ucapan yang berbunyi komik. Kami mendapati banyak contoh yang menarik tentang pelanggaran keserasian leksikal yang disengajakan dalam Ilf dan Petrov: Alexander Ivanovich Koreiko berada di peringkat terakhir permulaan masa muda- dia berumur 38 tahun; Suruhanjaya, penuh dengan janggut ami, tiba di artel "Revenge"..

Pelanggaran keserasian leksikal sebagai peranti gaya yang menarik untuk mencipta kesan komik mendasari pelbagai jenaka: Kami telah menang dan tidak lagi mempunyai hak untuk teragak-agak; Dicapai memuncak menguap; Genius diiktiraf hidup; Sukar untuk memaafkan kekurangan orang lain, tetapi lebih sukar memaafkan kebaikan orang lain .

(Golub I. B. bahasa Rusia dan budaya pertuturan. M., 2002)

Navigasi

Bekerja pada gaya kerja bermakna, pertama sekali, bekerja pada perbendaharaan katanya, kerana perkataan itu adalah asas untuk memahami ucapan. Kekurangan kejelasan ucapan adalah tanda kekeliruan pemikiran yang tidak berubah-ubah, berhujah L.N. Tolstoy; Secara berseloroh, penulis berkata, “Jika saya seorang raja, saya akan membuat undang-undang bahawa seorang penulis yang menggunakan perkataan yang tidak dapat dijelaskan maknanya akan dilucutkan hak untuk menulis dan menerima 100 pukulan tongkat.”

Pendekatan gaya terhadap kajian perbendaharaan kata mengemukakan masalah yang paling penting dalam memilih perkataan untuk ekspresi pemikiran yang paling tepat. Penggunaan kata-kata yang betul oleh pengarang bukan sahaja kebaikan gaya, tetapi juga syarat yang diperlukan untuk nilai bermaklumat karya dan keberkesanan kandungannya. Pilihan perkataan yang salah memesongkan makna pernyataan, menjana bukan sahaja leksikal, tetapi juga kesilapan logik dalam ucapan.

Perkataan harus digunakan mengikut ketat dengan semantiknya, i.e. maksudnya. Setiap perkataan penting mempunyai makna leksikal, menamakan fenomena dan objek realiti yang mana konsep tertentu sesuai dalam fikiran kita. Dengan penyampaian pemikiran yang jelas, perkataan yang digunakan oleh pengarang sepenuhnya sesuai dengan makna subjek-logiknya. V.G. Belinsky menulis: "Setiap perkataan dalam karya puitis mesti meletihkan keseluruhan makna yang diperlukan oleh pemikiran keseluruhan karya itu, supaya dapat dilihat bahawa tidak ada perkataan lain dalam bahasa yang dapat menggantikannya."

1.2.2. Mencari perkataan yang betul

Mencari satu-satunya perkataan yang diperlukan dalam teks memerlukan penulis untuk menggunakan daya kreatif dan kerja tanpa jemu. Karya ini kadangkala dicerminkan dalam manuskrip, membolehkan kita membiasakan diri dengan penggantian leksikal yang dibuat oleh pengarang, menggilap gaya karya. Sebagai contoh, dalam draf cerita oleh A.S. "Dubrovsky" Pushkin kita dapati pembetulan berikut: Ahli (mahkamah) bertemu dengannya (Troekurov) dengan ungkapan penghormatan yang mendalam [pengabdian yang mendalam; kehambaan yang mendalam] - perkataan terakhir yang paling ekspresif mencirikan tingkah laku pegawai yang disogok oleh Troyekurov, dan penulis meninggalkannya dalam teks.

N.V. banyak bekerja pada manuskrip mereka. Gogol, L.N. Tolstoy, I.A. Goncharov, A.P. Chekhov, I.A. Bunin, A.I. Kuprin dan penulis Rusia yang lain. Menemukan perkataan yang betul mencerminkan pengeditan automatik mereka. Adalah menarik untuk membandingkan versi asal dan akhir beberapa teks klasik kami. Mari kita berikan contoh daripada cerita oleh N.V. Gogol "Taras Bulba".

Versi awal	Teks yang diterbitkan
1. Tiupan angin yang bertiup jelas menunjukkan masa yang tinggal sedikit sebelum subuh.	1. Angin bertiup kencang memberitahu kami bahawa ada sedikit masa lagi sebelum subuh.
2. Cossack membuat bising dan sekaligus merasakan kekuatan mereka.	2. Cossack membuat bising dan serta-merta merasakan kekuatan mereka.
3. ... Mereka mentertawakan kepercayaan Ortodoks.	3. Mereka mempermainkan kepercayaan Ortodoks.
4. - “Baik!” - diulang dalam barisan Cossack.	4. - "Koschevoi juga mengucapkan kata-kata yang baik!" - bergema dalam barisan Cossack.
5. "Baiklah, beritahu saya apa itu!" - orang ramai menjawab dengan satu suara.	5. ... orang ramai menjerit dalam satu suara.
6. Kata-kata ini menembusi seperti kilat.	6. Kata-kata ini terbang seperti kilat.

Keinginan untuk mencari perkataan yang tepat mendorong penulis untuk mengedit teks, membandingkan pilihan yang mungkin untuk menyatakan pemikiran. N.A. Nekrasov kita dapati pembetulan gaya dalam huraian adegan "di pintu masuk depan", yang sangat mengagumkan penyair, yang kemudiannya mengarang puisi terkenal: "Tiada apa-apa yang perlu dilakukan, [mari, mari, pergi, kepala, regangan] bertukar menjadi kedai minuman.” Seperti yang kita lihat, tidaklah begitu mudah bagi pengarang untuk memilih kata kerja gerak yang menyampaikan perasaan petani yang tersinggung.

Penyuntingan gaya penulis dalam manuskrip mencerminkan peringkat terakhir kerja pada teks, dan jenis kerja apa yang mendahului ini, berapa banyak draf ditulis dan kemudian dimusnahkan, berapa kali penulis mengucapkan ini atau frasa itu "kepada dirinya sendiri" sebelum menulisnya di atas kertas - anda boleh bercakap tentang ini hanya tekaan.

A.P. Chekhov bercakap tentang kerjanya seperti ini: "...Saya sibuk, sibuk hingga ke leher saya: Saya menulis dan menconteng, menulis dan mencoret." Dia menasihati abangnya: "Anda perlu mengoleskannya dengan kuat," sambil menyatakan: "...Saya tidak mahu mengakui cerita tanpa noda." Mencela salah seorang penulis muda kerana kecuaian, A.P. Chekhov mengingatkan: "Naskhah semua tuan sejati adalah kotor, dicoret di sepanjang dan di seberang, usang dan ditutup dengan tompok, yang seterusnya dicoret dan dicemari." Dan dia mengesyorkan bekerja seperti ini: "Anda perlu menulis cerita selama 5-6 hari dan memikirkannya sepanjang masa... Adalah perlu bahawa setiap frasa, sebelum ditulis, terletak di otak anda selama dua hari.. .” Karya besar penulis tentang firman ini tersembunyi daripada kami, kerana kami melihat kerja yang telah selesai. Penyelidik, dengan membandingkan draf dan versi putih, membandingkan edisi karya yang berbeza, sebahagiannya menembusi makmal kreatif penulis dan boleh menilai melalui penggantian leksikal bagaimana dia bekerja pada perkataan itu.

Banyak penggantian leksikal dibuat oleh A.I. Kuprin, mengerjakan artikel "In Memory of Chekhov." Berikut adalah contoh pilihan kata yang lebih tepat dalam proses penyuntingan gaya sesebuah manuskrip oleh penulis sendiri:

Pilihan	Teks yang diterbitkan
1. - Tetapi tiada siapa yang tahu apa yang paling penting dalam diri orang ini.	1. - Tetapi tiada siapa yang menyedarinya paling ciri pada orang ini.
2. Dia boleh menjadi baik dan murah hati tanpa penyayang, penyayang dan lemah lembut... tanpa mengira penghargaan.	2. Dia boleh menjadi baik dan pemurah tanpa pengasih, penyayang dan simpati... tanpa mengharapkan kesyukuran.
3. ...Saya datang, nampaknya, dengan tujuan utama untuk menunjukkan kepada A. P-chu yang sakit ketika itu produksi lakonannya.	3. ...Saya datang, nampaknya, dengan tujuan semata-mata...

Suntingan menarik oleh M. Gorky dalam novel "Ibu":

Biasanya, penulis membetulkan sendiri kesilapan leksikal semasa proses penyuntingan. Editor juga boleh membuat suntingan gaya pada manuskrip. Pengarang yang karya sastera merupakan aktiviti luar biasa memerlukan bantuan editor, walaupun penyuntingan sastera teks bukanlah prasyarat untuk penerbitannya.

1.2.3. Kesalahan pertuturan yang disebabkan oleh pilihan perkataan yang salah

Semasa proses penyuntingan sastera sesebuah manuskrip, editor selalunya perlu mencatat kesilapan dalam penggunaan perkataan. Pilihan perkataan yang salah menjadikan ucapan tidak tepat, dan kadangkala memutarbelitkan maksud pernyataan: Cuaca mengiringi rehat yang baik (bukannya baik); Martens tidak lama lagi akan mendapat warisan (bermaksud keturunan); Saya mahu meneruskan dinasti keluarga dan oleh itu memutuskan untuk menjadi pegawai (bukan tradisi). Dalam kes sebegini kita bercakap tentang menggunakan sesuatu perkataan tanpa mengambil kira semantiknya. Kesilapan leksikal seperti itu timbul akibat kecuaian gaya pengarang, ketidakpedulian terhadap perkataan atau pengetahuan bahasa yang lemah. Oleh itu, dalam artikel akhbar kita membaca: Kereta api baru akan muncul di kawasan yang sukar dibangunkan. Perkataan "emerge" bermaksud "muncul, bermula, membentuk, berasal"; ia tidak sesuai untuk menamakan tindakan yang memerlukan usaha yang ketara. Kecurigaan, kebimbangan, keraguan (keadaan spontan) mungkin timbul, kesukaran, halangan mungkin timbul... Kereta api tidak boleh timbul, ia diletakkan oleh orang.

Penggunaan perkataan tanpa mengambil kira semantiknya mengubah maksud pernyataan: Permulaan tahun 1992 ditandai dengan kemerosotan keadaan iklim- ribut salji, penurunan mendadak dalam suhu. Yang penulis maksudkan, sudah tentu keadaan cuaca (cuaca buruk), iklim tidak boleh berubah dalam satu tahun.

Apabila membaca manuskrip, editor perlu menimbang setiap perkataan, menghapuskan kesilapan tersebut. Penyuntingan bergaya dalam kes sedemikian selalunya merujuk kepada penggantian leksikal yang mudah:

Walau bagaimanapun, kadangkala, untuk mencapai ketepatan dan kejelasan, perlu menggunakan jenis penyuntingan yang lebih kompleks, mengemas kini komposisi leksikal ayat, menukar perkataan dan membina semula struktur. Mari lihat contoh suntingan gaya sedemikian:

Penggunaan perkataan tanpa mengambil kira semantiknya boleh menyebabkan kenyataan yang tidak logik malah tidak masuk akal.

Dalam satu esei ditulis: "... Dan birch Timur Jauh kami berdiri di dalam kain kafan perkahwinan mereka" (pengarang mengelirukan kain kafan dan tudung).

Kesilapan sedemikian timbul di bawah pengaruh persatuan palsu. Pada peperiksaan kemasukan ke Akademi Percetakan, lelaki muda itu menulis dalam eseinya: "Saya tahu bahawa nenek moyang A.S. Pushkin" (sudah tentu, dia bermaksud keturunan penyair). Kenyataan yang tidak masuk akal dalam kes sedemikian memberikan frasa bunyi yang lucu.

Ketidaktepatan penggunaan perkataan dijelaskan bukan sahaja oleh budaya pertuturan rendah pengarang; kadangkala mereka sengaja tidak mahu menggunakan perkataan ini atau itu untuk menutup maksud negatif kenyataan tersebut. Mereka menulis: dia berkhayal dan bukannya berbohong, menerima hadiah daripada menerima rasuah, dsb. Mari kita ingat satu episod dari kisah A.I. "Siasatan" Kuprin: "Tanya dia, adakah dia mengambil but dari Esipaka?

Leftenan dua sekali lagi yakin akan ketidakpengalaman dan pengecutnya, kerana kerana perasaan malu dan halus dia tidak dapat menyebut perkataan sebenar "mencuri". Perkataan dan ungkapan yang melembutkan maksud kasar ucapan dipanggil eufemisme (daripada gr. eu - baik, phēmi - saya katakan). Eufemisme ucapan sering dijelaskan oleh keinginan pengarang untuk membosankan tepi kritis pernyataan apabila menggambarkan fenomena negatif kehidupan kita. Sebagai contoh, dalam sebuah akhbar tempatan, seorang wartawan melaporkan: Lembaga ladang kolektif tidak memberi perhatian kepada perlindungan harta awam, sedangkan ia sepatutnya mengakui bahawa lembaga ladang kolektif tidak bertanggungjawab dalam melindungi harta awam (atau menutup mata terhadap kecurian harta awam). Ketidaktepatan pertuturan dalam kes sedemikian membawa pembaca menjauhi kebenaran dan memutarbelitkan maksud.

Pilihan perkataan yang salah boleh menyebabkan pelbagai kesalahan pertuturan. Oleh itu, disebabkan penggunaan kata-kata yang tidak tepat, anakronisme mungkin timbul (pelanggaran ketepatan kronologi apabila menggunakan perkataan yang dikaitkan dengan era sejarah tertentu): Di Rom Purba, orang ramai tidak berpuas hati dengan undang-undang menganjurkan perhimpunan (perkataan "pertemuan" muncul lebih lama kemudian, dan di England); Pada abad ke-18, beberapa rumah percetakan telah ditutup di Leningrad (nama bandar di Neva, yang digunakan oleh pengarang, tidak diketahui pada abad ke-18; ia sepatutnya ditulis: di St. Petersburg).

Penggunaan perkataan yang salah selalunya membawa kepada kesilapan logik. Antaranya kita akan namakan alogisme - perbandingan konsep yang tiada tandingan, contohnya: Sintaks artikel ensiklopedia berbeza daripada artikel saintifik yang lain. Ternyata sintaks itu dibandingkan dengan artikel saintifik. Menghapuskan ketidaklogisan, anda boleh menulis: Sintaks artikel ensiklopedia berbeza daripada sintaks artikel saintifik lain, atau: Sintaks artikel ensiklopedia mempunyai beberapa ciri yang luar biasa untuk sintaks artikel saintifik lain. Selalunya mengenal pasti tidak logik tidak menyebabkan kesukaran penyuntingan gaya dalam kes ini adalah mudah:

Walau bagaimanapun, kadangkala ketidaklogisan tidak begitu jelas, dan untuk menghapuskannya, anda perlu mengubah teks pengarang dengan ketara. Contohnya: Pengetahuan kita tentang kekayaan dalaman bumi hanyalah sebahagian kecil daripada kekayaan yang tersembunyi, malah lebih besar. Kami boleh menawarkan pilihan berikut untuk pembetulan gaya frasa ini: Kami masih tahu sedikit tentang deposit mineral terkaya, yang rahsianya disimpan oleh perut bumi; Kekayaan besar tersembunyi di kedalaman bumi, yang masih sedikit kita ketahui; Pengetahuan kita tentang mineral masih tidak lengkap! Kita hanya tahu tentang sebahagian kecil daripada kekayaan yang tersembunyi di kedalaman bumi.

Sebab ketidaklogisan kenyataan itu mungkin adalah penggantian konsep, yang sering timbul akibat penggunaan perkataan yang salah: Memang buruk apabila semua pawagam di bandar itu menayangkan tajuk filem yang sama. Sudah tentu, filem yang ditayangkan, bukan tajuknya. Seseorang boleh menulis: Memang buruk apabila semua pawagam di bandar itu menayangkan filem yang sama. Kesilapan yang sama dalam pertuturan juga timbul kerana pembezaan konsep yang tidak cukup jelas, sebagai contoh: Kakitangan teater sedang menunggu pendekatan hari perdana dengan keterujaan yang istimewa (mereka tidak menunggu pendekatan tayangan perdana, tetapi apabila tayangan perdana akan ambil tempat).

Dalam kes penggantian konsep, penyuntingan gaya boleh berbeza: kadangkala sudah cukup untuk menggantikan perkataan yang tidak berjaya digunakan, dalam kes lain penggantian leksikal digabungkan dengan penggunaan perkataan baru yang menjelaskan, dan akhirnya, kadangkala perlu untuk buat semula ayat supaya dapat menyampaikan idea pengarang dengan betul.

Ucapan kami juga dibuat tidak logik oleh pengembangan atau penyempitan konsep yang tidak wajar yang timbul akibat percampuran kategori generik dan khusus: Dengan penjagaan yang baik, setiap haiwan boleh diperah 12 liter susu (kita sepatutnya menggunakan bukan nama generik - haiwan, tetapi nama khusus - lembu); Pada bila-bila masa sepanjang hari, ubat harus datang untuk membantu kanak-kanak. Ia sepatutnya ditulis: Pada bila-bila masa sepanjang hari, ubat harus datang untuk membantu pesakit (lagipun, bukan sahaja kanak-kanak memerlukan rawatan perubatan).

Ia adalah perkara biasa untuk memerhatikan penggunaan nama generik dan bukannya nama khusus, dan ini bukan sahaja menghilangkan ketepatan pertuturan, membawa kepada kehilangan maklumat khusus tersebut yang membentuk fabrik hidup naratif, tetapi juga memberikan gayakan seorang pegawai, kadangkala perkeranian, mewarna. Nama generik selalunya kelihatan lebih penting kepada penceramah dan menimbulkan kesan "kepentingan" pernyataan itu. Oleh itu, seperti yang dinyatakan oleh penulis P. Nilin, "seseorang yang ingin bercakap "lebih tidak berbudaya" kadang-kadang tidak berani memanggil topi sebagai topi, dan jaket sebagai jaket. Dan sebaliknya dia mengatakan kata-kata yang ketat: hiasan kepala atau pakaian luar" (Nilin P. Bahaya tidak ada // Dunia Baru. - 1958. - No. 4.). K.I. Chukovsky, dalam bukunya "Alive as Life," teringat bagaimana, semasa penyediaan siaran radio, mereka "menyunting" ucapan seorang penulis muda yang akan berkata: "Hujan turun dengan lebat." "Ketua kelab itu tersentak:

Ia tidak akan berjaya. Ia sepatutnya lebih sastera. Lebih baik menulis seperti ini: "Kerpasan lebat turun."

Malangnya, kecenderungan yang tidak berasas untuk nama generik ini menjadi semacam klise: sesetengah pengarang, tanpa berfikir, lebih mengutamakan kerpasan daripada hujan, hujan lebat, hujan renyai-renyai, salji, ribut salji; ruang hijau - di hadapan ungu, melati, rowan, ceri burung; badan air - di hadapan tasik, kolam, sungai, sungai... Menggantikan kategori spesies dengan kategori generik menjadikan ucapan kita tidak berwarna, rasmi. Tidak semena-mena artis hebat kata-kata S.Ya. Marshak menegur rakan seangkatannya dengan celaan pedas: "...Kami memanggil makan tengah hari dan makan malam sebagai makanan, tetapi bilik itu adalah ruang untuk kami."

Sebab ketidaklogisan kenyataan dan penyelewengan maknanya kadang-kadang terletak pada perbezaan yang tidak jelas antara konsep konkrit dan abstrak, sebagai contoh: Kita perlu memikirkan makanan musim sejuk untuk penternakan haiwan awam (maksudnya, sudah tentu, makanan untuk haiwan dan ternakan).

Mari kita lihat contoh penyuntingan gaya ayat di mana ketidaklogisan pernyataan adalah akibat daripada pengembangan konsep yang tidak wajar atau penyempitannya, atau penggantian konsep tertentu dengan yang abstrak:

Penyimpangan makna dan juga kemustahilan sesuatu kenyataan timbul akibat percanggahan antara premis dan akibat, sebagai contoh: Kadar pembiakan perosak bergantung pada bagaimana perjuangan menentangnya secara berterusan dan sistematik dijalankan. Ternyata semakin banyak perosak dikawal, semakin cepat ia membiak. Dalam kes ini, seseorang harus menulis bukan tentang pembiakan perosak, tetapi tentang pemusnahan, maka idea itu akan dirumuskan dengan betul. Pelbagai pilihan untuk penyuntingan gaya cadangan boleh diterima: Kelajuan pemusnahan perosak bergantung pada bagaimana perjuangan menentangnya secara berterusan dan sistematik dijalankan; Kawalan perosak yang berterusan membawa kepada kemusnahan yang lebih cepat; Untuk memusnahkan perosak dengan cepat, adalah perlu untuk melancarkan perjuangan yang berterusan dan sistematik terhadap mereka; Dengan berterusan memerangi perosak, anda boleh dengan cepat mencapai kemusnahan mereka, dsb.

Kesilapan logik dalam ucapan adalah kejahatan yang besar: mereka bukan sahaja mencipta kekaburan dalam pernyataan dan memutarbelitkan maknanya, tetapi juga membawa kepada kemustahilan dan komedi ucapan yang tidak sesuai. Bunyi parodik kenyataan tertentu dalam kes sedemikian menafikan nilai maklumatnya. Satu iklan, memuji pil untuk mereka yang ingin menurunkan berat badan, menyatakan: Syarikat itu menjamin penurunan berat badan 100%.

Contoh yang lain. Semasa mengerjakan manuskrip artikel "Pendidikan Jasmani dan Kesihatan", editor mendapati di dalamnya alasan berikut:

Bukan usia tua yang dahsyat, tetapi kemerosotan, oleh itu Lebih baik mati muda dan sihat. Ramai yang berpendapat begitu.

Kenyataan yang tidak masuk akal dalam kes ini timbul kerana fakta bahawa penulis tidak menyedari penggantian konsep dengan menggunakan perkataan mati, tetapi sepatutnya menulis: Alangkah baiknya untuk kekal muda dan sihat sehingga akhir hayat anda. , atau: Adalah baik untuk mengekalkan tenaga dan kesihatan sehingga tua. Perhatian yang teliti terhadap perbendaharaan kata, pilihan perkataan yang betul, dan analisis yang bernas tentang sisi logik ucapan akan membantu pengarang dan editor mengelakkan kesilapan tersebut.

1.2.4. Keserasian leksikal

Untuk penggunaan kata-kata yang betul dalam pertuturan, tidak cukup untuk mengetahui makna yang tepat mereka juga perlu mengambil kira ciri-ciri keserasian leksikal perkataan, i.e. keupayaan mereka untuk berhubung antara satu sama lain. Oleh itu, kata sifat "serupa" panjang, panjang, panjang, jangka panjang, panjang "tertarik" kepada kata nama dengan cara yang berbeza: jangka panjang, jangka panjang (tetapi tidak lama, panjang, jangka panjang); jauh, jauh; yuran panjang, pinjaman jangka panjang. Selalunya perkataan dengan makna yang sama boleh mempunyai keserasian leksikal yang berbeza (rujuk: kawan sejati - dokumen tulen).

Doktrin keserasian leksikal adalah berdasarkan kedudukan Acad. V.V. Vinogradov tentang makna frasa yang berkaitan dengan perkataan yang mempunyai kebolehgabungan tunggal (teman dada) atau kemungkinan gabungan terhad (roti basi, roti; orang yang tidak berperasaan, tetapi anda tidak boleh menyebut "gula-gula basi" (coklat), "kawan yang tidak berperasaan" (ayah, anak lelaki) .

Untuk pembangunan teori keserasian leksikal, pengenalan Vinogradov tentang kombinasi frasa dan penubuhan jenis utama makna leksikal perkataan dalam bahasa Rusia adalah sangat penting. Gabungan frasa adalah subjek frasaologi; subjek stilistika leksikal ialah kajian gabungan dalam pertuturan perkataan yang mempunyai makna bebas, dan penentuan sekatan yang dikenakan oleh bahasa terhadap keserasian leksikalnya.

Ramai ahli bahasa menekankan bahawa keserasian leksikal sesuatu perkataan tidak dapat dipisahkan daripada maknanya. Sesetengah saintis, mengkaji masalah keserasian leksikal, membuat kesimpulan bahawa tidak ada kombinasi leksem yang benar-benar bebas dalam bahasa, hanya terdapat kumpulan kata dengan keupayaan kebolehgabungan yang berbeza. Dengan rumusan soalan ini, perbezaan antara gabungan bebas dan gabungan frasaologi dimusnahkan.

Menggabungkan perkataan menjadi frasa mungkin menghadapi pelbagai jenis sekatan. Pertama, perkataan tidak boleh digabungkan kerana ketidakserasian semantiknya (oren ungu, bersandar, air terbakar); kedua, menggabungkan perkataan menjadi frasa boleh dikecualikan kerana sifat tatabahasanya (saya - berenang, rapat - ceria); ketiga, gabungan perkataan boleh dihalang oleh ciri-ciri leksikal mereka (perkataan yang menunjukkan konsep yang seolah-olah serasi tidak digabungkan; mereka mengatakan untuk menyebabkan kesedihan, masalah, tetapi seseorang tidak boleh mengatakan untuk menyebabkan kegembiraan, keseronokan).

Bergantung pada sekatan yang mengawal gabungan perkataan, tiga jenis keserasian dibezakan: semantik (dari istilah "semantik" - makna perkataan), tatabahasa (lebih tepat, sintaksis) dan leksikal.

Keserasian semantik rosak, contohnya, dalam kes berikut: K jam hari ini tiada maklumat lagi; Perlu mempercepatkan penyelesaian pertumpahan darah; Nama pertama ayah saya Sobakin; Selepas kematian Lensky, tanpa pertarungan, Olga berkahwin dengan hussar... Gabungan kata-kata yang lucu, bukan? Tetapi jika anda memikirkannya, dalam kes lain, makna tersembunyi yang sangat tidak diingini timbul: bukan untuk berhenti, tetapi hanya untuk mengawal pertumpahan darah?..

Contoh parodik pelanggaran keserasian tatabahasa diketahui: Milik saya tidak faham (kata sifat posesif tidak boleh digabungkan dengan kata kerja dalam bentuk peribadi). Lebih banyak contoh: Pemimpin kami sihat luar dan dalam ; Selalunya timbalan menteri membelanjakan untuk perbincangan.

Pelanggaran undang-undang "tarikan perkataan" yang paling dramatik ialah ketidakserasian leksikal: Suara nombor tidak menenangkan; Pada masa lalu baru-baru ini Kami semua telah menahan lidah kami. Pelawak memainkan kesan jelas "jangkaan yang tertipu" dalam jenaka kaustik: Kami telah menang dan tidak lagi mempunyai hak untuk teragak-agak; Mencapai kemuncak menguap.

Pelanggaran keserasian leksikal sering dijelaskan oleh penggunaan kata polisemantik yang salah. Oleh itu, dalam makna asasnya, perkataan dalam boleh digabungkan secara bebas dengan mana-mana yang lain yang sesuai dalam makna: dalam (iaitu, mempunyai kedalaman yang besar) telaga, teluk, takungan, tasik, sungai. Walau bagaimanapun, dalam makna "mencapai had, lengkap, sempurna," perkataan ini digabungkan dengan sedikit (musim luruh yang mendalam, musim sejuk, tetapi bukan musim panas, bukan musim bunga, malam yang dalam, senyap, tetapi bukan pagi, bukan siang, bukan bunyi bising; usia tua yang mendalam, tetapi bukan masa muda). Oleh itu, kenyataan itu membuat kita ketawa: B zaman kanak-kanak yang mendalam dia kelihatan seperti ibunya.

Perkataan berlaku ditafsirkan dalam kamus melalui sinonim berlaku, menjadi kenyataan, tetapi tidak seperti mereka, kata kerja ini sesuai jika acara yang dirancang telah disediakan dan dirancang (Satu mesyuarat telah diadakan; Mesyuarat calon timbalan Duma dengan pengundi berlaku ). Dan jika wartawan menulis: Di jalan-jalan di bandar pertempuran bersenjata berlaku, - seseorang mungkin berfikir bahawa pertempuran bersenjata telah disediakan atau dirancang oleh seseorang. Seperti yang dapat kita lihat, pelanggaran keserasian leksikal boleh membawa kepada penyelewengan makna pernyataan.

Stilisistik leksikal harus memberi tumpuan kepada menilai keserasian leksikal. Walau bagaimanapun, sempadan antara jenis keserasian yang berbeza sangat tidak jelas, oleh itu, apabila menganalisis teks secara gaya, seseorang harus bercakap bukan sahaja tentang keserasian leksikal "tulen", tetapi juga mengambil kira pelbagai kes peralihan.

Semua perkataan penting yang mempunyai makna bebas boleh dibahagikan kepada dua kumpulan. Sesetengahnya dicirikan oleh keserasian, hampir tidak terhad dalam had sambungan subjek-logik mereka; Ini adalah, sebagai contoh, kata sifat yang mencirikan sifat fizikal objek - warna, isipadu, berat, suhu (merah, hitam, besar, kecil, ringan, berat, panas, sejuk), banyak kata nama (meja, rumah, orang, pokok. ), kata kerja (hidup, lihat, kerja, tahu). Kumpulan lain dibentuk oleh perkataan yang mempunyai keserasian leksikal terhad (dan dalam kes perkataan polisemi, sekatan ini hanya boleh digunakan untuk makna individu). Kumpulan perkataan ini sangat diminati.

Batasan keserasian leksikal biasanya merupakan ciri perkataan yang jarang ditemui dalam pertuturan. Perkataan yang mempunyai kekerapan maksimum penggunaan (ia termasuk dalam 2500 perkataan paling kerap dalam bahasa Rusia) dengan mudah memasuki sambungan leksikal. Sebagai contoh, apabila membandingkan keserasian perkataan takut dan takut, ternyata perkataan takut lebih aktif digabungkan dengan pelbagai kata kerja.

Kebolehgabungan leksikal perkataan adalah bersifat intralingual. Dalam bahasa ibunda kami, kami biasanya "meramalkan" kemungkinan variasi sambungan leksikal perkataan (terutamanya melalui gerak hati). Penandaan keserasian leksikal dalam kamus penerangan jarang berlaku dan tidak konsisten. "Kamus gabungan perkataan dalam bahasa Rusia", ed., adalah kepentingan praktikal. P.N. Denisova, V.V. Morkovkina (edisi ke-2 M., 1983).

1.2.5. Pelanggaran keserasian leksikal sebagai peranti gaya

Penilaian keserasian leksikal dalam ucapan ekspresif tidak boleh didekati dengan kayu ukur biasa di sini undang-undang "tarikan" perkataan antara satu sama lain adalah istimewa. Dalam karya seni dan kewartawanan, sempadan keserasian leksikal boleh diperluaskan. Sebagai contoh, telah diperhatikan bahawa sekatan pada keserasian semantik tidak terpakai pada penggunaan kata kiasan: frasa mungkin kelihatan tidak bermakna jika kata konstituennya diambil dalam makna literalnya (matahari terbenam, tahun-tahun berlalu, fikiran gelap) . Ketidakserasian semantik perkataan bukanlah penghalang kepada penciptaan imej artistik. Ia adalah pelanggaran sambungan biasa perkataan, memberikan mereka warna makna baru, yang mendasari banyak imej klasik yang telah menjadi contoh buku teks julukan, metafora, metonimi: ancaman musim sejuk kelabu (P.); Loceng itu menangis dengan kuat, dan ketawa, dan memekik (Elm.); Kadang-kadang dia jatuh cinta dengan penuh semangat dengan kesedihannya yang elegan... (L.); biro kacang perut periuk (G.); decollete mental dan moral, silogisme botak (S.-Sch.).

Pelanggaran keserasian leksikal boleh menjadi cara yang berkesan untuk mencipta bunyi ucapan komik dalam konteks lucu: Sejak hari itu, Evstigneika menjadi terkenal (M. G.); epal dengan tahi lalat, orang malas yang bersemangat (I. dan P.); berdasarkan pertengkaran yang menyeluruh dan bermata dua (I. Ilf); terrier musang tunggal (L. Lench). Pelanggaran keserasian leksikal sebagai alat gaya yang menarik untuk mencipta kesan komik mendasari pelbagai jenaka dan kata-kata mutiara yang biasanya diterbitkan di halaman lucu majalah dan akhbar. Sebagai contoh: Seorang genius diiktiraf hidup ("LG"); kawan-kawan kita yang bersumpah; seorang pemimpin lazim; Akhirnya, kerajaan mencapai kemerosotan yang ketara dalam kehidupan rakyat; Dengan perestroika, satu lagi peristiwa menimpa kita: bantuan kemanusiaan dari Barat (dari akhbar).

Ketidakkonsistenan menjadikan tajuk berita menarik: "Genre yang ditakdirkan untuk berjaya" (mengenai parodi); "Kenangan Masa Depan" (tajuk filem); "Alone with Everyone" (lakonan A. Gelman); "Sahabat Sepanjang Hayat" (tentang "persahabatan" V. Zhirinovsky dengan Saddam Hussein); "Stalkers of the Sky" (mengenai juruterbang helikopter yang bekerja di kawasan sinaran tinggi); "Hidupkan senyap"; "Apa yang mereka senyapkan di kereta bawah tanah"; "Kehidupan yang panjang dan berbilang episod"; "Sejambak Bintang" (pelbagai). Penyair sering melanggar keserasian leksikal. Gabungan perkataan yang luar biasa dalam lagu Vl adalah ekspresif. Vysotsky: Penyair berjalan dengan tumit mereka di atas bilah pisau dan memotong jiwa mereka yang berkaki ayam menjadi darah. Dalam ucapan yang tidak ekspresif dan prosaik, frasa "berjalan dengan tumit", "jiwa berkaki ayam" kelihatan mustahil, tidak masuk akal, tetapi, dalam konteks puitis, mereka kagum dengan kuasa seni mereka. Satu lagi contoh daripada lagu oleh pengarang yang sama: Menjelang pagi mereka menembak ke arah gema gunung yang sunyi... Dan batu-batu terpercik keluar seperti air mata dari batu yang terluka.

1.2.6. Pelanggaran keserasian leksikal sebagai ralat pertuturan

Sekiranya pengarang tidak berusaha untuk mencapai matlamat gaya tertentu, pelanggaran keserasian leksikal menjadi kesilapan pertuturan. Ini mencerminkan ciri ciri sifat dialektik bahasa: dalam satu kes, fenomena yang mewakili penyimpangan dari norma linguistik ternyata menjadi cara yang berkesan untuk mewujudkan ekspresi pertuturan, dalam satu lagi - bukti kecuaian pengarang dan ketidakpedulian terhadap perkataan. Pelanggaran keserasian leksikal secara tidak sengaja ialah ralat pertuturan yang sangat biasa.

“Walaupun dalam pertandingan ini pemain skate kegemaran kami telah dikalahkan, penonton menyambut mereka berdiri,” kata pengulas sukan (tetapi: mereka menang, mereka kalah). "Mungkin insomnia telah datang kepada anda, dan anda berbohong tanpa menutup pandangan biru anda," tulis penyair (tetapi: anda boleh menutup mata anda, bukan pandangan anda). Dalam esei itu, wartawan mencatat: "Lembangan yang dihasilkan pengalaman yang selesa"(anda boleh membuat kesan yang menyenangkan, bukan yang selesa). Sesetengah perkataan sering digunakan dalam pertuturan dalam kombinasi yang salah (mesyuarat diadakan, perbualan dibaca, meningkatkan perhatian, memberi makna, meningkatkan ufuk, dll.).

Pelanggaran keserasian leksikal boleh disebabkan oleh pencemaran frasa yang serupa secara lahiriah. Sebagai contoh, mereka berkata: untuk memenuhi keperluan moden, mencampurkan kombinasi untuk memenuhi keperluan dan memenuhi keperluan; Dari dia dipulihkan untuk kerosakan material memihak kepada mangsa (kerosakan material boleh dibayar pampasan; wang boleh dipulihkan); Muzium rakyat telah meningkatkan tahap seni pameran mereka (tahap boleh meningkat, bertambah baik; kualiti boleh diperbaiki). Lebih banyak contoh pencemaran frasa: ambil langkah (ambil langkah - ambil langkah); memperoleh kemasyhuran (mendapat kemasyhuran - memperoleh penghormatan); bantuan yang tidak putus-putus (bantuan berterusan - perhatian yang tidak henti-henti); tidak penting (tidak penting - tidak penting). Campuran frasa adalah sebab jenaka:

Rasa tidak boleh dibincangkan:

Sesetengah orang menghormati aprikot dalam air garam,

Yang lain suka jem dengan mustard.

Tetapi semua ini tidak penting

Dan, selain itu, ia tidak penting.

(E. Svistunov)

Apabila menggunakan perkataan yang mempunyai kemungkinan yang sangat terhad untuk sambungan leksikal, pelanggaran keserasian leksikal sering menjadi sebab bunyi ucapan komik. Contohnya: Serius masalah datang runtuh pada usahawan muda secara mengejut; Pemimpin memberi perhatian serius kekurangan yang dicapai; Mereka bekerja seperti yang terbaik pakar terkenal; Orang datang kepada kami kecewa dengan pengalaman. Komedi dalam kes sebegini timbul kerana perkataan yang mempunyai keserasian leksikal terhad mencadangkan variasi frasa dengan makna yang sering bertentangan secara langsung (rujuk: kejayaan yang dicapai, penipu terkenal, kecewa dengan kesedihan).

Mari kita lihat contoh penyuntingan gaya ayat di mana keserasian leksikal dilanggar:

Seperti yang anda dapat lihat, penyuntingan gaya terutamanya bergantung kepada menggantikan perkataan, penggunaannya membawa kepada pelanggaran keserasian leksikal.

1.2.7. Kegagalan pertuturan

Sikap cuai terhadap bahasa boleh menyebabkan ketidakcukupan pertuturan - peninggalan kata-kata secara tidak sengaja yang diperlukan untuk ekspresi pemikiran yang tepat: Pihak pengurusan mesti berusaha untuk menyingkirkan sikap acuh tak acuh ini (terlepas); Lukisan minyak diletakkan dalam bingkai (tertulis tiada). Kecacatan pertuturan sering berlaku dalam pertuturan lisan apabila penutur tergesa-gesa dan tidak memantau ketepatan penyataan. Situasi komik timbul jika "pembesar suara" menangani mereka yang hadir menggunakan mikrofon. Jadi, pada pertunjukan anjing anda boleh mendengar rayuan kepada pemilik anjing baka tulen:

Peserta yang dihormati, menyusunnya mengikut baka dan bersedia untuk perarakan!

Peserta rakan seperjuangan, lap muka mereka dengan bersih daripada air liur untuk memudahkan pemeriksaan sistem pergigian!

Pemenang hadiah, sila datang segera untuk majlis anugerah. Pemilik tanpa muncung tidak akan dianugerahkan.

Daripada panggilan sedemikian daripada pentadbir, semua ujian ini tidak menunggu anjing, tetapi pemiliknya, kerana ucapan itu ditujukan kepada mereka. Dengan ketidakcukupan pertuturan, kekaburan sering timbul di sini adalah contoh-contoh ralat sedemikian yang disertakan dalam protokol dan dokumen perniagaan lain: Gr. Kalinovsky L.L. sedang memandu di jalan tanpa plat; Tetapkan hari untuk penyerahan ejen insurans kepada jabatan perakaunan sebelum hari ke-10 setiap bulan; Kami akan menghantar orang yang anda minati melalui pos; Guru kelas memastikan kehadiran ibu bapa mereka.

Disebabkan kekurangan pertuturan, sambungan tatabahasa dan logik perkataan dalam ayat terganggu dan maknanya dikaburkan. Meninggalkan perkataan benar-benar boleh memesongkan pemikiran pengarang: Untuk meningkatkan petunjuk pengeluaran, adalah perlu untuk menyatukan semua pekerja yang terlibat dalam isu ekonomi (perlu: untuk menyatukan usaha semua pekerja); Disebabkan kesejukan di dalam bilik, kami hanya melakukan patah tulang segera - notis pada pintu bilik X-ray (ini merujuk kepada imej patah X-ray yang mendesak).

Meninggalkan perkataan boleh menyebabkan pelbagai ralat logik. Oleh itu, ketiadaan pautan yang diperlukan dalam ekspresi pemikiran membawa kepada tidak logik: Bahasa pahlawan Sholokhov berbeza dengan ketara daripada wira penulis lain (seseorang boleh membandingkan bahasa pahlawan Sholokhov hanya dengan bahasa pahlawan penulis lain) ; Keadaan bandar berbeza dengan keadaan kampung (boleh membandingkan keadaan hidup di bandar sahaja dengan keadaan hidup di kampung).

Selalunya, akibat kehilangan perkataan, penggantian konsep berlaku. Sebagai contoh: Pesakit yang tidak melawat klinik pesakit luar selama tiga tahun diletakkan di dalam arkib - kita bercakap tentang kad pesakit, dan dari teks itu mengikuti bahawa "pesakit diserahkan ke arkib." Ketidakcukupan pertuturan sedemikian menimbulkan komedi dan tidak masuk akal kenyataan itu [pelabuhan sungai Kuibyshev menghasilkan lelaki untuk kerja tetap dan sementara sebagai pekerja pelabuhan (“Kr.”); Dia mendapat tempat kedua dalam gimnastik di kalangan perempuan kategori ke-2 ("Kr."); Inspektorat Insurans Negeri menjemput anda ke Gosstrakh pada bila-bila hari Khamis untuk kecederaan (pengumuman)].

Ketidakcukupan pertuturan, yang timbul akibat kecuaian gaya pengarang, boleh diperbetulkan dengan mudah: anda perlu memasukkan perkataan atau frasa yang terlepas secara tidak sengaja. Sebagai contoh:

1. Peladang berusaha untuk menambah bilangan biri-biri di ladang mereka.	1. Peladang berusaha menambah bilangan biri-biri di ladang.
2. Pertandingan menunjukkan bahawa pemain dam yang kuat di papan seratus persegi muncul di bandar kita.	2. Pertandingan menunjukkan bahawa pemain dam yang kuat muncul di bandar kita, bermain di papan seratus persegi.
3. Isochrones - garisan pada peta geografi yang melalui titik di permukaan bumi di mana fenomena tertentu berlaku pada masa yang sama.	3. Isochrones - garisan pada peta geografi yang melalui titik relevan titik di permukaan bumi di mana satu atau satu lagi fenomena semula jadi berlaku pada masa yang sama.

Jika penutur "tidak menemui kata-kata" untuk menyatakan pemikiran dengan betul dan membina ayat entah bagaimana, mengetepikan pautan tertentu dalam rantaian konsep yang berkaitan secara logik, frasa menjadi tidak bermaklumat, huru-hara, dan editor membetulkan kenyataan sedemikian perlu bekerja. sukar untuk mencapai kejelasan. Sebagai contoh, dalam manuskrip artikel mengenai pemulihan perusahaan percetakan yang kita baca: Pada mulanya, peralatan dipasang dalam format separuh helaian bercetak. Berdasarkan maklumat "dipenggal" ini, tidak mudah untuk meneka bahawa apabila kilang percetakan meneruskan kerjanya, peralatan pada mulanya dipasang hanya untuk pengeluaran produk dalam format separuh helaian. Kandungan maklumat yang tidak mencukupi bagi ayat di mana perkataan dan frasa penting digugurkan terutamanya sering membawa kepada kemustahilan kenyataan, yang boleh diperhatikan dalam "masa yang tidak stabil" apabila akhbar kami menerbitkan banyak laporan tentang "kemenangan dan penaklukan" dalam pelaksanaan lima -rancangan tahun. Sebagai contoh: Pada peralihan ini, antara 16 dan 20 jam, jurutera kuasa Soviet yang keseribu bilion telah dihasilkan. Bukan mudah untuk membina semula kebenaran daripada mesej sedemikian; sebenarnya, kita bercakap tentang hakikat bahawa jurutera kuasa Soviet, yang bekerja pada syif petang, memberikan negara seribu bilion kilowatt jam elektrik.

Ketidakcukupan pertuturan, sebagai kesilapan biasa, harus dibezakan daripada elipsis - tokoh gaya berdasarkan peninggalan yang disengajakan oleh satu atau ahli ayat lain untuk mencipta ekspresi khusus. Yang paling ekspresif ialah binaan elips tanpa kata kerja predikat, menyampaikan kedinamikan pergerakan (saya bagi lilin, lilin dalam dapur! Saya bagi buku, iaitu berlari dan melompat di bawah katil. - Chuk.) . Dengan elipsis, tidak perlu "memulihkan" anggota ayat yang hilang, kerana makna binaan elips adalah jelas, dan pengenalan perkataan yang menjelaskan ke dalamnya akan menghalang mereka daripada ungkapan, ringannya yang wujud. Dalam kes kekurangan pertuturan, sebaliknya, pemulihan perkataan yang hilang adalah perlu tanpa mereka, ayat itu tidak boleh diterima secara gaya.

1.2.8. Lebihan pertuturan

Keupayaan untuk mencari kata-kata yang tepat untuk menamakan konsep tertentu membantu mencapai keringkasan dalam ekspresi pemikiran, dan, sebaliknya, ketidakberdayaan gaya pengarang sering membawa kepada redundansi verbal - verbosity. Para saintis dan penulis A.P. telah berulang kali menarik perhatian kepada verbosity sebagai kejahatan yang besar. Chekhov berkata: "Brevity adalah kakak kepada bakat." A.M. Gorky menulis bahawa laconicism, serta ketepatan pembentangan, tidak mudah bagi seorang penulis: "... Sangat sukar untuk mencari perkataan yang tepat dan meletakkannya sedemikian rupa sehingga beberapa orang boleh berkata banyak, "supaya kata-kata sempit, fikiran luas."

Verbosity datang dalam pelbagai bentuk. Seseorang sering dapat melihat penjelasan obsesif tentang kebenaran yang terkenal: Penggunaan susu adalah tradisi yang baik, bukan sahaja kanak-kanak makan susu, keperluan untuk susu, tabiat susu berterusan sehingga usia tua. Adakah ini tabiat buruk? Patutkah saya menyerah? - Tidak! Perbualan terbiar seperti itu secara semula jadi dihalang oleh editor: hujah yang tidak mewakili nilai maklumat dikecualikan semasa penyuntingan sastera. Walau bagaimanapun, pengurangan suntingan sedemikian tidak berkaitan secara langsung dengan stilistik leksikal, kerana ia tidak mempengaruhi bahagian leksikal teks, tetapi kandungannya.

Subjek stilistika leksikal ialah redundansi pertuturan yang berlaku apabila pemikiran yang sama diulang, contohnya: Mereka terkejut melihat api, yang mereka saksikan; Atlet kami tiba di pertandingan antarabangsa untuk untuk mengambil bahagian dalam pertandingan di mana bukan sahaja kita, tetapi juga atlet asing akan mengambil bahagian; Dia tidak boleh menjauhi konflik keluarga, sebagai suami wanita dan bapa kepada anak-anak; Taman mesin telah dikemas kini dengan mesin baharu (perkataan yang ditekankan tidak diperlukan).

Kadang-kadang manifestasi lebihan pertuturan bersempadan dengan kemustahilan: Mayat telah mati dan tidak menyembunyikannya. Penggaya memanggil contoh sebegitu keterlaluan pertuturan. Asal istilah ini bukan tanpa minat: ia dibentuk bagi pihak marshal Perancis Marquise of La Palisa, yang meninggal dunia pada tahun 1525. Para askar mengarang lagu tentangnya, yang mengandungi kata-kata: Komander kami masih hidup 25 minit sebelum kematiannya. Kemustahilan kesilapan itu terletak pada penegasan kebenaran yang nyata.

Lapalissades menambah komedi yang tidak sesuai pada ucapan, selalunya dalam situasi yang timbul akibat keadaan tragis. Sebagai contoh: Memandangkan editor eksekutif koleksi telah meninggal dunia, adalah perlu untuk memperkenalkan editor hidup baharu kepada lembaga editorial; Mayat mati terbaring tidak bergerak dan tidak menunjukkan tanda-tanda kehidupan .

Lebihan pertuturan boleh berbentuk pleonasme. Pleonasme (dari gr. pleonasmos - berlebihan) ialah penggunaan dalam pertuturan kata-kata yang hampir bermakna dan oleh itu berlebihan (intipati utama, rutin harian, hilang sia-sia, mempunyai persembahan terlebih dahulu, khazanah berharga, kegelapan gelap, dll. .). Selalunya pleonasm muncul apabila menggabungkan sinonim dicium dan dicium panjang dan berpanjangan; berani dan berani; sahaja; namun begitu; sebagai contoh.

Juga A.S. Pushkin, memandangkan singkatnya salah satu merit kerja, mencela P.A. Vyazemsky dalam surat kepadanya kerana dalam kisah dongengnya "Terrain of the Territory" ucapan salah satu watak "dilanjutkan", dan frasa "Hampir dua kali ganda menyakitkan adalah hampir pleonasme."

Pleonasme biasanya timbul kerana kecuaian gaya pengarang. Sebagai contoh: Pekerja hutan tempatan tidak menghadkan diri mereka hanya untuk melindungi taiga, tetapi juga tidak membenarkan hadiah alam terkaya disia-siakan dengan sia-sia. Apabila membuat pengeditan gaya, perkataan yang diserlahkan mesti dikecualikan. Walau bagaimanapun, seseorang harus membezakan manifestasi pertuturan yang berlebihan daripada "pleonasme khayalan," yang secara sedar pengarang beralih kepada sebagai cara untuk meningkatkan ekspresi pertuturan. Dalam kes ini, pleonasme menjadi peranti gaya yang menarik. Marilah kita ingat F. Tyutchev: Bilik kebal syurga, menyala dengan kemuliaan bintang. Kelihatan secara misteri dari kedalaman, Dan kita terapung, jurang yang terbakar dikelilingi di semua sisi; S. Yesenina: Beri saya kaki anda, Jim, untuk nasib. Saya tidak pernah melihat kaki seperti itu. Mari kita menyalak dengan anda dalam cahaya bulan senyap, senyap cuaca... Contoh lain: Masa tidak akan kembali apabila sejarah negara kita ditulis semula demi ideologi palsu (dari akhbar).

Penggunaan kombinasi pleonastik juga tipikal untuk cerita rakyat: Ke mana anda hendak pergi, Volga? awak nak pergi mana? Untuk memberi anda tempat mengikut nama, mengikut patronimik... Dalam seni rakyat lisan, kombinasi pleonastik yang diwarnakan secara ekspresif antara kesedihan-kerinduan, laut-okiyan, laluan-laluan, dsb. telah digunakan secara tradisional.

Sejenis pleonasme ialah tautologi (dari gr. tauto - sama, logos - perkataan). Tautologi sebagai fenomena stilistika leksikal boleh timbul apabila mengulang perkataan dengan akar yang sama (bercerita, berkali-kali, bertanya soalan, menyambung semula), serta apabila menggabungkan perkataan asing dan Rusia yang menduplikasi maknanya (cenderahati yang tidak dapat dilupakan. , debut buat kali pertama, fenomena luar biasa yang mendorong leitmotif). Dalam kes kedua, mereka kadang-kadang bercakap tentang tautologi tersembunyi.

Pengulangan perkataan serumpun, mencipta tautologi, adalah kesilapan yang sangat biasa (Plaintif membuktikan kesnya bukti yang tidak berasas; Jenayah meningkat; Rakyat adalah pejalan kaki! Seberang jalan sahaja di sepanjang lintasan pejalan kaki!). Penggunaan kata serumpun mencipta "air pijak" yang tidak perlu, contohnya: ... Secara semulajadi, produktiviti buruh pada peringkat tertentu pembangunan teknologi ditentukan sepenuhnya. corak tertentu. Untuk memahami kenyataan sedemikian, perlu, pertama sekali, untuk menghilangkan tautologi. Varian pembetulan gaya berikut mungkin: Kesimpulan yang berasas berikutan bahawa produktiviti buruh pada pelbagai peringkat pembangunan teknologi ditentukan oleh undang-undang objektif.

Walau bagaimanapun, pengulangan perkataan serumpun tidak semestinya dianggap sebagai kesilapan gaya. Ramai stylists betul-betul percaya bahawa mengecualikan kata-kata akar yang sama dari ayat, menggantikannya dengan sinonim, tidak selalu diperlukan: dalam beberapa kes ini adalah mustahil, dalam yang lain ia boleh membawa kepada kemiskinan dan perubahan warna pertuturan. Beberapa perkataan serumpun dalam konteks rapat dibenarkan dari segi gaya jika perkataan berkaitan adalah satu-satunya pembawa makna yang sepadan dan mereka tidak boleh digantikan dengan sinonim (jurulatih - kereta api; pilihan raya, pengundi - pilih; kebiasaan - keluar dari kebiasaan; tutup - penutup ; masak - jem, dll.). Bagaimana untuk mengelakkan, katakan, penggunaan perkataan serumpun apabila anda perlu berkata: Bunga putih mekar di semak;

Bahasa ini mempunyai banyak kombinasi tautologi, penggunaannya tidak dapat dielakkan, kerana mereka menggunakan perbendaharaan kata istilah (kamus perkataan asing, unit peringkat kelima, mandor pasukan pertama, dll.). Kita perlu bersabar dengan ini, sebagai contoh, penggunaan perkataan: pihak berkuasa penyiasat... disiasat; menderita penyakit Graves; jahitan dipotong oleh mesin pemotong, dsb.

Banyak perkataan yang berkaitan dari sudut etimologi dalam bahasa moden telah kehilangan sambungan pembentukan kata (rujuk: keluarkan - angkat - faham - peluk - terima, lagu - ayam jantan, pagi - esok). Perkataan sedemikian, yang mempunyai akar etimologi yang sama, tidak membentuk frasa tautologi (dakwat hitam, cat merah, linen putih).

Tautologi yang berlaku apabila perkataan Rusia digabungkan dengan perkataan asing yang mempunyai makna yang sama biasanya menunjukkan bahawa penutur tidak memahami maksud sebenar perkataan yang dipinjam. Ini adalah bagaimana kombinasi anak ajaib, perkara kecil yang kecil, dalaman, pemimpin terkemuka, selang rehat, dll. Gabungan tautologi jenis ini kadangkala menjadi boleh diterima dan menjadi tetap dalam pertuturan, yang dikaitkan dengan perubahan dalam makna perkataan. Contoh kehilangan tautologi ialah gabungan tempoh masa. Pada masa lalu, ahli bahasa menganggap ungkapan ini sebagai tautologi, kerana perkataan tempoh, yang berasal dari bahasa Yunani, bermaksud "masa." Walau bagaimanapun, perkataan tempoh secara beransur-ansur memperoleh makna "tempoh masa", dan oleh itu ungkapan tempoh masa menjadi mungkin. Gabungan monumen monumental, realiti sebenar, pameran pameran, buku terpakai dan beberapa yang lain juga menjadi berakar dalam ucapan, kerana di dalamnya definisi tidak lagi menjadi pengulangan mudah ciri utama yang telah terkandung dalam perkataan yang ditakrifkan. Tautologi yang timbul apabila menggunakan singkatan dalam gaya perniagaan saintifik dan rasmi tidak memerlukan penyuntingan gaya, contohnya: sistem SI [i.e. “sistem Sistem Antarabangsa” (mengenai unit fizikal)]; Institut BelNIISH (Institut Penyelidikan Belarusia Pertanian).

Tautologi, seperti pleonasme, boleh menjadi alat gaya yang meningkatkan keberkesanan pertuturan. Dalam ucapan sehari-hari, kombinasi tautologi seperti melakukan perkhidmatan, segala macam perkara, kesedihan pahit, dll digunakan, menambah ungkapan istimewa. Tautologi mendasari banyak unit frasaologi (untuk makan, melihat, berjalan, duduk, duduk, bersesak-sesak, membazir). Pengulangan tautologi dalam ucapan artistik, terutamanya dalam ucapan puitis, memperoleh kepentingan gaya yang sangat penting.

Terdapat gabungan tautologi beberapa jenis: kombinasi dengan julukan tautologi (Dan perkara baru itu tidak lama, tetapi baru baru dan menang. - Sl.), Dengan kes instrumental tautologi (Dan tiba-tiba ada pokok birch putih dalam suram. hutan cemara sahaja. Kombinasi tautologi dalam teks menonjol dengan latar belakang perkataan lain; ini memungkinkan, dengan menggunakan tautologi, untuk menarik perhatian kepada konsep-konsep yang sangat penting (Jadi, pelanggaran undang-undang telah disahkan; semakin sedikit yang kekal dengan alam semula jadi. misteri yang belum terungkai). Tautologi dalam tajuk utama artikel akhbar mempunyai fungsi semantik yang penting (“Perisai hijau meminta perlindungan”; “ Keterlaluan daripada Keterlaluan utara”, “Adakah ia kemalangan?”, “Adakah basikal lama itu ketinggalan zaman?”).

Pengulangan tautologi boleh memberikan pernyataan kepentingan khusus, kata mutiara ( Kepada pelajar yang menang daripada cikgu kalah. - Pepijat.; Nasib baik, bulatan fesyen tidak lagi dalam fesyen. - P.; DAN benda lama dah lapuk, dan yang lama mengigau akan kebaruan. - P.). Sebagai sumber ungkapan pertuturan, tautologi amat berkesan jika kata-kata akar yang sama dibandingkan sebagai sinonim (Seolah-olah mereka tidak berjumpa selama dua tahun, ciuman mereka panjang, panjang. - Ch.), antonim (Apabila adakah kita belajar menjadi orang asing? Bilakah kita terlupa cara bercakap?

Seperti mana-mana pengulangan, kombinasi tautologi meningkatkan emosi ucapan kewartawanan [Shostakovich's Seventh Symphony didedikasikan untuk perayaan itu manusia dalam manusia... Kepada ancaman fasisme - merendahkan manusia- komposer menjawab dengan simfoni tentang kejayaan kemenangan segala-galanya yang tinggi dan indah. - A.T.].

Rentetan perkataan serumpun digunakan dalam penggredan (daripada bahasa Latin gradatio - gradualness) - tokoh gaya berdasarkan peningkatan atau penurunan yang konsisten dalam kepentingan ekspresi emosi (Oh! demi hari-hari kita yang lalu mati, hancur kebahagiaan, jangan hancurkan nasib terakhir dalam jiwa saya! - Og.).

Dalam ucapan berwarna ekspresif, pengulangan tautologi, seperti pengulangan bunyi, boleh menjadi cara ekspresif fonik (Kemudian traktor dengan senjata ditarik ke atas, dapur padang berlalu, kemudian infantri berjalan. - Shol.). Penyair sering menggabungkan kedua-dua teknik - pengulangan akar dan pengulangan bunyi (Semuanya bagus: penyair menyanyi, pengkritik terlibat dalam kritikan. - Rumah Api.).

Kemungkinan pertembungan kata-kata dengan akar yang sama memungkinkan untuk menggunakan tautologi sebagai cara untuk mencipta nada komedi dan satira. N.V. menguasai teknik ini dengan cemerlang. Gogol, M.E. Saltykov-Shchedrin (Biar saya tidak membenarkan anda melakukan ini; Penulis menulis, dan pembaca membaca). Tautologi juga digunakan sebagai cara komedi oleh pengarang moden cerita lucu, feuilleton, dan jenaka (Kecekapan: Jangan lakukan, tetapi anda tidak boleh membuat semula semua perkara; Kumbang, yang digelar kumbang, tanpa segan silu memusnahkan penanaman kentang. - “LG ”).

1.2.9. Mengulang perkataan

Pengulangan perkataan harus dibezakan daripada tautologi, walaupun ia sering merupakan manifestasi lebihan pertuturan. Pengulangan leksikal yang tidak wajar, yang sering disertai tautologi dan pleonasme, biasanya menunjukkan ketidakupayaan pengarang untuk merumuskan dengan jelas dan ringkas sesuatu pemikiran. Sebagai contoh, dalam minit mesyuarat majlis pedagogi kita membaca: Esei telah disalin, dan orang yang menyalin tidak menafikan bahawa dia menyalin esei, dan orang yang membenarkannya untuk disalin malah menulis bahawa dia membenarkan karangan untuk disalin. Jadi fakta itu terbukti. Tidakkah idea ini telah dirumus secara ringkas? Seseorang hanya perlu menunjukkan nama mereka yang bertanggungjawab atas apa yang berlaku: Ivanov tidak menafikan bahawa dia menyalin esei dari Petrov, yang membenarkannya melakukan ini.

Untuk mengelakkan pengulangan leksikal, semasa penyuntingan sastera selalunya perlu mengubah teks pengarang dengan ketara:

1. Adakah keputusan yang diterima, dekat dengan keputusan yang diperolehi pada model kapal. Keputusan menunjukkan...	1. Keputusan diperoleh hampir dengan yang diperoleh dengan menguji model kapal. Ini menunjukkan bahawa...
2. Adalah baik untuk menambah sedikit peluntur ke dalam air untuk mencuci lantai - ini adalah pembasmian kuman yang baik dan, sebagai tambahan, ia menyegarkan udara di dalam bilik dengan baik.	2. Adalah disyorkan untuk menambah sedikit peluntur ke dalam air untuk mencuci lantai: ia membasmi kuman dan menyegarkan udara dengan baik.
3. Anda sentiasa boleh berpakaian kemas dan bergaya jika anda menjahit sendiri.	3. Jahit sendiri, dan anda akan sentiasa berpakaian bergaya dan cantik.

Walau bagaimanapun, pengulangan kata-kata tidak selalu menunjukkan ketidakberdayaan gaya pengarang: ia boleh menjadi alat gaya yang meningkatkan ekspresi ucapan. Pengulangan leksikal membantu menyerlahkan konsep penting dalam teks (Hidup selama-lamanya, belajar selama-lamanya - lepas; Kebaikan dibayar dengan kebaikan - muktamad). Peranti gaya ini digunakan dengan mahir oleh L.N. Tolstoy: Dia [Anna] menawan dengan gaun hitamnya yang ringkas, lengannya yang penuh dengan gelang, lehernya yang tegap dengan seutas mutiara, menawan rambut kerintingnya yang tidak pada tempatnya, menawan adalah pergerakan ringannya. kaki dan tangan kecil, menawan wajah cantik ini dalam kebangkitannya; tetapi ada sesuatu yang dahsyat dan kejam dalam daya tarikannya. Publisiti beralih kepada pengulangan perkataan sebagai cara pengasingan logik konsep. Menarik, sebagai contoh, adalah tajuk utama artikel akhbar: "Pasukan perkasa tanah perkasa" (tentang Siberia), "Opera tentang opera" (tentang persembahan teater muzikal), "Jadilah seorang lelaki, lelaki!"

Pengulangan perkataan biasanya merupakan ciri pertuturan yang penuh emosi. Oleh itu, pengulangan leksikal sering dijumpai dalam puisi. Mari kita ingat baris Pushkin: Novel ini klasik, kuno, sangat panjang, panjang, panjang...

Dalam pertuturan puitis, pengulangan leksikal sering digabungkan dengan pelbagai teknik sintaksis puisi yang meningkatkan intonasi tegas. Contohnya: Anda mendengar: gendang berbunyi. Askar, ucapkan selamat tinggal padanya, ucapkan selamat tinggal kepadanya, platun itu pergi ke dalam kabut, kabus, kabus, dan masa lalu lebih jelas, lebih jelas, lebih jelas... (Ok.) Salah seorang penyelidik dengan cerdik menyatakan bahawa pengulangan tidak pada semuanya bermaksud jemputan untuk mengucapkan selamat tinggal dua kali; ia boleh bermaksud: "askar, cepatlah mengucapkan selamat tinggal, platun sudah pergi", atau "askar, ucapkan selamat tinggal kepadanya, ucapkan selamat tinggal selama-lamanya, anda tidak akan berjumpa dengannya lagi", atau "askar, ucapkan selamat tinggal kepadanya, satu-satunya anda”, dsb. Oleh itu, "menggandakan" perkataan tidak bermakna pengulangan konsep yang mudah, tetapi menjadi cara untuk mencipta "subteks" puitis yang mendalami kandungan pernyataan.

Dengan menyusun perkataan yang sama, anda boleh mencerminkan sifat kesan visual (Tetapi infantri pergi, melewati pokok pain, pokok pain, pokok pain tanpa henti. - Meadow.). Pengulangan leksikal kadangkala, seperti gerak isyarat, meningkatkan ekspresi pertuturan:

Pertempuran berkecamuk untuk menyeberang,

Dan di bawah, sedikit ke selatan -

Jerman dari kiri ke kanan,

Kerana lambat, kami meneruskan perjalanan. (...)

Dan di sebelah kiri bergerak, bergerak

Bayonet tiba tepat pada masanya.

Mereka ditolak ke dalam air, ke dalam air,

Dan mengalirkan air...

(A.T. Tvardovsky)

Pengulangan leksikal juga boleh digunakan sebagai alat jenaka. Dalam teks parodi, gabungan perkataan dan ungkapan yang sama menggambarkan komedi situasi yang diterangkan:

Sangat penting untuk berkelakuan dalam masyarakat. Jika, apabila menjemput seorang wanita untuk menari, anda memijak kakinya dan dia pura-pura tidak menyedarinya, maka anda mesti berpura-pura tidak perasan, seperti yang dia perasan, tetapi pura-pura tidak perasan. - "LG."

Oleh itu, dalam ucapan artistik, pengulangan lisan boleh melakukan pelbagai fungsi gaya. Perkara ini mesti diambil kira semasa memberikan penilaian stilistik terhadap penggunaan sesuatu perkataan dalam teks.