| Perkara 32. Kecekapan dan tanggungjawab institusi pendidikan
3. Institusi pendidikan memikul tanggungjawab, mengikut prosedur yang ditetapkan oleh perundangan Persekutuan Rusia, untuk:
1) kegagalan untuk melaksanakan fungsi dalam kecekapannya;
2) pelaksanaan program pendidikan tidak sepenuhnya mengikut kurikulum dan jadual proses pendidikan; kualiti pendidikan graduannya;
3) kehidupan dan kesihatan pelajar, murid dan pekerja institusi pendidikan semasa proses pendidikan;
4) pelanggaran hak dan kebebasan pelajar, murid dan pekerja institusi pendidikan;
5) tindakan lain yang diperuntukkan oleh perundangan Persekutuan Rusia.
Sudah tentu, mengikut perundangan semasa, tanggungjawab utama mana-mana institusi pendidikan adalah, pertama sekali, untuk memelihara nyawa dan mengukuhkan kesihatan kanak-kanak. Itulah sebabnya di sekolah dilarang sama sekali untuk membenarkan pelajar pergi ke pelbagai acara (latihan, pertandingan) atas permintaan peribadi pelajar, orang yang tidak dikenali, atau ibu bapa tanpa kebenaran daripada pihak pentadbiran sekolah. Dilarang mengeluarkan pelajar daripada pelajaran. Semasa pelajaran, guru memikul tanggungjawab sepenuhnya terhadap kehidupan dan kesihatan kanak-kanak. Dan dia mesti membebaskan pelajar dari kelas hanya apabila loceng dan tidak menahan mereka semasa rehat. Lawatan, pendakian, pertandingan dan acara lain di luar sekolah dibenarkan hanya selepas arahan dikeluarkan oleh pengarah sekolah. Dan tanggungjawab untuk kehidupan dan kesihatan kanak-kanak semasa tindakan sedemikian terletak pada guru, pendidik atau mana-mana pekerja sekolah lain yang ditetapkan oleh arahan pengarah sebagai orang yang menemani dan bertanggungjawab. Jika kanak-kanak dihantar ke sekolah secara berpusat dengan bas sekolah, maka institusi pendidikan mengambil tanggungjawab untuk kanak-kanak itu sejak dia menaiki bas Di sesetengah sekolah, ibu bapa, mengikut perjanjian bertulis dengan sekolah, bertanggungjawab untuk kehidupan dan kesihatan kanak-kanak itu apabila dia pergi ke kelas dan dari kelas. Ini mengaktifkan keinginan ibu bapa untuk mengambil bahagian dalam pencegahan kemalangan jalan raya dan, jika boleh, menemani anak-anak mereka ke sekolah dan pulang, tetapi secara objektif faktor risiko sekolah yang sedia ada, yang paling penting ialah kesesakan kanak-kanak yang tidak dapat dielakkan, tidak dapat dihapuskan. prinsip. Oleh itu, kecederaan otak traumatik dan patah tulang di kalangan kanak-kanak lelaki di sekolah semasa rehat atau di halaman sekolah adalah perkara biasa. Keadaan setiap kes tertentu apabila kanak-kanak cedera mesti dianggap semata-mata secara individu Tidak lama dahulu di bandar Barnaul, ibu bapa seorang budak lelaki yang jatuh dari buaian di halaman sekolah memenangi tuntutan mahkamah terhadap pentadbiran dan pembinaannya. syarikat yang memasang buaian tanpa had ketinggian Walau bagaimanapun, Undang-undang sivil Persekutuan Rusia yang kurang berkesan adalah berdasarkan, pertama, pada prinsip bersalah penyebab bahaya sebagai prasyarat untuk memegang seseorang bertanggungjawab dan, kedua, mengambil kira. kecuaian teruk mangsa itu sendiri, jika ia menyumbang kepada kejadian atau peningkatan kerosakan. Iaitu, walaupun semua guru di sekolah telah menjalani semua arahan yang diperlukan, walaupun semua peralatan sekolah, perabot dan wilayah telah dilandskap dengan sempurna, walaupun seseorang dari kalangan pentadbiran sekolah bertanggungjawab untuk setiap milimeter persegi mereka, masih tiada satu set langkah keselamatan yang paling disahkan akan dapat menghalang pelajar untuk mengambil masa dan melompat dari tingkat tiga dalam pertengkaran dengan rakan sekelas... Oleh itu, dalam kes ini, tidaklah berbaloi untuk bercakap tentang memegang sekolah kepada harta liabiliti. Dan pada dasarnya, amalan kehakiman pada masa ini berpunca daripada fakta bahawa hanya jumlah yang sangat kecil diberi pampasan untuk kerosakan kepada kesihatan. Dan prosedur undang-undang yang berkaitan hanya tidak membayar untuk diri mereka sendiri Jika kita membahagikan tanggungjawab untuk kesihatan kanak-kanak "kepada tiga" - iaitu, ke dalam sekolah, keluarga dan anak-anak itu sendiri - maka beban tanggungjawab untuk masing-masing tidak akan. jadi berat.
Pada 1 September sudah tiba masanya untuk kanak-kanak pergi ke sekolah dan tadika. Walau bagaimanapun, semasa di institusi pendidikan, seorang kanak-kanak boleh mendapati dirinya dalam situasi yang sama sekali berbeza, kadang-kadang berbahaya kepada kesihatan dan kehidupannya. Oleh itu, ramai ibu bapa bertanya soalan - siapa yang masih bertanggungjawab untuk membantu kanak-kanak dalam situasi sedemikian atau menghalangnya sama sekali?
AiF.ru bercakap tentang siapa yang bertanggungjawab untuk keselamatan kanak-kanak di sekolah dan tadika.
Siapa yang bertanggungjawab terhadap keselamatan kanak-kanak di sekolah dan tadika?
Dokumen utama yang jelas mentakrifkan tugas dan tanggungjawab guru, pendidik, jurulatih (secara amnya, semua peserta dalam proses pendidikan) adalah Undang-undang "Mengenai Pendidikan" dan piagam institusi pendidikan.
Justeru, Perkara 32 undang-undang ini menyatakan bahawa institusi pendidikan bertanggungjawab ke atas kehidupan dan kesihatan pelajar, murid dan pekerja sesebuah institusi pendidikan semasa proses pendidikan. Dan Perkara 51 menyatakan siapa sebenarnya yang menanggung beban ini. Mengikut undang-undang, berikut bertanggungjawab ke atas kanak-kanak itu:
Guru atau pendidik
Guru atau pendidik adalah orang utama yang bertanggungjawab terhadap kehidupan dan kesihatan kanak-kanak sepanjang berada di institusi pendidikan. Oleh itu, semasa pelajaran guru mesti menjaga kanak-kanak, semasa rehat - guru bertugas (dilantik oleh pengarah), dan di tadika - guru.
Dalam kes ini, perkara pertama yang perlu dilakukan oleh guru ialah menandatangani dokumen yang menyatakan tanggungjawab penuhnya terhadap kehidupan dan kesihatan kanak-kanak dalam kumpulannya. Tanggungjawab diterangkan dalam huraian kerja. Guru bertanggungjawab terhadap kanak-kanak itu sejak kanak-kanak itu diserahkan oleh ibu bapa kepadanya.
Tetapi pada masa yang sama, mengikut arahan yang sama, di sekolah atau tadika, tanpa pengetahuan ibu bapa, tiada siapa - baik guru mahupun pengasuh - berhak memberi kanak-kanak apa-apa ubat, malah jatuh ke hidung. Ini adalah tanggungjawab jururawat (dia dikehendaki hadir di setiap tadika dan sekolah).
Apakah yang perlu dilakukan oleh guru/pendidik sekiranya kanak-kanak cedera?
- Panggil jururawat segera. Jika ini tidak mencukupi, hubungi ambulans;
- nyatakan punca kejadian atau kenal pasti pelakunya;
- maklumkan kepada ibu bapa dengan segera.
Pengarah sekolah atau tadika
Menurut Undang-undang "Mengenai Pendidikan", pengarah bertanggungjawab secara peribadi untuk setiap pelajar atau murid. Walau bagaimanapun, memandangkan, sebagai contoh, terdapat sekurang-kurangnya 300 kanak-kanak yang belajar di sekolah menengah bandar, guru bertugas ditugaskan untuk membantu pengetua.
Apa yang perlu dilakukan jika kanak-kanak cedera di sekolah atau tadika?
Jika kemudaratan berlaku kepada kesihatan atau kerosakan moral kanak-kanak, ibu bapa boleh memfailkan tuntutan terhadap pentadbiran institusi pendidikan untuk pampasan bagi kerosakan fizikal dan moral. Tetapi dalam kes ini, mereka perlu membuktikan bahawa tindakan anak mereka tidak mengandungi rasa bersalah langsung.
Sebagai contoh, jika pekerja sekolah melakukan perbuatan jenayah (contohnya, jika dia boleh didakwa atas kecuaian jenayah), maka dia tertakluk kepada liabiliti jenayah, dan pihak berkuasa penyiasatan sudah pun menangani isu ini.
Jika kesalahan guru atau pengarah dalam kematian kanak-kanak atau hilang upaya akibat kecederaan terbukti, mereka menghadapi Seni. 293 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia - hukuman dari 2 hingga 5 tahun penjara. Sekiranya kanak-kanak cedera, tetapi tanpa akibat yang serius, hukumannya ialah denda 10 hingga 20 ribu rubel atau buruh pembetulan sehingga setahun. Ibu bapa kepada kanak-kanak yang cedera juga mungkin menuntut pampasan kewangan, contohnya, untuk ubat-ubatan. Kemungkinan besar, mahkamah akan memenuhi keperluan. Pampasan untuk kerosakan moral akan kekal mengikut budi bicara hakim.
Belum ada yang mengira berapa banyak masa yang dihabiskan oleh anak-anak kita di sekolah. Berkemungkinan ia sudah lebih banyak daripada di rumah. Ibu bapa, nampaknya, telah menerima hakikat bahawa apabila mereka menyediakan anak mereka untuk pelajaran pertamanya pada pukul lapan pagi, mereka akan melihatnya semula dalam, paling baik, tujuh hingga lapan jam - ini adalah harga untuk membayar untuk memahami sains moden. Tetapi persoalan utama tetap: siapa yang bertanggungjawab terhadap pelajar itu pada masa ini? Apa yang perlu dilakukan jika masalah berlaku kepada kanak-kanak semasa dia berada di sekolah?
Cerita satu. Gurauan yang tidak bersalah
Berlari keluar dari pejabat untuk rehat selepas tamat pelajaran, Maxim yang berusia 10 tahun membuka pintu dengan cepat. Pada masa ini, pelajar gred dua Katya sedang berjalan di sepanjang koridor. Pukulan itu melemparkan gadis itu ke dinding bertentangan. Di hospital mereka mendiagnosis dia mengalami gegaran otak. Dia boleh duduk di mejanya hanya selepas dua minggu.
Sukar untuk menentukan siapa yang harus dipersalahkan dalam kejadian itu. Nampaknya Maxim tidak mempunyai sebarang niat jahat. Sukar juga untuk mencela seorang guru - anda tidak boleh menetapkan pengawas kepada setiap kanak-kanak. Walau bagaimanapun, ibu bapa Katya pergi ke mahkamah, yang memerintahkan ibu bapa Maxim untuk membayar pihak yang cedera sejumlah $350.
Kisah kedua. Kezaliman kanak-kanak
Semasa rehat, Roma dan Sergei tidak berkongsi tempat di komputer yang baru dipasang di pejabat mereka. Kebanyakan rakan sekelas lelaki itu masih berada di ruang makan bersama guru. Pergaduhan yang pada mulanya tidak berbahaya dengan cepat bertukar menjadi pergaduhan. Seminit kemudian murid-murid sekolah sudah berguling-guling di atas lantai. Sergei mengetuk Roman ke belakang dan menendangnya di dada. Malah budak darjah lima yang berlari masuk ke dalam kelas mendengar bunyi dengung itu.
Roma menghabiskan sebulan tidak bergerak di atas katil sebelum doktor menentukan bahawa, mujurlah, dia tidak mengalami patah tulang belakang, tetapi retak di dalamnya. Budak lelaki itu kembali ke sekolah hanya tiga bulan selepas cuti musim bunga, dia cepat letih, dan pelajarannya mula menjadi tidak penting.
Sekolah itu disiasat. Sergei juga diuji oleh ahli psikologi untuk keagresifan yang berlebihan. Rakan sekelasnya memboikotnya, ibu bapanya tidak mengakui kesalahan anak mereka, menyalahkan semuanya atas gurauan seorang kanak-kanak. Sebulan kemudian budak itu bergaduh lagi...
Pentadbiran sekolah menarik nafas lega hanya apabila keluarga Sergei menukar apartmen mereka dan berpindah ke kawasan lain di bandar.
Cerita tiga. Kecuaian jenayah
Pada awal cuti musim panas, guru kelas membawa anak-anaknya dalam perjalanan perkhemahan selama seminggu. Mengikut arahan sedia ada, laluan itu dipersetujui dengan semua pihak berkuasa, guru dan kanak-kanak diarahkan. Selepas tragedi itu, guru itu masih tidak dapat menjelaskan mengapa kumpulan itu melencong dari laluan tersebut. Pada hari ketiga perjalanan, pelajar sekolah ingin berenang di sungai - kedalaman kelihatan cetek kepada guru, dan bahagian bawahnya rata. Gadis berusia 14 tahun yang terperangkap dalam pusaran air itu tidak dapat diselamatkan.
Kes jenayah dibuka terhadap guru itu, dan dia dipenjarakan selama bertahun-tahun.
SECARA RASMI
Guru bertanggungjawab atas segala-galanya
Sekolah atau mana-mana institusi pendidikan lain bertanggungjawab untuk pelajarnya bukan sahaja di wilayahnya, tetapi juga dalam perjalanan ke sana, jika pengangkutan disediakan oleh institusi pendidikan. Dan walaupun kanak-kanak itu meninggalkan sekolah dengan berjalan kaki mengikut apa-apa arahan atau permintaan daripada pengarah atau guru. Ketua sekolah perlu segera memberitahu ibu bapa kanak-kanak yang cedera mengenai kejadian itu.
Hanya lima hari diberikan untuk menyiasat sebarang kemalangan, dan ketua sekolah mesti menyediakan ahli suruhanjaya khas semua syarat untuk siasatan dan juga membayar kos peperiksaan, fotografi, dan seumpamanya. Guru yang bertanggungjawab secara langsung terhadap pelajar yang bermasalah tidak berhak mengambil bahagian dalam siasatan.
Hari-hari apabila seorang pengetua sekolah boleh dipenjarakan walaupun seorang pelajar dari sekolahnya dilanggar kereta semasa cuti musim panas sudah lama berlalu. Tetapi ibu bapa mempunyai hak untuk pergi ke mahkamah berhubung sebarang kejadian di mana anak mereka terlibat. By the way, setiap laporan penyiasatan kemalangan disediakan dalam tiga salinan. Ibu bapa menerima satu salinan. Seseorang pergi ke organisasi yang lebih tinggi. Yang ketiga disimpan di sekolah itu sendiri selama sekurang-kurangnya 20 tahun.
By the way, bukan sahaja patah tangan dan kaki, kemalangan jalan raya atau beban fizikal diiktiraf sebagai kemalangan. Malah, seseorang pelajar mungkin menderita akibat beban neuropsychic, yang menjadi semakin biasa di sekolah kita. (Isu berasingan "Majlis Pedagogi" akan dikhaskan untuk topik ini.)
NOTA KEPADA IBU BAPA
Memandangkan guru bertanggungjawab sepenuhnya terhadap kehidupan dan kesihatan kanak-kanak di sekolah, ibu bapa berhak untuk membuat tuntutan terhadap mereka bukan sahaja kerana kemalangan.
Guru mesti memastikan bahawa:
Anekdot MENGENAI TOPIK
Vovochka pulang: - Ayah, sesuatu berlaku di sekolah kami hari ini bahawa gaji kamu tidak mencukupi!
Setiap ibu bapa biasa, sebelum menghantar anak mereka ke tadika, sekolah atau kelab, mengetahui di mana keadaan terbaik untuk pembelajaran dicipta. Pada masa yang sama, tidak ramai yang berminat dengan siapa dan bagaimana bertanggungjawab terhadap keselamatan kanak-kanak itu sementara saudara mara tiada. Jawapan kepada soalan ini ditemui oleh kolumnis IP Anna Kachurovskaya.
Dokumen utama yang jelas mentakrifkan tugas dan tanggungjawab guru, pendidik, jurulatih (secara amnya, semua peserta dalam proses pendidikan) ialah Undang-undang "Mengenai Pendidikan". Dalam Seni. 32 undang-undang ini menyatakan bahawa institusi pendidikan bertanggungjawab ke atas kehidupan dan kesihatan pelajar, murid dan pekerja sesebuah institusi pendidikan semasa proses pendidikan. Dan dalam Seni. 51 menyatakan kepada siapa sebenarnya beban ini ditanggung - kepada pegawai institusi pendidikan, iaitu, kepada pengarah dan pengurus, pendidik dan guru. Sebagai tambahan kepada undang-undang asas ini, terdapat sedozen dokumen lain, termasuk undang-undang persekutuan "Mengenai Budaya Fizikal dan Sukan", piagam institusi pendidikan, perintah Kementerian Pendidikan dan Sains dan Kementerian Kesihatan dan Pembangunan Sosial. Mereka mengawal bila dan siapa yang bertanggungjawab terhadap kanak-kanak. Walau bagaimanapun, walaupun rangka kerja undang-undang yang dibangunkan, tiada siapa yang boleh memberi jaminan bahawa kanak-kanak itu akan pulang dari kelas dengan selamat dan sihat. Ibu bapa perlu tahu siapa yang harus bertanggungjawab atas kecederaan kanak-kanak. Mari kita ingatkan bahawa zaman kanak-kanak, mengikut undang-undang, berakhir pada usia 18 tahun. Sehingga saat ini, seseorang memerlukan mata dan mata.
Masalah kecil
Di institusi prasekolah dan sekolah, tanggungjawab untuk kanak-kanak diagihkan mengikut prinsip yang sama. Tetapi skala tanggungjawab ini, tentu saja, tidak setimpal. Malah di tadika negeri terbesar terdapat lebih sedikit kanak-kanak daripada di sekolah negeri terkecil. Ini tidak selalu boleh dikatakan mengenai sektor swasta. Di sekolah dan tadika bukan negeri, pendekatan individu untuk setiap kanak-kanak digalakkan, jadi hanya sedikit kanak-kanak yang mendaftar dalam kelas dan kumpulan - secara purata sehingga 10 orang. Tetapi semua undang-undang dan peraturan terpakai sepenuhnya kepada institusi bukan kerajaan.
Keselamatan mereka sebahagian besarnya bergantung pada bilangan kanak-kanak yang berada di institusi: lagipun, apabila terdapat sedikit wad, guru mempunyai peluang untuk memantau semua orang. Menurut piawaian Jabatan Pendidikan ibu negara, satu kumpulan tadika yang paling biasa harus mempunyai tidak lebih daripada 20 orang, yang khusus, sebagai contoh, terapi pertuturan - maksimum 12 orang.
Tidak boleh ada lebih daripada empat kumpulan: junior, pertengahan, senior dan persediaan. Kumpulan itu harus mempunyai dua orang guru yang bekerja mengikut syif, dan seorang pembantu. Sudah tentu, keperluan ini tidak dipenuhi di mana-mana.
Setiap guru sekali setahun menandatangani dokumen yang menyatakan bahawa dia memikul tanggungjawab penuh untuk kehidupan dan kesihatan kanak-kanak dalam kumpulannya. Ini mengenakan beberapa kewajipan, yang diterangkan, antara lain, dalam huraian kerja. Oleh itu, guru bertanggungjawab untuk kanak-kanak itu hanya dari saat ibu bapa menyerahkan bayi mereka dari tangan ke tangan. Tetapi jika ibu membawa anak itu hanya ke pintu gerbang taman, dan kemudian dia berjalan sendiri, maka segala yang berlaku kepadanya di sepanjang jalan akan berada di hati nurani ibu bapa. Dalam kes ini, guru memberikan kenyataan kepada kepala bahawa kanak-kanak itu datang bersendirian, dan pada waktu petang ibu bapa menandatangani dokumen ini.
Seterusnya, guru wajib menyerahkan anak secara peribadi kepada ibu bapa. Sekiranya sepupu datang ke tadika, maka mereka berhak memberinya bayi hanya jika ibu bapa memberi amaran kepada guru tentang perkara ini terlebih dahulu. Di banyak tadika swasta, apabila membuat perjanjian dengan ibu bapa, pentadbiran memerlukan senarai orang yang boleh mengambil kanak-kanak itu. Kanak-kanak tidak diserahkan kepada nenek yang diaktifkan secara tidak dijangka dan saudara-mara lain yang tidak termasuk dalam senarai ini dalam apa jua keadaan. Tadika negeri juga mesti membuat perjanjian dengan ibu bapa.
Adalah sangat penting untuk mengetahui bahawa kontrak standard yang disyorkan oleh Kementerian Pendidikan dan Sains secara literal menyatakan perkara berikut: "Ibu bapa berjanji untuk menyerahkan dan mengambil anak itu secara peribadi daripada guru, tanpa mempercayakan anak itu kepada orang yang berumur di bawah 16 tahun. umur.” Ini bermakna guru tidak berhak memberikan anak kepada adik-beradik yang datang bersama sekumpulan kawan untuk menjemput saudara kecil mereka. Dalam amalan, tentu saja, syarat ini tidak dipenuhi, kerana kemudian anda perlu duduk bersama murid sehingga ibu bapa tiba. Dan siapa yang boleh mengatakan dengan pasti bila mereka akan datang?
Dengan cara ini, jika ibu bapa tertangguh dan tidak mempunyai masa untuk mengambil anak sebelum tadika ditutup, guru tidak mempunyai hak untuk meletakkan anak itu di jalanan sahaja. "Kepercayaan" sedemikian pada seorang kanak-kanak di pihak guru boleh dihukum dengan hukuman pentadbiran yang serius - sudah tentu, jika tiada apa-apa berlaku kepada tadika. Jika tidak, kes itu mungkin berakhir dengan prosiding jenayah di bawah artikel "Kecuaian". Dekri Kerajaan Persekutuan Rusia "Mengenai kelulusan peraturan standard mengenai institusi pendidikan untuk kanak-kanak prasekolah dan umur sekolah rendah" menyatakan bahawa guru wajib duduk bersama kanak-kanak itu sehingga mereka datang untuknya. Jika mereka terlupa tentang tadika, guru itu boleh membawanya ke rumahnya.
Mengikut undang-undang, guru juga bertanggungjawab terhadap penyakit yang dijangkiti oleh kanak-kanak di tadika. Tetapi ia akan menjadi sangat sukar bagi seorang ibu bapa untuk membuat tuntutan terhadap guru. Pencegahan akan dilakukan dengan lebih cepat jika beberapa ibu bapa, atau lebih baik lagi, semua ibu bapa kumpulan menghubungi ketua atau guru.
Seperti kata Maria Komarova, seorang guru di sebuah tadika Moscow, aktiviti meningkatkan kesihatan diadakan secara berkumpulan dari semasa ke semasa. Biasanya mereka bersyarat - contohnya, di semua taman semasa wabak, bawang ditanam di ambang tingkap, dan bawang putih dimasukkan ke dalam sup. Sudah tentu, jika ibu bapa melabur wang, langkah yang lebih serius akan diambil. Sebagai contoh, di beberapa taman mereka memasang pelembap udara dan membawa kanak-kanak untuk diurut. Tetapi pada masa yang sama, mengikut huraian kerja, guru dilarang sama sekali memberi kanak-kanak apa-apa ubat, walaupun titisan hidung. Ini adalah tanggungjawab jururawat, yang mesti menjadi kakitangan taman dan duduk di tempat kerjanya sepanjang hari. By the way, kembali pada tahun 1970-an, Kementerian Kesihatan mengeluarkan perintah mengesyorkan bila dan berapa lama anda boleh berjalan dengan kanak-kanak. Jadi, pada -20°C hanya kumpulan yang lebih tua boleh berjalan, dan hanya jika tiada angin. Secara amnya, masa berjalan antara 15 minit hingga dua jam.
Ibu bapa juga perlu tahu bahawa pengasuh boleh tinggal bersama anak-anak mereka tanpa guru, tetapi mereka tidak memikul tanggungjawab untuk kehidupan dan kesihatan anak.
Guru dikehendaki menulis kenyataan kepada pentadbiran tadika, menunjukkan berapa lama pembantu itu akan tinggal bersama kanak-kanak. Pada masa ini, ketua bertanggungjawab terhadap anak-anak secara peribadi. Sekiranya tiada kenyataan sedemikian, maka sekiranya berlaku kecederaan kedua-dua guru dan ketua akan bertanggungjawab. Ibu bapa mempunyai setiap hak moral untuk menuntut pampasan melalui mahkamah untuk semua kos rawatan anak mereka. Tetapi belum ada duluan sedemikian di Rusia.
Kanak-kanak prasekolah adalah spesies biologi khas, tingkah laku wakilnya tidak dapat dianalisis. Anda tidak pernah tahu apa yang akan terlintas di fikiran mereka dalam satu saat: lompat dari kerusi secara terbalik atau baling batu ke arah jiran. Tetapi, anehnya, kecederaan serius, seperti patah tulang, jarang berlaku di taman.
Tahun lepas, kira-kira lima puluh kes sedemikian di mana campur tangan perubatan kecemasan diperlukan telah direkodkan di Moscow. Pada masa sama, ibu bapa kanak-kanak terbabit tidak memfailkan satu saman terhadap pengurusan tadika berkenaan. Ini boleh difahami: secara keseluruhan terdapat 1,838 taman di ibu negara, termasuk taman bukan negeri. Ini adalah sangat sedikit untuk Moscow, di mana terdapat barisan mereka yang ingin menyerahkan anak-anak untuk didikan selama beberapa tahun lebih awal. Tiada siapa yang mahu merosakkan hubungan dengan pentadbiran taman. Tetapi tahun ini, seperti yang dijanjikan oleh Jabatan Pendidikan Moscow, begitu banyak tadika akan dibina sehingga barisan akan hilang, dan kemudian ia akan menjadi mungkin untuk memuat turun lesen anda tanpa rasa takut.
Tahun sekolah adalah tahun yang indah
Kanak-kanak menghabiskan sebahagian besar hari di sekolah, tetapi perkara terakhir yang diharapkan oleh ibu bapa ialah anak mereka pulang dari sana dengan tangan atau kaki dilemparkan. Dan sia-sia: sekolah adalah institusi yang paling traumatik dari semua institusi kanak-kanak. Tahun lepas, kira-kira 1 ribu kanak-kanak Moscow cedera parah di sini. Walau bagaimanapun, seseorang tidak sepatutnya meletakkan banyak kepercayaan pada statistik rasmi, kerana banyak kecederaan masih tidak dapat diketahui.
Pada masa yang sama, tidak ada satu pun kematian di sekolah-sekolah di ibu negara sejak tiga tahun lalu. Dan, kemungkinan besar, ini benar: mustahil untuk menyembunyikan sesuatu seperti ini di dalam dinding sekolah. Baru-baru ini, lebih 10 dekri baharu dan perintah dalaman Kementerian Pendidikan dan Sains telah dikeluarkan, mengetatkan peraturan kemasukan ke sekolah sebelum tahun persekolahan. Sebelum setiap tahun persekolahan, sekolah itu diperiksa oleh bomba, polis dan banyak suruhanjaya. Mereka menilai keadaan asas material dan rupa institusi pendidikan. Sememangnya, sekolah mesti dilengkapi dengan pejabat perubatan, dan mempunyai seorang jururawat sebagai kakitangan.
Menurut Undang-undang Pendidikan, pengarah sekolah bertanggungjawab ke atas setiap pelajar. Sekurang-kurangnya 300 kanak-kanak belajar di sekolah menengah bandar. Jelas sekali, tiada pengarah yang dapat menjejaki orang ramai seperti itu. Seperti yang diakui oleh pengarah sendiri, tiada seorang pun daripada mereka yang cuba melakukan ini. Untuk membantu pengarah, seorang guru yang bertugas di sekolah dilantik di setiap tingkat, yang juga orang yang bertanggungjawab. Walau bagaimanapun, guru tidak akan dapat menyusun semua biojisim ini yang memenuhi kawasan rekreasi semasa rehat. Oleh itu, ibu bapa perlu tahu apa yang perlu dilakukan oleh pihak sekolah sekiranya anak terkehel lengan atau terhantuk kepalanya.
"Jika kanak-kanak cedera, maka suruhanjaya yang terdiri daripada pakar keselamatan, pakar pendidikan jasmani dan wakil pentadbiran daerah atau jabatan pendidikan itu sendiri datang ke sekolah," jelas Yuri Puzyr, pengarah Pusat Pendidikan Jasmani di Jabatan Moscow. Pendidikan "Suruhanjaya menjalankan siasatan dan mengetahui siapa yang harus dipersalahkan atas kecederaan kanak-kanak itu." Pada masa yang sama, hukuman yang ketat dikenakan kepada pengarah atau guru pendidikan jasmani sangat jarang berlaku dalam kemalangan, sekolah itu ternyata tidak bersalah. Untuk menggugurkan pertuduhan terhadap guru dan pengetua pendidikan jasmani sekolah, sudah memadai bagi suruhanjaya untuk menetapkan, sebagai contoh, bahawa kanak-kanak yang patah tulang apabila jatuh dari palang yang tidak rata mempunyai tulang yang terlalu rapuh. Mereka mengatakan bahawa ibu bapa tidak sepatutnya melepaskan keju kotej, maka, anda lihat, rangka kanak-kanak itu akan menahan beban standard.
Dalam kes ini, ibu bapa mungkin memerlukan penjelasan tambahan tentang keadaan, terutamanya jika kecederaan berlaku semasa pelajaran pendidikan jasmani. Walau bagaimanapun, ibu bapa jarang menggunakan hak mereka, kerana bimbang akan merosakkan hubungan dengan pihak pengurusan sekolah. Dengan cara ini, guru dikehendaki mencatat sebarang kecederaan dalam log kemalangan: dokumen ini tidak ditutup, ibu bapa mempunyai hak untuk membiasakan diri dengannya. Menurut Jabatan Pendidikan, tiada sekolah dibenarkan memulakan tahun persekolahan jika tidak mempunyai daftar sedemikian, serta dokumen membenarkan kelas diadakan di gim, termasuk majalah dengan keputusan ujian peralatan sukan. Bar dinding atau gol bola sepak yang tidak selamat boleh menyebabkan kemalangan. Tiga tahun lalu, pintu pagar runtuh yang menyebabkan kematian seorang budak sekolah. Ibu bapa budak itu tidak pergi ke mahkamah. Pengarah, selepas perbicaraan yang panjang - polis sendiri terlibat sekiranya berlaku kematian - ditinggalkan di pejabat: mereka memutuskan bahawa dia tidak boleh menghalang kemalangan itu dalam apa cara sekalipun. Tetapi peraturan kemasukan sekolah telah diperketatkan sebelum tahun akademik baharu.
Lawatan sekolah patut diberi perhatian khusus. Mengikut peraturan, apabila kelas pergi ke luar sekolah, pengarah dikehendaki melantik seseorang yang bertanggungjawab terhadap kanak-kanak. Mereka ini tidak boleh menjadi wakil jawatankuasa induk - hanya guru. Dalam kes ini, sekumpulan 20 orang boleh mempunyai seorang yang menemani. Apabila lebih ramai kanak-kanak, mereka mesti ditemani oleh dua orang dewasa, salah seorang daripadanya boleh menjadi ibu bapa. Sekiranya peraturan ini tidak dipatuhi, dan dalam perjalanan ke muzium kanak-kanak itu berjaya melekatkan jarinya di bawah pagar eskalator atau memecahkan lututnya dengan jatuh di atas asfalt, maka ibu bapa dengan selamat boleh menuntut pampasan untuk perbelanjaan rawatan daripada pengarah. Pertama, anda harus menghubungi pentadbiran sekolah, dan kemudian, dalam kes penolakan, pergi ke jabatan pendidikan daerah atau ke mahkamah. Perkara lain ialah sekolah selalunya miskin dan tidak mampu membayar pampasan untuk apa-apa. Dan ibu bapa Rusia yang jarang berlaku, jika kanak-kanak, Tuhan melarang, cedera, akan berfikir tentang mendapatkan wang dari sekolah untuknya. Tetapi jika pihak pentadbiran sekolah tahu bahawa ibu bapa sentiasa memantau sekolah demi keselamatan anak-anak mereka, keselamatan ini benar-benar berada pada tahap.
Oh sukan, anda adalah dunia
Lazimnya, sekolah dan kelab sukan merekrut kanak-kanak dari umur empat tahun untuk belajar: jarang sekali kanak-kanak sekolah dewasa akan diterima menyertai mana-mana sukan. Ibu bapa, sebagai peraturan, ditendang keluar dari kelas: kononnya, mereka menghalang anak-anak daripada bersiap, dan tiada keputusan juara boleh dicapai dengan ibu mereka. Apa yang berlaku semasa ketiadaan anda adalah tekaan sesiapa sahaja. Pada masa yang sama, lebam dan lebam adalah perkara biasa bagi atlet muda, tetapi terseliuh atau patah tulang yang serius adalah tidak perlu dan tidak sepatutnya berlaku. Tetapi mereka wujud, tetapi tidak diketahui dalam kuantiti berapa, kerana dilarang membicarakan perkara ini di jabatan pendidikan jasmani dan sukan.
Menurut undang-undang "Mengenai Budaya Fizikal dan Sukan," tanggungjawab untuk kanak-kanak terletak sepenuhnya pada jurulatih, dan bukan pada pengarah sekolah atau bahagian. Seperti yang dikatakan oleh Mikhail Davydov, ketua jabatan sukan kanak-kanak dan belia Jabatan Pendidikan Jasmani dan Sukan Moscow, konflik dengan ibu bapa akibat kecederaan yang diterima oleh kanak-kanak itu berlaku agak kerap.
Tetapi kes itu belum sampai ke mahkamah. "Ibu bapa harus memahami bahawa terdapat sukan di mana hampir mustahil untuk mengelakkan kecederaan," kata Encik Davydov "Terdapat pembahagian mengikut tahap bahaya sukan itu, contohnya, di beberapa bahagian dan sekolah tempat mereka mengajar tinju, terjun payung terjun atau menunggang kuda, ibu bapa dikehendaki menginsuranskan kanak-kanak daripada kemalangan Tetapi amalan ini tidak wujud di semua sekolah sukan. Pada masa yang sama, ibu bapa tidak perlu menandatangani sebarang penepian tuntutan berhubung kecederaan yang diterima oleh anak mereka - tidak sebelum latihan mahupun sebelum pertandingan. Menuntut supaya kanak-kanak itu selamat dan sihat adalah hak ibu bapa, tercermin dalam semua undang-undang, statut dan peraturan yang dalam satu atau lain cara berkaitan dengan kehidupan anak-anak dan ibu bapa.
Jika kanak-kanak cedera semasa kelas, jurulatih bertanggungjawab untuk memberinya pertolongan cemas.
Selepas ini, anda perlu menghubungi doktor dan, selepas memastikan pakar menjaga kanak-kanak itu, terangkan apa yang berlaku dalam jurnal yang dipanggil "Kecederaan dan Kemalangan." Maklumat ini dihantar kepada Jabatan Kebudayaan Fizikal dan Sukan. Dengan cara ini, pakar jabatan boleh melaraskan kerja jurulatih yang anaknya sering cedera (contohnya, memaksa mereka mengurangkan beban atau menyemak kurikulum). Ibu bapa mesti mengetahui dalam keadaan apa kecederaan itu berlaku untuk memahami sama ada jurulatih harus dipersalahkan atas kejadian itu.
Tidak kira sama ada ibu bapa telah mula memuat turun lesen mereka atau tidak, suruhanjaya konflik mesti mula berfungsi (komposisinya adalah sama seperti semasa bekerja dengan institusi pendidikan am). Kami tidak bercakap tentang terseliuh dan benjolan: komisen campur tangan dalam kes jika kanak-kanak itu mengalami patah tulang. Malangnya, dalam amalan, tidak setiap kes direkodkan dalam log kecederaan, jadi ibu bapa mesti mengekalkan jari mereka pada nadi.
Ibu bapa sering lupa untuk bertanya kepada jurulatih tentang pencapaian peribadi dan pendidikannya. Mengikut undang-undang "Mengenai Budaya Fizikal dan Sukan," tidak setiap atlet boleh bekerja dengan kanak-kanak. Pertama, jurulatih mesti mempunyai pangkat sekurang-kurangnya menguasai sukan, dan sebaik-baiknya dalam sukan yang akan dipelajari oleh anak anda. Kedua, pengalaman bekerja dengan kanak-kanak, terutamanya yang muda, mestilah sekurang-kurangnya tiga tahun. Akhirnya, jurulatih mungkin tidak mempunyai pendidikan tinggi, tetapi dia mesti mempunyai pendidikan khusus menengah dan menjalani kursus latihan lanjutan.
Lebih berbahaya sukan itu, lebih berminat anda dalam kemahiran profesional jurulatih. Tetapi dalam apa jua keadaan, anda perlu bersedia untuk fakta bahawa walaupun jurulatih yang paling profesional tidak akan dapat melindungi, sebagai contoh, seorang pemain hoki pelajar dari sekeping terbang di kepalanya.
Amalan menunjukkan bahawa ibu bapa menyaman guru, pendidik dan pengarah hanya jika anak mereka didera secara fizikal. Sepanjang lima tahun yang lalu, terdapat kira-kira 10 kes berprofil tinggi terhadap pendidik di seluruh Rusia. Dalam semua kes lain - apabila orang dewasa yang bertanggungjawab terhadap kanak-kanak itu mengikut undang-undang hanya secara tidak langsung dipersalahkan (tidak perasan, tidak sempat) - ibu bapa memilih untuk tidak terlibat. Nampaknya, kerana kebanyakan ibu bapa lebih takut kepada guru dan pendidik berbanding anak mereka.
Di seluruh dunia bertamadun, adalah kebiasaan untuk memastikan kanak-kanak daripada kemalangan. Sudah jelas bahawa ini tidak akan menyelamatkan anda daripada kecederaan, tetapi sekurang-kurangnya ia akan menyediakan wang untuk rawatan. Kolumnis IP Anna Kachurovskaya mendapati: Syarikat insurans Rusia juga bersedia untuk bertanggungjawab terhadap anak orang lain. Tetapi ibu bapa tidak benar-benar memerlukan ini.
Mana nak call
Jabatan pendidikan daerah
Pusat: 915-05-40
Utara: 456-85-90
Selatan: 112-93-63
Barat: 249-08-86
Timur: 963-55-35
Utara-Barat: 947-77-20
Timur Laut: 610-11-22
Barat Daya: 120-31-56
Tenggara: 350-02-55
Zelenogradskoe: 535-75-21
Surat undang-undang
Dari dua hingga lima
Ibu bapa mempunyai hak untuk pergi ke mahkamah dan mendapatkan hukuman bagi guru dan pendidik yang tidak berkesan sekiranya berlaku sebarang kemalangan dengan anak, sama ada patah tulang atau kematian.
Jika kanak-kanak itu meninggal dunia atau menjadi kurang upaya, dan kesalahan guru atau pengarah terbukti, orang yang bertanggungjawab akan diadili di bawah Seni. 293 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia. Di bawah artikel ini, kecuaian boleh dihukum penjara dua hingga lima tahun.
Sekiranya kanak-kanak itu cedera, tetapi tanpa akibat yang serius, maka, mengikut undang-undang yang sama, pegawai itu akan dihukum denda atau buruh pembetulan sehingga satu tahun. Jumlah denda berkisar antara 100 hingga 200 gaji minimum (10-20 ribu rubel) atau sama dengan gaji orang yang disabitkan kesalahan selama dua bulan.
Ibu bapa kepada kanak-kanak yang cedera juga mungkin menuntut pampasan kewangan, contohnya, untuk ubat-ubatan. Kemungkinan besar, mahkamah akan memenuhi tuntutan plaintif untuk membayar balik semua kos rawatan. Pampasan untuk kerosakan moral akan kekal sepenuhnya mengikut budi bicara hakim.
Dia yang membayar memesan gelas
Jika pelajar memecahkan kaca semasa waktu sekolah atau aktiviti selepas sekolah, ia mesti diganti dengan perbelanjaan sekolah.
Seperti yang dinyatakan dalam Kanun Sivil, orang yang mengawasinya mesti bertanggungjawab atas tindakan kanak-kanak bawah umur, iaitu, dalam kes ini, seorang guru atau pengarah. Tetapi biasanya guru memanggil ibu bapa, memarahi mereka kerana kelakuan buruk dan memaksa mereka untuk membetulkan kaca yang pecah. Dan pada masa yang sama, tukar cornice dan beli langsir baru. Ibu bapa biasanya bersetuju tanpa aduan. Jika anda ingin membantu sekolah dari segi kewangan, anda boleh berbuat demikian, tetapi ketahuilah bahawa sekolah, bukan anda, bertanggungjawab terhadap kerosakan harta sekolah yang tidak disengajakan oleh anak anda.