Putera Rurik ialah putera pertama. Rurik - putera pertama Rusia

Sejarah Rus' biasanya dikesan kembali kepada "panggilan orang Varangian." Tetapi apa yang berlaku sebelum kedatangan Rurik jarang diperkatakan. Tetapi ini tidak bermakna bahawa tanah Rusia berada dalam keadaan anarki atau huru-hara.

Sebelum "panggilan"

Pensejarahan domestik rasmi melaporkan bahawa kenegaraan di Rusia timbul pada 862 selepas dinasti Rurik berkuasa. Walau bagaimanapun, baru-baru ini ramai penyelidik telah meragui pandangan ini. Banyak sumber bercakap tentang negara Rusia terpusat sebelum Rurikovich, khususnya "Joachim Chronicle", yang diterbitkan pada abad ke-18 oleh Vasily Tatishchev.

Jika kita menganggap bahawa orang Varangian "dipanggil untuk memerintah" di tanah Rusia, maka kesimpulan timbul bahawa tidak ada suku Slavik yang tersebar di sini, tetapi orang yang mempunyai idea tentang kuasa terpusat. Walau bagaimanapun, jika kita menerima sebagai tidak berubah idea ahli sejarah Boris Rybakov bahawa Rurik mula memerintah selepas penaklukan Novgorod, maka dalam kes ini kita melihat harta benda tunduk kepada seluruh ibu kota.

Gardariki

Sumber Yunani dan Latin menamakan bandar-bandar besar di mana penduduk Rusia purba tertumpu. Sebagai tambahan kepada Kyiv dan Novgorod, Izborsk, Polotsk, Belozersk, Lyubech, Vyshgorod disebut di sana. Sebagai contoh, ahli geografi Bavaria pada abad ke-9 mengira sehingga 4000 bandar di kalangan Slav!
Salah satu tanda kenegaraan ialah adanya tulisan. Kini jelas bahawa ia wujud pada zaman pra-Kristian Rus'. Sebagai contoh, penulis abad ke-10 Ibn-Fodlan bercakap tentang ini, sebagai saksi mata yang mendakwa bahawa orang Rusia sentiasa menulis nama si mati pada tiang kubur, serta putera raja yang dia taati. Orang Byzantine dan Scandinavia bukan sahaja menyebut bahawa orang Slav mempunyai huruf mereka sendiri - huruf awal, tetapi juga memanggil mereka orang yang berpendidikan.
Lebih-lebih lagi, dalam sumber Byzantine, apabila menerangkan kewujudan Rus, tanda-tanda jelas struktur negara mereka tercermin: hierarki golongan bangsawan, pembahagian pentadbiran tanah, dan putera halus, yang di atasnya berdiri "raja", juga disebut.

Negeri Slovenia dan Rus

Menurut versi yang diterima umum, dinasti pemerintah pertama di Rusia diasaskan oleh Rurik. Walau bagaimanapun, penyelidik semasa mencadangkan bahawa Rurikovich menggulingkan atau sekurang-kurangnya menggantikan dinasti yang telah wujud di sini. Ahli sejarah Alexander Samsonov melaporkan tentang kesinambungan rapat budaya maju lain di Rusia - Scythian dan Sarmatian, dari mana putera pertama tanah Rusia boleh datang.
"The Tale of Sloven and Rus" mengisahkan dua bersaudara, anak lelaki Scythian, yang bergerak ke atas dari tanah Laut Hitam untuk mencari wilayah baru. Mereka sampai ke tebing Sungai Volkhov, di mana mereka mengasaskan bandar Slovensk, yang kemudiannya dikenali sebagai Veliky Novgorod.

Selanjutnya, seperti yang tertulis dalam kronik, "Sloven dan Rus hidup bersama dalam cinta yang besar, dan puteri di sana, dan memiliki banyak tanah di sana. Demikian juga, menurut mereka, anak-anak dan cucu-cucu mereka menjadi raja-raja menurut suku mereka dan memperoleh kemuliaan yang kekal dan banyak kekayaan bagi diri mereka sendiri dengan pedang dan busur mereka.” Kuncinya juga menyebut hubungan rapat negara Slovenia dan Rus dengan kedua-dua orang barbar dan negara maju Barat dan Timur.

Bukti keaslian cerita ini boleh didapati dalam kunci Arab-Parsi pada abad ke-12, yang menulis tentang Rus dan Slav, merujuk kepada eponim Rus dan Sloven. The Byzantine Simeon Logothetes pada abad ke-10 juga menyebut Rusovolos sebagai nenek moyang rakyat Rusia. Dan orang Yunani, memanggil tanah ini "Great Scythia," pada dasarnya mengesahkan bahawa keturunan Scythia memerintah di sini.

Berdasarkan kronik, tanah Sloven dan Rusovolos berulang kali ditinggalkan, tetapi dinasti yang memerintah terselamat. Keturunan putera pertama ialah Gostomysl, yang, selepas kematian empat anak lelaki, ternyata menjadi yang terakhir dalam keluarga. Orang Majus, setelah menafsirkan salah satu mimpi Gostomysl, meramalkan bahawa penguasa baru di Novgorod akan menjadi anak kepada anak perempuannya Umila dan putera Varangian Godoslav. Anak lelaki ini adalah Rurik yang legenda, yang dipanggil untuk menggantikan (atau meneruskan, memandangkan hubungan itu) dinasti Novgorod.

Walau bagaimanapun, ahli sejarah mempunyai sikap ambivalen terhadap versi penggantian dinasti sedemikian. Khususnya, N. M. Karamzin dan S. M. Solovyov mempersoalkan realiti Gostomysl. Selain itu, beberapa ahli arkeologi tidak pasti tentang kewujudan Novgorod sebelum abad ke-9. Penggalian "petempatan Rurik" mengesahkan hanya kesan kehadiran Scandinavia dan Slavik Barat di tanah ini.

Tamadun Chernyakhov

Sekiranya kebolehpercayaan "Tale of Sloven and Rus" boleh dipersoalkan, maka fakta kewujudan "Northern Archonties" telah diiktiraf oleh sejarawan. Beginilah cara orang Byzantine memanggil negara darat yang memberontak yang terletak di wilayah Laut Hitam Utara, yang pada abad ke-6 dan ke-7 menimbulkan ancaman serius kepada Constantinople.

Penggalian di tengah Ukraine telah mengesahkan kewujudan wilayah yang pernah dibangunkan di sini. Ahli sejarah menyatukan formasi proto-negara ini di bawah konsep "budaya Chernyakhov". Telah ditetapkan bahawa kerja besi, tuangan gangsa, tukang besi, pemotongan batu, serta pembuatan barang kemas dan duit syiling dibangunkan di tanah-tanah ini.
Ahli sejarah mencatat tahap pengurusan yang tinggi dan perdagangan aktif wakil "budaya Chernyakhov" dengan pusat kuno yang besar. Menurut Academician V.V Sedov, penduduk utama tempat-tempat ini adalah Antes Slavs dan Scythian-Sarmatians.

isyarat

Kemudian, di suatu tempat dari abad ke-5, ia berada di tengah-tengah "budaya Chernyakhov" bahawa Kyiv memulakan platformnya - ibu kota masa depan negara Rusia Lama, yang pengasasnya, menurut "Tale of Bygone Years," adalah Kiy.
Benar, ahli sejarah N.M. Tikhomirov menolak masa penubuhan Kyiv ke abad ke-8. Walaupun penyelidik lain membantah dan mencari tarikh baru pada abad ke-4, memetik salah satu sumber kronik zaman pertengahan sebagai contoh: "Ia diasaskan pada tahun Kristus 334."

Penyokong versi awal penubuhan Kyiv, sejarawan M. Yu Braichevsky, bergantung pada karya novelis Byzantine Nicephorus Grigora, berpendapat bahawa Kiy, seperti banyak penguasa negara jiran, menerima simbol kuasa dari tangan. Constantine yang Agung. Dalam teks Grigora terdapat sebutan "pemerintah Rus'", yang mana maharaja menganugerahkan gelaran "penjaga tsar".

Oleh itu, setelah menerima kebenaran untuk memerintah, Kiy menjadi pengasas dinasti pemerintah sebuah kuasa muda dengan ibu kotanya di Kyiv. Dalam "Buku Veles" (yang, tentu saja, tidak boleh dianggap sebagai sumber yang boleh dipercayai), Kiy digambarkan sebagai komander dan pentadbir yang luar biasa yang, menyatukan sejumlah besar suku Slavik di bawah perintahnya, mencipta negara yang kuat.

Ahli sejarah Poland Jan Dlugosz, mencatatkan peranan Kiy dalam pembentukan negara Rusia kuno, mendapati bahawa putera Kiev mengasaskan garis penggantian dinasti: "Selepas kematian Kiy, Shchek dan Horiv, pewaris dalam garis langsung , anak lelaki dan anak saudara mereka mendominasi orang Rusyn selama bertahun-tahun, sehingga penggantian itu diserahkan kepada dua beradik Askold dan Dir.”
Seperti yang kita ketahui dari Tale of Bygone Years, pada tahun 882, pengganti Rurik Oleg membunuh Askold dan Dir dan mengambil alih Kiev. Benar, dalam "Kisah" Askold dan Dir dipanggil Varangians. Tetapi jika kita bergantung pada versi ahli sejarah Poland, maka Oleg mengganggu dinasti yang sah yang berasal dari Kiy, dan meletakkan asas untuk pemerintahan cabang dinasti baru - Rurikovichs.

Oleh itu, dengan cara yang mengejutkan, takdir dua dinasti separa legenda bertemu: yang Novgorod, yang berasal dari Sloven dan Rus, dan yang Kyiv, yang berasal dari Kiy. Tetapi kedua-dua versi secara munasabah mencadangkan bahawa tanah Rusia purba boleh menjadi negara sepenuhnya jauh sebelum "panggilan Varangian."

Sejarah Rus' biasanya dikesan kembali kepada "panggilan orang Varangian." Perkara yang sama yang berlaku sebelum Rurik datang untuk "memerintah kami" jarang disebut dalam buku teks. Walau bagaimanapun, kehadiran kenegaraan di Rusia dan "sebelum Rurik" disahkan oleh banyak fakta.

Bilakah Rusia mempunyai negara?

Pensejarahan domestik rasmi mengatakan bahawa kenegaraan di Rusia timbul pada 862 selepas kedatangan dinasti Rurik. Walau bagaimanapun, baru-baru ini ramai penyelidik telah mempersoalkan pandangan ini. Khususnya, ahli sains politik Sergei Chernyakhovsky berhujah bahawa permulaan kenegaraan Rusia harus ditarik balik sekurang-kurangnya 200 tahun ke dalam sejarah. Dan bukan tanpa sebab.

Banyak sumber bercakap tentang negara Rusia terpusat sebelum Rurikovich, sebagai contoh, "Joachim Chronicle", yang diterbitkan pada abad ke-18 oleh Vasily Tatishchev.

Jika kita menganggap bahawa orang Varangian "dipanggil untuk memerintah" di tanah Rusia, maka kesimpulan timbul bahawa tidak ada suku Slavik yang tersebar di sini, tetapi orang yang mempunyai idea tentang kuasa terpusat. Walau bagaimanapun, jika kita menerima sebagai betul idea ahli sejarah Boris Rybakov bahawa Rurik mula memerintah selepas penaklukan Novgorod, maka dalam hal ini kita melihat harta benda tunduk kepada satu modal.

Salah satu tanda kenegaraan ialah adanya tulisan. Kini jelas bahawa ia wujud pada zaman pra-Kristian Rus'. Penulis abad ke-10 Ibn-Fodlan bercakap tentang ini, sebagai contoh, sebagai saksi mata, yang mendakwa bahawa di tiang kubur orang Rusia sentiasa menunjukkan nama si mati, serta putera yang dia taati. Orang Byzantine dan Scandinavia bukan sahaja menyebut bahawa orang Slav mempunyai huruf mereka sendiri - huruf awal, tetapi juga memanggil mereka orang yang berpendidikan.

Lebih-lebih lagi, dalam sumber Byzantine, apabila menggambarkan kehidupan Rus, tanda-tanda jelas struktur negara mereka tercermin: hierarki golongan bangsawan, pembahagian pentadbiran tanah. Putera-putera kecil, yang di atasnya "raja-raja" berdiri, juga disebut.

Siapa yang memerintah Rusia sebelum Rurik

Menurut versi yang diterima umum, dinasti pemerintah pertama di Rusia diasaskan oleh Rurik. Walau bagaimanapun, penyelidik moden mencadangkan bahawa Rurikovich menggulingkan atau sekurang-kurangnya menggantikan dinasti yang telah wujud di sini. Ahli sejarah Alexander Samsonov bercakap tentang kesinambungan rapat dalam budaya Rusia yang maju lain - Scythian dan Sarmatian, dari mana putera pertama tanah Rusia boleh datang.

"The Tale of Sloven and Rus" mengisahkan dua bersaudara, anak lelaki Scythian, yang berpindah dari tanah Laut Hitam untuk mencari wilayah baru. Mereka sampai ke tebing Sungai Volkhov, di mana mereka mengasaskan bandar Slovensk, yang kemudiannya dikenali sebagai Veliky Novgorod.

Selanjutnya, seperti yang dikatakan dalam kronik, "Sloven dan Rus hidup bersama dalam cinta yang besar, dan puteri di sana, dan menguasai banyak negara di wilayah tersebut. Demikian juga, menurut mereka, anak-anak dan cucu-cucu mereka menjadi raja-raja menurut suku mereka dan memperoleh kemuliaan yang kekal dan banyak kekayaan bagi diri mereka sendiri dengan pedang dan busur mereka.” Sumber itu juga menyebut hubungan rapat negara Slovenia dan Rus baik dengan orang barbar dan dengan negara maju di Barat dan Timur.

Bukti keaslian cerita ini boleh didapati dalam sumber Arab-Parsi pada abad ke-12, yang menulis tentang Rus dan Slav, merujuk kepada eponim Rus dan Sloven. The Byzantine Simeon Logothetes pada abad ke-10 juga menyebut Rus sebagai nenek moyang rakyat Rusia. Dan orang Yunani, memanggil tanah ini "Great Scythia," pada dasarnya mengesahkan bahawa keturunan Scythia memerintah di sini.

Berdasarkan kronik, tanah Slovenia dan Rus telah berulang kali ditinggalkan, tetapi dinasti yang memerintah terselamat. Keturunan putera pertama ialah Gostomysl, yang, selepas kematian empat anak lelaki, menjadi yang terakhir dalam keluarga. Orang Majus, setelah menafsirkan salah satu mimpi Gostomysl, meramalkan bahawa penguasa baru di Novgorod akan menjadi anak kepada anak perempuannya Umila dan putera Varangian Godoslav. Anak lelaki ini adalah Rurik yang legenda, yang dipanggil untuk menggantikan (atau meneruskan, memandangkan hubungan itu) dinasti Novgorod.

Walau bagaimanapun, sejarawan mempunyai pandangan yang ambivalen tentang versi penggantian dinasti ini. Khususnya, N. M. Karamzin dan S. M. Solovyov mempersoalkan realiti Gostomysl. Selain itu, beberapa ahli arkeologi tidak pasti tentang kewujudan Novgorod sebelum abad ke-9. Penggalian "petempatan Rurik" mengesahkan hanya jejak kehadiran Scandinavia dan Slavic Barat di tanah ini.

Semua jalan menuju ke Kyiv

Penilaian maklumat

Siaran mengenai topik yang serupa

Rurik Rurik/Rorika memakai Rurik. Di wilayah bekas Gaul nama Rorik memakai ramai...

Buktikan asal usul Scandinavia kronik Rurik bertujuan untuk mengenal pasti dia...Selain biskop Limoges, nama itu Rurik/Rorika memakai ramai orang yang dimuliakan dalam... pembawa nama Rurik.Di wilayah bekas Gaul nama Rorik memakai ramai...

Lomonosov secara literal "pecah hidung“Kepada pengampu versi ini, Miller dari Jerman... kedudukan rasminya kekal begitu Rurik bukan Slav? - Ahli sejarah suka... saintis. Ini adalah ahli hutan, Old Believers. - Dia Rurik adakah dia akan bermain? - Mungkin Pevtsov. Dmitry ada idea...

Penguasa legenda Rus', Putera Rurik. boleh Rurik menjadi Scandinavia? Apa kata mereka... Igor Svyatoslavovich, ada musuh yang kuat - Rurik dibawa Nama Denmark dan kononnya...

Nama putera Obodritsky ialah: Rurik, Sineus, Truvor. Nama itu sendiri Rurik bertepatan dengan suku... Igor Svyatoslavovich, terdapat musuh yang kuat - Rurik Rostislavovich, senama putera purba, pengasas... ibu kota Rerik, dirompak oleh Denmark, didakwa dibawa Nama Denmark dan kononnya...

Ia dari tahun 1991 lagi memakai namakan Petersburg!). Tetapi begitulah keadaannya... Dira sebelum Igor dan Olga, pakai Nama Scandinavia? Kenapa dalam perjanjian...kuasa yang kuat di dunia ketika itu. Sebelum ini Rurik hampir seratus tahun lagi! Menarik... Vesi, dan dengan Krivichi”... Rurik bukanlah Varangian pertama yang menemui dirinya...

Tetapi saya terlupa untuk menyiarkan teks yang belum dibaca:
Tablet 7v
maka bukan bya inakoste dan dnese prebende dostyayny a mezhahom sme se irritate sen od vrazekh a daymo taco se odrazenme i yahom sve seva a ova a firsth zovenhom to stenge wutze yakve kami bukanlah intipati lagi zbabnena dan grde umat paroki yang melihat di icgna. a reshchemo inh not be it but sme imame iti na grtse jakova sta benshe malvihom bo clearer a idea intra for not like follow our father on romie before Trojan earth but the essence is nemo bende kolib va Varenze vedle our lolong for that as same sme mozhahom vdente tensetse lyate ketawa od Romei God dan Suryant Yakov Bende sony di bawah tidak pomenemo sebagai Tuhan berhubung dengan Yegunshte pada kita dan Galareke se verze od polnshche dan Yegunshte opoldena dan yang menangis Ruskolan Borusya Yegunshte memperoleh Tuhan tu Rus se venzdvegla syydvegla essha. cipta tepi onts dan skuf kieva dan hari ini kita berada di tengah-tengah se blood od itra kita sehingga semalam berjalan stehomo dan izronyashehomo air mata kecaman perut kami nhmy dalam jam dan tako vkhom ratus seperti sekarang anda datang seolah-olah anda ketawa dengan imah pada vrzi dan shchi bo bahawa gritsi sup kubis bo engushtany tebto imahom khomytate a strnzhete dan bon not sta namo vrza yako morzenst prend oschesy galarek kami bo untuk (p) membayar untuk t a imame pronudente khorsune membayar untuk air mata dtsere nashia adalah anak-anak odrenya diambil membayar bota tidak srbrna ani zlata kurang Satu hari dalam bab saya sedikit gementar

Valentin yang dihormati!
Malangnya, anda telah ditipu. Tablet ini tidak boleh menjadi Kitab Veles. Teks ini dikarang oleh seseorang dalam 20-30 tahun yang lalu (maksimum 50 tahun). Ini adalah bahasa Ukraine yang sangat diputarbelitkan, dari abad ke-20 pada masa itu. Bandingkan teks ini untuk diri anda sendiri dengan teks dalam bahasa Rusia Lama atau Slavonik Gereja Lama. Anda akan lihat sendiri perbezaannya.

Cukuplah untuk mengingati bagaimana Lomonosov hebat kita berjuang menentang penguasaan nechura. Seperti pepijat, mereka merangkak ke semua celah dan mengambil semua monumen bersejarah. Bukan kebetulan beliau meninggal dunia pada usia 54 tahun. Para saintis kita tidak dibenarkan bekerja. Tetapi Lomonosov, setelah membuka Akademi, menarik ramai saintis muda! Apa yang berlaku kepada mereka, ke mana mereka menghilang? Tidak kurang daripada pembunuhan beramai-ramai sains Rusia

Rurik tidak lain adalah Gaius Julius Caesar Octavian Augustus Raurik.
Monumen beliau terletak di seluruh Eropah, termasuk di Odessa (monumen kepada Duke Richelieu)

Butiran lanjut dalam filem Vyacheslav Pronin "The Power of the State" 2015 (dari 11 minit)

Juga tapak: mishawalk.blogspot.com.tr; iskatel.info;

Ruirik telah dicipta di bawah Peter. Semasa zamannya, Radzivilov Chronicle telah dipalsukan - ia telah terbukti.
Kampung Kyiv sentiasa menjadi kampung dan pinggiran.
Pusat Rus' ke Rurik mitos, Vladimir dan bandar "Golden Ring"
Kemudian Moscow tidak ada yang seperti itu di planet ini, tetapi SEMUA ORANG pada dasarnya tidak perasan

Menurut pakar, "buku Veles" adalah omong kosong paya. Dan bahasanya terlalu moden, dicairkan dengan karut antik. Di manakah ketidaksempurnaan aorist? Mengapa mereka mahu membuat rakyat Rusia menjadi tua? Kami benar-benar lebih muda dari segi tamadun daripada orang Jerman yang sama. Dan apa salahnya menjadi muda? Saya tidak mempunyai alasan untuk tidak mempercayai "The Tale of Bygone Years" - ia ditulis oleh sami, orang yang soleh dan jujur. Tidak dinafikan, mana-mana negeri timbul di mana terdapat prasyarat untuknya - ekonomi, budaya, demografi, agama. Nah, ada pemimpin sebelum Rurikovich. Tetapi untuk mengumpulkan suku-suku ke dalam penumbuk dan memaksa mereka untuk taat dan keseragaman adalah wajar dengan kekerasan. Malah diupah dan asing. Orang Norman menakluki Inggeris dan memimpin mereka untuk masa yang lama. Dan agak berjaya. Saya tidak melihat alasan untuk mencipta cerita pseudoscientific tentang zaman purba yang menakjubkan dari Rus, tentang kediaman mereka di Hyperborea, dan sebagainya. mengarut.

Vladimir yang dihormati!
Anda salah dalam kategori anda. Buku Veles bukan... buku paya. Ini adalah pembohongan yang disengajakan terhadap Ortodoks di Rusia. Tuhan, melalui Nabi Samuel, berkata bahawa Dia akan melindungi umat-Nya selagi raja dan rakyat berjalan di jalan-Nya. Tidak mungkin untuk memalingkan Rumah Imperial Rusia dari Ortodoks, jadi mereka membuat percubaan terhadap rakyat. Ini berjaya buat seketika. Dan ia memerlukan darah persaudaraan... lautan.

Mungkin Sedar... Tetapi kuno, lebih tua daripada Rumah Diraja Rusia, dan bukan pembohongan, tetapi kebenaran yang mendalam. Selain itu, ia tidak ditujukan kepada Ortodoks di Rusia. Dia adalah Ortodoks itu sendiri.

Dan darah telah mengalir dan akan terus mengalir. Buku Veles tiada kaitan dengannya.

Valentine!
Sudah tentu, anda betul tentang darah. Ia mengalir dan akan terus mengalir. Tuhan tidak menjanjikan kita keadilan di Bumi.
Tetapi biar saya jelaskan. Ortodoks adalah agama Kristian. Perkataan Rus dan konsep Rus hanya timbul daripada agama Kristian. Ini adalah fakta sejarah. Rus' dan Kristian muncul di rantau Laut Hitam pada masa yang sama, sekitar abad ke-3. selepas RH.
Tiada siapa yang menafikan hakikat kewujudan "Veles Book". Ini juga fakta sejarah. Sekitar abad ke-8-9. selepas Revolusi Rusia, sebuah esei oleh pengarang Serbia Khrabr muncul. Sudah tentu, pada masa itu mereka tidak memanggilnya seorang Serbia. Jadi dalam opus ini ditunjukkan bahawa nenek moyang kita menulis dengan potongan dan garis. Inilah hakikat kewujudan penulisan. Pada masa itu, kebanggaan manusia jauh lebih rendah daripada hari ini dan oleh itu orang tidak menggambarkan kehidupan mereka yang tidak bernilai, tetapi menulis tentang peristiwa dan perkara yang penting kepada ramai. Iman adalah yang paling penting bagi orang ramai, lebih daripada sejarah. Ini adalah fakta yang diperoleh daripada eksperimen, i.e. beberapa jenis peraturan. Oleh itu, kita boleh menyimpulkan bahawa sumber bertulis pertama nenek moyang orang Rusia mesti berkaitan dengan kepercayaan mereka. Saya harap anda bersetuju dengan ini?
Lebih-lebih lagi, fakta yang tidak disahkan dan disahkan lemah mengesan sejarah nenek moyang Slav dan orang Rusia hingga abad ke-13. BC Oleh itu, ia mesti disimpulkan bahawa sumber bertulis pertama ini mesti bertarikh dari tempoh ini. Setuju bahawa penghantaran lisan - dari mulut ke mulut - tidak memerlukan tulisan.
Tetapi sehingga 20-an abad XX. tiada maklumat tentang "Buku Veles". Ia tidak berlaku seperti itu. Atas perintah Peter the Great, Tatishchev mencipta seluruh sekolah sejarah. Menjelang akhir abad ke-18 - permulaan abad ke-19. kepercayaan orang Slav kafir terkenal. Sepanjang tempoh berikutnya, tiada apa yang secara asasnya baru ditemui. Banyak bahan tentang iman Slav pagan diperoleh daripada bahan gereja. Gereja sentiasa mengumpul maklumat. Anda mungkin tidak percaya saya. Tetapi saya menasihati anda untuk mendengar opera Glinka "Ruslan dan Lyudmila", baca buku "The Adventures of the Slavic Knights". Buku itu ditulis pada akhir abad ke-18, dan opera itu ditulis pada pertengahan abad ke-19. Anda akan menemui banyak "Buku Veles" anda di sana. Dan ada sumber lain.
Itu. Buku Veles adalah artifak yang dicipta pada penghijrahan pertama (selepas revolusi), tetapi sebenarnya ia hanyalah persembahan popularisasi. Ini membawa kepada kesimpulan betapa penulis berbohong. Saya mahupun anda tidak tahu mengapa penulis mencipta karya ini. Tetapi maaf, walaupun orang Rom kuno berhujah bahawa dalam apa jua tindakan, carilah seseorang yang mendapat manfaat. Dan ahli kriminologi masih cuba untuk mengetahui dari tulisan tangan siapa yang melakukannya. Jadi begini. Sebahagian besar daripada semua jenis dokumen rahsia dalam tempoh 300 tahun yang lalu dicipta oleh Freemason. Saya tidak mengatakan bahawa buku Veles dicipta oleh Freemason, tetapi ia pasti kelihatan seperti itu.

Baiklah, mari kita cuba mengikut urutan. Saya masih ada masa lagi.

Buku Velis (VK) ditulis dalam bahasa yang tidak boleh dicipta oleh Mason atau sesiapa pun. Di samping itu, terdapat banyak nama dan petunjuk tempoh masa (bukan tarikh dalam kalendar) yang sebenarnya wujud. Saya sedang melakukan ini. Saya tidak membaca penyelidik lain atau menonton opera. Saya menganalisisnya sedikit demi sedikit sendiri. Lihat di sini sebagai contoh.

Orang ramai sebelum ini kurang bercita-cita tinggi. Meminta sesuatu yang anda tidak layak adalah seburuk-buruk maksiat. Dan mereka bercakap tentang nenek moyang mereka dan berbangga dengan mereka. Kerana nenek moyang ini memuliakan Peraturan (dunia tempat nenek moyang pertama pergi) dan oleh itu mereka adalah Slav atau Ortodoks! Dan orang Kristian adalah orang yang beriman sebelum pembaharuan Nikon. Tetapi seperti banyak simbol dan nama, mereka telah diterima pakai ke dalam peralatan konsep mereka dari nenek moyang mereka.

Peter memulakan perubahan dalam sejarah (IzToria) dan mengarahkan pengumpulan sejumlah besar sumber bertulis purba, kononnya untuk membuat salinan. Sejak itu tiada apa yang diketahui tentang mereka. Dia menandakan permulaan kalendar baharu. Hari ini kita mempunyai 7525 tahun sejak penciptaan dunia di Kuil Bintang. Tetapi saya takut bahawa untuk anda ini adalah frasa kosong... Sebagai penghormatan kepada kemenangan ke atas Arimia - China purba. Di Sigüenza di Katedral di Sepanyol terdapat lukisan Saint "George" yang membunuh... tidak, bukan naga. Cina! Anda boleh pergi dan semak. Di sebelah kiri pintu masuk di sepanjang laluan. Saya mempunyai gambar.

By the way, perkataan kalendar itu sendiri ialah KalyadyDar. Dan bukan beberapa kalendar yang tidak dapat difahami bahawa orang Rom, yang tidak pernah wujud, berhutang, kerana tidak pernah ada negara seperti Empayar Rom. Ia dicipta pada abad kelapan belas. Dan Kievan Rus - pada abad ke-19.

Bagi menonton opera "Ruslan dan Lyudmila", saya akan gembira mendengarnya lagi! Cuma ini sukar bagi saya dalam keadaan saya.

Tidak perlu terima kasih!
Saya pasti anda akan memikirkannya sendiri. Pada dasarnya, ia tidak boleh dengan cara lain: sama ada anda berusaha untuk mengetahui kebenaran, atau anda tertipu.
Saya tidak menunjukkan kepada anda pemikiran yang mendalam. Saya telah menyediakan sumber standard untuk mengesahkan ketepatan dokumen anda. Segala-galanya terpulang kepada anda.
Benar, saya tidak faham apa kaitan penganutnya; dan penganut apa?
Yang ikhlas…

Valentin yang dihormati!
Sangat sukar untuk bercakap dengan orang yang tidak mahu membiasakan diri dengan bahan lawan.
Saya pasti akan melihat bahan-bahan daripada sumber dalam talian anda. Tetapi saya tidak boleh berjanji untuk melakukannya dengan cepat. Mungkin saya akan ambil masa setahun dua atau lebih. Saya bekerja dan sejarah = ini adalah hobi saya. Ya, dan setiap aspek perlu dianalisis. Maaf untuk ini.
Apa masalah dengan opera? Saya harap saya tidak menyinggung perasaan awak secara tidak sengaja? Boleh saya tolong awak?
Kita semua tahu dengan baik karya Peter the Great pada permulaan pengumpulan tulisan kuno. Mereka diterbitkan dalam beberapa edisi di Akademi Sains - ini adalah koleksi buku Chronicle. Kerja tidak selesai dan berterusan dan akan berterusan untuk masa yang lama. Terdapat banyak masalah dengan terjemahan dan penyelidikan.
Saya tidak faham bagaimana seseorang boleh menafikan hakikat kewujudan Empayar Rom atau Kievan Rus. Kita mungkin tidak memahami sesuatu tentang mereka, tidak mengetahui sesuatu, atau tersilap dalam beberapa fakta tentang mereka. Tetapi untuk menafikan hakikat kewujudan mereka adalah untuk memanggil semua orang pendusta, dan ia tidak dibenarkan. Kemudian tidak ada Bumi dan anda dan saya.
Saya tahu tentang Kalends. Tetapi tentang Kalyadydar - tidak. Walaupun saya tahu perkataan kalyada, kalyadka, kalyadovat dan dar, untuk memberi.
Mengenai ikon Martir Agung George the Victorious...
1. Dalam kehidupan dikatakan bahawa dia tidak membunuh naga, tetapi mengalahkannya dengan doa dan membawanya seperti anjing kecil, mengikat tali pinggang seorang gadis di lehernya. Imej George membunuh seekor naga dengan lembing jauh kemudian.
2. Dalam agama Kristian, naga tidak dianggap sebagai orang Cina, tetapi nabi palsu yang akan menemani Dajjal.
3. Dalam agama Kristian Ortodoks, orang Cina pagan dianggap menyembah roh-roh udara. Dan kami mengambil ular mereka (kami cuba memanggil mereka ular, bukan naga) sebagai imej syaitan.
Dan untuk beberapa kesinambungan konsep dari nenek moyang kita... Anda betul. Dan ahli teologi yang terpelajar bersetuju dengan anda.
1. Setiap orang, walaupun yang paling bejat, mempunyai Tuhan dalam jiwanya.
2. Setiap orang, walaupun yang paling bejat, mempunyai hati nurani dan ia memberitahu seseorang di mana yang baik dan di mana yang jahat.
3. Ya, dan sejarah Suci (saya bercakap tentang sejarah Kristian) menunjukkan bahawa pada mulanya hanya ada dua orang dan mereka mengenali Tuhan secara peribadi. Dan daripada mereka semua keturunan mereka (dan itulah kita semua) diberikan secebis ilmu yang benar. Sudah tentu, dengan herotan semasa penghantaran, dengan tambahan peribadi, dsb. Oleh itu, semua agama mempunyai perkara yang serupa.
Tetapi hanya satu persoalan yang timbul. Saya akan memetik apa yang dikatakan oleh nenek moyang kita pada abad ke-17 - jika ada satu Tuhan yang benar, maka hanya ada satu iman yang benar. Oleh itu, setiap daripada kita hendaklah berfikir, berfikir dan berfikir semula, agar tidak tersilap langkah dan tidak tunduk kepada tuhan palsu.
Sayang sekali saya tidak mungkin berada di Sepanyol, tetapi saya sangat ingin melihat foto anda. Adakah mungkin untuk memaparkannya dalam ulasan?
Ia sangat bagus bercakap dengan anda! Terima kasih! Saya harap awak akan jawab.

Seperti yang dikatakan oleh wira komedi filem yang tidak berubah: "Mari kita mengambil jalan logik yang mudah!" Tetapi pada kepala yang sedar.

Oleh kerana Tuhan itu satu, maka Tina juga satu. Konsep "dari lumpur" adalah sesuatu yang diambil dari lubuk, dari lumpur, dari bayangan lautan ilmu. Ini bukanlah pengetahuan yang cetek (palsu, diletakkan), tetapi pengetahuan yang mendalam - jalan yang tidak mudah.

Dan dengan cara itu! Laluan ini berbeza untuk semua orang! Sama seperti hubungan dengan hati nurani (Mesej dari atas), setiap orang mempunyai mereka sendiri. Bilakah hubungan ini wujud? Dan jika ia tidak ada, maka mereka mengatakan sesuatu seperti: "Setiap orang mempunyai kebenaran mereka sendiri." Pada masa yang sama, bagi mereka segala-galanya dalam satu botol: kebenaran, keadilan, dan hati nurani.

"Pravda" - Peraturan (jalan) Yang Diberikan. “KrivDa” – Bengkok (laluan ke Peraturan) Berbakat. Untuk membezakan Kebenaran daripada Kepalsuan, anda memerlukan lumpur. Jadi kami datang kepada yang lebih tua, dia memberi kami Kebenaran. Kebenaran? Bagaimana jika kita datang kepada orang tua Islam? Bahawa dia lebih bodoh daripada Ortodoks? Oleh itu, tanpa Tina, Kebenaran tidak dapat dibezakan daripada Kepalsuan. Dan untuk sampai ke sana dari lumpur, anda memerlukan hati nurani dan kewarasan.

Sekarang saya faham mengapa seseorang mesti bergantung dengan berhati-hati pada kebijaksanaan orang-orang kudus, dan lebih-lebih lagi pada fantasi penganut mazhab saintifik Rusia (ya, ya...maksud saya Akademi Sains Rusia). Ini semua tentang radas konseptual. Manuskrip asal tidak kekal, dan dalam senarai (terjemahan, penceritaan semula) konsep telah ditafsirkan oleh pengarang lain yang paling mereka sukai. Telefon rosak. Dan oleh itu tidak ada cara untuk melakukannya tanpa hati nurani dan kewarasan.

Dan kewarasan adalah pendapat nenek moyang anda, pendapat orang yang cekap dan pengalaman anda sendiri bersama.

Kembali dalam satu atau dua tahun apabila anda telah membaca bahan saya. Saya sangat mengenali doktrin RAS. Tetapi "kita akan pergi dengan cara yang berbeza."

Untuk "Jejak Masonic" Buku Veles, anda harus mengetahui sekurang-kurangnya, AzBuka dengan grafik dan imej pada masa itu. Selain itu, kawalan unsur-unsur juga tersedia untuk mereka yang mengetahui pengetahuan semula jadi. Jika anda mempercayai "kisah saksi mata", maka mungkin untuk menyebabkan kebakaran dengan bantuan "mantera" dari Book of Vales.
"Kami bertanggungjawab walaupun untuk bayang-bayang yang jatuh dari kami!"

Amerika Syarikat juga merupakan negara muda. Berbanding dengan kebanyakan negara, ia hanya seekor anak anjing itu tidak menghalangnya daripada bangkit dalam masa yang sesingkat mungkin dan mula bermain helah kotor di seluruh dunia Kerana, pada pendapat saya, ia diasaskan oleh empat kategori orang—petualang, penyamun langsung, orang suci, dan yang terbesar—pecundang Dan apa yang anda panggil seseorang jika dia tidak berjaya di rumah? Oleh itu, tiga yang pertama mula memerintah, dan yang kalah mula menguasai ruang terbuka Plus, seperti China, ia mempunyai lokasi yang sangat selesa dari segi iklim. Sederhana hingga tropika. Tambahan pula lokasinya jauh dari teater pertempuran utama: dua perang dunia melepasi mereka dengan selamat, dan selain itu, mereka sendiri yang memulakannya. Dan sejak beberapa tahun kebelakangan ini mereka telah berjaya menghina seluruh dunia, dan Rusia khususnya. Akibatnya, seluruh dunia membenci mereka, tetapi sebahagian tertentu tidak sabar untuk pergi ke sana. Tetapi anda tidak akan dapat duduk seperti yang anda lakukan seratus atau tujuh puluh tahun yang lalu jika perang dunia baru tiba-tiba berlaku. Kemudian dua, hanya dua kepala peledak dengan cas nuklear (mungkin juga satu) akan mencukupi untuk meninggalkan kepulauan benua Amerika Utara. Dan percayalah, mereka tahu ini. Orang muda bukanlah yang paling bijak dalam hal ilmu kehidupan.

Valentine!
Anda tidak betul!
Saya percaya kepada Holy Chronicler Nestor. Saya percaya, tetapi saya tidak mengambil kata-katanya untuk itu. Dia salah dalam beberapa perkara, beberapa jawatannya hampir mustahil untuk disahkan - oleh itu mereka diragui. Tetapi kebanyakannya disahkan oleh sumber bertulis lain, penyelidikan arkeologi dan pelbagai kajian lain.
Berhubung dengan buku Veles, semuanya berbeza. Bahan yang dibentangkan di dalamnya sudah diketahui dari sumber lain (bertulis, etnografi, dan arkeologi). Tetapi dalam versi sumber yang berbeza ia dibentangkan dalam bahagian kecil, kebolehpercayaan kebanyakannya tidak ditentukan. Tetapi tiba-tiba, pada awal abad ke-20. dokumen lengkap muncul, di mana semua bahan dibentangkan secara berurutan, sangat bersambung. Jangan salah faham, tetapi ini tidak boleh berlaku. Dan jika peristiwa tertentu tidak boleh menjadi peristiwa rawak atau semula jadi, maka hanya satu pilihan yang mungkin - bahawa dokumen ini adalah palsu. Dan kemudian persoalan semula jadi ialah: siapa yang mendapat manfaat? Nampaknya hanya Mason, walaupun sebab-sebab perbuatan ini masih belum jelas.
Saya mempunyai edisi 1992 saya diberitahu bahawa ia adalah salinan tepat edisi emigrant. Saya melihatnya beberapa kali. Dan saya mempunyai kepercayaan yang kuat bahawa teks ini ditulis oleh seorang pengarang (satu orang). Tetapi ini tidak boleh. Teks sedemikian mesti telah dicipta selama sekurang-kurangnya 500 tahun, dan kemungkinan besar lebih daripada 1500 tahun. Seseorang tidak boleh hidup selama itu. Sebagai contoh, teks Bible kanonik dicipta selama kira-kira 1500 tahun (atau lebih), jadi ia ditulis oleh ramai pengarang (lebih daripada 20 jiwa - saya tidak tahu berapa banyak sebenarnya), dalam beberapa bahasa.
Saya tidak kuat, atau lebih tepatnya mempunyai pengetahuan yang sangat sedikit tentang budaya pagan Slavs dan nenek moyang mereka, jadi sukar bagi saya untuk menilai apa yang telah diputarbelitkan oleh pengarang tunggal ini.
Berdasarkan ucapan anda, anda adalah orang yang tahu bagaimana untuk berfikir dan memadai dengan dunia di sekeliling kita. Tetapi rakan sekolah saya, setelah membaca buku ini, pergi ke drevlever (ke rodovers). Dia seorang yang baik, seorang jurutera yang sangat baik, tetapi dia menjadi gila. Saya membaca beberapa perkara yang dia cadangkan dan menyedari bahawa kepercayaan ini adalah satu-satunya cara untuk menjadi gila. Nah, anda tidak boleh percaya pembohongan. Dan mereka mempunyai begitu banyak di sana...!
Dan bahasanya... Saya membaca Gereja Slavonik dan Rusia Lama, secara praktikal tanpa menggunakan kamus. Saya benar-benar tidak boleh menulis (saya keliru tentang tatabahasa). Tetapi bahasa buku Veles ini bukan satu atau yang lain. Paling penting, ia menyerupai bahasa Ukraine, dan bukan oleh Gogol atau Shevchenko, tetapi oleh beberapa Olesya Ukrainka. Saya telah melihat terjemahan ke dalam bahasa Ukraine dari zaman Khrushchev - sangat serupa. Tetapi, sudah tentu, tidak sepenuhnya.
Saya mempunyai peluang untuk melihat beberapa karya yang sangat baik mengenai kajian cerita rakyat Rusia dan asal usul mereka, dalam rangka Akademi Sains USSR dan Akademi Sains Rusia. Jadi, saya pasti bahawa selepas beberapa lama monograf yang baik mengenai isu ini akan ditulis. Monograf ini akan menjadi buku Veles yang sebenar.

Tiada siapa yang akan menulis apa-apa untuk kita. Kita harus memikirkannya sendiri. Buku Velisov ditulis dalam bahasa Rusia. Mengapa kita perlu mengharapkan Poligraf untuk mencoret monograf. Bukan tuhan yang membakar periuk. By the way, buku Velis juga bercakap tentang perkara ini. Jadi jangan baca monograf, tetapi baca sumber utama. Dan untuk memahami di mana sumber asal dan di mana tidak, anda perlu mengkajinya sendiri. Dan rakan anda melakukan perkara yang betul. Bukan dia yang menjadi gila, tetapi kamu yang kekal begitu. Dia bangun. Dan semakin ramai daripada mereka.

Selagi saya menantikan bahasa Ukraine, saya bercakap di dalamnya dan menulis mengikut kehendak anda. Ia sangat mementingkan diri sendiri dalam bahasa-bahasa ini. Bahasa Slavik Gereja tidak sama dengan bahasa asal, sama seperti bahasa Rusia. Bahasa Usi Slavic adalah asal yang sama. Jadi beritahu kami tentang penulis Ukraine bukan kepada saya, tetapi kepada Ostap Vishna.

Akademi Sains USSR dan Akademi Sains Rusia tidak mempunyai sebarang rangka kerja (untuk fantasi mereka). Ini adalah mazhab agama. Sebagai seorang jurutera dalam bidang mikroelektronik, saya faham dengan baik bahawa semua fizik keadaan pepejal adalah satu set regangan dan andaian. Semua pemalar fizikal adalah kes khas, diukur di bawah keadaan yang tersedia dan dijelaskan berdasarkan andaian. Jadi mari kita kaji bersama-sama bahan, dan bukan fantasi Akademi Sains Rusia. Ini tentunya lebih sukar...

Maaf, saya tidak tahu bahasa Ukraine. Sebab tu saya tak faham sangat apa yang awak cakap.
Saya tidak mengenali Ostap Vishne sama sekali.
Bahawa bahasa Rusia Besar dan Rusia Kecil mempunyai akar yang sama, saya bersetuju sepenuhnya dengan anda. Tetapi saya akan perhatikan paradigma linguistik. Secara umum diterima bahawa kedua-dua bahasa ini dan Belarusia adalah berdasarkan bahasa Rusia Lama. Dan Church Slavonic adalah bahasa yang dipinjam dari Macedonia, melalui Bulgaria (saya tidak ingat butiran dari ingatan).
Untuk tidak menyinggung perasaan, izinkan saya mengingatkan anda bahawa dari undang-undang Byzantine kami mengambil tesis tentang pusat sejarah rakyat, yang agak sepadan dengan metropolis. Ia dipanggil Kecil (M. Greece, M. Poland, M. Rusia, dll.). Dan wilayah penempatan ditetapkan dengan istilah Besar (iaitu, bahagian terpencil). Dan dalam Ross. Perkataan "Ukraine" dilarang kepada Empayar, kerana... ia menghina maruah Orang Rusia Kecil. Oleh itu, saya tidak cuba menyinggung perasaan anda, tetapi saya hanya bercakap dalam rangka kerja etika Rusia saya yang biasa.
Ia bagus untuk tidak berurusan dengan seorang humanis. Anda seorang juruteknik, saya seorang ahli biologi. Pendidikan kita membayangkan keperluan untuk menyentuh dengan tangan kita.
Pada tahun 80-an G.G. Vorobyov mencipta teori mengenai Dokumen. Alat konsep yang sangat baik yang masih digunakan oleh ramai orang sehingga kini. Jadi, dokumen juga boleh menjadi pembawa bahan, anda boleh menyentuhnya dan bekerja dengannya seperti mana-mana fenomena. Dan bukan semua orang di Akademi itu bodoh, dan ramai yang tahu cara bekerja.
Dan kesedaran agama adalah keadaan pemikiran manusia yang tidak dapat dielakkan. Amer. ahli falsafah Kozn memilihnya sebagai alat epistemologi yang sangat berkesan. Beri perhatian kepada semua kejayaan besar dalam sains dalam kerangka pemikiran keagamaan (Ptolemy, Hesiod, Copernicus, Mendel, Vavilov, Newton, Lomonosov, Mendeleev, Pasteur, Einstein, ...).

Anda tidak tahu bahasa Ukraine: jadi mengapa anda bercakap mengenainya begitu banyak? Tidak perlu mengatakan jika anda telah mengambil gasing. Ini adalah pembohongan - apa yang terletak di atas katil, pengetahuan cetek. Ambil satu perkara dan kaji sendiri dari awal hingga akhir. Dan anda tidak akan mempunyai tandingan. Jika tidak, menguap akan berhenti dari lawatan anda ke masa lalu.

"Dan apa salahnya menjadi muda?" Memang bagus untuk menjadi muda, tetapi buruknya orang muda yakin bahawa mereka lebih bijak daripada yang lebih tua, lebih berpendidikan, telah membaca lebih banyak buku, berfikir lebih logik ... Malah, ia adalah sebaliknya. Begitu juga dengan sejarah. Adalah tidak bijak untuk berfikir bahawa orang dahulu kurang cerdik, kurang teratur, dan tidak dapat mengatur kehidupan dengan baik. Kami tidak mempunyai sedikit pun alasan untuk menilai perkara ini (itulah yang orang muda suka lakukan), buku - kronik kuno, buku Keluarga - hampir semuanya musnah, ingatan nenek moyang telah musnah, sejarah yang diberikan telah ditulis oleh orang Jerman yang memerintah dan orang Yahudi masih memerintah. Jangan berfikir bahawa jika anda membuang semua pembohongan dari sejarah, hanya kebenaran akan kekal di dalamnya. Kemungkinan besar tidak akan ada yang tinggal di dalamnya sama sekali. Demikian kata seorang cerdik pandai. Saya setuju.

Vladimir Petrov, di manakah anda meletakkan lebih 6,400 tahun sebelum Peter 1 Pada 19 Disember 1699, Tsar Peter I menandatangani dekri "Pada penulisan mulai Januari dari hari pertama tahun 1700 dalam semua kertas tahun dari Nativity of Kristus, dan bukan sejak penciptaan dunia.”

Menurut kronologi yang diterima pakai oleh pra-Petrine Rus', tahun 7519 bermula dari penciptaan dunia. Bagaimanakah kronologi ini timbul dan sampai ke Rus'? Bagaimanakah tarikh penciptaan dunia dikira? Bagaimanakah Tahun Baru September disambut pada zaman dahulu?

Saya memang tak berapa faham. Hakikat bahawa dengan kedatangan Peter buku-buku itu mula dirampas dan terdapat hukuman mati untuk menyembunyikannya, terdapat dokumen untuk ini. Adakah sesiapa pernah tertanya-tanya mengapa Peter hanya menganjurkan pemburuan liar untuk Old Believers? Kerana mereka menyilangkan diri mereka dengan dua jari maka pembunuhan beramai-ramai terpaksa dilakukan, malah dengan kekejaman sedemikian yang tidak dikaitkan dengan Ivan the Terrible. Dari kisah nenek moyang saya, sebaik sahaja Bolshevik menawan Siberia, orang-orang dari kewarganegaraan yang sama dengan pakaian kulit segera mula berjalan di sekitar pondok dan, di bawah kesakitan akibat hukuman mati, menuntut pembebasan semua buku kuno. CPSU telah pun dikutuk, tetapi tidak seorang pun wartawan, dan terutama ahli sejarah Rusia, diam tentang perkara ini, tidak ada yang bertanya, atas perintah siapa dan ke mana buku-buku ini diambil? Tidak ada Romanov selama seratus tahun, tidak ada CPSU selama dua puluh lima tahun, tetapi untuk beberapa keadaan aneh, ini semua adalah pantang larang. Ya, akhirnya anda faham, buku-buku ini berada dalam simpanan negeri, tetapi tiada akses kepada mereka.

Petya memusnahkan Penganut Lama kerana mereka TIDAK mengenali penipu Romanov. "Yang diurapi Tuhan" mereka adalah dari keluarga Monomakhovich-Rurikovich.
Ia adalah jelas.
Buku-buku itu berada dalam simpanan negeri dan ini BAGUS. Mereka sedang menunggu pesanan tiba untuk kisah SEBENAR. Dan perintah ini hanya boleh datang dari ORANG KAYA RUSIA dan selepas KEMENANGAN Rusia.
Kita perlukan KEMENANGAN terlebih dahulu

Pemusnahan buku bertujuan untuk memusnahkan apa-apa, walaupun sedikit, maklumat tentang masa lalu Veda Rus, tuhan-tuhan mereka yang terang yang sebenar, sebagai balasan yang mereka berikan kepada Yesus yang disalibkan. Kepercayaan ganda yang ditubuhkan di Rusia melalui usaha Sergius dari Radonezh, yang menamatkan pertumpahan darah dan kemusnahan mereka yang tidak mahu menerima agama Kristian, terpaksa dihapuskan, untuk akhirnya menerima agama Kristian, supaya tidak ada yang akan ingat Svarog, Veles atau Perun. Nikon di bawah Alexei Mikhailovich menjadi pelaksana tugas ini dirampas dan dibakar bermula dari Vladimir the Bloody. Pengenalan pembaptisan tiga pihak dan penjelasan atau penulisan semula buku hanyalah penutup untuk pemusnahan sisa terakhir pandangan dunia Veda, berdasarkan pengetahuan dan komunikasi dengan tuhan kuno mereka dan merupakan sebahagian daripada projek alkitabiah untuk menakluk dunia oleh Orang Yahudi mengikut perjanjian dengan tuhan mereka Yahweh (alias Iblis menurut Yesus. Ev. John, bab 8). Ini adalah konspirasi dunia yang sangat terkenal.

Semuanya ada dalam arkib Vatican, anda tidak boleh sampai ke sana Nah, sejarah Rusia mula musnah selepas percubaan untuk membaptiskan orang Slav sebagai Khazar Kagan Vladimir, seorang Yahudi mengikut kewarganegaraan Gereja Ortodoks yang menerobos kuasa, kebenaran cenderung kepada sifar. Oleh itu, ramai yang mempunyai kekacauan yang lengkap di kepala mereka, mereka mengelirukan Ortodoks dan Percaya Sejati, Percaya Lama dan Percaya Lama Bagi Rurik, belum ada yang membuktikan kewujudannya dan ramai ahli sejarah meragui keaslian sejarah ". Tale of Bygone Years.” Nah, warganegara Gundyaev sentiasa berbohong kepada orang ramai . Tetapi siapa yang mendapat manfaat daripada ini???

Rafal sayang!
Kronik Gothic telah lama dimasukkan ke dalam edaran dalam sains sejarah rasmi. Dari mana ia mengikuti bahawa Semut (nenek moyang Slav) adalah sebahagian daripada empayar Attila (dan bahagian yang sangat penting), tetapi tanpa berkongsi apa-apa dengan Attila, mereka menyerap Hun (diasimilasikan). Dan bahagian Hun yang tidak berasimilasi (menurut ahli etnografi) masih wujud hari ini sebagai orang kecil = Chuvash. Bahagian Hun ini jatuh di bawah naungan Volga Bulgars (Kazan Tatar) dan menjadi Chuvash. Terdapat banyak fakta dalam sejarah bahawa Chuvash adalah pahlawan yang baik, tetapi dari segi tamadun mereka jauh lebih rendah daripada Tatar Kazan.

Terdapat beberapa orang Hun, tetapi mereka mula-mula mengalahkan orang Sarmatian dan Goth. kemudian mereka memimpin pasukan bersatu rakyat. tinggalan orang Hun tinggal di tanah ini selama beberapa abad di bawah nama yang berbeza. kemudian mereka pergi ke Slav.

Maaf, Rafal!
Sarmatians - keturunan Medes (Empayar Achaemenid) muncul di rantau Laut Hitam pada abad ke-6. BC Tidak mungkin ada orang yang memindahkan mereka. Kemungkinan besar mereka berasimilasi dengan penduduk tempatan. Dengan Antes - kemungkinan besar mereka juga menimbulkan Alan - Ossetia. Orang Goth datang ke tempat-tempat ini lebih lama kemudian - pada abad ke-2. SM dan mereka segera dibawa ke perkhidmatan sempadan di Rom Timur.
Orang Hun datang dalam jumlah yang kecil (anda benar-benar berada di sini), tetapi orang Hun mencipta sejenis negara gabungan dengan Antes, Roxolani (keturunan Antes dan Sarmatian), Goth dan beberapa orang lain. Ini adalah pada akhir abad ke-4. selepas abad kedua puluh, dan pada akhir abad ke-5. orang Hun hilang. Tetapi sekitar masa ini (abad ke-4 selepas Empayar Rusia), uskup Ortodoks muncul di rantau Laut Hitam dan konfederasi baru muncul - Ros.

Orang Sarmatian berkeliaran berhampiran Laut Aral. kemarau menyelubungi mereka, mereka yang pergi ke selatan dipanggil Parthia. ke barat Sarmatian. orang-orang Samat-Alan yang tinggal di Caucasus Utara pada awal zaman kita tidak mempunyai kaitan dengan Alan lain. yang datang dari Caucasus 200 tahun kemudian bersama-sama dengan Khazar. Sarmatian bukanlah nenek moyang Ossetia;

Tidak tepat dan oleh itu tidak benar.
Semak tarikh akhir anda sendiri. Lihatlah monograf mengenai penduduk nomad di rantau Laut Hitam. Terdapat agak sedikit daripada mereka.
Tiada seorang pun daripada kami hadir pada masa itu dan oleh itu kenyataan kami tidak mutlak, tetapi anggaran. Tetapi dalam sejarah moden dan etnografi secara amnya diterima untuk menganggap Alans sebagai keturunan Sarmatian, dan Kumyks sebagai keturunan Polovtsians. Tetapi perlu diingat bahawa sangat jarang negara terbentuk daripada pemisahan kumpulan kecil tertentu daripada yang besar, selalunya daripada percampuran sebahagian daripada kumpulan besar dengan kumpulan yang sama sekali berbeza.
Dan genetik populasi adalah kaedah yang terlalu kompleks, disebabkan oleh toleransi yang besar dan analisis stokastik keputusan. Itu. Banyak cabang genetik tidak menegaskan persaudaraan, tetapi menyatakan kebarangkalian persaudaraan. Ia tidak sama. Dan genetik populasi manusia adalah sesuatu yang tidak remeh. Nasihat saya adalah untuk menunggu, biarkan para saintis berhujah dan bertengkar, dan kemudian kita akan melihat di mana kebenarannya.
Dan anda mengambil data dari Internet, bukan? Itu. tanpa menganalisis metodologi untuk mendapatkan keputusan.

Rafal sayang!
Tapak ini, sekurang-kurangnya, maklumat yang tidak boleh dipercayai, dan selalunya pembohongan langsung. Saya membaca kertas akademik mengenai biologi populasi manusia. Mereka tidak meyakinkan saya.
Ketidaksetujuan utama saya dengan karya-karya ini. Manusia adalah tahap perkembangan makhluk hidup yang berbeza secara kualitatif, oleh itu kaedah yang direka untuk mengkaji haiwan tidak begitu sesuai untuk mengkaji manusia.
Berurusan dengan orang Alan, Sarmatian, Rusia dan Ossetia sendiri. Ini adalah masalah yang kompleks, dan saya bukan guru. Jika anda berminat, anda harus membuat kajian anda dan membuat kesimpulan anda sendiri.
Dan dengan Tatar... Saya akan memberitahu anda sedikit tentang diri saya.
Saya orang Rusia, tetapi saya dibesarkan di kalangan Tatar Astrakhan Kemudian saya bertemu dengan Tatar Kazan. Dan sekarang saya mempunyai beberapa kawan di kalangan Tatar Kazan dan Astrakhan. Cacian mereka sesama sendiri - siapa antara mereka yang saya dengar sejak kecil - malah meleraikan pergaduhan mereka semasa kecil dan bermain alchiki. Dalam keluarga saya, kainara dalam gaya Astrakhan, azu dalam gaya Kazan dan, sudah tentu, kazy dan kumys adalah makanan buatan sendiri. Saya berminat dan bertanya kepada semua orang jenis Tatar yang betul.
Suatu ketika, agak lama dahulu, Ravil, bapa kawan saya, membawa saya dan membawa saya ke sebuah rumah. Saya mengucapkan salam, duduk di atas lantai dan menunggu. Orang tua itu minum teh dan memandang saya. Kemudian saya bercakap dengan Ravil. Dan hanya selepas menunggu lama orang tua itu bercakap. Apa yang menarik minat saya adalah kebodohan besar yang tidak masuk akal. Hanya Tatar, yang saya tahu adalah orang yang sangat sederhana yang tidak mempunyai pengetahuan yang mendalam. Oleh itu, daripada mengambil berat tentang keluarga, jiran tetangga, orang sakit dan orang lain, daripada berusaha untuk menjadi orang yang baik di hadapan Allah, mereka tidak melakukan apa-apa selain kesombongan. Tetapi dia menambah bahawa terdapat tiga orang Tatar. Dan mereka semua mempunyai asal usul yang berbeza. Kazan - dari Volga Bulgars, yang tinggal di tapak bandar Gorky. Orang Crimean adalah keturunan Turki Uthmaniyyah dan semua jenis orang yang tidak bermoral. Astrakhan - dari Siberia. Tiada Tatar tulen dan tidak pernah ada, kerana... Selama berabad-abad mereka menyerap orang sekeliling dan melarutkannya dalam darah mereka. Oleh itu, setiap suku Tatar berbeza dari yang lain dan bagaimanapun, semua Tatar adalah satu bangsa, dekat dengan Rusia, kerana ramai Tatar menganut agama Kristian bersama-sama dengan Rusia.
Saya terpaksa membaca sedikit mengenai topik ini dan kini saya menganggap kata-kata lelaki tua itu sebagai kebenaran.
Dan satu lagi cerita. Keluarga kawan saya beragama Islam. Malah apabila mereka mempunyai menantu, mereka memujuknya untuk belajar di sekolah di masjid. Tetapi 15 tahun yang lalu anak perempuannya meninggal dunia. Doktor menolaknya kerana... tiada apa yang boleh dilakukan lagi. Dan imam memerintahkan untuk mencari ikon seorang wali Rusia dan berdoa kepadanya. Saya dan kakak saya berlari mengelilingi semua kuil dan menemuinya. Dan satu keajaiban berlaku. Dia pulih. Dia kemudiannya melahirkan 2 orang anak dan masih hidup sehingga kini.

Saya ingin tahu, membaca polemik anda: patutkah anda menangis atau ketawa?
Adalah dinasihatkan untuk anda membaca cerita yang sangat rasmi itu. Contohnya, Solovyov, Putera Nechvolodov, St. Nestor the Chronicler, dan ahli sejarah moden yang lain. Hanya baca dalam versi akademik, dan bukan dalam terjemahan untuk pelajar Oktober.
Dan saya sangat ingin anda membaca "karya orang ramai Ukraine moden." Dari segi kuno "sejarah Pan-Krain," mereka mengatasi semua orang di dunia, malah Pan-Turkis. Malah kaum Bolshevik tidak berbohong secara terbuka dalam sejarah sebelum zaman moden, kecuali sekolah Pokrovsky Satu-satunya perkara yang saya tidak faham ialah mengapa anda masing-masing menyerang sains sejarah. Inilah yang biasanya dilakukan oleh ahli politik, tetapi ucapan anda mengatakan bahawa anda bukan salah seorang daripada mereka.
Menurut sains sejarah, diketahui bahawa nenek moyang terdekat Slav Timur - Antes - tinggal di selatan Dataran Eropah Timur pada abad ke-5-6 selepas Kristus dan berperang dengan Byzantium. Nenek moyang Antes adalah sebahagian daripada pembentukan negara Thracian di Balkan pada abad ke-1-2 SM. Menurut numismatik, 2-3 "raja" Thracian mempunyai nama Taras, Katko dan Sadko. Jadi inilah yang ditulis oleh St. Nestor the Chronicler, menerangkan dari mana asalnya Tanah Rusia. Ia boleh diandaikan bahawa kita telah digulingkan dari Balkan oleh negara-negara Helenistik, dan dari Danube oleh Rom.
Terdapat pendapat yang sangat kontroversial (sangat sedikit fakta lagi) bahawa nenek moyang Antes tinggal di Troas dan mungkin berperang dengan Achaeans pada abad ke-3. BC
Tetapi mengapa Rus'-Rusia ditarik balik daripada Rurik? Kerana baik Rusia mahupun Slav (Ilmen) tidak direkodkan sebelum masa ini. Rakyat Rusia, seperti mana-mana orang hebat, terbentuk daripada percampuran ramai orang lain. Mordovian, Finland, Scythian dan suku-suku lain, Tatar, Kipchaks, Sarmatians, Polovtsians, Circassians dan banyak lagi telah menimbulkan rakyat Rusia. Tetapi asimilasi kami ke dalam Rusia berlaku dalam kerangka budaya Byzantine dan Ortodoks. Dan adakah nenek moyang kita bertindak bodoh apabila mereka memasuki lebuh raya pusat tamadun manusia? Tuhan meramalkan kepada dunia bahawa hanya akan ada 4 Empayar Besar. Kita mengetahui nubuatan ini dari tulisan Nabi Daniel (abad ke-5 SM). Dan mereka menjadi kenyataan. Assyria (campuran dahsyat Semit, Dravidian, Yahudi, Indo-Eropah, dan siapa tahu siapa (Sumeria, Mesir, dll.)) - Parsi (Empayar Achaemenid) - Empayar Alexander Agung (negeri Hellenistik) - Rom. Di bawah Holy Equal-to-the-Apostles Putera Olga dan Vladimir, dipimpin. Putera Vsevolod dan anaknya Vladimir Monomakh, Tsars Ivan III, Ivan the Terrible, Mikhail Fedorovich dan Alexei Mikhailovich, kami mewarisi hak dari Byzantium. Kami adalah pewaris Rom. Sudah tentu, bukan satu-satunya, tetapi undang-undang. Di samping itu, kami telah ditakluki oleh Genghisid, tetapi selepas 300 tahun kami memperkenalkan penaklukan mereka ke dalam harta kami. Malangnya, sudah tentu, Bolshevik dan waris mereka kehilangan hampir segala-galanya.
Tetapi orang tua Rusia meramalkan bahawa selepas pemulihan monarki di bawah tongkat Rumah Romanov, Rusia akan menjadi negara yang lebih besar dan lebih besar. Negeri terakhir yang akan memerangi Dajjal sehingga Kedatangan Kedua Kristus. Dengan syarat kita tetap setia kepada Ortodoks dan Rumah Romanov.

Kiev? Apakah jenis "Kyiv" yang mungkin ada jika seluruh sejarah Rom adalah pencerobohan berturut-turut pelbagai suku barbar dari Asia? Semua jenis Vandal, Hun, Herul dan orang ganas lain berlalu dari timur di sepanjang pantai utara Laut Hitam ke barat di sepanjang "laluan" orang ramai. Dan satu-satunya tempat yang sesuai untuk menyeberangi Dnieper adalah tepat di tempat di mana "Kyiv" sepatutnya berada.
Jika orang gasar adalah bahaya kepada Rom, apakah jenis bandar yang ada untuk mereka? Setiap 50 tahun ia perlu dibakar dan penduduk dimakan, kerana selalunya nomad adalah kanibal.
Jadi mitos "tentang Kyiv" bukan hanya ciptaan, tetapi kebodohan yang berniat jahat. Sehingga 1250, tiada apa yang boleh wujud secara fizikal di sana. (Tatar-Mongol menjadi gelombang terakhir penghijrahan orang, dan bukan "pencerobohan" sama sekali.)

Kehadiran tulisan Slavik sebelum agama Kristian telah terbukti secara tidak dapat dinafikan pada zaman pra-Rurik ia juga mungkin, termasuk nota cinta yang mudah, menurut kajian lapisan bawah pada tahun 1980-2000 di Veliky Novgorod.

Rus yang dilarang. 10 ribu tahun sejarah kita - dari Banjir hingga Rurik Pavlishcheva Natalya Pavlovna

Putera Rus Purba'

Izinkan saya membuat tempahan sekali lagi: di Rusia terdapat putera raja, seperti yang mereka katakan, sejak dahulu lagi, tetapi mereka adalah ketua puak individu dan kesatuan puak. Selalunya saiz wilayah dan penduduk mereka, kesatuan ini melebihi negeri Eropah, hanya mereka tinggal di hutan yang tidak boleh diakses. Apa yang ahli sejarah kemudiannya memanggil Kievan Rus ialah kesatuan super pakatan puak. Dan kini putera-putera keluarga Rurikovich, yang pertama kali dijemput dan kemudian menerima kuasa melalui warisan, muncul di dalamnya.

Pertama pengasas keluarga Rurik.

Ahli sejarah hanya menemui seorang putera raja dengan nama samaran ini (ini bukan nama, Rurik bermaksud Falcon). Dan nama ibunya ialah Umila, dan dia adalah anak perempuan putera Obodritsky Gostomysl. Semuanya nampak sesuai, tetapi perdebatan diteruskan. Mari cuba fikirkan. Pertama, mengenai datuk Rurik.

Gostomysl Lebih daripada sekali dia dipanggil Putera Obodrit. Apakah maksudnya? Lagipun, Ilmen tinggal bersama orang Slovenia, Chud, Merya, Vse, Krivichi, tetapi tiada Obodrit. Bunyi biasa? "Teh, beg pakaian, cheburek, Cheboksary... Tidak ada Cheburashki..." Tetapi ada. Hanya tidak berhampiran Novgorod, tetapi di manakah anda fikir? Betul, di wilayah yang kini dikenali sebagai Jerman! Sejarah Jerman 844 menceritakan tentang kempen Raja Louis Jerman (agak seorang tokoh sejarah, dan terdapat kempen) ke tanah Obodrites, iaitu, Baltik Slav, salah seorang daripada mereka adalah Gostimulusl. Kebanyakan putera Obodrite ternyata licik; mereka bersumpah setia kepada Louis, dan sebaik sahaja bahaya itu berlalu, mereka melanggar sumpah tanpa teragak-agak. Ini bukan Gostimulusl "kami"! Dia mati, tetapi tidak berputus asa! Adakah anda suka moyang ini? Kemudian bacalah.

Jika kita menerima Gostimusl yang tidak fleksibel yang sama seperti Gostomysl Novgorod, maka saya tertanya-tanya bagaimana dia boleh menghukum rakan sepuaknya tentang cucunya di tengah-tengah pertempuran, dan sebelum itu berunding dengan orang bijak? Semasa rehat tengah hari? Tetapi mungkin dia tidak mati langsung di medan perang dan masih berjaya menghukum. Kemudian apa kaitan Novgorod dengannya, yang biasanya muncul lebih lewat daripada kejadian paling tragis ini? Namun terdapat butiran yang rasional dalam segala-galanya (mungkin penulis sejarah Rusia kuno melihatnya?). Disebutkan secara ringkas dalam manuskrip bahawa cucu Gostomysl (bukan orang yang harus dipanggil, tetapi yang lain, yang lebih tua) Vadim, yang dijuluki Berani, melarikan diri (nampaknya bersama sisa-sisa suku mayat hidup) ke Ilmen dan duduk di sana. Di tempat inilah kota purba Slovenesk pernah berdiri dan Novgorod muncul.

Tetapi ada pendapat lain bahawa Vadim tidak berkaitan dengan Gostomysl dalam apa jua cara, dan Rurik benar-benar dipanggil untuk menggalakkannya, dan dia datang ke Ilmen bukan sahaja tanpa jemputan, tetapi sebaliknya, sebagai penceroboh. Mungkin juga. Siapa yang perlu menjadikan Gostomysl sebagai penatua Novgorod? Mungkin, saya mahu memulihkan Rurik.

Tetapi mari kita kembali kepada yang pertama, yang merupakan versi rasmi untuk masa yang lama.

Jadi, Gostomysl mempunyai empat anak lelaki, ada yang mati dalam pertempuran, beberapa ketika berburu, dan tiga anak perempuan. Anak lelaki sulung daripada mereka, Cantik, Vadim, walaupun dia Berani, atas sebab tertentu rakan-rakan puaknya tidak begitu menyukainya ("kerana dia tidak bernilai"). Anak perempuan tengah Umila berkahwin, menurut beberapa sumber, Raja Ludbrant Bjorn dari keluarga Scandinavia Skjeldungs. Dia mempunyai dua anak lelaki (walaupun pada umumnya Ludbrant mempunyai lebih banyak lagi), salah seorang daripada mereka adalah Gerraud yang sama, digelar Rurik.

Adakah semuanya sesuai? Nampaknya, tetapi ada satu "tetapi" (sejarah Rusia kuno penuh dengan "tetapi" ini). Orang Obodrite adalah Slav Barat dan tinggal di sepanjang sungai Oder dan Elbe (Laba), jadi mereka juga dipanggil Slav Polabian, kemudian orang Jerman datang ke tanah ini, dan sejarah Slavia berakhir di sini (untuk meneruskan di Ilmen?). Salah satu kota Obodrite ialah kota Rerik. Ahli sejarah bersetuju bahawa bandar itu besar dan kaya, tetapi hanya ada satu tangkapan: mereka tidak dapat mencari di mana ia berdiri. Sekarang mereka percaya bahawa ini adalah Mecklenburg.

Selepas melawat kota Rerik Tatiami yang mulia, di bawah pimpinan bijak raja Denmark Gottrick, para pedagang dari pusat perdagangan ini berpindah ke bandar Hedeby yang mulia (sebelum ini dipanggil Slystorp). Mereka menyeberang sendiri atau di bawah pengiring - sejarah senyap tentang ini, hanya Rerik yang mula layu selepas ketidakadilan sedemikian, sehingga pada tahun 844 dia ditangkap dan dimusnahkan oleh seorang lagi simpatisan, Louis. Ia dikenali sebagai "obodritskaya" teori.

By the way, di Mecklenburg ada legenda bahawa putera Obodrits, Godolub, mempunyai tiga anak lelaki: Rurik, Sivar dan Truvar. Mereka datang ke Rusia dan mula memerintah - Rurik di Novgorod, Sivar di Pskov, dan Truvar di Beloozero. Jika anda masih ingat dari buku teks sejarah sekolah, Rurik menetap di Novgorod, dan saudara-saudaranya Truvor dan Sineus di Izborsk (berhampiran Pskov) dan Beloozero (di Onega). Saya hanya tertanya-tanya jika legenda itu disalin daripada kronik kami, adakah kronik itu mengulangi legenda, atau adakah mereka benar-benar bercakap tentang peristiwa yang sama?

Kronik Jerman melaporkan bahawa Raja Ludbrant Bjorn dari keluarga Scandinavia Skjeldungs telah berkahwin dengan anak perempuan putera Obodritik (atau gabenor?) Gostomysl (mungkin bukan sahaja dia, tetapi ini tidak lagi relevan) Umila dan mempunyai dua anak lelaki daripadanya - Harald dan Guerrauda.

Jika anda menyelidiki secara menyeluruh kisah Scandinavia, maka dalam nenek moyang Ludbrant Bjorn anda boleh dengan mudah mencari bukan sahaja personaliti legenda dari sejarah Scan (dan Skjeldungs adalah salah satu keluarga tertua dan paling mulia), tetapi juga tuhan Odin sendiri (!). Tiada apa yang perlu dihairankan di sini, kami telah melalui ini (dan sedang melaluinya sekarang). Berapa lama dahulu setiap kuda (kecuali mungkin kuda belang) dalam kandang kami pastinya menjejaki keturunannya kembali ke Kuda Pertama Budyonny, dan pemiliknya ialah seorang buruh ladang turun temurun (baca: "petani buruh") atau pekerja kilang Kirov ( baca: "hegemon"). Angin sejarah berubah, dan kuda-kuda itu ternyata adalah keturunan lelaki kacak dari pakaian istiadat istana Kebawah Duli Yang Maha Mulia, dan pemilik tiba-tiba menemui akar bangsawan mereka dan mula menghadiri bola dalam Perhimpunan Bangsawan. Semuanya bergantung pada keinginan. “Awak nak bahagia ke? Jadilah ia!” – inilah yang pernah dikatakan oleh Kozma Prutkov yang tidak dapat dilupakan. Perkara yang sama boleh dikatakan mengenai silsilah, jika anda benar-benar mahu, anda boleh mencari mana-mana akar. Tetapi bukan itu yang kita bincangkan.

Jadi, di suatu tempat pada tahun 780, seorang keturunan jauh Odin, Ludbrant Bjorn dari keluarga Skjeldung, telah diusir dari Jutland asalnya (bagi mereka yang melangkau geografi di sekolah, izinkan saya mengingatkan anda: ini adalah semenanjung tempat Denmark sekarang, dan bukan sahaja) telah diusir, mungkin, bukan kerana merokok di tempat awam, dan menjadi vasal Charlemagne, orang yang mengumpulkan hampir seluruh Eropah menjadi satu longgokan besar. Yang Hebat juga memerlukan orang yang gagah dalam perkhidmatannya, Viking dalam erti kata, jadi Ludbrant menerima daripadanya pada tahun 782 sebuah fief, iaitu, untuk pentadbiran luar (baca: "rompakan"), Friesland. Tanah itu kaya, suami Umila tinggal bersama keluarga besarnya, tidak begitu miskin, sehingga 826, ketika dia pergi kepada tuhannya Odin, dipanggil. Fief diserahkan kepada anak sulung Harald.

Anak sulung ini telah dibaptiskan pada tahun yang sama dengan seluruh keluarganya (kemungkinan besar, adik lelakinya bersamanya) di Ingelheim dan berada di bawah perlindungan pewaris Charles Agung, Louis the Pious. Untuk yang mana, nampaknya, dia menerima fief yang lebih kaya - Rustingen di Friesland. Tidak menghairankan, Viking telah dibaptiskan sedozen kali, atau lebih, demi hadiah yang kaya, sambil kekal sebagai pagan di hati. Selepas kematiannya, rami itu pergi kepada Gerraud yang lebih muda, tetapi pada tahun 843 ia pergi kepada Lothair, pewaris lain kepada Bapa Charles.

Apakah yang dilakukan oleh Viking jika mereka tidak mendapat tempat makan? Betul, mereka keluar untuk rompakan percuma! Gerraud daripada keluarga Skjeldung, mungkin, menunjukkan kepada Lothair apa yang dia mampu, kerana dia berundur dan mengembalikan Friesland kepadanya dengan syarat untuk melindungi tanah daripada penceroboh yang lain. Tetapi sama ada ia menjadi bosan untuk tinggal di rumah, atau rami memberikan sedikit kekayaan, hanya pada tahun 850 Gerraud, yang nama panggilannya ialah Rurik, yang bermaksud Falcon, memindahkan kapal-kapal panjangnya ke timur Laut Varangian, iaitu, ke Tasik Nevo, di mana dia merompak bandar purba Ladoga dan mengambil penghormatan yang baik daripadanya. Seorang Viking bernama Rolf turut mengambil bahagian dalam kempen ini, yang digelar Pejalan Kaki kerana berat badannya oleh rakan-rakannya dalam rompakan (tidak ada seekor kuda pun yang dapat menahannya, dia terpaksa bergerak dengan dua kaki sendiri). Kononnya, Rolf yang sama ini memakukan perisai putih ke pintu pagar Ladoga sebagai tanda bahawa bandar itu menyerah kalah tanpa perlawanan. Kes itu, secara umum, adalah biasa, hanya Ladoga tidak mempunyai sebarang pintu, kerana ia bukan sebuah bandar. Sebuah bandar, pertama sekali, sebuah kubu, dan Ladoga pada masa itu tidak mempunyai kubu.

Kita akan bercakap tentang Ladoga sendiri kemudian, tetapi ingat nama Rolf Pedestrian, lelaki ini mungkin memainkan peranan yang besar dalam sejarah Rus'. Selepas kejayaan seperti memakukan perisai, Rolf menjadi kawan Gerraud-Rurik, ini membawa kepada persaudaraan mereka. Adalah dipercayai bahawa Rurik sendiri (untuk kesekian kalinya!) berkahwin dengan Efande, kakak tiri Rolf, dan Rolf tidak melepaskan anak perempuannya Silkizif sebagai isterinya (mengapa kita harus melepaskan mereka?).

Nampaknya, atas sebab tertentu Lothair tidak menyukai kelakuan Rurik, yang tiba-tiba pada tahun 854 menggantikan Friesland, yang disayangi Falcon, dengan Jutland.

"Cossack percuma" ini » Gerraud-Sokol Ludbrantovich Berjaya Dipercayai dan memanggil Ladoga, "tanpa mengingati penghinaan," kepadanya (sebagai pembela dari serbuan lain, seseorang mesti berfikir?) pada 862 (870?), menurut rakan sami Nestor, yang diperintah oleh rakan abbot Sylvester. Tidak menghairankan, ramai yang melakukan perkara yang sama, tetapi di sini ternyata mereka juga mengklik pada cucu putera mereka. Siapa lagi, jika bukan dia, akan membina kubu dan memperbaiki kehidupan supaya bot perdagangan dapat belayar dengan selamat bukan sahaja di sepanjang Volkhov, tetapi juga di sepanjang Laut Varangian? Dan dia melakukannya! Saya mementaskannya di Ladoga dan Novo Grad. Dia menguatkan, boleh dikatakan, sempadan tanah Slavia.

Satu nota. Kronik mengatakan bahawa Rurik menetap pertama di Ladoga, dan kemudian di Novgorod, dan namanya berasal dari Novgorod. Jika anda masih ingat, Veliky Novgorod berdiri di tempat Volkhov purba mengalir keluar dari Tasik Ilmen, menuju ke Tasik Ladoga (dahulunya Nevo). Tetapi ahli arkeologi, tidak kira berapa banyak mereka mencari jejak Untuk pergi Mereka tidak dapat menemui Novgorod sebelum abad ke-11. Dan mereka tidak boleh membuat keputusan berhubung dengan bandar mana yang mereka panggil baru. Ke Slovenesku purba? Tetapi tidak mungkin Rurik dapat mengingati perkara ini. Ke Ladoga? Tetapi ia bukan sebuah bandar.

Tetapi dalam salah satu kronik Novgorod dinamakan secara berbeza - Nevogorod, iaitu bandar yang berdiri di atas Nevo (tasik, bukan sungai). Pada zaman Rurik, Sungai Neva belum lagi wujud, saya telah menyebut perkara ini, tetapi di Tasik Nevo (Tasik Ladoga) kononnya terdapat sebuah bandar besar di kawasan Priozersk sekarang, betul-betul di mana tasik purba dituangkan ke dalam Laut Varangian (Baltik).

Jadi, mungkin, nama Rurik dari Nevogorod dipanggil dan Novgorod dipanggil baru berhubung dengannya? Atau adakah Nevogorod nama Ladoga purba, dan sehubungan dengannya Novgorod dipanggil "baru"? Sejarah menunggu untuk diselesaikan. Mungkin ada kemungkinan untuk mencungkil jejak Nevogorod purba, ini akan menjelaskan banyak perkara. Seseorang juga boleh mengingati kesaksian orang Arab kuno bahawa ibu kota, dan sememangnya seluruh tanah Rus, berdiri di atas sebuah pulau besar dengan tanah yang sangat basah dan iklim yang lembap. By the way, ia agak serupa dengan Karelian Isthmus. Sekarang ia adalah tanah genting, tetapi sebelum ini, sebenarnya, ia adalah sebuah pulau yang besar. Bagaimana anda menyukai misteri ini? Tempat-tempat itu, dengan cara itu, adalah yang paling indah dan kaya, walaupun ia sememangnya lembap.

Dan satu lagi versi mengenai topik mengapa Raja Rurik secara praktikal tidak mencucuk hidungnya lebih jauh daripada Ladoga untuk beberapa waktu dan mengapa Ladoga sendiri, yang tidak mempunyai perlindungan dalam bentuk kubu, jarang mengalami kehancuran oleh jiran barat lautnya yang teringin untuk barang orang lain.

Tidak lama dahulu, saintis tiba-tiba teringat bahawa Sungai Volkhov, di mana Ladoga berdiri, tidak selalu tenang dan tenang. Hakikatnya ialah Volkhov purba mempunyai jeram lebih tinggi dan lebih rendah di hilir daripada Ladoga. Kini kebanyakan daripada mereka tersembunyi di bawah perairan takungan untuk stesen janakuasa hidroelektrik Volkhov, tetapi pada zaman Rurik mereka kelihatan sangat menakutkan: laluan sempit di antara tebing curam, arus deras yang kuat dan kemustahilan untuk berjalan di sepanjang pantai. . Di tempat-tempat sedemikian, walaupun skuad terkuat pasti mendapati dirinya berada di bawah serangan yang disasarkan daripada orang asli. Jadi, mungkin raja yang terkenal itu duduk di Ladoga untuk masa yang lama sehingga dia mencapai persetujuan dengan orang tua Ilmen? Kemudian panggilannya benar-benar lebih seperti pengambilan mudah.

Bantahan utama mereka yang tidak percaya pada panggilan Rurik tertentu ini (walaupun mereka tidak mengenali orang lain) masih kekal bahawa Gerraud-Rurik muncul sekali-sekala di Skiringssal - bandar utama Viking, di mana mereka berjaya berdagang. dalam barang rompakan dan ufti yang dipungut. Malah, mereka berkata, dia pergi ke Lothair dan kemudian, pada tahun 873, menerima rami baru dari Charles yang lain - Botak (dia juga dipanggil Tolstoy, ini nampaknya bergantung pada ketinggian pemanggil itu sendiri, sesiapa yang lebih tinggi melihat tempat botak , sesiapa yang lebih pendek melihat perut), dan atau lebih tepatnya, yang lama - Friesland. Saya memohon untuk itu!

Jadi apa? Mengapa anda boleh melakukan serbuan selama satu atau dua tahun dan kemudian kembali sebagai tuan, tetapi bukan dari Ladoga? Dari Friesland ia jauh lebih berbahaya, terdapat banyak saingan, dan mereka ingin merebutnya untuk diri mereka sendiri, dan Ladoga sudah berada di luar Nevo dan, sekali lagi, di bawah pengawasan Rolf, yang menerima nama panggilan baru sebagai balasan untuk Pejalan Kaki . Mereka mula memanggilnya Helgi, iaitu Pemimpin Bijaksana. Siapa kata Pemimpin Bijak yang sama ini memerintah lebih teruk daripada Falcon sendiri? Kami tahu bahawa ia lebih baik, lebih baik, kerana ini Helga Slavs Olga(dan kita masuk Oleg) telah dibuat semula dan lama kelamaan mereka memberikan nama samaran mereka - kenabian!

Dan juga jelas bahawa kronik Jerman tidak mengatakan apa-apa tentang perbuatan beraninya, Rurik, di tanah Ilmen. Mungkin dia tidak berteriak di dataran tentang penaklukannya, jadi mengapa mendedahkan rahsianya? Pertama, tempat itu kaya, siapa tahu? Kedua, mungkin dia dipanggil di bawah perjanjian pekerjaan, boleh dikatakan, dan oleh itu bukan pemiliknya, yang juga tidak sesuai untuk dimaklumkan kepada semua orang. Siapa yang akan memikirkannya selepas bertahun-tahun? Pendek kata, Rurik ini diam di misainya dan cuba duduk di atas dua kerusi - tidak ketinggalan Slav, dan Frieslandnya juga. Nampaknya kita berjaya.

Dan sistem pemerintahan dengan putera jemputan, yang boleh ditolak oleh veche pada bila-bila masa, berakar di Novgorod hanya terdapat putera-putera seperti itu di sana. Secara umum, Rurik kami adalah perintis. Pengetahuan, kononnya.

Nota lain: penulis sejarah mengaitkan kemunculan Rurik sebagai putera raja dengan pemerintahan Maharaja Byzantine Michael (yang, dengan cara itu, mempunyai nama samaran yang cukup difahami untuk kita: "The Drunkard"). Ini semua kerana kronik Byzantine pertama kali menyebut Rus berkaitan dengan serbuan mereka ke atas Constantinople pada 864–865. Jadi, Maharaja Michael III benar-benar memerintah dari 842 hingga 867, tetapi penulis sejarah menyebut tahun pertama pemerintahannya 852, dengan itu menolak semua tarikh selama sepuluh tahun. “Dan dari musim panas pertama Mikhailov hingga musim panas pertama Olgov, Putera Rusia, 29 tahun; dan dari musim panas pertama Olgov, yang masih kelabu di Kyiv, hingga musim panas pertama Igor, 31 tahun; dan dari musim panas pertama Igor hingga musim panas pertama Svyatoslavl adalah 33 tahun," dan lain-lain. Di sinilah semua tarikh rasmi diambil: masing-masing, 852-881-912-945. Ngomong-ngomong, tiada satu perkataan pun tentang Rurik di sini! Ia adalah kealpaan yang aneh, tetapi ia akan memalukan untuk tidak menyebut pengasas dinasti itu.

Tetapi jika kita bermula dari permulaan sebenar pemerintahan Maharaja Michael - 842, maka kita mendapat karut sebenar: 842-871-902-935. Nanti pembaca faham kenapa. Saya tertanya-tanya adakah penulis sejarah itu salah atau sengaja memutarbelitkan tarikh? Ngomong-ngomong, ini menimbulkan banyak hipotesis: tentang kewujudan dua putera Oleg, salah seorang daripadanya berkaitan dengan Rurik, dan yang kedua tidak, tentang siapa Putera Igor dan hubungannya dengan orang lain. .

Nampak jelas tentang Rurik Lyudbrantovich the Victorious, tetapi apa yang seterusnya? Nah, dia datang, baik, dia membetulkannya dengan bantuan seorang saudara, baik, dia pergi ... Sama ada dia belayar kembali ke Friesland, atau dia mati (atau mati) - ahli sejarah belum membuat keputusan. Hakikatnya ialah mereka tidak dapat mencari kubur dengan keranda emas, seperti yang dilihat oleh putera raja. Tetapi bukan itu yang menarik minat kami. By the way, sebagai tambahan kepada "Kisah" itu sendiri, sebutan Rurik entah kemana, nampaknya berita mengenainya hanya mengada-ada. Menurut Nestor, disunting oleh Sylvester, Rurik meninggalkan seorang anak lelaki Igor di bawah pengawasan Rolf-Oleg yang sama, iaitu Nabi.

Dan di sini kisah detektif sebenar bermula.

Pembaris seterusnya mengikut versi rasmi ialah Putera Oleg. Dia memerintah pertama Novgorod, dan kemudian Kiev sebagai bupati Putera Igor muda, tetapi pada dasarnya untuk dirinya sendiri. Mengenai putera ini, juga, banyak salinan telah dipecahkan mengikut kronik, dia semua positif (bagaimana mungkin sebaliknya, mereka mengamanahkan ahli waris!), dengan satu kelemahan - dia adalah seorang pagan. Yang dia bayar dengan kematian, yang diramalkan oleh orang bijaknya sendiri, dari gigitan ular. Pertama, bantahan, dan kemudian tentang merit sebenar Grand Duke.

Kronik mengatakan bahawa dia hanyalah seorang mentor kepada putera raja kerana masa mudanya. Ahli sejarah lain membantah, mereka berkata, Rurik tidak ada kena mengena sama sekali, Putera Oleg sendirian, dan tidak datang ke Kyiv dari Novgorod, tetapi sebaliknya, dari Kyiv dia menakluki sebuah bandar bebas di tebing Volkhov (telah menubuhkannya dahulu?). Mengenai bapa saudara mentor: mengambil masa yang lama untuk mengajar, kerana pada tahun kematian Putera Oleg, "bayi" Igor berusia sekurang-kurangnya 37 tahun! Dan Rurik mewariskan Novgorod kepada anaknya, dan Putera Oleg mengambil Kyiv atas inisiatifnya sendiri, dia boleh meninggalkan bangsalnya untuk dimakan oleh bangsawan Novgorod, mengapa membawanya bersamanya? Mereka akan mengingatkan putera raja tentang pembunuhan Rurik terhadap Vadim the Brave. Pada suatu masa dahulu, ahli sejarah Rusia yang luar biasa Tatishchev menyedari bahawa penulis sejarah yang menulis "The Tale" tidak begitu berpengetahuan dalam sejarah putera pertama Kievan Rus. Nah, ia kelihatan seperti itu ...

Tetapi Tuhan bersamanya, dari mana dia berasal, perkara utama ialah dia menawan Kyiv dengan penipuan: menurut kronik, dia berlayar, menyamar sebagai karavan pedagang, memikat putera Kyiv Askold dan Dir ke pantainya dan membunuh mereka. Di Kyiv mereka masih ingat kubur Askold. Dan bukan apa-apa Dir, nampaknya, hidup bertahun-tahun sebelum Askold, mengada-ada - dan itu sahaja. Terdapat pendapat bahawa Askold juga hidup lama sebelum Rurikovich, kira-kira seratus tahun yang lalu. Jangan sentuh cerita tentang Askold dan Dir sekarang, mari kembali kepada Putera Oleg.

Oleg mengambil Kyiv dengan tangan yang tegas, ia tidak begitu sukar, glades dibezakan oleh watak yang tenang dan fleksibel, mereka mungkin tidak peduli sama ada Askold atau Oleg. Satu perkara ialah penghormatan telah dibayar kepada Khazars (Askold adalah seorang Khazar tadun - seorang pemungut ufti). Mereka tidak melupakan putera yang hancur, tetapi mungkin hanya mereka yang, sepuluh tahun sebelumnya, melarikan diri dari Novgorod ke Kyiv dari Rurik, menentang. Tetapi putera itu secara konsisten menyeksa puak Drevlyans, Northerners, Ulichs, Tiverts, Radimichis dan lain-lain. Ada yang bergaduh, seperti Drevlyans (mereka tidak pernah melepaskan peluang selama satu abad tanpa bertanding), dan ada yang hampir aman. Dia mengenakan penghormatan, juga tidak sama, sesiapa yang mematuhi dirinya sendiri, dengan alasan bahawa Khazars berada jauh, dan putera raja dan pengiringnya berada berdekatan, lebih mudah, dan mereka seperti Drevlyans, lebih berat.

Penyair mencatat satu perkara dengan betul: kematian putera itu diramalkan oleh ahli silap mata. Ia adalah ahli sihir, bukan ahli sihir. Adakah terdapat perbezaan yang besar? Terdapat beberapa, ahli silap mata adalah imam suku Finno-Ugric, mereka tidak dapat merawat putera penceroboh dengan cinta yang bersemangat, mereka adalah yang pertama menderita akibat pemerintahan skuad Varangian di tanah Novgorod. Bolehkah mereka tergelincir putera itu seekor asp? Cukup, tetapi sesuatu yang lain lebih berkemungkinan. Putera Oleg sakit sebelum kematiannya, mungkin mereka membulinya terlebih dahulu, dan kemudian menyalahkan segala-galanya pada ular yang malang itu?

Ia mengenai kematian. Tetapi putera raja terkenal dengan perbuatannya.

Dialah yang menggelar Kyiv sebagai ibu masa depan bandar-bandar Rusia (secara praktikal mengisytiharkannya sebagai ibu kota di bawahnya, untuk pertama kalinya, kata-kata itu diucapkan dalam perjanjian antara negeri “Kami dari keluarga Rusia...” Kontrak perlu dibincangkan secara berasingan.

Seperti yang telah dikatakan, putera itu sendiri tidak melawan Khazars, tetapi dia pergi ke Constantinople, iaitu, Byzantium, dan dengan kejayaan yang besar.

Sedikit sejarah "alien".. Kehidupan Rus tidak boleh dianggap secara berasingan daripada jirannya. Tidak kira bagaimana sesetengah suku telah dipisahkan dari seluruh dunia oleh hutan dan paya, mereka masih perlu berdagang, dan oleh itu menjalin hubungan dengan orang lain. Terutama mereka yang duduk di sungai yang boleh dilayari.

Kronik yang paling terkenal, The Tale of Bygone Years, memberitahu kita tentang beberapa laluan perdagangan. Pertama sekali, mengenai laluan "daripada bahasa Yunani kepada orang Varangian." Tepat sekali: daripada bahasa Yunani, menekankan bahawa orang Varangian pergi ke arah mereka sendiri ke orang Yunani. Apakah perbezaannya? Orang Yunani belayar ke Varangian, iaitu, ke Laut Varangian (dan kini Baltik), melalui Rus'. Untuk melakukan ini, adalah perlu untuk pergi dari Constantinople (sekarang Istanbul), yang dipanggil oleh Rusia sebagai Tsar-grad, Laut Hitam ke muara Dnieper, bangkit melawan arus ke pelabuhan ke Lovat, belayar di sepanjangnya ke Tasik Ilmen (ini semua ke utara, ke utara), dari Ilmen ke Volkhov, di sepanjangnya melalui jeram ke Tasik Nevo (Ladoga), dan kemudian ke Laut Varangian. Sungai Neva, yang kini menghubungkan Tasik Ladoga dengan Laut Baltik dan di mana Tsar Peter kemudiannya memotong tingkapnya ke Eropah - bandar St. Petersburg - tidak wujud ketika itu, tasik itu hanya bergabung dalam aliran yang luas ke laut lebih jauh. utara, di mana kini terdapat banyak saluran kecil Sungai Vuoksi. Sungai Neva adalah sungai termuda di Eropah, bahagian bawah Tasik Nevo (Ladoga) hanya naik, airnya tetap terkunci untuk beberapa waktu, tetapi kemudian mereka menembusi saluran baru dan berubah menjadi sungai.

Dan di sini Varangian kepada orang Yunani mereka melalui laluan yang berbeza - melalui laut di sekitar Eropah, yang telah mereka seksa. kenapa? Terdapat banyak kesukaran di laluan air dari orang Yunani ke Varangian. Pertama sekali, ini adalah pelabuhan yang berat, apabila kapal-kapal itu terpaksa diletakkan di atas penggelek dan diseret di sepanjang kawasan lapang, dengan risiko bertukar menjadi timbunan kayu api untuk dapur pada masa ini. Kedua, jeram Dnieper, nama-nama boleh memberitahu tentang kesukaran laluan mereka - Issupi, yang bermaksud "jangan tidur", Leandi - "air mendidih"... Dan jeram berhampiran Ladoga meninggalkan sedikit peluang untuk keluar kering, atau lebih tepatnya, hidup.

Orang Rusia pergi ke Yunani dengan bot satu pokok, yang dipanggil oleh Byzantine monoxyls. Mereka beraci tunggal bukan kerana ia adalah pengangkutan, tetapi kerana lunas dipotong dari satu pokok besar, jadi ia lebih kuat, dan bahagian tepi bot dijahit dengan papan, mereka boleh dengan cepat dibongkar dan dipasang semula selepas melepasi jeram. . Bagi kapal panjang Varangian yang berat dengan pendaratan laut dalam, perjalanan sedemikian adalah seperti kematian. Lebih mudah untuk mengelilingi Eropah melalui laut.

Benar, orang Scandinavia masih belayar kedua-dua Volkhov dan Ilmen, dan menyeret kapal, tetapi hanya ke timur, di sepanjang Volga ke Laut Khvalynsky (Caspia) dan ke Khalifah Arab. Sukar untuk sampai ke sana melalui orang Yunani; Byzantium sentiasa bertempur dengan orang Arab, seperti yang dilakukan oleh orang Arab dengannya.

Ini melibatkan laluan perdagangan. Sekarang tentang jiran.

Perkataan Khazars semua orang dengar. Siapa ini, negara jenis apa Khazaria? Mengapa nama ini terdengar seperti sumpahan walaupun kepada kita, keturunan jauh orang Rusia yang berjiran dengannya pada abad ke-8–10? Ingatan genetik, tidak kurang. Pada masa yang diterangkan, Khazar Kaganate, dengan ibu kotanya Itil, terletak di Volga, adalah salah satu yang terkuat di wilayahnya, kuasanya meluas ke seluruh wilayah Laut Hitam dari Volga ke Dnieper (by the way, wilayah Scythian!). Beratus-ratus ribu tawanan Slavia telah dijual di pasar hamba Khazaria. Khazars dapat melarikan diri dari kuasa dengan berpindah ke tanah lain, orang Bulgaria, yang mencipta Danube Bulgaria, dan orang Ugrian (Hungary), yang melarikan diri melintasi Carpathians.

Khazaria melancarkan perang berterusan dengan Khalifah Arab untuk Transcaucasia dan dengan Byzantium untuk wilayah Crimea. Menjelang abad ke-8, keadaan yang agak pelik telah berkembang di negeri Khazaria dengan jelas terbahagi kepada dua: sebahagian besar penduduknya adalah orang Islam, dan golongan elit yang memerintah adalah orang Yahudi. Di ibu kota Itil, kawasan tidak hanya dihuni oleh agama, malah terdapat mahkamah, tanah perkuburan, dan pasar secara berasingan untuk orang Islam dan berasingan untuk orang Yahudi (Karaites).

Zaman kegemilangan Khazaria adalah abad ke-8, apabila suku Slavia Timur, kaya dengan makanan segera (bulu), ikan, madu, lilin, kayu, dan yang paling penting, hamba (hamba), memberi penghormatan kepadanya. Pada abad ke-9, putera Kiev Oleg, setelah menyeksa beberapa puak ini, memaksa mereka untuk memberi penghormatan kepada diri mereka sendiri, dan bukan kepada Khazars. Rusia mula aktif melawan Khazaria yang semakin lemah, dan pada abad ke-10, Putera Svyatoslav Igorevich sepenuhnya mengalahkan Khazars, memusnahkan Khazar Khaganate sebagai sebuah negara.

Khazaria sama ada bergaduh atau berganding bahu dengan jiran Rus yang lain - Byzantium. Rus' tidak bersempadan secara langsung dengan Byzantium, tetapi ufti yang dikumpul dari Tasik Nevo ke jeram Dnieper dijual terutamanya di pasaran Constantinople (Constantinople). Dan orang Yunani sendiri secara aktif berdagang di Kyiv, Podol, di pasar di Novgorod, di Gnezdovo dan di sepanjang jalan air. Keamanan di Rusia sebahagian besarnya bergantung kepada perubahan kuasa di Byzantium dan pada keupayaan orang Yunani untuk berunding (semata-mata rasuah) dengan jiran mereka.

Pada masa Putera Oleg berkuasa di Kyiv, hubungan Slav dengan Byzantium bukanlah yang terbaik, iaitu, mereka tidak wujud. Pada tahun 860, salah seorang putera Slavia membuat serbuan yang sangat berjaya ke atas Constantinople, mengambil penghormatan besar dan meninggalkan orang Yunani dengan cenderahati lutut yang menggeletar apabila menyebut perkataan "Rus". Ahli sejarah tidak dapat menentukan siapa antara putera raja itu. Kronik menyatakan bahawa Askold dan Dir, tetapi meletakkan serbuan pada tahun 860, dan orang Yunani menggambarkan kengerian mereka pada kemunculan benteng Slavik di bawah tembok mereka pada tahun 866.

Byzantium hanya mampu membeli dirinya sendiri dengan emas, hadiah mahal, dan juga membaptiskan putera Rus untuk wang. Perhatikan bahawa pada zaman itu pembaptisan itu sendiri bukanlah sesuatu yang luar biasa; bagi majoriti ia tidak bermakna apa-apa. Orang Varangian sering dibaptiskan lebih daripada sedozen kali untuk menerima hadiah yang kaya, dan selepas itu mereka mengadakan pesta pengebumian untuk orang mati, seperti orang kafir biasa. Walau apa pun, maklumat tentang para imam yang dihantar bersama putera yang dibaptiskan ke Rus tidak ada yang tahu ke mana mereka pergi. Pagan Rus' mampu menghancurkan walaupun pendaratan yang lebih kecil daripada mualaf kepada kepercayaan baru.

Byzantium sendiri terkenal bukan kerana kekuatannya tetapi kerana kekayaan dan keupayaannya untuk merasuah semua orang dan segala-galanya. Maharaja Byzantine memanipulasi negara jiran mengikut prinsip "rasuah dan takluk". Lebih daripada sekali mereka menghantar Khazar atau Pechenegs yang sama menentang Rus, mengadu Bulgaria menentang Ugrian...

Dari semasa ke semasa kami akan membuat lawatan kecil ke dalam sejarah Byzantium untuk cuba menerangkan peristiwa tertentu.

Tetapi marilah kita kembali kepada Putera Oleg, yang belum dipanggil Nabi. Mari kita ingat bahawa, menurut kronik, dia muncul di Kyiv dengan Igor kecil di tangannya, menipu putera-putera Kyiv (atau putera raja) ke tebing Dnieper, membunuh mereka dan mengisytiharkan Kyiv ibu kota-kota Rusia (by the way , dalam bahasa Yunani "demetria", yang diterjemahkan secara harfiah bermaksud modal). Nampaknya, penduduk Kiev menyukai prospek menjadi perkara metropolitan, mereka tidak menentang.

Putera Oleg meletakkan gabenornya di kubu Dnieper dan menjaga puak di sekitarnya. Mereka yang tidak segera mengenalinya sebagai atasan mereka dikenakan penghormatan besar, dan mereka yang kelihatan tidak keberatan dikenakan penghormatan kecil. Di samping itu, dia mula memberi penghormatan... kepada Varangian, atau lebih tepatnya, dia mengarahkan Novgorodian untuk melakukan ini. Orang-orang Ilmen tidak begitu menyukai susunan ini, tetapi, nampaknya, mereka telah mengalami tangan putera yang berat, jadi mereka bersetuju supaya ia tidak menjadi lebih teruk.

Mengapa Putera Oleg membayar (walaupun dari poket orang Novgorodian) penghormatan kepada Varangian, yang nampaknya tidak ada peperangan, seperti yang dikatakan putera itu sendiri, "memecahkan keamanan"? Pengiraan adalah betul, lebih mudah untuk membayar penceroboh supaya orang lain tidak dibenarkan masuk, daripada menjelajah seluruh pantai selepas mereka atau mengekalkan skuad besar di Novgorod untuk perlindungan. Ini adalah amalan biasa negara kuat yang tidak mahu membazirkan kuasa berharga untuk menangkis serangan kecil. Rus' bertindak sebagai negara yang kuat.

Tetapi hampir pada masa yang sama, Rus' memberi penghormatan lain, sebagai pihak yang kalah meminta keamanan. Di bawah tahun 898, "Kisah" dengan sederhana menyebut bahawa, hampir secara tidak sengaja, orang tiba-tiba mendapati diri mereka berada di bawah tembok Kyiv Ugrian (Hungary), berdiri. Dan kemudian mereka tiba-tiba mengambilnya dan pergi ke barat untuk melawan Slav, Volokh, duduk di sana, untuk menolak orang Yunani, Moravia, dan Czech. Mengapa perlu meninggalkan tembok kota yang sudah kaya?

Musuh-musuh, berkeliaran di dalam kem besar, berdiri dalam bulatan di sekitar ibu kota. Ini adalah bahaya maut untuk Kyiv! Dan penulis sejarah Rusia nampaknya secara tidak sengaja terlepas intipati perkara itu, adakah dia tidak tahu atau sengaja menyembunyikannya? Dan apa tangkapannya? Jawapannya ditemui daripada penulis kronik Hungary. Dia melukis gambaran biasa untuk "lawatan hormat" sedemikian: orang Hungary mengelilingi kawasan itu, mengambil "estet", merompak bandar dan kampung, dan akhirnya berdiri berhampiran Kyiv. Ketika itulah kedutaan Rusia muncul di kem pemimpin Hungary Almos. Hasil daripada rundingan, Rus menghantar tebusan kepada Ugrian, menyediakan makanan, pakaian, makanan dan bekalan lain untuk perjalanan, dan juga berjanji untuk membayar penghormatan tahunan sebanyak 10 ribu markah. Almos dan bangsawannya, setelah menerima nasihat Rus, menyimpulkan "kedamaian yang kuat" dengan mereka. Tingkah laku yang agak pelik - untuk meninggalkan atas nasihat orang yang terkepung. Dan apakah jenis keamanan yang kuat ini antara orang nomad (pada masa itu orang Ugric-Hungary masih nomad) dan orang Rusia?

Sekiranya anda menjejaki sejarah lanjut perkembangan hubungan mereka, menjadi jelas apa yang dibicarakan oleh duta Putera Oleg di kem Almosh. Orang Hungary dan Rusia bertindak hampir serentak terhadap Byzantium selama beberapa dekad abad ke-10, kadang-kadang menunggu antara satu sama lain. Tidak sia-sia Maharaja Constantinople, Constantine Porphyrogenitus, dalam karyanya lebih daripada sekali meletakkan musuh empayar - orang Ugrian dan Russ - bersebelahan antara satu sama lain. Kami juga akan ingat apabila cerita itu berkembang tentang kesatuan mereka.

Berdasarkan peristiwa tahun-tahun berikutnya, Putera Oleg menyimpulkan perjanjian sedemikian bukan sahaja dengan orang Ugrian, tetapi juga dengan orang Bulgaria. Tentang Bulgaria Patut diceritakan dengan lebih terperinci.

Maharaja Byzantine, dalam mengejar kuasa rohani ke atas semua orang, menghangatkan asp ini di dada mereka. Di Constantinople, anak bongsu putera Bulgaria Boris belajar di sekolah Magnavra selama sepuluh tahun. Simeon(masa depan Hebat). Bulgaria pada tahun-tahun itu adalah musuh serius Byzantium dan negara yang sangat kuat. Di Constantinople mereka berharap bahawa, setelah belajar membaca dan menulis dalam bahasa Yunani, setelah memperoleh kecerdasan di sana, Simeon tidak akan melupakan almamaternya dan, kadang-kadang, akan menyampaikan perkataan tentangnya. Saya tidak lupa untuk mengatakan perkataan saya.

Simeon tidak segera menjadi raja. Ayahnya, Putera Boris I, di bawah tekanan dari Byzantium, dia membaptiskan orang Bulgaria pada tahun 864, dan pada tahun 889 dia secara sukarela memasuki sebuah biara, meninggalkan kuasa kepada anak sulungnya Vladimir (jangan dikelirukan dengan kami, mereka mempunyai Vladimir mereka sendiri!). Tetapi tidak seperti Vladimir kita, yang merupakan orang Kristian yang terkenal, mereka ternyata menjadi pagan dan cuba mengembalikan segala-galanya kepada normal. Bapa tidak melihat aib ini untuk masa yang lama, mengambil cuti dari biara, berlari ke Preslava (ini adalah ibu kota mereka), dengan cepat membutakan anaknya, mengisytiharkan anak ketiganya sebagai pewaris dan kembali. Sama ada ketidakhadirannya diperhatikan atau tidak di biara, kita tidak tahu, tetapi Simeon menjadi putera Bulgaria, setelah melarikan diri dari ibu kota Byzantine demi beban sosial sedemikian dan menggantikan skema monastik dengan surat berantai. Sepuluh tahun kemudian, pada tahun 903, Simeon bosan dipanggil putera raja, dia mengisytiharkan dirinya raja.

Tetapi tanpa mengira siapa dia dipanggil, setelah menerima kuasa, dia segera mula berperang dengan gurunya (mereka mengajarnya dengan baik). Memandangkan Simeon mengetahui dengan baik kelemahan empayar dan kekuatannya, dia bertempur dengan jayanya beberapa kali menghampiri tembok Konstantinopel. Dan nampaknya, Putera Oleg mempunyai perjanjian yang serupa dengan perjanjian Ugric dengan orang Bulgaria.

Di bawah tahun 907, Tale melaporkan bahawa putera Kiev Oleg, meninggalkan Igor di Kyiv, menjalankan kempen melawan Constantinople. Dan bukan hanya kempen, tetapi apa yang dipanggil Great Skuf, iaitu, dia mengumpulkan seluruh tentera Varangians, Novgorod Slovenes, Krivichi, Drevlyans, Radimichi, Polyans, Northerners, Vyatichi, Croats, Dulebs, Tiverts, Chuds, Meris. ..

Orang Yunani, setelah mengetahui tentang pendekatan tentera Rusia, menutup pelabuhan mereka dengan rantai (mereka mempunyai teknik sedemikian) dan mengunci diri di Constantinople. Orang Rusia, yang datang ke darat, merompak kawasan itu secara menyeluruh, dan kemudian meletakkan kapal mereka di atas roda dan bergerak di atas tanah kering di bawah layar ke dinding kota! Kita tidak asing dengan penyeretan biasa, tetapi orang Byzantine berasa ngeri. Di samping itu, detasmen pasukan berkuda menyertai kapal dari darat. Mereka hanya boleh muncul dengan melalui wilayah Bulgaria. Di sini orang Yunani menyedari sepenuhnya pengkhianatan putera Bulgaria Simeon! Jika dia telah menarik perhatian Maharaja Byzantine Leo dan pemerintah bersamanya Alexander, dia akan dibakar dengan sekali pandang dari raja-raja, tetapi Bulgaria itu jauh, dan Rusia berdiri di bawah tembok. Panik bermaharajalela di kota itu.

Orang Yunani cuba menggunakan kaedah kegemaran mereka - untuk meracuni penceroboh putera, tetapi Oleg, Nabi, meneka tentang pengkhianatan mereka, tidak memakan racun itu, yang menjerumuskan orang Yunani yang malang ke dalam keputusasaan sepenuhnya. Orang-orang miskin terpaksa menaburkan abu harapan mereka ke atas kepala mereka, iaitu meminta keamanan dan berjanji untuk membayar ufti.

Orang Rusia pada mulanya hanya menuntut ganti rugi yang besar, yang mengancam untuk merosakkan Constantinople yang malang, tetapi apabila orang Yunani bersedia untuk ini, mereka tiba-tiba mengubah permintaan mereka. Penghormatan itu tetap besar, tetapi tidak begitu besar, tetapi orang Yunani berjanji untuk membayarnya setiap tahun dan kepada semua bandar Rusia yang mengambil bahagian dalam skufi, pedagang Rusia menerima keistimewaan yang belum pernah terjadi sebelumnya - mereka boleh berdagang di Constantinople tanpa cukai, mereka menerima "slebnoe", iaitu penyelenggaraan sepanjang masa tinggal, bekal dan kelengkapan kapal untuk perjalanan pulang dan hak membasuh secara percuma di tempat mandi Constantinople...

Orang Yunani menarik nafas lega, esok bukan hari ini, perkara utama adalah melawan sekarang, dan kita akan lihat. Mereka memahami apa yang mereka lakukan, ia adalah orang Rusia yang bersumpah di hadapan tuhan mereka Perun dan Veles "dengan syarikat", sumpah mereka tidak mempunyai undang-undang batasan, tetapi maharaja Byzantine lazimnya bersumpah dengan mencium salib. Dan bagi mereka, sumpah itu hanya sah selagi tidak ada ancaman serangan baru kemudiannya Byzantium menunjukkan ini lebih daripada sekali sebagai tambahan, kematian atau kematian salah seorang raja yang memasuki perjanjian itu secara automatik bermakna penamatannya; dan raja-raja di Byzantium sering digulingkan.

Tetapi pada masa itu orang Yunani bersedia untuk melakukan apa sahaja hanya untuk menghantar orang-orang kurang ajar yang tidak didengari ini dari tembok kubu mereka. Terdapat legenda bahawa Putera Oleg memaku perisai ke pintu Konstantinopel sebagai tanda bahawa kota itu telah diambil tanpa perlawanan. Tidak ada yang menghairankan, omong-omong, nampaknya orang Varangian melakukan perkara yang sama. Maklumat sedemikian, seperti kapal yang bergerak di darat, menyebabkan histeria penafian di kalangan ahli sejarah Barat mengikut prinsip "ini tidak boleh, kerana ia tidak boleh!" Lebih-lebih lagi, orang Yunani melarang keras pencatat sejarah mereka untuk merekodkan peristiwa yang tidak sedap dipandang itu untuk anak cucu. Tidak ada yang menghairankan juga, ingat orang Ugrian di bawah tembok Kyiv, tentang siapa penulis sejarah Rusia secara sederhana berdiam diri. Benar, seorang pembelot ditemui, dia menulis, tetapi penapisan purba tidak menyedari, mereka jauh dari Komrad Beria!

Sejak zaman Putera Nabi, ahli sejarah telah membuat salinan yang tidak terkira banyaknya tentang kemungkinan dan ketidakmungkinan kempen ini. Terdapat ramai yang percaya dengan demonstrasi cemerlang kekuatan mereka sendiri oleh Rusia kepada Byzantine, tetapi tidak kurang daripada mereka yang mendesak ciptaan penulis sejarah. Apa yang meragukan, baik, kecuali pintu pagar dan kapal yang rosak di bawah belayar di pantai kosong?

Pertama sekali, orang Byzantine sendiri kekurangan rekod peristiwa itu (seorang pengkhianat yang celik tidak dikira). Kedua, ketiadaan teks perjanjian 907, kerana hanya terjemahan yang ditemui daripada perjanjian Yunani 911, yang mengandungi rujukan kepada perjanjian sebelumnya. Malah, adalah pelik untuk merujuk kepada sesuatu yang tidak pernah berlaku, tetapi ini tidak mengganggu pihak lawan. Tetapi apabila satu rekod telah ditemui tentang percubaan untuk menyerang Constantinople pada tahun 904 oleh pemilik tentera laut Arab Leo dari Tripoli, maklumat ini segera diisytiharkan benar-benar boleh dipercayai, dan kekalahan yang dialami oleh wira malang yang disebutkan di atas daripada laksamana Byzantine Empayar telah dikaitkan dengan putera Kyiv Oleg. Mereka mengatakan bahawa tidak lama kemudian Ross-Dromites (orang bebas Slavia-Varangian yang tinggal di muara Dnieper dan di sepanjang pantai Laut Hitam) juga cuba menyerang Constantinople, tetapi diselamatkan hanya berkat kebolehan ghaib pemimpin mereka Ross, jika tidak, mereka akan dimusnahkan oleh komander tentera laut Byzantine yang lain - John Radin. Inilah yang Nestor kononnya digabungkan bersama-sama dalam kroniknya, hanya dengan keputusan yang bertentangan. Apa yang perlu dipercayai?

Tetapi mari kita kembali kepada rakan sami Nestor.

Perjanjian telah dibuat dengan Byzantium mengikut semua peraturan, dan di dalamnya frasa pertama kali didengar "Kami dari keluarga Rusia." Tidak lama kemudian, orang Rusia melihat kecacatan dalam perjanjian itu, orang Yunani memberikan mereka "chrisovul", iaitu, mereka seolah-olah menunjukkan belas kasihan kepada pemenang. Putera Oleg tidak begitu menyukainya, dan dia berpura-pura bahawa dia akan pergi ke Constantinople lagi, orang Yunani percaya dan perjanjian itu dimeterai semula pada tahun 911 tanpa sebarang chrisovuls, Rus' diiktiraf sebagai sama dengan Byzantium yang sombong. Benar, setakat ini hanya di atas kertas, iaitu, perkamen, kesaksamaan sebenar tidak datang tidak lama lagi!

Soalan. Biasanya, orang Byzantine, apabila membuat perjanjian dengan seseorang, menulisnya dalam dua salinan dalam dua bahasa - bahasa Yunani dan bahasa pihak kedua. Kemudian salinan dibuat daripada "orang asing", yang diberikan kepada pihak yang berkontrak sebagai cenderahati, boleh dikatakan... Dalam bahasa apakah salinan kedua perjanjian dengan Oleg Nabi ditulis? Dalam bahasa Rusia, apa lagi (secara semula jadi, Rusia Lama)!

Ini boleh difahami, tetapi bagaimana mereka menulisnya? Cyrillic? Glagolitik? Atau pun rune? Oleg kenabian adalah seorang putera yang keras dan tidak menerima sebarang helah Byzantine jika syaratnya tidak dipenuhi, dia boleh sekali lagi menunjukkan "ibu Kuzka" sedemikian sehingga orang Byzantine juga akan belajar rune. Dia tidak membenarkan masuk ke dalam Rus sama ada pendakwah agama asing atau mereka yang ingin mengajar literasi yang dicipta oleh saudara suci mungkin ini menjelaskan ketiadaan untuk masa yang lama dalam buku Rus' yang ditulis dalam Cyrillic.

Jadi bagaimana perjanjian dengan putera yang menggerunkan itu ditulis? Bukankah ini rahsia ketiadaan salinan mereka di kalangan jarang Byzantine, kerana orang Rom yang sombong lebih daripada sekali mengisytiharkan bahawa Rus tidak mempunyai bahasa bertulis (kami tidak melakukan hubungan seks di Kesatuan Soviet, tetapi atas sebab tertentu kanak-kanak dilahirkan ). Atau lebih tepatnya, ia tidak sehingga mereka (Rus yang bodoh ini) digembirakan oleh Byzantine yang bijak. Bagaimana kemudian untuk menjelaskan kepada masyarakat dunia kehadiran beberapa rune dan tandatangan maharaja Byzantine di bawah mereka?

Dan putera-putera Rusia mereka sendiri, yang juga menganggap celik huruf semata-mata sebagai hadiah daripada Byzantium, mungkin juga tidak begitu berminat untuk mengekalkan bukti hasutan sedemikian sebaliknya. Bagaimana lagi kita boleh menjelaskan fakta bahawa teks perjanjian penting itu tidak ditemui dalam bahasa Rusia? Adakah mereka membenarkan anda menyalakan dapur?

Harus diingat betapa baiknya momen kempen dipilih, seperti pada 860. Apabila, pada awal tahun 907, tentera Byzantine bergerak menentang orang Arab yang maju, ketua bangsawan Byzantine wilayah Andronikos Dukas, yang secara rahsia menghubungi orang Arab yang sama, memberontak. Dia disokong oleh Patriark Constantinople, Nicholas the Mystic. Di bandar, seperti dalam empayar itu sendiri, perselisihan memerintah. Hubungan dengan Bulgaria juga bergolak (ingat Tsar Simeon?). Sudah tiba masanya untuk menuntut apa yang patut daripada empayar yang dibanggakan, yang berada dalam situasi yang sukar; Tetapi ini bercakap tentang aktiviti perisikan yang teratur oleh Rusia dan keupayaan untuk berunding.

Satu nota yang menarik. Dalam perjanjian, orang Byzantine dipanggil Yunani. Kami tidak akan berhujah tentang perjanjian pertama, tetapi perjanjian kedua, kononnya ditulis semula daripada sumber Byzantine, berdosa dengan cara yang sama. Kenapa dia berdosa? Hakikatnya ialah orang Byzantine sendiri memanggil diri mereka orang Rom dan "orang Yunani" adalah perkataan yang menyinggung perasaan mereka, seperti "Yahudi", "Khokhol" atau "sesak". Apakah ini? Adakah orang Rusia begitu takut sehingga mereka bersetuju untuk dipanggil orang Yunani, hanya supaya mereka hilang dari pandangan? Atau adakah penyalin kemudian yang mengacaukannya? Lalu apakah jalan dari orang Yunani ke orang Varangian? Jika anda mengingati sedikit geografi, anda pasti akan bersetuju bahawa orang Yunani sendiri hanya tinggal di sebahagian kecil Empayar Rom Timur yang besar, dan ini tidak memberi alasan untuk memanggil mereka dengan nama pemerintah Byzantine. Ngomong-ngomong, orang Slav dengan jelas memanggil "milik mereka" dan "milik mereka" dengan rasa hormat yang tidak sama; mereka mempunyai Polyans, Drevlyans, Vyatichi, Krivichi, Radimichi, dll., tetapi puak Finno-Ugric dipanggil Chud, Merya, semua... Seribu tahun kemudian kami Mengikuti penulis sejarah, kami tidak teragak-agak untuk memanggil orang Byzantine Yunani.

Menurut perjanjian dengan Byzantium, Rus sepatutnya membantunya dengan kekuatan tentera jika perlu, dan orang Yunani sentiasa melakukannya. Mereka suka bergaduh dengan tangan orang lain! Tetapi di sini pun, Putera Oleg berjaya mengekalkan kepentingan Rusianya, atau lebih tepatnya. Bagaimana? Mari kembali kepada kawan-kawan kita iaitu Khazar. Ya, ya, saya tidak membuat tempahan, yang tidak berlaku dalam hidup untuk wang, terutamanya wang Yunani! Hakikatnya adalah bahawa Rus membantu Byzantine dengan kekuatan tentera, tetapi untuk kepentingan mereka sendiri. Orang Yunani, seperti yang telah disebutkan, sedang berperang dengan orang Arab, dan satu jenis bantuan boleh adalah untuk mengalihkan pasukan Khalifah Arab dari pantai Byzantine. Tetapi Rus' tidak bersempadan dengan orang Arab! Tetapi dia bagaimanapun membuat serbuan ke atas tanah yang tertakluk kepada khalifah, melalui wilayah... Khazaria! Ini adalah pada 909-910.

Sedikit ilmu geografi. Untuk sampai ke pantai Laut Kaspia dari Kyiv, anda perlu sama ada terbang dengan kapal terbang, seperti sekarang, atau, seperti pada zaman Rus', belayar di sepanjang Dnieper ke mulutnya, kemudian pergi melalui laut mengelilingi Crimea ke mulut Don, mendaki sepanjang Don ke pelabuhan ke Volga (Itil), turun ke Laut Caspian dan hanya di sana belayar ke bandar-bandar yang dikehendaki. Laluan yang paling sukar dan berbahaya, berjalan melalui tanah Khazaria, dengan pelabuhan di tapak Terusan Volga-Don semasa melepasi kubu Sarkel (White Vezha) yang terkenal, yang dibina oleh Khazar dengan bantuan orang Yunani di mana-mana untuk melindungi daripada Skuad Rusia...

Namun Rusia meluluskannya melalui perjanjian dengan Byzantium, dengan sokongan penuh Khazar. Dengan sukacitanya Khazar akan memusnahkan sekutu baru sekutu mereka ini! Tetapi mereka terpaksa, mengetap gigi, untuk menonton bot Rusia. Orang Rusia melanda pantai Caspian seperti runtuhan salji pada pertengahan musim panas! Nah, siapa yang boleh menunggu musuh bebuyutan Khazaria di luar mulut Volga?! Bot Rusia di Laut Caspian - kemudian ia kelihatan seperti sesuatu yang keluar dari fiksyen sains. Kota-kota di wilayah Caspian telah dirompak dan dibakar. Tabaristan, yang terletak di pantai selatan Laut Kaspia, telah lama mengingati serbuan Rusia. Dalam perjalanan pulang, Rus, dengan persetujuan, berkongsi harta rampasan mereka dengan Khazar. Kedua-duanya menyukainya, dan pada tahun berikutnya ekspedisi itu diulang. Dan Abesgun dan Berdaa menggigil lagi, dan penduduk Tabaristan menjadi ngeri.

Orang Rusia mengambil penghormatan yang sangat besar, tetapi mereka tidak hanya pergi untuk penghormatan, pantai Caspian harus dibangunkan, tidak dimusnahkan, terdapat laluan perdagangan ke timur, ke Arab. Itulah sebabnya bot dari Kyiv tidak pergi ke Asia Minor, tempat sekutu Byzantine bertempur, tetapi ke Transcaucasia. Tidak lama kemudian, Kyiv akan melakukan kempen baru menentang Tabaristan, tetapi Putera Igor akan membuat banyak kesilapan, dan percubaan itu akan berakhir dengan kegagalan. Cerita tentang ini adalah di hadapan.

Dan kemudian duta-duta Rusia belayar ke Constantinople lagi dan lagi, meluruskan perkara-perkara perjanjian. Akhirnya pada 911 ia ditandatangani di Byzantium. Orang Yunani memutuskan untuk menunjukkan kepada duta apa itu Constantinople. Kedutaan, yang, dengan cara itu, terdiri daripada 15 orang, tidak seperti yang pertama kecil (hanya lima), telah diterima oleh Maharaja Leo VI di Istana Besarnya yang megah, kemudian para duta ditunjukkan kuil-kuil mewah Constantinople, perkakas gereja terkaya, karya seni dan barangan mewah. Segala-galanya perlu meyakinkan para duta bahawa mereka perlu berkawan dengan Byzantium yang kaya, dan lebih baik lagi, mematuhinya. Tidak diketahui apa yang difikirkan oleh para duta, tetapi mereka tidak mengatakan apa-apa dengan lantang. Sekembalinya mereka ke tanah air mereka, Putera Oleg juga menganjurkan sambutan besar-besaran untuk menghormati wira genre perundingan. Sudah tentu dia jauh dari kemegahan Byzantine, tetapi ia adalah sambutan di tanah asalnya, di mana air terasa lebih enak daripada wain mahal, dan roti lebih manis daripada hidangan di luar negara.

Tetapi kehidupan Nabi Oleg semakin merosot. Bukan sahaja kerana dia sudah tua, kerana dia mungkin datang bersama Rurik ke Ladoga bukan sebagai seorang pemuda, dan putera raja memerintah selepas Rurik selama tiga puluh tahun dan tiga tahun. Menurut legenda, Oleg meninggal dunia pada 912 tepatnya akibat gigitan di kaki ular yang bersembunyi di dalam tengkorak kuda yang telah disembelih lama dahulu, ingat Pushkin? Terdapat tiga kubur Nabi Oleg di Rusia - dua di Kyiv dan satu di Ladoga. Kita mesti ingat bahawa orang kafir membakar mayat mereka, dan kubur dianggap bukan tempat di mana jenazah dikebumikan, tetapi tempat di mana mereka merayakan pesta pengebumian untuk si mati. Mungkin terdapat beberapa daripada ini. Ini semestinya busut, tetapi tidak selalunya betul-betul pengebumian. Putera itu adalah seorang pagan yang sebenar, dia hampir tidak membenarkan pendakwah agama lain masuk ke Rusia, dan di bawahnya bahkan sistem penulisan baru, yang didakwa dicipta oleh saudara Cyril dan Methodius, tidak tersebar luas.

Selepas kematian Putera Oleg, anak lelaki Rurik akhirnya menerima kuasa (mengikut kronik) Putera Igor. Jika kita masih ingat bahawa pada tahun kematian bapanya, pada tahun 879, dia berumur empat tahun, maka pada masa kematian mentornya dia sudah berusia 37 tahun! Terlalu banyak untuk orang yang dijaga. Putera itu telah berkahwin (dan, nampaknya, lebih daripada sekali, dia adalah seorang pagan). Setelah mengambil kuasa ke tangannya sendiri, Igor cuba meneruskan kerja Oleg, tetapi anda tidak boleh melangkah ke sungai yang sama dua kali, seluruh pemerintahan putera itu ditandai dengan pasang surut.

Kegagalan pertama ialah kempen baru menentang Tabaristan. Ahli sejarah sering dan dengan senang hati menuduh Putera Igor rabun, tamak, semua dosa. Mungkin dia rabun dan tamak, tetapi kegagalan kempen bukan sahaja salahnya, tetapi juga kebetulan. Di sini sekali lagi anda perlu membuat lawatan ke dalam sejarah jiran-jiran Rus.

Jika anda menjejaki sejarah Byzantium dan Rus tahun demi tahun, anda akan mendapat gambaran bahawa kedua-dua negara ini mempunyai hubungan yang aneh dengan nasib yang sama. Di Constantinople dan Kyiv, kuasa berubah hampir serentak! Hakim sendiri, Oleg mengambil Kyiv pada 882, Byzantine Leo VI menjadi maharaja pada 886; Oleg meninggal dunia pada 912, Lev pada tahun yang sama; Putera Igor mula memerintah pada 912, di Constantinople, Constantine Porphyrogenitus secara rasmi bermula pada 913; Igor dibunuh oleh Drevlyans pada 944, Roman Lekapin, yang merampas kuasa daripada menantunya Constantine, telah digulingkan pada 944; Puteri Olga, yang memerintah selepas suaminya, memberikan kuasa kepada anaknya Svyatoslav pada tahun 964, pada masa yang sama perampas kuasa baru Nikifor Phokas berkuasa untuk menggantikan anak Constantine Roman II; Olga meninggal dunia pada tahun 969, Phocas dibunuh pada tahun yang sama oleh John Tzimiskes, yang memerintah sehingga 976, di mana perang saudara bermula di Rus antara anak-anak Svyatoslav... Dan seterusnya...

Dari buku The Truth about "Jewish Racism" pengarang Burovsky Andrey Mikhailovich

Dalam Rus Purba, kisah Chronicle tentang "ujian iman" memberitahu bahawa orang Yahudi juga memuji kepercayaan mereka kepada Putera Vladimir. Putera raja tidak mempunyai keperluan sedikit pun untuk pergi berkomunikasi dengan orang Yahudi di negara lain: jika putera itu mahu, dia boleh berkomunikasi dengan penganut Yahudi tanpa pergi.

Daripada buku Rus', iaitu pengarang Maksimov Albert Vasilievich

RAJA DAN DUKA BESAR DALAM Tahun Rus Versi Alternatif ……………………………………………………….. Versi tradisional 1425-1432 Yuri Dmitrievich, anak kepada Donskoy, dari Tatar ………… ……… … ……… Vasily II1432-1448(?) Makhmet, Putera Ordynsky1448-1462 Kasim, anak Makhmet1462-1472 Yagup=Yuri, anak Makhmet

Dari buku Forbidden Rus'. 10 ribu tahun sejarah kita - dari Banjir hingga Rurik pengarang Pavlishcheva Natalya Pavlovna

Putera Rus Purba' Izinkan saya membuat tempahan sekali lagi: di Rus' terdapat putera raja, seperti yang mereka katakan, sejak dahulu lagi, tetapi ini adalah ketua puak individu dan kesatuan puak. Selalunya saiz wilayah dan penduduk mereka, kesatuan ini melebihi negeri Eropah, hanya mereka tinggal di hutan yang tidak boleh diakses.

Dari buku Laughter in Ancient Rus' pengarang Likhachev Dmitry Sergeevich

DUNIA KEtawa Rus' Purba Sudah tentu, intipati lucu tetap sama dalam semua abad, tetapi penguasaan ciri-ciri tertentu dalam "budaya ketawa" memungkinkan untuk membezakan ciri-ciri kebangsaan dan ciri-ciri era dalam ketawa. /Ketawa Rusia lama adalah jenis yang sama dengan ketawa

Daripada buku History of the Middle Ages pengarang Nefedov Sergey Alexandrovich

KEMATIAN Rus' Purba Tatar melakukan pembunuhan beramai-ramai di tanah Rusia, memusnahkan bandar-bandar dan kubu-kubu dan membunuh orang... Semasa kami memandu melalui tanah mereka, kami mendapati kepala dan tulang orang mati yang tidak terkira banyaknya terbaring di padang. .. Plano Carpini. Sejarah Mongol. Orang Polovtsians sudah tua dan

Dari buku Rus Kuno melalui mata sezaman dan keturunan (abad IX-XII); Kursus kuliah pengarang Danilevsky Igor Nikolaevich

Topik 3 ASAL USUL BUDAYA Kuliah Rus Purba 7 Tradisi Pagan dan Kristian dalam Kuliah Rus Purba 8 Idea harian Rusia Lama

Dari buku Rurikovich. Sejarah dinasti pengarang Pchelov Evgeniy Vladimirovich

Lampiran 2. Rurikovich - raja-raja Rus' (putera Galicia) 1. Raja Daniil Romanovich 1253 - 12642. Lev Danilovich 1264 - 1301?3. Raja Yuri Lvovich 1301? - 13084. Andrey dan Lev Yurievich 1308 -

Daripada buku History of Fortresses. Evolusi kubu jangka panjang [dengan ilustrasi] pengarang Yakovlev Viktor Vasilievich

Daripada buku Loud Murders pengarang Khvorostukhina Svetlana Alexandrovna

Fratricide in Purba Rus' Pada tahun 1015, putera pembaptis terkenal Vladimir I, anak bongsu Putera Svyatoslav Igorevich, yang dikenali sebagai Matahari Merah, meninggal dunia. Pemerintahannya yang bijak menyumbang kepada perkembangan negara Rusia Lama, pertumbuhan bandar, kraf dan tahap

Dari buku History of Russia pengarang Ivanushkina V V

3. Rus Purba pada zaman X – permulaan abad XII. Penerimaan agama Kristian di Rus'. Peranan Gereja dalam kehidupan cucu Olga Rus Kuno Vladimir Svyatoslavovich pada mulanya adalah seorang pagan yang bersemangat. Dia juga meletakkan berhala tuhan pagan berhampiran istana putera, yang dibawa oleh orang Kiev

pengarang

Permulaan berita 862 Chronicle Rus Purba tentang panggilan Varangian. Ketibaan Rurik di Ladoga Masih terdapat perdebatan tentang di mana dan bila negara Rusia kuno itu muncul. Menurut legenda, pada pertengahan abad ke-9. di tanah puak Ilmen Slovenes dan Finno-Ugric (Chud, Merya, dll.)

Dari buku Kronologi sejarah Rusia. Rusia dan dunia pengarang Anisimov Evgeniy Viktorovich

Zaman kegemilangan Rus Purba 1019–1054 Pemerintahan Yaroslav the Wise Perjuangan antara Yaroslav dan Svyatopolk berlangsung beberapa tahun, dan Svyatopolk menggunakan bantuan bapa mertuanya, raja Poland Boleslav the Brave, yang sendiri tidak menolak. untuk menawan Kyiv. Hanya pada 1019 Yaroslav

Dari buku All the Rulers of Russia pengarang Vostryshev Mikhail Ivanovich

PUTERA PERTAMA KIEVAN Rus' Negara Rusia Lama telah dibentuk di Eropah Timur pada dekad terakhir abad ke-9 hasil daripada penyatuan di bawah pemerintahan putera dinasti Rurik dari dua pusat utama Slav Timur - Kyiv dan Novgorod, serta tanah

Daripada buku Sejarah Domestik: Lembaran Penipuan pengarang pengarang tidak diketahui

8. PENERIMAAN KRISTIAN DAN PEMBAPTISAN Rus'. KEBUDAYAAN Rus' Purba Salah satu peristiwa terbesar yang mempunyai kepentingan jangka panjang bagi Rus' ialah penerimaan Kristian sebagai agama negara. Sebab utama pengenalan agama Kristian dalam versi Byzantine adalah

Daripada buku Sejarah pengarang Plavinsky Nikolay Alexandrovich

Sejarah Rus' biasanya dikesan kembali kepada "panggilan orang Varangian." Perkara yang sama yang berlaku sebelum Rurik datang untuk "memerintah kami" jarang disebut dalam buku teks. Walau bagaimanapun, kehadiran kenegaraan di Rusia dan "sebelum Rurik" disahkan oleh banyak fakta.

Bilakah Rusia mempunyai negara?

Pensejarahan domestik rasmi mengatakan bahawa kenegaraan di Rusia timbul pada 862 selepas dinasti Rurik berkuasa. Walau bagaimanapun, baru-baru ini ramai penyelidik telah mempersoalkan pandangan ini. Khususnya, ahli sains politik Sergei Chernyakhovsky berhujah bahawa permulaan kenegaraan Rusia harus ditarik balik sekurang-kurangnya 200 tahun ke dalam sejarah. Dan bukan tanpa sebab.

Banyak sumber bercakap tentang negara Rusia terpusat sebelum Rurikovich, sebagai contoh, "Joachim Chronicle", yang diterbitkan pada abad ke-18 oleh Vasily Tatishchev.

Jika kita menganggap bahawa orang Varangian "dipanggil untuk memerintah" di tanah Rusia, maka kesimpulan timbul bahawa tidak ada suku Slavik yang tersebar di sini, tetapi orang yang mempunyai idea tentang kuasa terpusat. Walau bagaimanapun, jika kita menerima sebagai betul idea ahli sejarah Boris Rybakov bahawa Rurik mula memerintah selepas penaklukan Novgorod, maka dalam hal ini kita melihat harta benda tunduk kepada satu modal.

Siapa yang memerintah Rusia sebelum Rurik

Semua jalan menuju ke Kyiv

Ahli sejarah mencatat tahap pengurusan yang tinggi dan perdagangan aktif wakil "budaya Chernyakhov" dengan pusat kuno yang besar. Menurut Academician V.V Sedov, penduduk utama tempat-tempat ini adalah Slavs-Antes dan Scythian-Sarmatians.

Kemudian, di suatu tempat dari abad ke-5, di tengah-tengah "budaya Chernyakhov" itulah Kyiv memulakan kebangkitannya - ibu kota masa depan negara Rusia Lama, yang pengasasnya, menurut Tale of Bygone Years, adalah Kiy.

Benar, ahli sejarah N.M. Tikhomirov menolak penubuhan Kyiv ke abad ke-8. Penyelidik lain membantah dan mencari tarikh baru pada abad ke-4, dengan memetik sebagai contoh salah satu sumber kronik zaman pertengahan: "Ia diasaskan pada tahun Kristus 334."

Penyokong versi awal penubuhan Kyiv, sejarawan M. Yu, bergantung pada karya penulis Byzantine Nicephorus Grigora, berpendapat bahawa Kiy, seperti banyak penguasa negara jiran, menerima simbol kuasa dari tangan. Constantine yang Agung. Dalam teks Grigora terdapat sebutan "pemerintah Rus'", yang mana maharaja menganugerahkan gelaran "penjaga tsar".

Oleh itu, setelah menerima kebenaran untuk memerintah, Kiy menjadi pengasas dinasti pemerintah sebuah kuasa muda dengan ibu kotanya di Kyiv.

Dalam "Book of Veles" (yang, tentu saja, tidak boleh dianggap sebagai sumber yang boleh dipercayai), Kiy digambarkan sebagai komander dan pentadbir yang luar biasa yang, setelah menyatukan sejumlah besar suku Slavik di bawah komandonya, mencipta negara yang kuat.

Ahli sejarah Poland Jan Dlugosz, mencatatkan peranan Kiy dalam pembentukan negara Rusia kuno, mengemukakan tesis bahawa putera Kiev mengasaskan garis penggantian dinasti: "Selepas kematian Kiy, Shchek dan Khoriv, pewaris di talian langsung, anak lelaki dan anak saudara mereka menguasai Rusyn selama bertahun-tahun, sehingga penggantian itu diserahkan kepada dua adik beradik Askold dan Dir.”

Seperti yang kita ketahui dari Tale of Bygone Years, pada tahun 882, pengganti Rurik Oleg membunuh Askold dan Dir dan mengambil alih Kiev. Benar, dalam "Kisah" Askold dan Dir dipanggil Varangians.

Jika kita bergantung pada versi ahli sejarah Poland, maka Oleg mengganggu dinasti yang sah yang berasal dari Kiy, dan meletakkan asas untuk pemerintahan cabang dinasti baru - Rurikovichs.

Oleh itu, dengan cara yang mengejutkan, nasib dua dinasti separa legenda bertemu: yang Novgorod, yang berasal dari Sloven dan Rus, dan yang Kyiv, yang berasal dari Kiy. Kedua-dua versi secara munasabah mencadangkan bahawa tanah Rusia purba boleh menjadi negeri sepenuhnya jauh sebelum "panggilan orang Varangian."

Semua jalan menuju ke Kyiv

Penggalian di tengah Ukraine telah mengesahkan kewujudan wilayah yang pernah maju dan padat penduduk. Pembentukan proto-negara ini disatukan oleh konsep "budaya Chernyakhov". Telah ditetapkan bahawa kerja besi, tuangan gangsa, tukang besi, pemotongan batu, serta pembuatan barang kemas dan duit syiling dibangunkan di tanah-tanah ini.
Ahli sejarah mencatat tahap pengurusan yang tinggi dan perdagangan aktif wakil "budaya Chernyakhov" dengan pusat kuno yang besar. Menurut Academician V.V Sedov, penduduk utama tempat-tempat ini adalah Slavs-Antes dan Scythian-Sarmatians. Kemudian, di suatu tempat dari abad ke-5, di tengah-tengah "budaya Chernyakhov" itulah Kyiv memulakan kebangkitannya - ibu kota masa depan negara Rusia Lama, yang pengasasnya, menurut Tale of Bygone Years, adalah Kiy.
Benar, ahli sejarah N.M. Tikhomirov menolak penubuhan Kyiv ke abad ke-8. Walaupun penyelidik lain membantah dan mencari tarikh baru pada abad ke-4, dengan memetik sebagai contoh salah satu sumber kronik zaman pertengahan: "Ia diasaskan pada tahun Kristus 334."

Oleh itu, setelah menerima kebenaran untuk memerintah, Kiy menjadi pengasas dinasti pemerintah sebuah kuasa muda dengan ibu kotanya di Kyiv. Dalam "Book of Veles" (yang, tentu saja, tidak boleh dianggap sebagai sumber yang boleh dipercayai), Kiy digambarkan sebagai komander dan pentadbir yang luar biasa yang, setelah menyatukan sejumlah besar suku Slavik di bawah komandonya, mencipta negara yang kuat.

Ahli sejarah Poland Jan Dlugosz, mencatatkan peranan Kiy dalam pembentukan negara Rusia kuno, percaya bahawa putera Kiev mengasaskan garis penggantian dinasti: "Selepas kematian Kiy, Shchek dan Horiv, pewaris dalam garis langsung , anak lelaki dan anak saudara mereka mendominasi orang Rusyn selama bertahun-tahun, sehingga penggantian itu diserahkan kepada dua beradik Askold dan Dir.”
Seperti yang kita ketahui dari Tale of Bygone Years, pada tahun 882, pengganti Rurik Oleg membunuh Askold dan Dir dan mengambil alih Kiev. Benar, dalam "Kisah" Askold dan Dir dipanggil Varangians. Tetapi jika kita bergantung pada versi ahli sejarah Poland, maka Oleg mengganggu dinasti yang sah yang berasal dari Kiy, dan meletakkan asas untuk pemerintahan cabang dinasti baru - Rurikovichs.

Oleh itu, dengan cara yang mengejutkan, nasib dua dinasti separa legenda bertemu: yang Novgorod, yang berasal dari Sloven dan Rus, dan yang Kyiv, yang berasal dari Kiy. Tetapi kedua-dua versi secara munasabah mencadangkan bahawa tanah Rusia purba boleh menjadi negeri sepenuhnya jauh sebelum "panggilan orang Varangian."

Miniatur: Ivan Glazunov. Serpihan triptych "Cucu Gostomysl: Rurik, Truvor, Sineus"