Pada masa ini, lebih daripada tujuh bilion orang tinggal di planet Bumi. Di satu pihak ada cakap-cakap bahawa sudah tiba masanya untuk menjajah Marikh atau planet lain yang lebih kurang sesuai untuk kehidupan manusia. Niat ini berkaitan dengan fakta bahawa, seperti yang dikatakan oleh penulis terkenal, Kurt Vonnegut: « Kemanusiaan - anda terlalu ramai penduduk! » .
Sebaliknya perubatan dan sains sedang giat berusaha untuk membenarkan pengklonan manusia di Bumi. Untuk membantu individu yang mengalami ketidaksuburan, untuk menggunakan prosedur ini untuk "membangkitkan semula" personaliti terkenal yang membawa manfaat sebenar kepada masyarakat dan berkaitan dengan keperluan lain yang kurang wajar.
Seperti yang anda lihat, gambar bercampur muncul. Menurut beberapa data, manusia terlalu ramai penduduk, menurut yang lain ia kurang penduduk dan memerlukan klon. Adakah kita memerlukan Marikh atau masih ada keperluan untuk kembar yang berbeza umur di seluruh dunia? Mengapa orang memerlukan klon jika sumber semula jadi tidak lama lagi tidak mencukupi untuk orang yang dilahirkan secara normal? Ini akan dibincangkan dalam artikel ini.
Malah, topik penjajahan Marikh jelas layak untuk diterbitkan secara berasingan, jadi dalam rangka bahan ini saya hanya akan mempertimbangkan isu pengklonan manusia. Adakah kita memerlukannya dan adakah ia menakutkan seperti yang dilukis oleh pelbagai filem fiksyen sains dan penulis dalam novel futuristik mereka? Mari lihat yang paling jelas kebaikan dan keburukan selanjutnya.
Dengan sendirinya pengklonan membayangkan pembiakan tepat sesuatu objek. Masing-masing, pengklonan manusia – ini adalah penciptaan embrio dari mana seseorang kemudiannya dibesarkan yang mempunyai genotip individu yang klonnya.
Konsep pengklonan berasal dari mikrobiologi, dan kemudian mula digunakan secara aktif dalam genetik. Topik mencipta orang yang serupa tidak lama lagi menarik bukan sahaja minda ramai tokoh perubatan dan penyelidik saintifik, tetapi juga golongan elit kreatif - penulis, pengarah filem dan penulis skrip. Hari ini, baik dalam pawagam dan kesusasteraan, terdapat banyak buku dan filem yang menceritakan tentang apa yang menanti manusia jika pengklonan dibenarkan menjadi kebiasaan.
Dan di sini adalah munasabah untuk mengetahuinya Mengapakah pengklonan perlu sama sekali? Mengapa orang datang kepada idea seperti membiak jenis mereka sendiri bukan dengan kaedah biasa menggabungkan seorang lelaki dan seorang wanita, dan mengandung seorang anak dengan memasukkan sperma ke dalam telur, tetapi dengan cara buatan, yang membolehkan seseorang secara literal mencipta tentera homo sapiens yang kelihatan serupa?
Pada markah ini Para saintis memberikan hujah berikut:
pertama, pengklonan bukan sahaja orang, tetapi organ dan tisu membuat penemuan revolusioner dalam transplantologi dan traumatologi. Sebagai contoh, jika hati anda gagal, maka, terima kasih kepada kehadiran klon yang sihat daripadanya, mereka boleh menanam salinan berfungsi ke dalam anda. Atau jika, selepas terbakar teruk, anda kehilangan sekeping kulit anda, anda boleh menggantikannya dengan mudah dengan yang analog dan terus hidup dengan tenang dan bahagia. Dalam hal ini Pengklonan, secara kasarnya, bahagian badan adalah sangat perlu dan sesuai. Prosedur ini akan membolehkan seseorang untuk hidup untuk masa yang lama, boleh dikatakan, dengan kesedaran dan semangat yang sama, tetapi dengan organ yang hanya boleh diganti seperti teka-teki, memastikan aktiviti hidup kita.
Terima kasih kepada organ klon, anda tidak perlu risau sama ada limpa atau buah pinggang anda akan berakar dalam badan anda atau menyebabkan penolakan., tidak perlu berfikir bahawa pemindahan sedemikian akan membawa kepada perkembangan penyakit yang tidak boleh diubati. Bayangkan berapa banyak nyawa boleh diselamatkan dan dilanjutkan di planet kita jika anda dengan lemah lembut mempercayakan ahli biologi dan saintis lain dengan kemungkinan mengkloning organ dan tisu individu? Pada pendapat saya, ini bukan prospek yang buruk.
Tetapi mari kita pergi lebih jauh dan kembali kepada pengklonan seseorang secara keseluruhan. Hujah penting kedua bagi kedudukan sains dalam kesahihan pembiakan klon ialah bantuan kepada keluarga tanpa anak . Menurut statistik, di Rusia, setiap pasangan ketujuh berkahwin mengalami ketidaksuburan, dan ini seterusnya mencetuskan kedua-dua keretakan perkahwinan dan hanya kehadiran skandal dan pertengkaran dengan latar belakang salah faham semula jadi.
Di satu pihak, kami mempunyai rumah anak yatim yang sesak, di mana "bunga kehidupan" yang tidak berguna kepada ibu bapa kandung mereka menghabiskan tahun-tahun paling intim mereka, dan bukankah ini alasan untuk lelaki keluarga tanpa anak untuk membuat sekurang-kurangnya sedikit sumbangan kepada nasib manusia? Sebaliknya, kita semua adalah manusia, dan selalunya masalah "ibu" dan "bapa" yang tidak dapat mengandung anak adalah mereka mahukan anak mereka sendiri, dengan ciri-ciri wajah yang serupa, tabiat, genetik yang boleh diramal, dan sebagainya. .
Di sini, seperti yang anda fahami, keupayaan untuk mengklon seseorang mula berkuat kuasa! Mengapa ibu yang tidak subur tidak boleh melahirkan klonnya sendiri? Perkembangan peristiwa ini mungkin kelihatan tidak masuk akal kepada ramai, tetapi sains mempunyai pandangan sendiri tentang evolusi manusia. Walaupun ia tidak selalu bertepatan dengan kesedaran massa.
ketiga, pengklonan manusia bertujuan untuk menyelamatkan manusia daripada beberapa penyakit genetik . Jadi, jika, sebagai contoh, bapa kepada anak yang belum lahir mempunyai tempat yang sakit secara genetik, maka sel somatiknya sendiri akan diletakkan di dalam telur ibu masa depan - benar-benar sihat, akibatnya, seorang anak akan dilahirkan yang merupakan prototaip ibunya, tanpa penyakit bapa nominal. Operasi yang sama dengan sel somatik bapa akan dihasilkan semula jika wanita yang membawa anak itu mempunyai penyakit genetik. Daripada salinannya, dunia akan melihat salinan suaminya.
Mungkin rasional khusus saintis layak mendapat pengiktirafan daripada manusia, tetapi fikirkan, Bagaimana rasanya mengembangkan salinan anda sendiri? Dan bagaimana keadaannya untuk kanak-kanak itu sendiri, yang tahu terlebih dahulu bagaimana keadaan mereka pada usia 20, 40 dan 60 tahun?? Adakah dunia akan menjadi terlalu boleh diramalkan?
Hujah saintis seterusnya membuktikan keperluan untuk pengklonan ialah keupayaan untuk menghasilkan semula gen manusia dalam haiwan . Penciptaan protein terapeutik yang dipanggil juga akan memungkinkan untuk menyembuhkan orang. Kami bercakap di sini tentang individu yang mempunyai penyakit akibat gen bermutasi, contohnya, hemofilia, yang memerlukan protein menghentikan darah. Jadi, pada tahun 1997, saintis Amerika mengklon enam ekor biri-biri, tiga daripadanya telah ditanam dengan gen manusia tertentu, dan ia secara aktif berakar pada salah satu biri-biri itu. Akibatnya, apabila haiwan itu membesar dan mula menghasilkan susu, protein manusia ditemui dalam produk tersebut. Oleh itu, susu biri-biri sepatutnya memberi manfaat kepada mereka yang menghidap hemofilia.
Seperti yang anda lihat, kesan pengklonan keseluruhan orang atau bahagian untuk rakyat sendiri agak optimistik– mereka akan meningkatkan jangka hayat individu, memperbaiki kumpulan gen dan menyelesaikan isu kelahiran anak daripada ibu bapa yang tidak subur. Tetapi Mengapa pula majoriti awam, gereja dan pegawai tertinggi di banyak negeri, bersama-sama dengan perundangan, begitu memberontak terhadap prosedur menghasilkan semula salinan manusia?
Dan di sini sebab pertama, tentu saja, ketakutan semua subjek yang disebutkan di atas bahawa peratusan tinggi "salinan" yang tidak berjaya akan muncul akibat pengklonan, iaitu, orang yang cacat. Aspek ini dianggap sebagai sosial dan etika. Ia juga termasuk isu-isu yang tidak dapat diselesaikan, menurut pihak berkuasa dan penentang pengklonan, seperti paterniti atau bersalin, kekeliruan sosial dengan hak warisan, kemungkinan perkahwinan dan penyelesaian lain kepada masalah yang timbul, kadang-kadang tidak diduga oleh manusia biasa, berkaitan dengan penampilan. daripada orang yang disalin.
Aspek kedua terhadap pengklonan ialah ketidakupayaan seseorang yang disalin untuk meniru sepenuhnya kesedaran asal. Iaitu, di satu pihak, kita boleh memberi jaminan kepada masyarakat dengan pasti bahawa klon tidak akan sama sepenuhnya - pengulangan hanya mungkin dari segi genetik dan penampilan. Para saintis telah membuktikan bahawa adalah mustahil untuk menghasilkan semula orang yang mempunyai personaliti, kebolehan dan tabiat yang sama.
Ini bermakna bahawa konsep pengklonan telah diturunkan nilainya. Sehubungan itu, persoalan timbul: mengapa klon diperlukan dalam kes ini, jika tidak mungkin untuk menghadiahkan dunia moden dengan Einstein atau Leonardo da Vinci?
Mengapa kita memerlukan orang yang serupa secara luaran jika secara dalaman mereka semua mempunyai watak yang berbeza? Bukankah kita sepatutnya meninggalkan tempat ini kepada alam semula jadi dengan kembar dan kembarnya? Tetapi kemudian ia menjadi lebih teruk. Agama-agama dunia hampir sebulat suara menyatakan bahawa pengklonan melampaui apa yang dibenarkan oleh Tuhan.
, kerana ia bertujuan untuk mencipta kehidupan buatan, tetapi bukan milik Tuhan. Manuver dengan perubahan alam semula jadi dan rancangan yang diberikan Tuhan, menurut orang beragama, bertentangan dengan keseluruhan sifat yang ada. Aspek ini adalah etika dan keagamaan, dan inilah yang beliau katakan tentang sebab-sebab tidak menerima pengklonan
« Profesor Universiti Chicago Leon Kass:. Pengklonan merupakan eksperimen yang tidak beretika ke atas bayi yang belum lahir dan mendedahkan mereka kepada risiko besar untuk dilahirkan dengan kecacatan dan masalah fizikal. Ia mengancam keperibadian... Ia mencampurkan personaliti... Ia mewakili… satu langkah besar ke hadapan ke arah menjadikan pembiakan sebagai pengeluaran komersial
Dan ia adalah bentuk radikal despotisme ibu bapa dan penderaan kanak-kanak.” Malah ketua doktrin yang setia seperti Buddhisme Dalai Lama ke-14
menyatakan pendiriannya mengenai pengklonan: Jika anda menerapkannya sepanjang masa, tidak ada kebaikan di dalamnya. »
Dengan cara ini, tentang fakta itu pengklonan boleh mengakibatkan pengeluaran semula salinan orang yang tidak berkesudahan untuk tujuan komersial.
Bayangkan, katakanlah, seorang lelaki yang mempunyai kemampuan yang mencukupi memutuskan untuk mengahwini Pamela Andersen, idola zaman remajanya. Dalam realiti biasa hari ini, ini hampir tidak mungkin. Tetapi jika pengklonan manusia dibenarkan, maka semuanya akan berubah secara mendadak! Secara teorinya, untuk memperoleh "Andersen" anda sendiri, anda hanya perlu meletakkan sel somatik Pamela daripada beberapa ibu tumpang ke dalam telur dan tunggu 9 bulan sehingga seorang gadis klon berambut perang dilahirkan. Kemudian, tunggu 18 tahun lagi - sehingga dia dewasa dan, jika "pelanggan" lelaki itu masih hidup, dia boleh menjadi suaminya, kekasih atau hanya kawan, jika sebelum itu dia tidak memainkan peranan sebagai bapanya.
Dan ini hanyalah contoh paling ringan bagaimana orang yang diklon boleh menjadi komoditi.
Tetapi jika penyalinan penuh seseorang juga untuk dijual hari ini kelihatan seperti abstraksi, maka operasi dengan embrio mati, paling kerap digugurkan, telah lama menjadi perniagaan kedua-duanya untuk penyelidik saintifik yang merancang untuk menghalalkan pengklonan, dan untuk industri kecantikan yang mengepam sel stem yang tidak ternilai daripada mayat yang benar-benar menjadi hit untuk peremajaan!
Namun, janganlah kita menyimpang dari topik dan kembali kepada punca sikap negatif terhadap pengklonan manusia. Dan di sini terdapat aspek seterusnya yang memberi amaran tentang bahaya biologi. iaitu, Menurut beberapa saintis, dalam jangka panjang, pengklonan boleh membawa kepada perubahan genetik yang tidak boleh diperbaiki pada manusia. Dan ini, anda faham, boleh bermain memihak kepada kami dan menentang kami. Yang terakhir bermaksud begitu ada kemungkinan manusia akan hilang di Bumi kerana pelarasan yang tidak dapat diramalkan pada kumpulan gen individu klon.
Sekarang mari kita beralih kepada undang-undang, Bagaimanakah pihak berkuasa tertentu di negara yang berbeza di dunia berkaitan dengan pendekatan saintifik terhadap ciptaan manusia?
Menurut Wikipedia, di negara seperti Jerman, Perancis dan Jepun, pengklonan manusia pada masa ini dilarang secara rasmi. Lebih-lebih lagi, Terdapat negeri yang menyediakan liabiliti jenayah untuk pengklonan manusia– ini ialah Brazil, Great Britain, Sepanyol, Colombia, Mexico, Moldova, Romania, El Salvador, Slovenia, Slovakia dan Estonia, serta negara yang telah dinyatakan di atas. Perlu diingat bahawa di Amerika Syarikat juga terdapat larangan sepenuhnya terhadap pengklonan sehingga 2009, tetapi kemudian pihak berkuasa menarik balik sekatan ke atas pengklonan terapeutik.
Ia juga harus dikatakan bahawa organisasi yang terkenal di dunia seperti Pada tahun 2005, PBB menyeru negara-negara anggota untuk menerima pakai tindakan larangan mengenai semua bentuk pengklonan yang sedia ada dan belum dicipta.. Justifikasinya adalah rumusan berikut: "bercanggah dengan maruah manusia" Dan "perlindungan nyawa manusia". Secara mudahnya, PBB mengesyorkan sekatan ke atas pengklonan manusia sehingga tidak sesuai dengan konsep maruah manusia dan jika ia bertentangan dengan pemeliharaan nyawa manusia.
Kisah mencipta salinan orang di Rusia juga terputus pada akarnya , terima kasih kepada undang-undang "Mengenai larangan sementara pengklonan manusia" yang diterima pakai pada tahun 2002. Oleh kerana dekri itu hanya berkuat kuasa selama lima tahun, tempohnya telah tamat pada tahun 2007, dan hanya selepas 3 tahun, iaitu, pada tahun 2010, undang-undang itu dilanjutkan. Perlu diingat bahawa ia hanya berkaitan dengan larangan pengklonan pembiakan, iaitu, pembiakan individu analog yang mengulangi satu sama lain. Oleh itu, tiada larangan pengklonan terapeutik di negara kita – pembiakan organisma lain, termasuk mana-mana sel, termasuk manusia, untuk tujuan penyelidikan dibenarkan.
Mengenai sebab pengharaman pengklonan pembiakan, Undang-undang Persekutuan Persekutuan Rusia mempunyai penjelasan berikut: " Pengklonan manusia menghadapi banyak isu undang-undang, etika dan agama yang tidak mempunyai penyelesaian yang jelas sehingga kini. ».
Oleh itu, kita boleh mengatakan bahawa, bersama-sama dengan salah faham orang ramai dan agama tentang keperluan untuk pengklonan manusia, kerajaan banyak negara di dunia, dalam bentuk perundangan, juga menutup kedai untuk pengeluaran barisan perhimpunan orang yang kelihatan sama.
Tetapi, sudah tentu, jika terdapat asas saintifik untuk pengklonan progresif individu, maka ada tokoh awam yang menyokong penciptaan orang yang ditiru.
Sebagai contoh, terkenal dengan orang Rusia Vladimir Zhirinovsky percaya itu Klon diperlukan untuk negara kita untuk meningkatkan ekonomi, serta untuk menyelesaikan masalah demografi , dan dalam salah satu kenyataannya berjanji bahawa dia akan berusaha untuk menarik balik larangan pengklonan manusia di Rusia.
Di samping itu, di negara yang jauh dari seluruh dunia seperti Australia, di mana mungkin terdapat juga kekurangan manusia, seperti di kedalaman taiga Siberia, sejak Disember 2006 pihak berkuasa telah secara rasmi membenarkan pengklonan embrio manusia. , walaupun sekali lagi bukan untuk tujuan pembiakan. Pada tahun 2008, kerajaan Australia menjelaskan bahawa saintis boleh mengklon embrio untuk mendapatkan sel stem embrio daripada mereka.
Secara umum, sudah pasti mustahil untuk bercakap tentang sama ada pengklonan seseorang itu baik atau buruk. Di satu pihak, mungkin menghasilkan semula salinan orang akan membolehkan manusia mengatasi beberapa kesulitan yang tidak dapat diselesaikan, termasuk ketidaksuburan, yang telah disebutkan sebelumnya - sebagai yang paling penting, pada pendapat saya. Sebaliknya, pada Hari ini, walaupun tanpa pengklonan, permanian inseminasi diamalkan, yang membolehkan wanita melahirkan anak yang individu dalam semua segi.. Dari sudut pandangan pengklonan organ individu, prosedur ini lebih wajar, sekali lagi pada pendapat subjektif saya. Oleh kerana, dengan perkembangan positif, ia sebenarnya akan meningkatkan jangka hayat, kelangsungan hidup, dan rintangan haus tubuh manusia.
Berdasarkan ini, persoalan yang munasabah kekal: mengapa kita perlu menghasilkan semula salinan kita sendiri dalam bentuk orang yang diklon? Adakah hanya kerana kesombongan dan rasa ingin tahu untuk melahirkan klon anda untuk melihat bagaimana seorang kanak-kanak, yang serupa dengan anda, tumbuh dan berkembang, untuk memupuk dalam dirinya apa yang dia sendiri rindukan semasa hidupnya, pada masa mudanya, dan sebagainya. ?
Ada kemungkinan bahawa dari sudut pandangan ekonomi, klon masih bermanfaat - kerana ia boleh diganti dengan mudah, serupa secara visual, penampilan seseorang boleh dieksploitasi tanpa henti untuk tujuan yang berbeza… Tetapi kita tidak boleh lupa bahawa mereka semua akan mempunyai kesedaran individu sepenuhnya. Dan jika seseorang masih menghiburkan diri mereka dengan harapan bahawa mungkin untuk menghidupkan semula John Lennon yang cemerlang atau, katakan, ahli perniagaan Boris Berezovsky, maka jelaslah bahawa selain daripada "penutup" anda tidak akan menerima apa-apa, "kandungan" akan menjadi benar-benar baru, dan ia tidak mungkin Adakah ia sekurang-kurangnya entah bagaimana sama dengan yang asal?
Jika, untuk gambaran penuh, kita mengambil kira hakikat bahawa di planet kita, terutamanya di bahagian tertentu, sudah ada lebihan penduduk yang ketara, dan ini melibatkan kekurangan air minuman, mempercepatkan kehabisan sumber semula jadi dan memburukkan alam sekitar. setiap hari, yang pada akhirnya, juga boleh menyebabkan masalah dengan oksigen di Bumi, maka pembiakan klon menjadi tidak berguna sama sekali kepada sesiapa sahaja. Mengapa dunia memerlukan orang yang dilahirkan secara buatan, sedangkan yang dilahirkan secara tradisional sudah sepesen sedozen? Adakah mungkin untuk menjajah Marikh dengan mereka? Tetapi ini, mungkin, cerita yang sama sekali berbeza.
Apa pendapat anda tentang pengklonan manusia? Dan adakah anda ingin mempunyai klon anda sendiri?
Dalam teknologi Rahsia: manusia, klon dan chimera. Rahsia kumpulan darah
Video dahulu
Klon
Orang yang berbeza hidup di Bumi. Hidup dan tidak cukup hidup. Klon tidak dicipta hari ini atau semalam. Klon sentiasa dicipta.
Fakta bahawa fakta ini disembunyikan daripada manusia selama bertahun-tahun tidak bermakna orang tidak diklon. Fakta lucu tentang pengklonan biri-biri Dolly, yang "menghalalkan" konsep KLONE untuk orang ramai, membuka tabir kegelapan rahsia untuk manusia (Haiwan klon pertama yang ditunjukkan, domba Dolly, adalah ejekan manusia).
Sebelum pergolakan politik di Rusia, yang dipanggil Revolusi 1917, saintis Rusia sudah sibuk mengklon. Proses ini tidak pernah berhenti. Cukuplah untuk mengatakan bahawa untuk melaksanakan Revolusi ini, sebilangan besar klon dari pelbagai bangsa telah ditanam di China. Kebanyakannya Cina dan Yahudi. Sebelum Revolusi tidak ada perkataan "Yahudi" seperti ini; Senjata Latvia turut diklon. Kekejaman massa revolusioner dapat dijelaskan oleh kekejaman klon.
Revolusi di Perancis di bawah pimpinan Marat dan Robespierre juga dilakukan oleh klon. Lebih-lebih lagi, klon ini dipanggil Robespierre Makhluk Tertinggi. Mereka mempunyai bawaan, kepatuhan genetik kepada perintah.
Klon juga dicipta untuk penguasa kita, tetapi bukan kebiasaan untuk membicarakan perkara ini. Penulis Sergei Alekseev, dalam salah satu bukunya yang paling menarik, menggambarkan makmal rahsia untuk klon yang semakin meningkat di Rusia. Klon semua pemerintah dan presiden dunia telah ditanam di makmal.
Bagaimanakah klon berbeza daripada orang biasa?
- kekurangan kerohanian, kekurangan belas kasihan;
- kekurangan semangat, pengecut kongenital, kekejaman;
- ketidakupayaan untuk menyerap budaya, kekurangan budaya, walaupun pendidikan;
— seksualiti yang tidak terkawal, seks "doggy" yang tidak teratur;
- pencerobohan hipertrofi, kemarahan; - keinginan gila untuk membunuh.
Mereka mempunyai peluang untuk mempunyai anak, walaupun bagi kebanyakan orang ini sukar. Kemandulan adalah perkara biasa di kalangan klon. Mereka lebih berkemungkinan daripada yang lain untuk mengalami permanian inseminasi. Lebih mudah untuk mengatakan bahawa pada dasarnya ini adalah prerogatif mereka.
Klon juga ditanam untuk pemindahan organ. Ini bukan pencapaian moden. Ia sudah lama berada di tangan manusia. Hanya puak berpangkat tinggi ke atas orang yang mengambil kesempatan ini. Hidup terpencil. Tiada siapa yang tahu kehidupan mereka. Ini bukan kehidupan presiden. Inilah kehidupan orang istimewa yang memerintah dunia.
Hari ini rahsia keluar dalam hidup kita. Apa yang kelihatan luar biasa dan hebat semalam adalah realiti hari ini. Terdapat sekolah di mana klon kanak-kanak dibesarkan untuk penyingkiran organ. Klon penderma. Mereka membesar secara terpencil, di kawasan terlindung. Pada tahun 2010, filem Never Let Me Go telah dikeluarkan, mengenai kanak-kanak klon kecil yang tinggal di sekolah berasrama penuh di Hailsham. Apabila mencapai usia dewasa, kanak-kanak secara tidak sengaja mengetahui bahawa mereka dibesarkan untuk mendermakan organ mereka kepada orang kaya yang boleh membayarnya. Dan bukan sahaja. Orang kaya dan mulia mengklonkan diri mereka semasa hayat mereka supaya, jika perlu, mereka boleh menggantikan organ berpenyakit dalam badan mereka dengan organ klon. Lebih-lebih lagi, dia, orang itu, sama sekali tidak berminat dengan penderitaan mental klon, kerana ia adalah perkara biasa untuk mempercayai bahawa klon tidak mempunyai jiwa. Terdapat juga pilihan apabila seseorang mati secara tiba-tiba - peluru, kemalangan dan keadaan tidak dijangka lain yang mendedahkan tubuh orang terhormat kepada bahaya. Dalam kes ini, otak manusia dipindahkan dari badan asal ke dalam badan klon. Tudung diangkat mengenai perkara ini dalam filem Rusia "Vepr", yang menunjukkan tahun 70-an USSR. Filem ini menunjukkan bukan sahaja bahawa operasi sedemikian mungkin pada tahun 70-an abad ke-20, tetapi juga pada awal abad, pada tahun 20-an, operasi sedemikian juga dilakukan. Benar, ini adalah aktiviti yang terlalu spesifik yang dikaitkan bukan sahaja dengan pembedahan ketepatan, tetapi juga dengan pemindahan jiwa dari badan ke badan.
Makmal pengklonan wujud di dalam pangkalan tentera yang sangat rahsia. Sebagai sebahagian daripada keselamatan, pangkalan tersebut terletak di dalam pergunungan, di mana anda tidak boleh pergi atau keluar. Anda tidak boleh melarikan diri. Tiada wartawan yang ingin tahu boleh masuk.
Menanam klon mempunyai beberapa pilihan. Dalam beberapa filem, "The Sixth Day" dan "The Matrix," makmal rahsia yang sama ditunjukkan, tetapi orang yang melihat skrin tidak percaya bahawa mereka sedang melihat makmal pengklonan manusia sebenar.
1996-2001
Satu-satunya instrumen antarabangsa yang melarang pengklonan manusia ialah Protokol Tambahan kepada Konvensyen untuk Perlindungan Hak Asasi Manusia dan Maruah Manusia berhubung dengan Aplikasi Biologi dan Perubatan, berkaitan dengan larangan pengklonan manusia, yang ditandatangani pada Januari. 12, 1998 oleh 24 negara daripada 43 negara anggota Majlis Eropah (Konvensyen itu sendiri telah diterima pakai oleh Jawatankuasa Menteri-menteri Majlis Eropah pada 4 April 1997). Pada 1 Mac 2001, selepas ratifikasi oleh 5 negara, Protokol ini mula berkuat kuasa.
Pada 19 Februari 2005, Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu menyeru negara anggota PBB untuk meluluskan undang-undang yang melarang semua bentuk pengklonan kerana ia "bertentangan dengan maruah manusia" dan bertentangan dengan "perlindungan nyawa manusia."
Deklarasi PBB mengenai Pengklonan Manusia, yang diterima pakai oleh resolusi Perhimpunan Agung 59/280 pada 8 Mac 2005, menyeru Negara Anggota untuk melarang semua bentuk pengklonan manusia sehingga ia tidak serasi dengan maruah manusia dan perlindungan kehidupan manusia.
Semasa perbincangan di peringkat PBB, beberapa pilihan untuk pengisytiharan telah dipertimbangkan: Belgium, Britain, Jepun, Korea Selatan, Rusia dan beberapa negara lain mencadangkan menyerahkan isu pengklonan terapeutik kepada budi bicara negeri sendiri; Costa Rica, Amerika Syarikat, Sepanyol dan beberapa negara lain telah menganjurkan larangan sepenuhnya terhadap semua bentuk pengklonan.
Pengklonan manusia di Rusia
Walaupun Rusia tidak mengambil bahagian dalam Konvensyen dan Protokol yang disebutkan di atas, ia tidak terus menjauhkan diri daripada trend global, setelah menyahut cabaran masa itu dengan menerima pakai Undang-undang Persekutuan "Mengenai larangan sementara pengklonan manusia" bertarikh 20 Mei 2002 No. 54-FZ.
Undang-undang mentakrifkan pengklonan manusia sebagai "penciptaan manusia yang serupa secara genetik dengan manusia lain yang masih hidup atau yang telah meninggal dunia dengan memindahkan nukleus sel somatik manusia ke dalam sel pembiakan wanita yang kekurangan nuklear," iaitu, kita hanya bercakap. tentang pengklonan pembiakan, bukan pengklonan terapeutik.
Menurut Art. 4 Undang-undang, orang yang bersalah melanggarnya bertanggungjawab mengikut undang-undang Persekutuan Rusia.
Menurut Art. 1 Undang-undang, larangan sementara telah diperkenalkan selama lima tahun, yang tamat pada Jun 2007, dan untuk dua tahun akan datang isu pengklonan manusia tidak dikawal dalam apa cara sekalipun oleh perundangan Rusia. Walau bagaimanapun, pada akhir Mac 2010, larangan pengklonan manusia di Rusia telah dilanjutkan dengan menerima pakai Seni. 1 pindaan Undang-undang melanjutkan larangan pengklonan manusia untuk tempoh yang tidak ditentukan - sehingga berkuatkuasanya undang-undang yang menetapkan prosedur untuk penggunaan bioteknologi dalam bidang ini.
Sebab larangan itu ditunjukkan dalam nota penjelasan rang undang-undang: "Pengklonan manusia menghadapi banyak masalah undang-undang, etika dan agama yang pada masa ini tidak mempunyai penyelesaian yang jelas."
Versi baharu artikel tersebut menetapkan bahawa larangan itu tidak terpakai kepada pengklonan organisma untuk tujuan lain.
Beberapa ahli politik telah menyatakan kekesalan terhadap lanjutan larangan pengklonan manusia. Khususnya, timbalan Duma Negeri Vladimir Zhirinovsky berkata:
Kami pasti akan berusaha untuk menarik balik larangan pengklonan manusia - ini perlu untuk ekonomi, untuk demografi, untuk keluarga, untuk tradisi, ini hanya bermanfaat, tidak ada bahaya di sini.
Pada 6 Disember 2010, Kementerian Kesihatan dan Pembangunan Sosial mengumumkan hasratnya untuk meluluskan Undang-undang Persekutuan "Mengenai Teknologi Sel Bioperubatan" melalui Duma. Undang-undang ini memperkenalkan larangan pengklonan manusia yang tidak ditentukan (Bab 1, Perkara 5, Fasal 7). Sebagai tindak balas kepada ini, pergerakan transhumanis Rusia menganjurkan satu tindakan untuk mengumpul tandatangan terhadap larangan pengklonan manusia untuk mencapai pemansuhan larangan pengklonan manusia dan penggunaan sel stem embrio, serta semakan sistem pengawalseliaan. peraturan ke arah penyederhanaan mereka.
Tolak:
Tetapi sebenarnya, manusia mengetahui sangat sedikit tentang genetik manusia untuk terlibat dalam pembuatan kera (mengklon sesuatu yang kita tidak tahu sepenuhnya, dan kita tidak tahu apa akibatnya)...
Sains, berkembang, membuat perubahan global dalam kehidupan manusia. Sesetengah penemuan membawa perubahan kreatif, yang lain - yang negatif. Pada akhir abad ke-20, topik pengklonan - mencipta embrio yang sama dengan individu asal - menjadi sangat popular.
Tahun 1996 menandakan pengklonan pertama mamalia yang berjaya. Para saintis telah mencipta biri-biri Dolly. Pada tahun 2007, Jan Wilmut, salah seorang pemimpin eksperimen, telah dianugerahkan gelaran kesatria oleh Ratu Great Britain. Pada akhir 90-an, pakar mula bercakap tentang kemungkinan sebenar pengklonan orang. Sejak Dolly, percubaan berjaya telah dibuat untuk mengklon 23 spesies haiwan yang berbeza. Pada awal tahun 2018, saintis China mengumumkan pengklonan dua kera cynomolgus betina, yang genomnya 93% sama dengan manusia. Dan sekali lagi dunia saintifik mengingati pengklonan manusia.
Walau bagaimanapun, di sebalik semua pencapaian sains, pengklonan manusia menyebabkan banyak kontroversi. Pada Januari 1998, negeri-negeri 24 negara menandatangani protokol kepada Konvensyen untuk Perlindungan Hak Asasi Manusia, mengikut mana ia dilarang untuk mengklon orang. Pada tahun 2005, isu pengklonan telah dibangkitkan oleh PBB, tetapi larangan terakhir terhadap pengklonan manusia tidak pernah diterima pakai. Pada masa ini, beberapa negeri mahu menjenayahkan pengklonan manusia. Persekutuan Rusia juga mempunyai larangan pengklonan manusia, yang diperkenalkan oleh undang-undang 20 Mei 2002. Menurut undang-undang ini, pengklonan di Rusia adalah dilarang untuk tempoh yang tidak ditentukan.
- Kesukaran teknologi.
- Pada pandangan pertama, pengklonan boleh menyelesaikan masalah keabadian. Walau bagaimanapun, jika anda melihat lebih dalam isu ini, klon hanya mengulang genotip prototaipnya, tanpa menjadi salinan tepatnya. Klon, seperti mana-mana orang, akan mempunyai kesedarannya sendiri, serta set ciri fenotip individu. Oleh kerana klon hanyalah pengulangan penampilan seseorang dan genomnya, saintis tidak dapat membangkitkan jenius pemikiran manusia seperti Leo Tolstoy atau Nikola Tesla. Adalah mustahil untuk mengklon kebolehan dan kesedaran seseorang.
- Aspek agama.
Agama-agama utama dunia telah mengkritik sekeras-kerasnya idea pengklonan manusia, terutamanya kerana cara hidup yang tidak wajar muncul. Ini dilihat sebagai usaha untuk bersaing dengan Tuhan. Dan adakah klon yang dicipta dalam makmal mempunyai jiwa? Agama itu juga menentang pengklonan terapeutik, apabila embrio yang tidak dibenarkan berkembang menjadi individu sepenuhnya digunakan untuk menumbuhkan organ atau mengeluarkan sel stem. - Isu etika.
Dari sudut etika, orang tidak boleh diklon atas beberapa sebab. Pertama, kerana kemungkinan mendapatkan personaliti yang cacat. Terutama pada peringkat pertama pengklonan, banyak klon yang tidak berjaya dengan pelbagai kelainan dan penyakit mungkin muncul. Kedua, pengklonan menimbulkan ancaman kepada keperibadian manusia. Ketiga, orang yang diklon boleh menjadi komoditi biasa di pasaran pengguna, dan ini tidak boleh diterima. - Isu undang-undang.
Peguam akan menghadapi kesukaran yang besar dalam hal pewarisan, bersalin dan bapa, perkahwinan, dll. - Isu kesihatan.
Pengklonan manusia tidak dapat diramalkan dalam hal pewarisan genetik, dan tidak diketahui apakah kelainan yang mungkin berlaku pada klon yang dihasilkan. - Hal ehwal ketenteraan.
Struktur tentera negeri mungkin berminat dengan pengklonan besar-besaran. Klon boleh menjadi askar yang ideal. Tetapi adakah dunia kita dicipta untuk berperang?
Berdasarkan perkara di atas, kita boleh menjawab dengan tegas soalan: "Adakah mungkin untuk mengklon orang?" Ia dilarang. Adalah mustahil kerana ini bukan sahaja boleh membawa kepada keruntuhan moral masyarakat yang lengkap, tetapi juga tidak akan membantu dalam menyelesaikan masalah moden. Dan mengapa kita memerlukan salinan apabila terdapat begitu ramai individu di sekeliling?
Peristiwa
Para saintis telah mencipta klon embrio manusia menggunakan DNA daripada sel kulit manusia. Pada masa hadapan, klon sedemikian boleh menjadi sumber sel stem untuk pembangunan rawatan individu menggunakan DNA orang itu sendiri.
Menurut penyelidik dari Amerika Syarikat dan Thailand, klon itu tidak mungkin berkembang menjadi manusia. Pasukan saintis sebelum ini menjalankan keseluruhan proses ke atas monyet. Bagaimanapun, klon embrio mati sebelum mereka boleh membesar menjadi monyet dewasa.
Pakar menekankan bahawa mereka melakukan ini untuk membangunkan rawatan untuk penyakit yang tidak boleh diubati, tetapi ramai yang takut bahawa tiada apa yang akan menghalang saintis daripada mengklonkan manusia.
Shukhrat Mitalipov bersama-sama dengan pasukan saintis dari Universiti Kesihatan dan Sains Oregon di Amerika Syarikat klon dicipta menggunakan kaedah yang sama digunakan untuk mencipta biri-biri Dolly yang diklon pada tahun 1996.
Pertama, telur daripada wanita yang sihat telah diambil dan DNA telah dikeluarkan daripada mereka. Nukleus sel kulit kemudiannya diletakkan ke dalam telur kosong dan embrio telah tumbuh. Apabila embrio berumur 5-6 hari, saintis mengumpul sel anak dan mencipta garisan sel. Sel stem ini boleh berubah menjadi mana-mana sel badan, yang akan membolehkan anda menyembuhkan, memperbaharui dan menggantikan bahagian badan yang rosak.
Pada tahun 2004, seorang penyelidik Hwan Wooseok dari Korea Selatan mengumumkan bahawa buat pertama kalinya dia mengklonkan embrio manusia dan memperoleh sel stem daripadanya. Bagaimanapun, ternyata data itu telah dipalsukan, dan dia dituduh melakukan penipuan.
Pengklonan manusia
Bolehkah saintis mengklon sepenuhnya seseorang? Sudah tentu, penyelidik telah membuat satu kejayaan besar dengan mencipta embrio klon.
Tetapi kita masih kita jauh dari saat seorang wanita melahirkan klon manusia pertama di dunia. Embrio perlu ditanam menggunakan permanian inseminasi.
Walau bagaimanapun, penyelidikan menunjukkan bahawa masalah bermula jauh sebelum klon dilahirkan, dan ini mungkin tidak selamat untuk manusia. Peluang kejayaan untuk jenis prosedur ini sangat rendah. Lagipun, seperti yang anda tahu, Dolly the sheep muncul hanya selepas 277 percubaan yang tidak berjaya.
Pengklonan: kebaikan dan keburukan
Terdapat banyak kemungkinan kebaikan dan keburukan pengklonan manusia. Mereka termasuk:
Kelebihan pengklonan:
Keupayaan untuk mengaktifkan semula sel yang rosak dengan menumbuhkan sel baru dan organ pengganti seperti jantung, hati dan kulit
Keupayaan untuk mencipta orang dengan set gen yang sama sebagai penderma organ, contohnya, untuk pemindahan sumsum tulang
Kemungkinan mempunyai anak dalam pasangan yang tidak subur dengan susunan genetik ibu atau bapa
Kelemahan pengklonan:
Kemungkinan ancaman kepada keperibadian
Kehilangan variasi genetik
Risiko pasaran gelap untuk buah-buahan di mana orang ingin mengklonkan diri mereka sendiri
Kemudaratan psikososial yang tidak diketahui yang akan menjejaskan keluarga dan komuniti