Siapakah Peter 1 sebenarnya? Tsar Peter the First bukan Rusia

Hipotesis bahawa Tsar Peter I Rusia telah digantikan oleh Freemason semasa Kedutaan Besarnya - perjalanan ke Eropah Barat pada 1697-1698, walaupun tidak terbukti, sama sekali tidak mempunyai asas berkaitan dengan banyak "keanehan" yang dimiliki oleh orang yang kembali ke Rusia dengan bertopengkan tsar. Sebagai peraturan, penyokong versi ini, berdasarkan kajian biografi Peter, memberikan 10 bukti penggantiannya. Dan inilah buktinya:

1) Jadi, ternyata daripada keseluruhan kedutaan, yang terdiri daripada 20 bangsawan dan 35 rakyat jelata, hanya seorang Menshikov yang kembali bersama "Peter". Dan semua peserta lain dalam "Kedutaan Besar", yang mengenali Tsar dengan baik dan dapat mengesahkan keasliannya, meninggal dalam keadaan yang tidak jelas, yang "Peter" enggan bercakap dengan sesiapa pun, termasuk wakil pendeta, sehingga kematiannya . Mungkin semua orang ini mati di bawah penyeksaan, tetapi tidak mengkhianati raja, rakyat dan tanah air mereka yang sebenar.

2) Bukti kedua adalah berkaitan dengan perubahan kuat dalam penampilan raja yang berlaku dalam masa lebih setahun ketiadaannya. Oleh itu, perihalan perbandingan potret Tsar Peter sebelum pemergiannya ke Eropah dan orang yang kembali di bawah namanya mendedahkan beberapa ketidakkonsistenan luaran. Jadi, dia meninggalkan negara ini sebagai seorang lelaki yang kelihatan berumur 25 tahun, berwajah bulat dan ketuat di bawah mata kirinya, tingginya melebihi purata dan berbadan berat. Lelaki yang pulang itu sudah berketinggian 2 meter 4 sentimeter, sangat kurus dan mempunyai bentuk muka yang berbeza sama sekali. Lebih-lebih lagi, dia kelihatan sekurang-kurangnya 40 tahun. Dan yang paling menarik ialah Orang asing yang tinggal di Rusia secara terbuka memanggilnya "tsar kami."

3) Penggantian raja juga disedari oleh saudara terdekat Petrus. Kami diberitahu mitos sejarah bahawa kakaknya didakwa mahu merebut takhta, dan oleh itu mengisytiharkannya sebagai "penipu." Tetapi adik saya sendiri tidak dapat mengelak daripada melihat penggantian itu. Dan dia tidak bersendirian, dan oleh itu dia disokong oleh pemanah, yang mengenali raja secara peribadi. Tetapi pemberontakan itu ditindas dengan bantuan tentera upahan asing, dan Puteri Sophia dibuang ke sebuah biara. Tetapi jika pemalsu sejarah menuduh saudara perempuan raja mahu merebut takhta, mereka gagal menghasilkan versi "mudah" dengan isteri Peter. Lagipun, Evdokia Lopukhina hampir satu-satunya orang yang Peter sebenar dipercayai sebagai dirinya sendiri dan disayangi dengan tulus. Hubungan mereka sangat kuat sehingga semasa perjalanannya ke Eropah, Peter menghantar suratnya hampir setiap hari sehingga satu saat, sehingga penggantian berlaku. Dan lelaki yang tiba di bawah samaran Peter tidak bertemu dengan isterinya yang tercinta sebelum ini dan menghantarnya ke biara, walaupun dipujuk oleh para imam, yang kehendaknya dia telah mendengar sebelumnya.

4) Lelaki yang tiba di bawah samaran Peter mempunyai ingatan buruk yang sangat mencurigakan tentang bekas kenalannya. Dia tidak dapat mengingati wajah ramai saudara maranya. Saya sentiasa keliru tentang nama dan tidak ingat satu butiran pun dari "kehidupan lalu" saya sebelum perjalanan saya ke Eropah. Pada masa yang sama, bukan sahaja saudara mara dan rakan Peter mengesyaki penggantian. Bekas rakan sekutunya Lefort dan Gordon, serta beberapa orang berpangkat tinggi lain yang gigih mencari komunikasi dengan raja, dibunuh dalam keadaan yang aneh sejurus selepas kedatangan penyamar itu. Dan satu lagi perincian yang sangat menarik - "Peter" baru sama sekali tidak ingat di mana perpustakaan Ivan the Terrible terletak, walaupun koordinatnya diturunkan secara ketat dari tsar ke tsar melalui warisan.

Kemungkinan besar perpustakaan ini, di mana sumber sejarah yang sahih tentang kita dan sejarah dunia disimpan, hampir menjadi matlamat utama pasukan itu yang melaksanakan penggantian tsar dan mereka berharap penipu itu dapat menemuinya. jejak di Rusia. Mengapakah perpustakaan ini begitu penting kepada mereka dan kekal sehingga kini? Ya, kerana ia mampu secara literal "meletupkan" keseluruhan "sejarah rasmi" palsu dan palsu yang telah dicipta oleh Vatican dan hambanya selama berabad-abad. Persoalannya ialah. apa kaitan tukang batu dengannya? Bukankah bandar di Neva "dibina" oleh "Peter" mempunyai banyak simbol Masonik? Jadi hubungan antara Freemason dan Peter palsu agak jelas dan mendedahkan kepada kita siapa lelaki yang memainkan peranan Tsar Rusia sebenarnya.

Dan persoalannya, apa kaitan Vatican dengannya, yang seolah-olah memerangi Freemason? Ya, hakikatnya ialah "semacam." Malah, kedua-dua Vatican dan Freemason berkhidmat dengan tuan yang sama dan semua "permusuhan" mereka adalah semata-mata luaran, bertujuan untuk menipu orang biasa, sama seperti "sejarah rasmi" yang direka bersama. Tetapi jika Vatican "mengawasi" agama-agama "projek alkitabiah," maka Freemason "mengawasi" sains rasmi. Beginilah cara kawalan menyeluruh dijalankan untuk memastikan manusia tidak mendapat akses kepada "ilmu terlarang." Jadi, di perpustakaan Vatican, yang mempunyai banyak aras bawah tanah sejauh beberapa kilometer, banyak artifak dan dokumen sejarah sahih tamadun lampau, serta pengetahuan kuno tentang struktur dunia kita, dirahsiakan daripada orang biasa.

Dan jika anda berpendapat bahawa akses kepada artifak ini mungkin untuk manusia semata-mata, maka anda sangat tersilap. Inilah sebabnya mengapa sangat penting bagi Vatican dan Freemason untuk mendapatkan akses ke perpustakaan Ivan the Terrible. Dan tanpa itu, "tsar" baru hanya berpuas hati dengan rampasan besar-besaran dan pemusnahan buku-buku Rusia kuno dari biara, walaupun ini juga menyebabkan kerosakan besar pada budaya kita. Tetapi mari kita kembali kepada bukti penggantian Peter yang sebenar.

5) Terdapat satu "kebetulan" yang sangat aneh: sejurus selepas "Peter" meninggalkan Eropah, seorang banduan baru bertopeng besi muncul di dalam dinding Bastille, yang namanya hanya diketahui oleh Raja Louis XIV. Penampilan dan kesempurnaan banduan ini sesuai dengan penampilan Tsar Peter yang sebenar. Banduan ini meninggal dunia pada tahun 1703 dan semua kesan kehadirannya telah dimusnahkan dengan teliti.

6) Diketahui bahawa Tsar Peter sebenar menyukai pakaian lama Rusia dan memakai kaftan tradisional Rusia walaupun dalam keadaan panas, bangga dengan budaya dan adat istiadat asalnya. Tetapi ternyata lelaki yang tiba di Rusia di bawah samaran Peter segera melarang menjahit pakaian Rusia untuk dirinya sendiri dan tidak pernah memakai pakaian tradisional diraja, walaupun terdapat permohonan para bangsawan dan paderi. Lelaki ini hanya memakai pakaian Eropah sehingga kematiannya, dan seperti yang kita tahu, perubahan dramatik seperti itu pada seseorang, terutama orang Rusia, tidak mungkin berlaku.

7) Kebencian Peter palsu terhadap semua bahasa Rusia tidak terhad kepada pakaian. Dia secara tidak sengaja membenci semua yang berkaitan dengan Rusia dan rakyat Rusia. Di samping itu, dia menunjukkan pengetahuan lemah yang agak pelik tentang bahasa Rusia untuk Tsar Rusia dan mendakwa bahawa dia telah "melupakan" tulisan Rusia sepanjang tahun di Eropah. Dia juga enggan menjalankan puasa Ortodoks, walaupun sebelum perjalanannya dia dibezakan oleh ketakwaan. Dia juga tidak ingat apa-apa daripada mereka. sains yang diajarnya sebagai wakil bangsawan tinggi Rusia. Tetapi lelaki itu sentiasa mengejutkan orang di sekelilingnya dengan perangai orang biasa. Dan sebab-sebab "amnesia" yang aneh itu agak difahami, seperti pujian "tsar progresif" oleh pasukan Russophobic. Dan hanya kebencian Peter palsu untuk rakyat Rusia dapat menjelaskan kemerosotan besar dalam populasi Rusia yang berlaku semasa pemerintahannya.

8) Agak pelik juga serangan demam tropika kronik yang kerap menyeksa "raja" baru, yang hanya boleh ditangkap selepas tinggal lama di negara panas. Tetapi, seperti yang anda ketahui, kedutaan Tsar Peter mengembara ke Eropah melalui laluan laut utara, yang tidak termasuk walaupun tinggal singkat di negara-negara di mana penyakit sedemikian boleh dijangkiti.

9) Petrus palsu mempunyai satu lagi perbezaan yang aneh daripada raja yang sebenar. Jika sebelum perjalanan tsar menganggap pasukan kuda dan kaki sebagai asas kekuatan ketenteraannya dan mengimpikan pertempuran darat, maka penipu yang tiba di bawah samarannya adalah "serigala laut" sebenar dan lebih daripada sekali menunjukkan semasa pertempuran laut yang sangat baik. pengetahuan tentang taktik pertempuran laut dan serangan menaiki kapal, yang sangat mengejutkan persekitarannya. Konsep utama lelaki ini adalah pembangunan tentera laut, dan pengalamannya sebagai komander tentera laut yang berbakat hanya boleh diperolehi selepas banyak pertempuran laut.

10) Penipu itu tidak menyukai anak Peter dan Evdokia, Tsarevich Alexei, dan memaksanya untuk mengambil ikrar monastik, terutama selepas kelahiran anaknya sendiri. Walaupun Peter sebenar hanya menyayangi anaknya. Putera itu meneka bahawa bapanya telah diganti, dan oleh itu melarikan diri ke Poland, dari mana dia ingin pergi ke Bastille untuk menyelamatkan Peter yang sebenar. Walau bagaimanapun, penyokong Peter palsu menangkapnya dan membawanya kepada penipu itu. Dan inilah sebab sebenar pembunuhan Tsarevich Alexei oleh Peter palsu, yang takut terdedah.

Sejarah rasmi memberi kita "gambaran" yang sama sekali berbeza, tetapi jika kita mengambil kira siapa sebenarnya dan atas perintah siapa "sejarah" ini ditulis, maka semuanya akan berlaku. Selain itu, bersama dengan 10 bukti penggantian Peter, terdapat juga beberapa keanehan dalam tingkah lakunya. yang, dalam rangka versi penggantian raja sebenar, kelihatan agak logik dijelaskan oleh kepunyaan beliau kepada Gereja Katolik. Kami telah perhatikan bahawa Peter palsu tidak dibezakan oleh ketakwaan dan tidak mematuhi puasa gereja Rusia, tetapi selain itu, dia juga secara aktif mempromosikan Katolik di negara kita.

Di sini, sebagai contoh, ialah apa yang O. Lutsenberger tulis tentang perkara ini: "Peter I berulang kali menghadiri kebaktian Katolik yang megah di penempatan Jerman, dan umat Katolik semasa pemerintahannya mula memainkan peranan penting dalam masyarakat Rusia, Peter I, di satu pihak, mengisytiharkan Ortodoks sebagai agama negara, dan di sisi lain, untuk menghapuskan peranan politik Gereja Ortodoks Rusia, beliau menghapuskan patriarkat dengan memperkenalkan kedudukan locum tenens takhta patriarki.

Bekas Uniate, yang mempelajari teologi Latin di kolej Jesuit Poland dan digelar "Kutub" dan "Latin," Stefan Jaworski, telah dilantik ke jawatan locum tenens. Pada tahun 1721, kedudukan locum custodian takhta patriarki telah dimansuhkan dan Sinode Suci telah diwujudkan. Sinode itu diketuai oleh Feofan Prokopovich, yang juga menerima pendidikan Katolik yang cemerlang."

Tidak menghairankan bahawa Sinode, yang diwujudkan di bawah pimpinan Peter palsu, sudah pada tahun pertama kewujudannya menerima dekri yang membenarkan perkahwinan orang Kristian Ortodoks dengan orang dari denominasi Kristian lain tanpa mengubah iman mereka, yang sangat memudahkan. penembusan Katolik di negara kita dan mewujudkan keadaan yang selesa untuk tentera upahan Barat (bukan sahaja tentera), dengan setia berkhidmat kepada "tsar" baru. Juga di negara itu, sekolah teologi jenis seminari telah dicipta, di mana bahasa pengajarannya adalah Latin, dan Kitab Suci dipelajari menurut Vulgate. Semua ini hanya menguatkan syak wasangka di kalangan rakyat bahawa Tsar sebenar telah digantikan oleh "Jerman".

Seperti yang kita lihat, pencarian perpustakaan Ivan the Terrible, lokasi yang diketahui oleh Tsar Peter sebenar, ternyata tidak berjaya bagi penipu itu. Walau bagaimanapun, beliau mengeluarkan Dekri pada 20 Disember 1720 mengenai penghantaran manuskrip kuno dan buku bercetak dari biara dan Dekri 16 Februari 1722 untuk menghantar kronik yang disimpan di biara untuk membuat salinannya. Pada masa yang sama, semua sumber tulen yang ditemui sama ada dimusnahkan atau dipindahkan ke perpustakaan Vatican. Sebaliknya, salinan dibuat, di mana perubahan yang sesuai telah dibuat, yang sepatutnya membantu Vatican dalam pemalsuan total sejarahnya.

Apakah kesimpulan yang boleh dibuat daripada semua ini? Mempertimbangkan perubahan yang berlaku dalam penampilan, tingkah laku, pengetahuan dan minat tsar hanya dalam satu tahun ketiadaannya dari negara, serta reaksi orang rapat terhadap semua perubahan ini, boleh dikatakan dengan tahap yang agak tinggi. kebarangkalian bahawa bukannya Peter sebenar, seorang penipu kembali, pemiliknya berminat dengan lokasi perpustakaan Ivan the Terrible, serta mewujudkan kawalan ke atas kuasa negara di Rusia.

Tsar Peter yang sebenar, yang soleh dan mencintai negara dan rakyatnya, tidak boleh berubah begitu dramatik hanya dalam satu tahun dan membenci segala-galanya Rusia, bahkan hingga ke tahap pemusnahan besar-besaran rakyat Rusia. Semua ini dilakukan oleh Peter palsu, yang kemungkinan besar berkaitan dengan Freemason. Melalui usahanya, seorang "elit" yang pro-Barat dan korup telah dibesarkan, menyembah Eropah yang "bertamadun" dan memarahi semua orang Rusia. Lebih-lebih lagi, berdasarkan kecenderungannya yang jahat dan perangai biadab, lelaki ini tidak mempunyai asal usul yang tinggi dan, kemungkinan besar, dengan pekerjaan dalam kehidupan "pra-tsarist" dia sama ada seorang pegawai tentera laut atau lanun. Dia juga memulakan adat mengambil ratu yang berasal dari Jerman atau Prusia.

- 6557

Pada bulan Mac 1697, Peter 1 pergi ke luar negara selama setahun setengah untuk mempelajari pelbagai sains dan menulis surat lembut dari sana kepada isteri tercintanya dan merindui segala-galanya bahasa Rusia. Tetapi dia kembali dari sana seorang yang sama sekali berbeza!

Dia juga kehilangan saudara-maranya apabila kembali ke Rusia!

Dia tiba-tiba memanggil penduduk Rusia haiwan, dan, tanpa melihat keluarganya, dia memerintahkan isteri dan saudara perempuannya untuk dipenjarakan di sebuah biara, dan pada dasarnya di penjara.

Memusnahkan tentera Moscow Streltsynya sendiri, di mana, dengan cara itu, khabar angin berterusan telah tersebar bahawa Tsar telah diganti...

Malah sebelum ketibaan Peter, mentor dan rakannya mati dalam keadaan misteri.

Kemudian Peter akan memerintahkan kematian anaknya Alexei! Untuk apa? Supaya tiada siapa yang mendedahkan penggantian?

Serpihan dari buku: "The Return of Paradise to Earth" Bahagian II, § 11. Rampasan kuasa Setan di Rusia, siri "In Search of the Hidden", V.A. Shemshuk:

Cara paling berkesan untuk menguruskan kita ialah dengan menggantikan pemimpin.

Saya tidak pernah terfikir bahawa saya perlu menulis mengenai topik ini, jadi saya tidak secara khusus cuba mengingati semua sumber maklumat yang saya temui sebagai pengumpul buku nadir. Keghairahan untuk buku-buku yang jarang ditemui, seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman saya, jauh daripada aktiviti yang selamat; perpustakaan saya telah dirompak empat kali. Selepas kali keempat, saya tidak lagi menyimpan buku, tetapi cuba mengingati dengan lebih baik apa yang saya berjaya baca.

Bertemu dengan orang-orang kepercayaan Ortodoks lama dari mana ia mungkin untuk belajar sesuatu, menembusi kemudahan penyimpanan khas di bawah pelbagai alasan, saya menerima lebih banyak bukti rampasan kuasa syaitan yang telah berlaku di Rusia. Izinkan saya menyampaikan intipatinya di sini tanpa banyak merujuk kepada sumber, kerana menamakan buku itu bermakna menandatangani waran kematian untuk mereka.

Dalam karyanya "Antikristus" dia mencatat perubahan lengkap dalam penampilan, watak dan jiwa Tsar Peter I selepas kembali dari "tanah Jerman", di mana dia pergi selama dua minggu dan kembali dua tahun kemudian. Kedutaan Rusia yang mengiringi Tsar terdiri daripada 20 orang, dan diketuai oleh A.D. Menshikov. Selepas kembali ke Rusia, kedutaan ini hanya terdiri daripada Belanda (termasuk Lefort yang terkenal), hanya Menshikov yang kekal dari komposisi lama.

Seperti yang anda ketahui, pemberontakan Streltsy telah ditindas dengan kejam, Sophia digantung di Pintu Spassky Kremlin, isteri Peter 1 telah diasingkan ke biara oleh penipu, di mana dia tidak pernah sampai, dan dia memanggil isterinya dari Belanda.
Peter palsu membunuh saudara "nya" Ivan V dan anak kecil "nya" Alexander, Natalya dan Lavrenty serta-merta, walaupun sejarah rasmi memberitahu kita tentang ini dengan cara yang sama sekali berbeza. Dan dia membunuh anak bongsunya, Alexei, sebaik sahaja dia cuba membebaskan bapa kandungnya dari Bastille.

Peter si penipu membuat perubahan sedemikian dengan Rusia sehingga ia masih kembali menghantui kita. Dia mula bertindak seperti penakluk biasa:

menghancurkan pemerintahan sendiri Rusia - "zemstvo" dan menggantikannya dengan alat birokrasi orang asing, yang membawa kecurian dan mabuk ke Rusia dan secara intensif menyebarkannya di sini;

memindahkan pemilikan petani kepada para bangsawan, dengan itu menjadikan mereka hamba (untuk memutihkan imej penipu, "peristiwa" ini dipersalahkan pada Ivan IV);

mengalahkan para pedagang dan mula menanam industrialis, yang membawa kepada kemusnahan bekas kesejagatan orang;

mengalahkan paderi - pembawa budaya Rusia dan memusnahkan Ortodoks, membawanya lebih dekat kepada Katolik, yang tidak dapat tidak menimbulkan ateisme;

memperkenalkan merokok, minum alkohol dan kopi;

memusnahkan kalendar Rusia purba, meremajakan tamadun kita dengan 5503 tahun;

mengarahkan semua kronik Rusia dibawa ke St. Petersburg, dan kemudian, seperti Filaret, dia mengarahkannya untuk dibakar. Dipanggil dalam bahasa Jerman "profesor"; tulis sejarah Rusia yang sama sekali berbeza;

dengan berselindung melawan kepercayaan lama, dia memusnahkan semua tua-tua yang telah hidup selama lebih dari tiga ratus tahun;

melarang penanaman amaranth dan penggunaan roti amaranth, yang merupakan makanan utama rakyat Rusia, yang memusnahkan umur panjang di Bumi, yang kemudiannya kekal di Rusia;

menghapuskan ukuran semula jadi: fathom, jari, siku, vershok, terdapat dalam pakaian, perkakas dan seni bina, menjadikannya tetap dengan cara Barat. Ini membawa kepada kemusnahan seni bina dan seni Rusia purba, kepada kehilangan keindahan kehidupan seharian. Akibatnya, orang tidak lagi cantik, kerana perkadaran ilahi dan penting hilang dalam struktur mereka;

menggantikan sistem gelaran Rusia dengan sistem Eropah, dengan itu menjadikan petani menjadi estet. Walaupun "petani" adalah gelaran yang lebih tinggi daripada raja, kerana terdapat lebih daripada satu bukti;

memusnahkan tulisan Rusia, yang terdiri daripada 151 aksara, dan memperkenalkan 43 aksara tulisan Cyril dan Methodius;

melucutkan senjata tentera Rusia, memusnahkan Streltsy sebagai kasta dengan kebolehan ajaib dan senjata ajaib mereka, dan dengan cara Eropah memperkenalkan senjata api primitif dan senjata menindik, memakai tentera terlebih dahulu dalam bahasa Perancis dan kemudian dalam pakaian seragam Jerman, walaupun seragam tentera Rusia itu sendiri. sebuah senjata. Rejimen baru ini secara popular dipanggil "lucu".

Tetapi jenayah utamanya ialah pemusnahan pendidikan Rusia (imej + arca), yang intipatinya adalah untuk mencipta dalam seseorang tiga badan halus yang dia tidak terima sejak lahir, dan jika mereka tidak terbentuk, maka kesedaran tidak akan mempunyai hubungan dengan kesedaran kehidupan masa lalu. Jika di institusi pendidikan Rusia seseorang dijadikan generalis yang boleh, dari kasut bast hingga kapal angkasa, melakukan segala-galanya sendiri, maka Peter memperkenalkan pengkhususan yang membuatnya bergantung kepada orang lain.

Penganiayaan mereka bermula dengan John IV. Pemusnahan besar-besaran bayi yang mempunyai ingatan tentang kehidupan lampau meletakkan sumpahan kepada semua penjelmaan kanak-kanak tersebut. Bukan kebetulan bahawa hari ini, apabila kanak-kanak yang bercakap dilahirkan, dia hidup tidak lebih dari dua jam (tetapi masih terdapat pengecualian yang jarang berlaku).

Selepas semua perbuatan ini, penceroboh sendiri enggan memanggil Peter hebat untuk masa yang lama.

Dan hanya pada abad ke-19, apabila kengerian Peter the Great telah dilupakan, versi muncul tentang Peter the inovator, yang sangat berguna untuk Rusia, malah membawa kentang dan tomato dari Eropah, kononnya dibawa ke sana dari Amerika. Nightshades (kentang, tomato) diwakili secara meluas di Eropah sebelum Peter the Great. Kehadiran endemik dan sangat purba mereka di benua ini disahkan oleh kepelbagaian besar spesies, yang mengambil masa lebih daripada seribu tahun.

Sebaliknya, diketahui bahawa pada zaman Peter telah melancarkan kempen menentang sihir, dengan kata lain, budaya makanan (hari ini perkataan "sihir" digunakan dalam erti kata yang sangat negatif). Sebelum Peter terdapat 108 jenis kacang, 108 jenis sayur-sayuran, 108 jenis buah-buahan, 108 jenis beri, 108 jenis nodul, 108 jenis bijirin, 108 rempah dan 108 jenis buah-buahan, sepadan dengan 108 tuhan Rusia.

Satu-satunya perkara yang dilakukan oleh Peter si penipu ialah membenarkan penanaman kentang (kentang, seperti tembakau (!), tergolong dalam keluarga nightshade. Puncak, mata dan kentang hijau beracun. Kentang hijau mengandungi racun yang sangat kuat, solanin, yang amat berbahaya kepada kesihatan kanak-kanak.), keledek dan pir tanah, yang jarang dimakan hari ini.

Pemusnahan tumbuhan suci yang dimakan pada masa tertentu menyebabkan kehilangan reaksi ketuhanan kompleks badan (ingat pepatah Rusia "setiap sayuran mempunyai masanya").

Lebih-lebih lagi, pencampuran nutrisi telah menyebabkan proses pembusukan dalam badan, dan kini orang, bukannya wangian, mengeluarkan bau busuk. Tumbuhan - adaptogen - hampir hilang, hanya yang lemah aktif kekal: "akar kehidupan", serai, zamanikha, akar emas. Mereka menyumbang kepada penyesuaian seseorang kepada keadaan yang sukar dan memastikan seseorang itu muda dan sihat. Sama sekali tidak ada tumbuhan metamorfosis yang tersisa yang mempromosikan pelbagai metamorfosis badan dan rupa selama kira-kira 20 tahun "Gegelung Suci" ditemui di pergunungan Tibet, dan itu telah hilang hari ini.

Kempen untuk memiskinkan pemakanan kita diteruskan dan pada masa ini, kalega dan sorghum hampir hilang dari penggunaan, dan dilarang menanam popi.

Daripada banyak hadiah suci, hanya tinggal nama, yang diberikan kepada kita hari ini sebagai sinonim untuk buah-buahan yang terkenal. Contohnya: gruhva, kaliva, bukhma, lily of the valley, yang diturunkan sebagai rutabaga, atau armud, kvit, pigva, gutey, gun - hadiah hilang yang diluluskan sebagai quince. Kukish dan dulya pada abad ke-19 bermaksud pir, walaupun ini adalah hadiah yang sama sekali berbeza hari ini kata-kata ini digunakan untuk menggambarkan imej buah ara (juga, dengan cara itu, hadiah). Penumbuk dengan ibu jari yang dimasukkan digunakan untuk menandakan mudra jantung, hari ini ia digunakan sebagai tanda negatif. Dulya, ara dan ara tidak lagi ditanam kerana mereka adalah tumbuhan suci di kalangan Khazar dan Varangian.

Baru-baru ini, millet mula dipanggil "millet", barli - barli, dan bijirin millet dan barli hilang selama-lamanya dari pertanian manusia.

Apa yang berlaku kepada Peter I yang sebenar?

Dia ditangkap oleh Jesuit dan ditempatkan di kubu Sweden. Dia berjaya menyampaikan surat itu kepada Charles XII, Raja Sweden, dan dia menyelamatkannya dari tahanan.

Bersama-sama mereka menganjurkan kempen menentang penipu, tetapi seluruh saudara Jesuit-Mason di Eropah, dipanggil untuk berperang, bersama-sama dengan tentera Rusia (yang saudara-maranya telah dijadikan tebusan sekiranya tentera memutuskan untuk pergi ke pihak Charles), memenangi kemenangan berhampiran. Hijrah.

Tsar Peter I Rusia yang sebenar ditangkap sekali lagi dan diletakkan jauh dari Rusia - di Bastille, di mana dia kemudiannya meninggal dunia. Topeng besi diletakkan di mukanya, yang menyebabkan banyak spekulasi di Perancis dan Eropah. Raja Sweden Charles XII melarikan diri ke Turki, dari mana dia sekali lagi cuba menganjurkan kempen menentang penipu itu.

Tetapi tipu daya sebenar bukan sahaja dalam penciptaan negeri baru. Pada abad ke-18, seluruh Rusia tahu dan berkata bahawa Peter I bukanlah seorang tsar sebenar, tetapi seorang penipu.

Dan dengan latar belakang ini, tidak lagi sukar bagi "sejarawan Rusia yang hebat" yang tiba dari tanah Jerman: Miller, Bayer, Schlözer dan Kuhn, yang benar-benar memutarbelitkan sejarah Rusia, untuk mengisytiharkan semua raja Dmitry Dmitry Palsu dan penipu. , tidak mempunyai hak untuk takhta, dan ada yang tidak Mereka berjaya mengkritik, mereka menukar nama keluarga diraja kepada Rurik.

Kejeniusan Satanisme ialah undang-undang Rom, yang menjadi asas kepada perlembagaan negara moden. Ia dicipta bertentangan dengan semua kanun dan idea kuno tentang masyarakat yang berasaskan pemerintahan sendiri (self-power).

Buat pertama kalinya, kuasa kehakiman dipindahkan dari tangan paderi ke tangan orang tanpa paderi, i.e. kuasa yang terbaik digantikan dengan kuasa sesiapa sahaja.

Undang-undang Rom dipersembahkan kepada kita sebagai "mahkota" pencapaian manusia, tetapi pada hakikatnya ia adalah puncak kekacauan dan tidak bertanggungjawab. Undang-undang negeri di bawah undang-undang Rom adalah berdasarkan larangan dan hukuman, i.e. pada emosi negatif, yang, seperti yang kita tahu, hanya boleh memusnahkan. Ini membawa kepada kurangnya minat umum dalam pelaksanaan undang-undang dan penentangan pegawai kepada rakyat Malah dalam sarkas, bekerja dengan haiwan bukan sahaja berdasarkan tongkat, tetapi juga pada lobak merah, tetapi manusia di planet kita. dihargai oleh penakluk di bawah haiwan.

Mari kita ingat bagaimana ahli sejarah Byzantine Procopius dari Caesarea menulis tentang Slav: "Mereka mempunyai semua undang-undang di kepala mereka." Hubungan dalam masyarakat purba dikawal oleh prinsip-prinsip kon, dari mana perkataan "kanon" (kuno - konon), "dari zaman dahulu lagi", "kamar" (iaitu menurut kon) datang kepada kita.

Berpandukan prinsip kon, seseorang itu mengelakkan kesilapan dan boleh menjelma lagi dalam kehidupan ini. Prinsipnya sentiasa lebih tinggi daripada undang-undang, kerana ia mengandungi lebih banyak kemungkinan daripada undang-undang, sama seperti ayat mengandungi lebih banyak maklumat daripada satu perkataan.

Perkataan "undang-undang" itu sendiri bermaksud "di luar undang-undang." Jika sesebuah masyarakat hidup mengikut prinsip undang-undang, dan bukan dengan undang-undang, ia adalah lebih penting. Perintah mengandungi lebih daripada cerita dan oleh itu mengatasinya, sama seperti cerita mengandungi lebih daripada satu ayat. Perintah boleh meningkatkan organisasi dan pemikiran manusia, yang seterusnya dapat meningkatkan prinsip undang-undang.

Berbeza dengan undang-undang Rom, negara Rusia dibina bukan atas undang-undang larangan, tetapi atas hati nurani warganegara, yang mewujudkan keseimbangan antara insentif dan larangan.

Walau bagaimanapun, mari kita beri dia jawapan: "Profesor Wipper tidak sepenuhnya betul apabila dia menulis bahawa kemanusiaan moden hanyalah "skolastik teologi dan tidak lebih"; ini adalah sesuatu yang lebih teruk: ia adalah penipuan. Ini adalah keseluruhan koleksi isyarat perjalanan yang menipu, memikat kita ke kubur besar kelaparan dan hukuman mati, tipus dan peperangan, kehancuran dalaman dan kekalahan luaran. "Sains" Diderot, Rousseau, D'A-Lambert dan lain-lain telah menyelesaikan kitarannya: ada kelaparan, ada keganasan, ada peperangan, dan ada kekalahan luar Perancis pada tahun 1814, pada tahun 1871, pada tahun 1940 .

Sains Hegel, Mommsen, Nietzsche dan Rosenberg juga melengkapkan kitarannya: ada keganasan, ada peperangan, ada kelaparan dan ada kekalahan pada tahun 1918 dan 1945. Sains Chernyshevskys, Lavrovs, Mikhailovskys, Milyukovsky dan Lenins belum melalui keseluruhan kitaran: ada kelaparan, ada keganasan, ada peperangan, baik dalaman dan luaran, tetapi kekalahan masih akan datang: tidak dapat dielakkan dan tidak dapat dielakkan, bayaran lain untuk kata-kata dua ratus tahun, untuk lampu paya , dinyalakan oleh penguasa pemikiran kita ke atas tempat paling busuk paya bersejarah yang sebenar.

Ahli falsafah yang disenaraikan oleh Solonevich tidak selalu menghasilkan idea yang boleh memusnahkan masyarakat: mereka sering dicadangkan kepada mereka...

Mengkaji fakta dan peristiwa sejarah yang disembunyikan dan dirahsiakan dengan teliti, kita pasti boleh mengatakannya Peter I digantikan di atas takhta oleh seorang penipu.

Penggantian Peter I yang sebenar dan penangkapannya berlaku semasa perjalanannya ke Amsterdam bersama-sama dengan Kedutaan Besar. Saya cuba, dengan menyalin, untuk membawa bersama dalam siaran ini pelbagai sumber yang mengesahkan fakta tragis ini dalam sejarah Rusia.

Seorang lelaki muda berumur dua puluh enam tahun, ketinggian melebihi purata, berbadan tebal, sihat dari segi fizikal, dengan tahi lalat di pipi kirinya, berambut ikal, berpendidikan tinggi, mencintai segala-galanya Rusia, seorang Kristian Ortodoks (atau lebih tepat lagi, ortodoks). , yang tahu Bible dengan hati dan lain-lain. dan sebagainya.

Dua tahun kemudian, seorang lelaki kembali yang hampir tidak bercakap bahasa Rusia, yang membenci semua bahasa Rusia, yang tidak pernah belajar menulis dalam bahasa Rusia sehingga akhir hayatnya, setelah melupakan semua yang dia tahu sebelum berangkat ke Kedutaan Besar dan secara ajaib memperoleh kemahiran baru dan kebolehan, tanpa tahi lalat di muka kirinya, dengan rambut lurus, seorang lelaki yang sakit-sakit yang kelihatan berumur empat puluh tahun.

Tidakkah benar perubahan yang agak tidak diduga berlaku pada pemuda itu sepanjang dua tahun tidak hadir.

Apa yang ingin tahu adalah bahawa kertas Kedutaan Besar tidak menyebut bahawa Mikhailov (dengan nama ini Peter muda pergi dengan kedutaan) jatuh sakit dengan demam, tetapi bagi pegawai kedutaan itu bukan rahsia siapa "Mikhailov" sebenarnya.

Seorang lelaki pulang dari perjalanan, sakit dengan demam kronik, dengan kesan penggunaan jangka panjang ubat merkuri, yang kemudiannya digunakan untuk merawat demam tropika.

Sebagai rujukan, perlu diingatkan bahawa Kedutaan Besar mengembara di sepanjang laluan laut utara, manakala demam tropika boleh "diperolehi" di perairan selatan, dan itupun hanya selepas berada di dalam hutan.

Di samping itu, selepas pulang dari Kedutaan Besar, Peter I, semasa pertempuran laut, menunjukkan pengalaman yang luas dalam pertempuran menaiki pesawat, yang mempunyai ciri khusus yang hanya boleh dikuasai melalui pengalaman. Yang memerlukan penyertaan peribadi dalam banyak pertempuran asrama.

Semua ini bersama-sama menunjukkan bahawa lelaki yang kembali dengan Kedutaan Besar adalah pelayar berpengalaman yang mengambil bahagian dalam banyak pertempuran laut dan banyak belayar di laut selatan.

Sebelum perjalanan, Peter I tidak mengambil bahagian dalam pertempuran laut, jika hanya kerana semasa zaman kanak-kanak dan remajanya, Muscovy atau Moscow Tartaria tidak mempunyai akses ke laut, kecuali Laut Putih, yang tidak boleh dipanggil tropika. Dan Peter saya tidak sering melawatnya, dan hanya sebagai penumpang kehormat.

Semasa lawatannya ke Biara Solovetsky, bot panjang yang dinaikinya telah diselamatkan secara ajaib semasa ribut, dan dia secara peribadi membuat salib peringatan untuk Katedral Archangel, sempena penyelamatan dalam ribut.

Dan jika kita menambah kepada ini fakta bahawa isteri tercintanya (Ratu Eudokia), yang dia rindui dan sering berhubungan dengannya ketika dia pergi, sekembalinya dari Kedutaan Besar, tanpa melihatnya, tanpa penjelasan, dia menghantar kepada seorang biarawati .

Kedutaan Rusia yang mengiringi Tsar terdiri daripada 20 orang, dan diketuai oleh A.D. Menshikov. Selepas kembali ke Rusia, kedutaan ini hanya terdiri daripada Belanda (termasuk Lefort yang terkenal), hanya Menshikov yang kekal dari komposisi lama.

"Kedutaan" ini membawa tsar yang sama sekali berbeza, yang bercakap bahasa Rusia dengan buruk, tidak mengenali rakan-rakan dan saudara-maranya, yang segera mengkhianati penggantian: Ini memaksa Tsarina Sophia, saudara perempuan Tsar Peter I yang sebenar, untuk menaikkan pemanah melawan penipu. . Seperti yang anda ketahui, pemberontakan Streltsy telah ditindas dengan kejam, Sophia digantung di Pintu Spassky Kremlin, penipu mengasingkan isteri Peter I ke sebuah biara, di mana dia tidak pernah sampai, dan memanggilnya sendiri dari Belanda.

Peter palsu membunuh saudara "nya" Ivan V dan anak kecil "nya" Alexander, Natalya dan Lavrenty serta-merta, walaupun sejarah rasmi memberitahu kita tentang ini dengan cara yang sama sekali berbeza. Dan dia membunuh anak bongsunya, Alexei, sebaik sahaja dia cuba membebaskan bapa kandungnya dari Bastille.

=======================

Peter si penipu membuat perubahan sedemikian dengan Rusia sehingga ia masih kembali menghantui kita. Dia mula bertindak seperti penakluk biasa:

Dia menghancurkan pemerintahan sendiri Rusia - "zemstvo" dan menggantikannya dengan alat birokrasi warga asing yang membawa kecurian, pesta pora dan mabuk ke Rusia dan dengan bersungguh-sungguh menanamkannya di sini;

Dia memindahkan pemilikan petani kepada para bangsawan, dengan itu menjadikan mereka hamba (untuk memutihkan imej penipu, "peristiwa" ini dipersalahkan pada Ivan IV);

Dia menghancurkan para pedagang dan mula menanam industrialis, yang membawa kepada kemusnahan bekas kesejagatan orang;

Dia menghancurkan pendeta, pembawa budaya Rusia, dan memusnahkan Ortodoks, membawanya lebih dekat kepada Katolik, yang tidak dapat tidak menimbulkan ateisme;

Diperkenalkan merokok, minum alkohol dan kopi;

Memusnahkan kalendar Rusia purba, meremajakan tamadun kita dengan 5503 tahun;

Dia mengarahkan semua kronik Rusia dibawa ke St. Petersburg, dan kemudian, seperti Filaret, dia mengarahkannya untuk dibakar. Dipanggil dalam bahasa Jerman "profesor"; tulis sejarah Rusia yang sama sekali berbeza;

Dengan berselindung melawan kepercayaan lama, dia memusnahkan semua tua-tua yang telah hidup selama lebih dari tiga ratus tahun;

Dia melarang penanaman amaranth dan penggunaan roti amaranth, yang merupakan makanan utama rakyat Rusia, yang memusnahkan umur panjang di Bumi, yang kemudiannya kekal di Rusia;

Dia menghapuskan ukuran semula jadi: fathom, jari, siku, vershok, yang terdapat dalam pakaian, perkakas dan seni bina, menjadikannya tetap dengan cara Barat. Ini membawa kepada kemusnahan seni bina dan seni Rusia purba, kepada kehilangan keindahan kehidupan seharian. Akibatnya, orang tidak lagi cantik, kerana perkadaran ilahi dan penting hilang dalam struktur mereka;

Dia menggantikan sistem gelaran Rusia dengan sistem Eropah, dengan itu menjadikan petani menjadi estet. Walaupun "petani" adalah gelaran yang lebih tinggi daripada raja, kerana terdapat lebih daripada satu bukti;

Dia memusnahkan bahasa bertulis Rusia, yang terdiri daripada 151 aksara, dan memperkenalkan 43 aksara tulisan Cyril dan Methodius;

Dia melucutkan senjata tentera Rusia, memusnahkan Streltsy sebagai kasta dengan kebolehan ajaib dan senjata ajaib mereka, dan dengan cara Eropah memperkenalkan senjata api primitif dan senjata menindik, memakai tentera pertama dalam bahasa Perancis dan kemudian dalam pakaian seragam Jerman, walaupun seragam tentera Rusia adalah sendiri sebagai senjata. Rejimen baru ini secara popular dipanggil "lucu".

Sebelum Peter si penipu, orang di Rusia tidak tahu apa itu wain; dia memerintahkan tong-tong wain untuk dilancarkan ke dataran dan diberikan kepada penduduk bandar secara percuma. Ini dilakukan untuk menghilangkan ingatan tentang kehidupan lampau. Semasa tempoh Peter, penganiayaan terhadap bayi yang dilahirkan yang mengingati kehidupan masa lalu mereka dan boleh bercakap berterusan. Penganiayaan mereka bermula dengan John IV. Pemusnahan besar-besaran bayi yang mempunyai ingatan tentang kehidupan lampau meletakkan sumpahan kepada semua penjelmaan kanak-kanak tersebut. Bukan kebetulan bahawa hari ini, apabila anak yang bercakap dilahirkan, dia hidup tidak lebih dari dua jam.

Selepas semua perbuatan ini, penceroboh sendiri enggan memanggil Peter hebat untuk masa yang lama. Dan hanya pada abad ke-19, apabila kengerian Peter the Great telah dilupakan, versi muncul tentang Peter the inovator, yang sangat berguna untuk Rusia, malah membawa kentang dan tomato dari Eropah, kononnya dibawa ke sana dari Amerika. Nightshades (kentang, tomato) diwakili secara meluas di Eropah sebelum Peter the Great. Kehadiran endemik dan sangat purba mereka di benua ini disahkan oleh kepelbagaian besar spesies, yang mengambil masa lebih daripada seribu tahun. Sebaliknya, diketahui bahawa pada zaman Peter telah melancarkan kempen menentang sihir, dengan kata lain, budaya makanan (hari ini perkataan "sihir" digunakan dalam erti kata yang sangat negatif). Sebelum Peter terdapat 108 jenis kacang, 108 jenis sayur-sayuran, 108 jenis buah-buahan, 108 jenis beri, 108 jenis nodul, 108 jenis bijirin, 108 rempah dan 108 jenis buah-buahan*, sepadan dengan 108 tuhan Rusia.

Selepas Peter, hanya tinggal beberapa spesies suci yang digunakan untuk makanan, yang boleh dilihat oleh seseorang sendiri. Di Eropah ini dilakukan lebih awal lagi. Bijirin, buah-buahan dan nodul telah dimusnahkan dengan teruk, kerana ia dikaitkan dengan penjelmaan semula manusia Satu-satunya perkara yang dilakukan oleh Peter si penipu ialah membenarkan penanaman kentang (Ortodoks Old Believers tidak menggunakannya untuk makanan), ubi keledek dan. pear tanah, yang jarang dimakan hari ini. Pemusnahan tumbuhan suci yang dimakan pada masa tertentu menyebabkan kehilangan reaksi ketuhanan kompleks badan (ingat pepatah Rusia "setiap sayuran mempunyai masanya"). Lebih-lebih lagi, pencampuran nutrisi telah menyebabkan proses pembusukan dalam badan, dan kini orang, bukannya wangian, mengeluarkan bau busuk. Tumbuhan adoptogenik hampir hilang, hanya yang lemah aktif kekal: "akar kehidupan", serai, zamanikha, akar emas. Mereka menyumbang kepada penyesuaian seseorang kepada keadaan yang sukar dan memastikan seseorang itu muda dan sihat. Sama sekali tidak ada tumbuhan metamorfosis yang tersisa yang mempromosikan pelbagai metamorfosis badan dan rupa selama kira-kira 20 tahun "Gegelung Suci" ditemui di pergunungan Tibet, dan itu telah hilang hari ini.

* Hari ini, perkataan "buah" difahami sebagai konsep penyatuan, yang merangkumi buah-buahan, kacang, beri, yang sebelum ini dipanggil hadiah semata-mata, manakala hadiah herba dan pokok renek dipanggil buah-buahan. Contoh buah-buahan termasuk kacang, kacang (pod), lada, i.e. sejenis buah herba tanpa gula.

Kempen untuk memiskinkan pemakanan kita diteruskan dan pada masa ini, kalega dan sorghum hampir hilang dari penggunaan, dan dilarang menanam popi. Daripada banyak hadiah suci, hanya tinggal nama, yang diberikan kepada kita hari ini sebagai sinonim untuk buah-buahan yang terkenal. Contohnya: gruhva, kaliva, bukhma, lily of the valley, yang diturunkan sebagai rutabaga, atau armud, kvit, pigva, gutey, gun - hadiah hilang yang diluluskan sebagai quince. Kukish dan dulya pada abad ke-19 bermaksud pir, walaupun ini adalah hadiah yang sama sekali berbeza hari ini kata-kata ini digunakan untuk menggambarkan imej buah ara (juga, dengan cara itu, hadiah). Penumbuk dengan ibu jari yang dimasukkan digunakan untuk menandakan mudra jantung, hari ini ia digunakan sebagai tanda negatif. Dulya, ara dan ara tidak lagi ditanam kerana mereka adalah tumbuhan suci di kalangan Khazar dan Varangian. Baru-baru ini, millet mula dipanggil "millet", barli - barli, dan bijirin millet dan barli hilang selama-lamanya dari pertanian manusia.

Apa yang berlaku kepada Peter I yang sebenar? Dia ditangkap oleh Jesuit dan ditempatkan di kubu Sweden. Dia berjaya menyampaikan surat itu kepada Charles XII, Raja Sweden, dan dia menyelamatkannya dari tahanan. Bersama-sama mereka menganjurkan kempen menentang penipu, tetapi seluruh saudara Jesuit-Mason di Eropah, dipanggil untuk berperang, bersama-sama dengan tentera Rusia (yang saudara-maranya telah dijadikan tebusan sekiranya tentera memutuskan untuk pergi ke pihak Charles), memenangi kemenangan berhampiran. Hijrah. Tsar Peter I Rusia yang sebenar ditangkap sekali lagi dan diletakkan jauh dari Rusia - di Bastille, di mana dia kemudiannya meninggal dunia. Topeng besi diletakkan di mukanya, yang menyebabkan banyak spekulasi di Perancis dan Eropah. Raja Sweden Charles XII melarikan diri ke Turki, dari mana dia sekali lagi cuba menganjurkan kempen menentang penipu itu.

Nampaknya jika anda membunuh Peter yang sebenar, tidak akan ada kerumitan. Tetapi itulah hakikatnya, penceroboh Bumi memerlukan konflik, dan tanpa raja yang hidup di belakang jeruji besi, baik perang Rusia-Sweden mahupun perang Rusia-Turki, yang sebenarnya adalah perang saudara yang membawa kepada pembentukan dua negara baru. , akan berjaya : Turki dan Sweden, dan kemudian beberapa lagi. Tetapi tipu daya sebenar bukan sahaja dalam penciptaan negeri baru. Pada abad ke-18, seluruh Rusia tahu dan berkata bahawa Peter I bukanlah seorang tsar sebenar, tetapi seorang penipu. Dan dengan latar belakang ini, tidak lagi sukar bagi "sejarawan Rusia yang hebat" yang tiba dari tanah Jerman: Miller, Bayer, Schlözer dan Kuhn, yang benar-benar memutarbelitkan sejarah Rusia, untuk mengisytiharkan semua raja Dmitry Dmitry Palsu dan penipu. , tidak mempunyai hak untuk takhta, dan ada yang tidak Mereka berjaya mengkritik, mereka menukar nama keluarga diraja kepada Rurik.

Buat pertama kalinya, kuasa kehakiman dipindahkan dari tangan paderi ke tangan orang tanpa paderi, i.e. kuasa yang terbaik digantikan dengan kuasa sesiapa sahaja

Undang-undang Rom dipersembahkan kepada kita sebagai "mahkota" pencapaian manusia, tetapi pada hakikatnya ia adalah puncak kekacauan dan tidak bertanggungjawab. Undang-undang negeri di bawah undang-undang Rom adalah berdasarkan larangan dan hukuman, i.e. pada emosi negatif, yang, seperti yang kita tahu, hanya boleh memusnahkan. Ini membawa kepada kurangnya minat umum dalam pelaksanaan undang-undang dan penentangan pegawai terhadap rakyat. Walaupun dalam sarkas, bekerja dengan haiwan bukan sahaja berdasarkan tongkat, tetapi juga pada lobak merah, tetapi manusia di planet kita dinilai lebih rendah daripada haiwan oleh penakluk.

Berbeza dengan undang-undang Rom, negara Rusia dibina bukan atas undang-undang larangan, tetapi atas hati nurani warganegara, yang mewujudkan keseimbangan antara insentif dan larangan. Mari kita ingat bagaimana ahli sejarah Byzantine Procopius dari Caesarea menulis tentang Slav: "Mereka mempunyai semua undang-undang di kepala mereka." Hubungan dalam masyarakat purba dikawal oleh prinsip-prinsip kon, dari mana perkataan "kanon" (kuno - konon), "dari zaman dahulu lagi", "kamar" (iaitu menurut kon) datang kepada kita. Berpandukan prinsip kon, seseorang itu mengelakkan kesilapan dan boleh menjelma lagi dalam kehidupan ini. Prinsipnya sentiasa lebih tinggi daripada undang-undang, kerana ia mengandungi lebih banyak kemungkinan daripada undang-undang, sama seperti ayat mengandungi lebih banyak maklumat daripada satu perkataan. Perkataan "undang-undang" itu sendiri bermaksud "di luar undang-undang." Jika sesebuah masyarakat hidup mengikut prinsip undang-undang, dan bukan dengan undang-undang, ia adalah lebih penting. Perintah mengandungi lebih daripada cerita dan oleh itu mengatasinya, sama seperti cerita mengandungi lebih daripada satu ayat. Perintah boleh meningkatkan organisasi dan pemikiran manusia, yang seterusnya dapat meningkatkan prinsip undang-undang.

Seperti yang ditulis oleh pemikir Rusia yang hebat, I.L. Solonevich, yang mengetahui dari pengalamannya sendiri nikmat demokrasi Barat, sebagai tambahan kepada monarki Rusia yang berumur panjang, bergantung pada perwakilan popular (zemstvo), pedagang dan pendeta (bermaksud zaman pra-Petrine), demokrasi dan pemerintahan diktator dicipta, menggantikan antara satu sama lain selepas 20-30 tahun. Walau bagaimanapun, mari kita beri dia jawapan: "Profesor Wipper tidak sepenuhnya betul apabila dia menulis bahawa kemanusiaan moden hanyalah "skolastik teologi dan tidak lebih"; ini adalah sesuatu yang lebih teruk: ia adalah penipuan. Ini adalah keseluruhan koleksi isyarat perjalanan yang menipu, memikat kita ke kubur besar kelaparan dan hukuman mati, tipus dan peperangan, kehancuran dalaman dan kekalahan luaran.

"Sains" Diderot, Rousseau, D'A-Lambert dan lain-lain telah menyelesaikan kitarannya: ada kelaparan, ada keganasan, ada peperangan, dan ada kekalahan luar Perancis pada tahun 1814, pada tahun 1871, pada tahun 1940 . Sains Hegel, Mommsen, Nietzsche dan Rosenberg juga melengkapkan kitarannya: ada keganasan, ada peperangan, ada kelaparan dan ada kekalahan pada tahun 1918 dan 1945. Sains Chernyshevskys, Lavrovs, Mikhailovskys, Milyukovsky dan Lenins belum melalui keseluruhan kitaran: ada kelaparan, ada keganasan, ada peperangan, baik dalaman dan luaran, tetapi kekalahan masih akan datang: tidak dapat dielakkan dan tidak dapat dielakkan, bayaran lain untuk kata-kata dua ratus tahun, untuk lampu paya , dinyalakan oleh penguasa pemikiran kita ke atas tempat paling busuk paya bersejarah yang sebenar.

Ahli falsafah yang disenaraikan oleh Solonevich tidak selalu menghasilkan idea yang boleh memusnahkan masyarakat: mereka sering dicadangkan kepada mereka.

V.A. Shemshuk "Kembalinya Syurga ke Bumi"
======================

"Dengan orang Eropah yang lain anda boleh mencapai matlamat dengan cara yang berperikemanusiaan, tetapi dengan orang Rusia - tidak begitu... Saya tidak berurusan dengan orang, tetapi dengan haiwan, yang saya mahu berubah menjadi manusia" - frasa yang didokumentasikan serupa Peter 1 sangat jelas menyampaikan sikapnya terhadap rakyat Rusia.

Sukar untuk mempercayai bahawa "haiwan" yang sama ini, sebagai rasa terima kasih untuk ini, menggelarnya Yang Agung.
Russophobes akan segera cuba menjelaskan segala-galanya dengan mengatakan bahawa ya, dia membuat manusia daripada haiwan dan itulah satu-satunya sebab mengapa Rusia menjadi Hebat dan "haiwan" yang menjadi orang bersyukur memanggilnya Hebat untuk ini.
Atau mungkin ini adalah rasa terima kasih pemilik Romanov atas kewajipan yang telah dipenuhi dengan sempurna untuk memusnahkan dengan tepat jejak kehebatan Rakyat Rusia, yang menghantui kalangan pemerintah negara yang ingin mencipta Sejarah Hebat untuk diri mereka sendiri, yang sehingga baru-baru ini adalah wilayah. wilayah terpencil?
Dan sebenarnya Kehebatan Rakyat Rusia inilah yang tidak membenarkan mereka menciptanya?

========================================

Seseorang boleh bercakap banyak dan menarik tentang Peter I. Sebagai contoh, hari ini sudah diketahui bahawa pemerintahannya yang singkat tetapi sengit sebenarnya mengorbankan rakyat Rusia lebih daripada 20 juta nyawa (baca tentang ini dalam artikel oleh N.V. Levashov ""). Mungkin inilah sebabnya lelaki yang dipanggil hari ini Peter I kini diisytiharkan "hebat"?

Sesiapa yang berminat dengan topik ini juga boleh menonton video:

Di bawah sebarang alasan yang munasabah, mereka memulakan proses mengeluarkan anak-anak daripada ibu bapa mereka dan memindahkan mereka untuk dibesarkan di sekolah berasrama khas, di mana kanak-kanak dibesarkan dalam suasana penolakan sepenuhnya terhadap segala yang peribadi. Tetapi mungkin kita boleh memecahkan lingkaran setan Phoenix yang malang ini, yang membakar dirinya sendiri dan kemudian tidak ingat apa yang berlaku kepadanya?

Siapa yang menyebabkan bencana?

Hakikat bahawa dunia sedang menuju ke arah bencana global tidak memerlukan bukti. Ia adalah jelas. Mereka yang menerajui planet ini secara sedar mencari malapetaka planet. Pertama, kerana mereka tidak tahu bagaimana, dan tidak mahu menghadapi keadaan keruntuhan umum dan - yang paling penting! - wawasan manusia. Semakin ramai orang menyedari bagaimana keadaan sebenarnya di dunia. Dan kedua, kerana selalu lebih mudah untuk mengaitkan jenayah seseorang dengan malapetaka daripada membenarkan diri sendiri kepada kemanusiaan.

Berdasarkan mesej ini, mereka membina tempat perlindungan yang luas untuk diri mereka sendiri di bawah permukaan bumi. Mereka tidak datang dengan ini. Pendahulu mereka melakukan perkara yang sama, mencipta terowong antara benua purba jauh di bawah tanah. Selepas duduk di sana, mereka akan muncul ke permukaan kepada segelintir orang yang terselamat dan berubah menjadi keadaan liar, untuk memperkenalkan diri mereka kepada mereka sebagai tuhan yang memiliki teknologi yang tidak akan diingati oleh sesiapa pun. Dan anda boleh mulakan semula.

Saya akan mengulangi perkara ini untuk kejelasan yang lebih baik. Selepas bencana buatan manusia global, akan ada segelintir orang yang tinggal di Bumi, yang dalam satu atau dua generasi akan kehilangan semua pengetahuan yang dikumpul oleh manusia. Diletakkan dalam keadaan hidup kebinatangan, manusia sekali lagi akan menjadi seperti haiwan liar. Tidak, bukan kerana mereka duduk di pejabat pengurusan, itu lebih teruk. Dan yang sebenar, yang ada di dalam hutan. Dan untuk melindungi diri mereka daripada mereka, orang sendiri, seperti haiwan, akan mula berkumpul bersama.

Dan kemudian - di atas helikopter putih - tiba-tiba "tuhan" muncul, semuanya "dalam tiang api dan asap", seperti Yehuwa Yahudi di gunung perjanjian. Dan sama seperti Yehuwa mereka, mereka, tentu saja, tidak akan muncul dari langit, tetapi dari bawah tanah, di mana mereka duduk di dalam Tabut mereka dan menunggu malapetaka dunia terakhir, yang mereka sendiri sebabkan.

Dan sekali lagi akan ada pilihan: yang mana di antara orang di Bumi adalah orang yang "sebenar", dan yang manakah biorobot "terpilih". Jika anda lebih kurang biasa dengan etnografi, maka anda tahu bahawa sehingga baru-baru ini, kira-kira seratus tahun yang lalu, terdapat banyak puak liar terpencil di dunia yang nama diri mereka termasuk konsep "lelaki sejati." Ia seperti kata laluan untuk mengetahui di mana anda berada dan di mana orang yang tidak dikenali berada. Tetapi terdapat beberapa yang "sebenar"; mereka dianiaya oleh "tuhan-tuhan" dan "hamba-hamba Tuhan."

Mari kita jelaskan pilihan awal ini: sama ada anda adalah "hamba pilihan Tuhan," biorobot, tetapi gembira kerana anda "mempunyai hak". Atau seorang goy yang bebas berfikir dan tidak mempunyai apa-apa. Nampaknya keputusan pilihan itu boleh diramal, berdasarkan zaman kita. "Penciptaan" roda, bajak, kertas... serbuk mesiu... "Penemuan" elektrik, gelombang radio, x-ray... membelah atom... Keganasan dan kekacauan terkawal... demokrasi, spekulasi, rasuah ... Dan bencana baru. Berapa kali cerita ini berulang? Kesepuluh? keseratus? Adakah ia benar-benar tersekat sehingga tiada apa yang boleh dilakukan?

Siapa yang menuntut iman yang benar?

Mari cuba fikirkan. Selepas malapetaka terakhir, komuniti manusia berada dalam keadaan liar. Dalam hal ini, kuasa alam semula jadi kelihatan ghaib kepada manusia, mereka dikurniakan sifat mistik. Untuk menundukkan seberapa banyak hamba yang mungkin, "tuhan-tuhan" memberi orang asas keagamaan yang harmoni dan mudah untuk kewujudan komunal.

Syirik. Ia mengecualikan keinginan orang ramai untuk pengetahuan saintifik tentang dunia dan diri mereka sendiri di dunia ini. Dan ia mewujudkan penyerahan tanpa syarat kepada peraturan kepercayaan buta dalam kuasa ilahi mutlak. Iaitu, ia menghapuskan tanggungjawab dari orang itu, dan ini sentiasa menggoda dan mudah untuk semua orang - kedua-dua atasan dan bawahan. “Sebagaimana yang Allah kehendaki.” Dan agar penyerahan diri berlaku di bawah tekanan psikologi yang lebih besar, masyarakat telah berhadapan dengan hakikat Hukum Ilahi. Sesiapa yang tidak percaya akan dikutuk dan diusir dari masyarakat ke pengembaraan yang kekal tanpa pertolongan dan perlindungan! menakutkan. Kebanyakan orang rosak dan tidak bertanya kepada diri sendiri mengapa ini berlaku? Kebanyakan, tetapi tidak semua.

tauhid. Sistem keagamaan ini membawa kepada penyatuan semua kultus yang sebelumnya terpisah; dengan bantuannya, pemusatan kawalan dicapai, tidak termasuk khabar angin individu pemikir bebas. Kini satu tangan yang memerintah dengan satu tongkat Hukum Tuhan telah bangkit mengatasi semua komuniti agama. Tuhan menjadi Bapa yang berperikemanusiaan, penuh belas kasihan dan digambarkan sebagai matahari, mengulurkan sinar tangannya kepada manusia. Jangan takut, semua perbuatan manusia kelihatan kepada saya dari syurga!

Namun, hal ehwal manusia bercakap sebaliknya. Semasa berabad-abad berlalu, raja-raja "ketuhanan" berubah menjadi raksasa moral, tanpa sebarang prinsip moral dan tidak malu dengan rakyat mereka. Nyawa manusia di tangan mereka tidak patut diberi perhatian. Tetapi "Tuhan" dan "Hakim urusan manusia" yang mahakuasa itu diam. Kesunyian ini, sebagai tanda persetujuan, menutup kemungkaran dan kemungkaran yang terang-terangan para penguasa dan seterusnya membuka ikatan tangan mereka. "Tuhan" tidak peduli. Atau ia tidak ada di sana. Masanya telah tiba untuk beralih ke fasa ketiga pengurusan.

Tuhan-manusia. Adakah anda masih ragu bahawa Tuhan Bapa mengasihani anda? Lihatlah, Dia mengutus Anak-Nya, Anak-Nya yang tunggal, untuk menjadi korban bagi dosa manusia. Dan ibunya adalah seorang wanita yang sederhana, seperti isteri-isteri kamu, tetapi: tidak bernoda, ilahi. Ya, ia berlaku, kerana semuanya mungkin untuk saya! Adakah anda melihat betapa belas kasihan saya? Di mana hati nurani anda?! Dimanakah iman? Di manakah ketaatan? Belajarlah daripada Musa wahai orang-orang kafir...

Apabila anda mula memahami perkara-perkara iman, perkara pertama yang menarik perhatian anda ialah persamaan yang menakjubkan dari semua agama dunia moden. Pada dasarnya, ini adalah agama yang sama, dengan watak yang sama, beroperasi dalam beberapa varian kanonik. Malah Satanisme klasik tidak dikutuk dan mempunyai hak untuk kewujudan rasmi. Sebagai contoh, di Amerika Syarikat, Gereja Syaitan wujud secara sah; anda boleh mengetahui jadual orang kulit hitam dengan hanya meminta direktori telefon di mana-mana kafe. Dan perkataan "gereja" dan "jisim" itu sendiri sesuai dengan standard agama yang biasa, termasuk Satanis: "Gereja Syaitan", "jisim hitam". Dan segala sesuatu yang melampaui skopnya dipanggil paganisme dan tertakluk kepada kecaman sebagai "chauvinisme zoologi."

Nampaknya semua kultus agama utama dicipta pada masa yang sama oleh "orang bijak" yang sama. Tanggapan ini diperkuat apabila anda mula tersandung pada fakta yang mengesahkan tekaan bahawa masa penciptaan "sumber iman" bukan sahaja sama, tetapi juga sangat baru.

Kemungkinan besar, tuhan Yahudi tidak berusia dua ribu tahun, seperti yang dinyatakan dalam Alkitab, tetapi lebih kurang. Walau apa pun, walaupun pada awal abad ke-19 tidak ada sebutan tentang buku-buku Perjanjian Lama, namun terdapat tidak kurang daripada 50 buku di dalamnya! Jika anda mencari tafsiran Perjanjian Lama daripada bapa suci Yunani zaman Byzantine, jangan bekerja dengan sia-sia: tidak ada. John Chrysostom, Basil the Great, Gregory the Theologian, mahupun Bapa Gereja yang lain tidak mempunyai penjelasan untuk kitab-kitab Yahudi, kecuali Psalter, kitab Kejadian Veda, yang bukan milik orang Yahudi, dan beberapa petikan dari nabi-nabi. Pengecualian ialah Efraim orang Syria, yang karyanya termasuk tafsiran Pentateukh Musa. Itu sahaja. Tetapi buku-buku Ephraim the Syrian telah disalin dari codex Katolik abad ke-13, dan karya-karya bapa suci dalam asalnya dianggap hilang dan tidak diketahui dalam bahasa apa yang ditulisnya - Yunani atau Syriac.

pelik? Malah, memandangkan Byzantium yang berusia ribuan tahun tidak peduli untuk menafsirkan buku utama kepercayaannya, Alkitab, kerana ia menganggap Perjanjian Lama tidak dapat dipisahkan dari Perjanjian Baru. Dan bagaimana ini boleh dijelaskan - fanatik dua ribu tahun? Adakah orang perlu tahu dan memahami apa yang mereka percayai? Atau tidak? Ada, kata mereka, kitab-kitab Yahudi, tetapi Tuhan memberkati mereka, percayalah sesuka hati?

Terdapat dokumen yang menunjukkan bahawa Baitulmuqaddis yang diketahui oleh seluruh dunia hari ini dan yang dengannya seluruh kisah alkitabiah Musa berkaitan adalah mitos. Dua ratus tahun yang lalu kota ini tidak wujud di tempatnya berdiri perkampungan Arab Al-Quds, dan pada beberapa papan tanda jalan mereka tidak menganggap perlu untuk menukar nama lama ini. Dan di Gunung Moriah yang suci, walaupun sebelum separuh kedua abad ke-19, terdapat tapak pelupusan berabad-abad lamanya. Benar, ada pendapat bahawa kampung itu dibina pada abad ke-9 di tapak bandar yang musnah. Tetapi pemeriksaan terperinci tentang topik itu hanya mengesahkan bahawa kedua-dua bandar dan Kaabah adalah pembuatan semula biasa, seperti secara umum dalam "sejarah kuno" palsu.

Tidak ada Palestin bersatu menamakan beberapa Palestin yang wujud secara serentak. Sebagai contoh, dalam salah satu kes mahkamah dikatakan: “Juvenal dan Maximus bersetuju bahawa uskup Antioch harus bertanggungjawab terhadap kedua-dua Fenisia dan Arab, dan uskup Yerusalem - tiga Palestin, yang, selepas beberapa persidangan hakim dengan uskup, telah diluluskan.” Terdapat juga beberapa bandar dengan nama Jerusalem, termasuk di utara Afrika (Mesir). Nama Baitulmuqaddis itu sendiri sangat umum dan diterjemahkan sebagai "dunia suci" dari bahasa Yunani "hiero" dan "salim" Turki. Pada zaman itu, Jerusalem berdiri di seluruh selatan, begitu juga Novgorod di seluruh utara.

Sejarah suci yang diberikan dalam Alkitab adalah imej kolektif yang masih disusun oleh ahli teologi Vatican selama beberapa abad. Jika anda menggali di Internet, anda boleh menemui banyak ukiran Katolik dari abad ke-16 hingga ke-18, di mana objek geografi yang sama dan ciri ciri Baitulmuqaddis dan Kaabah belum dibawa ke kanun biasa dan digambarkan dalam satu tempat atau yang lain.

Kanun Tuhan-manusia dan imej Ibu Tuhan, cukup aneh, terdapat dalam hampir semua budaya yang dipanggil Antikuiti, walaupun ini bercanggah dengan akal sehat dan sejarah agama. Dipisahkan antara satu sama lain oleh keadaan pembangunan benua, semua kumpulan etnik di Bumi pada masa yang sama menyembah imej Ibu Tuhan dan Anak Ilahinya, hanya di mana-mana dengan cara kebangsaan mereka sendiri (ini dibincangkan secara terperinci dan baik dalam filem dokumentari "Spirit of the Times", 2007, Amerika Syarikat). Seolah-olah pilihan ini dimainkan dengan teliti oleh "pencipta bencana": di manakah ia akan berakar lebih baik? Dan orang Yahudi memenangi tender itu. Siapa yang akan meragui bahawa…

Jeneral Petrov berkata: jika anda ingin menganjurkan revolusi di mana-mana negara, anda harus terlebih dahulu menulis "kitab nubuatan suci" di mana anda akan melaporkan bahawa dalam beberapa tahun peristiwa sebegitu dan sebegitu akan berlaku di kawasan sebegitu dan sebegitu. Dan apabila, selepas masa tertentu, anda menyediakan tanah untuk revolusi dan melaksanakannya, orang akan berkata: "Nah, datuk kita membaca dalam buku nubuatan kuno bahawa ini harus berlaku. Ini adalah kehendak Tuhan."

Siapa yang menentukan asas evolusi manusia?

Adalah dipercayai bahawa umur Yunani Kuno atau Hellas adalah lebih kurang dua ribu tahun. Semua muzium di seluruh dunia mempamerkan patung marmar Yunani kuno sebagai bukti kewujudan sebenar negeri ini. Dan marmar adalah batu yang tidak dapat bertahan selama dua abad dan runtuh dengan sendirinya. Iaitu, semua patung ini sebenarnya dibuat kira-kira seratus tahun yang lalu di suatu tempat di Eropah dan, kemungkinan besar, tidak diukir, tetapi dilemparkan, seperti batu ujian. Ia berikutan bahawa tidak ada Michelangelo, atau dia hidup, sebagai contoh, di Jerman pada abad ke-19. Bukti kebenaran lain tidak lebih baik.

Mengapa saya berkata ini? Untuk menjelaskan bagaimana politik dunia dibina atas dasar agama yang sama, tetapi kini dikenali dunia sebagai ateistik. Menggantikan perkataan agama dengan perkataan ateisme adalah fasa baharu pemerintahan dunia disebabkan rasa tidak puas hati yang tajam dan kategorikal orang yang melihat cahaya. Dan menjadi sukar untuk menganggap orang seperti itu bodoh, dan pembaharuan pengurusan yang drastik diperlukan.

Dualisme dan dilema. Dualisme (dari bahasa Latin dualis - dual) adalah hak milik teori atau konsep, mengikut mana dua prinsip (daya, prinsip, sifat), tidak dapat dikurangkan antara satu sama lain atau malah bertentangan, wujud bersama di dalamnya. Contohnya, seperti dua kutub magnet. Dilema (Greek δί-λημμα "kesimpulan ganda") ialah hujah polemik dengan dua peruntukan yang bertentangan yang secara bersyarat mengecualikan satu sama lain dan digunakan dalam retorik apabila satu pertiga tidak diberikan dan perlu menerima sama ada satu atau yang lain daripada dua yang diberikan. syarat.

Menurut falsafah ini, orang dibentangkan dengan pilihan bersyarat dengan dua fakta yang diketahui terlebih dahulu. Mereka berkata, jika anda tidak mahu beragama, anda boleh memilih ateisme. Malah, kedua-dua pilihan yang dibentangkan telah dibangunkan dalam semangat yang sama oleh pembangun yang sama. Tetapi orang tidak tahu ini; mereka membuat, seperti yang mereka nampak, pilihan mereka sendiri. Dan polemik politik menambah ekspresi kepada sarkas ini.

Secara rasmi diakui bahawa bapa dasar pengurusan moden ialah ahli falsafah Yunani kuno Plato. Ngomong-ngomong, "ahli falsafah pertama yang karya-karyanya telah dipelihara bukan dalam petikan pendek yang dipetik oleh orang lain, tetapi secara keseluruhannya." Dan ini sudah menjengkelkan. Wikipedia yang keji menambah bahan bakar kepada api: “Plato dilahirkan dalam keluarga asal-usul bangsawan, keluarga bapanya, Ariston (465-424), kembali, menurut legenda, kepada raja terakhir Attica, Codrus, dan moyang ibunya, Periktiona, adalah pembaharu Athens Solon. Juga, menurut Diogenes Laertius, Plato dikandung dengan sempurna” (seperti Jesus).

Karya politik utama dan paling terkenal Plato ialah risalah "The Republic". Dia menerangkan utopia politik, iaitu sistem sosial yang ideal, membezakannya dengan bentuk keadaan sebenar. Malah, Plato seolah-olah berkata: ya, saya bersetuju dengan anda semua bahawa kami, bangsawan yang dikandung rapi, telah mengacaukan sesuatu di sini. Tetapi itulah sebabnya kami berkuasa, untuk memberi anda kebebasan. Pilih untuk hidup dalam keadaan di mana anda terbiasa, dan di mana semua orang tua konservatif yang dihormati sangat suka hidup. Nah, atau bagaimana belia progresif kita - dan orang muda di mana-mana amat disayangi kita - mula membina Negeri yang ideal, sebuah negara yang benar-benar indah!

Agar penipuan ini berubah menjadi fenomena sosial, program penguasaan wanita telah dilancarkan, menggunakan contoh yang paling bijak dari semua (tidak tergoda dengan perkauman), orang Yahudi feminin. Kerana orang Yahudi sebenarnya yang paling bijak, fakta ini tidak memerlukan bukti, tetapi diambil atas iman, seperti yang diberikan. Adakah anda tidak tahu ini? Nah, anda terencat...

Sementara itu, wanita secara amnya terdedah kepada lamunan yang tidak berasas dan tidak berkawan dengan logik yang baik. Jika kawalan orang ramai diletakkan pada peringkat genetik dan kuasa pewarisan ibu dibenarkan secara sah, maka semuanya menjadi lebih daripada itu. Ini adalah bagaimana gambar teater seorang putera kacak di atas kuda putih dari kerajaan ketiga puluh yang indah, yang tidak pernah dilihat oleh sesiapa pun, tetapi semua orang percaya dengan suci, menjadi matlamat. Sudah tentu, tidak berkesudahan, kerana anda tidak boleh pergi ke sana, saya tidak tahu di mana. Tetapi betapa indahnya: "Pekerja berbaring di bawah kereta lama dalam empat tahun akan ada bandar taman di sini..."

Lebih banyak masa telah berlalu. Orang melihat: sesetengah orang mempunyai taman dan kebun, tetapi orang ramai tidak mempunyai taman mahupun kebun sayur. Pembohongan dan penipuan ada di sekeliling, undang-undang ditulis di atas air dengan garpu rumput. Yang paling aktif dan tekad mula berkumpul dalam kumpulan untuk menentang kerajaan, menggunakan taktik ketenteraan. Ia adalah perlu untuk memperkenalkan fasa pengurusan seterusnya, yang secara saintifik akan membuktikan ketepatan falsafah Negara yang ideal. Dan, mengikut konsep dualisme, orang ramai berhadapan dengan pilihan baru.

Siapakah yang mengubah vektor asas masyarakat?

Modal sebagai dilema antara kapitalisme dan komunisme telah dibangunkan oleh Marx dalam buku programnya Capital. Sebenarnya, ini adalah dua sisi syiling yang sama. Dilema ini diterima secara kategori sebagai sesuatu yang diberikan dalam evolusi manusia. Modal adalah agama terbaru di dunia.

Bentuk kerajaan autokratik tidak terkecuali, kerana ia menganut kapitalisme. Fasisme juga tidak terkecuali, kerana ia adalah satu bentuk sosialisme. Kuasa Hakim, yang diterangkan dalam Kitab Suci, hanya wujud dalam khayalan peguam (untuk berjaga-jaga). Dan ini, seperti yang anda tahu, boleh memilih dua dalam satu, jangan ragu-ragu. Mereka memahami Marx secara menyeluruh dan mengetahui dengan baik halaman mana yang hendak dipetik untuk satu pihak perbahasan dan yang mana untuk lawan mereka.

Modal adalah sistem komunikasi sejagat dan pergantungan dunia moden. Malah, wang sama sekali bukan insentif untuk bekerja. Mereka adalah rantai dalam kehidupan anjing.

Intipati sistem monetari adalah kuk hutang kekal, yang dikenakan kepada sesiapa sahaja yang, mendapati dirinya dalam keadaan yang sukar, sekurang-kurangnya sekali meminta bantuan. Dan untuk membolehkan seseorang subjek (orang atau organisasi) meminta bantuan, dia mesti dikurangkan kepada kemiskinan. Kemiskinan dicapai dengan memurahkan wang secara buatan. Sebagai contoh. England membeli makanan dari Perancis, selepas itu ia menyusut nilai tukaran. Pada masa yang sama, mesin ideologi memuji modal sebagai satu-satunya jalan sebenar menuju kebebasan: lebih banyak wang, lebih luas pilihan hidup. Tiada wang - tiada pilihan dan tiada kebebasan. Orang ramai, tentu saja, memahami bahawa dengan inflasi yang berterusan hampir mustahil untuk menjimatkan jumlah yang besar. Harga naik, gaji naik. Wang menjadi murah. Tetapi mesin ideologi memberi inspirasi: jika anda bijak, anda akan dapat mengambil banyak wang sekaligus. Hanya orang bodoh dan pemalas sahaja yang tidak dapat keluar dari kemiskinan kerana tidak mahu bekerja. Oleh itu, wang memainkan peranan sebagai tali: semakin panjang tali, semakin "kebebasan" relatif. Seseorang menjadi hamba "kebebasan" dengan tali wang.

Ini benar di bawah sistem kapitalis. Bagaimana pula di bawah sosialisme? Baik Jerman fasis, yang cuba membekukan harga dan gaji, mahupun USSR, yang laluan pembangunannya berkali ganda lebih besar daripada tahun-tahun pembangunan Jerman fasis, juga tidak dapat mengatasi inflasi.

Berikut adalah garis paling penting dalam ekonomi dalaman Nazi Jerman: “Pengenalan harga tetap dan penetapan upah. Di Jerman, beberapa tahun sebelum perang, trend ke arah kenaikan harga dan kekurangan barangan tertentu mula muncul. Oleh itu, pada tahun 1936, jawatan pesuruhjaya khas untuk harga telah ditubuhkan, yang bukan sahaja mengawal, tetapi juga menetapkan harga untuk barangan yang paling penting. Menaikkan harga adalah dilarang oleh undang-undang dan dibenarkan hanya dalam kes luar biasa dengan kebenaran pesuruhjaya ini. Pada masa yang sama, pembekuan gaji telah diperkenalkan. Untuk menjadikan makanan lebih murah, negeri memperkenalkan tambahan gaji khas.”

Baru-baru ini di Kesatuan Soviet kedua-dua harga dan gaji juga sudah pasti meningkat. Semuanya berakhir dengan Perestroika. Soalan: kenapa perlu bersusah payah mengekang inflasi jika sistem negara masih berasaskan sistem kewangan Modal? Mengapa cuba menyelamatkan sungai beracun dengan baldi apabila anda perlu memotong sumber racun itu?

Secara teorinya, penganut komunisme menetapkan tugas yang betul, termasuk "dari setiap orang mengikut kemampuannya, kepada setiap orang mengikut keperluannya." Apa sebenarnya yang berlaku? Malah, ternyata dalam dua atau tiga generasi sistem Soviet bukan sahaja tidak berkembang menjadi komunis, ia tidak berkembang pada dasarnya. Kemuncak pembangunan boleh dianggap sebagai era Stalin, apabila "1. Pemilikan awam terhadap alat pengeluaran 2. Ketiadaan eksploitasi manusia oleh manusia 3. Pengagihan dana awam yang adil" benar-benar berfungsi; . Tetapi tahun-tahun berikutnya menunjukkan bahawa ini tidak bergantung pada asas teori sosialisme, tetapi pada kehendak peribadi Stalin. Punca perintah mati dan semuanya mula berantakan.

Generasi pertama orang yang terselamat daripada revolusi entah bagaimana menyesuaikan diri dan mula membina kehidupan mereka semula. sekali lagi. Dari awal, seperti kanak-kanak sekolah, sama sekali tidak termasuk pengalaman nenek moyang mereka, dan juga nenek moyang itu sendiri, supaya tidak berakhir di penjara kerana mempromosikan obscurantisme. Sudah menjadi generasi kedua mereka yang menyesuaikan diri mencipta fenomena sosial seperti rangkaian runcit Beryozka. Mungkin ramai yang ingat. Hanya mereka yang berada di palung makanan mempunyai akses kepada rangkaian ini - pepijat dan penyangak - Komsomol dan pemimpin parti, pemasar hitam, spekulator, pencuri. Merekalah yang menyediakan negara untuk menyerah kalah. Nah, generasi ketiga, sebenarnya, melakukan penyerahan ini.

Pada zaman Soviet, secara rasmi dipercayai bahawa perjuangan kelas telah berakhir, dan oleh itu pemimpin kerajaan dipanggil, tanpa ironi, hamba rakyat. Ironi pahit muncul apabila semua orang menyedari bahawa ia adalah palsu. Entah bagaimana ternyata masyarakat sekali lagi, dengan sendirinya, berstrata menjadi tuan dan hamba. Cuma ini tidak tercatat secara rasmi dalam sejarah. Jika kita sekali lagi cuba membina komunisme, maka sekali lagi kita akan memerlukan personaliti seperti Stalin, yang akan memaksa roda tenaga ini untuk bekerja dengan kuasa kehendaknya. Ini bermakna sistem itu tidak berfungsi, ia hanya wujud secara teori. Dan faktor peribadi berfungsi. Maksudnya, ini bukan diktator proletariat, tetapi hanya diktator, yang boleh berlaku adil jika niat diktator itu adil, dan tidak adil jika diktator itu bajingan.

Dan bajingan menduduki tempat yang sepatutnya dalam pemerintahan diktator. Secara sah! Dan di manakah ia, komunisme?

Apa yang mereka buat hari ini?

Pada zaman kita, apabila seseorang telah memahami intipati penipuan dunia dan tidak lagi memberi perhatian kepada program pengawalseliaan baharu yang sedang dikemukakan dalam organisasi antarabangsa untuk menguruskan orang ramai, fasa terakhir sedang berlaku.

Kekacauan terkawal. Teori huru-hara ialah alat matematik yang menerangkan tingkah laku sistem dinamik tak linear tertentu yang, dalam keadaan tertentu, tertakluk kepada fenomena yang dikenali sebagai huru-hara. Teori Chaos menyatakan bahawa sistem yang kompleks sangat bergantung pada keadaan awal, dan perubahan kecil dalam persekitaran boleh membawa kepada akibat yang tidak dapat diramalkan.

Beginilah liciknya pengurus sarkas dunia berdarah perlu keluar darinya hari ini! Mereka melakukan usaha terakhir mereka untuk mengekalkan kuasa jenayah mereka di planet ini.

Pada tahun 1979, Albert J. Libchabre membentangkan pemerhatian eksperimennya mengenai lata bifurkasi yang membawa kepada huru-hara di simposium di Osin. Beliau telah dianugerahkan Hadiah Serigala dalam Fizik bersama-sama dengan Mitchell J. Feigenbaum pada tahun 1986 "untuk demonstrasi eksperimen cemerlang peralihan kepada huru-hara dalam sistem dinamik." Kemudian pada tahun 1986, Akademi Sains New York, bersama-sama dengan Institut Otak Kebangsaan dan Pusat Penyelidikan Tentera Laut, menganjurkan persidangan penting pertama mengenai huru-hara dalam biologi dan perubatan. Di sana, Bernardo Uberman menunjukkan model matematik mata dan gangguan mobilitinya dalam kalangan skizofrenia. Ini membawa kepada penggunaan meluas teori huru-hara dalam fisiologi pada tahun 1980-an. Pada tahun 1987, Per Bak, Chao Tan dan Kurt Wiesenfeld menerbitkan artikel di mana mereka pertama kali menerangkan sistem sara diri (SS), yang merupakan salah satu mekanisme semula jadi. Banyak penyelidikan kemudiannya tertumpu pada sistem semula jadi atau sosial berskala besar. CC telah muncul sebagai pesaing kuat untuk menjelaskan pelbagai fenomena semula jadi, termasuk gempa bumi, letusan suria, turun naik dalam sistem ekonomi, pembentukan landskap, kebakaran hutan, tanah runtuh, wabak dan... evolusi biologi. Memandangkan taburan kejadian yang tidak stabil dan bebas skala, tidak menghairankan bahawa sesetengah penyelidik telah mencadangkan mempertimbangkan berlakunya peperangan sebagai contoh CC.

Proses telah bermula... Teori "kekacauan terkawal" adalah fenomena moden, doktrin geopolitik berdasarkan sains kuno. Dalam hal ini, eksperimen besar sedang dijalankan ke atas massa manusia, dengan matlamat untuk mewujudkan masyarakat manusia baharu yang dikawal dari satu pusat elektronik. Kawalan mutlak subjek tanpa personaliti dan kehendak, berubah menjadi biojisim yang patuh.

Pada awal 90-an, seorang pegawai perisikan Britain yang bersara dan warga AS, Dr. John Coleman, menerbitkan penyelidikan jangka panjangnya mengenai mekanisme organisasi global sebagai alat untuk mencapai kawalan penuh ke atas masyarakat manusia secara keseluruhan dan ke atas kesedaran setiap orang hidup dalam masyarakat ini.

Khususnya, dia menulis: "Peperangan geng jalanan misteri yang meletus pada tahun 1950-an New York adalah contoh bagaimana unsur subversif boleh dicipta dan dikawal. Dari mana perang geng ini datang tidak diketahui sehingga tahun 1980-an, apabila penyelidik mendedahkan dalang yang mengawal apa yang dipanggil "fenomena sosial" ini. Peperangan geng jalanan telah dirancang dengan teliti oleh Institut Penyelidikan Stanford untuk sengaja mematikan masyarakat kita dan menimbulkan keresahan dan kekacauan. Menjelang tahun 1958 sudah ada lebih daripada 200 kumpulan samseng. Mereka dipopularkan oleh filem muzikal dan Hollywood "West Side Story." Selepas menjadi tajuk utama selama sedekad, kumpulan ini tiba-tiba hilang dari jalan-jalan di New York, Los Angeles, New Jersey, Philadelphia dan Chicago pada tahun 1966. Sepanjang sedekad perang samseng jalanan, orang ramai memberi respons kepada mereka mengikut program sepadan Institut Stanford. Kerjasama media dengan institusi ini telah membawa kepada serangan baru terhadap cara hidup kita dalam bentuk konsep Zaman Baru. Di jalan-jalan di Los Angeles, perang geng jalanan digiatkan semula sebagai cara mewujudkan keadaan untuk perubahan sosial. Dalam beberapa bulan selepas kejadian awal, kumpulan samseng mula berkembang biak—mula-mula berpuluh-puluh, kemudian beratus-ratus—di jalan-jalan di East Side Los Angeles. Sarang dadah dan pelacuran berleluasa; pengedar dadah menguasai jalanan. Sesiapa yang menghalang jalan mereka ditembak. Jeritan dalam akhbar itu kuat dan panjang. Apakah tujuan perang jalanan selain daripada pengedaran dadah? Yang pertama adalah untuk menunjukkan kepada kumpulan sasaran bahawa mereka tidak selamat, iaitu menimbulkan perasaan bahaya. Kedua ialah menunjukkan bahawa masyarakat tersusun tidak berdaya dalam menghadapi keganasan tersebut. Dan ketiga, untuk mewujudkan pengiktirafan fakta bahawa susunan sosial kita sedang runtuh."

Latar Belakang: STANFORD RESEARCH INSTITUTE (SRI) telah diasaskan pada tahun 1946 sejurus selepas tamat Perang Dunia II dan menumpukan, di bawah pimpinan Charles A. Anderson, pada penyelidikan dalam bidang kawalan minda dan "sains masa depan." Di bawah bumbung Stanford adalah "Yayasan Charles F. Kettering", yang membangunkan program "Mengubah Imej Manusia". Institut yang disebutkan hanyalah satu daripada banyak dalam rangkaian ini, aktiviti yang mempunyai satu matlamat utama, yang dirumuskan oleh Coleman seperti berikut: “Mewujudkan pemerintahan Kerajaan Satu Dunia - Tata Dunia Baru dengan gereja bersatu dan sistem kewangan tunggal .”

Apakah kesilapan pemikiran komunal kita?

Jadi. Kesilapan utama orang ramai ialah cuba berkumpul. Iaitu, naluri haiwan yang tidak terhapuskan untuk memelihara diri. Apabila seseorang cuba melindungi dirinya daripada bahaya dengan membentuk kawanan. Ini diambil kesempatan oleh mereka yang telah menetapkan sejarah kita untuk mengulangi tempoh pembangunan tertentu dari kedudukan manusia ganas kepada kedudukan perhambaan sejagat. Percubaan sedikit pun untuk melampaui lingkaran pemprosesan mental masyarakat untuk menyelesaikan masalah seseorang secara bebas dianggap sebagai ekstremisme.

Kami yakin: apabila seseorang itu bersendirian, ia mudah dipatahkan, seperti ranting, tetapi apabila banyak ranting dan ia berada dalam tandan, maka ia adalah penyapu. Pada masa yang sama, mereka secara sederhana berdiam diri tentang hakikat bahawa ia juga lebih mudah untuk "memproses" seseorang secara berkelompok, untuk mengubahnya menjadi penyapu, daripada orang yang sedar yang tidak terdedah kepada sindrom orang ramai. Anda perlu mengejar seorang, anda juga perlu mengenal pasti dia, merekodkan aktivitinya. Konspirasi asas membantu seseorang menjadi tidak kelihatan jika tidak ada saksi. Dan apabila orang, seperti monyet, mengambil bendera dan menginjak jalan ke perhimpunan, tidak perlu menembak mereka. Sama seperti itu, dalam khalayak ramai, seperti kambing biri-biri yang hendak disembelih, anda boleh membawa mereka ke tempat yang sepatutnya... Bersama-sama. Mereka mematuhi undang-undang. Atau tidak? ya.

Apa yang salah dengan keinginan orang ramai untuk komuniti? Hakikatnya ialah mereka tidak mengubah apa-apa dalam situasi bencana mereka, tetapi hanya membuang masa, tenaga dan wang untuk mewujudkan komuniti, apa pun maknanya - agama atau budaya-etika, dengan keinginan ahlinya untuk menghidupkan semula, seperti yang nampaknya mereka, kehidupan bahagia dan riang nenek moyang mereka yang jauh. Secara umum, ia masih utopia yang sama.

Dalam kebanyakan kes, orang yang bermimpi untuk menghidupkan semula komunalisme dalam bentuk kunonya berhujah niat mereka dengan mempertahankan diri daripada pengaruh agresif kuasa pemusnah. Apakah jenis pertahanan diri yang anda katakan? Tiada komuniti hidup terasing daripada masyarakat lain. Masyarakat kita adalah Orde Dunia Baru dengan teknologi nanonya untuk penindasan keperibadian manusia dan transformasi manusia menjadi binatang yang bekerja dalam "perintah dunia" ini. Bagaimana anda akan hidup bebas daripada undang-undang? Mana-mana pegawai polis tempatan akan meletakkan anda di tempat anda, walaupun di bandar, walaupun di kampung, walaupun di dalam hutan tebal.

Seorang lelaki tua yang bijak ditanya apa pendapatnya tentang manusia moden? Dan dia menjawab seperti ini: "Semua orang adalah seperti anak kucing buta yang dibawa oleh pemiliknya dalam bakul ke sungai untuk ditenggelamkan. Mereka boleh melakukan apa sahaja yang mereka mahu selagi mereka berada di dalam bakul. Dan anak kucing pintar adalah yang akan jatuh tanpa disedari." Kisah ini bukan fiksyen, tetapi perbualan yang berlaku dengan orang sebenar pada akhir abad ke-20.

Apa yang patut kita buat?

Setelah memutuskan untuk mengatur transformasi masyarakat yang adil di bumi, bapa idea komunisme tidak menghina keganasan, memutuskan "untuk memusnahkan seluruh dunia keganasan ke tanah." Dalam erti kata lain, mereka memutuskan untuk mengetuk baji dengan baji. Tetapi bagi orang Yahudi ini bukanlah sesuatu yang tidak dijangka. Mereka mahu mengubah pemandangan, tetapi tidak melepaskan keganasan. Keganasan adalah kaedah pengaruh mereka, untuk mengadu antara satu sama lain.

Bayangkan adegan itu: seorang Yahudi yang lemah menimbulkan skandal antara dua orang yang lalu lalang. Dan semasa mereka bergaduh, dia menghubungi polis. Kedua-duanya dibawa ke balai polis, dan Yahudi itu kelihatan seperti pahlawan yang adil di mata orang yang lalu-lalang seterusnya. Jadi badut berdarah ini mengubah tanda kuasa dunia, menggerakkan anak panah, tetapi intipatinya tetap sama.

Apakah maksud "masa depan"? Ini bermakna ia tidak akan mula berfungsi hari ini, dan bukan selepas revolusi atau perang dunia yang akan datang. Dan selepas... malapetaka yang pasti akan dianjurkan oleh Yahudi tidak lama lagi. Apa yang mereka perjuangkan? Kepada penyertaan Moshiach. Iaitu, kepada Penghakiman Terakhir. Dan mereka tidak menghasilkan apa-apa lagi. Ini adalah malapetaka yang mereka akan memimpin dunia. Tanpa penyertaan kami.

Dan kemudian sistem pembangunan KAMI harus mula berfungsi. Apa itu? Dalam penafian Negara utopia, sistem monetari modal dan pengeluaran. Tidak perlu mencipta kaedah pengeluaran; mereka sentiasa sama, tanpa mengira sistem politik. Sama seperti dalam penghasilan kanak-kanak, alam semula jadi sendiri mengajar ini. Sesiapa yang mengetahui apa yang secara semula jadi akan menghasilkannya. Dan anda tidak memerlukan wang untuk ini.

Intipati sistem kita ialah jika orang tidak terikat dengan norma masyarakat, maka ia akan menjadi sangat sukar untuk mempengaruhi mereka. Setiap orang sendiri, berdasarkan pertimbangan peribadinya, akan memutuskan sama ada mahu mendengar badut atau tidak.

Oleh itu, sistem baru perlu dibina atas dasar membesarkan anak-anak dalam kesendirian daripada "orang awam" yang mempengaruhi jiwanya, tetapi dengan cara yang dia tahu bahawa dia hidup di kalangan orang ramai dan untuk orang ramai. Dan atas dasar ini, tesis "dari setiap orang mengikut kemampuannya, kepada masing-masing mengikut keperluannya" adalah masalah masa.

Setiap orang adalah orang yang luar biasa dan unik. Daripada mengunci orang ramai ke dalam kumpulan, masyarakat manusia biasa boleh menyelesaikan masalah ini dengan membangunkan sistem di mana orang hidup bersendirian. Adakah anda faham? Bukan sekumpulan orang yang kesepian, tetapi komuniti individu. Adalah mustahil untuk membesarkan kanak-kanak semua dalam satu timbunan, di mana tidak dapat dielakkan bahawa mereka akan sesuai dengan berus yang sama.

Saya mencadangkan untuk membangunkan sistem sosial di mana setiap individu akan berkembang bukan dalam keadaan penyamaan, walau apa pun ia - kapitalis atau sosialis - tetapi secara amnya berasingan daripada mana-mana konvensyen sosial. Konvensyen akan dipelihara hanya pada tahap komunikasi seseorang dengan orang lain mengikut prinsip: "Jangan membahayakan." Maksudnya, setiap kanak-kanak akan menerima perkembangan secara individu bergantung kepada kemampuannya. Setiap satu akan mempunyai seorang guru individu. Tugas guru juga akan merangkumi cara kanak-kanak berinteraksi dengan orang lain. Guru juga tidak harus tunduk kepada mana-mana sistem egalitarianisme.

Untuk berjaga-jaga, saya ulangi: Saya tidak bercakap tentang individualisme, tetapi tentang kemerdekaan daripada sebarang jenis egalitarianisme kumpulan, sama ada kapitalisme atau sosialisme, yang bersama-sama dan secara umum berasal dari satu sumber Yahudi.

Kita telah diajar bahawa kita mesti hidup dalam kumpulan mengikut penemuan saintifik yang sepatutnya bahawa manusia adalah proses perkembangan haiwan. Tetapi walaupun mengikut teori evolusi, ia masih ternyata lambat laun kita mesti berkembang ke peringkat kewujudan peribadi tanpa ternakan. Kawanan adalah perlu apabila haiwan individu tidak memerlukan syarat khas untuk perkembangan keperibadian individunya, tetapi memerlukan perlindungan daripada persekitaran luaran yang agresif. Haiwan itu lebih selamat dalam kawanan.

Tetapi kita sudah menjadi manusia, bukan haiwan. Apa yang membezakan kita daripada haiwan ialah kehadiran kecerdasan dan personaliti yang unik dan sangat maju. Dan sebab, digabungkan dengan bakat peribadi, memerlukan syarat untuk kreativiti percuma dan tanpa had. Ia menjadi berbahaya untuk berada dalam kumpulan.

Jenis organisma hidup yang lebih rendah, yang mempunyai bentuk kewujudan yang kompleks, tidak memerlukan syarat yang berasingan untuk kreativiti, kerana mereka tidak pintar dan tidak mencipta sesuatu yang baru. Malah spesies tersusun yang rumit seperti beberapa serangga, yang, menurut teori evolusi, mempunyai pembangunan berbilion tahun, tetapi tidak mempunyai kecerdasan, menjalani kehidupan komunal. Sebagai contoh, jika anda memerhatikan semut atau lebah, anda boleh yakin bahawa struktur komunal mereka sempurna dan mengejutkan dalam kerumitan penyesuaiannya kepada keadaan persekitaran. Tetapi mereka tidak mencipta sesuatu yang baru. Hidup dalam komuniti tidak mengganggu mereka, tetapi membantu mereka mengatasi fungsi naluri.

Seseorang memerlukan syarat lain. Dalam masyarakat komunal, seseorang itu, seolah-olah, terkunci dalam keadaan haiwan yang menghalangnya daripada bebas mengembangkan sifatnya sebagai makhluk yang rasional, iaitu, daripada mencipta sesuatu yang baru. Inilah sebabnya kita berasa tidak gembira tanpa mengira keadaan hidup kita. Wang besar, mahupun kemungkinan privasi, mahupun pelbagai teori pembangunan sosial tidak dapat menyelamatkan anda. Keadaan semakin teruk. Tiada satu pun sistem berfungsi seperti yang kami mahukan. Hakikat kewujudan manusia dengan bar pertumbuhan yang sengaja rendah adalah penghalang.

Tidak, sudah tentu, teori mengatakan bahawa manusia terus berkembang. Tetapi pada hakikatnya kita sedang menanam dalam sangkar untuk organisma haiwan. Dan oleh itu, mana-mana sistem sosial yang wujud pada masa ini adalah berkaitan dengan pembangunan fizikal manusia, dan menafikan pembangunan rohani sepenuhnya, sebagai sesuatu yang tidak saintifik, tergolong dalam bidang agama atau mistik. Paling baik, perkataan kerohanian sekali lagi merujuk kepada keupayaan fizikal otak manusia.

Tetapi ini adalah satu kesilapan. Otak hanyalah komputer badan fizikal, peranti mengira dan motor. Untuk pembangunan yang lebih tinggi, syarat kewujudan lain diperlukan. Bukan haiwan. BUKAN KOMUNAL.

Jika tidak ada masyarakat pada dasarnya, tentera tidak akan muncul. Mahkamah tidak akan muncul sebagai organisasi rahsia peguam, kerana sebarang keputusan kes akan diputuskan dengan hukuman mati. Setiap Yahudi yang lahir secara rawak akan berfikir seratus kali sama ada untuk menipu seseorang atau lebih baik hidup jujur.

Kenaifan yang jelas dari pembentangan saya tidak lebih naif daripada Protokol Penatua Zion. Ini semua tentang mempromosikan idea. Sekiranya terdapat orang yang berminat, maka sistem akan berkembang daripada mudah kepada agak kompleks, mengikut keperluan. Orang yang berjalan akan menguasai jalan. Sekurang-kurangnya kita cuba, masing-masing pada tahapnya sendiri, untuk membetulkan dan menambah cadangan saya.

Kehancuran institusi keluarga dan sekolah hari ini

Di bawah sebarang alasan yang munasabah, mereka memulakan proses mengeluarkan anak-anak daripada ibu bapa mereka dan memindahkan mereka untuk dibesarkan di sekolah berasrama khas, di mana kanak-kanak dibesarkan dalam suasana penolakan sepenuhnya terhadap segala yang peribadi. Seorang kanak-kanak yang sedang membesar tidak diberi peluang untuk bersendirian selama seminit, membubarkannya menjadi jisim yang homogen dan tidak berwajah. Keadaan di mana seseorang sentiasa ditarik dan dipaksa untuk bertindak mengikut peraturan yang ditetapkan dengan jelas membawa kepada hasil yang diharapkan. Lelaki itu enggan berfikir. Dia, seperti mesin, sentiasa ditala hanya kepada jawapan yang diberikan. Untuk sebarang kes, hanya ada satu jawapan yang ditetapkan untuk semua orang.

Pada zaman kita, masyarakat sedemikian biasanya dipanggil dystopia. Tetapi sebenarnya, kedudukan ini digambarkan oleh Plato sebagai salah satu kualiti yang diperlukan bagi Negara mutlak. Jika kita boleh mencapai komunisme, maka ini adalah bagaimana ia akan berlaku. Tiada keluarga - semuanya adalah perkara biasa, termasuk kanak-kanak. Tiada sekolah - satu-satunya suasana sebenar sekolah berasrama dewasa. Tiada pendapat peribadi, hanya maksud umum kebenaran yang dicapai untuk semua orang.

Hari ini terdapat tiga jenis pendidikan di rumah untuk kanak-kanak: berasaskan rumah, pembelajaran jarak jauh dan pendidikan keluarga. Jika anda berfikir bahawa ini adalah sejenis bentuk pendidikan progresif yang wujud sebagai alternatif kepada negatif sekolah, maka anda telah tersilap dengan serius. Tiada seorang pun kanak-kanak di rumah akan menerima kurikulum sekolah penuh matematik, fizik dan kimia. Ramai orang berkata: di sekolah, dalam keadaan yang melampau, seorang kanak-kanak bersemangat dengan konsep yang tidak akan berguna dalam hidupnya.

Tetapi itu bukan maksudnya! Hakikatnya, tanpa pakar untuk pengajaran biasa, tanpa sebarang niat sama sekali untuk mengajar kanak-kanak sesuatu dengan serius dan mendalam, satu lagi generasi "hebat" akan membesar dalam masyarakat kita yang malang. Orang ramai akan tahu di mana dan bagaimana untuk mencari sesuatu yang bodoh di Internet, tetapi mereka tidak akan tahu apa itu Amerika Selatan, di mana ia berada dan siapa yang tinggal di sana.

Jangan fikir ini hanya berlaku di sini dan sekarang. Generasi kanak-kanak seperti itu telah pun membesar di Amerika Syarikat. Kami hanya mengulangi selepas mereka apa yang harus kami lindungi daripada. Tetapi kehidupan menunjukkan bahawa orang tidak belajar dari kesilapan orang lain. Kamu tahu kenapa? Kerana masyarakat diperintah oleh herdisme. Orang biasa melakukan sesuatu bukan dengan cara terbaik, tetapi cara terbaik.

Unschooling (English Unschooling - dari English un- - “not” + English schooling - “learning at school”) ialah falsafah dan amalan pendidikan berdasarkan kepentingan menghormati kepentingan kanak-kanak terlebih dahulu, apabila anak dididik tanpa berpisah. daripada keluarga, berdasarkan pengalaman kehidupan seharian mereka, selalunya sangat pelbagai, bertanya soalan, menerima atau mencari jawapan kepada mereka sendiri.

Perhatian! Adakah anda benar-benar percaya bahawa kerajaan negara - kerajaan semua negara pada masa yang sama - entah bagaimana "secara tidak sengaja" mula mengambil berat tentang kepentingan anak-anak kita dan pendidikan mereka tanpa meninggalkan keluarga mereka? Sungguh menyentuh hati!

Dan saya berpendapat bahawa ini akan menjadi alasan untuk memulakan program di seluruh dunia untuk mengeluarkan kanak-kanak daripada keluarga mereka. Akibat ketidakmampuan ibu bapa untuk membesarkan anak-anak dengan sempurna.

Dengar. Anda tidak perlu mempercayai saya, kerana saya mengatakan perkara yang tidak bergaya, tidak sosial, tidak seperti orang lain. Cuma berfikir. Kami masih mempunyai peluang ini.

Saya katakan bahawa masanya akan tiba apabila kita perlu menyembunyikan anak-anak kita. Dan alangkah baiknya jika pada masa itu kita telah berjaya menghasilkan sistem untuk pembangunan biologi percuma kita. Kemudian anak-anak kita boleh membuat pilihan yang tepat untuk diri mereka sendiri dan tidak akan tergoda oleh kehidupan bermasyarakat. Mungkin kita boleh memecahkan lingkaran setan Phoenix yang malang ini, yang membakar dirinya sendiri dan kemudian tidak ingat apa yang berlaku kepadanya?

Semasa Kedutaan Besar Tsar Peter Rusia ke negara-negara Barat, Tsar Peter sebenar telah dipenjarakan di Bastille sebagai "Topeng Besi," dan Anatoly freemason, di bawah nama Kaisar-Tsar palsu "Peter the Great," bermula. untuk melakukan kemarahan di Rusia, yang diisytiharkan sebagai empayar dengan cara Barat.

nasi. 1. Peter the First palsu dan bacaan saya tentang inskripsi pada potretnya

Saya meminjam potret daripada filem video di mana Juruhebah berkata: “ Tetapi dalam satu lagi ukirannya, seperti dalam semua potret artis lain yang seterusnya, kita melihat orang yang sama sekali berbeza, tidak seperti saudara-maranya. Ia akan kelihatan tidak masuk akal!

Tetapi keanehannya tidak berakhir di situ juga. Dalam ukiran dan potret tahun 1698, lelaki ini kelihatan lebih seperti seorang pemuda berusia 20 tahun. Walau bagaimanapun, dalam potret Belanda dan Jerman tahun 1697, orang yang sama kelihatan lebih seperti 30 tahun.

Bagaimana ini boleh berlaku?»

Saya memulakan analisis epigrafi potret ini. Petunjuk tentang tempat mencari inskripsi tertentu disediakan oleh dua potret sebelumnya. Mula-mula saya membaca tulisan pada kerongsang yang dilekatkan pada hiasan kepala, yang mengatakan: MIM YAR RURIK. Dengan kata lain, ini adalah seorang lagi imam Yar Rurik, walaupun tidak ada tandatangan KHARAON. Kemungkinan besar bahawa ketiadaan gelaran rohani tertinggi ini bermakna imam ini tidak mengiktiraf keutamaan rohani Rurik, walaupun secara rasmi dia adalah imamnya. Dalam kes ini, dia sangat sesuai untuk peranan ganda Peter.

Kemudian saya membaca inskripsi pada kolar bulu di sebelah kiri, di atas bingkai putih: KUIL MARY YAR. Saya menganggap inskripsi ini sebagai kesinambungan daripada yang sebelumnya. Dan di dalam serpihan itu, dikelilingi oleh bingkai putih, saya membaca perkataan dalam warna terbalik: MOSCOW MARY 865 YAR (TAHUN). Moscow Mary bermaksud Veliky Novgorod; Walau bagaimanapun, Romanov pertama telah memperkenalkan agama Kristian sebenar, dan Patriarch Nikon di bawah Alexei Mikhailovich menghapuskan semua sisa Vedisme Rusia dari Muscovy. Akibatnya, Vedis Rusia sebahagiannya pergi ke kawasan pedalaman Rusia, sebahagiannya berpindah ke diaspora Rusia di negeri jiran. Dan tahun 865 Yar ialah 1721 Masihi , ini lebih daripada 70 tahun selepas pembaharuan Nikon. Pada masa ini, tempat imam tidak lagi diduduki oleh kanak-kanak, tetapi oleh cucu dan cicit imam yang disingkirkan oleh Nikon, dan cucu dan cicit sering tidak lagi bercakap ucapan datuk dan datuk mereka. Tetapi mungkin tahun reka bentuk akhir ukiran ini, yang dimulakan pada tahun 1698, ditunjukkan. Tetapi dalam kes ini, lelaki muda yang digambarkan adalah 6-8 tahun lebih muda daripada Peter.

Dan pada serpihan paling bawah, di bawah bingkai pada kolar bulu di sebelah kiri, saya membaca perkataan itu MASK. Kemudian saya membaca tulisan pada kolar bulu di sebelah kanan: bahagian atas kolar, secara menyerong, mengandungi inskripsi ANATOLI DARIPADA MARY Rus, dan baris di bawah - 35 ARKONA YARA. Tetapi Arkona Yara ke-35 adalah sama dengan Moscow Mary, ini adalah Veliky Novgorod. Dalam erti kata lain, salah seorang nenek moyang Anatoly ini pada pertengahan abad ke-17 sebenarnya boleh menjadi imam di bandar ini, sedangkan selepas pembaharuan Nikon dia berakhir di suatu tempat di diaspora Rusia. Ada kemungkinan bahawa di Poland Katolik, yang sangat tekun mengikuti semua dekri Paus.

nasi. 2. Potret Peter oleh artis yang tidak dikenali pada akhir abad ke-18

Jadi, kita sekarang tahu bahawa lelaki muda dengan mata yang membonjol itu bukanlah Peter sama sekali, tetapi Anatoly; dalam erti kata lain, penggantian raja telah didokumenkan.

Kami melihat bahawa potret ini dicat di Veliky Novgorod. Tetapi selain daripada nama False Peter, potret ini tidak membawa apa-apa butiran, dan, sebagai tambahan, artis itu tidak dinamakan, jadi potret ini tidak boleh diterima sepenuhnya sebagai dokumen bukti, yang memaksa saya mencari kanvas lain. Dan tidak lama kemudian potret yang dikehendaki ditemui: " Peter the Great, Maharaja Seluruh Rusia, potret artis lewat yang tidak dikenaliabad XVIII". Di bawah saya akan menunjukkan mengapa artis itu ternyata tidak dikenali.

Analisis epigrafi potret kedua Peter Palsu.

Saya memilih imej khusus Peter ini, kerana pada botak suteranya saya membaca perkataan YARA di bahagian bawah, memutuskan bahawa potret itu adalah milik berus artis kuil mereka, Yara. Dan saya tidak tersilap. Huruf-huruf itu ditulis di bahagian muka dan di lipatan pakaian.

nasi. 3. Pembacaan saya tentang inskripsi pada potret Peter dalam Rajah. 2

Adalah jelas bahawa jika saya mengesyaki kehadiran inskripsi Rusia pada reben sutera biru, maka saya mula membaca dari sana. Benar, kerana dalam warna langsung huruf ini tidak kelihatan sangat kontras, saya beralih kepada warna terbalik. Dan di sini anda boleh melihat inskripsi dalam huruf yang sangat besar: BENANG KUIL, dan pada kolar terdapat tulisan MASK. Ini mengesahkan bacaan awal saya. Dalam bacaan moden ini bermaksud: GAMBAR DARI KUIL YAR .

Dan kemudian saya meneruskan membaca tulisan di bahagian muka. Pertama - di sebelah kanan muka, di sebelah kiri pada sudut pandangan penonton. Pada helai rambut yang lebih rendah (saya memutarkan serpihan ini 90 darjah ke kanan, mengikut arah jam). Di sini saya membaca perkataan: TOPENG KUIL RURIK. Dalam kata lain, GAMBAR DARI KUIL RURIK .

Pada rambut di atas dahi anda boleh membaca perkataan: MIM KUIL RURIK. Akhirnya, di sebelah kanan dari sudut pandangan penonton, di sebelah kiri muka, seseorang boleh membaca MASKER ANATOLIUS DARI RURIK JAR JUTLAND. Pertama, ia disahkan bahawa nama False Peter adalah Anatoly, dan, kedua, ternyata dia tidak berasal dari Belanda, seperti yang diandaikan oleh ramai penyelidik, tetapi dari negara jiran Denmark. Walau bagaimanapun, perpindahan dari satu negara ke negara lain pada akhir abad ke-17 nampaknya tidak menimbulkan masalah besar.

Seterusnya, saya teruskan membaca tulisan pada misai. Di sini anda boleh membaca perkataan: RIMA MIM. Dalam erti kata lain, Denmark mengikut kelahiran dan Belanda mengikut bahasa, dia adalah agen pengaruh Rom. Untuk kesekian kalinya, pusat aksi terakhir menentang Rus'-Rusia ialah Rom!

Tetapi adakah mungkin untuk mengesahkan kenyataan ini? - Saya melihat perisai di sebelah kanan, serta latar belakang di belakang tangan. Namun, untuk memudahkan pembacaan, saya memutarkan serpihan ini ke kanan sebanyak 90 darjah (mengikut arah jam). Dan di sini di latar belakang dalam bentuk bulu anda boleh membaca perkataan: TOPENG KUIL ROMA Dan RIMA MIM Rus' ROME. Dalam erti kata lain, bahawa di hadapan kita benar-benar imej bukan Maharaja Rus, tetapi seorang paderi Rom! Dan pada perisai tangan boleh dibaca pada setiap dua plat: RIMA MIM. RIMA MIM.

Akhirnya, pada kolar bulu di sebelah tangan kiri anda boleh membaca perkataan: RURIK RIMA MIM.

Oleh itu, menjadi jelas bahawa kuil-kuil Rurik wujud pada abad ke-18, dan imam mereka, ketika membuat potret orang yang sudah mati (biasanya imam Kuil Mary melakukan ini), biasanya menulis gelaran mereka, serta nama. Inilah yang kita lihat dalam potret ini. Walau bagaimanapun, di negara Kristian (di mana agama Kristian telah menjadi agama rasmi selama lebih daripada satu abad), adalah tidak selamat untuk mengiklankan kewujudan kuil Veda, itulah sebabnya artis potret ini kekal tidak diketahui.

nasi. 4. Topeng kematian Rurik dan bacaan saya tentang inskripsi

Topeng kematian Peter.

Kemudian saya memutuskan untuk melihat laman web asing di Internet. Dalam artikel itu, saya membaca bahagian "Kedutaan Besar" dengan penuh minat. Khususnya, ia berkata: " Kedutaan Besarnya, yang berjumlah 250 peserta, meninggalkan Moscow pada Mac 1697. Petrus menjadi raja pertama yang mengembara ke luar kerajaannya. Tujuan rasmi kedutaan adalah untuk memberi nafas baru kepada gabungan menentang Empayar Uthmaniyyah. Walau bagaimanapun, Peter tidak merahsiakan fakta bahawa dia pergi untuk "memerhati dan belajar," serta memilih pakar asing untuk Rusia baharunya. Di bandar Riga di Sweden, raja dibenarkan untuk memeriksa kubu itu, tetapi yang paling mengejutkannya, dia tidak dibenarkan mengambil ukuran. Di Courland (wilayah semasa pantai Lithuania dan Latvia), Peter bertemu dengan pemerintah Belanda, Frederick Casimir. Putera itu cuba meyakinkan Peter untuk menyertai gabungannya menentang Sweden. Di Königsberg, Peter melawat kubu Friedrichsburg. Dia mengambil bahagian dalam menghadiri kursus artileri, dan lulus dari mereka dengan diploma yang memperakui bahawa "Pyotr Mikhailov memperoleh kemahiran sebagai pengebom dan kemahiran dalam penggunaan senjata api.».

Yang berikut menerangkan lawatan Peter ke Levenguk dengan mikroskopnya dan Witsen, yang menyusun buku yang menerangkan Tartary utara dan timur. Tetapi yang paling penting saya tertarik dengan penerangan pertemuan rahsianya: “ Pada 11 September 1697, Peter mengadakan pertemuan rahsia dengan Raja William dari EnglandIII. Tiada apa-apa yang diketahui tentang rundingan mereka, kecuali bahawa mereka berlangsung selama dua jam dan berakhir dengan perpisahan secara baik. Pada masa itu, tentera laut Inggeris dianggap yang terpantas di dunia. Raja William memberi jaminan bahawa Peter harus melawat limbungan kapal tentera laut Inggeris, di mana dia akan belajar memahami reka bentuk kapal, menjalankan pengukuran dan pengiraan, dan belajar menggunakan instrumen dan alatan. Sebaik tiba di England, dia cuba belayar di Sungai Thames» .

Seseorang mendapat tanggapan bahawa ia adalah di England bahawa keadaan terbaik wujud untuk menggantikan Peter dengan Anatoly.

Artikel yang sama menerbitkan topeng kematian Peter the Great. Kapsyen di bawahnya berbunyi: "DeathmaskofPeter. Selepas 1725, St. Petersburg, daripada yang asal oleh Bartolomeo Rastrelli, selepas 1725, plaster berwarna gangsa. Kes 34.5 x 29 x 33 cm. Muzium Pertapaan Negeri, St. Petersburg." topeng mempunyai Di dahi saya membaca tulisan dalam bentuk sehelai rambut: MIMA RUSI ROME MASK. Dia mengesahkan bahawa imej ini bukan milik Maharaja Rusia Peter the Great, tetapi kepada imam Rom Anatoly.

nasi. 5. Miniatur oleh artis yang tidak dikenali dan bacaan saya tentang inskripsi

Miniatur oleh artis yang tidak dikenali.

Saya menemuinya di alamat dengan tandatangan: "Peter the Great (1672 - 1725) dari Rusia. Potret kecil enamel oleh artis yang tidak dikenali, lewat 1790-an. #Rusia #sejarah #Romanov", Rajah 5.

Apabila diteliti, boleh dikatakan bahawa bilangan inskripsi terbesar berada di latar belakang. Saya mempertingkatkan miniatur itu sendiri secara kontras. Di sebelah kiri dan di atas kepala potret saya membaca kapsyen: RIMA RURIK YAR MARY TEMPLE DAN ROME MIM DAN ARKONA 30. Dalam erti kata lain, kini sedang dijelaskan di mana kuil Mary Rome miniatur itu dibuat: di ibu kota negara Rom, di bandar sedikit ke barat CAIRA .

Di sebelah kiri kepala saya, pada paras rambut, saya membaca perkataan di latar belakang: KUIL MARY RUSI VAGRIA. Mungkin ini adalah alamat pelanggan untuk miniatur. Akhirnya, saya membaca tulisan di muka watak, di pipi kirinya (di mana ketuat di bahagian kiri hidung hilang), dan di sini anda boleh membaca perkataan di bawah bayang-bayang pipi: RIMA MIM ANATOLY RIMA YARA STOLITSY. Jadi, nama Anatoly sekali lagi disahkan, kini ditulis dalam huruf yang agak besar.

nasi. 6. Serpihan gambar dari Encyclopedia Britannica dan bacaan saya tentang inskripsi

Gambar Peter dari Encyclopedia Britannica.

Di sini saya membaca inskripsi pada serpihan di mana terdapat potret payudara, ara. 6, walaupun gambaran penuh adalah lebih luas, Rajah. 7. Walau bagaimanapun, saya memilih dengan tepat serpihan dan saiz yang sesuai dengan saya dengan sempurna untuk analisis epigrafik.

Tulisan pertama yang saya mula baca adalah gambar misai. Pada mereka anda boleh membaca perkataan: KUIL ROMA MIMA, dan kemudian - kesinambungan pada bibir atas: RURIK, dan kemudian pada bahagian merah bibir: TOPENG KUIL MARA, dan kemudian pada bibir bawah: ANATOLIA ROME ARKONA 30. Dengan kata lain, kita melihat di sini pengesahan inskripsi sebelumnya: sekali lagi nama Anatoly, dan sekali lagi sambungannya ke kuil Mary Rurik di bandar berhampiran Kaherah.

Kemudian saya membaca tulisan di kolar: 30 ARKONA YARA. Dan kemudian saya teruskan untuk melihat serpihan di sebelah kiri wajah Peter, yang saya gariskan dengan bingkai hitam. Di sini saya membaca perkataan: 30 ARKONA YARA, yang telah dibaca. Tetapi kemudian datang perkataan baru dan mengejutkan: KUIL ANATOLIA MARY DI ANKARA ROME. Apa yang memeranjatkan bukanlah kewujudan kuil khas yang didedikasikan untuk Anatoly, tetapi lokasi kuil tersebut di ibu negara Turki, Ankara. Saya belum membaca perkataan sedemikian di mana-mana. Selain itu, perkataan ANATOLY boleh difahami bukan sahaja sebagai nama khas seseorang, tetapi juga sebagai nama tempat di Turki.

Buat masa ini, saya menganggap cukup untuk mempertimbangkan inskripsi pada potret. Dan kemudian saya berminat dengan butiran penggantian Tsar Rusia, yang boleh didapati dalam karya bercetak di Internet.

nasi. 7. Gambar dari Encyclopedia Britannica dalam talian

Pendapat Wikipedia mengenai penggantian Peter the Great.

Dalam artikel "Double of Peter I," Wikipedia, khususnya, menyatakan: " Menurut satu versi, penggantian Peter I telah dianjurkan oleh pasukan berpengaruh tertentu di Eropah semasa perjalanan Tsar ke Kedutaan Besar. Didakwa rakyat Rusia yang mengiringi Tsar dalam perjalanan diplomatik ke Eropah, hanya Alexander Menshikov yang kembali - selebihnya dipercayai telah terbunuh. Tujuan jenayah ini adalah untuk meletakkan anak didik di ketua Rusia, yang menjalankan dasar yang bermanfaat kepada penganjur penggantian dan mereka yang berdiri di belakang mereka. Salah satu matlamat penggantian ini dianggap sebagai kelemahan Rusia».

Perhatikan bahawa sejarah konspirasi untuk menggantikan Tsar of Rus dalam pembentangan ini hanya disampaikan dari sisi fakta, dan, lebih-lebih lagi, sangat samar-samar. Seolah-olah Kedutaan Besar itu sendiri hanya mempunyai matlamat untuk mewujudkan gabungan menentang Empayar Uthmaniyyah, dan bukan matlamat untuk menggantikan Romanov yang sebenar dengan gandaannya.

« Didakwa Peter I, mengikut memoir sezamannya, berubah secara dramatik selepas pulang dari Kedutaan Besar. Potret raja sebelum dan selepas pulang dari Eropah diberikan sebagai bukti penggantian. Dinyatakan bahawa dalam potret Peter sebelum perjalanannya ke Eropah dia mempunyai muka yang panjang, rambut kerinting dan ketuat besar di bawah mata kirinya. Dalam potret raja selepas pulang dari Eropah, dia mempunyai wajah bulat, rambut lurus dan tiada ketuat di bawah mata kirinya. Apabila Peter I kembali dari Kedutaan Besar, dia berusia 28 tahun, dan dalam potretnya selepas kepulangannya dia kelihatan berusia kira-kira 40 tahun. Adalah dipercayai bahawa sebelum perjalanan raja itu mempunyai badan yang berat dan ketinggian melebihi purata, tetapi masih bukan gergasi dua meter. Raja yang kembali kurus, mempunyai bahu yang sangat sempit, dan ketinggiannya, yang benar-benar mantap, adalah 2 meter 4 sentimeter. Orang yang tinggi seperti itu sangat jarang berlaku pada masa itu».

Kami melihat bahawa pengarang baris Wikipedia ini tidak sama sekali berkongsi peruntukan yang mereka sampaikan kepada pembaca, walaupun peruntukan ini adalah fakta. Bagaimanakah anda tidak dapat melihat perubahan dramatik dalam penampilan? Oleh itu, Wikipedia cuba mengemukakan perkara yang jelas dengan beberapa spekulasi, seperti ini: “ dinyatakan bahawa dua darab dua sama dengan empat" Hakikat bahawa orang yang tiba dari kedutaan adalah berbeza dapat dilihat dengan membandingkan mana-mana potret dalam Rajah. 1-7 dengan potret raja yang sudah tiada, ara. 8.

nasi. 8. Potret Tsar Peter the Great yang telah meninggal dunia dan pembacaan inskripsi saya

Ketidaksamaan ciri-ciri wajah boleh ditambah dengan ketidaksamaan inskripsi tersirat pada kedua-dua jenis potret ini. Peter sebenar ditandatangani sebagai "Peter Alekseevich", Peter Palsu dalam semua lima potret ditandatangani sebagai Anatoly. Walaupun kedua-duanya adalah mimes (pendeta) kuil Rurik di Rom.

Saya akan terus memetik Wikipedia: “ Menurut ahli teori konspirasi, sejurus selepas ketibaan pasangan itu di Rusia, khabar angin mula tersebar di kalangan Streltsy bahawa tsar itu tidak benar. Kakak Peter, Sophia, menyedari bahawa seorang penipu telah datang bukannya abangnya, mengetuai rusuhan Streltsy, yang ditindas dengan kejam, dan Sophia dipenjarakan di sebuah biara».

Perhatikan bahawa dalam kes ini, motif kebangkitan Streltsy dan Sophia ternyata sangat serius, manakala motif perjuangan antara Sophia dan abangnya untuk takhta di negara di mana hanya lelaki yang memerintah sehingga sekarang (biasanya motif pensejarahan akademik) nampak sangat jauh.

« Didakwa bahawa Peter sangat menyayangi isterinya Evdokia Lopukhina, dan sering berkomunikasi dengannya apabila dia tiada. Selepas Tsar kembali dari Eropah, atas perintahnya, Lopukhina telah dihantar secara paksa ke biara Suzdal, walaupun bertentangan dengan kehendak paderi (didakwa bahawa Peter tidak melihatnya dan tidak menjelaskan sebab-sebab pemenjaraan Lopukhina di biara itu. ).

Adalah dipercayai bahawa selepas kepulangannya, Peter tidak mengenali saudara-maranya dan seterusnya tidak bertemu dengan mereka atau kalangan dalamannya. Pada tahun 1698, sejurus selepas Peter kembali dari Eropah, sekutunya Lefort dan Gordon meninggal dunia secara tiba-tiba. Menurut ahli teori konspirasi, atas inisiatif mereka Peter pergi ke Eropah».

Tidak jelas mengapa Wikipedia memanggil konsep ini sebagai teori konspirasi. Menurut konspirasi bangsawan, Paul the First terbunuh, konspirator melemparkan bom di kaki Alexander the Second, Amerika Syarikat, England dan Jerman menyumbang kepada penghapusan Nicholas the Second. Dalam erti kata lain, Barat telah berulang kali campur tangan dalam nasib penguasa Rusia.

« Penyokong teori konspirasi mendakwa bahawa raja yang pulang itu sakit dengan demam tropika dalam bentuk kronik, sedangkan ia hanya boleh dijangkiti di perairan selatan, dan itupun hanya selepas berada di dalam hutan. Laluan Kedutaan Besar melalui laluan laut utara. Dokumen Kedutaan Besar yang masih hidup tidak menyebut bahawa konstabel Pyotr Mikhailov (di bawah nama ini tsar pergi bersama kedutaan) jatuh sakit dengan demam, manakala bagi orang yang menemaninya, bukan rahsia siapa sebenarnya Mikhailov. Selepas pulang dari Kedutaan Besar, Peter I, semasa pertempuran laut, menunjukkan pengalaman luas dalam pertempuran menaiki kapal, yang mempunyai ciri khusus yang hanya boleh dikuasai melalui pengalaman. Kemahiran tempur menaiki kapal memerlukan penyertaan langsung dalam banyak pertempuran menaiki kapal. Sebelum perjalanannya ke Eropah, Peter I tidak mengambil bahagian dalam pertempuran laut, kerana semasa zaman kanak-kanak dan remajanya, Rusia tidak mempunyai akses ke laut, kecuali Laut Putih, yang Peter I tidak sering melawat - terutamanya sebagai penumpang kehormat».

Berikutan daripada ini bahawa Anatoly adalah seorang pegawai tentera laut yang mengambil bahagian dalam pertempuran laut di laut selatan dan mengalami demam tropika.

« Didakwa bahawa Tsar yang kembali bercakap bahasa Rusia dengan buruk, bahawa dia tidak belajar menulis bahasa Rusia dengan betul sehingga akhir hayatnya, dan bahawa dia "benci semua bahasa Rusia." Ahli teori konspirasi percaya bahawa sebelum perjalanannya ke Eropah, tsar dibezakan oleh ketakwaannya, dan apabila dia kembali, dia berhenti berpuasa dan menghadiri gereja, mengejek pendeta, mula menganiaya Orang Percaya Lama dan mula menutup biara. Adalah dipercayai bahawa dalam dua tahun Peter melupakan semua sains dan subjek yang dimiliki oleh bangsawan Moscow yang berpendidikan, dan pada masa yang sama memperoleh kemahiran seorang tukang sederhana. Menurut ahli teori konspirasi, terdapat perubahan yang ketara dalam watak dan jiwa Peter selepas kepulangannya.».

Sekali lagi, terdapat perubahan yang jelas bukan sahaja dalam penampilan, tetapi juga dalam bahasa dan tabiat Peter. Dalam erti kata lain, Anatoly bukan sahaja tergolong dalam kelas diraja, tetapi juga kepada kelas bangsawan, sebagai wakil tipikal kelas ketiga. Di samping itu, tidak disebutkan fakta bahawa Anatoly fasih berbahasa Belanda, yang diperhatikan oleh ramai penyelidik. Dengan kata lain, dia berasal dari suatu tempat di wilayah Belanda-Denmark.

« Didakwa bahawa tsar, setelah kembali dari Eropah, tidak mengetahui tentang lokasi perpustakaan terkaya Ivan the Terrible, walaupun rahsia lokasi perpustakaan ini telah dipindahkan dari tsar ke tsar. Oleh itu, Puteri Sophia didakwa tahu di mana perpustakaan itu terletak dan melawatnya, dan Peter, yang berasal dari Eropah, berulang kali membuat percubaan untuk mencari perpustakaan dan juga menganjurkan penggalian.».

Sekali lagi, fakta khusus dibentangkan oleh Wikipedia sebagai beberapa "kenyataan".

« Tingkah laku dan tindakannya disebut sebagai bukti penggantian Peter (khususnya, fakta bahawa tsar, yang sebelum ini lebih suka pakaian tradisional Rusia, tidak lagi memakainya selepas pulang dari Eropah, termasuk pakaian diraja dengan mahkota - ahli teori konspirasi menjelaskan fakta yang terakhir. dengan mengatakan bahawa penipu itu lebih tinggi daripada Petrus dan mempunyai bahu yang lebih sempit, dan barang-barang raja tidak sesuai dengannya), serta pembaharuan yang dilakukannya. Dihujahkan bahawa pembaharuan ini telah membawa lebih banyak kemudaratan kepada Rusia daripada kebaikan. Pengetatan perhambaan Peter, penganiayaan terhadap Orang Percaya Lama, dan fakta bahawa di bawah Peter I di Rusia terdapat banyak orang asing dalam perkhidmatan dan dalam pelbagai jawatan digunakan sebagai bukti. Sebelum perjalanannya ke Eropah, Peter I menetapkan matlamatnya untuk meluaskan wilayah Rusia, termasuk bergerak ke selatan ke arah Laut Hitam dan Mediterranean. Salah satu matlamat utama Kedutaan Besar adalah untuk mencapai pakatan kuasa Eropah menentang Turki. Sementara raja yang kembali memulakan perjuangan untuk menguasai pantai Baltik. Peperangan yang dilancarkan oleh tsar dengan Sweden, menurut penyokong teori konspirasi, diperlukan oleh negara-negara Barat, yang ingin menghancurkan kuasa Sweden yang semakin meningkat dengan tangan Rusia. Didakwa Peter I menjalankan dasar luar untuk kepentingan Poland, Saxony dan Denmark, yang tidak dapat menentang raja Sweden Charles XII».

Jelas sekali bahawa serbuan khan Crimean di Moscow adalah ancaman berterusan kepada Rusia, dan pemerintah Empayar Uthmaniyyah berdiri di belakang khan Crimean. Oleh itu, perjuangan dengan Turki adalah tugas strategik yang lebih penting bagi Rusia daripada perjuangan di pantai Baltik. Dan sebutan Wikipedia tentang Denmark adalah konsisten dengan inskripsi pada salah satu potret yang Anatoly berasal dari Jutland.

« Sebagai bukti, kes Tsarevich Alexei Petrovich juga disebut, yang pada tahun 1716 melarikan diri ke luar negara, di mana dia merancang untuk menunggu di wilayah Empayar Rom Suci untuk kematian Peter (yang sakit tenat dalam tempoh ini) dan kemudian, bergantung kepada atas bantuan orang Austria, untuk menjadi Tsar Rusia. Menurut penyokong versi penggantian tsar, Alexei Petrovich melarikan diri ke Eropah kerana dia berusaha membebaskan bapa kandungnya, yang dipenjarakan di Bastille. Menurut Gleb Nosovsky, ejen penyamar memberitahu Alexei bahawa selepas dia kembali dia akan dapat mengambil takhta sendiri, kerana tentera setia menunggunya di Rusia, bersedia untuk menyokong kenaikannya ke tampuk kuasa. Mengembalikan Alexei Petrovich, menurut ahli teori konspirasi, dibunuh atas arahan penyamar».

Dan versi ini ternyata lebih serius berbanding versi akademik, di mana anak lelaki menentang bapanya atas alasan ideologi, dan bapa, tanpa meletakkan anaknya di bawah tahanan rumah, serta-merta mengenakan hukuman mati. Semua ini dalam versi akademik kelihatan tidak meyakinkan.

Versi oleh Gleb Nosovsky.

Wikipedia juga membentangkan versi kronologi baharu. " Menurut Gleb Nosovsky, pada mulanya dia mendengar banyak kali tentang versi penggantian Peter, tetapi tidak pernah mempercayainya. Pada satu masa, Fomenko dan Nosovsky mengkaji salinan tepat takhta Ivan the Terrible. Pada zaman itu, tanda-tanda zodiak penguasa semasa diletakkan di atas takhta. Dengan meneliti tanda-tanda yang diletakkan di atas takhta Ivan the Terrible, Nosovsky dan Fomenko mendapati bahawa tarikh sebenar kelahirannya berbeza daripada versi rasmi selama empat tahun.

Pengarang "Kronologi Baru" menyusun jadual nama tsar Rusia dan hari lahir mereka, dan terima kasih kepada jadual ini mereka mendapati bahawa hari lahir rasmi Peter I (30 Mei) tidak bertepatan dengan hari malaikatnya, yang merupakan percanggahan yang ketara berbanding dengan semua nama tsar Rusia. Lagipun, nama dalam bahasa Rusia semasa pembaptisan diberikan secara eksklusif mengikut kalendar, dan nama yang diberikan kepada Peter melanggar tradisi berabad-abad yang telah ditetapkan, yang dengan sendirinya tidak sesuai dengan kerangka dan undang-undang pada masa itu. Berdasarkan jadual, Nosovsky dan Fomenko mendapati bahawa nama sebenarnya, yang jatuh pada tarikh rasmi kelahiran Peter I, adalah "Isaky." Ini menerangkan nama katedral utama Tsarist Rusia, Katedral St. Isaac.

Nosovsky percaya bahawa ahli sejarah Rusia Pavel Milyukov juga berkongsi pendapat bahawa tsar adalah pemalsuan dalam artikel dalam ensiklopedia Brockhausa dan Evfron Milyukov, menurut Nosovsky, tanpa menyatakan secara langsung, berulang kali membayangkan bahawa Peter I adalah seorang penyamar. Penggantian tsar oleh seorang penipu telah dilakukan, menurut Nosovsky, oleh sekumpulan orang Jerman tertentu, dan bersama-sama dengan dua, sekumpulan orang asing datang ke Rusia. Menurut Nosovsky, di kalangan sezaman Peter terdapat khabar angin yang sangat meluas tentang penggantian tsar, dan hampir semua pemanah mendakwa bahawa tsar itu palsu. Nosovsky percaya bahawa 30 Mei sebenarnya adalah hari lahir bukan Peter, tetapi penipu yang menggantikannya, yang atas perintahnya Katedral St. Isaac, dinamakan sempena namanya, dibina.».

Nama "Anatoly" yang kami temui tidak bercanggah dengan versi ini, kerana nama "Anatoly" ialah nama monastik, dan tidak diberikan semasa lahir. - Seperti yang kita lihat, "ahli kronologi baharu" telah menambah satu lagi sentuhan pada potret penyamar.

Pensejarahan Peter.

Nampaknya lebih mudah untuk melihat biografi Peter the Great, sebaik-baiknya semasa hayatnya, dan menerangkan percanggahan yang menarik minat kita.

Namun, di sinilah kekecewaan menanti kita. Inilah yang boleh anda baca dalam kerja: " Terdapat khabar angin yang berterusan di kalangan orang ramai tentang asal usul Peter bukan Rusia. Dia dipanggil Dajjal, anak kelahiran Jerman. Perbezaan antara Tsar Alexei dan anaknya sangat mencolok sehingga kecurigaan tentang asal usul Peter bukan Rusia timbul di kalangan banyak ahli sejarah. Selain itu, versi rasmi asal usul Peter terlalu tidak meyakinkan. Dia pergi dan meninggalkan lebih banyak soalan daripada jawapan. Ramai pengkaji telah cuba membuka tabir pendiam pelik tentang fenomena Peter the Great. Walau bagaimanapun, semua percubaan ini serta-merta jatuh di bawah pantang larang yang paling ketat dari rumah pemerintah Romanov. Fenomena Peter tetap tidak dapat diselesaikan».

Jadi, orang ramai dengan tegas menegaskan bahawa Peter telah diganti. Keraguan timbul bukan sahaja di kalangan rakyat, malah di kalangan ahli sejarah. Dan kemudian kami membaca dengan terkejut: " Tidak dapat difahami, sehingga pertengahan abad ke-19, tidak satu pun karya dengan pensejarahan lengkap Peter the Great diterbitkan. Yang pertama memutuskan untuk menerbitkan biografi saintifik dan sejarah lengkap Peter adalah ahli sejarah Rusia yang hebat Nikolai Gerasimovich Ustryalov, yang telah kami sebutkan. Dalam Pengenalan kepada karyanya "Sejarah pemerintahan Peter the Great" dia menyatakan secara terperinci mengapa sehingga kini (pertengahan abad ke-19) tidak ada kerja saintifik mengenai sejarah Peter the Great" Beginilah kisah detektif ini bermula.

Menurut Ustryalov, pada tahun 1711, Peter menjadi tidak sabar-sabar untuk mendapatkan sejarah pemerintahannya dan mempercayakan misi terhormat ini kepada penterjemah Perintah Duta Besar. Venedikt Schiling. Yang terakhir ini dibekalkan dengan semua bahan dan arkib yang diperlukan, tetapi ... karya itu tidak pernah diterbitkan, tidak ada satu helaian manuskrip yang terselamat. Perkara berikut adalah lebih misteri: “Tsar Rusia mempunyai hak untuk berbangga dengan eksploitasinya dan ingin menyampaikan kepada anak cucu ingatan perbuatannya dalam bentuk yang benar dan tidak berhias. Mereka memutuskan untuk melaksanakan ideanyaFeofan Prokopovich , Uskup Pskov, dan guru Tsarevich Alexei Petrovich,Baron Huysen . Bahan-bahan rasmi telah disampaikan kepada kedua-duanya, seperti yang dapat dilihat dari esei Feofan, dan seperti yang lebih dibuktikan oleh nota tulisan tangan Maharaja sendiri pada tahun 1714, yang disimpan dalam fail kabinetnya: "Berikan semua jurnal kepada Giesen."(1). Nampaknya kini Sejarah Peter I akhirnya akan diterbitkan. Tetapi ia tidak ada di sana: “Seorang pendakwah yang mahir, ahli teologi yang terpelajar, Theophan bukanlah ahli sejarah sama sekali... Itulah sebabnya, apabila menggambarkan pertempuran, dia jatuh ke dalam kesilapan yang tidak dapat dielakkan; Lebih-lebih lagi, dia bekerja dengan tergesa-gesa, dengan tergesa-gesa, membuat peninggalan yang ingin dia isi kemudian.. Seperti yang kita lihat, pilihan Peter tidak berjaya: Feofan bukan ahli sejarah dan tidak memahami apa-apa. Kerja Huysen juga ternyata tidak memuaskan dan tidak diterbitkan: "Baron Huysen, yang mempunyai jurnal kempen dan pengembaraan yang sahih di tangannya, mengehadkan dirinya kepada ekstrak daripadanya sehingga 1715, tanpa sebarang kaitan, melibatkan banyak perkara remeh dan perkara luar ke dalam peristiwa sejarah.".

Pendek kata, biografi ini mahupun yang berikutnya tidak berlaku. Dan penulis sampai pada kesimpulan berikut: " Penapisan ketat semua penyelidikan sejarah diteruskan ke abad ke-19. Jadi kerja N.G sendiri Ustryalov, yang merupakan pensejarahan saintifik pertama Peter I, telah dikenakan penapisan yang teruk. Daripada edisi 10 jilid, hanya petikan individu daripada 4 jilid yang terselamat! Kali terakhir kajian asas mengenai Peter I (1, 2, 3 jilid, sebahagian daripada jilid ke-4, 6 jilid) dalam versi terpotong diterbitkan hanya pada tahun 1863! Hari ini ia hampir hilang dan hanya disimpan dalam koleksi antik. Nasib yang sama menimpa karya I.I. "Acts of Peter the Great" Golikov, yang tidak diterbitkan semula sejak abad sebelum yang lalu! Nota daripada rakan sekutu dan pemutar peribadi Peter I A.K. Nartov "Naratif dan ucapan Peter the Great yang boleh dipercayai" pertama kali dibuka dan diterbitkan hanya pada tahun 1819. Pada masa yang sama, dengan peredaran yang sedikit dalam majalah yang kurang dikenali "Anak Tanah Air". Tetapi edisi itu pun mengalami penyuntingan yang tidak pernah berlaku sebelum ini, apabila daripada 162 cerita hanya 74 karya ini tidak pernah dicetak semula;» .

Seluruh buku oleh Alexander Kas dipanggil "Keruntuhan Empayar Tsar Rusia" (1675-1700), yang membayangkan penubuhan empayar tsar bukan Rusia. Dan dalam Bab IX, bertajuk "Bagaimana dinasti diraja disembelih di bawah Peter," dia menerangkan kedudukan tentera Stepan Razin 12 batu berhampiran Moscow. Dan dia menerangkan banyak lagi peristiwa menarik tetapi hampir tidak diketahui. Walau bagaimanapun, dia tidak memberikan maklumat lanjut tentang False Peter.

Pendapat lain.

Sekali lagi, saya akan terus memetik artikel Wikipedia yang telah disebutkan: "Adalah didakwa bahawa Peter's double adalah seorang kelasi berpengalaman yang mengambil bahagian dalam banyak pertempuran laut dan banyak belayar di laut selatan. Ia kadang-kadang mendakwa bahawa dia adalah lanun laut. Sergei Sall percaya bahawa penipu itu adalah Freemason Belanda berpangkat tinggi dan saudara kepada Raja Belanda dan Great Britain, William of Orange. Selalunya disebutkan bahawa nama sebenar pasangan itu ialah Isaac (menurut satu versi, namanya ialah Isaac Andre). Menurut Baida, pasangan itu sama ada dari Sweden atau Denmark, dan mengikut agama dia kemungkinan besar adalah seorang Lutheran.

Baida mendakwa bahawa Peter sebenar telah dipenjarakan di Bastille, dan bahawa dia adalah banduan terkenal yang turun dalam sejarah dengan nama Topeng Besi. Menurut Baida, banduan ini direkodkan di bawah nama Marchiel, yang boleh ditafsirkan sebagai "Mikhailov" (di bawah nama ini Peter pergi ke Kedutaan Besar). Dinyatakan bahawa Topeng Besi adalah tinggi, membawa dirinya dengan bermaruah, dan dilayan dengan baik. Pada tahun 1703, Peter, menurut Baida, dibunuh di Bastille. Nosovsky mendakwa bahawa Peter sebenar telah diculik dan kemungkinan besar dibunuh.

Kadang-kadang didakwa bahawa Peter sebenar sebenarnya telah ditipu untuk pergi ke Eropah supaya beberapa kuasa asing boleh memaksanya untuk meneruskan dasar yang mereka mahukan. Tanpa bersetuju dengan ini, Peter telah diculik atau dibunuh, dan dua kali ganda diletakkan di tempatnya.

Dalam satu versi versi, Peter sebenar telah ditangkap oleh Jesuit dan dipenjarakan

LEBIH LANJUT LIHAT:

"Bagaimana Tsar Peter I digantikan" -
"Siasatan ke atas penculikan dan penggantian Tsar Peter I dan pencalonan penyamar takhta kerajaan" -