Cuaca terus membawa kejutan. Ya, sedemikian rupa sehingga dia benar-benar melemparkannya ke dalam panas, kemudian ke dalam kesejukan. Pada 1 Jun, Norway dan utara Great Britain, misalnya, dilanda ribut salji yang melumpuhkan kehidupan bandar dan pekan. 39 orang yang terperangkap dalam 17 kereta telah diselamatkan dari kurungan salji.
Di India terdapat satu lagi bencana - haba membunuh beribu-ribu orang. Di negeri Maharashtra, termometer melebihi 47 darjah. Malah di kaki bukit Himalaya yang sejuk, suhu 42 darjah di bawah naungan telah direkodkan. Ahli meteorologi menerangkan bencana alam dengan pemanasan global dan memberi amaran bahawa lebih banyak lagi akan berlaku. Dalam hal ini, adalah menarik untuk mengetahui cara peramal cuaca menilai iklim pada masa hadapan, katakan pada tahun 2050.
Musim sejuk lebih sejuk, musim panas lebih panas
Hari ini, menggunakan kaedah berangka, adalah mungkin untuk meramalkan cuaca dalam tempoh dua tahun. Pengiraan suhu purata dengan perspektif 35 tahun dalam beberapa kes dibuat menggunakan kaedah interpolasi polinomial dan optimum. Dalam bentuk yang paling mudah, ia kelihatan seperti ini: mereka merancang perubahan suhu, katakan, lima puluh tahun yang lalu, dan kemudian meneruskan garis sehingga 2050. Sudah tentu, faktor lain diambil kira. Berdasarkan ini, ahli meteorologi mendakwa bahawa pada pertengahan abad ke-21 suhu purata di Bumi mungkin meningkat sebanyak 4 darjah Celsius, sambil secara jujur mengakui bahawa ini bukan ramalan, tetapi senario perubahan iklim yang berpotensi.
Walau bagaimanapun, adalah salah untuk berfikir bahawa ia hanya akan memanaskan beberapa darjah. Pada hakikatnya, padang pasir gergasi baru mungkin timbul - penumpuk haba, dan kawasan fros yang tidak normal - kutub sejuk. Dengan kata lain, iklim di kawasan yang berbeza di planet ini akan berubah secara berbeza. Sebagai contoh, di Rusia, sejak tahun 1961, suhu purata telah meningkat paling mendadak di zon tengah, ia juga menjadi lebih panas di utara, tetapi di selatan negara terdapat kestabilan suhu yang menakjubkan.
Dengan semua ini, saintis meramalkan corak baru. Victor Budovoy, pakar di Pusat Hidrometeorologi dan Pemantauan Alam Sekitar Kaliningrad, yang ramalan jangka panjangnya secara konsisten tepat, mendakwa bahawa musim sejuk akan menjadi lebih sejuk dan bulan-bulan musim panas akan menjadi lebih panas. Pada pendapatnya, ini sudah dikaitkan dengan aktiviti solar.
Amerika
Amerika Syarikat sudah pun mengalami “musim sejuk Rusia” sebenar. Oleh itu, di negeri Tennessee, di tenggara Amerika Syarikat, fros 40 darjah direkodkan pada Februari 2015. Di Wisconsin Utara dan Minnesota, suhu turun ke paras 50-an rendah pada bulan Januari. Gambar yang sama diperhatikan setahun sebelumnya. Ia sampai ke tahap bahawa media Amerika mula menulis tentang penggunaan senjata iklim dari luar.
Pada masa yang sama, saintis di University of Utah bercakap tentang dua "bludgeon" cuaca yang mengalahkan Amerika - kemarau di California, dan pusaran kutub di Midwest dan Timur. Walau bagaimanapun, pada pendapat mereka, proses ini dikaitkan bukan dengan muslihat Rusia, yang membalas dendam untuk Ukraine, tetapi dengan pemanasan global, yang telah mengubah sifat fenomena seperti El Niño. Lebih-lebih lagi, kita bercakap tentang pembetulan iklim yang mampan.
Ramalan saintis dan pengiraan pembiaya sangat mengejutkan. Dalam tempoh 35 tahun, ekonomi AS akan berada dalam keadaan yang teruk. Pemendakan yang berkurangan di negeri tenggara Amerika Syarikat akan menjejaskan hasil tanaman, yang akan jatuh sebanyak 50−70%. Dan disebabkan oleh peningkatan paras lautan dunia (sebanyak 1-2 meter mengikut anggaran yang paling optimistik), hartanah bernilai $106 bilion akan dibanjiri. Aktiviti taufan akan sekurang-kurangnya berganda, menyebabkan kerosakan melebihi $100 bilion setahun.
Ahli ekonomi tidak berjanji untuk meramalkan keperluan hidrokarbon dan elektrik yang diperlukan untuk pemanasan pada musim sejuk dan penyaman udara pada musim panas. Tiada sumber yang mencukupi di Bumi untuk memberikan keselesaan yang biasa dialami oleh rakyat Amerika. Semua ini, sudah tentu, akan membawa kepada ketidakstabilan sosial dan rusuhan yang kuat.
Rusia
Laporan Iklim Konflik, yang menganalisis kesan pemanasan global ke atas Rusia, bercakap tentang kemungkinan pengurangan keluasan. Walau bagaimanapun, saintis dari Institut Fizik Atmosfera dinamakan sempena. Obukhov RAS yakin bahawa di wilayah selatan negara, terutamanya di Kalmykia, Wilayah Stavropol, Astrakhan dan wilayah Rostov, pada pertengahan abad ke-21 angin yang berlaku akan bertiup dari barat, dan bukan dari timur, seperti sekarang. Akibatnya, jumlah kerpasan akan meningkat, yang akan memberi kesan positif kepada hasil tanaman. "Boleh dikatakan bahawa akibat pemanasan di selatan Rusia, iklim akan menjadi lebih lembut," kata Nikolai Elansky, saintis dari Institut Fizik Atmosfera yang dinamakan sempena. Obukhova. "Tidak akan ada perubahan suhu atau perubahan mendadak dalam cuaca."
Pada pendapatnya, keadaan unik yang menggalakkan akan terbentuk di sini, walaupun sebelum ini dinyatakan bahawa penggurunan kawasan selatan akan berlaku. Tetapi bagi utara negara kita, akibat pemanasan global boleh menjadi malapetaka. Pengiraan menunjukkan bahawa suhu purata di kawasan Artik dan pantai akan meningkat 2.5 kali lebih cepat daripada di seluruh dunia. Ini akan membawa kepada pencairan permafrost yang cepat dan pembebasan metana yang kuat akibat penguraian bahan organik beku. Yakutsk, Vorkuta dan Tiksi perlu dibina semula, kerana dalam sepuluh tahun kapasiti galas asas cerucuk akan dikurangkan separuh.
Hutan di Siberia barat kemungkinan besar akan musnah, walaupun proses ini hanya akan bermula pada pertengahan abad ini. Keadaan ekosistem Tasik Baikal akan merosot secara mendadak akibat peningkatan klorofil dan zooplankton. Tetapi bencana sebenar bagi penduduk negara kita akan menjadi kutu.
Bencana iklim
Walau bagaimanapun, jika di Amerika Syarikat kualiti hidup merosot, maka di Rusia keadaan iklim diramalkan boleh diterima, yang tidak boleh dikatakan kira-kira 100 negara di mana hampir 4 bilion orang tinggal hari ini.
Afrika sedang menghadapi perang iklim berdarah di wilayah Sungai Nil. Perjuangan adalah untuk sumber air. Pengiraan menunjukkan bahawa konflik ketenteraan pertama yang berkaitan dengan masalah ini akan bermula pada 2025. Menjelang pertengahan abad ke-21, seluruh benua akan menjadi huru-hara. By the way, mengikut pakar Klaus Desmet dan Esteban Rossi-Hansberg, yang menjalankan ujian kemalangan komputer (untuk akibat pemanasan global), gelombang utama pelarian iklim akan mengalir ke Amerika Syarikat, EU, Kanada dan Rusia.
Aliran penghijrahan dari Afrika akan membawa bersama mereka penyakit maut yang sebelum ini tidak diketahui oleh orang Eropah. Atas sebab ini, pasukan nasionalis yang dekat dengan fasisme akan berkuasa di Jerman, Perancis dan England. Itulah sebabnya senario sedang dipertimbangkan di mana negara yang terletak di sebelah barat Mesir akan menjadi kem gergasi untuk pendatang Afrika. Sebagai balasan, golongan elit Maghreb akan menerima sejumlah besar wang.
Kesukaran menanti Itali dan Sepanyol, di mana tiada hujan diramalkan. Sebaliknya, Eropah barat, tengah dan timur menghadapi banjir dan salji yang melampau. Nasib yang sama akan menimpa delta Ganges, yang membawa kepada perang nuklear tempatan antara India dan Pakistan yang kering. China Utara akan menjadi padang pasir, dan sebahagian besar penduduk Empayar Celestial akan tertumpu di selatan China, yang akan bertukar menjadi gigapole bilion dolar.
Scandinavia, Dataran Tinggi Tibet, Pantai Barat Amerika Syarikat, Patagonia, serta Semenanjung Kola dan pantai Lautan Artik akan menjadi wilayah kebakaran semula jadi. Ia akan menjadi lebih panas di pantai barat Australia, di dataran tinggi Brazil, di Amerika di rantau Great Lakes dan di California. Wilayah-wilayah ini mempunyai setiap peluang untuk berubah menjadi ruang terpencil.
Taufan yang merobek bumbung, hujan batu pada pertengahan musim panas, hujan lebat dan sejuk liar pada bulan Jun - nampaknya alam telah menjadi gila dan memutuskan untuk menghapuskan manusia dari muka Bumi. Selama bertahun-tahun, ahli alam sekitar bimbang tentang pemanasan global. Tetapi sekarang, apabila pada bulan Jun kaki anda sejuk walaupun dalam sarung kaki bulu, pemikiran merayap - adakah pemanasan global telah digantikan dengan penyejukan berskala besar?
Dunia telah menjadi gila
Pada penghujung musim bunga, bencana alam yang dahsyat melanda Moscow, yang tidak mungkin dilupakan oleh penduduk ibu kota dalam beberapa dekad akan datang.
Pada 29 Mei, angin kencang menumbangkan beberapa ribu pokok dan menyebabkan kematian sebelas orang.
Foto: instagram.com/allexicher
Taufan itu merosakkan 140 bangunan pangsapuri kediaman dan satu setengah ribu kereta.
Foto: twitter.com
Seperti yang ternyata kemudian, apabila semua orang sedar sedikit, ribut Mei menjadi bencana alam yang paling teruk dan merosakkan di Moscow dalam lebih daripada seratus tahun - hanya puting beliung tahun 1904 yang lebih teruk.
Sebelum Rusia sempat pulih daripada ribut Moscow, taufan itu melanda beberapa kawasan lain di negara itu. Hanya seminggu kemudian, pada 6 Jun dalam: disebabkan hujan lebat, sungai melimpahi tebingnya, jalan-jalan ditenggelami air dan jalan raya serta jambatan musnah. Pada masa yang sama, hujan batu besar turun di Wilayah Trans-Baikal, dan di Republik Komi, air cair dan hujan lebat hanya menghanyutkan jalan raya dari muka wilayah itu.
Foto: twitter.com
Perkara yang paling teruk ialah peramal cuaca berjanji bahawa ini hanyalah permulaan bencana. Taufan diramalkan akan melanda seluruh Rusia Tengah. Pada awal musim panas, pada 2 Jun, penduduk St. Petersburg, yang sudah terbiasa dengan cuaca buruk, mengalami tekanan lain: pada siang hari suhu turun kepada 4 darjah, dan hujan batu turun dari langit. Kali terakhir ibu kota utara mengalami cuaca sejuk seperti itu adalah pada tahun 1930. Dan kemudian, tiba-tiba, selepas "melampau" itu termometer melonjak ke +20 di St. Petersburg.
Foto: flickr.com
Semasa Rusia cuba bersembunyi dari hujan batu, Jepun sedang mati akibat panas liar. Menurut laporan media Jepun, sepanjang minggu lalu, lebih seribu warga Jepun berakhir di hospital dengan diagnosis yang sama - "stroke haba". Cuaca panas di negara matahari terbit selama beberapa minggu sekarang: termometer menunjukkan lebih 40 darjah. Selepas "inferno" sedemikian, pegawai bomba Jepun memberitahu wartawan, tujuh belas orang akan kekal di hospital untuk rawatan jangka panjang.
« Bumi akan terbang ke paksi cakerawala! »
Jadi apa sebenarnya yang berlaku di dunia? Pemanasan global atau penyejukan? Atau adakah ia hanya penderitaan planet yang gila yang tidak dapat menyingkirkan "wabak" manusia? Dalam beberapa dekad kebelakangan ini, teori yang paling biasa ialah pemanasan global. Ia seolah-olah disahkan tanpa syarat oleh fakta bahawa glasier di dunia mencair pada kelajuan yang luar biasa. Mereka juga dipanggil "ujian litmus" perubahan iklim: lagipun, kita tidak perasan turun naik kecil dalam suhu tahunan purata, tetapi jumlah penutup ais cair boleh diukur dengan mudah dan bahkan hanya dilihat dengan mata kasar.
Menurut ramalan ahli teori pemanasan global, 90% glasier di Alps Eropah mungkin hilang dalam 80 tahun akan datang. Di samping itu, disebabkan oleh pencairan ais Artik, paras laut global juga mungkin meningkat dengan ketara. Dan ini penuh dengan banjir di beberapa negara dan perubahan iklim yang serius di planet ini.
Foto: flickr.com
Penyelidik melihat punca pemanasan global sebagai aktiviti manusia. Mereka menunjukkan bahawa karbon dioksida, metana dan hasil sampingan lain daripada aktiviti pertanian dan perindustrian manusia mewujudkan kesan rumah hijau, yang menyebabkan suhu di planet ini meningkat, dan ais mengalir ke lautan dalam aliran.
“Musim sejuk akan datang!”
Pada masa yang sama, kini semakin ramai penyokong teori penyejukan global. Hakikat bahawa dalam masa terdekat kita akan menghadapi sejuk, dan bukan haba antropogenik yang berlebihan, dibuktikan oleh saintis dari Universiti British Northumbria.
Penyejukan global, mengikut versi mereka, akan berlaku akibat pengaruh luaran, dan bukannya faktor dalaman pada iklim Bumi. Sebabnya adalah penurunan dalam aktiviti peneraju kita - Matahari. Para saintis British, menggunakan pengiraan matematik, memodelkan proses yang berlaku pada Matahari dan membuat ramalan untuk tahun-tahun akan datang.
Foto: flickr.com
Menurut ramalan saintis, pada tahun 2022 kita akan mengalami penurunan suhu yang serius. Pada masa ini, Bumi akan bergerak dari bintangnya ke jarak maksimumnya, yang akan membawa kepada penyejukan. Dalam tempoh lima tahun, kata saintis dari Universiti Northumbria, planet kita akan memasuki "minimum Maunder", dan penduduk bumi perlu menyimpan stok jaket bawah dan pemanas sepenuhnya.
Kali terakhir penurunan suhu paras yang diramalkan oleh penyelidik British untuk kita diperhatikan di Eropah pada abad ke-17. Perkara yang paling menarik ialah teori ini sama sekali tidak bercanggah dengan pemerhatian terkini ahli meteorologi: penyokongnya mengaitkan peningkatan umum suhu dan pencairan glasier dengan fakta bahawa sebelum ini Bumi berada pada jarak minimum dari Matahari.
Foto: flickr.com
Hakikat bahawa manusia tidak mempunyai banyak pengaruh terhadap iklim global juga sangat menarik perhatian pemimpin baharu AS Donald Trump yang skandal. Pada awal musim panas, beliau mengumumkan penarikan diri negaranya daripada perjanjian iklim Paris. Perjanjian ini mengenakan sekatan ke atas negara yang telah menandatanganinya mengenai jumlah karbon dioksida yang mereka keluarkan ke atmosfera. Trump berkata bahawa perjanjian ini menghalang pertumbuhan industri di Amerika Syarikat, dan ini, seterusnya, menghilangkan pekerjaan daripada rakyat. Tetapi jika saintis British betul, maka pemimpin AS tidak perlu risau - "minimum Maunder" boleh meneutralkan kerosakan yang boleh ditimbulkan oleh dasar seorang pembesar perindustrian kepada planet ini.
Apabila planet ini terkoyak
Menariknya, pertempuran antara penyokong pemanasan global dan penyejukan global dengan mudah boleh berakhir dengan seri yang sama global. Terdapat teori mengikut mana tempoh haba yang berlebihan digantikan dengan fasa sejuk dalam gelombang. Idea ini dipromosikan oleh saintis Rusia, ketua jabatan Institut Hidrometeorologi Penyelidikan Saintifik Serantau Siberia Nikolai Zavalishin.
Menurut ahli meteorologi, tempoh singkat kenaikan dan penurunan suhu global telah berlaku sebelum ini. Secara umum, ia adalah kitaran semula jadi. Seperti yang dinyatakan oleh saintis, setiap kitaran sedemikian termasuk satu dekad pemanasan global yang pesat, diikuti oleh 40 hingga 50 tahun penyejukan.
Foto: flickr.com
Penyelidikan yang dijalankan oleh ahli meteorologi Siberia menunjukkan bahawa dua tahun yang lalu - 2015 dan 2016 - adalah yang paling panas dalam keseluruhan sejarah pemerhatian meteorologi. Pemanasan akan berterusan dalam tempoh lima hingga enam tahun akan datang, saintis percaya. Akibatnya, suhu udara purata akan meningkat sebanyak 1.1 darjah.
Tetapi tidak lama lagi, kata Nikolai Zavalishin, pemanasan mesti berakhir. Di sini orang Siberia bersetuju dengan British: fasa penyejukan global akan datang. Jadi, menurut teori Siberia, kita masih mempunyai musim sejuk yang tidak berkesudahan di hadapan kita.
Pemanasan global adalah mitos
Walaupun kebanyakan saintis menyalahkan manusia atas perubahan iklim, seorang penyelidik dari institut Siberia percaya bahawa aktiviti manusia tidak terlalu membimbangkan planet ini. Kitaran pemanasan dan penyejukan sederhana, mengikut versi ini, menggantikan satu sama lain tanpa mengira aktiviti manusia, pertumbuhan pertanian dan skala industri. Pada masa yang sama, turun naik dalam suhu purata di planet ini berkait rapat dengan albedo Bumi - pemantulan planet kita.
Foto: flickr.com
Hakikatnya ialah kita menerima semua tenaga, sebenarnya, dari satu sumber utama - dari Matahari. Walau bagaimanapun, sebahagian daripada tenaga ini dipantulkan dari permukaan bumi dan pergi ke angkasa tanpa boleh ditarik balik. Bahagian lain diserap dan menyediakan semua hidupan di Bumi dengan kehidupan yang bahagia dan produktif.
Tetapi permukaan bumi yang berbeza menyerap dan memantulkan cahaya secara berbeza. Salji tulen mampu mengembalikan sehingga 95% sinaran suria kembali ke angkasa, tetapi tanah hitam yang kaya menyerap jumlah yang sama.
Lebih banyak salji dan glasier terdapat di planet ini, lebih banyak cahaya matahari dipantulkan. Pada masa ini, glasier di Bumi berada dalam fasa pencairan aktif. Walau bagaimanapun, menurut teori Zavalishin, tidak perlu risau tentang mereka - apabila tempoh penyejukan setengah abad bermula, keseimbangan akan dipulihkan.
Saintis mana yang patut anda percayai? Terdapat beberapa versi perkembangan acara. Sesetengah penyelidik bahkan berjanji bahawa dalam tiga puluh tahun, pada tahun 2047, manusia akan menghadapi kiamat, yang disebabkan oleh aktiviti suria yang belum pernah terjadi sebelumnya. Buat masa ini, kami hanya mempunyai satu cara untuk mengesahkan kenyataan ini - untuk hidup dan melihat secara peribadi.
Margarita Zvyagintseva
Perubahan iklim di Bumi mungkin bukan sahaja beransur-ansur. Peralihan bencana juga mungkin, yang memerlukan tindakan kecemasan, termasuk ketenteraan, langkah tindak balas. Ini adalah kesimpulan utama laporan "Laporan Cuaca: 2010-2020," yang disediakan oleh pakar futurologi profesional yang ditugaskan oleh Jabatan Pertahanan AS. Menurut pakar, perubahan iklim global boleh menjejaskan kestabilan keadaan politik di planet ini. Antara senario "boleh masuk akal" yang disebut ialah kebuluran di Eropah dan persaingan antara kuasa nuklear ke atas sumber air yang terhad.
"Ramalan strategik perubahan iklim di Persekutuan Rusia untuk tempoh 2010 - 2015. dan kesannya terhadap sektor ekonomi Rusia." Semua perkhidmatan Roshydromet menyediakan ramalan. Projek itu diketuai oleh ketua Pertubuhan Meteorologi Dunia, yang juga ketua Roshydromet, Alexander Ivanovich Bedritsky.
Secara umum, data ini sangat diagnostik. Paranoid Amerika meramalkan pelbagai jenis hukuman untuk semua orang kecuali Amerika. Dan "pakar" kami secara amnya mengira suhu purata tertentu di hospital, dan mengehadkannya kepada itu.
Pakar Amerika dari Pentagon meramalkan dinamik iklim sehingga 2020, dan perubahan geopolitik di planet ini berkaitan dengan dinamik iklim. Pada masa yang sama, Roshydromet menerbitkan ramalannya untuk Rusia. Anda sendiri perlu membaca dua ringkasan ringkas mengenai perkara ini dan membuat kesimpulan anda sendiri.
Yang benar, PhD, DBA, pr. Andrey Gennadievich Shalygin
Dalam ramalan mereka, pengarang - Peter Schwartz dan Douglas Randall - meneruskan dari kemungkinan bahawa, akibat perubahan semula jadi, Lautan Dunia tiba-tiba akan mula hidup mengikut undang-undang yang sama sekali berbeza. Eropah, Asia dan Amerika Utara kemudiannya akan kehilangan kehangatan biasa. Di Hemisfera Selatan, sebaliknya, ia akan menjadi lebih panas.
Menurut saintis, Bumi telah pun mengalami sesuatu yang serupa 8,200 tahun dahulu. Umat manusia sedar, khususnya, tentang fenomena yang berlaku baru-baru ini mengikut piawaian sejarah - Glaciation Kecil. Ia berlangsung dari kira-kira 1300 hingga 1850. Disebabkan keadaan cuaca yang merosot, orang Eropah terpaksa meninggalkan Greenland, dan tamadun Viking pudar. Hanya sejak 1315 Menjelang 1319, kebuluran membunuh puluhan ribu orang, laporan itu menekankan. Tetapi pada masa itu jumlah manusia jauh lebih kecil.
Walaupun pertumbuhan besar peralatan saintifik dan teknikal, manusia masih sangat terdedah kepada kuasa alam. Penduduk dunia adalah besar, dengan sebahagian besar daripadanya hidup dalam kemiskinan, serta di kawasan yang "berisiko" dari sudut pandangan semula jadi. Sekiranya perubahan iklim bencana berlaku, bahaya utama adalah kekurangan makanan, air, dan mineral strategik (tidak kurang minyak). Semua ini mewujudkan tanah untuk peperangan. Penyebaran senjata nuklear juga kelihatan "tidak dapat dielakkan" kepada peramal.
“Dengan hanya lima atau enam kawasan pengeluar bijirin utama di dunia (AS, Australia, Argentina, Rusia, China dan India),” kata dokumen itu, “lebihan dalam bekalan makanan global tidak mencukupi untuk mengatasi kesan cuaca buruk keadaan di beberapa wilayah pada masa yang sama.” , mungkin dalam empat atau lima. Dalam persekitaran saling kebergantungan global, laporan itu berkata, Amerika Syarikat semakin terdedah kepada gangguan ekonomi yang disebabkan oleh perubahan meteorologi tempatan di kawasan pertanian dan kawasan berpenduduk utama."
Jika andaian yang membimbangkan menjadi kenyataan, nampaknya globalisasi, sekurang-kurangnya dalam bentuk yang sedang dijalankan sekarang, perlu ditamatkan. Daripada laporan itu, muncul gambaran tentang perpecahan dan permusuhan antara negara dan wilayah, apabila keadaan iklim di seluruh dunia berubah secara mendadak, dan pada masa yang sama, idea tentang kesejahteraan sebenar. Menurut pakar futurologi, Eropah mungkin mendapati dirinya berada dalam kedudukan yang tidak dicemburui kerana kekurangan makanan dan pemindahan besar-besaran penduduk, yang "akan menjadi lebih sejuk, lebih kering, lebih berangin dan akan kelihatan lebih seperti Siberia." Musim sejuk yang lebih sejuk dan musim panas yang lebih panas boleh menyebabkan kebuluran yang meluas di China.
Amerika, seperti yang mungkin diduga, harus bertahan dalam bencana iklim yang terbaik, walaupun ia tidak akan dilindungi daripada penurunan kesuburan tanah. Tetapi tidak mungkin anda akan dapat duduk selain daripada pertengkaran orang lain. Dapat dibayangkan bahawa India, Pakistan dan China yang bersenjata nuklear akan terlibat dalam pertikaian sempadan mengenai aliran pelarian, serta hak ke atas tanah pertanian dan kekayaan sungai yang dikongsi bersama mereka. Sekiranya keadaan menjadi sukar untuk seluruh planet ini, maka benteng demokrasi dan tamadun moden pun tidak akan terlepas daripada adegan hodoh. Ambil, sebagai contoh, konflik hipotesis di Eropah mengenai air dan makanan. Dan Amerika Syarikat perlu membendung kemasukan orang yang kurang bernasib baik dari negara lain. Jabatan Pertahanan AS mempunyai banyak perkara yang perlu difikirkan apabila merumuskan tugas untuk jangka panjang.
Para saintis percaya bahawa peluang yang paling hebat dan bercanggah terbuka di kancah geopolitik. "Amerika Syarikat dan Kanada boleh menjadi satu, menjadikan keselamatan sempadan lebih mudah," penulis berpendapat. - Atau Kanada mungkin menutup sumber kuasa hidronya daripada orang lain, mewujudkan masalah tenaga bagi Amerika Syarikat. Korea Utara dan Selatan boleh memeterai pakatan untuk mewujudkan satu entiti dengan teknologi yang sangat maju dan senjata nuklear. Eropah boleh bertindak sebagai satu blok, mengawal masalah migrasi antara negara Eropah individu dan menyediakan pertahanan terhadap penceroboh.
Rusia, dengan rizab mineral, minyak dan gas aslinya yang kaya, boleh menyertai Eropah.” Tetapi kerana kekayaannya, Rusia nampaknya perlu berjaga-jaga. Mungkin ia ditakdirkan untuk menjadi sejenis oasis yang akan didambakan oleh jiran yang kelaparan.
2012 - Kemarau yang teruk dan sejuk menyebabkan penduduk negara-negara Scandinavia di selatan, yang menghadapi tentangan daripada negara-negara lain Kesatuan Eropah;
2015 - Konflik timbul dalam EU berhubung bekalan makanan dan air, yang membawa kepada pertembungan dan ketegangan dalam hubungan diplomatik;
2018 - Rusia menyertai EU, menyediakannya dengan sumber tenaga;
2020 - Terdapat penghijrahan penduduk dari negara utara, seperti Belanda dan Jerman, ke arah Sepanyol dan Itali;
2020 - Pertelingkahan berhubung penggunaan air dan imigresen meningkat;
2022 - Pertembungan antara Perancis dan Jerman berhubung akses komersial ke Rhine;
2025 - EU hampir runtuh;
2027 - Aliran migrasi ke negara Mediterranean seperti Algeria, Maghribi dan Israel meningkat;
2030 - Hampir 10 peratus. Penduduk Eropah berpindah ke negara lain.
2010 - Pertelingkahan sempadan dan konflik antara Bangladesh, India dan China dengan penghijrahan besar-besaran serentak ke Myanmar;
2012 - Ketidakstabilan serantau memaksa Jepun mencipta potensi kuasa luar;
2015 - Perjanjian strategik antara Jepun dan Rusia mengenai penggunaan sumber tenaga di Siberia dan Sakhalin;
2018 - China campur tangan di Kazakhstan untuk melindungi saluran paip yang sentiasa disabotaj oleh pemberontak dan penjenayah;
2020 - Konflik berterusan di Asia Tenggara; Myanmar, Laos, Vietnam, India, China mengambil bahagian.
2025 - Keadaan dalaman di China merosot secara mendadak, membawa kepada perang saudara dan perang sempadan;
2030 - Ketegangan meningkat antara China dan Jepun berhubung sumber tenaga Rusia.
2010 - Percanggahan pendapat dengan Kanada dan Mexico berhubung peningkatan ketegangan ke atas sumber air;
2012 - Aliran pelarian ke tenggara Amerika Syarikat dan Mexico dari kepulauan Caribbean;
2015 - Penghijrahan orang Eropah ke Amerika Syarikat (kebanyakannya kaya);
2016 - Konflik dengan negara Eropah mengenai hak menangkap ikan;
2018 - Perlindungan Amerika Utara di sepanjang perimeter, penciptaan sistem keselamatan bersepadu bersama Kanada dan Mexico:
2020 - Jabatan Pertahanan mula mengambil alih kawalan keselamatan sempadan dan mengekang aliran pelarian dari Caribbean dan Eropah;
2020 - Harga minyak meningkat, manakala keselamatan bekalan terancam oleh konflik di kawasan Teluk Parsi dan Laut Caspian;
2025 - Disebabkan perselisihan dalaman di Arab Saudi, tentera laut China dan AS berkumpul di Teluk Parsi - untuk konfrontasi langsung.
Adakah anda dapat melindungi diri anda daripada kemungkinan kesukaran? Menurut pengarang laporan itu, Amerika Syarikat dan Australia akan dapat menahan bencana alam dengan cukup berjaya, yang "akan mengelilingi diri mereka dengan kubu, kerana mereka mempunyai sumber dan rizab yang membolehkan mereka mencapai sara diri." Rusia akan, kemungkinan besar, mendapati lebih sukar untuk mempertahankan dirinya. "Bayangkan negara-negara Eropah Timur, yang semakin sukar untuk memberi makan kepada penduduk mereka kerana bekalan makanan, air dan tenaga yang semakin berkurangan," para pengarang melukiskan gambaran yang suram. “Mereka melihat Rusia, yang populasinya sudah berkurangan, dan mahukan akses kepada bijirin, mineral dan sumber tenaganya. Atau bayangkan Jepun mengalami banjir bandar pantai dan pencemaran bekalan air tawar. Ia menganggap sumber minyak dan gas pulau Sakhalin Rusia sebagai sumber tenaga.”
Penulis laporan itu, yang disusun untuk Pejabat Penilaian Umum Pentagon, tidak sama sekali meminta Amerika Syarikat untuk segera bersedia untuk tindak balas ketenteraan terhadap kemungkinan perubahan iklim. Sebagai permulaan, mereka mengesyorkan langkah-langkah pencegahan yang bersifat saintifik terutamanya: menambah baik model ramalan iklim, mengumpulkan ke dalam model sistem yang komprehensif untuk meramalkan akibat alam sekitar, ekonomi, sosio-politik perubahan iklim, membangunkan kaedah untuk menilai kelemahan negara yang berkaitan dengan kemungkinan anjakan iklim, wujudkan pasukan untuk bertindak balas terhadap bencana tersebut (contohnya, untuk bekalan air dan makanan yang tidak terganggu kepada masyarakat) dan menjalankan latihan yang sesuai, kaji "pilihan geoengineering" untuk kawalan iklim. Adalah disyorkan untuk tidak melupakan diplomasi lama yang baik.
Ada kemungkinan bahawa cadangan itu akan kekal tidak dituntut selama beberapa dekad. Para saintis sendiri menggesa agar tidak terlalu takut dengan kengerian yang diterangkan dalam laporan itu. Mereka menekankan bahawa senario yang mereka cadangkan sangat tidak mungkin. Tetapi begitulah kekhususan aktiviti Pentagon - "memikirkan perkara yang tidak dapat difikirkan."
Aktiviti ini sama sekali tidak berguna seperti yang kelihatan pada pandangan pertama. Lagipun, pada tahun 1983, jabatan tentera Amerika tertanya-tanya apa yang perlu dilakukan sekiranya berlaku kematian Kesatuan Soviet, ingat salah seorang pengarang dokumen itu, P. Schwartz, yang telah lama menasihati tentera AS. Dan pada tahun 1995, kemungkinan dianggap bahawa pengganas akan menggunakan pesawat untuk menyerang bangunan pencakar langit Pusat Dagangan Dunia di New York.
"Ramalan strategik perubahan iklim di Persekutuan Rusia untuk tempoh 2010 - 2015. dan pengaruh mereka ke atas sektor ekonomi Rusia” tidak menarik perhatian saya dengan kedalaman analisis, mahupun dengan kualiti.
Secara harfiah semua perkhidmatan Roshydromet menyediakan ramalan - ahli hidrologi, ahli geofizik, peneroka kutub, ahli oseanologi, dan pakar meteorologi angkasa. Dan projek itu secara peribadi diketuai oleh ketua Pertubuhan Meteorologi Dunia, yang juga ketua Roshydromet, Alexander Ivanovich Bedritsky.
Kelebihan pemanasan untuk Rusia: sungai akan membeku kemudian pada musim luruh dan menjadi bebas daripada ais pada awal musim bunga. Ini bermakna lebih banyak kargo boleh diangkut di sepanjang sungai. Menjelang 2010 - 2015, kapal akan dapat berlayar di sepanjang sungai Siberia, Kama dan anak sungainya 15 - 27 hari setahun lebih daripada sekarang.
Tetapi di Lautan Artik, keadaan ais akan bertambah buruk. Navigasi di sepanjang Laluan Laut Utara tanpa pemecah ais hanya boleh dilakukan selama 10 - 15 hari setahun (berbanding dengan 2 bulan semasa!), dan dalam beberapa tahun ia mungkin berhenti sama sekali. Disebabkan oleh ombak dan angin yang kuat, ribut ais akan berlaku lebih kerap, dan peluang untuk menemui gunung ais akan meningkat di laut utara. Gunung terapung ais berbahaya bukan sahaja untuk Titanics, tetapi juga untuk platform penggerudian minyak dan gas di Artik.
Banjir musim bunga dalam 10 tahun akan datang boleh menjadi bencana di wilayah Arkhangelsk, Republik Komi, Ural, di bandar dan pekan di Yenisei dan Lena dan anak sungainya, di Caucasus Utara, di wilayah Krasnodar dan Stavropol, di Rostov, Astrakhan dan wilayah Volgograd. Di Sungai Lena di Yakutia, banjir teruk akan berlaku dua kali lebih kerap daripada sekarang!
Di kaki bukit Ural, Altai, dan Siberia Barat, banjir dijangka 5 kali lebih kuat daripada biasa.
Hampir semua wilayah di Rusia mempunyai kawasan rendah yang membanjiri hampir setiap musim bunga. Jika sekarang banjir berlarutan purata 12 hari, dan kemudian air surut, maka menjelang 2015, bot perlu menavigasi jalan dua kali lebih lama, 24 hari setahun! Penduduk pusat dan utara bahagian Eropah Rusia, Siberia Timur, timur laut bahagian Asia negara dan Kamchatka mempunyai prospek untuk menjadi "gondoliers".
Selain air mata air, hujan lebat mengancam banjir. Malapetaka - di Dagestan, di bahagian bawah Terek.
Di Timur Jauh dan Primorye (wilayah Primorsky dan Khabarovsk, wilayah Amur dan Sakhalin, Daerah Yahudi) banjir hujan akan berlaku 2 - 3 kali lebih kerap daripada sekarang. Dan Caucasus Utara, Wilayah Stavropol dan Pergunungan Sayan pada musim panas akibat hujan menjangkakan lebih banyak aliran lumpur dan tanah runtuh - juga lebih kerap daripada sekarang.
Walaupun beberapa wilayah dilanda banjir, yang lain akan mengalami kehausan. Kekurangan air menanti wilayah Belgorod dan Kursk, Kalmykia. Di sana, setiap orang akan ada 1000 - 1500 m3 air setahun - mengikut klasifikasi antarabangsa, ini dianggap bekalan air yang sangat rendah atau kritikal. Di Moscow dan rantau Moscow, populasi akan bertambah lebih banyak, dan juga akan terdapat kekurangan air di sana.
Roshydromet memberi amaran tentang bahaya bencana alam sekitar yang serius - tumpahan minyak dan pelepasan gas akibat kemalangan saluran paip. Hakikatnya ialah kebanyakan saluran paip Rusia dibina 25-30 tahun yang lalu, dan hayat perkhidmatan mereka akan berakhir. Pertama sekali, masalah harus dijangkakan di mana saluran paip melintasi sungai:
Di Volga Atas dan Tengah dan anak sungainya di Nizhny Novgorod, Orenburg, Perm, Samara, Saratov, wilayah Ulyanovsk, Bashkortostan, Mari El, Mordovia, Tatarstan, Udmurtia dan Chuvashia;
Di sungai-sungai Daerah Persekutuan Selatan;
Di sungai-sungai Siberia di rantau Tyumen, di wilayah Krasnoyarsk, Novosibirsk, Omsk, Tomsk dan Irkutsk
wilayah;
Di Wilayah Khabarovsk dan Sakhalin.
Menjelang 2015, musim pemanasan akan dipendekkan 3 hingga 4 hari. Bateri mungkin panas selama 5 hari kurang untuk penduduk wilayah selatan Primorsky Krai, Sakhalin dan Kamchatka. Ia kelihatan seperti sedikit, tetapi jika anda mengira setiap rumah di setiap bandar, penjimatan akan menjadi lumayan.
Menurut ramalan Roshydromet, pembaikan perlu dilakukan dua kali lebih kerap daripada sekarang. Pertama sekali, ini menyangkut wilayah Eropah Rusia dan Primorye.
Dan pada musim panas, kita akan semakin merana akibat panas - apa yang dipanggil "gelombang haba" akan turun ke seluruh Rusia (secara mudah - selama beberapa hari berturut-turut, termometer akan melepasi skala melebihi +30). Penduduk bandar besar mempunyai masa yang paling teruk dalam panas. Dan dari segi kewangan, lebih banyak wang akan dibelanjakan untuk pejabat dan pangsapuri penyaman udara. Peramal percaya bahawa adalah perlu untuk menyediakan doktor terlebih dahulu supaya mereka tahu penyakit apa yang bertambah teruk dalam panas. Dan bina rumah baharu dengan mengambil kira perubahan cuaca.
Pemanasan adalah baik dan berbahaya untuk pertanian. Perkara yang baik ialah pada musim sejuk tanah akan kurang membeku. Sekarang, tanaman musim sejuk boleh ditanam di mana mereka mati akibat fros: di padang rumput di rantau Volga, di Ural Selatan dan di beberapa kawasan Siberia Barat dan bahagian Eropah di Rusia.
Tumbuhan mempunyai lebih banyak masa untuk membesar dan berbuah. Dalam bahasa ahli agrometeorologi, ini dipanggil "meningkatkan musim tumbuh." Iaitu, masa apabila ia tidak lebih sejuk di luar daripada +5.
Di bahagian Eropah di Rusia (kecuali Daerah Persekutuan Selatan) dan di Siberia (kecuali Yamal dan Taimyr), musim panas telah menjadi lebih lama 5 - 10 hari.
Menjelang 2015, musim penanaman akan menjadi 10 hingga 20 hari lebih lama daripada sekarang. Akibatnya, banyak jenis jagung dan bunga matahari akan tumbuh di latitud Moscow, Vladimir, Yoshkar-Ola dan Chelyabinsk. Dan di Caucasus Utara dan rantau Volga Bawah, ladang anggur, ladang kapas, ladang teh dan kebun oren akan berkembang - seperti sekarang di Uzbekistan. Di utara dan barat laut Rusia, di rantau Volga-Vyatka dan di Timur Jauh, hasil tuaian akan meningkat sebanyak 10 - 15%.
Perkara yang buruk ialah akan berlaku lebih banyak kemarau - satu setengah hingga dua kali! Oleh kerana itu, hasil bijirin di Caucasus Utara akan jatuh sebanyak 22%, di Wilayah Bumi Hitam - sebanyak 7%.
Akan ada lebih banyak hari bahaya kebakaran di seluruh negara. Secara purata - 5 hari setiap musim panas. Dan di kawasan yang paling "mudah terbakar" - selama 7 hari atau lebih. Selalunya hutan akan terbakar:
di selatan Khanty-Mansiysk Okrug,
di wilayah Kurgan,
di wilayah Omsk,
di rantau Novosibirsk,
di wilayah Kemerovo,
di rantau Tomsk,
di wilayah Krasnoyarsk,
di wilayah Altai,
di Yakutia.
Dalam dekad yang akan datang, "musim bunga" akan datang di sempadan selatan zon permafrost. Di wilayah Irkutsk dan Arkhangelsk, Wilayah Khabarovsk, dan Komi, jalur selebar beberapa puluh kilometer akan cair. Dan di Khanty-Mansiysk Okrug dan Yakutia - sehingga 100 - 150 km. Pencairan tanah berbahaya untuk jalan raya dan bangunan - asas boleh "tenggelam." Pertama sekali, Chukotka, penempatan di hulu Indigirka dan Kolyma, tenggara Yakutia, Dataran Siberia Barat, pantai Kara, Novaya Zemlya dan Utara Jauh Eropah mungkin terjejas. Bumi mungkin "bocor" dari bawah loji kuasa nuklear Bilibino, kompleks pengeluaran minyak dan - yang paling teruk - kemudahan penyimpanan sisa radioaktif di Novaya Zemlya.
Ramalan cuaca sehingga 2015
Kesimpulan pertama "Ramalan Strategik": Rusia benar-benar menjadi lebih hangat, dan terutamanya dalam 15 tahun yang lalu. Sepanjang abad ke-20 keseluruhan, suhu purata di negara ini meningkat sebanyak 1 darjah. Dan hampir separuh daripada peningkatan suhu "hasil susu" berlaku pada dekad terakhir abad ini (1990 - 2000).
Pemanasan kami, seperti segala-galanya, mempunyai ciri kebangsaan - ia ketara terutamanya pada musim sejuk dan musim bunga. Dan di sebelah timur Ural ia lebih kuat daripada di bahagian Eropah di negara ini. Tetapi bagaimana musim luruh seratus tahun yang lalu, ia tetap sama! Dan di kawasan barat Rusia ia menjadi lebih sejuk daripada sebelumnya.
Apa seterusnya? Menjelang 2015, suhu purata akan meningkat sebanyak 0.6 darjah lagi. Sekali lagi, "secara tidak simetri": musim sejuk akan menjadi lebih panas sebanyak 1 darjah, dan musim panas - hanya 0.4. Berita baik untuk pemain ski dan peminat pertarungan bola salji: menjelang 2015, akan terdapat lebih banyak salji di hampir seluruh Rusia (sebanyak 4 - 6%). Dan di utara Siberia Timur - sebanyak 7 - 9%.
Alam semula jadi mempunyai cuaca yang lebih buruk
Bahagian ramalan yang paling optimistik sepenuhnya menyangkal kebijaksanaan lagu. Alam semula jadi mempunyai cuaca buruk, dan semakin jauh ia pergi, semakin banyak! Dalam bahasa ahli meteorologi, ini dipanggil "fenomena hidrometeorologi berbahaya." Dalam bahasa yang mudah, ini adalah segala-galanya yang sangat mengganggu keupayaan kita untuk hidup dengan aman: badai dan hujan lebat, fros yang teruk dan haba yang tidak dapat ditanggung, kemarau dan banjir, perubahan mendadak dalam cuaca (apabila anda pergi tidur, ia panas di luar, dan dalam pagi ada hujan dan hampir frosts Gambar yang sangat biasa pada musim panas Moscow semasa!).
Semua kegembiraan ini meningkat setiap tahun sebanyak 6.3% (lihat carta). Trend ini akan berterusan sehingga 2015. Satu sudu madu: kita akan mengetahui tentang malapetaka seterusnya terlebih dahulu! Tidak lama lagi peramal cuaca kami akan melancarkan superkomputer baharu. Dan mereka berjanji bahawa kemudian mereka akan dapat meramalkan dengan tepat 90% kemalangan!
Masa paling berbahaya tahun ini ternyata musim panas! 70% masalah cuaca berlaku dari April hingga Oktober. Ngomong-ngomong, selalunya kita tidak dihanyutkan atau beku, tetapi diterbangkan: 36% daripada semua kes cuaca yang sangat buruk adalah taufan, ribut dan puting beliung.
Perubahan iklim selama 15 tahun: ramalan dan realiti
Pada 90-an abad ke-20, agak sempurna, seperti yang dilihat oleh pencipta mereka, model matematik telah dicadangkan yang memungkinkan untuk meramalkan keadaan iklim di Bumi dalam dekad yang akan datang. Baru-baru ini, sekumpulan saintis dari negara berbeza membandingkan ramalan ini dengan apa yang sebenarnya berlaku sepanjang 15 tahun yang lalu. Ternyata perubahan kandungan karbon dioksida di atmosfera telah diramalkan dengan baik dan trend suhu boleh diterima. Kedua-dua penunjuk ini meningkat mengikut arah aliran yang dikenal pasti sebelum ini. Tetapi paras purata Lautan Dunia telah meningkat lebih cepat daripada yang dijangkakan. Dari 1990 hingga 2005, ia meningkat kira-kira 4 cm, dan peningkatan hanya 2 cm diramalkan.
Untuk meramalkan perubahan iklim yang menanti kita, saintis bergantung pada model matematik yang agak kompleks. Dan model dibina berdasarkan apa yang telah diperhatikan pada tahun-tahun sebelumnya, dan atas pemahaman tentang kesalinghubungan proses fizikal yang berlaku di permukaan planet kita. Anda perlu tahu, sebagai contoh, bagaimana kandungan gas rumah hijau di atmosfera dan suhu berkaitan, atau bagaimana keadaan glasier terbesar bergantung pada suhu (dan mereka bukan sahaja boleh mencairkan dengan pemanasan, tetapi juga berkembang, contohnya, di kawasan tengah Greenland dan Antartika, kerana terdapat lebih banyak hujan mula turun). Keadaan glasier pula secara langsung mempengaruhi paras Lautan Dunia. Semakin banyak air di planet ini terkunci dalam ais, semakin rendah paras laut.
Sekumpulan saintis dari negara berbeza yang diketuai oleh Stefan Rahmstorf dari Institut Penyelidikan Kesan Iklim Potsdam memutuskan untuk membandingkan ramalan model yang dicadangkan pada 1990-an dengan apa yang sebenarnya berlaku sejak 15 tahun lalu, Jerman). Senario yang dicadangkan oleh Panel Antara Kerajaan Mengenai Perubahan Iklim (IPCC, Panel Antara Kerajaan Mengenai Perubahan Iklim) telah diambil sebagai asas. Walaupun unjuran ini diterbitkan pada tahun 2001, ia berdasarkan data yang diperoleh sebelum tahun 1990 dan tidak mengambil kira pemerhatian yang lebih terkini. Keputusan membandingkan realiti dengan pengiraan model diringkaskan oleh Rahmstorf dan rakan-rakannya dalam makalah yang diterbitkan baru-baru ini dalam jurnal Sains Perubahan dalam CO2 atmosfera (atas), suhu purata di permukaan bumi (tengah) dan paras laut purata (bawah) dari. 1973 hingga sekarang. Garis pepejal nipis ialah data sebenar, garis pepejal tebal ialah data sebenar purata yang menunjukkan arah aliran utama. Garis putus-putus menunjukkan data ramalan dan selang keyakinan yang diberikan (kawasan berlorek kelabu). Perubahan suhu dan paras laut diberikan sebagai sisihan daripada garis arah aliran di mana ia bersilang dengan tanda 1990 (diambil sebagai sifar). nasi. daripada artikel yang dibincangkan dalam Sains.
Seperti yang anda lihat daripada graf yang ditunjukkan dalam artikel (dan diterbitkan semula di sini), dinamik karbon dioksida (panel atas) sejak tahun 1990 adalah selaras dengan trend yang diramalkan. Data CO2 datang daripada siri pengukuran panjang yang diambil oleh Balai Cerap Mauna Loa di Hawaii. Dan kerana ini masih Hemisfera Utara, nilai purata untuk seluruh dunia sepatutnya lebih rendah sedikit disebabkan oleh perbezaan yang tidak ketara tetapi berterusan antara bahagian utara dan selatan planet kita (di Hemisfera Selatan kandungan CO2 sedikit lebih rendah) .
Graf juga jelas menunjukkan turun naik tahunan yang kecil tetapi sangat tetap dalam kandungan CO2 yang timbul akibat perubahan bermusim dalam aktiviti tumbuh-tumbuhan darat. Fotosintesis tumbuhan yang sengit pada akhir musim bunga dan musim panas membawa kepada fakta bahawa CO2 di udara berkurangan dan mencapai minimum pada awal musim luruh. Proses yang membawa kepada pembebasan karbon dioksida ke atmosfera, tidak seperti fotosintesis, berterusan sepanjang tahun: ini termasuk respirasi semua organisma (terutamanya bakteria dan kulat, yang mengurai sebahagian besar bahan organik mati), dan pembakaran bahan api manusia. Itulah sebabnya kandungan CO2 maksimum bermusim di atmosfera berlaku pada awal musim bunga.
Purata suhu tahunan (panel tengah graf) semakin meningkat, menjadikan turun naik tertentu yang sukar diramal, kerana ia adalah hasil gabungan rawak pelbagai keadaan dalam dinamik atmosfera dan arus lautan. Sepanjang 16 tahun sejak 1990, suhu purata di Bumi telah meningkat sebanyak 0.33°C. Nilai ini biasanya sepadan dengan ramalan model IPCC, tetapi berada pada had atas julat yang boleh diterima.
Garis tengah kemungkinan arah aliran dalam perubahan suhu dikira dalam model berdasarkan fakta bahawa apabila kandungan CO2 dalam atmosfera berganda, suhu akan meningkat sebanyak 3°, dan nilai ekstrem selang keyakinan (sempadan daripada "koridor ketidakpastian") sepadan dengan peningkatan suhu purata sebanyak 1.7 ° dan 4.2 ° apabila kepekatan CO2 dalam atmosfera berganda. Ada kemungkinan bahawa beberapa percanggahan antara ramalan model dan realiti adalah disebabkan oleh fakta bahawa karbon dioksida sebenarnya mempunyai kesan yang lebih kuat pada suhu daripada yang dijangkakan. Penjelasan lain yang mungkin adalah akibat meremehkan kesan penyejukan aerosol, yang boleh sama ada dari asal semula jadi atau terbentuk hasil daripada aktiviti ekonomi manusia. Akhirnya, ada kemungkinan bahawa beberapa sisihan nilai yang diperhatikan daripada yang diramalkan dijelaskan oleh kebolehubahan dalaman sistem iklim itu sendiri, akibat daripada dinamik interaksi komponennya yang tidak diketahui oleh kita.
Paling kurang memuaskan ialah ramalan untuk tahap Lautan Dunia (panel bawah graf). Baru-baru ini, tahap ini telah meningkat dengan ketara lebih pantas daripada yang diramalkan oleh model IPCC. Peningkatan sebenar (mengikut ukuran satelit) dari 1993 hingga 2006 purata 3.3 ± 0.4 mm setahun, manakala model sebagai nilai yang paling berkemungkinan memberikan kurang daripada 2 mm setahun. Penulis kertas itu mencatatkan bahawa kenaikan paras laut dalam tempoh 20 tahun yang lalu adalah lebih cepat daripada dalam mana-mana dua dekad sepanjang 115 tahun sebelumnya. Nilai yang diperhatikan sepadan dengan angka melampau yang diberikan dalam model sebagai tidak mungkin dan dikaitkan dengan apa yang dipanggil "ketidakpastian dalam keadaan ais di darat." Dan walaupun sumbangan utama kepada kenaikan paras laut adalah pengembangan terma mudah jisim air dengan peningkatan suhu global, pencairan glasier juga memainkan peranan penting dan, nampaknya, dipandang remeh. Walau bagaimanapun, penerbitan terbaharu mengenai topik ini nampaknya menunjukkan kesan yang tidak ketara daripada pencairan glasier Greenland dan Antartika pada paras laut.
Penulis menyimpulkan bahawa ramalan saintifik tentang perubahan iklim harus diambil serius. Perjalanan karbon dioksida dalam atmosfera dan perubahan telah diramalkan dengan agak baik. Dan dalam kes paras laut (ramalan paling tidak memuaskan), realiti ternyata lebih mengancam daripada yang diramalkan.