Di mana 28 lelaki Panfilov mencapai kejayaan mereka. anak buah Panfilov

Hari ini menandakan ulang tahun ke-75 pertempuran pasukan Panfilov di persimpangan Dubosekovo. Dalam dua minggu, filem "Twenty-eight Panfilov's Men" akan dikeluarkan, sokongan maklumat yang disediakan oleh saluran TV "Red Line". Editor Red Line telah menyediakan bahan khusus untuk pertempuran ini.

Askar Panfilov adalah askar kompeni ke-4 dari rejimen ke-1075 Divisyen Infantri ke-316, yang mati secara heroik dalam pertempuran pada 16 November 1941 di persimpangan Dubosekovo semasa pertahanan Moscow.

Perjuangan Panfilov

Pada 15-18 November 1941, peringkat akhir Operasi Taufan bermula - "serangan terakhir" Wehrmacht di Moscow.

Untuk meneruskan serangan ke atas Moscow, Wehrmacht mengerahkan lima puluh satu bahagian, termasuk tiga belas kereta kebal dan tujuh bahagian bermotor. Menurut rancangan arahan Jerman, Pusat Kumpulan Tentera sepatutnya mengalahkan unit pertahanan sayap tentera Soviet dan mengepung Moscow.

Perintah Soviet memutuskan untuk meletihkan musuh dalam pertempuran pertahanan, memaksanya menggunakan simpanan terakhirnya, dan kemudian melancarkan serangan balas.

“Untuk sekarang menghentikan musuh dalam pendekatan ke ibu kota kita, tidak membenarkan dia masuk, untuk menghancurkan bahagian dan kor Hitler dalam pertempuran... Nod Moscow kini menjadi penentu... Sedikit masa lagi akan berlalu, dan serangan musuh di Moscow akan terpaksa gagal. Ia adalah perlu untuk menahan ketegangan hari ini dengan apa jua cara, "tulis Georgy Zhukov pada November 1941.

Pada 6:30 pagi pada 16 November, dengan sokongan penerbangan dan artileri, dua kumpulan pertempuran Bahagian Panzer Kedua Jerman melancarkan serangan ke atas Nelidovo dan Dubosekovo. Matlamatnya adalah untuk memotong lebuh raya Volokolamsk ke arah timur laut dengan vektor biasa ke Klin dan Solnechnogorsk.

Pada bahagian pertahanan di kawasan ini, kira-kira 20 kilometer lebar, adalah Divisyen Infantri ke-316 Mejar Jeneral Ivan Panfilov. Selepas pertempuran sebelumnya, bahagian itu mempunyai sedikit peralatan dan senjata ketenteraan yang tinggal, terutamanya senjata anti-kereta kebal. Sebelum pertempuran, bahagian itu menerima bala bantuan - beberapa ribu orang.

Artileri bahagian itu terdiri daripada dua belas meriam anti kereta kebal 45 mm, dua puluh enam meriam bahagian 76 mm, tujuh belas howitzer 122 mm dan lima meriam badan kapal 122 mm, yang boleh digunakan menentang kereta kebal Jerman.

Peta Dubosekovo

Di kawasan Dubosekovo, pertahanan dipegang oleh Panfilov ke-4, syarikat ke-5 dan ke-6 dari rejimen ke-1075 - 400-500 orang. Para pejuang itu bersenjatakan 3-4 senapang anti kereta kebal, bom tangan anti kereta kebal dan bom molotov. Beberapa meriam bahagian 76 mm dipasang di bahagian belakang. Syarikat infantri terpaksa menahan kereta kebal dalam kedudukan mereka manakala artileri menumbangkan kenderaan Jerman dari jauh.

Kumpulan ini menanggung beban Kumpulan Pertempuran Pertama Jerman, yang terdiri daripada batalion kereta kebal dengan unit meriam dan infantri.

Pada pagi 16 November, krew kereta kebal Jerman menjalankan peninjauan berkuat kuasa. Selepas pertempuran singkat, Jerman berundur dan berkumpul semula. Tentera Soviet dapat menumbangkan beberapa kereta kebal. Setelah membangkitkan rizab dan melakukan persiapan artileri, Jerman melancarkan serangan semula.

Akibat pertempuran, pertahanan telah dipecahkan, tetapi tentera Soviet tidak berundur - hampir semua mereka mati. Komander rejimen ke-1075, Ilya Kaprov, mengatakan bahawa dalam pertempuran kompi ke-4 Kapten Gundilovich mengalami kerugian terbesar.

Apakah prestasinya?

Prestasinya ialah tentera tidak lari atau menyerah diri, hampir semuanya mati, tetapi, kurang bersenjata dengan senjata anti kereta kebal, mereka dapat menyebabkan kerosakan pada musuh - menumbangkan beberapa kereta kebal. Tidak ada detasmen bertempur di belakang barisan pertahanan tentera Soviet; hanya motivasi mereka sendiri, persaudaraan ketenteraan, kepercayaan tentang keperluan untuk pengorbanan diri demi Rusia dan Tanah Air sosialis (ini adalah perkataan yang benar-benar normal pada masa itu) membenarkan askar Soviet bertempur habis-habisan.

“Dalam pertempuran itu, syarikat ke-4 Gundilovich paling menderita. Daripada 140 orang itu, hanya 20-25 orang yang terselamat, diketuai oleh komander syarikat. Syarikat yang selebihnya mengalami lebih sedikit. Lebih 100 orang mati dalam Kompeni Rifle Ke-4. Syarikat itu bertempur secara heroik,” berikutan daripada keterangan Ilya Kaprov pada siasatan yang dijalankan pada akhir 1940-an.

Tentera Soviet dipersenjatai dengan senjata anti kereta kebal dengan keupayaan terhad. Senapang anti kereta kebal PTRD mula dihasilkan 3 minggu sebelum pertempuran. Semasa perang, lebih daripada 280 ribu telah dihasilkan, tetapi kumpulan kilang pertama 300 senjata telah dihantar kepada tentera Rokossovsky, termasuk Divisyen Rifle ke-316, hanya pada 26 Oktober. PRTD menembusi perisai setebal 40 mm pada jarak 100 meter. Ini bermakna askar hanya boleh menembusi perisai kereta kebal di bahagian tepi pada sudut tepat atau menembak di bahagian belakang badan kapal.

Dalam keadaan serangan Jerman di hadapan Dubosekovo, tentera Soviet tidak mempunyai peluang sedemikian. Penggunaan senapang anti kereta kebal memerlukan ketahanan yang tinggi daripada askar - mereka terpaksa menembak dari jarak sehingga 100 meter. Selepas tembakan bermula, orang Jerman dengan mudah menemui penembak dan menembak mereka dengan mesingan.

Untuk menggunakan bom tangan anti-kereta kebal RPG-40, anda perlu mendekatkan kereta kebal Jerman, dan kemudian, di bawah api mesingan kereta kebal dan infantri yang mengiringi, baling sekumpulan empat bom tangan, seberat 5 kilogram, ke atas tangki badan kapal.

Daripada laporan para komander dan pengajar politik divisyen ke-316, ternyata pada 16-18 November, pejuang bahagian itu berjuang dengan berani dan berani.

Pada 16 November, 15 tentera yang diketuai oleh pengajar politik kompeni ke-6 Rejimen Infantri ke-1075 P.B Vikhrev memusnahkan lima kereta kebal musuh berhampiran kampung Petelino. Semua tentera mati, pengajar politik menembak dirinya sendiri.

Pada 17 November, 17 askar Rejimen Infantri ke-1073 mempertahankan diri di kawasan kampung Mykanino. Daripada 17 orang itu, hanya dua yang terselamat.

Pada 18 November, 11 sappers dari Rejimen Infantri ke-1077 di kawasan kampung Strokovo menahan serangan batalion infantri Jerman dengan sokongan kereta kebal selama beberapa jam, memastikan rejimen berundur. Pada Julai 1942, semua sappers telah dicalonkan secara anumerta untuk gelaran Hero of the Soviet Union, tetapi telah dianugerahkan Order of Lenin.

Semasa pertempuran 16-20 November, serangan Jerman ke arah Volokolamsk telah dihentikan. Mereka berkumpul semula sekali lagi dan cuba maju di sepanjang Lebuhraya Leningradskoye.

Pada 18 November, komander bahagian, Ivan Panfilov, terbunuh dalam pertempuran, dan pada hari yang sama bahagian itu dinamakan semula sebagai Pengawal ke-8 yang dinamakan sempena Panfilov. Selepas pengisian semula, bahagian itu dipindahkan ke hadapan di kawasan Leningradskoye Shosse, di mana ia menjadi terkenal dalam pertempuran untuk kampung Kryukovo, yang bertukar tangan sebanyak lapan kali.

Pada 5-6 Disember, tentera Soviet melancarkan serangan balas berhampiran Moscow, di mana tentera kumpulan Pusat telah dikalahkan.

Lagenda

Dekri penganugerahan gelaran Wira Kesatuan Soviet
anak buah Panfilov

Pada akhir November 1941, tiga artikel mengenai pertempuran berhampiran Dubosekovo diterbitkan dalam akhbar Krasnaya Zvezda dan Izvestia. Penulis masing-masing menawarkan versi pertempuran mereka sendiri. Versi yang paling terkenal dan diterima umum adalah yang dicipta oleh setiausaha sastera Bintang Merah, Alexander Krivitsky.

Menurut Krivitskovo, di persimpangan Dubosekovo, syarikat ke-4 yang terdiri daripada 28 orang mengambil pertempuran, menumbangkan 18 kereta kebal, semuanya mati, tetapi menangguhkan serangan selama beberapa jam. Krivitsky menulis sebuah esei di mana dia menggambarkan perasaan para pejuang dan kata-kata pengajar politik Klochkov: "Rusia hebat, tetapi tidak ada tempat untuk berundur - Moscow ada di belakang kami!"

Kisah "28 orang Panfilov" menjadi faktor penting dalam meningkatkan semangat tentera dan contoh untuk askar.

Pada musim panas 1942, kesemua 28 lelaki Panfilov telah dianugerahkan gelaran Hero of the Soviet Union. Selepas perang, pada tahun 1947, semasa penyiasatan kes salah seorang anggota polis sukarela, Ivan Dobrobabin, ternyata dia adalah antara "28 Panfilovites" yang mati.

Dalam hal ini, Pejabat Pendakwa Tentera Utama USSR menjalankan penyiasatan mengenai sejarah pertempuran di persimpangan Dubosekovo, di mana dokumen dikumpulkan dan saksi pertempuran ditemu bual, termasuk komander rejimen ke-1075, Kolonel Kaprov, dan setiausaha sastera Bintang Merah, Krivitsky.

Dari penyiasatan pejabat pendakwa ia mengikuti bahawa butiran pertempuran itu dicipta oleh Krivitsky.

"Apabila bercakap di PUR dengan Komrad Krapivin, dia tertarik dengan di mana saya mendapat kata-kata pengajar politik Klochkov, yang ditulis di "ruang bawah tanah" saya: "Rusia hebat, tetapi tidak ada tempat untuk berundur - Moscow ada di belakang kami," saya memberitahunya bahawa saya telah menciptanya sendiri...

...Setakat perasaan dan tindakan 28 hero, inilah sangkaan sastera saya. Saya tidak bercakap dengan mana-mana pengawal yang cedera atau masih hidup. Daripada penduduk tempatan, saya hanya bercakap dengan seorang budak lelaki berusia kira-kira 14-15 tahun, yang menunjukkan kepada saya kubur tempat Klochkov dikebumikan, "kata Krivitsky.

Hasil siasatan tidak didedahkan secara meluas. Bahan penyiasatan diterbitkan pada tahun 1990, selepas pemeriksaan kedua oleh Pejabat Pendakwa USSR.

Kempen crowdfunding yang besar yang menaikkan jumlah rekod untuk Rusia, penggoda dan laporan kemajuan, dan perbincangan yang berkobar dalam komuniti sejarah tentang kebenaran pencapaian lelaki Panfilov - semua ini adalah filem "28 Panfilov Men." Minat terhadap filem itu telah dipupuk sejak awal penggambaran dan kini kita boleh melihat hasil "pawagam rakyat". Bagaimanakah filem itu akhirnya muncul dan adakah ia menepati jangkaan yang diletakkan padanya? Jawapannya ada di bawah.

Pertama, latar belakang ringkas: pada musim bunga tahun 2013, pengarah filem, Andrei Shalyopa dan Kim Druzhinin, menyiarkan penggoda untuk filem itu di platform crowdfunding dan mengumpul tiga juta rubel pertama. Dengan wang yang diterima, adegan selama tiga minit dirakam untuk melaporkan kerja yang dilakukan. Secara keseluruhan, hampir 35 juta rubel telah dikumpulkan - jumlah rekod untuk Rusia. Maklumat mengenai projek itu juga sampai ke Kementerian Kebudayaan: pada musim gugur 2014, jabatan itu memperuntukkan geran untuk penggambaran filem itu, dan Kazakhfilm juga mengambil bahagian dalam membiayai projek itu. Studio Gajin Entertainment, pembangun permainan bersejarah tentera War Thunder, turut menyumbang. Akibatnya, bajet filem itu adalah kira-kira 150 juta rubel, dan semua orang menantikan tayangan filem itu.

Dari awal lagi, filem ini memperkenalkan kita kepada askar Divisyen Infantri ke-316, yang sedang berlatih teknik meneutralkan kereta kebal Jerman di tempat latihan. Mereka melakukannya dengan lucu: ada yang menggerakkan model kereta kebal yang diperbuat daripada papan, yang lain berlatih lemparan bom tangan tepat yang akan membantu meneutralkan kenderaan Jerman. Seterusnya ialah perarakan, pembentukan dengan sebutan frasa terkenal "Rusia hebat, tetapi tidak ada tempat untuk berundur Moscow berada di belakang kami," yang bertukar menjadi menggali parit dan menunggu serangan. Bahagian kedua gambar menunjukkan kepada kita pertempuran heroik yang sama. Tembakan, letupan, sebutan frasa berlagak dan pertempuran kepada pejuang terakhir tanpa sedikit pun bantuan kedengaran di mana-mana.

Aksi, aksi heroik dan suasana operasi ketenteraan yang dijanjikan dalam treler itu hadir dalam filem itu. Perkara lain ialah bagaimana ia dilaksanakan. Tetapi ia dilaksanakan sedikit kekok. Dari awal lagi kita diberikan watak dan ucapan mereka, memberi peluang kepada kita untuk membiasakan diri dengan mereka. Askar bercakap tentang serangan yang akan datang, dicampur dengan jenaka dari komander - ini, sudah tentu, adalah baik. Perkara yang buruk adalah bahawa ini diberikan terlalu banyak masa dalam filem, yang membuat jangkaan pertempuran tidak dapat ditanggung. Dan mustahil untuk menjadi dekat dengan watak - mereka semua sama dan hanya perbezaan fizikal yang membezakannya. Watak tidak mempunyai kebimbangan emosi, tidak merindui keluarga dan rakan-rakan.

Titik kontroversi kedua dan terakhir dalam filem ini ialah pertempuran itu sendiri. Tetapi hanya sebahagian. Saya benar-benar tidak faham: mengapa orang Jerman dalam filem itu sangat bodoh? Sama ada mereka memusnahkan kedudukan palsu orang-orang Panfilov untuk berkecai, atau mereka menyerang mereka secara beramai-ramai, tanpa cuba menukar kedudukan. Oleh kerana itu, pertempuran adalah salinan permainan komputer, di mana kecerdasan buatan hanya untuk pertunjukan dan membunuh orang Jerman menjadi satu usaha yang mudah. Tentera Wehrmacht sememangnya tidak berwajah;

Walaupun begitu, filem ini telah dirakam dengan sangat baik. Walaupun kekurangan bajet dapat dilihat dan tidak semuanya sempurna, filem itu memenuhi tugasnya. Sebilangan kecil adegan aksi, sudah tentu, mengecewakan, tetapi ia benar-benar dirakam dengan baik. Tembakan, letupan, kereta kebal bergerak dan pemandangan ditunjukkan dengan agak baik. Pertempuran itu sendiri mengekalkan nada yang sama: rasanya seperti anda sedang menonton pembinaan semula yang lengkap. Ngomong-ngomong, kerja dengan bunyi telah dilakukan dengan baik: mesingan, mesingan, dan enjin kereta kebal berbunyi baik. Para pengarah juga harus dipuji kerana pengakhirannya: Saya takut tidak mungkin untuk menyiapkan filem itu dengan bermaruah. Juga, ketiadaan talian cinta yang lengkap boleh dikira sebagai tambahan kecil. Tiada hingus merah jambu bukan sahaja perang. Terdapat juga pemikiran yang baik tentang perpaduan rakyat dan kemenangan hingga titisan darah terakhir.

Dengan semua ini, saya tidak mahu mengingati pertikaian tentang kesahihan pencapaian "28 orang Panfilov." Telah lama jelas kepada semua orang bahawa ini adalah propaganda, ciptaan untuk mengekalkan patriotisme. Tetapi gambar itu sekali lagi membakar semangat, dan kenyataan oleh Menteri Kebudayaan Medinsky bahawa "semua mereka yang meragui pencapaian itu adalah sampah yang lengkap" hanya menambah bahan bakar kepada api. Hasilnya: filem itu sudah mula dikritik terlebih dahulu. Tetapi pada masa yang sama ada harapan untuk filem yang bagus dan kukuh tentang perang. Dan ia adalah mungkin untuk melakukannya. Selepas menonton, pemikiran berikut muncul: tidak kira sama ada pencapaian Panfilov itu benar atau palsu, yang penting ialah mereka membuat filem tanpa politik, bercakap kotor dan melemparkan lumpur, seperti sesetengahnya. Ini adalah keseluruhan kebenaran.

Pada 16 November 1941, semasa mempertahankan Moscow daripada penceroboh fasis dalam pertempuran di persimpangan Dubosekovo, 28 askar dari bahagian Jeneral Panfilov melakukan prestasi abadi mereka, memusnahkan kira-kira dua dozen kereta kebal Jerman dan menghentikan kemaraan Jerman.

Pertempuran Moscow menjadi salah satu pertempuran yang menentukan dan peristiwa paling penting dalam tahun pertama Perang Patriotik Besar. Hitler membuat pertaruhan khas untuk menawan ibu negara USSR, tetapi gagal dalam percubaannya untuk menawannya semasa bergerak. Pada musim gugur tahun 1941, komando Jerman memulakan persiapan aktif untuk serangan baru, menumpukan pasukan utama tenteranya pada pendekatan segera ke bandar. Pertempuran sengit sudah berlaku 100-120 km dari Moscow, kumpulan kereta kebal besar orang Jerman cuba menembusi Lebuhraya Volokolamsk ke ibu negara.

Tetapi keunggulan musuh dalam jumlah dan teknologi, mahupun tekanannya tidak mematahkan semangat juang para pembela Moscow. Tentera Soviet yang mempertahankan bandar menerima perintah: untuk menahan musuh dalam semua kos. Di antara formasi lain Tentera Soviet, tugas ini jatuh pada Divisyen Infantri ke-316 di bawah perintah Mejar Jeneral I.V. Panfilov

a, yang sepatutnya tidak membiarkan musuh berlalu ke arah Volokolamsk. Salah satu garis pertahanan ke arah ini terletak di persimpangan kereta api Dubosekovo. Di sinilah Nazi berharap untuk menembusi pertahanan, menembusi Lebuhraya Volokolamsk dan bergerak ke arah Moscow.

I.V. Panfilov

Oleh itu, pada 16 November 1941, tentera Jerman melancarkan serangan, merancang untuk menangkap Moscow dengan cepat dan menamatkan kempen 1941 dengan kemenangan. Pertempuran yang berlaku pada waktu malam berhampiran Dubosekovo oleh sekumpulan pemusnah kereta kebal Bahagian Infantri ke-316 (terdiri daripada 28 orang yang diketuai oleh pengajar politik Vasily Klochkov) dimasukkan dalam semua buku sejarah. Selama empat jam, orang-orang Panfilov menahan kereta kebal dan infantri musuh di bawah tembakan artileri berat dan pengeboman udara. Mereka menangkis beberapa serangan musuh dan memusnahkan 18 kereta kebal daripada 50. Tetapi kebanyakan askar detasmen itu terbunuh, selebihnya cedera parah (walaupun untuk masa yang lama dipercayai bahawa semua 28 orang terbunuh).

Sudah tentu, semasa mempertahankan Moscow terdapat contoh lain keberanian dan kepahlawanan di kalangan unit Tentera Merah, beribu-ribu askar Soviet memberikan nyawa mereka dalam pertempuran berhampiran Moscow (seperti Mejar Jeneral I.V. Panfilov sendiri), tetapi ia adalah kejayaan Wira Panfilov yang kekal dalam sejarah dan memainkan peranan penggerak yang luar biasa semasa perang terdapat legenda tentang kekuatan dan keberanian wira.

Divisyen Rifle ke-316 telah dinamakan semula sebagai Divisyen Rifle Pengawal ke-8 dan dianugerahkan Order of the Red Banner, dan kerajaan Soviet secara anumerta menganugerahkan gelaran Wira Kesatuan Soviet kepada semua peserta dalam pertempuran di persimpangan Dubosekovo pada tahun 1942 untuk keberanian yang tidak terbatas, kepahlawanan, keberanian tentera dan keberanian.

Seperti yang ternyata kemudian, tidak semua 28 lelaki Panfilov mati. Enam daripada mereka terselamat, tetapi cedera atau terkejut - dua kemudiannya dimasukkan ke hospital, dua lagi ditangkap dan mengalami semua kengerian kem tahanan fasis, dan dua lagi dikecualikan daripada senarai Wira atas pelbagai sebab.

Pada tahun 1967, di kampung Nelidovo, terletak 1.5 km dari persimpangan Dubosekovo, Muzium Panfilov Heroes dibuka. Pada tahun 1975, sebuah ensembel peringatan granit "Feat 28" telah didirikan di tapak pertempuran, yang terdiri daripada enam tokoh monumental yang mempersonifikasikan pahlawan enam kewarganegaraan yang bertempur dalam barisan 28 lelaki Panfilov. Wajah mereka dipalingkan ke arah dari mana kereta kebal fasis datang, dan di belakang pejuang adalah Moscow...

Seperti apa sebenarnya prestasi wira Panfilov itu?

Arkib Negara menerbitkan di laman webnya mengimbas dokumen dari penyiasatan yang dijalankan oleh pejabat pendakwa tentera pada tahun 1947 di Kharkov, dari mana ia mengikuti bahawa pencapaian terkenal 28 wira Panfilov adalah karya fiksyen. Pada masa yang sama, berdasarkan pelbagai bukti dokumentari, unit divisyen Jeneral Ivan Panfilov sebenarnya berjuang secara heroik menentang kereta kebal Jerman pada November 1941 berhampiran Moscow.

Versi rasmi Soviet

Pada 28 November 1941, akhbar Krasnaya Zvezda menerbitkan artikel besar, "The Testament of 28 Fallen Heroes," yang menggambarkan bagaimana dalam pertempuran pada 16 November, sisa-sisa salah satu kompeni Rejimen Infantri ke-1075 Pengawal Ke-8 Bahagian di persimpangan Dubosekovo berhampiran Moscow telah dihentikan dengan mengorbankan nyawa mereka sendiri berpuluh-puluh kereta kebal musuh.

“Lebih daripada lima puluh kereta kebal musuh bergerak ke barisan yang diduduki oleh dua puluh sembilan pengawal Soviet dari bahagian yang dinamakan selepas itu. Panfilov... Hanya seorang daripada dua puluh sembilan menjadi pengsan... hanya seorang yang mengangkat tangannya... beberapa pengawal pada masa yang sama, tanpa berkata apa-apa, tanpa arahan, menembak pengecut dan pengkhianat itu. .." tulis setiausaha sastera "Bintang Merah" Alexander Krivitsky.

Editorial itu berkata bahawa 28 pengawal memusnahkan 18 kereta kebal musuh dan "meletakkan kepala mereka - semuanya dua puluh lapan. Mereka mati, tetapi tidak membiarkan musuh berlalu..." Nama-nama pengawal yang bertempur dan mati tidak ditunjukkan dalam penerbitan pertama.

Pada 22 Januari 1942, dalam akhbar Krasnaya Zvezda, Krivitsky menerbitkan sebuah esei di bawah tajuk "Kira-kira 28 Wira yang Jatuh," di mana dia menerangkan butiran individu pertempuran, pengalaman peribadi para peserta dan menamakan nama mereka buat kali pertama. .

Dengan dekri Presidium Soviet Tertinggi USSR bertarikh 21 Julai 1942, kesemua 28 pengawal yang disenaraikan dalam esei Krivitsky telah dianugerahkan gelaran Hero of the Soviet Union secara anumerta.

Versi yang digariskan oleh Krivitsky menjadi versi rasmi negeri, termasuk dalam semua buku teks sejarah, walaupun pada hakikatnya ternyata enam daripada 28 wira yang dinamakan terselamat.

Penolakan versi rasmi

Dalam majalah "Dunia Baru" pada bulan Jun 1997, bahan-bahan daripada penyiasatan yang dijalankan oleh Pejabat Pendakwa Tentera garison Kharkov pada November 1947 telah dicetak semula. Imbasan dokumen ini kini telah diterbitkan di laman web Arkib Negara, yang mengesahkan kesahihannya.

Siasatan bermula dengan penahanan dan tuduhan pengkhianatan terhadap Ivan Dobrobabin. Menurut bahan kes, sebagai seorang askar Tentera Merah, dia menyerah diri kepada Jerman dan pada musim bunga tahun 1942 menjadi ketua polis sebuah kampung berhampiran Kharkov. Pada masa yang sama, Dobrobabin, ternyata, adalah salah seorang wira Panfilov.

Selepas ini, Pejabat Pendakwa Tentera Utama USSR menjalankan siasatan terperinci tentang sejarah pertempuran di persimpangan Dubosekovo, yang hasilnya dilaporkan dalam laporan rahsia kepada Andrei Zhdanov. Kesimpulan utama: pencapaian 28 Panfilovites adalah fiksyen sastera editor "Red Star".

Penyiasat menemu bual pengarang nota pendek pertama mengenai kejayaan itu, koresponden Krasnaya Zvezda Vasily Koroteev, setiausaha sastera Alexander Krivitsky, ketua pengarang penerbitan David Ortenberg, dan bekas komander Rejimen Infantri ke-1075 Ilya Karpov.

Menurut kemasyhuran Koroteev, komisar bahagian ke-8 memberitahunya tentang konfrontasi heroik sebuah syarikat tertentu terhadap 54 kereta kebal pada 23-24 November di ibu pejabat Tentera ke-16 dengan merujuk kepada pengajar politik rejimen, yang bagaimanapun, tidak berada di sana sendiri. Laporan politik mengatakan bahawa kompeni ke-5 dari rejimen ke-1075 mati, tetapi tidak berundur, dan hanya dua orang yang cuba menyerah. Laporan itu tidak menyebut nama; tidak ada cara untuk menghubungi komander rejimen.

Memandangkan ia menjadi jelas daripada keterangan Koroteev, berdasarkan nota ringkasnya tentang pertembungan ini, Krivitsky dan Ortenberg mengarang cerita tentang pertempuran itu. Wartawan itu memberitahu ketua pengarang bahawa mungkin terdapat 30 orang yang tinggal di syarikat itu, jadi tolak dua pengkhianat itu, jumlahnya ialah 28 orang.

“Saya memberitahunya bahawa seluruh rejimen dan terutamanya kompeni ke-4 batalion ke-2 bertempur dengan kereta kebal Jerman, tetapi saya tidak tahu apa-apa tentang pertempuran 28 pengawal... Nama keluarga Krivitsky diberikan kepada Krivitsky dari ingatan oleh Kapten Gundilovich , yang berbual dengannya mengenai topik ini, ada dan tidak mungkin ada sebarang dokumen mengenai pertempuran 28 lelaki Panfilov dalam rejimen,” kata Karpov.

Senarai nama pahlawan telah dibentuk, menurutnya, pada musim bunga tahun 1942 di ibu pejabat bahagian. Komander rejimen juga menyatakan bahawa ia bukan kompeni ke-5, tetapi kompeni ke-4 yang berjuang dengan berani.

“...Tiada pertempuran antara 28 lelaki Panfilov dan kereta kebal Jerman di persimpangan Dubosekovo pada 16 November 1941 - ini adalah fiksyen lengkap. Pada hari ini, di persimpangan Dubosekovo, sebagai sebahagian daripada batalion ke-2, kompeni ke-4 bertempur dengan kereta kebal Jerman, dan mereka benar-benar bertempur dengan berani. Lebih 100 orang daripada syarikat itu mati, dan bukan 28, seperti yang ditulis dalam akhbar.”

Krivitsky juga memberi keterangan semasa soal siasat bahawa kata-kata terkenal pengajar politik Klochkov, "Rusia hebat, tetapi tidak ada tempat untuk berundur - Moscow berada di belakang," dia datang dengan dirinya sendiri. Beliau juga memanggil huraian perasaan dan tindakan 28 watak fiksyen sastera.

Juga, menurut keterangan penduduk tempatan dan komando rejimen ke-1075, mayat enam askar Tentera Merah yang terbunuh ditemui di tapak pertempuran berhampiran Dubosekovo selepas salji cair pada musim bunga.

Kritikan terhadap sanggahan

Bekas Marshal Kesatuan Soviet Dmitry Yazov (masih hidup) bercakap untuk mempertahankan versi rasmi selepas penerbitan dokumen siasatan 1947. Pada September 2011, Yazov menerbitkan bahan "Pencapaian yang tidak tahu malu" dalam akhbar "Soviet Russia".

“Ternyata tidak semua “dua puluh lapan” telah mati. Bagaimana dengan ini? Hakikat bahawa enam daripada dua puluh lapan pahlawan yang dinamakan, yang cedera dan terkejut dengan peluru, terselamat daripada segala rintangan dalam pertempuran 16 November 1941, menyangkal fakta bahawa lajur kereta kebal musuh yang meluru ke arah Moscow telah dihentikan di persimpangan Dubosekovo? Tidak menyangkal,” tulis Yazov.

Yazov dan Kumanev merujuk kepada memoir Krivitsky, yang pada tahun 70-an mengatakan bahawa dia memberi keterangan pada tahun 1947 di bawah tekanan.

"Saya diberitahu bahawa jika saya enggan memberi keterangan bahawa saya mencipta sepenuhnya perihalan pertempuran di Dubosekovo dan bahawa saya tidak bercakap dengan mana-mana askar Panfilov yang cedera parah atau masih hidup sebelum menerbitkan artikel itu, maka saya tidak lama lagi akan mendapati diri saya berada di Pechora atau Kolyma. Dalam keadaan sedemikian, saya terpaksa mengatakan bahawa pertempuran di Dubosekovo adalah fiksyen sastera saya,” kata wartawan itu kepada Kumanev.

Pada tahun 2012 dan... O. kepala Arkib saintifik Institut Sejarah Rusia Akademi Sains Rusia Konstantin Drozdov menerbitkan dokumen dari arkib saintifik Republik Islam Iran dengan transkrip perbualan dengan orang Panfilov, peserta dalam pertempuran berhampiran Moscow, yang direkodkan oleh pekerja Suruhanjaya Sejarah Perang Patriotik Besar pada 1942-1947.

Drozdov mencadangkan bahawa kes membongkar kejayaan ini pada tahun 1947 adalah bersifat "adat" dan ditujukan terhadap Georgy Zhukov, yang merupakan salah seorang pemula utama penganugerahan 28 lelaki Panfilov. (Tidak lama selepas berakhirnya Perang Patriotik Besar, Marshal Kemenangan jatuh ke dalam kehinaan, kerana Stalin dan rombongannya mengesyaki dia berniat untuk merebut kuasa tertinggi di USSR).

Bukti kejayaan

Komander rejimen ke-1075, Karpov, memberitahu siasatan pada tahun 1947 bahawa batalion ke-2 (termasuk kompeni ke-4, terdiri daripada 120-140 orang) pada pagi 16 November 1941 menangkis serangan oleh 10-12 kereta kebal musuh, 5 -6 Jerman kereta kebal telah dimusnahkan dan Jerman berundur.

“Pada pukul 14-15, Jerman melepaskan tembakan artileri yang kuat... dan sekali lagi melancarkan serangan dengan kereta kebal... Lebih daripada 50 kereta kebal sedang mara ke sektor rejimen, dan serangan utama diarahkan pada kedudukan Batalion ke-2, termasuk sektor kompeni ke-4, dan satu kereta kebal bahkan pergi ke lokasi pos komando rejimen dan membakar jerami dan pondok, sehingga saya secara tidak sengaja dapat keluar dari ruang istirahat: Saya diselamatkan di tepi tambak kereta api, dan orang yang terselamat daripada serangan kereta kebal Jerman mula berkumpul di sekeliling saya. Kompeni ke-4 paling menderita: diketuai oleh komander syarikat Gundilovich, 20-25 orang terselamat. Syarikat-syarikat selebihnya kurang menderita."

Salah seorang tentera yang masih hidup dari kompeni ke-4, secara rasmi dianggap sebagai "Panfilovite," Ivan Vasiliev, bercakap tentang pertempuran pada Disember 1942 (transkrip yang diterbitkan oleh Drozdov).

“Kami mengambil kereta kebal ini. Mereka melepaskan tembakan dari senapang anti-kereta kebal dari sayap kanan, tetapi kami tidak memilikinya... Mereka mula melompat keluar dari parit dan membaling tandan bom tangan di bawah kereta kebal... Mereka membaling botol bahan api ke arah krew. Saya tidak tahu apa yang meletup di sana, hanya terdapat letupan besar dalam kereta kebal... Saya terpaksa meletupkan dua kereta kebal berat. Kami menangkis serangan ini dan memusnahkan 15 kereta kebal. 5 kereta kebal berundur ke arah bertentangan ke kampung Zhdanovo. Dalam pertempuran pertama tiada kekalahan di sayap kiri saya.

Pengajar politik Klochkov menyedari bahawa kumpulan kedua kereta kebal sedang bergerak dan berkata: "Kawan-kawan, kita mungkin perlu mati di sini untuk kemuliaan tanah air kita. Biarkan tanah air kita tahu bagaimana kita berjuang, bagaimana kita mempertahankan Moscow. Moscow berada di belakang kami, kami tidak mempunyai tempat untuk berundur.” ... Apabila kumpulan kedua kereta kebal menghampiri, Klochkov melompat keluar dari parit dengan bom tangan. Askar berada di belakangnya... Dalam serangan terakhir ini, saya meletupkan dua kereta kebal - yang berat dan yang ringan. Kereta kebal itu terbakar. Kemudian saya masuk ke bawah tangki ketiga... dari sebelah kiri. Di sebelah kanan, Pyotr Singerbaev - seorang Kazakh - berlari ke kereta kebal ini... Kemudian saya cedera... Saya menerima tiga luka serpihan dan gegaran otak."

Menurut Kementerian Pertahanan USSR, keseluruhan Rejimen Infantri ke-1075 pada 16 November 1941 memusnahkan 15-16 kereta kebal dan kira-kira 800 kakitangan musuh. Kerugian rejimen itu, menurut laporan komandernya, berjumlah 400 orang terbunuh, 600 orang hilang, 100 orang cedera.

Keputusan dan kesimpulan

Pertempuran yang melibatkan 28 lelaki Panfilov, yang diterangkan dalam buku teks Soviet, nampaknya tidak berlaku. Walau bagaimanapun, tidak dinafikan bahawa pada 16 November, kedudukan rejimen ke-1075 telah diserang oleh dua gelombang beberapa dozen kereta kebal Jerman. Askar Tentera Merah mempunyai sejumlah kecil senapang anti kereta kebal, bom tangan dan koktel Molotov yang baru diperoleh. Semua cara ini boleh digunakan terhadap tangki hanya pada jarak beberapa puluh meter dan tidak berkesan. Akibat serangan itu, kedudukan tentera Soviet dalam sektor ini telah dipecahkan, dan rejimen berundur ke kedudukan simpanan.

Komander Rejimen Karpov sendiri mendakwa bahawa kompeni ke-4 sebenarnya mengambil pukulan utama dan bertarung dengan berani, akibatnya daripada 120-140 kakitangan, 20-25 masih hidup.

Iaitu, terdapat satu kejayaan, tetapi keadaannya berbeza daripada apa yang ditulis dalam buku teks, dan "orang-orang Panfilov" harus dipanggil bukan 28, tetapi sekurang-kurangnya keseluruhan komposisi syarikat ke-4, yang, dengan senjata anti-kereta kebal minimum, peralatan berat yang tidak mementingkan diri sendiri.

Prestasi ini juga mempunyai hasil: akibat pertempuran pada 16-20 November 1941 di arah Volokolamsk, tentera Soviet menghentikan kemaraan dua kereta kebal dan satu bahagian infantri Wehrmacht. Perintah Jerman terpaksa mengubah arah kejayaan ke Moscow, yang akhirnya tidak pernah berlaku.

Kemunculan versi rasmi

Sejarah versi rasmi peristiwa dinyatakan dalam bahan penyiasatan Pejabat Pendakwa Tentera Utama. Prestasi wira itu pertama kali dilaporkan oleh akhbar Krasnaya Zvezda pada 27 November 1941 dalam sebuah esei oleh koresponden barisan hadapan V.I Koroteev. Artikel tentang peserta dalam pertempuran itu mengatakan bahawa "setiap daripada mereka mati, tetapi mereka tidak membiarkan musuh melalui."

Lebih lima puluh kereta kebal musuh bergerak ke barisan yang diduduki oleh dua puluh sembilan pengawal Soviet dari bahagian itu. Panfilov... Hanya seorang daripada dua puluh sembilan menjadi pengsan... hanya seorang yang mengangkat tangannya... beberapa pengawal serentak, tanpa berkata sepatah pun, tanpa arahan, menembak si pengecut dan pengkhianat...

Editorial selanjutnya menyatakan bahawa baki 28 pengawal memusnahkan 18 kereta kebal musuh dan "meletakkan kepala mereka - kesemuanya dua puluh lapan. Mereka mati, tetapi tidak membiarkan musuh melalui ..." Editorial itu ditulis oleh setiausaha sastera "Red Star" A. Krivitsky. Nama-nama pengawal yang bertempur dan mati tidak dinyatakan dalam kedua-dua artikel pertama dan kedua.

Kritikan terhadap versi rasmi

Pengkritik versi rasmi biasanya memetik hujah dan andaian berikut:

Bahan penyiasatan

Pada November 1947, Pejabat Pendakwa Tentera garison Kharkov telah ditangkap dan didakwa kerana pengkhianatan terhadap Tanah Air I. E. Dobrobabin. Menurut bahan kes, semasa di hadapan, Dobrobabin secara sukarela menyerah diri kepada Jerman dan pada musim bunga tahun 1942 memasuki perkhidmatan mereka. Beliau berkhidmat sebagai ketua polis di kampung Perekop, yang diduduki sementara oleh Jerman, daerah Valkovsky, wilayah Kharkov. Pada bulan Mac 1943, semasa pembebasan kawasan ini dari Jerman, Dobrobabin ditangkap sebagai pengkhianat oleh pihak berkuasa Soviet, tetapi melarikan diri dari tahanan, sekali lagi pergi ke Jerman dan sekali lagi mendapat pekerjaan di polis Jerman, meneruskan aktiviti pengkhianatan yang aktif, penangkapan warga Soviet dan pelaksanaan langsung penghantaran buruh paksa ke Jerman.

Semasa penangkapan Dobrobabin, sebuah buku tentang 28 pahlawan Panfilov ditemui, dan ternyata dia disenaraikan sebagai salah satu peserta utama dalam pertempuran heroik ini, yang mana dia dianugerahkan gelaran Hero of the Soviet Union. Soal siasat Dobrobabin menetapkan bahawa di kawasan Dubosekov dia memang cedera ringan dan ditangkap oleh Jerman, tetapi tidak melakukan apa-apa prestasi, dan semua yang ditulis tentang dia dalam buku tentang pahlawan Panfilov tidak sesuai dengan realiti. Dalam hal ini, Pejabat Pendakwa Tentera Utama USSR menjalankan siasatan menyeluruh terhadap sejarah pertempuran di persimpangan Dubosekovo. Hasilnya dilaporkan oleh Ketua Pendakwa Tentera Angkatan Bersenjata negara, Leftenan Jeneral Kehakiman N.P.Afanasyev, kepada Ketua Pendakwa USSR G.N. Berdasarkan laporan ini, pada 11 Jun, sijil telah disediakan yang ditandatangani oleh Safonov dan dialamatkan kepada A. A. Zhdanov.

Untuk pertama kalinya, V. Cardin secara terbuka meragui kebolehpercayaan cerita tentang lelaki Panfilov, yang menerbitkan artikel "Legenda dan Fakta" dalam majalah "Dunia Baru" (Februari 1966). Beberapa penerbitan baru diikuti pada akhir 1980-an. Hujah yang penting ialah penerbitan bahan yang tidak diklasifikasikan daripada penyiasatan pejabat pendakwa tentera pada tahun 1948.

Khususnya, bahan-bahan ini mengandungi keterangan bekas komander Rejimen Infantri ke-1075, I.V.

...Tiada pertempuran antara 28 lelaki Panfilov dan kereta kebal Jerman di persimpangan Dubosekovo pada 16 November 1941 - ini adalah fiksyen lengkap. Pada hari ini, di persimpangan Dubosekovo, sebagai sebahagian daripada batalion ke-2, kompeni ke-4 bertempur dengan kereta kebal Jerman, dan mereka benar-benar bertempur dengan berani. Lebih 100 orang daripada syarikat itu mati, dan bukan 28, seperti yang ditulis dalam akhbar. Tiada seorang pun wartawan menghubungi saya dalam tempoh ini; Saya tidak pernah memberitahu sesiapa tentang pertempuran 28 orang Panfilov, dan saya tidak boleh bercakap mengenainya, kerana tidak ada pertempuran seperti itu. Saya tidak menulis sebarang laporan politik mengenai perkara ini. Saya tidak tahu berdasarkan bahan apa yang mereka tulis di akhbar, khususnya di Krasnaya Zvezda, mengenai pertempuran 28 pengawal dari bahagian yang dinamakan sempena. Panfilova. Pada akhir Disember 1941, apabila bahagian itu ditarik balik untuk pembentukan, wartawan Red Star Krivitsky datang ke rejimen saya bersama-sama dengan wakil jabatan politik bahagian Glushko dan Egorov. Di sini saya mula-mula mendengar tentang 28 pengawal Panfilov. Dalam perbualan dengan saya, Krivitsky berkata bahawa adalah perlu untuk mempunyai 28 pengawal Panfilov yang bertempur dengan kereta kebal Jerman. Saya memberitahunya bahawa seluruh rejimen, dan terutamanya kompeni ke-4 batalion ke-2, bertempur dengan kereta kebal Jerman, tetapi saya tidak tahu apa-apa tentang pertempuran 28 pengawal... Nama keluarga Krivitsky diberikan kepada Krivitsky dari ingatan oleh Kapten Gundilovich, yang mempunyai perbualan dengannya mengenai topik ini, Terdapat dan tidak boleh ada sebarang dokumen mengenai pertempuran 28 lelaki Panfilov dalam rejimen. Tiada siapa yang bertanya kepada saya tentang nama keluarga. Selepas itu, selepas penjelasan panjang mengenai nama-nama itu, hanya pada April 1942 ibu pejabat bahagian menghantar helaian anugerah yang telah siap dan senarai am 28 pengawal kepada rejimen saya untuk ditandatangani. Saya menandatangani helaian ini untuk menganugerahkan gelaran Wira Kesatuan Soviet kepada 28 pengawal. Saya tidak tahu siapa yang memulakan penyusunan senarai dan helaian anugerah untuk 28 pengawal.

Bahan dari soal siasat koresponden Koroteev (menjelaskan asal usul nombor 28) juga diberikan:

Sekitar 23-24 November 1941, saya, bersama wartawan tentera akhbar Komsomolskaya Pravda Chernyshev, berada di ibu pejabat Tentera ke-16... Apabila meninggalkan markas tentera, kami bertemu dengan komisar bahagian Panfilov ke-8, Egorov , yang bercakap tentang situasi yang amat sukar di hadapan dan melaporkan bahawa rakyat kita berjuang secara heroik di semua kawasan. Khususnya, Egorov memberikan contoh pertempuran heroik satu syarikat dengan kereta kebal Jerman 54 maju di barisan syarikat, dan syarikat itu menangguhkannya, memusnahkan sebahagian daripadanya. Egorov sendiri bukanlah peserta dalam pertempuran, tetapi bercakap dari kata-kata komisar rejimen, yang juga tidak mengambil bahagian dalam pertempuran dengan kereta kebal Jerman... Egorov mengesyorkan menulis di akhbar tentang pertempuran heroik syarikat dengan kereta kebal musuh , setelah sebelum ini berkenalan dengan laporan politik yang diterima daripada rejimen...

Laporan politik bercakap tentang pertempuran syarikat kelima dengan kereta kebal musuh dan bahawa syarikat itu berdiri "sampai mati" - ia mati, tetapi tidak berundur, dan hanya dua orang yang ternyata menjadi pengkhianat, mereka mengangkat tangan untuk menyerah kepada Jerman, tetapi mereka dimusnahkan oleh askar kita. Laporan itu tidak menyatakan tentang jumlah askar kompeni yang terkorban dalam pertempuran ini, dan nama mereka tidak disebut. Kami tidak mewujudkan ini daripada perbualan dengan komander rejimen. Tidak mustahil untuk masuk ke dalam rejimen, dan Egorov tidak menasihati kami untuk cuba masuk ke dalam rejimen.

Apabila tiba di Moscow, saya melaporkan situasi itu kepada editor akhbar Krasnaya Zvezda, Ortenberg, dan bercakap tentang pertempuran syarikat dengan kereta kebal musuh. Ortenberg bertanya kepada saya berapa ramai orang dalam syarikat itu. Saya menjawabnya bahawa syarikat itu nampaknya tidak lengkap, kira-kira 30-40 orang; Saya juga berkata bahawa dua daripada orang ini ternyata pengkhianat... Saya tidak tahu bahawa barisan hadapan sedang disediakan mengenai topik ini, tetapi Ortenberg menghubungi saya sekali lagi dan bertanya berapa ramai orang dalam syarikat itu. Saya memberitahunya bahawa terdapat lebih kurang 30 orang. Oleh itu, jumlah mereka yang bertempur kelihatan 28 orang, kerana daripada 30 dua orang menjadi pengkhianat. Ortenberg berkata bahawa adalah mustahil untuk menulis tentang dua pengkhianat, dan, nampaknya, selepas berunding dengan seseorang, dia memutuskan untuk menulis tentang hanya seorang pengkhianat dalam editorial.

Setiausaha akhbar yang disoal siasat, Krivitsky, memberi keterangan:

Semasa perbualan di PUR dengan Komrad Krapivin, dia bertanya di mana saya mendapat kata-kata pengajar politik Klochkov, yang ditulis di ruang bawah tanah saya: "Rusia hebat, tetapi tidak ada tempat untuk berundur - Moscow ada di belakang kami," saya memberitahunya bahawa saya telah menciptanya sendiri...

...Setakat perasaan dan tindakan 28 hero, inilah sangkaan sastera saya. Saya tidak bercakap dengan mana-mana pengawal yang cedera atau masih hidup. Dari penduduk tempatan, saya hanya bercakap dengan seorang budak lelaki berusia kira-kira 14-15 tahun, yang menunjukkan kepada saya kubur tempat Klochkov dikebumikan.

...Pada tahun 1943, dari bahagian di mana 28 pahlawan Panfilov berada dan bertempur, mereka menghantar saya surat yang menganugerahkan saya pangkat pengawal. Saya hanya berada di bahagian tiga atau empat kali.

Kesimpulan siasatan pejabat pendakwa:

Oleh itu, bahan penyiasatan telah membuktikan bahawa pencapaian 28 pengawal Panfilov, yang diliputi dalam akhbar, adalah ciptaan koresponden Koroteev, editor "Bintang Merah" Ortenberg, dan terutamanya setiausaha sastera akhbar Krivitsky.

Sokongan versi rasmi

Marshal Kesatuan Soviet D. T. Yazov mempertahankan versi rasmi, bergantung, khususnya, pada kajian sejarawan G. A. Kumanev "Feat and Fraud." Pada September 2011, akhbar "Soviet Russia" menerbitkan bahan "Pencapaian yang tidak tahu malu," yang termasuk surat daripada marshal yang mengkritik Mironenko. Surat yang sama, dengan sedikit singkatan, diterbitkan oleh Komsomolskaya Pravda:

... Ternyata tidak semua "dua puluh lapan" telah mati. Bagaimana dengan ini? Hakikat bahawa enam daripada dua puluh lapan pahlawan yang dinamakan, yang cedera dan terkejut dengan peluru, terselamat daripada segala rintangan dalam pertempuran 16 November 1941, menyangkal fakta bahawa lajur kereta kebal musuh yang meluru ke arah Moscow telah dihentikan di persimpangan Dubosekovo? Tidak menyangkal. Ya, sesungguhnya, kemudian diketahui bahawa tidak semua 28 pahlawan mati dalam pertempuran itu. Oleh itu, G. M. Shemyakin dan I. R. Vasiliev cedera parah dan berakhir di hospital. D. F. Timofeev dan I. D. Shadrin ditangkap dalam keadaan cedera dan mengalami semua kengerian penawanan fasis. Nasib D. A. Kuzhebergenov dan I. E. Dobrobabin, yang juga terselamat, tetapi atas pelbagai sebab telah dikecualikan daripada senarai Pahlawan dan belum dipulihkan dalam kapasiti ini, walaupun penyertaan mereka dalam pertempuran di persimpangan Dubosekovo, pada dasarnya, tidak menimbulkan keraguan, yang telah dibuktikan dengan meyakinkan dalam penyelidikannya oleh Doktor Sains Sejarah G. A. Kumanev, yang secara peribadi bertemu dengan mereka. ... Dengan cara ini, nasib pahlawan Panfilov tertentu yang "dibangkitkan dari kematian" menjadi alasan untuk menulis surat pada Mei 1948 dari Ketua Pendakwa Tentera, Leftenan Jeneral Kehakiman Afanasyev, kepada Setiausaha Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan Bolshevik, A.A.
Walau bagaimanapun, Andrei Aleksandrovich Zhdanov ... segera menentukan bahawa semua bahan "penyiasatan kes 28 lelaki Panfilov", yang dinyatakan dalam surat Ketua Pendakwa Tentera, telah disediakan terlalu kekok, kesimpulannya, seperti yang mereka katakan, telah "dijahit dengan benang putih." … Hasil daripada kemajuan selanjutnya, “kes” itu tidak diberi sebarang kemajuan selanjutnya, dan ia telah dihantar ke arkib...

D. Yazov memetik kata-kata wartawan Krasnaya Zvezda A. Yu Krivitsky, yang dituduh fakta bahawa pencapaian 28 lelaki Panfilov adalah rekaan imaginasi pengarangnya. Mengimbas kembali perkembangan siasatan, A. Yu.

Saya diberitahu bahawa jika saya enggan memberi keterangan bahawa saya telah mencipta sepenuhnya perihalan pertempuran di Dubosekovo dan bahawa saya tidak bercakap dengan mana-mana askar Panfilov yang cedera parah atau terselamat sebelum menerbitkan artikel itu, maka saya tidak lama lagi akan mendapati diri saya berada di Pechora atau Kolyma. Dalam keadaan sedemikian, saya terpaksa mengatakan bahawa pertempuran di Dubosekovo adalah fiksyen sastera saya.

Bukti dokumentari pertempuran

Komander Rejimen ke-1075 I. Kaprov (kesaksian diberikan semasa penyiasatan kes Panfilov):

...Dalam syarikat itu pada 16 November 1941 terdapat 120-140 orang. Pos komando saya terletak di belakang lintasan Dubosekovo, 1.5 km dari kedudukan kompeni ke-4 (batalion ke-2). Saya tidak ingat sekarang sama ada terdapat senapang anti-kereta kebal dalam kompeni ke-4, tetapi saya ulangi bahawa dalam keseluruhan batalion ke-2 hanya terdapat 4 senapang anti-kereta kebal... Secara keseluruhan, terdapat 10-12 kereta kebal musuh dalam sektor batalion ke-2. Saya tidak tahu berapa banyak tangki pergi (secara langsung) ke sektor syarikat ke-4, atau lebih tepatnya, saya tidak dapat menentukan...

Dengan bantuan rejimen dan usaha batalion ke-2, serangan kereta kebal ini dapat dipatahkan. Dalam pertempuran itu, rejimen memusnahkan 5-6 kereta kebal Jerman, dan Jerman berundur. Pada pukul 14-15, Jerman melancarkan tembakan artileri yang kuat... dan sekali lagi melancarkan serangan dengan kereta kebal... Lebih daripada 50 kereta kebal sedang mara ke sektor rejimen, dan serangan utama ditujukan kepada kedudukan ke-2. batalion, termasuk sektor kompeni ke-4, dan satu kereta kebal bahkan sampai ke lokasi pos komando rejimen dan membakar jerami dan pondok, sehingga saya secara tidak sengaja dapat keluar dari ruang istirahat: Saya diselamatkan oleh tambak kereta api, dan orang yang terselamat daripada serangan kereta kebal Jerman mula berkumpul di sekeliling saya. Kompeni ke-4 paling menderita: diketuai oleh komander syarikat Gundilovich, 20-25 orang terselamat. Syarikat yang selebihnya mengalami lebih sedikit.

Menurut data arkib dari Kementerian Pertahanan USSR, keseluruhan Rejimen Infantri ke-1075 pada 16 November 1941 memusnahkan 15 (menurut sumber lain - 16) kereta kebal dan kira-kira 800 kakitangan musuh. Kerugian rejimen itu, menurut laporan komandernya, berjumlah 400 orang terbunuh, 600 orang hilang, 100 orang cedera.

Keterangan pengerusi majlis kampung Nelidovo Smirnova semasa siasatan kes Panfilov:

Pertempuran bahagian Panfilov berhampiran kampung kami Nelidovo dan persimpangan Dubosekovo berlaku pada 16 November 1941. Semasa pertempuran ini, semua penduduk kami, termasuk saya, bersembunyi di tempat perlindungan... Orang Jerman memasuki kawasan kampung kami dan persimpangan Dubosekovo pada 16 November 1941 dan dipukul mundur oleh unit Tentera Soviet pada 20 Disember, 1941. Pada masa ini terdapat hanyut salji yang besar, yang berterusan sehingga Februari 1942, yang mana kami tidak mengumpul mayat mereka yang terbunuh di medan perang dan tidak melakukan pengebumian.

...Pada awal Februari 1942, kami menjumpai hanya tiga mayat di medan perang, yang kami kebumikan di dalam kubur besar di pinggir kampung kami. Dan kemudian, pada bulan Mac 1942, apabila ia mula cair, unit tentera membawa tiga lagi mayat ke kubur besar-besaran, termasuk mayat pengajar politik Klochkov, yang dikenal pasti oleh tentera. Jadi di kubur besar pahlawan Panfilov, yang terletak di pinggir kampung kami Nelidovo, 6 askar Tentera Soviet dikebumikan. Tiada lagi mayat ditemui di wilayah Majlis Nelidovsky.

Dari nota dari Kolonel Jeneral S. M. Shtemenko kepada Menteri Angkatan Bersenjata USSR N. A. Bulganin pada 28 Ogos 1948:

Tiada dokumen operasi atau dokumen dari badan politik yang secara khusus menyebut prestasi heroik sebenar dan kematian 28 lelaki Panfilov di kawasan lintasan Dubosekovo ditemui... Hanya satu dokumen mengesahkan kematian pengajar politik syarikat ke-4 Klochkov ( disebut antara 28 mi). Oleh itu, kita boleh dengan jelas mengandaikan bahawa laporan pertama tentang pertempuran 28 lelaki Panfilov pada 16 November 1941 dibuat oleh akhbar "Red Star", yang menerbitkan esei oleh Koroteev, editorial dari akhbar dan esei oleh Krivitsky. "Kira-kira 28 Wira yang Jatuh". Mesej-mesej ini, nampaknya, menjadi asas untuk pencalonan 28 orang untuk gelaran Heroes of the Soviet Union.

Pembinaan semula pertempuran

Menjelang akhir Oktober 1941, peringkat pertama Operasi Taufan Jerman (serangan ke atas Moscow) telah selesai. Tentera Jerman, setelah mengalahkan unit tiga barisan Soviet berhampiran Vyazma, mencapai pendekatan segera ke Moscow. Pada masa yang sama, tentera Jerman mengalami kerugian dan memerlukan sedikit masa untuk merehatkan unit, menyusunnya dan menambahnya. Menjelang 2 November, barisan hadapan di arah Volokolamsk telah stabil, dan unit Jerman bergerak sementara di bahagian pertahanan. Pada 16 November, tentera Jerman sekali lagi melancarkan serangan, merancang untuk mengalahkan unit Soviet, mengepung Moscow dan menamatkan kempen 1941 dengan kemenangan.

Nasib beberapa Panfilovite

Momyshuly, Bauyrzhan. Selepas perang, pegawai berani itu terus berkhidmat di Angkatan Tentera USSR. Pada tahun 1948 beliau lulus dari Akademi Tentera Kakitangan Am. Sejak 1950 - pensyarah kanan di Akademi Ketenteraan Logistik dan Bekalan Tentera Soviet. Sejak Disember 1955, Kolonel Momysh-uly telah menjadi simpanan. Ahli Kesatuan Penulis USSR. Beliau memasuki sejarah sains ketenteraan sebagai pengarang taktik dan strategi yang masih dipelajari di universiti tentera. Memberi syarahan tentang latihan tempur semasa lawatan ke Cuba pada tahun 1963 (diterbitkan dalam akhbar berbahasa Sepanyol). Dia bertemu dengan Menteri Pertahanan Cuba, Raul Castro, dan dianugerahkan gelaran komander kehormat rejimen ke-51 Angkatan Bersenjata Revolusi Cuba. Di institusi pendidikan ketenteraan AS, Cuba, Israel, dan Nicaragua, pengalaman ketenteraan Momyshuly dikaji secara berasingan. "Lebuhraya Volokolamsk" menjadi buku bacaan yang diperlukan untuk anggota Palmach, dan kemudiannya untuk pegawai Angkatan Pertahanan Israel. Fernando Heredia menulis bahawa "kebanyakan orang Cuba memulakan kajian Marxisme-Leninisme dengan Lebuhraya Volokolamsk." Dia meninggal dunia pada 10 Jun 1982.

Alma-Ata, taman yang dinamakan sempena 28 pengawal Panfilov. Batu peringatan yang didedikasikan untuk Grigory Shemyakin, yang dilahirkan pada tahun 1906 (gaya lama) atau 1907 (gaya baru) dan sebenarnya meninggal dunia pada tahun 1973, tetapi tahun kematian diukir pada batu itu sebagai 1941, kerana, menurut versi rasmi, kesemua 28 Panfilovite mati.

Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Daniil Alexandrovich. Pegawai perhubungan komisar politik Klochkov. Dia tidak secara langsung mengambil bahagian dalam pertempuran, kerana pada waktu pagi dia dihantar dengan laporan ke Dubosekovo, di mana dia ditangkap. Pada petang 16 November, dia melarikan diri dari kurungan ke dalam hutan. Untuk beberapa lama dia berada di wilayah yang diduduki, selepas itu dia ditemui oleh pasukan berkuda Jeneral L.M. Dovator, yang sedang menyerbu bahagian belakang Jerman. Selepas unit Dovator meninggalkan serbuan, dia telah disoal siasat oleh jabatan khas, mengakui bahawa dia tidak mengambil bahagian dalam pertempuran, dan dihantar semula ke bahagian Dovator. Pada masa ini, cadangan telah dibuat untuk menganugerahkannya gelaran Hero, tetapi selepas siasatan, namanya digantikan oleh Askar Kozhabergenov. Meninggal dunia pada tahun 1976.

Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Askar (Aliaskar). Dia tiba di bahagian Panfilov pada Januari 1942 (oleh itu, dia tidak dapat mengambil bahagian dalam pertempuran di Dubosekov). Pada bulan yang sama, dia meninggal dunia semasa serbuan oleh bahagian Panfilov di bahagian belakang Jerman. Termasuk dalam pencalonan untuk gelaran Hero dan bukannya Daniil Aleksandrovich Kozhabergenov, selepas ternyata yang terakhir itu masih hidup. Dengan dekri Presidium Soviet Tertinggi USSR pada 21 Julai 1942, bersama-sama dengan Panfilovite lain, beliau telah dianugerahkan gelaran Wira Kesatuan Soviet secara anumerta.

Vasiliev, Illarion Romanovich. Dalam pertempuran pada 16 November, dia cedera parah dan berakhir di hospital (menurut versi yang berbeza, dia sama ada dipindahkan dari medan perang, atau selepas pertempuran dia dijemput oleh penduduk tempatan dan dihantar ke hospital, atau dia merangkak selama tiga hari dan dijemput oleh pasukan berkuda Dovator). Selepas pulih, dia dihantar ke tentera aktif, ke unit belakang. Pada tahun 1943 beliau telah dilucutkan kuasa daripada tentera atas sebab kesihatan. Selepas penerbitan Dekri yang menganugerahkannya gelaran Hero (secara anumerta), dia mengumumkan penyertaannya dalam pertempuran. Selepas pengesahan yang sewajarnya, tanpa banyak publisiti, dia menerima bintang Wira. Dia meninggal dunia pada tahun 1969 di Kemerovo.

Natarov, Ivan Moiseevich. Menurut artikel Krivitsky, dia mengambil bahagian dalam pertempuran berhampiran Dubosekov, cedera parah, dibawa ke hospital dan, meninggal dunia, memberitahu Krivitsky tentang prestasi lelaki Panfilov. Menurut laporan politik komisar tentera Rejimen Infantri ke-1075, Mukhamedyarov, yang disimpan dalam dana TsAMO, dia meninggal dunia dua hari sebelum pertempuran - pada 14 November. Dengan dekri Presidium Soviet Tertinggi USSR pada 21 Julai 1942, bersama-sama dengan Panfilovite lain, beliau telah dianugerahkan gelaran Wira Kesatuan Soviet secara anumerta.

Timofeev, Dmitry Fomich. Semasa pertempuran dia cedera dan ditangkap. Dia berjaya bertahan dalam kurungan dan kembali ke tanah airnya selepas tamat perang. Dia memohon bintang Wira, dan selepas pengesahan yang sesuai menerimanya tanpa banyak publisiti sejurus sebelum kematiannya pada tahun 1950.

Shemyakin, Grigory Melentievich. Semasa pertempuran dia cedera dan berakhir di hospital (terdapat maklumat bahawa dia telah dijemput oleh tentera bahagian Dovator). Selepas penerbitan Dekri yang menganugerahkannya gelaran Hero (secara anumerta), dia mengumumkan penyertaannya dalam pertempuran. Selepas pengesahan yang sewajarnya, tanpa banyak publisiti, dia menerima bintang Wira. Dia meninggal dunia pada tahun 1973 di Alma-Ata.

Shadrin, Ivan Demidovich. Selepas pertempuran pada 16 November, dia ditangkap dalam keadaan tidak sedarkan diri, menurut kenyataannya sendiri. Sehingga tahun 1945 dia berada di kem tahanan, selepas pembebasan dia menghabiskan 2 tahun lagi di kem penapisan Soviet untuk bekas tawanan perang. Pada tahun 1947, dia pulang ke Wilayah Altai, di mana tiada siapa yang menunggunya - dia dianggap mati, dan isterinya tinggal di rumahnya bersama suami barunya. Selama dua tahun dia melakukan pekerjaan ganjil, sehingga pada tahun 1949 setiausaha jawatankuasa daerah, yang mengetahui kisahnya, menulis tentangnya kepada Pengerusi Presidium Soviet Tertinggi USSR. Selepas pengesahan yang sewajarnya, tanpa banyak publisiti, dia menerima bintang Wira. Meninggal dunia pada tahun 1985.

Ingatan

Lihat juga

Nota

M. M. Kozlov. Perang Patriotik Hebat. 1941-1945. Ensiklopedia. - M.: Ensiklopedia Soviet, 1985. - P. 526.
Laporan rujukan "Kira-kira 28 orang Panfilov." Arkib Negeri Persekutuan Rusia. F.R - 8131 akaun. Op. 37. D. 4041. Lll. 310-320. Diterbitkan dalam majalah "Dunia Baru", 1997, No. 6, hlm.148
"Dilaraskan untuk mitos" POISK - akhbar komuniti saintifik Rusia
Ponomarev Anton. Wira Panfilov yang menghalang orang Jerman di pinggir Moscow pada tahun 1941 dikenang di Rusia, Saluran Satu(16 November 2011). Dicapai pada November 16, 2012.
Gorokhovsky A. Prestasi terkenal dua puluh lapan orang Panfilov di persimpangan Dubosekovo telah dicipta oleh wartawan Red Star dan kepimpinan parti Tentera Merah // Fakta: surat khabar. - 17/11/2000.
Khususnya, kehilangan 10 kereta kebal pada 6 November 1941 dalam pertempuran berhampiran Mtsensk memberi kesan negatif yang kuat terhadap perintah Divisyen Panzer ke-4 dan terutama dicatat dalam memoir Guderian - Kolomiets M. Briged Kereta Kebal Pengawal Pertama dalam pertempuran untuk Moscow // Ilustrasi barisan hadapan. - No. 4. - 2007.
"Askar Tentera Merah Natarov, yang cedera, meneruskan pertempuran dan bertempur dan melepaskan tembakan dari senapangnya sehingga nafas terakhirnya dan mati dengan gagah berani dalam pertempuran." Laporan politik A.L. Mukhamedyarov bertarikh 14 November 1941. Diterbitkan: Zhuk Yu. Halaman yang tidak diketahui tentang pertempuran untuk Moscow. Pertempuran Moscow. Fakta dan mitos. - M.: AST, 2008.
Satu prestasi yang diejek tanpa malu // Soviet Russia. - 1.9.2011.
Marshal Dmitry Yazov: "28 pahlawan Panfilov - fiksyen? Siapa yang menghalang orang Jerman ketika itu?” // Komsomolskaya Pravda. - 15.9.2011.
Cardin V. Legenda dan fakta. Beberapa tahun kemudian // Soalan kesusasteraan. - No. 6, 2000.
Transkrip program "Harga Kemenangan" 16/10/2006. Radio "Echo of Moscow". Pengarang - Martynov Andrey Viktorovich, ahli sejarah, Ph.D. (Dicapai pada 16 November 2012)
Isaev A. Lima bulatan neraka. Tentera Merah berada dalam "kawah". - M.: Yauza, Eksmo, 2008. - P. 327.
Fedoseev S. Infantri lwn kereta kebal // Seluruh Dunia: majalah. - April 2005. - No 4 (2775).
Shirokorad A. B.. Dewa Perang Reich Ketiga. - M.: 2003. - P. 38-39.
Kemuliaan asing // Majalah sejarah ketenteraan. - 1990. - No. 8, 9.
Lihat bahan dalam program "Pencari" bertarikh 19 Mac 2008 [ nyatakan]
Semasa siasatan terhadap isu pemulihan, Dobrobabin menyatakan: "Saya benar-benar berkhidmat dalam polis, saya faham bahawa saya melakukan jenayah terhadap Tanah Air"; mengesahkan bahawa, kerana takut akan hukuman, dia secara sukarela meninggalkan kampung Perekop bersama orang Jerman yang berundur. Dia juga mendakwa bahawa dia "tidak mempunyai peluang sebenar untuk pergi ke sisi tentera Soviet atau menyertai detasmen partisan," yang dianggap tidak konsisten dengan keadaan kes itu.

Pertempuran legenda di persimpangan Dubosekovo berlaku tepat 75 tahun yang lalu. Cuaca ketika itu, pada November 1941, adalah sama seperti sekarang - pada November 2016: salji dan salji hanyut disahkan oleh tolak yang meyakinkan. Orang Jerman jelas tergesa-gesa untuk mengambil ibu negara Soviet pada musim luruh kalendar dan terutamanya mengebom jambatan Volokolamsk.

Rejimen yang akan dihantar oleh komando Jerman dalam perarakan ke Dataran Merah mendarat 100 kilometer dari Moscow. Divisyen Rifle Bermotor ke-316 berdiri di seberang tiang Wehrmacht yang berani dan mengheret pertempuran selama empat hari yang panjang; akibatnya, ia memaksa musuh untuk memindahkan tentera ke arah lain, dan memberi peluang sendiri untuk mengumpulkan semula pasukan untuk pertahanan berkesan Moscow.

Volokolamsk Wilayah Moscow / Alexander Zhuravlev

Taktik itu, seperti yang kita tahu, membenarkan diri mereka sendiri, malah pengkritik yang paling marah tidak berani mempertikaikan fakta yang terkenal ini. Dan perkara di sini bukanlah kejayaan propaganda Soviet sama sekali. Pertempuran untuk Moscow telah diselesaikan dengan tegas dalam bidang tersebut, dalam dana arkib, dan dalam ingatan kami dari sekolah Soviet, tempat mereka mengajar - yang mana bahagian itu diberi nama komander bahagiannya.

Ulang tahun sentiasa menjadi sebab tambahan untuk memilih, menepuk dan menagih. Dan apabila ada ulang tahun yang besar, digembar-gemburkan, rapuh dari segi ideologi - lebih-lebih lagi. "The Feat of Twenty-Eight" ialah medan pertempuran "parit" yang tidak dapat didamaikan dalam landskap rangkaian sosial, di mana talian hubungan membentang seperti parut di sepanjang keseluruhan Internet. Beritahu saya bahawa anda percaya kepada 28 Panfilovite, dan saya akan segera memberitahu anda siapa anda. Dan saya akan menandakannya dengan label.

Satu atau dua dokumen untuk menyalakan "keadilan Facebook". Dan ia hanya perkara kecil - untuk menyemai keraguan. Trolling tidak menjadi masalah pada hari ini - sesiapa sahaja, dalam apa cara sekalipun. Laporan sijil "Kira-kira 28 orang Panfilov" oleh ketua pendakwa tentera USSR Afanasyev menjadi titik perubahan bagi keseluruhan sejarah Panfilov. Pertempuran Moscow secara terbuka dipanggil palsu Soviet.

"Bahan penyiasatan telah membuktikan bahawa pencapaian 28 pengawal Panfilov, yang diliputi dalam akhbar, adalah ciptaan koresponden Koroteev, editor Red Star Ortenberg, dan terutamanya setiausaha sastera akhbar Krivitsky karya penulis N. Tikhonov, V. Stavsky, A. Beck, N. Kuznetsov, V. Lipko, M. Svetlov dan lain-lain dan dipopularkan secara meluas di kalangan penduduk Kesatuan Soviet," ketua pendakwa tentera Angkatan Bersenjata USSR Nikolai Afanasyev menyimpulkan dalam siasatannya.

Hujah balas adalah tarikh penyiasatan pencapaian oleh Pejabat Ketua Pendakwa Tentera. Skeptis segera mengambilnya: memandangkan mereka menggali dengan begitu mendalam dan membuat kesimpulan dengan begitu berani, ini bermakna terdapat perintah dari atas. "The Legend of Panfilov's 28 Men" dipopularkan secara terbuka oleh Zhukov, tetapi selepas perang, marshal jatuh ke dalam kehinaan, dan prestasi yang dibongkar secara terbuka boleh merosakkan darah komander dengan serius.

Monumen kepada pahlawan Panfilov di persimpangan Dubosekovo / Alexander Zhuravlev

Walau bagaimanapun, tergesa-gesa dan "kesimpulan tidak berasas" Pejabat Pendakwa Tentera Utama telah diperhatikan pada masa "di mana ia diperlukan": sijil pendakwa Afanasyev telah ditangguhkan, dan versi "pencapaian palsu" telah didiamkan. Dan mereka juga bertanya soalan: siapa yang mendapat manfaat daripada semua ini - menafikan pencapaian berhampiran Moscow? Krivitsky hanya mengesahkan pada tahun 70-an bahawa "perintah" seperti itu, tipikal rejim Stalinis, secara langsung memerlukannya untuk mengakui bahawa "28 orang Panfilov adalah rekaan imaginasi pengarangnya."

“Saya diberitahu bahawa jika saya enggan memberi keterangan bahawa saya telah mencipta sepenuhnya perihalan pertempuran di Dubosekovo dan bahawa saya tidak bercakap dengan mana-mana askar Panfilov yang cedera parah atau masih hidup sebelum menerbitkan artikel itu, maka saya akan mendapati diri saya berada dalam Pechora atau Kolyma Memandangkan keadaan itu, saya terpaksa mengatakan bahawa pertempuran di Dubosekovo adalah fiksyen sastera saya, "kata setiausaha sastera akhbar Krasnaya Zvezda Alexander Krivitsky.

Tetapi panggil 28 orang Panfilov sebagai mitos, dan lawan anda akan segera mematuk anda dan melabel anda dengan rasa malu. Satu kelebihan yang tajam di mana perbincangan yang mencukupi mudah disekat, masyarakat secara kasarnya dipecah menjadi dua bahagian yang tidak dapat didamaikan. Kebocoran dokumen lain - dan cebisan terbang melalui jalan-jalan belakang. Walaupun ada yang menyerang, yang lain bertahan, menarik simpanan untuk mendapatkan "tindak balas" yang layak. Sempat sahaja untuk membaling sesuatu pada kipas...

"Mereka yang kini cuba memburukkan prestasi askar Divisyen Pengawal ke-8 sendiri mengakui bahawa semasa pertahanan Moscow bahagian depan itu dipertahankan oleh bahagian yang dibentuk di Almaty - Divisyen Rifle Pengawal ke-8 Pengkritik sendiri mengakui ini adalah sindiran "Contoh paling jelas tentang warisan kita ialah semasa perang, semua orang bersatu dan, walaupun menghadapi kesukaran, berdiri sebagai satu barisan bersatu untuk mempertahankan Tanah Air mereka kami dan mengenakan jawatan lain yang asing kepada kami,” kata pengerusi Jawatankuasa Majlis Bandaraya Almaty, Kupesbai Zhanpeisov.

Kisah pertempuran itu telah dipromosikan ke titik legenda oleh editor "Red Star" - tuan editorial tentera Soviet. Wartawan barisan hadapan Koroteev menemui laporan barisan hadapan tentang pertempuran Dubosekovo dan, dengan nota "semua orang mati, tetapi mereka tidak membiarkan musuh melaluinya," dia menghantarnya kepada bosnya, ketua editor "Bintang Merah" Ortenberg. Oleh itu, dari prestasi barisan hadapan yang sebenar, pekerja media Soviet itu mula "menggambarkan" motif pop dengan teliti.

“Setibanya di Moscow, saya melaporkan situasi itu kepada editor akhbar Krasnaya Zvezda, Ortenberg, dan bercakap tentang pertempuran syarikat dengan kereta kebal musuh, Ortenberg bertanya kepada saya berapa ramai orang dalam syarikat itu dan dua orang ini ternyata pengkhianat ... Oleh itu, bilangan mereka yang bertempur muncul - 28 orang Ortenberg berkata bahawa adalah mustahil untuk menulis tentang dua pengkhianat, dan memutuskan untuk menulis hanya satu pengkhianat di hadapan. barisan,” daripada keterangan koresponden barisan hadapan Krasnaya Zvezda Vasily Koroteev kepada Ketua Pendakwa Tentera.

Ortenberg menghantar pegawai bawahannya, Setiausaha Sastera Krivitsky, untuk melaporkan dari tempat kejadian. Pencapaian itu terpaksa menarik pembaca dengan butiran heroik. Dan Krivitsky dengan tulus percaya bahawa dia tidak menipu ketika mengarahkan detik-detik tertentu. Negara ini berada dalam keadaan perang dan serangan Nazi Jerman. Bagi ketua pengarang "Bintang Merah" isu propaganda bukanlah persoalan pada dasarnya. Kemudian, semasa soal siasat, dia secara langsung mengakui bahawa dia mengenakan nombor "28" pada Krivitsky, serta format editorial: kehendak pahlawan yang gugur.

“Krivitsky berkata: adalah perlu untuk mempunyai 28 pengawal Panfilov yang bertempur dengan kereta kebal Jerman, saya memberitahunya bahawa seluruh rejimen dan terutamanya kompeni ke-4 batalion ke-2 bertempur dengan kereta kebal Jerman, dan benar-benar bertempur dengan berani, tetapi saya tidak. tidak tahu apa-apa tentang pertempuran 28 pengawal... Lebih daripada 100 orang daripada syarikat itu mati, dan bukan 28, seperti yang ditulis dalam akhbar,” daripada keterangan komander Rejimen Infantri ke-1075, Ilya Kaprov, kepada Ketua Pendakwa Tentera.

Tempat pertempuran di persimpangan Dubosekovo / Alexander Zhuravlev

Komander rejimen Kaprov, menurut bahan soal siasatnya, menyatakan bahawa dia pertama kali mendengar tentang 28 orang Panfilov hanya pada akhir tahun 1941. Tidak pernah ada sebarang dokumentasi tentang pertempuran legenda di bahagian itu. Dan tiada seorang pun dari perintah itu secara rasmi mengesahkan apa-apa kepada wartawan Krivitsky dia memasukkan nama itu sendiri, dari ingatan. Bahagian ini secara amnya mengetahui tentang wira mereka apabila sijil anugerah tiba dari Pusat untuk 28 orang yang sangat terhormat. Penerbangan wartawan sedemikian tidak sama sekali sama dengan versi ralat editorial yang tidak disengajakan.

Krivitsky di tapak pertempuran berhampiran Dubosekovo tidak menemui sama ada peserta dalam prestasi atau saksi mata dan menghadkan dirinya untuk mewawancarai penduduk tempatan, tetapi mereka bersembunyi di rumah dan ruang bawah tanah mereka dan juga mendengar kisah lelaki Panfilov hanya dari kata-kata. Dan apabila "Red Star" menerbitkan cerita itu, kejayaan sebenar akhirnya tersembunyi di sebalik skrin legenda dan ditakdirkan untuk keraguan abadi. Dalam versi terakhirnya, setiausaha sastera Krivitsky menulis tentang 29 Panfilovites: 28 pahlawan dan 1 pengkhianat.

Petikan dari surat khabar "Red Banner" / ilustrasi laman web

Semasa soal siasat, Krivitsky sendiri memanggil legenda 28 lelaki Panfilov itu sebagai "spekulasi sastera." Dokumen dari Pejabat Pendakwa Tentera Utama telah dinyahklasifikasikan hanya pada tahun 2015, dan dokumen inilah yang mencetuskan kekecohan baru - alasan baru untuk menghilangkan "mitos 28." Saya meraguinya sedikit dan segera ditangkap... Sebaik sahaja anda mula menafikan sosok yang kelihatan kering, anda segera membayangi seluruh pertempuran berhampiran Moscow. Dan tiada yang lain.

Undang-undang propaganda tidak banyak berubah sejak zaman kuasa Soviet, cuma sekarang ada pilihan - kedudukan mana yang perlu diambil. Dan pilihan hari ini adalah keras. Ya atau tidak. Sama ada di sebelah barat persimpangan Dubosekovo, atau di sebelah ini. Dan lihat - jangan tersilap. Mereka akan ingat, dan lebih daripada sekali. Dan - chevron pada avatar sama ada "vatnik" Soviet atau mualaf "Maidanut". Tiada pilihan ketiga.

Perhimpunan sempena pembukaan monumen kepada tentera WWII di Volokolamsk / Alexander Zhuravlev

“Bukan 28 askar yang bertempur melawan kereta kebal, kompeni ke-4 terbunuh di sana, tetapi mereka tidak membenarkan 28 pengawal, 100 pengawal Panfilov - itu soalan yang berbeza perlu mengeluarkan fakta panas dan memburukkan wira dan pencapaian mereka. Ia adalah mustahil untuk membenarkan semakan sejarah umum supaya tidak mengulangi kesilapan tragis yang telah dilakukan pada tahun-tahun sebelum perang,” kata Bulat Sultanov, seorang profesor di. Universiti Kazakh-Jerman.
“Memang, keputusan perang telah diputuskan - sekarang kita boleh bercakap mengenainya - oleh orang Siberia dan Kazakhstan, Kazakh Sudah tentu, di suatu tempat di taman itu nama-nama itu boleh ditulis dengan tidak tepat, seseorang boleh ditangkap selepas pertempuran, di sana. mungkin tidak tepat, tetapi tiada siapa yang dapat mengingati pencapaian anak buah Panfilov.” mempunyai hak untuk mencabar,” tegas setiausaha saintifik Kongres Kebangsaan Ahli Sejarah Ziyabek Kabuldinov.
“Mereka mula mengatakan bahawa rakyat Soviet dan Tentera Soviet bertempur dengan todongan senjata NKVD Setiap generasi baru datang dan cuba menjalankan audit Kami tidak belajar untuk menghormati sejarah, tanpa mengira kecenderungan politik atau ideologi , atau fesyen moden, yang ditentukan dari mana- kemudian, kadangkala dibiayai,” kata Maharram Maharramov, ahli Mazhilis Parlimen Republik Kazakhstan.

Mereka di sebelah timur ini dengan jujur mengakui: sudah tiba masanya untuk memohon maaf secara terbuka kepada seluruh syarikat ke-4. Bukan 28 yang mati menolak kereta kebal Jerman, tetapi seratus yang baik. Ini adalah dua pertiga daripada wira sebenar pertempuran Moscow, yang namanya tidak "Googled". Anda perlu meminta maaf dan bertaubat jika perlu, tetapi jangan sentuh legenda 28 lagi. Bukan urusan kita untuk memikirkan semula eksploitasi datuk kita.

"Kompeni keempat batalion ke-2 rejimen senapang ke-1075 divisyen Panfilov bertempur dalam pertempuran yang tidak sama rata dengan kereta kebal fasis di persimpangan Dubosekovo Terdapat 130 daripadanya Sebagai komander rejimen Kaprov kemudiannya, hanya 20-25 orang yang tinggal hidup," kata ketua kompleks muzium "Volokolamsk Kremlin" Galina Odina.

"Generasi Kazakh dan Rusia sekarang mesti mengekalkan ingatan tentang bagaimana rakyat Soviet berjuang untuk kebebasan mereka dan berapa banyak mangsa yang mereka letakkan di atas altar bersama Kemenangan Penyerahan ibu kota Soviet boleh menangguhkan hari kemenangan ke atas fasis Kuk untuk masa yang lama. Seluruh rakyat menyedari ketidakbolehterimaan ini,” kata Pada pembukaan monumen kepada pahlawan Perang Dunia Kedua, Naib Presiden Aluminium Kazakhstan JSC (ERG) Begziya Iskakova.
"Saya seolah-olah semua orang adalah seorang pahlawan yang tidak takut untuk melihat musuh di muka, yang pada bulan November-Disember 1941 berdiri hingga mati untuk negara mereka Dan di dalam parit, nampaknya saya, orang tidak berpecah satu sama lain mengikut kewarganegaraan, agama, asal usul Dan selagi kita ingat ini, semuanya akan teratur: di setiap wilayah, rumah, keluarga,” Nurzhan Omarov, penolong atase tentera Kedutaan Republik Kazakhstan di Persekutuan Rusia. , bercakap pada perhimpunan di Volokolamsk.
“Dalam hati golongan muda, generasi mereka diamanahkan dengan tugas untuk memelihara kejayaan ini dan ingatan ini Tiada siapa yang harus diberi peluang untuk cuba menyangkalnya lagi, dan mungkin lagi dan lagi, dalam beberapa tahun, saya tidak "Saya tidak tahu, tetapi percubaan ini akan diteruskan," - Timbalan Pengerusi Kerajaan Wilayah Moscow Persekutuan Rusia Elmira Khaimurzina bercakap kepada mereka yang berkumpul di Taman Kemenangan Volokolamsk.

Bom tangan tidak meletup dari 1941 / Alexander Zhuravlev

Sejarah tidak secara terbuka melihat kesilapan kewartawanan kecil yang menimbulkan akibat politik yang besar. Jika bintang-bintang pahlawan hanya menguatkan legenda 28, maka mereka pasti tidak akan memberikan nama jeneral bahagian untuk prestasi rekaan pada zaman itu. Negara yang mengalahkan fasisme mempunyai eksploitasi sebenar yang mencukupi walaupun tanpa cerita separa mitos. Mengapa perlu bersusah payah dengan taman yang tidak perlu?

"Dalam keseluruhan sejarah Tentera Soviet, hanya dua divisyen dinamakan sempena komander mereka: Divisyen Chapaev ke-25 dan Divisyen Panfilov Pengawal ke-8 Tiada bahagian lain dinamakan sempena komandernya," kata seorang pemandu di Muzium Pahlawan Panfilov di kampung Nelidovo Larisa Musician.

Siapa yang benar-benar mendapat manfaat daripada membongkar legenda menjadi mitos? Adakah negara ini benar-benar mempunyai begitu banyak kejayaan yang telah dipromosikan jauh melampaui batas, atau sekurang-kurangnya perbuatan manusia yang telah didengari tidak kurang daripada palsu Borat? Adakah terdapat perkara lain yang boleh anda banggakan? Mengapa menafikan apa yang anda tidak boleh ubah - sejarah anda sendiri? Dan mengapa fakta-fakta ini, termasuk fakta-fakta itu, tidak menjadi ikatan yang telah kita cari selama 25 tahun tidak berjaya?