Apabila mengkaji objek yang dibentangkan dalam alam semula jadi, penyelidik melihatnya
secara langsung. Dalam keadaan sedemikian, pengetahuan tentang sesuatu objek terbentuk atas dasar
pemeriksaan, pengukuran, penimbangan dan penggunaan kaedah lain
pengetahuan langsung.
Walau bagaimanapun, sesuatu objek juga boleh diketahui apabila
persepsi langsungnya adalah mustahil atas sebab tertentu atau
tidak sesuai (sebagai contoh, kerana fakta bahawa ia telah dimusnahkan). Dalam kes ini
pengkaji boleh beralih kepada analog objek yang menggantikan yang asal.
Analog jenis ini dipanggil model. Model ialah bahan atau
analog mental (ideal), menggantikan objek yang sedang
tidak langsung dirasai oleh subjek kognisi. Model ialah objek lain
tidak sama dengan yang asal. Ini adalah sistem lain, mencerminkan hanya satu atau
ukuran persamaan yang berbeza dengan yang asal. Kajian objek pengetahuan pada mereka
model dipanggil modelling. Mempelajari model menyediakan maklumat baharu tentang
asli, yang tidak boleh diperolehi dengan cara lain, yang membolehkan
akhirnya mengetahuinya. Model forensik ialah
sistem ciptaan buatan yang membiak pada tahap tertentu
persamaan objek yang digantikannya, kajian dan pengesahan yang membenarkan
memperoleh pengetahuan baharu tentang yang asal dan menggunakannya untuk menyelesaikan masalah carian,
kognitif, pengiktirafan, pengenalan, pengurusan dan lain-lain
tugas dalam prosiding jenayah, serta dalam forensik saintifik
penyelidikan. Keunikan model forensik ditentukan
kekhususan pencarian dan aktiviti kognitif dalam prosiding jenayah
(ciri status undang-undang dan peraturannya, matlamat, objektif,
cara dan syarat untuk mencapainya dan keadaan lain).
Seperti semua model lain, model forensik dibahagikan kepada: 1)
material: 2) mental (ideal). Ciri tersendiri model
Yang pertama daripada kelas model yang disebutkan ialah mereka
menghasilkan semula objek dalam bentuk tetap material. Ini termasuk
sistem forensik unik yang dicipta khas (reka bentuk,
item, dsb.), serta yang dipilih untuk digunakan dan bukannya yang tulen
sampel asal item yang dihasilkan secara bersiri Dua menonjol:
kumpulan model pelan yang ditentukan. 1) seperti ruang: 2)
fizikal serupa. Model kumpulan pertama (model, boneka, pelakon, dsb.)
menghasilkan semula sifat spatial dan hubungan objek secara semula jadi (mereka
hubungan dengan asal dicirikan oleh persamaan geometri). Dalam yang sama
kumpulan termasuk pembinaan semula forensik yang dipanggil - kompleks
rekreasi material atau pengeluaran semula mana-mana subsistem, pihak
peristiwa yang boleh dikenali (adegan kejadian, keadaan individu, serpihan
perbuatan, dsb.) di belakang mereka. Model bahan kumpulan kedua
dicirikan bukan sahaja dan tidak begitu banyak oleh sifat spatial
asal. Mereka terutamanya memaparkan dinamik proses yang sedang dikaji.
dan fenomena, sifat yang mengandaikan kesamaan, persamaan fizikal
alam semula jadi, identiti undang-undang pergerakan. Model bahan digunakan
untuk analisis forensik objek yang dikehendaki, boleh diketahui, pembinaan
versi berdasarkan hasil analisis, pembangunan program untuk menyemak versi. mereka
juga digunakan semasa menjalankan tindakan penyiasatan individu (contohnya,
dengan mengemukakan untuk semakan kepada yang disoal siasat), kompleks tertentu
penyiasatan dan tindakan lain. Paling kerap dan produktif dalam
pencarian dan aktiviti kognitif menggunakan model mental. Dan ini
mudah untuk dijelaskan jika kita menganggap bahawa semua idea adalah relatif kepada boleh diketahui
objek daripada kategori peristiwa lalu, serta idea tentang tugas,
untuk diputuskan, tindakan masa depan, langkah selanjutnya di jalan ilmu, tentang
apa yang perlu dilakukan dan bagaimana ia perlu dilakukan hanyalah model.
Model-model ini muncul di hadapan mata minda subjek
pencarian dan aktiviti kognitif sebagai pertimbangan, imej, gambar
objek, memberi makanan kepada imaginasi kreatif dan manifestasi bertujuan
aktiviti dalaman dan luaran. Terdapat tiga jenis model mental: 1)
model objek dan peristiwa masa lalu (contohnya, peristiwa yang sebelumnya
dilihat oleh mana-mana orang yang dia memberikan keterangan semasa
soal siasatnya); 2) model objek dan peristiwa masa kini (contohnya,
idea penyiasat tentang apa yang mungkin berlaku di pejabat seterusnya
semasa soal siasat, yang dijalankan oleh rakan sekerjanya dalam penyiasatan
briged); 3) model objek dan peristiwa masa hadapan (contohnya, perwakilan
penyiasat tentang apa yang perlu dilakukannya pada hari berikutnya). Pada
Apabila membina model mental, pengetahuan tentang sifat yang berbeza digunakan. Oleh
Berdasarkan asas ini, model yang mengandungi: 1) hanya positif
(boleh dipercayai) pengetahuan: 2) hanya pengetahuan sangkaan; 3) dan positif
(tentang beberapa ciri objek), dan anggapan (tentang ciri lain)
pengetahuan. Model boleh dibina berhubung dengan peristiwa, objek secara keseluruhan, atau
mengenai sisi individu, bahagian, unsur objek. Model mental seperti
dan material, adalah satu sistem, tetapi tidak terdiri daripada
tetap secara material, tetapi dari komponen mental. Dalam pengetahuan dia
melaksanakan fungsi refleksi, tafsiran fakta, ekspresi visual
perwakilan, sumber maklumat tidak langsung. Model mental boleh
diwujudkan dalam bentuk rajah, lukisan, susun atur, formula, lukisan,
penerangan. Ciri penting model mental, sebagai bentuk pemikiran, ialah
sifatnya sebagai analog daripada keadaan yang masih tidak diketahui, sambungan tersembunyi,
perhubungan yang tidak dikenali. Ini tidak bermakna model yang dinyatakan tidak boleh
mencerminkan fakta, peristiwa, keadaan yang telah ditetapkan. Model yang mengandungi
pengetahuan yang boleh dipercayai dan positif menduduki tempat penting dalam struktur
memikirkan subjek pencarian dan aktiviti kognitif. Bertindak sebagai
hasilnya, hasil kognisi dalam rangka kerja kitaran lengkap yang ditentukan
aktiviti, mereka memainkan peranan perantaraan antara peringkat akhir dan
keputusan undang-undang yang diambil dalam hal ini dan dicerminkan dalam
dokumen (pada permulaan kes jenayah, apabila selesai prosiding dalam kes itu
dan mengemukakan bahan yang dikumpul untuk semakan kepada tertuduh,
mangsa, tentang membuat dakwaan dan menghantar kes itu kepada
mahkamah untuk semakan, dsb.). Pada masa yang sama, model yang mengandungi
pengetahuan positif yang dibina pada peringkat awal dan pertengahan
pencarian dan aktiviti kognitif, bertindak sebagai cara kognisi
lain, keadaan yang tidak diketahui pada masa ini, menyelesaikan masalahnya yang lain. DALAM
model yang mengandungi hanya hipotesis
pengetahuan yang perlu diuji (hipotesis, versi), serta digabungkan
model mental yang merangkumi pengetahuan anggapan tentang perkara tertentu
ciri objek dan pengetahuan positif tentang aspek lain. model,
pengetahuan yang dibina pada peringkat awal biasanya mengandungi maklumat yang bertaburan,
penuh dengan banyak jurang. Apabila ia diperiksa, ia diselaraskan,
dijelaskan, diperbaiki dengan menghapuskan beberapa elemen,
memikirkan semula dan mereka bentuk semula orang lain, termasuk sebelum ini tidak hadir
bahagian, sambungan antara komponen. Sumber pengetahuan baru tentang model
menjadi kerana di dalamnya, seperti dalam sistem integratif, mereka terkumpul
dan data fakta yang dikumpul disepadukan ke dalam integriti tertentu,
pengalaman praktikal sendiri tentang subjek pencarian dan aktiviti kognitif,
data amalan umum (pengalaman kolektif). Amalan menunjukkan bahawa apa
kecekapan menggunakan model. Ini, sudah tentu, tidak bermakna bahawa model
kecekapan rendah. Banyak bergantung bukan sahaja pada
sifat, kandungan, jumlah maklumat yang terkandung dalam model, tetapi juga pada
seberapa berkesan maklumat ini digunakan oleh subjek
pemodelan. Seperti bahan, model mental boleh dikelaskan
atas pelbagai sebab: 1) mengikut jenis objek yang dimodelkan (model kejadian dan
model objek); 2) mengikut tahap abstraksi (model konkrit,
objek unik dan model umum tipikal tertentu
kumpulan penduduk, fakta, peristiwa, dll.); 3) mengikut isipadu pantulan objek
(model objek secara keseluruhan dan model mana-mana bahagian, sisi, cirinya);
4) mengikut tujuan penggunaan (model carian, ilustrasi, didaktik,
pengenalan, dsb.); 5) dalam bidang pembinaan dan penggunaan (model
saintifik, model praktikal). Model juga dikumpulkan mengikut subjek
pemodelan forensik (model penyiasat, pakar, dsb.), mengikut
hubungan dengan jenis dan peringkat pencarian dan aktiviti kognitif (model
pengesahan awal, model siasatan awal, model
peringkat awal penyiasatan, dsb.
P.), menurut forensik
pembunuhan, model mental dalam kes pembunuhan yang dilakukan dalam keadaan
tidak jelas). Jenis, kumpulan dan jenis model yang dinamakan boleh
tertakluk kepada pengelompokan dalaman. Oleh itu, model yang dibina dalam amalan
dibahagikan kepada penyiasatan, carian operasi, pakar, dan kehakiman.
Justeru, dalam proses mengklasifikasikan model forensik kepada
sebagai asas kepada pembahagian mereka, pelbagai keperluan
ciri dua sistem: 1) model itu sendiri; 2) aktiviti yang berkaitan dengan
pembinaan, kajian dan penggunaan model (modelling). Kaedah
pemodelan adalah salah satu kaedah umum kognisi universal,
dilaksanakan secara produktif dalam pelbagai bidang sains dan amalan, termasuk
penyelidikan saintifik forensik, serta amalan badan penyiasat,
siasatan awal, institusi pakar dan pihak berkuasa kehakiman. Di bawah
Permodelan forensik merujuk kepada proses membina, mengkaji dan
penggunaan model objek yang boleh dikenali dan dikenali dalam prosiding jenayah.
Simulasi dijalankan semasa ujian awal,
siasatan awal, siasatan kehakiman, dalam bidang lain
aktiviti prosedur jenayah. Pemodelan forensik
mempromosikan:
Pengiktirafan (diagnostik forensik) tanda
jenayah, menentukan jenis jenayah yang dilakukan, kehadiran
tanda-tanda jenayah tertentu, undang-undang jenayah yang betul
kelayakan akta tersebut:
Membezakan jenayah daripada perbuatan berbahaya sosial yang lain;
Pengenalpastian dan penubuhan peristiwa yang disiasat dalam prosiding jenayah
(mengenal pasti dan mendedahkan orang yang melarikan diri dari tempat kejadian selepas
kesalahan yang mereka lakukan; mengenal pasti mayat yang tidak dikenali;
mengenal pasti mangsa dan saksi yang tidak diketahui keberadaannya);
Cari harta curi, barang yang digunakan dalam
melakukan perbuatan berbahaya dari segi sosial;
Menetapkan peristiwa yang mendahului dan mengiringi
perbuatan berbahaya sosial, mengikutinya;
Menetapkan matlamat, motif, syarat, mekanisme jenayah dan lain-lain
jenis tingkah laku pelbagai orang, kesan yang terhasil;
Mewujudkan asal dan perkaitan antara fakta, masa dan
ciri spatial, menghapuskan percanggahan antara fakta;
Menentukan arah pencarian dan aktiviti kognitif, umum dan
taktikal persendirian, organisasi, tugas pengurusan, cara, cara dan
kaedah untuk menyelesaikannya. Objek pemodelan forensik boleh
pelbagai keadaan. Mereka dibahagikan kepada dua kumpulan: 1)
objek yang boleh diketahui; 2) objek bertindak sebagai cara kognisi. DALAM
pelbagai acara dimodelkan untuk sekumpulan objek yang boleh dikenali
(jenayah, jenis aktiviti manusia lain, perbuatan tingkah laku, dsb.),
serta elemen individu mereka, komponen yang terakhir, struktur, luaran
sambungan dan perhubungan (objek yang berfungsi dalam rangka kerja jenayah
peristiwa, hasil aktiviti jenayah, tanda-tanda penampilan
mangsa hilang, suspek, tertuduh, penampilan seumur hidup
orang mati, tanda-tanda individu mayat, dll.). Juga disimulasikan
jenayah dan situasi lain dalam prosiding jenayah. Tujuan utama
jenis pemodelan praktikal ini - untuk memastikan optimum
menyelesaikan isu yang berkaitan dengan subjek pencarian dan pengetahuan, watak,
sekeliling dan lokasi objek yang perlu ditemui. Tidak kurang juga
pelbagai objek pemodelan berfungsi sebagai cara
aktiviti pencarian-kognitif (cara carian, pengetahuan tentang ini
aktiviti dan pengurusan). Struktur objek sedemikian dimodelkan
tujuan saintifik dan praktikal, termasuk aktiviti pencarian dan kognitif dalam
prosiding jenayah secara keseluruhan, jenis individu dan peringkat aktiviti ini, yang
elemen, set elemen tertentu, ciri-ciri mereka, dalaman
struktur (khususnya, struktur penyelidikan pakar, peringkat
pemikiran versi, struktur pembuktian, fungsi dan hubungan ahli
kumpulan penyiasatan dan operasi). Antara sistem rancangan ini dalam penyiasatan
Dalam amalan, yang paling biasa ialah:
Versi penyiasatan, keputusan forensik dan undang-undang;
Asingkan tindakan penyiasatan dan tindakan lain, kompleksnya, cara
sokongan taktikal:
Situasi penyiasatan; - aktiviti carian operasi;
Pakar dan pakar forensik:
Pelan kerja yang dibangunkan untuk hari bekerja berikutnya adalah beberapa
hari, rancangan untuk peringkat penyiasatan, dsb.;
Resolusi penyiasat, protokol tindakan penyiasatan,
dakwaan dan dokumen prosedur lain. model
objek yang boleh dikenali dan mengenali berada dalam hubungan yang rapat dan
saling bergantung. Semasa pencarian dan aktiviti kognitif terdapat proses
interaksi berterusan model ini dan model lain, pergerakan daripada model satu
pesanan kepada model yang lain. Proses ini melibatkan kedua-dua bahan dan
model mental, untuk pembinaan yang pelbagai bahan digunakan,
cara dan teknik. Proses pemodelan mental berkaitan secara langsung dengan
pembinaan dan penggunaan model forensik bahan, jadi
bagaimana sebelum membina model bahan, perlu menulis tentangnya
pembentangan, pembuktian dan pemahaman imej mental bahan masa depan
reka bentuk. Model bahan yang dibina dikaji oleh subjek
simulasi dipaparkan dalam ingatannya. Simulasi bermula dengan
menimbulkan masalah dan membuat keputusan untuk menggunakan kaedah ini,
mentakrifkan masalah yang harus diselesaikan dengan bantuannya. Proses itu sendiri
pemodelan terdiri daripada tiga peringkat: 1) membina model objek; 2)
mengkaji model yang dibina: 3) melaksanakan model (menyemak model
maklumat). Untuk membina model objek yang boleh dikenali bermakna, pertama, pada
berdasarkan data fakta yang dikumpul, pengalaman peribadi dan umum
mendapatkan gambaran umum tentang watak, sifat dan kumpulan
kepunyaan objek: kedua, tentukan struktur, isi
menggunakan butiran yang diperlukan untuk mencipta lakaran "potret" objek (untuk tujuan ini
pengetahuan positif dan konjektur digunakan); ketiga,
membetulkan model yang dibina dalam satu cara atau yang lain (dalam ingatan, dalam lukisan,
lukisan, dsb.). Komposisi komponen (elemen struktur) model
ditentukan berdasarkan idea yang mana antara mereka
penting dari sudut pandangan berjaya menyelesaikan masalah dengan bantuan
model. Dalam proses mengkaji model, ia bergerak ke arah analisis logik dan
eksperimen pemikiran dengan derivasi dan pengesahan mental deduced
penghakiman. Semasa eksperimen pemikiran, subjek simulasi mengenal pasti
keadaan yang mempengaruhi objek, secara sedar dan sistematik berubah
keadaan ini menentukan kesannya terhadap objek dan model,
dan, membandingkan penghakimannya dengan fakta yang telah ditetapkan, melaksanakan
pelarasan model. Setelah memahami model yang dikaji, subjek pemodelan
menarik akibat daripadanya, iaitu pertimbangan tentang fakta yang sepatutnya
wujud dalam realiti, dengan syarat model itu betul, dan
mula menyemaknya. Semakan ini melibatkan pelaksanaan
Pengenalan forensik- ini adalah proses untuk menentukan kehadiran atau ketiadaan identiti sesuatu objek melalui perbandingan, mengkaji ciri-ciri yang wujud di dalamnya, dan menangkap paparan mereka untuk mendapatkan bukti atau mengambil kira fakta lain yang penting untuk menyelesaikan, menyiasat atau mencegah jenayah .
Pengenalan adalah mungkin disebabkan oleh sifat asas objek material berikut: kerana keperibadian dan keunikan mereka; disebabkan oleh kestabilan relatif dan kebolehubahan objek; disebabkan oleh fakta bahawa objek, sebagai hasil interaksi, memaparkan ciri-ciri mereka pada objek lain.
Kawasan (bentuk) permohonan pengenalan: 1. Prosedur (kehakiman dan siasatan dan siasatan awal). Bentuk pengenalan: - pembentangan untuk pengenalan; - peperiksaan pengenalan; - pemeriksaan dan tinjauan; - pencarian, penyitaan. 2. Bukan prosedural (pencarian operasi dan aktiviti pentadbiran). Bentuk pengenalan: - rekod forensik dan operasi; - penyelidikan pengenalan mengenai bahan operasi; - pengesahan (penubuhan) identiti menggunakan dokumen; - aktiviti carian operasi lain.
Objek pengenalan: sebarang objek material yang mempunyai sistem sifat individu tertentu dan ciri yang agak stabil yang membolehkan mereka dibezakan dan dibezakan daripada semua yang serupa.
Objek yang dikaji semasa pengecaman dibahagikan kepada dua kumpulan:
A. objek yang boleh dikenal pasti, atau objek yang dikehendaki, mewujudkan identiti yang merupakan tujuan pengenalan, i.e. objek yang perlu diperiksa (contohnya, cap jari ditemui di tempat kejadian jenayah, tanda bau, kartrij habis);
b. mengenal pasti objek– objek dengan bantuan yang identiti objek yang dikehendaki ditubuhkan. Objek sedemikian boleh menjadi objek (contohnya, laras pistol, kasut).
Jenis pengenalan forensik:
1. Oleh watak keputusan yang diperolehi pengenalan boleh dibahagikan kepada penuh, dengan penubuhan objek tunggal, dan tidak lengkap, apabila mungkin untuk menetapkan hanya bahawa objek adalah milik kumpulan tertentu, i.e. gabungan kumpulannya.
2. Oleh harta benda(tanda) objek yang boleh dikenal pasti:
1) berdasarkan ciri-ciri struktur luaran, adalah mungkin dalam kes di mana struktur luaran objek yang dikenal pasti mempunyai kompleks individu yang boleh dikenali, komponennya adalah saiz, bentuk, dan sifat permukaan (relief dan microrelief). Pengecaman jenis ini termasuk mengenal pasti seseorang melalui penampilannya, tekstur kulit tangannya, dan satah atau pahat dengan ciri-ciri struktur canggih.
2) kompleks fungsional-dinamik yang wujud secara organik dalam objek yang dikenal pasti; ditentukan oleh fakta bahawa keperibadian boleh dimiliki bukan sahaja oleh objek itu sendiri secara keseluruhan, tetapi juga dengan cara bahagian-bahagiannya berinteraksi. Kompleks motor berfungsi seperti itu termasuk tulisan tangan, gaya berjalan seseorang, pengendalian mesin jahit, dsb.
3) struktur dan komposisi objek. Di sini adalah perlu untuk mengambil kira dua kumpulan objek: jumlah keseluruhan (pistol dan sarung, helaian satu buku nota, rokok dari satu pek) dan objek amorf (longgar dan cair). Pengeluaran, penciptaan, kewujudan bersama dan pengaruh serentak pelbagai faktor luaran pada keseluruhan objek memberikan objek sedemikian kompleks sifat yang membolehkan pengenalan.
3. Oleh alam semula jadi mengenal pasti objek:
1) mengikut pemetaan tetap secara material; digunakan apabila objek pengecam memaparkan struktur luaran objek yang dikenal pasti. Ini adalah pengenalpastian berdasarkan kesan tangan, kaki, gigi, alat pecah rumah dan gambar manusia yang mengandungi maklumat tentang objek yang dikehendaki direkodkan dalam bentuk material. - pengenalan dengan kehadiran objek yang boleh dikenal pasti dan satu atau lebih objek yang mengenal pasti. Sebagai contoh, kasut suspek dan beberapa bekas plaster tapak kasut yang dibuat semasa siasatan di tempat kejadian; - pengenalpastian melalui paparan tetap secara material bagi tanda tanpa objek yang boleh dikenal pasti: objek yang boleh dikenal pasti tidak dikesan, tetapi terdapat objek yang mengenal pasti - contohnya, dua kartrij habis dirampas di tempat kejadian, tetapi senjata (objek yang boleh dikenal pasti) telah tidak dijumpai;
2) bahagian keseluruhan; Apabila mengenal pasti keseluruhan dalam bahagian Ciri-ciri yang membentuk kompleks pengenalan ialah tepi garis pemisahan bahagian-bahagian ini, permukaan satah pemisahan dan struktur dalaman bahagian yang dipisahkan adalah keseluruhan yang wujud sebelum pemotongannya (pembahagian) kepada bahagian, i.e. objek tunggal atau objek komposit (termasuk satu set objek), dan mengenal pasti objek adalah sebahagian daripada keseluruhan ini;
3) imej mental; Pengenalan Objek mengikut imej mental adalah berdasarkan fakta bahawa objek pengenalan boleh ditangkap bukan sahaja dalam jejak, tetapi juga dalam persepsi seseorang, dalam ingatannya.
4) perihalan tanda; Banyak maklumat dalam kes jenayah direkodkan dan disimpan dalam bentuk penerangan lisan. Di antara huraian ini terdapat juga yang memaparkan kompleks ciri-ciri pengenalan objek tertentu. Ini membolehkan dalam beberapa kes untuk menggunakan perihalan sebagai asas untuk pengenalan. Oleh itu, pengenalpastian melalui penerangan paling kerap dilakukan dalam bentuk bukan prosedur (contohnya, mengenal pasti seseorang berdasarkan petunjuk carian). Pengenalpastian daripada huraian ciri boleh dicapai dengan membandingkan ciri yang direkodkan dalam dua huraian (contohnya, dalam kad pengenalan untuk orang yang hilang dan untuk mayat yang tidak dikenali), atau dengan membandingkan ciri yang terkandung dalam huraian dengan ciri objek yang diperhatikan ( contohnya, membandingkan tanda objek yang diterangkan oleh mangsa, dengan tanda objek ditemui semasa pencarian).
5) kesan bau, merujuk kepada bentuk bukan prosedur. Pengecaman jenis ini terdiri daripada mengesan objek dan orang yang berada di tempat kejadian menggunakan laluan bau menggunakan anjing pencari.
4. Mengikut mata pelajaran: a) pekerja operasi, b) penyiasat, c) pendakwa, d) pakar, e) mahkamah, f) pakar;
5. Mengikut nilai keterangan: a) individu, iaitu. di mana subjek kajian menetapkan fakta bahawa kesan yang dikesan adalah milik orang tertentu (kesan tangan, kesan bau, darah, rambut dan objek lain yang berasal dari biologi, dsb.). b) kumpulan. Pengenalpastian sedemikian mengandaikan kemungkinan kaitan objek dengan kejadian jenayah ia menentukan kelas, genus, spesies, kumpulan yang mungkin dimiliki oleh objek yang dikenal pasti (contohnya, kesan roda berduri di tempat kejadian kemalangan jalan raya ditinggalkan oleh seorang kereta penumpang, mungkin GAZ-Z110 Volga).
6 . Jenis pengenalan: 1. Dengan paparan tetap material. 2. Mengikut pemetaan yang ideal.
Kesimpulan.
Pengelasan ciri pengenalan adalah berdasarkan kepentingan ciri tertentu dalam menentukan keahlian kumpulan dan identiti individu sesuatu objek, iaitu, apakah peranan pengenalpastian yang dimainkannya dalam proses pengenalan.
Atas dasar ini, semua ciri pengenalan boleh dibahagikan kepada umum dan swasta.
Dalam penyiasatan forensik dan amalan penyiasatan operasi, empat jenis pengenalan dibezakan:
1. Mengikut paparan ciri yang tetap secara material.
2. Berdasarkan tanda-tanda asal yang sama (mewujudkan keseluruhan dalam bahagian).
3. Mengikut pantulan tanda-tanda dalam ingatan seseorang, i.e. pengenalan melalui imej mental.
4. Mengikut keterangan tanda-tanda.
Pengenalpastian melalui paparan ciri yang tetap secara material. Intipati jenis pengenalan ini ialah paparan ciri yang tidak diketahui asalnya (contohnya, cap jari yang ditemui di tempat kejadian) dibandingkan secara langsung dengan ciri objek yang dikenal pasti (disahkan) atau dengan paparan ciri yang serupa, i.e. dengan mengenal pasti objek - sampel.
Objek yang boleh dikenal pasti ialah objek yang berkaitan dengan persoalan identiti sedang diselesaikan: orang - seseorang yang melakukan jenayah; objek – senjata, kenderaan, alatan.
Mengenal pasti objek - objek dengan bantuan identiti yang ditubuhkan (kesan tangan, kasut, gigi seseorang; inskripsi. Teks yang dibuat oleh orang tertentu; kesan yang mencerminkan ciri alat dan alat pecah rumah, kesan kenderaan
Bergantung pada objek yang digunakan untuk menyelesaikan isu identiti, dua kes pengenalan adalah mungkin:
1. Pengenalan dengan kehadiran objek yang boleh dikenal pasti dan satu atau lebih objek yang mengenal pasti. Sebagai contoh, pemeriksaan pistol dan peluru ditemui di tempat kejadian. Pengenalpastian dalam kes ini dijalankan dengan membandingkan ciri objek yang dikenal pasti dengan pemetaan mereka dalam objek mengenal pasti yang dibentangkan untuk penyelidikan, serta dengan membandingkan pemetaan ciri, i.e. mengenal pasti objek: diwakili dan eksperimen.
2. Pengenalan tanpa objek yang dikenal pasti. Dalam satu kes, ia masih belum ditemui, dalam kes lain, ia praktikal tidak boleh dikemukakan untuk penyelidikan atau tidak perlu untuk itu, dalam yang ketiga, kekhususan ciri-ciri objek yang dikenal pasti dan keaslian paparan mereka tidak membenarkan perbandingan langsung objek yang dikenal pasti dengan yang mengenal pasti.
Pengenalpastian dalam kes yang sedang dipertimbangkan dibuat melalui kajian perbandingan mengenal pasti objek.
Sebagai contoh, dua kartrij habis ditemui di tempat kejadian. Senjata itu masih belum ditemui. Untuk memutuskan sama ada kartrij itu ditembak dari senjata yang sama atau dari yang berbeza, kajian perbandingan kesan bahagian senjata yang muncul pada kartrij yang dibelanjakan dijalankan. Dengan kata lain, objek yang tidak diketahui dikenal pasti dengan memaparkan ciri-cirinya.
Pengenalpastian tanpa objek yang boleh dikenal pasti mendapati aplikasinya apabila menggunakan beberapa rekod forensik (fail kad cap jari, koleksi kartrij habis yang dirampas dari tempat kejadian jenayah).
Dalam amalan penyiasatan operasi Selalunya terdapat kes apabila objek tertentu tidak boleh diserahkan untuk penyelidikan atas beberapa sebab. Kemudian mereka mengambil jalan keluar untuk mendapatkan objek pengenalpastian - sampel, yang digunakan sebagai bahan perbandingan semasa pengecaman. Sebagai contoh, kesan kasut orang tertentu, kesan maksiat pengedap.
Pengenalpastian seseorang melalui paparan tetap secara material bagi ciri luarannya (contohnya, dari kesan corak papillary, gigi, dari imej fotografi) dijalankan, sebagai peraturan, melalui kajian perbandingan paparan ciri yang sepadan. Kajian langsung tentang ciri-ciri manusia tidak disebabkan oleh keperluan praktikal: mereka boleh direkodkan dengan agak padat dan jelas dalam mengenal pasti objek - sampel yang diperoleh dan diserahkan khas untuk penyelidikan.
Untuk mengenal pasti seseorang dengan tulisan tangan Ciri pergerakan semasa melakukan tanda bertulis digunakan sebagai ciri pengenalan, i.e. satu sistem kemahiran yang dimanifestasikan dalam tulisan tangan dan direkodkan (dipaparkan) dalam manuskrip. Tidak mustahil untuk melihat dan memeriksa secara langsung tanda-tanda ini; Oleh itu, pengenalpastian dalam kes ini dijalankan melalui kajian perbandingan manuskrip, iaitu. mengenal pasti objek.
Pengenalpastian boleh dilakukan bukan sahaja dengan mengenal pasti objek, tetapi juga dengan salinannya (lakonan, gambar, dll.). Ini amat penting dalam kes di mana objek ini tidak boleh dialih keluar dan dibentangkan untuk penyelidikan dalam bentuk semula jadinya (contohnya, tanda di atas tanah, salji). Sememangnya, salinan mesti menghasilkan semula ciri-ciri yang dipaparkan dalam jejak dengan tepat dan sepenuhnya. Dalam sains forensik, keseluruhan peralatan dan teknik saintifik dan praktikal telah dibangunkan dan digunakan secara meluas dalam amalan penyiasatan dengan bantuan salinan berkualiti tinggi boleh diperolehi.
Untuk menubuhkan identiti objek berdasarkan perwakilan tetap materialnya, sebagai peraturan, pengetahuan khusus diperlukan, khususnya pengetahuan forensik, serta peralatan kompleks dan peralatan makmal. Oleh itu, semasa proses penyiasatan, untuk menyelesaikan isu ini, keperluan paling kerap timbul untuk menjalankan pemeriksaan forensik.
Pengenalpastian melalui paparan tetap tidak terhad hanya kepada penyelidikan pakar. Ia juga dijalankan oleh penyiasat dan pekerja operasi. Sebagai contoh, seseorang boleh menunjuk kepada pengenalan dengan memeriksa dokumen yang dilengkapi dengan gambar. Apabila membandingkan ciri-ciri orang yang digambarkan pada gambar dengan ciri-ciri fizikal pembawa dokumen, pengenalan pada dasarnya dibuat, i.e. ia ditentukan sama ada foto itu menunjukkan orang yang membentangkan dokumen itu atau yang lain.
Pengenalpastian berdasarkan asal usul yang sama. Pengenalpastian jenis ini dalam sains forensik juga dipanggil "mewujudkan keseluruhan dalam bahagian-bahagian."
Pengenalpastian berdasarkan asal usul biasa digunakan dalam kes di mana perlu untuk mewujudkan kepunyaan bahagian (bahagian) kepada keseluruhan tertentu.
Objek dari pelbagai peringkat organisasi boleh dianggap sebagai "keseluruhan."
Kumpulan pertama terdiri daripada sistem badan pepejal tertentu. Pertama sekali, ini adalah objek (benda) mudah, monolitik, contohnya, sekeping kayu, kanta lampu depan. Keseluruhan adalah objek kompleks (komposit) (mekanisme, unit), terdiri daripada bahagian individu yang disambungkan (diikat) antara satu sama lain (contohnya, kunci, roda kereta), serta set objek yang dikongsi atau disimpan bersama (untuk contoh, pisau - sarung, sepasang kasut, sebungkus rokok). Keunikan set secara keseluruhan terletak pada fakta bahawa item yang disertakan di dalamnya tidak diikat atau disambungkan antara satu sama lain, seperti yang berlaku dalam perkara yang kompleks (komposit). Dalam sesetengah kes, set terdiri daripada item asal yang berbeza dan tujuan tertentu kadangkala ia digunakan secara berbeza dari segi masa dan intensiti. Semua keadaan ini, secara semula jadi, mesti diambil kira semasa memutuskan sama ada item tergolong dalam set tertentu.
Kumpulan kedua terdiri daripada jisim badan berbutir, cecair, gas, contohnya, bahagian tanah di atas tanah, timbunan bijirin, minyak dalam kotak engkol kereta, minyak tanah dalam tin.
Keseluruhan kumpulan ini, seperti bahagiannya, tidak mempunyai bentuk dan saiz yang tetap mengikut ruang. Memisahkan sebahagian daripada keseluruhan hanya membawa kepada penurunan dalam jumlah yang terakhir. Dalam kes ini, tidak ada tanda luaran yang "menyatukan" mereka. Apa yang kekal umum kepada keseluruhan dan bahagian yang dipisahkan ialah komposisi kimianya dan sifat-sifat yang ditentukan oleh komposisi ini. Untuk mengkaji objek tersebut, kaedah fizik, kimia dan fizikokimia digunakan. Dalam kes ini, sebagai peraturan, kehomogenan ditubuhkan, kepunyaan satu kumpulan bahagian yang sedang dikaji. Persoalan identiti paling kerap masih terbuka.
Menggunakan kaedah sains forensik, dan khususnya, doktrin forensik jejak, "keseluruhan" yang dibincangkan dalam kumpulan pertama ditubuhkan oleh bahagian mereka. Objek yang boleh dikenal pasti dalam kes ini ialah keseluruhan (objek, mekanisme, set) yang wujud sebelum ia dibahagikan kepada bahagian. Bahagian keseluruhan ini mengenal pasti objek. Identiti sesuatu objek ditentukan bukan oleh paparan tetap secara material ciri-cirinya, tetapi oleh bahagian-bahagian yang terbentuk akibat pembahagian objek.
Untuk mengenal pasti keseluruhan mengikut bahagian, ciri sedemikian digunakan yang merupakan "pautan" antara bahagian objek yang dibahagikan. Tanda-tanda ini dipanggil tanda asal yang sama(kesamaan terdiri daripada serentak dan satu penyertaan kejadian).
Bergantung pada masa kejadian berbanding dengan saat pembahagian keseluruhan, dua kumpulan tanda asal yang sama boleh dibezakan. Kumpulan pertama terdiri daripada tanda-tanda yang timbul sebelum pembahagian objek kepada bahagian-bahagian. Ini termasuk ciri yang mencirikan struktur luaran objek (bentuk, saiz, ciri pelepasan) dan struktur dalamannya. Ia timbul semasa pembuatan, operasi, penyimpanan, pembaikan objek akibat daripada fenomena mekanikal, haba dan lain-lain (contohnya, kesan pemprosesan alat, teks tulisan tangan atau tipografi, retak, karat, lompang dalaman). Apabila mengkaji objek asal tumbuhan dan haiwan, tanda-tanda asal biologi boleh digunakan, yang merupakan ciri struktur anatomi dan morfologi (contohnya, cincin pertumbuhan dalam tumbuhan saka, lapisan tisu penghubung (daging) dalam ketebalan lemak babi).
Kumpulan kedua termasuk tanda-tanda yang timbul pada masa objek itu dibahagikan kepada bahagian-bahagian. Ini ialah konfigurasi umum dan ciri pelepasan pesawat yang terbentuk akibat pemotongan dan unsur konstituennya adalah jejak yang memaparkan tanda-tanda alat yang digunakan untuk memotong objek.
Kepunyaan bahagian-bahagian kepada keseluruhan boleh ditubuhkan tanpa ketiadaan satah biasa (garisan) pemisahan (contohnya, bahagian yang membentuk keseluruhan yang diperbuat daripada kayu, plastik).
Apabila memutuskan sama ada objek tergolong dalam kompleks tertentu, ciri yang menyatukan objek ini digunakan.
Ini termasuk:
Tanda-tanda asal pengeluaran. Sebagai contoh, tanda yang menunjukkan bahawa item tergolong dalam set tertentu atau membenarkan seseorang untuk mengetahui susunan set itu disusun;
Tanda-tanda yang timbul akibat interaksi objek semasa penggunaannya. Sebagai contoh, tanda pada bahagian dalam tumit but, terbentuk daripada geseran berterusan satu tumit terhadap yang lain semasa berjalan; tanda pada penutup yang menutupi hud kereta;
Tanda-tanda yang secara tidak sengaja muncul pada objek apabila ia membentuk satu set (disimpan bersama). Contohnya, garisan melengkung pada wang kertas, kesan dakwat pada poket jaket dan pada seluar.
Pengenalpastian berdasarkan asal usul yang sama dijalankan oleh pakar. Dalam kes mudah, apabila tanda-tanda dinyatakan dengan baik, masalah ini boleh diselesaikan oleh penyiasat apabila memeriksa bahagian objek yang dipisahkan. Keputusan yang diperoleh digunakan untuk membina versi dan menjalankan aktiviti penyiasatan.
Pengenalpastian melalui imej mental. Intipati pengenalan melalui imej mental ialah seseorang yang pernah memerhati objek sebelum ini menyimpan imejnya dalam ingatan, dan kemudian membandingkan imej dengan objek (atau beberapa objek) yang sedang diperhatikan dan membuat kesimpulan sama ada objek yang diperhatikan adalah sama. objek yang dia perhatikan sebelum ini, atau adakah objek lain. Pengenalpastian jenis ini sememangnya merupakan proses psikologi - pengiktirafan. Ia digunakan secara meluas dalam amalan penyiasatan dan aktiviti penyiasatan operasi badan hal ehwal dalaman. Pengenalpastian melalui imej mental dijalankan dalam bentuk tindakan penyiasatan seperti pembentangan untuk pengenalan.
Pengenalpastian melalui imej mental boleh dicapai dengan membandingkan imej secara langsung dengan objek atau dengan gambarnya. Proses pengenalan dan keputusannya dipengaruhi pada tahap tertentu oleh faktor subjektif dan objektif (keadaan mental dan fizikal seseorang pada masa dia memerhati objek, keadaan luaran di mana pemerhatian berlaku, dll.). Untuk memastikan objektiviti dan kebolehpercayaan pengenalan melalui imej mental, undang-undang prosedur jenayah (Perkara 193 Kanun Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia) menentukan prosedur untuk menjalankan pembentangan untuk pengenalan. Untuk tujuan yang sama, sains forensik telah membangunkan teknik taktikal dan cara teknikal yang dinasihatkan untuk digunakan dalam menyediakan dan menjalankan pembentangan pengenalan, serta untuk menilai keputusannya.
Pengenalpastian mengikut huraian ciri. Banyak ciri objek boleh direkodkan sepenuhnya dalam bentuk ciri lisan mereka, i.e. dengan penerangan lisan atau bertulis. Dalam amalan forensik, keperluan untuk merekodkan ciri menggunakan kaedah penerangan timbul, contohnya, apabila objek dicuri (tidak hadir atas sebab lain), tetapi mesti ditemui dan dikenal pasti (contohnya, benda yang dicuri, orang yang hilang).
Kemungkinan pengenalan dalam setiap kes tertentu bergantung pada kesempurnaan dan objektiviti penerangan ciri. Ia juga penting untuk mematuhi peraturan forensik untuk menerangkan ciri, yang telah dibangunkan berhubung dengan objek yang paling kerap ditemui dalam operasi carian dan amalan penyiasatan (contohnya, perihalan perkara yang dicuri, perihalan ciri luaran seseorang menggunakan kaedah "potret lisan").
Pengenalpastian melalui perihalan dijalankan dengan membandingkan ciri yang direkodkan dalam dua perihalan (contohnya, dalam kad untuk item yang dicuri dan dalam fail kad untuk item yang disita), atau dengan membandingkan ciri-ciri yang terkandung dalam perihalan dengan ciri-ciri objek yang diperhatikan.
Pengenalpastian jenis ini mendapati aplikasi praktikal dalam mengekalkan rekod forensik tertentu (contohnya, rekod barang yang dicuri dan disita, rekod orang hilang atau mayat tidak dikenali), dalam proses aktiviti pencarian, serta dalam menjalankan tindakan penyiasatan tertentu (untuk contoh, pencarian, penyitaan), apabila penyiasat menggunakan tanda yang diketahuinya daripada bahan kes untuk mencari objek tertentu.
Mahkamah, memeriksa bukti material, menetapkan kebolehpercayaannya, i.e. pada asasnya menghasilkan pengenalan. Untuk tujuan ini, penerangan tentang ciri yang terkandung dalam protokol yang berkaitan dan bahan kes lain digunakan.
Bentuk refleksi pengenalan forensik:
Bahan tetap;
Psikofisiologi (ideal).
Bentuk pantulan tetap bahan - ciri cetakan dalam objek material. Ini termasuk:
Jejak (tangan, kaki, senjata, kenderaan, dll.);
Gambar (orang yang masih hidup, mayat, bahan bukti, kawasan, bangunan, dll.);
Penerangan, termasuk fail perakaunan.
Bentuk paparan psikofisiologi - mencetak dari imej mental objek dalam ingatan orang tertentu, dalam kesedarannya imej deria-konkrit pengenalan objek itu dicetak.
Perbandingan- salah satu kaedah kognisi, kajian dua atau lebih objek kajian untuk menentukan apa yang mereka ada persamaan, apa yang menyatukan mereka dan, pada masa yang sama, apa perbezaan yang mereka ada, apa yang memisahkan mereka.
Terdapat dua bentuk pengenalan forensik: bukan prosedur Dan prosedural .
Dari saat fakta jenayah ditubuhkan, pekerja alat carian operasi menjalankan pencarian yang disasarkan untuk penjenayah, saksi, mangsa, serta sebarang data fakta yang penting untuk menyelesaikan jenayah. Semasa tindakan sedemikian, pegawai penyiasat jenayah mengenal pasti orang dikehendaki melalui gambar, potret subjektif atau penerangan mereka, yang pada asasnya adalah pengenalan. Dalam beberapa kes, penggunaan rekod forensik semasa carian juga mempunyai sifat penyelidikan pengenalan. Hasil daripada semua tindakan ini, hanya dokumen rasmi yang disediakan - sijil, laporan, dan lain-lain, yang tidak bertindak sebagai sumber bukti dari sudut pandangan proses jenayah. Bentuk pengenalan ini bukan prosedur.
Bentuk prosedur penyelidikan pengenalan lebih meluas digunakan. Terdapat dua jenis ia. Oleh itu, penyiasat, mengemukakan seseorang atau objek kepada saksi, mangsa, suspek atau tertuduh untuk dikenal pasti, menjalankan tindakan substantif. pengenalan satu atau objek lain yang dicetak dalam ingatan pengecam, dengan objek dibentangkan untuk pengenalan. Satu lagi jenis bentuk prosedur pengenalan ialah menjalankan peperiksaan pengenalan diri .
Jenis-jenis pengenalan forensik pada masa ini dikelaskan mengikut sifat keputusan yang diperolehi, sifat (tanda) objek yang dikenal pasti, serta sifat objek yang dikenal pasti.
Oleh watak keputusan yang diperolehi, pengenalan boleh dibahagikan kepada lengkap, dengan pengenalpastian objek tunggal, dan tidak lengkap, apabila mungkin untuk menetapkan hanya bahawa objek itu milik kumpulan tertentu, i.e. gabungan kumpulannya.
Oleh harta benda(tanda) objek yang dikenal pasti, pengenalan forensik dibahagikan kepada pengenalan:
1) berdasarkan ciri-ciri struktur luaran;
2) kompleks fungsional-dinamik yang wujud secara organik dalam objek yang dikenal pasti;
3) struktur dan komposisi objek.
Pengenalan Objek mengikut ciri-ciri yang mencirikan struktur luaran mereka, adalah mungkin dalam kes di mana struktur luaran objek yang dikenal pasti mempunyai kompleks individu yang boleh dikenali, komponennya adalah saiz, bentuk, dan sifat permukaan (pelepasan dan mikrorelief). Pengecaman jenis ini termasuk mengenal pasti seseorang melalui penampilannya, tekstur kulit tangannya, dan satah atau pahat dengan ciri-ciri struktur canggih.
Pengenalan pada kompleks motor berfungsi ditentukan oleh fakta bahawa keperibadian boleh dimiliki bukan sahaja oleh objek itu sendiri secara keseluruhan, tetapi juga dengan cara bahagian-bahagiannya berinteraksi. Kompleks motor berfungsi seperti itu termasuk tulisan tangan, gaya berjalan seseorang, pengendalian mesin jahit, dsb.
Pengenalan dengan struktur atau komposisi objek– jenis pengenalan yang agak baharu. Di sini adalah perlu untuk mengambil kira dua kumpulan objek: jumlah keseluruhan (pistol dan sarung, helaian satu buku nota, rokok dari satu pek) dan objek amorf (longgar dan cair). Pengeluaran, penciptaan, kewujudan bersama dan pengaruh serentak pelbagai faktor luaran pada keseluruhan objek memberikan objek sedemikian kompleks sifat yang membolehkan pengenalan.
Oleh alam semula jadi mengenal pasti objek, kes pengenalan yang sama boleh dibahagikan kepada lima kumpulan lain:
1) mengikut pemetaan tetap secara material;
2) bahagian keseluruhan;
3) imej mental;
4) perihalan tanda;
5) kesan bau.
Pengenalpastian objek oleh pemetaan tetap bahan mereka digunakan apabila objek pengecam memaparkan struktur luaran objek yang dikenal pasti. Ini adalah pengenalpastian berdasarkan kesan tangan, kaki, gigi, alat pecah rumah dan gambar manusia yang mengandungi maklumat tentang objek yang dikehendaki direkodkan dalam bentuk material.
Apabila mengenal pasti keseluruhan dalam bahagian Ciri-ciri yang membentuk kompleks pengenalan ialah tepi garis pemisah bahagian-bahagian ini, permukaan satah pemisah dan struktur dalaman bahagian yang dipisahkan.
Pengenalan Objek mengikut imej mental adalah berdasarkan fakta bahawa objek pengenalan boleh ditangkap bukan sahaja dalam jejak, tetapi juga dalam persepsi seseorang, dalam ingatannya. Bentuk paparan ini memungkinkan untuk mengenal pasti objek, contohnya, dalam kes pembentangan untuk pengenalan.
Pengenalan Objek dengan menerangkan ciri-ciri mereka adalah seperti berikut. Banyak maklumat dalam kes jenayah direkodkan dan disimpan dalam bentuk penerangan lisan. Ini adalah bentuk rakaman maklumat tertua dan tradisional dalam kes jenayah. Di antara huraian ini terdapat juga yang memaparkan kompleks ciri-ciri pengenalan objek tertentu. Ini membolehkan dalam beberapa kes untuk menggunakan perihalan sebagai asas untuk pengenalan. Walau bagaimanapun, adalah perlu untuk mengambil kira bahawa terdapat unsur subjektiviti yang besar dalam huraian. Kedua-dua persembahan kompleks ciri-ciri objek oleh saksi dan persepsi cerita ini oleh pegawai polis adalah subjektif. Oleh itu, pengenalpastian melalui penerangan paling kerap dilakukan dalam bentuk bukan prosedur (contohnya, mengenal pasti seseorang berdasarkan petunjuk carian).
Oleh kerana asas saintifik pengenalan forensik adalah teori keperibadian dan kestabilan relatif objek dunia material, serta keupayaan mereka untuk mencerminkan ciri-ciri mereka pada objek lain, bergantung pada sifat paparan ciri-ciri objek yang identiti sedang ditubuhkan, empat jenis utama pengenalan forensik dibezakan: mengikut imej mental, mengikut keterangan, mengikut imej tetap material, dalam bahagian.
Sebagai sebahagian daripada penyiasatan jenayah, pelbagai jenis pengenalan menjadi perlu. Oleh itu, pengenalpastian melalui imej mental, iaitu, dengan paparan ciri yang ideal, berdasarkan imej mental yang terbentuk dalam ingatan, digunakan secara meluas semasa menjalankan tindakan penyiasatan, contohnya, apabila membentangkan orang dan objek untuk pengenalan.
Pengenalpastian objek dengan penerangannya adalah berdasarkan pengenalan lisan satu set tanda dengan objek yang diingini dan pengesanannya dalam objek. Dalam praktiknya, pengenalan jenis ini digunakan terutamanya untuk mencari penjenayah dan benda yang dicuri, mengenal pasti mayat yang tidak dikenali, dan juga dalam rekod forensik.
Pengenalpastian objek dengan representasi tetap materialnya (jejak, gambar, manuskrip, dll.) bertindak sebagai kes pengecaman forensik yang paling biasa kerana kebolehpercayaan yang paling tinggi. Dalam kes ini, penyelidikan dijalankan dalam proses menjalankan pemeriksaan forensik dan hanya berdasarkan fakta dan pengetahuan saintifik, mengurangkan kemungkinan kesilapan disebabkan oleh faktor manusia, kerana tanda-tanda tidak disenaraikan dalam bentuk lisan, tetapi berada dalam perwakilan fizikal objek.
Semasa penyiasatan, mungkin perlu untuk memastikan bahawa beberapa bahagian objek membentuk satu keseluruhan sebelum pemusnahan (pemisahan) objek. Untuk melakukan ini, bahagian objek digabungkan antara satu sama lain berdasarkan kebetulan ciri, secara beransur-ansur memasang keseluruhannya. Objek yang dikenal pasti ialah objek dalam bentuk sebelum pembahagian, dan bahagiannya dalam keadaannya pada masa ini menjadi mengenal pasti. Walau bagaimanapun, pembahagian keseluruhan tidak selalu berkaitan dengan jenayah; ia boleh berlaku sebelum kejadian, tetapi pada masa yang sama ia berkaitan secara logik dengannya.
Kadang-kadang, apabila mengenal pasti objek, adalah perlu untuk menetapkan kepunyaannya kepada set tertentu, iaitu, untuk menunjukkan kehadiran ciri umum (bentuk kotak kartrij, dimensi dan ciri reka bentuk membolehkan seseorang menilai model senjata yang digunakan), dan untuk mengelaskannya. Pada masa yang sama, ciri-ciri objek lain kelas ini ditentukan dan dibandingkan. Penentuan keahlian kumpulan sedemikian boleh sama ada peringkat awal pengenalan atau tugas bebas untuk memberikan objek tertentu kepada kumpulan tertentu. Biasanya, penentuan gabungan kumpulan, termasuk sumber asal yang sama, dihentikan hanya dalam kes apabila objek yang dikehendaki tidak dapat dikenal pasti dengan lebih terperinci.
Secara teorinya, persoalan tentang jenis pengenalan forensik adalah jauh dari jelas. Pada tahun 60-an dan 70-an, ramai saintis mengemukakan klasifikasi mereka sendiri, sebahagian daripadanya agak serupa dengan yang di atas, tetapi berstruktur berbeza. Sebagai contoh, klasifikasi A.I. Vinberg membezakan tiga jenis pengenalan: penyiasatan, pakar dan dengan bantuan bahan (data) pendaftaran jenayah ("perakaunan dan pendaftaran"). Menurut klasifikasi V.P. Kolmakov, terdapat dua bentuk pengenalan - penyiasatan dan operasi, termasuk oleh data perakaunan, dan pakar untuk klasifikasi V. Ya, pada pendapatnya, adalah jenis pemetaan sifat objek yang dikenal pasti ditubuhkan. Dia membezakan dua jenis tersebut: paparan tetap material dan paparan konkrit deria dalam ingatan manusia. Sehubungan itu, perbezaan dibuat antara pengenalan saintifik dan teknikal (berdasarkan imej material) dan pengenalan (pengenalpastian berdasarkan imej mental). Pelbagai yang terakhir dianggap sebagai pengenalan mengikut demografi dan perihalan lain (dengan pengecualian pengenalan melalui potret lisan, yang diiktiraf sebagai jenis pengenalan bebas).
Pada tahun 1970, V. Ya. Koldin memperkenalkan konsep "cabang pengenalan," yang klasifikasinya berdasarkan jenis refleksi dan sifat maklumat yang dikaji. Dia menunjukkan cabang pengenalan berikut: subjek (orang, haiwan, objek dengan struktur luarannya); bahan (bahan berdasarkan komposisi dan strukturnya); bahan objektif (untuk bahagian tertentu dari keseluruhan); orang dengan kemahiran; objek dan bahan berdasarkan teknologi dan proses lain.
Pada mulanya, klasifikasi M. Ya adalah berdasarkan kaedah mencerminkan sifat objek yang dikenal pasti: a) pada objek lain atau dalam fikiran orang dan b) refleksi bersama sifat objek sebagai hasil daripada mereka. pemisahan (disemberment).
Selepas itu, beliau mengasaskan klasifikasi pada nilai pembuktian penemuannya dan membahagikannya kepada dua bentuk utama: bukan prosedur dan prosedur. Yang pertama dibahagikan kepada operasi, yang merangkumi pendaftaran, pentadbiran-perundangan dan gunaan, kadang-kadang dijalankan oleh institusi forensik dalam pelbagai bidang sains, teknologi, kesusasteraan dan seni. Yang kedua terbahagi kepada penyiasatan (kehakiman) dan pakar. Dalam disertasi kedoktorannya, beliau memberikan kedua-dua klasifikasi ini, menambahnya dengan klasifikasi sambungan pengenalan.
Klasifikasi V. S. Mitrichev adalah berdasarkan sifat paparan ciri-ciri objek yang dikenal pasti dan mempunyai lima jenis atau bentuk: mengikut imej mental; mengikut perihalan yang dibuat oleh orang lain; mengikut kesan dan paparan bahan lain yang direkodkan secara material pada objek lain; mengikut ciri-ciri aktiviti, kerja; dengan kajian perbandingan sifat-sifat objek material dalam pelbagai bahagiannya Tanpa meninggalkan klasifikasi ini, V. S. Mitrichev kadang-kadang menerangkannya dalam istilah lain. Klasifikasi lain adalah versi yang berbeza di atas. Oleh itu, M.I. Rozanov percaya bahawa terdapat dua jenis pengenalan: dengan jejak-pantulan dan penubuhan keseluruhan dalam bahagian. Ini sebenarnya hanyalah klasifikasi yang sedikit diubah suai oleh M. Ya.
S.P. Zelenkovsky, berdasarkan klasifikasi pada keperluan untuk pengetahuan khusus, membezakan antara pengenalan pakar dan operasi-penyiasatan. Yang terakhir, pada pendapatnya, termasuk pengenalan: a) dengan bantuan saksi (pengenalan); b) dengan bantuan kepakaran; c) mengikut data dokumentari (penerangan); d) melalui pendaftaran jenayah; e) dengan memeriksa objek oleh penyiasat (pemeriksaan). Menimbulkan persoalan tentang klasifikasi di atas dan klasifikasi lain yang manakah lebih betul, lengkap dan tepat, yang manakah diutamakan, yang mana satukah yang perlu diterima umum untuk menggunakannya sahaja, adalah menyalahi undang-undang. Kehadiran dalam kebanyakan kes pangkalan yang berbeza menjadikan klasifikasi tidak dapat dibandingkan. Oleh itu, seseorang harus bersetuju sepenuhnya dengan N.A. Selivanov bahawa "beberapa klasifikasi diperlukan untuk menerangkan sepenuhnya jenis pengenalan dalam prosiding jenayah."
- 1. Mengikut sifat undang-undang - prosedur dan bukan prosedur.
- 2. Mengikut subjek pengenalan - operasi, penyiasatan, kehakiman, pakar.
- 3. Mengikut jenis objek yang boleh dikenal pasti - benda (objek), makhluk hidup, fenomena dan proses.
- 4. Mengikut sifat pemetaan yang digunakan untuk pengenalpastian - dengan pemetaan tetap secara material, dengan semakan mental, dengan perihalan (dalam semua bentuknya, termasuk perihalan berkod).
- 5. Mengikut keadaan objek yang dikenal pasti - keseluruhan yang tidak berbelah bahagi, pengenalan keseluruhan oleh bahagiannya.
Tiada klasifikasi ini adalah "terbaik" atau mutlak, menghalang penggunaan klasifikasi lain. Kesemuanya adalah bersifat berfungsi dan digunakan bergantung pada bahagian mana proses pengenalan diklasifikasikan dalam kes tertentu.