Apakah yang sebenarnya diambil oleh angkasawan NASA semasa berada di Bulan?
Apakah yang sebenarnya diambil oleh angkasawan NASA semasa berada di Bulan? Bahagian 1.
142:40:24 Bob, kesan batu benar-benar "rantaian kawah kecil."
Amerika Syarikat, NASA, Apollo 17, Eugene Cernan, Ronald Evans, Harrison Schmitt, pelancaran 12/7/1972, tempoh penerbangan 12 hari 13 jam 51 minit (301 jam) dari 11 hingga 14 Disember 1972, 75 jam anak kapal turun modul berada di permukaan Bulan, tiga pintu keluar selama 22 jam di luar Modul Lunar (LM).
Pautan ke arkib NASA Apollo 17.
ARKIB
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
Mukadimah
Apollo 17, penurapan semula ketiga, gambar "jejak kaki dan tepukan lembu" yang diambil semasa perjalanan ke Stesen 2.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21652HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-142-21755HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21530HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-142-21741HR.jpg
Artikel itu akan memberi tumpuan kepada Bulan dan ekspedisi Apollo yang berlaku empat puluh tahun yang lalu. Bagi kebanyakan orang, topik itu diketahui, hanya berkaitan dengan kemungkinan "konspirasi bulan", terutamanya bagi mereka kami meletakkan pautan ke artikel yang sangat baik oleh Vyacheslav Yatskin dan Yuri Krasilnikov "Adakah orang Amerika terbang ke Bulan?" - http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#deaths
Foto dari artikel, anak panah A, menunjukkan bintik kelabu yang terletak tepat di tapak pendaratan Apollo 15. Foto itu diambil oleh satelit tentera Amerika Clementine, yang memotret tapak pendaratan misi Apollo. Malangnya, resolusi gambar sangat rendah.
Artikel ini nampaknya mengandungi semua jawapan kepada soalan yang paling sukar mengenai topik ini.
Di samping itu, pelancaran Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), yang dijadualkan pada Jun 2009, juga direka khas untuk mengambil gambar tapak pendaratan Apollo dan memandangkan resolusi besar peralatan moden yang diletakkan di atasnya, kami fikir akhirnya akan meletakkan semua titik-titik dalam perkara yang berlarutan ini.
Sehubungan dengan pelancaran LRO, kita dapat mengingati keadaan aneh bahawa alat Kaguya Jepun tidak dapat "menemui" sebarang tanda orang Amerika berada di Bulan, mahupun rover yang mereka tinggalkan, mahupun peringkat pendaratan.
“Orang Jepun tidak menemui jejak orang Amerika di Bulan” http://kirov.kp.ru/daily/24287.4/481780/
Tapak pendaratan Apollo 17
Mesej yang lebih pelik, terutamanya sejak sedikit lebih awal orang Amerika mengumumkan bahawa mereka tidak menerima tindak balas kepada nadi laser yang dihantar ke pemantul sudut buatan Perancis yang dipasang pada Lunokhod-2 Soviet. Yang mencadangkan perkara yang sama: "Lunokhod-2" sama ada beralih atau runtuh.
Oleh itu, mari berharap LRO akan menemui jawapan kepada semua soalan ini, termasuk soalan tambahan yang timbul, yang akan dibincangkan di bawah. Pada pendapat kami, isu tersebut menyentuh masalah yang lebih kompleks dan menarik daripada topik kemungkinan penipuan penerbangan.
Oleh itu, dalam artikel kami terdapat banyak fakta luar biasa yang berkaitan dengan Bulan dan angkasawan, tetapi dari sudut yang sedikit berbeza, iaitu, kami berminat dengan "sesuatu" yang benar-benar anomali dalam penampilan, tetapi sering dijumpai dalam gambar bulan.
Untuk penyokong degil versi "Kami tidak terbang!", walaupun tema kami kelihatan sesuai.
Sebagai contoh, apakah yang diambil oleh angkasawan semasa berada di "pavilion bulan"? Apa yang mereka nampak luar biasa di sana?
Mengenai soalan retorik ini, mari kita jawab dengan cara ini: angkasawan melihat dan memotret trek dan najis sepenuhnya semula jadi! Di samping itu, hasil penyelidikan umum, sifat batu itu sendiri yang sangat aneh, kedua-duanya difoto di Bulan dan dihantar ke Bumi, ditemui. Tetapi mari kita mulakan mengikut urutan.
Mari kita mulakan dengan fakta bahawa angkasawan Apollo 17, di setiap pintu keluar, melihat (dan mengambil gambar) jejak kaki dan untuk masa yang lama, sejauh satu kilometer atau lebih, berliku-liku melalui bukit dan antara bukit di sepanjang trek yang sama ini. Dan setiap kali, meninggalkan LM (Modul Lunar) dan menaiki rover, mereka memandu di sepanjang denai seterusnya yang mereka temui. Dan "bukan batu yang bergolek menuruni bukit," tetapi kesan semula jadi jejak bulat, meregangkan dalam rantai yang diukur, ke kanan dan kiri berbanding dengan garis konvensional. Secara berkala, di antara trek, angkasawan menemui "tepuk lembu", yang mereka panggil "najis kering" dan "lopak kaca beku."
Dan sekali lagi, semua ini ada dalam gambar! Iaitu, jika Bulan adalah "pavilion rahsia," maka ternyata wilayah pavilion itu tidak dibersihkan sebelum penggambaran, tandanya tidak dihaluskan, dan kotorannya bukan biasa, tetapi kaca! Sesuatu berubah menjadi rumit yang menyakitkan. Dan angkasawan, mendapati diri mereka berada di "pavilion rahsia" atau, lebih tepat lagi, di "ladang rahsia", setelah melihat semua kesan dan najis yang banyak ini, jelas gembira dengan semua yang mereka temui dan menghabiskan hari-hari tanpa melakukan apa-apa selain memotret mereka.
Secara berkala menghantar komen yang bingung atau bersemangat di udara tentang penampilan luar biasa dan tanda-tanda penemuan lain yang begitu pelik bagi Bulan. Selain itu, "pasukan sokongan" juga tidak menyembunyikan minat mereka untuk mengkaji apa yang mereka temui. Sentiasa memantau masa yang terhad, namun, setiap kali dia menambahnya berada di satu tempat atau yang lain. Dan semua ini demi trek dan kek!
Bukankah ini semua pelik dan normal?! Dan bagaimana ini boleh dibayangkan dan disediakan secara khusus dalam pavilion yang disediakan?!
Tetapi penafian penerbangan Amerika ke Bulan tidak menyedari "jejak dan najis" dan, nampaknya, tidak menyedari kewujudan mereka! Walaupun terdapat banyak gambar sedemikian. Di bahagian kedua, kami akan menunjukkan kira-kira 200 pautan yang mempunyai "jejak" dan "tahi", tetapi ini adalah sebahagian kecil daripada apa yang tersedia. Jadi, berhubung dengan pelancaran yang akan berlaku (LRO), saya benar-benar ingin menggabungkan kedua-dua versi menjadi satu.
Pertama, orang Amerika sudah pasti terbang ke bulan! Dan kedua, kami menemui mereka! Kami menemui "jejak bentuk kehidupan yang lain"!
Berdasarkan gambar, terdapat tapak kaki di mana-mana di Bulan, dari gambar yang diambil dari orbit hingga yang diambil secara kosong dari permukaan. Terdapat banyak kesan dalam panorama lereng bukit (beratus-ratus, beribu-ribu jejak, bukan hanya beberapa) dan, ternyata setelah dikaji dengan teliti, permukaannya benar-benar dipijak.
Oleh itu, kami akan mengklasifikasikan sifat "kehilangan rover Amerika" dalam gambar satelit Jepun "Kaguya", dan "Lunokhod-2" Soviet yang tidak dikesan oleh pemeriksaan laser, sebagai tergolong dalam kategori fenomena yang sama yang dikaitkan dengan jejak. . Tapak kaki, selalunya bersaiz besar! Iaitu, kesan "kehilangan", menurut versi kami, adalah manifestasi sebenar anjakan dan pergerakan, dan mungkin kemusnahan, semua objek terbengkalai selama empat puluh tahun yang lalu. Oleh siapa? Penduduk bulan, tersilap kita ambil batu.
Kami telah melihat kesan di permukaan untuk masa yang lama, tetapi kami meraguinya... pemikiran itu secara tidak sengaja menyeksa kami, nah, ini adalah kesan! Apa lagi yang boleh menjadi "rantaian" pelik yang serupa dengan penyok yang serupa? Tetapi mengapa orang lain tidak melihat atau menyedarinya? Dan mereka tidak membincangkannya! Mereka tidak buta, dan jika mereka perasan, maka mengapa mereka tidak memikirkan siapa yang memijak mereka! Sama seperti dalam kisah King Lear.
Lebih-lebih lagi, kesan itu disembunyikan oleh lebih daripada sekadar nuansa tambahan.
Angkasawan melihat trek sepanjang masa di hadapan mereka di sepanjang laluan pergerakan rover, tetapi mereka tidak sentiasa mengambil gambar hanya trek, tetapi secara berkala, dalam bingkai ketiga atau kelima, apabila gambar itu bertepatan dengan arah pergerakan. .
Lebih-lebih lagi, tanpa perlu meletakkan jejak di tengah-tengah bingkai, supaya rentetan cetakan akan pergi ke kejauhan, tetapi bagaimana ia akan berubah. Apa sahaja yang masuk ke dalam bingkai akan sampai ke sana. Oleh itu, dalam kebanyakan gambar bukit dan kawah kelihatan, iaitu panorama sisi dan jauh di mana, kerana jarak, jejak tidak kelihatan, dan jika kelihatan, ia tidak jelas. Pada masa yang sama, berdekatan, di hadapan rover, tetapi di belakang tabir, terdapat rantaian tapak kaki yang jelas kelihatan, yang diikuti oleh angkasawan.
Tetapi, rentetan jejak boleh dipulihkan dengan menambah gambar secara selektif, memilih yang perlu, walaupun sebagai pengecualian, "rentetan jejak" yang sebenar dan lengkap hadir dalam gambar, walaupun tidak selalunya.
Sekarang mengenai reaksi terhadap jejak NASA.
Angkasawan dan pakar dari bilik sokongan, seperti yang telah kami katakan, melihat jejak dengan segera (ingat, mereka ditemui sebelum manusia mendarat di Bulan). Tetapi tidak serta-merta, tidak kemudian, mereka tidak mengambil jejak itu dengan serius, seperti kesan yang ditinggalkan oleh haiwan yang luar biasa. Dan mereka diterangkan mengikut syarat pengesanan.
Tiada atmosfera di Bulan, apakah kesan yang boleh ada di sini?! Siapa yang boleh meninggalkan mereka?
Oleh itu, berdasarkan perkara di atas, versi "mikrometeorit" dan "gempa bulan" telah dicadangkan. Tetapi kajian tapak kaki dari sudut pandangan "jejak semula jadi", sebagai contoh, kebolehulangan cetakan atau tanda-tanda perbezaan antara kaki depan dan belakang, belum dijalankan.
Semua perhatian tertumpu hanya pada versi "semula jadi".
Nampaknya, idea tentang haiwan di Bulan pada masa itu kelihatan liar dan tidak masuk akal dan kemungkinan ini tidak dipertimbangkan pada dasarnya.
Pada masa yang sama, jelas bahawa cetakan tidak boleh sama sekali, yang bermaksud bahawa dengan kajian khas adalah mungkin untuk mengenal pasti ciri ciri mereka. Tetapi tidak! ini tidak berlaku, trek menarik perhatian semua orang, mereka difoto dan banyak lagi! Tetapi mereka tidak mempelajarinya mengikut arah mengikut versi jejak haiwan, tetapi sebagai rasa ingin tahu yang luar biasa, ciri ciri tertentu hanya Bulan.
Kemudian kita tidak boleh lupa tentang seluruh program, yang sangat penting dan mengagumkan dalam skopnya. Oleh itu, jejak telah diperiksa, seolah-olah selari, dalam bentuk separa eksplisit, mereka memandu sepanjang jejak, dan secara berkala merakamnya. Dan untuk mengenal pasti dengan jelas tanda-tanda tapak kaki haiwan, adalah perlu untuk mengambil gambar berurutan, disasarkan bagi semua cetakan berturut-turut, kiri dan kanan, sepanjang sekurang-kurangnya 70-100 langkah.
Dan walaupun begitu, untuk keyakinan yang lebih besar, adalah dinasihatkan untuk mencari kawasan di mana terdapat cetakan sejelas mungkin. Oleh itu, asal-usul jejak kekal, seolah-olah, tidak dijelaskan sepenuhnya. Walau bagaimanapun, pada mulanya, kami sendiri melayan tanda dan penampilannya dengan cara yang sama.
Ini kemudian, apabila kami memuat turun semua foto dan mengeluarkan foto yang kami perlukan, dan apabila kami menyusun apa yang kami temui... hanya bingkai ini... di sana! Kemudian mereka akhirnya melihat kesan! rantaian ciri trek! Walaupun angkasawan sendiri dan pakar di Houston sudah pasti melihat mereka seperti ini sejak awal, kerana mereka mengikuti trek sejauh kilometer.
Tetapi atas sebab tertentu, tidak serta-merta, tidak kemudian, ia tidak klik dalam kesedaran mereka, dan mereka tidak mempunyai keazaman yang cukup untuk menyatakan dan menyemak ini, pada pandangan pertama, versi yang kelihatan tidak masuk akal dan khayalan.
Hidup! Jahanam dengan segalanya! Program yang mana! Kami tidak akan pergi atau pergi ke mana-mana! Kami akan berdiri di sini dan memeriksa trek, seperti trek, dan kami akan mencari sehingga kami menemui mereka yang meninggalkannya. Dan kepada seluruh dunia, Hurray! Kami menemui mereka! Saudara dalam fikiran...
Atau sekurang-kurangnya mengisytiharkan bahawa kami telah menemui "sesuatu" yang tidak dapat difahami dan tidak dapat dijelaskan, mungkin dikaitkan dengan bentuk kehidupan yang lain.
Dan walaupun versi itu adalah khayalan yang tidak masuk akal, kami percaya ia adalah nyata. Anda akan melihat sendiri di bawah siapa dan apa yang meninggalkan kesan ini dan sama ada "ia" masih hidup atau tidak. Pada pendapat kami, ia sangat serupa.
"batu-batu" yang luar biasa
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-136-20690HR.jpg
Batu yang kelihatan luar biasa ini diambil dari jauh dan tingginya lebih kurang 2-3 meter.
Gambar diambil oleh angkasawan Apollo 16.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-116-18653HR.jpg
Terdapat najis berhampiran "batu besar" ini dan terletak betul-betul di belakangnya. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-116-18645HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-116-18646.jpg
ARKIB Apollo 16
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/a16.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/a16.sta11.html#1673303
Secara umum, terdapat banyak "batu-batu" yang serupa berdiri, seolah-olah, di atas "kaki". Tetapi apabila menilai penampilan, perlu mengambil kira penampilan "dipelihara" untuk malam itu. Dan dalam waktu pagi yang singkat yang telah berlalu sejak permulaan pagi, mereka tidak kembali ke bentuk semula jadi mereka.
Laluan itu sering membawa angkasawan ke "batu-batu" dan "batu", yang kelihatannya pelik, sentiasa menyerupai sejenis raksasa bukan darat. Badan, anggota badan, kepala, ekor, gigi, mata... semua ini ada, hadir.
Tetapi, dalam keadaan koma yang amat luar biasa. Sentiasa dalam bentuk beku yang luar biasa. Angkasawan mengambil gambar "batu" dan "batu besar", mengambil sampel, menggerakkan batu dengan kaki mereka, tetapi batu yang meninggalkan kesan kini tidak bergerak. Lebih-lebih lagi, seperti yang dikatakan oleh angkasawan yang mengambil batu-batu kecil di tangan mereka, batu-batu itu luar biasa ringan. Kemungkinan besar bukan batu, tetapi ketulan tanah.
Gumpalan tanah yang tidak sama sekali seperti basalt monolitik berat, seperti basalt darat atau granit. Dan pengukuran yang diambil di Bumi menunjukkan bahawa ketumpatan "batu" bulan adalah dua hingga tiga kali kurang daripada sampel daratan.
Bagi penyelesaian, terdapat penyelesaian, ia adalah di bawah dalam empat bahagian artikel, kami akan membentangkannya secara beransur-ansur dan terperinci, tetapi secara ringkas, perkaranya adalah seperti berikut. Angkasawan sentiasa terbang ke Bulan pada awal pagi, kerana pada siang hari permukaan bulan memanaskan hingga +125 Celcius, dan adalah mustahil untuk tinggal di permukaan sedemikian untuk masa yang lama.
Dan pada waktu pagi, di Bulan, "semua yang bernyawa" kelihatan benar-benar berada dalam keadaan beku selepas malam dua minggu. Sama seperti di Bumi ikan beku menjadi ais, beku di dalamnya selepas musim sejuk yang panjang.
Sudah tentu hidup, tetapi tidak dapat bergerak; untuk melakukan ini, ia mesti terlebih dahulu mencairkan dan memanaskan badan. Sekiranya angkasawan tiba di Bulan sekurang-kurangnya sekali seminggu kemudian!
Dalam seminggu, "batu-batu" dan "batu-batu" yang kelihatan tidak bergerak ini, apabila mereka memanaskan badan di bawah terik matahari yang tidak henti-henti, dilihat dari kesannya, pasti akan hidup dan bergerak.
Dan mereka memulakan tempoh hidup yang singkat, hanya beberapa hari, tetapi sangat ribut! Batu-batu mula bergerak, memberi makan dan membiak. Tetapi mereka boleh dipanggil batu hanya kerana ketiadaan air, dan bukan kerana bentuk organisasi bahan itu.
Dan terdapat sebab yang baik untuk kesimpulan sedemikian, tetapi untuk melihat ini, anda perlu melihat bukan satu, tetapi banyak gambar dan berhati-hati menimbang semua yang diperhatikan.
Batu dibawa ke Bumi.
Sekarang mengenai "batu" yang dihantar ke Bumi. Pertama, batu-batu itu jelas mempunyai organisasi bukan rawak, baik luaran dan dalaman. Di samping itu, gambar yang diambil serta-merta dan selepas beberapa tahun penyimpanan menunjukkan bahawa "batu" telah banyak berubah dari semasa ke semasa.
Semua batu tidak dapat menahan penyimpanan dalam keadaan vakum dalam yang kelihatan semula jadi.
Pelik, luar biasa, tetapi batu sejurus selepas diletakkan di dalam bekas untuk pengangkutan ke Bumi mula runtuh.
Dan sejak beberapa tahun kebelakangan ini, berada dalam vakum kemudahan penyimpanan khas, pada suhu "duniawi" yang berterusan, jatuh menjadi kepingan. Dan pada masa ini, hampir semua batu telah bertukar menjadi taburan serpihan kecil pelbagai saiz. Di samping itu, batu-batu itu bukan sahaja runtuh, malah kelihatan reput, dan pada zaman kita saiznya telah berkurangan.
Lebih-lebih lagi, walaupun secara visual, batu-batu yang dihantar dari Bulan tidak mempunyai bentuk serpihan rawak dan serpihan yang terbentuk daripada batu, tetapi tanda-tanda jelas tentang bahan tersusun.
Ini juga disahkan oleh gambar x-ray batu, yang tidak dapat dinafikan membuktikan kehadiran di dalamnya ketidakhomogenan, rongga dan organisasi dalaman yang serupa dengan organisasi organ haiwan darat. Tidak seperti haiwan darat, tetapi berfungsi mengikut keadaan hidup.
Sudah tentu, dari perspektif keadaan bulan, sebagai contoh, kebanyakan batu mempunyai tapak rata dan bukannya kaki, dan keperluan untuk merangkak jelas kelihatan dalam bentuk badan.
Oleh itu, marilah kita menyerlahkan khas bahawa "makhluk hidup" yang ditunjukkan dalam gambar bukanlah "tengkorak dinosaur prasejarah" dan bukan "cengkerang moluska laut" yang kononnya hidup di Bulan pada zaman purba. Dan bentuk kehidupan secara semula jadi tersusun di bawah keadaan yang sedia ada di Bulan.
Dari semua ini muncul versi kami
Ia tidak masuk akal, paradoks, luar biasa, tetapi berdasarkan apa yang kita lihat dalam gambar, dan terdapat beribu-ribu daripada mereka, terdapat satu bentuk kehidupan tempatan yang bersifat bukan protein di Bulan. Nampaknya, ia menggunakan "elektrolisis kering" untuk proses metabolik.
Ultraviolet suria, tidak dilemahkan oleh atmosfera, mempunyai tenaga pemusnah yang besar di Bulan dan mengelektrolisis permukaan dengan kuat. Dan jika terdapat program hidup, ekosistem Bulan mampu menyokong mana-mana proses kehidupan yang paling kompleks. Terdapat tenaga dan jirim yang mencukupi di Bulan, bagi program ini, mari kita panggil ia "evolusi jirim tulang di bawah keadaan elektrolisis yang kuat," kemudian, seperti yang kita lihat, ia juga berfungsi di sini. Untuk evolusi, nampaknya, kehadiran persekitaran akuatik tidak diperlukan sama sekali, dan kehidupan kita hanyalah kes khas bahan animasi.
Dan kehidupan sebagai intipati berhutang kemunculannya kepada prinsip yang lebih umum dan lebih mendalam daripada larutan akueus. Dan program untuk mengawal bahan lengai berkemungkinan besar timbul secara bebas selama-lamanya lama dahulu, dan memanifestasikan dirinya dalam bentuk animasi, bahan tersusun di mana sahaja terdapat bahan dan tenaga bebas.
Tetapi kita akan bercakap tentang ini kemudian, tentang evolusi dan program manifestasi hidup mereka dan hubungan dengan kewujudan kita di bahagian keempat, di mana kita akan menggabungkan contoh-contoh tertentu manifestasi aktiviti penganjuran program itu menjadi satu keseluruhan. Apabila bercakap tentang hakikat kehidupan, kenyataan yang tidak lengkap dan penjelasan yang tidak jelas tidak dapat dielakkan.
Walaupun mereka memberikan apa yang ditulis watak separa fantastik, separa mistik. Nah, sifat kemunculan kehidupan secara umum, dan kehidupan duniawi khususnya, belum diketahui oleh kita, tetapi dalam artikel itu kita tidak akan bercakap tentang kemungkinan kewujudan kehidupan di luar Bumi, tetapi mengenai gambar-gambar tertentu dengan tanda-tanda kehidupan sedemikian!
Mari kita bersetuju bahawa Bulan hampir, dan kemungkinan kehadiran kehidupan di atasnya membimbangkan semua orang, jadi mari kita tinggalkan ironi dan pertimbangkan fakta. Di bawah adalah banyak gambar dan transkrip perbualan angkasawan. Versi utama untuk menerangkan pergerakan batu ialah "gempa bulan," dan versi meteorit telah dicadangkan untuk menerangkan "batu rata."
Menurutnya, "kek leper" bukanlah najis yang ditinggalkan oleh haiwan sama sekali, tetapi batu terlontar yang terbentuk semasa hentaman meteorit dan kemudian jatuh sebagai ketulan sekunder jisim cair. Walaupun dalam kes serpihan sekunder, kelajuan sepatutnya masih sangat tinggi! Dan di mana ketulan jatuh, mesti ada kawah. Tetapi dari gambar anda dapat melihat bahawa tidak ada manifestasi kelajuan di tempat di mana "jisim cecair" "tenggelam" ke permukaan! Sebaliknya, terdapat tanda bahawa cecair itu terpercik dari ketinggian kira-kira satu meter.
Dalam penjelasan rasmi, terdapat banyak ketidakkonsistenan lain: rantaian trek, jika perlu, dengan sengaja mengelilingi bukit dan menuruni cerun bukan ke arah cerun yang paling besar, tetapi dengan cara yang lembut dan ular. Laluan biasa, seperti yang kita katakan, kita perhatikan di Bumi, apabila manusia dan haiwan berjalan.
Dan tahi, juga, tidak terletak di mana-mana, tetapi terletak tepat di antara trek dan tidak terhempas ke permukaan, tetapi perlahan-lahan tenggelam ke atasnya, tanpa mencipta tanda-tanda kawah. Kami bersetuju, jejak penggulungan dan "meteorit cecair" turun ke permukaan dengan lancar, tanpa sebarang kelajuan menegak atau mendatar. Ini semua adalah keajaiban alam yang tidak diketahui dan tidak dapat dijelaskan dari sudut hukum alam.
Kami tidak akan menyembunyikan bahawa versi "bentuk kehidupan bulan pada elektrolisis kering" kami juga kelihatan sangat berani, tetapi ia tidak bercanggah dengan undang-undang alam semula jadi, dan tidak menonjol, tetapi mempunyai banyak fakta yang mengesahkan kewujudannya.
Kesan batu yang ditinggalkan di permukaan Bulan.
NASA Luna Orbiter 5 
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html
Foto trek batu yang diambil oleh Lunar Orbiter 5. Ini bukan trek yang sama yang dilihat oleh angkasawan di Kawah Nansen, atau berhampiran LM. Kerana kesan tapak kaki dalam gambar yang diambil dari orbit jauh lebih besar daripada jejak angkasawan kemudian mengambil gambar di permukaan. Sebagai contoh, jejak terbesar dalam foto ini ialah 25 meter! Dan kesan dari kawah Nansen, pada jarak sedemikian, hanya boleh dilihat di bawah kaca pembesar!
Apabila memilih tapak pendaratan untuk program Apollo, siri pengorbit Luna Orbiter mengambil banyak gambar jelas tapak pendaratan angkasawan yang dimaksudkan. Di mana, antara lain, banyak jejak kaki dan "batu berjalan" yang tidak dapat difahami telah digambarkan.
Objek pelik menarik perhatian semua orang, dan apabila angkasawan Apollo 17 melihat tapak kaki dengan mata mereka sendiri, mereka sudah mempunyai gambar kawasan itu dengan kesan ini di tangan mereka.
Bagi "batu bergerak kerana gempa bulan." Di permukaan Bulan, angkasawan memasang sensor seismik di beberapa tempat, dan mereka menunjukkan bahawa Bulan benar-benar hidup dan mempunyai beberapa jenis aktiviti seismik. Sebanyak empat spesies ditemui. Kami akan melihat dua yang paling penting.
Ternyata, gegaran terkuat berlaku pada kedalaman 20-30 km dengan magnitud kira-kira 5.
Dan gegaran tanah yang disebabkan oleh mereka mungkin menyebabkan batu itu beralih. Tetapi dari gambar-gambar, dan dari kata-kata angkasawan, jelas bahawa jejak ditinggalkan oleh batu-batu besar, termasuk yang merangkak di sepanjang permukaan mendatar dan juga di atas cerun! Dan pergerakan sedemikian tidak dapat dijelaskan dari perspektif pelepasan tenaga berpotensi. Di bawah pengaruhnya, batu mesti meluncur ke bawah dan secara beransur-ansur terkumpul di bahagian bawah kawah dan rongga.
Mengapa tidak mendaki ke puncak bukit! Dan peliknya, terdapat batu di lereng bukit, tetapi tidak ada pengumpulan batu di bahagian bawah cerun. Sekurang-kurangnya, terdapat lebih sedikit batu yang tidak seimbang di bahagian bawah cerun daripada yang sepatutnya, berdasarkan bilangan jejak di cerun. Batu adalah lebih tahan lama daripada tapak kaki, dan untuk setiap tapak di cerun, mesti ada beribu-ribu batu terkumpul di bawah.
Angkasawan juga memberi perhatian kepada ini sebagai sesuatu yang sangat menakjubkan dan luar biasa. Tetapi, dari sudut pandangan "batu" haiwan, apa yang diperhatikan secara semula jadi adalah apa yang diperhatikan. Ketiadaan batu di bawah dijelaskan secara ringkas: batu "mengelakkan" tempat berlorek, dan pengumpulan di bahagian atas di tempat dengan pencahayaan berterusan dianggap "semula jadi". Ini adalah logik jika anda melihatnya dari perspektif proses kehidupan dan keperluan mendesaknya untuk sinaran suria.
Selain itu, penderia seismik menunjukkan kehadiran "gempa bulan pagi" di Bulan. Dalam erti kata bahawa dengan matahari terbit, permukaan Bulan secara intensif memanaskan, dan pada masa ini, di sepanjang garis terminator, instrumen mula merekodkan gegaran dan gegaran pelik yang bersifat tempatan.
Gegaran, kemudian berterusan sepanjang hari lunar. Sedangkan pada waktu malam gegaran tanah berhenti. Penjelasan mudah ialah pengembangan haba tanah apabila dipanaskan dan anjakan dan keruntuhan yang terhasil. Tetapi tanah bulan adalah regolit, dalam beberapa meter, kering, rapuh, kurang konduktif haba dan telah lama kehilangan keupayaan untuk runtuh dan dihancurkan menjadi pecahan yang lebih kecil.
Dan atas sebab yang sama, pemanasan lapisan regolith itu sendiri, walaupun pada kedalaman yang kecil, berlaku secara perlahan dan beransur-ansur.
Di sinilah penjelasan paradoks kami tentang "gegaran pagi" timbul, sebagai fakta "kebangkitan dan pergerakan semua makhluk hidup dengan terbitnya matahari." Dan ternyata, pergerakan makhluk bersaiz sangat besar.
Walaupun, rakaman gegaran oleh penderia seismik disambungkan tidak begitu banyak dengan saiz penduduk bulan, tetapi dengan kepekaan besar instrumen yang dipasang, yang mampu mengesan kejatuhan kacang pada jarak satu kilometer.
Penerangan mengenai jejak yang ditinggalkan oleh batu, disusun oleh angkasawan Apollo 17 (serpihan transkrip).
“142:41:14 Cernan: Ya... Cuma, saya minta maaf, saya cuba pastikan saya tidak masuk ke dalam lubang di sekitar sini, dan saya rasa itulah yang saya lakukan. Dan kemudian, saya tidak mahu mendaki ke sana.
142:41:23 Schmitt: Ya, ini tidak perlu. Di sebelah sana adalah pinggir Nansen, berhampiran batu-batu besar itu.
142:41:39 Schmitt: Lihat bongkah batu ini! Trek bergolek mereka menuju ke dasar kawah Nansen.
142:51:13 Schmitt (pada dirinya sendiri): Okey... (Lebih kuat, menuju ke Pusat Kawalan): Hello, Houston! Banyak blok yang ditunjukkan pada peta sebenarnya tidak begitu dekat. Pada jarak lebih satu meter di sini, bermula dari cerun utama "Nansen" dan sehingga ke Stesen 2, di mana kita berada sekarang, beratus-ratus batu berlonggok. Tetapi di bahagian bayang hanya ada satu atau dua. Nampaknya bongkah batu di bahagian bawah bersinar lebih terang daripada di sebelah utara yang diterangi matahari. Ya, nampaknya begitu. Serpihan batu di cerun berlorek selatan ini mempunyai kilauan yang lebih kuat daripada di sebelah utaranya.
142:52:06 Parker: Faham. Sahkan, Jean. Apakah perkara hebat yang anda lihat di sana?
142:55:18 Cernan: Saya akan terangkan. Jika anda melihat bahagian bawah Nansen, nampaknya - ya, saya rasa ia kedengaran kering - bahawa kerikil dan serpihan yang bergolek turun dari Massif Selatan menutupi batu utama - yang membentuk cerun utara Nansen. Dan di sini terdapat perbezaan yang ketara: terdapat permukaan berkerut di lereng utara, dan terdapat lereng selatan "Nansen" yang ditutupi dengan serpihan dan serpihan. Dan semua serpihan batu, semua blok terletak hanya di sebelah selatan Nansen.
Panorama 15 MB kawah Nansen.
Iaitu, berdasarkan transkrip, batu-batu itu terletak terutamanya pada permukaan yang diterangi. Dan kesan pergerakan mereka menuju ke arah yang bertentangan.
Dari mana kita boleh mengandaikan bahawa batu-batu meninggalkan alur lebih awal, pada waktu petang, apabila pada hari sebelumnya, setelah mengumpul jumlah lapisan habuk elektrolisis yang diperlukan dari permukaan, mereka kemudian merangkak lebih awal ke cerun yang terang. , bersiap untuk malam dan peluang untuk bertemu matahari terbit pada awal pagi.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21992HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17_21255det.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21993HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17psrf5-03.jpg
Dalam foto di atas terdapat kesan bukan sahaja batu dan batu yang merangkak ke bawah, tetapi juga kesan yang ditinggalkan apabila batu itu bergerak ke atas! Inilah yang dapat dilihat apabila mengkaji dengan teliti panorama yang ditunjukkan.
Di samping itu, gambar menunjukkan bahawa di bahagian bawah cerun, di pangkalannya, tidak ada pengumpulan batu dalam hal mengekalkan versi rolling berterusan mereka dari atas ke bawah. Tiada pengumpulan walaupun lebih kurang sama dengan bilangan jejak! Tetapi "batu" itu jauh lebih tahan lama daripada jejak yang ditinggalkannya.
Dan dari sini, secara semula jadi dan semula jadi, sebaliknya harus diperhatikan, satu atau dua tapak kaki di cerun dan beribu-ribu, timbunan batu hancur di pangkalan. Bertentangan dengan tempat di mana ia terbentuk di bahagian atas. Kami bersetuju bahawa untuk membolehkan batu-batu berguling ke bawah, ia mesti terbentuk terlebih dahulu di tempat yang lebih tinggi di atas cerun.
Manakala dari gambar-gambar kawasan sekitar jelas kelihatan bahawa cerun bukit-bukitnya adalah lembut, licin dan tiada batu atau tebing di atasnya yang boleh membentuk batu-batu besar ini kononnya terputus dari sesuatu dan bergolek ke bawah. Ketiadaan sumber scree dengan sendirinya cukup luar biasa untuk mempertimbangkan versi lain.
Sudah tentu, warna kelabu pepejal mematikan gambar, menjadikannya tidak bermaya pada mata manusia, seolah-olah mati.
Mata mencari apa yang basah dan hijau. "Hijau", "daun", "cabang", "soket mata dipenuhi dengan glitter", tetapi ini tidak kelihatan. Penampilan batu tidak sesuai dengan kesan ini. Kelabu, warna kusam, mengecewakan. Tetapi, mari kita tinggalkan emosi dan stereotaip, dan mari kita mengambil kira fakta sahaja. Dan terdapat banyak fakta yang memerlukan penjelasan. 
Mari kita serlahkan dalam foto ini. Pertama, batu-batu itu benar-benar terletak di bahagian atas cerun, dan di atas kedudukannya tidak ada apa-apa yang boleh dikaitkan dengan pembentukannya (batu dan tebing, apabila dipanaskan oleh matahari, boleh terbelah dan runtuh, mencipta aliran batu yang mengalir).
Di samping itu, batu-batu itu kelihatan serupa antara satu sama lain dan disusun dengan cara yang sama. Angkasawan menggambarkannya dengan cara ini: "kepala" batu berada di atas cerun, "fillet" turun. Ini juga boleh dilihat dari gambar. Pengecaman "langsung" yang betul tentang apa yang diperhatikan hanya dihalang oleh warna gambar dan bentuk luar biasa.
Marilah kita juga memberi perhatian kepada fakta bahawa terdapat "penunggang" yang duduk di "belakang" salah satu batu; ini tidak sengaja dijumpai dan batu yang dibawa ke Bumi mempunyai pertumbuhan yang sama. Pertumbuhan pada "belakang", apabila dikaji secara terperinci, mendedahkan hubungan organisasi dengan seluruh badan.
Oleh itu, berkenaan dengan kemungkinan kehadiran bentuk elektrolitik kehidupan di Bulan, marilah kita perhatikan fakta bahawa atmosfera debu yang wujud di Bulan pada siang hari, walaupun ia wujud, berada dalam keadaan yang sangat dilepaskan. , dan sebahagian besar habuk elektrolisis adalah lapisan atas yang nipis.
Dan untuk mengumpul dan "memakan"nya, batu-batu itu, jika masih hidup, sebenarnya, mesti bergerak di sepanjang permukaan - mengikis debu ini.
Ini bukan sahaja logik dan semula jadi untuk bentuk kehidupan sedemikian, tetapi ia adalah satu-satunya yang mungkin. Karnivor adalah perkara lain; mereka boleh mengumpul di permukaan dan menggali yang tersembunyi di bawah permukaan dan banyak lagi.
Gambar menunjukkan lokasi persampelan. Jadi ternyata "sampel" yang diambil dari salah satu batu ini menunjukkan "masa pembentukan" batu itu 3.8 bilion tahun yang lalu! Tetapi pelik bahawa di Bumi, sampel yang diambil selama beberapa tahun... hancur!
Ini adalah sukar untuk dijelaskan dari perspektif hanya batu buntar yang telah berada dalam keadaan perubahan suhu yang sangat melampau selama berbilion tahun! Dan kemudian cepat terurai apabila disimpan di bawah keadaan makmal yang ideal. Yang jelas menunjukkan bukan pembentukan batu yang mudah, melainkan batu yang "hidup".
Ia adalah perubahan dalam cara "kediaman" yang membawa kepada kemusnahan mereka. Oleh kerana keperluan fizikal sinaran suria untuk proses metabolik "batu hidup". Perubahan siang dan malam sebagai kitaran hidup semula jadi, tanpanya kewujudan mereka "dalam bentuk terhimpun" semata-mata tidak mungkin.
Malangnya, kebanyakan gambar yang tersedia dalam katalog yang kami ketahui diambil dalam cahaya yang sangat malap dan terlalu gelap kerana kekurangan cahaya. Kami berpendapat langkah perlindungan yang tidak perlu yang diperkenalkan oleh pekerja kemudahan penyimpanan ini adalah langkah berjaga-jaga yang tidak perlu. Penguraian batu tidak dapat dielakkan dan kekurangan pencahayaan terang hanya mempercepatkan proses pemusnahan, bukannya melambatkannya.
Bagi menyesuaikan bentuk batu yang dipilih kepada "versi", perkara berikut boleh dikatakan tentang ini: semua batu besar adalah luar biasa dan hanya kekurangan gambar berkualiti tinggi tidak membenarkan kami menunjukkan semuanya. Dalam keadaan ini, kriteria utama untuk memilih gambar adalah saiz batu dan kualiti imej. Kemudian apakah yang sesuai dengan saiz koleksi yang terhad?
Oleh kerana tidak begitu banyak batu besar yang dibawa, hanya beberapa dozen, kami sebenarnya memilih gambar-gambar berkualiti tinggi yang mencerminkan trend umum. Gambar semua batu, sudah tentu, ada dalam katalog NASA, pautan yang kami sediakan di bawah. Dan dengan membandingkan gambar dalam katalog, anda boleh dengan mudah memastikan bahawa batu yang ditunjukkan dan tidak ditunjukkan mempunyai ciri umum yang sama. 
No 72275 berat 3640 gram. Batu besar.
Bentuk batu itu menyerupai serangga gergasi, "kumbang". Lama kelamaan, "breccia" yang longgar telah musnah dengan teruk dan kerikil kecil yang jatuh dari batu utama terletak di sebelahnya.
hirisan. No 72275 Batu yang sama seperti di atas.
Kepingan jatuh, dan beberapa telah mengecil dalam saiz, anda boleh melihat secara visual betapa cepatnya proses penguraian berjalan.
No. 70035 berat batu 5765 gram, 23x15x10.
X-ray batu. Penerangan di bawah. 
No. 70035 berat batu 5765 gram, 23x15x10.
Selama beberapa tahun berada dalam "simpanan vakum dalam", bentuk batu dan keadaannya berubah tidak dapat dipulihkan.
Gambar X-ray batu itu juga menakjubkan dan konsisten sepenuhnya dengan versi kehadiran organisasi dalaman. Ia dapat dilihat bahawa "platform" yang lebih rendah adalah komposit dan dari sini agak mungkin untuk menganggap idea mobiliti bahagian komponennya. Mobiliti bahagian individu tapak, melalui pergerakannya, mungkin memastikan bukan sahaja penyerapan lapisan atas habuk, tetapi juga pergerakan keseluruhan batu di sepanjang permukaan.
60018 1501 gram.
Batu itu bukan sahaja mempunyai perbezaan antara bahagian atas bulat dan bahagian bawah rata, tetapi juga simetri kanan-kiri. Di kawasan "soket mata" jelas terdapat "bintik" tambahan, kemungkinan besar berdasarkan lokasi dan keterlihatan, yang mempunyai tujuan "penglihatan" ini. Kami tidak menunjukkan gambar batu yang telah pecah kerana kualiti gambar yang sangat rendah, yang mewakili satu titik gelap.
Secara umumnya, batu-batu itu tidak dikumpulkan oleh ahli biologi, tetapi oleh ahli geologi.
Bagi ahli geologi, bentuk batu adalah kepentingan kedua; bagi mereka, komposisi mineral dan kimia, masa pembentukan dan sifat proses yang membawa kepada pembentukan batu adalah penting. Oleh itu, adalah mustahil untuk bercakap tentang menyesuaikan bentuk batu ke versi hidup.
Bumi, dalam gambar terdapat basalt (pemisahan lajur), dari segi komposisi mereka (Si, O dan Al) basalt adalah saudara rapat dengan batu bulan, tetapi perkadaran kandungan unsur kimia lain sangat berbeza. Dan dari segi ketumpatan, batu bulan kira-kira dua hingga tiga kali lebih ringan. Oleh itu, ia bukan sahaja soal bentuk, tetapi terutamanya organisasi dalaman. Tiada satu pun batu yang dipilih daripada serpihan ini akan sepadan dengan batu-batu daripada koleksi bulan.
Kami bersetuju bahawa untuk ahli geologi "bulan" yang mengumpul batu dalam keadaan pengangkutan terhad, tiga batu kecil adalah lebih baik daripada satu batu besar. Oleh itu, kebanyakan batu adalah beribu-ribu batu kecil, dan ini menjadikannya sukar untuk mengklasifikasikan struktur batu berdasarkan kehadiran ciri biologi. Dan kehadiran pemilihan "geologi" awal, klasifikasi yang kami lakukan kepada tanda-tanda makhluk hidup, tidak dibuat lebih mudah, tetapi lebih rumit.
Kerana ahli geologi akhirnya mengumpul koleksi mineralogi, bukan spesimen flora dan fauna.
Tetapi walaupun versi hidup tidak dipertimbangkan semasa pensampelan, hampir semua batu dalam katalog NASA mempunyai bentuk yang sangat aneh, luar biasa untuk serpihan batu atau meteorit biasa.
Seperti yang dinyatakan di atas, kaedah pemakanan dan aktiviti bentuk kehidupan lunar boleh difahami, dan mesti diteruskan dari bentuk tenaga bebas yang tersedia. Permukaan Bulan sangat dielektrolisis oleh sinaran ultraungu yang keras.
Bulan tidak mempunyai atmosfera Bumi untuk melindungi permukaannya, oleh itu, foton ultraungu suria bertenaga tinggi, apabila menyinari permukaan secara langsung, mengionkan lapisan atas habuk dengan kuat. Di Bumi, seperti yang diketahui, pendedahan kepada sinar ultraungu yang keras membawa kepada pembentukan lapisan terion dan ozon, dan di Bulan sinaran tidak dilemahkan oleh atmosfera, dan oleh itu menyebabkan pengionan yang sama seperti di Bumi, hanya tidak di Bumi. lapisan atas atmosfera, tetapi secara langsung dalam lapisan permukaan habuk .
Iaitu, bentuk kehidupan bulan pastinya tidak boleh berprotein. Oleh itu, ia tidak memerlukan oksigen, air, suasana hangat dan lembap, atau suhu seragam seperti rakan sejawatannya di bumi.
Sebaliknya, seperti berikut dari apa yang telah dikatakan, ia memerlukan segala-galanya yang bertentangan. Mari kita ingat bahawa dalam elektrolit, ion mengangkut bukan sahaja cas elektrik ion, tetapi juga jisim. Yang, sebenarnya, adalah asas fizik metabolisme lunar, yang berfungsi semasa elektrolisis kering dengan cara yang lebih kurang sama seperti bentuk terestrial semasa elektrolisis cecair.
Di sini kita boleh menambah bahawa keadaan beku haiwan bulan dijelaskan dengan tepat dengan menyejukkan pada waktu malam dan keperluan seterusnya untuk pemanasan dan penyinaran secara beransur-ansur oleh sinaran suria.
PETROLOG Penerangan mengenai rupa dan proses penguraian salah satu daripada "breccia". Breksi yang longgar mempunyai cangkerang berbutir halus dan isi dalaman sebanyak 13 kerikil. Penguraian mekanikalnya kepada komponen berlaku dalam beg pengangkutan.
Kandungannya bercampur, semua batu tercemar dan gambar menunjukkan pembinaan semula batu itu. Penyelidikan telah menunjukkan bahawa "cangkang" dipenuhi dengan batu-batu dengan komposisi heterogen kimia. Komposisi kimia dan mineral "breccia" boleh didapati di sini pada halaman 59, 34 MB http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_1.pdf
Keseluruhan senarai katalog ada di bahagian bawah artikel.
40 MB http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf
Perbincangan soalan tambahan dengan pengarang artikel di Forum 7tem http://forum.7tem.ru/
No. 72235 berat 62 gram, breksi heterogen. 
No. 72235 gambar batu teratas (breccia) yang diambil empat tahun kemudian pada tahun 1974, batu itu telah runtuh dan jelas mereput.
No 6016 Berat batu 4007 gram
№69955
Berat batu ialah 65.9 gram. Selepas kira-kira empat tahun disimpan, batu itu runtuh seperti kebanyakan batu lain.
No 6255 Berat batu 871 gram
Pembongkaran kepada elemen komponen yang dijalankan oleh pakar NASA menunjukkan kerumitan struktur di tempat-tempat di mana harus ada organ yang kompleks, sebagai contoh, "hidung", "mata", "tulang ekor", yang, berdasarkan undang-undang yang paling umum biologi, sepatutnya mempunyai perbezaan sedemikian.
Mari kita perhatikan frasa yang sering digunakan semasa menerangkan batu. "Di permukaan sampel terdapat lubang kecil, seolah-olah dilapisi dengan jisim kaca, serta percikan kaca kecil, tidak semestinya dikaitkan dengan lubang itu."
Petikan di atas merujuk kepada perihalan kebanyakan batu, sama seperti fakta yang bertentangan, iaitu, ketiadaan percikan kaca dan "lubang bergaris." Tidak dinafikan, ini adalah ciri umum yang sering dijumpai apabila menerangkan rupa batu.
Tetapi secara visual, dalam banyak gambar "batu", di tempat yang diperlukan dari segi fungsi dari kedudukan dan lokasi tontonan, tompok-tompok tertentu kelihatan, dipenuhi dengan "lubang vitreous", dan bola terpaku pada permukaan. Dari segi tujuan fungsinya, berdasarkan kedudukan mereka di atas batu, mereka sangat menyerupai susunan mata haiwan darat. Dalam hal ini, versi kawah meteorit mikro adalah luar biasa bagi kami. Mari kita tinggalkan persoalan di mana mikrometeorit melanda, yang dalam kes ini jelas tidak rawak.
Tetapi terdapat keadaan yang sama penting: menurut fizik, mikrometeorit tidak boleh meninggalkan bahan cair di tapak hentaman! Bahagian utama tenaga semasa hentaman kelajuan super tinggi pergi ke penyejatan bahan. Kekonduksian terma yang rendah bahan menghasilkan kecerunan suhu yang besar dan, sebagai akibatnya, tekanan yang besar. Gas yang terhasil akan menyuraikan sisa meteorit tanpa mencipta lapisan "bahan vitreous."
Dan di sini adalah "lubang bergaris" dan "percikan" beku dalam satu titisan besar, sepadan dengan jisim meteorit yang terjejas! Dari sudut pandangan fizik, ini adalah mustahil, kerana bahagian utama tenaga kinetik meteorit akan dibelanjakan untuk penyejatan, dan penyebaran serpihan yang terhasil tidak dapat dielakkan. Meteorit boleh terbakar dan cair hanya apabila bergerak di atmosfera, iaitu, disebabkan oleh peningkatan masa pemanasan. Oleh itu, dari awal-awal lagi, semua yang kami perhatikan kelihatan tidak wajar bagi kami, serupa... tetapi pelik dan anomali. Pendek kata, menurut fizik, ini tidak sepatutnya berlaku.
Terdapat banyak fenomena semula jadi, anda sentiasa boleh mencari sesuatu yang serupa dengan analogi, tetapi lubang "dilapisi" dengan bahan kaca dan ketulan "tanah cair kemudian tumpah dalam kek cair, hanya, menurut fizik, tidak boleh menjadi kesan meteorit. Oleh itu, adalah mustahil untuk mengatakan bahawa organisma bulan tidak mempunyai mata atau fotoreseptor, semuanya menunjukkan sebaliknya. Cuma batu itu belum lagi dikaji dari sudut ini, tetapi mungkin dengan kemunculan sejumlah besar gambar resolusi tinggi baharu yang diperolehi oleh LRO, sikap terhadap fakta akan berubah. Dan kita akan belajar banyak perkara baru dan luar biasa tentang Bulan.
Perhatian kepada tapaknya, bahagian bawah batu itu penuh. Dan dari kepingan pembungkusan, profil gergaji secara tidak sengaja muncul, peranti tidak ditemui dalam batu sebenar, tetapi peranti sedemikian boleh menggerakkan batu sekiranya berlaku getaran dan orientasi arah batu.
Tetapi fenomena yang jelas ini tidak dijumpai di alam semula jadi di kalangan batu. Kemungkinan besar, mekanisme semula jadi dikaitkan dengan anjakan dan pergerakan bahan tertentu di dalam cangkerang, serupa dengan imej X-ray batu, yang bersama-sama memastikan pergerakan.
Pelatih otak
Bulan bukanlah tempat yang buruk. Pasti bernilai lawatan singkat.
Neil Armstrong
Hampir setengah abad telah berlalu sejak penerbangan Apollo, tetapi perdebatan tentang sama ada orang Amerika berada di Bulan tidak reda, tetapi menjadi semakin sengit. Kegembiraan keadaan adalah bahawa penyokong teori "konspirasi bulan" cuba mencabar bukan peristiwa sejarah sebenar, tetapi idea mereka sendiri, samar-samar dan ralat tentangnya.
Epik bulan
Pertama fakta. Pada 25 Mei 1961, enam minggu selepas penerbangan kemenangan Yuri Gagarin, Presiden John F. Kennedy menyampaikan ucapan kepada Senat dan Dewan Perwakilan di mana beliau berjanji bahawa seorang Amerika akan mendarat di bulan sebelum akhir dekad. Setelah mengalami kekalahan pada peringkat pertama "perlumbaan" ruang angkasa, Amerika Syarikat menetapkan bukan sahaja untuk mengejar, tetapi juga untuk memintas Kesatuan Soviet.
Sebab utama kelewatan pada masa itu ialah Amerika memandang rendah kepentingan peluru berpandu balistik berat. Seperti rakan-rakan Soviet mereka, pakar Amerika mengkaji pengalaman jurutera Jerman yang membina peluru berpandu A-4 (V-2) semasa perang, tetapi tidak memberikan projek ini pembangunan yang serius, percaya bahawa dalam perang global pengebom jarak jauh akan mencukupi. Sudah tentu, pasukan Wernher von Braun, yang diambil dari Jerman, terus mencipta peluru berpandu balistik untuk kepentingan tentera, tetapi mereka tidak sesuai untuk penerbangan angkasa lepas. Apabila roket Redstone, pengganti A-4 Jerman, diubah suai untuk melancarkan kapal angkasa pertama Amerika, Mercury, ia hanya boleh mengangkatnya ke ketinggian suborbital.
Walau bagaimanapun, sumber ditemui di Amerika Syarikat, jadi pereka Amerika dengan cepat mencipta "baris" kenderaan pelancar yang diperlukan: dari Titan-2, yang melancarkan dua tempat duduk Gemini menggerakkan kapal angkasa ke orbit, ke Saturn 5, yang mampu menghantar tiga -tempat duduk kapal angkasa Apollo "ke Bulan.
Batu Merah
Zuhal-1B
Sudah tentu, sebelum menghantar ekspedisi, sejumlah besar kerja diperlukan. Kapal angkasa siri Lunar Orbiter menjalankan pemetaan terperinci badan angkasa terdekat - dengan bantuan mereka adalah mungkin untuk mengenal pasti dan mengkaji tapak pendaratan yang sesuai. Kenderaan siri Juruukur membuat pendaratan lembut di Bulan dan memancarkan imej indah kawasan sekitarnya.
Kapal angkasa Lunar Orbiter memetakan Bulan dengan teliti, mengenal pasti tapak pendaratan angkasawan masa hadapan.
Kapal angkasa juruukur mengkaji Bulan secara langsung di permukaannya; sebahagian daripada radas Juruukur-3 telah diambil dan dihantar ke Bumi oleh kru Apollo 12
Pada masa yang sama, program Gemini dibangunkan. Selepas pelancaran tanpa pemandu, Gemini 3 dilancarkan pada 23 Mac 1965, bergerak dengan mengubah kelajuan dan kecenderungan orbitnya, yang merupakan pencapaian yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Tidak lama kemudian Gemini 4 terbang, di mana Edward White membuat ruang angkasa pertama untuk orang Amerika. Kapal itu beroperasi di orbit selama empat hari, menguji sistem kawalan sikap untuk program Apollo. Gemini 5, yang dilancarkan pada 21 Ogos 1965, menguji penjana elektrokimia dan radar dok. Di samping itu, anak kapal menetapkan rekod untuk tempoh tinggal di angkasa - hampir lapan hari (angkasawan Soviet berjaya mengalahkannya hanya pada bulan Jun 1970). Ngomong-ngomong, semasa penerbangan Gemini 5, orang Amerika buat pertama kalinya menghadapi akibat negatif tanpa berat badan - kelemahan sistem muskuloskeletal. Oleh itu, langkah-langkah telah dibangunkan untuk mencegah kesan tersebut: diet khas, terapi dadah dan satu siri latihan fizikal.
Pada Disember 1965, Gemini 6 dan Gemini 7 mendekati satu sama lain, mensimulasikan dok. Selain itu, kru kapal kedua menghabiskan lebih daripada tiga belas hari di orbit (iaitu, masa sepenuh masa ekspedisi bulan), membuktikan bahawa langkah-langkah yang diambil untuk mengekalkan kecergasan fizikal agak berkesan semasa penerbangan yang begitu panjang. Prosedur dok diamalkan di kapal Gemini 8, Gemini 9 dan Gemini 10 (dengan cara itu, komander Gemini 8 ialah Neil Armstrong). Pada Gemini 11 pada September 1966, mereka menguji kemungkinan pelancaran kecemasan dari Bulan, serta penerbangan melalui tali pinggang radiasi Bumi (kapal itu naik ke ketinggian rekod 1369 km). Pada Gemini 12, angkasawan menguji satu siri manipulasi di angkasa lepas.
Semasa penerbangan kapal angkasa Gemini 12, angkasawan Buzz Aldrin membuktikan kemungkinan manipulasi kompleks di angkasa lepas
Pada masa yang sama, pereka sedang menyediakan roket Saturn 1 dua peringkat "perantaraan" untuk ujian. Semasa pelancaran pertamanya pada 27 Oktober 1961, ia melepasi roket Vostok dalam tujahan, di mana angkasawan Soviet terbang. Diandaikan bahawa roket yang sama akan melancarkan kapal angkasa Apollo 1 yang pertama ke angkasa, tetapi pada 27 Januari 1967, berlaku kebakaran di kompleks pelancaran di mana anak kapal itu mati, dan banyak rancangan perlu disemak semula.
Pada November 1967, ujian roket Saturn 5 tiga peringkat besar bermula. Semasa penerbangan pertamanya, ia mengangkat modul arahan dan perkhidmatan Apollo 4 ke orbit dengan tiruan modul lunar. Pada Januari 1968, modul lunar Apollo 5 telah diuji di orbit, dan Apollo 6 tanpa pemandu pergi ke sana pada bulan April. Pelancaran terakhir hampir berakhir dengan bencana kerana kegagalan peringkat kedua, tetapi roket itu menarik keluar kapal, menunjukkan kemandirian yang baik.
Pada 11 Oktober 1968, roket Saturn 1B melancarkan modul arahan dan perkhidmatan kapal angkasa Apollo 7 dengan anak kapalnya ke orbit. Selama sepuluh hari, angkasawan menguji kapal itu, melakukan gerakan yang kompleks. Secara teorinya, Apollo sudah bersedia untuk ekspedisi, tetapi modul lunar masih "mentah." Dan kemudian misi dicipta yang pada mulanya tidak dirancang sama sekali - penerbangan mengelilingi Bulan.
Penerbangan Apollo 8 tidak dirancang oleh NASA: ia adalah satu penambahbaikan, tetapi telah dilakukan dengan cemerlang, memastikan satu lagi keutamaan sejarah untuk angkasawan Amerika
Pada 21 Disember 1968, kapal angkasa Apollo 8, tanpa modul lunar, tetapi dengan kru tiga angkasawan, berlepas ke badan angkasa yang berdekatan. Penerbangan itu berjalan agak lancar, tetapi sebelum pendaratan bersejarah di Bulan, dua lagi pelancaran diperlukan: kru Apollo 9 menjalankan prosedur untuk melabuh dan membuka dok modul kapal di orbit Bumi rendah, kemudian kru Apollo 10 melakukan perkara yang sama , tapi kali ni dekat Bulan . Pada 20 Julai 1969, Neil Armstrong dan Edwin (Buzz) Aldrin memijak permukaan Bulan, dengan itu mengisytiharkan kepimpinan AS dalam penerokaan angkasa lepas.
Krew Apollo 10 menjalankan "latihan pakaian", melakukan semua operasi yang diperlukan untuk mendarat di Bulan, tetapi tanpa mendarat sendiri
Modul lunar Apollo 11, bernama Eagle, sedang mendarat
Angkasawan Buzz Aldrin di Bulan
Perjalanan bulan Neil Armstrong dan Buzz Aldrin disiarkan melalui teleskop radio Balai Cerap Parkes di Australia; rakaman asal peristiwa bersejarah itu juga dipelihara dan ditemui baru-baru ini
Ini diikuti dengan misi baru yang berjaya: Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16, Apollo 17. Akibatnya, dua belas angkasawan melawat Bulan, menjalankan peninjauan rupa bumi, memasang peralatan saintifik, mengumpul sampel tanah, dan menguji rover. Hanya kru Apollo 13 yang tidak bernasib baik: dalam perjalanan ke Bulan, tangki oksigen cecair meletup, dan pakar NASA terpaksa bekerja keras untuk mengembalikan angkasawan ke Bumi.
Teori pemalsuan
Pada kapal angkasa Luna-1, peranti dipasang untuk mencipta komet natrium tiruan
Nampaknya realiti ekspedisi ke Bulan tidak sepatutnya diragui. NASA kerap menerbitkan siaran akhbar dan surat berita, pakar dan angkasawan memberikan banyak temu bual, banyak negara dan komuniti saintifik global mengambil bahagian dalam sokongan teknikal, berpuluh-puluh ribu orang menonton lepas landas roket besar, dan berjuta-juta menonton siaran televisyen secara langsung dari angkasa. Tanah lunar dibawa ke Bumi, yang banyak ahli selenologi dapat mengkaji. Persidangan saintifik antarabangsa telah diadakan untuk memahami data yang datang daripada instrumen yang ditinggalkan di Bulan.
Tetapi pada masa yang penuh peristiwa itu, orang muncul yang mempersoalkan fakta angkasawan mendarat di Bulan. Keraguan terhadap pencapaian angkasa lepas muncul pada tahun 1959, dan kemungkinan alasan untuk ini adalah dasar kerahsiaan yang dijalankan oleh Kesatuan Soviet: selama beberapa dekad ia bahkan menyembunyikan lokasi kosmodromnya!
Oleh itu, apabila saintis Soviet mengumumkan bahawa mereka telah melancarkan alat penyelidikan Luna-1, beberapa pakar Barat bercakap dengan semangat bahawa komunis hanya memperbodohkan masyarakat dunia. Pakar menjangkakan soalan dan meletakkan peranti pada Luna 1 untuk penyejatan natrium, dengan bantuan komet buatan dicipta, kecerahan sama dengan magnitud keenam.
Ahli teori konspirasi juga mempertikaikan realiti penerbangan Yuri Gagarin
Tuntutan timbul kemudian: sebagai contoh, beberapa wartawan Barat meragui realiti penerbangan Yuri Gagarin, kerana Kesatuan Soviet enggan memberikan sebarang bukti dokumentari. Tiada kamera di atas kapal Vostok rupa kapal itu sendiri dan kenderaan pelancaran kekal diklasifikasikan.
Tetapi pihak berkuasa AS tidak pernah menyatakan keraguan tentang kesahihan apa yang berlaku: walaupun semasa penerbangan satelit pertama, Agensi Keselamatan Negara (NSA) mengerahkan dua stesen pengawasan di Alaska dan Hawaii dan memasang peralatan radio di sana yang mampu memintas telemetri yang datang dari peranti Soviet. Semasa penerbangan Gagarin, stesen itu dapat menerima isyarat televisyen dengan imej angkasawan, yang dipancarkan oleh kamera di atas kapal. Dalam masa sejam, cetakan rakaman terpilih daripada siaran itu berada di tangan pegawai kerajaan, dan Presiden John F. Kennedy mengucapkan tahniah kepada rakyat Soviet atas pencapaian cemerlang mereka.
Pakar tentera Soviet yang bekerja di Titik Pengukuran Saintifik No. 10 (NIP-10), yang terletak di kampung Shkolnoye berhampiran Simferopol, memintas data yang datang dari kapal angkasa Apollo sepanjang penerbangan ke Bulan dan belakang.
Perisikan Soviet melakukan perkara yang sama. Di stesen NIP-10, yang terletak di kampung Shkolnoye (Simferopol, Crimea), satu set peralatan telah dipasang yang memungkinkan untuk memintas semua maklumat dari misi Apollo, termasuk siaran televisyen langsung dari Bulan. Ketua projek pemintasan, Alexey Mikhailovich Gorin, memberikan temu bual eksklusif kepada penulis artikel ini, di mana, khususnya, dia berkata: "Untuk bimbingan dan kawalan rasuk yang sangat sempit, sistem pemacu standard dalam azimut dan ketinggian adalah digunakan. Berdasarkan maklumat mengenai lokasi (Cape Canaveral) dan masa pelancaran, trajektori penerbangan kapal angkasa itu dikira di semua kawasan.
Perlu diingatkan bahawa selama kira-kira tiga hari penerbangan, hanya sekali-sekala penunjuk rasuk menyimpang daripada trajektori yang dikira, yang mudah diperbetulkan secara manual. Kami bermula dengan Apollo 10, yang membuat penerbangan ujian mengelilingi Bulan tanpa mendarat. Ini diikuti dengan penerbangan dengan pendaratan Apollo dari 11 hingga 15... Mereka mengambil imej yang agak jelas mengenai kapal angkasa di Bulan, keluar kedua-dua angkasawan daripadanya dan perjalanan merentasi permukaan Bulan. Video dari Bulan, ucapan dan telemetri telah dirakam pada perakam pita yang sesuai dan dihantar ke Moscow untuk pemprosesan dan terjemahan.
Selain memintas data, perisikan Soviet juga mengumpul sebarang maklumat mengenai program Saturn-Apollo, kerana ia boleh digunakan untuk rancangan lunar USSR sendiri. Sebagai contoh, pegawai perisikan memantau pelancaran peluru berpandu dari Lautan Atlantik. Lebih-lebih lagi, apabila persiapan bermula untuk penerbangan bersama kapal angkasa Soyuz-19 dan Apollo CSM-111 (misi ASTP), yang berlangsung pada Julai 1975, pakar Soviet dibenarkan mengakses maklumat rasmi mengenai kapal dan roket itu. Dan, seperti yang diketahui, tiada aduan dibuat terhadap pihak Amerika.
Orang Amerika sendiri mempunyai aduan. Pada tahun 1970, iaitu, sebelum program lunar selesai, sebuah brosur oleh James Craney tertentu telah diterbitkan, "Adakah Manusia Mendarat di Bulan?" (Adakah manusia mendarat di Bulan?). Orang ramai tidak mengendahkan risalah itu, walaupun ia mungkin yang pertama merumuskan tesis utama "teori konspirasi": ekspedisi ke badan angkasa terdekat secara teknikal adalah mustahil.
Penulis teknikal Bill Kaysing berhak dipanggil sebagai pengasas teori "konspirasi bulan".
Topik itu mula mendapat populariti sedikit kemudian, selepas penerbitan buku terbitan sendiri Bill Kaysing "We Never Went to the Moon" (1976), yang menggariskan hujah-hujah "tradisional" kini yang memihak kepada teori konspirasi. Sebagai contoh, penulis dengan serius berhujah bahawa semua kematian peserta dalam program Saturn-Apollo dikaitkan dengan penyingkiran saksi yang tidak diingini. Harus dikatakan bahawa Kaysing adalah satu-satunya pengarang buku mengenai topik ini yang berkaitan secara langsung dengan program angkasa lepas: dari 1956 hingga 1963, dia bekerja sebagai penulis teknikal di syarikat Rocketdyne, yang mereka bentuk F-1 yang sangat berkuasa. enjin untuk roket Saturn-5".
Walau bagaimanapun, selepas dipecat "atas kehendaknya sendiri," Kaysing menjadi pengemis, merebut sebarang pekerjaan, dan mungkin tidak mempunyai perasaan hangat terhadap majikannya yang terdahulu. Dalam buku itu, yang dicetak semula pada tahun 1981 dan 2002, dia berhujah bahawa roket Saturn V adalah "palsu teknikal" dan tidak boleh menghantar angkasawan dalam penerbangan antara planet, jadi sebenarnya Apollos terbang mengelilingi Bumi, dan siaran televisyen telah dibawa. keluar menggunakan kenderaan tanpa pemandu.
Ralph Rene mencipta nama dengan menuduh kerajaan AS memalsukan penerbangan ke bulan dan menganjurkan serangan pengganas pada 11 September 2001
Pada mulanya, mereka juga tidak mempedulikan ciptaan Bill Kaysing. Kemasyhurannya dibawakan kepadanya oleh ahli teori konspirasi Amerika Ralph Rene, yang menyamar sebagai saintis, ahli fizik, pencipta, jurutera dan wartawan sains, tetapi sebenarnya tidak lulus dari satu institusi pendidikan tinggi. Seperti pendahulunya, Rene menerbitkan buku "How NASA Showed America the Moon" (NASA Mooned America!, 1992) dengan perbelanjaannya sendiri, tetapi pada masa yang sama dia sudah boleh merujuk kepada "penyelidikan" orang lain, iaitu, dia melihat bukan seperti seorang penyendiri, tetapi seperti seorang yang ragu-ragu dalam mencari kebenaran.
Mungkin, buku itu, bahagian terbesar yang dikhaskan untuk analisis gambar-gambar tertentu yang diambil oleh angkasawan, juga tidak akan disedari jika era rancangan televisyen tidak datang, apabila ia menjadi bergaya untuk menjemput semua jenis orang aneh dan orang buangan untuk studio itu. Ralph Rene berjaya memanfaatkan sepenuhnya minat orang ramai secara tiba-tiba, mujurlah dia mempunyai lidah yang baik dan tidak teragak-agak untuk membuat tuduhan yang tidak masuk akal (contohnya, dia mendakwa NASA sengaja merosakkan komputernya dan memusnahkan fail penting). Bukunya dicetak semula berkali-kali, setiap kali bertambah jumlahnya.
Antara dokumentari yang didedikasikan untuk teori "konspirasi lunar", terdapat penipuan yang terang-terangan: contohnya, filem dokumentari Perancis pseudo-dokumentari "The Dark Side of the Moon" (Opération lune, 2002)
Topik itu sendiri juga meminta penyesuaian filem, dan tidak lama kemudian filem muncul dengan dakwaan sebagai dokumentari: "Adakah ia hanya kertas Moon?" (Adakah Ia Hanya Bulan Kertas?, 1997), "Apa yang Berlaku pada Bulan?" (What Happened on the Moon?, 2000), “A Funny Thing Happened on the Way to the Moon” (2001), “Astronauts Gone Wild: An Investigation into the Authenticity of the Moon Landing” Investigation into the Authenticity of the Moon Landings , 2004) dan seumpamanya. By the way, pengarang dua filem terakhir, pengarah filem Bart Sibrel, dua kali mengganggu Buzz Aldrin dengan tuntutan agresif untuk mengaku menipu dan akhirnya ditumbuk di muka oleh seorang angkasawan tua. Rakaman video kejadian ini boleh didapati di YouTube. Pihak polis pula enggan membuka kes terhadap Aldrin. Rupa-rupanya, dia menyangka video itu palsu.
Pada tahun 1970-an, NASA cuba bekerjasama dengan pengarang teori "konspirasi lunar" dan juga mengeluarkan kenyataan akhbar yang menangani tuntutan Bill Kaysing. Walau bagaimanapun, ia tidak lama kemudian menjadi jelas bahawa mereka tidak mahu dialog, tetapi dengan senang hati menggunakan sebarang sebutan tentang rekaan mereka untuk PR diri: sebagai contoh, Kaysing menyaman angkasawan Jim Lovell pada tahun 1996 kerana memanggilnya "bodoh" dalam salah satu wawancaranya .
Walau bagaimanapun, apa lagi yang boleh anda panggil orang yang percaya kepada ketulenan filem "The Dark Side of the Moon" (Opération lune, 2002), di mana pengarah terkenal Stanley Kubrick secara langsung dituduh merakam semua pendaratan angkasawan di Bulan di pavilion Hollywood? Malah dalam filem itu sendiri terdapat tanda-tanda bahawa ia adalah fiksyen dalam genre mockumentary, tetapi ini tidak menghalang ahli teori konspirasi untuk menerima versi itu dengan kuat dan memetiknya walaupun selepas pencipta penipuan secara terbuka mengakui hooliganisme. By the way, satu lagi "bukti" tahap kebolehpercayaan yang sama baru-baru ini muncul: kali ini temu bual dengan seorang lelaki yang serupa dengan Stanley Kubrick muncul, di mana dia didakwa bertanggungjawab untuk memalsukan bahan dari misi bulan. Tiruan baharu telah didedahkan dengan cepat - ia dilakukan terlalu kekok.
Operasi berselindung
Pada tahun 2007, wartawan sains dan pempopular Richard Hoagland mengarang bersama Michael Bara buku "Misi Gelap. Sejarah Rahsia NASA" (Misi Gelap: Sejarah Rahsia NASA), yang serta-merta menjadi buku terlaris. Dalam jilid yang berat ini, Hoagland merumuskan penyelidikannya mengenai "operasi penutupan" - ia didakwa dijalankan oleh agensi kerajaan AS, menyembunyikan daripada masyarakat dunia fakta hubungan dengan tamadun yang lebih maju yang telah menguasai sistem suria lama sebelum ini. kemanusiaan.
Dalam kerangka teori baru, "konspirasi lunar" dianggap sebagai produk daripada aktiviti NASA sendiri, yang dengan sengaja mencetuskan perbincangan buta huruf mengenai pemalsuan pendaratan bulan supaya penyelidik yang berkelayakan enggan mengkaji topik ini kerana takut dijenamakan sebagai "marginal". Hoagland dengan cekap menyesuaikan semua teori konspirasi moden ke dalam teorinya, daripada pembunuhan Presiden John F. Kennedy kepada "piring terbang" dan "Sphinx" Marikh. Atas aktiviti gigihnya dalam mendedahkan "operasi penutupan", wartawan itu telah dianugerahkan Hadiah Nobel Ig, yang diterimanya pada Oktober 1997.
Mukmin dan tidak beriman
Penyokong teori "konspirasi bulan", atau, lebih mudah, orang "anti-Apollo", sangat gemar menuduh lawan mereka buta huruf, kejahilan, atau kepercayaan buta. Satu langkah yang pelik, memandangkan orang "anti-Apollo" yang percaya pada teori yang tidak disokong oleh sebarang bukti penting. Terdapat peraturan emas dalam sains dan undang-undang: tuntutan yang luar biasa memerlukan bukti yang luar biasa. Percubaan untuk menuduh agensi angkasa lepas dan komuniti saintifik global memalsukan bahan yang sangat penting untuk pemahaman kita tentang Alam Semesta mesti disertai dengan sesuatu yang lebih penting daripada beberapa buku terbitan sendiri yang diterbitkan oleh seorang penulis yang terkilan dan seorang saintis pseudo narsis.
Semua jam rakaman filem dari ekspedisi lunar kapal angkasa Apollo telah lama didigitalkan dan tersedia untuk kajian.
Jika kita bayangkan sejenak bahawa di Amerika Syarikat terdapat program ruang selari rahsia menggunakan kenderaan tanpa pemandu, maka kita perlu menjelaskan ke mana semua peserta dalam program ini pergi: pereka peralatan "selari", penguji dan pengendalinya, serta pembikin filem yang menyediakan berkilometer filem misi bulan. Kami bercakap tentang beribu-ribu (atau bahkan berpuluh-puluh ribu) orang yang perlu terlibat dalam "konspirasi bulan." Di manakah mereka dan di mana pengakuan mereka? Katakan mereka semua, termasuk warga asing, bersumpah senyap. Tetapi mesti ada timbunan dokumen, kontrak dan pesanan dengan kontraktor, struktur yang sepadan dan tempat ujian. Walau bagaimanapun, selain daripada berdalih tentang beberapa bahan NASA awam, yang sememangnya sering dirombak atau dibentangkan dalam tafsiran yang sengaja dipermudahkan, tidak ada apa-apa. Tiada apa-apa pun.
Walau bagaimanapun, orang "anti-Apollo" tidak pernah memikirkan "perkara kecil" sedemikian dan secara berterusan (selalunya dalam bentuk yang agresif) menuntut lebih banyak bukti dari pihak yang bertentangan. Paradoksnya ialah jika mereka, bertanya soalan "rumit", cuba mencari jawapan kepada mereka sendiri, ia tidak akan menjadi sukar. Mari kita lihat tuntutan yang paling tipikal.
Semasa penyediaan dan pelaksanaan penerbangan bersama kapal angkasa Soyuz dan Apollo, pakar Soviet dibenarkan mengakses maklumat rasmi program angkasa Amerika.
Sebagai contoh, orang "anti-Apollo" bertanya: mengapa program Saturn-Apollo terganggu dan teknologinya hilang dan tidak boleh digunakan hari ini? Jawapannya jelas kepada sesiapa yang mempunyai pemahaman asas tentang apa yang berlaku pada awal 1970-an. Pada masa itu, salah satu krisis politik dan ekonomi yang paling kuat dalam sejarah AS berlaku: dolar kehilangan kandungan emasnya dan diturunkan dua kali; perang yang berlarutan di Vietnam telah menguras sumber; belia dihanyutkan oleh gerakan anti-perang; Richard Nixon berada di ambang pemecatan berkaitan dengan skandal Watergate.
Pada masa yang sama, jumlah kos program Saturn-Apollo berjumlah 24 bilion dolar (dari segi harga semasa kita boleh bercakap kira-kira 100 bilion), dan setiap pelancaran baru menelan kos 300 juta (1.3 bilion dalam harga moden) - ia adalah jelas bahawa pembiayaan selanjutnya menjadi penghalang untuk bajet Amerika yang mengecut. Kesatuan Soviet mengalami sesuatu yang serupa pada akhir 1980-an, yang membawa kepada penutupan program Energia-Buran yang memalukan, yang teknologinya juga telah hilang.
Pada tahun 2013, ekspedisi yang diketuai oleh Jeff Bezos, pengasas syarikat Internet Amazon, menemui serpihan dari dasar Lautan Atlantik salah satu enjin F-1 roket Saturnus 5 yang menghantar Apollo 11 ke orbit.
Walau bagaimanapun, walaupun terdapat masalah, orang Amerika cuba memerah sedikit lagi daripada program lunar: roket Saturn 5 melancarkan stesen orbit berat Skylab (tiga ekspedisi melawatnya pada 1973–1974), dan penerbangan bersama Soviet-Amerika berlaku. . Soyuz-Apollo (ASTP). Di samping itu, program Space Shuttle, yang menggantikan Apollos, menggunakan kemudahan pelancaran Saturnus, dan beberapa penyelesaian teknologi yang diperoleh semasa operasi mereka digunakan hari ini dalam reka bentuk kenderaan pelancaran SLS Amerika yang menjanjikan.
Kotak kerja dengan batu bulan dalam simpanan Kemudahan Makmal Sampel Lunar
Satu lagi soalan popular: ke mana perginya tanah bulan yang dibawa oleh angkasawan? Mengapa ia tidak dikaji? Jawapan: ia tidak pergi ke mana-mana, tetapi disimpan di tempat yang dirancang - di bangunan Kemudahan Makmal Sampel Lunar dua tingkat, yang dibina di Houston, Texas. Permohonan untuk kajian tanah juga perlu dikemukakan di sana, tetapi hanya organisasi yang mempunyai peralatan yang diperlukan boleh menerimanya. Setiap tahun suruhanjaya khas menyemak permohonan dan meluluskan daripada empat puluh hingga lima puluh daripada mereka; Secara purata, sehingga 400 sampel dihantar. Di samping itu, 98 sampel dengan jumlah berat 12.46 kg dipamerkan di muzium di seluruh dunia, dan berpuluh-puluh penerbitan saintifik telah diterbitkan pada setiap satu daripadanya.
Imej tapak pendaratan Apollo 11, Apollo 12 dan Apollo 17, yang diambil oleh kamera optik utama LRO: modul lunar, peralatan saintifik dan "laluan" yang ditinggalkan oleh angkasawan kelihatan jelas
Satu lagi soalan dalam nada yang sama: mengapa tiada bukti bebas melawat Bulan? Jawapan: mereka. Jika kita membuang bukti Soviet, yang masih jauh dari lengkap, dan filem-filem luar angkasa yang sangat baik dari tapak pendaratan bulan, yang dibuat oleh peralatan LRO Amerika dan yang orang "anti-Apollo" juga menganggap "palsu", maka bahan itu yang dibentangkan oleh orang India (radas Chandrayaan-1) cukup memadai untuk analisis ), Jepun (Kaguya) dan Cina (Chang'e-2): ketiga-tiga agensi secara rasmi mengesahkan bahawa mereka telah menemui jejak yang ditinggalkan oleh kapal angkasa Apollo.
"Penipuan bulan" di Rusia
Menjelang akhir tahun 1990-an, teori "konspirasi bulan" datang ke Rusia, di mana ia mendapat penyokong yang bersemangat. Popularitinya yang luas jelas difasilitasi oleh fakta yang menyedihkan bahawa sangat sedikit buku sejarah tentang program angkasa Amerika diterbitkan dalam bahasa Rusia, jadi pembaca yang tidak berpengalaman mungkin mendapat tanggapan bahawa tidak ada apa-apa untuk belajar di sana.
Penganut teori yang paling bersemangat dan cerewet adalah Yuri Mukhin, seorang bekas pencipta-jurutera dan publisiti dengan fahaman radikal pro-Stalinis, terkenal dengan revisionisme sejarah. Khususnya, dia menerbitkan buku "The Corrupt Wench of Genetics," di mana dia menyangkal pencapaian genetik untuk membuktikan bahawa penindasan terhadap wakil domestik sains ini adalah wajar. Gaya Mukhin menjijikkan dengan kekasaran yang disengajakan, dan dia membina kesimpulannya berdasarkan herotan yang agak primitif.
Jurukamera TV Yuri Elkhov, yang mengambil bahagian dalam penggambaran filem kanak-kanak terkenal seperti "The Adventures of Pinocchio" (1975) dan "About Little Red Riding Hood" (1977), berusaha untuk menganalisis rakaman filem yang diambil oleh angkasawan dan datang ke kesimpulan bahawa mereka adalah rekaan. Benar, untuk ujian dia menggunakan studio dan peralatannya sendiri, yang tidak mempunyai persamaan dengan peralatan NASA pada akhir 1960-an. Berdasarkan hasil "penyiasatan," Elkhov menulis buku "Bulan Palsu," yang tidak pernah diterbitkan kerana kekurangan dana.
Mungkin yang paling cekap dari "aktivis anti-Apollo" Rusia kekal Alexander Popov, Doktor Sains Fizikal dan Matematik, pakar dalam laser. Pada tahun 2009, beliau menerbitkan buku "Americans on the Moon - satu kejayaan besar atau penipuan angkasa?", di mana beliau membentangkan hampir semua hujah teori "konspirasi", menambahnya dengan tafsirannya sendiri. Selama bertahun-tahun dia telah menjalankan laman web khas yang didedikasikan untuk topik itu, dan kini telah bersetuju bahawa bukan sahaja penerbangan Apollo, tetapi juga kapal angkasa Mercury dan Gemini telah dipalsukan. Oleh itu, Popov mendakwa bahawa Amerika membuat penerbangan pertama mereka ke orbit hanya pada April 1981 - dengan pesawat ulang-alik Columbia. Nampaknya, ahli fizik yang dihormati itu tidak memahami bahawa tanpa pengalaman sebelumnya yang luas, adalah mustahil untuk melancarkan sistem aeroangkasa boleh guna semula yang kompleks seperti Pesawat Ulang-alik Angkasa pada kali pertama.
* * *
Senarai soalan dan jawapan boleh diteruskan selama-lamanya, tetapi ini tidak masuk akal: pandangan "anti-Apollo" tidak berdasarkan fakta sebenar yang boleh ditafsirkan dalam satu atau lain cara, tetapi pada idea yang buta huruf tentang mereka. Malangnya, kejahilan berterusan, malah mata kail Buzz Aldrin tidak dapat mengubah keadaan. Kami hanya boleh mengharapkan masa dan penerbangan baharu ke Bulan, yang pasti akan meletakkan segala-galanya pada tempatnya.
Perbualan bahawa Apollo adalah penipuan, di mana pelancaran kenderaan pelancar Saturn 5 adalah yang terbaik, bermula pada Disember 1968, semasa penerbangan Apollo 8 mengelilingi Bulan. Kempen untuk "mendedahkan" Apollo bermula pada tahun 1974, dengan penerbitan buku pertama mengenai topik ini, bertajuk "We Never Flew to the Moon: The Thirty Billion Fraud," yang ditulis oleh Bill Kaising dan Randy Reid. Selain itu, Kaising bekerja di syarikat Rocketdyne, di mana enjin untuk Saturn 5 dihasilkan. Fakta ini memberi penekanan khusus kepada pendapatnya.
|
Orang Amerika belum pergi ke bulan Peranan USSR Kedudukan rasmi Rusia Para saintis China menyangkal misi lunar AS Ruang besar terletak pada pendaratan di bulan |
Teori pemalsuan program lunar AS menerima ungkapan yang paling jelas dalam filem "Capricorn-1", yang difilemkan di Amerika Syarikat yang sama pada tahun 1978. Dia bercakap tentang bagaimana NASA menggunakan kesan khas untuk memalsukan penerbangan itu. Benar, bukan kepada Bulan, tetapi kepada Marikh, tetapi pembayangnya jelas.
Pengarah filem terkenal Amerika Stanley Kubrick, pengarang 2001: A Space Odyssey, mengakui bahawa, atas permintaan NASA, dia meniru beberapa episod yang dikatakan aktiviti angkasawan di Bulan di set. Tetapi tidak ada niat jahat di sini: NASA hanya tidak pasti bahawa siaran TV dari permukaan Selene akan mempunyai kualiti yang cukup tinggi untuk memberi penonton gambaran tentang apa yang dilakukan oleh angkasawan di sana. Jadi agensi itu mencipta semula di Bumi apa yang sepatutnya berlaku di Bulan.
Pengarang Rusia yang paling terkenal, Yuri Mukhin, menulis buku "Anti-Apollo: Penipuan Bulan AS." Hujah yang agak baru dalam teori konspirasi anti-Apollo berkenaan dengan enjin. Jika Amerika Syarikat benar-benar mampu mencipta enjin minyak tanah oksigen yang begitu berkuasa seperti F-1 pada pertengahan 1960-an (terdapat lima daripadanya di Saturn 5), maka mengapa mereka beralih ke Rusia dengan permintaan dalam lewat 1990-an? menjualnya hampir separuh daripada RD-180 yang berkuasa, yang juga menggunakan oksigen dan minyak tanah?
Bukankah ini pengesahan bahawa Saturnus 5 sebenarnya adalah "kompang" terbang, yang tujuannya adalah untuk mencipta kesan kapal pengangkut yang sangat berkuasa, yang kononnya mampu menghantar manusia ke Bulan?
Mereka terbang ke bulan, tetapi kehilangan filem...
Keadaan itu juga menimbulkan syak wasangka yang serius. bahawa bersama-sama dengan rakaman video asal langkah pertama orang di Bulan, filem dengan rakaman telemetri operasi sistem modul lunar dan data yang dihantar melalui telemetri ke Bumi tentang kesihatan Armstrong dan Aldrin semasa mereka berada di Bulan juga hilang: secara keseluruhan, kira-kira 700 kotak dengan pelbagai jenis filem . Bagaimanapun, menurut Florida Today, bukti filem dan televisyen bukan sahaja misi Apollo 11, tetapi juga kesemua sebelas penerbangan Apollo, termasuk misi dekat Bumi, bulan dan pendaratan, telah hilang. Jumlah – 13,000 filem.
Pembohongan untuk menyelamatkan negara
Orang Amerika adalah orang yang telah menipu, memperbodohkan, dan memperbodohkan semua manusia. Sudah tentu, di antara mereka terdapat ramai orang jujur yang tidak mahu menyembunyikan kebenaran. Tetapi "penemu" Kutub Utara, Robert Peary Amerika, tidak boleh dikira di antara mereka. Hanya pada tahun 1970 tapak ditemui di Greenland di mana Piri duduk selama dua bulan, tidak berniat untuk pergi ke Kutub. Dan kemudian dia datang dan memberitahu semua orang bahawa dia ada di sana. Diari Piri yang ditemui di tempat letak kereta menceritakan segala-galanya.
Tetapi siapa yang peduli ketika itu? Sudu sedang dalam perjalanan untuk makan malam... Kereta api telah pun pergi, dan kini rakyat Amerika akan selamanya berbangga dengan Piri mereka, "penemu" Kutub Utara. Anda masih boleh membaca dalam beberapa buku teks geografi bahawa orang pertama yang melawat Kutub Utara ialah Robert Peary Amerika. Jadi sekarang, semua nafsu angkasa kekal pada abad ke-20, jadi rakyat Amerika akan kekal sebagai orang yang pertama kali menjejakkan kaki ke bulan.
Amerika yang bercita-cita tinggi, yang menganggap dirinya sebagai negara terbesar di dunia, tidak dapat bertolak ansur dengan kejayaan angkasa USSR.
Presiden Kennedy tidak mempunyai pilihan selain dengan angkuh mengisytiharkan:
“Menjelang akhir dekad kita akan mendarat di bulan. Bukan kerana ia mudah, tetapi kerana ia sukar.”
Amerika, sibuk mengebom Vietnam, melemparkan wang gila pada Tugas Besar - untuk menghapuskan hidung Rusia.
Maka pada tahun 1969, dengan kehadiran hampir sejuta orang berkumpul di kosmodrom, sebuah gergasi yang sangat berkuasa, kenderaan pelancar Saturn 5, dilancarkan secara langsung.
Dia membawa kapal angkasa Apollo dan tiga angkasawan. Apollo terbang ke Bulan, modul pendaratan dipisahkan daripadanya, yang mendarat dengan selamat di Bulan, dan Neil Armstrong memanjat keluar dari kapsul, berkata kata-kata yang disediakan: "Ini adalah langkah kecil untuk seseorang, tetapi langkah besar untuk semua manusia" .
Atas sebab tertentu, mata orang Amerika tidak bersinar dengan kebahagiaan, seperti Yuri kami. Angkasawan yang "telah pergi ke Bulan" sangat pendiam dan tidak berusaha untuk bertemu, tidak seperti angkasawan kita yang suka bergaul. Armstrong biasanya tinggal di istana dengan jambatan menurun. Jadi Neil Armstrong yang berusia 82 tahun membawa rahsianya ke kubur pada 24 Ogos 2012.
Dunia bertepuk tangan. Orang Amerika memasang bendera mereka, mengumpul batu, mengambil gambar, membuat filem...
Kemudian kapsul itu berlepas dari modul pendaratan, berlabuh dengan Apollo, kemudian percikan yang berjaya di Lautan Pasifik dan kejayaan Amerika pada setiap masa.
Kemenangan, tetapi ibu mertua saya tidak mempercayainya!
Ia adalah hari nama Amerika, dia menjadi gila dengan kegembiraan, tidak sebelum mahupun selepas orang Amerika bergembira begitu banyak. Kemudian terdapat lima lagi ekspedisi yang berjaya...
Daripada pemikiran angkasa lepas Soviet, tiada siapa yang meraguinya kecuali Pereka Jeneral Mishin, yang menggantikan Korolev yang meninggal dunia. Semasa laporan langsung, dia merokok sepanjang masa dan mengulangi:
"Ini mustahil, Apollo tidak akan dapat melepaskan diri dari orbit bumi dan menuju ke Bulan..."
Seseorang mesti fikir dia tahu apa yang dia katakan... Tetapi kemudian suara ceria pengulas Amerika itu berkata: "Apollo telah meninggalkan orbit Bumi dan menuju ke Bulan" . Mishin tidak dapat memahami apa-apa, bangun, berjalan keluar, menghempas pintu... Dia menyedari bahawa orang Amerika lebih bijak daripada kita. Kami semua mempercayainya, tetapi ibu mertua saya yang bijak tidak pernah mahu mempercayainya.
Kemudian suara-suara skeptik mula kedengaran lebih dan lebih kerap, mendakwa bahawa tidak ada penerbangan ke Bulan, tetapi ada penipuan. Agensi angkasa lepas Amerika NASA berjabat jari dengan perkara ini dan menyatakan bahawa ia tidak akan membincangkan isu ini dengan sesiapa pun. Mengapa berbincang dengan cretin? Dan wartawan dan rakan blogger mereka ternyata bodoh...
Daripada karya-karyanya yang teliti, sebuah buku oleh Yu Mukhin pertama kali diterbitkan "Anti-Apollo" .
Kerja yang diterbitkan baru-baru ini oleh ahli fizik A. Popov "Penipuan Hebat atau Penipuan Angkasa" mewakili sejumlah besar fakta yang dianalisis, yang hanya boleh diketepikan dengan Hujah Utama dalam Semua Pertikaian - Bodoh, anda tidak faham apa-apa!
Blogosfera dibahagikan kepada tiga bahagian yang tidak sama rata: skeptik; Peminat Amerika; dan rakan-rakan yang paling bijak - mereka yang tidak peduli.
Mengapa berterusan
— Mengapakah bayang-bayang yang dilemparkan oleh batu jelas menumpu pada satu sudut, manakala bayang-bayang daripada Matahari sentiasa selari? Tumpuan di studio?
— Mengapakah permukaan bulan bercahaya tidak rata, manakala Matahari sepatutnya menerangi segala-galanya secara sama rata? Tidak cukup lekapan lampu?
— Mengapakah lipas yang dihancurkan kelihatan dalam gambar tapak kaki Armstrong?
— Mengapakah angkasawan melompat 50 cm dalam rakaman filem, sedangkan mereka sepatutnya 2 meter?
- Mengapa, apabila setiap gram jalan terpaksa dipindahkan ke kereta elektrik (rover) dan menaikinya?
— Mengapakah habuk dari bawah roda rover berpusar seolah-olah di udara?
— Mengapakah bayang-bayang memberikan ketinggian Matahari yang dikira 30 darjah, sedangkan pada masa itu ia berada pada sudut 10 darjah?
— Mengapakah angkasawan kelihatan jelas walaupun Matahari bersinar tepat di belakangnya? Lampu latar?
— Mengapakah bintang tidak kelihatan di langit bulan?
— Mengapakah enjin modul pendaratan perlu menyapu banyak habuk (Armstrong menulis: "Kami menaikkan habuk ratusan meter"), tetapi di bawah muncung enjin habuk itu tidak disentuh, seolah-olah modul telah dipasang dengan kren lori? Dan lain-lain.
Skeptik penerbangan bulan berpendapat bahawa pakaian angkasa setebal 80 sentimeter angkasawan di Bulan boleh memberikan keselamatan daripada radiasi.
— Seorang pakar Amerika secara amnya mendakwa bahawa bagi makhluk hidup, tali pinggang sinaran di sekeliling Bumi tidak dapat diatasi.
— Semasa "penerbangan" ke Bulan, Armstrong ingin keluar ke angkasa untuk berjalan-jalan untuk mendapatkan ais. Rakaman laluan angkasa lepas Armstrong bertepatan satu lawan satu dengan rakaman perjalanan angkasa lepas angkasawan Shepard dari kapal angkasa Gemeni tiga tahun sebelumnya. Hanya dalam pantulan cermin dan warna sedikit berubah.
— Rakaman bagaimana saiz Bumi secara beransur-ansur berkurangan apabila Apollo menjauhinya - kartun yang dibuat daripada satu gambar.
— “The Moon Is Coming” ialah kartun yang serupa.
— Filem hebat penerbangan di atas Bulan, apabila bayang jatuh di kawah - penggambaran dunia bulan yang besar yang dimiliki NASA.
— Lunomobile tidak boleh masuk ke dalam kapsul dalam saiz, walaupun apabila dilipat.
— Semasa penyediaan "penerbangan ke Bulan," 11 angkasawan mati dalam kemalangan kereta dan sebaliknya. Rekod sedih. Diamkan mulut mereka yang tidak bersetuju?
Pelancaran kenderaan
Kenderaan pelancar Zuhal 5
Sesetengah ahli teori konspirasi percaya bahawa roket Saturn V tidak pernah bersedia untuk dilancarkan, memetik hujah berikut:
Selepas pelancaran ujian roket Saturn 5 yang sebahagiannya tidak berjaya pada 4 April 1968, penerbangan berawak diikuti, yang, menurut N.P. Kamanin, adalah "perjudian tulen" dari sudut pandangan keselamatan.
Pada tahun 1968, 700 pekerja Pusat Penyelidikan Angkasa Marshall di Huntsville, Alabama, tempat Saturn V dibangunkan, telah dipecat.
Pada tahun 1970, pada kemuncak program lunar, ketua pereka roket Saturn 5, Wernher von Braun, telah dilepaskan daripada jawatannya sebagai pengarah Pusat dan disingkirkan daripada kepimpinan pembangunan roket.
Selepas tamat program lunar dan pelancaran Skylab ke orbit, baki dua roket tidak digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan, tetapi dihantar ke muzium.
Ketiadaan angkasawan asing yang akan terbang pada Saturn 5 atau bekerja pada objek super berat yang dilancarkan ke orbit oleh roket ini - stesen Skylab.
Kekurangan penggunaan selanjutnya enjin F-1 atau keturunannya pada roket berikutnya, khususnya, gunakan sebagai gantinya pada roket Atlas-5 yang berkuasa.
Juga dipertimbangkan ialah versi tentang kegagalan NASA dalam mencipta enjin hidrogen-oksigen. Penyokong versi ini mendakwa bahawa peringkat kedua dan ketiga Saturnus 5 mempunyai enjin minyak tanah-oksigen, seperti peringkat pertama. Ciri-ciri roket sedemikian tidak akan mencukupi untuk melancarkan Apollo dengan modul lunar sepenuhnya ke orbit bulan, tetapi cukup untuk terbang mengelilingi Bulan dengan kapal angkasa berawak dan menjatuhkan model modul lunar yang sangat berkurangan ke Bulan .
Photoshop pergi ke bulan
Imej NASA yang diubah suai dalam bentuk asal dan diperbetulkan gamma. Selepas pembetulan gamma, ubah suai digital imej yang diimbas muncul pada gambar.
Imej NASA yang diubah suai dalam bentuk asal dan diperbetulkan gamma. Selepas pembetulan gamma, ubah suai digital imej yang diimbas muncul pada gambar.
Pendedahan utama keseluruhan pengeluaran bulan ini adalah ... Photoshop. Tiada siapa yang tahu bahawa 30 tahun selepas "pendaratan di bulan" program komputer terkutuk untuk pemprosesan imej ini akan muncul. Apabila, dengan bantuannya, kecerahan dan kontras maksimum ditambahkan pada gambar, bukannya langit hitam mutlak, latar belakang yang dicat muncul dalam gambar, di mana jalur cahaya dari lampu sorot dan bayang-bayang dari angkasawan menjadi jelas kelihatan. Dan terdapat kesan retouching secara literal di mana-mana. Foto itu sangat menyentuh hati: angkasawan berhampiran bendera Amerika, betul-betul di atas bendera adalah Bumi yang jauh. Apabila kecerahan dan kontras meningkat, bayang-bayang angkasawan menjadi jelas kelihatan di langit bulan, dan Bumi ternyata menjadi bulatan kadbod,
Dan kemudian beberapa ahli matematik yang licik, menggabungkan dua gambar yang diambil dengan jeda beberapa saat (oleh itu, kamera bergerak 20 sentimeter ke tepi), mengira jarak ke pergunungan bulan, yang kelihatan di belakang angkasawan. Menurut dunia, mereka berada 5 kilometer jauhnya, mengikut ukuran - 100 meter. Latar belakang dengan pergunungan yang dicat, pastinya. Dan garisan antara kotak pasir dan tirai latar kelihatan sangat jelas...
Kemudian peminat Amerika mengakui dengan gigi terkatup: "Nah, ya, beberapa perkara telah difilemkan di Hollywood untuk kejelasan. Ini adalah orang Amerika. Tetapi mereka, sedang, berada di bulan!
Apakah warna Bulan? Menurut NASA, Bulan berwarna kelabu menurut saintis Soviet, ia berwarna coklat. Pada 15 Disember 2013, misi angkasa China Chang'e-3 menghantar imej dari Bulan: Bulan berwarna coklat! Kemudian penyokong NASA (Vitaly Egorov, aka Zelenyikot) menangkap dan memberikan penjelasan: "imbangan putih tidak diselaraskan pada kamera." Video ini membuktikan penyokong NASA salah.
Bukti yang meyakinkan tentang kepalsuan gambar yang didakwa diambil di Bulan, yang pada masa yang sama menunjukkan seorang angkasawan, bendera Amerika dan Bumi. Buktinya adalah berdasarkan analisis penampilan Bumi menggunakan program astronomi Celestia.
Video itu menggunakan gambar yang diambil oleh NASA, yang bahannya adalah hak milik semua manusia. Foto diterbitkan di flickr oleh pautan.
Video ini diterbitkan di bawah syarat lesen Antarabangsa Atribusi-Perkongsian Serupa Creative Commons percuma.
Ke bulan - tanpa persediaan?
Saturn 5 setinggi seratus meter sepatutnya menghantar modul dengan kapsul setinggi bangunan tiga tingkat ke Bulan Ujian pertama roket itu dipanggil berjaya. Tetapi semasa berlepas tanpa pemandu kedua, roket itu mula bergoyang dan meletup.
Serpihan program "Postscript" dengan Alexey Pushkov bertarikh 30 September 2017.
Profesor Universiti Yale David Gelernter, penasihat sains kepada presiden Amerika, menafikan walaupun kemungkinan bahawa orang Amerika berada di bulan. Dan dia memberi alasan...
"Bagaimana kita boleh mengatur misi ke Marikh untuk pasukan Amerika menjelang pertengahan 2030-an jika kita belum pernah ke Bulan? Idea itu sendiri adalah tidak masuk akal, seperti juga keseluruhan pentadbiran Obama.- kata saintis itu. — "Pendaratan Apollo adalah penipuan dalam sejarah manusia yang lebih buruk daripada pemanasan global."
Apakah yang logik untuk diandaikan dalam kes sedemikian? Betul, anda perlu menguji roket dalam mod tanpa pemandu sehingga ia terbang seperti jam. Kemudian, sekali lagi, tanpa juruterbang, anda perlu menghantarnya ke Bulan dengan bantuannya dan menjalankan semua operasi yang diperlukan. Sudah jelas bahawa mesti ada banyak ujian dan, mengikut statistik, separuh daripadanya akan gagal.
Tetapi dalam masa tiga minggu sahaja, Amerika menghantar tiga angkasawan ke Bulan. Apollo 8 membuat orbit yang luar biasa mengelilingi Bulan dan kembali dengan indah ke Bumi. Selain itu, Zuhal 5 mengecewakan kami dengan melemparkan Apollo 9, 10 ke arah Bulan. Dan kemudian giliran Apollo 11 dengan Armstrong dan lain-lain. Dan semuanya berjalan mengikut perancangan. Teknologi angkasa yang paling kompleks tiba-tiba enggan gagal. Tuhan mana yang menolong orang Amerika?
Pendarat tidak pernah mendarat di Bulan tanpa orang. Kapsul pendaratan, oleh itu, tidak berlepas.
Bagaimanapun, kesemua enam ekspedisi Amerika ke Bulan berjalan lancar tanpa sebarang halangan. Menurut teori kebarangkalian, ini tidak boleh berlaku
Roket lunar kami berlepas empat kali dan meletup empat kali, selepas itu program Soviet ditutup, kerana Amerika "mendahului kami."
Dan ia sepatutnya menghantar dua rover lunar ke satelit kami. Mereka terpaksa meneliti tapak pendaratan dengan teliti dan memilih yang paling tahap satu. Kerana jika kecondongan lebih daripada 12 darjah, modul pendaratan sama ada tidak akan mendarat atau kapsul tidak akan berlepas daripadanya.
Kemudian roket ganti sepatutnya mendarat menggunakan suar radio dari rover bulan. Jika ia mendarat dengan selamat, rover bulan akan memeriksanya untuk memastikan ia boleh dilancarkan dengan selamat dari Bulan. Hanya selepas itu mereka akan melancarkan modul dengan SATU angkasawan. Angkasawan kedua, dan juga mudah alih bulan, adalah kemewahan yang tidak mampu dimiliki apabila setiap gram dikira.
Orang Amerika tidak terganggu oleh perkara-perkara kecil ini. Lagipun, Tuhan kosmik memelihara mereka.
Ketepatan pendaratan yang hebat
Dan dalam satu isu lagi, orang Amerika menggosok hidung kami di udara - persis pendaratan (percikan). Semasa mendarat, Gagarin telah dibawa beratus-ratus kilometer jauhnya mereka mencarinya dari helikopter selama hampir sehari. Dan kemudian hits tidak lebih dekat.
Tetapi ketepatan percikan kapsul pulangan Amerika adalah dari 2 hingga 15 kilometer. Hasil yang menakjubkan. Kami mengetap gigi mereka dengan iri hati... Dan hanya menjelang akhir tahun 80-an menjadi jelas bahawa, menurut undang-undang fizik, mendarat dengan ketepatan lebih daripada 40 kilometer tidak dapat dicapai. Tetapi pada tahun 60-an tiada siapa yang tahu perkara ini.
Batu-batu dikumpulkan di bulan. Ke mana kita harus pergi?
Dan seterusnya. Orang Amerika secara kolektif "mengumpul" sebanyak 400 kilogram tanah di Bulan. Stesen automatik Soviet Luna-16 hanya membawa 100 gram. Apabila orang Amerika ditawarkan untuk menukar sampel untuk penyelidikan, mereka menangguhkan selama hampir tiga tahun dan hanya pada tahun 1972 mereka memberi kami sebanyak... 3 gram.
Orang yang ragu-ragu mendakwa bahawa pada masa itu, akhirnya, stesen automatik Sequeir secara rahsia terbang ke Bulan dan membawa balik ratus gram serbuk bulan yang sama. Tetapi tiada siapa yang pernah melihat 400 kilo batu bulan itu disimpan di belakang tujuh kunci dan tidak diberikan kepada sesiapa.
Secara keseluruhan, orang Amerika memberi kami 28 gram regolith - pasir bulan, yang mana tiga daripada stesen automatik kami menghantar kira-kira tiga ratus gram. Moonstone - bukan satu pun!
Ada satu kes. apabila mereka memberi beberapa putera kerikil, tetapi selepas kematian putera itu, batu kerikil ini ternyata menjadi sekeping kayu yang membatu.
Serpihan program "Postscript" dengan Alexey Pushkov dari 23 Disember 2017.
Mereka menjejaki dan menjejaki, tetapi mereka tidak menjejakinya
Orang Amerika, seperti orang gipsi yang mengembang cerewet dengan udara untuk menjualnya, secara fiksyen meningkatkan saiz roket pelancaran. A. Popov menganalisis kerangka roket Saturn-5 berlepas demi bingkai. Dan inilah yang saya temui. Seperempat saat sebelum pemisahan peringkat pertama, letupan terang berlaku pada permukaan roket. Dan kepada bahagian seratus ia menjadi kelihatan bagaimana badan luar raksasa ini telah runtuh, di mana badan yang lebih kecil dari roket Saturn 1 Amerika yang kurang berkuasa telah diturunkan.
Lidah jahat yang sama mencadangkan bahawa orang Amerika hanya meningkatkan saiz Saturnus 1 dengan bantuan selongsong. Apabila ia berlepas dan hilang dari pandangan, jenazahnya jatuh ke dalam lautan.
Malangnya, pakar terkemuka kami dan angkasawan yang dihormati, Alexei Leonov yang dihormati, seperti orang lain, jatuh untuk umpan penipuan Amerika. Dia bersungguh-sungguh mempertahankan Amerika dan mengulangi sepanjang masa: "Kami menjejaki semua peringkat penerbangan Apollo." Malangnya, mereka tidak menjejaki...
Pakar angkasa lepas kami mengikuti penerbangan sama seperti seluruh dunia, i.e. mengikut "gambar" yang disediakan oleh NASA. Hanya dua kapal saintifik Soviet yang berada di Lautan Atlantik boleh memantau lepas landas Saturn 5. Jadi, sejam sebelum berlepas, kapal kami dikelilingi oleh Tentera Laut Amerika dan helikopter, yang menghidupkan pengacau mereka dengan kuasa penuh.
Rancangan Kennedy tidak ditakdirkan untuk menjadi kenyataan
Ya, pada mulanya orang Amerika dengan jujur dan bersemangat berusaha untuk merealisasikan impian Kennedy. Tetapi beberapa tahun kemudian, setelah kehilangan 25 bilion, mereka menjadi yakin bahawa ini belum lagi mungkin. Kami memerlukan lebih banyak minggu, bulan, tahun, berbilion, berbilion... Tetapi penyu Rusia telah terbang mengelilingi Bulan. Bagaimana ini boleh dijelaskan kepada pembayar cukai, kepada Kongres?
Dan kemudian NASA dan CIA mencipta Hoax Perang Dingin Besar.
Sudah tentu, ramai di antara kita mahukan tiga warna Rusia menjadi bendera pertama yang ditanam di Bulan.
Tetapi, kemungkinan besar, ia akan menjadi bendera Cina.
Peranan USSR
Yu. A. Gagarin dan S. P. Korolev
Satu aspek teori "konspirasi bulan" juga cuba menjelaskan pengiktirafan Kesatuan Soviet terhadap pendaratan Amerika di Bulan. Penyokong teori "konspirasi bulan" percaya bahawa USSR tidak mempunyai bukti yang meyakinkan tentang penipuan NASA, selain daripada data perisikan manusia yang tidak lengkap (atau bukti itu tidak muncul serta-merta). Kemungkinan konspirasi antara USSR dan Amerika Syarikat untuk menyembunyikan penipuan yang didakwa itu diandaikan. Versi alasan berikut dipetik yang boleh mendorong USSR untuk memasuki "konspirasi lunar" dengan Amerika Syarikat dan menghentikan program lunar flyby dan program lunar pendaratan bulan dalam langkah terakhir pelaksanaan:
1. USSR tidak segera mengenali penipuan itu.
2. Kepimpinan USSR menolak pendedahan awam demi tekanan politik ke atas Amerika Syarikat (melalui ancaman pendedahan).
3. Sebagai pertukaran untuk berdiam diri, USSR boleh menerima konsesi ekonomi dan keistimewaan, seperti bekalan gandum pada harga rendah dan akses kepada pasaran minyak dan gas Eropah Barat. Andaian yang mungkin juga termasuk hadiah peribadi kepada kepimpinan Soviet.
4. Amerika Syarikat mempunyai kekotoran politik terhadap kepimpinan USSR.
Serpihan program "Postscript" dengan Alexey Pushkov dari 18 November 2017.
Serpihan program "Postscript" dengan Alexey Pushkov dari 12/09/2017.
Lawan menyatakan keraguan pada semua perkara:
1. USSR memantau dengan teliti program lunar AS kedua-duanya mengikut sumber terbuka dan melalui rangkaian ejen yang luas. Oleh kerana pemalsuan (jika ada) memerlukan penyertaan ribuan orang, di antara mereka dengan kebarangkalian yang sangat tinggi akan ada ejen perkhidmatan rahsia Soviet. Di samping itu, misi bulan tertakluk kepada pengawasan radio dan optik berterusan dari pelbagai tempat di USSR, dari kapal di Lautan Dunia dan, mungkin, dari pesawat, dan maklumat yang diterima segera diperiksa oleh pakar. Dalam keadaan sedemikian, hampir mustahil untuk tidak melihat anomali dalam penyebaran isyarat radio. Di samping itu, terdapat enam misi. Oleh itu, walaupun penipuan itu tidak dikesan dengan segera, ia akan mudah dikesan kemudian.
2. Ini mungkin mungkin berlaku pada tahun 1980-an, tetapi tidak dalam keadaan "Perlumbaan Bulan" dan Perang Dingin. Di USSR dan di Dunia pada tahun-tahun itu, terdapat euforia daripada kejayaan kosmonautik Soviet, yang menguatkan tesis asas untuk USSR dan semua gerakan Marxis tentang "keunggulan sistem sosialis berbanding kapitalis." Bagi USSR, kekalahan dalam "Perlumbaan Bulan" mempunyai akibat ideologi negatif yang ketara di dalam negara dan di dunia, tetapi bukti kegagalan Amerika Syarikat dan pemalsuan (jika ia benar-benar berlaku) adalah kad truf yang sangat kuat dalam mempromosikan idea-idea Marxisme di dunia, yang akan memberi nafas baru kepada gerakan komunis di Barat, yang pada masa itu mula kehilangan populariti. Dengan latar belakang ini, kemungkinan bonus daripada "pakatan sulit" dengan Amerika Syarikat tidak akan kelihatan sangat menggoda untuk USSR. Kita tidak harus lupa bahawa akhir 1960-an dan awal 1970-an di Amerika Syarikat ditandai dengan perjuangan politik dalaman yang sengit, dan jika berlaku pemalsuan, ia boleh didedahkan oleh ahli politik Amerika sendiri semasa perjuangan. Dalam kes ini, USSR tidak akan mendapat apa-apa daripada diamnya.
3. Prinsip pisau cukur Occam terpakai di sini. Sebab-sebab kemasukan USSR ke dalam pasaran minyak dan gas Eropah Barat telah dikaji dengan baik dan untuk menjelaskannya tidak perlu melibatkan kemungkinan konspirasi antara AS dan USSR. Harga untuk bekalan gandum ke USSR adalah, walaupun sedikit lebih rendah daripada pasaran pertukaran, tetapi ini disebabkan oleh jumlah bekalan yang besar, pengambilan sendiri produk oleh armada saudagar Soviet dan sistem pembayaran yang menguntungkan Barat. Versi tentang hadiah peribadi benar-benar diragui, kerana dalam isu yang sangat penting untuk kuasa besar, hadiah ini jelas sekali harus sangat berharga. Malah sukar untuk meneka kandungan mereka di sini. Di samping itu, selepas kejatuhan USSR, maklumat tentang mereka mungkin akan tersedia secara umum.
4. Kedua-duanya sebelum permulaan "Moon Race" dan selepasnya Amerika Syarikat menjalankan kempen maklumat yang berterusan dan keras untuk memburukkan kepimpinan USSR, menggunakan kedua-dua bahan berkompromi sebenar dan palsu yang dicipta oleh perkhidmatan perisikan. Di kalangan pemimpin negara, sejenis "kekebalan maklumat" terhadap propaganda jenis ini telah berkembang dan tidak mungkin dalam keadaan sedemikian mana-mana bahan baru akan diambil serius dengan akibat politik untuk USSR.
Serpihan program “Rahsia Chapman. Apa sebenarnya yang berlaku di sana?” mulai 06/02/2017
Kedudukan rasmi Rusia
Menjelaskan kepada orang ramai bahawa tidak perlu ada keraguan tentang kebenaran kenyataan tentang penerbangan angkasawan Amerika ke Bulan, sama ada kepimpinan tertinggi negara mahupun sains rasmi domestik, sebagai jawapan kepada soalan langsung, tidak memberikan satu sekeping bukti yang akan menghapuskan semua keraguan dan menjadi pengesahan tanpa syarat tentang kedudukan ketepatan mereka dalam isu ini.
Dan jika Rusia, sebagai salah satu kuasa angkasa terkemuka di dunia, dan pada abad ke-20, USSR adalah pemimpin dalam perlumbaan angkasa lepas, tidak dapat memetik melalui bibir pemimpin atau sains rasminya satu fakta yang meyakinkan yang membuktikan atau menafikan penerbangan angkasawan Amerika ke Bulan, kemudian semua maklumat tentang penerbangan ini, diterbitkan dalam buku teks, kesusasteraan sains dan sains popular, ditunjukkan dalam gulungan berita, disiarkan di media, di Internet, dipaparkan pada setem pos, lencana, syiling, dll. , adalah pengulangan mudah versi yang dicadangkan oleh Amerika dan berdasarkan sama ada kepercayaan naif orang terhadap versi ini, atau, kemungkinan besar, pada pelaksanaan oleh pengarang produk ini atas kehendak pegawai kanan negeri.
Apa yang Putin katakan tentang pendaratan di bulan
Apakah kedudukan rasmi Rusia hari ini mengenai isu angkasawan Amerika yang terbang ke Bulan? Soalan ini paling baik diajukan kepada ketua negara, yang, berdasarkan statusnya, harus dimaklumkan lebih baik daripada orang lain tentang keaslian acara global ini.
A. Anisimov: Selamat petang, Vladimir Vladimirovich, nama saya Alexey Anisimov, bandar Novosibirsk. Saya ada satu soalan. Adakah anda fikir orang Amerika mendarat di Bulan, baik, mendarat di Bulan?
V.V. Putin: Saya rasa betul.
A. Anisimov: Ada versi yang...
V.V. Putin: Saya tahu versi ini, tetapi nampaknya saya mustahil untuk memalsukan peristiwa sedemikian. Ini sama seperti sesetengah pihak yang mendakwa bahawa pada 11 September, Amerika sendiri meletupkan menara berkembar ini dan mereka sendiri mengarahkan tindakan pengganas. Ia benar-benar mengarut! Brad, ini mustahil! ... Karut sepenuhnya! Perkara yang sama berlaku untuk pendaratan di bulan: adalah mustahil untuk memalsukan peristiwa skala ini.
A. Anisimov: Terima kasih.
V.V. Putin: Kita boleh mengatakan bahawa Yuri Gagarin tidak terbang - apa sahaja yang anda mahukan boleh dicipta. Sementara itu, jangan kita lupa tentang perkara ini, lagipun, rakan senegara kita mengambil langkah pertama ke angkasa lepas.
Apakah kesimpulan yang boleh dibuat daripada dialog ini?
Pertama. V.V. Putin tahu versi yang menurutnya orang Amerika memalsukan penerbangan ke Bulan.
Kedua. Ternyata V.V. Putin, sebagai ketua negara - perintis dalam penerokaan angkasa lepas, empat puluh tahun selepas penerbangan angkasawan Amerika ke Bulan, tidak mempunyai data yang boleh dipercayai yang membolehkannya menjawab dengan jelas soalan yang dikemukakan: ya, Amerika penerbangan ke Bulan adalah realiti, kebolehpercayaan mereka mengesahkan fakta ini dan itu.
Ketiga. V.V. Putin, walaupun dia mempunyai peluang untuk meminta maklumat yang mengesahkan atau menyangkal versi rasmi penerbangan angkasawan Amerika ke Bulan, dari arkib perkhidmatan khas, jabatan dasar luar dan organisasi saintifik yang terlibat dalam kajian angkasa lepas, tetapi atas sebab yang tidak diketahui tidak melakukan ini, tetapi menyatakan pandangan saya sebagai rakyat biasa yang tidak selalu mempunyai peluang untuk mendapatkan maklumat yang boleh dipercayai daripada sumber yang kompeten.
Pandangan V.V. Putin adalah bahawa angkasawan Amerika mendarat di Bulan, walaupun tiada bukti baru disediakan untuk menyokong ini, ia hanya nampaknya mustahil untuk memalsukan peristiwa skala sedemikian.
Tetapi jika wang yang cukup diperuntukkan, maka apa-apa sahaja boleh dipalsukan. Satu-satunya masalah ialah kualiti yang palsu. Dan semakin tinggi kualitinya, semakin besar kemungkinan pemalsuan itu akan dianggap sebagai realiti.
Tetapi, seperti yang anda ketahui, keraguan tentang kebolehpercayaan penerbangan Amerika ke Bulan timbul di Amerika Syarikat sejurus selepas selesai penerbangan ini dan tidak dihilangkan selama empat puluh tahun. Adalah dipercayai bahawa asas untuk keraguan ini adalah hasil kajian teliti bahan yang berkaitan dengan penerbangan angkasawan Amerika ke Bulan, tetapi boleh diandaikan bahawa sumber utama keraguan ini adalah kebocoran maklumat yang dibuat secara sengaja atau tidak sengaja. oleh salah seorang penganjur atau penghibur penerbangan lunar.
Tetapi walau bagaimanapun, pada hakikatnya, pada akhirnya V.V. Putin ternyata betul bahawa mustahil untuk memalsukan peristiwa sedemikian, dan lebih tepat lagi, mustahil untuk melupakan pemalsuan peristiwa sedemikian sebagai realiti.
Jawapan daripada pegawai tertinggi itu tidak mengandungi sebarang maklumat baharu yang mengesahkan kehadiran angkasawan Amerika di Bulan, tetapi hanya menunjukkan bahawa ketua negara mempunyai pendapat peribadinya sendiri mengenai isu ini, berdasarkan data dan analogi tidak langsung.
Adalah menghairankan bahawa pegawai itu, yang dengan statusnya mempunyai akses kepada mana-mana maklumat yang dimiliki oleh negara, tidak memberikan satu fakta pun, termasuk dari sumber yang kompeten, mengesahkan kesahihan penerbangan ini, walaupun dia biasa dengan versi pemalsuan penerbangan.
Oleh itu, jawapan ketua negara kepada persoalan sama ada orang Amerika mendarat di Bulan tidak menamatkan pertikaian mengenai kemungkinan pemalsuan penerbangan berawak ke Bulan oleh NASA.
Roscosmos tidak mempunyai maklumat
Setelah menyatakan pendapatnya mengenai isu ini, V.V. Putin menggariskan kedudukan negara, iaitu, penerbangan ke bulan yang diumumkan oleh Amerika adalah benar. Kedudukan ini tidak disokong oleh fakta, tetapi oleh kuasa ketua negara, dan, secara lalai, struktur kerajaan Rusia dan sains rasmi harus dipandu oleh kedudukan ini.
Bagaimanapun, setelah menerima idea bahawa penerbangan ke Bulan adalah realiti, agensi kerajaan Rusia dan sains rasmi tidak menerima fakta yang meyakinkan sama ada daripada NASA atau kepimpinan negara yang mengesahkan realiti penerbangan ini untuk dibentangkan kepada umum.
Persoalan orang Amerika berada di Bulan telah dibangkitkan sebelum V.V. Putin dan pada tahun 2012.
Oleh itu, V. Grinev dalam artikelnya "To be or not to be?" ( Akhbar "Atas Nama Sendiri", N14, 2 April 2013) menulis:
“Pada Disember tahun lalu, satu persidangan Presiden Rusia V.V Putin telah berlangsung, di mana sesiapa sahaja boleh bertanya kepada ketua negara soalan yang menarik kepadanya... dan saya bertanya soalan itu secara bertulis: "Adakah orang Amerika di Bulan atau tidak?" . Soalan itu tidak disuarakan di udara, tetapi jawapan tidak lama kemudian diterima daripada penerimaan presiden bahawa soalan saya telah diterima dan dihantar ke Roscosmos. Selepas beberapa lama, maklum balas diterima daripada Roscosmos yang ditandatangani oleh Ketua Setiausaha Saintifik NTS A.G. Milovanov. …Rupa-rupa nya, "Roscosmos tidak mempunyai maklumat yang mengesahkan pandangan anda mengenai pendaratan Amerika di Bulan". ...Anda boleh memahami jawapan A.G. Milovanov dari dua sudut: sama ada A.G. Milovanov benar-benar tidak tahu tentang pendaratan (atau tidak mendarat) orang Amerika di Bulan - yang mustahil untuk dipercayai, atau A.G. Milovanov, atas satu sebab atau yang lain - apa yang lebih berkemungkinan ialah dia tidak menganggap perlu untuk berterus terang dengan saya."
Pada pandangan pertama, nampaknya keputusan yang tepat telah dibuat - untuk memindahkan isu ini kepada jabatan berkaitan yang menangani isu ruang. Tetapi Roscosmos mahupun pendahulunya tidak mengambil bahagian dalam program NASA untuk menghantar seorang lelaki ke Bulan dan, dengan itu, tidak bertanggungjawab untuk ketepatan laporan mengenai penerbangan ini. Oleh itu, secara rasmi, Roscosmos tidak boleh mempunyai maklumat sama ada mengesahkan atau menafikan pendaratan angkasawan Amerika di Bulan.
Sudah tentu, agensi seperti Roscosmos boleh dibayangkan sebagai pakar yang aktivitinya paling rapat dengan isu yang dibincangkan dan dengan menangani isu angkasa, boleh menyelesaikan pertikaian yang telah lama wujud. Namun, seperti yang dapat dilihat daripada petikan surat daripada Ketua Setiausaha Saintifik NTS Roscosmos, Roscosmos bukanlah pakar dalam isu ini. Dan bagaimana dia boleh mengambil peranan sedemikian apabila angkasawan terkenal seperti G.M. Grechko dan A.A. Leonov, yang tidak mempunyai keraguan tentang penerbangan angkasawan Amerika ke Bulan, membenarkan orang Amerika menjalankan penggambaran tambahan "episod lunar" di studio.
Persoalannya timbul: ke manakah soalan tentang kebolehpercayaan ekspedisi lunar harus diarahkan? Tidak syak lagi, kepada perkhidmatan perisikan asing (dahulunya KGB USSR) dan Kementerian Luar Negeri. Semasa Perang Dingin, kakitangan jabatan ini berjaya memperoleh maklumat penting untuk keselamatan negara kita (senjata atom, perkembangan teknikal ketenteraan, potensi ketenteraan musuh, dll.). Adalah mustahil untuk membayangkan bahawa maklumat yang begitu strategik penting seperti penerbangan berawak pertama ke Bulan akan pergi tanpa disedari oleh jabatan-jabatan ini.
Walau bagaimanapun, seperti berikut dari artikel di atas, tugas mengesahkan atau menafikan kehadiran angkasawan Amerika di Bulan diletakkan sebelum Roscosmos, seolah-olah tugas agensi ini atau pendahulunya termasuk menentukan kebolehpercayaan maklumat yang diberikan oleh negeri lain di bidang penerokaan angkasa lepas.
Roscosmos secara rasminya betul dalam menjawab bahawa ia tidak mempunyai maklumat yang mengesahkan pemalsuan pendaratan angkasawan Amerika di Bulan. Pertama sekali, Roscosmos secara rasmi tidak boleh mendapatkan maklumat sedemikian daripada mana-mana sumber (daripada pengurusan kanan, kementerian dan jabatan lain, negeri dan warga asing), Kedua, tugas menganalisis dan menilai kebolehpercayaan maklumat tentang penerbangan angkasawan Amerika ke Bulan tidak ditetapkan sebelum Roscosmos.
Maklum balas daripada Roscosmos tidak menyangkal, tetapi juga tidak membuktikan, versi yang diterima oleh negara bahawa penerbangan angkasawan Amerika ke Bulan sebenarnya berlaku.
Mungkin lebih tepat untuk meminta Roscosmos mengemukakan bukti yang mengesahkan penerbangan angkasawan Amerika ke Bulan. Tetapi kerana V.V. Putin hanya membawa satu hujah tidak langsung sebagai pengesahan penerbangan ini, maka, nampaknya, bagi Roscosmos, ia akan menjadi tugas yang bermasalah untuk membuktikan kehadiran angkasawan Amerika di Bulan.
Sukarela moratorium penyebaran maklumat mengenai penerbangan ini akan membenarkan pengarang karya mengenai penerbangan angkasawan Amerika ke satelit semula jadi Bumi untuk tidak "berputus asa" dan mengekalkan kuasa saintifik sekiranya menerima bukti langsung pemalsuan ekspedisi bulan oleh orang Amerika.
Para saintis China menyangkal misi lunar AS
Para saintis China mula meneroka Bulan tidak lama dahulu. Dan keputusan praktikal pertama diperoleh kira-kira 10 tahun yang lalu, apabila peralatan penyelidikan dilancarkan " Chang'e-1"ke satelit Bumi. Sepanjang setahun, Chang'e 1 mengumpul dan menghantar data. Ini adalah gambar-gambar permukaan, dari mana peta tiga dimensi kemudiannya dibentuk.
Peranti yang dilancarkan kedua mengkaji kawasan tertentu Bulan, di mana ia dirancang untuk mendaratkan modul lunar seterusnya yang dipanggil " Chang'e-3"pada tahun 2013. China telah menjadi negara ketiga di dunia yang berjaya mendaratkan kenderaan penyelidikan di permukaan satelit bumi. Walau bagaimanapun, atas sebab teknikal modul tidak dapat menyelesaikan semua tugas.
Selain itu, saintis China sentiasa memantau objek angkasa menggunakan teleskop dan peralatan moden. Tujuan kajian ini adalah kajian terperinci tentang permukaan Bulan, serta pencarian tapak pendaratan untuk angkasawan AS. Sebahagian daripada tapak pendaratan bulan Amerika yang dicadangkan telah difoto, serta kawasan dalam radius 50 kilometer di sekelilingnya.
Semasa pemerhatian ini, adalah mungkin untuk memeriksa kawah bulan secara terperinci. Malah kesan kesan daripada meteorit besar dapat dilihat. Teleskop Bintang Merah gergasi itu ditujukan tepat ke tempat yang, menurut dokumen NASA, disenaraikan sebagai kawasan di mana modul lunar Amerika ditinggalkan selepas ekspedisi Apollo. Walau bagaimanapun, peringkat pendaratan kapal angkasa Amerika, serta Bintang dan Jalur, tidak pernah menjadi perhatian saintis.
Berdasarkan penyelidikan itu, wakil China membuat kenyataan di laman web rasmi Agensi Angkasa China bahawa Amerika belum pernah ke Bulan. Ini menimbulkan reaksi keras orang ramai, berikutan ramai yang tidak percaya dengan penerbangan angkasawan dari Amerika ke Bulan.
Serpihan program "Postscript" dengan Alexey Pushkov dari 12/01/2018.
Ruang besar AS terletak pada pendaratan di bulan
Rusia telah dan kekal sebagai kuasa angkasa terkemuka. Tetapi pada masa yang sama, dia benar-benar perlu bertahan dalam perjuangan yang serius untuk orbit. Mereka yang biasa dipanggil "rakan kongsi Barat kami" secara langsung mengisytiharkan keunggulan mereka di angkasa. Dan mereka cuba mencapai keunggulan ini dengan segala cara yang ada. Berpuluh-puluh satelit tentera sedang dilancarkan ke langit, mengumumkan ancaman peluru berpandu dan bersiap sedia untuk terbang ke Marikh. Pada masa yang sama, perjuangan tidak selalu adil. Sebagai contoh, angkasawan Rusia dalam filem blockbuster asing ditunjukkan sebagai lelaki yang tidak bercukur dalam penutup telinga. Atau mereka benar-benar lupa tentang kewujudan mereka. Pada masa yang sama, rakyat Amerika terbang ke angkasa menggunakan enjin Rusia dan menjalani latihan di pusat kosmonautik Rusia. Jadi siapa bos di orbit?
Video dari saluran TV Zvezda dari 10/08/2018 │ "Ancaman tersembunyi" dengan Nikolai Chindyaykin
MOSCOW, 20 Julai - RIA Novosti. Angkasawan terkenal Alexei Leonov, yang secara peribadi bersedia untuk mengambil bahagian dalam program penerokaan bulan Soviet, menafikan khabar angin bertahun-tahun bahawa angkasawan Amerika tidak berada di Bulan, dan bahawa rakaman yang disiarkan di televisyen di seluruh dunia didakwa disunting di Hollywood.
Beliau bercakap mengenai perkara ini dalam temu bual dengan RIA Novosti pada malam ulang tahun ke-40 pendaratan pertama dalam sejarah umat manusia oleh angkasawan AS Neil Armstrong dan Edwin Aldrin di permukaan satelit Bumi, yang disambut pada 20 Julai.
Jadi adakah orang Amerika atau mereka tidak berada di bulan?
“Hanya orang yang benar-benar jahil yang boleh percaya bahawa orang Amerika tidak berada di bulan Dan, malangnya, keseluruhan epik yang tidak masuk akal tentang rakaman yang didakwa dibuat di Hollywood bermula tepat dengan orang Amerika sendiri khabar angin, dia dipenjarakan kerana fitnah,” kata Alexey Leonov dalam hal ini.
Dari mana datangnya khabar angin itu?
“Dan semuanya bermula apabila, pada sambutan ulang tahun ke-80 pengarah filem terkenal Amerika Stanley Kubrick, yang mengasaskan filem cemerlangnya “2001 Odyssey” pada buku penulis fiksyen sains Arthur C. Clarke, wartawan yang bertemu dengan isteri Kubrick diminta untuk bercakap tentang kerja suaminya dalam filem itu di studio Hollywood Dan dia dengan jujur melaporkan bahawa terdapat hanya dua modul lunar sebenar di Bumi - satu di muzium, di mana tiada penggambaran pernah dijalankan, malah dilarang untuk pergi. dengan kamera, dan satu lagi di Hollywood, di mana, untuk membangunkan logik apa yang berlaku pada skrin, penggambaran tambahan pendaratan Amerika di Bulan telah dijalankan,” kata angkasawan Soviet itu.
Mengapa penggambaran tambahan studio digunakan?
Alexey Leonov menjelaskan bahawa agar penonton dapat melihat pada skrin filem perkembangan apa yang berlaku dari awal hingga akhir, elemen penggambaran tambahan digunakan dalam mana-mana filem.
“Adalah mustahil, sebagai contoh, untuk merakam pembukaan sebenar Neil Armstrong terhadap penetasan kapal turun di Bulan - tiada siapa yang merakamnya dari permukaan Atas sebab yang sama, adalah mustahil untuk merakamkan keturunan Armstrong! Bulan di sepanjang tangga dari kapal ini adalah detik-detik yang sebenarnya dirakamkan Kubrick di studio Hollywood untuk membangunkan logik tentang apa yang berlaku, dan meletakkan asas untuk banyak gosip bahawa keseluruhan pendaratan didakwa disimulasikan di set, "jelasnya. Alexey Leonov.
Di mana kebenaran bermula dan penyuntingan berakhir
“Penggambaran sebenar bermula apabila Armstrong, yang mula-mula menjejakkan kaki di Bulan, membiasakan diri dengannya, memasang antena yang sangat berarah yang melaluinya dia bersiaran ke Bumi, rakan kongsinya Buzz Aldrin kemudian juga meninggalkan kapal di permukaan dan bermula penggambaran Armstrong, yang seterusnya merakam pergerakannya di permukaan Bulan,” kata angkasawan itu.
Mengapakah bendera Amerika berkibar di ruang tanpa udara bulan?
“Hujah dibuat bahawa bendera Amerika berkibar di Bulan, tetapi ia tidak sepatutnya berkibar - kain itu digunakan dengan jaringan bertetulang yang agak tegar, panelnya dipintal ke dalam tiub dan diselitkan. Angkasawan membawa bersama mereka sarang, yang pertama kali mereka masukkan " , - menjelaskan "fenomena" Alexey Leonov.
“Untuk berhujah bahawa keseluruhan filem itu dirakam di Bumi adalah tidak masuk akal dan tidak masuk akal, Amerika Syarikat mempunyai semua sistem yang diperlukan yang memantau pelancaran kenderaan pelancaran, pecutan, pembetulan orbit penerbangan, penerbangan mengelilingi Bulan dengan kapsul turun. dan pendaratannya," - menyimpulkan angkasawan Soviet yang terkenal.
Apakah yang membawa kepada "perlumbaan bulan" antara dua kuasa besar angkasa lepas?
"Pendapat saya ialah ini adalah persaingan terbaik di angkasa yang pernah dilakukan oleh manusia "Perlumbaan bulan" antara USSR dan Amerika Syarikat adalah pencapaian kemuncak sains dan teknologi tertinggi, " kata Alexey Leonov.
Menurutnya, selepas penerbangan Yuri Gagarin, Presiden AS Kennedy, bercakap di Kongres, berkata bahawa Amerika hanya terlambat untuk memikirkan kejayaan yang boleh dicapai dengan melancarkan seorang lelaki ke angkasa, dan oleh itu Rusia berjaya menjadi yang pertama. Mesej Kennedy adalah jelas: dalam tempoh sepuluh tahun, mendaratkan seorang lelaki di bulan dan mengembalikannya dengan selamat kembali ke Bumi.
“Ini adalah langkah yang sangat tepat oleh seorang ahli politik yang hebat - dia menyatukan dan mengumpulkan negara Amerika untuk mencapai matlamat ini dana yang besar juga terlibat pada masa itu - 25 bilion dolar, hari ini, mungkin, kesemuanya lima puluh bilion terbang di Bulan, kemudian penerbangan Tom Stafford ke titik berlegar dan pemilihan tapak pendaratan di Apollo 10. Perlepasan Apollo 11 termasuk pendaratan terus Neil Armstrong dan Buzz Aldrin di Bulan, manakala Michael Collins kekal di orbit dan menunggu kepulangan rakan-rakannya - kata Alexey Leonov.
18 kapal jenis Apollo telah dibuat untuk bersiap sedia untuk pendaratan di Bulan - keseluruhan program telah dilaksanakan dengan sempurna, kecuali Apollo 13 - dari sudut pandangan kejuruteraan, tiada apa yang istimewa berlaku di sana, ia hanya gagal, atau sebaliknya, salah satu daripada unsur bahan api meletup, tenaga menjadi lemah, dan oleh itu diputuskan untuk tidak mendarat di permukaan, tetapi untuk terbang mengelilingi Bulan dan kembali ke Bumi.
Alexey Leonov menyatakan bahawa hanya penerbangan pertama Bulan oleh Frank Borman, kemudian pendaratan Armstrong dan Aldrin di Bulan dan kisah Apollo 13 kekal dalam ingatan rakyat Amerika. Pencapaian ini menyatukan negara Amerika dan membuat setiap orang berempati, berjalan dengan jari dan berdoa untuk wira mereka. Penerbangan terakhir siri Apollo juga sangat menarik: Angkasawan Amerika tidak lagi hanya berjalan di Bulan, tetapi memandu di permukaannya dengan kenderaan lunar khas dan mengambil gambar yang menarik.
Malah, ia adalah puncak Perang Dingin, dan dalam keadaan ini, Amerika, selepas kejayaan Yuri Gagarin, hanya perlu memenangi "perlumbaan bulan." USSR kemudiannya mempunyai program lunarnya sendiri, dan kami juga melaksanakannya. Menjelang tahun 1968, ia telah wujud selama dua tahun, dan krew angkasawan kita telah pun dibentuk untuk penerbangan ke Bulan.
Mengenai penapisan pencapaian manusia
“Pelancaran Amerika sebagai sebahagian daripada program lunar disiarkan di televisyen, dan hanya dua negara di dunia - USSR dan China komunis - tidak menyiarkan rakaman sejarah ini kepada rakyat mereka, saya fikir dahulu, dan sekarang saya fikir - sia-sia , kami hanya merompak orang kami , penerbangan ke Bulan adalah warisan dan pencapaian semua manusia Amerika menonton pelancaran Gagarin, Leonov's spacewalk - kenapa orang Soviet tidak dapat melihat ini?!", keluh Alexei Leonov.
Menurutnya, sekumpulan terhad pakar angkasa lepas Soviet menyaksikan pelancaran ini di saluran tertutup.
"Kami mempunyai unit ketenteraan 32103 di Komsomolsky Prospekt, yang menyediakan siaran angkasa lepas, kerana tidak ada pusat kawalan di Korolev pada masa itu Kami, tidak seperti semua orang lain di USSR, melihat pendaratan Armstrong dan Aldrin di Bulan, yang disiarkan oleh. Amerika Syarikat meletakkan antena televisyen di permukaan Bulan, dan semua yang mereka lakukan di sana telah dihantar melalui kamera televisyen ke Bumi, dan beberapa pengulangan siaran televisyen ini juga dibuat apabila Armstrong berdiri di permukaan Bulan, dan semua orang di Amerika Syarikat bertepuk tangan, kami berada di sini di USSR, angkasawan Soviet, juga menyilangkan jari mereka untuk nasib, dan dengan tulus mendoakan kejayaan lelaki itu,” ingat angkasawan Soviet.
Bagaimana program lunar Soviet dilaksanakan
“Pada tahun 1962, satu dekri telah dikeluarkan, ditandatangani sendiri oleh Nikita Khrushchev, mengenai penciptaan kapal angkasa untuk terbang mengelilingi Bulan dan menggunakan kenderaan pelancar Proton dengan peringkat atas untuk pelancaran ini. Pada tahun 1964, Khrushchev menandatangani program untuk USSR untuk terbang mengelilingi Bulan pada tahun 1967 , dan pada tahun 1968 - mendarat di Bulan dan kembali ke Bumi Dan pada tahun 1966 sudah ada resolusi mengenai pembentukan kru bulan - sekumpulan segera direkrut untuk mendarat di Bulan, "kata Alexey. Leonov.
Peringkat pertama penerbangan mengelilingi satelit Bumi akan dilakukan dengan melancarkan modul lunar L-1 menggunakan kenderaan pelancar Proton, dan peringkat kedua - mendarat dan kembali - menggunakan roket N-1 gergasi dan berkuasa, dilengkapi dengan tiga puluh enjin dengan jumlah tujahan 4.5 ribu tan, dengan roket itu sendiri seberat kira-kira 2 ribu tan. Walau bagaimanapun, walaupun selepas empat pelancaran ujian, roket super berat ini tidak pernah terbang seperti biasa, jadi ia terpaksa ditinggalkan pada akhirnya.
Korolev dan Glushko: antipati dua jenius
"Terdapat pilihan lain, sebagai contoh, menggunakan enjin 600 tan yang dibangunkan oleh pereka cemerlang Valentin Glushko, tetapi Sergei Korolev menolaknya, kerana ia berfungsi pada heptil yang sangat toksik Walaupun, pada pendapat saya, ini bukan sebabnya - hanya dua pemimpin , Korolev dan Glushko - tidak boleh dan tidak mahu bekerjasama Hubungan mereka mempunyai masalah sendiri yang bersifat peribadi semata-mata: Sergei Korolev, sebagai contoh, tahu bahawa Valentin Glushko pernah menulis kecaman terhadapnya, akibatnya. yang mana dia dijatuhi hukuman sepuluh tahun Apabila Korolev dibebaskan, dia mendapat tahu tentang perkara ini, tetapi Glushko tidak tahu bahawa dia tahu mengenainya," kata Alexey Leonov.
Satu langkah kecil untuk seorang lelaki, tetapi lompatan besar untuk semua manusia
Apollo 11 NASA pada 20 Julai 1969, dengan kru tiga angkasawan: komander Neil Armstrong, juruterbang modul lunar Edwin Aldrin dan juruterbang modul arahan Michael Collins, menjadi yang pertama sampai ke Bulan dalam perlumbaan angkasa lepas USSR-AS. Orang Amerika tidak mengejar objektif penyelidikan dalam ekspedisi ini; matlamatnya adalah mudah: untuk mendarat di satelit Bumi dan kembali dengan jayanya.
Kapal itu terdiri daripada modul lunar dan modul arahan, yang kekal di orbit semasa misi. Oleh itu, daripada tiga angkasawan, hanya dua pergi ke Bulan: Armstrong dan Aldrin. Mereka terpaksa mendarat di bulan, mengumpul sampel tanah bulan, mengambil gambar di satelit Bumi dan memasang beberapa instrumen. Bagaimanapun, komponen ideologi utama perjalanan itu ialah pengibaran bendera Amerika di bulan dan mengadakan sesi komunikasi video dengan Bumi.
Pelancaran kapal itu diperhatikan oleh Presiden AS Richard Nixon dan saintis-pencipta teknologi roket Jerman, Hermann Oberth. Seramai kira-kira sejuta orang menonton pelancaran di kosmodrom dan memasang platform pemerhatian, dan siaran televisyen, menurut Amerika, telah ditonton oleh lebih satu bilion orang di seluruh dunia.
Apollo 11 dilancarkan ke arah bulan pada 16 Julai 1969 pada 1332 GMT dan memasuki orbit bulan 76 jam kemudian. Modul arahan dan lunar telah dibuka kira-kira 100 jam selepas pelancaran. Walaupun NASA berhasrat untuk mendarat di permukaan bulan dalam mod automatik, Armstrong, sebagai komander ekspedisi, memutuskan untuk mendaratkan modul lunar dalam mod separa automatik.
Modul lunar mendarat di Laut Ketenangan pada 20 Julai pada 20:17:42 GMT. Armstrong turun ke permukaan Bulan pada 21 Julai 1969 pada 02:56:20 GMT. Semua orang tahu frasa yang dia katakan ketika dia menjejakkan kaki di bulan: "Itu satu langkah kecil untuk seorang lelaki, tetapi satu lompatan besar untuk semua manusia."
15 minit kemudian Aldrin berjalan ke bulan. Angkasawan mengumpul jumlah bahan yang diperlukan, meletakkan instrumen dan memasang kamera televisyen. Selepas itu, mereka meletakkan bendera Amerika di medan pandangan kamera dan menjalankan sesi komunikasi dengan Presiden Nixon. Angkasawan meninggalkan plak peringatan di Bulan dengan kata-kata: "Di sini orang-orang dari planet Bumi pertama kali menjejakkan kaki di Bulan Julai 1969 AD Kami datang dengan aman bagi pihak seluruh Manusia.
Aldrin menghabiskan kira-kira satu setengah jam di bulan, Armstrong - dua jam dan sepuluh minit. Pada jam ke-125 misi dan jam ke-22 berada di Bulan, modul lunar dilancarkan dari permukaan satelit Bumi. Anak kapal terpercik di planet biru kira-kira 195 jam selepas permulaan misi, dan tidak lama kemudian angkasawan telah diambil oleh kapal pengangkut pesawat yang tiba tepat pada masanya.
Ada masa ketika tiada siapa menjangkakan bahawa jiran kosmik Bumi boleh membingungkan saintis dengan begitu banyak rahsia. Ramai yang membayangkan Bulan sebagai bola batu tidak bernyawa yang ditutupi dengan kawah, dan di permukaannya terdapat bandar-bandar purba, mekanisme besar yang misterius dan pangkalan UFO.
Gambar-gambar UFO yang diambil oleh angkasawan dalam ekspedisi bulan telah lama diterbitkan. Fakta menunjukkan bahawa semua penerbangan Amerika ke Bulan berlaku di bawah kawalan penuh makhluk asing. Apakah yang dilihat oleh manusia pertama di bulan? Mari kita ingat kata-kata Neil Armstrong yang dipintas oleh radio amatur Amerika:
Armstrong: "Apa ini? Apa kejadahnya? Saya ingin tahu kebenarannya, apakah itu?”
NASA: "Apa yang berlaku? Adakah sesuatu yang salah?
Armstrong: “Ada objek besar di sini, tuan! besar! Ya Tuhanku! Terdapat kapal angkasa lain di sini! Mereka berdiri di seberang kawah Mereka berada di Bulan dan sedang memerhatikan kita!”
Tidak lama kemudian, laporan yang agak menarik muncul dalam akhbar, yang mengatakan bahawa orang Amerika di Bulan secara langsung diberikan pemahaman: tempat itu telah diduduki, dan penduduk bumi tidak ada kaitan di sini... Didakwa, terdapat tindakan yang hampir bermusuhan pada sebahagian daripada makhluk asing.
Oleh itu, angkasawan Cernan dan Schmitt memerhatikan letupan misteri antena modul lunar. Salah satu daripadanya dihantar ke modul arahan di orbit:
"Ya, dia meletup. Sesuatu menimpanya sebelum ini... masih..."
Pada masa ini, seorang lagi angkasawan memasuki perbualan: "Tuhan! Saya fikir kita akan terkena ini... ini... lihat sahaja perkara ini!”
Selepas ekspedisi bulan, Wernher von Braun berkata: “Terdapat kuasa luar angkasa yang jauh lebih kuat daripada yang kita bayangkan. Saya tidak berhak untuk mengatakan apa-apa lagi mengenai perkara ini.”
Nampaknya, penduduk Bulan tidak menyambut utusan Bumi dengan sangat mesra, kerana program Apollo telah ditamatkan lebih awal daripada jadual, dan tiga kapal yang telah siap tetap tidak digunakan.
Nampaknya, pertemuan itu sangat keren sehingga kedua-dua Amerika Syarikat dan USSR melupakan Bulan selama beberapa dekad, seolah-olah tiada apa-apa yang menarik mengenainya.
Selepas panik yang terkenal di Amerika Syarikat pada Oktober 1938, pihak berkuasa negara ini tidak mengambil risiko menimbulkan trauma kepada rakyat mereka dengan mesej tentang realiti makhluk asing. Lagipun, semasa siaran radio novel H. Wells "The War of the Worlds," beribu-ribu orang percaya bahawa orang Marikh sebenarnya telah menyerang Bumi. Ada yang melarikan diri dari bandar dengan panik, yang lain bersembunyi di ruang bawah tanah, yang lain membina barikade dan bersedia untuk menangkis pencerobohan raksasa yang dahsyat dengan senjata di tangan mereka...
Tidak menghairankan bahawa semua maklumat tentang makhluk asing di Bulan diklasifikasikan. Ternyata, bukan sahaja kehadiran makhluk asing di satelit Bumi tersembunyi dari komuniti dunia, tetapi juga kehadiran runtuhan kota purba, struktur dan mekanisme misteri di atasnya.
RUNTUH BANGUNAN BESAR
Pada 30 Oktober 2007, bekas ketua perkhidmatan fotografi makmal lunar NASA, Ken Johnston, dan penulis Richard Hoagland mengadakan sidang akhbar di Washington, yang segera muncul di semua saluran berita di seluruh dunia.
Dan ini tidak menghairankan, kerana ia adalah sensasi yang menyebabkan kesan bom meletup. Johnston dan Hoagland menyatakan bahawa pada satu ketika angkasawan Amerika menemui di Bulan runtuhan kota purba dan artifak yang menunjukkan kewujudan beberapa tamadun yang sangat maju di atasnya pada masa lalu yang jauh.
Pada sidang akhbar itu, gambar-gambar objek yang jelas asal tiruan yang terdapat di permukaan bulan telah ditunjukkan.
Seperti yang diakui Johnston, NASA mengalih keluar semua butiran yang boleh menimbulkan syak wasangka tentang asal tiruan mereka daripada bahan fotografi bulan yang disediakan secara terbuka.
"Saya melihat dengan mata saya sendiri bagaimana pada akhir 60-an pekerja NASA telah diarahkan untuk melukis di atas langit bulan pada negatif, " ingat Johnston. - Apabila saya bertanya: "Mengapa?", mereka menjelaskan kepada saya: "Supaya tidak menyesatkan angkasawan, kerana langit di Bulan adalah hitam!"
Menurut Ken, dalam beberapa gambar, konfigurasi rumit muncul sebagai jalur putih dengan latar belakang langit hitam, yang merupakan runtuhan bangunan megah yang pernah mencapai ketinggian beberapa kilometer.
Sudah tentu, jika gambar sebegitu disediakan secara terbuka, soalan yang menyusahkan tidak akan dielakkan. Richard Hoagland menunjukkan kepada wartawan gambar struktur yang megah - menara kaca, yang dipanggil oleh Amerika sebagai "istana." Ini mungkin salah satu struktur tertinggi yang ditemui di Bulan.
Hoagland membuat kenyataan yang agak menarik: "Kedua-dua NASA dan program angkasa lepas Soviet telah secara berasingan mendapati bahawa kita tidak bersendirian di Alam Semesta. Terdapat runtuhan di bulan, warisan budaya yang jauh lebih tercerahkan daripada kita sekarang."
SUPAYA SENSASI TIDAK MENGEJUTKAN
Ngomong-ngomong, pada separuh kedua tahun 90-an taklimat serupa mengenai topik itu telah pun diadakan. Siaran akhbar rasmi kemudiannya berbunyi: “Pada 21 Mac 1996, pada taklimat di National Press Club di Washington, saintis dan jurutera NASA yang terlibat dalam program penerokaan bulan dan Marikh melaporkan hasil pemprosesan maklumat yang diterima. Buat pertama kalinya, kewujudan struktur buatan dan objek buatan manusia di Bulan diumumkan.”
Sudah tentu, pada taklimat itu, wartawan bertanya mengapa fakta sensasi seperti itu disembunyikan sekian lama? Berikut adalah jawapan daripada salah seorang pekerja NASA pada masa itu: “... 20 tahun yang lalu adalah sukar untuk meramalkan bagaimana orang akan bertindak balas terhadap mesej bahawa seseorang berada atau berada di Bulan pada zaman kita. Di samping itu, terdapat sebab lain yang tidak berkaitan dengan NASA."
Perlu diingat bahawa NASA nampaknya sengaja membocorkan maklumat mengenai perisikan luar angkasa di Bulan.
Sukar untuk menjelaskan sebaliknya bahawa George Leonard, yang menerbitkan bukunya There's Someone Else on Our Moon pada tahun 1970, menulisnya berdasarkan banyak gambar yang boleh diakses oleh NASA. Adalah aneh bahawa keseluruhan edaran bukunya hampir serta-merta hilang dari rak kedai. Adalah dipercayai bahawa ia boleh dibeli secara pukal supaya buku itu tidak diedarkan secara meluas.
Leonard menulis dalam bukunya: "Mereka percaya pada bulan yang tidak bernyawa sepenuhnya, tetapi data menceritakan kisah yang berbeza. Beberapa dekad sebelum zaman angkasa lepas, ahli astronomi memetakan ratusan "kubah" yang aneh, memerhatikan "bandar yang tumbuh," dan lampu tunggal, letupan, dan bayang-bayang geometri telah diperhatikan oleh kedua-dua profesional dan amatur.
Dia menyediakan analisis banyak gambar di mana dia dapat membezakan kedua-dua struktur buatan dan mekanisme gergasi dengan saiz yang menakjubkan.
Terdapat perasaan bahawa orang Amerika telah membangunkan beberapa jenis rancangan untuk menyediakan penduduk mereka secara beransur-ansur, dan manusia secara keseluruhan, kepada idea bahawa tamadun luar angkasa telah menetap di Bulan.
Kemungkinan besar, rancangan ini juga termasuk mitos penipuan lunar: baik, kerana orang Amerika tidak terbang ke Bulan, ini bermakna semua laporan tentang makhluk asing dan bandar di satelit bumi tidak boleh dianggap boleh dipercayai.
Jadi, mula-mula muncul buku George Leonard, yang tidak dibaca secara meluas, kemudian taklimat 1996, yang menarik perhatian lebih luas, dan akhirnya sidang akhbar 2007, yang menjadi sensasi di seluruh dunia. Dan ini tidak membawa kepada sebarang kejutan, kerana tidak pernah ada kenyataan rasmi daripada pihak berkuasa Amerika, malah dari NASA sendiri.
ADAKAH AHLI ARKEOLOGI BUMI DIBENARKAN DI BULAN?
Richard Hoagland cukup bernasib baik untuk mendapatkan gambar yang diambil oleh Apollo 10 dan Apollo 16, di mana bandar itu jelas kelihatan di Laut Krisis. Gambar-gambar menunjukkan menara, menara, jambatan dan jejambat. Bandar ini terletak di bawah kubah lutsinar, rosak di beberapa tempat oleh meteorit besar.
Kubah ini, seperti kebanyakan struktur di Bulan, diperbuat daripada bahan yang kelihatan seperti kristal atau gentian kaca.
Ufologists menulis bahawa, menurut penyelidikan rahsia oleh NASA dan Pentagon, "kristal" dari mana struktur bulan dibuat adalah serupa dalam struktur dengan keluli, dan dari segi kekuatan dan ketahanan ia tidak mempunyai analog darat.
Siapakah yang mencipta kubah lutsinar, bandar bulan, istana dan menara "kristal", piramid, obelisk dan struktur buatan lain, kadangkala mencapai dimensi beberapa kilometer?
Sesetengah penyelidik mencadangkan bahawa berjuta-juta, dan mungkin berpuluh-puluh ribu tahun yang lalu, Bulan berfungsi sebagai pangkalan transit untuk beberapa tamadun luar angkasa yang mempunyai matlamatnya sendiri di Bumi.
Terdapat hipotesis lain. Menurut salah seorang daripada mereka, bandar bulan dibina oleh tamadun duniawi yang kuat yang mati akibat peperangan atau bencana global.
Setelah kehilangan sokongan dari Bumi, koloni bulan layu dan tidak lagi wujud. Sudah tentu, runtuhan bandar bulan sangat menarik minat saintis. Kajian mereka boleh memberikan jawapan kepada banyak soalan yang berkaitan dengan sejarah purba tamadun duniawi, dan mungkin ada kemungkinan untuk mempelajari beberapa teknologi tinggi. Tetapi adakah pemiliknya sekarang membenarkan ahli arkeologi bumi pergi ke Bulan?