Kajian yang merangkumi banyak peraturan dan pengecualian kepada mereka. Dalam artikel ini kita akan menyentuh konsep jenis kata kerja dan penggunaan kata kerja yang betul dari satu jenis atau yang lain dalam pertuturan.

Apakah aspek kata kerja?

Jenis kata kerja dalam bahasa Rusia ditentukan oleh soalan yang ditanya tentang perkataan itu. Jika kita bertanya apa yang perlu dilakukan- ini adalah bentuk yang tidak sempurna jika apa yang perlu dilakukan- sempurna. Dalam erti kata lain, tindakan boleh sama ada selesai pada masa ucapan, atau tidak selesai - ini menentukan jenisnya.

Baca buku (apa yang perlu dilakukan? bentuk tidak sempurna) - tindakan tidak selesai, ia sedang dilakukan pada masa sekarang. Baca buku (apa yang perlu dilakukan?)- tindakan telah selesai, ia telah selesai, oleh itu, bentuk kata kerja ini adalah sempurna.

Bagaimanakah aspek kata kerja dan tegang berkaitan?

Tegang dan aspek kata kerja dalam bahasa Rusia sangat berkait rapat. Tindakan yang belum selesai boleh dibicarakan dalam bentuk sebarang tegang: Saya membakar pai, saya membakar pai, saya akan membakar pai. Dalam erti kata lain, kata kerja tidak sempurna boleh mengambil mana-mana daripada tiga kala. Harus diingat bahawa kata kerja sedemikian mempunyai bentuk masa depan yang kompleks (infinitif dengan kata kerja modal).

Sebaliknya, kata kerja perfektif hanya boleh dalam bentuk lampau atau masa hadapan. Dalam erti kata lain, tindakan itu sama ada telah dilakukan atau akan dilakukan. Perkataan sedemikian tidak mempunyai kategori masa kini. Lagipun, kata kerja perfektif menandakan sama ada permulaan tindakan atau keputusannya, manakala bentuk kala kini membayangkan tempoh tindakan, tempoh penyelesaiannya. Oleh itu, kedua-dua konsep ini adalah saling eksklusif.

Apabila membentuk masa hadapan, bentuk mudah digunakan. Saya membakar pai - saya akan membakar pai.

Cara asas membentuk jenis kata kerja

Sekarang kita telah mengetahui jenis kata kerja dalam bahasa Rusia. Bagaimanakah perkataan bentuk sempurna atau tidak sempurna terbentuk?

Selalunya, untuk membentuk bentuk yang sempurna, cukup untuk menambah awalan pada perkataan itu. Apabila makna berubah, begitu juga persoalannya. memandu (apa yang perlu dilakukan?) - datang, pergi, singgah (apa yang perlu dilakukan); berenang - berenang, berenang, berenang melintasi; melukis - melukis, menyelesaikan lukisan, melukis dll.

Walau bagaimanapun, anda tidak sepatutnya berfikir bahawa jenis boleh ditentukan dengan kehadiran awalan. Sebagai contoh, perkataan beli tidak mempunyai awalan, tetapi menjawab soalan apa yang perlu dilakukan, yang bermaksud ia tergolong dalam bentuk yang sempurna.

Jenis kata kerja dalam bahasa Rusia juga boleh diubah menggunakan akhiran. To condense - to condense, to invite - to invite, to shout - to shout.

Kes luar biasa: penggantian pangkalan

Terdapat kes apabila, dengan menggantikan batang, jenis kata kerja yang berbeza terbentuk (jadual). Bahasa Rusia adalah rumit dan berbahaya. Bagi penutur asli, tidak ada yang pelik dalam fakta bahawa apabila jenis berubah, keseluruhan perkataan boleh berubah sepenuhnya, tetapi orang asing perlu belajar banyak dengan hati. Mari kita berikan beberapa contoh.

Ini hanyalah beberapa kata kerja "istimewa" yang perlu diingat. Perhatian khusus harus dialihkan kepada kata kerja "letak"- akarnya digunakan hanya tanpa awalan, tetapi apabila menambahkannya ia berubah kepada akar -false- ( letak, lipat dll.).

Kata kerja dwi-aspek

Ia berlaku bahawa bentuk kata kerja khusus dalam bahasa Rusia hanya boleh dibezakan dalam konteks, kerana kata-kata itu, mempunyai makna yang berbeza, bunyi yang sama. Selalunya, perkataan sedemikian boleh dikenali dengan akhiran -irova- atau -ova- (-eva-). Serangan, ganjaran, vaksin, permulaan, dll. Ia mengambil masa yang sangat lama untuk bermula (apa yang awak buat?) - Dia bermula dengan baik (apa yang awak buat?).

Untuk menentukan jenis kata kerja sedemikian, anda perlu memahami konteks dengan teliti dan bertanya soalan dengan betul.

Mengapa anda perlu tahu tentang jenis kata kerja?

Nampaknya apa yang sukar tentang konsep seperti jenis kata kerja? Dalam bahasa Rusia terdapat peraturan yang lebih kompleks. Tetapi, anehnya, salah satu kesilapan yang paling biasa dalam membina ayat dan juga teks dikaitkan dengan peraturan ini. Hakikatnya ialah jenis kata kerja dan semua bentuk lisan (ingat bahawa sesetengah sekolah linguistik mengklasifikasikan participles dan gerund sebagai bahagian bebas pertuturan, yang lain sebagai bentuk khas kata kerja) mestilah seragam dalam segmen ucapan tertentu. Iaitu, tindakan itu sama ada selesai (akan dilakukan) atau dilakukan pada saat ucapan.

"Nenek membakar pai, membuat teh, menjemput kami makan malam, dan kami mahu tinggal" - kata kerja kedua-dua jenis berselang seli dalam satu ayat, yang menjadikan makna frasa sukar untuk difahami." Apabila saya pergi ke rumah jiran, saya bertanya sama ada dia mempunyai garam." - dalam ayat ini jenis gerund dan kata kerja tidak sepadan, tindakan itu nampaknya telah selesai, tetapi pada masa yang sama ia belum. Lebih tepat untuk membina frasa seperti ini: " Saya pergi ke rumah jiran saya dan bertanya..."

Mari kita ringkaskan

Jadi, jenis kata kerja sangat mudah ditentukan: anda hanya perlu bertanya soalan ("apa yang perlu dilakukan?" atau "apa yang perlu dilakukan?"). Kata kerja tidak sempurna boleh digunakan dalam sebarang bentuk kala; sempurna - hanya pada masa lalu atau masa depan. Adalah sangat penting untuk menggunakan bentuk satu atau lain jenis kata kerja dengan betul supaya frasa itu betul dan boleh difahami secara logik!

Mengapa kita memerlukan jenis kata kerja?

Kita semua tahu betapa banyaknya kata kerja dalam bahasa Inggeris. Atau dalam bahasa Perancis. Atau dalam bahasa Sepanyol. Ini mempunyai daya tarikan tanpa syaratnya sendiri - tetapi terdapat juga kesukaran tertentu. Bagaimana anda boleh mengingati semua ini - masa lalu yang mudah, masa lalu yang berterusan, masa lalu yang dikaitkan dengan masa kini, masa lalu yang sempurna dan tidak sempurna, pra-masa lalu... Dan jika kita bercakap tentang bahasa Romantik, maka kepada apa yang telah dikatakan kita juga mesti menambah beberapa bentuk Modo Subjuntivo/Subjonctif, menyatakan semua yang sama, tetapi dengan sentuhan subjektiviti tambahan...

Dalam hal ini, bahasa Rusia - drum drum harus dibunyikan di sini - adalah jauh lebih mudah! Kami hanya mempunyai tiga kala: masa lalu, sekarang, masa depan. Walau bagaimanapun, mari kita hentikan kegembiraan dan fikirkan: bagaimanakah kita dapat meluahkan fikiran kita sepenuhnya jika semuanya terhad kepada ini? Tetapi kemudian kami tidak akan berminat untuk bercakap sama sekali!

Dan supaya pemikiran kita terbentuk dengan tepat, cantik, menarik, pelbagai - bahasa Rusia mempunyai cara yang sangat baik: ia mempunyai jenis kata kerja! Dan dalam pengertian ini, jenis kata kerja adalah kawan baik kita, dan sama sekali bukan musuh darah kita. Bertentangan dengan kepercayaan popular, bentuk kata kerja itu tidak dicipta untuk merumitkan kehidupan kita, tetapi untuk menjadikannya lebih mudah dan lebih indah.

Apakah jenis kata kerja dan bagaimana untuk mempelajarinya?

Lupakan bahawa aspek kata kerja adalah topik tatabahasa yang kompleks. Dalam hidup saya, saya mengajar bahasa Rusia kepada beberapa ratus pelajar. Dari pelbagai negara, dari semua, nampaknya, benua. Dan oleh itu saya tahu bahawa sebahagian besar masalah dengan aspek kata kerja boleh dihapuskan sepenuhnya jika makna dan penggunaan bentuk dijelaskan dan disatukan dengan jelas dari awal lagi. Adalah penting untuk mengikuti dua syarat.

Syarat satu:

Mula-mula anda perlu menguasai dan menyatukan asas-asas topik tatabahasa ini dengan teliti, dan kemudian beralih kepada kes-kes tertentu yang lebih kompleks.

Syarat kedua:

Pasangan kata kerja (dalam urutan "aspek tidak sempurna - aspek sempurna" - ini adalah cara mereka akan ditulis dalam mana-mana buku teks, manual tatabahasa, dll.) mesti dipelajari dengan hati. Walaupun anda malas, walaupun anda tidak merasakannya, tiada apa yang boleh anda lakukan mengenainya. Kata kerja, terutamanya dalam kehidupan seharian, adalah pusat penyusunan ayat. Beri perhatian yang cukup pada peringkat awal - dan anda tidak akan menyesal. Sudah tentu, pada mulanya kita akan bercakap tentang bilangan kata kerja yang agak kecil (dan anda perlu dapat menggunakan semua bentuk tatabahasa secara aktif, iaitu, kedua-dua bentuk tidak sempurna dan bentuk sempurna pada masa kini, masa lalu dan masa depan) , tetapi secara beransur-ansur senarai itu harus berkembang.

Dalam artikel ini kita akan bercakap tentang asas topik. "jenis kata kerja".

Semua kata kerja dalam bahasa Rusia mempunyai bentuk: sama ada tidak sempurna (NSV) atau sempurna (SV). Iaitu, setiap kali anda menggunakan kata kerja semasa membina frasa, anda memilih bukan sahaja kala, tetapi juga jenis kata kerja. Tanpa aspek, kata kerja tidak wujud dalam bahasa Rusia!

Kata kerja NSV menyatakan tindakan dalam proses kejadiannya. Kata kerja SV menunjukkan tindakan yang dihadkan oleh had (selalunya kita mentakrifkan ini sebagai "hasil").

Bandingkan:

Dia membaca buku(NSV): kita membayangkan seseorang duduk di meja di perpustakaan atau di rumah di atas kerusi yang selesa. Terdapat sebuah buku terbuka di hadapannya, dia membuka matanya halaman demi halaman - iaitu, ia terbentang di depan mata kita. proses, tindakan .

Dia membaca buku(SV): bacaan selesai, buku ditutup dan diketepikan, mungkin sudah kembali ke rak atau ke perpustakaan. Sebelum kita - had, hasil, akhir tindakan .

Iaitu, apabila membina ayat anda sendiri dengan kata kerja ini atau itu, anda perlu terlebih dahulu memutuskan jenis kata kerja yang hendak dipilih: tidak sempurna atau sempurna. Oleh itu, kata kerja bahasa Inggeris read sepadan dengan pasangan aspek "baca (NSV)/baca (SV)". Jika anda ingin mengatakan sesuatu tentang proses tindakan, anda akan membentuk bentuk yang sesuai daripada infinitif "untuk membaca" (NSV); jika mengenai tindakan selesai yang mempunyai hasil - daripada "baca" (SV). [Infinitif ialah bentuk dasar kata kerja, bentuk yang anda dapati dalam kamus].

Mari kita pertimbangkan contoh lain dengan pasangan spesies baharu: tulis (NSV)/tulis (SV).

dia menulis surat(NSV) - proses, tindakan: garisan muncul satu demi satu pada helaian kertas.

dia menulis dan surat itu adalah dua jam(NSV) - sebelum kita sekali lagi adalah proses tindakan, tetapi kali ini ia diturunkan kepada masa lalu. Daripada ayat ini kita belajar bahawa untuk masa tertentu, seorang gadis yang tidak kita kenali sedang duduk dengan sekeping kertas dan pen di atas meja atau di hadapan komputer. Kami tidak tahu bagaimana proses ini berakhir. Adakah surat itu sudah selesai? Adakah ia dihantar kepada penerima? Cadangan itu tidak memberikan jawapan kepada soalan-soalan ini.

Keadaan ini pada asasnya berbeza dalam contoh berikut:

dia menulis surat(SV). Ayat ini memberitahu kita bahawa terdapat had untuk tindakan itu, dan hasil tertentu telah dicapai: surat itu telah selesai, terletak di atas meja dalam sampul surat, atau telah pun dihantar.

Dalam bahasa Rusia terdapat sebilangan kecil kata kerja dua aspek (iaitu kata kerja yang boleh digunakan dalam makna NSV dan dalam makna SV) dan sebilangan kecil kata kerja satu aspek (iaitu kata kerja yang tidak mempunyai pasangan aspek dan hanya digunakan dalam satu bentuk). Kami tidak akan memikirkannya sekarang; Sekarang kita akan bercakap tentang kata kerja yang membentuk pasangan aspektual- kerana ini adalah majoriti kata kerja dalam bahasa Rusia, dan pada peringkat awal adalah sangat penting untuk memahami perbezaan antara bentuk kata kerja yang sempurna dan tidak sempurna dan belajar menggunakannya dalam pertuturan.

Pembentukan bentuk sempurna dan tidak sempurna

Dengan kaedah pendidikan kata kerja membentuk pasangan aspek, boleh dibahagikan kepada tiga kumpulan:

2. akhiran, contohnya: beritahu - beritahu

3. pelengkap, contohnya: bercakap - katakan

Mari kita lihat setiap kumpulan dengan lebih terperinci.

1. Apa yang berlaku kepada kata kerja kumpulan pertama dipanggil "kesempurnaan". Ini bermakna bahawa bentuk sempurna (“sempurna”, maka nama itu) terbentuk daripada bentuk tidak sempurna dengan menambahkan awalan atau awalan (pro-, s-, po-, you-, dsb.). Tidak mustahil untuk meneka dengan bantuan awalan mana bentuk yang sempurna akan terbentuk! Oleh itu, yang tinggal hanyalah menghafal pasangan kata kerja. Jadi, ingat program minimum:

baca - kira-kira membaca, menulis - pada menulis, melukis - pada lukis, lukis - pada lukis, buat - Dengan lakukan, gambar - Dengan mengambil gambar, menyanyi - Dengan menyanyi, menari - Dengan menari, bermain - Dengan bermain, boleh - Dengan boleh, boleh - Dengan boleh, adalah - Dengan makan (sesuatu yang khusus; contohnya, makan epal), makan - Oleh makan, minum - Oleh minum, minum - awak minum (sesuatu yang khusus: contohnya, minum segelas jus), basuh - Oleh basuh (atau awak basuh), panggil - Oleh panggil, fikir - Oleh fikir, ketuk - Oleh ketuk, berikan - Oleh berikan, cium - Oleh cium, sarapan - Oleh sarapan pagi, makan tengah hari - Oleh makan tengahari, makan malam - Oleh makan malam, berkenalan - Oleh berkenalan, berubah - Oleh berubah (atau kira-kira tukar), lihat - Oleh tonton, dengar - Oleh dengar, letak - Oleh letak, tahu - di tahu, lihat - di lihat, dengar - di dengar, masak - di masak, tunggu - Oleh tunggu, bayar - untuk bayar (atau O bayar) dan akhirnya belajar - awak belajar.

Pengecualian: beli (NSV) - beli (SV)!

1. Kumpulan kedua berkelakuan dengan cara yang bertentangan. Di sini "ketidaksempurnaan" berlaku, dan arahnya adalah sebaliknya: awalan ditambahkan pada bentuk sempurna - dan dengan itu bentuk tidak sempurna ("tidak sempurna") muncul. Seperti dalam kes kumpulan pertama, jenis akhiran yang kita perlukan untuk membentuk pasangan aspek setiap kata kerja tertentu tidak boleh diteka atau disimpulkan secara logik. Oleh itu, kami ingat program minimum:

memberi - memberi, berpenat lelah - letih, bangun - bangun, buka - buka, lupa - lupa, beritahu - beritahu, tunjukkan - tunjukkan, pertimbangkan - pertimbangkan, minta - minta, buat keputusan - putuskan, kaji - kaji, terima - terima, ulang - ulang, baling - berhenti, selesai - selesai, jawab - jawab, hantar - hantar, ucap tahniah - ucapkan tahniah, faham - faham, peluk - peluk, mula - mula, ingat - ingat, pilih - pilih. Nah, jika anda telah mempelajari ini, maka anda boleh rehat - rehat!

1. Kata kerja kumpulan ketiga berkelakuan dengan cara yang sangat istimewa dan tidak mematuhi sebarang peraturan. Satu-satunya perkara yang boleh dikatakan tentang mereka ialah bentuk tidak sempurna dan bentuk sempurna kata kerja ini sama sekali tidak serupa antara satu sama lain. Oleh itu, anda hanya perlu mempelajari kata kerja ini dengan hati. Jangan berkecil hati, tidak banyak daripada mereka:

bercakap - katakan, ambil - ambil, letak - letak, cari - cari, tangkap - tangkap.

Jenis kata kerja dalam kala kini, masa lalu dan masa hadapan

Sudah pada peringkat awal pembelajaran bahasa Rusia, sangat penting untuk memahami dan mengingati:

● kata kerja tidak sempurna mempunyai tiga bentuk kala: sekarang, lalu, masa depan, contohnya:

Saya sedang membaca majalah;

Semalam saya membaca majalah.

● kata kerja sempurna hanya mempunyai dua bentuk kala: masa lalu dan masa depan, sebagai contoh:

Saya membaca surat anda;

Esok saya akan baca surat awak.

Ini disebabkan oleh makna spesies: spesies sempurna menandakan tindakan yang dihadkan oleh had, dan spesies tidak sempurna menandakan proses. Pada masa kini kita sentiasa berurusan dengan proses, dan tidak pernah dengan hasilnya (bandingkan: Saya baca, anda lihat, dia makan...). Had, atau keputusan, mungkin sama ada telah dicapai (dalam hal ini kita menggunakan kala lampau, sebagai contoh: " Dia makan sebiji epal"), atau akan dicapai pada masa hadapan (maka masa hadapan akan digunakan, contohnya: " Dia akan makan sebiji epal»).

Makna asas jenis kata kerja

Untuk memahami dengan jelas dan mengingati makna jenis kata kerja dalam bahasa Rusia, analisa yang mana dalam bahasa ibunda anda dan yang mana yang perlu anda ingat.

NSV mempunyai tiga makna utama: yang pertama ialah "proses/tempoh/tempoh tindakan", yang kedua ialah "tindakan biasa/berulang" dan yang ketiga ialah "fakta", dan SV mempunyai dua - "hasil" dan "penggunaan satu kali. ” (kami akan menggabungkannya menjadi satu makna, kerana sempadan di antara mereka sering kabur).

Bandingkan:

Makna pertama dan kedua NSV, serta satu-satunya makna SV, biasanya tidak menimbulkan sebarang kesulitan kepada pelajar asing: cukup untuk memahami logik sekali dan mengingati satu atau dua contoh mudah.

Dia membaca dan membaca novel - dan akhirnya membaca(dalam bahagian pertama ayat, NSV digunakan, kerana kita bercakap tentang proses tindakan; di bahagian kedua - SV, sejak tindakan itu selesai).

Dia membuka dan membuka pintu - dan akhirnya membuka(situasi yang sama: NSV-SV).

Pada waktu pagi dia melihat melalui surat khabar(NSV telah digunakan kerana ia menerangkan tindakan biasa).

Dia akan membaca buku ini dalam dua hari(SV terpakai, masa hadapan: ayat memberitahu kita bahawa dalam dua hari hasilnya akan dicapai).

Dia bermain tenis setiap minggu(keteraturan = NSV).

Selain itu, makna spesies ini mungkin disertakan dengan perkataan khusus untuk memudahkan pemilihan bentuk yang dikehendaki. Mari kita tuliskannya dalam bentuk jadual:

Kesukaran untuk orang asing biasanya disebabkan oleh makna ketiga NSV, yang ditetapkan sebagai "fakta". Oleh itu, saya menasihati anda untuk segera memberi perhatian kepadanya, mendengar lebih banyak dan ingat bagaimana orang Rusia menggunakannya, dan juga mengukuhkan penggunaan makna ini dengan sejumlah besar contoh. Contohnya:

Semalam saya dibasuh, bersabun hidangan, disediakan makan malam dan kemudian ditonton TV.

Pada siang hari saya berjalan kaki ke Pertapaan, dan kemudian makan tengahari dengan rakan Rusia di kafe yang sama.

Terima kasih, saya tidak mahu kopi, saya sudah minum kopi pagi ini.

Daripada ayat ini anda mendapat maklumat umum tentang perkara yang dilakukan oleh rakan bicara anda. Dalam kes ini, anda tidak berminat sama ada tindakan ini atau itu telah selesai, sama ada keputusan ini atau itu diperolehi.

Adalah penting untuk memahami bahawa dalam ayat ini adalah mungkin untuk menggantikan NSV dengan makna "fakta" dengan SV dengan makna "hasil". Dalam kes ini, konotasi frasa pasti akan berubah (orang asing selalunya tidak mengambil kira perubahan makna ini). Setelah berkata " Saya mencuci, membasuh pinggan, memasak makan malam", bahasa Rusia bermaksud - hore, saya sudah selesai, saya bebas! " Saya pergi ke Pertapaan“- ini bermakna saya tidak dapat ke sana untuk masa yang lama, dan akhirnya saya sampai di sana, alangkah baiknya!

Sebaik sahaja anda telah mempelajari pasangan aspek dan menyelesaikan latihan latihan, anda tidak lagi berasa tidak pasti apabila menggunakan jenis kata kerja. Dan guru profesional bahasa Rusia kami sebagai bahasa asing akan berbesar hati membantu anda menjadikan proses pembelajaran bahasa Rusia menyeronokkan dan berkesan. Di laman web kami, anda boleh memilih guru dan memesan pelajaran percubaan percuma dengannya.

D.V. Sichinava, 2011

Lihat (istilah tradisi tatabahasa Gereja Slavonik dan Rusia; dalam bahasa lain - Perancis, Inggeris. aspect, Jerman Aspekt dan lain-lain) adalah kategori tatabahasa kata kerja Rusia, berdasarkan pertentangan dua makna - sempurna dan tidak sempurna. Pandangan mencirikan keadaan dari sudut pandangan perkembangannya dalam masa (tempoh atau seketika; kesempurnaan, kebolehulangan, dll.) dan kedudukan Pemerhati berhubung dengan situasi (perspektif: pertimbangan retrospektif situasi, pemerhatian segerak serpihan keadaan, dsb.). Dalam bahasa Rusia, kategori aspek adalah dua, mempunyai ciri-ciri kedua-dua inflectional dan word-formative. Ia adalah pembentuk sistem untuk kata kerja Rusia (satu-satunya kategori yang mana bentuk kata lisan dicirikan).

Struktur morfologi dan semantik kategori aspek dalam bahasa Rusia menunjukkan, walaupun terdapat perbezaan secara terperinci, persamaan yang ketara dengan kategori aspek dalam bahasa Slavik yang lain. Pada masa yang sama, pertentangan aspek dua istilah jenis Slavik disusun secara berbeza daripada kebanyakan bahasa di dunia, di mana biasanya terdapat lebih banyak gramaspektual, dengan makna yang lebih spesifik, dan ia bersifat infleksi semata-mata.

1. Jenis peranti kategori

Makna bentuk sempurna dan tidak sempurna berkait rapat dengan makna leksikal.

Satu set kata kerja perfektif yang mewakili situasi sebagai peristiwa ( mencurahkan, memahami, membakar) atau, dalam beberapa kes khas, proses atau keadaan terhad masa ( berdiri, berdiri, sakit, sakit), dibezakan dengan set kata kerja tidak sempurna yang mewakili situasi sebagai berpanjangan atau tidak dicirikan dari segi tempoh ( meletakkan, melakukan, memutuskan). Berbeza dengan masa, aspek tersebut tidak menyetempatkan keadaan pada paksi masa, walaupun dalam makna bukan asasnya ia boleh menyatakan susunan temporal (lihat Aspek tidak sempurna / perenggan 3.2.2. Naratif).

Pembangkangan aspek dalam bentuk participles dan gerunds disusun agak berbeza daripada untuk bentuk terhingga, lihat, serta artikel Participle, Participle. Khususnya, dengan kehadiran participle sempurna (seperti pergi) tidak dianggap normatif, dan tiada gerund.

Kontras aspek juga relevan untuk beberapa nama lisan (terutamanya untuk nama situasi: membaca - membaca, lebih kurang biasa untuk nama angka: penyelamat - penyelamat). Walau bagaimanapun, bilangan nama lisan sedemikian sangat terhad, khususnya berbanding dengan bahasa Slavik yang lain, contohnya, Poland [Ivannikova 1972], [Pazelskaya 2009].

Apabila menerangkan semantik aspek, konsep pasangan aspek biasanya digunakan - sepasang kata kerja bentuk sempurna dan tidak sempurna yang menunjukkan persamaan makna leksikal yang ketara ( buat - buat, lompat - lompat, proses - proses) [Zaliznyak, Shmelev 2000: 45-52], [Shatunovsky 2009: 11-17], mengenai kriteria untuk pasangan spesies, lihat. Kandungan pertentangan aspek adalah berbeza untuk pasangan kata kerja yang berbeza. Sebagai contoh, buat– mencapai hasil akhir sesuatu tindakan buat, A melompat– tindakan tunggal berbanding berbilang melompat[Maslov 1948], [Glovinskaya 1982], [Bulygina, Shmelev 1989], [Paducheva 1996], untuk butiran lanjut lihat. Sehubungan dengan heterogeniti semantik ini, konsep pasangan spesies telah dipersoalkan oleh beberapa penyelidik, yang menyebabkan perbincangan panjang, lihat [Zaliznyak, Mikaelyan, Shmelev 2010].

Tafsiran binari spesies muncul pada akhir abad ke-19. Terdapat juga tafsiran ternary dari aspek Slavic, di mana "ketidaksempurnaan sekunder" (seperti, sebagai contoh, membaca berturut-turut membaca NSV > membaca NE > membaca NSV), yang secara semantik beralih ke arah berulang (tindakan berulang), dianggap sebagai "jenis ketiga" [Ivanchev 1971].

Kumpulan relik yang dipanggil mempunyai status istimewa. kata kerja motor – kata kerja pergerakan tidak terarah atau berulang: pergi - menunggang, terbang - terbang, lari - lari, pelengkap pergi – berjalan). Kata kerja motor dibentuk menggunakan mekanisme yang sama seperti ketidaksempurnaan sekunder daripada kata kerja gerak awalan yang sempurna (rujuk. masuk - masuk, terbang keluar - terbang keluar), tetapi mengekalkan bentuk tidak sempurna yang sama seperti kata kerja pergerakan arah ( pergi, terbang). Untuk maklumat lanjut tentang kata kerja motor, lihat.

Terdapat beberapa sudut pandangan mengenai struktur kategori aspek dari sudut infleksi/pembentukan kata (lihat kategori Tatabahasa):

• unsur mana-mana pasangan spesies adalah bentuk satu kata kerja; jenis – kategori infleksi (pendekatan V.V. Vinogradov [Vinogradov 1947]);
• unsur pasangan spesies ialah perkataan yang berbeza; jenis – kategori pengelasan perkataan (sudut pandangan yang dominan; pendekatan yang digunakan, walaupun tidak cukup konsisten, dalam [Grammatika 1980] atau dalam [Petrukhina 2000]);
• jenis - kategori pembentukan kata (M. V. Vsevolodova [Vsevolodova 1997], H. Philip);
• pembentukan kata kerja SV daripada kata kerja NSV ialah pembentukan kata, dan pembentukan kata kerja SV daripada kata kerja SV ialah infleksi (pendekatan S. O. Kartsevsky, Yu. S. Maslov [Maslov 1984/2004], A. V. Bondarko [Bondarko 1971]).

Tradisi leksikografi melaksanakan unsur pasangan spesies sebagai entri kamus yang berbeza, dengan penerangan makna leksikal pasangan spesies dalam satu entri sahaja, tetapi dengan reka bentuk ahli pasangan spesies yang lain sebagai entri rujukan. Artikel [Bulygina, Shmelev 1989] mengkaji pelbagai jenis hubungan semantik antara unsur pasangan spesies dan menunjukkan bahawa penerangan leksikografi seperti itu tidak mencukupi untuk mereka.

Bentuk mempunyai kedua-dua sifat yang memihak kepada tafsiran pembentukan kata dan sifat yang memihak kepada tafsiran infleksi:

2. Morfologi

2.1. Ekspresi morfologi spesies

Semua bentuk kata lisan bahasa Rusia dicirikan oleh penampilan, kecuali, mungkin, kata kerja jadilah, menunjukkan sifat individu bagi kedua-dua jenis dan kata kerja dwi-aspek (lihat) dalam banyak konteks.

Tiada penunjuk khusus (cara ekspresi) spesies dalam morfologi Rusia. Nilai spesies (biasanya bersama-sama dengan yang lain) dinyatakan dalam pelbagai cara:

• asas (kata kerja bukan terbitan NSV - bakar, tidur, NE – baring, berdiri);
• akhiran ( memutuskan - memutuskan, menjerit - menjerit, proses - proses, dalam kes kedua, bersama-sama dengan bergantian akar);
• awalan ( buat – s-do);
• lilitan ( main - main).

Jenis – kategori korelatif (lihat kategori Tatabahasa); Imbuhan itu sendiri tidak menyatakan makna tertentu, yang ditandai dengan perbezaan antara set kata kerja SV dan NSV. Perubahan dalam aspek dinyatakan oleh fakta peralihan kata kerja daripada satu model pembentukan kata kepada yang lain, dan peralihan ini boleh diulang ( ambil - kumpul - kumpul - kumpul).

Senarai tertutup kata kerja bukan terbitan tergolong dalam bentuk sempurna (untuk senarai itu, lihat artikel Bentuk sempurna). Kata kerja bukan terbitan selebihnya tergolong dalam bentuk tidak sempurna.

Dari sudut morfologi, bagaimana bentuk NSV boleh diperoleh daripada bentuk SV ( proses – proses), dan borang SV daripada borang NSV ( buat – buat). Proses morfologi utama yang menyatakan aspek ialah kesempurnaan dan ketidaksempurnaan, iaitu masing-masing pembentukan kata kerja sempurna daripada tidak sempurna dan pembentukan tidak sempurna daripada kata kerja sempurna. Yang dipanggil juga boleh. ketidaksempurnaan sekunder ialah pembentukan kata kerja tidak sempurna daripada kata kerja sempurna, yang seterusnya dibentuk oleh penyempurnaan. Susunan morfem yang ditambah memainkan peranan penting: contohnya, kata kerja melawat Dan lupa mempunyai struktur morfologi yang sama, tetapi tergolong dalam spesies yang berbeza; yang pertama dibentuk oleh penyempurnaan awalan berlaku, yang kedua – ketidaksempurnaan akhiran lupa.

2.1.1. Kesempurnaan

Cara utama penyempurnaan adalah dengan melampirkan awalan pada kata kerja NSV, yang, sebagai tambahan kepada aspeknya, biasanya juga menyatakan makna pembentukan kata tertentu. Jadi, dalam kata kerja perfektif buat bising, buat bising, buat bising konsol untuk-, pro- Dan dari-, bersama-sama dengan makna bentuk yang sempurna, nilai eigen juga dibentangkan - permulaan keadaan, had keadaan untuk tempoh masa tertentu, penghujung tindakan. Dalam beberapa kes, agak sedikit (contohnya, buat, potong), makna awalan dianggap "khusus semata-mata," iaitu, hanya menyatakan aspek (tetapi bukan semantiknya sendiri). Tetapi terdapat tafsiran alternatif bagi contoh sedemikian: yang dipanggil. hipotesis Wey-Schoneveld (dinamakan sempena Slavis Czech dan Belanda yang mengemukakan idea serupa pada 1940–1950-an) menjelaskan fenomena ini dengan kebetulan semantik awalan dan akarnya. Ya, awalan dengan- bermaksud menggabungkan, membuat daripada bahagian ( mengumpul), A sekali-– pembahagian ( menghancurkan), yang bertepatan dengan maksud akar buat Dan melihat masing-masing.

Ungkapan awalan makna tatabahasa biasanya tidak tipikal untuk bahasa Rusia. Contoh lain ialah bentuk awalan darjah perbandingan: terbesar, lebih daripada besar(Lihat Ijazah Perbandingan).

Pembentukan akhiran sempurna (akhiran -Nah- , -anu-) juga biasanya berlaku bersama-sama dengan ungkapan makna pembentukan kata yang wujud dalam akhiran:

(1) Dan kemudian tiba-tiba meniup angin. [Yu. O. Dombrovsky. Fakulti Perkara Yang Tidak Perlu (1978)]

(2) Pemimpin itu mengambil kira semua ini dengan sangat baik, dia mengukurnya sepuluh kali, dan kemudian potong. [Yu. O. Dombrovsky. Penjaga Antikuiti (1964)]

2.1.2. ketidaksempurnaan

Ketidaksempurnaan dinyatakan secara akhiran. Beberapa kata kerja perfektif mempunyai beberapa kata terbitan tidak sempurna yang dibentuk menggunakan akhiran yang berbeza: masak– sediakan, sediakan. Lihat Bentuk tidak sempurna / klausa 1.3. Pelbagai ketidaksempurnaan.

Terdapat dua siri kata kerja tidak sempurna yang menunjukkan pergerakan. Kata kerja baris pertama menunjukkan pergerakan terarah ( pergi ke sekolah, terbang ke selatan). Kata kerja baris kedua (yang dipanggil gandaan motor) mempunyai makna pergerakan berulang (berulang: setiap hari dia berjalan di jalan), kebiasaan situasi ( dia pergi ke sekolah), pergerakan pelbagai arah ( dia pergi ke pasar pagi tadi). Terdapat tiga belas pasangan sedemikian secara keseluruhan: lari - lari, bawa – membawa, memandu - memandu, memandu - memandu, memandu – menunggang, berjalan - berjalan, berguling - berguling, memanjat - memanjat, terbang - terbang, membawa - memakai, berenang - terapung, merangkak - merangkak, seret (s) - membawa ).

Kata kerja motor, apabila digabungkan dengan awalan arah sempurna, tidak membentuk kata kerja SV, mengekalkan bentuk tidak sempurna ( terbang, lari; menurut A.D. Shmelev, mereka terbentuk daripada kata kerja awalan yang sepadan SV: terbang, lari). Dalam kombinasi dengan lampiran dengan- kebanyakan mereka ( lari, ambil, ambil, pergi, pergi, berguling, naik ke bawah, terbang, terapung, gelongsor ke bawah) membentuk kata kerja SV dengan makna pergerakan dua arah dengan kembali ke titik permulaan:

(3) Kepada ramai terbang pergi Saya mahu pergi ke angkasa, tetapi kosnya lebih - 20 juta dolar. ["Izvestia" (2002)]

Rabu. juga permainan bahasa dengan frasaologi kahwin:

(4) Dia sudah, seperti yang mereka katakan, dah kahwin sekali. [G. Ya. Di tempat yang terang, di tempat yang hijau, di tempat yang tenang (1995)]

Untuk mendapatkan maklumat lanjut tentang penyempurnaan dan ketidaksempurnaan, lihat bahagian Morfologi dalam artikel Aspek Perfektif dan Aspek Tidak Sempurna.

2.2. Set borang

Set bentuk bagi kata kerja tak sempurna dan kata kerja sempurna adalah berbeza dan tidak simetri dari sudut morfologi dan semantik. Oleh itu, bentuk masa kini yang dibina secara morfologi secara identik (lihat Tense) ditafsirkan untuk kata kerja NSV sebagai bentuk waktu sekarang ( menulis), dan untuk kata kerja perfektif - sebagai bentuk masa hadapan ( akan menulis).

Jadual 1. Contoh penggabungjalinan aspek dengan pelbagai makna tatabahasa

	rupa yang sempurna	pandangan yang tidak sempurna
masa lampau ditarik balik. termasuk.	membaca	membaca
masa sekarang ditarik balik. termasuk.		membaca
masa hadapan ditarik balik termasuk.	akan membaca
participle hadir aktif	– (pembaca)	membaca
participle lepas aktif	membaca	membaca
hadir participle pasif		boleh dibaca
participle lepas pasif	membaca	membaca
participle hadir		membaca
participle lepas	selepas membaca	setelah membaca
infinitif

Sebagai sebahagian daripada bentuk analisis masa hadapan, hanya kata kerja tidak sempurna digunakan secara normatif (* kita akan lihat), lihat artikel Future tense.

Partisipan sempurna, tidak seperti participle tidak sempurna, tidak dibezakan dalam masa ( membawa - membawa - membawa), untuk butiran lanjut, lihat artikel Participle.

2.3. Kata kerja dwi-aspek

Kata kerja dua aspek ialah kata kerja yang tafsiran aspek bergantung pada konteks. Penggunaan kata kerja dua aspek dalam makna aspek yang berbeza secara tradisinya dianggap sebagai bentuk perkataan yang sama [Bondarko, Bulanin 1967: 88]. Mereka juga boleh dianggap sebagai dua kata kerja homonim yang termasuk dalam pasangan tertentu [Zaliznyak, Shmelev 2000]. Sebahagian besar daripada mereka tergolong dalam kelas produktif dengan akhiran -ova- (mengaku, mewarisi, lulus dll.), ini termasuk banyak kata kerja pinjaman dalam - Irova-, -Izova-, -Izirova-, -dimulakan: meringkaskan, memaklumkan, melumpuhkan, memodenkan, menswastakan, elektrik), serta kelas kata kerja tertutup yang tidak dalam - ovate: memperoleh, menggabungkan, berjanji, mewariskan, memerintahkan, melukai, mengahwini, melaksanakan, membaptis, melarikan diri(‘untuk melarikan diri’).

(5) Contoh lain: sehingga tahun 1997, pangsapuri telah didaftarkan sebagai harta bersama pasangan tanpa menentukan bahagian - setelah kematian salah seorang daripada mereka, warisan tidak dibuka, dan ruang hidup secara automatik diwarisi pasangan lain. ["Izvestia" (2002)] - NSV

(6) Apabila kemudian Baldwin muda diwarisi kepada bapanya, dia mengelakkan peperangan dan pertumpahan darah dalam setiap cara yang mungkin. [A. hlm. Ladinsky. Perjalanan Terakhir Vladimir Monomakh (1960)] – SV

(7) Sekali seminggu Valeria berlari ke pejabat Sosnovsky, secara terperinci dimaklumkan tentang hal ehwal di pejabat editorial. [L. Korneshov. Akhbar (2000)] – NSV

(8) - Mereka tidak memakai rambut palsu lagi! - dimaklumkan Verochka. "Dan terima kasih Tuhan," Kalugina mengeluh lega. [E. Ryazanov, E. Braginsky. Percintaan Pejabat (1977)] – SV

(9) Tetapi masa kehancuran akan datang bagi mereka yang menyukai cahaya, dan dari bawah kanopi mereka pohon-pohon cemara yang besar menyembur ke arah cahaya, dilaksanakan alder dan birch. [DALAM. Grossman. Kehidupan dan Nasib, bahagian 2 (1960)] – NSV

(10) Jika ia dilaksanakan, maka pihak Rusia akan memaafkan anda untuk perkara ini. [D. Granin. Bison (1987)] – SV

Untuk beberapa kata kerja, bi-aspect ialah sifat sebahagian daripada paradigma kata kerja; dari segi bentuk mereka adalah spesies tunggal [Knyazev 2007]. Sebagai contoh, menyusun boleh difahami sebagai kata kerja tidak sempurna hanya dalam kala sekarang:

(11) Insurans aktiviti notari menyusun dewan notari serantau dan Persekutuan. ["Peguam" (2004)]

Dalam bentuk lampau ia hanya muncul sebagai kata kerja perfektif:

(12) Di Bryansk Sergey dengan cepat tersusun perniagaannya sendiri, menjadi pengarah sebuah syarikat dan terjun ke dalam ekonomi Rusia, yang tidak mempunyai persamaan dengan yang dia diajar di Universiti Negeri Moscow. ["Crime Chronicle" (2003)]

Kata kerja dua aspek berfungsi tidak sama stabil dalam makna bentuk tidak sempurna dan sempurna. Dari sudut pandangan ini, kumpulan kata kerja berikut dibezakan:

• kata kerja yang menunjukkan situasi (biasanya ucapan atau penghantaran maklumat), yang hasilnya ditentukan oleh kehadiran situasi itu ( rayuan, mengisytiharkan);
• kata kerja yang bermaksud perubahan keadaan ( nikelkan);
• kata kerja yang menunjukkan perubahan beransur-ansur, setiap peringkat yang boleh dianggap sebagai keadaan baru ( pembaharuan).

Kata kerja dengan makna proses dan hasil adalah sangat dekat dalam makna ( rayuan,mengisytiharkan,pesanan,tegur), mempunyai sikap acuh tak acuh relatif terhadap ungkapan bentuk . Untuk menyatakan kesempurnaan tindakan, kata kerja awalan perfektif dibentuk daripada banyak kata kerja dua aspek semantik seperti yang dikuasai oleh bahasa (lih. laporan,isyarat,maklumkan). Dalam sesetengah kes, terdapat persaingan antara konsol: bertindak balas, bertindak balas, bertindak balas. Dalam kes ini, kata kerja tanpa awalan masih boleh digunakan dalam konteks SV:

(13) Apakah yang boleh Gossnab lakukan jika Gosplan telah melakukannya dilaporkan kepada Majlis Menteri dan Jawatankuasa Pusat CPSU tentang kerja yang telah selesai? [A. Tarasov. Jutawan (2004)]

Kata kerja dengan maksud mencapai keadaan ( kahwin,dirampas,mencairkan,kitar semula). Daripada kata kerja individu semantik yang serupa (sekumpulan kata kerja dalam - ovum dengan tekanan pada suku kata terakhir) kata kerja tidak sempurna berganding dengan imbuhan terbentuk -yva-, cth. bentuk, tangkap, setempat.

Sejumlah kata kerja tanpa akhiran semantik ini telah kehilangan penggunaannya dalam bentuk yang tidak sempurna, yang masih dicatatkan dalam kesusasteraan abad ke-19:

(14) Dia meminta saya untuk membawanya bersama saya, kerana dia tidak pernah melihat bagaimana akan ditangkap atau ambil kertas itu. [A. I. Herzen. Masa lalu dan pemikiran. Bahagian enam. England (1864)]

Sesetengah kata kerja untuk mencapai keadaan, sebaliknya, kehilangan tafsiran bentuk sempurna ( penyaduran nikel, pembasmian kuman), rujuk. boleh diterima pada abad ke-19:

(15) Mengeluarkan mantelnya, dia kelihatan sangat bangga dan, memegangnya dengan kedua-dua tangan, dengan sangat cekap melemparkannya ke atas bahu Akaki Akakievich; kemudian dia menarik dan menolaknya dari belakang dengan tangannya; Kemudian terbungkus dengannya Akakiy Akakievich agak terbuka luas. [N. V. Gogol. Kot (1842)]

Akhir sekali, kata kerja yang menunjukkan perubahan beransur-ansur, setiap peringkat yang boleh dianggap sebagai keadaan baru ( mengautomasikan,elektrik,pembaharuan), digunakan secara konsisten dalam kedua-dua jenis makna.

Tafsiran kata kerja dua aspek tidak jelas dalam konteks bentuk morfologi yang bercirikan salah satu jenis, iaitu:

• NSV – bentuk kompleks masa depan ( Saya akan mewarisi), participle sekarang ( penyerang, diserang) dan gerund yang berakhir dengan - A (menswastakan, menyerang);
• SV - gerund dihidupkan -dalam(shis) dan penggunaan bentuk morfologi jenis sekarang Saya menyerang dalam erti masa depan.

(16) Sepanjang hari, penerbangan taktikal, sebagai peraturan, dijalankan dari 120 hingga 150 sorti, menyerang daripada 20 hingga 25 objek. [A. Mikhailov. Bosnia dan Herzegovina. Tahun 1995 (2004)]

(17) Sekarang saya akan selesai menulis surat kepada gadis saya dan Saya menyerang dengan sokongan Viktor Petrovich, nyonya rumah menyediakan meja untuk kambing goreng... [S. Babayan. Kapten Nezhentsev (1995-1996)]

3. Semantik

3.1. Makna invarian

Persoalan tentang makna invarian spesies Rusia boleh dipertikaikan. Dalam karya Yu. S. Maslov, A. V. Bondarko dan lain-lain, pertentangan utama antara spesies yang sempurna dan tidak sempurna dianggap sebagai "keseluruhan tertutup" - "proses pembangunan". Dalam karya [Glovinskaya 1982], yang berikut, invarian SV dicadangkan untuk dianggap sebagai makna 'mula wujud', dan invarian NSV ialah 'wujud dalam setiap beberapa detik berturut-turut'. Dalam beberapa karya, rumusan yang lebih umum juga ditemui: SV menandakan perubahan yang telah berlaku, sebagai peraturan, permulaan keadaan baru, dan NSV ialah kesinambungan daripada keadaan atau proses sebelumnya, [Barentsen 1995], [Shatunovsky 2009]. Rumusan ini tidak merangkumi kata kerja cara tindakan yang terhad (lihat bentuk sempurna): berdiri selama dua jam, duduk di rumah(tetapi kata kerja ini membentuk pengecualian yang terkenal dalam kelas kata kerja SV, kedua-dua semantik dan boleh digabungkan) dan tidak mengambil kira penggunaan fakta umum NSV (lihat Bentuk tidak sempurna / klausa 3.1.3. Makna fakta umum): siapa yang beli tiket?

Anna A. Zaliznyak dan A.D. Shmelev [Zaliznyak, Shmelev 2000] mentafsir spesies secara berbeza, dengan mengambil kira spesies yang tidak sempurna (menandakan keadaan) sebagai spesies yang ditanda. Bentuk yang sempurna, dari sudut pandangan mereka, meliputi semua jenis situasi lain.

3.2. Menggantikan SV dengan NSV. kriteria Maslov

Apabila menerangkan semantik aspek Rusia, konsep pasangan aspek sering digunakan - sepasang kata kerja yang berbeza secara eksklusif atau hampir secara eksklusif dalam ciri-ciri aspek ( buat – buat). Sebagai kriteria untuk pasangan spesies, kriteria fungsional Yu S. Maslov sering dipertimbangkan [Maslov 1984/2004: 53] (lebih tepat, "berikat" dua kriteria), yang menyatakan bahawa pasangan terdiri daripada dua kata kerja untuk. yang mana dua pernyataan berikut adalah benar serentak:

A. NSV kala kini boleh digunakan sebagai ganti SV kala lampau dalam konteks sejarah masa kini (lihat Masa) dengan makna peristiwa. Rabu. dua contoh, berkaitan dengan cara ini:

(18) Keesokan harinya tiba ke ladang sebuah kereta kecil dengan roti dan juga pasta membawa dan air manis. [B. Ekimov. Di ladang (2002)]

(19) Gloria tiba awal, sekitar pukul lapan, dan dibawa satu beg penuh wang dalam bil-bil kecil, jenis yang mereka gunakan untuk membayarnya untuk menunggang unta. [A. Shimansky. Australia melalui mata seorang Rusia, atau Mengapa unta tidak meludah di sana (2002)]

B. NSV sebaliknya bermaksud SV dalam konteks menerangkan peristiwa berulang:

(20) Setiap petang dia mengambil gunting, duduk di tepi kolam dan senyap tonsured mereka. [DENGAN. Kozlov. Bagaimana Landak dan Beruang Kecil menyelamatkan Serigala (2003)]

Diandaikan bahawa kriteria Maslov memungkinkan untuk membezakan penentangan tertentu sendiri (iaitu, penentangan dalam pasangan spesies) daripada penentangan berdasarkan kaedah tindakan. Walau bagaimanapun, ia memaksa kata kerja SV dengan makna awal yang jelas untuk dipertimbangkan termasuk dalam pasangan aspek, sebagai contoh, lari - lari (melompat dan berlari dalam praesen historicum melompat dan berlari). Tetapi jika kita menganggap aspek sebagai kategori pembentukan kata (lihat), masalah gandingan aspek kehilangan makna asasnya dan kekal sebagai sifat berfungsi semata-mata kata kerja.

3.3. Lawan semantik dalam pasangan spesies

Terdapat beberapa jenis pertentangan semantik dalam pasangan spesies, berbeza dalam keteraturan dan kelaziman. Jenis penentangan aspek spesifik bergantung pada kelas semantik kata kerja yang terlibat di dalamnya.

0. Penggunaan sekali lwn. berulang ( melawat<один раз>, NE - melawat<каждый месяц> , NSV) – perbezaan dari segi aspek kuantitatif; tentangan yang terdapat dalam semua kata kerja yang membentuk pasangan aspektual [Paducheva 1996:89], khususnya, ia boleh menjadi unik.

1. Hadkan pasangan spesies - kata kerja NSV bermaksud proses yang biasanya berakhir dengan pencapaian beberapa had semula jadi, dan SV bermaksud pencapaian had ini ( membina – membina).

2. Pasangan spesies sempurna: SV bermaksud peralihan segera, NSV – keadaan dicapai ( lihat – lihat, rasa – rasa).

3. "Trend" – kata kerja NSV bermaksud keadaan yang, jika tidak berubah, membawa kepada hasil, dilambangkan dengan kata kerja SV: Pasukan kami kalah 0:2 – pasukan kami kalah 0:2.

4. « Hartanah » : Botol menampung / ditampung tujuh liter <НСВ выражает свойство бутыли, а семантика СВ включает Говорящего / Наблюдателя, который сначала не знал, а потом узнал это свойство>[Glovinskaya 1982].

5. Maksud kesinambungan/ketaksinambungan: Atlet teruskan senaman <НСВ означает ‘не переставали’> / Atlet akan diteruskan latihan di Moscow <СВ означает ‘вновь начнут после перерыва’>.

Dalam [Apresyan 1980] dan [Glovinskaya 1982], hubungan semantik yang tidak standard dilihat dalam penggunaan kata kerja gerakan yang bukan agen, di mana subjek adalah objek spatial lanjutan seperti jalan, pagar, sungai: Terdapat jalan berhampiran pintu gerbang pusing / pusing. Mereka mengaitkan penentangan SV/NSV dalam pasangan ini dengan kehadiran Pemerhati dalam kes kedua. Sementara itu, menurut [Paducheva 1996], kehadiran Pemerhati dinyatakan di sini bukan oleh rupa, tetapi oleh makna leksikal kata kerja dalam penggunaannya, supaya menggantikan SV dengan NSV mengekalkan Pemerhati. Sebagai contoh, Observer dikekalkan apabila menggantikan SV dalam ayat Terdapat jalan berhampiran pintu gerbang berpaling pada masa lalu NSV. masa: Terdapat jalan berhampiran pintu gerbang berpaling ; atau dalam contoh.

Pemerhati yang bergerak juga dipelihara dalam kes di mana kata kerja NSV menyatakan sifat tetap jalan. Jadi, dalam contoh Di kilometer kelima belas jalan berpusing ke selatan kata kerja mengekalkan valency dalam arah pergerakan, dan hanya Pemerhati boleh bergerak [Paducheva 1996: 99]. Oleh itu, kehadiran Pemerhati dalam SV hanya dapat menjelaskan sifat tidak standard pasangan seperti mengandungi - mengandungi(NSV mengandungi menandakan sifat yang tidak membayangkan Pemerhati), tetapi bukan pasangan jenis pusing – pusing.

Kata kerja bentuk sempurna bagi mod tindakan yang terhad (limitatif) (lihat Bentuk sempurna) kadangkala ditafsirkan sebagai membentuk pasangan aspek dengan kata kerja yang sepadan NSV: baca - NSV, baca - SV [Petrukhina 2000].

3.4. Lihat dan penafian

Dalam beberapa konteks, NSV menggantikan SV apabila dinafikan:

• imperatif ( jangan beritahu! Rabu Beritahu!);
• infinitif sebagai imperatif ( jangan bangun!, Rabu. berdiri!);
• infinitif dengan kata kerja modal ( Tak perlu terangkan Rabu Kita perlu menjelaskan).

(21) Biar saya lihat! [Kate]. Cuma jangan matikan![Denis]. Adakah anda merakam sesuatu? [Perbualan terbiar orang muda, wilayah Moscow (2005)]

(22) Tidak perlu risau kanak-kanak sekolah dengan perkataan seperti "strukturalisme" atau penerangan tentang kebaikan pengasasnya. [M. Arapov. When the Text Makes Sense (2003)]

3.5. Pasangan spesies dan polisemi

Kata kerja polisemi boleh mempunyai pasangan aspek yang berbeza dalam makna yang berbeza:

(23) Sementara itu, cepat hari semakin gelap, malam semakin hampir—ia kelihatan seperti yang terakhir dalam perjalanan mereka yang sibuk. [DALAM. Bykov. Paya (2001)]

(24) Entah bagaimana cepat ia menjadi gelap dan ia menjadi musim sejuk. [DENGAN. Jurassic. Dompet Hofmann (1993)]

(25) Mata Babanova terbeliak, muka hari semakin gelap, angka itu menjadi tegar, pergerakannya tajam, bersudut, tajam. [DALAM. Rozov. Wonder at Life (1960-2000)]

(26) Dan dia telah melakukannya lagi muka menjadi gelap, dan dia tidak menyentuh kek itu. [T. Nabatnikova. Hari Lahir Kucing (2001)]

4. Perangkaan

Bahagian ini membentangkan statistik tentang jenis grammeme dalam teks Korpus Utama dan keserasiannya.

Jadual 2. Nisbah jenis dalam kombinasi dengan pelbagai bentuk paradigma kata kerja

Parameter			Nota
Semua bentuk kata lisan			Kata kerja disertakan jadilah
Semua bentuk kata lisan			Kata kerja dikecualikan jadilah
Bentuk terhingga (indikatif + bersyarat)			Pengaruh masa kini (tiada SV)
Suasana lampau dan bersyarat
Masa hadapan			NSV termasuk bentuk tambah masa hadapan analitikal kehendak daripada kata kerja jadilah. Mengira dengan bilangan bentuk perkataan sesuatu jenis kehendak memandang rendah bilangan borang, sejak skop kehendak Beberapa kata kerja mungkin muncul: Pada bulan itu mereka akan bermain dan terbang, Bermain dan terbang akan membuatkan anda tidur(V. A. Zhukovsky, Tsar of the Forest)
Imperatif
Perjamuan			Bentuk participle pasif SV ( terbuka) - aktif dalam ucapan langsung (selebihnya adalah buku)
Participle
Infinitif

Bibliografi

• Apresyan Yu.D. 1980. Prinsip huraian semantik unit bahasa // Semantik dan perwakilan pengetahuan. Tartu: TSU. 1980.
• Barentsen A. Model tiga peringkat invarian aspek sempurna dalam bahasa Rusia // Karolyak S. (Ed.) Semantik dan struktur aspek Slavik, vol. I. Kraków: Wydawnictwo Naukowe WSP. 1995. ms 1–26.
• Bondarko A.V., Bulanin L.L. kata kerja bahasa Rusia. L. 1967.
• Bulygina T.V., Shmelev A.D. Predikat mental dalam aspek aspek // Analisis logik bahasa: Masalah konteks intensional dan pragmatik. Moscow. 1989. ms 31–54.
• Vinogradov V.V. Bahasa Rusia: pengajaran tatabahasa tentang perkataan itu. M. 1947.
• Vsevolodova M.V. Komposisi mani bagi kata kerja. (Mengenai isu tipologi spesies) // Tipologi spesies: masalah, carian, penyelesaian. Abstrak persidangan saintifik antarabangsa. Universiti Negeri Moscow dinamakan sempena M.V. Lomonosov. Fakulti Filologi. M.: Rumah penerbitan Mosk. un-ta. 1997.
• Zaliznyak Anna A., Mikaelyan I.L., Shmelev A.D. Korelativiti spesies dalam bahasa Rusia: dalam mempertahankan pasangan spesies // Soalan linguistik, 1. 2010. ms 3–23.
• Ivannikova E.A. Mengenai isu aspek mengkaji kategori aspek dalam kata nama lisan dalam bahasa Rusia // Prosiding Akademi Sains USSR. Jabatan Kesusasteraan dan Bahasa, 2. 1972. ms 113–123.
• Ivanchev S. Masalah mengenai aspektualiti dalam ezitsi Slavyanskite. Sofia: Akademi Sains. 1971.
• Knyazev Yu.P. Semantik tatabahasa: Bahasa Rusia dalam perspektif tipologi. M.: YASK. 2007.
• Maslov Yu.S. Jenis dan makna leksikal kata kerja dalam bahasa sastera Rusia moden // Berita Akademi Sains USSR. VII(4). Jabatan Kesusasteraan dan Bahasa. M.: Rumah Penerbitan Akademi Sains USSR. 1948. ms 303–316.
• Maslov Yu.S. Esei tentang aspekologi. L.: Universiti Negeri Leningrad. 1984. (diterbitkan semula sebagai sebahagian daripada "Karya Terpilih" oleh Maslov, M. 2004).
• Paducheva E.V. Penyelidikan Semantik. M.: YARK. 1996.
• Paducheva E.V. Genitif penafian dan pemerhati dalam kata kerja seperti cincin Dan bau// Bahasa sebagai soal makna. Untuk ulang tahun ke-90 N.Yu. Shvedova. M.: Azbukovnik. 2008.
• Pazelskaya A.G. Model terbitan kata nama lisan: pandangan dari korpus // Kajian korpus mengenai tatabahasa Rusia. M.: Probel-2000. 2009.
• Petrukhina E.V. Kategori aspek kata kerja dalam bahasa Rusia berbanding dengan bahasa Czech, Slovak, Poland dan Bulgaria. M.: MSU. 2000.
• Antinucci F., Gerbert L. L "aspetto verbale in pocco. Ricerche Slavistiche XXII–XXIII. 1975. P. 5–60.
• Dickey S. Parameter Aspek Slavik. Stanford, California. 2000.
• Filip H. Aspek, Jenis Kemungkinan, dan Rujukan Nominal. London. 1999.
• Karcevski S. Système du verbe russe: Essai de linguistique synchronique. Prague, 1927.
• Rozwadowska B. Kekangan tematik pada pembinaan terpilih dalam bahasa Inggeris dan Poland. Wydawn. Uniwersytetu Wrocławskiego. 1992.
• Wierzbicka A. Mengenai semantik aspek lisan dalam bahasa Poland. Untuk menghormati Roman Jakobson 3. 1967. P. 2231–2249.

Sastera asas

• Bondarko A.V., Bulanin L.L. kata kerja bahasa Rusia. L. 1967.
• Bondarko A.V. Jenis dan tegang kata kerja Rusia. M. 1971.
• Bondarko A.V. Masalah semantik tatabahasa dan aspekologi Rusia. St. Petersburg: Universiti Negeri St. Petersburg. 1996.
• Glovinskaya M.Ya. Jenis semantik penentangan aspek dalam kata kerja Rusia. M.: Sains. 1982.
• Glovinskaya M.Ya. Polisemi dan sinonim dalam sistem aspek-temporal kata kerja Rusia. M.: Azbukovnik / kamus Rusia. 2001.
• Zaliznyak Anna A., Shmelev A.D. Pengenalan kepada aspekologi Rusia. M.: YARK. 2000.
• Knyazev Yu.p. Semantik tatabahasa: Bahasa Rusia dalam perspektif tipologi. M.: YASK. 2007.
• Maslov Yu.S. Esei tentang aspekologi. L.: Universiti Negeri Leningrad. 1948. (Diterbitkan semula sebagai sebahagian daripada "Karya Terpilih" oleh Maslov, M. 2004).
• Melig H.R. Semantik ayat dan semantik aspek dalam bahasa Rusia // Baru dalam linguistik asing, XV. M.: Kemajuan. 1985.
• Paducheva E.V. Penyelidikan semantik. M.: YARK. 1996.
• Rasudova O.P. Penggunaan jenis kata kerja dalam bahasa Rusia. M.: MSU. 1968.
• Shatunovsky I.B. Masalah jenis Rusia. M.: YASK. 2009.
• Bybee J. L., Dahl O. Penciptaan sistem tegang dan aspek dalam bahasa dunia // Kajian dalam bahasa, 13. 1989. ms 51–103.
• Comrie B. Aspek. Cambridge. 1976.
• Coseriu E. Das romanische Verbalsystem. Tubingen. 1976.
• Dahl O. Sistem tegang dan aspek. Oxford, 1985.
• Smith C. Parameter aspek. Dordrecht. 1991.

Terdapat juga istilah Rusia aspek, biasanya difahami sebagai sinonim untuk istilah itu pandangan, kurang kerap konsep ini dibezakan (contohnya, pandangan difahami sebagai kontras antara SV dan NSV jenis Slavic, kes khas kategori tipologi yang lebih luas aspek). Oleh itu, bidang linguistik yang mengkaji spesies dipanggil aspekologi.

Bersama-sama dengannya terdapat juga akhiran -Nah- dengan makna proses, membentuk kata kerja NSV, yang, tidak seperti yang sedang dipertimbangkan, mampu berselang-seli dengan sifar ( basah - basah (sifar)).

/>

Jenis kata kerja

Jenis kata kerja

Kategori tatabahasa yang menyatukan semua bentuk kata kerja. Makna umum jenis kata kerja ialah pelaksanaan sesuatu peristiwa dalam masa. Satu jenis mewakili peristiwa dalam pelaksanaannya (tidak sempurna), yang lain - dalam hadnya (sempurna). Semantik jenis sangat kompleks (ia dikaji oleh disiplin linguistik khas - aspekologi), bagaimanapun, sukar untuk membuat kesilapan dalam definisinya hanya bertanya soalan: apa yang perlu dilakukan? – rupa yang tidak sempurna, apa yang perlu dilakukan? – sempurna.
Cara menyatakan jenis kata kerja - akhiran, selalunya bentuk tidak sempurna (-yva/-iva), konsol– sempurna (tulis, tambah, tulis semula).
Kata kerja mempunyai pasangan aspek (kumpul/kumpul), kadangkala rantai (tulis/rakam/rakam). Kata kerja dengan akar yang berbeza (cari/cari) juga boleh membentuk pasangan spesies.

Sastera dan bahasa. Ensiklopedia bergambar moden. - M.: Rosman. Disunting oleh prof. Gorkina A.P. 2006 .

Lihat "jenis kata kerja" dalam kamus lain:

Jenis, atau aspek, ialah kategori tatabahasa yang menyatakan cara penutur memahami perjalanan tindakan dalam masa (contohnya, dia melihat tindakan itu sebagai berterusan, serentak, malar, dll.). Dari sudut morfologi, spesies boleh menjadi seperti... ... Wikipedia

Kategori lisan yang menunjukkan sifat perjalanan tindakan dari semasa ke semasa, menyatakan hubungan tindakan dengan had dalamannya. Kategori aspek adalah wujud dalam semua kata kerja bahasa Rusia dalam sebarang bentuk. Mereka berbeza: a) spesies korelatif... ... Kamus istilah linguistik

Kategori tatabahasa Kata Kerja dalam banyak bahasa, umumnya mencerminkan jenis tindakan tertentu. Kategori aspek dalam bahasa yang berbeza sangat berbeza dalam komposisi makna yang bertentangan dan dalam bentuk luaran ungkapan mereka. DALAM… Ensiklopedia Soviet yang Hebat

jenis kata kerja (aspek)- Kategori tatabahasa kata kerja, menunjukkan sifat istimewa, sifat proses tertentu, i.e. dalam hubungannya dengan had dalaman, hasil, tempoh, pengulangan, dsb. Dalam bahasa Rusia, kata kerja sempurna dibezakan... ...

kata kerja yang tidak sempurna- Bentuk kata kerja yang kurang spesifik maknanya daripada bentuk kata kerja yang sempurna. Oleh itu N. dalam. g. adalah yang paling biasa dalam ucapan perniagaan rasmi saintifik, kerana kedua-dua gaya perniagaan saintifik dan rasmi adalah lebih abstrak. Contohnya… Kamus istilah linguistik T.V. anak kuda

kata kerja yang sempurna- Bentuk kata kerja, makna yang lebih spesifik daripada bentuk kata kerja yang tidak sempurna, oleh itu yang paling biasa dalam pertuturan artistik dan bahasa sehari-hari, terutamanya apabila menerangkan tindakan: Pengerusi ladang kolektif berlari ke sungai, menyimbah air ke mukanya, . .. ... Kamus istilah linguistik T.V. anak kuda

bentuk kata kerja yang tidak sempurna dengan makna perbuatan berulang pada masa lalu- Bentuk kata kerja yang digunakan sebagai salah satu cara linguistik pertuturan sehari-hari, menyatakan sifat ekspresifnya: dia pernah berkata, dia berjalan-jalan, dia berkata... Kamus istilah linguistik T.V. anak kuda

Wiktionary mempunyai entri untuk "vid" Perkataan "vid" mempunyai banyak makna dalam bahasa Rusia. Secara harfiah: Yang dapat dilihat oleh mata. Gambar ruang sekeliling yang timbul apabila diperhatikan dari sudut pandang tertentu. (Lanskap, “Pandangan dari tingkap.”) Dalam... ... Wikipedia

Lihat- morfol. kategori kata kerja, mencerminkan perbezaan dalam sifat tindakan dan dinyatakan dalam bertentangan dengan sempurna. (sempurna) dan tidak sempurna. (tidak sempurna) B. Sempurna. V. menandakan tindakan holistik, terhad. had; Rabu:... ... Kamus ensiklopedia kemanusiaan Rusia

Lihat- verbal (dalam aspek terminologi antarabangsa) kategori tatabahasa kata kerja, secara amnya menunjukkan "bagaimana ia berlangsung dalam masa atau bagaimana ia diedarkan dalam masa" (A. M. Peshkovsky) tindakan yang ditetapkan oleh kata kerja. Berbeza dengan kategori... ... Kamus ensiklopedia linguistik

Buku

• Jenis kata kerja dan semantik kata kerja, N. S. Avilova. Buku ini dikhaskan untuk mengkaji bentuk kata kerja sebagai satu tatabahasa. kategori dan kaitannya dengan semantik leksikal kata kerja. Ia adalah perkembangan beberapa idea V. V. Vinogradova, P. S.…
• Aspek kata kerja dalam bahasa Rusia. Maksud dan kegunaan. Buku teks, Gurevich Valery Vladimirovich. Bahagian teoritis manual menggariskan konsep pengarang, di mana bentuk kata kerja dibentangkan sebagai sejenis pembahagian ayat sebenar. Bahagian praktikal memberi...

Kandungan artikel

LIHAT, kategori kata kerja yang menunjukkan struktur dalaman dan cara kewujudan situasi dalam masa. Perbezaan dibuat antara spesies dalam erti kata yang luas (dalam pengertian ini istilah "aspek" dan "aspektualiti" juga digunakan), i.e. spesies sebagai kategori konsep yang bersifat universal dan dinyatakan dengan satu atau lain cara (leksikal, formatif perkataan, dll.) dalam pelbagai bahasa di dunia; sebaliknya, aspek boleh menjadi kategori tatabahasa - dalam bahasa tersebut di mana ungkapan kategori konseptual aspek disediakan dengan cara tatabahasa (aspek dalam erti kata sempit). Kehadiran kategori aspek tatabahasa adalah ciri ciri bahasa Slavik.

Jenis dan kaedah tindakan kata kerja.

Kategori konseptual aspek dalam bahasa Rusia dinyatakan, khususnya, dalam kategori kaedah tindakan lisan. Persoalan tentang hubungan antara kategori jenis dan cara tindakan secara tradisinya menjadi kontroversi. Menurut sudut pandangan yang paling biasa dalam aspekologi moden, cara tindakan mewakili kelas kata kerja terbitan yang berbeza yang dikaitkan dengan kata kerja asal melalui hubungan pembentukan kata biasa (contohnya, berjalan-jalan mewakili pelbagai mod tindakan yang dilambangkan dengan kata kerja berjalan kaki, buat bising– cara tindakan awal yang dilambangkan dengan kata kerja buat bising dll.). Kaedah tindakan bukanlah kategori tatabahasa, kerana ungkapannya dalam bahasa Rusia tidak diperlukan. Kami sedang bercakap Dia sering melawat saya(pelbagai mod tindakan) – jika kita ingin menyatakan secara khusus idea kepelbagaian dalam kata kerja. Tetapi kita boleh menyatakan situasi yang sama dengan kata-kata Dia sering datang berjumpa saya, meninggalkan idea ini tidak dinyatakan dalam kata kerja. Cara tindakan adalah hasil daripada pengubahsuaian semantik tertentu kata kerja asal, yang dinyatakan dengan cara formal - awalan dan akhiran. Ya, kata kerja menjerit, jerit, jerit, jerit mewakili pelbagai pengubahsuaian semantik kata kerja menjerit, setiap satunya mempunyai penunjuk formalnya sendiri. Beberapa jenis pengubahsuaian tindakan kata kerja asal adalah sangat hampir, kadang-kadang serupa, dengan beberapa jenis hubungan semantik dalam pasangan aspek. Oleh itu, ia berlaku bahawa kata kerja yang sama adalah korelasi aspek bagi beberapa kata kerja dari aspek yang bertentangan dan pada masa yang sama salah satu cara tindakan yang terbentuk daripadanya. Jadi, sebagai contoh, kata kerja suka adalah pada masa yang sama spesies berkorelasi dengan suka dan cara tindakan awalnya. Kata kerja seperti melompat, melontar atau menggigit adalah pada masa yang sama mod tindakan sekali untuk melompat, melontar Dan menggigit dan spesies mereka berkorelasi. Walaupun gabungan fungsi sedemikian agak jarang berlaku, pada dasarnya kemungkinan sedemikian wujud dan disebabkan oleh persamaan hubungan semantik antara ahli pasangan spesies dan antara kata kerja penggerak dan cara tindakannya. Dalam erti kata lain, bahagian kandungan kategori jenis dan kategori kaedah tindakan sangat dekat - dalam erti kata bahawa set makna yang disampaikan oleh satu dan kategori lain mempunyai kawasan persimpangan yang besar. Perbezaan di antara mereka menyangkut bahagian fungsional.

Aspek sebagai kategori tatabahasa.

Dalam bahasa Rusia, seperti dalam bahasa Slavik lain, terdapat kategori aspek tatabahasa, yang membezakan dua makna: "aspek sempurna" dan "aspek tidak sempurna". Ungkapan tentangan ini adalah wajib untuk bahasa Rusia: setiap kata kerja yang digunakan dalam pernyataan dalam bahasa Rusia mempunyai satu atau lain makna kategori aspek, i.e. adalah sama ada kata kerja sempurna atau tidak sempurna. Ini juga terpakai kepada kata kerja dua jenis yang dipanggil: dalam ayat seperti Saya akan berkahwin, di mana kata kerja boleh difahami dalam dua cara - sebagai kata kerja burung hantu. aspek (waktu hadapan) dan sebagai kata kerja nes. jenis (masa kini), terdapat kekaburan tatabahasa yang dijana oleh kebetulan luaran (homonymy) bentuk tatabahasa yang berbeza. Kekaburan ini diselesaikan dalam konteks yang lebih luas, rujuk. Ia telah diputuskan. Saya akan berkahwin[nesov. pandangan] kepada Marie dan saya akan pergi bersamanya ke Paris Dan Saya akan berkahwin[burung hantu pandangan] pada Irina, jika dia bersetuju untuk tinggal bersama saya di sebuah pondok.

Semantik penentangan khusus.

Menggunakan kategori spesies dalam bahasa Rusia, pelbagai penentangan semantik yang berkaitan dengan kategori konseptual spesies boleh dinyatakan. Adalah lazim untuk bercakap tentang makna umum (invarian semantik) setiap jenis, serta tentangan khusus itu sendiri, dan tentang makna khusus jenis (makna khusus tertentu).

Sistem aspek bahasa Rusia didasarkan pada cara tertentu untuk mengkonseptualisasikan realiti. Iaitu, kategori asas berikut dibezakan: peristiwa, proses, keadaan. Negeri ialah keadaan yang tidak berubah dalam tempoh masa: Masha sayangkan Petya; Vasya menggigil. Apabila satu keadaan digantikan oleh yang lain, ia dikonsepkan sebagai peristiwa. Peristiwa ialah peralihan kepada keadaan baharu (pada satu ketika satu keadaan berlaku, dan pada satu masa berikutnya keadaan lain berlaku): Masha berhenti mencintai Petya; Vasya memanaskan badan. Akhirnya, proses adalah sesuatu yang berlaku dari semasa ke semasa. Proses ini terdiri daripada fasa berturut-turut dan biasanya memerlukan tenaga untuk mengekalkan: budak lelaki berjalan, bermain; mereka bercakap; api sedang marak. Sistem aspek Rusia disusun sedemikian rupa sehingga kata kerjanya adalah burung hantu. spesies sentiasa menunjukkan peristiwa, dan kata kerja tidak. spesies boleh menunjukkan mana-mana daripada tiga jenis fenomena: terutamanya proses ( bisul, ceramah dengan kawan, untuk masa yang lama menulis surat) dan nyatakan ( mati kerana tidak sabar, sakit, sesuatu menunggu), tetapi juga peristiwa (tiba-tiba faham, setiap hari datang).

Sehubungan itu, maksud umum penentangan spesies ialah burung hantu. pandangan, yang sentiasa menyatakan kejadian, berbeza dengan karut. spesies yang tidak ditanda dalam hal ini, i.e. mampu menyatakan kedua-dua proses atau stativiti, dan kejadian. Semantik invarian penentangan aspek ini dilaksanakan dalam pelbagai cara bergantung pada konteks. Ini bermakna konteks dalam erti kata yang luas, yang merangkumi jenis makna leksikal kata kerja itu sendiri (kerana semantik pertentangan aspek berbeza untuk kata kerja kelas semantik yang berbeza), makna kategori tatabahasa (terutamanya tegang dan suasana hati), kehadiran dalam ayat beberapa petunjuk khas, khususnya kata penafian dan deiksis (seperti ini), jenis tindak tutur (mesej, soalan, permintaan, dll.) dsb. Terdapat dua jenis konteks yang berbeza secara asasnya. Dalam sesetengahnya, penentangan bentuk spesies menyatakan dengan tepat perbezaan yang wujud dalam jenis semantik pasangan spesies tertentu, sebagai contoh, "tindakan yang berkembang ke arah hadnya" - "mencapai had," seperti dalam sepasang ayat Musim panas lepas kami dibina dacha("terlibat dalam pembinaan") - Musim panas lepas kita dibina dacha("pembinaan siap"), i.e. Kami bercakap tentang situasi yang berbeza. Dalam konteks lain, kedua-dua bentuk spesies menggambarkan situasi realiti yang sama, dan penentangan spesies hanya menyatakan cara yang berbeza untuk mengkonseptualisasikannya (lih. rumah ini dibina datuk saya - Rumah ini dibina datuk saya). Konteks jenis kedua yang paling banyak dikaji ialah penentangan burung hantu. spesies dan nes. fakta umum dalam kala lampau (rujuk di atas) dan penggunaan spesies dalam imperatif ( Beritahu saya, apa yang berlaku di sana - Nah, beritahu saya apa yang berlaku di sana).

Makna khusus.

Bentuk sempurna mempunyai taburan kecil nilai separa. Maksud utama burung hantu. jenis dipanggil fakta konkrit ( Ivan kiri luar negara). Terdapat juga beberapa makna persisian: anggaran visual ( Dia akan melihat anjing liar di jalanan, akan berkata kata-kata baiknya dan akan lakukan dalam perjalanannya); makna yang sama ini kadangkala dipanggil biasa, potensi ( Anda, Vasya, dan orang mati kacau ), jumlah ( Tujuh kali mencubanya, satu terputus ) dan beberapa yang lain. Bentuk tidak sempurna mempunyai julat yang lebih kaya dengan makna khusus tertentu; Selain itu, sesetengah daripada mereka hanya boleh digunakan untuk kata kerja kelas semantik tertentu. Makna nes yang paling menarik. jenis adalah jangka panjang sebenar, yang juga dipanggil proses konkrit. kata kerja Nesov. taip dalam makna jangka panjang sebenar menerangkan proses atau keadaan yang berlangsung pada saat pemerhatian ( Apabila saya masuk ke dalam isteri saya bertudung di atas meja, dan anak lelaki berbohong di atas sofa dan membaca buku). Sejenis makna sebenar-berterusan ialah kognitif, i.e. nilai cuba ( terhibur , tetapi tidak menghiburkan; memutuskan , tetapi tidak membuat keputusan).

Tidak semua kata kerja karut mempunyai makna berterusan-sebenar (aka proses konkrit). jenis; Selain itu, kehadiran atau ketiadaan makna sebenar-berterusan kata kerja adalah ciri semantiknya yang penting. Iaitu makna ini tidak dapat diungkapkan dengan kata kerja yang menerangkan keadaan yang tidak aktual (konkrit) atau tidak berterusan (proses). Kategori pertama terdiri daripada kata kerja yang menunjukkan keadaan stabil, sifat dan hubungan, tanpa tanda proses, aliran dalam masa ( tahu, faham, andaikan, mengesyaki, cinta, wujud, hadir, tidak hadir, sepadan, bermakna, mempunyai dll.). Kata kerja sedemikian boleh dipanggil kata kerja keadaan bukan sebenar. Satu lagi kumpulan kata kerja yang tidak mampu digunakan dalam jangka masa panjang ialah kata kerja yang menunjukkan jenis aktiviti ( memimpin, mengurus, memerintah, mencuri, mengajar, berdagang, ikan, tukang kayu, janda dll.). Kata kerja bagi mod pelembut berbilang dan berselang-seli juga tidak mempunyai makna berterusan-sebenar ( berjalan, duduk, melawat, membaca, menepuk dsb.), di mana sifat tindakan yang tidak relevan termasuk dalam makna leksikal.

Di samping itu, makna sebenar-berterusan tiada dalam apa yang dipanggil kata kerja "sesaat" ( cari, capai, datang dsb.), yang hanya boleh menunjukkan saat untuk mencapai matlamat, tetapi bukan proses yang membawa kepadanya: jadi, seseorang tidak boleh mengatakan *Pendaki mengambil masa tiga jam untuk sampai ke puncak, *Saya mengambil masa yang lama untuk mencari dompet saya yang hilang.

Sebagai tambahan kepada jangka panjang sebenar, dalam Ness. jenis menyerlahkan maksud berikut. Lazim: penunjukan tindakan yang lazim, terus-menerus dihasilkan semula (lih. Dia merokok, makan di restoran, tidur dengan tingkap terbuka,Oleh pada hari Sabtu dia membasuh dirinya di rumah mandian); potensi: maksud kemahiran, kebolehan melakukan sesuatu ( Dia bercakap Perancis= "boleh bercakap"; buaya tidak terbang jambatan itu boleh menyokong seratus tan). Sebutan khusus antara makna nes. Jenis ini layak mendapat makna pengulangan, atau berulang. Tempat istimewanya dalam sistem makna peribadi nes. jenis ditentukan bukan oleh fakta bahawa penetapan tindakan berulang dari segi sejarah adalah fungsi utama nes. jenis (dan penunjuk ketidaksempurnaan formal pada mulanya adalah penunjuk lelaran), serta topik yang tidak. spesies di sini boleh digunakan untuk menandakan peristiwa - bukannya burung hantu. jenis yang akan digunakan untuk menandakan peristiwa yang sama, tetapi ia berlaku sekali, rujuk. Pada waktu pagi dia dibancuh teh untuk diri sendiri Dan Dia setiap pagi brews teh untuk diri sendiri. Keperluan untuk penggantian sedemikian mendasari kriteria untuk mewujudkan pasangan spesies (lihat di bawah).

Satu lagi makna peribadi penting nes. jenis - fakta umum. Ia termasuk sekumpulan makna, yang utama adalah hasil secara amnya fakta, apabila kata kerja itu karut. jenis menandakan tindakan yang mencapai hasil ( Istana Musim Sejuk dibina Rastrelli– bermaksud “dibina”). Peranan penting makna ini dalam sistem aspek bahasa Rusia ditentukan oleh fakta bahawa di sini persaingan spesies yang dipanggil timbul, kerana tidak. bentuk dalam makna faktual umum yang berkesan boleh digunakan untuk menentukan situasi realiti yang juga boleh dipanggil kata kerja burung hantu. taipkan makna fakta yang konkrit (lih. awak menunjukkan ini surat untuk dia? Dan awak menunjukkan ini surat untuk dia?). Walau bagaimanapun, antara pandangan yang sempurna dan tidak sempurna, sentiasa ada perbezaan pada tahap tafsiran, satu cara untuk melihat peristiwa realiti yang sama, yang intipatinya bermuara pada hakikat bahawa makna fakta umum tidak. Spesies ini memberi tumpuan kepada fakta itu sendiri, dan makna fakta konkrit burung hantu. spesies - mengenai akibat yang berkaitan.

Sebagai tambahan kepada paduan, makna faktual umum yang berkesan mempunyai jenis berikut: dua arah fakta umum (hasilnya telah dicapai, tetapi dibatalkan oleh tindakan yang berlawanan arah: Ada orang datang jumpa awak= "datang dan pergi"), tidak berkesan (tindakan itu tidak mencapai hasil: Saya merayu dia untuk kembali), tidak terhad (nilai keadaan atau proses terhenti ( Semasa kecil, Masha takut dengan tikus; Ada gambar tergantung di dinding ini).

Konsep pasangan spesies.

Mengapa kita memerlukan konsep pasangan spesies? Pertama sekali, kerana pasangan spesies digunakan secara aktif oleh penutur asli dalam aktiviti pertuturan harian mereka. Hakikatnya ialah banyak peraturan bahasa memerlukan, dalam konteks tertentu, penggantian bentuk kata kerja yang sempurna dengan kata kerja yang tidak sempurna. Oleh itu, semua orang asing yang mempelajari bahasa Rusia diberitahu peraturan yang menurutnya dalam kalimat dengan imperatif, apabila menambahkan penafian, bentuk perfektif digantikan oleh yang tidak sempurna (lih. Panggil isteri - Tidak panggilan isteri). Terdapat konteks lain yang serupa. Salah satunya ialah penceritaan dalam apa yang disebut sejarah masa kini, apabila kisah peristiwa masa lalu diceritakan dalam kala sekarang, seolah-olah ia berlaku di depan mata kita, contohnya: Dan kemudian Spartak membelok ke selatan dan sampai ke Syracuse dalam tiga hari. Jika kita bercerita pada masa lalu. masa, kita akan berkata: berpaling Dan sampai sana, memulihkan burung hantu itu. jenis yang, apabila menterjemah naratif ke masa kini. sejarah digantikan dengan tidak sempurna. Satu lagi konteks sedemikian ialah cerita tentang peristiwa berulang, rujuk: Setelah bertemu dengan seekor kucing hitam dalam perjalanan, Nikolai menjadi takut setiap kali, meludah ke bahu kirinya dan berpatah balik untuk berjaga-jaga.. Jika kita bercakap tentang satu peristiwa, kita akan berkata: menjadi takut, meludah, berpaling. Dalam semua kes sedemikian, penutur asli dengan mudah mengatasi penggantian sedemikian, dan dengan itu dengan tugas mencari korelasi aspek - kerana, sebagai pengganti yang tidak sempurna bagi kata kerja yang diberikan, burung hantu. spesies boleh, sudah tentu, bukan kata kerja arbitrari. spesies, iaitu kata kerja tunggal nes itu. spesies yang membentuk pasangan spesies dengannya.

Ini adalah asas untuk kriteria korelativiti spesies yang dicadangkan oleh Yu.S Maslov pada tahun 1948 (yang dihargai hanya pada tahun 1970-an dan sebahagian besarnya menentukan perkembangan selanjutnya sains aspekologi). Pasangan spesies dibentuk oleh dua kata kerja dari aspek yang bertentangan (masing-masing dipanggil, ahli sempurna dan tidak sempurna pasangan spesies), jika kata kerja yang diberikan adalah karut. spesis boleh digunakan sebagai ganti kata kerja sov ini. taip semasa menterjemah naratif ke dalam bentuk sekarang. sejarah dan dalam konteks berulang. Jadi, sebagai contoh, kata kerja terbuka Dan terbuka membentuk pasangan spesies, kerana bersama-sama dengan cadangan Tiba di rumah, saya dibuka tingkap dalam bahasa Rusia ada ayat seperti Saya pulang ke rumah semalam saya buka tingkap… di satu pihak, dan Setiap hari apabila saya pulang, saya saya buka tingkap– di pihak yang lain; Selain itu, dalam kedua-dua ayat dengan kata kerja nes. baik hati terbuka kata kerja ini menandakan peristiwa yang sama dengan kata kerja sov. baik hati terbuka. Kriteria Maslov membolehkan kita mewujudkan lebih banyak kes korelativiti spesies yang tidak remeh, sebagai contoh, ia menunjukkan bahawa sepasang cari – cari tidak khusus (tidak seperti penutup semantik tangkap – tangkap). Jadi, sebagai contoh, cadangan itu Dia keluar ke halaman rumah ditangkap seekor rama-rama dan membawanya pulang pada masa kini dari segi sejarah ia akan kelihatan seperti Dia keluar ke halaman rumah hasil tangkapan seekor rama-rama dan membawanya pulang(bentuk di sini hasil tangkapan menunjukkan proses yang telah mencapai hasil, i.e. = "ditangkap"). Walau bagaimanapun, pengganti yang serupa dijumpai pada mencari– contohnya, dalam ayat Dia dijumpai dalam perjalanan saya mengambil dompet saya ia tidak boleh dihasilkan: mencari dompet dalam bahasa Rusia tidak boleh bermaksud perkara yang sama dengan Saya jumpa dompet. Tawaran terakhir buat masa ini. sejarah harus disampaikan sebagai Dia jumpa pada dompet jalan dan mengambilnya– dari mana ia berikutan bahawa spesies berpasangan kepada cari ialah kata kerja cari.

Jadi, korelativiti aspek berlaku jika dan hanya jika kata kerja itu karut. spesies boleh menunjukkan peristiwa yang sama seperti kata kerja burung hantu. baik hati. Walau bagaimanapun, kata kerja yang biasanya termasuk dalam pasangan aspek ialah nes. jenis menandakan, sebagai tambahan, beberapa proses atau keadaan lain yang berkaitan dengan peristiwa ini. Bergantung pada maksud kata kerja ness. spesies (dalam makna bukan peristiwa), mungkin terdapat hubungan semantik yang berbeza antara ahli pasangan spesies. Ciri yang paling khas ialah hubungan mengehadkan: kata kerja nesov. spesies menandakan tindakan yang berkembang ke arah had dalamannya (penyelesaian), dan kata kerja burung hantu. spesies menandakan pencapaian had ini, rujuk. membina – membina, menulis – menulis, menulis semula – menulis semula, buat – buat dll. Hubungan mengehadkan dalam erti kata yang boleh dicontohi, paradigmatik untuk keseluruhan kategori spesies (khususnya, kerana ia berfungsi sebagai sumber untuk menetapkan spesies - masing-masing, "tidak sempurna" dan "sempurna"). Walau bagaimanapun, ia sama sekali bukan satu-satunya yang mungkin. Berbeza daripada pasangan had ialah pasangan penggredan ( bangkit – bangkit, bertambah – bertambah), di mana tiada had dalaman: di sini prosesnya terhad dari luar, pada saat pemerhatian. Sebaliknya, dalam bahasa Rusia terdapat kelas pasangan aspek yang agak besar di mana ahli yang tidak sempurna menandakan keadaan tertentu (biasanya keadaan dalaman seseorang), dan yang sempurna menandakan peralihan kepada keadaan ini; contohnya kata kerja faham menunjukkan keadaan yang berlaku akibat peristiwa yang diterangkan oleh kata kerja faham. Rabu. Juga: lihat – lihat, dengar – dengar, rasa – rasa, mahu - mahu, untuk menjadi kecewa - untuk menjadi kecewa,terkejut - terkejut dll. Hubungan semantik ini dipanggil sempurna. Hubungan semantik secara berpasangan seperti pergi – pergi,lari - lari dipanggil ingresif (atau permulaan). Kelas pasangan spesies semelfatik adalah sangat luas. (baling - baling,ombak - ombak), di mana ahli tidak sempurna menerangkan beberapa aktiviti, dan sempurna menunjukkan satu "kuantum" aktiviti ini. Terdapat jenis hubungan semantik yang lain. Malah kes "merosot" sedemikian adalah mungkin apabila ahli tidak sempurna pasangan aspek tidak mempunyai apa-apa makna sendiri: ia hanya boleh bertindak sebagai "pengganti" untuk kata kerja sov. taip dalam konteks di mana peraturan tatabahasa Rusia memerlukan penggantian burung hantu. pemandangan Nesov; pasangan sedemikian dipanggil remeh; ini termasuk, sebagai contoh: cari – cari, datang – datang, makan – makan, capai – capai, menjadi – menjadi.

Dari segi morfologi, hubungan antara ahli pasangan spesies juga boleh berbeza. Hubungan formal yang paling biasa adalah di mana kata kerjanya ialah nes. spesies secara morfologi berasal daripada kata kerja sov. jenis, iaitu, diperoleh dengan menambahkan akhiran tidak sempurna: -yva-/-willow- (tulis semula – tulis semula, lace - lace up view - view), -a-/-i- (memutuskan - memutuskan, menggantikan - menggantikan, menyalahkan - menyalahkan),-a-/-va- tekan – tekan, serang – serang; buka - buka, bunuh - bunuh), -Hawa- (gerhana - gerhana, tersangkut - tersangkut). kata kerja Nesov. spesies boleh didapati daripada kata kerja burung hantu. spesies dengan memotong akhiran yang terdapat di dalamnya -Nah- : dan penambahan serentak bagi akhiran tidak sempurna -a-/-i- atau -yva-/-willow- , Contohnya: jerit - jerit, ombak - ombak, senyum - senyum, rehat - rehat, binasa - binasa, pandang belakang - pandang belakang dll. Dalam kes lain, sebaliknya, kata kerjanya ialah burung hantu. vida diperoleh daripada kata kerja nesov. taip dengan menambah awalan (pasangan sedemikian dipanggil awalan - berbeza dengan akhiran, diperoleh dengan menambah akhiran): rasa – Oleh rasa, masak – Dengan masak, mahu – untuk mahu, pergi buta – O pergi buta, menjadi takut – ialah menjadi takut. Terdapat, sebagai tambahan, apa yang dipanggil pasangan suppletif, i.e. terbentuk daripada asas yang berbeza ( ambil – ambil, meletakkan – meletakkan, tangkap – tangkap, cakap - cakap), serta pelbagai jenis campuran ( beli - beli, tanam - tanam, retak - retak dll.). Akhir sekali, jenis pasangan aspektual formal yang berasingan ialah kata kerja biaspek ( berkahwin, memerintahkan, melaksanakan, berjanji, meneroka, mencairkan, berhijrah, layak dsb.), yang dari sudut fungsinya dalam sistem adalah tidak lebih daripada pasangan kata kerja homonim (secara formal tidak berbeza) dalam bentuk yang bertentangan. Kelas kata kerja dwi-aspek dalam bahasa Rusia adalah fenomena persisian. Ia sentiasa diisi semula melalui peminjaman, tetapi apabila ia dikuasai, kata kerja ini mula dibezakan secara formal kerana fakta bahawa sama ada anggota perfektif pasangan itu ditandai dengan awalan (rujuk. kira-kira maklumkan, daripada memulihkan), atau tidak sempurna - dengan akhiran ( tangkapan yva t, organisasi yva t).

Kata kerja tidak berganding.

Tidak semua kata kerja Rusia termasuk dalam pasangan aspektual. Mereka wujud sebagai kata kerja burung hantu yang tidak berpasangan. spesies (perfectiva tantum), dan kata kerja ness tidak berpasangan. spesies (tantum imperfectiva). Kedua-dua kelas distrukturkan secara berbeza. Kepada kata kerja yang tidak berpasangan burung hantu. jenis termasuk, sebagai contoh: bangun, cari sendiri, tergesa-gesa, terpancut, meletus, runtuh, bertuahlah, tercekik, mengatur, berlaku; di samping itu, ini juga termasuk kata kerja mod tindakan tertentu, iaitu: inchoative ( menangis), delimitif ( bermain), pengedaran ( terbuka). Larangan terhadap pembentukan nes. bentuk daripada kata kerja seperti bangun atau tergesa-gesa, dikaitkan dengan morfologi dan secara amnya tidak mempunyai watak mutlak: jika perlu, bentuk seperti bangun atau tergesa-gesa. Kemustahilan untuk tidak menyempurnakan kata kerja mod tindakan yang disenaraikan adalah lebih sistematik. Bagi golongan kata kerja nes yang tidak berpasangan. spesies, maka, pertama, ia lebih luas, dan kedua, ketiadaan spesies yang berkorelasi untuk kata kerja ini disebabkan secara langsung kepada semantiknya: ini adalah kata kerja yang menunjukkan pelbagai keadaan, sifat dan hubungan ( mempunyai, bermakna, kos, milik, terdiri, sepadan, tahu, cinta, takut Dan dsb.), yang tidak boleh menunjukkan sebarang peristiwa - dan oleh itu tidak boleh dimasukkan dalam pasangan spesies.

Kategori aspek merujuk kepada salah satu kategori tatabahasa Rusia yang paling kompleks; Banyak isu teori aspekologi masih menjadi kontroversi. Kategori jenis menyebabkan kesukaran tertentu apabila mempelajari bahasa Rusia, kerana pilihan jenis dalam pernyataan tertentu adalah hasil daripada banyak faktor yang berinteraksi.

Anna Zaliznyak

kesusasteraan:

Isachenko A.V. Struktur tatabahasa bahasa Rusia berbanding dengan Slovak, jld. Bratislava, 1960
Bondarko A.V., Bulanin L.L. kata kerja bahasa Rusia. L., 1967
Rasudova O.P. Penggunaan jenis kata kerja dalam bahasa Rusia. M., 1968
Bondarko A.V. Jenis dan tegang kata kerja Rusia. M., 1971
Avilova N.S. Jenis kata kerja dan semantik kata kerja. M., 1976
Glovinskaya M.Ya. Jenis semantik penentangan aspek kata kerja Rusia. M., 1982
Maslov Yu.S. Esei tentang Aspektologi. L., 1984
Paducheva E.V. Penyelidikan semantik. Bahagian I: Semantik masa dan aspek. M., 1996
Bulygina T.V., Shmelev A.D. Konseptualisasi linguistik dunia(berdasarkan tatabahasa Rusia). Bahagian I: Ontologi fenomena dan penampilan Rusia. M., 1997
Zaliznyak Anna A., Shmelev A.D. Pengenalan kepada aspekologi Rusia. M., 2000