Tentera: kenapa lelaki wajib berkhidmat? Adakah kerajaan wajib berkhidmat dalam tentera?

Berita telah muncul di media bahawa Duma Negeri sedang mempertimbangkan beberapa rang undang-undang yang menurutnya lelaki yang belum menamatkan perkhidmatan tentera tidak boleh menjadi hakim, pendakwa raya atau menteri. Seperti yang anda ketahui, pada tahun 2013 Duma telah cuba melarang pengelak draf daripada memasuki perkhidmatan awam. Mari kita lihat apa yang terhasil daripada ini dan apa yang boleh berlaku dengan inisiatif parlimen baharu.

Apa kata undang-undang?

Pada 1 Januari tahun lepas, Undang-undang Persekutuan No. 170-FZ bertarikh 2 Julai 2013, "Mengenai pindaan kepada akta perundangan tertentu Persekutuan Rusia mengenai pelaksanaan langkah-langkah untuk meningkatkan prestij dan daya tarikan perkhidmatan tentera wajib," mula berkuat kuasa. . Ia memperuntukkan bahawa seorang warganegara tidak boleh diterima dalam perkhidmatan awam, dan seorang penjawat awam tidak boleh berada dalam perkhidmatan awam jika dia diiktiraf sebagai gagal dalam perkhidmatan ketenteraan melalui kerahan tenaga, tanpa alasan undang-undang. Ringkasnya, draf pengelak tidak mempunyai tempat dalam perkhidmatan awam - itu adalah niat penggubal undang-undang. Untuk mengenal pasti perkara ini, peruntukan juga telah diperkenalkan ke dalam undang-undang mengenai perkhidmatan awam yang, apabila memohon pekerjaan, rakyat dalam simpanan (dan bukan hanya mereka yang bertanggungjawab untuk perkhidmatan tentera) dikehendaki mengemukakan ID tentera.

"Mereka yang belum menamatkan perkhidmatan tentera tanpa alasan undang-undang" - siapakah mereka?

Undang-undang tidak mengatakan bagaimana untuk membuatnya berfungsi. Oleh itu, adalah perlu untuk meminda Dekri Kerajaan Persekutuan Rusia pada 11 November 2006 No. 663 "Mengenai kelulusan Peraturan mengenai kerahan warganegara Persekutuan Rusia untuk perkhidmatan ketenteraan." Peraturan kini termasuk seksyen "Prosedur dan syarat untuk mengiktiraf seorang warganegara sebagai telah gagal perkhidmatan ketenteraan melalui kerahan tenaga tanpa alasan undang-undang."

Prosedurnya adalah seperti berikut: apabila draf suruhanjaya berhadapan dengan soalan untuk mendaftarkan seseorang yang belum berkhidmat sehingga umur 27 tahun, suruhanjaya itu menyemak sebab dia tidak berkhidmat dan memberikan kesimpulan yang sewajarnya jika alasannya tidak sah. . Alasan yang sah mungkin, sebagai contoh, yang berikut: status kesihatan, penangguhan kerana pengajian universiti. Dalam kes ini, warganegara itu diwajibkan untuk berdaftar dengan tentera dan tertakluk kepada kerahan tenaga untuk perkhidmatan tentera. Perlu diingatkan bahawa kategori warganegara tertentu tidak tertakluk kepada kerahan tenaga tentera: antaranya, sebagai contoh, calon dan doktor sains.

Iaitu, mereka yang tidak layak atas sebab kesihatan, warganegara yang mengalami penangguhan atas pelbagai sebab, serta mereka yang, kerana beberapa kesilapan, tidak didaftarkan dengan tentera, secara automatik terkeluar daripada kategori draf pengelak. Adalah penting bahawa sesiapa yang mendaftar dalam rizab sebelum 1 Januari 2014 juga terkeluar daripada kategori pengelak draf.

Persoalannya masih terbuka mengenai warganegara yang tidak digubal hanya kerana mereka tidak menerima saman, iaitu, bukan kerana kesalahan mereka sendiri, mereka hilang dari pandangan pejabat pendaftaran dan pendaftaran tentera (contohnya, kerana kekeliruan. dalam perniagaan). Di satu pihak, mereka tidak berkhidmat tanpa alasan undang-undang, dan di sisi lain, ia bukan kesalahan mereka. Undang-undang tidak mengatakan apa yang perlu dilakukan di sini. Isu ini boleh diselesaikan, contohnya, di mahkamah.

Dan mahkamah sudah mula berminat dalam isu ini.

Apa yang Mahkamah Perlembagaan katakan?

Pada 30 Oktober 2014, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia, atas permintaan Parlimen Republik Chechen, mempertimbangkan isu pematuhan Perlembagaan Persekutuan Rusia dengan peruntukan Undang-undang 170-FZ mengenai ketidakmungkinan memasuki perkhidmatan awam bagi warganegara yang tidak berkhidmat dalam tentera. Mahkamah Perlembagaan, seperti parlimen Chechen yang menanganinya, mengkritik kedaulatan undang-undang sebagai memperkenalkan ketidaksamaan (diskriminasi). Asas hujah tidak berperlembagaan norma adalah berdasarkan tesis berikut:

sekatan ke atas akses kepada perkhidmatan awam bagi orang yang belum berkhidmat dalam tentera sebenarnya bermaksud larangan selama-lamanya untuk memegang jawatan perkhidmatan awam;
sekatan ini sebenarnya adalah kehilangan kelayakan, walau bagaimanapun, hilang kelayakan adalah sejenis hukuman yang dikenakan oleh mahkamah untuk kesalahan untuk tempoh tertentu;
Oleh itu, warganegara yang terdapat larangan selama-lamanya dalam perkhidmatan awam kerana fakta bahawa mereka tidak berkhidmat dalam tentera diletakkan dalam kedudukan yang sengaja lebih buruk berbanding dengan mereka yang akses kepada perkhidmatan awam terhad akibat kehilangan kelayakan oleh keputusan mahkamah atau kerana mempunyai rekod jenayah yang memerlukan akses dihadkan untuk tempoh tertentu.

Pendek kata, Mahkamah Perlembagaan secara amnya menyokong idea untuk tidak mengupah mereka yang tidak berkhidmat dalam tentera untuk perkhidmatan awam, tetapi menegur penggubal undang-undang kerana memperkenalkan larangan selama-lamanya ke atas perkhidmatan awam bagi pengelak draf. Mahkamah Perlembagaan juga mendapati bahawa peraturan ini hanya boleh diperluaskan kepada mereka yang mendaftar dalam simpanan selepas 1 Januari 2014, tarikh undang-undang itu berkuat kuasa.

Walau bagaimanapun, norma yang dipertimbangkan telah diisytiharkan tidak berperlembagaan, dan penggubal undang-undang tidak membetulkannya, mewujudkan keperluan mendesak larangan itu. Itulah sebabnya dia Ia tidak berfungsi.

Oleh itu, kita boleh mengatakan bahawa pada masa ini tidak ada larangan perkhidmatan awam bagi pelarian tentera.

Bagaimana untuk membuat kisah dongeng menjadi kenyataan?

Adalah jelas bahawa walaupun norma itu berkuat kuasa, sebilangan kecil lelaki akan jatuh di bawah pengaruhnya. Ia juga jelas bahawa mereka hanya akan menjadi lelaki muda yang dilahirkan pada tahun 1987 dan lebih muda (jika kita bercakap tentang perkhidmatan ketenteraan wajib). Semua lelaki yang, pada 1 Januari 2014, sudah berada dalam simpanan dan dalam perkhidmatan awam, tidak akan kehilangan tempat mereka untuk "dosa remaja" dalam bentuk "cerun" dari tentera.

Lebih-lebih lagi, jika norma sedemikian atau serupa diperkenalkan semula oleh penggubal undang-undang (dengan mengambil kira kedudukan Mahkamah Perlembagaan), maka ia hanya terpakai kepada mereka yang akan bersara selepas tarikh mula berkuat kuasa undang-undang (iaitu, kepada lelaki yang lahir pada tahun 1988 dan ke bawah). Dalam kes ini, tidak boleh ada kuasa retroaktif undang-undang. Maksudnya, adalah mustahil untuk memastikan semua pegawai yang secara haram tidak berkhidmat dalam tentera mesti meninggalkan perkhidmatan awam. Ini juga mustahil kerana bertahun-tahun kemudian ia akan menjadi sangat sukar untuk menentukan sebab mengapa seorang warganegara tidak digubal menjadi tentera.

Walaupun kegagalan pertama, timbalan Duma Negeri telah merasainya dan kini mahu melarang pengelak draf daripada menjadi menteri, timbalan, hakim, pendakwa, dan juga presiden dan perdana menteri. Tetapi, pertama, larangan baru itu perlu konsisten dengan pendapat Mahkamah Perlembagaan dan mendesak, iaitu, dapat diatasi dari semasa ke semasa. Dan kedua, larangan baharu itu akan menyekat akses kepada kuasa hanya kepada orang baharu. Semua pemasa lama akan kekal di tempatnya. Ini juga terpakai kepada perdana menteri semasa, yang tidak berkhidmat dalam tentera, dan ramai pegawai lain.

Kerahan pekerja musim bunga bermula esok di seluruh negara. Beribu-ribu orang muda Rusia akan pergi untuk memberikan perkhidmatan ketenteraan ke tanah air mereka. Tetapi bila dan dengan apa mereka berjaya berhutang kepada Tanah Air ini? Dan apa sebenarnya yang berlaku kepada mereka yang tentera, menurut kepercayaan yang diterima umum, harus bertukar menjadi lelaki sejati? Mengenai ini - dalam pendapat peribadi Alexander Medvedev.

...Seperti budak gemuk yang berulang kali mencelupkan jarinya ke dalam beg kerepek yang sudah kosong, Kebawah Duli Yang Maha Mulia Komisariat Tentera cuba merekrut seramai mungkin orang muda ke dalam barisannya. Justifikasi untuk perkhidmatan ketenteraan adalah salah satu topik yang jelas membahagikan masyarakat kepada kebaikan dan keburukan. Tiada hari berlalu tanpa perdebatan sama ada negara kita memerlukan perkhidmatan kecemasan atau tidak. Kedua-dua pihak secara aktif melemparkan hujah antara satu sama lain, sehingga akhirnya seseorang dari kem penentang wajib militer sejagat mengucapkan kata-kata yang mudah dan benar tanpa malu-malu: "Dan untuk apa?" Dan sebenarnya, mengapa dua kali setahun draf komisen mengarahkan lelaki berumur 18 hingga 27 tahun untuk melakukan perjalanan sepanjang tahun yang menarik?

—Siapa yang akan mempertahankan Tanah Air?

Tanah air tidak dinafikan baik. Tapi tolong, siapa yang patut dianggap musuh? Amerika? England? Iraq? NATO? Atau mungkin Kremlin? Di hampir semua negara bertamadun dan maju, fungsi pertahanan diamanahkan kepada mereka yang dipanggil profesional yang secara sedar telah memilih jalan seorang askar untuk diri mereka sendiri. Dan mereka mendapat gaji yang cukup baik untuknya. Dan keadaan mereka berbeza sama sekali berbanding dengan yang ditawarkan oleh tentera Rusia kepada askar kita. Tetapi perkara utama masih peluang untuk memilih. Kalau nak jadi artis, jadilah artis. Jika anda ingin menjadi seorang saintis, sila... Jika anda berminat dengan senjata dan laluan berhalangan, anda dialu-alukan untuk menandatangani kontrak dan menjadi seorang tentera. Bagi negara kita, idea tentera profesional sukarela nampaknya sangat liar. Lagipun, semuanya akan menjadi salah: akaun bank Menteri Pertahanan akan menjadi lebih sederhana, pondok jeneral akan dibina dengan lebih perlahan, dan kehidupan sarjan akan menjadi lebih membosankan.

- Anda mesti membayar balik hutang anda kepada Tanah Air!

Pada pemahaman saya, hutang adalah apabila anda meminjam sesuatu daripada seseorang dan diwajibkan memulangkannya dalam tempoh masa yang dipersetujui. Dan secara jujur, saya tidak ingat sama sekali bagaimana semasa kelahiran saya, saya berjanji kepada seseorang dan mengangguk sebagai tanda persetujuan dan kerendahan hati saya untuk dilahirkan di Rusia, sambil mengambil 12 bulan kebebasan saya sendiri daripadanya.

- Tentera akan menjadikan kamu seorang lelaki!

Sudah tentu, tidak syak lagi. Lagipun, lelaki adalah makhluk dengan refleks terkondisi yang jelas. Dengan kata lain, terlatih dan tidak goyah. Mampu menahan lapar, panas, papan dan runtuhan. Lakukan kerja pemuat tujuan umum untuk dua ribu rubel sebulan (sehingga 2012 untuk 400 rubel). Salah seorang kawan saya memberitahu saya bagaimana, semasa perkhidmatannya, beberapa lelaki jatuh sakit dengan sakit tekak - ini adalah apabila anda berasa seperti tekak anda terbakar setiap saat, berubah menjadi runtuhan, dan otak anda cair dari suhu 38.5. Dan mereka yang mempunyai keberanian untuk meminta perlindungan di hospital dalam keadaan sedemikian dipanggil "pengkhianat Tanah Air" oleh ketua unit. Tidak boleh bekerja untuk kebaikan negara dalam keadaan separuh pengsan? Bukan lelaki! Pembangkang!

— Apa yang anda tidak suka secara khusus mengenai pejabat pendaftaran dan pendaftaran tentera?

Perkenalan saya dengan pejabat pendaftaran dan pendaftaran tentera berlaku di sekolah. Apabila, apabila mencapai umur tertentu, semua lelaki dihantar bersama untuk mendaftar untuk pendaftaran utama. Saya tidak begitu ingat apa-apa dari masa itu, kecuali saya tidak begitu menyukai tenaga bilik itu.

Semua perkara yang paling menarik bermula apabila, sebagai pelajar tahun lima, pejabat dekan, atas desakan pejabat pendaftaran dan pendaftaran tentera, menyerahkan saya saman. Pada awal April. Ternyata kemudian, dia tidak berhak melakukan ini, kerana adalah haram untuk memanggil seorang lelaki muda ke tempat anda semasa penangguhan hukuman. Dalam temu bual, para pegawai membenarkan langkah itu dengan mengatakan mereka mahu menjimatkan masa untuk wajib militer. Tetapi saya tetap pergi seperti yang diberitahu - pada awal April.

Doktor pertama ialah doktor gigi. “Ada apa-apa yang mengganggu awak?” dia bertanya. Saya menjawab bahawa rahang saya secara berkala berdenyut dan ia menyakitkan. "Ini mengarut! Anak saudara saya juga pernah mengalaminya. Ini akan berlalu. Seterusnya!"

Di rumah pakar bedah. “Adakah terdapat sebarang aduan kesihatan?” Saya memberitahunya bahawa tangan saya sakit. “Anda tahu, apabila seseorang mengalami sesuatu yang sakit, dia datang berjumpa doktor. Seperti yang saya lihat, awak tidak pergi ke klinik." "Ya, tetapi saya tidak mempunyai masa. Sekarang adalah sesi, diploma... Awak doktor, berikan saya rujukan,” pinta saya kepadanya. Tetapi pakar bedah berkeras.

Jurupulih. "Kad anda mengatakan bahawa anda mempunyai gastrik. Adakah perut anda mengganggu anda sekarang? "Ya, sakit," jawab saya. Mata doktor dipenuhi dengan kemarahan yang tidak wajar. Dia dengan ketara menaikkan nadanya: "Mengapa awak berbohong kepada saya! Anda telah menambah lima kilogram sejak kali terakhir!”

Kemudian draf suruhanjaya memberitahu saya bahawa saya layak untuk berkhidmat dalam tentera. Dan bertanya: "Adakah anda mahu berkhidmat?" Saya menjawab mereka dengan jujur: "Tidak." Dan kemudian jeritan bertubi-tubi melanda saya. Saya dituduh pengkhianatan, kelemahan, pengecut, dan kurang ajar. Mereka berjanji untuk menghantar saya ke suatu tempat yang jauh dan untuk tempoh yang lebih lama. Sudah tentu, mereka tidak mempunyai saraf. Walaupun tidak sukar untuk mewajarkan ini: jika rancangan itu dipenuhi, ada bonus. Tidak - teguran. Dan sekarang semua orang taksub dengan wang.

Perbincangan semakin hangat! Apa yang kita pertikaikan?

Tentera adalah sebahagian daripada masyarakat. Begitulah masyarakat, begitulah tentera.
Walaupun diupah, tentera Rusia sentiasa menjadi tentera rakyat (mungkin pelik bagi sesetengah orang, tetapi para bangsawan juga adalah hamba: "seorang petani kuat di tanah, seorang bangsawan kuat dalam perkhidmatan..."). Apabila golongan elit menyedari bahawa menjadi kewajipan mereka untuk mati dan membunuh untuk Tanah Air, semuanya teratur (seperti, sebagai contoh, pada tahun 1812).
Dua puluh tahun yang lalu dan lebih awal, kita semua tahu bahawa mempertahankan Tanah Air adalah tugas yang mulia. Tetapi kami, sebagai ahli masyarakat, juga menerima pangsapuri dan faedah lain.
Oleh itu, saya memahami zaman moden. belia yang tidak tahu apa yang perlu diperjuangkan, untuk hak oligarki untuk merompak Rusia atau untuk hak semua jenis penyeleweng seksual atau untuk beberapa helah kotor yang lain.
Tetapi tidak, sekarang kita perlu berkhidmat untuk bersedia untuk mempertahankan Tanah Air kita, supaya tidak memberi makan tentera orang lain (yang selalu lebih mahal), dll.

Sudah tentu tentera itu najis... dan tidak perlu bekerja, berfikir, belajar.... lebih baik minum bir di bangku dan sekam biji bunga matahari... bersepah semua di kawasan itu (penjaga akan menyapu semuanya, dan biarkan penduduk mendengar jeritan dan jeritan anda pada waktu malam)..... lebih seronok dengan cara ini.... seperti "JANGAN GANGGU KAMI HIDUP"….

Jadi, maaf, kami tinggal di negara sedemikian.

Gorila yang dihormati, saya menilai dengan jeritan yang datang dari halaman (yang tidak membenarkan saya tidur) dan dengan pemandangan pagi taman permainan…. apa yang boleh saya katakan tentang "lelaki" yang tidak mahu berkhidmat dalam tentera... tiada langsung... Sedih apabila menyedari bahawa tiada patriot di Rusia...
lelaki sejati hanya boleh menjerit mabuk pada waktu malam "JUARA RUSIA"….

Saya tahu dari pengalaman peribadi... bahawa orang yang lemah (yang tidak dapat berdiri sendiri, takut akan segala-galanya dan membongkok di hadapan orang lain) sering menjadi haiwan sebenar (apabila terdapat ramai dan mereka tahu pasti bahawa pesalah tidak akan dapat melawan)…

Kenapa perlu?
Ia bergantung kepada anda secara peribadi sama ada untuk melayani anda atau tidak.
Tentukan sendiri apa yang anda mahukan.
Sebarang masalah boleh diselesaikan dan sebarang halangan dibuang. Soal kehendak, wang, pertalian atau keazaman. Adakah anda bersedia melakukan apa sahaja untuk mengelak daripada mengikut arahan orang lain? Saya membuat keputusan dan tidak menyertai tentera. Dan semua komisar tentera yang disatukan tidak dapat berbuat apa-apa dengan saya.
Pada akhirnya, anda boleh meninggalkan negara yang anda tidak suka atas sebab tertentu... tentera, iklim atau sampah di jalanan.
Soal penetapan matlamat, tidak lebih.
Anda seorang manusia dan anda tinggal di planet ini yang dipanggil Bumi.
tentukan sendiri, tentukan sendiri...

Menurut anda, hanya anak nakal yang menyertai tentera untuk menjadi lelaki! Ini bermakna jika saya sudah seorang lelaki dan bermain sukan setiap hari, maka saya tidak perlu pergi ke akademi! Lebih-lebih lagi, kini tentera kita seperti resort tanpa latihan fizikal biasa dan bersedia untuk setahun (seperti di Ukraine)

Saya bersetuju dengan anda, tetamu. Tentera adalah anti-kemanusiaan! Anda perlu pergi ke penjara pada 18 hanya kerana
bahawa anda seorang lelaki. SERAM! BENCI RUSIA! mengarut. Di Barat semua orang adalah untuk orang, tetapi di sini kita menentang mereka. Bilakah wanita suka tentera? Setiap orang mempunyai citarasa yang berbeza! Dan jika anda belum berkhidmat dalam tentera, itu tidak bermakna anda gay atau anak nakal.

Jika anda seorang lelaki, jangan takut dengan tentera.
Ya, negara memerlukannya; Ya, jiwa kita yang bebas tidak mahu patuh kepada sesiapa. Tetapi bukankah lebih mudah untuk berkhidmat selama setahun daripada berlari selama hampir 10?
Saya tidak nampak apa-apa kelemahan dalam perkara ini. Hanya kelebihan, terutamanya beberapa jenis pengalaman. Anda akan mengetahui sendiri apa yang mengerikan di sana, anda akan mengenali orang, seperti yang berlaku dalam kehidupan...

Seorang kawan saya baru sahaja pulang dari tentera. Berkhidmat selama 2 tahun. hmm... apa yang mereka ajar di sana? - Ambil benda pertama di tangan dan pukul kepala pesalah.

Saya sendiri berumur 18 tahun dan ini hanya akan berlaku selepas universiti. Tetapi saya tidak akan lari... Satu-satunya rasa malu ialah rambut saya akan dipotong)

Lelaki itu tidak faham.
tidak perlu berkhidmat. tiada siapa yang memaksa anda. Selalu ada cara untuk menyelesaikan masalah ini "berbeza", boleh dikatakan.
2 Lokki:
Jika esok ada perang, malangnya tiada apa yang akan menyelamatkan kita dalam apa jua keadaan, kecuali kita akan sekali lagi menyiram semua orang dengan mayat, membekukan mereka pada musim sejuk, dan menenggelamkan kita di jalan raya dan rawa.
2 K_AHTOH:
jika negara tidak mempunyai tentera, maka bajet boleh dibelanjakan untuk keperluan lain. Pada pendapat saya, robot humanoid yang besar harus berkhidmat dan saya harus mengawalnya. Amerika, dengan cara itu, sedang membangunkan sekumpulan pelbagai jenis baghal untuk menyelamatkan kakitangan. dan kita?
2 LiS_VL:
Mengapa negara mengambil pakar selepas universiti yang boleh mendapatkan wang dan membayar cukai? dan kemudian ia akan kembali dan akan kos kira-kira dua kali lebih rendah di pasaran dan cukai akan menjadi lebih rendah. Apakah jenis pengalaman yang boleh diberikan oleh tentera kepada anda? kena muka? pengalaman yang berguna. berjalan lebih kerap selepas 11 malam - pengalaman yang sama. kawan anda yang baru pulang dari tentera, di mana dia bekerja sekarang? dan berapakah pendapatannya? dan berapa banyak yang anda boleh perolehi jika anda menghabiskan dua tahun ini dalam kerjaya anda?

tentera harus menjadi sistem yang boleh membantu seseorang naik tangga sosial - memberi peluang untuk menerima pendidikan tinggi (percuma) dan memastikan pekerjaan seterusnya di beberapa institut ketenteraan - ini adalah bagaimana kakitangan masa depan akan diwujudkan. dan apa yang kita ada sekarang adalah parodi tentera.
Pernah mereka menunjukkan di TV latihan bersama antara Sweden dan Rusia. tentera kita adalah sekumpulan ragamuffin berbanding. IMHO saya.

Kepada: beastea Macam mana nak cakap ni... sempit akal. Jika esok perang, maka tiada apa yang benar-benar akan menyelamatkan kita jika semua orang bercakap tentang tentera seperti itu.
- mengenai "membuang mayat" - Saya tidak akan mengolok-oloknya seperti itu, tentera Rusia baik dan berperang, tidak kira apa yang dikatakan oleh pengkritik yang jahat.
- bagi kawasan rawa, paya dan cuaca sejuk - ya, negara kita mempunyai kelebihan sedemikian, dan komander kita telah menggunakannya lebih daripada sekali.
- mengenai android "keledai". Apa yang berlaku apabila Israel memasuki Lubnan dengan tenteranya yang berteknologi tinggi? Dia tidak bertempur dengan tentera biasa pun... hasilnya diketahui - mereka pergi tanpa makan. Selepas konflik ini, mereka kembali bercakap tentang kepentingan keutamaan semangat askar...
- "Rusia hanya mempunyai dua sekutu - tentera dan tentera laut" (Alexander III) Saya percaya bahawa kata-katanya adalah relevan dan adil hari ini.
PS: Saya berkhidmat dalam tentera selama satu tahun selepas universiti, dan saya tidak menyesalinya - ia adalah sekolah kehidupan. By the way, saya tidak membina, membaiki atau menjaga dachas.
PPS: fungsi sosial tentera tersenyum dalam tafsiran anda)

Semuanya bergantung pada apa yang anda maksudkan dengan konsep "tentera".
Seperti yang saya faham, tentera dipanggil untuk mengajar tentera kerahan bagaimana untuk menjalankan operasi pertempuran, dan mereka bagaimana untuk melawan (membunuh). Tembak, pandu kenderaan tempur, pelajari asas (sekurang-kurangnya) taktik tempur, tingkatkan kecergasan fizikal mereka, dsb., dsb.
Saya tidak tahu bagaimana ini boleh dipermudahkan dengan berdiri dalam pakaian seragam dan berjaga-jaga "dalam masa 24 jam" bagi mereka, omong-omong, anak lelaki mumia yang ibu bapanya "berpoket tinggi" (menebus kekurangan mereka dengan tentera yang jelas tidak layak untuk perkhidmatan tentera kerana kesihatan mereka, serta mereka yang melarikan diri daripada penjenayah keadilan), berkhidmat selama 2 tahun berturut-turut dengan orang bodoh yang sama dalam batalion BOUP (berapa ramai daripada mereka dilihat dengan mesingan hanya sekali setiap enam bulan semasa menembak - 3 kali dengan 3 pusingan - tetapi untuk demobilisasi - satu axel ke pusat!), mengadakan persembahan untuk ketibaan semua jenis memeriksa jeneral (hampir mengecat semula rumput hijau - saya harap anda ingat?) dan bodoh berarak bersama padang kawad, yang dipanggil "kajian langkah kawad." Dan juga - menghitung mundur "seratus hari sehingga penyahmobilisasian", mendapat kotoran di dalam pengering dan pada waktu malam, menservis halaman ladang dan kilang papan komander, menuai tanaman di ladang (dengan piawaian yang mengerikan oleh piawaian awam), dsb., dsb. .
Adakah anda tahu satu jenaka?
Pengumuman.
Buruh murah, apa-apa jenis kerja.
Hubungi: HF (begitu dan begini), tanya Pegawai Waran Magomedov.

Orang ramai tidak mahu semua bersetuju bahawa kita memerlukan pembaharuan ketenteraan; bahawa tanpa menaikkan negara ke tahap yang boleh disayangi, semuanya akan tetap sama...?
Jika tidak, kita boleh terus memberitahu jenis redneck yang berkhidmat di sana, siapa yang menjaga dachas siapa, siapa yang muntah dan mandi di mana air pancut ad infinitum......

Panggilan diperlukan untuk LATIHAN MENGIKUT PERINTAH, dan itu sahaja.
Semasa menjalani perkhidmatan ketenteraan, seseorang itu belum membayar balik tugas yang sangat suci itu yang semua orang suka ingat (seperti telah berkhidmat, dia telah memberi hutang kepada tanah airnya). Ini hanyalah PERSEDIAAN dan LATIHAN.
Lebih-lebih lagi, latihan adalah mengikut perintah. Dengan pantas dan tanpa ragu-ragu. Ini adalah kualiti yang paling penting dalam seorang askar.
Dan adalah berfaedah bagi sebuah negeri, malah negara yang sebesar Persekutuan Rusia, mempunyai simpanan beberapa puluh juta orang yang boleh dipanggil pada bila-bila masa, seperti yang dinyatakan oleh Lokki.
> "Kalau esok ada perang, kalau esok ada kempen..."

2 beastea
Betul, negeri ini mempunyai berpuluh juta rakyat yang dilatih untuk melaksanakan perintah, dan lebih mudah untuk mengebom jalan, sungai dan paya dengan mereka daripada dengan mereka yang tidak berkhidmat.

Dan mungkin terima kasih kepada ini kami berjaya menghalang Jerman pada tahun 1941, kerana... terdapat simpanan orang yang hanya perlu meletakkan senapang di tangan mereka, dan mereka boleh melaksanakan perintah itu.

Dan tentera robot tidak akan membantu di sini. Mereka juga perlu diuruskan, dan untuk ini mereka juga memerlukan orang. Dan adalah wajar bahawa orang-orang ini juga tahu bagaimana untuk mengikuti perintah. Jadi mempunyai tentera robot tidak akan menghapuskan keperluan untuk kerahan tenaga. Anda boleh belajar mengendalikan robot dalam masa seminggu, dan pengetahuan ini masih akan menjadi lapuk dengan cepat. Tetapi ia memerlukan lebih banyak masa untuk belajar mengikut perintah, dan pengetahuan ini akan kekal relevan selama-lamanya.

Ke Megamozg Lawatan singkat ke dalam sejarah.
Ketika Genghis Khan berperang melawan China, sebuah negara maju dan kaya yang mampu mengupah tentera upahan untuk menjaga sempadannya. Apabila tentera Genghis Khan menghampiri sempadan dan bertemu dengan tentera upahan, tentera upahan hanya pergi ke sebelah Genghis Khan. kenapa? Ya, kerana tidak penting bagi mereka siapa yang mereka perjuangkan, perkara utama ialah mereka dibayar, dan pemiliknya berkuasa.
PS: Ia tidak sesuai untuk orang Cina ketika itu

Kenapa perlu? Ya, kerana kita tidak mempunyai tentera profesional, tetapi makanan meriam tidak akan berlebihan.

Rakan-rakan saya, orang yang sama sekali berbeza, setelah berkhidmat dalam tentera, sebulat suara mengatakan bahawa tiada apa yang perlu dilakukan di sana. Dan jika anda membaca berita, terdapat 300 kematian bukan pertempuran setiap tahun. Hampir setiap hari seseorang mati dalam tentera. Bagaimana?

Membuang masa untuk menolak soalan yang betul.
1. soalan sebegini tidak akan ditanya dalam keadaan yang hanya tentera kontrak yang berpendidikan tinggi diterima masuk tentera bagi membina kerjaya tentera dengan gaji yang tinggi.
2. Hari ini tentera kita bekerja percuma di dacha jeneral. Lebih daripada C anda boleh menilai Pasukan Khas Airborne dan elit tentera di mana mereka benar-benar akan mengajar anda sesuatu dari segi pertempuran. seluruh tentera tidak akan berguna sama sekali sekiranya berlaku perang sebenar.
3. Hari ini terdapat perang Rusia sedang diracuni dengan vodka dan penggantian nilai budaya, terhadap ini tentera tidak berkuasa sejak 91, penduduk kita berkurangan sebanyak satu juta setahun.
4. Saya tidak pernah menyertai tentera dan saya jauh lebih berani daripada ramai anak nakal yang pernah ke sana, jadi tidak perlu menjadikan tentera sebagai sekolah lelaki sejati dan sesuatu seperti ini, Caesar adalah milik Caesar dan seorang mekanik adalah seorang pekerja logam.. kami mempunyai ramai orang yang ingin berkhidmat, untuk berkhidmat dan bukan untuk membina rumah musim panas untuk jeneral .. sebaik sahaja perkhidmatan bertukar menjadi perkhidmatan dan bukan menjadi perhambaan, akan ada lebih banyak patriot!

"Dia membesarkan lelaki sejati!"

Iaitu: melalui pukulan, latihan yang tidak masuk akal, pelaksanaan perintah bodoh, dan kehadiran yang sangat berterusan dalam kumpulan ("kolektif tentera"), "cog" yang sesuai untuk negara terbentuk daripada individu. Tentera mengajar anda untuk tidak berfikir, untuk mempunyai pendapat anda sendiri, dan mengajar anda untuk menjadi bukan individu, tetapi sebahagian daripada orang ramai. Tentera menganggap bahawa seseorang tidak mempunyai hak, tetapi dia berhutang nyawa kepada Tanah Air, parti dan Tuhan tahu siapa lagi, kerana fakta kelahirannya. Tidak masuk akal bahawa tentera mengembangkan kemahuan, watak, dll. Seseorang sama ada mempunyai kualiti ini atau tidak (jika mereka memilikinya, tentera akan melakukan segala-galanya untuk menghilangkannya). Tetapi tentera seperti itu sangat sesuai untuk negeri kita, kerajaan kita. Mereka tidak perlukan orang yang bijak, mereka perlukan orang yang taat. Beginilah mereka dibesarkan.

Pertahanan kolektif negara difahami oleh orang primitif, dan terdapat orang di dunia yang tidak pernah melupakan perkara ini. Nah, mereka yang melupakannya, tidak lagi wujud.

Untuk beastea: Kira-kira 1941, anda boleh mengubahnya - seseorang meremehkan Tentera Merah khususnya dan Kesatuan Soviet amnya. Ramai yang membayar untuk ini, termasuk mereka yang memandang rendah...
Jika anda fikir tentera kita kotor dan compang-camping, maka bagaimana pula dengan tentera, ia mencerminkan sepenuhnya keadaan negara. Saya percaya bahawa tentera Rusia akan memberikan tentera "berkilat" yang sama dari kerajaan Sweden sebagai permulaan.

Mengenai Afghanistan, itulah yang membantu - tentera Soviet berjuang di tanah asing dan untuk idea asing. Secara teknikal, kami lebih kuat dan lebih baik, tetapi kami kalah dalam perang ideologi kepada Taliban (atau Amerika) - tetapi itulah politik.

Anda tersilap tentang fungsi sosial, IMHO. Ini dari opera yang sama - "Saya mahu telefon bimbit saya mempunyai, sebagai tambahan kepada mikrofon, kamera dan pemain, TV dan peti sejuk beku, negara memerlukan tentera untuk aktiviti dasar luar diplomat kita yang lebih berkesan." .

GoriLLa: Tujuan latihan ketenteraan adalah untuk mengajar askar mengikut arahan dan komander untuk memberikan satu-satunya arahan yang betul. Dan mengenai pengawal dan pakaian - satu kenyataan yang aneh. Siapa, selain askar, harus melakukan kerja ini pada pendapat anda? Dalam kes pertama, ini adalah perlindungan kemudahan ketenteraan, senjata, anda tahu, memerlukan keselamatan yang boleh dipercayai... Dan dalam kes kedua, apakah yang anda cadangkan untuk mengupah awan kakitangan untuk memberi perkhidmatan kepada unit tentera?

Kerana ini adalah salah satu langkah cuci otak.
Berapakah jumlah penduduk negara - ini adalah langkah-langkah untuk memastikan mereka mengawal, menjinakkan dan melatih mereka.
Saya melihat tentera dari dalam - hanya surrealisme kebosanan manusia. Semua orang bosan sampai mati, baik askar kontrak mahupun kerahan. Tetapi mereka memanjakan diri mereka dengan ilusi bahawa mereka menjadi lelaki.
Pendapat peribadi saya ialah jika seseorang itu pada mulanya mencukupi, maka dia tidak perlu menghadapi masalah untuk menjadi "lelaki". Dia akan mencukupi tanpa situasi buruk.
Dan mitos bahawa lelaki sejati mesti menyertai tentera, berkhidmat masa, dll. - karut yang dimohon. Saya bercakap sebagai seorang yang (perkara paling bodoh adalah dengan keinginan liarnya sendiri) kehilangan 2 tahun di gerai terhad ini

Lelaki tidak memerlukan ini dalam 9 daripada 10 kes.
Dan negeri, sebenarnya, tidak memerlukannya.
Adalah perlu bagi jeneral tentera untuk mendapatkan hamba yang tidak berkuasa, memperbaiki keadaan kewangan mereka, dan memenuhi cita-cita mereka. Anda tidak boleh berkelakuan begitu bebas dengan askar kontrak...

LiS_VL
Pada masa kini mereka tidak memotong rambut anda di sana melainkan ia terpulang kepada bahu anda, sudah tentu.

Saya akan menambah kata-kata GoriLLa
... mandi di air pancut di Admiralty.
... dan saya juga melihat pengawal sempadan, mabuk hingga mati, memperlahankan orang Jepun di Nevsky dan menuntut untuk menunjukkan dokumen yang membenarkan mereka menyeberangi sempadan dengan berjalan kaki.
... dan saya juga melihat kapal selam mabuk muntah di Hermitage
kawan-kawan... tiada kata-kata.

RE: beastea
Satu cara atau yang lain mereka mengambilnya)
Dan penilaian anda adalah betul...Dan saya bersetuju dengan mereka...
Walau bagaimanapun, mereka membawa anda ke sana walaupun selepas universiti, melainkan, sudah tentu, ada jabatan tentera (by the way, mereka juga membawa anda ke sana selama setahun (atau setengah) untuk berkhidmat dalam pangkat yang lebih tinggi), dan saya tidak bersuara. dalam mempertahankan "ini."

GoriLLa
Mengenai rambut: Di bawah bilah bahu)

Tentang
****
LiS_VL

***
Saya tahu... saya cuma sampaikan kata-kata kawan saya...
Apa yang berlaku di sini untuk mengesahkan pendapat negatif tentang tentera.
—————-

Mengapa semua orang tergesa-gesa untuk mengecewakan lelaki dan budak lelaki itu? Anda menerangkan purata redneck. Ya, ia wujud, ia ada di mana-mana, saya tidak fikir ia hanya di sini...

Di manakah kita mendapat penghakiman sedemikian bahawa tentera adalah omong kosong (maaf), "Saya tidak akan pergi ke sana," dan sebagainya? Mungkin kerana tentera, seperti yang kita lihat, adalah omong kosong. Tetapi bagaimana dia berubah menjadi ini?
Tepat kerana dengan perasaan ini orang pergi ke sana untuk "berkhidmat." Rantai tertutup kelihatan seperti ini...

Jika ada lebih patriotisme dalam hati kita, tentera kita akan berada pada tahap terbaik.
Selagi tiada patriotisme, penghakiman ini akan kekal... Dan kemunculan patriotisme di sini dalam generasi kita nampaknya tidak dirancang...

Ia bukan soal patriotisme atau perasaan orang ramai pergi ke sana. Intinya adalah jenis orang yang datang dari sana betapa mereka berubah di mata orang sekeliling dan orang yang rapat dengan mereka. hakikatnya mereka yang datang bercakap tentang tentera, itulah hakikatnya. dan ini tidak akan berubah selagi tentera kekal seperti sekarang. tidak berguna dan tidak berdaya, mengambil masa, mengambil orang tersayang, anak, suami, bapa. dan ini akan berterusan sehingga kita kalah lagi perang (ingat kejayaan dalam tentera selepas perang Crimean dan Jepun) atau hampir kalah (ingat Perang 1812 atau Perang Patriotik Besar). Ia lebih baik tanpanya, sudah tentu. tapi tiada insentif...

Lokki, memberi saya idea yang baik…. mari kita rekrut orang Tajik dan Uzbekistan ke dalam tentera... biarkan mereka melindungi rizab negeri dan tentera kita... ia akan menjadi sejuk.

Anda mengatakan segala-galanya dengan indah di sini. "Ajar", "melaksanakan", "dengan cepat dan tanpa persoalan". Saya tidak bercakap tentang jenis tentera yang sepatutnya ada, tetapi apa yang ada sekarang Dan kita mesti meneruskan dari keadaan sebenar, dan bukan dari apa yang "sepatutnya". Terdapat had di mana matlamat itu membenarkan cara, selepas itu mencapai matlamat ini menjadi tidak bermakna. Maksud saya ialah apa yang anda panggil tentera bukanlah tentera, tetapi sandiwara

Simplyv
<<<<<<<<
Saya berada dalam tentera dan masih ingat, ia adalah sekolah yang hebat untuk menjadikan lelaki daripada anak nakal.
Tiada apa yang perlu ditakutkan. Berapa kali saya ingat bagaimana lelaki itu bergetar.
Jika anda bukan hos dan bukan snitch, maka tidak akan ada masalah.
Dan sudah tentu ia sentiasa dan di mana-mana. Hanya bersama-sama dengan kewajipan wajib dipupuk patriotisme.
Wanita sentiasa lebih menyukai tentera, kerana mereka mahu bersama suami mereka, dan bukan ibu untuk anak nakal.

Saya bersetuju dengan anda bahawa hari ini bukan masa yang sesuai dan kita harus diberi kebebasan memilih, seperti di negeri-negeri ada tentera profesional. Dia sebenarnya jauh lebih berkebolehan.
Tetapi ini tidak mungkin di setiap negara. Negara kita sedang nazak. Jika mereka mencari sumber tenaga alternatif, contohnya, kereta elektrik atau berasaskan air (bahan api hidrogen), apakah yang boleh kita tawarkan kepada dunia?
Jadi, maaf, kami tinggal di negara sedemikian. >>>>>

Apakah maksud hos?

Jawapan yang betul ialah dia pergi kepada rakyat, kepada rakyat, kepada tentera, ke penjara, di mana seseorang dibiarkan sendiri - apakah maksudnya? Betul - dia perlu menghidupkan semua bahagian otak pada tahap bawah sedar! Aktifkan semua fungsi! Ini bermakna seseorang itu akan membesar dengan lebih cepat, membuka mata, memahami dan mula bertindak! Dan jangan tumbuh seperti tumbuhan di rumah yang dijaga!

Saya berpendapat bahawa isu perkhidmatan tentera perlu dipertimbangkan dari peringkat persepsi ideologi. Itu. melalui prisma pasifisme, dan bukan bercakap tentang "menyertai tentera - menjadi seorang lelaki"

Beastea +5!!!
Ucapan yang bagus!!!

"LiS_VL
hmm... apa yang mereka ajar di sana? - Ambil benda pertama di tangan dan pukul kepala pesalah. "
- Apa, anda tidak tahu ini tanpa tentera?

"Megamozg
Lebih baik minum bir di bangku dan sekam biji bunga matahari... buang segala-galanya di kawasan itu (penjaga kebersihan akan menyapu semuanya, dan biarkan penduduk mendengar jeritan dan jeritan anda pada waktu malam)"
- cuma jangan menilai semuanya sendiri.

Saya juga tahu bahawa semua pseudo-patriot yang menggusarkan anak-anak muda untuk tidak mengelak wajib militer tidak pernah berkhidmat di mana-mana sahaja, malah "komander batalion Rusia" Rastorguev. Mereka yang membintangi "Syarikat ke-9" juga tidak berkhidmat.

Megamozg yang dihormati
Kita semua melihat "lelaki normal" yang hebat pada Hari Pengawal Sempadan, contohnya, atau pada Hari Angkatan Udara...

Ini, seperti yang anda katakan, "lelaki" dan "lelaki" menumpahkan darah di Chechnya dan Afghanistan (dan Amerika, yang anda puji, menaja pengganas) ... mereka kehilangan saudara dan kawan sejati mereka (saya rasa mereka boleh berseronok satu hari nanti setahun) ...

Saya juga dalam tentera, dan saya fikir ANDA HARUS BERKHIDMAT Walaupun saya kehilangan dua kawan dalam tentera dalam keadaan aman (seorang mati dipukul, dan seorang lagi menggantung diri), saya sendiri berkhidmat di unit khas Kementerian! Hal Ehwal Dalam Negeri, ia tidak mudah, tetapi saya masih bertahan (mereka sering memukul saya :))))))))))), dan saya tidak mengubah pendapat saya. Kita mesti berkhidmat, kawan, kita mesti! Semoga berjaya di sana!

Dan anda terfikir..bahawa hidup ini hanya menyusun lobak merah....begitulah anda perlu bertahan di dunia ini...berfikir apa yang perlu dilakukan...jika anda tidak memerlukan tentera, jangan pergi.. ..ada khidmat alternatif...dapatkan...bayar..

GoriLLa: buang TV anda keluar tingkap, ludah keluar Pepsi/bir dan masuk ke dalam tentera. Kemudian anda akan memberitahu kami bahawa tentera tidak mengajar apa-apa dan tidak memenuhi fungsinya. Pada masa yang sama, anda akan menyingkirkan kompleks anda, sudah tentu "kompleks pengelak"

Tidak semuanya seteruk yang mereka katakan, seorang lelaki biasa akan menyertai tentera, membayar balik hutangnya kepada tanah air dan kembali sebagai lelaki yang matang dan berpengalaman!

Kerana - "Jika esok ada perang, jika esok ada kempen ..." (V. Lebedev-Kumach)

2 Lokki:
Saya ulang. ini adalah pendapat saya. Saya tidak memberikan sesiapa gelaran "berfikiran sempit" jika ada. Ia bukan untuk anda menilai keterpencilan saya. Jika anda fikir kami mempunyai tentera tempur, saya amat gembira untuk anda. pada tahun 1941 juga, semua orang percaya bahawa kami mempunyai tentera yang "baik dan berperang". Semua orang tahu dengan baik bagaimana ia berakhir. Kepada persoalan kepentingan semangat juang, seseorang boleh mengingati Afghanistan. Ia tidak membantu di sana, nampaknya saya. Ini sekali lagi pendapat saya. Fungsi sosial tentera adalah untuk memberi SESIAPA orang peluang untuk berkembang ke arah yang dia (orang itu) percaya akan berguna kepada negara.
2 K_AHTOH:
semuanya logik belaka. tiada wang untuk tentera? buat cukai untuk mereka yang "tidak berkhidmat", ini sama ada sebagai insentif untuk menyingkirkannya (melayan) atau insentif untuk memperoleh lebih banyak untuk mendapatkan lebih banyak dalam tangan anda. kenapa tidak? Untuk mengumpul 2000-3000 euro daripada "beberapa anak lelaki mumia" untuk "cerun" dari tentera, lebih baik untuk menyebarkan jumlah ini, sebagai contoh, 10 tahun, tempoh di mana anda diwajibkan untuk berkhidmat. dan setahun sekali membayar 200-300 euro, tetapi bukan kepada seseorang di pejabat pendaftaran dan pendaftaran tentera, tetapi secara berpusat dan supaya wang ini dipindahkan ke bajet Banner Merah kami yang mulia. Ia tidak begitu sukar, tetapi ia berkesan. Berkenaan soal tiada tentera, tiada negara - baru-baru ini, kuasa emparan di banyak wilayah negara kita, terutamanya kawasan pengeluar minyak, telah meningkat berkali-kali ganda. Kini Pusat tidak pun melantik pemimpin di sana, tetapi pembesar tempatan menawarkan mereka kepada Pusat. supaya. perpecahan feudal. Sebuah negara? negara anda berakhir pada tahun 1991 di Belovezhskaya Pushcha...

Secara umum, saya akan mengatakan ini: "anda tidak boleh meyakinkan pengecut atau melatih semula pengecut... pengecut akan mengkhianati anda juga"... jadi anda tiada apa-apa untuk dibuktikan...

Kepada: Megamozg Saya benar-benar tidak memahami anda.
Walau bagaimanapun, saya fikir lawatan itu tidak berlebihan - ia sentiasa berguna untuk mengingati sejarah.
Lebih baik belajar dari kesilapan orang lain, jika boleh.

2 beastea Entah bagaimana, segala-galanya dalam jawapan anda tidak logik.
Tiada tentera, tiada negara. Ini selalu berlaku dan malangnya akan berlaku (intipati seseorang adalah untuk menakluki (mengambil) yang lain.).
Mengenai tentera profesional. Kami mempunyai ia dipanggil perkhidmatan kontrak. Walau bagaimanapun, tidak ada sebilangan besar orang yang tergesa-gesa ke dalamnya, supaya mungkin untuk menolak yang mendesak seperti dalam UWB. Katakan, mari kita bayar perkhidmatan sosial yang lebih banyak dan lebih baik? Jom. Hanya dari wang siapa? Naikkan cukai (tentera dan struktur bajet)?
Sekarang tentang robot terminator. Tetapi sekali lagi, wang diperlukan untuk membangunkan dan melengkapkan mereka.

Dan secara amnya, generasi moden bukan berasal dari umat manusia? Beberapa jenis robot. Anda bertanya soalan ini kira-kira 50,100,300, 5000 tahun yang lalu.
Pada zaman itu, atas sebab tertentu, tiada siapa yang bertanya soalan siapa yang harus melindungi negerinya. Jika anda tidak menyukainya, pergi jauh ke luar negara dan sekurang-kurangnya buat negeri anda sendiri tanpa tentera.

PS Saya hanya tersinggung kerana hanya budak lelaki biasa yang berkhidmat untuk beberapa anak lelaki mama.

Lokki, itu jenaka... Saya ingin menjelaskan kepada tetamu, gorila dan lain-lain (yang tidak faham) bahawa tanpa tentera tidak ada tempat... dan kita mesti berkhidmat.

Dengar orang!!! budak jahanam. Jika negara tidak mempunyai tentera, maka anda akan berakhir seperti itu!!!
Siapa yang anda fikir patut berkhidmat? ibu awak? Ayah? datuk?

Komen:

Adakah patut menyertai tentera pada masa kini?

Isu ini agak kontroversi, tetapi untuk membuat keputusan adalah perlu untuk menyelesaikan segala-galanya.

Mengapa semua ini perlu?

Hari ini lelaki tidak bersemangat. kenapa? Sesetengah orang memberi keutamaan untuk belajar, yang lain terbiasa dengan kehidupan yang indah di mana segala-galanya dibentangkan di atas pinggan perak, dan ada yang mempunyai masalah kesihatan yang jelas. Tetapi semua orang cuba mengelak peluang untuk berkhidmat kepada Tanah Air mereka. Jika sebelum ini mengabaikan tugas sebegitu dianggap memalukan, kini ia sudah menjadi perkara biasa. Ramai yang berhujah tentang kepentingan perkhidmatan - patriotisme, kata mereka, didahulukan. Namun, persoalan timbul: apakah kaitan tentera dengan patriotisme? Lagipun, dengan belajar di universiti dan membina perniagaan sendiri, rakyat juga membantu negara mereka. Mengapa tidak patriot?

Tetapi ini bukan satu-satunya dilema. Apa yang diberikan oleh tentera? Untuk berkhidmat atau tidak untuk berkhidmat? Ini adalah persoalan utama hari ini. Sudah tentu, adalah bodoh untuk membandingkan tentera semasa dengan angkatan tentera USSR. Perkhidmatan ketenteraan bukan lagi tugas setiap pemuda kepada negara. Lalu mengapa ini perlu? Sesetengah orang berpendapat bahawa tentera membuat lelaki daripada seorang lelaki. Perubahan sedemikian bermakna mental yang tidak stabil, moral dan fizikal yang cacat. Memang, tentera menukar lelaki, dan, percayalah, dalam kebanyakan kes bukan untuk kebaikan. Apa yang berlaku dalam perkhidmatan hampir selalu memberi kesan negatif kepada orang itu. Keadaan di sana adalah keras - bagi sesetengah orang muda ia mengenai kelangsungan hidup.

Tidak semua orang kembali dari perkhidmatan. Kebanyakan menjadi kurang upaya, dan, oleh itu, terdapat lebih sedikit peluang. Walau bagaimanapun, perkara yang paling teruk ialah kesan tentera pada jiwa lelaki itu. Ideanya tentang dunia berubah secara radikal. Kekejaman, keterukan, dan kadangkala pencerobohan muncul. Seseorang mula melihat musuh di sekelilingnya dalam erti kata literal - seolah-olah semua orang cuba menipu, mengambil, menyakiti.

Banyak bergantung pada suasana di mana perkhidmatan itu berlangsung. Ketabahan, ketahanan, keberanian, disiplin - ini adalah perkara positif yang boleh dipelajari daripada tentera. Tetapi sukan cetek juga mengembangkan sifat-sifat ini dalam diri seseorang, jadi mengapa menghabiskan setahun berkhidmat untuk Tanah Air? Jawapan kepada soalan ini adalah samar-samar. Di satu pihak, tentera membolehkan anda memahami nilai persahabatan lelaki, meningkatkan peluang dalam kerjaya anda dan mendapatkan profesion, dan sebaliknya, ia secara radikal mengubah seseorang.

Kembali ke kandungan

Jadi adakah patut menyertai tentera?

Adakah terdapat faedah untuk ini? Bagi kebanyakan orang, perkhidmatan ini membantu mereka menemui watak mereka, kekuatan mereka dan mengajar mereka cara untuk bertahan dalam keadaan yang sukar. Lelaki yang terbiasa dengan gaya hidup liar akan mengalami masa yang lebih sukar, begitu juga dengan mereka yang tidak biasa bekerja. Sekarang adakah anda faham mengapa kebanyakan lelaki takut perkhidmatan? Mereka perlu mengatasi banyak halangan yang tidak diketahui, melalui banyak ujian dan mempelajari beberapa kemahiran yang berguna. Itulah sebabnya tentera sering dipanggil sekolah kehidupan - ia mengajar anda untuk bertahan dalam apa jua keadaan.

Adakah patut menyertai tentera? Jika anda sudah bersedia untuk apa-apa, maka lakukannya. Perkhidmatan sentiasa diiringi tekanan dan tekanan daripada pegawai. Tidak setiap lelaki boleh hidup dalam keadaan yang melampau dengan tekanan harian.

Rejim khas, diet tertentu, pakaian istimewa - dan ini hanya permulaan, anda akan sentiasa bekerja dan tertekan.

Anda akan diajar bagaimana untuk memandu kereta, bagaimana untuk membaiki peralatan elektrik, dan bagaimana untuk berdiri sendiri. Jangan terkejut jika mereka memberi anda penyodok dan bukannya senjata;

Ia akan menjadi sama sukar bagi mereka yang manja, pemalu dan lemah fizikal dalam tentera. Dalam kes pertama, anda perlu melatih semula diri anda dari dalam, dalam yang kedua, anda perlu belajar mencari bahasa yang sama dengan pasukan, dan dalam yang ketiga, anda perlu menebus masa yang hilang di gim. .

Tentera membenarkan anda untuk menyatakan diri anda, tetapi bagaimana jika intipati anda adalah buruk? Apa yang tersembunyi di dalam selama bertahun-tahun tertumpah, dan ini tidak selalu membawa kepada hasil yang baik. Sesetengah orang secara moral tidak stabil; seseorang hanya boleh meneka bagaimana seorang lelaki muda akan berkelakuan dalam keadaan tertentu.

Kembali ke kandungan

Perkhidmatan tentera: hujah menyokong dan menentang

Mereka mengatakan bahawa jika seorang lelaki "kediaman" muncul untuk bertugas, tulis dengan sia-sia. Walau bagaimanapun, untuk memahami persoalan sama ada ia layak menyertai tentera, adalah perlu untuk membuang semua stereotaip (contohnya, tentera membuat seorang lelaki daripada seorang lelaki, dll.). Hari ini, tahun perkhidmatan telah dipendekkan dengan ketara: pada zaman Soviet anda perlu berkhidmat selama 2-3 tahun, kini 1 tahun. Sekarang perkara ini tidak wajib, yang membolehkan lelaki melarikan diri dari perkhidmatan. Seseorang menerima "", seseorang diberi penangguhan, tetapi hasilnya adalah sama - lelaki moden akan melakukan segala-galanya untuk mengelakkan pertemuan dengan komisar tentera.

Sistem dalam tentera telah menjadi lebih diperkemas dan berkurangan. Di samping itu, ia memenuhi tujuannya, yang mempunyai kelebihan. yang mana? Jom ikut tertib.

Bukan rahsia lagi bahawa anda boleh belajar banyak perkara berguna dalam tentera. Apa yang akan merugikan anda dalam kehidupan seharian adalah percuma dari segi perkhidmatan. Jika anda mahu, anda boleh menguasai kejuruteraan, belajar memandu kereta, bekerja dengan elektronik radio atau menjadi mekanik kereta yang berpengalaman. Dalam setahun anda akan belajar semua yang anda tidak akan lakukan dalam hidup anda. Apakah kelebihan ini? Selain menjadi ahli dalam semua perdagangan, anda tidak perlu membayar untuk latihan.
Rekod perkhidmatan tentera memainkan peranan penting dalam pekerjaan anda. Hakikatnya hari ini hanya mereka yang telah berkhidmat sahaja yang diterima masuk ke dalam perkhidmatan awam. Lelaki dengan "tiket putih" atau mereka yang belum berkhidmat di tempat sedemikian tidak diambil. Jika majikan melihat anda berkhidmat dalam tentera, mereka pasti akan mengupah anda. Di samping itu, anda mempunyai peluang untuk maju ke hadapan dalam kerjaya anda. Untuk memudahkan tugas anda, di Rusia persoalan dibangkitkan tentang kemungkinan mengupah mereka yang juga telah menamatkan perkhidmatan ketenteraan wajib.
Tentera bukan sahaja mengenai tekanan harian daripada orang lain dan ketegangan yang berterusan. Di sini anda boleh melakukan sesuatu yang sangat berguna - kesihatan anda. Ini adalah tempat yang bagus untuk melakukan latihan pertempuran, pada simulator, serta berlari dengan latihan. Jika anda bertahan dari semua tekanan moral dan tekanan berterusan daripada pegawai, anda akan kembali ke rumah sebagai seorang lelaki yang sihat dari segi fizikal. Tambahan: anda akan meningkatkan kesihatan anda secara percuma.
Terdapat kawan sejati dalam perkhidmatan. Ramai lelaki yang berkhidmat bersama menjadi kawan sepanjang hayat mereka. Adalah dipercayai bahawa dalam syarikat itulah persahabatan lelaki sejati wujud.
Dan akhirnya, ada pendapat bahawa dalam tentera semua lelaki muda menjadi lelaki. Kenyataan ini boleh dipertikaikan tanpa henti, tetapi hakikatnya tetap: perkhidmatan mengubah semua orang. Di sana, orang muda belajar untuk bertahan dalam keadaan yang melampau, cepat menyesuaikan diri dengan keadaan dan membuat keputusan apabila perlu.

Mengenai menghantar saman kepada kerahan melalui e-mel. Menurut pengarang rang undang-undang itu, ini akan membantu mengurangkan bilangan orang yang mengelak daripada tentera. Lyubov Borusyak membincangkan mengapa ibu bapa tidak mahu membiarkan anak lelaki mereka berkhidmat dan mengapa tentera sama sekali tidak mengenai maskulinitas.

Bagi mereka yang membuat persiapan untuk peperiksaan utama sekolah

Selama bertahun-tahun saya telah mengikuti perbincangan ibu bapa (terutamanya ibu) mengenai topik yang sentiasa relevan: "Anak lelaki dan perkhidmatan tentera." Topik ini kekal relevan, tetapi sifat perbincangan telah berubah dengan ketara dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Sebelum ini, dalam kebanyakan kes mereka bercakap tentang cara menyelamatkan kanak-kanak (dan kami biasanya memanggil kanak-kanak berumur lapan belas tahun) daripada tentera. Pada masa kini mereka jarang bercakap tentang keselamatan. Ketakutan terhadap perkhidmatan, yang mungkin berbahaya kepada kehidupan dan kesihatan, belum hilang sepenuhnya, tetapi semakin lemah. Ini sebahagiannya disebabkan, sudah tentu, kepada peralihan kepada hayat perkhidmatan tahunan. Orang kurang kerap mengingati hazing yang dahsyat. Berdasarkan ulasan ibu bapa anak lelaki mereka yang berkhidmat, terdapat lebih sedikit hazing, tentera mula memberi makan dengan lebih baik, malah bufet muncul, tentera mula menggunakan telefon bimbit, dan ini sangat penting untuk keselamatan mereka. Dan but kuno dengan balutan kaki digantikan dengan but yang lebih beradab, walaupun tidak selalu selesa. Sudah tentu, rahmat itu tidak ada di mana-mana, tetapi terdapat perubahan. Lebih-lebih lagi, sesetengah orang berfikir bahawa kini hanya mereka yang telah berkhidmat dalam tentera yang diambil untuk perkhidmatan awam - lebih baik jika anak lelaki selepas kolej kehilangan setahun dalam tentera, tetapi dia tidak akan menghadapi masalah dengan kerjayanya!

Walau bagaimanapun, sebahagian besar ibu masih menentang tentera untuk anak lelaki mereka. Tidak seperti bapa, yang sering memihak, menurut tradisi Soviet, percaya bahawa tentera menjadikan lelaki sejati daripada anak lelaki mama. Wanita, sebaliknya, tidak mahu meletakkan anak mereka kepada ujian sedemikian.

Kedua-duanya pada dasarnya bersetuju bahawa Rusia mempunyai banyak musuh, ia memerlukan tentera yang kuat, satu-satunya persoalan ialah siapa yang harus berkhidmat di sana - anak anda atau orang lain

Lelaki lebih kerap berada di kedudukan pertama, percaya bahawa tentera adalah pengalaman lelaki yang tidak ternilai, dan wanita berada di kedudukan kedua. Sebenarnya, kita bercakap tentang pemahaman lelaki dan wanita tentang siapa dia - lelaki sejati. Dan tentera menjadi batu asas untuk memahami isu yang sukar ini. Tiada institusi lain untuk menguji idea tentang konsep ini.

Seorang lelaki mesti kuat dari segi fizikal - hampir tiada siapa yang membantahnya - jika tidak bagaimana dia akan melindungi bukan sahaja negara, dirinya dan wanita yang dia cintai. Tetapi berapa kerapkah seorang pemuda moden, penduduk kota, pelajar atau lulusan universiti perlu menggunakan kekerasan fizikal, iaitu melawan? Saya fikir ia tidak terlalu kerap, dan kebanyakan orang tidak perlu sama sekali. Sebilangan kecil ibu bapa mengajar anak mereka bahawa jika dia diserang di jalanan, dia harus cuba menghadapi mereka, sebaliknya sebaliknya. Ini dianggap terlalu berbahaya dan risiko yang tidak perlu. Bagi kalangan mereka, sudah menjadi kebiasaan di sana untuk menyelesaikan masalah dengan cara yang lebih beradab. Pertahankan diri anda - ya, tetapi hanya dalam situasi yang tidak mengancam nyawa. Mengapa ini memerlukan tentera, dan bukan sejenis seni mempertahankan diri? Adakah ia benar-benar kerana terdapat lebih banyak situasi sedemikian dalam tentera? Itulah sebabnya bagi wanita dan ibu tesis ini tidak begitu meyakinkan. Ia berdasarkan fakta bahawa seorang lelaki secara semula jadi agresif, dan terdapat beberapa cara untuk membuang pencerobohan ini dalam kehidupan awam.

Masih dari filem "DMB"

Idea popular seterusnya: setiap lelaki perlu dapat menggunakan senjata, mereka akan mengajar ini dalam tentera. Mengapa setiap manusia moden memerlukan ini adalah sukar untuk difahami. Kemungkinan besar, ini adalah idea kuno yang berkembang pada masa-masa yang jauh ketika suami membawa masuk ke dalam rumah bukan konvensional, tetapi raksasa sebenar yang telah ditangkapnya. Metafora ini (pencari nafkah raksasa) sangat popular hari ini apabila kita bercakap tentang wang. Memiliki senjata adalah peninggalan zaman yang telah lama dilupakan, tetapi ia masih melambangkan kekuatan maskulin. Senjata menjadikan lelaki yang kuat lebih kuat, menambah kelelakiannya. Tesis tentang kegunaan kemahiran ini juga adalah maskulin semata-mata. Mungkin idea popular, yang mempunyai sejarah panjang, memainkan peranan di sini bahawa sekiranya berlaku peperangan, setiap lelaki mesti mengangkat senjata dan mempertahankan tanah airnya. Ini sendiri adalah adil, tetapi tidak mungkin peperangan moden melibatkan mobilisasi umum dan militia. Namun, tahap teknologi ketenteraan memerlukan profesionalisme yang sangat tinggi, dan masa apabila orang berjuang dengan nombor dan bukannya kemahiran sudah lama berlalu.

Pada zaman Soviet, terutamanya dalam dekad pertama kuasa Soviet, kegunaan tentera dijelaskan oleh fakta bahawa di sana lelaki itu mendapat profesion yang tidak dapat mereka perolehi dalam kehidupan awam. Tentera memang memenuhi peranan ini, tetapi pada masa penduduk kebanyakannya berada di luar bandar dan pendidikan masih rendah. Mungkin ini adalah satu-satunya "pertahanan" keperluan untuk perkhidmatan ketenteraan yang tidak dikaitkan dengan idea tipikal tentang lelaki sejati. Kini tesis ini adalah masa lalu, berbeza dengan kenangan romantis bekas anggota tentera tentang persahabatan dan sokongan tentera, yang mereka kekalkan sepanjang hidup mereka.

Poster Soviet oleh M. Marize-Krasnokutskaya, 1947

Seorang lelaki sejati harus dapat menjadi kawan, dan persahabatan yang boleh dipercayai dilahirkan bukan di rumah yang hangat di bawah sayap ibu, tetapi apabila mengatasi kesulitan bersama, iaitu, dalam tentera atau dalam sukan ekstrem ("Jika seorang kawan tiba-tiba menjadi jadilah...”). Jelas bahawa ini juga idea lelaki, yang jarang disokong oleh ibu wanita. Malah mereka yang menonton filem aksi tentang pasukan khas tidak mahu mengambil bahagian dalam tindakan sedemikian untuk memulihkan keadilan untuk anak lelaki mereka. Namun, kebanyakannya lelaki yang membaca dan menonton filem aksi. Dan sekali lagi kita melihat imej lelaki yang sama: kuat, mahir, atletik, berdaya tahan, cemerlang dalam pertempuran tangan ke tangan dan apa-apa senjata. Dan pada masa yang sama, dia agresif - tanpa teragak-agak dia akan memusnahkan sesiapa sahaja yang menghalangnya, menghalangnya daripada mencapai matlamat yang mulia.

Nampaknya ia adalah "lelaki sejati" yang telah melalui tentera yang merupakan idaman gadis-gadis. Di sebelah lelaki seperti itu, dia berasa dilindungi, dia tidak takut apa-apa bahaya, dia boleh menjadi lemah, dan oleh itu feminin. Tiada yang seperti ini! Menurut tinjauan All-Russian, kebolehpercayaan, kebaikan, kecerdasan dan kesopanan berada di tempat pertama antara kualiti lelaki yang paling penting. Jika kebolehpercayaan entah bagaimana boleh dikaitkan dengan kejantanan dan tentera, maka kebaikan dan kepintaran pasti tidak muncul di sana.

Adalah penting bahawa sifat-sifat ini menjadikan seorang lelaki bukan sahaja popular di kalangan wanita, yang dengan sendirinya tidak buruk, tetapi juga membolehkannya hidup dengan jayanya dalam masyarakat urban moden, di mana tidak perlu tergesa-gesa pada beruang dengan pisau, menembak dari pinggul dan pulihkan keadilan dengan penumbuk anda. Lelaki ini berjaya dalam kehidupan keluarga dan dalam kerjaya mereka;

Kita boleh mengatakan bahawa lelaki sejati hari ini adalah seperti ini - boleh dipercayai, pintar dan baik

Pengerahan sejagat ke dalam tentera menjadi semakin kuno: tentera tidak menyediakan banyak untuk kehidupan kemudian. Malah tentera yang cukup makan dan berpakaian rapi, berperikemanusiaan kepada tentera dan tidak mempunyai hazing. Idea wanita tentang kebahagiaan untuk anak lelaki mereka, yang sebahagian besarnya anti-tentera, bukanlah tidak berasas. Apabila ibu betul. Sama seperti mereka yang percaya bahawa jika tentera memberi kelebihan (contohnya, peluang bekerja dalam perkhidmatan awam) adalah betul, anda boleh berkhidmat, asalkan ia tidak terlalu sukar dan berbahaya.