2. Kemunculan negara di kalangan Slav Timur.

a) Sebutan pertama tentang Rus'.

Sebutan pertama nama "Rus" bermula pada abad ke-5-7 Masihi. Menggambarkan puak yang tinggal di antara Dnieper dan Dniester, orang Yunani memanggil mereka Antes, Scythians, Sarmatian, ahli sejarah Gothic memanggil mereka Rosoman (orang Rusia), dan orang Arab memanggil mereka Rus. Tetapi jelas bahawa kita bercakap tentang orang yang sama.

Persoalan tentang permulaan negara Rus telah menimbulkan perbincangan panjang antara Normanis dan anti-Normanist, di mana pertimbangan politik dan ideologi akan memainkan peranan yang besar. Normanis mencipta dan mempertahankan teori Norman, dengan alasan bahawa negeri di Rus telah dicipta oleh Scandinavia - Norman (Varangians): pada pertengahan abad ke-9 (menurut kronik pada 862), atas panggilan Novgorod Slav, Krivichi dan Chuds, Rurik datang untuk memerintah dari Scandinavia kepada mereka, yang, nampaknya, dipanggil untuk mempunyai kekuatan Viking dan untuk mengatasi percanggahan dalaman akut, asas objektif yang dicipta oleh komposisi etnik yang kompleks. wilayah Ilmen.

Penentang menafikan sekeras-kerasnya teori Normanis dan mencari pemerintah pertama dan pencipta negara Rus di kalangan orang lain - Slav Barat, Finland, Hungary, Khazar, dll. Walau bagaimanapun, kedua-duanya sering mengenal pasti asal usul negara dengan asal usul dinasti yang memerintah di dalamnya. Masalah asal usul nama "Rus" juga boleh dipertikaikan. Yang paling maju ialah versi "Skandinavia", yang berasal dari makna kata kerja Norse Lama "baris", yang bermaksud pengayuh pahlawan atau pahlawan putera raja.

b) Pengasas Kiev.

Menjelang akhir abad ke-5 Masihi, saintis mencatatkan peristiwa yang terkandung dalam kronik Rusia yang berkaitan dengan penubuhan kota besar - Kyiv - ibu kota satu kesatuan suku Slavik Timur, dinamakan dengan nama, yang kemudiannya menjadi ibu kota negara Rusia kuno.

Kronik mengatakan bahawa salah seorang putera Polan, Kiy, bersama saudara lelakinya Shchek dan Khoriv dan kakak Lybid, mengasaskan bandar itu dan menamakannya Kiev sebagai penghormatan kepada abang mereka. Kemudian Kiy "pergi ke Tsar - kota," iaitu, ke Constantinople, telah diterima di sana oleh maharaja dengan penghormatan yang besar, dan kembali semula, dia menetap dengan skuadnya di Danube, mengasaskan "gradok" di sana, tetapi kemudiannya memasuki pergaduhan dengan penduduk tempatan dan sekali lagi kembali ke tebing Dnieper, di mana dia meninggal dunia. Legenda ini menemui pengesahan terkenal dalam data arkeologi, yang menunjukkan bahawa pada penghujung abad ke-5 - ke-6 terdapat penempatan jenis bandar yang diperkaya di Pergunungan Kyiv, yang merupakan pusat kesatuan kaum Polian.

Sejarah pembentukan kota purba berlaku sepanjang sejarah negara Rusia kuno. Lagipun, sebuah penempatan kecil Slav yang dahulunya memberikan namanya kepada seluruh negeri.

c) Pembentukan negara di kalangan Slav Timur.

Menjelang permulaan abad ke-8, nama Rus mula digunakan untuk Slav Timur - ini menunjukkan kemunculan kenegaraan di kalangan mereka, tetapi sebelum itu mereka harus pergi jauh.

Pada malam penyatuan kebanyakan puak Slavik Timur di bawah pemerintahan Kyiv, sekurang-kurangnya 15 kesatuan puak besar wujud di sini. Di rantau Dnieper Tengah hidup kesatuan puak yang kuat, bersatu dengan nama "Polyane". Wilayah Dnieper Tengah adalah wilayah yang paling maju di antara tanah Slavia Timur yang lain. Di sinilah, di tanah tanah hitam yang bebas, dalam keadaan iklim yang menggalakkan, di jalan perdagangan "Dnieper", bahawa bilangan terbesar penduduk tertumpu. Di sinilah tradisi kuno pertanian pertanian, pembiakan lembu, dan berkebun dikembangkan dan dipelihara, pengeluaran besi dan tembikar telah dipertingkatkan, dan kepakaran kraf lain dilahirkan. Pertanian, jenis ekonomi utama dunia zaman pertengahan awal, terus bertambah baik terutamanya secara intensif. Alat kerja bertambah baik. Bajak menjadi jenis jentera pertanian yang meluas, dan sabit mula digunakan ketika menuai tanaman. Alat-alat batu dan gangsa adalah perkara yang telah berlalu. Setiap tahun, tanah pertanian berkembang, tanah padang rumput dan hutan padang rumput yang sesuai untuk pertanian dibangunkan secara meluas. Putaran tanaman dua ladang dan tiga ladang mula merebak di tanah Slavia, menggantikan pertanian beralih, yang dicirikan dengan membersihkan tanah dari bawah hutan, menggunakannya sehingga keletihan, dan kemudian meninggalkannya. Penghinaan tanah mula diamalkan secara meluas. Dan ini menjadikan hasil tuaian lebih tinggi dan mata pencarian rakyat lebih terjamin. Ekonomi Slav Timur yang sentiasa bertambah baik akhirnya membawa kepada fakta bahawa keluarga individu, rumah individu tidak lagi memerlukan bantuan klan atau saudara mereka. Rumah tangga keluarga tunggal mula hancur, rumah besar yang memuatkan sehingga seratus orang semakin mula memberi laluan kepada kediaman keluarga kecil. Harta keluarga bersama, tanah pertanian biasa, tanah ladang mula berpecah kepada plot berasingan milik keluarga. Penampilan bajak dengan mata bajak besi, kapak besi, penyodok, cangkul, busur dan anak panah, dan pedang keluli secara signifikan mengembang dan menguatkan kuasa seseorang individu, keluarga individu terhadap alam semula jadi dan menyumbang kepada kemusnahan. daripada komuniti klan.

Kini ia menjadi kawasan kejiranan, di mana setiap keluarga mempunyai hak untuk bahagian harta bersama. Ini adalah bagaimana hak pemilikan persendirian, harta persendirian dilahirkan, dan peluang muncul untuk keluarga individu yang kuat

Untuk membangunkan kawasan tanah yang luas, mendapatkan lebih banyak produk melalui aktiviti perikanan, dan mencipta lebihan pengumpulan tertentu. Di bawah keadaan ini, kuasa dan keupayaan ekonomi ketua puak, orang tua, bangsawan puak, dan pahlawan yang mengelilingi pemimpin meningkat dengan mendadak. Ini adalah bagaimana ketidaksamaan harta timbul dalam persekitaran Slavic, yang paling kerap jatuh ke tangan orang yang mempunyai, memperdalam perbezaan harta antara kaya dan miskin, dan menimbulkan kelas. Dan juga produk artisan berlipat ganda setiap tahun. Secara beransur-ansur kerja mereka menjadi semakin terpisah daripada buruh luar bandar. Para tukang sendiri mula menetap di tempat yang lebih senang dan mudah untuk mereka menjual dan menukar produk mereka.

Tempat-tempat sebegini sudah tentu menjadi penempatan yang terletak di mana terdapat tempat suci, di mana ramai orang datang untuk beribadat.Ini menyumbang kepada pembentukan bandar dan perkembangan hubungan perdagangan.

Bandar-bandar berasal sebagai penempatan yang secara serentak melaksanakan semua tugas politik, ekonomi, agama dan ketenteraan. Mereka mempunyai prospek untuk pembangunan selanjutnya dan bertukar menjadi pusat penduduk yang besar, menyatukan wilayah yang luas antara satu sama lain, yang memperoleh status sebuah negeri.

d) Pembentukan Kievan Rus sebagai sebuah negara.

Sisi politik dari genesis masyarakat feudal di kalangan Slav pada abad ke-8 - ke-10 adalah pembentukan negara zaman pertengahan. Ia datang dalam dua bentuk utama: di Great Moravia, di Rus', di Poland dan Republik Czech - dengan menundukkan kerajaan puak kesatuan lain kepada satu kesatuan; di Serbia, Croatia, Slovenia - dalam kesatuan kerajaan puak yang sama. Kecuali wilayah selatan Danube, yang diambil oleh Slav dari Empayar Rom Timur, negara-negara Slavik muncul di kawasan yang bukan sebahagian daripada zon tamadun purba, dan hubungan feudal mereka, tidak seperti Eropah Barat, berkembang dengan perlahan. , cara bukan sintetik. Keadaan Slav Timur timbul pada abad ke-9 - ke-10. Ibu kotanya menjadi bandar Kyiv. Di sinilah nama negeri itu berasal - Kievan Rus. Sudah pada abad ke-7-9, struktur sosial telah berkembang di dalamnya - demokrasi ketenteraan, yang mewakili tempoh terakhir sistem komunal primitif, yang sudah mengandungi tanda-tanda ketidaksamaan sosial dan hubungan kelas masa depan. Pemimpin puak itu kini bertukar menjadi putera raja, yang di tangannya tertumpu kawalan puak dan kesatuan puak. Mereka ditandai dengan kekayaan, kehadiran sekutu dan sokongan tentera. Di sebelah putera raja, gabenor, ketua tentera suku, juga menonjol. Peranan yang lebih penting dimainkan oleh skuad, secara peribadi menumpukan kepada putera raja. Dia dipisahkan daripada militia puak, yang tugas utamanya adalah berperang, satu keistimewaan dalam masyarakat. Bahagian utama suku itu terdiri daripada orang bebas - smerds, yang mempunyai hak untuk mengambil bahagian dalam peperangan dan mesyuarat suku kaum - veche. Kemudian, di kalangan orang yang bebas, mereka mula memilih mereka yang harus mematuhi mereka - hamba. Pada peringkat terendah dalam masyarakat ialah "hamba" - orang miskin dalam masyarakat yang tidak mempunyai keluarga dan isi rumah sendiri. Dan bahagian paling bawah tangga sosial dipenuhi dengan "hamba" - tawanan yang terlibat dalam kerja paksa. Oleh itu, struktur kehidupan suku negara Rusia kuno mempunyai sistem yang kompleks dan bercabang di mana perbezaan sosial jelas dibezakan.

Negara feudal awal masih dicirikan oleh ciri-ciri seperti kekurangan pembangunan alat negara dan kehadiran sisa-sisa organisasi puak masyarakat (veche, militia petani dan tukang, mahkamah berdasarkan adat).

e) Penyerahan suku Slavik Timur kepada putera Rusia.

Pada abad ke-8 - ke-10, putera-putera Kyiv secara beransur-ansur menundukkan kesatuan Slavia Timur bagi kerajaan puak. Peranan utama dalam ini dimainkan, sudah tentu, oleh bangsawan perkhidmatan tentera - skuad. Beberapa kesatuan telah ditakluki dalam dua peringkat. Pada mulanya, mereka hanya membayar cukai - ufti, sambil mengekalkan autonomi dalaman. Penghormatan dikumpulkan melalui polyudye - mengumpul ufti daripada puak vasal dari akhir musim luruh hingga musim bunga. Pada peringkat kedua, kesatuan sekerja secara langsung di bawah putera Kyiv. Pemerintahan tempatan telah dibubarkan, dan seorang wakil dinasti Kyiv dilantik sebagai gabenor. Pada masa yang sama, untuk meneutralkan kecenderungan pemisah golongan bangsawan tempatan, sebuah "bandar" baru dibina dan bukannya pusat puak lama: Vladimir-Volynsky, Turov, Smolensk, dll.

Tanah Drevlyans, Dryagovichs, Radimichis, dan Krivichis telah ditakluki pada abad ke-9. Vyatichi masih berjuang untuk kemerdekaan mereka untuk masa yang lama. Orang Volynian dan Croat segera menyerahkan diri kepada Kyiv, tetapi hanya pada akhir abad ke-10. Tanah Ulichs dan Tivirs telah diduduki oleh Pechenegs, juga pada abad ke-10.

f) Putera pertama Rusia.

Seperti yang dinyatakan sebelum ini, pengasas pemerintahan di Rus' ialah Rurik, dijemput dari Scandinavia oleh puak Slavic. Tetapi selepas kematiannya pada tahun 879, takhta di Kyiv telah dirampas oleh penggantinya - Oleg - menyatukan dua pusat terpenting Slav Timur: Kyiv dan Novgorod. Menurut kronik, pada tahun 882 Oleg menarik keluar dari Kyiv dan membunuh Askold dan Dir, orang Varangian yang membebaskan glades dari penghormatan kepada Khazars. Kemudian dia menundukkan Drevlyan, orang utara, dan Radimichi. Putera raja memerintah di Kyiv selama 33 tahun. Legenda kematiannya dinyanyikan oleh A.S. Pushkin dalam "Song of the Prophetic Oleg". Oleh itu, wilayah Dnieper Tengah yang lebih maju menjadi teras wilayah negeri Rus', dan tanah utara menjadi wilayah bawahan kepada putera Kyiv.

Pengganti Oleg ialah Igor (912 - 945), menurut kronik - anak Rurik, yang terbunuh semasa mengumpul ufti tambahan dari Drevlyans pada tahun 945. Balunya, Olga, dengan kejam membalas dendam kepada Drevlyans, memusnahkan tanah mereka dan memusnahkan golongan bangsawan.

g) Aktiviti putera pertama Rusia.

Sudah semasa pemerintahan Rurik, tentera Rusia menjalankan kempen ketenteraan terhadap harta benda Crimean Byzantium, bergerak dengan bot berkelajuan tinggi di sepanjang Laut Hitam, Azov, dan Caspian, menakluki pantai Crimea dari Chersonese ke Kerch. Akibat kempen ini dan penyakit serius yang tidak disengajakan, Rurik adalah orang pertama yang dibaptiskan. Terima kasih kepada Rurik, pada awal abad ke-9, Rus' dibebaskan daripada memberi penghormatan kepada Khazar. Selepas Byzantium, Rurik menuju ke Asia Minor, menakluki tanah di sepanjang Dnieper, di kawasan Laut Hitam dan Azov, Volga, Laut Kaspia, serta menakluki orang Yunani dan Khazar, Avar dan Balt. Jadi, Rurik menandakan permulaan kemunculan kuasa yang kuat dengan kepentingan ketenteraan dan strategik tertentu.

Oleg, setelah berkuasa, menguatkannya dengan menerima gelaran Grand Duke, menjadikan putera lain sebagai anak sungainya. Dia juga menjalankan kempen menentang Byzantium.

Ini adalah salah satu arah yang paling penting dalam dasar luar Rusia, kerana kempen putera Kyiv, yang berakhir dengan kemenangan, membuka laluan perdagangan paling penting yang menjanjikan kemakmuran dan pengukuhan kepada negara Rusia kuno yang hampir tidak terbentuk.

Ia juga harus dikatakan bahawa putera Rusia pertama mengambil inisiatif untuk menambah gelaran timur "Kagan" kepada gelaran "putera". Tindakan ini melambangkan kemerdekaan daripada Khazaria, sebuah negara Turki yang terbentuk pada abad ke-7 di antara sungai Don dan Volga yang lebih rendah, yang juga mempunyai nama Khazar Kaganate.

3. Kievan Rus pada akhir abad ke-9.

Pembentukan struktur wilayah negara Rus' telah selesai pada akhir abad ke-9, walaupun tidak sepenuhnya. Tetapi pada masa ini, autonomi telah dihapuskan dalam hampir semua kesatuan Slavik Timur bagi kerajaan puak, kecuali Vyatichi, Volynians dan Croat. Bentuk pengumpulan ufti juga berubah. Polyudye telah dibubarkan. Penghormatan itu kini dikumpulkan oleh gabenor putera Kyiv. Dua pertiga daripadanya dihantar ke Kyiv, dan selebihnya diedarkan di kalangan pahlawan putera raja - gabenor. Wilayah yang ditadbir oleh gabenor putera menerima nama volost. Secara umum, pada abad ke-9 negeri itu dipanggil "Rus", "Tanah Rusia". Nama itu tersebar dari rantau Dnieper Tengah ke seluruh wilayah tertakluk kepada putera Kyiv yang hebat.

III. Kesimpulan.

Jadi, pada abad ke-9 Masihi, Slav Timur membentuk negara feudal Rus', buaian sejarah umum tiga orang: Rusia, Ukraine dan Belarusia. Selepas nama ibu kotanya, kuasa Slav Timur ini dipanggil Kievan Rus. Dari Kievan Rus terdapat garis perkembangan sejarah seribu tahun yang berterusan ke Muscovite Rus pada abad ke-15 - ke-17, ke Empayar Rusia pada abad ke-18 - awal abad ke-20 dan, akhirnya, ke negara moden - Rusia abad ke-21. Itulah sebabnya sangat penting bagi setiap daripada kita untuk mengetahui bukan sahaja sejarah Kievan Rus, tetapi juga untuk mengetahui persoalan bagaimana negeri terbesar ini, yang merupakan Tanah Air kita, muncul di Eropah. Soalan ini menarik minat saintis sehingga hari ini. Untuk menjawabnya, anda perlu memahami akar sejarah orang Rusia dan orang Slavik lain, mengenal pasti tempat mereka pada peta geografi purba Eropah, dan memahami hubungan mereka dengan orang Eropah yang lain. Isu-isu ini diteruskan dari generasi ke generasi, manakala Rusia dianggap satu-satunya negara di dunia, sejenis jambatan dunia, di mana dua tamadun dunia Eropah dan Asia bertemu, dan di mana interpenetrasi aktif dan pengaruh bersama mereka berlaku.

Bibliografi

S.G. Goryainov, A.A. Egorov. Sejarah Rusia IX - XVIII abad. V. Rostov-on-Don. "Phoenix". 1996

John Fenner. Krisis Abad Pertengahan Rus'. Moscow. "Kemajuan". 1989.

Buku teks: Sejarah Rusia. Moscow. "Bustard". tahun 2000.

B.A. Rybakov. Kievan Rus dan kerajaan Rusia. Moscow. " Sains ". 1993

A.N. Sakharov, V.I. Buganov. Sejarah Rusia dari zaman purba hingga akhir abad ke-17. Moscow. "Pencerahan". 1997

Menundukkan jisim ahli biasa masyarakat, ia perlu mengekalkan penguasaannya dalam struktur negara. Proses penguraian sistem komunal primitif dan perpecahan masyarakat ke dalam kelas-kelas mendahului pembentukan negara Rusia kuno dan berterusan, sudah tentu berkaitan dengan dunia luar, buktinya adalah perdagangan asing, syiling, dan harta, tetapi tanpa penyertaan yang menentukan...

Satu lagi dipanggil "Rusia ketiga". Seperti yang ditunjukkan oleh kajian, Baltik Rus' dan "Rusia ketiga" adalah berkait rapat. Dan masalah ini hari ini adalah salah satu yang paling penting dalam topik asal usul Rus dan pembentukan negara Rusia Lama. Legenda yang disebutkan sebelumnya pada abad ke-15 tentang asal usul Rurik dari wilayah Neman Rus' bertujuan untuk menolak legenda lain: tentang asal usul bahasa Lithuania (atau...

Dan menunjukkan kepada Igor, dia berkata: "Inilah anak Rurik!" Singkatnya, Askold dan Dir, yang dijatuhi hukuman mati, jatuh mati di kaki Oleg di bawah pedang pembunuh. III. Pembentukan negara Rusia Lama Rus' Varangians Kyiv kuno 1. Bentuk awal kenegaraan Rusia Bentuk embrio kenegaraan diwakili oleh kesatuan suku Slavik Timur yang bersatu menjadi kesatuan super, namun...

Tanah dan kerajaan puak. Negara Rusia Lama masih belum terbentuk; pembentukannya berakhir dengan penggabungan wilayah Dnieper dengan wilayah Ilmen, Kyiv dan Novgorod, dua pusat terpenting Rusia. Penggabungan Kyiv dan Novgorod melengkapkan pembentukan negara Rusia Lama. Kronik mengaitkan peristiwa ini dengan nama Oleg. Pada tahun 882 Hasil daripada kempen skuad yang diketuai oleh Oleg dari Novgorod ke Kyiv sepanjang...

INSTITUT EKONOMI KRASNOYARSK
AKADEMI ST PETERSBURG
PENGURUSAN DAN EKONOMI (NOU VPO)

UJIAN

Disiplin: Sejarah Rusia

Topik: "Kemunculan kenegaraan di kalangan Slav"

Teori sentris .

Ahli sejarah moden cuba mengatasi keterlaluan kedua-dua teori ini. Mereka membuat kesimpulan berikut:

Orang Norman sendiri tidak mempunyai kenegaraan pada masa itu;

Proses pembentukan negara bermula sebelum kedatangan Rurik; hakikat jemputannya untuk memerintah menunjukkan bahawa bentuk kuasa ini sudah diketahui oleh Slav;

Persoalan sama ada Rurik seorang tokoh sejarah sebenar tidak berkaitan dengan masalah pembentukan negara; tidak kira bagaimana dia berkuasa (ada versi yang dia menawan Novgorod secara paksa), dia mengambil miliknya dalam bentuk di mana ia wujud di kalangan Slav Ilmen

Oleg, setelah menyatukan tanah Novgorod dan Kyiv dan menubuhkan kawalan ke atas dua bahagian paling penting dalam laluan "dari Varangians ke Yunani," meletakkan asas ekonomi untuk negara baru muncul.

Teori-teori kemunculan kenegaraan di kalangan Slav boleh dibentangkan dalam bentuk jadual:

Teori kemunculan negeri Slav Timur
Norman: penciptaan negara Rusia Lama oleh Norman (Varangians dengan persetujuan sukarela Slav, yang tidak dapat melakukan ini sendiri (G.Z. Bayer, A.L. Shletser, G.F. Miller (abad XVIII) N.M. Karamzin, S.M .Soloviev (abad XIX) ))	Anti-Norman: Peranan Varangian dalam pembentukan negara Rusia Lama dan panggilan mereka untuk memerintah dinafikan (M.V. Lomonosov (abad XVIII), B. A. Rybakov (abad XX))	Centrist: kemunculan negara Rusia Lama akibat perkembangan sosial dalaman Slav, tetapi juga dengan penyertaan Varangians (A.L. Yurganov, L.A. Katsva (abad XX) dan kebanyakan ahli sejarah moden)

VI. Ciri-ciri pembentukan negeri Slav Timur.

Antara ciri utama pembentukan negara Rusia Lama menjelang akhir abad ke-10 adalah yang berikut:

1. sistem kutipan ufti;

2. prinsip wilayah penempatan, menggantikan satu suku;

3. aparatus negeri paling ringkas yang diwakili oleh skuad dan gabenor putera raja;

4. kuasa putera dinasti (puak);

5. agama, mempertingkatkan proses penyampaian kesucian kepada kuasa putera.

Keterukan keadaan iklim Eropah Timur, serta pengasingan dari pusat-pusat tamadun purba, melambatkan dan memperlahankan proses pembentukan negara di kalangan Slav Timur. Ia terbentuk sebagai hasil interaksi kompleks faktor dalaman dan luaran, yang membolehkannya muncul, berkembang hanya pada satu asas komunal. Suku-suku Jerman, setelah menerima pencapaian tamadun Rom, mendekati bentuk negara untuk mengatur kehidupan sosial lebih awal dan lebih cepat.

Salah satu ciri negara Rusia purba ialah sejak awalnya ia terdiri daripada pelbagai etnik dalam komposisi. Pada masa akan datang, ini akan menyumbang kepada fakta bahawa kuasa utama yang memastikan perpaduan dalaman adalah negara dan agama Ortodoks.

Kesimpulan

Setelah mengkaji prasyarat untuk kemunculan kenegaraan di kalangan Slav Timur, pekerjaan mereka, agama, teori asal usul negara Rusia Lama, serta keanehan pembentukan negara Slav Timur, kita boleh menarik perkara berikut. kesimpulan:

Pembentukan negara Rus' (negara Rusia Lama atau, seperti yang dipanggil selepas ibu negara, Kievan Rus) adalah penyelesaian semula jadi proses penguraian sistem komunal primitif yang panjang di kalangan satu setengah dozen kesatuan puak Slavic. yang hidup dalam perjalanan "daripada orang Varangian kepada orang Yunani." Pembentukan negara mewujudkan keadaan yang menggalakkan untuk pembangunan kraf, pertanian, dan perdagangan asing.

Kemunculan ketidaksamaan harta benda, penumpuan kuasa dan kekayaan di tangan ketua puak dan puak, pembentukan skuad tentera yang setia kepada pemimpin, peralihan daripada komuniti yang serasi kepada komuniti wilayah - semua ini mewujudkan prasyarat untuk kemunculan kuasa negara.

Negara turut mempengaruhi pembentukan struktur sosial. Oleh itu, pemenuhan fungsi kuasa dalam tempoh kemudian menyumbang kepada transformasi putera dan bangsawan menjadi pemilik tanah.

Dalam rangka negara Rusia Lama, pembentukan satu kewarganegaraan Rusia Lama berlaku - asas tiga orang Slavia Timur: Rusia Besar, Belarusia dan Ukraine. Selama berabad-abad selepas kemunculannya, negara Rusia Lama menerima tamparan daripada nomad, dengan itu menyediakan keadaan yang baik untuk pembangunan tamadun Eropah.

Rus' menjadi sejenis jambatan yang melaluinya pertukaran budaya dan perdagangan berlaku antara Barat dan Timur. Walau bagaimanapun, kedudukan antara tamadun Rus' sebahagian besarnya mempengaruhi laluan pembangunannya sendiri, menyebabkan percanggahan dalaman.

Negara yang ditubuhkan adalah pada permulaan perjalanannya: tradisi komunal primitif mengekalkan tempat mereka dalam semua bidang kehidupan masyarakat Slavia Timur untuk masa yang lama.

1. Vernadsky G.V. sejarah Rusia. Rus Purba': terjemahan dari bahasa Inggeris - M., 2001.

2. Isaev I.A. Sejarah negara dan undang-undang Rusia: Buku Teks − M., 2004.

3. Kirillov V.V. Sejarah Rusia: Buku Teks − M., 2007.

4. Novikov S.V. cerita. Buku Panduan Pemohon − M., 1997.

5. Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. Sejarah Rusia dari zaman purba hingga ke hari ini: Buku Teks. − M., 2001.

6. Chistyakov O.I. Sejarah negeri dan undang-undang domestik. Bahagian 1: Buku Teks. – M., 2001.

Vernadsky G.V. sejarah Rusia. Rus Purba': Terjemah. dari bahasa Inggeris – M., 2001. P. 64-65.

Pengenalan 3
1. Kemunculan kenegaraan di kalangan Slav Timur 4
2. Kievan Rus sebagai monarki feudal awal 5
3. Pembentukan undang-undang Rusia kuno. "Kebenaran Rusia" 8
Kesimpulan 16
Senarai rujukan 17

pengenalan

Pada abad VI. daripada komuniti Slavik tunggal, cawangan Slavik Timur (masa depan Rusia, Ukraine, Belarusia) menonjol. Kemunculan kesatuan puak yang besar bermula sejak kira-kira pada masa ini.
Pembentukan negara di kalangan Slav Timur adalah hasil semula jadi daripada proses penguraian sistem puak yang panjang dan peralihan kepada masyarakat kelas. Proses stratifikasi harta dan sosial di kalangan anggota masyarakat menyebabkan pemisahan sebahagian yang paling sejahtera daripada kalangan mereka. Bangsawan puak dan bahagian masyarakat yang kaya, yang menundukkan jisim ahli masyarakat biasa, perlu mengekalkan penguasaan mereka dalam struktur negara.
Bentuk embrio kenegaraan diwakili oleh kesatuan suku Slavik Timur, yang bersatu menjadi kesatuan super, walaupun yang rapuh. Salah satu persatuan ini, nampaknya, kesatuan puak yang diketuai oleh Putera Kiy. Ahli sejarah Timur bercakap tentang kewujudan, pada malam pembentukan negara Rusia Lama, tiga persatuan besar puak Slavik: Cuiaba, Slavia dan Artania. Kuyaba, atau Kuyava, adalah nama wilayah di sekitar Kyiv. Slavia menduduki wilayah di kawasan Tasik Ilmen. Pusatnya ialah Novgorod. Lokasi Artania - persatuan utama ketiga Slavia - belum ditubuhkan dengan tepat.
Dalam ujian kita akan bercakap tentang kemunculan kenegaraan di kalangan Slav Timur, tentang Kievan Rus sebagai monarki feudal awal, "Kebenaran Rusia" dan pembentukan undang-undang Rusia kuno.

1. Kemunculan kenegaraan di kalangan Slav Timur

Menurut Tale of Bygone Years, dinasti putera Rusia berasal dari Novgorod. Pada tahun 859, puak-puak Slavik Utara, yang ketika itu memberi penghormatan kepada Varangian, atau Norman (menurut kebanyakan ahli sejarah, pendatang dari Scandinavia), menghalau mereka ke luar negara. Walau bagaimanapun, tidak lama selepas peristiwa ini, perjuangan internecine bermula di Novgorod. Untuk menghentikan pertempuran, Novgorodian memutuskan untuk menjemput putera Varangian sebagai pasukan yang berdiri di atas puak yang berperang. Pada tahun 862, Putera Rurik dan dua saudara lelakinya dipanggil ke Rus' oleh Novgorodians, menandakan permulaan dinasti putera Rusia.
Tarikh pembentukan negara Rusia Lama secara konvensional dianggap sebagai 882, apabila Putera Oleg, yang merampas kuasa di Novgorod selepas kematian Rurik (beberapa penulis sejarah memanggilnya gabenor Rurik), menjalankan kempen menentang Kyiv. Setelah membunuh Askold dan Dir, yang memerintah di sana, dia buat pertama kalinya menyatukan tanah utara dan selatan sebagai sebahagian daripada satu negeri. Sejak ibu kota dipindahkan dari Novgorod ke Kyiv, negeri ini sering dipanggil Kievan Rus.
Kievan Rus IX – X abad. - negeri pertama Slavia Timur, menyatukan lebih daripada 200 suku Slavik kecil, Finno-Ugric dan Latvia-Lithuania. Istilah "Kievan Rus" sangat mudah untuk menetapkan tempoh kronologi tertentu - ke-9 - awal abad ke-12, apabila Kiev berdiri di kepala sebuah negara besar, yang membawa kepada zaman feudal baru dalam sejarah orang-orang Timur. Eropah, tempoh yang menggantikan primitif dan berlangsung hampir seribu tahun.
Tetapi sumber undang-undang tertua adalah adat. Monumen terawal undang-undang Rusia ialah teks perjanjian antara Rus' dan Byzantium (911, 944 dan 971). teks mengandungi norma undang-undang Byzantine dan Rusia yang berkaitan dengan undang-undang antarabangsa, komersial, perindustrian dan jenayah. Ia mengandungi rujukan kepada "undang-undang Rusia," yang merupakan satu set norma undang-undang adat.

2. Kievan Rus sebagai monarki feudal awal

Di sini adalah mustahil untuk mencirikan keseluruhan sejarah berabad-abad hubungan antara Rus dan Byzantium, bermula dengan lawatan ke Konstantinopel yang pertama (yang memerintah pada pergantian abad ke-8-9) Kiev putera Kiy, yang, menurut kronik, "menerima penghormatan besar" daripada maharaja Byzantine. Marilah kita hanya memikirkan pertempuran tentera pertama antara Rusia dan Byzantine. Pada 18 Jun 860, tentera Rus' mengepung Constantinople (maklumat mengenai serangan serupa yang terdahulu tidak boleh dipercayai). Kajian terbaru menunjukkan bahawa kempen ini dijalankan di bawah arahan Khazar Kaganate. Ini tidak dapat dinafikan jelas, khususnya, dari fakta bahawa pada tahun yang sama 860, Byzantium menghantar kedutaan yang diketuai oleh Saints Cyril dan Methodius bukan ke Kiev, tetapi ke ibu kota Khazar Kaganate - Semender di Caucasus Utara (terdapat , bagaimanapun, sebab-sebab yang serius untuk mempercayai , bahawa dalam perjalanan pulang kedutaan ini juga melawat Kyiv). Saya juga akan perhatikan bahawa dalam salah satu karya Byzantine yang kemudiannya, pemimpin kempen menentang Constantinople (ini, jelasnya, putera Kiev Askold) dengan tepat ditakrifkan sebagai "voivode of the Kagan" (iaitu, penguasa negara). Khazars).
Khususnya, yang sangat penting bagi kami adalah kisah saksi langsung dan peserta langsung - peristiwa salah seorang tokoh Byzantium yang paling menonjol dalam keseluruhan sejarahnya, Patriarch of Constantinople, St. Photius (dia, dengan cara itu, memanggil orang Rusia sebagai orang "hamba", merujuk, seperti yang dipercayai, kepada subordinasi Rus kepada Khazar Kaganate; atas inisiatifnya kedutaan besar muridnya St. Cyril dan Methodius dihantar ke Khazar).
St. Photius memberi kesaksian bahawa pada bulan Jun 860, Konstantinopel "hampir diangkat pada tombak," bahawa Rusia "boleh dengan mudah mengambilnya, tetapi penduduk tidak dapat mempertahankannya," bahawa "keselamatan kota itu berada di tangan musuh dan pemeliharaannya bergantung pada kemurahan hati mereka... kota itu tidak diambil oleh belas kasihan mereka”, dsb. Photius bahkan disengat, seperti yang dia katakan, "kehinaan dari kemurahan hati ini." Tetapi satu cara atau yang lain, pada 25 Jun, penduduk Constantinople secara tidak dijangka "melihat musuh... bergerak menjauh, dan bandar itu, yang diancam dengan rampasan, dibebaskan daripada kehancuran."
Selepas itu, pada abad ke-11, penulis sejarah Byzantine, tidak mahu, kemungkinan besar, mengenali "kemurahan hati" Rusia ini, mencipta bahawa ribut, dengan kehendak ilahi, menyerakkan armada penyerang (fiksyen ini juga diterima oleh kronik kami). Sementara itu, Photius, seorang saksi kejadian, dengan jelas melaporkan bahawa semasa pencerobohan Rusia, "laut dengan tenang dan tenang membentangkan rabungnya, memberikan mereka pelayaran yang menyenangkan dan dirindui."
Masyarakat feudal awal tidak sama dengan masyarakat feudal. Ciri-ciri utama pembentukan feudal belum berkembang menjadi keadaan matang, dan banyak fenomena yang wujud dalam pembentukan sebelumnya wujud. Kami tidak bercakap banyak tentang penguasaan satu cara atau yang lain pada masa tertentu, tetapi lebih kepada arah aliran pembangunan, tentang cara mana yang sedang berkembang dan mana yang semakin pupus. Di negara Rusia kuno, masa depan adalah milik struktur feudal.
Sistem politik negara Rusia Lama menggabungkan institusi pembentukan feudal yang baru dan yang lama, komunal primitif. Ketua negara adalah putera keturunan. Penguasa kerajaan lain adalah bawahan kepada putera Kyiv. Beberapa daripada mereka diketahui oleh kita dari kronik. Walau bagaimanapun, perjanjian Oleg dan Igor dengan Byzantium mengandungi sebutan bahawa terdapat beberapa daripada mereka.
Putera raja adalah penggubal undang-undang, ketua tentera, hakim tertinggi, dan penerima ufti. Fungsi putera ditakrifkan dengan tepat dalam legenda tentang panggilan Varangian: "untuk memerintah dan menilai dengan betul." Putera raja dikelilingi oleh satu pasukan. Para pahlawan tinggal di istana putera raja, berpesta dengan putera raja, mengambil bahagian dalam kempen, dan berkongsi penghormatan dan harta rampasan perang. Hubungan antara putera raja dan pahlawan jauh dari hubungan kewarganegaraan. Putera raja berunding dengan pasukannya mengenai semua perkara. Pada masa yang sama, skuad itu juga memerlukan putera raja, tetapi bukan sahaja sebagai pemimpin tentera sebenar, tetapi juga sebagai sejenis simbol kenegaraan.
Pahlawan kanan yang paling dihormati yang membentuk dewan tetap, "Duma" putera raja mula dipanggil boyars. Sesetengah daripada mereka boleh mempunyai skuad mereka sendiri. Untuk menetapkan skuad junior, istilah "belia", "kanak-kanak", "gridi" telah digunakan. Sekiranya bangsawan bertindak sebagai gabenor, maka pahlawan yang lebih muda melaksanakan tugas ejen pentadbiran: pendekar pedang (bailif), virnik (pengumpul denda), dll. Skuad putera raja, yang dipisahkan daripada masyarakat dan membahagikan penghormatan sesama mereka, mewakili kelas pembesar feudal yang baru muncul.
Kuasa putera juga dihadkan oleh unsur-unsur pemerintahan sendiri popular yang dipelihara. Perhimpunan Rakyat - veche - aktif pada abad ke-9-11. dan kemudian. Orang-orang tua rakyat - "penatua kota" - mengambil bahagian dalam Putera Duma, dan tanpa persetujuan mereka nampaknya sukar untuk membuat satu keputusan atau yang lain. Kronik menggambarkan kemerosotan dalam peranan veche dalam kehidupan politik: sebutannya biasanya dikaitkan dengan situasi luar biasa apabila pentadbiran putera yang lemah sama ada memerlukan sokongan tambahan atau kehilangan kuasa. Walau bagaimanapun, terdapat pengecualian: perhimpunan rakyat di Novgorod dan beberapa bandar lain mengekalkan kedudukan yang kukuh.
Analisis struktur sosio-politik membolehkan kita bercakap tentang tiga pusat graviti yang mempengaruhi pembangunan sosial: pertama sekali, kuasa putera, skuad yang semakin meningkat (boyars), dan veche rakyat. Pada masa hadapan, hubungan unsur-unsur kuasa inilah yang akan menentukan satu atau satu lagi jenis kenegaraan yang akan berlaku di wilayah-wilayah yang pernah menjadi sebahagian daripada negara Rurikovich.
Pada abad ke-12, pegawai yang paling penting termasuk: istana - bertanggungjawab ke atas seluruh isi rumah raja; voivode - komander semua angkatan tentera kerajaan; tiun stabil - bertanggungjawab untuk kandang putera; steward - bertanggungjawab mengatur bekalan makanan ke mahkamah putera. Pegawai yang lebih kecil adalah tiun dan orang tua.
Pembahagian kerajaan kepada unit pentadbiran tidak jelas. Tawarikh menyebut volost, halaman gereja. Putera-putera menjalankan pemerintahan tempatan di bandar-bandar dan volosts melalui datuk bandar dan volostel, yang merupakan wakil putera raja. Dari pertengahan abad ke-12, bukannya posadnik, kedudukan gabenor diperkenalkan. Pegawai pentadbiran tempatan tidak menerima gaji daripada Grand Duke, tetapi disokong oleh levi daripada penduduk. Sistem ini dipanggil sistem pemakanan.
Badan kerajaan sendiri petani tempatan adalah verv - komuniti wilayah luar bandar.
Kuasa putera raja dan pentadbirannya meluas ke bandar-bandar dan penduduk tanah yang bukan hak milik bangsawan. Ladang Boyar secara beransur-ansur memperoleh kekebalan dan dibebaskan daripada bidang kuasa raja. Penduduk ladang-ladang ini menjadi tunduk sepenuhnya kepada pemilik-boyar.

Muat turun secara percuma

Proses pembentukan kelas di kalangan Slav berlaku dengan latar belakang pembentukan kesatuan suku, perpecahan keluarga besar dan perkembangan komuniti klan menjadi satu jiran. Hubungan pegangan hamba yang tidak berkembang memainkan peranan yang penting.

Bentuk hubungan sosial Slav pada abad ke-7-8. boleh ditakrifkan sebagai demokrasi tentera. Ciri-cirinya ialah: penyertaan semua ahli (lelaki) kesatuan suku dalam menyelesaikan masalah sosial yang paling penting; peranan khas dewan rakyat sebagai pihak berkuasa tertinggi; persenjataan am penduduk

Lapisan pemerintah terbentuk daripada golongan bangsawan (pemimpin) suku tua dan ahli masyarakat yang menjadi kaya hasil eksploitasi hamba dan jiran. Kehadiran komuniti jiran dan perhambaan patriarki menghalang proses pembangunan sosial.

Pembentukan kenegaraan di kalangan Slav Timur bertepatan dengan penguraian hubungan suku. Mereka digantikan oleh hubungan wilayah, politik dan ketenteraan. Menjelang abad ke-8. Di wilayah yang didiami oleh puak Slavic, 14 kesatuan puak telah dibentuk, yang timbul sebagai persatuan tentera. Organisasi dan pemeliharaan entiti ini memerlukan pengukuhan kuasa pemimpin dan elit pemerintah. Sebagai pasukan tentera utama dan pada masa yang sama kumpulan sosial yang memerintah, putera raja dan
skuad putera raja.

Kesatuan puak untuk tujuan ketenteraan-politik disatukan menjadi formasi yang lebih besar - "kesatuan kesatuan". Kyiv menjadi pusat salah seorang daripada mereka. Sumber menyebut tiga pusat politik besar yang boleh dianggap sebagai persatuan proto-negara: Cuiaba (Kyiv), Slavia (Novgorod), Artania (Ryazan). Pada abad ke-9. Kebanyakan puak Slavic bergabung ke dalam kesatuan wilayah "Tanah Rusia". Pusat penyatuan ialah Kyiv.

Pada tahun 882, dua pusat politik terbesar Slavia purba. Kiev dan Novgorod bersatu di bawah pemerintahan Kyiv, membentuk negara Rusia Lama. Dari akhir abad ke-9 hingga awal abad ke-11. negeri ini termasuk wilayah puak Slavik lain - Drevlyans, Northerners, Radimichi, Ulichs, Tivertsi, Vyatichi. Di tengah-tengah pembentukan negara baru ialah suku Polyan.

Wilayah negara Kyiv tertumpu di sekitar beberapa pusat politik yang pernah menjadi puak. Pada separuh kedua abad ke-11 - awal abad ke-12. Dalam Kievan Rus, kerajaan dan separa negeri yang agak stabil mula terbentuk: tanah Kiev, Chernigov, dan Pereyaslav.

Pada abad IX-XI. Dalam pembentukan negara Rusia Lama, peranan tertentu dimainkan oleh "elemen Varangian", di mana dalam kesusasteraan sejarah terdapat perdebatan panjang antara penyokong dan penentang "teori Norman" tentang asal usul negara Rusia Lama. DALAM
Proses ini sudah pasti dipengaruhi oleh pendatang dari Scandinavia dan Baltik.

Novgorod adalah pusat puak purba. Novgorod menjalankan pengembangannya dengan meluaskan penghormatan dan keadilan kepada wilayah baru, tetapi ia
kadar yang pantas membawa kepada pemecahan besar estet feudal. Dalam perjuangan menentang Novgorod, putera Kiev Yaroslav menyerahkan Ladoga dan Pskov kepadanya. Dari abad ke-11 Pengembangan Novgorod dihentikan oleh pergerakan balas dari Polotsk dan Smolensk.

Menjelang pertengahan abad ke-12. (Polozov) semua wilayah "negara separuh" yang membentuk negara Kiev bergabung menjadi satu. Nama "Tanah Rusia," yang sebelum ini hanya merujuk kepada Rus selatan, meluas ke seluruh wilayah negara, yang menyatukan lebih daripada 20 orang dan suku.

Lebih lanjut mengenai topik Kemunculan kenegaraan di kalangan Slav Timur:

1. 1.1. Kemunculan kuasa tertinggi di kalangan Slav Timur dan pembentukan sistem pemerintahan
2. 1.3. Undang-undang biasa Slav Timur dan monumen undang-undang abad X-XIH.
3. KEBANGKITAN NEGARA DI KALANGAN HAMBA. PEMBENTUKAN NEGERI RUSIA PURBA. TEORI-TEORI ASAL USUL NEGERI RUSIA PURBA

Sejarah sebagai sains, subjek, matlamat dan prinsip kajiannya.

Kandungan sejarah sebagai sains ialah proses sejarah. Ia terungkap dalam fenomena kehidupan manusia yang menyangkut kehidupan rakyat dan negara, aktiviti individu, dan hubungan antarabangsa.
Subjek kursus sejarah Rusia ialah proses sejarah Rusia dari zaman dahulu hingga kini.
Dalam kebangkitan Tanah Air, bersama dengan faktor ekonomi, potensi intelektual masyarakat memainkan peranan penting.Dan ini sedikit sebanyak bergantung kepada pendidikan tinggi, pada tempat dan kepentingan kemanusiaan di dalamnya. Dalam proses mempelajari sejarah, seseorang mengembangkan kesedaran sejarah, yang kandungannya merangkumi beberapa elemen:
1. Pengetahuan tentang fakta sejarah;
2. Keupayaan untuk mempertimbangkan realiti dalam ketiga-tiga dimensi masa: masa lalu, sekarang, masa depan;
3. Pengalaman sejarah umum dan pengajaran sejarah yang timbul daripadanya;
4. Ramalan sosial berdasarkan kajian proses sosial.
Dalam pembentukan kesedaran sejarah, pengetahuan dan pertimbangan prinsip mempelajari sejarah memainkan peranan penting:
1. Prinsip objektiviti bermaksud pertimbangan setiap fenomena sejarah dalam kepelbagaian dan ketidakkonsistenannya, kajian semua fakta dalam keseluruhannya dan kesesuaian dengan realiti sejarah, dalam keseluruhan kebenaran sejarah. Sejarah tidak boleh menjadi "buruk" atau "baik".
2. Prinsip pensejarahan bermaksud pertimbangan fakta dan peristiwa sejarah yang berkaitan dengan situasi sejarah tertentu.
Oleh itu, tugas kursus mengenai sejarah Tanah Air adalah pembentukan kesedaran sejarah, yang membolehkan seseorang memperoleh pengetahuan yang relevan, memperoleh pandangan luas tentang perspektif sejarah, dan mengembangkan kedudukan bebas dalam menilai dan memahami proses moden. V. O. Klyuchevsky menulis: "... setiap daripada kita mestilah sekurang-kurangnya seorang ahli sejarah kecil untuk menjadi warganegara yang sedar dan teliti."

Asal usul Slav. Kemunculan kenegaraan di kalangan Slav Timur.

Nenek moyang Slav - Proto-Slavs - tergolong dalam keluarga orang Indo-Eropah yang mendiami wilayah luas benua Eropah, membentang dari Eropah ke India, pada milenium ke-4-3 SM.

Pada separuh kedua milenium ke-1 SM, Slavia purba menetap di tanah dari Elbe dan Oder di Barat ke Dnieper Atas dan Dnieper Tengah di Timur. Semasa tempoh bersekedudukan, suku Slavik bercakap bahasa Proto-Slavia yang sama. Walau bagaimanapun, apabila mereka menetap, mereka mula bergerak lebih jauh dari satu sama lain, yang jelas terutamanya dalam bahasa dan budaya.

Tidak lama kemudian, keluarga Slavia dibahagikan kepada tiga cabang, yang menjadi asas kepada tiga negara moden - Slav Barat (Poles, Czech, Slovaks), Slavia Selatan (Bulgaria, Croat, Serbs, Slovenes, Macedonia, Bosnia, Montenegro), Slav Timur (Rusia, Belarusia, Ukraine).

Penempatan Slav Timur pada zaman dahulu

Pada abad VI-IX, Slav Timur menetap wilayah yang membentang dari timur ke barat dari hulu Don dan Oka Tengah ke Carpathians dan dari selatan ke utara dari Dnieper Tengah ke Neva dan Tasik Ladoga. Pekerjaan utama suku Slavik Timur adalah pertanian.

Dalam proses penempatan suku Slavik merentasi Dataran Eropah Timur, mereka mengalami penguraian secara beransur-ansur sistem komunal primitif. Seperti yang dinyatakan dalam Tale of Bygone Years, puak individu bersatu di sekeliling satu puak terkuat menjadi kesatuan atau pemerintahan puak. Kronik menyebut lebih daripada sedozen persatuan dan tempat penempatan mereka. Kesatuan puak Timur diketuai oleh putera raja daripada golongan bangsawan. Keputusan yang sangat penting untuk suku itu dibuat pada mesyuarat agung - perhimpunan veche.

Yang paling berpengaruh, menurut ahli sejarah, adalah kesatuan glades yang mendiami wilayah bahagian tengah Dnieper. Menurut kronik kuno, tanah glades dipanggil "Rus". Ia dianggap sebagai teras negara Rusia kuno.

Proses mengumpul tanah Slavik menjadi satu keseluruhan berlaku dari utara ke selatan di sekitar dua pusat: di barat laut - Novgorod, di selatan - Kyiv. Akibatnya, Novgorod-Kievan Rus telah dibentuk. Secara konvensional, tarikh penyatuan ini dianggap sebagai pemerintahan Oleg - 882. Sistem dwi-pusat sebenarnya kekal pada masa depan, walaupun pada hakikatnya Kyiv dinamakan ibu kota. dianggap sebagai nenek moyang Chuvash moden, sebahagiannya Tatar, Mari, dan Udmurts.

Terdapat tiga versi utama asal usul Negeri Rusia lama:
1. Teori Norman
2. Anti-Normanisme (teori Slavik)
3. Teori Neo-Norman
Jika anda percaya penulis sejarah awal abad ke-12, maka pada 862 Putera Rurik dan dua saudara lelakinya dipanggil ke Rus' oleh Novgorodians, meletakkan asas untuk dinasti putera raja. Legenda tentang panggilan putera Varangian berfungsi sebagai asas untuk penciptaan teori Norman.
M.V. Lomonosov menafikan asal Varangian perkataan "Rus", mengaitkan perkataan itu dengan Sungai Ros di selatan wilayah Slavic. Hipotesis "Selatan" tentang asal usul nama "Rus", tesis mengenai pembangunan dalaman negara Rusia Lama menyumbang kepada pembentukan teori anti-Norman. Terdapat juga beberapa cadangan lain untuk nama "Rus": dari perkataan "berambut perang" - berambut cerah, dari perkataan "russo" - merah.
Pada separuh pertama abad ke-20, teori neo-Norman telah terbentuk, intipatinya ialah negara tidak boleh dikenakan dari luar, ia adalah proses dalaman semata-mata bagi mana-mana masyarakat. Slavs berada pada tahap pembangunan apabila mereka sepatutnya mempunyai negara, tetapi jika kronik melaporkan tentang Varangians, maka, nampaknya, mereka telah dan menyumbang kepada percepatan kemunculan negara di kalangan Slav Timur.
Sebab-sebab pembentukan negara Rusia Lama:
1. Runtuhnya komuniti klan, stratifikasi hartanya, kemunculan komuniti jiran;
2. Kemasukan penduduk ke tanah Rusia Timur Laut';
3. Pembentukan kesatuan suku.
Tahap pembentukan negara.
Pertama, pakatan puak timbul. Kronik Rusia menamakan dua - utara dan selatan: Selatan - dengan pusat di Kyiv, Utara - dengan pusat di Novgorod.
Pada tahun 882, Putera Oleg membuat kempen menentang Kyiv, membunuh putera Kyiv Askold dan Dir dan mengisytiharkan Kyiv ibu kota Rusia. Oleh itu, proses pembentukan negara Rusia Lama tunggal selesai. Putera Kyiv berusaha untuk merampas tanah Slavic dan bukan Slavic di sekitarnya. Perluasan negeri itu difasilitasi oleh peperangan menentang Khazars, Volga dan Danube Bulgaria. Kewibawaan negara Rusia Lama juga dibangkitkan oleh kempen menentang Byzantium. Negara Rusia Lama adalah feudal awal, harta negara didominasi di dalamnya, dan harta tuan feudal hanya dibentuk. Oleh itu, eksploitasi penduduk dilakukan oleh negara terutamanya dalam bentuk ufti (polyudye). Trend ke arah pengukuhan negara diperhatikan sehingga pertengahan abad ke-11, tetapi sudah di bawah Yaroslav the Wise pada awal abad ke-12. proses perpecahan feudal berkembang, di mana semua negeri pergi.

▲ 3. Struktur sosio-politik negara Rusia kuno.

Kievan Rus adalah keadaan jenis feudal awal, kerana proses pembentukan kelas belum selesai, pemilikan tanah feudal baru sahaja muncul, dan sebahagian besar smerds masih bebas. Pada masa yang sama, pemilikan tanah boyar telah pun dibentuk, tanah komunal dirampas oleh putera raja dan boyar, didermakan dan diagihkan bersama ahli masyarakat sendiri, yang mesti membayar sewa kepada pemilik feudal.

Bentuk kerajaan di Kievan Rus adalah monarki feudal awal yang tipikal. Di ketuanya adalah seorang raja - Grand Duke of Kiev, yang bergantung pada skuad dan majlis penatua. Beliau adalah yang tertua (suzerain) berhubung dengan putera tempatan.

Secara tempatan (di bandar-bandar lain), kuasa Grand Duke of Kyiv dilaksanakan oleh gabenor dan volostelnya (di kawasan luar bandar).

Tanda-tanda monarki feudal awal:

Pemindahan kuasa yang tidak termaktub secara sah dalam susunan pewarisan;

Kurang tanggungjawab undang-undang pemerintah;

Kekurangan institusi kerajaan;

Kurangnya peraturan aktiviti majlis di bawah putera raja;

Veche bukanlah badan perwakilan tetap;

Had kuasa kepada mesyuarat bandar tetap.

Struktur politik kerajaan Kyiv tidak stabil. Terdiri daripada banyak daerah puak dan bandar, kerajaan ini tidak boleh membentuk satu negeri walaupun pada abad ke-11. runtuh. Oleh itu, adalah paling tepat untuk mentakrifkan Kievan Rus sebagai satu set banyak pemerintahan yang disatukan oleh satu dinasti, perpaduan agama, suku, bahasa dan identiti kebangsaan, yang tidak boleh diklasifikasikan sebagai sistem kesatuan atau persekutuan. Secara beransur-ansur pada abad XI-XII. hubungan antara Kyiv dan kerajaan appanage dan putera dan bangsawan terbentuk dalam sistem yang dipanggil sistem istana-patrimonial. Kelas orang dibahagikan kepada penduduk bandar (pedagang, tukang) dan penduduk kampung, di mana orang bebas dipanggil smerds, dan tanggungan dipanggil zakup.

Masyarakat gereja mempunyai hierarkinya sendiri (imam, monastik, paderi).

Tiada rejim politik di Rus kerana keterbelakangan masyarakat.

Badan kehakiman tidak wujud sebagai institusi khas. Angkatan bersenjata terdiri daripada skuad Grand Duke, militia feudal (detasmen tentera, dll.).