Тимофеј Гуртовој
ПРОТОНСКИ РАДИУС
Микросветот, кој го проучува квантната физика, е вториот, но визуелно незабележлив дел од материјалниот свет. Овој свет е претставен со широк спектар на дискретност, во форма на елементарни честички, почнувајќи од атоми и завршувајќи со краткотрајните, добиени со дробење на материјата во забрзувачите.
Внатрешната содржина на елементарните честички и е позната на постоечката физика само во границите на периодниот систем. За дизајнот, само претпоставка е дека неговиот дизајн е наводно копија на планетарниот систем. Се случи описот на нешто ново во постоечката физика да започне со злобниот метод на аналогии на нешто веќе познато. Иако природата не е толку глупава како ние, кои ја проучуваме, често ја замислуваме во нашите шпекулативни проекти.
Рационална физикамногу повеќе се знае за микросветот отколку што е познато постоечка физика. Ова е доволно детално наведено во моите написи на веб-страницата Кулички во делот Физика. Прибелешки за нив со адреси се достапни на блоговите на проектот „Мојот свет“.
Микросвет.
Најмалите стабилни честички се електронИ протон.
ВО постоечка физикасе карактеризира со четири главни параметри: маса, радиус, полнење и спин.
Електронот се смета за честичка со негативен единичен полнеж. Протонот е ист по големина, но има позитивен полнеж.
ВО Рационална физика- само три, односно истите параметри, со исклучок на полнењето, бидејќи тоа не е потребно. Бидејќи поларитетот на честичките е релативен и е определен со закон Потенцијална градација на материјата, што е функција од радиусот моќ-закон на честичката во обратен редослед.
Разликата во радиусите на овие честички е мала. Класичниот радиус на електрони е 2,81794⋅fm.
Радиусот на протонот, одреден експериментално во 2009 година од група физичари предводени од д-р Рандолф Пол од Институтот за квантна оптика Макс Планк, се покажа дека е еднаков на 0,8768 fm.
Зошто честичката со маса 1836 пати поголема има помал радиус, од гледна точка на постоечка физика, нејасно. Сепак Физиката е рационалнаобјаснува овој привиден парадокс.
Електронот е единствената стабилна честичка чија внатрешна содржина е моноструктурни. Остатокот, како атоми на елементи, вклучувајќи го и протонот - полиструктурни, имаат сложена внатрешна структура.
Нема топчести електрони кои летаат во орбити околу јадрото на нуклеоните, како планетите кои се движат околу Сонцето. Не постои јадро кое се состои од нуклеони. Сите елементи што ја сочинуваат внатрешната структура на атомите - електрони, нуклеони и групи составени од нив, и двата - кваркови (ова беше кажано претходно, кога се објасни зошто тие не се наоѓаат во слободна состојба), формираат прстени кои ротираат околу вакуумско јадро. Сите прстени се одделени со ситни вакуумски простори, кои се структурен елемент на потенцијална врска што цврсто ја врзува целата структура на сложена микрочестичка. Присуството на овие простори на вакуумско поврзување им овозможува на атомите да имаат силен интегритет на маса, склопен во мал волумен.
Оваа околност ги одредува фактите дека протонот, со поголема маса, има помал радиус од електронот и е електрично позитивен во однос на него.
И бидејќи погустата честичка има поголем релативен електричен потенцијал бидејќи нејзината површина е поблиску до вакуумското јадро отколку површината на помалку густа честичка, тоа значи дека потенцијалот на честичката е потенцијалот на нејзината површина.
Експериментирајте за тестирање на радиусот на протонот.
Опис од позиција постоечка физика.
За време на експериментите со мезони (1955 - 1956), Л. Алварез и неговите колеги го открија ефектот дека мион, со маса поголема од масата на електрон, може да се манифестира како „тежок атомски електрон“. Ова го произведува таканаречениот муонски водород.
Експерименталната техника, според нејзините автори, вклучувала употреба на овој факт - замена електронво атом на водород, со честичка помалку стабилна - мион, што е 207 пати потежок од електрон.
И, земајќи го предвид фактот дека, според постоечката физика, електронот наводно се врти околу протонот не по строго утврдени траектории - оваа елементарна честичка може да зазема одредени енергетски нивоа, затоа е можно, откако ќе дознаеме која е енергетската разлика помеѓу овие две нивоа, и врз основа на одредбите на квантната теорија електродинамиката се пресметува радиусот на протонот.
Затоа, причината за верување беше следнава.
Во 1947 година, американските физичари Вилис Јуџин Ламб и Роберт Радерфорд открија дека електрон во атом на водород може да осцилира помеѓу две енергетски нивоа (овој феномен се нарекува поместување на јагнето).
Тоа беше направено вака. Во швајцарскиот институт Пол Шерер се користел моќен мионски акцелератор. Муоните беа лансирани во контејнер кој содржи атоми на водород.
По ова, користејќи ласер со специјално избрани карактеристики, физичарите му дадоа дополнителна енергија на мионот, што, како што велат, „ дефинитивно доволно за да преминеме на следното ниво“.
По ова тие објаснуваат: Речиси веднаш мионот се врати на пониско ниво на енергија, емитувајќи рендгенски зраци“..
Ориз. 1. Илустрација на мионските транзиции и зрачењето испуштено за време на процесот на скокање на честичките помеѓу „орбиталите“, според постоечката физика (илустрација од Природата).
Со анализа на ова зрачење, се утврди нивото на енергија, а потоа и радиусот на протонот.
Сепак, протонскиот радиус добиен од експериментаторите е 4% помал од моментално прифатената вредност.
Засега, истражувачите не можат да ја објаснат причината за толку големо несовпаѓање. Може да има неколку причини.
1. Грешка (или грешки) што се појавија во една од фазите на експериментот.
2. Грешки во одредбите на теоријата на квантната електродинамика.
3. Новите резултати покажуваат дека протонот има својства апсолутно непознати за физичарите.
Опис од позицијаРационална физика.
Прво, во однос на т.н Смена на јагнешко месо.
Молекуларната кинетичка теорија, која го објаснува појавувањето на топлина преку кинетиката на молекулите, е неодржлива. Ова веќе на сите им е јасно. Топлината се создава со електромагнетно зрачење, кое настанува кога елементарните честички се забавуваат.
Атомите (молекулите) на супстанцијата се во континуирано пулсирање. Овој процес е придружен со ослободување на неговите делови, кои се формираат во просторни формации во форма на електрони. Во интеракција со просторната средина, добиените електрони, забавувајќи се, емитуваат ЕМ кванти.
Само честичките со сложена структура, т.е., сè (атоми, молекули) освен електроните, апсорбираат ЕМ кванти. Апсорпцијата доведува до перестројканивната внатрешна структура и поголема амплитудапулсирања. Токму овој процес беше забележан во 1947 година од страна на американските физичари Вилис Јуџин Ламб и Роберт Радерфорд, кои ја помешаа промената во амплитудата на пулсирањата на протонот со наводната транзиција на неговиот електрон во различна „орбитала“.
Протонот, како и сите атоми, континуирано ги перцепира ЕМ квантите на топлинските и светлосните опсези однадвор, пулсирајќи, исфрлајќи честички од својата материја, кои веднаш се забавуваат и се лишени од зрачење, енергија, се шират, се претвораат во честички на етер. , кои се дисперзирани во Вселената.
Сето ова создава изглед на нејасни, нејасни граници.
« Како композитна честичка, протонот има конечни димензии, но, се разбира, не може да се претстави како „цврста топка“ - нема јасна просторна граница.
Ако ги следиме современите физички теории, протонот повеќе наликува на облак со заматени рабови, кој се состои од виртуелни честички кои се создаваат и уништуваат“..
Сега за процесот за време на експериментот. Не постои замена на електрон во атом на водород со мион. И водородот беше потребен таму само како еден вид „катализатор“ во процесот.
Забрзан мион, според законот зачувување на енергијата и масата во движењедобивајќи дополнителна маса, станува потежок, но не толку што поради ова забрзување да достигне маса на протон. Ласерскиот зрак со својата енергија го доведува процесот на мерење на мионот до маса поголема од масата на протонот. Тоа е, честичката едноставно се пумпа со енергија, како во ласер.
После ова, честичката станува толку тешка, вештачки радиоактивна, што при првата интеракција со атом на водород што ќе и се најде на патот, таа е забавена, „решена“ од нејзиниот „товар“, емитувајќи ЕМ квант и губи внатрешна енергија. на вредноста на нејзината стабилност. Во исто време таа полноја губи и својата енергија кинетички, односно се претвора во честичка во состојбата мир. Така, радиусот што го пресметале експериментаторите врз основа на резултатите добиени во експериментот е ова е радиусот на одмор на протонот .
Не знам како и со кој метод експериментаторите го пресметале радиусот на протонот врз основа на добиената вредност на квантната енергија на Х-зраците.
Меѓутоа, ако брзината на мионот била - V = 0,4 C, тогаш сè е точно. Според рационалната физика, протонот има нулта маса.
Се покажа дека радиусот на протонот е 4 проценти помал отколку што се мислеше. Овој заклучок го донела група физичари кои го извршиле најточното мерење на радиусот на елементарната честичка досега.
Протонот, заедно со неутронот, е дел од атомските јадра. Невозможно е директно да се одреди големината на оваа честичка, бидејќи нема јасна просторна граница. Сепак, научниците можат да го проценат радиусот на протонот со тоа што ќе одредат до каде се протега неговиот позитивен полнеж. За да ги направат овие мерења, истражувачите работат со атоми на водород, кои се состојат од еден протон и еден електрон. Електронот не се врти околу протонот по строго утврдени траектории - оваа елементарна честичка може да зазема одредени енергетски нивоа. Во 1947 година, американските физичари Вилис Јуџин Ламб и Роберт Радерфорд открија дека електрон во атом на водород може да осцилира помеѓу две енергетски нивоа (овој феномен се нарекува поместување на Јагнето). Откако открија каква е енергетската разлика помеѓу овие две нивоа, научниците можат, врз основа на принципите на теоријата на квантната електродинамика, да го пресметаат радиусот на протонот, појаснува порталот ScienceNOW.
Авторите на новото дело одлучија да ги разјаснат претходно добиените проценки за големината на протонот користејќи необична експериментална технологија. Физичарите добиле структура слична на атом на водород, во која наместо електрон имало мион - негативно наелектризирана електронска честичка 207 пати потешка од електрон. Поради разликата во масата, мионот орбитира приближно 200 пати поблиску до протонот, а промените во неговите енергетски нивоа се многу повеќе зависни од карактеристиките на протонот.
Користејќи го најмоќниот мионски акцелератор во швајцарскиот институт Пол Шерер, научниците „лансираа“ миони во контејнер кој содржи атоми на водород. Во овој случај, приближно секој стоти мион што заменувал електрон „не успеал“ на повисоко енергетско ниво од оние „дозволени“ со поместувањето на Јагнето. Таквите честички постоеле две микросекунди, што е ред на големина подолго отколку во претходните експерименти. Користејќи ласер со специјално избрани карактеристики, физичарите му дадоа дополнителна енергија на мионот, што беше точно доволна за да се пресели на следното ниво. Речиси веднаш, мионот се вратил на пониско ниво на енергија, емитувајќи рендгенски зраци, објаснува Wired. Со анализа на ова зрачење, експертите можеа да го одредат нивото на енергија, а потоа и радиусот на протонот. Овде можете да видите видео на англиски јазик, кое ги одразува главните фази на експериментот.
Врз основа на резултатите од експериментите, научниците пресметале дека радиусот на протонот е 0,84184 фемтометри (фемтометарот е 10-15 метри), што е за 4 проценти помалку од моментално прифатената вредност. Засега, истражувачите не можат да ги објаснат новите резултати, бидејќи тие се во спротивност со теоријата за квантна електродинамика, која се смета за најточна физичка теорија. Колегите на авторите не исклучуваат дека причината за несовпаѓањето може да биде грешка (или грешки) што се случиле во една од фазите на експериментот. Друго можно објаснување се грешките во принципите на теоријата на квантната електродинамика. И конечно, третата опција, за која експертите зборуваат со голема претпазливост, е дека новите резултати покажуваат дека протонот има својства сосема непознати за физичарите.
Фемтометар е милионити дел од милијардитиот метар, 10. -15 метри. Несовпаѓање од четири стотинки од оваа должина се заканува речиси да ги преврти нашите идеи за микрокосмосот.
Денес ситуацијата изгледа вака. Од средината на минатиот век, физичарите се обидуваат да го измерат радиусот на протонот, а до 2010 година одлично си ја вршеле работата. Експериментите беа спроведени поинаку, но принципот остана ист - мерење на квантизираните енергетски нивоа на кои електронот може да се наоѓа во атом на водород, или, грубо кажано, височините на неговите можни орбити. Големината на овие нивоа делумно зависи од радиусот на протонот што го сочинува јадрото на атомот на водород. Овој дел е строго определен со законите на квантната механика и, знаејќи ги нивоата, можно е да се одреди радиусот на протонот користејќи релативно едноставни пресметки. Претходните експерименти ја дадоа истата вредност на радиусот за протонот - 0,877 фемтометри - со точност од 1-2%, во зависност од експериментот. Најновото и најточно мерење ја коригира оваа бројка на четврто децимално место - 0,8768 фемтометри.
Но, пред две години, група физичари предводени од Рандолф Пол од Институтот за квантна оптика. Макс Планк во Германија одлучи да го измери овој радиус на порадикален начин, со замена на електроните во атомите на водород со нивните блиски роднини, мионите.
Муоните се двесте пати помасивни од електрон, што ги прави многу почувствителни на големината на протонот. Со помош на акцелератор, облак од атоми на водород беше бомбардиран со зрак од миони, што како резултат го зазеде местото на електроните во некои од овие атоми.
Резултатот беше зачудувачки: наместо вообичаената големина од 0,877 фемтометар, големината беше 0,84.
Протонот необјасниво се намали.
Според постоечките идеи, протонот, честичка која се состои од три кваркови, не може да го промени својот радиус во зависност од тоа какви маси летаат над него. По најскрупулозната проверка, идејата за инструментална грешка во експериментот беше отфрлена и нема што да се каже за грешките во минатите експерименти со обичен водороден атом, давајќи протонски радиус од 0,877 фемтометри: овие експерименти се бројат во стотици.
Во експериментот опишан во Science, тим предводен од Алдо Антоњини од Швајцарскиот федерален институт за технологија во Цирих го измери радиусот на протонот, повторно користејќи муонски водородни атоми - овој пат со различен сет на нивоа на енергија.
Резултатот беше ист како и пред две години - 0,84 фемтометри.
Според еден од авторите на статијата, Инго Сика од Универзитетот во Базел (Швајцарија), овој резултат наместо да ја разјасни ситуацијата, ја направил уште помистериозна. „Многумина се обидоа да го објаснат ова несовпаѓање, но досега никој не успеал“, вели тој.
Најрадикалното објаснување за ова несовпаѓање е присуството на нова, непозната физика, која тврди дека мионите комуницираат со протоните малку поинаку од електроните. Сепак, Сик и неговиот колега на последниот експеримент, Џон Арингтон од Националната лабораторија Аргон, се сомневаат во ова објаснување. Тие веруваат во сегашното разбирање на физиката дека фундаменталната разлика помеѓу мион и електрон е „тешко да се замисли“.
Исто така, постои идеја за постоење на некоја непозната честичка која се меша во интеракцијата на мионот со протонот. Ова може да биде, на пример, една од честичките што ја сочинуваат темната материја. Но, бидејќи не е јасно како може да ја промени оваа интеракција, и бидејќи сè уште воопшто не е пронајдена, оваа хипотеза останува чисто шпекулативна и неподдржана.
Физичарите се надеваат на нови експерименти, сега не со муонски водород, туку со муонски хелиум. Но, овие експерименти само се подготвуваат и ќе бидат завршени за неколку години.
Пол и неговите колеги не користеле електрони за мерење на протонот. Наместо тоа, тие донесоа друга негативно наелектризирана честичка наречена мион. Мионот е 200 пати потежок од електронот, така што неговата орбитала е 200 пати поблиску до протонот. Оваа тежина им олеснува на научниците да предвидат во која орбитала ќе се префрли мионот и затоа попрецизно ја одредуваат големината на протонот.
„Мионот е поблиску до протонот и може подобро да го види“, вели Пол.
Можни објаснувања
Овие мерења со помош на чувствителни миони им дадоа на физичарите неочекувани резултати. Сосема неочекувано. Сега физичарите се обидуваат да ги објаснат несогласувањата.
Наједноставното објаснување може да биде едноставна грешка во пресметката. Физичарите беа слично збунети кога открија дека неутрината можат да патуваат побрзо од брзината на светлината. Пол вели дека „досадното објаснување“ е најверојатно, но не се согласуваат сите физичари.
„Не можам да кажам дека имало грешка во експериментот“, вели физичарот од MIT, Јан Бернауер.
Тој, исто така, не негира дека мерењата со помош на електрони биле извршени многу пати, и дека ако некоја грешка се навлезе во експериментот со мион и таа е погрешно изведена, резултатите, се разбира, ќе бидат поништени.
Но, ако „експериментот е невин“, може да има грешки во пресметките, што значи „знаеме што се случува, само броиме погрешно“, забележува Бернауер.
Највозбудливото нешто можеби е тоа што несовпаѓањето ќе го означи почетокот на новата физика која не е објаснета со Стандардниот модел, но сепак работи добро. Можеби има нешто што физичарите не знаат за тоа како мионите и електроните комуницираат со другите честички. Така вели Џон Арингтон, физичар од Националната лабораторија Аргон во Илиноис.
Можеби фотоните не се единствените честички што ја пренесуваат силата помеѓу честичките, а во прашање е и досега непозната честичка, што доведе до збунувачки резултати во мерењето на протонот.
Што е следно?
За да откријат што се случува, физичарите спроведуваат серија експерименти во различни лаборатории. Една од главните области на истражување ќе биде тестирањето на расејувањето на електроните за да се осигураме дека работи правилно и да не бараме виновен мион.
Друга цел е расејување на експерименти, но наместо да се исфрлаат електрони, ќе се користат миони. Овој проект наречен MuSE (Muon Scattering Experiment) ќе се одвива во Институтот Пол Шерер во Швајцарија. Постојат сите потребни инсталации за експерименти со висока прецизност, згора на тоа, ќе биде можно да се спроведе расејување на електрони и миони во еден експеримент.
„Се надеваме дека ќе можеме да ги повториме резултатите од првиот експеримент по втор пат“, вели Арингтон. „Ако неусогласеноста остане, ќе погледнеме во истата кутија и ќе видиме дали постои одредена зависност од локацијата на експериментот или дали електроните и мионите ќе ни претстават нешто фундаментално ново?
Собирањето податоци ќе започне во 2015-2016 година. Арингтон истакна дека прашањето за големината на протонот засега ќе остане во неизвесност.
„Не е така лесно. Се надеваме дека ќе го разјасниме барем 10 години однапред, но ова се оптимистички прогнози“.
Веќе пишував за „неостварливите“ миони и поврзаниот физички феномен како што е молњата:
И денес прочитав интересна статија за храната на мојот пријател, откривајќи ја детално природата на мионот и поврзаниот „помал од вообичаеното“ протон. За оние кои се заинтересирани, статијата е под резот.
„Се покажа дека радиусот на протонот е 4 проценти помал отколку што се мислеше. Овој заклучок го донела група физичари кои го извршиле најточното мерење на радиусот на честичките досега. Научниците ги објавија своите резултати во списанието Nature. New Scientist пишува накратко за работата.
Оригинал преземен од mord08 в Димензии на протонот. Необјасниво...
За радиусот на протонот
Пред сè, сакам да и се заблагодарам на блогерката Валентина Јуриевна Миронова, благодарение на која дознав за постоењето на проблемот на несовпаѓања во резултатите добиени при мерење на големината на протонот, кои постојано се повторуваат во процесот на неговите мерења во различни начини. И, исто така, мојот постојан дописник од далеку долги години, благодарение на кого добив детален опис на методите на тие мерења. И сега за суштината на проблемот и прво цитат.
„Се покажа дека радиусот на протонот е 4 проценти помал отколку што се мислеше. Овој заклучок го донела група физичари кои го извршиле најточното мерење на радиусот на честичките досега. Научниците ги објавија своите резултати во списанието Nature. New Scientist пишува накратко за работата.
Авторите на новото дело решија да ги разјаснат претходно добиените проценки за големината на протонот, користејќи необична експериментална технологија. Физичарите добиле структура слична на атом на водород, во која наместо електрон имало мион - елементарна честичка негативно наелектризирана 207 пати потешка од електрон. Поради разликата во масата, мионот орбитира приближно 200 пати поблиску до протонот, а промените во неговите енергетски нивоа се многу повеќе зависни од карактеристиките на протонот.
Врз основа на резултатите од експериментите, научниците пресметале дека радиусот на протонот е 0,84184 фемтометри (фемтометарот е 10-15 метри), што е за 4 проценти помалку од моментално прифатената вредност. Засега, истражувачите не можат да ги објаснат новите резултати, бидејќи тие се во спротивност со теоријата за квантна електродинамика, која се смета за најточна физичка теорија. Колегите на авторите не исклучуваат дека причината за несовпаѓањето може да биде грешка (или грешки) што се случиле во една од фазите на експериментот. Друго можно објаснување се грешките во принципите на теоријата на квантната електродинамика. И, конечно, третата опција, за која експертите зборуваат со голема претпазливост, е дека новите резултати покажуваат дека протонот има својства сосема непознати за физичарите.
Еве што ми паѓа на ум за оваа исклучително важна порака.
Пред сè, треба да запомниме дека електронот во атомот во асоцијација со протон не е честичка во формата во која постои надвор од овој систем. Внатре во овој систем, тој може да се претстави во форма на волуметриски енергетски вител, кој има одредена кинетичка енергија и негативен електричен полнеж. Како што често велат, „Облаци“, чија форма и вредноста на неговата маса на инерција се одредуваат од нивото на енергија што го зазема во атомот.
Следното нешто што треба да се има на ум за да се добие прилично логично објаснување за резултатите добиени во споменатиот експеримент е дека, според концептот MWT, кинетичката енергија е еден вид потенцијална енергија што се акумулира во просторот на Повисока димензија (HD) во процесите на различни интеракции во нашиот свет, и може да се врати назад во нашиот свет како одговор на примената на физички објект што го поседува со влијание спротивно од она што беше во процес на негова акумулација. (Заклучок од описот на решенијата на математиката Јанг-Милс).
И конечно, уште една и најважна околност за разбирање на проблемот што се разгледува. Како што еднаш напиша Платон: „Идејата за една работа е интегритетот на сите нејзини составни делови, неделиви на овие делови“. Со други зборови, замена на електрон во систем на поврзани протони со електрон со мион не е само замена на еден од елементите што го сочинуваат системот со друг, туку е замена на еден систем кој е во стабилна динамичка рамнотежа. со друга која, сепак, исто така мора да остане во стабилна динамичка состојба.рамнотежна состојба. И оваа нова состојба може да се формира само ако се случат некои промени во сите елементи што го сочинуваат системот. Во нашиот случај, протонот исто така мора некако да се промени. Уште еднаш: „Идејата за една работа е интегритетот на сите нејзини составни делови, неделиви на овие делови“.
За да се разјасни оваа претпоставка, можеме да го кажеме следново.
За да го задржи новоформираниот систем во истата динамична рамнотежа, потешкиот мион мора природно да се приближи до она што станал новиот протон. За да го задржи мионот во новиот систем, протонот мора да најде доволно енергија во себе за ова. А најцентралното нешто за задоволително објаснување на заклучокот забележан како резултат на експериментот е одговорот на прашањето - од каде може да дојде?
Протонот е асоцијација на три кваркови, чија енергија речиси целосно се состои од кинетичката енергија на ротација и кои сочинуваат систем кој е во динамична рамнотежна состојба поддржана од интеракцијата на затворање, интеракцијата „Напротив“, која се зголемува со зголемување на растојанието помеѓу физичките објекти, а со намалувањето на растојанието - слабее.
Бидејќи оваа динамичка рамнотежа може да се одржува неодредено долго време, а таквите системи на динамичка рамнотежа се предмет на постојани нарушувања, но во нашиот свет сè уште не е пронајден извор на енергија што ги коригира овие нарушувања, останува да се претпостави дека корективната енергија може да доаѓаат само од просторот на BVM.
Во суштина, слично нарушување е замената на електрон со мион, а исто така може да ја добие енергијата неопходна за протон, што веќе беше споменато, само од просторот на BVM. Но, во овој случај, ако се промени внатрешната енергија на протонот, се менуваат и условите на новата состојба на затворање во него. Најверојатно, кварковите мора да се доближат за да ја зголемат внатрешната енергија на системот или, со други зборови, со тоа да создадат нов протон. Тоа е она што е откриено во споменатиот експеримент и, најверојатно, може да се потврди во прилично адекватен математички модел кој ја одразува оваа појава.