Се менува кодот на катедралата од 1649 година. Усвоен е Кодексот на цар Алексеј Михајлович

Кодексот на Советот од 1649 година е збир на закони на руската држава, споменик на руското право од 17 век, првиот правен акт во руската историја што ги опфаќа сите постоечки правни норми, вклучително и таканаречените „ново нарачани“ членови.

Кодексот на Советот беше усвоен во Земски Собор во 1649 година.

Усвојувањето на Кодексот беше поттикнато и од Солт Бунт што избувна во Москва во 1648 година; Едно од барањата на бунтовниците беше свикување на Земски собор и развој на нов код. Револтот постепено стивнувал, но како една од отстапките за бунтовниците, царот го свикал Земски Собор, кој ја продолжил својата работа до усвојувањето на Кодексот на Советот во 1649 година.

Кодексот беше првиот отпечатен код во Русија; неговиот текст беше испратен до сите нарачки и локалитети. Изворите на Кодексот на Советот беа Судебници, декрети на локалното, Земски, разбојнички и други наредби, кралски декрети, казни од Дума, одлуки на Земски Соборс, Стоглав, литванско и византиско законодавство. Вкупно, Кодексот имаше 25 поглавја и 967 членови. Го систематизираше и ажурираше целото руско законодавство. Развива прашања од државно, управно, граѓанско, кривично право и правни постапки. Во СУ за прв пат беше одреден статус на шеф на државата, т.е. царот како автократски и наследен монарх. Во голем број поглавја беа вградени норми кои обезбедуваа заштита на царот, црквата и благородниците од протестите на масите. Во гл. II и III, развиен е концептот на државно кривично дело, што значеше, пред сè, дејствија насочени против личноста на монархот, властите и неговите претставници. Акциите „масовно и заговор“ против царот, болјарите, гувернерите и службениците беа казнети со „смрт без никаква милост“. Гл. Бев посветен на заштита на интересите на црквата од „црковните бунтовници“. Кодексот на Советот од 1649 година ги штител благородниците за убиства на робови и селани (поглавја XX-XXII). Острата социјална диференцијација и државната заштита на интересите на „горните“ сведочат со разликата во казните за „срам“: за селанец - 2 рубли, за човек што оди - 1 рубља, а за лица од привилегираните класи - до 70-100 рубли. Оние. Текстот на Кодексот отворено ги обезбедуваше привилегиите на доминантната класа и ја евидентираше нееднаквата положба на зависните класи. Кодексот на Советот од 1649 година е значаен чекор напред во споредба со претходното законодавство. Таа не регулираше поединечни групи на општествени односи, туку сите аспекти на тогашниот општествено-политички живот. Усвојувањето на Кодексот на Советот од 1649 година беше важна пресвртница во развојот на автократијата и



епост систем; тоа им служело на интересите на благородничката класа. Ова ја објаснува неговата издржливост. Тој остана основен закон во Русија до првата половина на 19 век. (до 1832 година).

19. Кривично право според Законикот од 1649 г

Според кривичното дело (П), Кодексот на Советот (СУ) смета дека делата се опасни за феудалното општество. П, како и во Кодексот на законите, се нарекуваат избрзани дела. Класната суштина на П е појасно манифестирана: за истиот П, беа доделени различни казни во зависност од членството на криминалецот во одредена социјална група.

По предмети, PSU разликува и индивидуална личност и група на лица.

Врз основа на нивните улоги, субјектите се поделени на главни и споредни и оние кои се вклучени во извршувањето на P, што укажува на развој на институцијата соучесништво.

Од субјективна страна, SU ги дели сите P на намерни, невнимателни и случајни. Казната за невнимателно и намерно П е иста, бидејќи казната не следи поради мотивот на П, туку поради неговиот резултат.

Од објективната страна, СУ разликува олеснителни (состојба на интоксикација, афект) и отежнувачки околности (повторување, количина на штета, севкупност).

СУ ги разликува фазите на П: умисла, обид и извршување на П.

Се појавува концептот на релапс, екстремна неопходност, неопходна одбрана.

Објекти на ПСУ се црквата, државата, семејството, поединецот, имотот и моралот.

Според важноста, системот P е изграден на следниов начин:

П против религијата (богохулење); држава П (предавство, напад врз животот и здравјето на кралот, бунт);

П против налогот на управување (фалсификување печати, лажно обвинување);

П против личноста (убиство, тепање, навреда на честа);

службеник П (поткуп, фалсификување службени документи, воен П);

имот P (кражба, грабеж, измама);

П е против моралот (децата не ги почитуваат своите родители).

Целите на казнувањето беа одвраќање и одмазда. Казната се карактеризира со: индивидуализација, класен принцип, принцип на несигурност во начинот, мерката и времетраењето на казнувањето, употреба на повеќе видови казнување за еден П.

Видовите на казни беа:

смртна казна (квалификувана (четвртирање, палење) и едноставна (бесење, обезглавување));

самоосакатување (сечење на рака, отсекување нос, уво);

болни казни (кампикување);

затвор (затвор од 3 дена до неопределено време);

Вишите класи беа казнети со одземање на честа и правата (претворени во кметови, прогласени за „посрамени“, лишување од позиција, лишување од правото да поднесуваат тужба на суд) Имотните казни вклучуваа парични казни и конфискација на имот. Имаше црковни казни (прогонство во манастир, покајание).

Во 17 век Русија продолжи, како што беше забележано претходно, да се развива во рамките на средновековната цивилизација и постепено влезе во модерната цивилизација. Преклопувањето на цивилизациските процеси ги определи суштинските карактеристики на државно-правниот развој на земјата. Овој период се карактеризира со многу интензивен развој на правото. Царот усвои законодавни акти заедно со Земски Собор (имотно-претставничка монархија), но бројот на таканаречените „номинални“ кралски декрети, усвоени од царот поединечно (апсолутна монархија), постепено се зголемуваше.

Особено по завршувањето на времето на неволјите, владата на новата династија започна активна законодавна активност. Традиционално, нови закони се издаваа по барање на една или друга наредба, нивното појавување се должи на многу специфични околности, а по нивното донесување и одобрување, законот беше доставен до соодветната наредба за извршување.

Новиот закон беше вклучен (припишан) на нормативното тело на Судебник, по редоследот што беше заведен во индексната книга.

Така, растеше активноста на донесување правила на наредбите за прашања од нивна јурисдикција. На пример, во 1616 година, започна развојот на нова Повелба на Редот за грабеж. Вклучуваше многу одредби од Повелбата од 1555-1556 година. и нови уредби кои содржат правила на кривичното и процесното право. Промените во природата на патримоналната и локалната сопственост на земјиштето беа потврдени во Декретската книга на локалниот поредок. Тоа го одразува законодавството од 1626 до 1648 година. Покрај поединечните декрети, тој содржеше посебен Кодекс за наследства и имоти од 1636 година. Од особен интерес е Декретната книга на Земски Приказ (1622-1648), судска и полициска институција во Москва, која исто така беше задолжена за собирање даноци од жителите на главниот град.

Кон крајот на 16 и почетокот на 17 век. Беше направен обид да се изврши општа систематизација на законодавството преку составување на таканаречените кодекси на правни кодекси. Но, оваа работа не беше правилно завршена; кодовите на правните кодови не беа официјално одобрени.

Најважниот споменик на правото во 17 век. стана Кодекс на Советот од 1649 година . (Кодекс), кој во голема мера го одредуваше правниот систем на руската држава во многу наредни децении.

Појавата на Кодексот на Советот имаше повеќе причини. Прво, ова е потребата да се усогласи законодавството со задачите на новото време. Проблеми што се појавија на преминот од XVI-XVII век. и поврзан со влегувањето на Русија во модерната цивилизација ја утврди потребата за квалитативно подобрување на законодавството. Така, случајниот карактер на правните акти, карактеристичен за целото досегашно законодавство, стана неефективен во новите услови. Се разбира, подготовката и усвојувањето на Кодексот на Советот беа предизвикани од потребата за рационализирање и зајакнување на централизираната државна моќ. Државата се обиде да го заинтересира благородништвото во службата. Затоа, ги проширува правата на благородниците да поседуваат земјишта и ги поробува селаните. За да се зајакне даночната основа за модернизација на државната власт, неопходно беше да се елиминираат даночните привилегии на „белите“ населби.


Второ, потребата за систематизација беше предизвикана и од желбата да се насочи законодавството, да се собере во еден документ и да се елиминираат противречностите во законите.

Директно причинаОна што ја забрза законодавната работа беше востанието што избувна во Москва во 1648 година. Во оваа тешка ситуација, беше свикан Земски Собор, кој одлучи да подготви ново законодавство. Посебна комисија подготви нацрт-кодекс, за кој членовите на Земски Собор дискутираа класа по класа во целина и во делови. За прв пат беше направен обид да се создаде збир на сите постоечки правни норми, вклучувајќи ги судските кодекси и новоодредените членови.

Во 1649 година, на следниот состанок на Земски Собор, беше усвоен познатиот Кодекс на Советот, најголемиот законодавен акт, чии слични дотогаш Русија не знаеше. Кодексот бил одобрен од Советот и царот. Кодексот на Советот беше првиот закон репродуциран со печатење. Повеќе од илјада примероци од Кодексот беа пуштени во продажба, а тиражот брзо се распродаде. Кодексот на Советот беше збир на сите постоечки правни норми, еден вид збир на закони на тогашната руска држава.

Кодексот вклучуваше 25 поглавја и 967 членови. Членовите од законот беа составени по одреден, иако не секогаш конзистентен систем. Соборниот законик, за разлика од претходното законодавство, имаше обемна преамбула, со која се прогласи усогласеноста на правото со декретот на „Светите апостоли“ и се потврдува еднаквоста пред судот за сите чинови (се разбира, во согласност со сфаќањето на тоа време, земајќи го предвид статусот на класата). Ова беше последната збирка на закони во која теоретската основа сè уште ја формираше религиозното, православно разбирање на правните норми. Јазикот на Кодексот беше достапен и разбирлив за повеќето сегменти на руското општество. Кодексот наведе поделба на нормите на институции и гранки на правото, иако каузалноста во претставувањето на правните норми не беше надмината.

Извори на Кодексот на Советотимаше судски кодекси што му претходеа, наредби за наредби, царско законодавство, казни за Дума, одлуки на Земски Соборс. Големо влијание врз содржината на Кодексот имаа петициите од благородниците и жителите на градот. Се користеле членовите на Стоглав, Литванскиот статут, а имало и позајмување од византиските закони.

По усвојувањето на Кодексот на Советот, законодавецот во него го вклучил т.н нови декрети членови. На пример, за „грабежи и убиства“ (1669), за имоти и имоти (1677), за трговија (1653 - Трговска повелба и 1667 - Нова трговска повелба). Забележете дека Новата трговска повелба (усвоена на иницијатива на „гости“ и московските трговци) ја заштити домашната трговија од странска конкуренција. Нејзините изготвувачи предложија да се организира посебна наредба која се занимава исклучиво со трговски прашања.

При изготвувањето на Кодексот беше предвидено да се собере и сумира целокупниот постоечки фонд на правни акти, усогласувајќи ги со важечката законска регулатива. Сепак, Кодексот на Советот вклучуваше измени и дополнувања, кои беа доставени до Думата во форма на zemstvo петиции. Думата, или заеднички суверенот и Думата, им даде законодавен карактер и ги вклучи во Кодексот. Значи, врз основа на петиции од војници и жители на градот, беше составено поглавјето од Кодексот „За жителите на градот“. Или, на пример, одредба со која се забранува отуѓување имот во корист на црквата, одредби за укинување на годините на определено време, воспоставување данок на откуп на затвореници итн.

Кодот на катедралата содржел значајни елементи на државното право.Законот го одредуваше статусот на шефот на државата - крал, автократски и наследен монарх. Згора на тоа, изборот на автократ во Земски Собор не ги уништи воспоставените принципи, напротив, ги оправда и легитимираше. Кодексот содржеше систем на норми кои ги регулираа најважните гранки на јавната администрација, кои, со одреден степен на конвенција, може да се припишат на управното право. На пример, поглавјето „Судот на селаните“ содржеше норми кои ги поврзуваа селаните на земјата; посебно поглавје ја регулираше содржината на градската реформа и наведе промени во статусот на „белите населби“; две поглавја содржеа написи за промената на положбата на наследството и имотот; едно од поглавјата ја регулираше работата на локалните самоуправи итн. За прв пат во законот се појави концептот на државен криминал.

Кодексот посвети големо внимание процесно право. Ова се потврдува со фактот дека најголемото поглавје од Кодексот на Советот е „За пресудата“. Судското право во Кодексот сочинуваше збир на правила со кои се регулира организацијата на судот и процесот. Се рефлектира поделбата на две форми на процес: „проба“ и „пребарување“. Згора на тоа, формуларот за пребарување е јасно насочен кон заштита на државните интереси.

Така,Кодексот на Советот од 1649 година ги сумираше главните трендови во развојот на домашното законодавство. Воспостави нови правни институции карактеристични за особеностите на цивилизацискиот развој на Русија во новата ера. Во Кодексот за прв пат се направи обид за систематизирање на домашното законодавство, се отвори патот за создавање на нов, рационален современ правен систем.

Кодексот на Советот од 1649 година, откако го сумираше и го апсорбира претходното искуство за создавање правни норми, имаше свои извори . Извори на Кодексотсе:

Правни експерти;

Директивни книги за нарачки;

Кралски декрети;

Пресуди на Думата;

Одлуки на Земски Соборс (повеќето написи беа составени врз основа на петиции од членови на советот);

- „Стоглав“;

литванско и византиско законодавство;

Нови декрети членови за „грабеж и убиство“ (1669), за имоти и имоти (1677), за трговија (1653 и 1677 година), кои беа вклучени во телото на правните норми на Кодексот по 1649 година.

Кодексот на Советот дефинира статус на шеф на државата- Цар, автократски и наследен монарх. Одредбата за одобрување (избор) на царот на Земското собрание воопшто не ги разниша воспоставените принципи, туку, напротив, ги оправда. Дури и криминалните намери (да не зборуваме за дејствија) ​​насочени против личноста на монархот беа строго казнети.

Кодексот содржеше збир на норми кои ги регулираа најважните индустрии контролирани од владата. Овие норми можат условно да се класифицираат како административни. Прицврстување на селаните на земјата (Поглавје 11 „Судењето на селаните“); градската реформа, која ја промени позицијата на „белите населби“ (поглавје 14); промена на статусот на наследството и имотот (поглавје 16 и 17); регулирање на работата на органите на локалната самоуправа (Поглавје 21); режим на влез и излез (член 6) - сите овие мерки ја формираа основата на административните и полициските реформи.

Во регионот се случија значајни трансформации со усвојувањето на Кодексот на Советот судски права. Кодексот сочинуваше цел збир на норми со кои се регулира организацијата на судот и процесот. Во споредба со Кодексот на закони, постои уште поголема диференцијација на процесот во две форми: „проба“ и „пребарување“.

Поглавјето 10 од Кодексот детално ги опишува различните постапки на судот: тој беше поделен на два процеса - самото „судење“ и „одлуката“, т.е. изрекување казна, одлука. Судењето започна со „поведување“, поднесување претставка. Обвинетиот беше повикан на суд од страна на извршител, тој можеше да претстави жиранти, а исто така да не се појави на суд двапати ако има добри причини за ова. Судот прифати и употреби различни доказ:сведочење на сведоци (најмалку десет сведоци), писмени докази (најдоверливите од нив се официјално заверени документи), бакнување на крстот (за спорови за сума што не надминува една рубља), ждрепка. За да се добијат докази, се користеше „општо“ (испитување на населението за фактот на кривично дело) и „општо“ (за конкретно лице осомничено за кривично дело) претрес. Единствено процесно дејствие во судот беше таканаречениот „правеж“. Обвинетиот (најчесто несолвентен должник) редовно бил подложен на телесно казнување од страна на судот (тепање со прачка по голите телиња). Бројот на таквите постапки требаше да биде еквивалентен на износот на долгот. Така, на пример, за долг од сто рубли тие ги камшикуваа еден месец). „Правеж не беше само казна - тоа беше и мерка за поттикнување на обвинетиот да ја исполни обврската (самиот или преку жирантите). Спогодбата беше усна, но запишана во „судски список“; секоја фаза беше формализирана во посебен документ.

Претресот или „детективот“ се користел во најтешките криминални случаи. Посебно место и внимание беше посветено на злосторствата за кои беше наведено: „зборот и делото на суверенот“, т.е. во кој бил засегнат државниот интерес. Случајот во процесот на претрес може да започне со изјава од жртвата, со откривање на кривично дело или со обична клевета.

Во Поглавјето 21 од Кодексот на Советот од 1649 година, за прв пат беше регулирана таква процедурална постапка како тортура. Основа за неговата употреба може да бидат резултатите од „претресот“, кога сведочењето беше поделено: дел во корист на осомничениот, дел против него. Употребата на тортура беше регулирана на следниов начин: прво, можеше да се користи не повеќе од три пати, со одредена пауза; второ, сведочењето дадено за време на тортура („клевета“) мораше да се проверува со други процедурални мерки (испитување, заклетва, претрес).

Во областа кривично правоСледниве измени се направени. Најпрво се определува кругот на субјекти на кривичното дело: тие можат да бидат или поединци или група на лица. Законот ги дели субјектите на кривичното дело на главни и споредни, сфаќајќи ги вторите како соучесници. За возврат, соучесништвото може да биде физичко (помош, практична помош, извршување на истите дејствија како главниот предмет на кривичното дело) и интелектуално (на пример, поттикнување на убиство во Поглавје 22). Во врска со ова, дури и роб кој извршил кривично дело по наредба на својот господар почнал да се препознава како предмет на кривично дело. Истовремено, треба да се истакне дека законот ги разликуваше од споредни субјекти на кривично дело (соучесници) лицата кои биле вклучени само во извршување на кривично дело: соучесници (лица кои создале услови за извршување на кривично дело), ​​доверители. (лица должни да го спречат делото и не го сториле тоа), неинформатори (лица кои не пријавиле подготовка и извршување на кривично дело), ​​прикривачи (лица кои го сокриле криминалецот и трагите на делото). Во Кодексот, меѓу другото, се знае и поделбата на делата на намерни, невнимателни и случајни. За невнимателно кривично дело, сторителот се казнува на ист начин како и за намерно кривично дело (казната следи не за мотивот на делото, туку за неговиот резултат). Законот ги разликува и олеснителните и отежнителните околности. Олеснителните околности вклучуваат интоксикација; неконтролираност на дејствија предизвикани од навреда или закана (афект); а до отежните - повторување на делото, висината на штетата, посебниот статус на предметот и предметот на делото, комбинација на повеќе кривични дела.

Законот издвојува посебни фази на кривично дело: умисла (која сама по себе може да биде казниво), обид за кривично дело и извршување на кривично дело. Законот го знае и концептот на рецидив, кој во Кодексот на Советот се совпаѓа со концептот на „лута личност“ и концептот на крајна нужност, кој не е казнив само доколку пропорционалноста на неговата реална опасност од страна на криминалецот се забележува. Прекршувањето на пропорционалноста значеше надминување на границите на потребната одбрана и беше казнето.

Предметите на кривично дело според Советскиот законик од 1649 година биле: црквата, државата, семејството, личноста, имотот и моралот. Злосторствата против црквата се сметаа за најопасни и затоа беа ставени на прво место, што беше направено за прв пат во историјата на руските секуларни кодификации. Оваа промена имаше двојно значење. Од една страна, црквата заземаше посебно место во јавниот живот, а од друга, усвојувањето на црквата под заштита на државните институции и закони укажуваше на нивниот приоритет во политичкиот систем.

Кодексот на Советот од 1649 година донесе големи промени во регионот реални, задолжителни и наследното право.Опсегот на граѓанско-правните односи беше сосема јасно дефиниран. Законодавецот беше охрабрен да го стори тоа со развојот на стоковно-паричните односи, формирањето на нови видови и облици на сопственост и квантитативниот раст на граѓанските трансакции.

Субјекти на граѓанско-правните односи беа и приватни (поединци) и колективни лица. Во 17 век, законските права на приватно лице постепено се проширија поради отстапки од колективен субјект. Правното размислување на оваа ера се карактеризира со разгледување на воспоставените односи како вечни односи. Правните односи кои настанаа врз основа на норми со кои се регулира сферата на имотните односи се карактеризираа со нестабилност на статусот на субјектот на правата и обврските. Пред сè, ова беше изразено во поделбата на неколку овластувања поврзани со еден предмет и едно право (на пример, условната сопственост на земјиштето му даваше на субјектот права на поседување и користење, но не и на располагање на субјектот). Со ова, се појавија тешкотии во одредувањето на вистинската полноправна тема. Предметите на граѓанското право мораа да задоволат одредени барања, како што се полот (имаше значително зголемување на деловната способност на жените во споредба со претходната фаза), возраста (квалификацијата од 15-20 години овозможи самостојно прифаќање на имот, ропски обврски и сл.), социјална и имотна состојба.

Според Кодексот на Советот, работите биле предмет на низа овластувања, односи и обврски. Главните методи за стекнување имот беа заплена, пропишување, откривање, доделување и директно стекнување во замена или купување.

Во Законикот од 1649 година се стекнува регулатива грант за земјиште. Тоа беше комплексен збир на правни дејствија, вклучително и издавање писмо за жалба; изготвување потврда (т.е. запишување во книгата за нарачки одредени информации за доделеното лице); преземање владение, кое се состоеше во јавно мерење на земјиштето. Распределбата на земјиштето, заедно со Локалниот поредок, беше извршена од други тела - Редот за ранг, Редот на Големата палата, Малиот руски, Новгород, сибирскиот и други наредби. Во 17 век, договорот остана главниот метод за стекнување сопственост на имот, а особено на земјиште. Во договорот, ритуалните ритуали го губат своето значење, формализираните дејствија (учество на сведоци во склучувањето договор) се заменуваат со писмени акти („напад“ на сведоци без нивно лично учество).

За прв пат во Кодексот на Советот од 1649 година беше регулирано институт за службеност(законско ограничување на имотните права на едно лице во интерес на правото на користење на друго или други лица). Законодавецот знаел лични службености (ограничувања во корист на одредени лица конкретно наведени во законот), на пример, плевене на ливади од страна на воините во служба. Стварните службености (ограничување на имотните права во интерес на неопределен број субјекти) вклучуваа: право на сопственикот на мелницата да ја поплави основната ливада во сопственост на друго лице за производствени цели; способноста да се изгради шпорет во близина на ѕидот на куќата на соседот или да се изгради куќа на границата на туѓ имот (Поглавје 10). Заедно со ова, правото на сопственост беше ограничено или со директен пропис на законот или со воспоставување правен режим кој не гарантираше „вечна сопственост“.

На 29 јануари (8 февруари) 1649 година, Земски Собор усвои нов збир на закони на руската држава - Кодексот на Советот на царот Алексеј Михајлович.

Појавата на овој документ на самиот почеток на владеењето на вториот цар од семејството Романов беше поврзана со сериозна општествено-политичка и социо-економска криза, како резултат на која бран народни востанија ја зафати целата земја. Правниот систем што постоеше во Русија не им одговараше само на селаните, жителите на градот и обичните стрелци, туку и на благородништвото, кои се обидуваа да ги прошират и да ги озаконат нивните права и привилегии.

Во јуни 1648 година, московските благородници и горните редови на посад му се обратија на царот со барање да се свика Земски собор за да разговара за акумулираните проблеми. Врз основа на заедничката одлука на царот, највисокото свештенство и Бојарската Дума, беше организирана комисија од 5 лица под водство на принцот Н.И. Одоевски, во која беше вклучен и болјарот С.В. Прозоровски, околничкиот принц Ф. Ф. Волконски и службениците Г.Леонтиев и Ф. А. Грибоједов.

Комисијата мораше меѓусебно да ги усогласи сите постоечки прописи и, дополнувајќи ги со нови прописи, да ги спои во еден код. Кодексот се засноваше на уредни книги, московски закони, болјарски казни, колективни петиции, извадоци од литванскиот статут од 1588 година, книгата Кормчаја, која ги содржеше шифрите и законите на грчките кралеви, декрети на екуменската и локалната црква. совети.

Текстот на Кодексот беше доставен на дискусија и одобрување до Земски Собор, специјално свикан за оваа цел, кој започна со работа на 1(11) септември 1648 година Царот, Бојарската Дума и Осветената катедрала се состанаа одделно од избраните претставници на имотите, предводени од принцот Ју А Долгоруки. За време на дискусијата, нацрт-документот претрпе значителна ревизија, што резултираше со 82 нови членови кои се појавија во финалната верзија.

Поделени во 25 поглавја, 967-те членови од новиот кодекс на закони, за разлика од сличните документи од претходниот период, содржеа норми не само на процесното право, туку и на државното, граѓанското, управното и кривичното право. Кодексот за прв пат го определи статусот на шефот на државата, постапката за државна служба и видовите државни и кривични дела. Најголемо внимание беше посветено на прашањата од правната постапка.

Кодексот конечно го воспостави крепосништвото во земјата, укинувајќи го „среденото лето“ и прогласувајќи ја потрагата по бегалците селани за неодредена. Беше воспоставена вечната наследна зависност на селанецот, а неговиот имот беше признаен како сопственост на земјопоседникот.

Целата посадска популација била приврзана кон посадите и префрлена во категоријата имоти кои плаќаат данок, но како привилегија го добила ексклузивното право да се занимава со комерцијални и индустриски активности.

Кодексот сериозно ги ограничи правата на свештенството, кое, со исклучок на патријархот и неговите вработени, отсега беа предмет на судење на општа основа и не можеа да стекнуваат имоти. За управување со поранешните имоти на манастири и свештенство, беше формиран Монашки ред.

Во интерес на службеното благородништво, документот ги изедначи имотите и имотите, дозволувајќи им на сопствениците на земјиштето да поседуваат и да располагаат со земјиштето доделено за услуга.

Усвојувањето на Кодексот беше едно од главните достигнувања на владеењето на Алексеј Михајлович. Тој остана основен закон на руската држава до 1830 година.

Лит.: Маслов К. 2001-2011 година. URL: http://www .law -students .net /modules .php ?name =Content &pa =showpage &pid =333 ; Код на катедралата од 1649 година. Л., 1987;

Код на катедралата од 1649 година

Предусловите за создавање на Кодексот на Советот од 1649 година беа утврдени долго пред неговото создавање. Војната со Шведска и Полска значително ја ослабна руската држава:

а) во 1617 година, по потпишувањето мировен договор со Шведска, Русија изгуби дел од своите територии - брегот на Финскиот Залив, Карелискиот Истмус, реката Нева и градот Јам, Иван-Город, Корела и Орешек, Русија изгубен пристап до Балтичкото Море;
б) по кампањата против Москва во 1617-1618 година од страна на полско-литванската армија и потпишувањето на примирје, земјата Смоленск и поголемиот дел од Северна Украина отидоа во Полска;
в) последиците од војната, кои резултираа со пад и пропаст на економијата на земјата, бараа итни мерки за нејзино обновување. Оваа задача падна главно на жителите на селата и градовите. Владата нашироко дистрибуира земја на благородниците, што доведува до континуиран раст на крепосништвото. Отпрвин, со оглед на опустошувањето на селото, владата малку ги намали директните даноци, но се зголемија разните видови итни давачки („петти пари“, „десетти пари“, „козачки пари“, „стрелци пари“ итн.), повеќето од кои беа воведени речиси континуирано средба Земски Соборс. Целиот товар на даноците падна главно на црно посеаните селани и жители на градот;
г) по извесно зајакнување на селото и градот повторно се зголемуваат сите видови даноци. Владата почнува да им ги одзема платите на стрелците, топџиите, градските Козаци и помалите функционери и воведува разорен данок на сол. Многу жители на градот почнуваат да се преселуваат во „белите места“ (земјата на големите феудалци и манастири, ослободени од државни даноци), додека експлоатацијата на остатокот од населението се зголемува: оние што останале во градот морале да плаќаат ист износ на даноци , а секој исплатувач добил уште поголем удел.

Во таква ситуација беше невозможно да се избегнат големи општествени конфликти и противречности. Сето ова за време на владеењето на царот Алексеј Михајлович (1645 - 1676) резултирало со серија големи урбани востанија. На 1 јуни 1648 година во Москва избувна востание (т.н. „сол бунт“). Неколку дена градот беше практично во рацете на народот. Бунтовниците ги уништија куќите на многу болјари и трговци. На 10 јуни 1648 година, благородниците и големите трговци на Москва побараа протерување на миленикот на царот Б.И.Морозов и свикување на Земски Собор. Следејќи ја Москва во летото 1648 година, борбата на жителите на градот и малите служби се одвиваше во Козлов, Курск, Солвичегодск, Велики Устјуг, Воронеж, Нарим, Томск и други градови во земјата. Во оваа ситуација, на 1 септември 1648 година, Земски собор беше отворен во Москва. Неговата работа продолжи доста долго и на почетокот на 1649 година катедралата усвои нов збир на закони - Кодексот на Советот. Во изготвувањето на проектот беше вклучена специјална комисија и за него во целина и во делови дискутираа членовите на Земски собор („во комори“), класа по класа. Испечатениот текст беше испратен до нарачки и локалитети. Со усвојувањето на Кодексот на Советот од 1649 година, за прв пат во историјата на руската државност, беше направен обид да се создаде збир од сите постоечки правни норми, вклучувајќи ги Кодексот на законите и членовите на Новиот декрет. Како резултат на кодификацијата, материјалот беше составен во 25 поглавја и 967 статии. Веќе сега се појавува поделба на нормите по индустрија и институција, иако каузалноста во презентацијата останува.

Прочитајте исто така:

  1. I. Еволуцијата на филозофските идеи за обединета слика на светот и предусловите за формирање на доктрината за биосферата.
  2. II. Историски податоци за организацијата на контраразузнавањето кај нас пред создавањето на Главната управа на Генералштабот и пред Големата војна
  3. II. Основни предуслови за перестројка, нејзините методи и цели
  4. VIII. Долината на создавањето на душата: Разбирање на матрицата
  5. Анемија. Причини, патогенеза, видови
  6. Артериска конгестија, причини, видови, морфологија.
  7. Органски компоненти на крвта без азот. Видови хиперлипопротеинемија. Гликемија, кетонемија и липидемија (причини и последици).
  8. Невработеноста. Форми на невработеност, причини за нивна појава.
  9. Билет 10. „Големата грчка колонизација“ VIII-VI век. п.н.е. Нејзините причини и последици
  10. БОЖЈИ ПРИНЦИПИ ЗА СОЗДАВАЊЕ СЕМЕЈСТВО
  11. Болести на фаринксот и фаринксот. Болки во грлото, причини, крзно-ние.

Од „Јавните читања за Петар Велики“, кои извонредниот историчар С. М. Соловјов ги испорача во 1872 година, во историската наука е утврдено карактеризирањето на 17 век како преоден век. На крајот на векот, Русија премина од „древна историја во модерна историја, од доба во која владее чувството во доба во која владее мислата“. Што ново се појави во социо-економскиот и политичкиот развој на Русија во овој период? Во социо-економската област:

Економската специјализација на регионите се продлабочува (региони Чернозем и Волга - производство на жито, Новгород, Псков, Смоленск земји - лен, Јарослав, Нижни Новгород, Казански региони - сточарство итн.);

Постепено се формираат стабилни економски врски во одделни региони, кои, пак, формираат стабилен систем на стоковно-парични односи што ја опфаќа целата земја.

Причини и предуслови за создавање на Кодексот на Советот од 1649 година

Токму овој систем го доби името на серускиот пазар;

Се развива фер трговија, се појавуваат саеми од серуско значење - Макаревскаја (близу Нижни Новгород), Ирбицкаја (на Урал), Свенскаја (близу Брјанск), Архангелскаја, центри специјализирани за трговија со одредени стоки (жито - Вологда, Устјуг Велики , кожа - Казан, Вологда, Јарослав, лен - Новгород, Псков, итн.);

Се појавија првите мануфактори (не повеќе од 30 до крајот на 17 век) - релативно големи претпријатија каде што имаше поделба на трудот, иако трудот остана рачен. Најголемите фабрики се фокусирани на воените потреби и потребите на дворот - Хамовни Двор и Топ Двор во Москва, фабрика за јаже во Архангелск, железарница во Тула итн.;

Државата презема мерки за заштита на руското производство од странски конкуренти (Новата трговска повелба од 1667 година им забрани на прекуокеанските трговци да вршат трговија на мало во Русија). Значењето на новите појави во социо-економската област се оценува различно. Некои историчари го поврзуваат со нив почетокот на формирањето на капиталистичката економија во Русија. Повеќето истражувачи, сепак, се убедени дека економските промени не го нарушиле главниот тренд. Се состоеше во конечното воспоставување на системот на крепосништво во земјата: Кодексот на Советот од 1649 година го забрани трансферот на селаните и воведе неодредена потрага по бегалците. Службеството, „крик на очај што го испушта државата“, доби правна формализирање на серуски размери. Во мануфакторите не се користеше цивилна работа, туку труд на кметови доделени на претпријатијата. Новото беше сложено комбинирано со старото, а доминацијата на старото беше речиси безусловна. Оваа околност е важна карактеристика на она што започнало во 17 век. Руската транзиција во ново време.
Многу нови работи се појавија и на политички план. Значењето на промените беше постепено формирање на апсолутизам, премин од имотно-репрезентативна монархија во апсолутна:

Официјалната титула на царот е променета: „Со милоста Божја, големиот суверен, цар и кнез на цела голема и мала и бела Русија, автократ“. Вреди да се забележи акцентот ставен на неограничената, автократска природа на моќта на монархот. Сфаќањето на цар-автократот како олицетворение на државниот суверенитет, негов единствен носител, е идеолошки консолидирано;

Се намали важноста на Земски Соборс, кој по 1653 година воопшто престана да се среќава;

Се менува составот и улогата на Бојарската Дума. Огромното мнозинство од декретите на царот сега се усвоени без „пресуда“ на болјарите, а во Думата има сè помалку доброродени болјари, нивното место го заземаат мешаните благородници и службеници; - цветаат наредбите - тела на централната извршна власт, во кои се формира посебен слој на луѓе кои вршат менаџерски функции - прототип на идната бирократија;

Се воспоставува таен ред, кој е под лична контрола на царот и стои над сите наредби, Бојарската Дума и другите власти;
- се преземаат чекори кон создавање на редовна армија (полкови од „новиот поредок“).
Забележувајќи ги новите феномени во политичката сфера, треба да се забележи дека формирањето на апсолутизмот во Русија имаше свои карактеристики. Се засноваше не на успесите на новите општествени слоеви - на прво место на буржоазијата, туку на фактори специфични за нашата земја: автократско-деспотски традиции кои датираат од времето на монголско-татарскиот јарем и ерата на борбата за единство на руските земји; потребата да се задржи огромна територија под контрола; ривалство меѓу бојарската аристократија и благородништвото итн.

Значењето на Кодексот на Советот од 1649 годинае одлично, бидејќи овој чин не е само збир на закони, туку и реформа која даде крајно совесен одговор на потребите и барањата од тоа време.

Код на катедралата од 1649 годинае еден од најважните правни акти донесен на заеднички состанок на Бојарската Дума, Осветениот совет и избраните претставници на населението. Овој извор на законодавство е свиток долг 230 m, кој се состои од 25 поглавја, поделени во 959 рачно напишани колони, отпечатени во пролетта 1649 година во огромен тираж за своето време - 2400 примероци.

Конвенционално, сите поглавја може да се комбинираат во 5 групи (или делови) што одговараат на главните гранки на правото: Гл. 1–9 содржат државно право; Гл. 10–15 – статут на правна постапка и судски систем; Гл. 16–20 – право на сопственост; Гл. 21–22 – кривичен законик; Гл. 22–25 – дополнителни написи за стрелците, за Козаците, за таверните.

Изворите за составување на Кодексот биле :

1) „Правила на светите апостоли“ и „Правила на светите отци“;

2) византиско законодавство (колку што беше познато во Русија од кормилари и други црковно-граѓански правни збирки);

3) стари закони и статути на поранешните руски суверени;

4) Стоглав;

5) легитимирање на цар Михаил Федорович;

6) болјарски реченици;

7) Литвански статут од 1588 година

Кодекс на катедралата од 1649 година за прв пат го определува статусот на шефот на државата- автократски и наследен крал. Приврзаноста на селаните кон земјата, реформата на градот, која ја промени позицијата на „белите населби“, промената на статусот на наследството и имотот во новите услови, регулирањето на работата на локалните власти, режимот на влез и излез - ја формираа основата на административните и полициските реформи.

Покрај концептот на „удобно дело“ во значењето на „злосторство“, Кодексот на Советот од 1649 година воведува концепти како „кражба“ (според тоа, криминалецот се нарекуваше „крадец“), „вина“. Вината била сфатена како одреден однос на криминалецот кон делото.

Во системот на кривични дела се издвојуваат следните казнено-правни елементи:: злосторства против црквата; државни кривични дела; злосторства против поредокот на власта; кривични дела против пристојноста; малверзации; злосторства против личноста; имотни деликти; злосторства против моралот; воени злосторства.

Црковен раскол.

Откако стана патријарх (1652), Никон ја презеде задачата да ја поправи црквата според грчките модели. Книгите, иконите и редот на богослужба морале да одговараат на грчките канони. Укинати се поклонувањата кон земја, а отсега треба да се крсти не со два, туку со три прста. Никон постапи решително, грубо, безмилосно, грубо.
Бранители на старите ритуали (стари верници) во 1656 г. биле екскомуницирани од црквата. Тие не се потчинија, се создаде посебна црковна организација која остана верна на старите ритуали - Староверната црква. Вака дојде до раскол. Расколничкото движење стана форма на социјален протест. Црковните иновации во главите на луѓето беа тесно поврзани со иновации кои ја влошија нивната состојба: официјализирање на крепосништвото, неодредена потрага по бегалци, зголемување на даноците и давачките, бирократијата и митото. Се верува дека повеќе од четвртина од населението не ја прифатило реформата на Никон. Посветеноста кон антиката, омразата кон сè туѓо се покажа како пресилна.
Старите верници, кои се задржаа на „древната вера“ и го отфрлија „латинскиот шарм“, очајно и тврдоглаво се спротивставија. Во 1668 година избувна востание во манастирот Соловецки. Беа потребни осум години за да се потисне протестот на монасите. Луѓето ги следеа учителите на расколот, ги напуштаа своите домови, отидоа подалеку од Урал, на север, подалеку од Волга, основаа свои населби - манастири и извршија масовни самозапалувања. Прогонството малку помогна. Протоереј Аввакум, изгорен на клада во 1682 година, за старите верници стана симбол на истрајност, духовна чистота и храброст.
Што се однесува до Никон, неговата судбина исто така беше трагична. Како амбициозен човек, тој учеше дека духовната моќ е повисока од секуларната моќ. Како што Месечината сјае во зраците на Сонцето, така и кралската моќ го одразува сјајот на духовната моќ. Конфликтот со царот станал неизбежен; во 1658 година Никон доброволно се откажал од патријаршијата, а во 1666 година црковниот собор му го отстранил патријаршискиот чин и го испратил на затвор во манастирот Ферапонтов.

1. Историјата на создавањето на Кодексот на катедралата од 1649 година.а) во 1617 година, по потпишувањето мировен договор со Шведска, Русија изгуби дел од своите територии - го загуби пристапот до Балтичкото Море, б) по кампањата против Москва во 1617-1618 година, земјата Смоленск и поголемиот дел од Северна Украина отидоа во Полска, в) последиците од војната, уништувањето на економијата на земјата, бараше итни мерки за нејзино обновување). Владата почнува да им ги одзема платите на стрелците и ситните бирократи и воведува погубен данок на сол.

Сето ова за време на владеењето на царот Алексеј Михајлович (1645 - 1676) резултирало со серија големи урбани востанија. На 1 јуни 1648 година, во Москва избувна востание (т.н. „сол бунт“).

Воспоставување на крепосништво (ропство на селаните)

На 10 јуни 1648 година, благородниците и големите трговци на Москва побараа протерување на миленикот на царот Б.И.Морозов и свикување на Земски Собор.Во оваа ситуација, на 1 септември 1648 година, Земски собор беше отворен во Москва. Неговата работа продолжи доста долго, а на почетокот на 1649 година катедралата усвои нов збир на закони - Кодексот на Советот. Во изготвувањето на проектот беше вклучена специјална комисија; за него во целост и делови дискутираа членовите на Земски Собор („во комори“), класа по класа. Испечатениот текст беше испратен до нарачки и локалитети. За прв пат беше направен обид да се создаде збир на сите постоечки правни норми, вклучувајќи ги Кодексот на законите и членовите на Новиот уред. Материјалот беше составен во 25 поглавја и 967 статии. Наведена е поделба на нормите по индустрија и институција, иако каузалноста во презентацијата останува. За прв пат во Русија, беше отпечатено законодавство.

2. Општи одредби на Кодексот на Советот од 1649 година.

Изворите на Кодексот беа: правни кодекси, декрети за наредби, царски декрети, казни за Дума, одлуки на Земски Соборс (повеќето написи беа составени врз основа на петиции од советите на советот), „Стоглав“, литванско и византиско законодавство.

Кодексот на Советот го дефинира статусот на шефот на државата - цар, автократски и наследен монарх. Неговото одобрување (избор) на Земски Собор не ги разниша воспоставените принципи, туку, напротив, ги оправда. Дури и криминалните намери (да не зборуваме за дејствија) ​​насочени против личноста на монархот беа строго казнети.

Направени се значајни промени во областа на судското право. Кодексот сочинуваше цел збир на норми со кои се регулира организацијата на судот и процесот. Процесот се разликува во две форми: „проба“ и „пребарување“. Самиот процес е всушност „пресуда“ и „одлука“, т.е. изрекување казна, одлука.

Од областа на кривичното право беа дефинирани субјектите на криминалитетот: поединци и групи поединци. Законот ги дели на главни и споредни, сфаќајќи ги вторите како соучесници

Кодексот ја знае поделбата на кривичните дела на намерни, невнимателни и случајни.

Законот издвојува посебни фази на кривично дело: умисла (која сама по себе може да биде казниво), обид за кривично дело и извршување на кривично дело.

Законот го знае концептот на релапс (што се совпаѓа во Кодексот со концептот на „бушава личност“).

Предмет на кривично дело според Законот на Советот биле: црквата, државата, семејството, личноста, имотот и моралот.

Кодексот на Советот од 1649 година донесе големи промени во областа на имотното, облигационото и наследното право.

Во Кодексот, грантови за земјиште се регулирани, но земјоделството останува условено.

3. Систем на кривични дела.

а) злосторства против црквата: богохулење,

б) државни злосторства: дејствија против суверенот и неговото семејство

в) кривични дела против управниот поредок: непојавување на суд,

г) злосторства против пристојноста: одржување бордели,

д) злоупотреба: изнуда (поткуп),

в) кривични дела против лицето

е) имотни деликти: кражба (кражба), разбојништво и разбојништво

ж) кривични дела против моралот „блуд“ на сопругата (но не и на сопругот).

4. Казнен систем.

а) Индивидуализација на казнувањето. Сопругата и децата на криминалецот не одговараат за делото што тој го направил.

б) Класната природа на казната.

в) Неизвесност во утврдувањето на казната. „како што упатува суверенот“.

За истото кривично дело може да се утврдат неколку казни одеднаш - камшикување, сечење јазик, прогонство, конфискација на имот.

Кодексот на Советот предвидуваше смртна казна во речиси шеесет случаи (дури и пушењето тутун беше казниво со смрт).

Затворот, како посебен вид на казна, може да се определи од три дена до четири години или на неопределено време.

Имотните санкции беа широко користени. Највисока санкција од овој тип беше целосното одземање на имотот на криминалецот.

Конечно, системот на санкции вклучуваше црковни казни (покајание, екскомуникација, прогонство во манастир, затворање во самица итн.)

Код на катедралата од 1649 година

Секоја отворено изразена мисла, без разлика колку е лажна, секоја јасно пренесена фантазија, без разлика колку е апсурдна, не може да не најде сочувство во некоја душа.

Лев Толстој

Во оваа статија накратко ќе го разгледаме Кодексот на Советот од 1649 година, како еден од првите документи што го систематизираа законодавството на Русија. Во 1649 година, за прв пат во историјата на Русија, беше извршена кодификација на државното право: Земски Собор го разви Кодексот на Советот. За прв пат, овој регулаторен документ не само што ги собра основните закони на државата, тие беа класифицирани по индустрија. Ова значително го поедностави системот на руското законодавство и ја обезбеди неговата стабилност. Оваа статија ги опишува главните причини за усвојувањето на Кодексот на Советот од 1649 година, неговото главно значење и краток опис, а исто така ги анализира главните последици од усвојувањето на законот за развојот на руската државност.

Причини за усвојување на Кодексот на Советот од 1649 година

Помеѓу 1550 и 1648 година биле издадени околу 800 декрети, закони и други прописи. Особено многу од нив излегоа во времето на неволјите. Работата со нив бараше не само големо знаење, туку и многу време за обработка. Покрај тоа, имало случаи кога некои одредби од еден декрет би можеле да се спротивстават на други, што предизвика голема штета на законодавниот систем на руското кралство. Овие проблеми не принудија да размислуваме за кодификација на постоечките закони, односно нивна обработка и составување во единствен и интегрален збир на закони. Во 1648 година, во Москва се случи бунтот на солта; едно од барањата на бунтовниците беше повик за свикување на Земски Собор за да се создаде договорен и обединет закон.

Друга причина што го турка Алексеј Михајлович да го создаде Кодексот на Советот од 1649 година беше тенденцијата на државата кон апсолутна монархија, која бараше јасно внесување во законите. Царот од младата династија Романови всушност ја концентрирал целата моќ во свои раце, ограничувајќи го влијанието на Земски Собор; сепак, новиот политички систем барал внесување во закони. Исто така, новите класни односи, а особено статусот на благородништвото и селанството (тенденцијата кон формирање на крепосништво) исто така имаа потреба од правна ревизија. Целиот овој сет на причини доведе до фактот дека на крајот на 1648 година, Алексеј Михајлович го свика Земски Собор, давајќи му задача да формира единствен сет на закони, кои влегоа во историјата како Кодекс на Советот.

Извори на Кодексот и работа на неговото создавање

За да се создаде кодекс на закони, беше создадена специјална комисија, составена од блиски до царот, на чело со принцот Никита Одоевски. Покрај него, во комисијата беа и херојот од Смоленската војна, принцот Фјодор Волконски, како и службеникот Фјодор Грибоедов. Цар Алексеј лично учествуваше во работата на комисијата. Основата за пишување на Кодексот на Советот од 1649 година, накратко, беа следните правни извори:

  1. Законски кодови од 1497 и 1550 година. Основата на рускиот правен систем од 16 век.
  2. Уредници на наредби, каде што се собрани основните закони и наредби издадени кон крајот на 16 - прва половина на 17 век.
  3. Литвански статут од 1588 година. Основниот закон на Полско-литванскиот Комонвелт од овој период служел како модел на правна техника. Оттука се земени правни формулации, фрази, рубрики, како и идеи за состојбата на селанството.
  4. Претставките доставени до владините тела од болјарите на разгледување. Тие ги посочија главните барања и желби во однос на постојниот правен систем. Исто така, во текот на работата на комисијата беа испратени петиции до нејзините учесници од различни региони во земјата.
  5. Книгата на кормиларот (Номоканон). Тоа се збирки закони кои се однесуваат на црковните работи. Оваа традиција потекнува од Византија. Книгата на кормилото се користи во управувањето со црквата, како и во организацијата на црковните судови.

Карактеристики на кодови по индустрија

Во 1649 година, Кодексот на Советот беше целосно завршен. Интересно е што ова не беше само првата збирка на руски закони, формирана според наслови кои беа одредени по области на правото. Ова беше првиот сет на закони на Русија кои беа во печатена форма. Севкупно, Кодексот на Советот се состоеше од 25 поглавја, кои содржеа 967 членови. Историчарите на руското право ги идентификуваат следните правни гранки, кои беа откриени во Кодексот на Советот од 1649 година:

Државниот закон

Законот целосно го определи правниот статус на монархот во Русија, како и механизмите на наследување на власта. Написите од оваа правна гранка се однесуваат на прашања од гледна точка на законитоста на династијата Романови на тронот. Покрај тоа, овие написи го консолидираа процесот на воспоставување апсолутна монархија во Русија.

Кривично право

Прво, овде беа класифицирани видовите на кривични дела. Второ, опишани се сите можни видови казни. Идентификувани се следниве видови на кривични дела:

  1. Злосторства против државата. Овој вид криминал првпат се појави во рускиот правен систем. Навредите и другите незаконски дејствија против монархот, неговото семејство, како и заговор и предавство се сметаа за кривично дело против државата. Патем, во случаите кога роднините на криминалецот знаеле за злосторството врз руската држава, тогаш тие ја носеле истата одговорност.
  2. Злосторства против власта. Во оваа категорија беа вклучени: фалсификување монети, неовластено преминување на државната граница, давање лажни докази и обвиненија (заведени во законот со терминот „прикривање“).
  3. Кривични дела против „пристојноста“. Овие злосторства значеа засолниште на бегалци и криминалци, продавање украдена стока и одржување бордели.
  4. Службени злосторства: поткуп, трошење народни пари, неправда, како и воени злосторства (првенствено грабежи).
  5. Злосторства против Црквата. Тоа вклучувало богохулење, преобраќање во друга вера, прекин на црковните служби итн.
  6. Кривични дела против лицето: убиство, осакатување, тепање, навреда. Инаку, убиството на крадец на местото на злосторството не се сметало за прекршување на законот.
  7. Имотни деликти: кражба, грабеж, измама, кражба на коњи итн.
  8. Злосторства против моралот. Во оваа категорија имаше предавство на сопругата на нејзиниот сопруг, „блуд“ со роб и непочитување на родителите.

Што се однесува до казните за злосторства, Кодексот на Советот од 1649 година идентификуваше неколку главни типови:

  1. Смртна казна со бесење, четвртина, обезглавување, палење. За фалсификување, на криминалецот му се истурило стопено железо во грлото.
  2. Телесно казнување, како што се жигосување или камшикување.
  3. Термин заклучок. Терминот беше од три дена до доживотен затвор. Инаку, затворениците требаше да бидат поддржани од роднините на затворениците.
  4. Врска. Првично се користеше за високи функционери кои паднаа во немилост („срам“) на кралот.
  5. Нечесни казни. Применето и за повисоките класи, се состоеше од одземање на права и привилегии преку деградирање во чин.
  6. Казни и конфискација на имот.

Граѓанско право

За прв пат во историјата на Русија, беа направени обиди да се опише институцијата на приватна сопственост, како и да се истакне правниот капацитет на субјектите. Така, на млад човек од 15 години можеше да му се даде имот. Беа опишани и видовите договори за пренос на имотните права: усни и писмени. Кодексот на Советот го дефинираше концептот на „придобивачки рецепт“ - право да се добие ствар во приватна сопственост откако ќе се користи одредено време. Во 1649 година овој период изнесувал 40 години.

Усвојување на Кодексот на Советот: причини, датум

Основата на граѓанскиот сектор на новиот сет на закони беше консолидација на класниот карактер на руското општество. Сите класи на Русија беа регулирани, благородништвото стана главна поддршка на апсолутната монархија.

Дополнително, Кодексот на Советот од 1649 година накратко, но конечно го завршил ропството на селаните: земјопоседникот имал право да бара забегани селани во секое време по бегството. Така, селаните конечно биле „приврзани“ за земјата, станувајќи сопственост на земјопоседникот.

Семејно право

Кодексот на Советот не се однесуваше директно на семејното право, бидејќи беше во надлежност на црковниот суд. Меѓутоа, одредени членови од кодексот на законите се однесуваа на семејниот живот, опишувајќи ги основните принципи на семејните односи. Значи, родителите имале голема моќ над своите деца, на пример, ако ќерката убила еден од родителите, тогаш таа била погубена, а ако родител убил дете, тогаш тој добивал една година затвор. Родителите имаа право да ги тепаат своите деца, но им беше забрането да се жалат на нивните родители.

Што се однесува до брачните двојки, мажот имал вистинска сопственост над неговата сопруга. Брачната возраст за маж беше 15 години, а за жена - 12. Разводот беше строго регулиран и беше дозволен само во одредени случаи (влегување во манастир, неспособност на жената да раѓа деца итн.).

Покрај горенаведените одредби, Кодексот на Советот се занимаваше со процедуралната компонента на правото. Така, беа воспоставени следните постапки, чија цел беше да се добијат докази:

  1. „Барај“. Увид на работите, како и комуникација со можни сведоци.
  2. „Правеж“. Уништување на несолвентниот должник на определено време, во замена за парична казна. Ако должникот имал пари пред крајот на „вистинскиот“ период, тогаш тепањето престанало.
  3. „Се бара“. Употреба на различни средства за потрага по криминалец, како и спроведување на испрашувања за добивање на потребните информации. Кодексот го опишува правото на употреба на тортура (не повеќе од два или три пати, со користење на паузи).

Дополнувања на законот во 17 век

Во текот на втората половина на 17 век биле донесени дополнителни закони со кои се воведувале измени или дополнувања на Кодексот. На пример, во 1669 година беше донесен закон за зголемување на казните за криминалците. Тоа беше поврзано со зголемувањето на криминалот во Русија во овој период. Во 1675-1677 година, беа усвоени додатоци за статусот на имотот. Ова се должи на зголемувањето на споровите во врска со правата на земјиштето. Во 1667 година беше усвоена „Новата трговска повелба“, која беше дизајнирана да ги поддржи руските производители во борбата против странските стоки.

Историско значење

Така, Кодексот на Советот од 1649 година има неколку значења во историјата на развојот на руската држава и право:

  1. Ова беше првиот сет на закони што беа отпечатени.
  2. Кодексот на Советот ги елиминираше повеќето противречности што постоеја во законите од доцниот 16-ти и првата половина на 17-тиот век. Во исто време, Кодексот ги зеде предвид претходните достигнувања на рускиот законодавен систем, како и најдобрите практики на соседните држави во областа на законодавството и кодификацијата.
  3. Ги формираше главните карактеристики на идната апсолутна монархија, чија поддршка беше благородништвото.
  4. Во Русија конечно се формира кметството.

Кодексот на Советот од 1649 година бил на сила до 1832 година, кога Сперански го развил Кодексот на законите на Руската империја.

Кодексот на катедралата на цар Алексеј Михајлович од 1649 година како споменик на правото

Почетна страница —> Одговори на билети — историја на руската држава и право —> Кодексот на катедралата на цар Алексеј Михајлович од 1649 година како споменик на правото

Главна извори на серуското право во XV-XVII век. Имаше: големо кнежевско (кралско) законодавство (поплаки, декрети, духовни повелби и декрети), „реченици“ на Бојарската Дума, резолуции на Земски Соборс, секторски наредби.

Се создаваат нови сложени форми на законодавство - серуски кодекси (Кодекс на закони, Соборноевиот законик), декрети (статутарни), кои систематизираа норми кои не беа вклучени во главниот текст на книгата Судебников. Катедралниот законик од 1649 година е збир на закони на московската држава, споменик на руското право од 17 век, првото нормативно право во руската историја. правен акт кој ги опфаќа сите постоечки правни норми, вклучувајќи ги таканаречените членови на „нов декрет“ (види го делот „Развој на Кодексот“).

Најзначајна мерка на владата беше новата кодификација на законите - издание на Кодексот од 1649 година, кое го замени застарениот Кодекс на закони на Иван Грозни од 1550 година. Кодексот на Советот беше усвоен во Земски Собор во 1649 година и беше во сила до 1832 година, кога, како дел од работата за кодификација на законите на Руската империја, спроведена под водство на М. М. Сперански, Кодексот на законите на Руската Федерација Империја беше развиена.

Кодексот на Советот се состои од 25 поглавја кои регулираат различни области од животот.

Кодексот на Советот утврди статус на шеф на државата- цар, автократски и наследен монарх. Кралската моќ е моќта на Божјиот помазаник.

Криминален системспоред Кодексот на Советот:

1. За прв пат беше дефиниран концептот на државен криминал: сите дела насочени против моќта, здравјето, честа на кралот и неговото семејство, критиките на власта. Смртната казна беше изречена за сè: дури и за крадење на кралската стока, за фаќање риба во кралското езерце. Само за дејствија што ненамерно предизвикале штета на кралската власт, на пример, за грешки во титулата или името на суверенот, можеле да бидат камшикувани, тепани или протерани во вечниот живот во Сибир. Одговорност сноселе не само лицата кои ги извршиле, туку и нивните роднини и пријатели.

Дури и криминалните намери насочени против личноста на монархот беа строго казнети.

Секој жител на московската држава, откако дознал за плановите против царот, бил должен да пријави. За да го направите ова, доволно беше да се извика „Зборот и делото на суверенот!“ на улица.

2 . кривични дела против црквата : богохулење, заведување православен христијанин во друга вера, прекинување на текот на литургијата во црква (за второто тие биле подложени на трговска егзекуција, камшикување во трговија.)

3. кривични дела наспроти контролниот редослед: злонамерно нејавување на обвинетиот во судот и отпор кон извршителот, изработка на лажни писма, акти и печати, неовластено патување во странство, фалсификување, управување со објекти за пиење без дозвола и месечина, давање лажна заклетва пред суд, давање лажно сведочење“, прикрадување“ или лажно обвинение (во вториот случај, казната што би била применета на лице лажно обвинето од него, се применувала на „прикрадувањето“);

4. кривични дела против Деканат: одржување на бордели, засолниште бегалци, незаконска продажба на имот, неовластено влегување во хипотека (на болјар, на манастир, на земјопоседник), наметнување давачки на лица ослободени од нив

5 . службеници кривични дела: изнуда (поткуп, изнуда), неправда (намерно неправедна одлука на случај поради личен интерес или лично непријателство), фалсификување во служба, воени кривични дела (грабеж, бегство од единица);

6. кривични дела против личности: убиство, поделено на едноставно и квалификувано (убиство на родители од деца, убиство на господар од роб), осакатување, тепање, навреда на честа (во вид на навреда или клевета, ширење на клеветнички гласини). Убиството на предавник или крадец на местото на злосторството воопшто не било казнето.

7. имот кривични дела: едноставна и квалификувана кражба (црква, во служба, кражба на коњи извршена во дворот на суверенот), грабеж и грабеж, обична или квалификувана (извршена од служби или деца против родители), измама (кражба поврзана со измама, но без насилство ), подметнување пожар (фатениот пироман бил фрлен во оган), насилно одземање на туѓ имот, негова штета;

8. кривични дела против моралот: непочитување на децата кон нивните родители, одбивање да се поддржат постарите родители, подведување, „блуд“ на сопругата (но не и на сопругот),

Цели на казнување Според Кодексот на Советот, имало заплашување и одмазда.

Казнениот систем се карактеризираше со следниве карактеристики:

А) Индивидуализација на казната(роднините на криминалецот не одговараа за тоа што го направил) Класната природа на казната(на пример, за слично дело, болјарот бил казнет со одземање на честа, а обичниот со камшик). V) Неизвесност во утврдувањето на казната. (реченицата содржеше нејасна формулација; истото кривично дело може да повлекува различни видови на казна)

Видови казни

1) смртната казна : квалификувано (сечење, четвртување, горење, истурање метал во грлото, жив закопување во земја) и едноставно (отсекување на главата, бесење).

2) казни за самоповредување : отсекување на рака, нога, отсекување на нос, уво, кинење на ноздрите.

3) камшикување или камшикување на јавно место(на аукцијата).

4) затворска казна за период од три дена до четири години или на неопределен период, врска (до оддалечените манастири, тврдини, тврдини или болјарски имоти).

5) за привилегираните класи - лишување од чест и права од станување роб до прогласување „срам“ (суверена немилост). (релативно кажано, ова личеше на делумно незаконски).

6) имотни санкции (градација на глобите „за обесчестување“ во зависност од социјалниот статус на жртвата). Највисока санкција од овој тип беше целосното одземање на имотот на криминалецот.

7) црковни казни (покајание, покајание, екскомуникација, прогонство во манастир, затворање во самица и сл.).

Судско право во Кодексот сочинуваше посебен збир на правила со кои се регулира организацијата на судот и процесот. Имаше разлика помеѓу судењето и претресот. Пребарување или „детектив“ се користел во најтешките кривични предмети.

За прв пат беше регулирана употребата на тортура. Често обвинетиот бил подложен на законска казна (т.е. телесно казнување)

Административни и политички трансформации.

Кодексот содржеше збир на норми кои ги регулираа најважните гранки на јавната администрација. Приврзаноста на селаните кон земјата, реформата на градот, која ја промени позицијата на „белите населби“, промената на статусот на наследството и имотот во новите услови, регулирањето на работата на локалните власти, режимот на влез и излез - сите овие мерки ја формираа основата на административните и полициските реформи.

Код од 1649 година им дозволи на сопствениците да бараат селани засекогаш, без временско ограничување, и да ги вратат на имотите. Борејќи се со бегството на жителите на градот, Кодексот засекогаш ги приврзал жителите на градот кон населбата. Законот од 1658 година бараше смртна казна за бегство од посад.

Многу членови ги регулираа односите меѓу населението и локалните власти. Се казнуваше непослушноста на обичните луѓе, но беа изречени казни за гувернери и други службеници за изнуда, поткуп и други злоупотреби.

Сфера граѓанско правоодноси.

Правилата што ги регулираат граѓанските правни односи беа нејасни: ист правен извор може да донесе неколку одлуки за исто прашање.

Предмети граѓанско-правните односи опфаќаа и приватни (поединци) и колективни субјекти.

Код на катедралата од 1649 година

Субјектите на граѓанското право мораа да исполнуваат одредени барања, како што се пол, возраст (15-20 години), социјален и имотен статус.

Кодексот ја разгледуваше постапката за стекнување и наследување имот и патримонални земјишта. Грант за земјиште во имотот (актот на пренос на имот од страна на државата на сопственикот на земјиштето) не го промени предметот на сопственост - остана државата. На сопственикот на земјиштето му било дадено само правото на доживотна сопственост.

Во областа семејно право продолжија да важат принципите на градење куќи - надмоќ на мажот над сопругата и децата, вистинската заедница на имот итн. Тие беа обелоденети и во законодавните одредби.

Во принцип, Кодексот го сумираше развојот на Русија во средината на 17 век. Покрај тоа, таа даде основа за понатамошен развој на руското законодавство.

1. Историски и економски предуслови за создавање

Код на катедралата од 1649 година.

2. Извори и главни одредби на Кодексот на Советот

3. Систем на кривични дела.

4. Систем на казни.

5. Значењето на Кодексот на Советот од 1649 година во општествено-политичкиот живот на Русија.

1. Историски и економски предуслови за создавање

Код на катедралата од 1649 година.

Почетокот на 17 век се карактеризира со политички и економски пад на Русија. Ова во голема мера беше олеснето со војните со Шведска и Полска, кои завршија со пораз на Русија во 1617 година.

По потпишувањето на мировниот договор со Шведска во 1617 година, Русија изгуби дел од своите територии - брегот на Финскиот Залив, Карелискиот Истмус, текот на Нева и градовите на нејзиниот брег. Пристапот на Русија до Балтичкото Море беше затворен.

Покрај тоа, по кампањата против Москва во 1617-1618 година од страна на полско-литванската армија и потпишувањето на примирје, земјата Смоленск и поголемиот дел од Северна Украина и беа отстапени на Полска.

Последиците од војната, кои резултираа со опаѓање и пропаст на економијата на земјата, бараа итни мерки за нејзино обновување, но целиот товар падна главно на црно посеаните селани и жители на градот. Владата нашироко дистрибуира земја на благородниците, што доведува до континуиран раст на крепосништвото. Отпрвин, со оглед на опустошувањето на селото, владата малку ги намали директните даноци, но се зголемија разните видови итни давачки („петти пари“, „десетти пари“, „козачки пари“, „стрелци пари“ итн.), повеќето од кои беа воведени речиси континуирано средба Земски Соборс.

Меѓутоа, касата останува празна и владата почнува да ги лишува од платите на стрелците, топџиите, градските Козаци и помалите службеници и воведува разорен данок на сол. Многу жители на градот почнуваат да се преселуваат во „белите места“ (земјата на големите феудалци и манастири, ослободени од државни даноци), додека експлоатацијата на остатокот од населението се зголемува.

Во таква ситуација беше невозможно да се избегнат големи општествени конфликти и противречности.

На 1 јуни 1648 година, во Москва избувна востание (т.н. „сол бунт“). Бунтовниците го држеа градот во свои раце неколку дена и ги уништија куќите на болјарите и трговците.

По Москва, во летото 1648 година, во Козлов, Курск, Солвичегодск, Велики Устјуг, Воронеж, Нарим, Томск и други градови во земјата се разви борба меѓу жителите на градот и малите служби.

Практично, во текот на целото владеење на царот Алексеј Михајлович (1645-1676), земјата беше зафатена од мали и големи востанија на градското население. Беше неопходно да се зајакне законодавната моќ на земјата, а на 1 септември 1648 година во Москва се отвори Земски Собор, чија работа заврши со усвојување на нов збир на закони - Катедралниот законик на почетокот на 1649 година. Проектот беше изготвен од специјална комисија и беше дискутиран во целина и во делови од членовите на Земски Собор („во комори“). Испечатениот текст беше испратен до нарачки и локалитети.

2. Извори и главни одредби на Кодексот на Советот

1649 година.

Кодексот на Советот од 1649 година, откако го сумираше и апсорбираше претходното искуство за создавање правни норми, се засноваше на:

- форензичари;

— налози за налози;

- царски декрети;

- Пресуди на Думата;

- одлуки на Земски собори (повеќето написи беа составени врз основа на петиции од советите на Советот);

- „Стоглав“;

— литванско и византиско законодавство;

— нови декрети членови за „грабеж и убиство“ (1669), за имоти и имоти (1677), за трговија (1653 и 1677), кои биле вклучени во Кодексот по 1649 година.

Во Кодексот на Советот, шефот на државата, царот, бил дефиниран како автократски и наследен монарх. Одредбата за одобрување (избор) на царот на собранието Земски ги поткрепи овие принципи. Секое дејствие насочено против личноста на монархот се сметаше за криминално и предмет на казна.

Кодексот содржеше збир на норми кои ги регулираа најважните гранки на јавната администрација. Овие норми можат условно да се класифицираат како административни. Прицврстување на селаните на земјата (Поглавје 11 „Судењето на селаните“); градската реформа, која ја промени позицијата на „белите населби“ (поглавје 14); промена на статусот на наследството и имотот (поглавје 16 и 17); регулирање на работата на органите на локалната самоуправа (Поглавје 21); режим на влез и излез (член 6) - сите овие мерки ја формираа основата на административните и полициските реформи.

Со донесувањето на Кодексот на Советот, настанаа промени во областа на судското право. Беа развиени низа норми кои се однесуваат на организацијата и работата на судот. Во споредба со Кодексот на законите, постои уште поголема поделба на две форми: „проба“ и „пребарување“.

Судската постапка е опишана во Поглавје 10 од Кодексот. изрекување казна, одлука. Судењето започна со „поведување“, поднесување претставка. Обвинетиот беше повикан на суд од страна на извршител, тој можеше да претстави жиранти, а исто така да не се појави на суд двапати ако има добри причини за ова. Судот прифати и употреби различни докази: сведочење (најмалку десет сведоци), писмени докази (најдоверливи од нив се официјално заверени документи), бакнување на крстот (во спорови за сума што не надминува една рубља) и ждрепка. За да се добијат докази, се користеше „општ“ претрес - анкета на населението за фактот на извршено кривично дело и „општ“ претрес - за одредено лице осомничено за кривично дело. Таканаречениот „правеж“ беше воведен во судската практика, кога обвинетиот (најчесто несолвентен должник) беше редовно подложен на телесно казнување (тепање со прачки) од судот. Бројот на таквите постапки требаше да биде еквивалентен на износот на долгот. Така, на пример, за долг од сто рубли, тие камшикуваа еден месец. Правеж не беше само казна - тоа беше и мерка која го охрабрува обвинетиот да ја исполни обврската (самиот или преку жиранти). Спогодбата беше усна, но беше запишана во „судскиот список“ и секоја фаза беше формализирана со посебен допис.

Претресот или „детективот“ се користел само во најтешките кривични предмети, а посебно место и внимание во претресот имало на кривични дела во кои е засегнат државниот интерес („зборот и делото на суверенот“).

Предуслови за создавање на Кодексот на Советот од 1649 година

Случајот во процесот на претрес може да започне со изјава од жртвата, со откривање на кривично дело или со обична клевета.

Во Поглавјето 21 од Кодексот на Советот од 1649 година, за прв пат беше воспоставена таква процедурална постапка како тортура. Основа за неговата употреба може да бидат резултатите од „претресот“, кога сведочењето беше поделено: дел во корист на осомничениот, дел против него. Употребата на тортура беше регулирана: можеше да се користи не повеќе од три пати, со одредена пауза; а сведочењето дадено за време на тортура („клевета“) морало да се проверува со други процедурални мерки (испитување, заклетва, претрес).

Направени се и следните измени во областа на кривичното право - се утврди кругот на субјекти на кривичното дело: тие може да бидат или поединци или група на лица. Законот ги подели субјектите на кривичното дело на главни и споредни, сфаќајќи ги вторите како соучесници. За возврат, соучесништвото може да биде физичко (помош, практична помош, извршување на истите дејствија како главниот предмет на кривичното дело) и интелектуално (на пример, поттикнување на убиство во Поглавје 22). Во овој поглед, дури и роб кој извршил кривично дело по наредба на својот господар почнал да се препознава како предмет на кривично дело. Истовремено, треба да се забележи дека законот ги разликуваше од споредни субјекти на кривичното дело (соучесници) лицата кои биле вклучени само во извршувањето на кривичното дело: соучесници (лица кои создале услови за извршување на кривичното дело), ​​доверители. (лица должни да го спречат делото, а не го сториле тоа), неинформатори (лица кои не пријавиле подготовка и извршување на кривично дело), ​​прикривачи (лица кои го сокриле криминалецот и трагите на делото). Кодексот, исто така, ги подели злосторствата на намерни, невнимателни и случајни. За невнимателно кривично дело, сторителот бил казнет на ист начин како и за намерно кривично дело (казната следела не поради мотивот на делото, туку поради неговиот резултат). Но, законот утврдил и олеснителни и отежнувачки околности. Олеснителните околности вклучуваат: состојба на интоксикација; неконтролираност на дејствија предизвикани од навреда или закана (афект); а до отежните - повторување на делото, висината на штетата, посебниот статус на предметот и предметот на делото, комбинација на повеќе кривични дела.

Законот идентификуваше три фази на кривично дело: умисла (која сама по себе може да биде казниво), обид за кривично дело и извршување на кривично дело, како и концептот на рецидивизам, кој во Кодексот на Советот се совпаѓа со концептот на „намерно лице“. , и концептот на крајна неопходност, кој не е казнив само ако се запази пропорционалноста на неговата реална опасност од криминалецот. Прекршувањето на пропорционалноста значеше надминување на границите на потребната одбрана и беше казнето.

Предметите на криминалот според Советскиот законик од 1649 година биле дефинирани како: црква, држава, семејство, личност, имот и морал. Злосторствата против црквата се сметаа за најопасни и за прв пат беа ставени на прво место. Ова се објаснува со тоа што црквата заземала посебно место во јавниот живот, но главното е што била преземена под заштита на државните институции и закони.

Големите промени во Кодексот на Советот од 1649 година се однесуваа на областа на имотното, облигационото и наследното право. Опсегот на граѓанско-правните односи беше сосема јасно дефиниран. Тоа беше поттикнато од развојот на стоковно-паричните односи, формирањето на нови видови и облици на сопственост и квантитативниот раст на граѓанските трансакции.

Предметите на граѓанско-правните односи беа и приватни (поединци) и колективни лица, а законските права на приватно лице постепено се прошируваа поради отстапки од колективното лице. Правните односи кои настанаа врз основа на норми со кои се регулира сферата на имотните односи се карактеризираа со нестабилност на статусот на субјектот на правата и обврските. Пред сè, ова беше изразено во поделбата на неколку овластувања поврзани со еден субјект и едно право (на пример, условното владеење на земјиштето му даваше на субјектот право да поседува и користи, но не и да располага со субјектот). Со ова, се појавија тешкотии во одредувањето на вистинската полноправна тема. Предметите на граѓанското право мораа да задоволат одредени барања, како што се полот (имаше значително зголемување на деловната способност на жените во споредба со претходната фаза), возраста (квалификацијата од 15-20 години овозможи самостојно прифаќање на имот, ропски обврски и сл.), социјална и имотна состојба.