Како по правило, тие се поврзани со обид за проширување на христијанството на Блискиот Исток и борба против муслиманите, но ова толкување не е сосема точно.

Како што серијата крстоносни војни почна да добива на интензитет, папството, кое беше нивниот главен иницијатор, сфати дека овие кампањи можат да му служат на Рим за постигнување политички цели не само во борбата против исламот. Така почна да се обликува повеќевекторската природа на крстоносните војни. Проширувајќи ја својата географија, крстоносците го свртеа погледот кон север и североисток.

Во тоа време, во близина на границите на Источна Европа се формираше прилично силно упориште на католицизмот во лицето на Ливонскиот ред, кој беше производ на спојувањето на два германски духовни католички реда - Тевтонскиот и Редот на мечот.

Општо земено, предусловите за напредување на германските витези на исток постоеле долго време. Уште во 12 век, тие почнаа да ги заземаат словенските земји надвор од Одра. Во сферата на нивните интереси бил и балтичкиот регион, населен со Естонци и Карелијанци, кои во тоа време биле пагани.

Првите микроорганизми на конфликтот меѓу Словените и Германците се случија веќе во 1210 година, кога витезите ја нападнаа територијата на модерна Естонија, влегувајќи во борба со кнежевството Новгород и Псков за влијание во овој регион. Одмаздничките мерки на кнежевствата не ги доведоа Словените до успех. Згора на тоа, противречностите во нивниот табор доведоа до раскол и целосен недостаток на интеракција.

Германските витези, чиј столб беа Тевтоните, напротив, успеаја да се зацврстат на окупираните територии и почнаа да ги консолидираат своите напори. Во 1236 година, Редот на мечоносците и Тевтонскиот ред се обединиле во Ливонскиот ред, а следната година тие одобриле нови походи против Финска. Во 1238 година, данскиот крал и шефот на редот се договориле за заеднички акции против Русија. Моментот беше избран најсоодветно, бидејќи дотогаш руските земји беа исцедени од крв поради монголската инвазија.

Тоа го искористиле и Швеѓаните и решиле да го заземат Новгород во 1240 година. Откако слетаа, тие наидоа на отпор во лицето на принцот Александар Јарославич, кој успеа да ги победи интервенционистите и по оваа победа тој почна да се нарекува Александар Невски. Битката кај езерото Пеипси стана следната важна пресвртница во биографијата на овој принц.

Сепак, пред ова, имаше жестока борба меѓу Русија и германските наредби уште две години, што донесе успех особено на вториот, Псков беше заробен, а Новгород беше исто така под закана. Во овие услови се случи битката кај езерото Пејпус или, како што обично се нарекува, битката на мразот.

На битката и претходеше ослободувањето на Псков од Невски. Откако дознал дека главните непријателски единици се упатуваат кон руските сили, принцот го блокирал патот до езерото.

Битката кај езерото Пејпус се случила на 5 април 1242. витешките сили успеале да го пробијат центарот на руската одбрана и истрчале на брегот. Нападите од крилото од страна на Русите го одведоа непријателот во порок и го решија исходот на битката. Токму така заврши битката на Невски и го достигна врвот на својата слава. Засекогаш остана во историјата.

Битката кај езерото Пејпус долго време се сметаше за речиси пресвртна точка во целата борба на Русија против крстоносците, но современите трендови ја доведуваат во прашање таквата анализа на настаните, што е повеќе типично за советската историографија.

Некои автори забележуваат дека по овој масакр војната станала долготрајна, но заканата од витезите останала опиплива. Покрај тоа, дури и улогата на самиот Александар Невски, чии успеси во битката за Нева и битката на мразот го издигнаа на невидени височини, ја оспоруваат историчарите како Фенел, Данилевски и Смирнов. Битката кај езерото Пејпус и, според овие истражувачи, се украсени, сепак, како и заканата од крстоносците.

Митови за битката на мразот

Снежни пејзажи, илјадници воини, замрзнато езеро и крстоносци кои паѓаат низ мразот под тежината на сопствениот оклоп.

За многумина, битката, која според хрониките се случила на 5 април 1242 година, не се разликува многу од снимката од филмот на Сергеј Ајзенштајн „Александар Невски“.

Но, дали беше навистина така?

Митот за она што го знаеме за битката на мразот

Битката кај мразот навистина стана еден од најзвучните настани во 13 век, рефлектирана не само во „домашните“, туку и во западните хроники.

И на прв поглед, се чини дека имаме доволно документи за темелно да ги проучиме сите „компоненти“ на битката.

Но, по внимателно испитување, излегува дека популарноста на историскиот заговор воопшто не е гаранција за неговата сеопфатна студија.

Така, најдеталниот (и најцитиран) опис на битката, снимен „жешко на пети“, е содржан во првата Новгородска хроника од постарото издание. И овој опис е нешто повеќе од 100 зборови. Останатите спомнувања се уште поконцизни.

Покрај тоа, понекогаш тие вклучуваат меѓусебно исклучувачки информации. На пример, во најавторитетниот западен извор - Постарата Ливонска Римирана хроника - нема збор дека битката се случила на езерото.

Животите на Александар Невски може да се сметаат за еден вид „синтеза“ на референци на раната хроника на судирот, но, според експертите, тие се литературно дело и затоа може да се користат како извор само со „големи ограничувања“.

Што се однесува до историските дела од 19 век, се верува дека тие не донеле ништо фундаментално ново во проучувањето на битката кај мразот, главно прераскажувајќи го она што е веќе наведено во хрониките.

Почетокот на 20 век се карактеризира со идеолошко преиспитување на битката, кога симболичното значење на победата над „германската витешка агресија“ беше ставено на преден план. Според историчарот Игор Данилевски, пред објавувањето на филмот на Сергеј Ајзенштајн „Александар Невски“, студијата за битката на мразот не била вклучена ниту во курсевите за предавања на универзитетот.

Митот за обединета Русија

Во главите на многумина, битката на мразот е победа на обединетите руски трупи над силите на германските крстоносци. Оваа „генерализирачка“ идеја за битката беше формирана веќе во 20 век, во реалноста на Големата патриотска војна, кога Германија беше главниот ривал на СССР.

Меѓутоа, пред 775 години, Битката на мразот беше повеќе „локален“ отколку национален конфликт. Во 13 век, Русија доживува период на феудална фрагментација и се состоела од околу 20 независни кнежевства. Згора на тоа, политиките на градовите кои формално припаѓале на иста територија би можеле значително да се разликуваат.

Така, де јуре Псков и Новгород се наоѓале во Новгородската земја, една од најголемите територијални единици на Русија во тоа време. Де факто, секој од овие градови беше „автономија“, со свои политички и економски интереси. Ова се однесуваше и на односите со нејзините најблиски соседи во источниот Балтик.

Еден од овие соседи бил Католичкиот ред на мечот, кој, по поразот во битката кај Саул (Шјаулиај) во 1236 година, бил припоен кон Тевтонскиот ред како Ливонски земјопоседник. Последниот стана дел од таканаречената Ливонска конфедерација, која, покрај Редот, вклучуваше и пет балтички епископии.

Како што забележува историчарот Игор Данилевски, главната причина за територијалните конфликти меѓу Новгород и Редот биле земјите на Естонците кои живееле на западниот брег на езерото Пеипси (средновековното население на модерна Естонија, кое се појавило во повеќето хроники на руски јазик под име „Чуд“). Во исто време, кампањите организирани од Новгородците практично не влијаеле на интересите на другите земји. Исклучок беше „границата“ Псков, која постојано беше предмет на одмазднички напади од Ливонците.

Според историчарот Алексеј Валеров, потребата истовремено да се спротивстави и на силите на Редот и на редовните обиди на Новгород да посегне по независноста на градот, може да го принуди Псков да ги „отвори портите“ за Ливонците во 1240 година. Покрај тоа, градот беше сериозно ослабен по поразот во Изборск и, веројатно, не беше способен за долгорочен отпор на крстоносците.

Во исто време, како што известува Livonian Rhymed Chronicle, во 1242 година во градот немало полноправна „германска војска“, туку само двајца витези Фогт (најверојатно придружени со мали одреди), кои, според Валеров, извршиле судските функции на контролираните земјишта и ги следеа активностите на „локалната администрација на Псков“.

Понатаму, како што знаеме од хрониките, Новгородскиот принц Александар Јарославич, заедно со неговиот помлад брат Андреј Јарославич (испратени од нивниот татко, Владимирскиот принц Јарослав Всеволодович), ги „протерале“ Германците од Псков, по што ја продолжиле својата кампања. оди „до чад“ (т.е. во земјите на Ливонскиот земјопоседник).

Каде што ги пречекаа здружените сили на Редот и епископот Дорпат.

Митот за обемот на битката

Благодарение на Новгородската хроника, знаеме дека 5 април 1242 година беше сабота. Сè друго не е толку јасно.

Тешкотиите почнуваат веќе кога се обидуваме да го одредиме бројот на учесници во битката. Единствените бројки што ги имаме ни кажуваат за загуби во редовите на Германците. Така, Новгородската прва хроника известува за 400 убиени и 50 затвореници, Ливонската римирана хроника известува дека „дваесет браќа биле убиени, а шест биле заробени“.

Истражувачите веруваат дека овие податоци не се толку контрадикторни како што изгледаат на прв поглед.

Историчарите Игор Данилевски и Клим Жуков се согласуваат дека во битката учествувале неколку стотици луѓе.

Така, од германска страна, тоа се 35-40 браќа витези, околу 160 кнехти (во просек по четири слуги по витез) и платеници-естови („Чуд без број“), кои би можеле да го „прошират“ одредот за уште 100- 200 воини. Покрај тоа, според стандардите на 13 век, таквата армија се сметаше за прилично сериозна сила (веројатно, во својот најславен период, максималниот број на поранешниот Орден на мечувачите, во принцип, не надминуваше 100-120 витези). Авторот на Ливонската римирана хроника, исто така, се пожали дека има речиси 60 пати повеќе Руси, што, според Данилевски, иако е претерување, сепак дава причина да се претпостави дека војската на Александар била значително супериорна во однос на силите на крстоносците.

Така, максималниот број на градскиот полк Новгород, кнежевскиот одред на Александар, одредот Суздал на неговиот брат Андреј и Псковјаните кои се приклучија на кампањата едвај надмина 800 луѓе.

Од хрониките знаеме и дека германскиот одред бил построен како „свиња“.

Според Клим Жуков, најверојатно не зборуваме за „трапезоидна“ свиња, која сме навикнати да ја гледаме на дијаграми во учебниците, туку за „правоаголна“ (откако се појави првиот опис на „трапез“ во пишаните извори само во 15 век). Исто така, според историчарите, проценетата големина на ливанската војска дава причина да се зборува за традиционалното формирање на „банерот на песови“: 35 витези го сочинуваат „клинот на банери“, плус нивните одреди (вкупно до 400 луѓе).

Што се однесува до тактиката на руската армија, во Римската хроника само се споменува дека „Русите имале многу пушки“ (кои, очигледно, ја сочинувале првата формација), и дека „војската на браќата била опколена“.

Не знаеме ништо друго за тоа.

Митот дека Ливонскиот воин е потежок од Новгородскиот

Постои и стереотип според кој борбената облека на руските војници била многу пати полесна од ливанската.

Според историчарите, ако имало разлика во тежината, таа била крајно незначителна.

На крајот на краиштата, од двете страни, во битката учествуваа исклучиво тешко вооружени коњаници (се верува дека сите претпоставки за пешадијата се пренесување на воената реалност од следните векови во реалноста од 13 век).

Логично, дури и тежината на воениот коњ, без да се земе предвид јавачот, би била доволна за да се пробие кревкиот априлски мраз.

Значи, имаше ли смисла да се повлечат војниците против него под такви услови?

Митот за битката на мраз и удавените витези

Дозволете ни да ве разочараме веднаш: нема описи за тоа како германските витези паѓаат низ мразот во ниту една од раните хроники.

Покрај тоа, во Ливонската хроника има прилично чудна фраза: „Од двете страни мртвите паднаа на тревата“. Некои коментатори веруваат дека ова е идиом што значи „да паднеш на бојното поле“ (верзија на средновековниот историчар Игор Клајненберг), други - дека станува збор за грмушки од трски што се пробиле од под мразот во плитките води каде што се случи битка (верзија на советскиот воен историчар Георги Караев, прикажана на картата).

Што се однесува до упатувањето на хрониката за фактот дека Германците биле протерани „преку мразот“, современите истражувачи се согласуваат дека овој детал можел да биде „позајмен“ од Битката на мразот од описот на подоцнежната битка кај Раковор (1268). Според Игор Данилевски, извештаите дека руските војници го истерале непријателот седум милји („до брегот на Суболичи“) се сосема оправдани за размерите на битката во Раковор, но изгледаат чудно во контекст на битката на езерото Пејпус, каде што растојанието од од брег до брег на наводната локација битката не е поголема од 2 км.

Зборувајќи за „Каменот на гавранот“ (географско обележје споменато во дел од хрониките), историчарите нагласуваат дека секоја карта што укажува на одредена локација на битката не е ништо повеќе од верзија. Никој не знае каде точно се случил масакрот: изворите содржат премалку информации за да се извлечат какви било заклучоци.

Конкретно, Клим Жуков се заснова на фактот дека за време на археолошките експедиции во областа на езерото Пеипси, не е откриен ниту еден „потврден“ погреб. Истражувачот го поврзува недостатокот на докази не со митската природа на битката, туку со грабежите: во 13 век, железото било многу високо ценето и малку е веројатно дека оружјето и оклопот на загинатите војници можеле да останат недопрени за ова. ден.

Митот за геополитичкото значење на битката

Во главите на многумина, Битката на мразот „се издвојува“ и е можеби единствената „преполна со акција“ битка во своето време. И навистина стана една од значајните битки во средниот век, „суспендирајќи“ конфликтот меѓу Русија и Ливонскиот ред речиси 10 години.

Сепак, 13 век бил богат со други настани.

Од гледна точка на судирот со крстоносците, тука спаѓаат битката со Швеѓаните на Нева во 1240 година и веќе споменатата битка кај Раковор, при која обединетата армија од седум северноруски кнежевства излегла против Ливонскиот копненик и данска Естланд.

Исто така, 13 век е време на инвазијата на ордата.

И покрај фактот дека клучните битки од оваа ера (битката кај Калка и заземањето на Рјазан) не влијаеле директно на северозападниот дел, тие значително влијаеле на понатамошната политичка структура на средновековна Русија и сите нејзини компоненти.

Згора на тоа, ако ги споредиме размерите на тевтонските и ордните закани, разликата се пресметува во десетици илјади војници. Така, максималниот број на крстоносци кои некогаш учествувале во походи против Русија ретко надминувал 1000 луѓе, додека проценетиот максимален број на учесници во руската кампања од ордата бил до 40 илјади (верзија на историчарот Клим Жуков).

ТАСС изразува благодарност за помошта во подготовката на материјалот до историчарот и специјалист за античка Русија Игор Николаевич Данилевски и воениот историчар и средновековен Клим Александрович Жуков.

© ТАСС ИНФОГРАФИКС, 2017 година

Работено на материјалот:

Битка на мразот (накратко)

Краток опис на ледената битка

Битката на мразот се одвива на 5 април 1242 година на езерото Пеипси. Овој настан стана една од најважните битки во историјата на Русија и нејзините победи. Датумот на оваа битка целосно ги запре сите воени дејства од страна на Ливонскиот ред. Меѓутоа, како што често се случува, многу факти кои се поврзани со овој настан се сметаат за контроверзни меѓу истражувачите и историчарите.

Како резултат на тоа, денес не го знаеме точниот број на војници во руската армија, бидејќи оваа информација е целосно отсутна и во животот на самиот Невски и во хрониките од тоа време. Проценетата бројка на војници кои учествувале во битката е петнаесет илјади, а ливанската армија има најмалку дванаесет илјади војници.

Позицијата што ја избра Невски за битката не беше случајно избрана. Пред сè, тоа овозможи да се блокираат сите приоди кон Новгород. Најверојатно, Невски разбрал дека витезите во тежок оклоп се најранливи во зимски услови.

Ливонските воини се наредени во борбен клин, популарен во тоа време, ставајќи тешки витези на крилата и лесни витези внатре во клинот. Оваа формација беше наречена „голема свиња“ од руските хроничари. Како Александар ја поставил својата војска, не им е познато на историчарите. Во исто време, витезите решија да напредуваат во битка без да имаат точни информации за непријателската војска.

Стражарскиот полк бил нападнат од витешки клин, кој потоа продолжил понатаму. Сепак, напредните витези набрзо наидоа на многу неочекувани пречки на нивниот пат.

Витешкиот клин беше стегнат во штипки, губејќи ја маневрирањето. Со нападот на полкот од заседата, Александар конечно ја сврте вагата на своја страна. Ливонските витези, кои беа облечени во тежок оклоп, станаа целосно беспомошни без нивните коњи. Оние кои можеле да избегаат биле прогонувани според хроничките извори „до брегот на соколот“.

Откако ја доби битката кај мразот, Александар Невски го принуди Ливонскиот ред да се откаже од сите територијални претензии и да склучи мир. Воините кои беа заробени во битката беа вратени од двете страни.

Треба да се напомене дека настанот наречен Битка на мразот се смета за единствен. За прв пат во историјата, пешачка војска успеа да ја победи тешко вооружената коњаница. Се разбира, доста важни фактори кои го одредиле исходот на битката биле изненадувањето, теренот и временските услови, кои рускиот командант ги зел предвид.

Фрагмент од видео илустрација: Битка на мразот

Битката кај мразот се случи на 5 април 1242 година. Битката ги собрала војската на Ливонскиот ред и војската на североисточна Русија - кнежевството Новгород и Владимир-Суздал.
Армијата на Ливонскиот ред беше предводена од командантот - шефот на административната единица на Редот - Рига, Андреас фон Велвен, поранешен и иден мајстор на Тевтонскиот ред во Ливонија (од 1240 до 1241 година и од 1248 до 1253 година) .
На чело на руската армија беше принцот Александар Јарославович Невски. И покрај неговата младост, тој тогаш имаше 21 година, тој веќе се прослави како успешен командант и храбар воин. Две години претходно, во 1240 година, тој ја поразил шведската војска на реката Нева, поради што го добил и својот прекар.
Оваа битка го добила своето име „Битката на мразот“, од локацијата на овој настан - замрзнатото езеро Пеипси. Мразот на почетокот на април бил доволно силен да издржи јавач, па на него се сретнале двете војски.

Причини за битката кај мразот.

Битката кај езерото Пејпус е еден од настаните во историјата на територијалното ривалство меѓу Новгород и неговите западни соседи. Предмет на спор долго пред настаните од 1242 година беа Карелија, земјиштето во близина на езерото Ладога и реките Изора и Нева. Новгород се обиде да ја прошири својата контрола на овие земји не само за да ја зголеми територијата на влијание, туку и да си обезбеди пристап до Балтичкото Море. Пристапот до морето во голема мера би ја поедноставил трговијата со западните соседи за Новгород. Имено, трговијата била главниот извор на просперитетот на градот.
Ривалите на Новгород имаа свои причини да ги оспоруваат овие земји. И ривали беа сите исти западни соседи, со кои Новгородците „и се бореле и тргувале“ - Шведска, Данска, Ливонскиот и Тевтонскиот ред. Сите нив ги обедини желбата да ја прошират територијата на нивното влијание и да ја преземат контролата над трговскиот пат на кој се наоѓаше Новгород. Друга причина да се зацврсти во спорните земји со Новгород беше потребата да се обезбедат нивните граници од рациите на племињата на Карелијците, Финците, Чудите итн.
Новите замоци и упоришта во новите земји требаше да станат пунктови во борбата против немирните соседи.
И имаше уште една, многу важна причина за ревноста кон исток - идеолошка. 13 век за Европа е време на крстоносните војни. Интересите на Римокатоличката црква во овој регион се совпаднаа со интересите на шведските и германските феудалци - проширување на сферата на влијание, добивање нови поданици. Диригенти на политиката на Католичката црква беа Ливонскиот и Тевтонскиот ред на витештвото. Всушност, сите кампањи против Новгород се крстоносни војни.

Во пресрет на битката.

Какви беа ривалите на Новгород во пресрет на битката на мразот?
Шведска. Поради поразот од Александар Јарославович во 1240 година на реката Нева, Шведска привремено се откажа од спорот за нови територии. Покрај тоа, во тоа време во самата Шведска избувна вистинска граѓанска војна за кралскиот трон, па Швеѓаните немаа време за нови походи на исток.
Данска. Во тоа време, активниот крал Валдемар II владеел во Данска. Времето на неговото владеење било обележано за Данска со активна надворешна политика и со анексија на нови земји. Така, во 1217 година тој започнал да се шири во Естланд и во истата година ја основал тврдината Ревел, сегашен Талин. Во 1238 година, тој стапил во сојуз со мајсторот на тевтонскиот ред Херман Балк за поделба на Естонија и заеднички воени кампањи против Русија.
Воена лента. Редот на германските крстоносци витези го зајакна своето влијание во балтичките држави со спојување во 1237 година со Ливонскиот ред. Во суштина, постоела подреденост на Ливонскиот ред на помоќниот Тевтонски ред. Ова им овозможило на Тевтоните не само да стекнат основа во балтичките држави, туку и создале услови за ширење на нивното влијание на исток. Токму витезот на Ливонскиот ред, веќе како дел од Тевтонскиот ред, стана движечка сила зад настаните што завршија со битката кај езерото Пеипси.
Овие настани се развија на овој начин. Во 1237 година, папата Григориј IX објавил крстоносна војна во Финска, односно, вклучувајќи ги и земјите спорни со Новгород. Во јули 1240 година, Швеѓаните беа поразени од Новгородците на реката Нева, а веќе во август истата година, Ливонскиот ред, земајќи го знамето на крстоносната војна од ослабените шведски раце, ја започна својата кампања против Новгород. Оваа кампања беше предводена од Андреас фон Велвен, мајстор на Тевтонскиот ред во Ливонија. На страната на Редот, во оваа кампања беа вклучени милицијата од градот Дорпат (сега град Тарту), четата на принцот Псков Јарослав Владимирович, одредите на Естонците и данските вазали. Првично, кампањата беше успешна - беа земени Изборск и Псков.
Во исто време (зима 1240-1241), во Новгород се случија навидум парадоксални настани - шведскиот победник Александар Невски го напушти Новгород. Ова беше резултат на интригите на Новгородското благородништво, кое со право се плашеше од конкуренцијата во управувањето со Новгородската земја од страна, која брзо се здобива со популарност на принцот. Александар отишол кај својот татко во Владимир. Тој го назначи да владее во Переслав-Залески.
И Ливонскиот ред во тоа време продолжи да го носи „зборот Господов“ - тие ја основаа тврдината Коропје, важно упориште што им овозможи да ги контролираат трговските патишта на Новгородците. Тие напредуваа сè до Новгород, напаѓајќи ги неговите предградија (Луга и Тесово). Ова ги принуди Новгородците сериозно да размислуваат за одбрана. И тие не можеа да смислат ништо подобро отколку да го поканат Александар Невски повторно да владее. Не му требаше долго време да се убеди и, откако пристигна во Новгород во 1241 година, енергично почна да работи. За почеток, тој го зазеде Коропје, убивајќи го целиот гарнизон. Во март 1242 година, обединет со неговиот помлад брат Андреј и неговата војска Владимир-Суздал, Александар Невски го зазел Псков. Гарнизонот бил убиен, а двајца гувернери на Ливонскиот ред, окови, биле испратени во Новгород.
Откако го изгуби Псков, Ливонскиот ред ги концентрираше своите сили во областа Дорпат (сега Тарту). Командата на кампањата планираше да се движи помеѓу езерата Псков и Пејпус и да се пресели во Новгород. Како што беше случајот со Швеѓаните во 1240 година, Александар се обиде да го пресретне непријателот по неговата рута. За да го направите ова, тој ја пресели својата војска до раскрсницата на езерата, принудувајќи го непријателот да излезе на мразот на езерото Пеипси за одлучувачка битка.

Напредокот на битката на мразот.

Двете војски се сретнаа рано наутро на мразот на езерото на 5 април 1242 година. За разлика од битката на Нева, Александар собра значајна војска - нејзиниот број беше 15 - 17 илјади.
- „пониски полкови“ - трупи на кнежеството Владимир-Суздал (одреди на принцот и болјарите, градските милиции).
- Новгородската војска се состоеше од одредот на Александар, одредот на епископот, градската милиција и приватните одреди болјари и богати трговци.
Целата војска беше подредена на еден командант - принцот Александар.
Непријателската војска броела 10-12 илјади луѓе. Најверојатно, тој немал ниту една команда, Андреас фон Велвен, иако ја водеше кампањата како целина, лично не учествуваше во битката на мразот, доверувајќи ја командата на битката на совет од неколку команданти.
Усвојувајќи ја нивната класична формација во облик на клин, Ливонците ја нападнаа руската армија. Отпрвин имаа среќа - успеаја да се пробијат низ редовите на руските полкови. Но, откако беа вовлечени длабоко во руската одбрана, тие се заглавија во неа. И во тој момент Александар донесе во битка резервни полкови и коњанички полк од заседа. Резервите на Новгородскиот принц ги погодија крилата на крстоносците. Ливонците храбро се бореа, но нивниот отпор беше скршен и беа принудени да се повлечат за да избегнат опкружување. Руските трупи го гонеа непријателот седум милји. Победата над Ливонците од нивните сојузници беше целосна.

Резултати од битката на мразот.

Како резултат на својата неуспешна кампања против Русија, Тевтонскиот ред склучил мир со Новгород и се откажал од своите територијални претензии.
Битката на мразот е најголемата во низата битки за време на територијалните спорови меѓу северна Русија и нејзините западни соседи. Откако го освои, Александар Невски ги обезбеди повеќето од спорните земји за Новгород. Да, територијалното прашање не беше конечно решено, но во следните неколку стотини години се сведе на локални гранични конфликти.
Победата на мразот на езерото Пеипси ја запре крстоносната војна, која имаше не само територијални туку и идеолошки цели. Прашањето за прифаќање на католичката вера и прифаќање на покровителството на папата во северна Русија конечно беше отстрането.
Овие две важни победи, воени и, како последица на тоа, идеолошки, ги извојуваа Русите во најтешкиот период од историјата - инвазијата на Монголите. Старата руска држава практично престана да постои, моралот на источните Словени беше ослабен, а против оваа позадина, серијата победи на Александар Невски (во 1245 година - победа над Литванците во битката кај Торопетс) имаше важна не само политичка, но и морално и идеолошко значење.

Битката на мразот или битката кај Пејпус е битка меѓу новогородско-псковските трупи на принцот Александар Невски и трупите на ливанските витези на 5 април 1242 година на мразот на езерото Пејпус. Во 1240 година, витезите од Ливонскиот ред (види Духовни витешки ордени) го зазеле Псков и ги унапредиле своите освојувања до Водскаја Пјатина; нивните патувања се приближија до 30 версти до Новгород, каде што во тоа време немаше принц, бидејќи Александар Невски, откако се скара со вече, се повлече во Владимир. Ограничени од витезите и Литванија, која ги нападнала јужните региони, Новгородците испратиле пратеници да побараат од Александар да се врати. Пристигнувајќи на почетокот на 1241 година, Александар ја исчисти Водскаја Пјатина од непријателот, но реши да го ослободи Псков само откако ги комбинираше одредите Новгород со трупите од грасрут што пристигнаа во 1242 година под команда на неговиот брат, принцот Андреј Јарославич. Германците немаа време да испратат засилување во нивниот мал гарнизон, а Псков беше зафатен од невреме.

Сепак, походот не можеше да заврши со овој успех, бидејќи се дозна дека витезите се подготвуваат за борба и дека се концентрирани во епископијата Дорпат (Тарту). Наместо вообичаеното чекање на непријателот во тврдината, Александар решил да го пречека непријателот на половина пат и да му нанесе решавачки удар со ненадеен напад. Откако тргна по добро истрошената патека до Изборск, Александар испрати мрежа на напредни извидувачки одреди. Наскоро еден од нив, веројатно најзначајниот, под водство на братот на градоначалникот Домаш Твердиславич, наиде на Германците и Чуд, беше поразен и принуден да се повлече. Понатамошното извидување открило дека непријателот, откако испратил мал дел од своите сили на патот Изборск, се преселил со своите главни сили директно до езерото Пеипси покриено со мраз за да ги отсече Русите од Псков.

Тогаш Александар „завртел кон езерото; Германците само ги надминаа“, односно со успешен маневар руската војска ја избегна опасноста што и се закануваше. Откако ја сврте ситуацијата во своја полза, Александар реши да ја преземе борбата и остана во близина на езерото Пејп на Узменскиот тракт, кај „Воронеи Камени“. Во мугрите на 5 април 1242 година, витешката војска, заедно со контингентите на Естонците (Чуди), формирале еден вид затворена фаланга, позната како „клин“ или „железна свиња“. Во оваа борбена формација, витезите се движеа низ мразот кон Русите и, удирајќи во нив, го пробија центарот. Понесени од нивниот успех, витезите не ни забележале дека двете крила се опколени од Русите, кои, држејќи го непријателот во штипки, го поразиле. Потерата по Битката на мразот беше спроведена до спротивниот брег на езерото Соболицки, во тоа време мразот почна да се крши под преполните бегалци. Паднаа 400 витези, 50 беа заробени, а телата на лесно вооруженото чудо лежеа 7 милји подалеку. Зачудениот господар на наредбата со страв го чекал Александар под ѕидините на Рига и побарал од данскиот крал помош против „суровата Русија“.

Битка на мразот. Слика од В. Маторин

По битката кај мразот, свештенството Псков го пречека Александар Невски со крстови, народот го нарече татко и спасител. Принцот пролеа солзи и рече: „Луѓе од Псков! Ако го заборавиш Александар, ако моите најдалечни потомци не најдат верно прибежиште во твојата несреќа, тогаш ќе бидеш пример за неблагодарност!“

Победата во битката на мразот беше од големо значење во политичкиот живот на регионот Новгород-Псков. Довербата на папата, епископот од Дорпат и ливанските витези во брзото освојување на Новгородските земји се распаѓаше долго време. Тие мораа да размислуваат за самоодбрана и да се подготват за вековна тврдоглава борба, која заврши со освојување на Ливонско-Балтичкото Море од страна на Русија. По битката кај мразот, амбасадорите на наредбата склучија мир со Новгород, напуштајќи ги не само Луга и Водскаја волост, туку и отстапија значителен дел од Летгалија на Александар.