Човештвото се карактеризира со високо ниво на наследна разновидност, која се манифестира во различни фенотипови. Луѓето се разликуваат едни од други по бојата на кожата, очите, косата, обликот на носот и увото, моделот на епидермалните гребени на врвовите на прстите и други сложени карактеристики. Идентификувани се бројни варијанти на поединечни протеини, кои се разликуваат во една или повеќе остатоци од аминокиселини и, според тоа, функционално. Протеините се едноставни особини и директно ја одразуваат генетската конституција на организмот. Луѓето немаат исти крвни групи според системите на еритроцитни антигени „Резус“, AB0, MN. Познати се повеќе од 130 варијанти на хемоглобин и повеќе од 70 варијанти на ензимот глукоза-6-фосфат дехидрогеназа (G6PD), кој е вклучен во разградувањето на гликозата без кислород во црвените крвни зрнца. Општо земено, најмалку 30% од гените кои ја контролираат синтезата на ензими и други протеини кај луѓето имаат неколку алелни форми. Фреквенцијата на појава на различни алели од истиот ген варира.

Така, од многуте варијанти на хемоглобин, само четири се наоѓаат во високи концентрации кај некои популации: HbS (тропска Африка, Медитеранот), HbS (Западна Африка), HbD (Индија), HbE (Југо-Источна Азија). Концентрацијата на други хемоглобински алели насекаде очигледно не надминува 0,01-0,0001. Варијабилноста на преваленцата на алели кај човечката популација зависи од дејството на елементарните еволутивни фактори. Важна улога има процесот на мутација, природната селекција, генетско-автоматските процеси и миграциите.

Процесот на мутација создава нови алели. И кај човечките популации делува ненасочено, случајно. Поради ова, селекцијата не доведува до изразена доминација на концентрацијата на некои алели над другите. Во доволно голема популација, каде што секој пар родители од генерација на генерација дава две потомци, веројатноста за одржување на нова неутрална мутација по 15 генерации е само 1/9.

Целата разновидност на протеински варијанти, како одраз на разновидноста на алели во човечкиот генски базен, може да се подели во две групи. Еден од нив вклучува ретки варијанти кои се појавуваат насекаде со фреквенција помала од 1%. Нивниот изглед се објаснува исклучиво со процесот на мутација. Втората група се состои од варијанти кои се наоѓаат релативно често кај избрани популации. Така, во примерот со хемоглобините, првата група ги вклучува сите опции освен HbS, HbC, HbD и HbE. Долгорочните разлики во концентрацијата на поединечни алели меѓу популациите, зачувувањето на неколку алели во доволно висока концентрација во една популација, зависат од дејството на природната селекција или генетскиот дрифт.

Стабилизирачката форма на природна селекција води до интерпопулациони разлики во концентрацијата на одредени алели. Неслучајната дистрибуција на алели на еритроцитните антигени AB0 ​​низ планетата може, на пример, да се должи на различните стапки на преживување на поединци кои се разликуваат по крвна група во услови на чести епидемии на особено опасни инфекции. Областите на релативно ниски фреквенции на алелот I 0 и релативно високите фреквенции на алелот I B во Азија приближно се совпаѓаат со фокусите на чумата. Предизвикувачкиот агенс на оваа инфекција има антиген сличен на H. Ова ги прави луѓето со крвна група О особено подложни на чума, бидејќи тие, имајќи го антигенот H, не се во можност да произведуваат антитела против чума во доволни количини. Ова објаснување е во согласност со фактот дека релативно високи концентрации на алелот I 0 се наоѓаат кај популациите на домородците на Австралија и Полинезија и американските Индијанци, кои практично не биле погодени од чумата.

Инциденцата на големи сипаници, сериозноста на симптомите и смртноста се повисоки кај лицата со крвна група А или АБ во споредба со лицата со крвна група 0 или Б. Објаснувањето е дека луѓето од првите две групи немаат антитела кои делумно го неутрализираат сипаници антиген А. Луѓето со крвна група 0 во просек можат да живеат подолго, но имаат поголема веројатност да развијат пептични улкуси.

Во исто време, за популации од иста географска област, но репродуктивно изолирани, причината за разликите во концентрацијата на АБО алели може да биде генетски дрифт. Така, зачестеноста на крвната група А достигнува 80% кај Индијанците од Блекфут, а 2% кај Индијанците од Јута.

Постојаната перзистенција на неколку алели на еден ген во човечката популација во исто време, по правило, се заснова на селекција во корист на хетерозиготите, што доведува до состојба на избалансиран полиморфизам. Класичен пример за оваа ситуација е дистрибуцијата на алели на хемоглобинот S, C и E во фокуси на тропска маларија.

Погоре се примери на полиморфизам на специфични локуси, што се објаснува со дејството на познат фактор на селекција. Во природни услови, поради влијанието на комплексот фактори врз фенотиповите на организмите, селекцијата се врши во многу насоки. Како резултат на тоа, се формираат генски базени кои се избалансирани во множеството и фреквенциите на алелите, обезбедувајќи доволен опстанок на популациите под овие услови. Ова важи и за човечката популација. Така, луѓето со крвна група 0 се поподложни на чума отколку луѓето од групата Б. Белодробната туберкулоза кај нив се третира со поголеми тешкотии отколку кај луѓето со крвна група А. Во исто време, третманот на лицата со сифилис со крвна група 0 предизвикува болеста побрзо да напредува во неактивна фаза. За лицата со крвна група 0, веројатноста за развој на рак на желудник, рак на грлото на матката, ревматизам, коронарна срцева болест, холециститис и болест на жолчни камења е приближно 20% помала отколку кај лицата со групата А.

Генетскиот полиморфизам на многу локуси може да го наследат луѓето од нивните предци во претходна фаза на развој. Полиморфизам во системи на крвни групи како AB0 и Rh е пронајден кај големите мајмуни. Факторите на селекција кои ја создадоа моменталната слика за дистрибуцијата на алели во човечката популација не се прецизно утврдени за огромното мнозинство локуси. Примерите дискутирани погоре укажуваат на нивната еколошка природа.

Генетскиот полиморфизам е основата на интерпопулацијата и променливоста на интрапопулацијата кај луѓето. Варијабилноста се манифестира во нееднаква дистрибуција на одредени болести низ планетата, сериозноста на нивното појавување кај различни човечки популации, различни степени на подложност на луѓето на одредени болести, индивидуални карактеристики на развојот на патолошки процеси и разлики во одговорот на терапевтските ефекти. . Наследната различност долго време е пречка за успешна трансфузија на крв. Во моментов, тоа создава големи тешкотии во решавањето на проблемот со трансплантацијата на ткива и органи.

Живите организми во популацијата се разликуваат. Алелите одредуваат различни особини кои можат да се пренесат од родителите на потомството. Промената на гените е важна за процесот.

Генетската разновидност што се јавува кај популацијата е случајна и не постои процес на природна селекција. Природната селекција е резултат на интеракцијата помеѓу генетската разновидност во популацијата и животната средина.

Околината одредува кои опции се поповолни. Така, поповолните особини се пренесуваат на потомството во иднина.

Причини за генетска разновидност

Генетската разновидност се јавува главно поради мутацијата на ДНК, генскиот тек (движењето на гените од една популација во друга) и. Бидејќи околината е нестабилна, популациите кои се генетски променливи ќе можат подобро да се прилагодат на променливите ситуации од оние што не содржат генетска разновидност.

• ДНК мутација:тоа е промена во секвенцата на ДНК. Овие типови на секвенци понекогаш можат да бидат корисни за организмите. Повеќето мутации кои водат до генетски промени предизвикуваат особини кои не се ниту корисни ниту штетни.
• Тек на гени:исто така наречена миграција на гени, генскиот тек внесува нови гени во популацијата додека организмите мигрираат во различни средини. Новите комбинации на гени се овозможени со присуството на нови алели во генскиот базен.
• Сексуална репродукција:промовира генетски промени со производство на различни комбинации на гени. е процес со кој или се создаваат. Генетските варијации се јавуваат кога алелите во гаметите се одвојуваат и случајно се комбинираат за време на оплодувањето. Генетска рекомбинација на гените се јавува и кога генските сегменти се вкрстуваат или се кршат за време на мејозата.

Примери за генетска разновидност

Бојата на кожата на една личност, бојата на косата, различната боја на очите, дупчињата и пегите се сите примери за генетски варијации кои можат да се појават кај популацијата. Примери за генетски промени во растенијата вклучуваат модифицирани лисја и развој на цвеќиња кои личат на инсекти за да ги намамат опрашувачите.

Овој поддел е посветен на биополитичките аспекти на човековата генетска разновидност. Овој проблем може да се разгледа во контекст на генетската разновидност на биосот како целина (сп. погоре 3.2.). Познато е дека секој внатрешен хетерогенисистемот има дополнителна резерва на стабилност. Затоа, биополитичарот В.Т. Андерсон го додаде својот глас на сите оние кои протестираат против одгледувањето на неколку, или уште полошо, една сорта на земјоделски растенија во планетарно ниво (Андерсон, 1987). Андерсон ја сметаше страста за одгледување сорти пченка од ист генотип, иако се продаваат под различни сортни етикети, како една од причините зошто меѓу растенијата пченка немаше доволно отпорни на болестите што го зафатија американското земјоделство во 70-тите. Ерозија (исцрпување) на генскиот фонд на култивирани растенија и домашни животни, исцрпување на генскиот фонд на биосферата како целина е глобален проблем, чие решение вклучува политичкиобјекти. Неопходно е да се развие меѓународно законодавство за создавање на генски банки (на пример, во форма на примероци од растителни семиња од различни сорти и видови), за мерки против западниот монопол на складирање, патентирање, продажба на меѓународниот пазар на растенија. сорти и животински раси и за заштита на правата на земјите од Третиот свет, каде што генот на растенијата и животните е најбогат.

Составен дел на разновиден и во исто време внатрешно унифициран биос („тело на биос“ според претседателот на Биополитичката меѓународна организација А. Влавианос-Арванитис) е човештвото, хетерогено генетски и фенотипски разновидно - по изглед и физиолошки, психолошки, карактеристики на однесувањето. Токму преку разновидноста на поединечните опции се манифестира единството на човештвото како составен дел на планетарното „тело на биос“. Познато е дека човештвото, како и секој систем, добива одржливост поради различноста, вклучително и генетската разновидност. Дури и особините кои предизвикуваат негативни последици во дадени услови можат да бидат корисни. изменета ситуација. Разновидноста на генските базени придонесува за опстанокот на општеството.

Ова може да се докаже со пример српеста анемија- наследна човечка болест предизвикана од точкаста мутација (замена на еден базен пар во ДНК). Мутантниот ген кодира неисправни полипептидни синџири на хемолобин, крвен протеин кој транспортира кислород. Како што е наведено погоре, гените се претставени во две копии во телото. Ако двата гени на хемоглобинот се мутирани, се јавува тешка, често фатална форма на српеста анемија поради недоволно снабдување со кислород. Сепак, поединецот со мешани гени (една нормална и една мутантна копија) има доволно нормален хемоглобин за да преживее и, покрај тоа, ја има предноста што е поотпорен на тропски маларијаотколку поединец без оваа мутација. Затоа, во оние региони во светот каде маларијата е широко распространета, оваа мутација. може да се смета за корисен, и поради оваа причина може да се прошири низ целата популација.

Сепак, фактот за генетската разновидност на човештвото предизвикува амбивалентен став кон себе. Не сите ја споделуваат светлата, розова идеја дека „секој /човечки поединец/ е убав,... различноста е прекрасна“. (овие редови ги напиша Ф. Раштон со сарказам). Зошто луѓето не ја сакаат генетската разновидност? Какви биополитички проблеми покренува?Ајде да ги погледнеме овие проблеми.

6.3.1. Индивидуални варијации. Митот за генетската заедница на народите.Високиот степен на човечки генетски полиморфизам на индивидуално ниво се однесува на различни категории на неговите карактеристики - од бојата на косата и очите до биохемиските фактори и карактеристиките на однесувањето (до степен до кој вторите се генетски фиксирани, видете погоре). Добра илустрација за генскиот полиморфизам е разновидноста на системите ткивна компатибилност (хистокомпатибилност)HL-A, кои генерално дозволуваат над еден и пол милион опции (Хрисанфова, Перевозчиков, 1999).

Сè уште останува дискутабилно прашањето до кој степен взаемната привлечност на луѓето (пријателство, брак, соработка во иста политичка организација итн.) е диктирана од потсвесно проценетата сличност на системите за ткивна компатибилност или други генетски детерминирани параметри. Дали сме слични на глувците, чии системи за хистокомпатибилност се слични кај индивидуи од ист биосоцијален систем и се разликуваат кај поединци од различни такви системи? Филип Раштон инсистира на важната улога на сличните гени при изборот на пријател, брачен другар, партнер, згора на тоа, тој го смета за еден од главните механизми за формирање на етнички групи (племиња, нации итн.); Други автори ја оспоруваат важноста на овие фактори, верувајќи дека, на пример, нацијата е резултат на „фиктивно сродство“ (Masters, 1998), вообичаена заблуда кај група луѓе за нејзиното потекло (Андерсон, 1987) и националниот идентитет е плод на политичката индоктринација на луѓето (види Дел 5). Навистина, многу генетски податоци сведочат за многу значајната хетерогеност на повеќето народи, што не ни дозволува да зборуваме за значајна „генетска заедница“ на нивните претставници. Ова е во согласност и со податоците од фенотипските студии - проучувањето на антрополошките типови кои коегзистираат во секоја нација.

6.3.2. Генетски абнормалности.Индивидуалната генетска разновидност покренува прашања со политички и етички димензии во врска со таканаречените „генетски абнормалности“ и, како проширување, концептот „нормално“. На пример, кои индивидуални генетски карактеристики општеството треба да ги третира или елиминира? Во претходната потсекција, веќе зборувавме за субклинички, социјално прилагодливи форми на шизофренија и манично-депресивна психоза. Дали тие, иако се „избришани“, но сепак се патологија (а потоа може да се постави прашањето за ограничување на раѓањето деца, терапевтски мерки итн.) или се уште се прифатливи опции за психата и однесувањето, згора на тоа, носат голем број општествено вредни квалитети. Не е тајна дека многу таленти, а особено генијалците, имаа очигледни ментални „аномалии“, што, на пример, им овозможи да видат врски помеѓу нештата што беа недостапни за „просечниот човек на улица“. Еден од тестовите за предиспозиција за шизофренија е токму заснован на способноста да се групираат предмети според својства кои не се забележливи за „нормалните луѓе“!

Некои аномалии несомнено предизвикуваат сериозни последици по здравјето и животот на поединецот, како на пр прогерија– предвремено стареење, кое се јавува веќе кај деца од 8-10 години! Меѓутоа, во голем број други случаи, самиот концепт на „генетска абнормалност“ предизвикува сериозни проблеми. Пред да се дефинира „отстапување од нормата“, неопходно е да се дефинира концептот на „норма“, што е многу проблематично. Како што покажува горниот пример на српеста анемија, дури и навидум штетните абнормални карактеристики може да бидат корисни во одредени состојби (српеста анемија - кога е честа појава на тропска маларија). Што е со „аномалиите“ кои не предизвикуваат медицински проблеми, како на пр полидактилија(6-7 прсти на рацете и нозете), што може да предизвика социјално отфрлање како „деформитети“ или позитивно да се гледа како „интересна карактеристика“ на поединецот? На крајот на краиштата, поединците со шест прста (и уште повеќе со седум прсти) можат да свират акорди од 12 или 14 ноти кои се недостапни за обичните луѓе и, можеби, да совладаат специјални компјутерски тастатури погодни само за нив или системи на оружје со голем број копчиња. Зарем луѓето со шест прсти не се посебно малцинство кое во демократските земји како САД може да си ги бара своите политички права (како лезбејките или лицата со попреченост)! Дали полидактилите (и не само тие) ќе одлучат дека претставуваат еволутивно-прогресивна форма, во однос на која сме нешто како архантропи? И СЗОдали има право да оспори таква одлука? Ваквите проблеми неизбежно стојат на патот на евгениката, види следно. потточка).

Да нагласиме уште еднаш дека индивидуалната разновидност е само делумно одредена од генетскиот полиморфизам. Во многу голема мера, луѓето се различни „надворешно и внатрешно“ поради диференцијално влијание на факторите на животната средина врз нив. Дури и браќата (вклучувајќи генетски идентични близнаци) во исто семејство сè уште не се воспитуваат исто: тие се третираат малку поинаку, што предизвикува разлики во однос на способноста за учење, особини на личноста и патолошки отстапувања што постојат дури и меѓу близнаците.

6.3.3. Евгениката е збир на социјални програми за подобрување на генетскиот фонд на човештвото (од грчките зборови: еу - „добро“, генеза - „потекло“). Англискиот научник Френсис Галтон, основачот на евгениката, е познат првенствено по неговите дела „За наследноста на талентот“ (1864), „Наследноста на талентот, неговите закони и последици“ (1869) итн. Анализа на биографиите на истакнати луѓе го доведоа до заклучок дека способностите се генетски определени и талентите. Тие имале задача да ја подобрат наследноста на човештвото со избирање корисни квалитети и елиминирање на штетните, што е суштината на евгениката. Слични ставови во Русија искажа и професорот по медицина В.М. Флорински (Универзитет Томск) во книгата „Подобрување и дегенерација на човечката раса“ (1866). Последователно, евгеничкото движење се прошири во различни земји.

Евгеничните мерки се засноваат на методите на селекција. Евгениката е поделена на позитивен(стимулирање на ширење на корисни генотипови) и негативен(поставување бариери за ширење на штетните наследни фактори во општеството). И двете опции може да се разликуваат во степенот на сериозноста на релевантните мерки. Негативната евгеника може да се манифестира со ограничување на сродните бракови и создавање медицински и биолошки консултативни центри кои ги информираат луѓето за несаканите можни последици од одредени семејни врски. Во потешка верзија, негативната евгеника вклучува ограничување на репродуктивната функција на луѓето со непожелни гени (ментални пациенти, алкохоличари, криминалци) до стерилизација. Позитивната евгеника вклучува создавање поволни услови за раѓање деца за избрани (благородно раѓање, физички здрави, убави, талентирани итн.) членови на општеството преку материјални и морални стимулации. Таа може да се обиде да постави голема задача за размножување на нова личност со избирање генотипови добиени кај потомците на луѓе кои имаат извонредни квалитети. Негативната евгеника беше спроведена во пракса на почетокот на дваесеттиот век во САД, Германија, Шведска, Норвешка и други земји во форма на закони за стерилизација на одредени групи на поединци (на пример, со ментална патологија).

„Руско евгеничко здружение“, создадено во 1920 година и вклучува истакнати генетски научници: Н.К. Колцова (претседател), А.С. Серебровски, В.В. Бунак и други, ја отфрлија негативната евгеника и се зафатија со позитивна евгеника. Извонредниот генетичар Херман Мелер, автор на писмото до И.В. Сталин во поддршка на позитивната евгеника, се залагаше за „крстоносна војна“ во корист на евгеничките мерки. Подоцнежниот развој на странската и домашната наука доведе до значително заладување на интересот за евгениката, што исто така се должи на политички причини. Евгениката во Германија беше извалкана со врски со нацистичкиот режим; во СССР, прогонот на генетиката Т.Д. Лисенко и неговите поддржувачи, меѓу другите аргументи, се покриваа со референци за нехуманата природа на евгениката, особено негативните.

И покрај сето ова, деновиве е рано да се предаде евгениката во историскиот музеј. Се оживува со добивањето на нови научни податоци за вистинскипридонесот на наследните фактори (да не заборавиме, сепак: овој придонес е делумен и неговата имплементација во голема мера зависи од факторите на околината, животното искуство, види 6.2.) за одредени способности, особини на личноста, карактеристики на однесување и ментални абнормалности на една личност. Евгениката исто така оживува бидејќи се појавуваат нови можности да се влијае на генскиот базен на луѓето преку вештачко оплодување, генетскиот инженеринг, а во не така далечна иднина и човечко клонирање. Во 60-тите години на дваесеттиот век, А. Тофлер, во својата книга „Третиот бран“, праша дали би било можно да се изврши биолошко преструктуирање на луѓето во согласност со професионалните барања. Во 1968 година, познатиот генетичар Л. Полинг предложи да се воведе задолжително следење на целата популација за генетски абнормалности. Тој предложи да се обележат сите носители на несакани гени (на пример, со тетоважа на челото). Во 60-тите години, преку напорите на американскиот научник Х. Милер, Банка за сперма за нобеловци(види Менделсон, 2000). Околу истите години, А. Сомит сметаше дека „социјалната политика во областа на евгениката“ е еден од „вознемирувачките проблеми што се наѕираат на хоризонтот“ (Somit, 1972, стр. 236).

Грижата на светилникот на биополитиката не беше без основа. Денес, некои влијателни личности во науката зборуваат за поддршка и на позитивната и на негативната евгеника. На страниците од збирката „Истражување во биополитика, кн. 5" Е.М. Милер претставува случај за евгеника како обид за подобрување на генскиот базен на популацијата. Доколку биде успешна, евгениката ветува зголемување на просечната продуктивност на работниците (кои ќе имаат извонредни способности), намалување на јавните трошоци за добротворни цели и поддршка за оние кои не можат сами да заработат леб и намалување на бројот на криминалци, бидејќи криминалот „Има значајна наследна компонента“. Милер предлага конкретни евгенички мерки (од кои некои, вели тој, веќе се практикуваат дури и во демократските земји): спречување на осудените криминалци да се гледаат со своите сопруги и девојки со цел да се ограничи бројот на деца со „криминални“ гени; кастрира сексуални предатори, бидејќи нивното однесување е програмирано во нивните гени; понуда на сиромашните стерилизацијаза паричен бонус од 5-10 илјади долари, бидејќи квалитетите кои водат до сиромаштија (особено, желбата за денешните задоволства на штета на долгорочните планови) се поврзани и со генетски фактори. Сметајќи дека нула растот на населението е оптимална демографска ситуација, Милер се залага за диференциран став кон репродукцијата на различни поединци - владата треба да им дозволи на најперспективните да имаат до 3-4 деца, а помалку посакуваните од генетска гледна точка - само едно дете или целосно да ги одврати од раѓање (велат, не само во него е радоста на животот). Ф. Салтер и особено Ф. Раштон, кои исто така се сметаат себеси за биополитичари, исто така не се далеку од евгеничните ставови. Во последниве години, најновите генетски технологии го ставија на дневен ред прашањето за можноста „генетско подобрување“ на луѓето(види 7.3. подолу).

Без оглед на новите податоци за делумното генетско определување на општествено важните аспекти на човечките поединци презентирани од современите евгеничари, тие не можат да игнорираат голем број сериозни приговори кои имаат и политичко и етичко значење:

· Евгенските мерки ја игнорираат зависноста на човечките квалитети од околината и животното искуство. Како што е наведено погоре, околината одредува некои разлики во карактеристиките дури и на генетски идентични близнаци. Н.К. Не е залудно што Колцов, покрај евгениката, значеше и „еуфеника“ - формирање на добри квалитети или корекција на болни манифестации на наследноста кај една личност со создавање соодветни услови (лекови, исхрана, образование итн.).

· Се поставува прашањето, „На кој стандард треба да се приспособи „подобрената“ раса на човекот?Како гениј, спортист, филмска ѕвезда или бизнисмен? Или можеби нешто аритметичко значење? Кој треба да одлучи за ова прашање? Ако одиме по патот на евгениката, тогаш судиите ќе бидат назначени од диктатори, криминални кланови и многу богати организации. А за овие судии ќе има жестока борба меѓу партии и фракции.

· Како што е наведено погоре, за популација од кој било даден вид, услов за благосостојба и приспособливост кон животната средина е зачувување на значителна генетска разновидност. Истото важи и за човечкото општество: неговото хармонично и одржливо функционирање е можно само ако содржи луѓе со многу различни способности, склоности и темпераменти. Евгениката, кога се спроведува, се заканува да ја избрише оваа природна разновидност,можеби ќе го подели човештвото на генетски стабилни касти („елитни“ и „антиелитни“, погодни како топовско месо, на пример).

Во светлината на ваквите приговори, попопуларната идеја во модерната биополитика е таа медицинско и генетско советувањеВ „Центри за планирање на семејството“, што не ја одзема слободата на избор на поединецот во врска со создавањето семејство и раѓањето деца, туку им овозможува на луѓето да ги предвидат последиците од одредени одлуки и да добијат информации за силните и слабите страни на нивниот генотип. Функцијата на центрите за планирање семејство е да им поставуваат прашања на луѓето, а не да донесуваат одлуки наместо нив. Ваквите „центри за планирање на семејството“ исто така ќе помогнат во решавањето на многу други биополитички проблеми (види дел 7 од книгата).

6.3.4. Расните разлики како биополитички проблем.Да разгледаме еден од биополитички важните примери на генетска разновидност на човештвото на ниво на групи (подпопулации). Добро е познато дека човештвото се состои од неколку трки- Екваторијална (негро-австралоидна), евроазиска (кавказоидна, кавказоидна), азиско-американска (монголоидна). Тоа се т.н големи трки;Многу класификации ја делат екваторијалната раса на негроидни (африкански) и австралоиди (абориџини и негритоси), а азиско-американската раса на монголоидни (во потесна смисла, азиски) и американски („индиски“) раси. Постојат уште подетални класификации. Ќе ги разгледаме расните разлики од генетска перспектива.

Постои генетска дефиниција расаКако голема популација на човечки поединци,кои имаат некои заеднички гени и кои можат да се разликуваат од другите раси по гените што ги споделуваат.Исто така, познато е до кој степен концептот на „раса“ е општествено и политички значаен, колку често генетски детерминираните расни разлики служеле како оправдување за една или друга форма. расна дискриминацијаили концепти на евгеника. Меѓутоа, податоците од модерната генетика се такви што многу истражувачи сметаат дека самиот концепт на раса (како критериум за класификација) е од мало значење.

Идентификацијата на „заедничките гени“, како што се бара од горната дефиниција за раса, се покажа како тешка и неисплатлива задача. Значи, ако под „заеднички гени“ подразбираме гени кои се присутни само во една раса, тогаш овие гени се малку и не се доволно проучени (пример се гените одговорни за вертикално превиткување на горниот очен капаки карактеристично само за Монголоидна раса). Во најголем дел од проучуваните случаи, не зборуваме за посебни гени уникатни за дадена раса, но само за различни фреквенцииисти гени во различни раси. Значи, ензимскиот ген лактаза, неопходен за варење на полномасното млеко, се јавува многу почесто кај Кавкајците отколку кај претставниците на другите две раси. Од особините со различна фреквенција, многу од нив имаат јасна зависност од условите на животната средина. Ниската содржина на меланин - темниот пигмент на кожата - кај Кавказите и Монголоидите во споредба со екваторијалната раса сега се смета како адаптација на условите на северните географски широчини, каде што сончевото зрачење содржи малку ултравиолетови зраци неопходни за синтеза на витамин Д. а светлата кожа пренесува поголем дел од ултравиолетовото зрачење од темната кожа.

Важен факт што го поткопува генетското значење на расните разлики е тоа внатрешенразликите меѓу членовите на иста раса често ги надминуваат разликите помеѓутрки. Според сегашните проценки, забележани се околу 85% од генетската разновидност внатресекоја од расите, а само релативно незначителен износ (~ 15%) отпаѓа на расните разлики. Многу современи човечки генетичари се склони да веруваат дека ако во случај на глобална катастрофа преживее само едно племе во шумите на Нова Гвинеја, тогаш ќе бидат зачувани речиси сите гени (алели) кои се наоѓаат во 4 милијарди луѓе кои ја населуваат модерната Земја.

Некои палеонтолошки наоди од последните децении, кои ги поддржуваат идеите за релативно неодамнешниот (пред 200-300 илјади години) изглед на видот, исто така зборуваат во прилог на релативно ниската научна вредност на „расата“ како концепт. Хомо сапиенсво една географска област во Источна Африка (хипотеза моноцентризам). Сепак, ова прашање останува дискутабилно, бидејќи постои и полицентрична хипотеза за потеклото Хомо сапиенсод различни архантропи (види погоре, потсекција 3.4.).

Антропологот Л.Л. Кавали-Сфорца доби податоци за расните разлики со проучување на полиморфизмите на ДНК. Врз основа на податоците за алелните фреквенции во многу локуси (региони) на хромозоми во примероци составени од претставници на различни раси, заклучено е дека има најмалку 5 главни подпопулации во човештвото - Негроиди (Африка), Европејци и слични групи на луѓе, Монголоиди (само во Азија), американски Индијанци и автралоиди (Австралија, Папуа). Врз основа на длабочината на меѓурасните разлики во алелните фреквенции, различни автори конструирале не целосно совпаѓачки шеми за потеклото на расите преку дихотомно разгранување (поделувајќи го заедничкото стебло што одговара на античкиот човек на две гранки, овие гранки пак во две помали гранки итн. .). Повеќето автори претпоставуваат дека првично хомогената човечка популација прво поделена на Негроидии негроиди (за „тропското стебло“ и сите други во класификацијата на В.В. Бунак); понатамошните фази на разгранување варираат кај различни автори. Како пример, М. Неј и А.К. Ројшодари зборува за понатамошна поделба на не-негроидите на гранки Европејцитеи неевропејците (во Кавали-Сфорца, „негроидите“ се поделени на раси во Северна Евроазија, каде што Европејците се веќе гранка од втор ред, и на раси од Југоисточна Азија); неевропејците поделени на Американски Индијанции оние кои создале популации МонголоидиИ Австралоиди. Сепак, добиените податоци за алелните фреквенции може да се објаснат не со распаѓањето на првобитната популација на делови, туку со случајни процеси на генетски дрифт, миграција итн., што ја намалува вредноста на овие податоци како основа за толкување на расните разлики како историски ентитети.

Објективно постоечките расни разлики се користат за оправдување, понекогаш и отворено неорасистички ставови. Веќе споменатиот Ф. Раштон се однесува на разликите меѓу просечните статистички податоци меѓу претставниците на големите раси (кавказоидни, монголоидни и негроидни) во коефициентот на интелигенција - интелигенција (во просек 106 кај монголоидите, 100 кај кавкајците и 85 кај негроидите), волуменот на мозокот во однос на волуменските тела итн. Сите овие податоци се многу дискутабилни (на пример, многу биополитичари веруваат дека тестовите за интелигенција се напишани за претставници на европската култура, а Африканците не се поглупави, туку едноставно не разбираат што сакаат од нив) . Податоците на Раштон за наводно зголемената инциденца на СИДА кај црнците во Соединетите држави во споредба со белците не се потврдени од други биополитичари, особено Џејмс Шуберт.

Конечно, генетската разновидност на човештвото сега се повеќе се разгледува не од аспект на раса или група воопшто, туку чисто индивидуалнаниво. Интересот на многу биополитики е веќе забележан во разликите меѓу поединците, дури и во рамките на исто семејство, предизвикани од генетската разновидност, надополнета со диференцирачкото влијание на микросредината.

Значи, една од главните истражувачки области на биополитиката го проучува влијанието на физиолошката (соматска) состојба врз политичката активност на поединци и групи луѓе. Една од „фокусните точки“ на оваа насока е улогата на генетските фактори во политичкото однесување. Многу човечки карактеристики и аномалии во однесувањето се карактеризираат со умерен придонес на генетските фактори, т.е. тие се формираат под комбинирано влијание на генетски и еколошки фактори. Придонесот на генетиката во биополитиката е поврзан и со проучувањето на генетската разновидност на човештвото. Многу генетски податоци укажуваат на значителна хетерогеност кај повеќето современи народи, така што нацијата се чини дека е резултат на „фиктивно сродство“, вообичаена заблуда меѓу група луѓе за нејзиното потекло. Прашањето за важноста на расните разлики меѓу луѓето останува дискутабилно, но многу факти укажуваат на доминација на индивидуалните варијации над расните кај човечката популација. Системи на мерки за стимулирање на ширењето на „поволните“ гени во човечката популација (позитивна евгеника) и елиминација (убивање) на „неповолните“ (негативна евгеника) - покренува значителни приговори, бидејќи го игнорира придонесот на факторите на животната средина и остава Прашањето за критериумите и овластувањата фундаментално нерешени во прашањето за „стимулација“ и „убивање“, а исто така се заканува да ја намали генетската разновидност на човештвото, што е од значајна вредност и резерва на одржливост на човечката популација.

Што е генетска разновидност?

Генетската разновидност се однесува на сортата (или генетската варијација) во рамките на еден вид.

Секој поединечен вид има збир на гени кои создаваат свои уникатни особини. На пример, кај луѓето, огромната разновидност на лица ја одразува генетската индивидуалност на секој поединец. Терминот генетска разновидност, исто така, се однесува на разликите помеѓу популациите во рамките на еден вид, како што е примерот со илјадниците раси на кучиња или многуте сорти на рози и камелии.

Кое е значењето на генетската разновидност?

Огромната разновидност на гени, исто така, ја одредува способноста на поединецот или на цела популација да ги издржи негативните ефекти на одреден еколошки фактор.

Додека некои поединци се способни да издржат релативно високи концентрации на загадувачи во животната средина, други поединци со различен сет на гени во исти услови може да ја изгубат способноста за репродукција или дури и да умрат. Овој процес се нарекува природна селекција и доведува до намалување на генетската разновидност во одредени живеалишта. Сепак, истите овие лица може да носат гени за побрз раст или за подобра отпорност на други негативни фактори.

Како економските активности влијаат на генетската разновидност?

Сите промени во животната средина, природни или антропогени, предизвикуваат процес на селекција во кој преживуваат само најприлагодените поединци и таксони.

Главните антропогени фактори во крајбрежната зона се како што следува:

вештачка селекција (берба, аквакултура)

уништување на живеалиштата (што доведува до намалување на големината на популацијата, што ја зголемува веројатноста за оплодување помеѓу крвни сродници)

внесување на туѓи организми во природата.

Сето ова го намалува генскиот базен на популацијата, што пак ја намалува неговата способност да издржи негативни природни или антропогени промени во животната средина.

Зошто е важно да се соочиме со губењето на генетската разновидност?

Губењето на генетската разновидност е тешко да се измери или процени визуелно. Напротив, многу полесно се забележува исчезнувањето на населението или намалувањето на нивниот број. Истребувањето не е само губење на еден вид како таков, туку и претходи пад на генетската разновидност во рамките на видот.

Оваа загуба ја намалува способноста на видот да ги извршува своите вродени функции во екосистемите.

Намалувањето на генетската разновидност кај еден вид може да резултира со губење на корисни или пожелни особини (како отпорност на штетници и болести). Намалената генетска разновидност би можела да го елиминира потенцијалот овие сè уште неискористени ресурси да се користат како идни прехранбени, индустриски или медицински организми.

Предизвикот за одржување на генетската разновидносте важно за одгледувачите од сите раси на кучиња, но зазема особено значење за расите со мал број. Прашањето е: дали има доволно генетска разновидност во популацијата на расата за да се одржи нејзиното здравје и виталност? Одгледувачите не треба да заборават на генетската разновидност, бидејќи некои тактики за размножување што доведуваат до негово намалување може да бидат штетни за расата. Намалената генетска разновидност може да влијае на благосостојбата не само на малите раси, туку и на расите со голема популација.

Сите гени во телото се присутни во две копии: едниот е наследен од таткото, другиот од мајката. Секоја копија во таков пар се нарекува алел. Ако алелите во пар се исти, генот се нарекува хомозиготен. Ако алелите се различни едни од други, генот се нарекува хетерозиготен. Иако секое куче може да има само два алели од секој ген, обично има многу различни алели варијанти во популацијата што може да се вклучи во алелен пар. Колку е поголем бројот на алели за секој генски пар (ова се нарекува генски полиморфизам), толку е поголема генетската разновидност на расата.

Ако не постои алелна разновидност во одреден ген, но генот не е штетен, тогаш оваа ситуација нема негативен ефект врз здравјето на расата. Навистина, карактеристиките што им овозможуваат на поединците од една раса да произведат потомство што ги исполнува стандардите на расата обично се засноваат на непроменливи (т.е. хомозиготни) гени парови.

Историјата на нивното основање игра важна улога во генетската разновидност на расите. Општо земено, работните раси се создаваат користејќи основачи од различни потекла и затоа имаат значителна генетска разновидност. Дури и кога се соочуваат со периоди на „тесно грло“ (нагло намалување на популацијата [приближно по.]), расата задржува доволно количество разновиден генетски материјал. Ова се покажа во молекуларно генетско истражување на расата Чинук, чија популација се намали на 11 единки во 1981 година.

Расите основани со вкрстување во ограничен број на сродни индивидуи може да имаат намалена генетска разновидност. Покрај тоа, многу раси поминаа низ тесни грла за намалување на различноста, како за време на Втората светска војна. Повеќето од овие раси се зголемија во број повторно преку размножување во текот на многу генерации, создавајќи стабилна популација на здрави кучиња.

Постојат два главни фактори кои треба да се земат предвид кога се проценува генетската разновидност и здравјето на одредена раса: просечно оплодување и бројот на штетните рецесивни гени. Во рамките на мала популација, постои тенденција за зголемување на просечните коефициенти на оплодување помеѓу крвни сродници поради фактот што многу кучиња се поврзани и имаат заеднички предци. Сепак, не постои специфично ниво или процент на инбридирање што резултира со лошо здравје или виталност. Проблемите кои се јавуваат како резултат на вродената депресија произлегуваат од влијанието на штетните рецесивни гени. Ако многу копии на одреден штетен ген биле присутни во основачката популација на една раса, тогаш постои можност болеста или состојба поврзана со тој ген да биде честа појава кај расата. Овие состојби може да вклучуваат мала големина на легло, зголемена неонатална смртност, зголемена инциденца на генетски болести или намален имунитет. Ако овие проблеми се присутни кај една раса, одгледувачите треба сериозно да размислат за зголемување на генетската разновидност.

Висок коефициент на вкрстување се јавува при создавање на речиси секоја раса на кучиња. Како што се зголемува популацијата на расата, просечната поврзаност на кучињата се намалува (на одреден број генерации) и се намалува и коефициентот на вкрстување помеѓу расата. Влијанието на високите коефициенти на оплодување при размножување врз неговото идно здравје ќе зависи од бројот на штетните рецесивни гени кои ќе се манифестираат во хомозиготна состојба.

Некои одгледувачи го осудуваат одгледувањето на лини и го поттикнуваат размножувањето во обид да ја задржат генетската разновидност на нивната раса. Но, причината за губењето на алелите кај популацијата не се должи на методот на размножување (линиско одгледување или оплодување). Се јавува како резултат на селекција: употреба на некои потомци и неупотреба на други. Намалување на генетската разновидност кај популацијата се јавува кога одгледувачите го намалуваат опсегот на кучиња што се користат за размножување на неколку крвни линии.

Одржувањето здрави линии со вкрстување на кучиња од различни линии едни со други и, доколку е потребно, користење на линиско одгледување ја одржува различноста на генетскиот базен на расата.

Ако некои одгледувачи се размножуваат и се размножуваат на кучиња што им се допаѓаат, а други одгледувачи се вродени на други кучиња што им се допаѓаат, генетската разновидност на расата ќе остане на добро ниво. Различните идеи на одгледувачите за тоа што е идеалот на расата и кои сестри треба да се користат во нивната програма за размножување помагаат во одржувањето на генетската разновидност.

Еден од главните фактори кои ја намалуваат генетската разновидност на расите е популарниот бак-синдром. Прекумерната употреба на популарно куче надвор од разумните граници значително го поместува генетскиот базен на расата кон него и со тоа ја намалува различноста. Бројот на кој било од неговите гени - добри или лоши - во популацијата се зголемува. Овој „основачки ефект“ може да доведе до болести на расата.

Друга негативна последица од ефектот на популарниот мажјак е намалувањето на генетскиот придонес во расата на други, неповрзани мажи, кои не се барани за размножување. Секоја година се одгледува одреден, ограничен број женки. Ако истиот мажјак се користи многу пати, тогаш едноставно нема доволно женки да се парат со други квалитетни мажјаци кои можат да придонесат за генетскиот базен. Популарниот машки синдром има сериозно влијание не само на малите раси, туку и на расите со прилично голема популација.

За да се обезбеди здравјето и генетската разновидност на расата, мора да се користат следниве методи:

Избегнувајте популарен машки синдром

Користете широк спектар на квалитетни брадавици за да го зголемите генетскиот базен

Следете го здравјето на расата преку редовно истражување

Спроведете генетско тестирање за болести на расите

Внесете податоци за претставниците на расата во отворени регистри кои содржат информации за здравјето на кучињата, како на пр. ШИКза следење на генетските болести.

СТРАНИЦА 1

Предавање 2

Генетска разновидност

Ова разновидност (или генетска варијација) во рамките на еден вид;

Ова е разликата помеѓу популациите во ист вид

Нивото на генетска разновидност ги одредува адаптивните способности на популацијата за време на промените во животната средина и нејзината одржливост воопшто.

популација

Терминот (од латински populus people, популација) бил воведен од данскиот генетичар Вилхелм Јохансен во 1903 година.

Во моментов, концептот популација се користи за означувањесамообновувачка група на индивидуи од еден вид, која зафаќа одреден простор долго време и се карактеризира со размена на гени меѓу поединци, како резултат на што се формира заеднички генетски систем, различен од генетскиот систем на друг популација од ист видДа.

ТИЕ. популацијата треба да се карактеризира со панмиксија - (од грчкиот пан сите, мешање мешање) слободно вкрстување на хетеросексуални индивидуи со различни генотипови.

Множеството гени кои се присутни кај индивидуи од една популација (генски базен на популација) или сите популации на еден вид (генски базен на еден вид) се нарекува ГЕН БАЗЕК.

Примарни механизми на генетска разновидност

Како што е познато, генетската разновидност се одредува со варијација во секвенците на 4 комплементарни нуклеотиди во нуклеинските киселини кои го сочинуваат генетскиот код. Секој вид носи огромна количина на генетски информации: ДНК на бактерии содржи околу 1.000 гени, габи - до 10.000, повисоки растенија - до 400.000. Многу цветни растенија и повисоки таксони на животни имаат огромен број на гени. На пример, човечката ДНК содржи повеќе од 30 илјади гени. Севкупно, живите организми на Земјата содржат 10 9 различни гени.

Проток на гени

Степенот на изолација на популациите од истиот вид зависи од растојанието помеѓу нив и протокот на гените.Протокот на гени е размена на гени помеѓу поединци од иста популација или помеѓу популации од ист вид.. Протокот на гени во популацијата се јавува како резултат на случајно вкрстување помеѓу индивидуи чии генотипови се разликуваат во најмалку еден ген.

Очигледно, стапката на проток на гените зависи од растојанието помеѓу сексуалните индивидуи.

Протокот на гените помеѓу популациите зависи од случајните миграции на поединци на долги растојанија (на пример, кога птиците носат семиња на долги растојанија).

Протокот на гени во популацијата е секогаш поголем од протокот на гени помеѓу популациите од истиот вид. Популациите кои се далеку едни од други се речиси целосно изолирани.

Следниве индикатори се користат за да се опише генетската разновидност:

• пропорција на полиморфни гени;
• алелни фреквенции на полиморфни гени;
• просечна хетерозиготност за полиморфни гени;
• фреквенции на генотип.

Алелни фреквенции на полиморфни гени

Поединците од една популација обично се разликуваат по генотипови, потоа различни алели се претставени во генскиот базен на популацијата со различен број на поединци (т.е. имаат различни фреквенции во популацијата. На пример, кај една личност, фреквенцијата на доминантниот алел за нормална пигментација на кожата, очите и косата е 0,99 или 99%.Во овој случај, рецесивниот алел на албинизам (недостаток на пигментација) се јавува со фреквенција од 0,01 или 1%.

Во 1908 година, англискиот математичар Џ. Харди и германскиот лекар В. Вајнберг независно предложиле математички модел за пресметување на фреквенцијата на алели и генотипови во популацијата.

Да се ​​потсетиме дека хетерозиготите Аа формираат 2 типа гамети:

гамети
	АА	Ахх
	аА	ахх

Потомците од вкрстувањето помеѓу хетерозиготните индивидуи ќе бидат и хомозиготни и хетерозиготни.

Сега да видиме што ќе се случи во популација кога ќе се вкрстат поединци, ако се знае дека зачестеноста на појавата на алелот “А" прави p, а алелите "a" прават q.

Фреквенции на гамети	p(A)	q(a)
p(A)	P 2 (AA)	pq Aa
q(a)	pq(aA)	q 2 (аа)

Бидејќи збирот на фреквенциите на доминантните и рецесивни алели = 1, тогаш

Алелните фреквенции може да се пресметаат со помош на формулата p + q = 1

И фреквенциите на генотиповите според p 2 + 2 pq + q 2 = (p + q ) 2 = 1

Во втората генерација, процентот на гамети е „А“= p 2 + (2 pq) / 2 = p (p + q) = p,

и пропорцијата на гамети „a“ = q 2 + (2 pq)/2 = q (p + q) = q

Закон Харди-Вајнберг:

Фреквенциите на доминантните и рецесивни алели во популацијата ќе останат константни од генерација на генерација под одредени услови.

1. панмиктична менделеевска популација (подеднакво веројатно е панмиктичното вкрстување на кои било индивидуи од различен пол); (Менделово наследување на особините според законите на Мендел)

2. нема нови мутации

3. сите генотипови се подеднакво плодни, односно нема природна селекција

4. Целосна изолација на популацијата (нема размена на гени со други популации).

Последица на законот Харди-Вајнберг:

1. Значителен дел од рецесивните алели присутни во популацијата се во хетерозиготна состојба. Овие хетерозиготни генотипови се потенцијален извор на генетски варијации во популацијата.

Многу рецесивни алели (кои се појавуваат во фенотипот само во хомозиготна состојба) се неповолни за фенотипот. Бидејќи фреквенцијата на хомозиготни фенотипови со рецесивни алели не е висока кај популацијата, мал дел од рецесивните алели се елиминираат од популацијата во секоја генерација.

2. Концентрацијата на алели и генотипови во една популација може да се промени под влијание на фактори надвор од популацијата: генска рекомбинација за време на сексуалната репродукција (комбинаторна варијабилност), мутации, популациски бранови, неслучајно вкрстување, генетски дрифт, генски тек и природна избор на фенотипови.

Рекомбинација на гени

Главни извори на образованиенови генотипови генска рекомбинација.

Извори на генетска рекомбинација

1) независна дивергенција на хомологните хромозоми во анафазата 1 од мејотската поделба;

2) случајна комбинација на хромозоми (и гамети) за време на оплодувањето;

3) вкрстување) размена на делови од хомологни хромозоми во профаза на првата поделба на мејозата

Сите овие процеси може да доведат до формирање на нови генотипови и, како последица на тоа, до промени во фреквенциите на генотипот. Но, тие не доведуваат до формирање на нови алели и, според тоа, не влијаат на промените во фреквенциите на алелите кај популацијата.

Појава на мутации

Нови алели како резултат на мутации ретко, но постојано се појавуваат во природата, бидејќи има многу поединци од секој вид и многу локуси се јавуваат во генотипот на кој било организам.

Процесот на мутација служи како извор на појава на нови мутантни алели и преуредување на генетскиот материјал. Се сеќаваме дека една единствена мутација е редок настан. Зголемувањето на нивната фреквенција кај популацијата под влијание на притисокот на мутација се случува исклучително бавно, дури и на еволутивна скала. Покрај тоа, огромното мнозинство на мутации што се појавуваат се елиминираат од популацијата во рок од неколку генерации поради случајни причини.

За луѓето и другите метазои, се покажа дека мутациите обично се случуваат со фреквенција од 1 на 100.000до 1 на 1.000.000 гамети.

Згора на тоа, процесот на појава на мутација во природни услови е континуиран. Затоа, во природните популации на различни организми има од неколку проценти до десетици проценти од индивидуите кои носат мутации. Ако таквите индивидуи се вкрстат со други индивидуи, тогаш се појавуваат нови комбинации на алели како резултат на генетска рекомбинација.

Новите мутации некако го нарушуваат постоечкиот генотип на организмот; многу се смртоносни, полу-смртоносни или стерилни. За време на сексуалната репродукција, значителен дел од мутациите се пренесуваат во хетерозиготна состојба. Ова е таканареченото генетско оптоварување на населението - негово плаќање за можноста за одржување на генетската разновидност за последователно формирање на нови фенотипови, кои може да бидат повеќе приспособени на променетите услови на животната средина.

Во просек, еден зигот има 3-5 штетни смртоносни мутации во хетерозиготна состојба. Во присуство на неповолни алели и нивни комбинации, приближно зиготите не учествуваат во преносот на гените на следната генерација. Се проценува дека во човечката популација, околу 15% од зачнатите организми умираат пред раѓањето, 3 при раѓање, 2 веднаш по раѓањето, 3 умираат пред да достигнат пубертет, 20 не стапуваат во брак, 10% од браковите се без деца.

Мутациите кои можат да доведат до смрт на организмот или негово слабеење во хомозиготна состојба не го покажуваат својот негативен ефект врз развојот на организмот во хетерозиготна состојба и дури можат да имаат позитивен ефект врз одржливоста на поединците (на пример, Мутација на српеста анемија во хетерозиготна состојба ја намалува подложноста на маларија).

Посебно забележуваме дека во различни услови на животната средина иста мутација може да има различни ефекти врз одржливоста на организмот. Францускиот генетичар J. Tessier спроведе експеримент со муви со намалени крилја. Тој чувал муви без крилја заедно со крилести во отворени кутии на морскиот брег и во затворени простории. По два месеци, бројот на муви без крилја во првата кутија на морскиот брег се зголеми од 2,5 на 67%, а во втората исчезнаа мувите без крилја.

Тоа. мутациите се случајни и ненасочени промени во генскиот базен, кои се извор на генетска варијабилност на популацијата и, кои постојат во хетерозиготна состојба, претставуваат потенцијална резерва за природна селекција.

Проток на гени од други популации

Наместо тоа, имиграцијата на поединци во нова популација често повлекува појава на нови алели во генскиот базен на таа популација.

Со еднонасочен тек, може да настанат значителни промени во генскиот базен на популацијата

На еднообразен протокгени (меѓусебна размена на гени) постои изедначување на генските фреквенции кај двете популации. Овој единствен проток на гени ги обединува сите популации во единствен генетски систем наречен вид.

Флуктуации на населението

Флуктуациите на бројот на поединци во популациите се карактеристични за сите живи организми кога се менува околината. Во поедноставена форма: влошувањето на условите предизвикува смрт на некои поединци, подобрувањето е придружено со зголемување на бројот на поединци.Ваквите флуктуации во бројките обично се брановидни.На пример, кај многу глодари, зголемувањето на достапната храна предизвикува популацијата да расте на критични нивоа. Како резултат на тоа, се зголемува агресивноста на глодарите едни кон други; кај женките се јавуваат хормонски нарушувања, што доведува до ресорпција на ембрионите и, како последица на тоа, до пад на плодноста.

Очигледно е дека кога бројот паѓа, некои од алели исчезнуваат од популацијата заедно со индивидуите кои умираат. Рускиот генетичар С.С за прв пат привлече внимание на генетските последици од промените во бројот на поединци. Четвериков. Тој предложи да се наречат периодични промени во густината на населението "популациски бранови“или „бранови на животот“.

Генетски нанос

Кај популациите со мал број на зрели индивидуи, случајното парење може брзо да доведе до зголемување на фреквенцијата на редок алел или до негово исчезнување и, како последица на тоа, до намалување на генетската разновидност. Овој феномен првпат бил откриен во 1931 година од страна на руските генетичари Ромашов и Дубинин. Без разлика на нив, американскиот генетичар С. Рајт, кој го именувалгенетски нанос . Експеримент на Рајт: во епрувети со храна, 2 женки и 2 мажјаци од Drosophila heterozygous за генот А (фреквенција на двата алели = 0,5). По 16 генерации, двата алела останале кај некои популации, кај други само алелот „А“, а кај други само алелот „а“. Тоа. кај популациите дошло до брзо губење на еден од алелите или промена на фреквенцијата на еден од алелите.

Неслучајно вкрстување

Законот Харди-Вајнберг се почитува само со панмиксија - подеднакво веројатно вкрстување на индивидуи со различни генотипови во иста популација. Кај природните популации, панмиксија никогаш не е целосна. На пример, кај ентомофилните растенија, инсектите почесто посетуваат поголеми или посветли цвеќиња со повеќе нектар или полен.

Асорт вкрстување: партнерите од иста популација се избираат меѓусебно врз основа на нивниот фенотип. На пример, во популациите на многу бубачки, големите поединци се парат само со големите, а малите со малите.

Вкрстување помеѓу крвни сродници инбродирање. Можно е да се формираат строго изолирани семејни групи во кои не се дозволени странци. Доминантниот мажјак во таква група се парови со сите женки, вклучително и со своите ќерки. Овој тип на вкрстување доведува до хомозиготност на генотиповите и намалување на генетската разновидност на популацијата (види и хемофилија во владејачките династии на Европа и Русија).

Селективно вкрстувањеповластена репродукција на поединци со одредени карактеристики (на пример, поактивно додворување на женката). На пример, кај популациите на кокошки, страчки итн., од 10 до 40% од сите мажи учествуваат во репродукцијата.

Генерално, неслучајното вкрстување доведува до намалување на генетската разновидност на популацијата.

Тоа. Природните популации на организми се постојано под влијание на многу фактори кои ја одредуваат нивната генетска разновидност:

1. Мутации.

2. Популациони бранови.

3. Неслучајно вкрстување.

4. Генетски дрифт.

5. Тек на гени.

6. Природна селекција на фенотипови

Генетската разновидност кај вештачките популации (растителни сорти, животински раси, соеви на микроорганизми) е значително под влијание на намерната човечка активностИЗБОР.

Едно лице избира особини кои не се секогаш неопходни и корисни за постоење на некој вид (население), но кои се корисни за луѓето (види, на пример, месо и млечни раси на крави, џуџести крави, кениски крави).

ХОРИЗОНТАЛЕН ТРАНСФЕР НА ГЕНИТЕ

види исто така невообичаено интересна статија

A. V. Марков

Хоризонтален трансфер на гени и еволуција

http://warrax.net/94/10/gorizont.html

http://macroevolution.narod.ru/lgt2008/lgt2008.htm

Можеби најљубопитниот и не целосно разбран фактор денес, кој исто така може да влијае на генетската разновидност, е таканаречениот хоризонтален трансфер на гени.

Денешните податоци сугерираат дека за време на еволуцијата, трансферот на гените се случил и во и помеѓу кралствата.

На пример, E. coli има 4289 гени. Од нив, 755 (т.е. 18%) се префрлени.

• Во просек, кај бактериите учеството на добиените гени е 10-15%. Според последните податоци, може да има повеќе.
• Најголемиот број на трансфери е типичен за бактерии кои живеат слободно со широк еколошки опсег.
• Најмал број на трансфери е пронајден кај патогени бактерии кои живеат во тесни еколошки ниши.
• Најчесто, гените поврзани со метаболизмот, транспортните патишта и трансдукцијата на сигналот се вклучени во хоризонталниот трансфер.
• Хоризонталниот трансфер на гени се реализира преку различни канали на генетска комуникација - процесите на конјугација, трансдукција, трансформација итн.
• Блиските микроби разменуваат гени многу почесто отколку филогенетски оддалечените.

Значи, да резимираме. Генетската разновидност зависи од:

процентот на полиморфни гени гени кои имаат неколку алели (човечки крвни групи A, B, O);

алелни фреквенции за полиморфни гени;

просечна хетерозиготност за полиморфни гени;

фреквенции на генотип;

миграциски процеси;

интензитетот на процесот на мутација;

дејства на природна селекција;

времетраење на еволуцијата;

Големина на населението (кај малите има многу случајни процеси);

Генска поврзаност (со природната селекција, не само избраниот алел А, туку и неутралните гени поврзани со него ќе бидат зачувани)

хоризонтален трансфер на гени;

човечко учество (на пример, за време на работата на размножување).