Науката е единствената сфера од човечкиот живот што сè уште не е вулгаризирана и само таа продолжува да го влече некаде напред одвратното човештво. Научниците се совеста на човечката цивилизација, а нивните хипотези и теории се универзално богатство. И за да ги допрете овие богатства, мора барем малку да го напрегате мозокот. Не е тешко, особено ако ни се обратите за помош. Еве пет интересни теории и хипотези, чие знаење можете да им го покажете на вашите пријатели, девојки и колеги.
1. Симулациска хипотеза
Пред сè, хипотезата за симулација е филозофска мисла за реалноста како вештачки создадена средина. Писателите на научна фантастика, како и религиозните личности, честопати се свртеа кон тоа, бидејќи „создавањето“ на Господ може да се нарече и еден вид симулација. Меѓутоа, со развојот на информатичката технологија, се повеќе се слушаат гласови од научниот агол на прстенот, а еден од најмоќните гласови од овој вид беше книгата на Ник Бостром „Доказ за симулација“, која беше објавена релативно неодамна - во 2003 година. . Ги комбинира футорологијата и трансхуманистичката теорија: од религија до култура, од култура до наука; и сега десетици истакнати научници зборуваат за симулирање на Универзумот.
Всушност, Платон ја опиша илузорната природа на реалноста, но сега можете со свои очи да видите како се создава „виртуелната реалност“ со помош на компјутерски програми и дигитални технологии. Идејата дека и ние сме „виртуелна реалност“ станува се помалку луда. А „креаторите“ дури и не треба да го создадат целиот универзум - доволно е да создадат услови што се ограничени од нашето видно поле, нашето набљудување, нашето присуство. На пример, ако погледнете низ микроскоп и видите некое живо суштество во форма на микроби, тогаш немате гаранција дека ова живо суштество всушност постои надвор од контекстот на набљудување. Истото може да се каже и за сите други работи: ѕвезди, планети, видливи објекти, соништа. Со развојот на индустријата за игри, хипотезата добива сè поголема популарност. Значи, вашиот свет е фикција. Ајде да продолжиме.
2. Хипотеза за постоење на други димензии
Сигурно сте слушнале за збор како Мултиверзум. Овој збор стана цврсто воспоставен не само во научниот дискурс, туку и во културата. Тоа имплицира хипотеза според која светот го апсорбира не само нашиот Универзум, туку и многу други универзуми кои се паралелни со нас. И повторно овде се соочуваме со голем религиозен и мистичен слој, кој на многумина им изгледа сомнително. Би сакал да го отфрлам, што го правеше човештвото додека теоретските физичари не решија повторно да ја испеат старата песна. А убавината на ова е што хипотезата за мултиверзум, или хипотезата за постоењето на други димензии, е поддржана од значителен број физичари.
Точно, дури и меѓу племето на физичари кои категорично го поддржуваат постоењето на Мултиверзумот, нема консензус. Сепак, оваа идеја се користи во теоријата на струни, во толкувањето на многу светови на квантната механика и во теоријата на вечниот инфлациски мултиверзум.
За посебно споменување е космологот Макс Тегмарг, кој ја предложи следнава класификација на световите со цел да го отстрани прашањето зошто набљудуваните физички закони и вредности на основните физички константи се такви какви што се:
Ниво 1: светови надвор од нашиот космолошки хоризонт (екстра-метагалактички објекти).
Ниво 2: светови со различни физички константи (на пример, светови на други бранови во М-теоријата).
Ниво 3: светови кои се појавуваат во интерпретацијата на квантната механика во многу светови.
Ниво 4: конечен ансамбл (ги вклучува сите универзуми кои имплементираат одредени математички структури).
3. Хипотезата за лингвистичка релативност
Иако името на оваа хипотеза е застрашувачки неразбирливо, неговата суштина може лесно да се пренесе во само една реченица, имено: структурата на јазикот влијае на светогледот и погледот на неговите говорници, како и на нивните когнитивни процеси (да, ова го зедовме од вики, но не биди груб со нас - суштината беше пренесена правилно, но ние ќе го пренесеме месото).
Дали некогаш сте се запрашале зошто луѓето го перцепираат светот на сосема поинаков начин? Англичаните се смеат на нивниот „чуден“ англиски хумор, кога Јапонците немаат поим што е смешно во него. Во меѓувреме, племињата кои се наоѓаат на западната страна на реката Конго, генерално, целата оваа работа ја сметаат за страшна и застрашувачка, иако не го сметаат за страшно она што ние го сметаме за страшно. Според хипотезата за лингвистичка релативност, сите ние луѓе го перцепираме и разбираме светот точно онолку колку што ни дозволува јазикот. Некои концепти ни е тешко да влеземе во нашите глави или да ги разбереме едноставно затоа што нашиот јазик го нема потребниот збор.
Изненадувачки, дури и перцепцијата на бојата, според експериментите на психологот Роџер Браун и лингвистот Ерик Линеберг, е релативна. Која боја ја претставува смртта во европската култура? Па, се разбира, црно. Која боја ја претставува смртта во кинеската култура? Бело. Ова е најчестиот и најпопуларниот пример на лингвистичка релативност и се однесува на перцепцијата на бојата. Но, има поинтересни работи и концепти, на пример, како што се правда, зло, добрина, љубов, жртва. Згора на тоа, нам ни се познати зборови кои отсуствуваат на јазиците на голем број народи, па нивниот светоглед може да биде искривен, или поточно, може да впие различен концептуален апарат, што ќе доведе до противречности на теренот. . Кој знае, но можеби токму тоа е причината зошто демократијата не фаќа корени на Блискиот Исток? Се е можно.
4. Хипотеза за постоење на „темна енергија“
Темната енергија е хипотетички тип на енергија што можеби не постои во пракса, но од гледна точка на научната заедница, темната енергија треба да постои. Самата идеја за тоа се појави уште во 1998 година, а тоа првенствено се должи на набљудувањето на суперновите: тие периодично се разгоруваа, а потоа нагло се затемнуваат. Во 1998 година, две групи астрофизичари, независно еден од друг, речиси истовремено открија дека суперновите не светат толку силно како што треба. Со други зборови, тие беа лоцирани подалеку од Земјата отколку што требаше да бидат лоцирани ако Универзумот беше подложен само на гравитациони сили. Ова послужи како аргумент во корист на хипотезата, која вели дека покрај гравитационата енергија, постои и некоја „темна енергија“ која се спротивставува на гравитацијата.
Во моментов, хипотезата е објаснета од три позиции: од позицијата дека темната енергија е динамично поле, чија енергетска густина варира во просторот и времето; од позицијата дека темната енергија е изменета гравитација; а исто така и од позицијата дека темната енергија е космолошка константа, непроменлива енергетска густина која рамномерно го исполнува целиот универзум. Нема да зборуваме за сите три гледишта за темната енергија од една едноставна причина: последната гледна точка сега се смета за водечка во врска со сите набљудувачки податоци добиени за 2017 година.
Значи, темната енергија секако е волумен на простор кој има основна и инхерентна енергија, односно вакуумска енергија. Ова е космолошката константа, која за жал е наречена „термин ламбда“. Благодарение на оваа константа, се појави модерен модел на космологија, наречен ламбда-CDM модел. Сите неодамнешни набљудувања одговараат на тоа. Има многу противречности во оваа хипотеза, но и покрај нив, сега космолошката константа е најекономичното решение за проблемот на Универзумот што се забрзува.
5. Либертаријанска теорија на правото
И јуриспруденцијата е наука и наука која многу наши граѓани ја заобиколуваат, а потоа и жалат за неа кога на сосема апсурден начин ќе завршат зад решетки, но во исто време се затворени „според законот“. Зошто е ова така? Можеби целата поента е дека разбирањето на правото кое во моментов доминира е безбожно застарено? И навистина, многу често судот носи многу чудни одлуки кои се граничат со лудило. И како резултат на тоа, разбирањето на законот е доста тешко.
За среќа, слободарската теорија на правото беше измислена за луѓе како нас. Таа беше развиена од академик на Руската академија на науките Владик Сумбатович Нерсесијанц во 70-90-тите години на 20 век. Сега гласот на оваа теорија е Владимир Четвернин, кој го води одделот за теорија на правото и компаративно право на Вишата економска школа.
Слободарската теорија на правото го отфрла доминантното позитивистичко сфаќање на правото и државата, сметајќи го за вештачко и несовршено. Наместо тоа, слободарската теорија на правото предлага да се откаже од легализмот, сметајќи дека секое дејство што било запечатено со доброволен договор меѓу две лица е правно дејство. Во овој случај, индивидуалноста на една личност е доведена до израз, а слепото почитување на словото на законот се смета за чудно. Главниот принцип од кој произлегува слободарската теорија на правото е принципот на ненасилство, кој мора да го придружува секој договор. Од ова произлегува дека користењето на услугите на проститутка е легално доколку постои договор од двете страни, а, на пример, воената регрутација е незаконска доколку регрутот одбие да служи.
Сето ова звучи утопично, но во меѓувреме, слободарската теорија на правото се смета од многу правни научници за најпрогресивната теорија на правото, која се заснова на човековите права и слободи и им овозможува на луѓето всушност да им се обезбедат права и не обезбедува дупки. за да можат лесно да се одземат.
Во написот доста површно ги опишавме презентираните теории и хипотези. Ако сакате да дознаете повеќе, ви препорачуваме да гледате целосни предавања од признати експерти. Секако, некои од нив не можат да се наречат кратки, па затоа ви ги одбележавме најинтересните моменти. Сервисот ни го дозволи тоа. Со негова помош, можете да ги обележите сите моменти од видеото и да оставите коментари за нив. Ова многу помага кога гледате видео лекции и предавања: можете да го означите почетокот на секој дел и најважните точки што сакате да ги прегледате подоцна. На пример, ја користиме оваа услуга за да ги анализираме песните на гитара - во нив честопати треба да се вратиме на истите моменти за подобро да разбереме и запомниме. Можете да испратите врска со вашите обележувачи и коментари на вашите пријатели за да им го олесните животот или само да разговарате за избраните точки со нив. Услугата има и мобилна апликација за и како и екстензија за - со неа можете да обележувате видеа директно на YouTube без да одите на веб-страницата Fire.to. Во принцип, исклучително корисна работа за самообразование и корпоративна обука.
Традиционалните обиди да се објасни феноменот на свеста продолжуваат да пропаѓаат. Во денешно време, почитувани филозофи, невролози и физичари, вклучувајќи ги и познатите научници како неврофизиологот Кристоф Кох и физичарот Роџер Пенроуз, се придржуваат до теоријата на панпсихизмот. Панпсихизмот е еден од пристапите за проучување на проблемот со појавата на психата, според кој е анимиран целиот свет.
Така, Роџер Пенроуз сугерираше дека свеста не е нужно поврзана со биолошки организми. Пенроуз веруваше дека самата свест произлегува од некои сè уште неистражени својства на квантната заплетка.
Во 1995 година, австралискиот филозоф Дејвид Чалмерс го формулираше „тешкиот проблем на свеста“. Чалмерс разговараше за тоа како сензациите како што се вкусот и бојата предизвикуваат субјективно искуство. „Физика ја објаснува хемијата, хемијата ја објаснува биологијата, а биологијата делумно ја објаснува психологијата“, рече Чалмерс. Но, според него, се уште нема одговор на прашањето што е свест.
Материјалистичкото гледиште вели дека свеста доаѓа исклучиво од физичката материја. Сепак, не е јасно како точно функционира ова. „Многу е тешко да се извлече свеста од несвест“, вели Чалмерс. Физиката е само структура. Може да ја објасни биологијата, но има празнина: свеста“.
Друга теорија тврди дека свеста е одвоена и различна од физичката материја, но тогаш се поставува прашањето како свеста комуницира и влијае на физичкиот свет.
Панпсихизмот нуди алтернативно решение - свеста е основна карактеристика на физичката материја. Така, секоја поединечна честичка има „незамисливо едноставна“ форма на свест. Овие честички потоа се комбинираат за да формираат посложени форми на свест, како што се субјективните искуства на луѓето. Ова не значи дека честичките имаат кохерентен поглед на светот или активно размислуваат, едноставно дека има некое инхерентно субјективно искуство на свеста дури и во најмалата честичка.
Панпсихизмот не мора да значи дека секој нежив предмет има свест. Истражувачот на Центарот за ум, мозок и свест на Универзитетот во Њујорк, Хеда Хасел Мурч, забележа дека, на пример, табелата може да се разбере како збирка на честички, од кои секоја има своја многу едноставна форма на свест.
Во исто време, австралискиот филозоф Дејвид Чалмерс тврди дека тогаш панпсихизмот може да значи дека „секој систем е свесен“. „Камењата ќе бидат свесни, лажиците ќе бидат свесни, Земјата ќе биде свесна“, истакна тој.
Интересот за панпсихизмот делумно порасна поради зголеменото академско проучување на самосвеста. Така, на Универзитетот во Њујорк се појави цел оддел посветен на филозофијата на умот. И во последниве години, неколку веродостојни академски книги и голем број написи за панпсихизмот беа објавени на ова поле.
„Зошто мислиме дека здравиот разум е добар водич за структурата на Универзумот? прашува Филип Гоф, предавач по филозофија на Централноевропскиот универзитет во Будимпешта и автор на трактат за свеста. „Ајнштајн ни кажува чудни работи за природата на времето што му пркоси на здравиот разум; квантната механика нема никаква врска со здравиот разум“, забележува тој.
„Глупаво е да се негира свеста за природата на нештата, а потоа да се прашува за природата на самата свест“, резимира Гоф.
- Психолозите од Универзитетот Рутгерс (САД) велат дека улогата на наследноста во раниот развој на интелигенцијата е претерана. Формирањето на висок коефициент на интелигенција е под влијание на околината и образованието во раното детство.
Неверојатни факти
Реалноста воопшто не е толку едноставна како што понекогаш ни изгледа. Некои работи кои ги земаме здраво за готово и сме сосема сигурни дека се вистинити, може да испадне дека е сосема спротивно.
Научниците и филозофите прават се што можат за да го свртат нашето разбирање за она што постои околу нас, како што можете да видите во следните примери.
Теорија за универзумот: Големото замрзнување
„Големото замрзнување“- научна теорија за како нашиот Универзум ќе го заврши својот живот. Иако самиот процес нема да биде како претворање на сè во вселената во блокови од мраз, како што може да си замислите, проблемот ќе биде многу сериозен.
Универзумот има одредена количина на енергија, а кога оваа енергија ќе се потроши, според теоријата, Универзумот ќе забави. Со други зборови, полека ќе почне да губи топлина, бидејќи топлината се создава со движење на енергетските честички. Со забавување, сè во нашиот универзум на крајот ќе запре.
Солипсизам
Солипсизам- филозофска теорија која вели дека ништо не може да се докаже освен постоењето на нечиј ум. Ова може да изгледа глупаво на почетокот, бидејќи кој сака да негира дека светот околу него навистина постои? Сепак, невозможно е да се докаже дека реалноста всушност постои, но можно е да се докаже постоењето на индивидуалната свест.
Ако не верувате, обидете се да се сетите сите живи соништашто некогаш сте го виделе во животот. Дали она што сте го виделе додека сте во сон ви изгледало реално? Дали мислите дека можете да си го докажете постоењето на вашите најблиски затоа што можете да ги допрете? Ова е погрешно.
Луѓе лоцирани под дејство на лекот ЛСДНа пример, тие можат со сигурност да кажат дека виделе и допреле различни луѓе и различни предмети, но тоа биле само халуцинации. На ист начин, не може да се каже дека реалноста во која се наоѓате сега не е истата халуцинација.
Што може да се докаже дека постои во нашиот свет? Излегува дека можеме со сигурност да зборуваме постоењето само на нашите мисли. Веднаш се сеќавам на заплетот на добро познатиот филм „Матрица“. Веројатно го измислиле поддржувачите на теоријата на солипсизам.
Идеализам
Идеализам- филозофски концепт кој го кажува тоа сите работи во светот постојат како идеја во нашите умови, или подобро кажано, во нечиј ум. Џорџ Беркли, познат идеалистички филозоф, разбрал дека неговите современици ги сметале неговите теории како глупави и неодржливи.
Еден од противниците ги затворил очите и шутнал со камен. На овој начин сакаше да покаже дека ако каменот навистина постои само во неговиот ум, не може да го турка со затворени очи. Беркли на ова одговори велејќи дека има многу моќен и сеприсутен Бог, кој истовремено може да согледа сè и секого. Колку е веродостојна оваа теорија, зависи од вас да одлучите.
Платоновата филозофија
Секој од нас слушнал за Платон- најпознатиот антички грчки филозоф, кој исто така имал свои размислувања за реалноста. Платон тврдеше дека покрај светот познат на секој од нас, постои уште еден свет - „Светот на прекрасните форми“. Сите работи што ги гледаме околу нас се само сенки, имитации на вистински нешта.
Платон верувал дека сè во светот е создадено од истата супстанција. Ова значи дека воздухот, златото и изметот од кучиња се сè се состои од иста супстанција, кој е претставен во различни форми. Според модерната наука, оваа теорија не е толку далеку од вистината.
Презентизам
Време– тоа е она што го земаме здраво за готово. Ние го споделуваме кон минатото, сегашноста и иднината. Презентистичките филозофи веруваа дека минатото и иднината не постојат, само сегашноста е вистинска.
Со други зборови, вчера воопшто не постои, а овој напис ќе биде реален во иднина, само ако го прочиташ пак. Иднината не постои, бидејќи времето не може да биде и зад и напред, како што тврдеше филозофот Августин Блажениот.
Филозофски пристап етернализам
Етернализаме сосема спротивно на презентизмот. Според филозофијата на вечноста, времето всушност има многу слоевии може да се спореди со пандишпан. Сите овие слоеви постојат истовремено, но кој слој ќе го види одреден набљудувач зависи од тоа каде точно стои.
На пример, диносаурусите, Втората светска војна и Лејди Гага постојат во исто време, но може да се гледа од различни агли. Според оваа теорија, иднината одамна е одредена, а слободата за избор на опции е само илузија.
Мислен експеримент „Мозок во колба“
„Мозок во колба“е вид на мисловен експеримент, проблем со кој се соочуваат филозофите и научниците кои претпоставуваат (како што прават повеќето луѓе) дека надворешниот свет е целосно докажлив.
Но, што е проблемот? Ајде да замислиме за момент дека ние - само мозок во колба, а сите наши сетила се контролирани од вонземјани или научници. Како ќе знаеме за ова? И како да ја побиеме можноста за таква ситуација? Да се потсетиме повторно „Матрицата“.
Овој експеримент ги повторува идеите солипсизам: можеме да го докажеме постоењето на само нашата свест, се што ни се случува и што гледаме е спорно.
Мултиверзум
Во текот на изминатите неколку години, теоријата за постоењето на Мултиверзумот беше широко дискутирана во научниот свет. Според оваа теорија, има бесконечен број на паралелни светови или паралелни универзуми, кои многу личат на нашиот свет со некои разлики.
Теоријата на Мултиверзумот раѓа голем број други теории. На пример, тоа сугерира сè што ќе смислиме навистина може да постои во некој друг свет. Она што е само фикција во нашиот свет може да стане реалност некаде во паралелен свет.
Феноменализам
Дали некогаш сте се запрашале што се случува со работите зад вашиот грб? Филозофите внимателно се обиделе да го проучат ова прашање и некои од нив дошле до следниот заклучок: сите овие работи едноставно исчезнуваат.
Феноменалистичките филозофи веруваат дека сè во светот постои се додека се перцепира. Со други зборови, вашиот сендвич со сирење постои само ако знаете дека постои. На пример, дрвја во густа шума што никој не ги гледа и никој не знае за кои не постојат. Нема перцепција, нема постоење.
Времето е чудна работа. Некогаш оди брзо, некогаш полека се одолговлекува. Денес постојат многу теории кои се обидуваат да објаснат што е времето и која е неговата тајна.
1. Теоријата за времето на свети Августин
Христијанскиот филозоф Августин тврдеше дека времето не е бесконечно, тоа е создадено од Бог и едноставно е невозможно да се создаде нешто бесконечно. Тој исто така верувал дека времето всушност постои само во нашите умови и зависи од тоа како го толкуваме. Ако нешто е веќе во минатото, тогаш едноставно веќе не постои. Бидејќи времето го мериме врз основа на нашите сеќавања, затоа, тоа постои само во нашата меморија. Иднината сè уште не постои, постои само сегашноста, па логично е да се претпостави дека времето постои само во нашите глави.
2. Временска топологија
Како изгледа времето? Во форма на права линија или во форма на бирач на часовникот? Според Аристотел, времето не може да постои како линија со почеток и крај. Мораше да има нешто што стана овој почеток. Крајот на времето, исто така, мора да се означи некако, на пример, во форма на одредена точка. Во исто време, се поставува прашањето: колку временски линии постојат? Дали се движат паралелно или се вкрстуваат? Или можеби тоа е една линија со многу гранки? Што ако одредени моменти во текот на времето постојат независно од другите моменти? Има многу мислења - нема одговори.
3. Веројатна сегашност
Идејата за веродостојна сегашност се однесува на прашањето колку долго трае сегашноста. Што е „сега“? На пример, разговараме со некого и сме на средина на изговорена реченица. Веќе го завршивме почетокот на реченицата, а таа е во минатото, но самиот разговор е сè уште во сегашноста. Токму оваа опција почна да се толкува како „веродостојна сегашност“ - привремен простор што го перцепираме и сме свесни сега (инстант перцепција).
4. Ниските луѓе побрзо ја чувствуваат „сегашноста“.
Теоријата за временска комуникација беше предложена од невронаучникот Дејвид Иглман, а се заснова на идејата дека светот го доживуваме во блокови од информации кои се перцепираат преку сетилата и се обработуваат во мозокот. Различни делови од телото кои примаат информации ги пренесуваат до мозокот во различни временски периоди. На пример, истовремено ја удирате главата и го стегате прстот. Информациите за повреда на главата ќе стигнат до мозокот побрзо отколку информациите за повреда на прстот. Ова се случува затоа што мозокот е сензорна организациска структура која дава приоритет на сигналите. Ова доцнење во обработката на информациите предизвикува мозокот на пониските луѓе побрзо да ги прима овие сигнали поради разликите во големината на телото.
5. Времето успорува - и можеме да го видиме
Еден од долгогодишните проблеми во физиката е постоењето на темната енергија. Истражувачите веруваат дека сите напори за откривање на оваа енергија се залудни само затоа што ја нема, а наместо тоа има ефект на забавување на времето додека не престане. Тие се обидоа да го објаснат феноменот на забрзување на универзумот како резултат не на присуството на темна енергија, туку едноставно на илузија создадена од временско проширување. Научниците исто така велат дека времето постепено ќе продолжи да се забавува додека целосно не запре, а Универзумот едноставно ќе замрзне, но тоа ќе се случи за милијарди години.
6. Нереалноста на времето
Теоријата за нереалноста на времето беше изнесена во раните 1900-ти од филозофот Џон Мектагарт. Според него, времето може да се гледа од гледна точка на А-теоријата (минато, сегашност, иднина) и Б-теоријата (порано-подоцна), која вели дека самото време е целосна илузија, бидејќи е невозможно објективно да се утврдат настаните по одреден редослед. Настаните се само спомени, „џебови на времето“, а не минувањето на времето. Земете одреден момент во времето, кажете го вашиот 20-ти роденден. Од една страна, овој настан беше во иднината, но во исто време беше и во минатото. Бидејќи моментот не може да биде во минатото, сегашноста и иднината, Мектагарт тврди дека самата теорија за постоењето на времето е контрадикторна, па затоа, нереална.
7. Теорија на четиридимензионален простор-време и блок универзум
Теоријата за четиридимензионално време-простор и блок универзум е идејата дека времето е исто така димензија. Во оваа теорија, сите предмети постојат во четири (не три) димензии. Теоријата на блок универзум го претставува целиот универзум како блок од сите димензии, кој се состои од временски интервали. Блокот има ширина, длабочина и висина, и секој настан има мерливо време или слоеви на време. Секое лице е четиридимензионален објект кој постои во слоеви на време: детството, детството, адолесценцијата итн.
8. Обесхрабрувачки ефект
Велат дека во моменти на смртна опасност или шок, луѓето се чувствуваат како времето да забавува. Колку е ова вистина? Мозокот има тенденција да ги собере сите стимули во еден настан ако секоја информација е примена за помалку од 80 милисекунди. Најверојатно, не забавува времето, туку нашата перцепција која реагира на настанот на овој начин, иако човечкиот мозок тоа го доживува токму како забавување на времето, не сакајќи да „свари“ непријатни или страшни информации.
9. Кронос (Хронос) и Татко време
Во античката грчка митологија, првите богови биле Хронос и Ананке. Хронос беше богот на времето, а Ананке богот на неизбежноста. Токму Хронос беше „одговорен“ за текот на времето и промената на годишните времиња. Врховниот Бог Кронос (кој, патем речено, бил убиен од сопствениот син Зевс) исто така бил споредуван со Кронос, Таткото на времето. Животниот циклус на една личност меѓу античките Грци бил под јурисдикција на божиците на судбината Моира: Клото ја вртела нишката на животот, Лахесис ја одредувал судбината, а Атропос ја пресекол нишката и го завршил животот.
10. Не сме многу добри во управувањето со времето.
Патем, ние сме прилично лоши во кажувањето на времето, иако користиме часовници. Временскиот систем е всушност многу покомплексен. Во 20 век, научниците и астрономите откриле дека ротацијата на Земјата се забавува, па така е создадена униформа скала - Ephemeris Time. Потоа дојде Топоцентричното динамичко време (TDT), кое се сметаше за попрецизно и се базираше на Меѓународното атомско време (IAT). Во 1991 година беше преименувано во Earth Time (TT). Со други зборови, едноставно немаме идеја како правилно да го организираме мерењето на времето.
Прашањето за тоа како се појавил интелигентен живот на Земјата го засега човештвото низ неговата историја. Преживеаните антички записи, дури и карпести слики, покажуваат дека луѓето постојано размислуваат за ова прашање. Денес постојат неколку стабилни теории кои нудат широк спектар на решенија за ова прашање. Сите овие теории можат да се поделат во две групи: научни и ненаучни. Ненаучните теории имаат тесна врска со религијата и, во повеќето случаи, се спротивни на научното разбирање на светот околу нас. Неодамна, теоријата за панспермија или теоријата дека се работи за вонземски вирус што ги создал луѓето на земјата, добива се повеќе приврзаници.
Научна или ненаучна теорија
Колку е научна теоријата за панспермија, секој читател сам ќе одлучи. Ќе го забележиме само фактот дека теоријата дека вонземски вирус го создал човекот има многу заедничко со голем број јасно ненаучни теории. Проценете сами, теоријата на создавањето, според која сè живо и неживо е создадено од повисока интелигенција наречена Бог, е нешто слична. Двете теории велат дека животот е донесен на Земјата однадвор и дури тогаш независно се развил во она што го имаме денес. Приврзаниците на двете теории зборуваат за можна повисока интелигенција која свесно би можела да ги донесе почетоците на интелигентниот живот на земјата. Прашањето е како го нарекуваме овој ум - Бог или вонземјанин.
Ториумска панспермија
За оваа опција за населување на нашата планета за прв пат зборуваше научникот и истражувач од Германија Г. Е. Рихтер во 1865 година. Според неговата теорија, животот на земјата настанал преку испорака на живи организми на нашата планета во форма на спори или микроорганизми, кои можеле да дојдат кај нас на метеорит или биле специјално донесени од вонземски интелигентни суштества. Со текот на времето, му се придружија и други истражувачи и научници, како Келвин и Хелмхолц. И познатиот научник Владимир Иванович Вернадски ја сметал панспермијата како контекстуална можност за неговата теорија за човечкото потекло.
Иако таквата теорија беше критикувана, особено со откривањето на радијацијата и космичките зраци, во одреден момент таа доби терен за развој. Многу истражувачи повторно го свртеа своето внимание на теоријата за панспермија по мисијата АПОЛОН, кој се занимавал со истражување на вселената, открил живи организми во вселената кои биле од копнено потекло. Ова се случи за време на испитувањето на геодет, уред спуштен на Месечината. На неговата површина беа откриени копнени микроорганизми, кои уште еднаш ги инспирираа приврзаниците на теоријата за панспермија.
Аргументи на приврзаниците
За што се расправаат поддржувачите на панспермијата и дали ова е навистина научна теорија? Главниот аргумент за оваа теорија се заснова на проучување на различни фосили. На пример, студијата на некои метеорити кои паднале на површината на нашата планета во различни периоди покажала присуство на фосилизирани бактерии или остатоци од едноставни филаментозни организми на нивната површина. Оваа теорија доби индиректна потврда во 2014 година по завршувањето на експериментот - беше испитан заземјениот апарат ФОТОН-М4, на кој се пронајдени 11 преживеани бактерии и 4 бактерии кои формираат спори.
