Пјотр Петрович Гарјаев. Доктор по биолошки науки, академик на Руската академија за медицински и технички науки, генерален директор на Институтот за квантна генетика.
Главната идеја на П. Гарјаев: нашата ДНК е антена преку која информациите доаѓаат до нив од вселената. Нивната работа се заснова на надворешната бранова средина. Постојано се храниме со информации од вселената. Генетските информации можат да постојат во форма на електромагнетно поле и може да се пренесат од еден организам на друг Петр Петрович Гарјаев е основач на брановата генетика во Русија. Тој е почитуван во научните кругови и како пробив научник и како „типичен претставник на псевдонауката“. Каменот на сопнување што предизвика вакви поларни проценки беше самиот факт на препознавање (или непризнавање) на брановата генетика. Оние кои го караат Гарјаев очигледно припаѓаат на истата компанија прогонувачи на Наталија Бехтерева - тесногради, амбициозни гласноговорници П. Гарјаев тврди дека глобалната меѓународна програма „Човечки геном“ не ги оправда очекувањата. Таа покажа дека човечкиот генетски апарат содржи само околу 35.000 протеински гени, што сочинува само 2% од човечката ДНК. Се покажа дека протеинските гени се речиси исти за сите организми. Функциите на главниот дел од генетскиот апарат, односно 98% од ДНК, сè уште не се разбрани од повеќето генетичари и сè уште се перцепирани од нив како „ѓубре“. Всушност, ваквата состојба во биологијата и во нејзиниот главен дел, генетиката, значи криза. Нема одговор на главното прашање: како е личноста всушност кодирана во сопствените хромозоми? Поради ова недоразбирање, стратегијата на модерната генетика доби грозен карактер, манифестиран во „трансгенски инженеринг“. Ова директно води до дегенерација на генскиот базен на планетата, вели Гарјаев. Во исто време, постои насока во ембриологијата и генетиката, започната од руски научници пред околу 80 години. Оваа насока се заснова на основната идеја дека генетските информации постојат истовремено во две форми - материјал (протеински гени) и бранови. Нивото на бранови на шифрирање на генетските информации вклучува такви компоненти како што се холографската меморија на хромозомскиот континуум, текстуалната природа на ДНК и други форми на бранови функции на хромозомите, значи сличност на генската секвенца со говорот. П. Гарјаев генетскиот код го нарекува Божји говор. Ова гледиште одговара на античкиот брамански концепт на божествената универзална свест како највисока реч (говор) Овие постулати добија дополнителен модерен развој во истражувањето на групата на Питер Гарјаев. Истражувањето беше спроведено во Институтот за контролни проблеми на Руската академија на науките и јавното здружение „Институт за квантна генетика“, како и заедно со научници од Физичкиот институт на Руската академија на науките, Московскиот државен универзитет, Институт за високи температури на Руската академија на науките и Институтот за општа генетика на Руската академија на науките. Значаен дел од работата беше направена од групата на П. Гарјаев во Канада (Торонто, Wave Genetics Inc.) во 2002 година. Една од главните манифестации на функциите на геномот на ниво на бран е неговата квантна нелокалитет. Нелокалитет значи дека информацискиот холограм на геномот (дизајнот на организмот) не е ограничен на која било просторна рамка, туку е проширен на целиот универзум. Ова целосно одговара на античката езотерична идеја на човекот за светот и за себе. Фракталниот парадоксален принцип на Универзумот „Океанот се состои од капки, но секоја капка го содржи целиот океан“ постепено ги освојува умовите на физичарите Општо земено, генетскиот апарат се реализира себеси како биокомпјутер со ДНК-бранови. Ова не го исклучува канонскиот модел на генетскиот протеински код, тој е само дел од интегралните механизми на знакот на материја-бранови на хромозомскиот континуум на биосистемите. Постојат неколку истражувачки тимови ширум светот кои работат во оваа насока. Од 1930-тите, вниманието на истражувачите е привлечено кон улогата на електромагнетното зрачење не само како извор на енергија, туку и како канал на информации што ги користат живите системи за авторегулација на животните процеси. За да ја објасни природата на информациските интеракции на организмот во развој со околината, А. Гурвич А., Гурвич Л., 1945). Започнувајќи со експериментите на А. J. и M. Magrou (Magrou et al., 1931, Magrou, 1932) ги проучувале далечните ефекти на бактериските култури (staphylococcus, Bact. tumefaciens) и ензимите на млечна киселина врз репродуктивните производи и оплодените јајца на морските ежови. Ефектот на далечната интеракција помеѓу две растечки култури на фибробласти преку кварцни супстрати беше забележан од Казначеев и Михајлова (1981). Присуството на далечни интеракции на едноклеточни организми (квасец), на растителни ткива (семиња, пупки, лисја, кора од дрвја), на инсекти и на човечка крв беше убедливо докажано од Кузин (1997). Директно е забележано ултра-слабо (единици кванти по квадратен сантиметар површина во секунда) кохерентно електромагнетно зрачење од живи организми, кое има информациско-регулаторно значење за интра- и меѓуклеточните врски (Пор и сор. , 1981; Рор, 1989 година; Rorr et al., 1994; Рор, Чанг, 1998). Се покажа дека природата на емисиите на биофотони снимени од ембрионите на Лоуч се менува во текот на развојот (Burlakov et al., 2000). Регулаторната улога на фотонското зрачење беше докажана на експлантите на млечните жлезди на глувци во лактација (Молчанов, Галанцев, 1995). Авторите забележале промени во спонтаната луминисценција на парчињата жлезда при хемиска стимулација или инхибиција на секрецијата и, паралелно, покажале дека другите експланти - детектори за зрачење - реагирале со промена на метаболичката активност на промените во физиолошката состојба на делот на индукторот, под услов да има беше само оптички контакт помеѓу детекторите и индукторот. Карактеристиките на интеракцијата на брановите на ембрионите во развој е дека и изворите и детекторите на сигналите во овој случај динамично стануваат посложени биолошки системи (Бурлаков и сор., 2000). Покрај тоа, информациите за брановите согледани во почетните моменти на формирањето на системите може да се реализираат во понатамошниот развој како значајни промени во карактеристиките. Ова ги прави раните ембриони на долните 'рбетници многу ветувачки биолошки модел за проучување на сигналната улога на ултра слабото зрачење на живите системи, иако најтешко е од моделите дискутирани погоре да се интерпретираат добиените резултати (Burlakov, 1998; Burlakov et Ал., 1999а, б). Новото се раѓа во болка - ова е законот на животот. Новата научна парадигма, вклучувајќи го и прототипот на генетиката на брановите, започна да се формулира во првата половина на минатиот век. Рускиот научник А. Љубишчев напишал: „Гените не се ниту живи суштества, ниту делови од хромозом, ниту молекули на автолитички ензими, ниту радикали, ниту физичка структура, ниту сила предизвикана од материјален носител нематеријална супстанција“. Половина век подоцна, П. Гарјаев, во предговорот на својата книга „Генетски код на бранови“, продолжи: „Ситуацијата сега наликува на ситуацијата во класичната физика од почетокот на дваесеттиот век, кога со откривањето на елементарните честички на материјата, материјата се чинеше дека исчезна, оставајќи нешто што се нарекуваше нејасен термин „енергија“... Но, ако физиката има достоинство ги прифати како реалност парадоксите „тука и таму во исто време“, „бранот и честичката се комбинираат“, „електронот резонира со целиот универзум“, „вакуумот не е ништо, но раѓа сè“, итн., тогаш биологијата треба само да помине низ сличен пат (Тао на биологијата) и ќе биде многу потешко“.
Теренски геном на Јуриј Ларичев
Јуриј Анатолиевич Ларичев. Ниту академик, ниту доктор, па дури и кандидат за наука. Тој нема истражувачка група, нема лабораторија, нема институт, нема грантови, нема спонзори, нема владина поддршка. Тој е непознат провинциски осаменик. Го знаат само на Интернет. Читателите го нарекуваат Runemaster, Magus, Brahmin, Guru итн., на кои тој се осврнува со умерена количина на иронија и хумор.
Главната идеја на Ју. Самите генетски информации претставуваат наредена низа од првите принципи кои се во основата на истражувањето на Јуриј Ларичев со радикална ревизија на научната парадигма. Сè е бран. Универзумот претставува двојност - виртуелен суперлуминален свет на информации и материјален сублуминален свет на енергија. Ју. Материјалниот динамичен универзум се состои од бранови кои се движат. Виртуелниот и реалниот свет не се одвоени еден од друг и не можат да постојат одделно. Заедно тие го сочинуваат светскиот парадокс „А не е Б, но А и Б се едно исто“. Ју Ларичев ја нарече низата „А или Б“ принцип на време. Таквата парадигма (сонот на Ајнштајн) става сè на свое место и ги објаснува оние парадокси и противречности што ја доведоа модерната наука во криза на светоглед. Ју Ларичев не само што ги изјави своите идеи, туку и логично ги оправда. Се покажа дека „новата“ парадигма целосно се совпаѓа со светогледот на античките мудреци пред појавата на класичните религии и филозофии. И Runemaster неуморно повторува дека не открил ништо ново, туку само го реконструирал древното знаење на Магите. Се покажа дека не е примитивно, но многу сложено. Јуриј Ларичев не беше критикуван од „комисијата за псевдонаука“ поради фактот што тие не прочитаа ниту едно од неговите дела или не го сфатија сериозно. Повеќето читатели сè уште не ја разбираат филозофијата на Ларичев. Отсуството на академски акредитиви, зад кои би можело да се сокрие слабоста на научната позиција, го става Ларичев во услови во кои главен аргумент во спорот може да биде само железната логика. Публикациите на Јуриј Ларичев се одликуваат со логична строгост и отсуство на безделни фантазии. Академските власти за него очигледно не постојат. Во делата на Ларичев нема изјави како „ова е вистина затоа што некој авторитет го кажал тоа“. Тој ги охрабрува своите читатели да размислуваат и да не прифаќаат ништо на зборот. Очигледно, ова е единствениот начин, со свој ум, дека откритијата се можни Пред сто години во Русија, беше објавено основното дело „Светата книга на Тот“ од Владимир Шмаков, „чиј авторитет е неоспорен за вистинит. трагачи по духовно знаење“ (од прибелешката на издавачот). Ју. Длабокото разбирање на арканата му овозможи на Јуриј Ларичев да ја обнови и дешифрира словенската азбука. Тој убедливо докажа дека руската азбука е примарен носител на древното тајно иницијаторно учење. Ова откритие радикално влијае на светогледот и разбирањето на нечие место во историјата и модерната геополитика на човештвото. Во исто време, познавањето на скриените херметички „извори“ на рускиот јазик овозможува пристап до психотронични технологии за да се влијае на потсвеста на луѓето и на светот околу нив, користејќи ја својата парадигма и словенската азбука, Јуриј Ларичев ги дешифрирал познатите руни. на сите, но никого не го разбира. Испадна дека се Руси и зборуваа руски. Откако ја дешифрираше и ја врати нивната оригинална секвенца и ја затвори во структура слична на Мобиус, Ларичев доби теренски геном. Теренскиот геном на Ларичев е низа на принципи-архетипови напишани во логичка серија. Односно, овде веќе не се занимаваме со носителот на информации, туку директно со самата информација. Така, излегува дека самата света (интимна) суштина на божествената промисла е откриена, Рунемастерот вели дека не бил тој што го открил архетипскиот геном на теренот, туку самите руни му биле откриени. Во своите активности, авторот постојано се турка во втор план. Но, како што велат, не можете да скриете шиење во торба.
Тандем на умови
Стариот словенски пагански бог Род (познато како геном) повторно им се врати на луѓето, но во современиот квалитет на неговото разбирање. Последиците за целото човештво од овој значаен настан допрва доаѓаат. За науката тоа значи можност за револуционерен пробив напред.
Значи, на преминот од 20-21 век, руските научници направија пробивно откритие, чија важност, за жал, сè уште не може да се процени. Можеби ова е најважното нешто што човек треба да го знае и разбере во својот живот. Пјотр Петрович Гарјаев и Јуриј Анатолиевич Ларичев тргнаа по паралелни патишта и самостојно дојдоа до истите заклучоци. Вакви коинциденции не се случуваат често во науката, но тие уште еднаш ја потврдуваат вистинитоста на заклучоците. Имаше хармоничен спој на филозофијата со природната наука, на античкиот потсвесен херметизам со најнапредната рационална наука. Откритието на руските научници беше толку пред своето време што научната заедница не беше подготвена адекватно да реагира. Навистина, за да се разбере суштината на изјавите на Гарјаев и Ларичев, неопходно е да се промени застарената научна парадигма, да се скрши вообичаениот светоглед и, пред сè, себеси. И инертноста на размислувањето, како што знаеме, е силен фактор, згора на тоа, ако истражувањата на Гарјаев сè уште можат да се согледаат од странските научници, тогаш делата на Ларичев без познавање на рускиот јазик се генерално неразбирливи за странскиот читател. Од една страна ова е лошо, но од друга страна е добро, бидејќи овој пат приказната никому не му дава шанса да плагијат. Скршен уште еден стереотип. Сè уште е општо прифатено дека науката е меѓународна, но откривањето на теренскиот геном ќе остане руски, бидејќи не можеше да биде поинаку во науката. И секој имаше некаква корист. Откривањето на теренскиот геном, на кој сме сведоци, е различно по тоа што и без неговата практична примена веќе почна да ја менува самата личност. А такви луѓе секој ден има се повеќе. Чиста теорија без финансиски инвестиции и практичен развој веќе функционира сама по себе. Неверојатен феномен, сличен на Божјата промисла. Многу е погодно што истражувањето на професорот Анатолиј Кљосов за генеалогијата на ДНК пристигна навреме. Значи дојде време. Доаѓаат руски времиња. Виктор Бајденко, 2009 година
Некои информации за развојот на брановата генетика(предговор за делата на П.П. Гарјаев)
Во 1957 година, во Кина, истражувачот Џјан Канјен започна, а од 70-тите на руско тло продолжија супергенетските експерименти кои ги повторија предвидувањата на руските научници А.Г. Гурвич и А.А. Љубишчева. Во 20-тите и 30-тите години, тие предвидоа дека генетскиот апарат на организмите на Земјата работи не само на материјално ниво, туку и на ниво на поле и е способен да пренесува генетски информации користејќи електромагнетни и акустични бранови.
Во последната деценија, префиксите „епи“, „супер“, „супер“ почнаа да се додаваат на зборот „генетски“, што го одразува разбирањето на недоволноста на чисто материјалните потенцијали на хромозомите за кодирање на структурата на организмите.
Меѓутоа, пред околу 60 години А.А. Љубишчев отиде понатаму. Тој предвиде дека нивото на теренот исто така не ги исцрпува сите информативни способности на геномот. Тој предложи нешто трансцендентално во неговите карактеристики на прикажување, поврзано со основните закони на универзумот, на пример, со законите на размислување, убавина и хармонија.
Од 60-тите години во Новосибирск, академик. В.П. Казначеев и неговото училиште започнаа истражувања дизајнирани да ги потврдат идеите на Гурвич-Лубишчев. И тие всушност го демонстрираа таканаречениот огледален цитопатски ефект, кога клетките одделени со кварцно стакло разменуваат регулаторни информации за брановите поврзани со функциите на генетскиот апарат.
Џјан Канјен, кој покрај своето медицинско образование имал и инженерско образование, засновано на неговите идеи, кои донекаде се совпаѓале со моделот ген-биофилд Гурвич-Лубишчев-Казначеев, дизајнирал опрема што можела да чита, да пренесува на далечина и воведување бранови супергенетски сигнали од донорски биосистеми во организмот акцептор. Како резултат на тоа, беа одгледувани хибриди кои беа незамисливи и „забранети“ од официјалната генетика, која функционира само во смисла на вистински гени. Така се раѓале химерските животни и растенија, како што се пилешки патки, кокошки со влакната на самиот Џјан-Канјен, зајаци со козји рогови, пченка од чии кочани израснале пченични уши итн.
Авторот, кој интуитивно разбрал некои аспекти на Експерименталната генетика на брановите што тој всушност ја создал, верувал дека носители на теренските генетски информации се електромагнетното зрачење со ултра висока фреквенција што се користи во неговата опрема, таканаречената „био-микробранова печка“.
Постои итна потреба за теоретски развој на моделот на Брановиот геном, за физичко, математичко и теоретско биолошко разбирање на работата на хромозомите и ДНК во теренски и материјални димензии.
Првите обиди за решавање на овој проблем ги направи П.П. Гарјаев и А.А. Березин од Катедрата за теоретски проблеми на Руската академија на науките, како и А.А. Василиев, вработен во Институтот за физика на Руската академија на науките. Нивниот теоретски дизајн се засноваше на принципите на кохерентно физичко зрачење, холографија и солитоника, теорија на физички вакуум, фрактални претстави на структурите на ДНК и човечки говор.
Суштината на идеите на Гарјаев-Березин-Василиев („Модел на РН“) е дека геномот на повисоките организми се смета како биохолографски компјутер кој ја формира просторно-временската структура на биосистемите. Во овој случај, брановите фронтови дефинирани со генологграми итн., дејствуваат како носители на теренските епигеноматрикси. ДНК солитоните се посебен вид на акустични и електромагнетни полиња произведени од генетскиот апарат на самиот организам и способни за посредни функции во размената на стратешки регулаторни информации помеѓу клетките, ткивата и органите на биосистемот.
Исто така, важно е дека холографските решетки, вклучувајќи ги и оние кои се дел од вибрационите структури на солитоните, се само посебен, наједноставен случај на информации во форма на код, снимени во хромозомскиот континуум на еден организам. Што се однесува до добро познатите и темелно проучени гени кои ги кодираат протеините, тие заземаат само околу 1% од вкупната маса на ДНК во биосистемите и ги извршуваат своите вродени чисто материјални функции на реплицирање на РНК и протеини.
Главниот дел од иконите хромозомски структури се наоѓа во преостанатите 99%, кои се сметаа за „ѓубре“, т.е. наводно не извршува никакви генетски функции. Но, токму овој голем дел од хромозомите е анализиран во рамките на моделот GBI како главна „интелигентна“ структура на сите клетки на телото, вклучително и мозокот. Таа е таа што работи на бранот, на „идеалното“ (суптилно) ниво. Оваа идеална компонента, која може да се нарече супергеноконтинуум, е стратешка симболична фигура на геномот, обезбедувајќи го развојот и животот на луѓето, животните, растенијата, како и нивното програмирано природно умирање. Во исто време, важно е да се разбере дека не постои остра и непремостлива граница помеѓу гените и супергените. И двете од овие нивоа на кодирање формираат материјални матрици, но гените обезбедуваат материјални реплики во форма на РНК и протеини, а супергените ги трансформираат ендо- и егзогените полиња што паѓаат на нив, формирајќи бранови структури со супергенски знак. Покрај тоа, гените можат да бидат составен дел на холографските решетки на супергени и да ја регулираат нивната теренска активност.
Потврдувањето на единството на фракталната (се повторува на различни размери) структура на ДНК секвенците и човечкиот говор заслужува посебно внимание во моделот РН. Фактот дека четирите букви од генетската азбука (аденин, гванин, цитозин, тимин) во „текстовите“ на ДНК формираат фрактални структури беше откриен од Американецот Џефри во 1990 година и не предизвика некоја посебна реакција. Меѓутоа, откривањето на генски фрактални структури во човечкиот говор, и тоа не само во азбуката со повеќе букви на руските и англиските текстови, туку и во низата зборови во овие текстови, беше изненадување и за генетичарите и за лингвистите. Сепак, ова одговара на чудната гранка на семиотиката наречена „Лингвистичка генетика“, која ја проучува мистериозната и необјаснива прецизна применливост на законите на Формалната генетика за формирање на меѓујазични и интерјазични хибридни зборови.
Станува очигледно дека прифатената и веќе вообичаена напредна споредба на ДНК со текстови, која беше претежно метафорична по природа, сега е целосно оправдана, по откривањето на единството на фракталната структура на ДНК и човечкиот говор.
Заедно со персоналот на Математичкиот институт на Руската академија на науките, групата на П.П. Гарјаев, главно преку напорите на М.Ју. Маслова, ја разви теоријата на т.н. фрактална претстава на природни (човечки) и генетски јазици. Во рамките на оваа теорија, квази-говорната ДНК има потенцијално неисцрпна понуда на „зборови“ и, дополнително, она што беше на една скала за разгледување на „текстовите“ на ДНК за „фраза“ или „реченица“ на друга скала се претвора во „збор“ или „буква“. Ова ја демонстрира вишокот на информации што е многу карактеристичен за генетскиот апарат и, соодветно, за имунитетот на бучава. Тој е во тројството на неговата структурна и функционална организација - холографски, солитонски и фрактални структури.
Оваа теорија овозможува да се направи суптилна квантитативна споредба на структурата на знаците на кој било текст, вклучувајќи ги и генетските. Ова отвора вистинска можност да се пристапи кон декодирање на вокабуларот на самите генотекстови и, соодветно, ПОПРЕЦИЧЕН РАЗВОЈ НА АЛГОРИТМИ ЗА ПРИСТАП НА ЧОВЕЧКИОТ ГЕНОМ СО ЦЕЛИ ПОТЕНЦИЈАЛНО СЕКОЈА ПРОГРАМИРАЊЕ НА НЕГОВИТЕ ЖИВОТНИ АКТИВНОСТИ - ТРЕТМАН, ПРОДОЛЖУВАЊЕ НА ЖИВОТ И ДРУГ.
Практичното тестирање на моделот РН во областа на „говорните“ карактеристики на ДНК ја покажа стратешки правилната ориентација на истражувањето.
Исто како и во експериментите на Џијан Канјен од групата на П.П. Гарјаев, добиен е ефектот на транслација и воведување на бранови супергенетски информации од донатор до примател. Но, истражувањето продолжи и беа создадени уреди - генератори на солитонски полиња Fermi-Pasta-Ulam (FPU), во кои можеше да се внесат алгоритми за говор, на пример, на руски и англиски јазик. Ваквите вербални структури се претворија во полиња модулирани со солитон - аналози на оние со кои клетките работат во процесот на комуникација со бранови. Телото и неговиот генетски апарат ги „препознаваат“ таквите „бранови фрази“ како свои и дејствуваат во согласност со говорните препораки што ги воведува лицето однадвор. Во овој случај, исклучително е значајно дека човечкиот оператор кој формира вербални кодови кои резонираат со геномот на прифаќачот мора да биде во одредена фаза од духовниот развој и да може да ја модифицира својата свест на одреден начин. Факторот на егзобиолошка контрола врз таквата работа со генските структури не може да се исклучи, бидејќи е можна глобална катастрофална резонанца на генскиот базен на целата планета.
Така се синтетизираа ефективни алгоритми со вербални бранови за обновување на геномот на пченицата и јачменот по радијациското уништување на семето на овие растенија. Се синтетизираа програми за забрзување на растот на растението Arabidopsis talliana. Но, статистички веродостојни и алармантни резултати беа добиени и за квази-мутагенезата на семињата на Arabidopsis при хаотичен меѓусебен пренос на бранови епигеноматрии. Генераторот на FPU на две батерии Орион, користејќи ги говорните шифри на операторот, за 3 минути даде ефект споредлив со 30 илјади рентгени. (Податоци добиени во заедничка студија со Институтот за општа генетика. Изведувачи: П.П. Гарјаев и В.И. Абрамов).
За да се тестира ефективноста на програмите за бранови стимулирачки раст во контролните експерименти, бесмислените говорни псевдо-шифри беа воведени во геномот на растението преку генератори на FPU, кои на никаков начин не влијаеја на метаболизмот на растенијата, додека семантичкиот влез во биофилдските семантички слоеви на геномот на растенијата дава ефект на програмабилно остро, но краткорочно забрзување на растот.
Препознавањето на човечкиот говор по геномите на растенијата (без разлика на јазикот) е целосно во согласност со позицијата на лингвистичка генетика за постоењето на прото-јазикот на геномот на биосистемите во раните фази на нивната еволуција, заеднички за сите организми и зачуван во општа структура на генскиот базен на планетата. Овде гледаме кореспонденција со идеите на класикот на структурната лингвистика Ноам Чомски, кој веруваше дека сите природни јазици имаат длабока, вродена универзална граматика, непроменлива за сите луѓе и, веројатно, за нивните сопствени супергенетски структури.
Значаен резултат за фундаменталната наука може да бидат експериментални податоци кои ја докажуваат недоволноста на геномот целосно да ја репродуцира развојната програма на организмот во услови на изолација на информации од биофилд. Филтрирањето или искривувањето на надворешната природна информациска позадина предизвикува деформитети и смрт на ембрионите. Тоа значи дека комуникацијата на генетските структури со надворешното информациско поле е апсолутно неопходна за хармоничен развој на организмот.
Надворешните (егзобиолошки) теренски сигнали носат дополнителни, а можеби и главни информации во генскиот континуум на Земјата.
Оваа идеја е потврдена со директни експерименти на Групата, кои покажаа дека ДНК во течна кристална состојба е како антена за примање и асимилирање на егзобиолошки информации. Овој феномен, можеби од фундаментална важност, се манифестира во фактот дека молекулите на ДНК, во начинот на „примање“ на егзобиолошки сигнал, почнуваат да се однесуваат на аномален начин, имитирајќи квази-интелигентно однесување на ниво на сопствените солитонски акустични полиња. . Ова е сигурно снимено со помош на корелациска ласерска спектроскопија. Можно е во овој случај да се регистрираат повисоки регулаторни супергенски сигнали наменети за глобална контрола на организмите на Земјата заради нивниот опстанок.
Друг феномен забележан во овие експерименти е изразен во видливо прекршување на вториот закон на термодинамиката при такви квази-спонтани вештачки предизвикани надворешни акустични вибрации на молекулите на ДНК, што исто така беше забележано во паралелни студии на Запад (види ги делата на Chou et al. Референци се дадени во монографијата на P.P. Garyaev „Wave Genome“, 1993). Енергијата за таквите непригушени осцилации може да се извлече во дози од интрацелуларни ладно-нуклеарни синтетички процеси (видете ја работата на В.П. Казначеев за трансмутацијата на јаглеродните изотопи во клетката) и од структурите на вакуум потенцијална енергија (види Г.И. Шипов. Теорија на физички вакуум (1993)).
ИМЕТО на креаторот на теоријата за бранова генетика, академик на Руската академија за медицински и технички науки и член на Академијата на науките во Њујорк, Питер ГАРЈАЕВ, никого не остава рамнодушен. Нашите колеги генетичари водат активна војна против неговите идеи, екстремно потсетувајќи на времето на Сталин, кога тие самите беа прогонувани од апологетите на биолошката наука предводени од академик Лисенко. Странските специјалисти ги одобруваат идеите, но се обидуваат да ги украдат случувањата - за, откако добиле патент, тие самите да се збогатат. Но, вистинскиот шок за јавноста беше предизвикан од признанието на Гарјаев дека спроведувал експеримент на неговото тело речиси десет години. И особено фактот дека благодарение на ова, на 62 години, тој изгледа и се чувствува 30-35 години, не повеќе.
НА ПРАГОТ од еден мал стан во центарот на Москва не пречека младешки, фит човек, чија возраст ја изневерија, можеби, само неговите не толку младешки мудри очи. Во канцеларијата до компјутерот има фотографија од бебе. На тивкото прашање е одговорено: „Да, ова е бебе на мојата сопруга и јас. Инаку, таа е 29 години помлада од мене“.
Петр Петрович, речиси е невозможно да се поверува дека веќе сте поминале 60. Која е тајната?
Рецептот за подмладување на телото што го користам се заснова на теоријата на брановиот геном што ја развивам. Нејзин основач беше рускиот научник Александар Гуревич. За што ја доби Сталиновата награда во 1950 година, а потоа безбедно беше протеран од СССР. На многумина им изгледа како глупост, но сето тоа може да се разбере со едноставна аналогија. Види, книгата е хартија, супстанција. Но, кога го читате, со очите го доживувате како одраз на светлосен бран. ДНК, поедноставно кажано, е видео касета што ја пуштаат нашите клетки и ткива. Ако читањето не успее, тогаш не растат пет прсти, туку шест. Или на главата се појавува рог, па дури и генитален орган (а такви случаи се всушност познати во историјата).
Чудо компјутер
ПРИФАЌАЈЌИ ги неговите постулати како основа, јас и група истомисленици создадовме уред кој ни овозможува да ги „учиме“ клетките на телото да се подмладуваат и закрепнуваат од многу болести кои сè уште се сметаат за неизлечиви. На пример, рак, дијабетес, ХИВ инфекција...
Звучи премногу фантастично...
Ништо од тој вид. Сè е строго научно. Го создадовме првиот модел на биокомпјутер. Само наместо флопи дискови, може да се користи одредена матрица од здрави млади клетки.
Во моментот кога ласерот ги чита информациите, сите клетки на моето тело истовремено добиваат информации од матрицата и повторно се градат во млади. Тука нема финта. Ова им беше вродено на луѓето од самиот почеток. Во библиските времиња, луѓето живееле до илјада години. Нормално, не можете да направите млад човек од 80-годишен старец. Но, сосема е можно да се забави процесот на стареење. Па дури, хипотетички, натерајте го човекот да живее бесконечно.
Ултразвукот е убиец
НАДВОР изгледаш одлично. Што велат лекарите за вашето здравје?
Рекоа дека е здрав како вол. Но, сè уште не е темелно тестиран. Доколку е потребно да ја докажам ефективноста на мојот метод, подготвен сум да подлежам на какви било тестови.
Вашиот биокомпјутер е повеќе како машина што се користи за правење ултразвук.
Кога развивавме биокомпјутер, сериозно се плашевме дека може да се користи за да им наштети на луѓето. Но, тогаш сфативме: веројатно нема да направиме нешто полошо од лекарите кои користат ултразвук во дијагностика.
Мајка која го изложува својот фетус на ултразвучно скенирање тогаш поради некоја причина е изненадена што бебето е родено изнемоштено. А човештвото добива генерација болни деца.
Дали некогаш сте се запрашале зошто расте бројот на заболени од рак во светот? Зошто има толку многу луѓе заразени со ХИВ? Да, сето тоа поради нашата прекумерна цивилизација. Постојана изложеност на бучава предизвикана од човекот и најстрашната електромагнетна средина низ целиот свет. Мобилни телефони кои генерираат полиња за бучава кои се мешаат во природните информативни процеси на церебралниот кортекс. Трансгенски производи. Трансгенскиот инженеринг е кршење на сите замисливи и незамисливи закони на природата. Дозволете ми да ви дадам конкретен пример. Надалеку познат експеримент е воведувањето во компирот на ген одговорен за синтеза на ензим кој ја убива компирската буба од Колорадо. Но, малку е познато дека експерименталните глувци умреле од рак на цревата откако ги јаделе овие компири. Така го водиме човештвото до дегенерација. Освен тоа, не можеме да одбиеме злоупотреба. Но, пцуењето е мутација на вербалните гени.
Вашиот уред сè уште не е достапен за јавноста. Можеби можете да ни дадете некој основен совет за неутрализирање на сите „шарм“ на цивилизацијата?
Науката одамна најде едноставен начин. Ова се молитви. Тие се будат во механизмите на резервниот генетски апарат што ги развиле нашите далечни предци.
Брановиот геном е енергетско-информативно поле формација што го придружува материјалниот геном и носи голема количина на информации, надминувајќи ја количината на информации кодирани во самите гени. Геномот е парче ДНК што е збирка на гени и е содржана во еден сет на хромозоми. Геномот ја шифрира програмата за изградба на жив организам. Но, тоа не е доволно не само за понатамошно функционирање на телото и неговите поединечни органи, туку дури и за целосна диференцијација и самосклопување на добиените клетки. Покрај тоа, и клетките и поединечните гени на хромозомот комуницираат едни со други и влијаат на работата на едни со други. Оваа интеракција се одвива на теренско ниво.
Според ениологијата, секоја материјална формација има телесно поле. Секоја клетка, секој ген, секој геном има такво поле Интелектуалната обвивка на генското поле содржи не само информации достапни во самиот ген, туку и дополнителни, особено програмски информации за идната работа на овој ген. Покрај тоа, таа разменува тековни информации со слични обвивки на други гени, а исто така е предмет на надворешно влијание.
Енергетско-информациското влијание врз полето на геномот, врз брановиот геном, доведува до промена на функционирањето на овој геном, кој е тестиран во пракса, како во експерименталната работа, така и во енергетско-информациското исцелување. Ова влијание може да се изврши намерно преку електромагнетна опрема или со ментално влијание на надарените луѓе, но почесто се покажува како спонтано, во зависност од случајните влијанија од околината.
Заклучоци според Гарјаев:
- поголемиот дел од информациите се содржани во ДНК во форма на бран;
- ДНК е способна да прима информации, вклучително и емоции, од вокалниот говор;
- молекулата на ДНК е способна да пренесува информации (на пример, за нејзината клетка) со бран во ласерски зрак и да прима такви информации, што може да предизвика морфогенетски и физиолошки ефекти, на пример, закрепнување (Симпатична магија);
- по смртта на живите суштества, почнувајќи од клетка, па дури и поединечна ДНК, нивниот фантом останува 40 дена, способен да влијае на други тела и полиња (особено, основното искуство на Гарјаев, според него, било дека спектарот на расејување на ДНК бил зачувана и откако ДНК е отстранета од уредот);
- детето може да носи наследни информации од маж (маж) кој не му е татко, но кој бил сексуален партнер на мајката во минатото (телегонија).
Бранова природа на ДНК
Истражувачите ширум светот се обидуваат да го дешифрираат „зборот“ што вдахнал живот во живата материја, на луѓето. Залудно. Се претпоставува дека тоа е напишано во текстот на генетскиот код скриен во молекулите на ДНК. Како дел од програмата за човечки геном, научниците успеаја да воспостават низа од три милијарди „букви“ во нашиот генетски текст за 10 години. Колосален успех! Се чини дека сега само прочитавте... За жал! Од трите милијарди букви, само 2% можеа да се прочитаат. Останатите 98 се уште се неразбирливи. Фундаментално поинаков пристап за читање генетски текст предлага доктор по биолошки науки, академик на Руската академија за природни науки Петр Гарјаев.
Нашата судбина е напишана во ДНК
Од средината на 80-тите, Гарјаев развива своја теорија за брановите функции на генетскиот апарат. Неговите сензационални експерименти ја потврдуваат двојната природа на гените: тие се супстанција и поле во исто време. Полето е акустично и фотонско. Гарјаев е сигурен: теренската форма на хромозомите (чуварите на гените) го контролира развојот на организмот.
Прво, ја „означува“ својата просторно-временска структура. Во внатрешноста на јајцето се создаваат бранови слики на делови од идниот организам. Овде неговата социо-програма, или судбина ако сакате, е делумно запишана. И само тогаш, слој по слој, се врши материјалното олицетворение на ембрионот во развој.
Овој пристап на Гарјаев и неговите колеги предизвикува остри критики од класичните молекуларни биолози и генетичари кои ги гледаат гените од чисто материјалистичка гледна точка - како супстанција. И нема повеќе.
За да се изгради комплексен организам од мала клетка, мора да има главна програма, смета Гарјаев. Едноставно го нема во испитуваниот дел од геномот (оние два проценти). Постојат „гени одговорни за...“. За боја на коса, облик на нос, очи. Тие ги „печат“ потребните протеини и ги кодираат ензимите. Тоа е се. Но, овие процеси во трилиони наши клетки мора да бидат координирани и регулирани во просторот и времето на телото според единствен план. Ако се наруши, се случуваат мутации, деформитети, рак... Но каде точно е напишана оваа главна програма? Гарјаев тврди: тоа е во непроучениот, главен дел од геномот.
Класичните генетичари се сигурни: молекулите на наследноста на ДНК се материјалната матрица во која е напишан „зборот“ - нашата развојна програма, генетскиот код. Гарјаев верува дека тоа не е сосема точно.
„Од гледна точка на брановата или квантната генетика, ДНК работи не само како супстанција, туку и како извор на електромагнетни и звучни полиња. Тоа е она што треба да го бараме“, вели тој. – Ова може да се спореди со аудио-видео снимка.
Ставаме ЦД, гледаме и слушаме што е снимено на него и оваа снимка некако влијае на нас. Но, не влијае супстанцијата од која е направен дискот, туку светлината и звукот снимени на него.
ДНК исто така работи. Овие молекули емитуваат информациско поле и во него целиот план на организмот, неговото физичко и духовно тело е запишан на брановиден јазик. Односно и телото и душата.
Идејата за такво информациско поле на молекули на ДНК за прв пат беше изнесена во 20-тите години на минатиот век од руските научници Гурвич, Љубишчев и Беклемиршев. Гарјаев едноставно продолжи понатаму. И дојде...во Соларис! Се сеќавате на океанот на размислување во филмот на Тарковски?
„Убедени сме дека неистражените 98% од геномот се холограм. Движен, пулсирачки холограм со течни кристали кој ги користи ласерските својства на ДНК. Нивната способност да испуштаат бранови со различна должина, да создаваат светлосни и звучни слики и самите да ги читаат, вели научникот.
– Во овој холограм во склопена форма се снимени сите текстови и геометриски планови на телото. Снимено во различни бои и звуци, како на аудио-видео филм, само холографски, тридимензионално.
За да се реализираат сите овие информации, текстот мора да се прочита, да се слуша и да се видат графички слики. А генетскиот апарат – како биокомпјутер за размислување – се чита, слуша, гледа и ги вклучува потребните програми за синтеза на протеини и други супстанции“.
Значи, волуметрискиот холограм на геномот е главниот план за градење на организмот. Но, како да го прочитате?
„Нашата работа со лингвисти и математичари од Московскиот државен универзитет и Математичкиот институт на Руската академија на науките покажа дека структурата на низите букви во човечките текстови - било да е тоа говор или книга - е математички блиска“, вели Пјотр Гарјаев. . – Но, ако читаме обична книга ред по ред, тогаш холограмот на геномот може да се чита од која било точка во која било насока. И ви дава безброј опции за читање. Покрај тоа, текстот во него не е неподвижен - постојано пулсира, се менува, трепери во различни бои, што доведува до огромен број нови слики и текстови. (Затоа се развиваме и еволуираме, како и сите живи суштества на Земјата).
Можете да ги прочитате, да го разберете значењето што го активира овој или оној процес, само со осветлување на секој текст со иста боја како што е напишан. Тоа е, бран со надворешна должина. И биокомпјутерот на нашиот геном точно го прави тоа, избирајќи од бесконечен број опции токму текстот што му е потребен.
Како резултат на тоа, се појавуваат светлосни и акустични слики - бранови структури на сите микро делови на идниот организам. Потоа се полнат со материја - протеини, јаглени хидрати, масти итн. И добиваме месо. Да речеме, за да се појави нос, прво мора да ја симулирате неговата бранова структура. И само тогаш наполнете го со супстанција... Така се создава целиот организам“.
Но, како клетките ги координираат своите дејства?
Како е можно моментална, истовремена анализа и пренос на информации до трилиони клетки? На крајот на краиштата, за ова не се доволни никакви суперлуминални брзини. Според Гарјаев, тоа е можно само ако сите клетки се поврзани со моментална, обединета, нераскинлива свест.
Тогаш информациите не се пренесуваат од една во друга клетка, туку, како што беше, веднаш се „размачкани“ низ целото тело. Ова е својство на холограмот, кој ја содржи целината во секоја од неговите честички. Како се случува сето ова сè уште не е целосно јасно, но невозможно е инаку да се објасни овој главен, бран, принцип на работа на нашите хромозоми.
Бранова генетика
Бранова генетика- официјално непризнаена наука предложена од П. Гарјаев како „модерна генетика, заснована на теоријата за брановата структура на ДНК и брановата природа на информациите што ги носат хромозомите“.
Заедно со физиката на торзионите полиња, концептот на нелокалитет во основата на животот се смета за класична псевдонаука.
Клучни идеи
Суштината на теоријата на бранова генетика е дека генетскиот код, покрај информациите за синтезата, е сложено поле во кое информациите за синтезата на протеините се само мал дел од информациите за наследни информации. Сите наследни информации се содржани во системот на молекуларно поле. ДНК-фантомите на Гарјаев се манифестација на принципот на Ради - живеење од живеење.
Проверливост
Според Гарјаев, „експериментите извршени за претворање на ДНК во бран (давајќи му на ласерскиот зрак бранова структура заснована на ДНК матрицата) покажаа дека брановата генетика има големи изгледи во медицината, генетскиот инженеринг и други практични и теоретски полиња.
Нема публикации на оваа тема во признати научни публикации.
Литература
* Александар Гаврилович Гурвич. Научна биографија. „Л. В. Белоусов, А. А. Гурвич, С. Ја. Залкинд, Н. Н.
* Cannigiser "//"Science" M70
* Нова наука за животот. "Р. Шелдрејк" // "Рипол Класик" М2005
* Фази на ембрионски развој на човечкиот мозок. „С.В. Савељев“ // Веди 2002 година
* Физички основи на биолошката морфогенеза. „Б. Н. Белинцев“
* Мистерии и откритија на биохемијата на меморијата. „И.П. Ашмарин“ //Од Лен. ГУ 1975 година
* [ http://www.scorcher.ru/mist/gariaev/2.php Статија од П. Гаријаев „Генетиката на брановите како реалност“ ]
* [ http://www.neplaneta.ru/radio_rus_20_04_06.shtml Интервју со П. Гарјаев, посветено на брановата генетика ]
* [ http://www.pereplet.ru/cgi/aiforum/index.cgi?read=28060 Алетеја на биологијата од Александар Коротјаев ]
Фондацијата Викимедија.
2010 година.
Погледнете што е „Бран генетика“ во другите речници:
Гарјаев Пјотр Петрович Професија: творец на псевдонаучната теорија на „геномот на брановите“ Датум на раѓање: 1 февруари 1942 година (1942 02 01) (70 години) ... Википедија
- (од грчкиот ψευδής „лажно“ + наука; синоним псевдонаука, термини слични по значење: паранаука, квазинаука, алтернативна наука, неакадемска наука) активност или учење што свесно или несвесно ја имитира науката ... Википедија
Псевдонауката (од грчкиот ψευδής „лажна“ + наука; поретко: псевдонаука, квазинаука, алтернативна наука, неакадемска наука) е активност што ја имитира науката, но всушност не е наука. Главната разлика помеѓу псевдонауката и науката е конструкцијата... ... Википедија
Псевдонауката (од грчкиот ψευδής „лажна“ + наука; поретко: псевдонаука, квазинаука, алтернативна наука, неакадемска наука) е активност што ја имитира науката, но всушност не е наука. Главната разлика помеѓу псевдонауката и науката е конструкцијата... ... Википедија
Псевдонауката (од грчкиот ψευδής „лажна“ + наука; поретко: псевдонаука, квазинаука, алтернативна наука, неакадемска наука) е активност што ја имитира науката, но всушност не е наука. Главната разлика помеѓу псевдонауката и науката е конструкцијата... ... Википедија
Псевдонауката (од грчкиот ψευδής „лажна“ + наука; поретко: псевдонаука, квазинаука, алтернативна наука, неакадемска наука) е активност што ја имитира науката, но всушност не е наука. Главната разлика помеѓу псевдонауката и науката е конструкцијата... ... Википедија
Оваа листа прикажува концепти кои се сметаат за псевдонаучни од претставниците на научната заедница кои заземаат позиции на научен скептицизам (организации и поединци). Позицијата на научниот скептицизам е... ... Википедија
Барањето „IBS“ е пренасочено овде; за реката, види Ибс (река). Коронарна срцева болест МКБ 10 I20.20. I25.25. МКБ 9 ... Википедија
Книги
- Бог код. Лингвистичко-бранова генетика, Гарјаев П тр. Во биологијата и особено во нејзиниот клучен дел - генетиката - дојде време за преоценување на вредностите. Најверојатно ќе биде експлозивно. Концептите „ген“ и „троен генетски код“,...