Главните последици од Студената војна. Крај и резултати од Студената војна

Војната е неверојатна
мирот е невозможен.
Рејмонд Арон

Модерните односи меѓу Русија и колективниот Запад тешко можат да се наречат конструктивни или, уште помалку, партнерски. Меѓусебни обвинувања, гласни изјави, зголемено штракање со сабја и бесен интензитет на пропаганда - сето тоа создава траен впечаток на дежа ву. Сето ова некогаш се случило и сега се повторува - но во форма на фарса. Денес, вестите се чини дека се враќаат во минатото, во времето на епската конфронтација меѓу две моќни суперсили: СССР и САД, која траеше повеќе од половина век и постојано го доведе човештвото на работ на глобален воен конфликт. Во историјата, оваа долгорочна конфронтација беше наречена „Студена војна“. Историчарите сметаат дека неговиот почеток е познатиот говор на британскиот премиер (тогаш веќе поранешен) Черчил, одржан во Фултон во март 1946 година.

Ерата на Студената војна траеше од 1946 до 1989 година и заврши со она што сегашниот руски претседател Путин го нарече „најголемата геополитичка катастрофа на 20 век“ - Советскиот Сојуз исчезна од светската мапа, а со тоа и целиот комунистички систем потона во заборав. Конфронтацијата меѓу двата система не беше војна во буквална смисла на зборот, беше избегнат очигледен судир меѓу вооружените сили на двете суперсили, туку бројните воени конфликти од Студената војна што ги предизвика во различни региони на земјата; планетата однесе милиони човечки животи.

За време на Студената војна, борбата меѓу СССР и САД се водеше не само во воената или политичката сфера. Конкуренцијата не беше помалку интензивна на економски, научен, културен и други полиња. Но, главната работа беше идеологијата: суштината на Студената војна беше акутната конфронтација меѓу два модели на владеење: комунистички и капиталистички.

Патем, самиот термин „Студена војна“ беше измислен од култниот писател од 20 век, Џорџ Орвел. Тој го искористи уште пред почетокот на самата конфронтација во својата статија „Ти и атомската бомба“. Статијата е објавена во 1945 година. Самиот Орвел во младоста бил жесток поддржувач на комунистичката идеологија, но во неговите зрели години бил целосно разочаран од тоа, па веројатно го разбирал ова прашање подобро од многумина. Американците првпат го употребија терминот „Студена војна“ две години подоцна.

Студената војна вклучуваше повеќе од само Советскиот Сојуз и Соединетите држави. Тоа беше глобален натпревар во кој учествуваа десетици земји ширум светот. Некои од нив беа најблиските сојузници (или сателити) на суперсилите, додека други беа вовлечени во конфронтација случајно, понекогаш дури и против нивна волја. Логиката на процесите бараше страните во конфликтот да создадат свои зони на влијание во различни региони во светот. Понекогаш тие беа консолидирани со помош на воено-политички блокови, главните сојузи на Студената војна беа НАТО и Организацијата на Варшавскиот пакт. На нивната периферија, во прераспределбата на сферите на влијание, се случија главните воени конфликти од Студената војна.

Опишаниот историски период е нераскинливо поврзан со создавањето и развојот на нуклеарно оружје. Тоа беше главно присуството на ова моќно средство за одвраќање меѓу противниците што спречи конфликтот да премине во жешка фаза. Студената војна меѓу СССР и САД доведе до невидена трка во вооружување: веќе во 70-тите, противниците имаа толку многу нуклеарни боеви глави што ќе бидат доволни да ја уништат целата Земјина топка неколку пати. И ова не ги смета огромните арсенали на конвенционално оружје.

Во текот на децениите на конфронтација, имаше и периоди на нормализација на односите меѓу САД и СССР (детант) и периоди на жестоки конфронтации. Кризите од Студената војна неколкупати го доведоа светот на работ на глобална катастрофа. Најпозната од нив е Кубанската ракетна криза, која се случи во 1962 година.

Крајот на Студената војна беше брз и неочекуван за многумина. Советскиот Сојуз ја загуби економската трка со западните земји. Заостанувањето беше забележливо веќе на крајот на 60-тите, а до 80-тите ситуацијата стана катастрофална. Најмоќниот удар на националната економија на СССР беше зададен со падот на цената на нафтата.

Во средината на 80-тите, на советското раководство му стана јасно дека нешто во земјата треба веднаш да се промени, инаку ќе се случи катастрофа. Крајот на Студената војна и трката во вооружување беа од витално значење за СССР. Но, перестројката, иницирана од Горбачов, доведе до демонтирање на целата државна структура на СССР, а потоа и до колапс на социјалистичката држава. Покрај тоа, САД, се чини, дури и не очекуваа такво разрешување: уште во 1990 година, американски советски експерти подготвија за нивното раководство прогноза за развојот на советската економија до 2000 година.

На крајот на 1989 година, Горбачов и Буш, за време на самитот на островот Малта, официјално објавија дека глобалната Студена војна е завршена.

Темата за Студената војна денес е многу популарна во руските медиуми. Кога зборуваат за актуелната надворешнополитичка криза, коментаторите често го користат терминот „нова студена војна“. Дали е така? Кои се сличностите и разликите меѓу сегашната ситуација и настаните од пред четириесет години?

Студена војна: причини и позадина

По војната, Советскиот Сојуз и Германија лежеа во урнатини, а Источна Европа многу страдаше за време на борбите. Економијата на Стариот свет беше во опаѓање.

Напротив, територијата на САД практично не беше оштетена за време на војната, а човечките загуби на САД не можеа да се споредат со Советскиот Сојуз или со источноевропските земји. Дури и пред почетокот на војната, Соединетите Држави станаа водечка индустриска сила во светот, а воените набавки на сојузниците дополнително ја зајакнаа американската економија. До 1945 година, Америка успеа да создаде ново оружје со невидена моќ - нуклеарна бомба. Сето горенаведено им овозможи на САД самоуверено да сметаат на улогата на нов хегемон во повоениот свет. Сепак, набрзо стана јасно дека на патот кон планетарното лидерство, САД имаат нов опасен ривал - Советскиот Сојуз.

СССР речиси сам ја порази најсилната германска копнена армија, но плати огромна цена за тоа - милиони советски граѓани загинаа на фронтот или за време на окупацијата, десетици илјади градови и села лежеа во урнатини. И покрај тоа, Црвената армија ја окупираше целата територија на Источна Европа, вклучително и поголемиот дел од Германија. Во 1945 година, СССР несомнено ги имаше најсилните вооружени сили на европскиот континент. Позицијата на Советскиот Сојуз во Азија не беше помалку силна. Само неколку години по крајот на Втората светска војна, комунистите дојдоа на власт во Кина, со што оваа огромна земја стана сојузник на СССР во регионот.

Комунистичкото раководство на СССР никогаш не ги напушти плановите за понатамошно проширување и ширење на својата идеологија во нови региони на планетата. Можеме да кажеме дека во текот на речиси целата своја историја, надворешната политика на СССР беше доста остра и агресивна. Во 1945 година се создадоа особено поволни услови за промовирање на комунистичката идеологија во нови земји.

Треба да се разбере дека Советскиот Сојуз беше слабо разбран од повеќето американски и западни политичари воопшто. Земја во која нема приватен имот и пазарни односи, цркви се креваат во воздух, а општеството е под целосна контрола на специјалците и партијата, им изгледаше како некаква паралелна реалност. Дури и Хитлеровата Германија беше на некој начин поразбирлива за просечниот Американец. Општо земено, западните политичари уште пред почетокот на војната имаа прилично негативен став кон СССР, а по нејзиниот крај, на овој став се додаде и страв.

Во 1945 година се одржа Конференцијата во Јалта, за време на која Сталин, Черчил и Рузвелт се обидоа да го поделат светот на сфери на влијание и да создадат нови правила за идниот светски поредок. Многу современи истражувачи го гледаат потеклото на Студената војна во оваа конференција.

Да го резимираме горенаведеното, можеме да кажеме: Студената војна меѓу СССР и САД беше неизбежна. Овие земји беа премногу различни за да коегзистираат мирно. Советскиот Сојуз сакаше да го прошири социјалистичкиот камп за да вклучи нови држави, а Соединетите Држави се обидоа да го реструктуираат светот за да создадат поповолни услови за своите големи корпорации. Сепак, главните причини за Студената војна сè уште лежат во областа на идеологијата.

Првите знаци на идна Студена војна се појавија уште пред конечната победа над нацизмот. Во пролетта 1945 година, СССР направи територијални претензии против Турција и побара промена на статусот на теснецот на Црното Море. Сталин бил заинтересиран за можноста за создавање поморска база во Дарданелите.

Малку подоцна (во април 1945 година), британскиот премиер Черчил дал инструкции за подготовка на планови за можна војна со Советскиот Сојуз. Подоцна тој самиот пишуваше за ова во своите мемоари. На крајот на војната, Британците и Американците задржаа неколку дивизии на Вермахт нераспуштени во случај на конфликт со СССР.

Во март 1946 година, Черчил го одржа својот познат говор на Фултон, кој многу историчари го сметаат за „предизвикувач“ на Студената војна. Во овој говор политичарот ја повика Велика Британија да ги зајакне односите со Соединетите Држави со цел заеднички да се одбие ширењето на Советскиот Сојуз. Черчил сметаше дека зголеменото влијание на комунистичките партии во европските земји е опасно. Повика да не се повторуваат грешките од 30-тите и да не се следи водењето на агресорот, туку цврсто и доследно да се бранат западните вредности.

„... Од Штетин на Балтикот до Трст на Јадранот, „железната завеса“ беше спуштена низ целиот континент. Надвор од оваа линија се сите престолнини на античките држави од Централна и Источна Европа. (...) Комунистичките партии, кои беа многу мали во сите источни држави на Европа, ја презедоа власта насекаде и добија неограничена тоталитарна контрола. (...) Полициските влади преовладуваат речиси насекаде, и досега нема вистинска демократија никаде освен Чехословачка. Фактите се: ова, се разбира, не е ослободената Европа за која се боревме. Ова не е потребно за постојан мир...“ – вака Черчил, несомнено најискусниот и најпрониклив политичар на Запад, ја опиша новата повоена реалност во Европа. На СССР не му се допадна многу овој говор, Сталин го спореди Черчил со Хитлер и го обвини за поттикнување нова војна.

Треба да се разбере дека во овој период, фронтот на конфронтацијата на Студената војна често не се движеше по надворешните граници на земјите, туку во нив. Сиромаштијата на Европејците опустошени од војна ги направи поподложни на левичарската идеологија. По војната во Италија и Франција, околу една третина од населението ги поддржуваше комунистите. Советскиот Сојуз, пак, направи се што е можно за да ги поддржи националните комунистички партии.

Во 1946 година, грчките бунтовници станаа активни, предводени од локални комунисти и снабдувани со оружје од Советскиот Сојуз преку Бугарија, Албанија и Југославија. Дури во 1949 година востанието беше задушено. По завршувањето на војната, СССР долго време одбиваше да ги повлече своите трупи од Иран и бараше да му се даде право на протекторат над Либија.

Во 1947 година, Американците го развија таканаречениот Маршалов план, кој предвидуваше значителна финансиска помош за државите од Централна и Западна Европа. Оваа програма вклучуваше 17 земји, вкупниот износ на трансфери беше 17 милијарди долари. Во замена за пари, Американците бараа политички отстапки: земјите-приматели мораа да ги исклучат комунистите од нивните влади. Секако, ниту СССР ниту земјите од „народните демократии“ од Источна Европа не добија помош.

Еден од вистинските „архитекти“ на Студената војна може да се нарече заменик американскиот амбасадор во СССР Џорџ Кенан, кој во февруари 1946 година испрати телеграма бр. 511 во својата татковина. Во овој документ, дипломатот ја признал неможноста за соработка со СССР и ја повикал неговата влада цврсто да се соочи со комунистите, бидејќи, според Кенан, раководството на Советскиот Сојуз почитува само сила. Подоцна, овој документ во голема мера ја одредуваше позицијата на САД кон Советскиот Сојуз со децении.

Истата година, претседателот Труман објави „политика на задржување“ на СССР низ целиот свет, подоцна наречена „Доктрина Труман“.

Во 1949 година беше формиран најголемиот воено-политички блок - Северноатлантскиот договор или НАТО. Ги опфати повеќето земји од Западна Европа, Канада и САД. Главната задача на новата структура беше да ја заштити Европа од советската инвазија. Во 1955 година, комунистичките земји од Источна Европа и СССР создадоа свој воен сојуз, наречен Организација на Варшавскиот пакт.

Фази на Студената војна

Се разликуваат следните фази на Студената војна:

  • 1946 – 1953 Почетна фаза, чиј почеток обично се смета за говорот на Черчил во Фултон. Во овој период беше лансиран Маршаловиот план за Европа, беа создадени Северноатлантската алијанса и Организацијата на Варшавскиот пакт, односно беа одредени главните учесници во Студената војна. Во тоа време, напорите на советското разузнавање и воено-индустрискиот комплекс беа насочени кон создавање на сопствено нуклеарно оружје во август 1949 година, СССР ја тестираше својата прва нуклеарна бомба. Но, Соединетите држави долго време задржаа значителна супериорност и во бројот на давачки и во бројот на превозници. Во 1950 година започна војната на Корејскиот полуостров, која траеше до 1953 година и стана еден од најкрвавите воени конфликти во минатиот век;
  • 1953 - 1962 година Ова е многу контроверзен период од Студената војна, за време на кој се случи „затоплувањето“ на Хрушчов и кубанската ракетна криза, која за малку ќе заврши со нуклеарна војна меѓу Соединетите држави и Советскиот Сојуз. Овие години вклучија антикомунистички востанија во Унгарија и Полска, уште една берлинска криза и војна на Блискиот Исток. Во 1957 година, СССР успешно ја тестираше првата интерконтинентална балистичка ракета способна да стигне до САД. Во 1961 година, СССР спроведе демонстративни тестови на најмоќното термонуклеарно полнење во историјата на човештвото - Цар Бомба. Кубанската ракетна криза доведе до потпишување на неколку документи за неширење на нуклеарното оружје меѓу суперсилите;
  • 1962 – 1979 Овој период може да се нарече апогеј на Студената војна. Трката во вооружување го достигнува својот максимален интензитет, на неа се трошат десетици милијарди долари, поткопувајќи ги економиите на ривалите. Обидите на владата на Чехословачка да спроведе прозападни реформи во земјата беа спречени во 1968 година со влегувањето на трупите на членовите на Варшавскиот пакт на нејзината територија. Напнатоста во односите меѓу двете земји, се разбира, беше присутна, но советскиот генерален секретар Брежњев не беше љубител на авантури, па беа избегнати акутните кризи. Згора на тоа, во раните 70-ти години започна таканареченото „одмор на меѓународна тензија“, што донекаде го намали интензитетот на конфронтацијата. Беа потпишани важни документи во врска со нуклеарното оружје и беа спроведени заеднички програми во вселената (познатиот Сојуз-Аполо). Во услови на Студената војна тоа беа извонредни настани. Сепак, „детантот“ заврши до средината на 70-тите, кога Американците распоредија нуклеарни ракети со среден дострел во Европа. СССР одговори со распоредување слични системи за оружје. Веќе до средината на 70-тите години, советската економија почна значително да се лизга, а СССР почна да заостанува во научната и техничката сфера;
  • 1979 - 1987 година Односите меѓу суперсилите повторно се влошија откако советските трупи влегоа во Авганистан. Како одговор на ова, Американците ги бојкотираа Олимписките игри, на кои Советскиот Сојуз беше домаќин во 1980 година, и почнаа да им помагаат на авганистанските муџахедини. Во 1981 година, во Белата куќа дојде новиот американски претседател, републиканецот Роналд Реган, кој стана најтешкиот и најконзистентен противник на СССР. Токму со негова иницијатива започна програмата Стратешка одбранбена иницијатива (СДИ), која требаше да ја заштити американската територија од советските боеви глави. За време на годините на Реган, САД почнаа да развиваат неутронско оружје, а воените трошоци значително се зголемија. Во еден од неговите говори, американскиот претседател го нарече СССР „злобна империја“;
  • 1987 - 1991 година Оваа фаза го означува крајот на Студената војна. Нов генерален секретар дојде на власт во СССР - Михаил Горбачов. Тој започна глобални промени во земјата и радикално ја ревидираше надворешната политика на државата. Почна уште едно испуштање. Главниот проблем на Советскиот Сојуз беше состојбата на економијата, поткопана од воените трошоци и ниските цени на енергијата, главниот извозен производ на државата. Сега СССР веќе не можеше да си дозволи да води надворешна политика во духот на Студената војна, му беа потребни заеми од Западот. За само неколку години, интензитетот на конфронтацијата меѓу СССР и САД практично исчезна. Беа потпишани важни документи за намалување на нуклеарното и конвенционалното оружје. Во 1988 година започна повлекувањето на советските трупи од Авганистан. Во 1989 година, просоветските режими во Источна Европа почнаа да се уриваат еден по друг, а на крајот на истата година беше урнат Берлинскиот ѕид. Многу историчари сметаат дека овој настан е вистински крај на ерата на Студената војна.

Зошто СССР загуби во Студената војна?

И покрај фактот што секоја година настаните од Студената војна се подалеку од нас, темите поврзани со овој период се од зголемен интерес во руското општество. Домашната пропаганда нежно и внимателно ја негува носталгијата на дел од населението за оние времиња кога „колбасот беше два до дваесет и сите се плашеа од нас“. Таква држава, велат, е уништена!

Зошто Советскиот Сојуз, имајќи огромни ресурси, многу високо ниво на општествен развој и највисок научен потенцијал, ја изгуби својата главна војна - Студената војна?

СССР се појави како резултат на невиден социјален експеримент за создавање праведно општество во една земја. Слични идеи се појавија во различни историски периоди, но обично остануваа проекти. На болшевиците треба да им се даде должноста: тие први го реализираа овој утописки план на територијата на Руската империја. Социјализмот има шанса да се одмазди како фер систем на социјална структура (социјалистичките практики стануваат сè појасно видливи во општествениот живот на скандинавските земји, на пример) - но тоа не беше изводливо во време кога тие се обидоа да воведе овој општествен систем на револуционерен, принуден начин. Можеме да кажеме дека социјализмот во Русија беше пред своето време. Едвај станал толку страшен и нехуман систем, особено во споредба со капиталистичкиот. И уште посоодветно е да се запамети дека историски западноевропските „прогресивни“ империи ги предизвикаа страдањата и смртта на најголемиот број луѓе ширум светот - Русија е далеку во овој поглед, особено од Велика Британија (веројатно тоа е вистинската „злобна империја““, оружје за геноцид за Ирска, народите на американскиот континент, Индија, Кина и многу други). Навраќајќи се на социјалистичкиот експеримент во Руската империја на почетокот на 20 век, мораме да признаеме: тоа ги чинеше народите што живеат во него безброј жртви и страдања низ векот. На германскиот канцелар Бизмарк му се припишуваат следниве зборови: „Ако сакате да изградите социјализам, земете земја за која не ви е жал“. За жал, се покажа дека на Русија не и е жал. Сепак, никој нема право да ја обвинува Русија за нејзиниот пат, особено ако се земе предвид надворешнополитичката практика во изминатиот 20 век воопшто.

Единствениот проблем е што под советски социјализам и општото ниво на производствени сили на 20 век, економијата не сака да работи. Од зборот апсолутно. Лицето лишено од материјален интерес за резултатите од неговата работа работи лошо. И тоа на сите нивоа, од обичен работник до висок функционер. Советскиот Сојуз - со Украина, Кубан, Дон и Казахстан - веќе беше принуден да купува жито во странство во средината на 60-тите. Дури и тогаш, ситуацијата со снабдувањето со храна во СССР беше катастрофална. Тогаш социјалистичката држава беше спасена со чудо - откривањето на „големата“ нафта во Западен Сибир и порастот на светските цени на оваа суровина. Некои економисти веруваат дека без оваа нафта, колапсот на СССР ќе се случеше веќе на крајот на 70-тите.

Зборувајќи за причините за поразот на Советскиот Сојуз во Студената војна, се разбира, не треба да заборавиме на идеологијата. СССР првично беше создаден како држава со сосема нова идеологија и долги години беше нејзиното најмоќно оружје. Во 50-тите и 60-тите години, многу држави (особено во Азија и Африка) доброволно го избраа социјалистичкиот тип на развој. Советските граѓани исто така веруваа во изградбата на комунизмот. Сепак, веќе во 70-тите стана јасно дека изградбата на комунизмот е утопија што не можеше да се реализира во тоа време. Покрај тоа, дури и многу претставници на советската номенклатура елита, главните идни корисници на распадот на СССР, престанаа да веруваат во такви идеи.

Но, треба да се забележи дека денес многу западни интелектуалци признаваат: конфронтацијата со „заостанатиот“ советски систем ги принуди капиталистичките системи да имитираат, да ги прифатат неповолните општествени норми кои првично се појавија во СССР (8-часовен работен ден, еднакви права за жени, сите видови социјални бенефиции и многу повеќе). Не би било лошо да се повтори: најверојатно, времето на социјализмот сè уште не е дојдено, бидејќи нема цивилизациска основа за ова и нема соодветно ниво на развој на производството во глобалната економија. Либералниот капитализам во никој случај не е лек за светските кризи и самоубиствените глобални војни, туку, напротив, неизбежен пат до нив.

Загубата на СССР во Студената војна не се должеше толку на моќта на нејзините противници (иако беше секако голема) колку на нерешливите противречности својствени на самиот советски систем. Но, во современиот светски поредок внатрешните противречности не се намалени, а безбедноста и мирот секако не се зголемени.

Резултати од Студената војна

Се разбира, главниот позитивен резултат на Студената војна е тоа што таа не прерасна во жешка војна. И покрај сите противречности меѓу државите, партиите беа доволно паметни да сфатат на кој раб се и да не ја преминат фаталната линија.

Сепак, другите последици од Студената војна е тешко да се преценат. Всушност, денес живееме во свет кој во голема мера беше обликуван од тој историски период. За време на Студената војна се појави системот на меѓународни односи што постои денес. И во најмала рака, тоа функционира. Покрај тоа, не треба да заборавиме дека значителен дел од светската елита се формираше во годините на конфронтација меѓу САД и СССР. Може да се каже дека потекнуваат од Студената војна.

Студената војна влијаеше на речиси сите меѓународни процеси што се случија во овој период. Се појавија нови држави, започнаа војни, избувнаа востанија и револуции. Многу земји во Азија и Африка стекнаа независност или се ослободија од колонијалниот јарем благодарение на поддршката на една од суперсилите, која на тој начин се обиде да ја прошири сопствената зона на влијание. Дури и денес има земји кои можат безбедно да се наречат „мошти на Студената војна“ - на пример, Куба или Северна Кореја.

Треба да се напомене дека Студената војна придонесе за развојот на технологијата. Конфронтацијата меѓу суперсилите даде моќен поттик за проучување на вселената, без тоа не се знае дали слетувањето на Месечината би се случило или не. Трката во вооружување придонесе за развојот на ракетните и информатичките технологии, математиката, физиката, медицината и многу повеќе.

Ако зборуваме за политичките резултати од овој историски период, главниот, без сомнение, е распадот на Советскиот Сојуз и колапсот на целиот социјалистички табор. Како резултат на овие процеси, на политичката карта на светот се појавија дваесетина нови држави. Русија го наследи од СССР целиот нуклеарен арсенал, поголемиот дел од конвенционалното оружје, како и место во Советот за безбедност на ОН. И како резултат на Студената војна, САД значително ја зголемија својата моќ и денес, всушност, се единствената суперсила.

Крајот на Студената војна доведе до две децении брз раст на глобалната економија. Огромните територии на поранешниот СССР, претходно затворени од Железната завеса, станаа дел од глобалниот пазар. Воените трошоци нагло се намалија, а ослободените средства беа искористени за инвестиции.

Сепак, главниот резултат на глобалната конфронтација меѓу СССР и Западот беше јасен доказ за утопизмот на социјалистичкиот модел на државата во услови на општествениот развој на крајот на 20 век. Денес во Русија (и другите поранешни советски републики) продолжуваат дебатите за советската сцена во историјата на земјата. Некои го гледаат како благослов, други го нарекуваат најголема катастрофа. Мора да се роди барем уште една генерација за настаните од Студената војна (како и целиот советски период) да се гледаат како историски факт - мирно и без емоции. Комунистичкиот експеримент е, се разбира, најважното искуство за човечката цивилизација, кое сè уште не е „размислено“. И можеби ова искуство сепак ќе биде од корист за Русија.

Ако имате какви било прашања, оставете ги во коментарите под статијата. Ние или нашите посетители со задоволство ќе одговориме на нив

Која беше причината за толку долгата „ладна“ конфронтација меѓу Западот и Истокот? Имаше длабоки и нерешливи разлики помеѓу моделот на општество претставен од Соединетите Американски Држави и системот на социјализам предводен од Советскиот Сојуз.

И двете светски сили сакаа да го зајакнат своето економско и политичко влијание и да станат неприкосновени лидери на светската заедница.

Соединетите Американски Држави беа крајно незадоволни што СССР го воспостави своето влијание во голем број на источна Европа. Сега таму доминира комунистичкото движење. Реакционерните кругови на Запад се плашеа дека комунистичките идеи ќе навлезат понатаму на Запад и дека социјалистичкиот табор што ќе дојде ќе може сериозно да се натпреварува со капиталистичкиот свет во економската и сферата.

Историчарите сметаат дека почетокот на Студената војна е говорот на водечкиот англиски политичар Винстон Черчил, кој тој го одржа во Фултон во март 1946 година. Во својот говор, Черчил го предупреди западниот свет на грешки, директно зборувајќи за претстојната комунистичка опасност, пред која е неопходно обединување. Одредбите изразени во овој говор станаа вистински повик за започнување на „студена војна“ против СССР.

Напредокот на Студената војна

„Студеното“ имаше неколку кулминации. Некои од нив беа потпишувањето на Северноатлантскиот договор од страна на голем број западни држави, Корејската војна и тестирањето на нуклеарното оружје во СССР. И во раните 60-ти, светот со тревога го следеше развојот на таканаречената Кубанска ракетна криза, која покажа дека двете велесили поседуваат толку моќно оружје што нема да има победници во евентуална конфронтација.

Свеста за овој факт ги наведе политичарите до идејата дека политичката конфронтација и трупањето оружје треба да се стават под контрола. Желбата на СССР и САД да ја зајакнат својата воена моќ доведе до огромни буџетски трошоци и ги поткопа економиите на двете сили. Статистиката сугерираше дека двете економии не можат да продолжат да го одржуваат темпото на трката во вооружување, па владите на Соединетите Држави и Советскиот Сојуз на крајот склучија договор за нуклеарен арсенал.

Но, Студената војна беше далеку од завршена. Продолжи во информативниот простор. Двете држави активно ги користеа своите идеолошки апарати за да ја поткопаат меѓусебната политичка моќ. Беа користени провокации и субверзивни активности. Секоја страна се обидуваше да ги прикаже предностите на својот општествен систем во поволно светло, а истовремено да ги омаловажува достигнувањата на непријателот.

Крајот на Студената војна и нејзините резултати

Како резултат на штетните ефекти на надворешните и внатрешните фактори, кон средината на 80-тите години на минатиот век, Советскиот Сојуз се најде во длабока економска и политичка криза. Во земјата започна процесот на перестројка, кој во суштина беше курс на социјализмот низ капиталистичките односи.

Овие процеси беа активно поддржани од странските противници на комунизмот. Започна социјалистичкиот камп. Кулминација беше распадот на Советскиот Сојуз, кој се распадна на неколку независни држави во 1991 година. Целта на противниците на СССР, која ја поставија неколку децении порано, беше постигната.

Западот извојува безусловна победа во Студената војна со СССР, а САД останаа единствената светска велесила. Ова беше главниот резултат на „студената“ конфронтација.

Сепак, некои аналитичари веруваат дека падот на комунистичкиот режим не доведе до целосен крај на Студената војна. Русија, која поседува нуклеарно оружје, иако тргна по капиталистичкиот пат на развој, сепак останува досадна пречка за спроведување на агресивните планови на САД, стремејќи се кон целосна светска доминација. Владејачките американски кругови се особено иритирани од желбата на обновената Русија да води независна надворешна политика.

Студената војна е фаза во развојот на односите СССР-САД, која се карактеризира како конфронтација и зголемено непријателство на земјите едни кон други. Ова е огромен период во формирањето на советско-американските односи, кој трае речиси 50 години.

Историчарите го сметаат говорот на Черчил во март 1946 година како официјален почеток на Студената војна, во кој тој предложи сите западни земји да му објават војна на комунизмот.

По говорот на Черчил, Сталин отворено го предупреди американскиот претседател Труман за опасностите од таквите изјави и за можните последици.

Проширување на влијанието на СССР врз Европа и земјите од третиот свет

Можеби појавата на овој вид војна беше поврзана со зајакнувањето на улогата на СССР на континентот и во светот по победата во Втората светска војна. СССР во тој момент активно учествуваше во Советот за безбедност на ОН, на кој имаа големо влијание. Сите земји беа сведоци на силата на советската армија и големината на духот на рускиот народ. Американската влада виде како расте симпатиите на многу земји кон Советскиот Сојуз, како тие ги наведнаа главите пред заслугите на нејзината армија. СССР, пак, не им веруваше на САД поради нуклеарната закана.

Историчарите веруваат дека главната причина за Студената војна била желбата на САД да ја уништат растечката моќ на СССР. Благодарение на зголемената сфера на влијание на Советскиот Сојуз, комунизмот полека, но сигурно се шири низ Европа. Дури и во Италија и Франција, комунистичките партии почнаа да добиваат поголемо влијание и поддршка. Економскиот пустош во европските земји главно ги натера луѓето да размислуваат за исправноста на позициите на комунизмот, за еднаква распределба на придобивките.

Токму тоа ја згрози моќната Америка: тие излегоа најмоќните и најбогатите од Втората светска војна, па зошто не бараат помош од Соединетите Држави? Затоа, политичарите прво го развија Маршаловиот план, а потоа Труманската доктрина, која требаше да им помогне на земјите да се ослободат од комунистичките партии и пустош. Борбата за европските земји е една од причините за водење на Студената војна.

Не само што Европа беше цел на двете сили, нивната Студена војна влијаеше и на интересите на земјите од третиот свет кои отворено не застанаа на страната на ниту една земја. Вториот предуслов за Студената војна е борбата за влијание во африканските земји.

Трка во вооружување

Трката во вооружување е уште една причина, а потоа и една од етапите на Студената војна. Соединетите Американски Држави подготвија план за фрлање 300 атомски бомби врз Унијата - нејзиното главно оружје. СССР, кој не сакаше да се потчини на Соединетите Држави, веќе имаше свое нуклеарно оружје до 1950-тите. Тогаш не им оставија никаква шанса на Американците да ја искористат својата нуклеарна енергија.
Во 1985 година, Михаил Горбачов дојде на власт во СССР и се обиде да стави крај на Студената војна. Благодарение на неговите постапки, Студената војна беше завршена.

Во 60-тите, СССР и САД потпишаа договори за откажување од тестирање на оружје, за создавање простори без нуклеарно оружје итн.

Меѓу различните воени и политички конфликти на 20 век, се издвојува Студената војна. Траеше повеќе од 40 години и ги опфати речиси сите краеви на земјината топка. И за да се разбере историјата на втората половина на 20 век, неопходно е да се открие каква била оваа конфронтација.

Дефиниција на Студената војна

Самиот израз „студена војна“ се појави во втората половина на четириесеттите години, кога стана јасно дека противречностите меѓу неодамнешните сојузници во војната против фашизмот станаа непремостливи. Ова ја опиша специфичната ситуација на конфронтација меѓу социјалистичкиот блок и западните демократии предводени од Соединетите држави.

Студената војна беше наречена затоа што немаше целосни воени операции меѓу армиите на СССР и САД. Оваа конфронтација беше придружена со индиректни воени конфликти надвор од териториите на СССР и САД, а СССР се обиде да го скрие учеството на своите трупи во таквите воени операции.

Прашањето за авторството на терминот „Студена војна“ сè уште останува контроверзно меѓу историчарите.

Пропагандата, во која беа вклучени сите информативни канали, беше важна за време на Студената војна. Друг метод на борба меѓу противниците беше економското ривалство - СССР и САД го проширија кругот на своите сојузници обезбедувајќи значителна финансиска помош за други држави.

Напредокот на Студената војна

Периодот вообичаено наречен Студена војна започна набргу по крајот на Втората светска војна. Откако ја победија заедничката кауза, СССР и САД ја изгубија потребата за соработка, што ги оживеа старите противречности. САД беа исплашени од трендот на воспоставување комунистички режими во Европа и Азија.

Како резултат на тоа, веќе на крајот на четириесеттите, Европа беше поделена на два дела - западниот дел на континентот го прифати таканаречениот Маршалов план - економска помош од Соединетите држави, а источниот дел се пресели во зоната на влијание. на СССР. Германија, како резултат на противречностите меѓу поранешните сојузници, на крајот беше поделена на социјалистичка ГДР и проамериканска Западна Германија.

Борбата за влијание се одвиваше и во Африка - особено, СССР успеа да воспостави контакти со арапските држави од јужниот дел на Медитеранот, на пример со Египет.

Во Азија, конфликтот меѓу СССР и САД за светска доминација влезе во воена фаза. Корејската војна ја подели државата на северни и јужни делови. Подоцна започнала Виетнамската војна, која резултирала со пораз на САД и воспоставување на социјалистичко владеење во земјата. И Кина беше под влијание на СССР, но не долго - иако Комунистичката партија остана на власт во Кина, таа почна да води независна политика, влегувајќи во конфронтација и со СССР и со САД.

Во раните шеесетти, светот беше поблиску од кога било до нова светска војна - започна кубанската ракетна криза. На крајот, Кенеди и Хрушчов успеаја да се договорат за ненапаѓање, бидејќи конфликт од ваков размер со употреба на нуклеарно оружје може да доведе до целосно уништување на човештвото.

Во раните осумдесетти, започна периодот на „детант“ - нормализација на советско-американските односи. Сепак, Студената војна заврши само со распадот на СССР.

Вовед. 2

1. Причини за Студената војна. 3

2. „Студена војна“: почеток, развој. 6

2.1 Почеток на Студената војна... 6

2.2 Кулминација на Студената војна... 8

3. Последици, резултати и лекции од Студената војна. единаесет

3.1 Политички, економски и идеолошки последици од Студената војна... 11

3.2 Резултатите од Студената војна и дали нејзиниот исход бил предодреден.. 14

Заклучок. 17

Литература. 19

Вовед

Не само историјата, туку и односот кон неа знае остри кривини, што укажува на квалитативни фази на политичкиот, социјалниот, моралниот развој на човечкото општество. Можеме да кажеме со соодветен степен на сигурност: кога цивилизацијата ќе ги надмине верувањата на моќта, сите ќе се согласат дека Студената војна - едно од најтажните поглавја на дваесеттиот век - беше производ првенствено на човечки несовршености и идеолошки предрасуди. Таа може многу добро да не постои. Не би постоел доколку постапките на луѓето и постапките на државите одговараат на нивните зборови и изјави.

Сепак, Студената војна го снајде човештвото. Се поставува прашањето: зошто вчерашните воени сојузници одеднаш се претворија во непријатели кои се тесни на истата планета? Што ги поттикнало да ги преувеличуваат своите претходни грешки и да додадат многу нови на нив? Ова не одговараше на здравиот разум, а да не зборуваме за должноста на сојузник и основните концепти на пристојност.

Студената војна не избувна одеднаш. Таа е родена во престолот на „жешката војна“ и остави многу забележлив отпечаток на текот на втората. Многу луѓе во САД и Англија ја сметаа интеракцијата со СССР во борбата против агресорите како принудена, спротивно на нивните наклонетости и интереси, и тајно, а некои јасно сонуваа дека битките, на кои Лондон и Вашингтон беа набљудувачи долго време, ќе ја исцрпи силата и на Германија и на Советскиот Сојуз.

Многумина не само што сонуваа, туку разработуваа варијанти на стратегија и тактики зад цврсто затворени врати, сметајќи на стекнување „решавачка предност“ во последната директна војна, кога дојде часот да се направи сметка, и на активно користење на оваа предност против СССР. .

Г. Хопкинс, советник на Ф. Рузвелт, во 1945 година напишал дека некои луѓе во странство „навистина сакале нашите (американските војски), минувајќи низ Германија, да започнат војна со Русија по поразот на Германија. И кој знае како работите ќе се одвиваа во реалноста, доколку картите не беа збунети од незавршената војна со Јапонија и потребата од помош од Црвената армија за, како што тогаш се пресметуваше, „да се спасат до милион Американци. живее“.

Релевантноста на студијата е дека Студената војна беше остра конфронтација меѓу два системи на светската сцена. Таа стана особено акутна во доцните 40-ти - 60-ти. Имаше време кога сериозноста малку стивна, а потоа повторно се интензивираше. Студената војна ги опфати сите сфери на меѓународните односи: политички, економски, воени и идеолошки.

Во моментов, поради распоредувањето на американскиот противракетен систем и негативниот став на претставници на голем број земји, вклучително и Русија, кон ова, бидејќи проектилите ќе бидат лоцирани во близина на руските граници, оваа тема станува особено акутна.

Цел на работата: да се разгледа Студената војна во Русија, нејзините причини и потекло, развој.

1. Причини за Студената војна

Прологот на Студената војна може да се следи наназад до последната фаза од Втората светска војна. Според наше мислење, одлуката на раководството на Соединетите држави и Англија да не го информира СССР за работата на создавање атомско оружје одигра важна улога во нејзиното појавување. На ова можеме да ја додадеме желбата на Черчил да отвори втор фронт не во Франција, туку на Балканот и да напредува не од Запад кон Исток, туку од југ кон север, за да го блокира патот на Црвената армија. Потоа, во 1945 година, се појавија планови за потиснување на советските трупи од центарот на Европа до предвоените граници. И конечно во 1946 година, говор во Фултон.

Во советската историографија општо беше прифатено дека Студената војна ја започнаа САД и нивните сојузници, а СССР беше принуден да преземе одмазднички, најчесто адекватни мерки. Но, на самиот крај на 1980-тите и во 1990-тите, се појавија други пристапи во покривањето на Студената војна. Некои автори почнаа да тврдат дека генерално е невозможно да се одреди нејзината хронолошка рамка и да се утврди кој ја започнал. Други ги обвинуваат двете страни - САД и СССР - како виновници за појавата на Студената војна. Некои го обвинуваат Советскиот Сојуз за грешки во надворешната политика што доведоа, ако не до директен избувнување, тогаш до проширување, влошување и долгорочно продолжување на конфронтацијата меѓу двете сили.

Терминот „Студена војна“ беше измислен во 1947 година од американскиот државен секретар. Тие почнаа да означуваат состојба на политичка, економска, идеолошка и друга конфронтација меѓу државите и системите. Во еден документ на владата на Вашингтон од тоа време стоеше: „Студената војна“ е „вистинска војна“, влогот во кој е „опстанокот на слободниот свет“.

Кои беа причините за Студената војна?

Економските причини за промената на американската политика беа тоа што САД станаа неизмерно богати за време на војната. Со крајот на војната им се закануваше криза на хиперпродукција. Во исто време, економиите на европските земји беа уништени, нивните пазари беа отворени за американски стоки, но немаше што да се плати за овие стоки. САД се плашеа да инвестираат капитал во економиите на овие земји, бидејќи таму имаше силно влијание на левичарските сили и ситуацијата за инвестирање беше нестабилна.

Во САД беше развиен план наречен Маршалов план. На европските земји им беше понудена помош за обнова на нивните уништени економии. Беа дадени заеми за купување американски стоки. Приходите не беа извезени, туку беа инвестирани во изградба на претпријатија во овие земји.

Маршаловиот план беше усвоен од 16 западноевропски земји. Политичкиот услов за давање помош беше отстранувањето на комунистите од владите. Во 1947 година, комунистите беа отстранети од владите на западноевропските земји. Помош беше понудена и за источноевропските земји. Полска и Чехословачка започнаа преговори, но под притисок на СССР одбија помош. Во исто време, Соединетите Држави го прекршија советско-американскиот договор за заем и усвоија закон за забрана на извозот во СССР.

Идеолошката основа за Студената војна беше доктрината Труман, изнесена од американскиот претседател во 1947 година. Според оваа доктрина, конфликтот меѓу западната демократија и комунизмот е непомирлив. Задачите на Соединетите Држави се да се борат против комунизмот низ целиот свет, да го „задржат комунизмот“ и „да го фрлат комунизмот во границите на СССР“. Американската одговорност за настаните што се случуваат низ светот беше прогласена низ призмата на конфронтацијата меѓу комунизмот и западната демократија, СССР и САД.

Зборувајќи за потеклото на Студената војна, според многу историчари, нелогично е да се обидуваме целосно да ја обелиме едната страна, а целата вина да ја префрлиме на другата страна. Досега, американските и британските историчари веќе долго време прифатија делумна одговорност за она што се случи по 1945 година.

За да го разбереме потеклото и суштината на Студената војна, да се свртиме кон настаните од историјата на Големата патриотска војна.

Од јуни 1941 година, Советскиот Сојуз се бореше со нацистичка Германија во тешка единечна борба. Рузвелт го нарече рускиот фронт „најголемата поддршка“.

Големата битка на Волга, според биографот на Рузвелт и неговиот помошник Роберт Шервуд, „ја промени целата слика на војната и изгледите за блиска иднина“. Како резултат на една битка, Русија стана една од големите светски сили. Победата на руските трупи кај булџот Курск ги отфрли сите сомнежи во Вашингтон и Лондон за исходот на војната. Колапсот на Хитлерова Германија сега беше само прашање на време.

Соодветно на тоа, во ходниците на моќта во Лондон и Вашингтон се наметна прашањето дали антихитлеровската коалиција се исцрпила и дали е време да се огласи со труба на антикомунистички митинг?

Така, веќе за време на војната, некои кругови во Соединетите Американски Држави и Англија ги разгледуваа плановите да поминат низ Германија и да започнат војна со Русија.

Надалеку е познат фактот за преговорите што Германија ги водеше на крајот на војната со западните сили за посебен мир. Во западната литература, „Аферата Волк“ често се класифицира како прва операција од Студената војна. Може да се забележи дека „случајот Волф-Далас“ беше најголемата операција против Ф. Рузвелт и неговиот курс, започната за време на животот на претседателот и дизајнирана да го наруши спроведувањето на договорите од Јалта.

Труман го наследи Рузвелт. На состанокот во Белата куќа на 23 април 1945 година, тој ја доведе во прашање корисноста на какви било договори со Москва. „Ова треба да се прекине сега или никогаш...“, рече тој. Ова се однесува на советско-американската соработка. Така, акциите на Труман ги избришаа годините на работата на Рузвелт, кога беа поставени темелите на меѓусебното разбирање со советските лидери.

На 20 април 1945 година, на состанокот со американскиот претседател, во неприфатлива форма побара СССР да ја промени својата надворешна политика во дух што им угодува на Соединетите држави. Помалку од еден месец подоцна, испораките на СССР под Ленд-лиз беа прекинати без никакво објаснување. Во септември, САД поставија неприфатливи услови за Советскиот Сојуз да го добие претходно ветениот заем. Како што напишал професорот Џ.

Така, спротивно на трезвеното размислување во политиката и стратегијата, водечкото место го зазеде концептот на попустливост, заснован на монополот на атомското оружје.

2. „Студена војна“: почеток, развој

2.1 Почеток на Студената војна

Така, во последната фаза од војната, нагло се засили ривалството меѓу две тенденции во политиката на САД и Англија.

За време на Студената војна, употребата на сила или заканата со сила стана правило. Желбата да се воспостави својата доминација и диктат од страна на САД почна да се манифестира одамна. По Втората светска војна, Соединетите Држави ги искористија сите средства за да ја постигнат својата цел - од преговори на конференции, во Обединетите нации, до политички, економски, па дури и воен притисок во Латинска Америка, во Западна Европа, а потоа и во блиската, средната и Далечниот Исток. Главната идеолошка покривка на нивната надворешнополитичка доктрина беше борбата против комунизмот. Типични слогани во овој поглед беа: „фрлање комунизам“, „политика на работ од нож“, „балансирање на работ на војна“.

Од документот 68 на NSC, декласифициран во 1975 година и одобрен во април 1950 година од претседателот Труман, јасно е дека САД тогаш одлучија да градат односи со СССР само врз основа на постојана кризна конфронтација. Една од главните цели во оваа насока беше да се постигне воена супериорност на САД над СССР. Целта на американската надворешна политика беше „да го забрза распадот на советскиот систем“.

Веќе во ноември 1947 година, Соединетите држави почнаа да воведуваат цел систем на рестриктивни и забранувачки мерки во областа на финансиите и трговијата, што го означи почетокот на економската војна на Западот против Истокот.

Во текот на 1948 година, имаше прогресивен развој на меѓусебните барања во економски, финансиски, транспортни и други области. Но, Советскиот Сојуз зазеде поприспособлива позиција.

Американското разузнавање објави дека СССР не се подготвува за војна и не спроведува мерки за мобилизација. Во исто време, Американците го сфатија губењето на нивната оперативно-стратешка позиција во центарот на Европа.

За тоа сведочи записот во дневникот на влијателниот американски политичар Вилијам Лихи за 30 јуни 1948 година: „Американската воена ситуација во Берлин е безнадежна, бидејќи никаде нема доволно сили и нема информации дека СССР се соочува со непријатности поради до внатрешна слабост. Би било во интерес на САД да се повлечат од Берлин. Сепак, советската страна наскоро се согласи да ја укине блокадата.

Ова е преглед на настаните кои се закануваа да го доведат човештвото до Третата светска војна во 1948 година.

2.2 Кулминација на Студената војна

Годините 1949-1950 беа кулминација на Студената војна, обележана со потпишувањето на Северноатлантскиот договор на 4 април 1949 година, чија „очигледно агресивна природа“ беше неуморно изложена од СССР, Корејската војна и повторното вооружување на Германија.

1949 година беше „исклучително опасна“ година, бидејќи СССР повеќе не се сомневаше дека Американците ќе останат во Европа долго време. Но, тоа им донесе и задоволство на советските водачи: успешното тестирање на првата советска атомска бомба во септември 1949 година и победата на кинеските комунисти.

Стратешките воени планови од тоа време ги рефлектираа националните интереси и можности на земјата, реалноста од тоа време. Така, одбранбениот план на земјата за 1947 година ги постави следните задачи за вооружените сили:

ü Да се ​​обезбеди сигурно одбивање на агресијата и интегритетот на границите на запад и исток утврдени со меѓународни договори по Втората светска војна.

ü Бидете подготвени да одбиете непријателски воздушен напад, вклучително и употреба на атомско оружје.

ü Морнарицата да одбие можна агресија од морските насоки и да обезбеди поддршка за копнените сили за овие цели.

Одлуките на советската надворешна политика за време на периодот на Студената војна беа главно реактивни по природа и беа определени од логиката на борбата, а не од логиката на соработката.

За разлика од нејзините политики што ги спроведуваше во другите региони во светот, СССР дејствуваше крајно претпазливо на Далечниот Исток од 1945 година. Влегувањето на Црвената армија во војната со Јапонија во август 1945 година и овозможи да ги врати позициите во овој регион изгубени во 1905 година од Царската империја. На 15 август 1945 година, Чианг Каи-шек се согласи на советското присуство во Порт Артур, Даирен и Манџурија. Со советска поддршка, Манџурија стана автономна комунистичка држава предводена од Гао Ганг, кој очигледно имал блиски врски со Сталин. На крајот на 1945 година, вториот ги повика кинеските комунисти да најдат заеднички јазик со Чианг Каи Шек. Оваа позиција беше потврдена неколку пати во текот на годините.

Фактот дека, почнувајќи од летото 1947 година, политичката и воената ситуација се промени во корист на кинеските комунисти, генерално не го промени воздржаниот однос на советското раководство кон кинеските комунисти, кои не беа поканети на состанокот посветен на основањето. на Коминтерната.

Ентузијазмот на СССР за „кинеските браќа по оружје“ се појави дури по конечната победа на Мао Це Тунг. На 23 ноември 1949 година, СССР воспостави дипломатски односи со Пекинг. Еден од главните фактори за договор беше општото непријателство кон Соединетите Држави. Дека тоа беше така беше отворено потврдено неколку недели подоцна, кога Советот за безбедност одби да ја избрка националистичка Кина од ОН, а СССР се повлече од сите нејзини тела (до август 1950 година).

Благодарение на отсуството на СССР, Советот за безбедност можеше на 27 јуни 1950 година да донесе резолуција за влез на американските трупи во Кореја, каде што Севернокорејците два дена претходно ја преминаа 38-та паралела.

Според некои модерни верзии, Северна Кореја била турната на овој чекор од Сталин, кој не верувал во можноста за одговор на САД откако тие го „напуштија“ Чианг Кај Шек и сакаше да се натпреварува со Мао на Далечниот Исток. Меѓутоа, кога Кина, пак, влезе во војната на страната на Северна Кореја, СССР, наидувајќи се на цврстата позиција на САД, се обиде да ја задржи локалната природа на конфликтот.

Во поголема мера од конфликтот во Кореја, „главоболката“ на советската надворешна политика во раните 50-ти беше прашањето за интеграцијата на Германија во западниот политички систем и нејзиното повторно вооружување. На 23 октомври 1950 година, министрите за надворешни работи на источноевропскиот камп се собраа во Прага предложија потпишување мировен договор со Германија, кој предвидува нејзина демилитаризација и повлекување на сите странски трупи од неа. Во декември, западните земји се согласија на средба, но побараа да се разговара за сите проблеми за кои имаше конфронтација меѓу Западот и Истокот.

Во септември 1951 година, Конгресот на САД го усвои Законот за меѓусебна безбедност, со кој се даде право да се финансираат емигрантски антисоветски и контрареволуционерни организации. Врз основа на тоа, беа доделени значителни средства за регрутирање поединци кои живеат во Советскиот Сојуз и други земји од Источна Европа и плаќање за нивните субверзивни активности.

Зборувајќи за Студената војна, не може а да не се допре темата за конфликти кои би можеле да прераснат во нуклеарна војна. Историските анализи за причините и текот на кризите за време на Студената војна оставаат многу да се посакуваат.

Досега има три документирани случаи во кои американската политика тргнала кон војна. Во секоја од нив, Вашингтон намерно ризикуваше атомска војна: за време на Корејската војна; во конфликтот околу кинеските острови Кемој и Мацу; во кубанската криза.

Кубанската ракетна криза од 1962 година убедливо покажа дека нуклеарните ракетни арсенали на двете сили не само што се доволни, туку и прекумерни за меѓусебно уништување и дека натамошното квантитативно зголемување на нуклеарниот потенцијал не може да обезбеди предности за ниту една земја.

Така, веќе во раните 60-ти години стана очигледно дека дури и во опкружувањето на Студената војна само компромиси, меѓусебни отстапки, разбирање на интересите на едни со други и на глобалните интереси на целото човештво, дипломатски преговори, размена на вистинити информации, преземање итни спасувачки мерки против Појавата на непосредни закани од нуклеарна војна се ефективни средства за решавање на конфликти во наше време. Ова е главната лекција од кубанската ракетна криза.

Како производ на психологијата на Студената војна, таа јасно ја покажа виталната потреба да се отфрлат категориите на претходното размислување и да се усвои ново размислување, соодветно на заканите од ерата на нуклеарните проектили, глобалната меѓузависност, интересите за опстанок и општата безбедност. Кубанската ракетна криза, како што знаеме, заврши со компромис, СССР ги отстрани советските балистички ракети и бомбардери со среден дострел Ил-28 од Куба. Како одговор, САД дадоа гаранции за немешање во работите на Куба и ги отстранија ракетите Јупитер од Турција, а потоа и од Велика Британија и Италија. Сепак, милитаристичкото размислување беше далеку од искоренето, продолжувајќи да доминира во политиката.

Во септември 1970 година, Лондонскиот Меѓународен институт за стратешки студии објави дека СССР се приближува до нуклеарниот паритет со Соединетите држави. На 25 февруари 1971 година, Американците го слушнаа претседателот Никсон на радио: „Денес, ниту Соединетите Држави ниту Советскиот Сојуз немаат јасна нуклеарна предност“.

Во октомври истата година, подготвувајќи се за советско-американскиот самит, тој на прес-конференција рече: „Ако има нова војна, ако војната е меѓу суперсили, тогаш никој нема да победи. Затоа дојде моментот да ги решиме нашите несогласувања, да ги решиме земајќи ги предвид нашите разлики во мислењата, признавајќи дека тие се уште се многу длабоки, признавајќи, сепак, дека во моментов нема алтернатива за преговорите.

Така, признавањето на реалноста на нуклеарното доба доведе во раните 70-ти години до ревизија на политиката, пресврт од Студената војна кон детант и соработка меѓу државите со различни општествени системи.

3. Последици, резултати и лекции од Студената војна

3.1 Политички, економски и идеолошки последици од Студената војна

Соединетите држави постојано се обидуваа да го спречат СССР и да бидат иницијатори и во политиката и економијата и, особено, во воените работи. Отпрвин, тие побрзаа да ја искористат својата предност, која се состоеше во поседување атомска бомба, потоа во развој на нови видови воена опрема и оружје, со што го туркаа Советскиот Сојуз на брзи и соодветни акции. Нивната главна цел беше да го ослабат СССР, да го уништат и да ги оттргнат неговите сојузници од него. Со вовлекување на СССР во трката за вооружување, САД на тој начин го принудија да ја зајакне својата армија за сметка на средствата наменети за внатрешен развој и подобрување на благосостојбата на народот.

Во последниве години, некои историчари го обвинија Советскиот Сојуз дека презема и спроведува мерки кои наводно им помогнале на Соединетите Држави да ја следат својата политика насочена кон конфронтација и зајакнување на Студената војна. Сепак, фактите кажуваат друга приказна. Соединетите Американски Држави, заедно со своите западни сојузници, почнаа да ја спроведуваат својата специјална линија од Германија. Во пролетта 1947 година, на седница на Советот на министри за надворешни работи, претставниците на САД, Англија и Франција го објавија своето отфрлање на одлуките претходно договорени со Советскиот Сојуз. Тие со своите еднострани дејствија ја доведоа во тешка ситуација источната зона на окупација и ја консолидираа поделбата на Германија. Со спроведување на монетарната реформа во трите западни зони во јуни 1948 година, трите сили всушност ја испровоцираа берлинската криза, принудувајќи ги советските окупациски власти да ја заштитат источната зона од манипулации со валутата и да ја заштитат нејзината економија и монетарен систем. За овие цели, воведен е систем на проверка на граѓаните кои пристигнуваат од Западна Германија и било забрането движење на каков било превоз во случај на одбивање на верификацијата. Западните окупациски власти му забранија на населението од западниот дел на градот да прифаќа каква било помош од Источна Германија и организираа воздушни снабдувања за Западен Берлин, а истовремено ја интензивираа антисоветската пропаганда. Подоцна, таква информирана личност како Џ.Ф.

Во согласност со Студената војна, западните сили спроведоа такви надворешнополитички акции како што е поделбата на Германија на две држави, создавањето на воената Западна алијанса и потпишувањето на Северноатлантскиот пакт, кој веќе беше споменат погоре.

Потоа следеше период на создавање на воени блокови и сојузи во различни делови на светот под изговор за обезбедување на меѓусебна безбедност.

Во септември 1951 година, САД, Австралија и Нов Зеланд создадоа воено-политички сојуз (АНЗУС).

На 26 мај 1952 година, претставниците на САД, Англија и Франција, од една страна, и Сојузна Република Германија, од друга страна, потпишаа во Бон документ за учество на Западна Германија во Европската одбранбена заедница (ЕДЦ). , а на 27 мај Сојузна Република Германија, Франција, Италија, Белгија, Холандија и Луксембург во Париз склучуваат договор за создавање на овој блок.

Во септември 1954 година, во Манила, САД, Англија, Франција, Австралија, Нов Зеланд, Пакистан, Филипините и Тајланд го потпишаа Договорот за колективна одбрана на Југоисточна Азија (СЕАТО).

Во октомври 1954 година беа потпишани Париските договори за ремилитаризација на Германија и нејзино вклучување во Западниот сојуз и НАТО. Тие стапуваат на сила во мај 1955 година.

Во февруари 1955 година беше создаден воениот турско-ирачки сојуз (Багдадски пакт).

Акциите на САД и нивните сојузници бараа одмазднички мерки. На 14 мај 1955 година беше официјализиран колективниот одбранбен сојуз на социјалистичките држави - Организацијата на Варшавскиот пакт. Ова беше одговор на создавањето на воениот блок на НАТО и вклучувањето на Германија во него. Варшавскиот договор за пријателство, соработка и взаемна помош го потпишаа Албанија, Бугарија, Унгарија, Источна Германија, Полска, Романија, СССР и Чехословачка. Тоа беше чисто одбранбен карактер и не беше насочено против никого. Неговата задача беше да ги заштити социјалистичките придобивки и мирниот труд на народите на земјите учеснички во договорот.

Во случај на создавање колективен безбедносен систем во Европа, Варшавскиот пакт требаше да ја изгуби својата сила од датумот на влегување во сила на паневропскиот договор.

За да го отежне Советскиот Сојуз да ги реши прашањата за повоениот развој, Соединетите држави воведоа забрана за економски врски и трговија со СССР и земјите од Централна и Југоисточна Европа. Прекинато е снабдувањето со овие земји дури и со претходно нарачана и готова опрема, возила и разни материјали. Специјално беше усвоен список на предмети забранети за извоз во СССР и други земји од социјалистичкиот табор. Ова создаде одредени тешкотии за СССР, но предизвика и сериозна штета на западните индустриски претпријатија.

Во септември 1951 година, американската влада го откажа трговскиот договор со СССР што постоеше од 1937 година. Усвоен на почетокот на јануари 1952 година, вториот список на стоки забранети за извоз во социјалистичките земји беше толку широк што вклучува стоки од речиси сите индустрии.

3.2 Резултатите од Студената војна и дали нејзиниот исход бил предодреден

Што беше за нас Студената војна, кои беа нејзините резултати и лекции во однос на промените што се случија во светот?

Тешко е легитимно да се карактеризира Студената војна со еднострани дефиниции - било како уште еден конфликт во историјата на човештвото или како долгорочен мир. Ова гледиште го делеше и Ј. Гадис. Очигледно, овој историски феномен носи карактеристики на двете.

Во овој поглед, се согласувам со академик Г. Арбатов, кој смета дека антагонизмите и нестабилноста што ги генерираше Втората светска војна ја носеа истата можност за воен конфликт како оние што се појавија по Првата светска војна.

Во секој случај, и Берлинската криза од 1953 година и, особено, Карипската ракетна криза од октомври 1962 година, можеше да кулминира со трета светска војна. Општ воен конфликт не се појави само поради „одвратувачката“ улога на нуклеарното оружје.

Политиколозите и идеолозите ширум светот многупати се обидоа јасно да го дефинираат концептот на „Студената војна“ и да ги идентификуваат нејзините најкарактеристични карактеристики. Од денешна перспектива, во услови кога Студената војна стана минато, сосема е очигледно дека тоа беше првенствено политички курс на конфронтираните партии, изведен од позиција на сила на единствена идеолошка основа.

Во економијата и трговијата тоа се манифестираше во блокови и дискриминаторски мерки едни кон други. Во пропагандните активности - во формирањето на „имиџот на непријателот“. Целта на таквата политика на Запад беше да го спречи ширењето на комунизмот, да го заштити „слободниот свет“ од него на распаднатиот западен свет“.

Сега е залудно да се бара вината на која било од страните како главна причина за појавата на Студената војна. Сосема очигледно, имаше општо „слепило“, во кое, наместо политички дијалог, предност се даваше на конфронтација меѓу водечките држави во светот - СССР и САД.

Преминот кон конфронтација се случи незабележливо брзо. Околност од исклучителна важност беше појавата на нуклеарното оружје на светската сцена.

Студената војна, како цел комплекс на појави, имаше огромно влијание врз севкупното зголемување на тензиите во светот, врз зголемувањето на бројот, обемот и сериозноста на локалните конфликти. Несомнено е дека без воспоставената клима на Студената војна, многу кризни ситуации во различни региони на планетата сигурно би биле изгаснати со заедничките напори на меѓународната заедница.

Зборувајќи за особеностите на Студената војна, треба да се каже дека кај нас долго време сè што беше поврзано со нуклеарното оружје беше анатема. Наводно од морални причини. Повторно, се поставува прашањето: што го спречи развојот на вооружен конфликт кога светот буквално беше на работ на војна?

Ова, според мене, е стравот од универзално уништување, кој ги отрезни политичарите, го преориентира јавното мислење и ги принуди да се сеќаваат на вечните морални вредности.

Стравот од меѓусебно уништување доведе до фактот дека меѓународната политика престана да биде само „уметност на дипломатите и војниците“. Активно ѝ се приклучија нови субјекти - научници, транснационални корпорации, масовни медиуми, јавни организации и движења и поединци. Сите тие донесоа свои интереси, верувања и цели, вклучително и оние кои се базираат исклучиво на морални размислувања.

Значи, кој победи во оваа војна?

Сега, по текот на времето, кое стави сè на свое место, стана јасно дека човештвото како целина излезе како победник, бидејќи главниот резултат на кризата на Карибите, како и Студената војна во целина, беше невидено зајакнување на моралниот фактор во светската политика.

Повеќето истражувачи ја забележуваат исклучителната улога на идеологијата во Студената војна.

Во овој случај, зборовите кажани од генералот Де Гол се вистинити: „од раѓањето на светот, знамето на идеологијата, се чини, не покрива ништо освен човечките амбиции“. Земјата, која се прогласи за носител на универзални морални вредности, без церемонија го отфрли моралот кога се работеше за сопствените интереси или способноста да врати барем еден поен во политичката борба со непријателот.

Прашањето е легитимно: ако политиките на Западот во повоената историја не се засноваа на моментални државни интереси, туку исклучиво на принципите прокламирани во меѓународното право, во демократските устави и конечно во библиските заповеди, ако барањата на моралот беа упатени првенствено на нас самите, - дали ќе има трка во вооружување и локални војни? Сè уште нема одговор на ова прашање, бидејќи човештвото сè уште нема акумулирано искуство во политиката засновано на морални принципи.

Во моментов, „триумфот“ што го извојуваа Соединетите држави на краток рок, сега на Американците им се чини дека е нешто сосема друго, можеби дури и пораз на долг рок.

Што се однесува до другата страна, откако беше поразена на краток рок, Советскиот Сојуз, поточно неговите наследници, воопшто не се лишија од своите шанси на долг рок. Реформите и промените во Русија и даваат единствена можност да одговори на прашањата со кои се соочува цивилизацијата како целина. Шансата што Русија му ја даде на светот денес, ослободувајќи го од исцрпувачката трка во вооружување и класниот пристап, ми се чини, може да се оквалификува како морално достигнување. И во овој поглед, се согласувам со авторите на написот „Имаше ли победници во Студената војна“ од Б. Мартинов.

Оваа околност ја забележуваат и многу странски политичари.

Верувам дека неговиот исход беше однапред одреден, бидејќи во светот имаше воена рамнотежа и во случај на нуклеарна закана немаше да има преживеани.

Заклучок

„Студената војна“ сосема природно стана еден вид спој на традиционална, моќна конфронтација не само на два воени блока, туку и на два идеолошки концепти. Покрај тоа, борбата околу моралните вредности беше од секундарна, помошна природа. Нов конфликт беше избегнат само благодарение на присуството на нуклеарно оружје.

Стравот од заемно обезбедено уништување стана, од една страна, катализатор за морален напредок во светот (проблемот на човековите права, екологијата), а од друга, причина за економскиот и политичкиот колапс на општеството на т.н. наречен реален социјализам (неподносливиот товар на трката во вооружување).

Како што покажува историјата, ниту еден социо-економски модел, колку и да е економски ефективен, нема историска перспектива доколку не се заснова на некакви цврсти морални постулати, ако смислата на неговото постоење не е насочена кон постигнување универзални хуманистички идеали.

Заедничката победа на човештвото како резултат на Студената војна може да биде триумф на моралните вредности во политиката и во животот на општеството. Придонесот на Русија во постигнувањето на оваа цел ја одреди нејзината позиција во светот на долг рок.

Сепак, крајот на Студената војна не треба да ги затишува народите и владите на двете големи држави, како и целото население. Главната задача на сите здрави, реално размислувачки сили во општеството е да спречат второ враќање во него. Ова е исто така релевантно во наше време, бидејќи, како што е наведено, можна е конфронтација околу распоредувањето на системот за противракетна одбрана, како и во врска со конфликтите што неодамна се појавија меѓу Русија и Грузија, Русија и Естонија, поранешни советски републики.

Одбивање на конфронтирачко размислување, соработка, взаемно разгледување на интересите и безбедноста - ова е општата линија во односите меѓу земјите и народите кои живеат во ерата на нуклеарните проектили.

Годините на Студената војна даваат основа за заклучокот дека, спротивставувајќи се на комунизмот и револуционерните движења, Соединетите Држави првенствено се бореле против Советскиот Сојуз, како земја што претставувала најголема пречка за спроведувањето на нејзината главна цел - воспоставување на својата доминација над светот.

Литература

1. , Вдовин од Русија. 1938 – 2002. – М.: Аспект-Прес, 2003. – 540 стр.

2. , Пронин Г. Труман го „поштеди“ СССР // Воена историја. – 1996. - бр.3. – стр.74 – 83.

3. Фалин ја започна Студената војна // Страници од историјата на советското општество. – М., 1989. – стр. 346 – 357.

4. Валерштајн I. Америка и светот: денес, вчера и утре // Слободна мисла. – 1995. - бр.2. – стр.66 – 76.

5. Vert N. Историја на советската држава. 1900 – 1991: Превод. од фр. – 2. ed., rev. – М.: Академија за напредок, 1994. – 544 стр.

6. Гедис Ј. Две погледи за еден проблем // Страници од историјата на советското општество. – М., 1989. – стр. 357 – 362.

7. Историја на Русија: 20 век: Курс на предавања / Ед. .- Екатеринбург: УСТУ, 1993. – 300 стр.

9. Мартинов Б. Дали имало победници во Студената војна? // Слободна мисла. – 1996. - бр. 12. – стр. 3 – 11.

10. Понова историја на татковината. XX век. Т. 2: Учебник за студенти / Ед. , . – М.: ВЛАДОС, 1999. – 448 стр.

11., Елманова меѓународни односи и надворешна политика на Русија (1648 - 2000): Учебник за универзитети / Ед. . – М.: Aspect Press, 2001. – 344 стр.

12. , Тјажелников Советска историја. / Ед. . – М.: Виша школа, 1999. – 414 стр.

13. Страници од историјата на советското општество: факти, проблеми, луѓе / Општо. ед. ; Комп. и други - М.: Политиздат, 1989. – 447 стр.

14. Федоров С. Од историјата на Студената војна // Набљудувач. – 2000. - бр.1. – стр.51 – 57.

15. Хорков А. Лекции од Студената војна // Слободна мисла. – 1995. - бр.12. – стр. 67 – 81.

Страници од историјата на советското општество. – М., 1989. – стр. 347.

И други Историја на меѓународни односи и надворешна политика на Русија. – М.: Aspect Press, 2001. – стр. 295.

И други Историја на меѓународни односи и надворешна политика на Русија. – М.: Aspect Press, 2001. – стр. 296.

Пронин Г. Труман го „поштеди“ СССР // Воено-политички весник. – 1996. - бр.3. – стр.77.

Страници од историјата на советското општество. – М., 1989. – стр. 365.

И други Историја на меѓународни односи и надворешна политика на Русија. – М.: Aspect Press, 2001. – стр. 298.

И други Историја на меѓународни односи и надворешна политика на Русија. – М.: Aspect Press, 2001. – стр. 299.

Мартинов Б. Дали имало победници во Студената војна // Слободна мисла. – 1996. - бр. 12. – стр. 7.

Резултати од Студената војна

Очигледно беше дека огромните трошоци на товар на суперсилите не можат да продолжат бесконечно, а како резултат на тоа, конфронтацијата меѓу двата система се сведе на конфронтација во економската сфера. Токму оваа компонента на крајот се покажа како одлучувачка. Поефикасната економија на Западот овозможи не само одржување на воената и политичката еднаквост, туку и задоволување на растечките потреби на современиот човек, со кои, поради чисто пазарните економски механизми, можеше компетентно да манипулира. Во исто време, тешката економија на СССР, фокусирана само на производство на оружје и средства за производство, не можеше и не сакаше да се натпреварува со Западот во економската сфера. На крајот, тоа се одрази на политичко ниво, СССР почна да ја губи борбата не само за влијание во земјите од третиот свет, туку и за влијание во социјалистичката заедница.

Како резултат на тоа, социјалистичкиот камп пропадна, довербата во комунистичката идеологија беше поткопана, иако социјалистичките режими во некои земји во светот опстанаа и со текот на времето нивниот број почна да се зголемува (на пример, во Латинска Америка). Русија, правен наследник на СССР, го задржа статусот на нуклеарна сила и своето место во Советот за безбедност на ОН, но поради тешката внатрешна економска ситуација и падот на влијанието на ОН врз меѓународната политика, ова не изгледа како вистинско достигнување. Западните вредности, првенствено домаќинските и материјалните, почнаа активно да се воведуваат во постсоветскиот простор, а воената моќ на земјата значително се намали.

Соединетите Американски Држави, напротив, ја зацврстија својата позиција како велесила, а од тој момент и единствена велесила. Примарната цел на Западот во Студената војна, непролиферација на комунистичкиот режим и идеологија низ светот, беше постигната. Социјалистичкиот камп беше уништен, СССР беше поразен, а поранешните советски републики привремено паднаа под американско политичко влијание.

Заклучок

Резултатите од Студената војна, која заврши во 1991 година со распадот на Советскиот Сојуз и целиот социјалистички табор, може да се поделат во две категории: оние кои се значајни за целото човештво, бидејќи речиси сите земји во светот беа вклучени во Студената војна на еден или друг начин, и оние кои ги погодија нејзините два главни учесници - САД и СССР.

Како глобален позитивен исход на војната, може да се забележи дека Студената војна никогаш не се претвори во топла војна, и покрај реалноста на Третата светска војна, на пример, за време на кубанската ракетна криза од 1962 година. Навремено беше разбрано и сфатено дека глобалниот конфликт со користење на нуклеарно оружје може да доведе до катастрофални последици, вклучително и уништување на целата планета.

Исто така, крајот на конфронтацијата претставуваше крај на идеолошката поделба на светот според принципот „пријател или непријател“ и го отстрани психолошкиот притисок под кој луѓето беа цело ова време.

Трката во вооружување доведе до невидени научни откритија, го стимулираше вселенското истражување, развојот на нуклеарната физика и создаде услови за моќен раст на електрониката. Покрај тоа, крајот на Студената војна му даде поттик на економскиот развој на светската економија, бидејќи материјалните, финансиските, работните ресурси, научните и технолошките случувања, кои претходно одеа на трката во вооружување и воените потреби, се претворија во инвестиции и почнаа да да се користи за подобрување на животниот стандард населението.

Ривалството меѓу СССР и САД им олесни на народите на колонијалните и зависните земји да се борат за независност, но негативниот резултат беше трансформацијата на овој „трет свет“ во подем во арена на бескрајни регионални и локални конфликти за сфери на влијание.

Што се однесува до исходот за двете суперсили, долгорочната конфронтација ја исцрпи советската економија, веќе поткопана од војната со Германија, и ја намали конкурентноста на американската економија, но исходот од конфронтацијата е очигледен. СССР не можеше да ја издржи трката во вооружување, нејзиниот економски систем се покажа како неконкурентен, а мерките за негова модернизација беа неуспешни и на крајот доведоа до колапс на земјата. Соединетите Американски Држави, напротив, ја зајакнаа својата позиција како суперсила, од тој момент, единствената велесила и ја постигнаа својата цел во распадот на социјалистичкиот табор. Во меѓувреме, Соединетите Американски Држави, кои ја создадоа најмоќната воена машина во светот за време на трката во вооружување, добија ефикасна алатка за заштита на своите интереси, па дури и нивно наметнување насекаде во светот и, во голема мера, без оглед на мислењето на меѓународната заедница. Така, беше воспоставен униполарен светски модел, кој овозможува една суперсила да ги користи потребните ресурси за своја корист.

„Студена војна“ е термин кој вообичаено се користи за означување период во светската историја од 1946 до 1989 година, кој се карактеризира со конфронтација меѓу две политички и економски суперсили - СССР и САД, кои се гаранти на новиот создаден систем на меѓународни односи. по Втората светска војна.

Потекло на терминот.

Се верува дека изразот „Студена војна“ првпат го употребил познатиот британски писател на научна фантастика Џорџ Орвел на 19 октомври 1945 година во написот „Ти и атомската бомба“. Според него, земјите со нуклеарно оружје ќе доминираат во светот, додека меѓу нив ќе има постојана „студена војна“, односно конфронтација без директни воени судири. Неговата прогноза може да се нарече пророчка, бидејќи на крајот на војната Соединетите држави имаа монопол на нуклеарното оружје. На официјално ниво, овој израз беше слушнат во април 1947 година од устата на американскиот претседателски советник Бернард Барух.

Фултон говор на Черчил

По завршувањето на Втората светска војна, односите меѓу СССР и западните сојузници почнаа брзо да се влошуваат. Веќе во септември 1945 година, Здружениот штаб ја одобри идејата Соединетите држави да започнат прв напад против потенцијален непријател (што значи употреба на нуклеарно оружје). На 5 март 1946 година, поранешниот премиер на Велика Британија, во говор на колеџот Вестминстер во Фултон во Соединетите Држави во присуство на американскиот претседател Хари Труман, ги формулира целите на „братското здружение на народи кои зборуваат англиски“, повикувајќи ги да се обединат во одбрана на „големите принципи на личноста за слобода и права“. „Од Штетин на Балтикот до Трст на Јадранот, железна завеса падна над европскиот континент“, а „Советска Русија сака... неограничено ширење на нејзината моќ и нејзините доктрини“. Фултон говорот на Черчил се смета за пресвртна точка на почетокот на Студената војна меѓу Истокот и Западот.

„Доктрина на Труман“

Во пролетта 1947 година, американскиот претседател ја објави својата „Доктрина Труман“ или доктрина за „задржување на комунизмот“, според која „светот како целина мора да го прифати американскиот систем“, а Соединетите држави се обврзани да се вклучат во битка со секое револуционерно движење, какви било претензии на Советскиот Сојуз. Дефинитивен фактор во овој случај беше конфликтот помеѓу два начина на живот. Еден од нив, според Труман, се заснова на индивидуални права, слободни избори, легитимни институции и гаранции против агресија. Другото е за контрола на печатот и медиумите, наметнување на волјата на малцинството на мнозинството, на терор и угнетување.

Еден од инструментите за ограничување беше американскиот план за економска помош, објавен на 5 јуни 1947 година од американскиот државен секретар Џеј Маршал, кој најави обезбедување бесплатна помош за Европа, која ќе биде насочена „не против која било земја или доктрина, туку против гладот, сиромаштијата, очајот и хаосот“.

Првично, СССР и земјите од Централна Европа покажаа интерес за планот, но по преговорите во Париз, делегација од 83 советски економисти предводена од В.М. Молотов ги оставил по инструкции на В.И. Сталин. 16-те земји кои се приклучија на планот добија значителна помош од 1948 до 1952 година, неговата имплементација всушност ја заврши поделбата на сферите на влијание во Европа. Комунистите ја загубија својата позиција во Западна Европа.

Коминформбирото

Во септември 1947 година, на првиот состанок на Коминформбирото (Информативно биро на комунистичките и работничките партии), беше направен извештајот на А.А. Жданов за формирањето на два табора во светот - „империјалистичкиот и антидемократскиот табор кој има за главна цел воспоставување светска доминација и уништување на демократијата и антиимперијалистичкиот и демократскиот табор кој има главна цел е поткопување на империјализмот, зајакнување на демократијата и елиминација на остатоците од фашизмот“. Создавањето на Бирото Коминформ значеше појава на единствен лидерски центар за светското комунистичко движење. Во источна Европа, комунистите целосно ја преземаат власта во свои раце, многу опозициски политичари заминуваат во егзил. Во земјите почнуваат социо-економски трансформации по советскиот модел.

Берлинската криза

Берлинската криза стана сцена во продлабочувањето на Студената војна. Уште во 1947 година Западните сојузници поставија курс за создавање окупациски зони на западногерманската држава на териториите на Америка, Британска и Француска. За возврат, СССР се обиде да ги истера сојузниците од Берлин (западните сектори на Берлин беа изолирана енклава во рамките на советската окупациска зона). Како резултат на тоа, се случи „берлинската криза“, т.е. транспортна блокада на западниот дел на градот од страна на СССР. Сепак, во мај 1949 година, СССР ги укина ограничувањата за транспорт до Западен Берлин. Во есента истата година, Германија беше поделена: во септември беше создадена Сојузна Република Германија (СРГ), во октомври Германската Демократска Република (ГДР). Важна последица на кризата беше основањето од страна на американското раководство на најголемиот воено-политички блок: 11 држави од Западна Европа и Соединетите Американски Држави го потпишаа Северноатлантскиот договор за заемна одбрана (НАТО), според кој секоја од страните се обврза да обезбеди итно воена помош во случај на напад врз која било земја вклучена во блокот. Во 1952 година, Грција и Турција се приклучија на пактот, а во 1955 година и Германија.

„Трка во вооружување“

Друга карактеристика на Студената војна беше „трката во вооружување“. Во април 1950 година беше усвоена Директивата на Советот за национална безбедност „Цели и програми на Соединетите Држави на полето на националната безбедност“ (NSC-68), која се засноваше на следната одредба: „СССР се стреми кон светска доминација, советска војска супериорноста се повеќе се зголемува, поради тоа што преговорите со советското раководство се невозможни“. Оттука беше донесен заклучок за потребата да се изгради американски воен потенцијал. Директивата се фокусираше на кризна конфронтација со СССР „додека не дојде до промена во природата на советскиот систем“. Така, СССР беше принуден да се приклучи на трката за вооружување што му беше наметната. Во 1950-1953 година Првиот вооружен локален конфликт во кој учествуваа две суперсили се случи во Кореја.

По смртта на И.В. Новото советско раководство на Сталин, на чело со Г.М. Маленков, а потоа презеде голем број крупни чекори за намалување на меѓународните тензии. Изјавувајќи дека „нема контроверзно или нерешено прашање што не може да се реши по мирен пат“, советската влада се согласи со Соединетите држави да ја прекинат Корејската војна. Во 1956 година Н.С. Хрушчов прогласи курс за спречување војна и изјави дека „нема фатална неизбежност на војната“. Подоцна, Програмата на CPSU (1962) нагласи: „Мирниот соживот на социјалистичките и капиталистичките држави е објективна неопходност за развојот на човечкото општество. Војната не може и не треба да послужи како начин за решавање на меѓународните спорови“.

Во 1954 година, Вашингтон ја усвои воената доктрина за „масовна одмазда“, која предвидуваше користење на целосната моќ на американскиот стратешки потенцијал во случај на вооружен конфликт со СССР во кој било регион. Но, на крајот на 50-тите. ситуацијата драматично се промени: во 1957 година, Советскиот Сојуз го лансираше првиот вештачки сателит, а во 1959 година ја пушти во употреба првата подморница со нуклеарен реактор на одборот. Во новите услови на развој на оружје, нуклеарната војна го изгуби своето значење, бидејќи немаше однапред да има победник. Дури и ако се земе предвид супериорноста на Соединетите држави во бројот на акумулирани нуклеарни оружја, нуклеарниот ракетен потенцијал на СССР беше доволен за да им нанесе „неприфатлива штета“ на Соединетите држави.

Во околностите на нуклеарната конфронтација, се случија низа кризи: на 1 мај 1960 година, беше соборен американски извидувачки авион над Екатеринбург, пилотот Хари Пауерс беше заробен; во октомври 1961 година избувна берлинската криза, се појави „Берлинскиот ѕид“, а една година подоцна се случи познатата кубанска ракетна криза, која го доведе целото човештво на работ на нуклеарна војна. Необичен исход на кризите беше детантот што следеше: на 5 август 1963 година, СССР, Велика Британија и САД потпишаа во Москва договор со кој се забрануваат тестирања на нуклеарно оружје во атмосферата, вселената и под вода, а во 1968 година договор. за неширење на нуклеарно оружје.

Во 60-тите кога Студената војна беше во полн ек, во контекст на конфронтација меѓу два воени блока (НАТО и Варшавскиот пакт од 1955 година), Источна Европа беше под целосна контрола на СССР, а Западна Европа беше во силна воено-политичка и економскиот сојуз со САД, главните земји од Третиот свет станаа арена за борба меѓу двата системи, што често доведуваше до локални воени конфликти низ целиот свет.

„Ослободување“

До 70-тите години, Советскиот Сојуз постигна приближен воено-стратешки паритет со Соединетите држави. И двете велесили, во однос на нивната комбинирана нуклеарна и ракетна моќ, стекнаа можност за „гарантирана одмазда“, т.е. предизвикувајќи неприфатлива штета на потенцијалниот непријател со одмазднички удар.

Во својата порака до Конгресот на 18 февруари 1970 година, претседателот Р. Никсон наведе три компоненти на надворешната политика на САД: партнерство, воена сила и преговори. Партнерството се однесуваше на сојузниците, воената сила, а преговорите беа за „потенцијални противници“.

Она што е ново овде е односот кон непријателот, изразен во формулата „од конфронтација до преговори“. На 29 мај 1972 година, земјите ги потпишаа „Основите на односите меѓу СССР и САД, нагласувајќи ја потребата од мирен соживот на двата системи. Двете страни се обврзаа да направат се што е можно за да се спречат воени конфликти и нуклеарна војна.

Структурните документи на овие намери беа Договорот за ограничување на антибалистичките ракетни системи (АБМ) и Привремената спогодба за одредени мерки во областа на ограничување на стратешкото офанзивно оружје (СОЛ-1), со кој се поставува ограничување на акумулацијата на оружје. Подоцна, во 1974 година, СССР и САД потпишаа протокол според кој се согласија за ракетна одбрана само во една област: СССР ја покрива Москва, а САД покриваа база за лансирање интербалистички ракети во државата Северна Дакота. Договорот за ABM беше на сила до 2002 година, кога САД се повлекоа од него. Резултат на политиката на „детант“ во Европа беше одржувањето на Паневропската конференција за безбедност и соработка во Хелсинки во 1975 година (КЕБС), која прогласи откажување од употреба на сила, неповредливост на границите во Европа, почитување за човекови права и основни слободи.

Во 1979 година, во Женева, на состанокот меѓу американскиот претседател Џ. Картер и генералниот секретар на Централниот комитет на CPSU, беше потпишан нов договор за ограничување на стратешкото офанзивно оружје (SALT-2), со што се намали вкупниот број на нуклеарни возила за испорака до 2.400 и предвидени за ограничување на процесот на модернизација на стратешкото оружје. Меѓутоа, по влегувањето на советските трупи во Авганистан во декември 1979 година, САД одбија да го ратификуваат договорот, иако неговите одредби беа делумно почитувани од двете страни. Во исто време, беа создадени сили за брза реакција за заштита на американските интереси каде било во светот.

Трет свет

Очигледно во доцните 70-ти. во Москва, имаше гледиште дека во услови на постигнат паритет и политика на „детант“, СССР беше тој што ја презеде надворешнополитичката иницијатива: имаше градење и модернизација на конвенционалното оружје во Европа, распоредување на ракети со среден дострел, големо зголемување на поморските сили, активно учество во поддршката на пријателските режими во земјите од третиот свет. Под овие услови, во Соединетите држави преовладуваше курс на конфронтација: во јануари 1980 година, претседателот ја прогласи „Доктрината Картер“, според која Персискиот Залив беше прогласен за зона на американските интереси и употребата на вооружена сила за негова заштита беше дозволено.

Со доаѓањето на власт на Р. Реган беше тој што ги кажа познатите зборови дека СССР е „злобна империја“, а Америка е „народот избран од Бога“ да го спроведе „светиот план“ - „да се остави марксизам-ленинизмот на пепелта на историјата“. Во 1981-1982 година беа воведени ограничувања во трговијата со СССР, а во 1983 година беше усвоена програмата Стратешка одбранбена иницијатива, или таканаречената „Војна на ѕвездите“, дизајнирана да создаде повеќеслојна одбрана на Соединетите држави од интерконтинентални ракети. На крајот на 1983 година, владите на Велика Британија, Германија и Италија се согласија за распоредување на американски ракети на нивна територија.

Крајот на Студената војна

Последната фаза од Студената војна е поврзана со сериозни промени што се случија во СССР по доаѓањето на власт на новото раководство на земјата, предводено од , кои водеа политика на „ново политичко размислување“ во надворешната политика. Вистински пробив се случи на највисоко ниво меѓу СССР и САД во ноември 1985 година, страните дојдоа до консензус дека „нуклеарна војна не треба да се покренува, во неа не може да има победници“, а нивната цел беше „да спречат трка во вооружување во вселената и ставање крај на Земјата“. Во декември 1987 година, во Вашингтон се одржа нов советско-американски состанок, кој заврши со потпишување на Договорот за елиминација на ракети со среден и помал дострел (од 500 до 5,5 илјади км) во нуклеарна и ненуклеарна опрема. . Овие мерки вклучуваа редовно меѓусебно следење на спроведувањето на договорите, со што за прв пат во историјата беше уништена цела класа напредно оружје. Во 1988 година, СССР го формулираше концептот на „слобода на избор“ како универзален принцип на меѓународните односи, а Советскиот Сојуз започна да ги повлекува своите трупи од Источна Европа.

Во ноември 1989 година, за време на спонтани протести, беше уништен симболот на Студената војна - бетонскиот ѕид што го дели Западен и Источен Берлин. Низа „кадифени револуции“ се случуваат во Источна Европа, а комунистичките партии ја губат моќта. На 2-3 декември 1989 година во Малта се одржа средба помеѓу новиот американски претседател Џорџ Буш и М.С. Горбачов, на кој вториот ја потврди „слободата на избор“ за земјите од Источна Европа, прогласи курс на намалување од 50% на стратешкото офанзивно оружје. Советскиот Сојуз ја напушташе својата зона на влијание во Источна Европа. По средбата, М.С. Горбачов изјави дека „светот излегува од ерата на Студената војна и влегува во нова ера“. Од своја страна, Џорџ Буш нагласи дека „Западот нема да се обиде да искористи каква било предност од необичните промени што се случуваат на Истокот“. Во март 1991 година, Министерството за внатрешни работи беше официјално распуштено, а во декември Советскиот Сојуз се распадна.