Изобилството на синоними на рускиот јазик бара особено внимателен однос кон зборот. Без совладување на синонимните богатства на својот мајчин јазик, писателот не може да го направи својот говор експресивен и точен. Сиромаштијата на вокабуларот води до често повторување на зборовите, до тавтологија, до употреба на зборови без да се земат предвид нијансите на нивното значење. С.И. Ожегов напиша: „... Доста често, наместо конкретни и прецизни зборови за одреден случај, синоними погодни специјално за даден случај, се користат истите омилени зборови, создавајќи говорен стандард“.
За авторот и уредникот не е толку важно она што ги обединува синонимите, туку она што ги раздвојува, што овозможува да се разликуваат корелативните говорни средства едни од други, бидејќи од многу зборови што се блиски по значење, неопходно е да се изберете го единствениот кој во даден контекст ќе биде најдобар.
Причината за стилските грешки во слог е многу често неуспешниот избор на синоним. Така, тие пишуваат: Сега нашиот печат посветува значителен простор за рекламирање, а тоа не ни привлекува. Се чини дека едно од значењата на зборот простор одговара („место каде што нешто одговара“), но во овој случај сепак е подобро да се користи неговиот синоним - место (Рекламирањето зазема многу простор во нашиот печат). Овој избор на синоним го сугерира лексичката компатибилност на овие зборови (слободен простор, безвоздушен простор - многу простор, малку простор). Странскиот збор импресионира, исто така, бара синонимна замена...и не ни се допаѓа).
Ајде да погледнеме примери за стилско уредување на текстови во кои погрешниот избор на синоними доведе до неточна употреба на зборови:
Често, како резултат на неточен избор на синоним, се нарушува лексичката компатибилност, на пример: стариот морнар отишол на прошетка со својата паметна јакна. Подобро е да се каже свечена јакна за туника, особено ако е важно да се обрне внимание на паметниот изглед на морнарот. Причината за лексичките грешки во разгледаните реченици не се синонимите како такви, туку неможноста да се искористат изразните способности на јазичната синонимија. Често ја забележуваме неправилната употреба на синоними во текстот.
Ако на говорникот му е тешко да даде точна дефиниција за одреден концепт, може да се појави неоправдана низа синоними кои приближно ја изразуваат идејата, што доведува до вишок на говор: за време на сесијата, тешко е за оние студенти кои имаат многу отсуства и отсуства, празнини и недостатоци; Прекршувањето на правилата за користење гас доведува до проблеми, за жал, до драматични последици и трагични инциденти. Таквата употреба на синоними укажува на беспомошност во ракувањето со зборовите, неможност точно да се изрази мислата; зад глаголските реченици не лежат нималку сложени вистини: За време на сесијата им е тешко на учениците кои пропуштиле часови и не совладале одредени делови од програмата; Прекршувањето на правилата за користење гас доведува до несреќи.
Стилското уредување на реченици во кои неоправданата употреба на синоними создава плеоназми најчесто се сведува на елиминирање на вишокот на говорот. Така, нагласениот синоним во реченицата треба да се исклучи: Со тоа се обезбеди ритмичко и непречено работење на претпријатието.
Спојувањето синоними може да доведе до грешки во конструкцијата на градацијата, што често се забележува во избрзаниот, хаотичен говор. Така, А.Ф. Кони, опишувајќи го настапот на лош говорник, дава пример: Господа од жирито! Позицијата на обвинетиот пред да го изврши делото беше навистина пеколна. Тоа не може а да не се нарече трагично во највисок степен. Драмата на состојбата на обвинетиот беше страшна: беше неподнослива, беше исклучително тешко и, во секој случај, во најмала рака, непријатно. Куп синоними и зборови со слични значења, кои инаку би можеле да го подобрат експресивното обојување на говорот, кога се распоредени на несоодветен, неуреден начин, доведува до вишок на говорот; „појаснување“ на дефинициите, уништување на градацијата, создаваат нелогичност и комедија во исказот.
При стилски уредување на ракопис, многу често се јавува потреба од синонимна замена на зборовите кои предизвикале неточно изразување на мислите. На пример, треба да ја уредите реченицата: Момци се вртеа по шаторите, брзајќи еден со друг да ги постават шаторите пред дождот. Изборот на глаголот scurrying е неуспешен, нагласувајќи ја повеќенасочноста на движењето (сп.: Пред твоите очи, шарена толпа се врти напред-назад. - С.-Шч.); Тука е подобро да се користи глаголот fuss, кој, пренесувајќи го значењето на „движете се набрзина“, ја воведува и конотацијата на „возење наоколу, обидувајќи се да направите нешто“. Исто така, пожелно е зборот брзање да се замени со синонимот поттикнување, бидејќи вториот глагол има поголема динамика и неговото стилско обојување одговара на разговорниот стил на реченицата. Неопходна е синонимна замена во фразата инсталирај шатори, бидејќи глаголот инсталирај, кој обично се користи во посебен текст (сп. инсталирај опрема), не се комбинира со именката шатор. Реченицата може да се коригира вака: Момците, поттикнувајќи се меѓусебно, се плеткаа околу шаторите да ги постават додека не почне да врне. Употребата на синоними помага да се изразат идеите точно, јасно и стилски правилно.
1. Избирачките списоци веќе се проверени на избирачките места. 2. Незаконски е отпишан дел од лабораторискиот имот. 3. Синдикалната ревизија помогна да се откријат голем број недостатоци. 4. Имаше случаи на смртност од визон на фармата. 5. Окружните инспектори не ги посетуваат училиштата доволно често. 6. Плановите за работа на фабричкиот комитет беа дискутирани на состаноците на продавниците.
Вежба 10. Наведете случаи на погрешна употреба на форми
придавки. Поправи ги грешките.
1.Ф.П. Федотов беше храбар и решителен. 2. Овие места имаат најинтензивен сообраќај. 3.Петров се најде во подобра позиција. 4. Компотот е премногу кисел. 5. Жал ми е за оваа личност. 6. Вашиот заклучок е неоснован и неоснован. 7. Возот почна да се движи малку побрзо. 8. Машината бара најсериозни поправки. 9. Овој метод е најдобар. 10.Соочени сме со најтешкиот проблем. 11. Оваа птица е можеби пожива и погласно пее.
Вежба 11. Подгответе устен извештај на тема „Стилски карактеристики на употребата на придавките во говорот“.
Употреба на заменки
Задача 1. Прочитајте го текстот. Обрнете внимание на употребата на заменските форми во говорот.
Формирањето и употребата на заменски форми мора да се усогласат и со морфолошките норми, бидејќи нивната неправилна употреба доведува до говорни грешки. Специфичноста на заменките е што во јазичниот систем тие служат како замена за зборовите. Грешките во говорот се појавуваат поради неточноста на употребата на личните заменки во сложени реченици: Мајката на Олја, кога се разболе, стана многу нервозна - се поставува прашањето: Кој се разболе? Кој стана нервозен? Или: Татко се разболел и умрел кога имал девет години - Кој починал? Татко на девет години?
Колоквијалното влијание е уште една вообичаена грешка при користење на заменки во говорот. Погрешно е да се користат разговорни форми: кај неа, кај нив, кај нив, во нив- според норма на јазикот до лични Заменки од 3 лицесе додава Нпо предлозите: без, во, за, до, на, нади сл.Предлози од прилошко потекло - и покрај него, според неа, по нив, како неа, кон него, благодарение на него, споредбен степен на придавки и прилози (Тој е постар од неа. Таа пристигна пред него)– не бараат почетна согласка Н. Ова не важи за предлозите за кои е потребен генитив: пред него, до неа.Неправилна употреба на зборот " нивни"наместо нивните, тоа, што исто така може да се слушне во една или друга комуникациска ситуација.
Личните заменки се синоними на рускиот јазик јас и ние.За изразување објективност во научните трудови, наместо заменката јас, понекогаш се користи заменката Ние: Анализиравме неколку случаи и дојдовме до заклучок дека ...
Меѓутоа, современите научни текстови почесто користат стилски неутрален монолог, кој се води Трето лице: Авторот на оваа статија ја разгледува употребата на ...
Посесивните заменки се синоними твоето е мое, твоето е твое, твоето е наше, твоето е твое, ако се утврди припадноста на предметот на предметот на дејствието. Тие често се излишни во фрази: Во (неговата) автобиографија тој рече ...
Можност за совпаѓање на заменката неговите, нејзините, нивните, вашите, вие самитесо две или повеќе именки пред нив често служи како извор на двосмисленост во синтагмата. На пример : Мајсторот го потсетува чиракот дека чистењето на работното место е негова одговорност (не е јасно: чирак или мајстор) (следува: мајсторот го потсети чиракот дека чистењето на работното место е одговорност на сите работници, вклучувајќи го и чиракот, или: мајсторот го потсетил чиракот дека мора да го исчисти своето работно место).
Нејасност се јавува при употреба на заменка себе си и твоето:Му беше кажано да ги земе работите на Ирина за себе (на Ирина? кај него?); Не ми дозволува да спроведувам експерименти на себе (на говорникот? на тој што забранува?)Во разговорниот карактер има изоставување на заменките себесиво стабилни комбинации замисли, замисли, почувствуваитн. Неточно: Хидрауличниот комплекс претставува (треба: да претставува) еден од најголемите градежни зафати во државата.
Заменки секој, секој, секојблиску по значење. Меѓутоа, во некои случаи нивната замена е невозможна. На пример: Состанокот може да се закаже во кој било ден од неделата (т.е. во еден од деновите, без разлика кој); Состаноците се одржуваа секој ден (т.е. сите денови); Одржани се секакви состаноци (т.е. разни состаноци). Овие семантички разлики не се паметат секогаш. Освен тоа, не секогаш се води сметка за стилското обојување на заменките секој, секој, секој. Погрешно: Градежниот тим го користи секој слободен час (треба: секој слободен час или секое слободно време) да ги отстрани помалите недостатоци; Весниците не ни се доставуваат секој (треба: секој) ден- заменка овде било којима разговорен тон.
Значењата на заменките се разликуваат во нијанси себе и најмногу.Во комбинација со именска заменка себесија истакнува оваа именка: Самиот менаџер на локацијата пристигна; заменката најмногу го нагласува идентитетот на именуваните предмети: Раководителот на локацијата ги повторил самите зборови што ....
Неопределените заменки се синоними некој - некој, нешто - нешто. Заменки некој, нештовнесуваат поапстрактен и покнижен карактер на наративот
Релативните заменки се синоними кои и кои, иако секоја од овие заменки има свои нијанси на значење: коиги специфицира показните значења на подредената атрибутивна реченица и Коина подредената реченица и дава квалитетен вкус. среда: Немаше книга што не ја прочитал. „Пред нас беше личноста која сакавме да ја видиме“.
Синоними се заменките кои - чиј. ср .: Ова е програма за луѓе чии имиња ги знае целата земја. – Ова е програма за луѓе чии имиња ги знае целата земја.
Може да се појават говорни грешки при користење на заменки. Најчесто грешките настануваат како резултат на нарушување на корелацијата на заменката со личноста или стварта изразена со именката, што може да резултира со двосмисленостизјави, на пример: Момчето беше распоредено во детски камп, наскоро заминува (кој е момчето или кампот?).Фразата може да се коригира: Момчето било распоредено во детски камп и наскоро ќе замине со него.Грешката може да се должи на немотивираното дуплирање на тема-именката со лична заменка од трето лице, на пример: Николај, тој беше претставник на студентското тело.
Грешка е и неоправданата употреба. показните и личните заменки, како: Додека бил таму, видел лисица.Говорните дефекти се јавуваат кога се заменуваат неколку зборови. Заменските заменки мора да се усогласат по род, број и падеж, како што се: Младите се плашеа дека нема да бидат разбрани (следи: Младите се плашеа од недоразбирање.)
Задача 2. Одговорете на прашањата:
1. Кои варијантни форми на заменки ги знаете? Утврдете ги нивните функционални и стилски разлики.
2. Кои се карактеристиките на употребата на присвојните заменки?
3. Какви грешки може да се појават при употреба на одредени форми на заменки?
Зборовите се стилски нееднакви. Некои се перципираат како книжни ( преовладува разузнавање, ратификација, прекумерна, инвестиција, конверзија), други - како колоквијален ( вистински, заматен, малку); некои говорат свечено ( предодреден, волја), другите звучат лесно ( работа, разговор, стар, ладен). „Целата разновидност на значења, функции и семантички нијанси на еден збор е концентрирана и обединета во неговите стилски карактеристики“, напиша академик. В.В. Виноградов. При стилски карактеризирање на зборот, се зема предвид, прво, неговата припадност на еден од функционалните стилови или недостатокот на фиксација во функционален стил, и второ, емоционалната конотација на зборот, неговите изразни способности.
Стилските карактеристики на зборот се одредуваат според тоа како тој се перципира од говорниците: како што е доделен на одреден функционален стил или како што е соодветно во кој било стил, најчесто користен. Стилската консолидација на зборот е олеснета со нејзината тематска релевантност. Ја чувствуваме поврзаноста на зборовите-поими со научниот јазик ( квантна теорија, асонанца, атрибутив); Ние ги класифицираме зборовите поврзани со политички теми како новинарски стил ( свет, конгрес, самит, меѓународен, закон и ред, кадровска политика); ги истакнуваме како официјални деловни зборови што се користат во канцелариската работа ( следење, соодветно, жртва, престојувалиште, известување, нарачување, проследено).
Во најопшта смисла, стратификацијата на речникот во функционален стил може да се прикаже на следниов начин:
Книгата и разговорните зборови се најјасно спротивставени (сп.: да нападне - да се меша, да се меша; се ослободи од - се ослободи од, се ослободи од; криминалец - гангстер).
Многу зборови не само што ги именуваат концептите, туку и го одразуваат ставот на говорникот кон нив. На пример, восхитувајќи се на убавината на бел цвет, можете да го наречете снежно-бел, бел, крин. Овие придавки се емоционално наелектризирани: позитивната оценка содржана во нив ги разликува од стилски неутралниот збор бело. Емоционалната конотација на зборот може да изрази и негативна оценка за наречениот концепт (руса). Затоа, емоционалниот речник се нарекува евалуативен ( емоционално-евалуативен). Сепак, треба да се забележи дека концептите на емотивните зборови (на пример, интерекциите) не содржат евалуација; во исто време, зборовите во кои оценката го сочинува нивното само лексичко значење (а оценката не е емотивна, туку интелектуална) не припаѓаат на емоционалниот речник ( лошо, добро, гнев, радост, љубов, одобрување).
Карактеристика на емоционално-евалуативниот вокабулар е дека емоционалното обојување е „надредено“ на лексичкото значење на зборот, но не е сведено на него; чисто номинативната функција е комплицирана овде со евалуативноста, односот на говорникот кон именуваниот феномен.
Следниве три сорти може да се разликуваат како дел од емоционалниот речник. 1. Зборовите со јасно евалуативно значење обично се недвосмислени; „Оценката содржана во нивното значење е толку јасна и дефинитивно изразена што не дозволува зборот да се користи во други значења“. Тие ги вклучуваат зборовите „карактеристики“ ( предвесник, гласник, мрмори, неактивен зборувач, сикофан, шушкавитн.), како и зборови кои содржат проценка на факт, феномен, знак, дејство ( цел, судбина, бизнисменство, измама, чудесно, чудесно, неодговорно, предпотопено, се осмелува, инспирира, клевета, зло). 2. Полисемантични зборови, обично неутрални во нивното основно значење, но добиваат силна емоционална конотација кога се користат метафорично. Така, тие велат за една личност: капа, партал, душек, даб, слон, мечка, змија, орел, врана; Глаголите се користат во фигуративно значење: пее, подсвирква, видов, глода, копа, зева, трепкаи под. 3. Зборови со суфикси на субјективна проценка, кои пренесуваат различни нијанси на чувство: содржат позитивни емоции - син, сонце, баба, уредна, блискаи негативно - брада, колега, бирократи така натаму. Бидејќи емоционалната конотација на овие зборови се создава со афикси, евалуативните значења во такви случаи се одредуваат не од номинативните својства на зборот, туку од зборообразувањето.
Прикажувањето чувства во говорот бара посебни експресивни бои. Експресивност(од латински expressio - израз) - значи експресивност, експресивен - содржи посебен израз. На лексичко ниво, оваа јазична категорија е отелотворена во „прираст“ на посебни стилски нијанси и посебен израз на номинативното значење на зборот. На пример, наместо зборот добро го кажуваме прекрасен, прекрасен, прекрасен, прекрасен; можеш да кажеш дека не ми се допаѓа, но можеш да најдеш посилни зборови: Мразам, презирам, се гадам. Во сите овие случаи, лексичкото значење на зборот е комплицирано со изразување. Често еден неутрален збор има неколку изразни синоними кои се разликуваат по степенот на емоционална напнатост (сп.: несреќа - тага - несреќа - катастрофа, насилен - незадржлив - нескротлив - избезумен - бесен). Живописниот израз ги истакнува свечените зборови ( незаборавни, предвесници, достигнувања), реторички ( свети, стремежи, прогласуваат), поетски ( лазур, невидлив, пеење, непрестајноПосебен израз ги разликува хумористичните зборови ( благословен, новоотечен), ироничен ( Диг, се фали Дон Жуан), познато ( згоден, сладок, ѕиркај наоколу, шепоти). Експресивните нијанси ги ограничуваат зборовите што не одобруваат ( претенциозен, воспитан, амбициозен, педант), отфрлачки ( боја, ситен), презир ( озборување, сервилност, сладостраст), навредлив (здолниште, мамица), вулгарен ( грабител, среќа), погрдни зборови (бур, будала).
Изразното обојување во еден збор е напластено на неговото емотивно-евалуативно значење, а кај некои преовладува изразот, кај други - емотивното боење. Затоа, не е можно да се направи разлика помеѓу емоционален и експресивен речник. Ситуацијата е комплицирана од фактот дека „за жал, сè уште нема типологија на експресивност“. Ова е поврзано со тешкотии во развојот на унифицирана терминологија.
Со комбинирање на зборови кои се слични по израз во лексички групи, можеме да разликуваме: 1) зборови кои изразуваат позитивна оценка за наведените поими, 2) зборови кои ја изразуваат нивната негативна оценка. Првата група ќе вклучува зборови кои се возвишени, приврзани и делумно хумористични; во втората - иронична, неодобрувачка, навредлива итн. Емотивното и експресивното обојување на зборовите јасно се манифестира при споредување на синоними:
Емотивното и експресивното обојување на зборот е под влијание на неговото значење. Добивме остро негативни оценки за зборовите како на пр фашизам, сепаратизам, корупција, атентатор, мафија. Зад зборовите прогресивен, закон и ред, суверенитет, публицитети така натаму. позитивното боење е фиксирано. Дури и различните значења на истиот збор можат значително да се разликуваат во стилското боење: во еден случај, употребата на зборот може да биде свечена ( Чекај, принц. Конечно, го слушам говорот не на момчето, туку на сопругот.- П.), во друг - истиот збор добива иронична конотација ( Г. Полевој докажа дека почитуваниот уредник ужива углед на учен човек, така да се каже, според неговиот почесен збор.- П.).
Развојот на емоционално експресивни нијанси со еден збор е олеснет со неговата метафоризација. Така, стилски неутралните зборови што се користат како тропи добиваат жив израз: изгори (на работа), паѓање (од замор), задушува (во неповолни услови), пламен (поглед), сино (сон), летање (одење) итн. г. Контекстот на крајот го одредува изразното обојување: неутралните зборови може да се сфатат како возвишени и свечени; Високиот вокабулар во други услови добива подбивно ироничен тон; понекогаш дури и една пцовка може да звучи приврзано, а приврзаниот збор може да звучи презирно. Појавата на дополнителни експресивни нијанси со еден збор, во зависност од контекстот, значително ги проширува фигуративните можности на вокабуларот
Задачите на практичната стилистика вклучуваат проучување на употребата на вокабулар на различни функционални стилови во говорот - и како еден од елементите за формирање стил и како различно стилско средство што се истакнува во својот израз наспроти позадината на другите јазични средства.
Посебно внимание заслужува употребата на терминолошки вокабулар кој има најконкретно функционално и стилско значење. - зборови или фрази кои именуваат посебни концепти на која било сфера на производство, наука, уметност. Секој поим нужно се заснова на дефиниција (дефиниција) на реалноста што ја означува, поради што поимите претставуваат обемен и во исто време концизен опис на некој предмет или појава. Секоја гранка на науката работи со одредени термини кои го сочинуваат терминолошкиот систем на оваа гранка на знаење.
Како дел од терминолошкиот речник, може да се разликуваат неколку „слоеви“, кои се разликуваат во опсегот на употреба, содржината на концептот и карактеристиките на назначениот предмет. Во најопшта смисла, оваа поделба се рефлектира во разликата помеѓу општите научни термини (тие го сочинуваат општиот концептуален фонд на науката како целина; не е случајно што зборовите што ги означуваат се најчести во научниот говор) и посебните. , кои се доделуваат на одредени области на знаење. Употребата на овој вокабулар е најважната предност на научниот стил; термините, според С. Бали, „се оние идеални типови на лингвистичко изразување кон кои научниот јазик неизбежно се стреми“.
Терминолошкиот речник содржи повеќе информации од кој било друг, затоа употребата на термини во научен стил е неопходен услов за краткост, концизност и точност на презентацијата.
Употребата на термини во дела од научен стил сериозно ја проучува модерната лингвистичка наука. Утврдено е дека степенот на терминологија на научните текстови е далеку од ист. Жанровите на научни трудови се карактеризираат со различни соодноси на терминолошкиот и интерстилскиот вокабулар. Фреквенцијата на употреба на термините зависи од природата на презентацијата.
Современото општество бара од науката форма на опис на добиените податоци што ќе ги направи најголемите достигнувања на човечкиот ум достапни за секого. Меѓутоа, често се вели дека науката се оградила од светот со јазична бариера, дека нејзиниот јазик е „елитен“, „секташки“. За да може вокабуларот на научното дело да му биде достапен на читателот, термините употребени во него пред сè треба да бидат доволно совладани во оваа област на знаење, разбирливи и познати на специјалистите; треба да се разјаснат новите термини.
Научниот и технолошкиот напредок доведе до интензивен развој на научниот стил и неговото активно влијание врз другите функционални стилови на современиот руски литературен јазик. Употребата на термини надвор од научниот стил стана еден вид знак на времето.
Проучувајќи го процесот на терминологија на говорот кој не е врзан со нормите на научниот стил, истражувачите укажуваат на карактеристичните карактеристики на употребата на термини во овој случај. Многу зборови кои имаат прецизно терминолошко значење станаа широко распространети и се користат без никакви стилски ограничувања ( радио, телевизија, кислород, инфаркт, психички, приватизација). Друга група вклучува зборови кои имаат двојна природа: тие можат да се користат и како термини и како стилски неутрален речник. Во првиот случај, тие се одликуваат со посебни нијанси на значење, давајќи им посебна точност и недвосмисленост. Така, зборот планина, кој во својата широка, вкрстена употреба значи „значајна височина што се издига над околината“ и има голем број фигуративни значења, не подразбира точно квантитативно мерење на висината. Во географската терминологија, каде што е суштинска разликата помеѓу концептите планина и рид, дадено е појаснување: рид со височина повеќе од 200 m. Така, употребата на такви зборови надвор од научниот стил се поврзува со нивната делумна детерминологизација.
Посебните карактеристики се одликуваат со терминолошки речник што се користи во фигуративно значење ( вирус на рамнодушност, коефициент на искреност, следната рунда преговори). Ваквото преиспитување на термините е вообичаено во новинарството, фикцијата и разговорниот говор. Овој феномен е во согласност со развојот на јазикот на современото новинарство, кој се карактеризира со различни видови стилски поместувања. Особеноста на оваа употреба на зборовите е дека „нема само метафоричен пренос на значењето на терминот, туку и стилски трансфер“.
Воведувањето термини во ненаучните текстови мора да биде мотивирано, злоупотребата на терминолошкиот речник го лишува говорот од потребната едноставност и пристапност. Ајде да споредиме две верзии на предлози:
Предноста на „нетерминологизираните“, појасни и поконцизни опции во материјалите од весниците е очигледна.
Стилска проценка за употребата на зборови со различни стилски конотации во говорот може да се даде само ако се има предвид одреден текст, одреден функционален стил, бидејќи зборовите неопходни во една говорна ситуација може да бидат несоодветни во друга.
Сериозен стилски пропуст во говорот може да биде внесувањето на новинарскиот речник во неновинарски текстови. На пример: Советот на жители од зграда бр.35 одлучи: да се изгради детско игралиште, што е од големо значење во едукацијата на помладата генерација. Употребата на новинарски речник и фразеологија во таквите текстови може да предизвика комична, нелогична изјава, бидејќи зборовите со висок емотивен звук овде се појавуваат како вонземски стилски елемент (може да се напише: Советот на жители од зградата бр.35 донесе одлука за изградба на игралиште за детски игри и спорт.).
Во научниот стил, грешките се јавуваат поради неможноста на авторот да ги користи термините професионално и компетентно. Во научните трудови, несоодветно е да се заменат термините со зборови со слично значење или описни изрази: Хидрантска спојка со контролирано со воздух со помош на носечка рачка на операторот, е дизајниран...(неопходно: хидрантска спојка со пневматски контролен систем... ).
Неточна репродукција на термини е неприфатлива, на пример: Движењата на возачот мора да бидат ограничени сигурносен појас. Термин сигурносен појассе користи во воздухопловството, во овој случај терминот требало да се користи појас за безбедност. Конфузијата во терминологијата не само што го оштетува стилот, туку и го инкриминира авторот на слабото познавање на темата. На пример: Забележана е перисталтика на срцето проследена со срцев удар во фазата на систола.- терминот перисталтика може да ја карактеризира само активноста на органите за варење (треба да се напише: Има срцева фибрилација...).
Вклучувањето на терминолошки вокабулар во текстови кои не се поврзани со научниот стил бара авторот да има длабоко познавање на темата. Аматерски однос кон посебниот речник е неприфатлив, што доведува не само до стилски, туку и до семантички грешки. На пример: На Централногерманскиот Канал тие беа претекнати од диво тркачки автомобили со синкави нијанси и прозори кои пробиваат оклоп.- може да биде оклопни пиштоли, гранати, а стаклото требало да се нарече непробојно, отпорно на куршуми. Строгоста во изборот на термините и нивната употреба во строга согласност со нивното значење е задолжителен услов за текстови од кој било функционален стил.
Употребата на термини станува стилска мана во презентацијата доколку тие не му се јасни на читателот за кого е наменет текстот. Во овој случај, терминолошкиот речник не само што не врши информативна функција, туку и се меша во перцепцијата на текстот. На пример, во популарна статија акумулацијата на посебен речник не е оправдана: Во 1763 година, рускиот инженер за греење И.И. Ползунов го дизајнираше првиот двоцилиндричен парно-атмосферски со висока моќноставтомобил. Само во 1784 година беше имплементирана парната машина на Д. Ват. Авторот сакаше да го нагласи приоритетот на руската наука во пронајдокот на парната машина, а во овој случај, описот на машината на Ползунов е непотребен. Можни се следните стилски уредувања: Првиот парен мотор го создаде рускиот инженер за греење И.И. Ползунов во 1763 година. Д. Ват ја дизајнирал својата парна машина дури во 1784 година.
Страста за термини и книги вокабулар во текстови кои не се поврзани со научниот стил може да предизвика псевдонаучна презентација. На пример, во една педагошка статија читаме: Нашите жени заедно со работата во продукција настапуваат и семејна функција, кој вклучува три компоненти: родителска, образовна и економска. Или може да се напише поедноставно: Нашите жени работат во производство и посветуваат многу внимание на семејството, одгледувањето деца и домаќинството.
Псевдонаучниот стил на презентација често станува причина за несоодветен комичен говор, па затоа не треба да го комплицирате текстот каде што можете едноставно да ја изразите идејата. Така, во списанијата наменети за општиот читател, таков избор на речник не може да биде добредојден: Скалила - специфично простор за меѓуподни врскипредучилишна установа - нема аналозиво ниту еден од неговите ентериери. Зарем не би било подобро да се откаже од неоправданата употреба на зборови од книги со пишување: Скалилата во предучилишните установи што ги поврзуваат подовите имаат посебен ентериер.
Причината за стилски грешки во стиловите на книги може да биде несоодветната употреба на разговорни и разговорни зборови. Нивната употреба е неприфатлива во официјален деловен стил, на пример во записниците од состаноците: Воспоставена е ефикасна контрола врз претпазливото користење на добиточната храна на фармата; Администрацијата има направено одредена работа во реонскиот центар и селата, а сепак нема крај на делот за подобрување на работата.. Овие фрази може да се поправат вака: ...Строго контролирајте ја потрошувачката на добиточна храна на фармата; Администрацијата почна да го подобрува окружниот центар и селата. Оваа работа треба да се продолжи.
Во научниот стил, употребата на речник од странски стил исто така не е мотивирана. При стилски уредување на научни текстови, разговорниот и народниот речник постојано се заменува со интерстил или книжен речник.
Употребата на колоквијален и разговорен речник понекогаш доведува до нарушување на стилските норми на новинарскиот говор. Современиот новинарски стил доживува силна експанзија на народниот јазик. Во многу списанија и весници преовладува намален стил, заситен со евалуативен некнижевен речник. Еве примери од написи на различни теми.
Штом дувна ветерот на промените, оваа пофалба на интелигенцијата се распрсна низ трговијата, партиите и владите. Откако ги подигна панталоните, таа ја напушти својата несебичност и големите веѓи Панургес.
И тогаш 1992... Филозофите излегоа од земја како русула. Уморни, закржлавени, уште не навикнати на дневна светлина... Се чини дека е добромомци, но тие се заразени со вечната домашна самокритика со мазохистичка пристрасност... ( Игор Мартинов // Соговорник. - 1992. - бр. 41. - стр. 3).
Пред седум години, сите што важеа за прва убавица во класот или во дворот, се пријавија на натпреварот за Мис на Русија како претенденти... Кога се покажа дека жирито не ја избрала нејзината ќерка, мајката го извадила своето несреќно дете во средината на салата и договори пресметка... Ова е судбината на многу девојки кои сега напорно работат на модните писти во Париз и Америка ( Људмила Волкова // МК).
Московската влада ќе мора да издвои пари. Една од неговите последни аквизиции - контролен удел во АМО - ЗИЛ - треба да ослободи 51 милијарда рубли во септември за да ја заврши програмата за масовно производство на лесното возило ЗИЛ-5301 ( Да се возиме или да се тркаламе // МК).
Кога се анализираат грешките предизвикани од неоправданата употреба на стилски обоен речник, посебно внимание треба да се посвети на зборовите поврзани со официјалниот деловен стил. Елементите на официјалниот деловен стил, внесени во контекст кој им е стилски туѓ, се нарекуваат клерикализам. Треба да се запомни дека овие говорни средства се нарекуваат клерикализам само кога се користат во говор што не е обврзан со нормите на официјалниот деловен стил.
Лексичките и фразеолошките клерикализми вклучуваат зборови и фрази кои имаат боја типична за официјалниот деловен стил ( присуство, во недостаток на, со цел да се избегне, престојува, повлече, горенаведеното, се одвиваи така натаму.). Нивната употреба го прави говорот неизразен ( Доколку постои желба, може многу да се направи за подобрување на условите за работа на работниците; Во моментов има недостиг од наставен кадар).
Како по правило, можете да најдете многу опции за изразување мисли, избегнувајќи бирократија. На пример, зошто еден новинар би напишал: Бракот е негативен аспект на активностите на претпријатието, ако можеш да кажеш: Лошо е кога една компанија произведува дефекти; Бракот е неприфатлив на работа; Бракот е големо зло со кое мора да се бориме; Ние мора да спречиме дефекти во производството; Мора конечно да престанеме да произведуваме неисправни производи!; Не можете да го трпите бракот!Едноставната и специфична формулација има посилно влијание врз читателот.
Често се дава свештенички вкус на говорот глаголски именки, формирана со употреба на наставките -ени-, -ани- итн. идентификување, пронаоѓање, земање, оток, затворање) и без наставка ( кроење, крадење, слободно време). Нивниот свештенички тон се влошува со префиксите не-, под- ( неоткривање, недоволно исполнување). Руските писатели често го пародизираа слогот „украсен“ со таква бирократија [ Случајот планот да го џвакаат глувци(Херц.); Случај на врана која лета во и крши стакло(Пишување); Откако ѝ соопштила на вдовицата Ванина дека во неуспехот да приложи печат од шеесет копек...(Гл.)].
Глаголските именки ги немаат категориите време, аспект, расположение, глас или личност. Ова ги стеснува нивните изразни способности во споредба со глаголите. На пример, следнава реченица нема прецизност: Од страната на управителот на фармата В.И. Шлик покажа несовесен однос кон молзењето и хранењето на кравите.Можеби мислите дека менаџерот лошо ги молзел и хранел кравите, но авторот сакал само да го каже тоа Раководител на фарма В.И. Шлик не направи ништо за да им ја олесни работата на молзниците или да подготви сточна храна за добитокот.Неможноста да се изрази значењето на гласот со глаголска именка може да доведе до двосмисленост во конструкцијата на типот изјава на професорот(дали професорот одобрува или е одобрен?), сакам да пеам (сакам да пеам или слушај кога пеат?).
Во речениците со глаголски именки, прирокот честопати се изразува со пасивна форма на партицип или рефлексивен глагол; ова го лишува дејството на активност и го подобрува свештеното обојување на говорот [ По посетата на знаменитостите, на туристите им беше дозволено да ги фотографираат.(подобро: На туристите им биле прикажани глетките и им било дозволено да ги фотографираат)].
Сепак, не сите вербални именки на рускиот јазик припаѓаат на официјалниот деловен речник; тие се разновидни во стилско боење, што во голема мера зависи од карактеристиките на нивното лексичко значење и формирање на зборови. Глаголски именки со значење на личност ( учител, самоук, збунет, насилник), многу именки со значење на дејство ( трчање, плачење, играње, перење, пукање, бомбардирање).
Глаголските именки со книжни суфикси може да се поделат во две групи. Некои се стилски неутрални ( значење, име, возбуда), за многу од нив -nie се смени во -nye, и тие почнаа да означуваат не дејство, туку неговиот резултат (сп.: печење пити - слатки колачиња, варени цреши - џем од цреша). Други задржуваат тесна врска со глаголите, делувајќи како апстрактни имиња на дејства, процеси ( прифаќање, неоткривање, непримање). Токму таквите именки најчесто имаат свештеничка конотација; само оние што добиле строго терминолошко значење во јазикот го немаат ( дупчење, правопис, спојување).
Употребата на клерикализми од овој тип е поврзана со таканареченото „расцепување на предикатот“, т.е. замена на прост глаголски прирок со комбинација на глаголска именка со помошен глагол кој има ослабено лексичко значење (наместо комплицира, доведува до компликација). Така, тие пишуваат: Ова доведува до сложеност, конфузија на сметководството и зголемени трошоци., или уште подобро напишете: Ова го комплицира и збунува сметководството и ги зголемува трошоците..
Но, при стилски оценување на оваа појава, не може да се оди до крајност, отфрлајќи ги сите случаи на употреба на вербално-номинални комбинации наместо глаголи. Во стиловите на книгите, често се користат следниве комбинации: учествувал наместо да учествува, давал инструкции наместо посочени итн. Во официјалниот деловен стил се воспоставија глаголско-номинални комбинации. изјави благодарност, прифати за извршување, изрече казна(во овие случаи глаголите благодарам, исполни, точнонесоодветно) итн. Во научниот стил, терминолошките комбинации како на пр се јавува визуелен замор, се јавува саморегулација, се врши трансплантацијаи така натаму. Изразите функционираат во новинарски стил работниците штрајкуваа, дојде до судири со полицијата, обид за живот на министероти така натаму. Во такви случаи, глаголските именки не можат да се избегнат и нема причина да се сметаат за клерикализми.
Употребата на глаголско-номинални комбинации понекогаш дури создава услови за говорно изразување. На пример, комбинацијата земете активно учествопообемно во значење од глаголот да учествува. Дефиницијата за именка ви овозможува да и дадете на глаголско-номиналната комбинација прецизно терминолошко значење (сп.: помош - обезбеди итна медицинска помош). Употребата на вербално-номинална комбинација наместо глагол, исто така, може да помогне да се елиминира лексичката двосмисленост на глаголите (сп.: дај рог - задуј рог). Претпочитањето за такви вербално-номинални комбинации пред глаголите е природно несомнено; нивната употреба не го оштетува стилот, туку, напротив, му дава на говорот поголема ефикасност.
Во други случаи, употребата на глаголско-номинална комбинација додава свештенички вкус на реченицата. Ајде да споредиме два вида синтаксички конструкции - со глаголско-номинална комбинација и со глагол:
Како што можеме да видиме, употребата на фраза со глаголски именки (наместо прост прирок) во такви случаи е несоодветна - тоа раѓа глаголство и го отежнува слогот.
Влијанието на официјалниот деловен стил често ја објаснува неоправданата употреба деноминативни предлози: по линијата, во делот, делумно, во деловното работење, врз основа на, за потребите на, до адресата, во регионот, во план, на ниво, на сметка наТие станаа широко распространети во стиловите на книги и под одредени услови нивната употреба е стилски оправдана. Меѓутоа, честопати страста кон нив ја оштетува презентацијата, отежнувајќи го стилот и давајќи му свештеничка боја. Ова делумно се должи на фактот што деноминалните предлози обично бараат употреба на глаголски именки, што доведува до низа падежи. На пример: Со подобрување на организацијата на отплата на заостанатите долгови при исплата на плати и пензии, подобрување на културата на услуги на клиентите, прометот во државните и комерцијалните продавници треба да се зголеми- акумулацијата на глаголските именки, многуте идентични падежни форми ја направија реченицата тешка и гломазна. За да се поправи текстот, неопходно е да се исклучи деноминалниот предлог од него и, ако е можно, да се заменат глаголските именки со глаголи. Да ја претпоставиме оваа опција за уредување: За да се зголеми прометот во државните и комерцијалните продавници, неопходно е платите да се исплаќаат навреме и да не се одложуваат пензиите за граѓаните, како и да се подобри културата на услуги на клиентите.
Некои автори користат деноминативни предлози автоматски, без да размислуваат за нивното значење, кое делумно се уште е зачувано во нив. На пример: Поради недостиг на материјали, изградбата е прекината(како некој да предвидел дека нема да има материјали и затоа изградбата е прекината). Неправилната употреба на деноминативни предлози често води до нелогични изјави.
Ајде да споредиме две верзии на предлози:
Исклучувањето на деноминативните предлози од текстот, како што гледаме, ја елиминира говорноста и помага поконкретно и стилски правилно да се изразат мислите.
Влијанието на официјалниот деловен стил обично се поврзува со употребата на говорни клишеа. Говорни маркишироко се користат зборовите и изразите со избришана семантика и избледени емоционални призвуки. Така, во различни контексти, изразот за добивање регистрација почнува да се користи во фигуративно значење ( Секоја топка што лета во мрежата на голот добива постојана регистрација во табелите; Музата на Петровски има постојана резиденција во нашите срца; Афродита беше вклучена во постојаната поставка на музејот - сега е регистрирана во нашиот град).
Секој често повторуван говорен уред може да стане печат, на пример, стереотипни метафори, дефиниции кои ја изгубиле својата фигуративна моќ поради постојаното повикување на нив, дури и римите со луди (солзи - рози). Меѓутоа, во практичната стилистика, терминот „говорен печат“ се здоби со потесно значење: ова е името за стереотипните изрази кои имаат свештенички призвук.
Меѓу говорните клишеа што се појавија како резултат на влијанието на официјалниот деловен стил врз другите стилови, можеме да ги истакнеме, пред сè, клишени говорни фигури: во оваа фаза, во овој временски период, денес, нагласено со сета остринаи така натаму. Како по правило, тие не придонесуваат ништо за содржината на изјавата, туку само го затнуваат говорот: Во овој временски периодсе појави тешка ситуација со ликвидација на долгот кон претпријатијата добавувачи; Моменталноисплатата на платите на рударите беше преземена под постојана контрола; Во оваа фаза, крапскиот крап нормално се мрест, итн. Исклучувањето на означените зборови нема да промени ништо во информацијата.
Говорните марки исто така вклучуваат универзални зборови, кои се користат во широк спектар на, често премногу широки, нејасни значења ( прашање, настан, серија, спроведе, расплетува, издвојува, специфичнои така натаму.). На пример, именката прашање, делува како универзален збор, никогаш не означува за што се прашува ( Прашањата за исхрана се особено важни во првите 10-12 дена; Прашањата за навремена наплата на даноците од претпријатијата и трговските структури заслужуваат големо внимание.). Во такви случаи, може безболно да се исклучи од текстот (сп.: Исхраната е особено важна во првите 10-12 дена; Неопходно е навремено да се собираат даноците од претпријатијата и комерцијалните структури).
Зборот се појавува, како универзален, исто така често е излишен; Можете да го потврдите ова со споредување на две изданија на реченици од написи во весници:
| 1. Употребата на хемикалии за оваа намена е многу важна. | 1. За таа цел мора да се користат хемикалии. |
| 2. Значаен настан е пуштањето во употреба на производствената линија во работилницата Видновски. | 2. Новата производна линија во работилницата Видновски значително ќе ја зголеми продуктивноста на трудот. | Говорните клишеа, ослободувајќи го говорникот од потребата да ги бара потребните, точни зборови, го лишуваат говорот од конкретност. На пример: Оваа сезона се одржа на високо организациско ниво- оваа реченица може да се вметне во извештајот за бербата на сено и за спортските натпревари и за подготовката на станови за зимата и за бербата на грозјето...