Да, Дијана, родителите не само што имаат право, туку и обврска да ги воспитуваат своите деца.
Ако вашите родители веруваат дека вашите прошетки имаат лош ефект врз вашиот развој или здравје, тогаш тие можат да ги забранат.
Сепак, вреди да се напомене дека родителското право не може да се остварува во судир со интересите на децата. Обезбедувањето на интересите на децата треба да биде главна грижа на нивните родители. При остварувањето на родителското право, родителите немаат право да нанесуваат штета на физичкото и менталното здравје на децата или нивниот морален развој. Методите на воспитување деца мора да исклучат занемарување, сурово, грубо, понижувачко постапување, навреда или експлоатација на децата.
Барате одговор?
Полесно е да прашаш адвокат!
Поставете прашање на нашите адвокати - тоа е многу побрзо отколку да барате решение.
Дали родителите имаат право да му забранат на 15-годишно момче да излегува надвор?
Здраво! имаат право
Бесплатен правен совет:
Ве молиме испратете дополнителни прашања по е-пошта! Никогаш не се јавувам прв, пазете се од измамници!
Ув. Карина! Откако наследниците ќе ја регистрираат сопственоста на наследениот имот, тие имаат право да располагаат со имотот по сопствено наоѓање, вкл. продава, донира, остави во аманет итн.
Не можете да направите ништо за вашата ситуација освен да го продадете овој стан заедно и да ги поделите парите.
Родителите ја ограничуваат слободата на тинејџерите
Се разбира, секој растечки човек сака да биде независен и прекумерното родителско внимание едноставно го нервира. Можеби дури и признаваат дека нивните родители внимателно ја следат секоја нивна акција и не им даваат можност да направат нешто без нивно учество. Разбирањето зошто родителите постапуваат така може да помогне да се справат со таквите негативни чувства. Родителите ја ограничуваат слободата на тинејџерите Тинејџерите може постојано да чувствуваат дека нивните родители ги третираат како мали деца.
Бесплатен правен совет:
Кон слободата!
Како да се најде вистинската рамнотежа помеѓу слободата и забраните? ОД КАДЕ РАСТАТ НОЗЕТЕ Родителите на модерните деца пораснале во општество кое поттикнувало забрани. Постојано ги слушаа зборовите „не“ или „не“ и правеа сè како што рекоа нивната мајка и баба. Откако се сетија на поплаките од адолесценцијата, родителите одлучуваат да им дадат целосна слобода на своите деца. Отпрвин сè е во ред, но децата растат, а родителите на 10-12 години одеднаш дознаваат дека нивното дете не слуша никого, одбива да прави домашна задача и да помага низ дома и е зафатено само со своите сопствени интереси.
Дали родителите имаат право да ја ограничуваат слободата на детето?
Правата на родителите во однос на детето
Треба само да разговарате и да разговарате за сè. Maxim Pinchukov Pro (881) Пред 7 години Детето до 20-тата година треба да ги слуша родителите. А според законот до 18 години родителите се целосно одговорни за детето (семејна шифра) Томи Сејџ (16803) пред 7 години, зошто само до 20? Трамвај пам-пам мајстор (1554) пред 7 години Ну так како они его родители, долгно присутство елементарное, т.е.
Повреда од родителите на правата и слободите на возрасните деца
Да ми забранеа родителите нешто, ќе се насмеев, ќе се свртев и ќе заминав. Живеам одвоено и не им земам пари. Зошто другите не можат да го направат ова? Бидејќи тие се финансиски зависни од своите родители, тоа е сè. Тука нема кршење на правата, тоа е нивен избор. 4. Гостин | 01.06.2014, 19:32:26 и каде ќе се оддалечат децата од родителите? за стан под кирија? еве неодамна една девојка ја напиша платата во Нижни Новгородет.р.
Дали е неопходно да се ограничи детето? Слободата ги прави децата асоцијални
Родителите и дадилките од позрела возраст кои беа присутни таму немо ја трпеа оваа какофонија некое време. Десетина минути подоцна, еден од родителите дал сосема коректна забелешка за несоодветноста на ваквото однесување, што ја попречувало наставата во соседните паралелки. Младиот тим на клубот беше огорчен: „Ова е ДЕТСКИ клуб! и со слатка насмевка го зеде поттикнувачот во својот скут. Какафонијата не престана.
Бесплатен правен совет:
Дали родителите имаат право да ја ограничуваат слободата на детето?
20 од Уставот на Руската Федерација, а тоа е обезбедено со голем број уставни гаранции од општа природа: забрана на тортура и насилство, социјална сигурност, обезбедување право на здравствена заштита и медицинска нега, на поволна средина итн. . Мерките од овој вид ги вклучуваат и државните политики насочени кон одбивање да се решат конфликтите со помош на оружје, борбата против злосторствата против поединецот, зависноста од дрога и злоупотребата на супстанции * (34).
Досаден родител!
Овој природен тек на настаните природно ги загрижува и родителите. Што е со студирањето? На крајот на краиштата, тој треба да избере професија и да студира понатаму! Што е со нас? На крајот на краиштата, тој се промени, ние не го разбираме! Стана таинствен/груб/дрзок/... Тој е само дете! Додека родителите се грижат, честопати обидувајќи се да го вратат својот син или ќерка во позната, детска состојба со морализирање и други средства, тинејџерот сè уште продолжува да расте.
Колку слобода му треба на тинејџер?
Дознајте како да изградите врска со тинејџер. Другите родители, напротив, ги лишуваат своите деца не само од слободата, туку и од одговорностите. кои му помагаат на тинејџерот да развие квалитети како што е способноста да донесува одлуки и да ги процени последиците од нивниот избор. Тинејџерите повеќе не се деца, но сè уште не се возрасни. Полесно им е да останат во близок контакт со родителите, но во исто време имаат право на сопствено гледиште за работите што директно ги засегаат. Како да се постигне таква хармонија? Поставете граници Сите деца од време на време се борат со границите.
Дали е можно како казна да му се забрани на детето да оди на прошетка?
Сето тоа зависи од возраста на детето. Детето треба да јаде и да оди, и покрај тоа што тоа што се случува е за задоволство на детето, тоа не е само задоволство.
Бесплатен правен совет:
Прошетката за детето е средство за развој, неопходност за целосен развој и физички и психички. Оние. Со тоа што го лишувате вашето дете од прошетка, вие ја лишувате од можноста да се развива. Затоа, ако детето има пет години, тогаш казнувајќи го да не оди на прошетка, родителите на тој начин се казнуваат себеси и му нанесуваат штета на детето. А понекогаш таквиот избор на казна е едноставно поради родителска мрзеливост да се прошета со детето, а испаѓа дека детето го воспитувало казнувајќи го и понекогаш се ослободува од не многу посакуваната обврска да оди на прошетка со детето. Сигурен сум дека тоа е неприфатливо како метод на казнување.
Покрај тоа, има работи што лишувањето не предизвикува штета на детето, на пример, лишување од такво задоволство како гледање цртан филм, лишување од слатки. Но не и прошетки.
На одредена, постара возраст. И тогаш, можеби нема да трае долго. Значи фрагментирана казна со цел да се ограничи комуникацијата со врсниците.
За мојата ќеркичка ова воопшто нема да биде казна. Таа дури и нема да разбере.
Да се биде лишен од цртани филмови е казна. Или да не купите играчка.
Бесплатен правен совет:
На ум ми доаѓа страшна случка на еден мој пријател. кога таа и нејзиниот сопруг го затвориле својот 20-годишен син во стан заради казна. Некако успеал да ја напушти куќата, не од првиот кат, за да се повози со новиот автомобил на пријател. ..ама ни третиот кат не бил толку опасен како тоа што возачот бил пијан пријател кој предизвикал несреќа во која загинале сите освен возачот.
Тоа е симболично, но оваа казна нема да ве научи ништо.
Забраните и тепањето со појас се многу силен ефект и треба да се користат со голема претпазливост.Треба да се обидете да се договорите во секоја „ситуација“, тогаш дијалогот во семејството ќе биде на соодветно ниво и ќе има да биде помалку негативност. На крајот на краиштата, со возраста, децата веќе не секогаш влегуваат во дијалог со своите родители во сила на минатото негативно искуство на „комуникација“ со помош на сила или табу, детето не треба да се затвора. , но строго.Треба да се воспитувате со авторитет, детето да ја почувствува вашата мудрост и вашата заштита, а не закана.
Во детството родителите понекогаш го правеле ова, но сега најлошо би било кога би му го одзеле интернетот, таблетот, но одењето на прошетка е добро за детето. Ќе заборавите како да контактирате со луѓето ако премногу се занесете додека го затворате домот.
Па, ако сте направиле нешто многу погрешно, можете да го забраните еднаш. но нема секогаш да го држите на синџир дома, ќе треба да измислите некои други моќни средства за да влијаете на вашето дете
Бесплатен правен совет:
Конференција на правниот клуб
Права на малолетници
акрамар 04 декември 2013 година
sya-aku 05 декември 2013 година
акрамар 05 декември 2013 година
Не сум видел никакви ограничувања за луѓе над 16 години
Федерален закон „За основни гаранции на правата на детето во Руската Федерација“, бр. 124-ФЗ од 24 јули 1998 година, дел 3 од член 14.1: „закони на конститутивните субјекти на Руската Федерација со цел да се спречи штета за здравјето на децата, нивниот физички, интелектуален, ментален, духовен и морален развој, може да се воспостават мерки за спречување на децата (лица под 18 години) да бидат на јавни места ноќе, вклучително и на улици, стадиони, паркови, плоштади и јавни возила“. Особено, Законот на Московскиот регион бр. 148/2009-ОЗ „За мерки за спречување на штета на здравјето и развојот на малолетниците во Московскиот регион“, дел 2 од член 4: „во Московскиот регион не е дозволено малолетниците до 16 години да бидат присутни во текот на ноќта од 22:00 до 6:00 часот, а во периодот од 1 мај до 31 август ноќе од 23:00 до 06:00 часот без придружба на родители (лица кои ги заменуваат) или лица кои вршат настани со учество на малолетници на јавни места, вклучувајќи улици, стадиони, паркови, плоштади, возила за јавен превоз“, дел 3 од член 4: „во Московскиот регион, на малолетниците на возраст од 16 до 18 години не им е дозволено да да бидат присутни ноќе од 23:00 до 6:00 часот, без придружба на родители (лица нивни замени) или лица кои вршат активности со учество на малолетни лица на јавни места наведени во дел 2 на овој член.“
Никому не би му паднало на памет да сретне чело од 17 години
Бесплатен правен совет:
Можете (и всушност да сретнете) личност која има 18, 25, 40, итн. години на железничка станица или аеродром. Или мислевте нешто друго со „запознајте“? Федералното законодавство не предвидува никакви возрасни ограничувања за присуство на деца на улица без придружба на возрасни во текот на денот; само многу малку конститутивни субјекти на Руската Федерација го воведоа правилото дека децата под 7-годишна возраст не можат да бидат присутни на ниту еден време од денот. на улица или на друго јавно место без придружба на возрасни (особено, во Краснодарската територија, не знам за други региони). Мене повеќе ме интересира друго прашање: дали родителите имаат право да му забранат на својот 17-годишен син или ќерка да излегува надвор во текот на денот? Забрани им да одат во друг град или, обратно, принуди ги да одат со нив ако нивниот син или ќерка не сакаат?
Зошто родителите на првачињата не смеат да одат на училиште?
Во последниве години, ова прашање загрижи многу луѓе чии деца учат во општообразовните институции.
Обезбедувањето на училиштата не им дозволува на родителите ниту да влезат во фоајето, повикувајќи се на интерни наредби од директорот. Зошто родителите не смеат да одат на училиште? Ајде да се обидеме да откриеме дали ова е легално?
Како да ја проверите вашата редица за во градинка? Дознајте за ова од нашата статија.
Бесплатен правен совет:
Законската рамка
Врз основа на тоа, родителите и/или законските старатели имаат право да посетуваат општи образовни институции без да се мешаат во процесот на учење на учениците.
Сепак, токму вториот дел од оваа изјава им дава на училиштата право да пропишуваат ограничувања за посета во нивните повелби и други локални документи.
Најчесто тоа се прави со формулацијата „за време на образовниот процес“, бидејќи токму тоа може да се спречи. Во согласност со горенаведениот закон, секој родител е должен да ги почитува условите од училишната повелба.
Со цел да се разјасни формулацијата со која се применуваат ограничувањата за посета, препорачуваме да ја прочитате повелбата. Секој родител има право на тоа. За да се запознаете со неговите одредби, треба да ја контактирате училишната администрација.
Бесплатен правен совет:
Некои училишта имаат концесии за основците. Понекогаш родителите на првачињата се смирено примени во секое време за да му помогнат на детето да се прилагоди на училишната средина.
За да дознаете дали има такви отстапки во вашето училиште, треба да ја контактирате администрацијата.
Посебни услови
Што треба да направам ако, врз основа на внатрешните прописи, посетите се ограничени, а родител и/или законски старател треба да влезе во училишната област?
И покрај обврската да се придржувате до повелбата на избраната образовна институција, постои можност што ви овозможува легално да влезете во училиштето во секое време.
Според став 1 од член 63 од Семејниот законик на Русија, родителите имаат приоритетно право да го воспитуваат своето дете над кое било друго лице.
Бесплатен правен совет:
Член 63. Права и обврски на родителите во однос на воспитувањето и образованието на децата
1. Родителите имаат право и обврска да ги воспитуваат своите деца.
Родителите се одговорни за воспитувањето и развојот на нивните деца. Тие се должни да се грижат за здравјето, физичкиот, менталниот, духовниот и моралниот развој на своите деца.
Родителите имаат приоритетно право на образование и воспитување на нивните деца пред сите други лица.
2. Родителите се должни да се погрижат нивните деца да добијат општо образование.
Бесплатен правен совет:
Родителите имаат право да изберат образовна организација, формата на образование што ќе ја добијат нивните деца и формата на нивното образование, земајќи го предвид мислењето на децата пред да добијат основно општо образование.
Ако, во процесот на воспитување, грижа за здравјето или развојот на детето, стане неопходно да се биде присутен на училиште за време на образовниот процес (или друг момент, ако тоа е наведено во внатрешните документи на образовната институција), тогаш можете да ја искористите оваа предност.
Треба да се напомене дека во такви случаи, родителите може да бараат писмена дозвола од училишната администрација или повисока организација.
Можете да дознаете за правилата за посета на деца во училиштата од видеото:
До која возраст е достапно бесплатно патување за деца? Откријте го одговорот токму сега.
Бесплатен правен совет:
Измени и дополнувања на повелбата
Според член 52 од Законот за образование, родителите имаат право:
- Изберете форма на образование (во семејството или во општа образовна институција).
- Обезбедете можност да добиете образование и, доколку е потребно, создадете соодветни услови за тоа.
- Изберете општообразовна институција и учествувајте во нејзиното управување.
Последната ставка од оваа листа заслужува посебно внимание.
Родителите и/или законските старатели може да влијаат врз раководството на училиштето.
Всушност, тоа значи дека тие можат да иницираат промени на какви било внатрешни документи на општа образовна институција, вклучувајќи ја и повелбата.
Врз основа на резултатите од состаноците на матичната комисија, внатрешните прописи може да се променат, вклучително и оние што се однесуваат на правото да одат на училиште.
Доколку мнозинството родители на ученици потпишат акт за укинување на забраната за родителска посета за време на воспитно-образовниот процес, тогаш оваа одлука не може да биде игнорирана од администрацијата.
Бесплатен правен совет:
Пријавите од матичната комисија може да се достават до управата на училиштето или до повисока организација.
Дали администрацијата може да постави свои правила за посета?
Секое училиште поставува свои правила, вклучувајќи ги и оние во врска со присуството. Овие одредби се пропишани во повелбата или други локални документи на образовната институција.
Воведени се ограничувања за посета за да се обезбеди максимална безбедност на учениците. Ако тие не се во спротивност со сегашното законодавство, тогаш тие се легални.
Ако идентификувате прекршоци, тогаш без оглед на тоа која образовна институција, приватна или општинска, детето студира, можете да поднесете жалба до повисока организација.
Кои лекови им се даваат бесплатно на децата? Прочитајте за тоа овде.
Бесплатен правен совет:
Што да направите ако обезбедувањето не ги пушти родителите да влезат?
Често се случуваат случаи кога ревносните инспектори не ги пуштаат родителите во училишниот терен и по завршувањето на образовниот процес, иако токму тоа е времето кое е забрането според училишната повелба.
Проблемот може да дојде од ревносните чувари кои забраната за посета ја сфаќаат премногу буквално или од самата училишна управа.
Некои образовни институции ги третираат родителите како аутсајдери со издавање интерни документи со кои целосно им забрануваат да одат на училиште.
Ако ова се случи во вашата избрана образовна институција, тогаш можете да го оспорите со поднесување жалба до повисоките организации.
Како да поднесете жалба?
Најчесто, овој документ се пишува до повисока организација која ја контролира работата на општообразовна институција. Тие вклучуваат:
Бесплатен правен совет:
Ако се поднесе жалба или барање за санитарни услови во училиштето, неквалитетни услуги или прекумерни „доброволни“ такси, тогаш може да се испрати до Роспотребнадзор.
Преку Народниот правобранител може да се достават и какви било документи од родители или PTA. Во секое училиште има човек кој делува како тампон помеѓу родителите и секоја структура на Министерството за образование.
Покрај тоа, жалбите може да се испраќаат до обвинителството и до судот.
Овие организации треба да се контактираат кога ќе се утврдат сериозни прекршувања.
- Заглавие што вклучува информации: на кого, од кого и каде се доставува документот.
- Име на документот (на пример, жалба или барање).
- Детален опис на причината за поднесување на документот, со наведување на имињата на жртвите и одговорните лица, доколку ги има.
- Апел за преземање мерки за враќање на правата и слободите.
- Датум и потписи на лицата кои го составиле документот.
Во просек, потребни се околу 30 дена за да се реши жалбата. Родителите ќе можат да добијат подетални информации од организацијата до која е испратен овој документ или преку Народниот правобранител.
Бесплатен правен совет:
Шаблон за жалба до директорот на училиштето.
Како можам лесно да влезам во училницата?
Што треба да имате со себе за да влезете во училиште без пречки? Секоја образовна институција поставува свои правила за посета.
Најчесто, на родителот ќе му треба документ за идентификација и извод од матична книга на родените на детето за да биде во училишните простории.
Во некои случаи, може да бидат потребни навлаки за чевли, дозвола за присуство или потпишана согласност ако родителот има намера да присуствува на часот. За да ја разјасните точната листа, треба да ја контактирате училишната администрација.
Како да напишете жалба против воспитувачка во градинка? Пример за компилација ќе најдете на нашата веб-страница.
Бесплатен правен совет:
Кои се правата на родителите?
Секој родител има право да ги контролира условите за престој на своето дете на училиште.
Присуствувајте на родителските состаноци и бидете член на родителската комисија.
Доколку претходно сте донирале средства за некои дополнителни услуги (стока, работа), можете да го контролирате процесот или резултатот од извршувањето. Може да бидат потребни и документи кои ги потврдуваат трошоците.
Сите средства собрани од училиштето се донирани доброволно! Нема задолжителни давачки предвидени со закон. Имате право да одбиете да донирате средства, дури и ако мнозинството родители ја поддржуваат оваа идеја.
Секој родител има право да присуствува на секој час. За да го направите ова, треба да напишете апликација упатена до училишната администрација, да се договорите за времето на посета и да добиете дозвола од наставникот.
Бесплатен правен совет:
Без последната точка, нема да можете да стигнете на час. Секој наставник е должен да биде запознаен и да нема основа против посета. Доколку се појават какви било контроверзни прашања, можете да го контактирате Народниот правобранител или повисока организација.
Затоа, секое тврдење дека родителите не можат да одат на училиште нема правна основа. За да ги решите ваквите прашања, можете да ја контактирате училишната администрација или повисока организација.
Доколку не се согласувате со внатрешните прописи и немате можност да ги браните интересите на вашето дете, можете да го искористите правото да изберете општообразовна институција и да го префрлите вашето дете во друго училиште.
Дали зголемените безбедносни мерки во училиштата ги мачат родителите? Дознајте за тоа во видеото:
Од кога на малолетниците им е забрането да пешачат?
На 20 мај 2009 година, Русија го усвои концептот на „ноќно време“ за деца и адолесценти под 18-годишна возраст.
Според оваа изјава, на горенаведените граѓани им се забранува одредено време да бидат на улица и на разни јавни места без придружба на нивните родители, чие прекршување подлежи на казна во вид на парична казна за родителите и установа во која е задржано детето.
Воведувањето полициски час е измена на Федералниот закон „За основни гаранции на правата на детето во Руската Федерација“
До кога малолетниците смеат да останат на улица?
Ако верувате во амандманот од 28 април 2009 година, утврдена е мерка за таканареченото „ноќно време“, при што малолетниците не смеат да бидат на јавни места и на улица без придружник.
Така, ставот беше додаден на првиот член од овој Федерален закон кој содржи конкретни информации со кои се утврдува периодот од 22:00 до 6:00 ноќе.
Што вели законот?
Како што беше наведено претходно, сегашниот полициски час е само додаток. Концептот на „ноќно време“ беше усвоен од Државната дума на 15 април 2009 година и одобрен од Советот на Федерацијата на 22 април.
Самиот закон „За основни гаранции на правата на детето во Руската Федерација“ беше усвоен на 24 јули 1998 година под број 124.
Неговата цел е да воспостави гаранција за правата и легитимните интереси на детето (со цел нивно (интереси) остварување), кои се предвидени со Уставот на Руската Федерација.
Амандманот конечно ја утврди максималната старосна граница за малолетните лица, со што се зголеми од 16 на 18 години.
Но, и покрај општите прописи, секој регион на Руската Федерација има право да промени некои параметри, т.е. поставете различни временски прагови, на пример, во одредени региони постојат следниве стандарди:
- Деца под 16 години смеат да останат на улица без придружба до 21:00 часот;
- тинејџери до 18 години до 23:00 часот;
- за време на летниот распуст и периодите кога подоцна почнува да се стемнува (во лето), на децата до 16 години им е дозволено да бидат на јавни места и сами на улица до 22:00 часот.
Психолошки аспект на полицискиот час
До денес, спроведувањето на законот за ноќно време беше умерено активно.
Не во сите градови, полициските единици вршат увид во дворовите и влезните врати за да утврдат присуство на малолетници на улица по 22 часот.
Како што е вообичаено во вакви ситуации, врвот на активноста во идентификувањето на прекршувањата на овој закон се случи во првите неколку месеци по неговото донесување. Во иднина, се разбира.
Показателите почнаа да паѓаат, меѓутоа, неколку месеци беа доволни за луѓето да ја разберат сериозноста на оваа ситуација.
И не зборуваме само за безбедноста на децата, што не е првото нешто на кое многу луѓе размислуваат.
Поентата е дека по првите месеци од активното спроведување на законот, стана јасно дека шетањето деца сами по 22 часот може да удри по џеб и затоа, ќе има уште една причина да се увериме дека тој (детето) е на ноќно време“ беше дома.
Така, полицискиот час почна да функционира како картонски кукли на инспекторите на сообраќајната полиција покрај патиштата - заплашување на потсвесно ниво.
Родителите, пред да го пуштат своето дете да излезе навечер, ќе размислат што е подобро не само за неговата безбедност, туку и за паричникот на родителот, за да се уверат дека малолетникот е дома во 22 часот.
Но, ова размислување се прошири на едно малцинство, и затоа опасноста да се биде надвор од куќата во текот на ноќта воопшто не се намали.
И покрај очигледната желба да се обезбеди безбедноста на граѓаните, воведувањето полициски час предизвика широк одзив кај јавноста, бидејќи од многу жители беше сфатен не како зачувување на животот и интересите, туку како ограничување на правата и слободите на граѓаните.
И покрај тоа што, во суштина, законот првенствено се однесуваше на децата и адолесцентите, родителите беа незадоволни, оптоварени со тоа што сега мораа да го следат своето дете двојно повнимателно од вообичаеното, што, се разбира, прекрши одредени планови и може да донесе финансиски загуби (според причината за паричната казна).
Но, овој закон има замки кои исто така ги спречуваат граѓаните да живеат во мир.
На пример, некои полицајци, кога водат објаснувачка работа со родители кои ги прекршиле правилата, одат до апсурдни крајности (следниов цитат е инцидент што му се случи на авторот):
„Доколку детето е оставено дома со болен родител или друг старател (баба и дедо), и има итна потреба да излезе надвор во периодот на „ноќно време“ за да купи лекови или да се јави кај соседите, тогаш тој (детето) мора да остане дома, дури и ако ситуацијата е критична“.
Која е казната за прекршување на законот?
Во случај малолетно дете или тинејџер да биде задржано надвор од домот или во разни простории за пиење и игри во одредено време, се предвидува административна казна во вид на парична казна за правните лица кои поседуваат објект во кој е задржано детето/тинејџерот. , и за самите родители .
Доколку прекршокот повторно се евидентира, висината на казната може да се зголеми.
Која е казната за прекршување на законот?
Според 8-миот амандман, секој регион е овластен да определи казни за следните ситуации:
За неисполнување на утврдените барања за обезбедување мерки за промовирање на физичкиот, интелектуалниот, менталниот, духовниот и моралниот развој на децата и спречување на нивна штета, може да се утврди административна одговорност:
- родители (лица кои ги заменуваат);
- лица кои вршат активности во кои се вклучени деца;
Административна одговорност може да воспостават правни или граѓани.
Излегува дека сумата платена како казна ќе биде сосема различна за секој регион.
Најчесто поставувани прашања за законот
Денес, најчесто поставуваните прашања се вртат околу различни детали за придружување на дете на улица:
Дали е потребна потврда и дозвола од родителите за придружните активности на постарите браќа/сестри, какви прекршувања може да се случат во овој случај итн.
Второто најитните прашања се однесуваат на опсегот на „ноќното време“:
Од кое време, на децата од одредена возраст им е забрането да бидат надвор ноќе, и до кое време наутро, итн.
Честопати ваквите прашања се поврзани со фактот дека детето треба да биде надвор после 22:00 часот (некои пресечни часови или натпревари), или прославата на матурата на учениците од 9-то одделение, бидејќи не многу родители доаѓаат на вакви настани и, всушност, , децата се оставени сами на јавни места (прашање е какви документи се потребни за наставникот да има дозвола од родителите да ги придружува децата).
Сумирајќи, може да се забележи дека и покрај предиспозицијата за позитивни активности, овој закон има голем број недостатоци кои овозможуваат не само да се избегне казнување за непочитување, туку и давање можност на агенциите за спроведување на законот да ги злоупотребат своите овластувања.
Во таа насока, граѓаните, заради безбедноста на себе и на своите најблиски, треба да се погрижат никогаш да не прекршуваат закони.
Бесплатна правна консултација
Откажете го одговорот
Работиме седум дена во неделата 24/7
Дали сте од друг регион?
За прашања во врска со соработката, ве молиме контактирајте не на е-пошта:
Информациите на страницата се дадени само за информативни цели. Ве молиме консултирајте се со адвокат пред да донесете какви било одлуки. Раководството на PozvoniUristu.ru не е одговорно за користењето на информациите објавени на страницата.
© 2015 Сите права се задржани. Бесплатни правни консултации PozvoniUristu.ru
Копирањето материјал е можно само со активна врска до страницата.
„За образованието во Руската Федерација“ не воведува никаква специфична одговорност на родителите за обезбедување образование на нивните деца. Во исто време, на родителите им овозможува голем број можности да донесат основни одлуки во областа на образованието на децата, да извршат голем број активности со цел да се обезбеди можност за добивање на ова образование (на пример, изберете образование во образовна организација и обезбедете присуство, изберете образовна програма, на пример, адаптирана).
Доколку родителите не ги исполнат своите обврски за да обезбедат дека нивните деца добиваат општо образование, може да функционираат само општите механизми за следење на исполнувањето на родителските обврски утврдени во семејното право.
Според член 65 од семејниот законик, родителското право не може да се остварува во спротивност со интересите на децата. Обезбедувањето на интересите на децата треба да биде главна грижа на нивните родители. Родителите кои го остваруваат родителското право на штета на правата и интересите на децата одговараат согласно постапката утврдена со закон (ограничување или одземање на родителското право).
Во исто време, би сакал да нагласам дека овие механизми бараат учество на органите за старателство и старателство. Според член 56 од Семејниот законик, заштитата на правата и легитимните интереси на детето ја вршат родителите (лицата што ги заменуваат), а во случаите предвидени со Кодексот, органот за старателство и старателство, обвинителот и Судот. Образовната организација не е вклучена во списокот на овие лица, како што следува од семејното право. Ако, на пример, родителите не го однесат своето дете на училиште или одбиваат да изберат изводлива (адаптирана) образовна програма за него, овие дејствија се извршени со кршење на интересите на децата. И во овој случај, не е училиштето тоа што треба да ги штити овие интереси, бидејќи Училиштето нема средства за влијание врз родителите. Ова е работа на органите за старателство и старателство; токму овој систем треба активно да се вклучи во решавањето на проблемите што се појавија, да влијае на родителите, сè до одлуките за ограничување и одземање на родителските права.
Фактот дека тие се обидуваат да му ги доделат функциите на органите за старателство и старателство - функциите на следење на интегритетот на родителите, извршувањето на нивните родителски обврски и обезбедување дека тие дејствуваат во интерес на децата - на училиштето е неточен, бидејќи Образовната организација едноставно нема соодветни овластувања и нема никакви средства за влијание. Кога ќе се појават такви ситуации, образовната организација мора да ги вклучи органите за старателство и старателство, кои мора да ги решат проблемите од овој вид.
Многу родители се прашуваат дали училиштето има право да ги исклучи родителите. Многу често, обезбедувањето на образовните институции спречува неовластени лица да го посетат училиштето, а понекогаш родителите не можат ни да влезат во соблекувалната за да му помогнат на своето дете. Во оваа статија ќе ги разгледаме основите на кои родителите не смеат да влезат во училиште и што треба да се направи во такви ситуации.
Што вели законот
На законодавно ниво е донесен закон во чиј прв дел се вели дека родителите имаат право да посетуваат образовна институција на своето дете, но не треба да го попречуваат образовниот процес, но посебно внимание треба да се посвети на вториот дел од законот. . Во него се наведува дека раководителот на институцијата има целосно право да направи измени во училишната повелба, вклучително и оние поврзани со забраната за посета на училиштето.
Формулацијата на одбивањето да присуствува обично е насочена кон фактот дека присуството на родители на училиште го попречува одржувањето на часовите, а родителите на детето се должни да се усогласат со повелбата на образовната институција. За да избегнете непријатни ситуации, препорачливо е да се запознаете со документот што ја регулира работата на училиштето. Овој документ може да се добие од училишната администрација или можете да побарате од класниот раководител да го донесе овој документ на родителскиот состанок. Секој родител треба да има право да го разгледа овој документ.
Информации
Некои институции ги сместуваат роднините на студентите и им дозволуваат да влезат во зградата. Ваквите релаксации често се поврзуваат со проблеми во адаптацијата на учениците кон новата средина.
И покрај забраната наметната од управата на училиштето, сепак можете да влезете на училишната територија. За да го направите ова, треба да се повикате на првиот став од член 63 од Семејниот законик. Во него се наведува дека секој родител има примарно право да го образува своето дете. Но, вреди да се запамети дека треба да ја искористите оваа можност само во случај на итност.
Корисен совет
За да можете да го посетувате училиштето, треба да се добие писмена потврда од раководството. Ова е неопходно за да не дојде во конфликт со безбедноста.
Многу е важно да се забележи фактот дека мајките и татковците можат да гласаат за да направат промени во управувачките документи на училишната институција. За да го направите ова, неопходно е да се состави писмена апликација, која мора да биде потпишана од сите родители на ученици кои учат во иста класа.
Доколку дејствијата на училиштето не се во согласност со утврдените стандарди на Законот „за образование“, родителите можат да поднесат жалба до администрацијата или до директорот.
Зошто не им е дозволено да влезат?
Најчесто поставуваното прашање е „Дали е законски да не се дозволуваат родителите да одат на училиште? Обично забраната е поврзана со почитување на училишната повелба.Во моментов, барањата кои мора да се исполнат за посета стануваат се построги. Ова се должи на зголемената инциденца на терористички напади и внесувањето на различни видови оружје во училиштата. Забраната помага да се намали ризикот од вакви инциденти и да се минимизира опасноста за учениците.
Ако причината е усогласеноста со повелбата од страна на чуварите, тогаш треба да се запознаете со овој документ.
Што да направите ако родителите не смеат да влезат
Често може да се сретнете со фактот дека одговорните за контрола на пристапот во образовната институција не дозволуваат влез на родителите дури и по завршувањето на училишниот ден, иако тоа е незаконско дело.
Ваквите активности може да бидат злоупотреба на овластувањата од страна на безбедносните службеници или иницијатива на раководството. Честопати родителите се третираат како странци и немаат право да влезат во училиштето. За ова, администрацијата може да излезе со причини и да ја формализира забраната за посета во документарна форма. Оние кои се вклучени во следењето на работата на училиштата и другите образовни организации ќе помогнат да се промени оваа состојба.
Подготвување жалба
Првиот чекор е да одредите кои организации можете да ги контактирате со поплака. Тие вклучуваат:
- ГОРОНО;
- РОНО;
- Одделение за образование.
Можете исто така да се обидете да ги пренесете вашите поплаки со помош на лице кое е врска помеѓу училиштето и родителите.
Во случај на посериозни прекршувања, подобро е да се јавите во обвинителството или судот.Поднесувањето жалба до овие организации има најголем ефект.
Текстот на жалбата е поделен на неколку делови и мора да содржи одредени информации:
- Во првиот дел, треба да ги наведете деталите за барателот и кому е упатено барањето;
- Следно, треба да ја наведете суштината на поднесениот документ и да ги опишете тврдењата;
- Барања за организацијата и нивна оправданост;
- Датум на подготовка на документот и потпис на барателот.
Информации
Приговорот може да го поднесе целиот родителски тим од одделението. Овој метод е најефикасен, бидејќи разгледувањето на колективните жалби има поголем приоритет.
Вообичаено, разгледувањето на таквите апликации трае до 30 дена.Откако ќе се донесе одлуката, организацијата мора да го информира апликантот за тоа.
Правата на родителите
И покрај внатрешните документи на образовните институции, кои често им забрануваат на родителите слободно да ја посетуваат зградата, вие имате целосно право да вршите контрола врз образовниот процес на вашето дете.
Правата на родителите се доста обемни. Присуството на состаноци не е единственото право. Ако сте донирале одредени пари за поправки или други услуги насочени кон обезбедување на училиштето, тогаш можете да го следите овој процес и да побарате документи за известување.
Со почетокот на новата учебна година и поддржувачите и противниците на вакцинирањето се смрзнаа во исчекување. Првите се плашат дека децата кои се невакцинирани и не се тестирани за туберкулоза ќе дојдат во образовните институции, а вторите стравуваат од присилување на вакцинација и закани дека детето нема да биде пуштено во детската група.
„И го напуштивме училиштето“
Елена Фурман, мајка на четвртоодделенец Максима, сè уште покрај себе со лутина. Таа е против традиционалните вакцини. Синот е алергичен и, според Елена, апсолутно не е неопходно да му се инјектира лек за да се докаже дека Максим нема туберкулоза.
„Го префрлив мојот син во училиштето Кременкул од Челјабинск во средината на годината“, вели Елена. - Еден ден го однесов во платена лабораторија и направив крвна слика за т-точка, затоа што на второто дете на училиште му го побараа овој тест. Максим дојде на час со залепена рака. Немав време да ги донесам резултатите. Замислете ја мојата огорченост кога се испостави дека без моја согласност, тој беше оној на кој му беше даден дијаскинтест во училиште истиот ден. Мојот син не е епрувета! Кога го пријавив за училиште, никој не ја ни погледна медицинската книшка. Подоцна почнав да дознавам и се покажа дека класниот раководител ми предложи медицинските сестри да ми се јават, бидејќи мајка ми немаше моја согласност. Само ги симнаа рамениците, демек немаше време и ги вакцинираа сите деца по ред: и здравите и оние што штотуку се вратија од „боледување“.
Фурман нагласува: фала богу, немаше никакви компликации. Што ако момчето има анафилактичен шок? И зошто да трошите пари на тест на крвта со т-точка (патем, 5.600 рубли)? И воопшто: мојот син почна да се разболува помалку без вакцинација. Жената го штити од нив на секој можен начин. И сето тоа е во вода.
Окружното обвинителство се заинтересирало за случајот. Медицинската сестра доби отказ. Сите добија инструкции: од директорот на училиштето до главниот педијатар на реонот.
„Зошто една медицинска сестра беше отпуштена? - Елена е збунета. - Всушност, беа двајца. За секој случај, го зедовме Максим од ова училиште: не знаеме што ќе донесе новата учебна година“.
Постојат многу групи на Интернет кои поддржуваат одбивање на вакцинација.
Протестен митинг против вакцинација
Речиси во исто време со случајот на Фурман, тестот Манту беше даден на друга ученичка во Катав-Ивановск, регионот Чељабинск. Овде, медицински работник се симна со парична казна од 500 рубли за небрежност - медицинска манипулација без родителска согласност.
Кога случаите почнаа да се повторуваат, противниците на вакцинацијата (а тоа се неколку мајки од Челјабинск) отидоа на митинг. Тие беа вооружени со транспаренти и среќно даваа интервјуа за локалните медиуми. Факт е дека еден од активистите - Елена Теплих- бара дозвола за неговиот син Лев Пановоди во градинка без вакцинација. Сепак, Лиова беше „исфрлена“ дома од образовната институција. Елена поднела тужба, тврдејќи дека момчето не е изложено на ризик, и изгубило. По ова, регионалниот суд ја потврди исправноста на окружниот суд. Мајката на момчето е немилосрдна и тврди дека, доколку е потребно, „ќе оди до Врховниот суд“. Бидејќи и Лиова не беше прифатена на училиште, Елена реши нејзиниот син да биде домашно школуван. Сè што треба да се избегне вакцинирање против туберкулоза.
„И мојот најстар разви дијабетес откако ја прими вакцината ДТП“, вели Надеж, Мајко Глеб. „Најмладите дефинитивно ќе поминат без вакцинација, дури и ако пукате“.
„Дали има докази дека детето се разболело по вакцинацијата? – прашува поддржувач на вакцината Елизабет, Мајко Маша.
Надежда молчи. Нема докази, но сигурна е, бидејќи на интернет многу читала за опасностите од вакцинирањето, а една соседка кажала како снаата за малку ќе и го закопала новороденчето поради вакцинирање.
Овие и многу други мајки поднеле жалби до уредот Комесар за човекови права од регионот Маргарита Павлова. Многу родители тврдат дека се принудени да потпишат согласност за вакцинација, особено за туберкулоза, под изговор дека нивното дете ќе биде суспендирано од училиште. Апаратот изјави дека родителите не се секогаш соодветно информирани за несаканите ефекти од вакцината. Ова е ризик од вакцинација и туберкулинска дијагностика, бидејќи ова е сериозна медицинска интервенција што може да доведе до компликации и негативни реакции.
Корисниците се плашат дека децата нема да влезат во градинка без вакцинација, а родителите не сакаат да ја добијат.
Ќе има градинка и училиште?
„Во согласност со член 11 од федералниот закон „За имунопрофилакса на заразни болести“, превентивните вакцини се вршат со согласност на граѓани, родители или други законски застапници на малолетници и граѓани прогласени за ненадлежни“, коментираат. Претседател на Адвокатската комора Илја Филатов. - Повреда на оваа одредба (и, соодветно, вакцинација на деца без писмена согласност од родителите) може да повлекува административна одговорност според чл. 6.3 од Кодексот за административни прекршоци на Руската Федерација („Повреда на законодавството во областа на обезбедување на санитарна и епидемиолошка благосостојба на населението“), како и кривична одговорност во зависност од тежината на последиците.
Адвокатот е сигурен: детето не може да се вакцинира без родителска согласност и нема право да не биде пуштено во образовна институција без вакцинација. Фото: Од лична архива
Наредбата бр. 19n на Министерството за здравство и социјален развој на Русија од 26 јануари 2009 година утврди дека педијатрите во амбулантските клиники мора детално да ги информираат родителите за вакцинацијата, нејзината ефикасност и последиците во случај на одбивање.
Во исто време, овој закон секако предвидува можност за одбивање на вакцинација. Сепак, ова одбивање мора да биде издадено во писмена форма: тоа е потпишано од граѓанин, еден од родителите или друг законски застапник, медицински професионалец и е содржан во медицинската документација на пациентот.
Така, можно е да се регистрира дете во образовна институција (градинка, училиште) во отсуство на вакцинација. Овој заклучок е целосно конзистентен со ставот на руското Министерство за здравство, што се одрази во писмото од 15 јули 2015 година. Во исто време, во Русија, судската пракса за вакви спорови е доста двосмислена и контрадикторна. Конкретно, во регионот Челјабинск, судот не дозволи дете да биде примено во градинка без тест Манту. Оваа одлука беше поддржана од Регионалниот суд во Челјабинск. Според чл. 5 од Федералниот закон „За имунопрофилакса на заразни болести“, отсуството на превентивни вакцинации повлекува привремено одбивање да се примат граѓаните во образовните и здравствените институции во случај на појава или закана од масовни заразни болести. Треба да се напомене дека законот предвидува привремено ограничување, само за периоди на масовни заразни болести или кога постои закана од епидемии. Во спротивно, не може да се повредуваат правата на граѓаните на образование и медицинска нега поради недостиг на превентивни вакцини.
Според педијатар со четириесет и осум години искуство Светлана Деинеко, вакцините сè уште се неопходни во најголем дел: „И тестот Diaskintest и Mantoux овозможуваат да се идентификува таква сериозна болест како туберкулоза. Нема потреба да му давате попуст. За жал, и сега одвреме-навреме се наоѓаат болни во училиштата и градинките. Само раното откривање ќе помогне, доколку е потребно, да започне лекување и да му помогне на детето, како и да го заштити детскиот тим“.
Со еден збор, кога одлучуваат дали да ја вакцинираат или одбијат, важно е родителите да запомнат: здравјето и животот на нивните сопствени деца на толку рана возраст е целосно во нивни раце.
Родителите не дозволуваат своето дете да оди на училиште. Како да се борите? 4 мај 2017 година
За оваа приказна дознав пред неколку години од една девојка со која одев на јога. Имаше околу 25 години.Еден ден почнавме да разговараме и ја прашав што завршува, значи факултет. На ова таа воздивна и рече... каков универзитет има таму! Не одев ни на училиште... 
Ова многу ме изненади, а еве што слушнав понатаму. Се испостави дека кога имала 10 години, целото семејство, заедно со нејзините родители и една година помладиот брат, се преселиле во Москва. Родителите решиле да станат богати и затоа исчезнале од утро до вечер на работа. И таа беше доделена да седи со мало дете. Во принцип, таа престана да оди на училиште. Ако таа се обиде да се појави, велејќи: „Сакам да одам на училиште“, тогаш тато и рече дека нема што да се прави во руските училишта, тие нема да учат ништо добро таму. И ме тепаше во исто време. На крајот порасна, се омажи и сега има две свои деца... Но сепак е навредена што поради родителите не можела да се стекне со професија, бидејќи без обединет државен испит не прифати прием на кој било универзитет..
2.
Се разбира, разбирам дека нема многу такви родители, но тие постојат! И затоа сега во Државната дума, Јавната комора и во блогосферата се расправа за државниот информативен систем „Студиски контингент“. Па, бидејќи Дана наскоро ќе биде прво одделение, решив дека треба да бидам свесен.
Еве ја идејата. Официјалните лица планираат да направат запис за портфолио за секое дете, кој ќе ги содржи и личните податоци (полно име, датум и место на раѓање, информации за родителите итн.) и информации за образованието - во кои образовни институции, клубови и секции посетува дали добро учи, какви достигнувања покажува на олимпијади и други натпревари.
Така, овие родители, кои всушност ги одведоа своите деца во ропство, веднаш ќе бидат видливи. Иако, се разбира, случаите се различни - има деца од обесправени семејства на кои воопшто не им е грижа; има и такви кои живеат предалеку од училиштето и им е тешко и незгодно да стигнат таму; а има и родители кои се поддржувачи на домашното школување, чии деца, напротив, добро учат и потоа полагаат на училиште. Затоа, јасно е дека треба да замислиме на која од овие категории припаѓа детето, дали неговите родители се ангажирани со него или живее со нив само како слуга.
Или еве уште еден пример. Овој пат од моето детство. Се сеќавам како една пријателка, одлична ученичка, која одлично се занимаваше со сите предмети, зборуваше за својата професорка по француски јазик, многу симпатична дама која се дружеше со директорот. Таа воопшто не го предаваше јазикот. По завршувањето на училиштето, оваа моја пријателка, како и сите нејзини соученички, можеше да брои до десет на француски и можеше да се претстави. Сите! Односно, директорката многу добро знаела дека децата не се учат на јазикот, но во исто време даваат А, но ја покрила својата пријателка Французин и не ја отпуштила. Навистина посакувам да нема такви „учители“ во училиштата и оние кои навистина ја вложуваат својата душа да добијат пристоен приход, чест и почит. И овде, објективно сметководство на знаењето на децата исто така може да помогне.
Друга предност на системот е што ќе ги земе предвид децата уште од раѓање и ќе помогне да се предвиди каде и колку училишта треба да се отворат за 7 години. Сега, колку е чудно, во некои региони службениците се изненадени: о, одеднаш 100.500 луѓе се пријавија за прво одделение, а на сите им треба училиште...
Стравувањата на противниците на предлог-законот потсетуваат на бајката „Козичето кое може да брои до десет“. Стравот дека ќе го избројат, а потоа ќе дојдат зли луѓе и ќе ги однесат децата, седи длабоко во нашиот народ, особено во оние што живеат во густи села, го слушна ѕвонењето, но навистина не разбра што е што.
Всушност, веќе имаме пример за таков информациски систем и одлично функционира. Ова е портал на московските владини служби. Како човек кој мрази редици, долго и цврсто го ценам тоа, и воопшто, не разбирам како живеевме порано. Можноста да го запишете вашето дете во градинка, училиште или од дома да посетите лекар или да аплицирате за странски пасош е одлична. Сетете се каков хаос беше пред само неколку години. Од која било причина, соберете еден куп хартии и однесете ги на посебна комисија, повеќечасовни редици.
Или родителите дежураат на училишните врати при пријавувањето за прво одделение. На фотографијата, инаку, ова се случува во зима во Јакутск... 
И еве решение за слични проблеми. Од родителите нема да се бара да собираат документи за да ги добиваат истите бенефиции секој пат, а наставниците ќе трошат помалку време за пополнување на различни извештаи.
Значи јас сум за напредок. Што мислиш?