На 9 октомври, С. Ју Вите, претседател на Комитетот на министри, му поднесе нота на царот со програма за излез на земјата од револуционерната криза. Главен услов беше создавање силна влада, прогласување на граѓански слободи, премин кон законодавно претставување со обезбедување на универзално право на глас во иднина. А бидејќи другиот излез од револуционерната ситуација беше воспоставувањето на воена диктатура, од која се плашеше царот, Николај II потпиша манифест на 17 октомври 1905 година. „За подобрување на јавниот ред“ кој содржеше ветување до народот за „непоколебливите“ основи на граѓанската слобода врз основа на фактичката лична неповредливост, слободата на совеста, говорот, собирањето и здружувањето.
„1) Дајте му на населението непоколебливи основи на граѓанска слобода врз основа на фактичка лична неповредливост, слобода на совест, говор, собирање и здружување.
- 2) Без запирање на закажаните избори за Државната дума, сега привлекувајте учество во Думата, колку што е можно, што одговара на краткиот период што преостана пред свикувањето на Думата, оние класи на население кои сега се целосно лишени на избирачките права, со што се овозможува понатамошен развој на почетокот на општото избирачко право повторно воспоставен законодавен поредок.
- 3) Утврдете како непоколебливо правило дека ниту еден закон не може да стапи на сила без одобрение на Државната дума и дека на избраните од народот им се дава можност вистински да учествуваат во следењето на регуларноста на дејствијата на органите назначени од нас.
Ги повикуваме сите верни синови на Русија да се сетат на нивната должност кон својата татковина, да помогнат да се стави крај на нечуените немири и да ја вложат сета своја сила за да го вратат тишината и мирот во нивната родна земја“.
Манифестот го означи почетокот на превиткувањето парламентаризмот во Русија. Ова беше нов чекор кон трансформирање на феудалната монархија во буржоаска. Според Манифестот, Државната Дума се карактеризирала со одредени карактеристики на парламентот. За тоа сведочи можноста отворено да се разговара за владини прашања, да се испраќаат различни барања до Советот на министри, да се изјасни недоверба на владата итн.
Според Манифестот од 17 октомври, Државната дума била основана како законодавно тело, иако царизмот се обидел да го избегне овој принцип. Думата требаше да има прашања што бараат законодавство: државна регистрација на приходи и расходи; извештај за државна контрола за употреба на државна регистрација; случаи на отуѓување на имот; случаи за изградба на железници од страна на државата; случаи за основање друштва на акции и ред други, помалку важни случаи. Државната дума имаше право да ја праша владата за незаконски дејствија извршени од министри или извршни директори. Думата не можеше да започне седница по сопствена иницијатива, туку беше свикана со декрети на царот.
11 декември 1905 година Највисокиот декрет беше издаден за промена на прописите за избори во Државната дума. И покрај тоа што го зачувуваше системот curiae воспоставен за време на изборите за Булигинската Дума, законот додаде земјоделски, урбани и селски курии на претходно постоечките курии и труд и донекаде го прошири составот на гласачите.
Но, новиот закон содржеше и значителни ограничувања за одредени категории избирачи. На пример, според работничката курија, само на мажи над 25 години и кои работат во претпријатија (со најмалку 50 работници) им беше дозволено да гласаат; Исто така, работното искуство во ова претпријатие мора да биде најмалку 6 месеци. Законот ја задржа забраната за учество на избори за жени, воени лица и млади помлади од 25 години, т.е. изборите не беа општи. Ниту тие не беа рамноправни. Така, во земјоделската курија имаше еден избирач на 2 илјади луѓе, во урбаната курија - на 4 илјади, во селската курија - на 30 илјади, во работничката курија - на 90 илјади луѓе. Владата, која продолжи да се надева дека селанството ќе биде поддршка на автократијата, ѝ обезбеди 45% од сите места во Думата. Изборите не беа директни, туку двостепени за земјопоседникот и урбаната курија, три за работничката и четиристепена за селската курија. Членовите на Државната дума се избираа на 5 години.
На 19 октомври 1905 година беше објавен декрет за мерки насочени кон зајакнување на единството во активностите на министерствата и главните сектори. Во согласност со уредбата, беше реорганизиран Советот на министри, на кој сега му беше доверено раководење и обединување на активностите на главните раководители на сектори за прашања од управувањето и законодавството.
Царската влада, не потпирајќи се само на изборниот систем, во пресрет на отворањето на првата Државна дума, објави нова регулатива за Државниот совет. Според прописите од 20 февруари 1906 година, Државниот совет всушност бил трансформиран во втора комора, која стои над Државната Дума. Ова беше прекршување на Манифестот од 17 октомври 1905 година.
Системот на врховни власти и управување во Руската империја (февруари 1906 - февруари 1917 година) изгледаше вака (сл. 3):
Сл.3.
Текстот го подготвија Државниот канцелар и Советот на министри Основни државни закони , одобрено од императорот Николај II на 23 април 1906 година. Основните закони ги формулирале граѓанските права и слободи (неприкосновеност на домот и имотот, движење, избор на професија, говор, печат, состаноци, создавање синдикати и здруженија, религија итн.). Во гл. 1 е дадена формулацијата на врховната моќ: „Врховната автократска моќ му припаѓа на серускиот император“. Административната моќ, исто така, му припаѓаше на императорот „во целост“, но царот ја вршеше законодавната власт „во единство со Државниот совет и Државната дума“, и ниту еден нов закон не можеше да се усвои без нивно одобрение и да стапи на сила без одобрение на царот. Меѓутоа, чл. 87 од Основните закони му давале можност на императорот, по препорака на Советот на министри, да донесува уредби од законодавна природа во случаи кога имало таква потреба, а седницата на Думата и Советот била прекината. Но, по отворањето на законодавната седница во рок од два месеци, таква уредба мораше да биде поднесена на одобрување од Думата, во спротивно автоматски ќе престане да важи. Државната дума и Државниот совет не разговараа за прашањата за елиминирање или намалување на плаќањата на јавните долгови, заемите на Министерството за домаќинство и владините заеми. Времетраењето на Думата беше одредено да биде пет години со декрет на царот, таа може да се распушти пред предвиденото, во кој случај беа одредени избори и датуми за свикување на Думата на нов состав. Времетраењето на годишните седници и времето на паузата во работата на Думата беа утврдени со декрети на императорот. ВО Надлежност на Думата опфатени се: прашања кои бараат објавување закони и одобрување на држави, расправа и одобрување на буџетот, сослушување извештаи од државниот контролор за извршување на буџетот, случаи за изградба на државни железници и за основање акционерски друштва. На почетокот на 1906 година беа издадени буџетски правила според кои буџетот може да се изврши дури и ако Думата одбие да го одобри, што остро ги ограничи буџетските права на Думата. Основните државни закони му дадоа на кралот право на апсолутно вето. Сепак, Думата може повторно да се врати на разговор за прашање што го отфрли царот, со што ќе изврши притисок врз него. Пратениците имаа право на барањена министрите, што и даде можност на Думата јавно да разговара за активностите на извршната власт и да бара одговори од владата. Врз основа на резултатите од овие одговори, Думата помина пресуди.
Општо земено, Основните закони го поставија принципот на поделба на власта, барајќи да се обезбеди компромис помеѓу монархијата и новите општествени сили и да се затвори патот на антиуставните (револуционерни и конзервативни) тенденции. Радикалите инсистираа на укинување на горниот дом, создавање влада одговорна пред парламентот и го негираа правото на царот да го даде уставот. Конзервативците бараа властите сериозно да ги намалат уставните права, тие ја видоа опасноста од револуција во секое реформско движење.
МАНИФЕСТ ОД 17 ОКТОМВРИ 1905 година за подобрување на државниот поредок.Свеченото обраќање на императорот Николај Втори до народот, кое всушност ја најави претстојната транзиција на Русија од апсолутна монархија во уставна. Било издадено за да се прекине генералниот штрајк и другите немири во есента 1905 година.
Непосредниот иницијатор на трансформацијата беше претходниот. Комитет на министри гр. С.Ју. Witte. На 9 октомври 1905 година, тој поднел белешка до царот, во која укажал дека законите од 6 август 1905 година за создавање советодавна држава. Дури и умерените кругови не беа задоволни од Думата. Се докажа дека општеството се стреми кон граѓанска слобода, чиј триумф е неизбежен. Затоа, „слоганот на слободата мора да стане слоган на владината активност Не постои друг излез за спас на државата“. Ако владата не го води ослободителното движење, тогаш „екзекуциите и млазниците на крв само ќе ја забрзаат експлозијата. Алтернатива за трансформација Witteнајави воведување диктатура, напуштајќи ја улогата на диктатор.
Некои достоинственици без работа (членови на Државниот совет И.Л. Горемикин, ген. гр. А.П. Игнатиев, адмиралот Н.М. Чихачев) се залагале за задушување на немирите со сила, но тие не биле погодни за улогата на диктатори, а водачите на војската и полицијата (командант на воениот округ Санкт Петербург, Големиот војвода. Николај Николаевич; Другар министер за внатрешни работи работи, глава полицијата и генералниот гувернер на Санкт Петербург ген. Д.Ф. Трепов) инсистираше на реформи.
За преминот кон нов поредок Witteпредложил да го објави во извештај одобрен од царот. Комитет на министри. Николај IIинсистираше на официјализирање на концесијата во форма на манифест. Нејзиниот текст е напишан од член на државата. совет од книгата Алексеј Д. Оболенскиа уредена од него и вр. управување Работи на Комитетот на министри Н.И. Вујхемпод раководство на Witte. Според претпоставката на А.В. Островскии М.М. Сафонова, содржината на манифестот е позајмена од апелот на Земстовскиот конгрес, кој работел во септември 1905 г.
Голем број достоинственици, во име на императорот, изготвиле други проекти (во кои не се спомнува владата и главно биле помалку радикални). Witteго прогласи одобрувањето на неговиот текст за задолжителен услов за прифаќање на функцијата шеф на владата. Немаше други прифатливи кандидати за оваа функција и Николај IIбил принуден да го одобри проектот Witte.
Поемата зборуваше за тагата на царот поради превирањата и немирите. Наредбата беше пријавена за „преземање мерки за елиминирање на директните манифестации на неред“ и „смирување на јавниот живот“. За нивниот успех, се сметаше дека е неопходно да се обединат активностите на „највисоката влада“. Царот му наредил, прво, да ги воведе основите на граѓанската слобода, т.е. неповредливоста на поединецот, слободата на совеста, говорот, собирањето и синдикатите, второ, да се привлечат на изборите во Думата „оние класи на населението кои сега се целосно лишени од избирачкото право“ трето, „да се воспостави како непоколебливо правило; така што ниту еден закон не може да стапи на сила без одобрение на Државната дума“, а исто така да им обезбеди на оние избрани од народот „можност вистински да учествуваат во следењето на регуларноста на дејствијата на органите назначени од нас“. Тие зборуваа за „понатамошен развој на почетокот на општото право на глас“ во новиот законодавен поредок. Како заклучок, „сите верни синови на Русија“ беа повикани да помогнат да се стави крај на немирите.
Манифестот беше поддржан од либералните конзервативци и десничарските либерали (идни октобристи и мирољубиви реноватори), кои станаа „конституционалисти по највисока команда“. Но, уставната демократска партија што се создаваше, како и екстремната левица, ја сметаа за недоволна и ја продолжија антивладината борба. Поддржувачите на апсолутната монархија последователно го осудија манифестот, верувајќи во тоа Witteго „грабна“ од Николај II.
Манифестот инспирираше некои од револуционерите и ги дезориентираше локалните власти, што доведе до масовни револуционерни демонстрации и митинзи во многу градови, како и контрареволуционерни и еврејски погроми во октомври 1905 година (во Киев, Томск и други места), организирани од монархистичко настроено население со помош на администрацијата . Манифестот доведе и до крај на генералниот штрајк и расцеп на антивладиното движење, што на крајот овозможи да се потисне револуцијата од 1905-1907 година.
Врз основа на манифестот, беше спроведена делумна политичка амнестија на 21 октомври 1905 година, општата цензура беше укината, избирачкото право беше проширено (види Правилник за изборите од 1906 година) и беа спроведени државни реформи. Советот, издаде Привремени правила за печатот, состаноците, друштвата и синдикатите 1906 година, Основна држава. закони 23.4.1906 година и други правни акти,
Текст
: Комплетна колекција на закони на Руската империја. Трета средба. 1905. Оддел I. Санкт Петербург, 1908. P. 754-755 или руско законодавство од 10 и 20 век. T. 9. M., 1994. P. 41-42
Архиви
: ГА РФ. F. 859. Оп. 1. D. 11. RGVIA. F. 271. Оп. 1. бр.12
Извори:
Манифест од 17 октомври // Црвена архива. 1925. T. 4-5 (11-12). стр 39-106. Непознат нацрт манифест од 17 октомври 1905 година // Советски архиви. 1979. бр. 2. стр. 63-65. Вите С.Ју. Спомени. Т. 2-3. Мосолов А.А. На дворот на последниот руски император. М., 1993 година.
Осветлено:
Литература: Гесен В.М. Автократија и манифест од 17 октомври // Поларна ѕвезда. 1906. Бр. 9. Кокошкин Ф. Правна природа на манифестот од 17 октомври // Правен билтен. 1912. Книга. 1. Алексеев А.С. Манифест од 17 октомври и политичкото движење // Правен билтен. 1915. Книга. 11. Черменски Е.Д. Буржоазијата и царизмот во првата руска револуција. М., 1938 и 1970. Мироненко К.Н. Манифест 17 октомври 1905 година // Научни белешки на Државниот универзитет во Ленинград. Правна серија Sci. 1958. Ред. Н.С. 158-179. Островски А.В., Сафонов М.М. Манифест 17 октомври 1905 година // Помошни историски дисциплини. T. XII. Л., 1981. С. 168-188. Криза на автократијата во Русија. Л., 1984. Ганелин Р.Ш. Руската автократија во 1905 г. Санкт Петербург, 1991. Моќ и реформи. Санкт Петербург, 1996. Смирнов А.Ф. Државна Дума на Руската империја. М., 1998. Малишева О.Г. Дума монархија. Дел 1. М., 2001 година.
Почетокот на револуционерните настани датира од 9 јануари 1905 година, кога работниците штрајкувачи отидоа со петиција до царот. Во него се вели: „Не одбивајте да му помогнете на својот народ, изведете го од гробот на беззаконието, сиромаштијата и незнаењето... и ако не заповедате, ќе умреме овде на овој плоштад пред вашата палата“. Така и се случи: петицијата не беше прифатена, војниците отворија оган врз демонстрантите, неколку стотици луѓе загинаа во снегот од куршуми.
Во оваа напната ситуација, социјалистичките револуционери ја продолжија терористичката борба против властите, која ја водеа буквално од 1880-тите. Во јануари 1905 година, беше убиен главниот командант на Москва, големиот војвода и вујко на Николај Втори, Сергеј Александрович. Бомбата беше фрлена во кочијата на големиот војвода на плоштадот на Сенатот во Кремљ од тогашниот наречен „фрлач“ Иван Каљаев. Операцијата беше внимателно планирана и спроведена од Борбената организација на Социјалистичката револуционерна партија под раководство на Борис Савинков. Долгата фаза на проучување на начинот на живот на целта на терористичкиот напад, вешто следење на вообичаените правци на движење на жртвата требаше да заврши со експлозија на бомба фрлена од еден од неколкуте „фрлачи“ распрснети на различни места, на улици по кои можеше да патува екипажот на Големиот војвода.
Да го погледнеме изворот
Борис Савинков детално пишува за терористичката акција во својата книга „Мемоарите на еден терорист“. Се вели дека Каљаев имал можност да го крене во воздух кочијата на Сергеј Александрович уште пред обидот за атентат во Кремљ, додека неговата кочија се приближувала до театарот Бољшој.
„Кочијата се сврте на плоштадот Воскресенскаја“, пишува Савинков, „и во темнината Каљаев помисли дека го препознал кочијарот Рудинкин, кој секогаш го возел големиот војвода. Потоа, без двоумење, Каљаев се упати кон и преку вагонот. Тој веќе ја крена раката за да го фрли проектилот. Но, покрај големиот војвода Сергеј, тој неочекувано ја виде големата војвотка Елизабета и децата на големиот војвода Павле - Марија и Дмитриј. Ја спушти бомбата и си замина. Кочијата застана на влезот во театарот Бољшој. Каљаев отиде во градината Александар. Приближувајќи кон мене, ми рече:
– Мислам дека ја направив вистинската работа: дали е можно да се убиваат деца?
Не можеше да продолжи од возбуда. Тој разбра колку ја ставил на коцка својата моќ со тоа што пропуштил таква единствена можност за убиство: тој не само што се ризикувал себеси туку ја ризикувал и целата организација. Можеше да биде уапсен со бомба во рацете во близина на пајтонот, а потоа обидот за атентат долго ќе беше одложен. Меѓутоа, му кажав дека не само што не ја осудив, туку и високо ја ценам неговата постапка. Потоа тој предложи да се реши општо прашање: дали организацијата, кога го убива Големиот војвода, има право да ги убие неговата сопруга и внуците? Ова прашање никогаш не било разговарано од нас, не било ниту покренато. Калјаев рече дека ако решиме да го убиеме целото семејство, тогаш на враќање од театарот ќе фрли бомба на вагонот, без разлика кој ќе биде во него. Му го кажав своето мислење: не сметам дека такво убиство е можно“.
Самата ситуација, опишана од Савинков (освен ако, се разбира, сето ова не го смислил подоцна, кога ги пишувал своите мемоари), е типична за револуционерите од таа ера: моралот и хуманоста дојдоа во судир со целите и идеалите на револуционерот. борба. Бомбашите очигледно се сметаа себеси за бомбаши самоубијци, но знаеја дека покрај достоинствениците и генералите што ги мразат, може да настрадаат и невини странци. Во повеќето случаи, тие ги направија овие жртви. Да се потсетиме на Степан Калтурин, кој во 1880 година постави бомба во Зимскиот дворец за да ја крене во воздух трпезаријата во која јадеше царот Александар II, а во исто време намерно отиде да убие неколку десетици гардиски војници, чија касарна се наоѓаше. помеѓу подрумот во кој Калтурин ја поставил бомбата и подот со кралската трпезарија. Како резултат на тоа, експлозијата се случи пред покојниот цар да влезе во трпезаријата, а во касарната под него имаше едноставно пекол: хаос од посмртните останки на единаесет загинати, фрагменти од мебел и повеќе од педесет осакатени. На крајот на краиштата, Каљаев беше подготвен да убие заедно со големиот војвода и неговото семејство, под услов организацијата да нареди тоа да се направи и со тоа да преземе целосна морална одговорност врз себе. Се чини дека тоа беше фундаментална точка: волјата на партијата (организацијата) е поважна од волјата и совеста на поединецот, што беше јасно покажано подоцна.
На 4 февруари 1905 година, Каљаев успеа успешно да ја заврши својата работа:
„И покрај моите грижи“, пишува тој во едно од своите писма до своите другари, „останав жив на 4-ти февруари. Фрлив на растојание од четири чекори, нема повеќе, од трчање, на празен опсег, ме фати виорот на експлозијата, видов како се распарчи кочијата. Откако се расчисти облакот, се најдов кај остатоците од задните тркала. Се сеќавам како мирисот на чад и дрвен чипс ме удри право во лицето, а капата ми се скина. Не паднав, само го свртев лицето. Потоа видов, пет чекори подалеку од мене, поблиску до портата, грутки голема војводска облека и голо тело... На десетина чекори ми лежеше капата, отидов, ја зедов и ја облеков. Погледнав назад. Целата моја долна кошула беше изрешетана со парчиња дрво, висеа парчиња и сето тоа беше изгорено. Крв обилно се истури од моето лице и сфатив дека не можам да избегам, иако имаше неколку долги моменти кога немаше никој наоколу. Отидов... Во тоа време слушнав одзади: „Издржи!“ Држи го!" – за малку ќе ме прегазеше детективска санка и нечии раце ме запоседнаа. Јас не се спротивставив...“
Крвавата недела предизвика масовни штрајкови, востанија и бунтови во армијата и морнарицата, принудувајќи го царот да го врати Вите на власт. Неговата улога нагло се зголеми откако склучи мировен договор со јапонската делегација во САД во август 1905 година, на патот на градот Портсмут. И иако Русија беше поразена и изгуби половина од Сахалин, за Вите овој мир стана лична победа. А. А. Гирс, службеник во Министерството за надворешни работи, во својот дневник напиша:
18 август. Сергеј Вите ја испрати следнава телеграма од Портсмут упатена до суверенот: „Најскромно го известувам Вашето Царско Височество дека Јапонија ги прифати вашите барања во однос на мирните услови и, на тој начин, мирот ќе биде вратен благодарение на вашите мудри и цврсти одлуки и токму според вашите Плановите на Величеството. Русија засекогаш ќе остане на Далечниот Исток. Ги применивме сите наши умови и руско срце за извршување на вашите наредби; Љубезно ве молиме да ни простите ако не успеавме да направиме повеќе“. Навистина стил на болјарите од времето на Иван Грозни! Сè е тука: лојалност, ласкање, патриотски извици и укажувања на сопствените заслуги, но духот на еден од синовите на Ное преовладува...
15 септември. Сергеј Вите се враќа во Санкт Петербург, крунисан со секакви ловорики, во химната на пофални критики што му се расфрлаат низ Европа. Нашите достоинственици утре не без трема ќе го пречекаат, особено што веднаш ќе учествува во разгледувањето на прашањето за итно формирање министерски кабинет, кое е одложено до неговото враќање. Императорот и се плаши и не го сака Вите, а овој, поради околностите, е природен и засега единствен кандидат за функцијата руски премиер. Можам да замислам какви интриги ќе има во нашите повисоки сфери.
Враќајќи се во Русија во средината на септември, Вите започна да го подготвува сега познатиот Октомвриски манифест, со кој се доделува слобода на народот и најави избори за Државната дума. 17 октомври 1905 година стана пресвртница во историјата на Русија. Тој ден Николај напиша во својот дневник:
17 октомври. понеделник. Годишнина од несреќата (во Борки. - Е. А.). Манифестот го потпиша во 5 часот. После таков ден главата ми се отежна и почнаа да ми се мешаат мислите. Господи, помогни ни, смири ја Русија.
Вреди да се одбележи дека најстариот член на династијата, великиот војвода Николај Николаевич, во тензичните денови од 1905 година, спротивно на заклетвата, донел неверојатно храбра и одговорна одлука: им забранил на сите членови на семејството Романов - офицери - да учествуваат во задушувањето на востанието.
Може да се разбере и двоумењето и мачењето на суверенот - до тој час тој слепо ги следел идеите што во младоста му ги всадиле татко му Александар III и учителот К.П. Тој беше убеден дека на Русија не и требаат никакви парламентарни форми на владеење, дека општествените односи се патријархални: „царот-татко“ директно комуницира со својот народ, „децата“. Во регистарската картичка на општиот попис од 1897 година, тој се нарече себеси „сопственик на земјиште“ и „господар на руската земја“ (царица Александра Федоровна напиша во своето: „љубовница на руската земја“) и беше убеден дека само неговата фраза „Ова е моја волја“ може да ги реши најтешките проблеми. Несовпаѓањето меѓу таквите архаични ставови и реалната политичка ситуација во земјата на крајот го доведе Николај Втори, а со него и Русија, до катастрофа. Но, во октомври 1905 година немал избор. Потоа тој му напиша на доверливата личност, генералот Д. Ф. Трепов: „Да, на Русија и се доделува устав. Малкумина од нас се бореа против неа. Но, поддршката во оваа борба не дојде од никаде, секој ден се повеќе луѓе се одвраќаа од нас и на крајот се случи неизбежното“...
Два дена по објавувањето на Манифестот на 17 октомври, Вите стана премиер и претстави програма за реформи која ги комбинираше и тешките мерки за задушување на револуционерните востанија и обидите да се постигне договор со либералите. Благодарение на напорите на Вите, во 1906 година Русија можеше да добие голем заем, што овозможи да се стабилизира економската ситуација во земјата. Како што опаѓаше револуционерното движење, на императорот повеќе не му беше потребен Вит, и во пролетта 1906 година суверенот го отпушти Вите. Тој го направи тоа со олеснување, бидејќи не можеше да му прости за неговиот страв и понижување доживеано во 1905 година. И дури 10 години подоцна, кога умре Вит, кралот не ја криеше својата радост и се грижеше само за тоа како да ги добие мемоарите на Вите. Но, нивниот автор добро ги знаел обичаите на својата земја и мудро го сокрил ракописот во странство.
Од самиот почеток на работата на Државната дума, царот непријателски ги исполни сите нејзини иницијативи, не сакајќи да прави компромиси за ништо со избраните претставници на народот и доброволно распуштајќи ја Думата по повод. Општо земено, постоењето на парламентот, со сите ограничувања на неговите права, се чинеше навредливо за императорот. Како што напиша познатиот руски адвокат А.Ф. Марија Федоровна се присети како, по отворањето на Думата, царот плачел, а потоа „удрил со тупаница по потпирачот за рака на столот и извикал: „Јас го создадов, и ќе го уништам... Така ќе биде. .“
Да го погледнеме изворот
Познато е дека Николај Втори долго време се спротивставуваше на усвојувањето на овој историски документ. До последниот час, тој се обидуваше да ги ублажи одредбите на манифестот, што му се чинеше радикално во проектот на Вит. Тој ги повика големите конзервативни достоинственици во Петерхоф, каде што беше, и се консултираше со нив. Имаше 5 нацрт-манифести, а ситуацијата ја спаси само решителниот став на Вите, кој изјави дека ако се смени и еден збор во неговиот нацрт, ќе ја одбие функцијата шеф на владата. Николај, ставен во безизлезна ситуација, го послуша ултиматумот на Вите. Цврстината на Вит се засноваше не само на неговата вродена амбиција и верба во неговата сопствена избраност. Тој би бил убеден дека Русија во овој час нема избор, и без разлика колку некому му се допаѓа манифестот, ова е, како што напиша Вит, „неизбежниот тек на историјата, напредокот на битието“. Не случајно манифестот се отвора со мрачни зборови кои јасно зборуваат за присилното прифаќање на овој чин од страна на царот: „Немирите и немирите во главните градови и во многу места на империјата ги исполнуваат нашите срца со голема и тешка тага. Доброто на рускиот суверен е неразделно од доброто на народот, а тагата на народот е негова тага. Немирите што се појавија сега може да резултираат со длабока неорганизираност на народот и закана за интегритетот и унитарноста на нашата држава... Ние, за успешно спроведување на општите мерки што имаме намера да го смириме животот на државата, ја препознавме треба да се обединат активностите на највисоката влада. На владата ѝ ја доверуваме одговорноста да ја исполни нашата непоколеблива волја: 1. Да му ги даде на населението непоколебливите основи на граѓанската слобода врз основа на фактичката неповредливост на поединецот, слободата на совеста, говорот, собирањето и здружувањето. 2. Без запирање на закажаните избори за Државната Дума, сега привлечете го учеството во Думата, колку што е можно, што одговара на мноштвото на периодот преостанат пред свикувањето на Думата, оние класи на население кои сега се целосно лишени на избирачките права, обезбедувајќи го овој понатамошен развој на почетокот на општото право на глас, нововоспоставениот законодавен поредок, и 3. Да се воспостави како непоколебливо правило дека ниту еден закон не може да стапи на сила без одобрение на Државната дума и дека оние што ги избира народот се дадена можност вистински да учествуваме во следењето на регуларноста на постапувањето на органите кои ни се доделени. Ги повикуваме сите верни синови на Русија да се сетат на нивната должност кон својата татковина, да помогнат да се стави крај на овој нечуен немир и заедно со нас да ја напрегнат целата своја сила за да ги врати тишината и мирот во нивната родна земја.
Од книгата Самрак на Руската империја автор Лисков Дмитриј ЈуриевичПоглавје 15. Револуција од 1905 година, Или за улогата на „малата победничка војна“ Дали царската влада била свесна за растечката закана од револуцијата? Документи и бројни мемоари на современици сведочат: да, таа беше свесна. Оваа свест, сепак, беше придружена со целосна
Од книгата Социјализам. Теорија на „Златното доба“. автор Шубин Александар ВладленовичРеволуцијата од 1905 година - пресекот на патиштата до социјализмот Пред 1905 година, идеолошките трендсетерки на Втората интернационала - социјалдемократите од Германија веруваа дека социјалистичката револуција, во случај на оптимален тек на настаните, нема да претставува барикадни битки, како
автор Лисков Дмитриј Јуриевич2. Обид за класификација: Револуцијата од 1905 година - буржоаска или социјалистичка? Клучниот проблем со кој се соочи еден истражувач на настаните во Русија помеѓу 1905 и 1917 година е потребата од нивна класификација. Каква беше оваа серија социјални експлозии?
Од книгата Големата руска револуција, 1905-1922 година автор Лисков Дмитриј Јуриевич3. Револуцијата од 1905 година ги превртува идеите. Ленин и Мартов: спорот меѓу западњаците и словенофилите на нов начин Спорот меѓу идните меншевици и болшевици се разгоре на Вториот конгрес на РСДЛП околу клаузулата во повелбата со која се дефинираат принципите на партиското членство. Организациски
Од книгата Митови и вистина за погромите автор Платонов Олег АнатолиевичJ. Семилостив манифест од 17 октомври. - Врвот на еврејскиот бунт на 18 октомври. - Митингот на зградата на Градската Дума во Киев. - Вкрстен оган на Евреите против одреди на војници. - Ослободителна прошетка на Кагал со деца покрај реките Днепар. - Паралели меѓу револуционер
Од книгата Историја на Русија. XX век автор Боханов Александар Николаевич§ 3. Дилемата на моќта: потребите на времето и можностите на системот. Манифест 17 октомври 1905 година Веќе во 1904 година, знаците на претстојната социјална бура станаа забележливи. Незадоволството отворено се манифестираше на страниците на весниците и списанијата, на состаноците на Земство и градските лидери. Образовни
Од книгата Украина: Историја автор Суптелни ОрестРеволуција од 1905 година Првата руска револуција започна со „крвавата недела“ на 22 јануари (9), кога полицијата пукаше врз мирните демонстрации на работниците предводени од украинскиот свештеник Георги Гапон. На денешен ден загинаа околу 130 луѓе, а неколку стотици беа ранети.
Од книгата 500 познати историски настани автор Карнацевич Владислав ЛеонидовичМАНИФЕСТ НА 17 ОКТОМВРИ 1905 година Во пролетта и летото 1905 година, немирите ја зафатија целата империја. На картата на Русија е тешко да се најде регион кој не бил вклучен во револуционерното движење. Ги опфати и војската и морнарицата. Најпознатиот настап се одржа на воениот брод „Принц“
Од книгата Историја на Русија. Факторска анализа. Том 2. Од крајот на времето на неволјите до Февруарската револуција автор Нефедов Сергеј Александрович8.5. Манифест 17 октомври 1905 година Во меѓувреме, либералната опозиција ги вложи сите напори уште еднаш да ги вклучи масите во борбата. Селскиот сојуз, под влијание на либералите, ги повика селаните да напишат петиции и казни со барањата наведени во специјалниот
Од книгата нема да има Трет милениум. Руската историја на играње со човештвото автор Павловски Глеб Олегович81. Револуцијата од 1905 година е фикција на секоја можност. Столипин како џелат-извршител - Што значеше за Русија вистинското укинување на автократијата со манифестот на царот во 1905 година? Дека властите одбиваат сами да ги решат сите прашања и се подготвени да го направат тоа заедно со многу луѓе,
Од книгата Ќе пукне ли демократијата во Русија автор Јасин Евгениј ГригориевичМанифест од 17 октомври Во својот најсеопфатен извештај објавен заедно со Манифестот на 17 октомври 1905 година, Вите исто така напиша: „Начелата на правниот поредок се отелотворени само доколку населението стекнува навика за нив - граѓанска вештина. Веднаш подгответе земја со 135 милиони луѓе
Од книгата Денови. Русија во револуцијата од 1917 година автор Шулгин Василиј ВиталиевичПрвиот ден од „уставот“ (18 октомври 1905 г.) Пиевме утрински чај. Во текот на ноќта пристигна прекрасен манифест. Весниците излегоа со сензационални наслови: „Устав, покрај вообичаените членови на семејството, имаше уште еден поручник на чајот“. Тој беше началник на стражата поставен во нашата
Од книгата Крим. Одличен историски водич автор Делнов Алексеј Александрович автор Комисија на Централниот комитет на Сојузната комунистичка партија на болшевиците Од книгата императорот Николај II како човек со силна волја авторот Алферев Е.Е.XI. Револуција од 1905 година. Преземање решителни мерки за смирување на немирите, запирање на теророт и воспоставување ред. Враќајќи се на хронолошкиот преглед на главните настани од владеењето на императорот Николај II, со цел да се потенцираат фактите што ја откриваат Неговата исклучителна волја,
Од книгата Краток курс во историјата на Сојузната комунистичка партија (болшевици) автор Комисија на Централниот комитет на Сојузната комунистичка партија на болшевиците4. Понатамошен подем на револуцијата. Серуски политички штрајк во октомври 1905 година. Повлекувањето на царизмот. Царовиот манифест. Појавата на Советите на работничките пратеници. До есента 1905 година, револуционерното движење ја зафати целата земја. Растеше со огромна сила на 19 септември
Воведен нацрт законодавнапретставувањето („Булигинска дума“) не ги задоволи ниту либералните кадети, ниту екстремните леви партии. И двајцата продолжија да поттикнуваат немири, кои во октомври 1905 година достигнаа ниво на серуски политички штрајк. Нејзините учесници бараа Основачко собрание врз основа на универзално-тајно-директно-еднакво гласање, укинување на воената состојба и итно воведување на сите можни слободи. Во сегашната ситуација во тоа време, ваквите барања може да доведат само до целосен колапс на државата, до предвидување на настаните од 1917 година за 12 години.
Членовите од Манифестот од 17 октомври 1905 година, кои беа од големо значење, набрзо беа имплементирани во голем број законодавни акти. Тие вклучуваат:
– Уредба до Сенатот од 11 декември 1905 година, што во голема мера го прошири правото на глас во градовите, пред се за локалната интелигенција
– « Основање на Државната Дума“ од 20 февруари 1906 година, со кој се определуваат правата на ова ново законодавно тело, како и постапката за негово распуштање и прекинување на наставата.
– « Формирање на Државниот совет“ што го конвертираше претходно законодавнаформирање на Горниот дом на Думата
- сумирање на сите овие реформи“ Основни закони» 23 април 1906 година – всушност устав, која директно не доби вакво име само од конзервативна претпазливост.
Главното значење на Манифестот од 17 октомври 1905 година е тоа што тој радикално го промени политичкиот систем на Русија - од автократски во уставен. Тој ги постави темелите на „монархијата на Думата“, која постоеше до Февруарската револуција 1917 година. Главната последица на манифестот од 17 октомври беа изборите прво Прво, а потоа уште три Државни Думи, делејќи ја законодавната власт со царот.
Манифестот од 17 Октомври целосно не ја исполни својата првична задача - ставање крај на револуцијата. Опозициската јавност не ни помислуваше да му се заблагодари на Николај Втори за оваа најважна отстапка од нејзините барања. Манифестот, напротив, беше сфатен од либералите и револуционерите како слабост, како причина за изнесување се повеќе и повеќе нови тврдења. Спротивно на неоснованите надежи на Вите за „смиреност“, веднаш по 17 октомври, повеќето руски градови беа зафатени со бран крвави судири меѓу поддржувачите и противниците на цврстата монархиска моќ (а серускиот политички штрајк почна да завршува дури и пред објавувањето на Манифестот).
Ова беше непосредното значење на Манифестот. Последиците од чинот на 17 октомври не беа многу корисни на долг рок. Системот на монархијата на Думата што тој го воспостави (1906-1917) се покажа дека е далеку од идеален. На Русија навистина и требаше проширување на јавната слобода и народната самоуправа. Но, би било подобро да се направи ова не со избирање непознати пратеници во далечната престолнина Дума од страна на граѓаните, туку со проширување на овластувањата на zemstvos, создавање за нив волост и серуски нивоа, зајакнување
По многу двоумење, предизвикано од фактот дека заклетвата што ја дал при стапувањето на престолот всушност била прекршена, Николај II го ставил својот потпис на Манифестот подготвен од Советот на правдата. Научен и објавен на 17 октомври 1905 година, Манифестот во суштина се сведуваше на три главни елементи: 1) доделување граѓански слободи на луѓето врз основа на буржоаско-демократските принципи - лична неповредливост, слобода на совест, говор, собирање и организација. ; 2) обезбедување учество на избори на оние делови од населението на кои со декрет од 6 август 1905 година им е одземено правото на глас врз основа на новиот изборен закон; 3) воведувањето како незаменливо правило дека ниту еден закон не може да стапи на сила без негово одобрение од Државната Дума - начин на следење на законитоста на постапките на императорот.
Манифестот беше чекор напред во споредба со законодавните акти од 18 февруари и 6 август 1905 година. Сепак, остави нерешени многу важни прашања: за улогата и местото на автократијата во новиот политички систем, за овластувањата на Државната дума, за суштината на уставниот поредок.
Револуцијата продолжи. Највисоката точка на револуцијата беше декемвриското вооружено востание од 1905 година во Москва. Царската влада успеа да игра на расколот во опозициските сили и не ги исполни повеќето од ветувањата содржани во Манифестот од 17 октомври 1905 година. Поразот на востанието беше пораз на социјалната револуција.
Изборниот закон, донесен на 11 декември 1905 година, ги ублажи изборните квалификации, но ги остави изборите повеќестепени, а правата на избирачите нееднакви и не универзални. Сите гласачи беа поделени на четири курии: земјопоседници, сопственици на градови, работници и селани. Секој од нив избираше свои електори за изборни единици. Изборниот закон, многу сложен и збунувачки, првенствено ги обезбеди правата на сопствениците на земјиштето. Овластувањата на Думата беа многу ограничени однапред.
Во пресрет на изборната кампања, владата спроведе реформа на Државниот совет, кој од законодавно советодавно тело, чии членови претходно беа назначени од царот, беше трансформиран во горниот дом на идниот парламент, со законодавни овластувања еднакви на Думата. Променет е и составот на Државниот совет. Бројот на членовите се зголемил тројно, половина од нив сè уште биле назначени од кралот, додека другиот бил избран врз основа на висока имотна квалификација. Така, во составот на Државниот совет доминираа локалното благородништво и големата буржоазија. На 19 октомври 1905 година била формирана обединета влада - реформираниот Совет на правдата. Вит, највисокото извршно тело во земјата е Советот на министри. Како и досега, царот назначувал и разрешувал министри одговорни само за него, а не и за Думата.
Изборниот закон се потпираше на монархиските и националистичките чувства на селските маси. Но, во реалноста, селаните ги поддржуваа опозициските партии. Повеќето селани, наместо да го поддржат земјопоседникот или претставниците на локалната власт на изборите, како што се очекуваше, гласаа за сопствените кандидати или за кандидатите на опозицијата. Изборите и нанесоа тежок удар на главната догма на автократијата - неприкосновеното единство на царот и народот. Конфликтот меѓу опозиционата Дума и императорот, кој тврди дека е носител на историскиот и монархискиот легитимитет, стана неизбежен.
Еден од важните резултати на револуцијата од 1905-1907 година. беше формирање на политички партии. Правото на формирање синдикати беше една од најважните слободи воведени со Манифестот. За време на револуцијата се појавија околу 50 партии кои бранеа различни патеки на развој на земјата. Бројот на радикалните социјалистички партии, претходно длабоко под земја, значително се зголеми. Разликата меѓу гранките на социјалдемократијата јасно се манифестираше: болшевиците го прогласија селанството за главен сојузник на пролетаријатот во револуцијата и предвидуваа воспоставување на „револуционерна демократска диктатура“ на работничката класа и селанството по соборувањето на автократија; Меншевиците, кои ги гледаа масите на либералите како свој сојузник, се залагаа за трансфер на власта по револуцијата на буржоаската влада.