Како резултат на склучувањето на мирот Кучук-Кајнарџи меѓу Русија и Турција во 1774 година, стана можно конечното освојување на Крим. Заслугата за ова е на миленикот на царицата Г.А. Потемкин. Овој настан беше од клучно воено-политичко и економско значење.
„ГРЧКИ ПРОЕКТ“
На 10 јули 1774 година во селото Ќучук-Кајнарји бил склучен мир со Отоманската империја. Црноморските градови Керч, Јеникали и Кинбурн отидоа во Русија. Кабарда на Северен Кавказ беше призната како руска. Русија доби право да има воена и трговска флота во Црното Море. Трговските бродови можеа слободно да минуваат во Средоземното Море преку турскиот теснец Босфор и Дарданелите. Дунавските кнежевства (Влахија, Молдавија, Бесарабија) формално останале со Турција, но всушност Русија ги држела под своја заштита. Турција беше обврзана да плати огромна отштета од 4 милиони рубли. Но, најзначајната загуба на Брилијантното пристаниште беше признавањето на независноста на Кримскиот хан.
Во 1777-1778 година во Русија, врховниот командант Г.А. Потемкин, кој стана првиот човек на државата по царицата, го разви „грчкиот проект“. Овој проект предвидуваше протерување на Турците од Европа од страна на Русија во сојуз со Австрија, ослободување на балканските христијани - Грци, Бугари, заземање на Константинопол и заживување на Византиската империја.
Не беше случајно што и двајцата внуци на царицата, родени во тоа време, добија „антички“ имиња - Александар и Константин. Тие се надеваа дека ќе го стават својот втор внук Константин Павлович на царскиот престол. Овој проект, се разбира, беше утописки. Отоманската империја сè уште не беше толку слаба, а европските сили немаше да и дозволат на Русија да создаде вазална „Византија“.
Скратена верзија на „грчкиот проект“ предвидуваше создавање на државата Дакија од дунавските кнежевства со истиот Константин на тронот. Тие планирале да отстапат дел од дунавските земји на рускиот сојузник Австрија. Но, не успеаја да се договорат со Австријците за „Дачија“. Руските дипломати веруваа дека австриските територијални претензии се прекумерни.
Наскоро, со помош на руските трупи, на Крим царуваше рускиот штитеник Кан Шагин-Гиреј. Поранешниот хан Девлет-Гиреј се побунил, но бил принуден да побегне во Турција. И на 8 април 1783 година, Катерина II објави декрет за вклучување на Крим во Русија. Новоприпоените имоти на Крим биле наречени Таурида. Миленикот на царицата Григориј Потемкин (принцот Таурид) морал да се грижи за нивното населување, економскиот развој, изградбата на градови, пристаништа и тврдини. Главната база на новосоздадената руска црноморска морнарица требаше да биде Севастопол на Крим. Овој град бил изграден на земјата на древната Херсонеза, позната во руските хроники под името Корсун.
ОД МАНИФЕСТОТ НА ЕКАРИНА II ОД 8 АПРИЛ 1783 ГОДИНА
...Во такви околности, НИЕ бевме принудени, за да го зачуваме интегритетот на зградата што НАША ја подигнавме, една од најдобрите аквизиции од војната, да ги прифатиме добронамерните Татари под НАШЕ патронат, да им дадеме слобода, да избереме друг легитимен Кан на местото на Сахиб-Гиреј и воспостави неговото владеење; за ова беше потребно да ги поставиме НАШИТЕ воени сили во движење, да го испратиме n-тиот корпус од нив на Крим во најтешките времиња, да го одржуваме таму долго време и на крајот да дејствуваме против бунтовниците со сила на оружје; од која за малку ќе избувнела нова војна со Отоманската порта, како што е во свежото сеќавање на сите.
Благодарам на Семоќниот! Тогаш оваа бура помина со признание од Портата на легитимниот и автократски Кан во личноста на Шагин-Гиреј. Правењето на оваа промена не беше евтино за НАШАТА Империја; но НИЕ барем се надевавме дека иднината ќе биде наградена со безбедност од соседството. Времето, и краткото, сепак, всушност се спротивстави на оваа претпоставка.
Новиот бунт што се појави минатата година, чиешто вистинско потекло не е скриено од САД, ги принуди САД повторно целосно да се вооружат и на нов одред на НАШИТЕ трупи на Крим и на страната Кубан, кои остануваат таму до ден-денес: зашто без нив мир, тишина и уредување меѓу Татарите, кога активното судење на многу деца веќе на секој можен начин докажува дека како што нивната претходна потчинетост на Портата била причина за студенило и расправии меѓу двете сили, така и нивната трансформација во слободниот регион, со нивната неможност да ги вкусат плодовите на таквата слобода, служи како вечен САД за грижите, загубите и трудот на НАШИТЕ трупи...
„ПРАВИ ПОВЕЌЕ ЗА РУСИЈА НА ЈУГ ОКОЛКУ ПЕТЕР I НА СЕВЕР“
По наредба на Катерина II, веднаш по анексијата на Крим, фрегатата „Внимание“ беше испратена на полуостровот под команда на капетанот II ранг Иван Михајлович Берсенев за да избере пристаниште на југозападниот брег. Во април 1783 година, тој го испитал заливот во близина на селото Ахти-ар, кој се наоѓа во близина на урнатините на Херсоне-Таурид. И.М. Берсенев го препорача како база за бродови на идната Црноморска флота. Катерина II, со нејзиниот декрет од 10 февруари 1784 година, нареди овде да се основа „воено пристаниште со адмиралитет, бродоградилиште, тврдина и да се направи воен град“. На почетокот на 1784 година, основана е пристаниште-тврдина, наречена Севастопол од Катерина II - „Величествениот град“. Во мај 1783 година, Катерина II испратила повратник од странство по лекување на Крим, кој брилијантно ги решил сите дипломатски и политички проблеми поврзани со руското присуство на полуостровот Крим.
Во јуни 1783 година, во Карасубазар, на врвот на планината Ак-Каја, принцот Потемкин положи заклетва за верност кон Русија на кримското благородништво и претставниците на сите сегменти од населението на Крим. Кримското ханство престанало да постои. Беше организирана земската влада на Крим, во која беа принцот Ширински Мехметша, Хаџи-Кизи-Ага, Кадијаскер Муследин Ефенди.
Зачуван е редот на Г.А. Потемкин до командантот на руските трупи на Крим, генералот де Балмен, од 4 јули 1783 година: „Волјата на Нејзиното царско височество е сите трупи стационирани на полуостровот Крим да се однесуваат со жителите на пријателски начин, без да предизвикаат навреда на сите, за што имаат пример претпоставените и командантите на полковите.“ .
Во август 1783 година, Де Балмен беше заменет од новиот владетел на Крим, генералот И.А. Игелстром, кој се покажа како добар организатор. Во декември 1783 година, тој го создаде „Регионалниот одбор на Таурид“, кој, заедно со владетелите на Земство, го вклучи речиси целото благородништво на Кримските Татар. На 14 јуни 1784 година, во Карасубазар се одржал првиот состанок на регионалниот одбор на Таурид.
Со декрет на Катерина II од 2 февруари 1784 година, регионот Таурид бил основан под контрола на назначениот и претседател на воениот колеџ Г.А. Потемкин, кој се состои од Кримскиот Полуостров и Таман. Во декретот се вели: „...полуостровот Крим со земјата што се наоѓа помеѓу Перекоп и границите на гувернерот на Екатеринослав, формирајќи регион под името Таурид, сè додека зголемувањето на населението и разните неопходни институции не го направат погодно да се формира нејзината провинција. , му го доверуваме на управувањето на нашиот генерал, Екатеринославски и на Тауридскиот генерален гувернер принцот Потемкин, чиј подвиг ја исполни нашата претпоставка и претпоставката за сите овие земји, дозволувајќи му да го подели тој регион на области, да назначи градови, да се подготви за отворањето во текот на тековната година и пријавете ни ги сите детали поврзани со ова и до нашиот Сенат“.
На 22 февруари 1784 година, со декрет на Катерина II, на високата класа на Крим им беа доделени сите права и придобивки на руското благородништво. Руските и татарските власти, по наредба на Г. На 22 февруари 1784 година, Севастопол, Феодосија и Херсон беа прогласени за отворени градови за сите народи пријателски настроени кон Руската империја. Странците можеа слободно да дојдат и да живеат во овие градови и да земат руско државјанство.
Литература:
Поврзани материјали:
1 коментар
Горожанина Марина Јуриевна/ д-р, вонреден професор
Многу интересен материјал, но не е јасно зошто не се кажува ниту збор за вклучувањето на десниот брег на Кубан во Руската империја заедно со Кримскиот хан. Ова беше многу значаен настан, на многу начини придонесе за напредување на Русија во Северен Кавказ.
На крајот на 18 век, десниот брег на Кубан бил населен со номадски орди на Ногаи, како и некрасов козаци. Беше итно неопходно зајакнување на јужните граници на Руската империја. Важна улога во ова одигра А.В. Суворов, под чие раководство започна изградбата на руски одбранбени утврдувања во Кубан. Тој се смета и за основач на градот Екатеринодар (Краснодар), кој бил основан во 1793 година на местото на тврдината подигната по наредба на А.В. Суворов.
Важна улога во судбината на Козаците одигра главниот „виновник“ за влегувањето на Крим во Руската империја, гр. Г.А. Потемкин. На негова иницијатива, Црноморската козачка армија беше создадена во 1787 година од остатоците на поранешните Запорожје Козаци, кои го добија ова име за своите брилијантни победи на Црното Море за време на Руско-турската војна од 1787-1791 година.
Влегувањето на Крим во Руската империја е брилијантна победа на руската дипломатија, како резултат на која беше отстранета заканата од постојана инвазија или предавство од Кримскиот хан.
Русија ги враќаше земјите каде што некогаш се протегало легендарното кнежество Тмутаракан. На многу начини, интензивирањето на руската политика на ср. XVIII век Овој регион беше олеснет од грижата за христијанските браќа, чија положба под власта на муслиманскиот Крим беше многу тешка. Според мемоарите на протоереј Трифилиј, најблискиот помошник на Гот[ф]о-Кефајските митрополити Гедеон и Игнатиј, животот на православните на овие места бил исклучително тежок: „Имавме големи стравови од Татарите; се криеја каде што можеа, самите по куќи и плакари. Го криев Митрополитот на тајни места кои ми се познати. А Татарите не бараа; Да го најдоа, ќе го исечеа на парчиња“. За трагедијата на христијаните сведочи и палењето на целото христијанско село Русохат од страна на Татарите. Акти на угнетување на грчкото христијанско население биле забележани во 1770, 1772, 1774 година.
Во 1778 година беше организиран масовен егзодус на христијаните од Крим. Досега не постои консензус меѓу студиите зошто тоа се случило. Некои сметаат дека ова е обид на руската автократија да го отстрани христијанското население на Крим од влијанието на Цариградскиот патријарх, додека други сметаат дека со давање помош и земјиште на територијата на Руската империја, Катерина II барала, пред сè, , економски да го ослабне Кримското ханство. Во записот до Румјанцев од 19 март 1778 година, Катерина II, во врска со прашањето за преселување во провинциите Новоросијск и Азов, напиша дека таму „под наша заштита ќе најдат помирен живот и можен просперитет“22. На принцот Потемкин и на грофот Румјанцев им беше наредено да ги преземат сите мерки за да им обезбедат храна на новите поданици, да им снабдат сè што им треба локално, како и привилегии. Управувањето со процесот на преселување му беше доверено на А.В. Суворов.
Како резултат на овие настани, христијанското население на Крим нагло се намали. Според статистичкиот извештај составен за принцот Потемкин, во 1783 година на Крим имало 80 православни цркви, од кои само 33 не биле уништени. Само 27.412 христијани живееле на полуостровот. Откако Крим стана дел од Руската империја, започна обратниот процес на обновување на христијанството во овој регион, но се одвиваше со многу бавно темпо. Во оваа прилика, архиепископот Инокентиј во извештајот до Светиот Синод (1851) напишал „... според сегашниот законик, на Мухамеданите им е многу поисплатливо да останат во исламот отколку да преминат во христијанство; бидејќи заедно со оваа транзиција тој веднаш е подложен на различни задолженија кои се нови за него, како што се регрутирање, плаќање на големи даноци итн. Достоинството на преовладувачката вера, најправедната и најздрава политика ќе бара отстранување на оваа пречка, барем до степен до кој Мухамеданот, по преобраќањето во христијанството, доколку не уживал нови права, би ги задржал старите, иако за живот. Ако христијанството се отвори низ оваа врата, придобивката од самата држава е очигледна: за муслиманот, додека не влезе во храмот, секогаш ќе ги сврти очите и срцето кон Мека и ќе го смета странскиот Падиша за глава на својата вера и сите побожни муслимани. .“
Припојување на Крим кон Русијаво 2014 година - повлекување на Автономната Република Крим од Украина со нејзиниот последователен прием во Руската Федерација и формирање на нов субјект на Руската Федерација. Основата за влезот на Крим во Руската Федерација беше референдумот на жителите на автономијата, речиси 97% гласаа за приклучување кон Русија. Ова беше прв случај на формирање на нов субјект на Руската Федерација во современата историја на Русија.
Предуслови за припојување на Крим кон Русија
Веќе 23 години Киев нема развиено јасна политика во однос на автономијата. 23 години Киев го подложуваше Крим на присилна и несмасна украинизација, и колку и да зборуваа за „анексија на Крим“, се започна со апелот на парламентот на Автономната Република Крим, кој побара од Русија да го заштити полуостров од новите бандитски киевски власти. Русија ја обезбеди оваа заштита и покрај очекуваните компликации на меѓународната сцена. Има многу документарни докази дека населението на полуостровот се поврзува исклучиво со Русија и сака да биде субјект на Руската Федерација. Сепак, секој што некогаш бил на Крим разбира кој Крим е „Украина“.
Позадина на анексијата на Крим кон Русија
Политичката криза избувна во Украина на крајот на ноември 2013 година, кога Кабинетот на министри објави суспензија на европската интеграција на земјата поради ропски услови. Масовни протести наречени „Евромајдан“ се одржаа низ Украина и во јануари резултираа со судири меѓу вооружените радикали и агенциите за спроведување на законот. Уличните борби, во кои опозицијата постојано употребуваше огнено оружје и молотови коктели, резултираа со околу 100 жртви.
На 22 февруари 2014 година во земјава се случи насилно преземање на власта. Врховната Рада, кршејќи ги договорите постигнати меѓу претседателот Виктор Јанукович и лидерите на опозицијата, го промени Уставот, го смени раководството на парламентот и Министерството за внатрешни работи и го отстрани од власт шефот на државата, кој потоа беше принуден да ја напушти Украина, плашејќи се за негов живот. На 27 февруари, украинскиот парламент го одобри составот на таканаречената „влада на довербата на луѓето“, Арсениј Јацењук стана премиер и в.д. О. Претседателот Александар Турчинов.
Пред сè, новата влада и парламентот го усвоија законот за ослободување на Јулија Тимошенко и укинувањето на законот за основите на државната јазична политика од 3 јули 2012 година, чиј автор е Вадим Колесниченко од Партијата на регионите. Законот предвидуваше можност за официјална двојазичност во регионите каде што бројот на националните малцинства надминува 10%. И тогаш Севастопол се побуни.
Последователно и О. Претседателот Турчинов вети дека ќе стави вето на законот за јазиците на националните малцинства, но веќе беше доцна. Во тоа време, револуционерниот пламен го зафатил целиот полуостров.
Првиот на Крим кој категорично одби да го послуша новото раководство на Украина беше Севастопол. На плоштадот Нахимов се одржа масовен митинг на кој присуствуваа околу 30.000 луѓе. Севастопол не се сеќава на толкав број луѓе на митинг уште од 1990-тите.
Жителите на Севастопол го отстранија од власт градоначалникот на градот Владимир Јацуб и избраа градоначалник од Русија, локален бизнисмен - Алексеј Михајлович Чали. Поранешниот градоначалник го призна неговиот авторитет, објаснувајќи дека „овластувањето што ме назначи повеќе не постои“. Одлучено е да не се извршуваат наредбите од Киев, да не се признава новата влада и да не се плаќаат даноци на Киев.
По Севастопол, властите на Крим одбија да го послушаат новото раководство на Украина. На полуостровот беа организирани единици за самоодбрана, а на воени и цивилни цели беа забележани вооружени луѓе (украински извори тврдеа дека станува збор за руски војници, но руските власти тоа го негираат). Новиот премиер на Крим, лидерот на Руското единство, Сергеј Аксенов, му се обрати на Владимир Путин со барање за помош за обезбедување мир. Набргу потоа, Советот на Федерацијата на Руската Федерација дозволи употреба на руски трупи на територијата на Украина. Точно, немаше потреба за ова.
Наспроти ова, новите украински власти ја обвинија Русија за провоцирање воен конфликт и обид за анексија на Крим. Започна ѕвонењето на оружјето: беше објавена општа мобилизација, трупите беа ставени во готовност и беше создадена „Националната гарда“. Пратеникот на партијата „Баткившчина“, Генадиј Москал, во ТВ интервју откри воена тајна: ништо не патува и ништо не лета во Украина. Ова го потврди преминот на страната на кримските власти на 204-та борбена авијација бригада на украинските воздухопловни сили, која е вооружена со ловци МиГ-29 и тренери Л-39, со седиште на аеродромот Белбек. Од 45 ловци и четири авиони за обука, само четири МиГ-29 и еден Л-39 беа оперативни. Прераспоредувањето на бродовите на украинската морнарица од Севастопол до Одеса не помина без инциденти. Два од нивните 4 брода мораа да се вратат поради дефект.
Вооружени луѓе во воени униформи без ознаки за идентификација, наречени „мали зелени човечиња“ од украинските медиуми, заедно со единиците за самоодбрана на Крим заземаа една воена единица по друга, без да испукаат ниту еден истрел или да пролеат капка крв. На крајот, сите значајни објекти на инфраструктурата на Крим почнаа да се контролираат од единиците за самоодбрана. Украинскиот контраадмирал Денис Березовски беше сменет од командата на украинската морнарица и истиот ден положи заклетва за верност на народот на Крим. Распуштен и понижен од новите власти во Киев, Беркут, кој учествуваше во киевските битки, дојде во одбрана на Крим, а Крим на него.
Украинската војска имаше избор: или да положи заклетва пред народот на Крим, или им беше дадена можност слободно да патуваат во Украина, но тие се најдоа напуштени. Ниту еден од водачите на украинскиот Генералштаб не се ни обиде да контактира со командантите на воените единици на полуостровот за да ја постави задачата. Од 19 илјади кои служеа, само 4 се согласија да останат во украинската армија.
Ситуацијата на Крим
За разлика од Киев, каде што откако беа застрелани сообраќајните полицајци на Мајдан, беа запленети банки, а службениците на редот беа исмејувани, ситуацијата на Крим беше тивка и мирна. Никој како Саша Бели не доаѓал на состаноци со калашников. Единствено потсетување на револуционерната држава Крим беа контролните пунктови на влезовите во Севастопол. Никој не побегнал од Крим, со исклучок на Кримските Татари, бидејќи украинските медиуми радосно објавија дека во Лавов биле примени 100 семејства на Кримските Татари. Инаку, кога Катерина II го анектираше Крим, побегнаа и Татарите, но само во Турција.
Настан достоен за внимание за турбулентната ситуација на Крим беше митингот на многу илјади (според различни извори, од 3 до 5 илјади) на кримските Татари во Симферопол со мала пресметка со учесниците на прорускиот митинг. Учесниците на митингот побараа предвремено прекинување на овластувањата на Врховниот совет на Крим и предвремени избори. Дополнително, претседателот на Меџлисот, Рефат Чубаров, рече дека Кримските Татари им даваат рок од десет дена на властите на Симферопол да го урнат споменикот на Владимир Ленин на истоимениот плоштад и на целата територија на полуостровот. Доколку не се исполнат барањата, тој се закани со активни мерки. Претходно, претседателот на Меџлисот изјави дека Татарите се подготвени да се спротивстават на намерите за повлекување на Крим од Украина.
По еден митинг, кримските Татари стивнаа и, згора на тоа, темелно. Во градовите се одржаа неколку мирни собири. За разлика од Киев, овде не беа изгорени гуми и не беа поставени барикади.
Ниту еден воен човек не беше видлив на целиот јужен брег на Крим. Во Симферопол, Јалта и други градови, паниката главно беше создадена од разни мамички форуми на социјалните мрежи.
Украинските медиуми ги нарекоа руските воени окупатори. Но, никој не се борел со окупаторите, никој не пролеал крв и мораше многу да се трудиш да ги видиш.
Немаше прекини во снабдувањето со храна, бензин, струја или гас.
Референдум за припојување на Крим кон Русија
На 27 февруари 2014 година, парламентот на Автономната Република Крим го одреди датумот на референдумот до 25 мај 2014 година - денот на претседателските избори во Украина. Но, тогаш датумот двапати беше одложен, прво на 30 март, па на 16 март.
Предвидливоста на резултатите беше очигледна. Со исклучок на Кримските Татари (кои се само 12% на полуостровот), 96,77% гласаа за приклучување кон Русија. 99% од Кримските Татари го игнорираа референдумот.
Премиерот на Украина Арсениј Јацењук изрази изненадување зошто локалните власти на автономијата, врз основа на резултатите од пребројувањето на гласовите, таканаречениот референдум, „покажаа резултат од 96,77 отсто од гласовите, а не од 101 отсто“.
Сите странски дописници кои работат на Крим рекоа дека девет од десет жители на полуостровот рекле дека ќе гласаат или веќе гласале за Русија. Меѓународните набљудувачи кои се согласија да работат на референдумот се согласија дека гласањето беше фер - апсолутно мнозинство од оние што гласаа ја избраа Русија. На плоштадите во Симферопол, Јалта и особено во Севастопол се случи експлозија на патриотизам: таков ентузијазам и еуфорија со која Кримјаните ја пееја руската химна и мавтаа со триколори веројатно немаше од крајот на Втората светска војна.
Припојување на Крим кон Русија
Референдумот на Крим не доби признание во Европската унија и САД, ниту неговите резултати. Но, Кримјаните се малку заинтересирани за реакцијата на западните лидери и меѓународните организации: 16 март 2014 година е ден кој замина во историјата. 23 години по распадот на СССР, Крим повторно е дел од Русија.
Референдумот е почетна точка, а не крај на борбата за Крим. Сега неповратноста на оваа одлука мора да се заштити на меѓународно ниво, со што ќе биде конечна и не предмет на ревизија. Тоа ќе биде многу тешко да се направи, бидејќи Москва е практично сама. На меѓународната арена, нејзините акции се во најдобар случај неутрални (Кина, Иран). Целиот западен свет е против тоа. Во првите редови, се разбира, се САД и Источна Европа, предводени од балтичките земји - на вторите веднаш и целосно им го ускратија правото да го дефинираат Крим.
За Украина, горчливата и тешка вистина е дека нејзиниот регион од два милиони едноставно не сакаше повеќе да живее со неа. Секое образложение дека раководството на Автономната Република Крим немало право да распише референдум, особено затоа што „тие гласаа за Русија на нишан“, е резонирање од импотентна љубомора. Случајно, откако го наследи бесплатно, регионот сметаше дека Украина нема перспектива и дека не е способна да стане поинаква. Во текот на 23 години независност, земјата се повеќе се деградира, губејќи го потенцијалот на голема сила што ја имаше во моментот на напуштање на СССР.
Видео
Церемонијата на потпишување на договорот за прием на Република Крим во Руската Федерација.
Потпишан и објавен манифест за припојување на Крим кон Русија...
Крим на Кетрин.
Долгорочната геополитичка борба за поседување на Крим меѓу Турција и Русија заврши во корист на Руската империја. Оваа борба беше придружена со бројни војни речиси илјада години. Во времето на потпишувањето на манифестот, Кримскиот Кан беше принуден да абдицира од тронот. Кримското ханство престанало да постои. Дел од кримското татарски благородништво побегнало кај Турците Османлии, а дел заедно со расчинетиот хан побарале заштита од Русија.
Манифестот за анексијата на Крим го подготви неговото спокојно височество принцот Григориј Потемкин, кој тајно беше оженет со Катерина. Потемкин и е познат на историјата, а не како таен сопруг на царицата, туку како мудар државник и нејзина десна рака. Како гувернер на јужните земји на Русија, тој го надгледуваше кримското прашање.
Старата руска историја на Крим.
Иако 19 април 1783 година се сметаше за официјален датум на припојување на полуостровот Крим кон Русија, всушност Крим беше руски многу пред тоа, во времето на Античка Киевска Русија. Киевските кнезови, дистрибуирајќи кнежевства за апанажа за да владеат со нивните многубројни потомци и блиски роднини, чичковци и браќа, исто така, го поставиле на владеење Тмутаракан, кој бил освоен во Хазарската кампања од принцот Свјатослав Игоревич во 965 година. Принцот Свјатослав Игоревич ја поседува познатата фраза „Доаѓам кај тебе“.
Според рачно напишаните хроники, во 988 година, кнежеството Тмутаракан, кое опфаќало дел од регионот на Црното Море и Крим, било во сопственост на принцот Мстислав Владимирович. Главниот град, градот Тмутаракан, се наоѓал во областа на денешен Таман. Овие територии биле припоени кон Античка Русија како резултат на нејзиниот пораз од Хазарскиот каганат во 10 век. Тогаш Тмутаракан бил управуван од принцот Свјатослав Јарославович и наизменично неговите синови Олег и Роман. По владеењето на Олег, руските хроники го споменуваат Тмутаракан како руско кнежевство за последен пат во 1094 година. Потоа, таа била отсечена од главната Русија од номадските Половци, кои, сепак, го споделиле своето влијание врз Тмутаракан и на полуостровот Крим со Византијците. Византиските Грци и Џеновјаните се населиле на Крим и ја донеле христијанската религија со себе на полуостровот.
Татарско-монголски и руско-турски војни.
Следниот период во историјата на Крим е поврзан со татарско-монголските освојувања, кога, по неколку победнички векови, Џингис Кан и неговите потомци го уништија поголемиот дел од Азија и Европа. Понатаму, кога Татаро-Монголите се поделија на многу држави: Големата, Белата, Сината и Златната орда, Татарите се населиле на Крим. Во текот на неколку векови, Кримскиот хан се обидуваше да води независна политика, маневрирајќи меѓу интересите на своите посилни соседи, понекогаш потпаѓајќи под протекторатот на Турција, понекогаш спријателувајќи се со Москва против неа. На пример, под Иван Грозни, кримските хани или дејствувале заедно со Литванците и Полјаците против московското кнежевство, или станале сојузници на Московскиот цар, испраќајќи му ги своите синови да му служат. Потоа тие одеднаш се свртеа за 180 степени и се обидоа да го вратат Астрахан од Москва. Под Петар Велики, Кримскиот хан цврсто се спротивстави на Русија на страната на Турците. Руско-турската војна од 1686 - 1700 година најверојатно започнала поради честите разорни напади на Кримските Татари на јужните граници на Русија. Татарите ограбувале села и ги заробиле Русите, а потоа ги продавале во ропство. Османлиите ги пополниле редовите на јаничарите со најсилните словенски мажи. Надалеку позната епизода од оваа војна е заземањето на турската тврдина Азов од страна на Петар Велики. Подолу е репродукција на Азов, преземена од трупите на Петар:
Војната со Отоманската империја заврши со мирот на Бахчисараи, кој не и донесе целосно враќање на Русија на нејзините предци антички земји. Крим, Подолија и дел од Западна Украина останаа под Турците, а другиот дел од Западна Украина беше заземен од Полјаците. Таквата несигурна положба на јужните граници на Русија остана долго време, до походите на Екатерина Велика.
Точниот датум на анексијата и модерната историја на Крим.
Имајќи го предвид горенаведеното, датумот на Манифестот на Кетрин на 19 април не треба да се смета за датум на анексијата на Крим кон Русија, туку датум на неговото прво обединување со неа. Се чини дека датумот на анексијата на Крим треба да се смета за 988 година, кога Тмутаракан првпат се споменува во хрониките како руско кнежевство и неговиот апанажен принц Мстислав Владимирович, или дури и датумот на поразот на Хазарското кралство (хаганат) од принцот Свјатослав Игоревич во 965 година. Таа година, принцот Свјатослав последователно ги освоил хазарските градови Саркел и Самкертс, именувани по заробувањето, Белаја Вежа и Тмутаракања, соодветно. Тогаш бил освоен Семендер и главниот град на Хазарија Итил. Современата историја на Крим исто така има многу драматични пресврти. Прво, Крим, со волонтеристичкиот удар на перото на Никита Хрушчов, беше дониран на Украина, сакана од овој владетел. Потоа, со криминалниот Беловешки договор, се преселил во друга држава. Конечно, во 2014 година, по волја на народот се врати во Русија, враќајќи ја на тој начин историската и хуманитарната правда.
За проблемите со исхраната и решенијата.
Зошто Крим беше припоен кон Русија? Настаните се развија толку брзо што многу Руси немаа време ни да трепнат кога Руската Федерација беше надополнета со две теми: Крим и градот Севастопол, кој има единствен статус.
Ненадејноста и брзината на процесот предизвика мешана реакција кај руското население. Повеќето Руси до ден-денес немаат поим за вистинските причини кои ја поттикнале руската влада на овој чекор. Од кои мотиви се водеше и зошто Русија реши да го врати полуостровот Крим, намерно влегувајќи во отворена конфронтација со повеќето земји од светската заедница (не помалку интересен е одговорот на прашањето: „зошто Хрушчов се откажа од Крим“) ?
Историја на полуостровот
Прво, треба да погледнете подлабоко во историјата за да го разберете целосното значење на овој полуостров.
Историјата на освојувањето на полуостровот датира од средината на 16 век. Целта на походите на Крим беше да се обезбеди безбедност на јужните граници на руското кралство и пристап до Црното Море.
Руско-турската војна од 1768-1774 година заврши со освојување на полуостровот и потпишување на мировниот договор Кучук-Кајнарџи, според кој Кримскиот хан, откако го напуштил Отоманското влијание, потпаднал под протекторат на Руската империја. Русија ги доби тврдините Кинбурн, Јеникапе и Керч.
Припојувањето на Крим кон Русија (целосно без крв) се случи во 1783 година, по потпишувањето на историскиот чин меѓу Турција и Русија. Тоа значеше крај на независноста на Кримскиот хан. Тврдините Суџук-Кале и Очаков преминале на турска страна.
Приклучувањето кон Руската империја донесе мир во земјата, која беше предмет на континуирани вооружени судири и судири. За многу кратко време биле изградени големи градови (како Севастопол и Евпаторија), трговијата почнала да цвета, културата почнала да се развива и била основана Црноморската флота.
Во 1784 година, полуостровот влегол во регионот Таурид, чиј центар бил Симферопол.
Следната руско-турска војна, која заврши со потпишувањето на мировниот договор Јаши, ја потврди руската сопственост на полуостровот Крим. Целата територија на северниот регион на Црното Море и беше доделена на Русија.
Од 1802 година, Крим бил дел од провинцијата Таурид, која постоела до избувнувањето на граѓанската војна (1917-23).
Кога се случи спојувањето?
На процесот на припојување на полуостровот му претходеше референдум на сите Крим на 16 април 2014 година, чии резултати елоквентно сведочеа за желбата на огромното мнозинство од локалното население да станат граѓани на Русија.
По завршувањето на референдумот, Врховниот совет на Крим го прогласи формирањето на независна Република Крим на 17 април 2014 година. Следниот ден, полуостровот (како независна Република со право лично да одлучува за иднината на сопствената територија) стана дел од Руската Федерација.
Како се одржа генералното гласање на Крим?
Највисокото претставничко тело на автономијата на Крим првично не планираше Републиката да се отцепи од Украина. Имаше за цел само да се разговара за прашањето за подобрување на статусот на автономија и одредено проширување на нејзините овластувања.
Но, поради тоа што немирите во Украина станаа непредвидливи, беше одлучено да се забрза референдумот. Генералното гласање на Крим се одржа на 16 март 2014 година.
Во првите денови од март, резултатите од тајните социолошки истражувања покажаа дека речиси целото население на Крим е за припојување на автономијата кон Русија. Токму овој факт конечно го убеди рускиот претседател В. Путин во потребата од враќање на полуостровот.
Два дена пред најавеното гласање (14 март), украинскиот Уставен суд изјави дека резултатите од гласањето не можат да имаат правна сила. Така, резолуцијата на законодавниот дом на Крим за одржување на гласањето беше забранета.
Активната опозиција од украинската влада не успеа да го попречи гласањето. Речиси 97 отсто од учесниците на референдумот гласаа за повторно обединување на Крим и Русија. Одѕивот беше приближно 83-85% од вкупниот број официјално регистрирани лица на територијата на полуостровот кои имаат право да гласаат на референдумот врз основа на нивната возраст.
Како Кримската Република стана субјект на Русија?
Ден по сумирањето на резултатите од гласањето, Крим доби статус на независна држава и беше преименуван во Република Крим.
Државниот совет на Републиката и се обрати на руската влада со предлог новата држава да и се приклучи на Русија како полноправна ентитет, а истовремено да го задржи својот републички статус.
Указот за признавање на новата суверена држава беше потпишан од шефот на Руската Федерација В.Путин на 17 март 2014 година.
Правна основа
Следниот ден (18 март) по потпишувањето на указот за признавање на Кримската Република, рускиот претседател се обрати пред Федералното собрание. По овој говор беше потпишан меѓудржавен договор за прием на Републиката во Федерацијата.
На 18 март Уставниот суд на Руската Федерација во име на В.Путин започна со проверка на склучениот меѓудржавен договор за неговата усогласеност со Уставот. Увидот беше завршен следниот ден и беше утврдено дека договорот е во согласност со основниот закон на Руската Федерација.
На 21 март, претседателот на Руската Федерација потпиша два закони одеднаш: едниот го ратификуваше усвојувањето на договорот за пристапување на Крим кон Руската Федерација, а другиот ги пропиша деталите за постапката за влез на нови субјекти во Федерацијата и карактеристиките на транзициската фаза во процесот на интеграција.
Истиот ден беше објавено и формирањето на Кримскиот федерален округ.
Зошто е неопходен преоден рок?
Сите детали за постепениот период на интеграција се дискутирани во соодветните правни документи.
Преодниот рок ќе важи до 1 јануари 2015 година. За тоа време, новите субјекти мора да поминат низ процедура за постепено влегување во сите владини структури на Руската Федерација.
За време на транзициската фаза, мора да се решат сите аспекти на воената служба и регрутирањето во руската армија од припоените територии.
Што ја објаснува брзината на процесот на инкорпорирање на Крим?
Малкумина знаат дека во пролетта 2014 година светот беше на работ на третата светска војна. Обединувањето на Крим и Руската Федерација го запре процесот на негова окупација од трупите на НАТО.
Како резултат на акциите на марионетската влада на Украина, полуостровот може да се претвори во централна воена база на НАТО. Тоа се токму плановите што ги смисли американската војска, која тајно ги контролира политичките превирања што доведоа до избувнување на немири во Украина.
Веќе во мај 2014 година, Крим требаше да биде на располагање на трупите на НАТО. Поправката на многу објекти наменети за сместување на инфраструктурата и персоналот на американските воени единици беше во полн ек.
На 15 мај, украинската влада, претставена од Јацењук, требаше да објави раскинување на договорот за закуп на базата Севастопол (каде е стационирана руската Црноморска флота), склучен меѓу Русија и Украина во април 2010 година за период од 25. години.
Доколку овој договор биде отфрлен, Русија би била принудена да ја повлече својата флота од регионот на Крим. Ова би значело неповратна загуба на стратешки важен објект.
Создавањето голема воена база веднаш до Руската Федерација би значело постојан извор на политичка тензија, полн со многу меѓуетнички конфликти.
Акциите на руската влада ги осуетиле плановите на американската војска и ја потиснале заканата од глобална воена катастрофа.
Реакција на светската заедница
Мислењата на светските сили во врска со анексијата на полуостровот се поделени: некои земји го почитуваат правото на локалното население на слобода на изразување и ги поддржуваат активностите на руската влада. Друг дел ваквото однесување го смета за кршење на меѓународните норми.
ТАСС Судири пред зградата на Врховниот совет на Крим
На 26 февруари, два митинга се собраа на плоштадот пред зградата на Врховниот совет: Татарите против проруските активисти, собрани главно од движењето Руско единство. На чело беше тогашниот заменик, а сега премиер на републиката. Некои од демонстрантите беа жители на Севастопол кои дојдоа во Симферопол да помогнат.
Кримските Татари, како што ми кажаа поранешните пратеници на Врховниот совет, прекршиле едно неискажано правило: да не се организира митинг на истото место со Русите. Но, Русите го „затнаа“ местото порано.
„Можеби, до одреден степен, тоа е навистина така“, се согласува Илми Умеров, член на Меџлисот на кримските Татари, поранешен началник на областа Бахчисарај. -
Но, дојдовме да ја браниме нашата држава. На седницата на Врховниот совет, според нашите информации, требаше да се донесат сепаратистички одлуки: апел до Путин со барање за прифаќање на Крим во Русија и назначување референдум.
Ситуацијата беше алармантна и дополнително се вжештуваше - и на улица и внатре. Лидерот на Меџлисот, Рефат Чубаров, периодично ја посетуваше канцеларијата на претседателот на Врховниот совет - еден од предводниците на проруското движење на Крим. „Тој бараше да не ја одржиме седницата, инаку нема да може да ги задржи луѓето“, вели тогашниот заменик на Врховниот совет, а сега сенатор од Крим, Сергеј Цеков. Дури неколку пати ги нареков неговите луѓе провокатори и викав.
Во одреден момент на плоштадот избувнаа тепачки. Коридорот што ги дели демонстрантите исчезна додека трепнеш. На снимките од тие настани може да се види како толпата се сврте кон толпата.
Двајца загинаа: едниот во стампедо, срцето на другиот попушти.
Дел од демонстрантите од Кримските Татари упаднаа во зградата на Врховниот совет. Членовите на персоналот и голем број заменици се евакуирани преку споредниот влез.
„Ја прескокнав оградата и ја повредив ногата. Потоа ме лечеа четири месеци“, се сеќава еден од бегалците.
Се чинеше дека полицијата исчезна. Чубаров и Аксенов ги разделија борците, обидувајќи се да создадат коридор меѓу двете групи. Во голема мера благодарение на нивните напори беа избегнати драматични настани.
Седницата на Врховниот совет тој ден не се одржа - не можеше да се собере кворум. Многу народни претставници се двоумеле и едноставно не дошле во салата.
Кримските Татари, уверени дека победиле, решиле да го одведат народот. Умеров потсетува дека кога демонстрантите почнале да се растураат, претставниците на Меџлисот уште еднаш влегле во канцеларијата на Константинов: „Тој увери дека нема да одржи никаква седница во блиска иднина. Сметавме дека сме ги спречиле сепаратистичките одлуки и ги спречувавме долго време“.
Гости од Москва
Москва отсекогаш имала планови за враќање на Крим – изјави за ова висок руски функционер за Газета.Ру, по референдумот за присоединување кон Русија.
Овие планови, сепак, беа слични на стратегија за акција во случај на нуклеарна војна: се чини дека е неопходно да се подготви, но само вонредна ситуација може да ги принуди да се применат.
Не знаеме во кој точен момент пратениците на Москва почнаа тајно да пристигнуваат на Крим. Игор Стрелков, кој за време на тие настани беше на Крим, во едно од своите интервјуа изјави дека на полуостровот е од 21 февруари. СБУ на Украина именуваше поинаков датум за пристигнувањето на Стрелков - 26 февруари.
Според Газета.Ру, Стрелков бил на полуостровот како офицер на ГРУ. Според верзијата што ни ја искажа Сергеј Аксенов, Стрелков раководел со една од волонтерските единици, која била одговорна и за оружјето запленето од структурите на СБУ и Министерството за внатрешни работи на Украина.
РИА Новости Игор Стрелков
Барем од 26 февруари, пред судирот меѓу Русите и Татарите, на полуостровот беше актуелниот претседателски пратеник во федералниот округ Крим, а во тоа време генералниот директор на OJSC Slavyanka, кој е дел од Министерството за одбрана (истото еден познат во случајот Сердјуков), Олег Белавенцев.
Според непотврдени информации, Белавенцев, како трет секретар за наука и технологија во Амбасадата на СССР во Лондон, бил протеран од Велика Британија во 1985 година поради шпионажа. Подоцна, според некои информации, работел во Германија. Тој се смета за еден од најблиските соработници на министерот за одбрана Сергеј Шојгу.
„Белавенцев беше одговорен за безбедносни прашања. Впрочем, Црноморската флота и украинската војска беа на Крим, можеше да дојде до судири, вели еден од учесниците во тие настани. „Тој не беше вклучен во политички прашања“.
Меѓутоа, според сведочењето на нашите соговорници од Кремљ и кримските политичари, токму тој бил главно одговорен за операцијата на Крим, делувајќи и како еден вид врска меѓу локалните елити и Москва.
„Малите зелени мажи“ излегуваат на сцената
ТАСС Вооружен маж во близина на зградата на Врховниот совет на Крим
Во 4.30 часот на 27 февруари, односно во зори следниот ден по судирите во центарот на Симферопол, зградите на Врховниот совет и Советот на министри на Крим беа запленети од непознати вооружени лица, подоцна наречени „мали зелени човечиња“. . Според Новаја Газета, станува збор за руски воен персонал.
„Рано наутро еден од пратениците ми се јавува и вели дека Врховниот совет и Советот на министри се заробени“, се сеќава Сергеј Цеков. „Прашувам: „Кој го фати? Меџлис?" „Не, не мислам така“, одговара тој. „Полицијата беше исфрлена, но немаше пукање“.
До расчистување на околностите во полициската станица се собраа членовите на Президиумот на Врховниот совет и некои други пратеници. Подоцна Владимир Константинов ги покани да „работат“ и отидоа во зградата на Врховниот совет.
„Влегуваме, се качуваме на шестиот кат (таму се наоѓа канцеларијата на Константинов) и ... Олег Евгениевич Белавенцев излегува да нè пречека“, вели еден од пратениците низ смеа. „Тогаш не знаев кој е тој“. Дури тогаш разбрав. По ова, Константинов почна тесно да комуницира со него. Јасно е дека тие работеа и со Москва, а Константинов ни постави задачи“.
Што правел Белавенцев во одземената зграда уште пред да дојдат пратениците? Можна е само една верзија: тој ја водеше операцијата.
„Тоа беше пресвртница“, ги карактеризира висок руски функционер судирите што се случија во главниот град на Крим еден ден претходно. Соговорникот не открива детали, но се чини дека токму овие настани ја натерале Москва да преземе решителни чекори.
Да немаше конфронтација, тешко дека ќе беше дадена команда да се окупираат зградите на Врховниот совет и на Советот на министри.
Потребата за ова во Москва е мотивирана од заканата од можен масакр. За ова зборуваат поранешни и сегашни пратеници кои во тоа време имаа проруски ставови: многумина од нив ми кажаа дека натамошни судири меѓу Татарите и Русите (а ако ја наречеме лопата - меѓу оние кои сакале да се приклучат на Руската Федерација и оние кои се залагаа за зачувување на територијалниот интегритет на Украина) беа неизбежни. И Киев, според нивното мислење, ќе направеше се што е можно за да го задуши востанието.
Што мислат самите Татари за ова?
„Сега има многу шпекулации за тоа дали ја направивме вистинската работа што го напуштивме плоштадот на 26. Мислам дека е точно - инаку можеше да биде исто како во Доњецк и Луганск“, вели Умеров. „Ќе дојдоа руски митралези“.
Вака или онака, не беше лесно да се убедат многу пратеници да дојдат на состанокот. Тие не сакаа да дојдат на седницата, стравувајќи дека порано или подоцна Киев ќе ја преземе контролата врз ситуацијата, а потоа работите нема да одат добро за вљубениците во Русија.
Оние кои беа неопределени беа убедувани на различни начини. Некои - преку телефонски разговори, други - преку вонпарламентарни методи. „Вооружени луѓе дојдоа да земат некои пратеници дома и на работа и бараа да одат во Врховниот совет. Тоа беа луѓе облечени во козачки униформи“, вели Илми Умеров.
Има секоја причина да се верува во неговите зборови: Игор Стрелков неодамна рече дека некои парламентарци морале да бидат принудени на состанокот: „Милицијата ги собра пратениците да ги натера да влезат во салата. Јас бев еден од овие милиции“.
Со кука или со дупка успеале да соберат кворум: според Цеков, тој изнесувал 53 лица од 100.
Едно од прашањата што требаше да го решат народните избраници беше да се одобри нов шеф на Советот на министри на местото на штитеникот на Јанукович Анатолиј Могилев. Според кримските соговорници на Газета.Ру, на Могилев претходно му било понудено да оди на страната на Москва, но, според една верзија, тој самиот одбил, а според друга, тие го напуштиле, сомневајќи се во двојна игра.
При изборот на „својот“ лидер за Крим, Москва, според Газета.Ру, се потпирала на ветеранот на локалната политика, поранешниот премиер Леонид Грач. Според самиот Грач, предлогот му бил пренесен на 26 февруари од Белавенцев и „неколку адмирали“ кои дошле со него.
„Бев поврзан со некого преку посебна врска“, вели политичарот, одбивајќи да го каже името на „некој“. - Во разговорот беше искажано дека „ќе го вратиме Крим“, по што добив понуда да на чело на Советот на министри. Јас одговорив: „Да, се согласувам со сè. Но, дали можете да го [вратите Крим]? „Без никакво сомневање“, дојде одговорот.
Грач уверува дека зборовите на „некој“ дека „ќе го вратиме Крим“ звучеле токму така и ништо друго. Забележливо е дека истата фраза е употребена и во документарниот филм „Враќање во татковината“, кој ќе се прикажува на годишнината од референдумот на 16 март - нашиот разговор со Храч се одвиваше уште пред да се појават првите најави.
Сепак, Константинов и пратениците од неговиот круг категорично се изјаснија против кандидатурата на Грач. Како резултат на тоа, Аксенов стана главен кандидат за функцијата шеф на Советот на министри.
rk.gov.ru Сергеј Аксенов и Олег Белавенцев
„Одлучно се покажа кога ги раздели Кримските Татари и Русите. До него бил Белавенцев (според Газета.Ру, Белавенцев и Аксенов се познавале уште пред настаните на Крим и имаат пријателски односи), кој помогнал. Да не беа тие, не се знае како ќе завршеше. Нашите специјалци во тоа време пиеја во бањата. Логиката е јасна: ако сè успее, тогаш тие ќе бидат одлични. Ако не, тие, како што велат, немаат никаква врска со тоа“, вели руски политичар кој во тој момент бил на Крим. После тоа, почнавме да се јавуваме во Москва и да кажуваме дека Аксенов треба да биде премиер, а не Грач.
Пред ова, според некои извори, Москва не го сфаќала сериозно: Аксенов бил попречен од неговата репутација како личност поврзана со криминал.
Вака или онака, очигледно е дека Кремљ го бараше „својот“ човек под временски притисок. Ова уште еднаш потврдува дека тој немал јасен, однапред подготвен план.
На крајот, тие мораа да се борат за назначувањето на Аксенов. Цеков тврди дека против тоа биле три-четворица. Но, токму поради нив не можеше да се добие потребниот минимум гласови. Дебатата за премиерската кандидатура траеше повеќе од пет часа.
Константинов, од кого и официјално дојде предлогот за Аксенов, зазеде остра позиција. Конечно, проблемот беше решен: уште неколку пратеници беа убедени (или „убедени“?) да дојдат. Сергеј Аксенов беше одобрен за премиер со само 53 гласа „за“.
Кримјаните го поставуваат прашањето празно
Но, одлуката за распишување референдум беше навистина судбоносна. Згора на тоа, оригиналната формулација, која де јуре не имплицираше отцепување на Крим од Украина, де факто имплицираше независност од Киев. Звучеше вака: „Автономната Република Крим има државна независност и е дел од Украина врз основа на договори и договори (да/не).
„Во таа фаза, тоа беше исклучиво наша, кримска одлука“, инсистира еден од учесниците во настаните, што значи дека Москва сè уште не беше вистински вклучена во процесот.
Овде, сепак, мора да се направи забелешка: во одреден момент, според информиран извор, Константинов бил телефонски поврзан со Владимир Путин. И дури по ова прашањето за плебисцитот беше ставено на гласање на пратениците.
Очигледно, претседателот на Врховниот совет требаше да добие гаранции за поддршка од Москва: народните претставници трепереа се плашеа дека Киев ќе преземе тешки чекори. Самиот Константинов тврди дека додека формулацијата не била сменета во „приклучување кон Русија“, тој немал директен пристап до раководството на земјата.
Оригиналната формулација на референдумот беше во согласност со уставот на Крим од 1992 година, кој подоцна беше укинат. Истакна сличен статус за Крим: држава која е дел од Украина и ги одредува своите односи со неа врз основа на Договорот и договорите.
Меѓутоа, тој основен закон го претпоставуваше и правото на автономија на самостојни односи со други држави, па дури и со организации.
Ова би можело да биде следниот чекор: по објавувањето на плебисцитот и до првите денови на март, локалната уставна комисија се состана на Крим, која разговараше за натамошното проширување на овластувањата на републиката.
„Но, дури и тогаш, на состаноците, Кримјаните почнаа да бараат да го покренам прашањето директно (за приклучување кон Русија. - Gazeta.Ru). На сите им реков: „Во секој случај одиме во Русија. Не знам како, но одиме таму“. Мислев дека ова е еден од начините за мека транзиција кон државност, без да се прекршат меѓународните норми, кога [по референдумот] ќе склучиме договор со Русија“, вели Константинов.
На кого „помина“ Москва?
Додека кримските адвокати развиваа предлози за проширување на овластувањата на републиката, Москва играше своја голема игра.
На 28 февруари, еден ден откако Крим објави референдум, лидерот на „Праведна Русија“, Сергеј Миронов, поднесе интересен предлог-закон во Думата. Значењето на создавањето беше дека е неопходно да се поедностави постапката за прием на нови територии во Руската Федерација. Според сегашното законодавство, нов ентитет може да се приклучи на Руската Федерација само ако има меѓународен договор со државата од која „замина“.
Миронов предложи проширување на условите: Русија има право да вклучи дел од друга држава, дури и ако нема меѓународен договор. За да го направите ова, жителите на „одделните земји“ треба само да гласаат за приклучување кон Руската Федерација на референдум, или државните органи на територијата мора да поднесат соодветно барање.
Според Газета.Ру, сметката не била „аматерска активност“ на Миронов. Подготвено е во Кремљ.
Сепак, документот заглави во парламентот и не беше усвоен со темпото на Стаханов, како што се случува кога раководството на земјата итно треба да промени нешто.
„Сметката на Миронов е елемент на голема игра што може да се процени на различни начини“, дава многу ретко објаснување висок извор во структурите на моќ. „Прво, ова беше порака до Кримјаните: ако зборувате за приклучување кон Русија на референдумот, тогаш можеме да ве прифатиме.
Но, формулацијата што предвидува пристапување кон Руската Федерација официјално се појави една недела подоцна! Прашањето е зошто Кримјаните чекаа, макар и многу кратко?
Може да има само една претпоставка: Москва не даде конечен сигнал за подготвеноста да го прифати Крим.
Соговорник во руските структури на моќ забележува: на врвот немаше единство на мислење за тоа што точно да се прави со полуостровот - да се припои или да не се припои.
Кримскиот политичар вели дека во мај, кога веќе се одржал референдумот, имал шанса да присуствува на еден од затворените состаноци на вицепремиерот Дмитриј Рогозин во Севастопол:
„Тој рече дека поддржувачите на анексијата на Крим се малцинство. Самиот Рогозин беше меѓу оние кои се залагаа за анексија на Крим“.
А еве што вели Константинов за Газета.Ру за ова: „Како што веќе разбравме сега, одлуката [да се приклучи] не беше донесена лесно. Кога првпат го објавивме референдумот, имаше одлука дека треба да им помогнеме на Кримјаните, дека Русија нема да ги напушти. Но, како точно тој „нема да се откаже“? Тогаш никој не знаеше дека на крајот ќе има токму таква формулација [за пристапувањето].
Имаше различни визии за статусот на Крим. Некои луѓе кои се во центарот на политиката (Константинов нагласува дека не зборуваме за пратеници или сенатори, но одбива да биде поконкретен. - Газета.Ру) ми рекоа: „Мораш да станеш држава. Бидете независна држава за да ја уверите светската заедница“. Јас одговорив: „Никако, ова не им треба на Кримјаните. Не сме подготвени да бидеме држава. Ова е чиста коцка која ќе не уништи сите“.
Сепак, можеби главната цел на предлог-законот на Миронов беше да им покаже на Западот и Киев што е подготвена да направи Москва. Всушност, во таа фаза, Русија предложи две сценарија: или Крим формално ќе остане дел од Украина, но, сепак, практично независен, или ќе биде припоен.
Пазарење со Западот
Путин очигледно беше принуден да се движи по вториот, радикален пат поради цврстата позиција на Западот, кој беше непријателски настроен кон учеството на Москва во работите на Крим. Почнувајќи од 1 март, кога Советот на Федерацијата веднаш му даде дозвола на претседателот да испрати ограничен контингент војници во Украина, а на Крим се појавија „учтиви луѓе“, степенот на конфликт со Западот, веќе висок откако опозицијата во Киев ги прекрши договорите. од 21 февруари, се зголеми уште повеќе.
Имаше преговори меѓу руското раководство и лидерите на западните земји. Имаше воинствени изјави.
Така, ноќта меѓу 1 и 2 март, Путин разговараше со Барак Обама 90 (!) минути. Според Белата куќа, американскиот претседател рекол дека натамошното кршење на меѓународното право ќе доведе до политичка изолација на Русија. Во исто време, Обама се закани дека можеби нема да дојде на самитот на Г8 закажан за мај во Сочи (како што знаете, на крајот никој не отиде таму, а самиот самит се одржа во формат Г7 во јуни во Белгија).
На 3 март, говорејќи во Белата куќа, американскиот лидер рече дека САД го разгледуваат целиот спектар на економски и дипломатски мерки насочени кон изолација на Русија: „Тоа не може да ги прекрши основните принципи признати од светот“.
Неколку часа подоцна (во Москва беше рано утрото на 4 март), агенциите објавија дека Обама одржал состанок со советници, каде што разговарале и за чекорите „за понатамошна изолација на Русија“ како одговор на нејзините акции на Крим. Очигледно, дури и тогаш на Москва и се закануваа санкции, иако овој збор се уште никој не го изговори јавно.
За што се пазареше Путин со Западот, а пред се со САД, кои во руското раководство беа и се сметаат за главни кустоси во сенка на новите киевски власти?
Може да се претпостави дека едно од главните барања на рускиот лидер беше признавање на легитимноста на референдумот на Крим и гаранции дека и Киев ќе го признае резултатот. Ова беше сосема конзистентно со концептот за федерализација на Украина (во случајот со Крим, дури може да се зборува за некаква конфедерација), на што Москва силно инсистираше во одреден период.
За Русија, по победата на Евромајдан, беше исклучително важно да се задржи влијанието врз украинската политика. По Портокаловата револуција, тоа беше постигнато благодарение на гаранциите дека Партијата на регионите ќе остане на политичкото поле, но во овој случај ништо слично не се случи. И самите „регионални“, предводени од Јанукович, откако веќе дојдоа на власт, се покажаа како сојузници. И логично е што беше одлучено да се потпира не на центарот, туку на центрифугалните тенденции.
Но, ако Западот и Киев се согласат со барањата на Русија, украинските власти никогаш нема да видат целосна контрола врз полуостровот. На почетокот Крим и Киев би биле поврзани со некаков договор, а потоа којзнае.
Што и да се разговараше во преговорите, компромис не можеше да се постигне. Згора на тоа, судејќи по остриот тон на изјавите, немаше ни навестување за компромис. За Путин острата реакција на Западот значеше само едно: неподготвеност да се земат предвид интересите на Руската Федерација.
Какви опции имаше рускиот претседател?
ТАСС Изборна кампања на Крим
Опција една е да се преправаме дека ништо не се случило, да се потсетиме на војската од Крим и да ја оставиме ситуацијата да си оди по својот тек. Но, според логиката на Путин, ова би било манифестација на слабост, предавање на позициите под притисок на Западот. Путин не можеше да се согласи со ова. Покрај тоа, Црноморската флота се наоѓа на територијата на Крим, а шефот на државата едвај беше сигурен дека договорот за нејзино базирање, кој требаше да важи до 2035 година, нема да биде ревидиран, па дури и во корист на НАТО. .
Втората опција е да се движи според првобитното, меко сценарио, според кое, како резултат на референдумот, Крим добива „државна независност“. Кои би биле понатамошните активности на Москва, која разбира дека Киев не ги признава резултатите и нема да склучува никакви договори со републиката? Да се брани законитоста на референдумот, но во исто време да не се преземат чекори за правно обезбедување на нивното „старателство“ на полуостровот? Во овој случај би се наметнало барем едно прашање: што да се прави со украинските воени единици, кои иако беа блокирани, а самата војска беше деморализирана, сепак продолжија да останат на територијата на Крим? Барате да „заминете“? На која основа? И што е најважно, имаше ли гаранција дека нема да дојде до вооружен конфликт во иднина?
Тогаш, откако ја признавме легитимноста на референдумот на Крим, дали итно треба да склучиме некаков договор со Крим, вклучително и воена заштита? И тогаш, „на барање“ на раководството на Крим, да се зголеми присуството на рускиот контингент и да се бара украинската војска да си замине? Но, во овој случај, реакцијата на Западот најверојатно ќе биде исто толку остра како реакцијата на анексијата на Крим.
Така доаѓаме до третата опција - вистинското пристапување. Радикално сценарио, кое, сепак, ни овозможува веднаш да ги исцртаме сите јас: Крим е наш, никој нема да ја исфрли Црноморската флота, украинската војска нема никаква врска во туѓа држава. Кримјаните се среќни, има патриотски подем во Русија. Да, Западот воведува санкции, но некако ќе опстанеме, а вакво нешто не сме доживеале.
Жално е да се сфати ова, но се чини дека од моментот кога Путин се вклучи во битката за Крим и не можеше да се договори за ништо со Западот, тој немаше друг избор освен да оди на пауза.
Конечна одлука
Кога точно рускиот претседател ја донесе судбоносната одлука која радикално го промени текот на историјата, само тој самиот знае. Официјално, новата формулација на референдумот, со која се предвидува припојување на Крим кон Русија, беше одобрена од Врховниот совет на 6 март. Според луѓето директно или индиректно вклучени во процесот, работата на новата формулација започна околу 3-4 март.
Така, кога на 4 март Владимир Путин, говорејќи на прес-конференција, рече дека Русија не ја разгледува опцијата за анексија на Крим, работата на правната формализирање на анексијата на полуостровот или веќе била во тек или започнала веднаш по комуникацијата на претседателот. со медиумите.
Патем, во исто време шефот на државата, потсетувајќи се на преседанот на Косово, даде резерва дека „никој сè уште не го укина правото на нациите на самоопределување“. Во исто време, тој нагласи дека во однос на Крим, Русија „нема да предизвика такви чувства и таква одлука“. Во тој момент никој не обрна внимание на зборовите за правото на народите на самоопределување. Сите беа заспани од изјавата за отсуство на намери за анексија на Крим.
„Во одредена фаза веќе сфативме дека Киев сè уште не го признава нашиот референдум (со оригиналната формулација) и верувавме дека прашањето треба да се смени. И луѓето беа решени да бидат во Русија. Но, не можевме да покажеме независност додека не се појави Москва“, се жали еден од пратениците на Крим.
И така „светилникот се запали“.
„Почнаа 24-часовните состаноци. Тоа беше жешка, мануелна работа и беше лично координирана од претседателот“, вели изворот на Газета.Ру во руските федерални структури.
Од приказните на кримските парламентарци, можеме да заклучиме дека во тамошните канцеларии владеел целосен хаос: тие расправале цел ден, членови на персоналот и адвокатите трчале наоколу.
„Самиот Константинов периодично излегуваше да повика некого. Тука имаше и луѓе од претседателската администрација кои ни помагаа законски“, вели поранешниот заменик. „Задачата беше да се најде формула која би можела да го легитимира анексијата на Крим од гледна точка на меѓународното право“, додава соговорникот на Газета.Ру во руските дипломатски кругови.
ТАСС Референдум за статусот на Крим
Москва не можеше а да не разбере дека Западот во никој случај нема да го признае референдумот, пред се затоа што не е во согласност со украинскиот устав, кој предвидува дека плебисцит за отцепување на еден регион од државата треба да се одржи низ целата земја. . Но, во исто време беше очигледно дека Русија ќе мора да ја брани легитимноста на минатиот референдум на меѓународните платформи. Затоа барањето правна формула за пристапување не беше празно прашање.
Конечната одлука за формулацијата на референдумот: „Дали сте за повторно обединување на Крим со Русија како субјект на Руската Федерација? - е направена ноќта меѓу 5 и 6 март.
„Како што разбрав, одлуката беше донесена на највисоко ниво и беа дадени гаранции дека нема да има придњестровско сценарио (во 2006 година во Приднестровје се одржа референдум за приклучување кон Русија, но тој никогаш не беше прифатен во Руската Федерација. - „Газета. Ру“). Во секој случај, Константинов и Аксенов ни рекоа дека се е решено“, вели еден од учесниците на тие настани.
„Во Врховниот совет на Крим, од моментот на објавување на референдумот, ништо не се одлучуваше без повик одозгора“, саркастично додава друг соговорник на Газета.Ру.
Константинов, сепак, дава поинаква верзија: формулацијата не била договорена со Москва, а по нејзиното одобрување тој самиот не бил целосно сигурен дека Русија нема да се премисли во последен момент: „Верувам дека таа ноќ (од 5 до 6 март ) беше ноќта на одлучување . Дури и ден претходно, разбравме дека сите ризици се проценуваат на врвот и немаше конечна одлука“.
Еднаш, се пожали Константинов, дури и имаше кошмар: „Доаѓаме во Москва и ни велат: „Знаете, нема да ве однесеме во Русија“.
Последниот збор навистина му остана на Владимир Путин: хипотетички, Москва не можеше веднаш да го прифати Крим во Русија, туку да одмори и да ја одвлече играта.
Лет за Путин
На 6 март, кога Врховниот совет на Крим официјално одлучи да ја промени формулацијата на плебисцитот, неговиот рок исто така беше одложен - од 30 до 16 март (првично беше целосно закажан за 25 мај, денот на претседателските избори во Украина ).
Веднаш по ова, четворица членови на президиумот: Владимир Константинов, Сергеј Цеков, Владимир Кличников и Константин Бахарев - отидоа, така да се каже, на „крстарење“. Од аеродромот Качински во близина на Севастопол, тие полетаа за Анапа со воен Ми-8, под капакот на не помалку од два борбени хеликоптери. На Крим сè уште имаше украински воен персонал, никој не можеше да гарантира дека нема да има провокација, па оттука и мерките на претпазливост, објаснува еден од „патниците“ за Газета.Ру.
Во Анапа имаше трансфер: тие беа однесени на аеродромот во Сочи со авион на Црноморската флота. Следна дестинација е претседателската резиденција „Бочаров Ручеј“. Точно, само еден од четворицата можеше да се пофали дека тој ден го „видел Путин“: само Константинов беше повикан на аудиенција кај шефот на државата, кој му ја покажа на шефот на државата официјално формализираната одлука на Врховниот совет. Останатите седеа „во некоја куќа“ и пиеја чај.
Веќе следниот ден, на 7 март, кримските парламентарци учествуваа на митингот „Народно собрание за братскиот народ“, што се одржа на Василиевски Спуск под ѕидовите на Кремљ.
На 16 март се одржа референдумот. Според официјалните податоци, на Крим 96,77% од граѓаните гласале за приклучување кон Русија, во Севастопол, кој подоцна стана посебен предмет на Федерацијата - 95,6%. Истиот ден, Врховниот совет на Крим ја прогласи републиката за независна држава. Еден ден подоцна, на 18 март, Владимир Путин на церемонија во Кремљ потпиша договор за прием на Крим и Севастопол во Руската Федерација.
Овој удар на претседателското пенкало конечно ја промени историјата на Русија. И не само Русија - светот. За прв пат од крајот на Втората светска војна, една земја анектираше територија на друга. Случај без преседан. Или, напротив, преседан.
Што доби Русија со „враќањето на историската правда“ и анектирањето на Крим?
Од една страна, има речиси целосен прекин на дијалогот со Западот, значајна меѓународна изолација и санкции кои нагло ги влошија и онака растечките проблеми во руската економија. Желбата на Русија да продолжи да влијае на украинската политика и неподготвеноста на Киев да се вклучи во дијалог или со своите граѓани или со Москва во новата геополитичка реалност доведоа до целосна војна во Донбас.
Имаше силен раскол во руското општество, кое беше и продолжува да се зајакнува со државната пропаганда. Поделбата веќе достигна екстремни нивоа, но се чини дека само ќе расте.
Од друга страна, во Русија имаше наплив на патриотски чувства, што доведе до нагло зголемување на рејтингот на Владимир Путин, кој, и покрај моменталниот пад на „кримскиот ефект“ и првите опипливи економски проблеми, продолжува да остане висок: според различни извори се движи од 70 речиси до 90%. И, конечно, главната работа што Русија ја стекна е, всушност, Крим.
Дали вредеше? Секој има свој одговор.
Овој материјал користи видео од Reuters, Ruptly