Од училишниот курс за астрономија, кој е вклучен во програмата за часови по географија, сите знаеме за постоењето на Сончевиот систем и неговите 8 планети. Тие „кружат“ околу Сонцето, но не секој знае дека има небесни тела со ретроградна ротација. Која планета ротира во спротивна насока? Всушност, има неколку од нив. Тоа се Венера, Уран и неодамна откриената планета која се наоѓа на далечната страна на Нептун.
Ретроградна ротација
Движењето на секоја планета го почитува истиот редослед, а сончевиот ветер, метеоритите и астероидите, во судир со неа, ја принудуваат да ротира околу својата оска. Сепак, гравитацијата ја игра главната улога во движењето на небесните тела. Секој од нив има свој наклон на оската и орбитата, чија промена влијае на нејзината ротација. Планетите се движат спротивно од стрелките на часовникот со орбитален агол на наклон од -90° до 90°, а небесните тела со агол од 90° до 180° се класифицирани како тела со ретроградна ротација.
Навалување на оската
Што се однесува до навалувањето на оската, за ретроградните оваа вредност е 90°-270°. На пример, аголот на навалување на оската на Венера е 177,36°, што не и дозволува да се движи спротивно од стрелките на часовникот, а неодамна откриениот вселенски објект Ника има агол на наклон од 110°. Треба да се забележи дека ефектот на масата на небесното тело врз неговата ротација не е целосно проучен.
Поправен Меркур
Заедно со ретроградните, постои планета во Сончевиот систем што практично не ротира - ова е Меркур, кој нема сателити. Обратна ротација на планетите не е толку редок феномен, но најчесто се среќава надвор од Сончевиот систем. Денес не постои општо прифатен модел на ретроградна ротација, што им овозможува на младите астрономи да направат неверојатни откритија.
Причини за ретроградна ротација
Постојат неколку причини зошто планетите го менуваат својот тек на движење:
- судир со поголеми вселенски објекти
- промена на аголот на наклонетост на орбитата
- промена на навалувањето на оската
- промени во гравитационото поле (мешање на астероиди, метеорити, вселенски отпад, итн.)
Исто така, причината за ретроградна ротација може да биде орбитата на друго космичко тело. Постои мислење дека причината за ретроградното движење на Венера би можело да бидат соларните плими, кои ја забавиле нејзината ротација.
Формирање на планети
Речиси секоја планета за време на нејзиното формирање била подложена на многу удари на астероиди, како резултат на што се променила нејзината форма и орбиталниот радиус. Важна улога игра и фактот што во близина се формираат група планети и голема акумулација на вселенски отпад, што резултира со минимално растојание меѓу нив, што, пак, доведува до нарушување на гравитационото поле.
Во обемното истражување на Интернет, авторот систематизирал многу материјали пронајдени на Интернет. Има многу мистерии во нашиот Сончев Систем, некои од нив се доста тешко да се разберат без специјално образование. Но, има уште повеќе од нив, чија суштина е прилично лесно да ја разбере неподготвената личност.
Подигнување на прашањето за можна интелигентна интервенција во формирањето на Сончевиот системдалеку од ново.
Кандидатот за технички науки Алим Војцеховски објави книга уште во 1993 година „Дали Сончевиот систем е создавање на умот?, сепак, главно врз основа на анализа на нестационарни појави.
Виш истражувач на Институтот за соларно-земјена физика СБ РАС, кандидат за физика и математика. Sciences Сергеј Јазев пред пет години напиша статија во која испитува модел на вештачка интервенција во формирањето на орбитите на планетите пред милијарди години.
На 12 октомври 2005 година, беше објавена статија во Комсомолскаја Правда: „Дали Сончевиот систем бил изграден од вонземјани? (http://www.kp.ru/daily/23594/45408/), што беше репродуцирано од електронски медиуми.
Не можеше да се согласи со сите аргументи. Верував и сè уште верувам дека главното внимание требаше да се посвети не на појавата на НЛО и светлосни блесоци, туку на анализата на елементите на орбитите на небесните тела и стационарни феномени (првенствено топографијата на површината на планетите и сателити). Односно, сè што е резултат на долгогодишни астрономски набљудувања и истражување на вселенски летала и, според тоа, може да биде подложено на последователна верификација.
Постои потреба од систематизирање на податоците кои ги исполнуваат овие критериуми. Решив да започнам истражување на Интернет, анонимно, користејќи го прекарот вујко_Серг на Интернет, а во печатените медиуми псевдонимот „Федор Дергачев“.
Тоа, сепак, не смееме да го заборавиме„Артефакт наречен Сончев систем“и покрај сите негови заслуги, тоа не е научна работа, туку само избор на материјали на одредена тема. Затоа, сметав дека е неопходно да се формулираат некои заклучоци во оваа статија.
За да се дојде до одредени заклучоци, потребно е повторно да се прочитаат главните тези на „Артефакт...“. Само ќе забележам дека овде не давам линкови насекаде, бидејќи некои од цитираните материјали се отстранети од Интернет. Сепак, сите врски може да се проверат на горната страница.
Дел Еден. „Опис на артефактот“
Сосема доволно материјали се акумулирани на аномалиите на планетите, како и нивните сателити. Би сакал да ги претставам во рамките на една кохерентна и очигледна логичка структура за читателите. Така се роди идејата да се искористи феноменот на резонанца, кој го проникнува целиот Сончев Систем, за да се „структуира“ темата.
Дел: „Резонантна ротација на Венера и Меркур“
«
Но, која сила го тера Меркур да се усогласи не со Сонцето, туку со Земјата. Или ова е несреќа? Повеќе чудности во ротацијата на Венера...
Венера крие многу нерешливи мистерии. Зошто нема магнетно поле или радијациони појаси? Зошто водата од длабочините на тешка и загреана планета не се истиснува во атмосферата, како што се случи на Земјата? Зошто Венера не ротира од запад кон исток, како сите планети, туку од исток кон запад? Можеби таа се сврте наопаку и нејзиниот северен пол стана југ? Или некој го фрлил во орбитата, прво вртејќи го во другата насока? И најневеројатното нешто, а за Земјата, е и вечното исмејување на „утринската ѕвезда“: со периодичност од 584 дена, таа се приближува до Земјата на минимално растојание, што се покажува како во долната врска, и во овие моменти Венера секогаш е свртена кон Земјата со иста страна.Овој чуден поглед, очи во очи, не може да се објасни во однос на класичната небесна механика». (М. Карпенко. „Интелигентниот универзум“; „Известија“, 24 јули 2002 година).
За другите резонанции на планетите С. Јазевго известува следново:
„Орбитата на Сатурн покажува резонанца од 2:5 во однос на Јупитер, формулата „2W на Јупитер - 5W на Сатурн = 0“ му припаѓа на Лаплас...
Познато е дека орбитата на Уран има резонанца од 1:3 во однос на Сатурн, орбитата на Нептун има резонанца од 1:2 во однос на Уран, а орбитата на Плутон има резонанца од 1:3 во однос на Нептун.
Во книгата на Л.В. Xanfomality „Парада на планетите“ укажува дека структурата на Сончевиот систем, очигледно, била одредена од Јупитер, бидејќи орбиталните параметри на сите планети се во правилна врска со неговата орбита. Има и референци за дела кои го тврдат тоа формирањето на Јупитер во неговата сегашна орбита е неверојатна појава. Очигледно, и покрај големиот број... на модели кои ги објаснуваат резонантните својства на Сончевиот систем, може да се има предвид и моделот на вештачка интервенција». („Окамовиот жилет и структурата на Сончевиот систем“).
Дел: „Случајност на аголните големини на Сонцето и Месечината“
Не заборави С. Јазеви за Месечината:
« - Еднаквост на аголните големини на Сонцето и Месечината кога се набљудуваат од Земјата, познат од детството и ни дава можност да набљудуваме тотални (не прстенести) затемнувања на Сонцето.
- Еднаквост на односот на дијаметарот на Сонцето до дијаметарот на Земјата и растојанието од Сонцето до Земјата до дијаметарот на Сонцетосо точност од 1% може да предизвика и одреден интерес. Кога се изразува во километри, изгледа вака:
1390000:12751 = 109
149600000:1390000 = 108
- Периодот на револуција на Месечината околу Земјата е еднаков на периодот на нејзината ротација околу нејзината оска(идерален лунарен месец, 27,32 дена) и Карингтоновиот период на ротација на Сонцето(27,28 дена) исто така изгледа интересно. Шугрин и Обут укажуваат дека пред 600-650 милиони години синодскиот лунарен месец бил еднаков на 27 модерни денови, т.е. имаше прецизна резонанца со Сонцето“.(„Окамовиот жилет и структурата на Сончевиот систем“).
Дел: „Една страна свртена кон планетата“
Враќајќи се на темата резонанци, треба да се забележи дека и Месечината е небесно тело, чија една страна е постојано свртена кон нашата планета (што, всушност, значи „еднаквоста на периодот на револуција на Месечината околу Земјата со периодот на нејзината ротација околу нејзината оска“).
Тема: „Месечината е свртена кон Земјата со едната страна“
„Месечината е свртена кон Земјата од истата страна (резонантна ротација 1:1
)».
(Форум на страницата „Astrolab.Ru“).
И рекордер за резонанци е, се разбира, парот Плутон - Харон. Тие ротираат, секогаш свртени на истите страни еден до друг. За дизајнерите на вселенски лифтови, тие би биле идеално полигон за тестирање за развој на технологијата.
Плутон и Харон
„Харон се наоѓа на растојание од 19.405 километри од центарот на Плутон и се движи во орбитата лоцирана во екваторијалната рамнина на планетата. Постојано е свртен кон Плутон со едната страна, исто како што Месечината е свртена кон Земјата. Но, идеалноста на овој синхроно движечки пар лежи во фактот дека Плутон секогаш се соочува со Харон со истата хемисфера.Со други зборови, периодите на ротација на двете тела околу нивните оски и орбиталниот период на Харон се совпаѓаат, тоа е еднакво на 6,4 дена.Можеби нашата планета ќе се соочи со истата судбина во далечна иднина. Дијаметарот на Плутон е 2390 километри, а неговиот сателит е 1186 километри. Навистина уникатен пар!Никаде на друго место во Сончевиот систем не е откриено дека планетата е само двојно поголема од нејзиниот сателит. Сосема со право, Плутон се нарекува двојна планета“.(Проект „Астрогалаксија“.„Планети на Сончевиот систем. Плутон").
Следниот чекор беше сосема логично да се разгледаат аномалиите на другите сателити чијашто аксијална ротација е синхрона со орбиталата. Ги имаше многу, поточно скоро сите.
Тоа го наведуваат астрономските локалитети синхроно ротираат околу своите планети(постојано свртени кон нив со едната страна) сателити на Земјата, Марс, Сатурн(освен Хиперион, Фиби и Имир), Уран, Нептун(освен Нереида) и Плутон. Во системот ЈупитерОвој вид на ротација е типичен за значителен дел од сателитите, вклучувајќи ги и сите Галилејски.
Синхроната ротација најчесто се објаснува со плимните интеракции. Меѓутоа, и тука има прашања. Подоцна ќе се вратам на оваа тема.
Откриени две нови месечини во близина на Плутон
„Според прелиминарните податоци, сателитите се вртат околу Плутон во кружни орбити во иста рамнина како и Харон...
Новите сателити го отежнуваат објаснувањето на потеклото на системот на Плутон. Не е јасно како тие би можеле да се кондензираат во непосредна близина на огромниот Харон. Но, хипотезата за гравитациско снимање на сателити, исто така, не функционира, бидејќи орбитите на заробените тела се исклучително ретко кружни [? - Ф.Д.]». („Харон сега има колеги“. 2 ноември 2005 година).
Исто така, вообичаено е да се смета дека сателитите со неправилно (ретроградно) орбитално движење се „фатени“ и затоа нема да имаат синхрона аксијална и орбитална ротација. Во овој случај, тие обично се однесуваат на месечината на Сатурн, Фиби, чии фотографии направени од Касини го потврдуваат неговото потекло од Кајперовиот појас. Сепак, подолу ќе покажам дека ова мислење е фундаментално погрешно.
Карактеристика на многу сателити со синхрона ротација се идеалните кружни орбити и совпаѓањето на орбиталната рамнина на сателитот со рамнината на екваторот на планетата. (Табела 1-4).
Табели со карактеристики на орбитите на некои сателити со синхрона ротација
Табела 1. Малку ексцентрични (речиси кружни) орбити
| Сателит на планетата | Орбитална ексцентричност |
| Фобос (месечина на Марс) | 0.015 |
| Амалтеја (месечината на Јупитер) | 0.003 |
| И околу | 0,004 |
| Европа | 0,009 |
| Ганимед | 0,002 |
| Калисто | 0,007 |
| Енцелад (месечина на Сатурн) | 0,0045 |
| Миранда (месечината на Уран) | 0.0027 |
| Чадор | 0.0050 |
| Оберон | 0.0008 |
| Харон (месечината на Плутон) | 0,0076 |
Табела 2. Идеални кружни орбити
| Сателит на планетата | Орбитална ексцентричност |
| Деимос (месечина на Марс) | |
| Тетида (месечина на Сатурн) | |
| Тритон (месечината на Нептун) | 0 (10^ -17) [! - Ф.Д.] |
Тритон има ретроградна (назад) ротација околу Нептун
Табела 3. Рамнината на орбитата на сателитот е блиску до рамнината на екваторот на планетата
| Сателит на планетата | Орбитална наклонетост кон екваторот во степени |
| Фобос (месечина на Марс) | |
| Деимос | 1.9 (0,9 - 2,7) |
| Амалтеја (месечината на Јупитер) | |
| Теба | 1.0659 |
| И околу | 0.04 |
| Европа | 0.47 |
| Ганимед | 0.21 |
| Калисто | 0.51 |
| Титан (месечината на Сатурн) | 0.33 |
| Тетис | 1,86 |
| Умбриел (месечината на Уран) | 0.36 |
| Оберон | 0.10 |
Табела 4. Рамнината на орбитата на сателитот идеално се совпаѓа со рамнината на екваторот на планетата
Но, ова ги поставува првите прашања.
Да го разгледаме речиси општо прифатеното мислење дека Фобос и Деимос се поранешни астероиди кои се преселиле во нивната сегашна орбита по нивното гравитациско заробување од Марс од нивната претходна траекторија во еклиптичката рамнина. Да потсетиме дека аксијалното отстапување на Марс е 25,2°. Токму толку беше потребно да се ротира рамнината на орбитите на Фобос и Деимос, истовремено претворајќи ги од издолжени елипсовидни во совршено кружни и синхронизирајќи ја аксијалната ротација со орбиталната ротација.
Тогаш, поверојатно е дека Месечината е астероид заробен од Земјата: на крајот на краиштата, рамнината на нејзината орбита е доста блиску до еклиптиката.
« Месечината не се врти околу Земјата во рамнината на екваторот на Земјата, како што треба да биде за вистински сателит. Рамнината на нејзината орбита е доста блиску до еклиптиката, односно до рамнината во која планетите обично се вртат околу Сонцето“.(A_leksey. Форум „Дали Месечината е сателит на Земјата или независна планета?“ на веб-страницата Астролог).
Тема: „Марсовите сателити Фобос и Деимос: аксијална ротација синхрона со орбиталата“
„Токму сателитите на Марс, за разлика од Месечината, се „точни“, иако мали. Двајцата ротираат во иста рамнина(разлика 1,7 степени), и во рамнината на екваторот на планетата, и ако ги погледнете другите природни сателити на планетите, сите тие, без исклучок, ротираат во рамнината на екваторот. И Орбитите на марсовските месечини се совршен круг. А фактот дека тие се „заробени“ е во спротивност со многу фактори. Астероидните „сателити“, на пример, на Јупитер, опишуваат такви ѓевреци... и тие се вртат во сите рамнини на планетата, а генерално постои мислење дека Фобос и Деимос се фрагменти од една некогаш постоечка марсовска „месечина“ на планета здробена од гравитацијата на почетокот на создавањето на Сончевиот систем. Плус тие имаат слична структура“.(Алексеј).
„Исто така, секогаш бев изненаден како Дали е можно да се добие кружна орбита по гравитациско заробување?
А во случајот на Марс има дури два сателити и двата имаат круг во екваторијалната рамнина...» (Парфен).
« Многу е тешко да се поверува дека два различни заробени сателити ротираат во иста рамнина,дури и ако замислиме дека фактот дека нивната орбита минува по екваторот на планетата- само несреќа“.(A_leksey, Форум „Дали Месечината е сателит на Земјата или независна планета?“ на веб-страницата Астролог).
„Повеќето научници сè уште се склони да веруваат дека Фобос и Деимос се астероиди фатени во гравитациското заробеништво на Марс. Сепак оваа теорија, според професорот од Универзитетот во Вирџинија, Фред Сингер, е во спротивност со законите на физиката и не може да објасни зошто и двата сателити се движат околу планетата во речиси кружни и екваторијални орбити. Периодите на ротација околу оската на секој од сателитите се совпаѓаат со периодот на револуција околу Марс“. („Дали Марс имаше Месечина?)
„Очигледно Фобос и Деимос биле заробени пред околу милијарда години». (Д. Ротери. „Планети“. стр. 131).
Вистината, како и секогаш, е некаде на средина. Фобос и Деимос не можеа да влезат од Астероидниот појас во прекрасна орбита околу Марс (односно, учесниците на форумот и Ф. Сингер се во право), но сепак стигнаа таму (тука е во право „официјалната“ планетологија). Да дознаам, кој (или што) им помогна во ова пред околу милијарда години- целта на оваа студија.
Тема: „Сателитот Амалтеја синхроно ротира околу Јупитер“
„Некаде во паралелна нишка зборуваа за Амалтеја, а исто така, една од опциите е гравитациско заробување, бидејќи не можеше да се формира толку блиску до Јупитер. И повторно - кругот и рамнината на екваторот... Можеби галилејските сателити дејствувале на него и ја стабилизирале орбитата.
А кој ги стабилизирал Фобос и Деимос? Веројатно математичарите имаат модел, затоа сè им е јасно...“(Парфен. Форум „Дали Месечината е сателит на Земјата или независна планета?“ на веб-страницата Астролог).
« Четири мали внатрешни месечини поблиску до Јо, сега се идентификувани како прстенести сателити кои го формираат прстенестиот систем на Јупитер. Тоа се Метис, Адрастеа и Теба, откриени од Војаџер 1 во 1979 година и Амалтеја, откриен од Барнард во 1892 година. Вселенското летало Галилео доби детални снимки од овие сателити, кои ја покажаа нивната неправилна, бизарна форма и силно кратерирана површина. Овие сателити се во синхрона ротацијаи имаат големи геолошки карактеристики во вид на ударни кратери...
Амалтеја е во синхрона ротација со Јупитер, односно периодот на револуција на сателитот околу Јупитер е еднаков на периодот на ротација на Амалтеја околу сопствената оска (0,498179 дена)“. („Ротација на Амалтеја“).
« Прстенот на Јупитер е мистериозен феномен, не е јасно како воопшто може да постои.Првичната анализа покажа дека честичките во прстенот се претежно мали. Ако е така, тогаш загатката ќе стане уште потешка за решавање, бидејќи колку се помали честичките, толку им е потешко да останат во орбитата околу планетата и да не се населат на неа». (Годишник „Науката и човештвото. 1981 година.“ „Хроника на науката“, стр. 333).
„Општо прифатено модел формирање на месечините на Јупитерсугерира дека сателитите поблиску до планетата се составени од погуст материјал од оние во далечни орбити. Ова се заснова на теоријата дека младиот Јупитер, како помала верзија на раното Сонце, бил блескав. Поради ова, најблиските сателити на Jovian не можеа да задржат мраз, замрзнати гасови и други топиви и материјали со мала густина. Четирите најголеми месечини на Јупитер одговараат на овој модел.Највнатрешната од нив, Ио, е и најгуста, составена главно од камен и железо. Сепак, новите податоци од Галилео сугерираат дека дури и ако Амалтејаи во секој случај прилично полн со дупки материјалот на поединечните фрагменти од кои се состои има помала густина од Io». („Месечината на Јупитер Амалтеја се претвори во куп камења по катастрофата“. 12/12/2002).
Амалтеја не можела да се формира толку блиску до Јупитер- на почетната протопланетарна маглина во таква орбита не би и било дозволено да се кондензира од гравитацијата на џиновската планета. Но, уште потешко е да се замисли Амалтеја да се движи од орбитата во астероидниот појас до совршено кружен во близина на гасниот џин(2,55 радиуси на Јупитер) и последователна синхронизација на аксијалната ротација со орбиталата. Забележувам дека второто не се случува „автоматски“ - Не сите сателити во системот Јупитер имаат резонантна ротација.
А сепак се случи „невозможно движење“..
За да не се навраќам подоцна на објаснување на причините, ќе направам една претпоставка. Кој, пред милиони години, го лансираше механизмот што ја придвижи Амалтеја (а можеби и сите четири мали внатрешни сателити лоцирани поблиску до Ио) сакаше ги користат како „прстенестени сателити“ кои го формираат прстенестиот систем на Јупитер. Точно, во овој случај е поважно да се открие не „зошто“, туку „како“.
Тема: „Сателитот Тритон синхроно ротира околу Нептун“
«
Тритонима необична орбита. Тојсе движи во спротивна насока од ротацијата на Нептун, додека нејзината орбита е силно наклонета кон рамнината на екваторот на планетата и кон рамнината на еклиптиката. Тоа е единствениот голем сателит кој се движи во спротивна насока. Друга карактеристикаОрбитата на Тритон - тоа е совршено правилен круг(неговата ексцентричност е еднаква на вредноста со 16 нули по децималната точка).(„Тритон, сателит на Нептун“ ).
Тритон е сателит на Нептун(НАСА,Војаџер 2)
„Како што е познато,Тритон(чија маса(2,15x10^22 kg)околу 40 проценти поголема од масата на Плутон, а неговиот дијаметар е приближно 2.700 километри)има наклонета орбита и се движи во насока спротивна на ротацијата на самиот Нептун (односно, се карактеризира со таканареченото „неправилно“ орбитално движење) . Ова е сигурен знак дека таков сателит некогаш бил фатен и не е роден во близина на џин, но астрономите долго време не можеле да го разберат механизмот на ова заробување. Проблемот беше во тоаТритон, за да се пресели во својата сегашна речиси совршено кружна орбита, мора некако да изгуби енергија . Судир со некоја древна нептунска месечина, во принцип, може да го забави движењето на Тритон, но таквата хипотеза има свои тешкотии:ако целната месечина беше мала, тогаш фаќањето на Тритон едноставно не би било можно, додека ударот на сателит со доволно голема големина речиси неизбежно ќе го уништи самиот Тритон ...
Па, други постоечки теории (на пример, Тритон сè уште може да „забави“ додека минува низ поопширен систем на прстени на Нептун отколку сега или да го доживее ефектот на аеродинамично сопирање од неговиот оригинален гасен диск) се принудени да се занимаваат со помалку веројатни процеси ( мораме да „одбереме“ некој „особено успешен“ момент во историјата на развојот на Сончевиот систем, кога дискот на Нептун, по сопирањето на Тритон, веднаш би се распаднал, а не би го забавил до тој степен што сателитот едноставно би се урнал. на планетата)...
Претходно имаше шпекулации за врски помеѓу судбината на Тритон и Плутон, чија орбита е познато дека ја пресекува орбитата на Нептун, но не е јасно дали таквата врска е тестирана во некоја сериозна симулација.
Орбитата на Тритон се наоѓа помеѓу група релативно мали внатрешни месечини со „редовни“, правилни орбити и надворешна група мали сателити со неправилни (ретроградни) орбити. Поради „погрешното“ орбитално движење, плимната интеракција помеѓу Нептун и Тритон ја одзема енергијата од Тритон, што доведува до спуштање на неговата орбита. Во далечна иднина, сателитот или ќе се сруши (можеби ќе стане прстен) или ќе падне на Нептун“. („Заробувањето на Тритон од Нептун: Еден од проблемите“ ).
„Астрономите утврдија: Тритон секогаш се соочува со Нептун со иста страна». (Б.И. Силкин. „Во свет со многу месечини. Сателити на планетите“, стр. 192).
Ситуацијата со сателитот на Нептун е сосема јасна. Апсолутно сите истражувачи се согласуваат со тоа Тритонсо својата ретроградна ротација не можеше да се формира од првобитната протосоларна маглина во нејзината модерна орбита. е формирана на друго место(можеби во Кајперовиот појас) а подоцна бил „заробен“ од Нептун.
Од ова произлегува очигледен заклучок: сателити чија аксијална ротација е синхрона со орбиталната, не мора да се формираат во близина на нивните планети. Тие можат да бидат „фатени“ и дури потоа да се преселат во кружна орбита и да добијат орбитална резонанца.
Друга работа е што научниците не можат јасно да објаснат дури ни „грубо“ фаќање, како што беше потврдено од горната статија од веб-страницата „galspace.spb.ru“. И тие тивко ги „отпуштаат сопирачките“ на прашањето за „идеалноста“ на кружната орбита на Тритон и нејзината синхрона ротација.
Значи, прашањето е поставено. Време е да се премине на тоа какви траги останале на површината на сателитите со резонантна ротација древен механизам кој ги извршувал сите овие операции на „накит“ со џиновски небесни тела.
Но, прво, да размислиме за сателит кој ни најмалку нема синхрона ротација.
Хаотична ротација на Хиперион, месечината на Сатурн
(„Фотографија 1“ на месечината на Сатурн Хиперион).
Огромен кратер ја покрива речиси целата страна на сателитот.
„Хиперионот е извонреден по тоа што додека се движи по својата орбита, тој ротира случајно, односно неговиот период и оската на ротација се менуваат апсолутно хаотично. Ова е резултат на плимата и осеката од Сатурн.[? - Ф.Д.].Истото објаснува ексцентрична орбитаХиперион и неговите издолжена форма
».
(Д. Ротери. „Планети“. стр. 207).
„Да се биде сателит на Сатурн, навистина не можете да се свртите :).
Во теорија (не можев да најдам точни податоци) има[Јапета, - Ф.Д.](како нашата Месечина) периодот на револуција се совпаѓа со должината на денот.
Во спротивно Гравитацијата на Сатурн ќе обезбеди таква „масажа“, дека е можно да се распадне“. (zyxman07. Форум „Јапетус“ на страницата „Мембрана“ ).
И покрај неговата ексцентрична орбита, Хиперион не се смета за „заробен“ астероид, или барем јас не сум видел такво мислење во печатена или на Интернет. „Издолжената“ форма „не го спречи“ преминот кон синхрона орбита, на пример, Фобос и Амалтеја.
Но, главната работа е што моќната гравитација на Сатурн „поради некоја причина“ не ни помислуваше да ја „синхронизира“ ротацијата на сателитот, иако, според сите, таа му „даде масажа“ на многу пооддалечениот Јапет (на чие растојание е 3,5 милиони km од Сатурн наспроти 1,5 милиони km кај Хиперион).
Да се вратиме на претходната тема и уште еднаш да ги споредиме сателитите со ретроградно орбитално движење - Фиби и Тритон, кои дојдоа од Кајперовиот појас. Плимните сили на Сатурн не ја „израмнија“ орбитата на Фиби и не ја забавија нејзината аксијална ротација(на сличен начин, гравитацијата на Јупитер ги „оставила на мира“ неговите ретроградни сателити Ананке, Карма, Паситеја и Синопа). И тука ретроградно тритонско приливи на Нептунпоради некоја причина „со љубов“ (намерно претерувам) пренесена во совршено кружна орбита и ја синхронизираше неговата аксијална ротација со орбиталата.
Значи Заклучувам: да се каже дека резонанца на сателити, чија аксијална ротација е синхрона со орбиталната, „е резултат на привлечна привлечност од планетата“ не е потребно.
Не тврдам дека плимните сили на планетата можат да ја поддржат веќе постигнатата резонанца. Постојат едноставни (без да се земе предвид обемот) техники за ова. Но, повеќе за тоа подоцна.
Тогаш, како сателитите (астероиди, објекти од Кајперовиот појас) се движат во идеални кружни орбити токму во екваторијалната рамнина, па дури и добиваат синхрона ротација?
Ајде да ја погледнеме фотографијата на „хаотичниот“ Хиперион ( Фотографија 1). Огромен ударен кратер ја покрива речиси целата страна на Месечината. По таков судир, хаотичната ротација и ексцентричната орбита на сателитот не се изненадувачки. Воопшто ништо не изненадува. „Само“ природен сателит.
За разлика од повеќето други.
Но, за другите сателити (кои добија синхрона ротација), ударните кратери, за разлика од Хиперион, поради некоја причина не доведоа до такви зачудувачки резултати.
Табела 5. Ударни кратери на сателити со синхрона ротација
| Сателит на планетата | Дијаметар (димензии), км | Кратер | Дијаметар на кратерот, (длабочина), km | Сателитска страна |
| Месечината | 3476 | Базен Југ Полиус - Аиткен | 1400* (длабочина 13) | Обратно |
| Фобос | 28x20x18 | Стикни | Обратно |
|
| Амалтеја | 262x146x134 | Пан | Презентер |
|
| Теба | 126x84 | Зетас | Обратно |
|
| Калисто | 4806 | Валхала („Бикови очи“) | 600** | |
| Мимас | Хершел | (длабочина 9) | ||
| Тетис | 1058 | Одисеј | (длабочина 15) | Во близина, презентер |
| Реа | 1528 | Тирава | ||
| Титаниум | 5150 | |||
| Титанија | 1580 | Гертруда | Роб |
|
| Оберон | 1520 | Хамлет |
*
Дијаметарот на надворешниот прстен на сливот достигнува 2500 km.
**
Валхала е опкружена со прстени од концентрични раседи, од кои најоддалечениот е со дијаметар од 4.000 km.
Механизмот на вештачка интервенција во формирањето на Сончевиот систем
„Како се формираа орбитите на планетите од Сончевиот систем, кои беа „супер стабилни“ за разлика од орбитите на егзопланетите? Гасните џинови се посебна тема, но внатрешните планети имаат цврста површина која ги зачувала трагите од античките интеракции. Почнав да анализирам дали кратери од „катастрофално“ (влијание) потекло биле вклучени во формирањето на орбитите на копнените планети.
Сепак, постојаната употреба на комбинацијата „катастрофални кратери“ може да создаде лажен впечаток дека сум поддржувач на теоријата за „експлозии на планети“ во античко време (вклучувајќи ја и хипотезата за смртта на планетата Фаетон).
Мислев на зборот „катастрофално“ да значи „деструктивен, кој има исклучително силно влијание врз состојбата на површината“. Многу ударни кратери всушност изгледаат како класични ударни кратери, со посебна единствена прстенеста оска со рид во центарот. Но, никогаш не верував дека таков судир е последица на експлозиите на планетите во Сончевиот систем, со последователно „случајно“ паѓање на фрагменти на планетите и сателитите.
Чисто теоретски, нема ништо „криминално“ во хипотезата за планетарни експлозии. Но, кога истражувачите уживаат во „планетарен билијард“ и детално опишуваат како експлозијата на одредена планета (на пример, Фаетон) станува вистински шок за целиот Сончев систем, не можам да се согласам со ова толкување.
Кога се судираат тела од огромни маси, покрај оштетувањето на површината (нема смисла да се негира - тие се јасно видливи на фотографиите), мора да се промени и аголниот момент на планетата (сателит, астероид).
Меркур препознаен како космички донатор
„Меркур можеше да биде значително поголема пред дел од нејзината материја да „таложи“ на Земјата и Венера по судири со големо небесно тело, предлагаат вработените од Универзитетот во Берн. Тие го тестирале хипотетичкото сценарио користејќи компјутерски симулации и го откриле тоа Во судирот требало да учествува „Протомеркур“., чија маса била 2,25 пати поголема од масата на сегашната планета и „планетазимал“, односно џиновски астероид, два пати помал од модерниот Меркур. Ова го известува веб-страницата „Детали“.
Хипотезата требаше да ја објасни аномалната густина на Меркур: познато е дека таа е значително поголема од онаа на другите „цврсти“ планети, што имплицира дека јадрото на тешкиот метал е очигледно опкружено со тенка мантија и кора. Ако верзијата „судир“ е точна, тогаш по катаклизмата забележлив дел од супстанцијата, главно составена од силикати, требало да ја напушти планетата...
Брн не тврди дека оваа верзија е единствената можна, но се надева дека ќе биде потврдена со податоците од истрагата. Како што знаете, во 2011 година, сондата на НАСА Месинџер ќе ја посети планетата и ќе изгради мапа на дистрибуција на минерали на површината на планетата“.
„На површината на Меркур има огромни провали, некои долги и до стотици километри и длабоки до три километри. Една од најголемите карактеристики на површината на Меркур еБазен со калории [« Зари рамнина» - Ф.Д.]. Неговиот дијаметар е приближно 1300 км. Изгледа како големи базени на Месечината. Како месечевите базени, неговиот изглед можеби е предизвикан од многу голем судир во раната историја на Сончевиот систем».
„Басенот Калорис е очигледно формација со екстензивно влијание. На крајот на ерата на кратерирање, приближно пред 3-4 милијарди години, огромен астероид - можеби најголемиот некогаш кој удрил на површината на Меркур - ја погоди планетата. За разлика од претходните удари, кои само ја закопаа површината на Меркур, овој силен удар предизвика мантија да се распарчи во стопената внатрешност на планетата. Огромна маса лава излета од таму и го поплави џиновскиот кратер. Лавата потоа замрзна и се стврдна, но „брановите“ на морето од стопена карпа останаа засекогаш.
Очигледно, ударот што ја потресе планетата и доведе до формирање на басенот Калорис имаше значително влијание врз некои други области на Меркур. Дијаметрално спротивно од басенот Калорис(т.е. точно на спротивната страна на планетата од него) има брановидна област со необичен изглед. Оваа територија... е покриена со илјадници блиску распоредени ридови во форма на блокови високи 0,25-2 km. Природно е да се претпостави дека моќните сеизмички бранови што се појавија при ударот што го формираше басенот Калорис, минувајќи низ планетата, беа фокусирани на нејзината друга страна. Земјата вибрирала и се тресела со таква сила што илјадници планини високи повеќе од еден километар се издигнале за само неколку секунди. Ова беше очигледно најкатастрофалниот настан во целата историја на планетата
».
|
„Фотографија во боја рамнини на Жараима проширени бои. Во кафена боја се издвојува лавата што ја исполнува рамнината. Сината боја означува постара основа. Метеоритите кои ги оставија малите кратери забележани на рамнината го прободеа слојот од лава и изнесоа карпи на површината. Затоа некои од најдлабоките кратери се исто така сини“. (5 март 2015, 04:56). Фотографија на НАСА PIA19216. |
Што гледаме по серијата од сите овие катастрофални судири? Отстапувањето на оската на Меркур од нормалната на рамнината на нејзината револуција околу Сонцето (аксијално отстапување) е 0,1 степени! Да не зборуваме за неверојатната резонанца:
« Движењето на Меркур е координирано со движењето на Земјата. Од време на време Меркур е во инфериорна врска со Земјата. Ова е името за позицијата кога Земјата и Меркур ќе се најдат на иста страна од Сонцето, построени со него на иста права линија.
Инфериорната сврзница се повторува на секои 116 дена, што се совпаѓа со времето на две целосни ротации на Меркур и, при средбата со Земјата, Меркур секогаш е свртен кон истата страна.
Но, која сила го тера Меркур да се усогласи не со Сонцето, туку со Земјата. Или ова е несреќа?
И покрај егзотичната природа на ситуацијата, Меркур, „еднаков на Земјата“, ротира (иако многу бавно), сепак во иста насока како и повеќето планети од Сончевиот систем. На пример, за да постигне слична резонанца со Земјата, Венера би морала ротираатисто така многу бавно, но обратно. Најневеројатно е што Венера ротира токму вака.
Обратна ротација на Венера
Неразбирливо аномалната ротација на Венера исто така бара објаснување:
„Во 80-тите. XIX век Италијанскиот астроном Џовани Скиапарели открил дека Венера ротира многу побавно. Тогаш тој претпоставил дека планетата е свртена кон Сонцето со едната страна, како што Месечината е свртена кон Земјата, и затоа, нејзиниот период на ротација е еднаков на периодот на револуција околу Сонцето - 225 дена. Истата гледна точка беше изразена и за Меркур. Но, во двата случаи овој заклучок се покажа како неточен. Само во 60-тите. Во 20 век, употребата на радар им овозможи на американските и советските астрономи да докажат дека ротацијата на Венера е обратна, односно дека ротира во насока спротивна од насоката на ротација на Земјата, Марс, Јупитер и другите планети. Во 1970 г . две групи американски научници на набљудувања за 1962-1969 година. Тие точно утврдиле дека периодот на ротација на Венера е 243 дена. Слично значење добија и советските радиофизичари. Ротацијата околу нејзината оска и орбиталното движење на планетата го одредуваат привидното движење на Сонцето низ неговиот хоризонт. Знаејќи ги периодите на ротација и револуција, лесно е да се пресмета должината на сончевиот ден на Венера. Излегува дека тие се 117 пати подолги од оние на Земјата, а Венеранската година се состои од помалку од два такви дена.
Сега да претпоставиме дека ја набљудуваме Венера во супериорна врска, односно кога Сонцето се наоѓа помеѓу Земјата и Венера. Оваа конфигурација ќе се повтори по 585 земјини денови: кога се наоѓаат во други точки во нивните орбити, планетите ќе ја заземат истата позиција меѓусебно и во однос на Сонцето. За тоа време, на Венера ќе поминат точно пет локални соларни денови (585 = 117 x 5). И тоа значиќе биде свртен кон Сонцето (а со тоа и кон Земјата) со истата страна како во времето на претходната врска . Ова меѓусебно движење на планетите се нарекува резонантно; тоа очигледно е предизвикано од долгорочното влијание на Земјиното гравитационо поле врз Венера. Затоа астрономите од минатото и почетокот на овој век веруваа дека Венера секогаш гледа на Сонцето со едната страна“.
„Ротацијата на Венера има уште една многу интересна карактеристика. Неговата брзина е токму таква што За време на инфериорната конјукција, Венера се соочува со Земјата со иста страна цело време. Причините за таквата конзистентност помеѓу ротацијата на Венера и орбиталното движење на Земјата сè уште не се јасни ».
„Насоката на ротација на Венера околу нејзината оска е обратна, односно спротивна од насоката на нејзината ротација околу Сонцето. За сите други планети (со исклучок на Уран), вклучувајќи ја и нашата Земја, насоката на ротација е директна, односно се совпаѓа со насоката на ротација на планетата околу Сонцето...
Интересно е да се забележи дека периодот на ротација на Венера е многу блиску до периодот на таканаречената резонантна ротација на планетата во однос на Земјата, еднаков на 243,16 земјини денови.За време на резонантната ротација помеѓу секоја долна и супериорна конјукција, Венера прави точно една револуција во однос на Земјата, и затоа на спојот гледа кон Земјата со иста страна ».
|
Венера со видливо и радарско осветлување |
ВенераПа, не можеше да се формира од протопланетарен облак, со обратна ротација, - затоа, подоцна го промени правецот на ротација. Ова не значи дека научниците не се обиделе да смислат ништо за да го објаснат овој феномен. Но, нивните модели се покажаа како збунувачки и контрадикторни:
„Врз основа на систематска анализа на фактите поврзани со ова прашање, констатираме дека Венера секогаш е свртена кон Земјата со иста страна за време на инфериорната конјукција, како и нејзината ретроградна ротација се последица на законот за гравитација што дејствува помеѓу Земјата и „поместувањето на центарот на фигурата на Венера во однос на центарот на масата за 1,5 km во правец на Земјата“..
„Ова го пишува И. Шкловски во неговата позната книга „Универзум, живот, ум“ :
„...За време на инфериорна конјукција (т.е., кога растојанието помеѓу Венера и Земјата е минимално), Венера секогаш се соочува со Земјата со иста страна...
Меркур исто така ја има оваа карактеристика.... Ако бавната ротација на Меркур сепак може да се објасни со дејството на соларните плими, тогаш истото објаснување за Венера се соочува со значителни тешкотии ... Се претпоставува дека Венера била забавена од Меркур, кој некогаш бил нејзин сателит...
Исто како и во случајот со системот Земја-Месечина, на почетокот сегашните две внатрешни планети формираа многу близок пар со брза аксијална ротација. Поради плимата и осеката, растојанието помеѓу планетите се зголеми и аксијалната ротација се забави. Кога полу-главната оска на орбитата достигна прибл. 500 илјади км, овој пар се „скрши“, т.е. планетите престанаа да бидат гравитациски врзани... Одвојувањето на парот Земја-Месечина не настана поради релативно малата маса на Месечината и поголемата оддалеченост до Сонцето. Како трага од овие одамна минати настани, остана значајна ексцентричност на орбитата на Меркур и заедничка ориентација на Венера и Меркур во инфериорна врска. Оваа хипотеза го објаснува и недостатокот на сателити на Венера и Меркур и сложената топографија на површината на Венера, што може да се објасни со деформацијата на нејзината кора од моќните плимни сили од прилично масивната Меркур.
„Не толку одамна, на страниците на научниот печат се дискутираше за ова прашање Зарем Меркур не бил сателит на Венера во минатото?, потоа се движи под влијание на моќната гравитациска привлечност на Сонцето во орбитата околу него. Ако Меркур навистина претходно бил сателит на Венера, тогаш уште порано мора да се преселил во орбитата на Венера од орбитата околу Сонцето, сместена помеѓу орбитите на Венера и Земјата. Имајќи поголемо релативно сопирање од Венера, Меркур би можел да се доближи до неа и да се движи во нејзината орбита, притоа менувајќи ја директната насока на ротација наназад. но и принудете го полека да се ротира во спротивна насока. Така, Меркур автоматски ја смени насоката на својата циркулација во однос на Венера во насока, а Венера се приближи до Сонцето. Како резултат на фаќањето од страна на Сонцето, Меркур се вратил во својата кружна сончева орбита, завршувајќи пред Венера. Сепак, тука се појавуваат голем број прашања кои треба да се решат. Прашање прво: зошто Меркур можеше да ја принуди Венера да ротира во спротивна насока, но Харон не беше во можност да го принуди Плутон да ротира во спротивна насока? На крајот на краиштата, односот на нивните маси е приближно ист - 15:1. На ова прашање сè уште може да се одговори некако, на пример, со тоа што се претпоставува Венера имаше уште еден голем сателиткако месечината кои, откако се приближиле под влијание на плимното триење(како Фобос и Тритон сега се приближуваат до нивните планети) до површината на Венера, се урна врз неа и, пренесувајќи го нејзиниот аголен момент на Венера, предизвика таа да ротира во спротивна насока, бидејќи овој хипотетички сателит орбитирала околу Венера во спротивна насока.
Но, се поставува второ, посериозно прашање: ако Меркур бил сателит на Венера, не би требало да се оддалечува од Венера, како Месечината од Земјата, туку да и се приближува, бидејќи, прво, Венера ротира бавно и нејзиниот период на ротација би бил помалку од нејзиниот орбитален период Меркур, второ, Венера ротира во спротивна насока. Меѓутоа, одговорот може да се најде и овде, на пример, со тоа што се претпоставува вториот сателит, паѓајќи на површината на Венера, предизвика таа брзо да се ротира во спротивна насока, така што периодот на ротација на Венера стана помал од периодот на револуција на Меркур, кој, како резултат на тоа, почна побрзо да се оддалечува од него и, откако излезе од сферата на влијание на Венера, се пресели во кружна сончева орбита. ..”
Не многу убедливо. А сепак, повторно и повторно, научниците прибегнуваат кон нивните омилени „катастрофални“ сценарија:
„Долго познатиот феномен - отсуството на природен сателит за планетата Венера - на свој начин го објаснуваат младите научници од Технолошкиот институт во Калифорнија (Калтек). „Моделот, претставен минатиот понеделник на конференцијата Дивизија за планетарни науки во Пасадена од страна на Алекс Алеми и неговиот колега од Калтек, Дејвид Стивенсон, сугерира дека Венера некогаш имала сателит, но таа се разделила. Постои уште една планета во Сончевиот систем без сателит - Меркур (некогаш беше изнесена верзија дека тоа е поранешниот сателит на Венера). И таа, како Венера, ротира бавно, а овој факт, како и отсуството на магнетно поле на Венера и екстремно слабото магнетно поле на Меркур, се сметаа за главно објаснување за мистериозниот феномен на кој обрнале внимание калифорниските планетарни научници. Венера завршува целосна револуција околу својата оска за 243 земјини денови, но, според авторите на моделот, тоа не е единственото нешто. За разлика од Земјата и другите планети, Венера ротира во насока на стрелките на часовникот кога се гледа од северниот пол на планетата. И ова може да биде доказ дека таа претрпе не еден, туку два силни судири - првиот го исфрли сателитот од неа, а од вториот настрада самиот сателит, кој претходно беше нокаутиран.
Според Алеми и Стивенсон, од првиот удар, Венера се вртеше спротивно од стрелките на часовникот, а парчето исфрлено од него стана сателит, исто како што нашата Месечина е формирана од судирот на Земјата со небесно тело со големина на Марс. Вториот удар врати сè на своето место, а Венера почна да се врти во насока на стрелките на часовникот, како и сега. Сепак, сончевата гравитација придонесе за забавување на ротацијата на Венера, па дури и за промена на насоката на нејзиното движење. Оваа циркулација, пак, влијаеше на гравитационите интеракции помеѓу сателитот и планетата, како резултат на што сателитот почна да се движи навнатре, како што беше, т.е. се приближува кон планета со неизбежен судир со неа. Вториот судир, исто така, можел да произведе сателит, или можеби и да не се појавил, забележува њузвајр на ScientificAmerican.com, кој известуваше за моделот Alemi-Stevenson. И овој хипотетички сателит, ако се појавил, можел да биде разнесен на парчиња од првиот сателит кој паднал на планетата. Според Стивенсон, нивниот модел може да се тестира со гледање на изотопски потписи во венеријанската карпа - нивната егзотична природа може да се толкува како доказ за судир со туѓо небесно тело.
Јасно е зошто на авторите на хипотезата им било потребно толку сложено сценарио. Навистина, првиот судир требаше да доведе до случајна ротација на Венера, а само вториот „удар“ можеше да ја даде нејзината моментална ротација. Друга работа е што за да се постигне резонанца со Земјата, мораше толку точно да се пресметаат силата, насоката и аголот на ударите што Алеми и Стивенсон мируваат. Колку е можно „филигранско“ прилагодување на резонантната ротација на Венера во однос на Земјата, врз основа на случајни фактори - проценете сами.
Без разлика какви катаклизми и „експлозии на планети“ го потресоа Сончевиот систем во минатото, сакам да кажам: без внимателни и суптилни прилагодувања истовремено за двете планети од Сончевиот систем (Венера и Меркур), таква резонанца нема да биде „ подесени“ на кој било начин. А тоа што се прави такво прилагодување ми е очигледно. А официјална пресуда на наукатасега е вака:
« Бавната ротација на Венера и нејзината резонанца со нејзиното движење во однос на Земјата се нерешени мистерии ».
Што се однесува до речиси „нула“ аксијално отклонување на Меркур, тоа доведе до многу интересен резултат.
Извонредно висока рефлексија на радио бранови од поларните региони на Меркур
„Покажаа испитувањето на Меркур со радари од Земјата невообичаено висока рефлексија на радио бранови од поларните региони на Меркур. Што е ова, мраз, како што вели народното објаснување? Никој не знае.
Но, од каде доаѓа мразот на планетата најблиску до Сонцето, каде што дневните температури на екваторот достигнуваат 400 степени Целзиусови? Факт е дека во близина на половите, во кратери каде сончевите зраци никогаш не достигнуваат температура -200 ° . А мразот донесен од кометите можеше да биде зачуван таму“.
„Радарските студии на циркуполарните области на планетата покажаа присуство на супстанца што силно ги рефлектира радио брановите, а најверојатен кандидат за кој е обичен воден мраз. Влегувајќи во површината на Меркур кога комети ќе го погодат, водата испарува и патува низ планетата додека не замрзне во поларните региони на дното на длабоките кратери, каде што Сонцето никогаш не гледа и каде мразот може да опстојува речиси бесконечно.
„Би изгледаше апсурдно да се зборува за можноста за постоење мраз на Меркур. Но, во 1992 година, за време на радарските набљудувања од Земјата во близина на северниот и јужниот пол на планетата, за прв пат беа откриени области кои многу силно ги рефлектираат радио брановите. Токму овие податоци беа толкувани како доказ за присуството на мраз во блискиот површински слој на Меркур. Радарот од радио опсерваторијата Аресибо лоцирана на островот Порторико, како и од Центарот за комуникации во длабоката вселена на НАСА во Голдстон (Калифорнија), откри околу 20 кружни точки од неколку десетици километри со зголемена радио рефлексија. Веројатно станува збор за кратери во кои, поради нивната блиска локација до половите на планетата, сончевите зраци паѓаат само накратко или воопшто не паѓаат. Ваквите кратери, наречени трајно засенчени, се присутни и на Месечината; мерењата од сателитите открија присуство на одредена количина воден мраз во нив. Пресметките покажаа дека вдлабнатините на трајно засенчените кратери во близина на половите на Меркур може да бидат доволно ладни (–175°C) за мразот да постои таму долго време. Дури и во рамни области во близина на половите, проценетата дневна температура не надминува -105°C. Сè уште нема директни мерења на температурата на површината на поларните региони на планетата.
И покрај набљудувањата и пресметките, постоењето на мраз на површината на Меркур или на мала длабочина под него сè уште не добило недвосмислени докази, бидејќи карпите што содржат соединенија на метали со сулфур и можни метални кондензати на површината на планетата, како што се јоните , исто така, имаат зголемена радио рефлексија натриум депониран на него како резултат на постојаното „бомбардирање“ на Меркур од честичките на сончевиот ветер.
Но, тука се поставува прашањето: зошто распределбата на областите кои силно ги рефлектираат радио сигналите е јасно ограничена конкретно на поларните региони на Меркур? Можеби остатокот од територијата е заштитен од сончевиот ветер со магнетното поле на планетата? Надежите за разјаснување на мистеријата на мразот во царството на топлината се поврзани само со летот до Меркур на нови автоматски вселенски станици опремени со мерни инструменти кои овозможуваат да се одреди хемискиот состав на површината на планетата.
Поентата не е ни фактот дека постои мраз. Доколку аксијалното отклонување на планетата би ја надминало сегашната 0,1°, неизбежно би се случиле сезонски температурни флуктуации во заштитените подрачја на Меркур, а „заштитените области“ нема да можат да преживеат милиони години. Ниту една друга планета во Сончевиот систем нема толку строга нормална на оската на ротација до орбиталната рамнина. Не беше залудно што авторите на написот во списанието „Околу светот“ истакнаа дека не само мразот, туку и металот ја зголемиле рефлексијата на радиото. Заедничката карактеристика на ротацијата на Меркур и Венера билаориентација кон Земјата во долната врска. Би било интересно да се знае какви релјефни детали се наоѓаат во центарот на дискот на овие планети за време на инфериорна врска со Земјата.
Меркур во резонанца со Сонцето
„Чудата“ во ротацијата на Меркур не завршуваат тука. Тоа е во друга резонанца - овој пат со Сонцето:
„Уште поинтересна шега одиграа плимните сили на Меркур. Прави 1,5 вртежи околу сопствената оска по вртење околу Сонцето, како резултат на големата ексцентричност на орбитата на Меркур, неговата аголна брзина околу Сонцето е променлива, максимална кога минува перигеј и минимална кога минува апогеј. А најинтересно е што аголната брзина на ротацијата на Меркур околу сопствената оска со дадени орбитални параметри е поголема на апогејот од аголната брзина на орбиталното движење, а на перигеј, напротив, помала. Односно, Меркур во близина на апогејот ротира во однос на Сонцето во една насока, во близина на перигејот во другата насока, и соодветно на тоа плимните сили ја вртат Меркур во една или друга насока (во апогејот тие ја забавуваат ротацијата на Меркур, на перигејот го забрзуваат). Мора да се претпостави дека работата на плимните сили во двете области е еднаква, а Меркур не ја менува својата аголна брзина на ротација под влијание на овие сили ( резонантна ротација 2:3)».
Значи, одржувањето на ротацијата на резонанцијата на Меркур со Сонцето (која, патем, другите планети ја немаат), му овозможува да одржува резонанца со Земјата во истата орбита. Сонцето беше „стабилизатор“ на ориентација кон Земјата (нашата планета, бидејќи беше премногу далеку, не можеше да изврши таква функција).
„Базенот Калорис (од латинскиот „жешко“) го доби своето име затоа што на секои две години на Меркур се појавува во потсончевата точка кога планетата е во перихел. Со други зборови, на секои 176 дена, кога Меркур ќе се приближи најблиску до Сонцето, светилката е во својот зенит над басенот Калорис. Така, со секоја втора револуција на планетата околу Сонцето, басенот Калорис станува најжешкото место на планетата.
Басенот Калорис е формација со екстензивно влијание. На крајот на ерата на кратерирање, приближно пред 3-4 милијарди години, огромен астероид - можеби најголемиот некогаш кој удрил на површината на Меркур - удрил во планетата. За разлика од претходните удари, кои само ја закопаа површината на Меркур, овој силен удар предизвика мантија да се распарчи во стопената внатрешност на планетата. Огромна маса лава излета од таму и го поплави џиновскиот кратер. Тогаш лавата се замрзна и се стврдна, но „брановите“ на морето од стопена карпа останаа засекогаш.
Најголемата од хипотетички маскони на Меркурповрзани со огромниот басен Калорис, секогаш свртен кон Сонцето во перихелот на орбитата».
Јас погодувам: масконите ви овозможуваат да ја зачувате претходно добиената резонантна ротација(Улогата на масконите во стабилизирањето на ротацијата беше спомната во „Дел 3“).
Напоменувам дека и да не се потврди оваа претпоставка, тоа нема да промени ништо. Сосема е очигледно дека Меркур ја задржува ротационата резонанца со Сонцето и Земјата само затоа што е во гравитациска замка на Сонцето, слична на онаа во која се најде апаратот во 1974 година. Маринер 10:
« Планетата Меркур, како што е наведено Л.В. Ксанфомалноство книгата „Парада на планетите“, има резонантен период во однос на Земјата- 116 земјини денови (приближно една третина од годината). Обидите да се објасни оваа резонанца со плимни нарушувања од Земјата беа далеку од успешни. Плимата и осеката од Земјата се 1,6 милиони пати послаби отколку од Сонцето и 5,2 пати послаби отколку од Венера.
Американското вселенско летало Маринер 10 влезе во резонанца по маневар со помош на гравитацијата. Периодот на сателитот неочекувано изнесува точно 2 Меркурски години (176 дена).Како резултат на тоа, на секои 176 дена уредот се враќа во истата точка во орбитата и се среќава со Меркур во истата фаза со исти површински релјефни детали. За жал, сите резерви на гас во системот за ориентација на возилото беа потрошени. За време на три приоди на 29 март, 21 септември 1974 година и 16 март 1975 година, 40% од површината на планетата беа фотографирани, што овозможи да се конструираат првите релјефни мапи.
„Маринер 10 е во гравитациска стапица.
Четири години претходно, кога сè уште се планираше летот на Маринер 10, Џузепе Коломбо се заинтересира за тоа каква орбита ќе помине леталото околу Сонцето откако ќе ја напушти околината на Меркур. Коломбо утврдил дека Маринер 10 на крајот ќе се пресели во високо елипсовидна орбита, правејќи една револуција околу Сонцето за 176 дена. Но, ова се точно две Меркур години! Затоа, Маринер 10 мора да се враќа на Меркур на секои 176 дена. Можна е втора средба. И третиот.
Маринер 10 прелета покрај Меркур по втор пат на 21 септември 1974 година. Беа направени уште околу 2.000 фотографии. Попладнето на 16 март 1975 година, Маринер 10 повторно ја зафати површината на планетата (овој пат многу блиску - на растојание од само 300 km) и повторно пренесе многу фотографии на Земјата. Но овој пат не се забележани нови детали.
Маринер 10 се враќа на Меркур на секои две години. Да се потсетиме дека две Меркурови години се точно еднакви на три дена на Меркур. Затоа, секој пат кога Маринер 10 се враќа на Меркур, планетата успева да ротира околу својата оска точно три пати. Тоа значи дека Секој пат кога леталото поминува покрај планетата, истите кратери и рамнини се свртени кон Сонцето., така што изгледот на планетата останува суштински непроменет со секое прелетување.
Маринер 10 истражуваше половина од планетата. По третиот лет, повеќе немало доволно гориво за да се спречи произволно паѓање на леталото. Но, Маринер 10 продолжува да се враќа на Меркур на секои 176 дена. И секој пат, по две години на Меркур, истите кратери, рамнини и басени се појавуваат пред невидливите механички очи додека леталото беспомошно се движи во својата вечна орбита.
Така, доволно беше Меркур „едноставно“ да биде во посакуваната орбита и да ја „прими“ потребната ротација - така што оваа „двојна резонантна орбита“ потоа ќе биде поддржана од Сонцето. Друга работа е тоа самата оваа орбита совршено се вклопува во правилото Тициус-Боде. Ова навистина ме прави да се чувствувам непријатно.
 |
| Фотографија Маров М.Ја. „Планети на Сончевиот систем“, страница 46.
Најважното прашање во следните дискусии ќе биде дали „сомнителните“ тела на Сончевиот систем подлежат на промени во параметрите на нивното движење „токму така“ или за некоја цел? Засега ќе ги оставам планетите сами. Претпоставувам дека функционалноста на Венера, Земјата и Марс првично била поврзана со воведувањето на животни спори на нив. А џиновските планети беа директен „мотор“ на античкиот „механизам на артефакти“. Верувам дека и сателитите и „аномалните“ астероиди имаат одредена функционалност. Сосема е несоодветно да се преместуваат џиновски камени блокови во внимателно калибрирани орбити „исто така“. Ајде да ги погледнеме општите карактеристики на „сомнителните“ сателити: Редовни кружни орбити, често лоцирани токму во рамнината на екваторот на планетата; Периодот на револуција на сателит околу планетата е еднаков на периодот на неговата ротација околу неговата оска; Абнормално мала густина или други докази кои укажуваат на присуство на значителни внатрешни шуплини. Присуството на такви празнини на Месечината (која, патем, има висока густина) укажува на необичниот феномен на „сеизмичко ѕвонење“. Првата позиција меѓу ваквите сателити, се разбира, ја зазема Фобос, кој едногласно се смета за „заробен“ астероид. Ниска густина и внатрешни шуплини на Фобос и астероиди Многумина напишаа дека многу проучувани небесни тела имаат „сомнително“ мала густина. Но, примерот на Фобос може најјасно да демонстрира присуство на значителни внатрешни шуплини. Факт еден. Густината на Фобос е помала од 2 g/cm 3 . Планетарните научници го припишуваат ова на лабавиот или порозниот материјал што ги формира неговите карпи. « Просечната густина на Фобос е 1,90±0,08 g/cm 3, а главниот придонес за грешката во нејзината проценка доаѓа од грешката во проценката на волуменот. Претходно прифатената вредност на густината на Фобос, утврдена од навигациските мерења на Викинг АМС, кои беа добиени во понеповолни балистички услови, изнесуваше 2,2 ± 0,2 g/cm 3 (Вилијамс и сор., 1988) . Прилагодената просечна густина на Фобос е значително помала од густината на најмалку густите јаглеродни ходрити, како што се хидрираните хондрити од типот CI (2,2-2,4 g/cm3) и CM (2,6-2,9 g/cm3). Исто така е многу помала од густината на другите спектрални аналози на материјата Фобос - црни хондрити (3,3-3,8 g/cm 3) (Васон, 1974) . За да се елиминира оваа противречност, неопходно е да се претпостави значителна порозност на супстанцијата Фобос (10-30% во случај на јаглеродни хондрити со мала густина и 40-50% за црни хондрити) или присуство на лесна компонента во Фобос, на пример, мраз. Потребната порозност на јаглеродните хондрити одговара на порозноста на некои метеоритски бречи - 10-24% (Васон, 1974) , како и бречи од лунарен реголит - 30% или повеќе (McKay et al., 1986) . Овие материјали се доволно силни за да ги издржат плимните напрегања во телото на Фобос. На другата страна, потребната вредност на порозноста за црните хондрити се чини нереална ». (Збирка „Телевизиско истражување на Фобос“ „Наука“, 1994). Факт два. „Малиот сателит на Марс - Фобос - го има истото моќно магнетно поле како и Земјата . Како што изјави директорот на Институтот за копнеен магнетизам и ширење на радио бранови на Руската академија на науките (ИЗМИРАН), Виктор Ораевски, ова откритие е помогнато од „среќна несреќа“. Уште во март 1989 година, едно од советските вселенски летала испратени да го проучува, Фобос-2, полета до сателитот на Марс. Уредот влезе во орбитата на Фобос и вршеше одделни мерења четири дена според планот на Центарот за контрола на мисијата. Сепак, пред почетокот на научната програма, сателитот излезе од контрола, а пренесените податоци се „наместија“ во архивата на МКЦ како без научна вредност. Само 13 години подоцна, вработените во ИЗМИРАН тргнаа да се обидат да ги искористат податоците што Фобос-2 успеа да ги пренесе и добија единствени резултати. Се покажа дека сателитот на Марс, со дијаметар од само 22 km, го има истото моќно магнетно поле како нашата планета . Според руските научници, тоа може да укажува на тоа Фобосот се состои од повеќе од една третина од магнетна материја и во оваа смисла е единствениот во Сончевиот систем ». ( |
Земјата и Венера се слични по големина и маса. Покрај тоа, тие се вртат околу Сонцето во многу слични орбити. Големината на Венера е само 650 километри помала од големината на Земјата. Масата на Венера е 81,5% од масата на Земјата.
Но, тука завршуваат сличностите. Атмосферата на Венера се состои од 96,5% јаглерод диоксид (CO2), температурата на планетата е апсолутно несоодветна за флората и фауната, бидејќи достигнува 475 °C. На Венера има и многу висок притисок, кој ќе ве здроби доколку наеднаш посакате да одите на површината на оваа планета.
2. Венера е толку светла што може да создаде сенки.
Астрономите ја мерат осветленоста на објектите на ноќното небо според нивната големина. Само Сонцето и Месечината се посветли од Венера. Неговата светлина може да се движи помеѓу величините -3,8 и -4,6, но она што е јасно е дека секогаш е посветла од која било од најсјајните ѕвезди на небото.
Венера може да биде толку светла што всушност може да предизвика сенки. Почекајте додека не биде темна ноќ кога нема месечина на небото и проверете сами.
3. Атмосферата на Венера е крајно непријателска.
Иако Венера е слична на Земјата по големина и маса, нејзината атмосфера е единствена на свој начин. Масата на атмосферата е 93 пати поголема од масата на атмосферата на Земјата. Ако одеднаш се најдете на површината на Венера, би доживеале 92 пати поголем притисок од оној на Земјата. Ова е исто како да се најдете речиси еден километар под површината на океанот.
И ако притисокот не ве убие, топлината и токсичните хемикалии сигурно ќе ве убијат. Температурите на Венера може да достигнат 475 ° C. Дебели облаци од сулфур диоксид на Венера создаваат врнежи што се состојат од сулфурна киселина. Ова е навистина пеколно место...
4. Венера ротира во спротивна насока.
Додека еден ден на Земјата трае само 24 часа, еден ден на Венера е еднаков на 243 од нашите денови на Земјата. Но, она што е уште почудно е што Венера ротира во спротивна насока во споредба со останатите планети во Сончевиот систем. Кога би имале прилика да ги погледнете планетите на Сончевиот систем одозгора, ќе видите дека сите тие ротираат спротивно од стрелките на часовникот. Освен Венера, која ротира во насока на стрелките на часовникот.
5. Многу мисии слетаа на површината на Венера.
Веројатно мислевте дека е невозможно да се спушти каков било апарат на површината на таков пеколен свет. И делумно си во право. За време на вселенската трка, Советскиот Сојуз започна серија експедиции на површината на Венера. Но, инженерите потцениле колку е страшна атмосферата на планетата.
Првите вселенски бродови беа смачкани кога влегоа во атмосферата на Венера. Но, конечно, роботската истражувачка вселенска станица Венера 8 стана првото вселенско летало што слета на површината на Венера и направи и пренесе слики на Земјата. Следните мисии траеја подолго, па дури и ги вратија првите слики во боја на површината на Венера.
6. Луѓето мислеа дека Венера е покриена со тропски шуми.
Сè додека Соединетите Држави и СССР не почнаа да ја истражуваат Венера со помош на вселенски летала, никој навистина не знаеше што се крие под густите облаци на планетата. Писателите на научна фантастика ја опишаа површината на планетата како бујна тропска џунгла. Пеколните температури и густата атмосфера ги изненадија сите.
7. Венера нема природни сателити.
За разлика од, да речеме, Земјата, Венера нема природни сателити. Марс има два, па дури и Плутон има два. Но не и Венера.
8. Венера има фази.
Гледајќи ја Венера преку телескоп, можете да видите дека планетата е во една или друга фаза, како Месечината. Кога Венера е најблиску, таа всушност се појавува како тенка полумесечина. Како што Венера станува побледа и подалечна, гледате поголем круг низ телескопот.
9. На површината на Венера има неколку ударни кратери.
Додека површините на Меркур, Марс и Месечината се преполни со ударни кратери, површината на Венера има релативно малку кратери. Експертите веруваат дека површината на Венера е стара само петстотини милиони години. Постојаниот вулканизам ја менува површината, редовно покривајќи ги сите ударни кратери.
На 13 март 1781 година, англискиот астроном Вилијам Хершел ја откри седмата планета на Сончевиот систем - Уран. И на 13 март 1930 година, американскиот астроном Клајд Томбо ја откри деветтата планета на Сончевиот систем - Плутон. До почетокот на 21 век, се веруваше дека Сончевиот систем вклучува девет планети. Меѓутоа, во 2006 година, Меѓународната астрономска унија одлучи да му го одземе овој статус на Плутон.
Веќе се познати 60 природни сателити на Сатурн, од кои повеќето се откриени со помош на вселенски летала. Повеќето од сателитите се состојат од камења и мраз. Најголемиот сателит Титан, откриен во 1655 година од Кристиан Хајгенс, е поголем од планетата Меркур. Дијаметарот на Титан е околу 5200 км. Титан орбитира околу Сатурн на секои 16 дена. Титан е единствената месечина која има многу густа атмосфера, 1,5 пати поголема од онаа на Земјата, која се состои главно од 90% азот, со умерена содржина на метан.
Меѓународната астрономска унија официјално го призна Плутон како планета во мај 1930 година. Во тој момент, се претпоставуваше дека неговата маса е споредлива со масата на Земјата, но подоцна беше откриено дека масата на Плутон е речиси 500 пати помала од масата на Земјата, дури и помала од масата на Месечината. Масата на Плутон е 1,2 x 10,22 kg (0,22 маса на Земјата). Просечното растојание на Плутон од Сонцето е 39,44 АЕ. (5,9 до 10 до 12 степени км), радиусот е околу 1,65 илјади км. Периодот на револуција околу Сонцето е 248,6 години, периодот на ротација околу неговата оска е 6,4 дена. Се верува дека составот на Плутон вклучува карпи и мраз; планетата има тенка атмосфера која се состои од азот, метан и јаглерод моноксид. Плутон има три месечини: Харон, Хидра и Никс.
На крајот на 20-от и почетокот на 21-от век, многу објекти беа откриени во надворешниот Сончев систем. Стана очигледно дека Плутон е само еден од најголемите објекти на Кајперовиот појас познат до денес. Покрај тоа, барем еден од објектите на појасот - Ерис - е поголемо тело од Плутон и е 27% потежок. Во овој поглед, се појави идејата Плутон повеќе да не се смета за планета. На 24 август 2006 година, на XXVI Генерално собрание на Меѓународната астрономска унија (IAU), беше одлучено отсега натаму Плутон да се нарекува не „планета“, туку „џуџеста планета“.
На конференцијата беше развиена нова дефиниција за планета, според која планетите се сметаат за тела кои се вртат околу ѕвезда (а самите не се ѕвезда), имаат хидростатички рамнотежен облик и ја „исчистиле“ областа во областа на нивната орбита од други помали објекти. Џуџестите планети ќе се сметаат за објекти кои орбитираат околу ѕвезда, имаат хидростатички рамнотежен облик, но не го „исчистиле“ блискиот простор и не се сателити. Планетите и џуџестите планети се две различни класи на објекти во Сончевиот систем. Сите други објекти кои орбитираат околу Сонцето, а не се сателити ќе се нарекуваат мали тела на Сончевиот систем.
Така, од 2006 година, во Сончевиот систем има осум планети: Меркур, Венера, Земја, Марс, Јупитер, Сатурн, Уран, Нептун. Меѓународната астрономска унија официјално признава пет џуџести планети: Церера, Плутон, Хаумеа, Макемаке и Ерис.
На 11 јуни 2008 година, IAU го објави воведувањето на концептот на „плутоид“. Беше одлучено да се наречат небесните тела што се вртат околу Сонцето во орбита чиј радиус е поголем од радиусот на орбитата на Нептун, чија маса е доволна за гравитационите сили да им дадат речиси сферична форма и кои не го чистат просторот околу нивната орбита. (односно, околу нив се вртат многу мали предмети) ).
Бидејќи сè уште е тешко да се одреди обликот, а со тоа и односот со класата на џуџести планети за такви далечни објекти како што се плутоидите, научниците препорачаа привремено да се класифицираат сите објекти чија апсолутна магнитуда на астероид (брилијантност од растојание од една астрономска единица) е посветла од + 1 како плутоиди. Ако подоцна се покаже дека објект класифициран како плутоиден не е џуџеста планета, ќе биде лишен од овој статус, иако доделеното име ќе биде задржано. Џуџестите планети Плутон и Ерис беа класифицирани како плутоиди. Во јули 2008 година, Макемаке беше вклучена во оваа категорија. На 17 септември 2008 година, Хаумеа беше додадена на листата.
Материјалот е подготвен врз основа на информации од отворени извори